در مورد گرمایش جهانی بسیار گفته و نوشته می شود. تقریباً هر روز فرضیه های جدید ظاهر می شوند، فرضیه های قدیمی رد می شوند. ما دائماً از آنچه در آینده در انتظارمان است می ترسیم (نظر یکی از خوانندگان مجله www.site را به خوبی به یاد دارم. "ما برای مدت طولانی و وحشتناکی ترسیده ایم که دیگر ترسناک نیست"). بسیاری از اظهارات و مقالات به صراحت با یکدیگر در تضاد هستند و ما را گمراه می کنند. گرم شدن کره زمینبرای بسیاری، این امر قبلاً به یک "سرگردانی جهانی" تبدیل شده است، و برخی به طور کامل علاقه خود را به مشکل تغییرات آب و هوایی از دست داده اند. بیایید سعی کنیم اطلاعات موجود را با ایجاد نوعی دایره المعارف کوچک در مورد گرمایش زمین، نظام مند کنیم.

1. گرم شدن کره زمین- روند افزایش تدریجی میانگین دمای سالانه لایه سطحی جو زمین و اقیانوس جهانی به دلایل مختلف (افزایش غلظت گازهای گلخانه ای در جو زمین، تغییر در خورشید یا فعالیت آتشفشانیو غیره.). اغلب به عنوان مترادف گرم شدن کره زمیناز عبارت استفاده کنید « اثر گلخانه ای» ، اما تفاوت جزئی بین این مفاهیم وجود دارد. اثر گلخانه ایافزایش میانگین دمای سالانه لایه سطحی جو زمین و اقیانوس جهانی به دلیل افزایش غلظت گازهای گلخانه ای (دی اکسید کربن، متان، بخار آب و غیره) در جو زمین است. این گازها نقش یک فیلم یا شیشه گلخانه (گلخانه) را بازی می کنند، آزادانه عبور می کنند اشعه های خورشیدبه سطح زمین می رسد و گرمای خروجی از جو سیاره را به دام می اندازد. در ادامه این فرآیند را با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار خواهیم داد.

برای اولین بار، گرمایش جهانی و اثر گلخانه ای در دهه 60 قرن بیستم مورد بحث قرار گرفت و در سطح سازمان ملل، مشکل تغییرات آب و هوای جهانی برای اولین بار در سال 1980 مطرح شد. از آن زمان، بسیاری از دانشمندان مغز خود را بر سر این مشکل به هم می زند و اغلب به طور متقابل نظریه ها و فرضیات یکدیگر را رد می کنند.

2. راه های کسب اطلاعات در مورد تغییرات آب و هوا

فن آوری های موجود این امکان را فراهم می کند که به طور قابل اعتماد در مورد تغییرات آب و هوایی در حال وقوع قضاوت شود. دانشمندان از "ابزار" زیر برای اثبات نظریه های خود در مورد تغییرات آب و هوا استفاده می کنند:
- سالنامه ها و تواریخ تاریخی؛
- مشاهدات هواشناسی؛
- اندازه گیری های ماهواره ای منطقه یخ، پوشش گیاهی، مناطق آب و هوایی و فرآیندهای جوی.
- تجزیه و تحلیل داده های دیرینه شناسی (بقایای حیوانات و گیاهان باستانی) و باستان شناسی؛
- تجزیه و تحلیل سنگهای اقیانوسی رسوبی و رسوبات رودخانه.
- تجزیه و تحلیل یخ های باستانی در قطب شمال و قطب جنوب (نسبت ایزوتوپ های O16 و O18).
- اندازه گیری سرعت ذوب یخچال ها و یخ های دائمی، شدت تشکیل کوه یخ.
- مشاهده جریان های دریایی زمین؛

- مشاهده ترکیب شیمیایی جو و اقیانوس.
- مشاهده تغییرات در مناطق (زیستگاه) موجودات زنده؛
- تجزیه و تحلیل حلقه های سالانه درختان و ترکیب شیمیایی بافت های موجودات گیاهی.

3. حقایقی در مورد گرم شدن کره زمین

شواهد دیرینه شناسی نشان می دهد که آب و هوای زمین ثابت نبوده است. دوره های گرم جای خود را به دوره های سرد یخبندان دادند. در طول دوره های گرم، میانگین دمای سالانه عرض های جغرافیایی قطب شمال به 7-13 درجه سانتیگراد افزایش می یابد و دمای سردترین ماه ژانویه 4-6 درجه است. شرایط آب و هوایی در قطب شمال ما با آب و هوای کریمه مدرن تفاوت چندانی نداشت. دوره های گرم دیر یا زود با دوره های خنک کننده جایگزین شدند که طی آن یخ ها به عرض های جغرافیایی استوایی مدرن می رسید.

انسان همچنین شاهد تغییرات اقلیمی متعددی بوده است. در آغاز هزاره دوم (قرن 11-13)، تواریخ تاریخی نشان می دهد که منطقه وسیعی از گرینلند با یخ پوشیده نشده بود (به همین دلیل است که دریانوردان نروژی آن را "سرزمین سبز" نامیدند). سپس آب و هوای زمین سخت تر شد و گرینلند تقریباً به طور کامل با یخ پوشیده شد. در قرن 15-17، زمستان های سخت به اوج خود رسید. شدت زمستان های آن زمان را بسیاری از تواریخ تاریخی و همچنین آثار هنری نشان می دهند. بنابراین، نقاشی معروف هنرمند هلندی Jan Van Goyen "اسکیت بازان" (1641) اسکیت دسته جمعی را در امتداد کانال های آمستردام به تصویر می کشد؛ در حال حاضر، کانال های هلند برای مدت طولانی یخ زده نشده اند. در زمستان های قرون وسطی، حتی رودخانه تیمز در انگلستان یخ می زد. در قرن هجدهم، گرمایش جزئی مشاهده شد که در سال 1770 به حداکثر خود رسید. قرن نوزدهم دوباره با یک سرمای دیگر مشخص شد، که تا سال 1900 ادامه یافت، و از آغاز قرن بیستم، گرمایش نسبتاً سریع شروع شده بود. قبلاً تا سال 1940، مقدار یخ در دریای گرینلند به نصف، در دریای بارنتس - تقریباً یک سوم، و در بخش شوروی قطب شمال، کل مساحت یخ تقریباً به نصف (1 میلیون کیلومتر مربع) کاهش یافته بود. در این مدت، حتی کشتی‌های معمولی (نه یخ‌شکن‌ها) با آرامش در مسیر دریایی شمال از غرب به شرق کشور حرکت می‌کردند. پس از آن بود که افزایش قابل توجهی در دمای دریاهای قطب شمال ثبت شد، عقب نشینی قابل توجهی از یخچال های طبیعی در آلپ و قفقاز مشاهده شد. مساحت کل یخ قفقاز 10 درصد کاهش یافته و ضخامت یخ در جاهایی تا 100 متر کاهش یافته است. افزایش دما در گرینلند 5 درجه سانتی گراد و در سوالبارد 9 درجه سانتی گراد بود.

در سال 1940 گرمایش با یک سرد شدن کوتاه مدت جایگزین شد که به زودی با گرم شدن دیگری جایگزین شد و از سال 1979 افزایش سریع دمای لایه سطحی جو زمین آغاز شد که باعث شتاب دیگری در ذوب شدن زمین شد. یخ در قطب شمال و قطب جنوب و افزایش دمای زمستان در عرض های جغرافیایی معتدل. بنابراین، در طول 50 سال گذشته، ضخامت یخ قطب شمال تا 40٪ کاهش یافته است و ساکنان تعدادی از شهرهای سیبری خودشان شروع به یادآوری کرده اند که یخبندان های شدید مدت هاست که مربوط به گذشته است. میانگین دمای زمستان در سیبری طی پنجاه سال گذشته تقریباً ده درجه افزایش یافته است. در برخی از مناطق روسیه، دوره بدون یخبندان دو تا سه هفته افزایش یافته است. زیستگاه بسیاری از موجودات زنده به دنبال افزایش میانگین دمای زمستانی به سمت شمال تغییر کرده است، در زیر در مورد اینها و موارد دیگر صحبت خواهیم کرد.عکس های قدیمی از یخچال های طبیعی (همه عکس ها در یک ماه گرفته شده اند) به ویژه در مورد تغییرات آب و هوای جهانی واضح هستند.

به طور کلی، در طول صد سال گذشته، میانگین دمای لایه سطحی جو 0.3-0.8 درجه سانتیگراد افزایش یافته است، سطح پوشش برف در نیمکره شمالی 8٪ کاهش یافته است و سطح اقیانوس جهانی به طور متوسط ​​10 تا 20 سانتی متر بالا آمده است. این حقایق تا حدودی نگران کننده است. آیا گرمایش جهانی متوقف می شود یا افزایش بیشتر میانگین دمای سالانه روی زمین ادامه می یابد، پاسخ به این سوال تنها زمانی ظاهر می شود که دلایل تغییرات آب و هوایی جاری دقیقا مشخص شود.

4. علل گرم شدن کره زمین

فرضیه 1- علت گرمایش زمین تغییر در فعالیت خورشیدی است
تمام فرآیندهای آب و هوایی جاری در این سیاره به فعالیت نور ما - خورشید بستگی دارد. بنابراین، حتی کوچکترین تغییرات در فعالیت خورشید مطمئناً بر آب و هوا و آب و هوای زمین تأثیر می گذارد. چرخه های 11 ساله، 22 ساله و 80-90 ساله (گلیزبرگ) فعالیت خورشیدی وجود دارد.
این احتمال وجود دارد که گرمایش جهانی مشاهده شده به دلیل افزایش بعدی فعالیت خورشیدی باشد که ممکن است در آینده دوباره کاهش یابد.

فرضیه 2 - علت گرم شدن زمین تغییر زاویه محور چرخش زمین و مدار آن است.
ستاره شناس یوگسلاوی میلانکوویچ پیشنهاد کرد که تغییرات چرخه ای آب و هوا عمدتاً به دلیل تغییر در مدار چرخش زمین به دور خورشید و همچنین تغییر در زاویه تمایل محور چرخش زمین نسبت به خورشید است. چنین تغییرات مداری در موقعیت و حرکت سیاره باعث تغییر در تعادل تابشی زمین و در نتیجه آب و هوای آن می شود. میلانکوویچ، با هدایت نظریه خود، زمان و طول دوره های یخبندان را در گذشته سیاره ما کاملاً دقیق محاسبه کرد. تغییرات اقلیمی ناشی از تغییر در مدار زمین معمولاً طی ده ها یا حتی صدها هزار سال رخ می دهد. مشاهده شده در در حال حاضرزمان، به نظر می رسد تغییرات نسبتا سریع آب و هوا در نتیجه برخی عوامل دیگر رخ می دهد.

فرضیه سوم - مقصر تغییرات آب و هوایی جهانی اقیانوس است
اقیانوس جهانی یک انباشتگر اینرسی عظیم انرژی خورشیدی است. تا حد زیادی جهت و سرعت حرکت توده های گرم اقیانوسی و هوا را بر روی زمین تعیین می کند که تأثیر زیادی بر آب و هوای سیاره دارد. در حال حاضر، ماهیت گردش گرما در ستون آب اقیانوس کمی مورد مطالعه قرار گرفته است. بنابراین مشخص است که میانگین دمای آبهای اقیانوس 3.5 درجه سانتیگراد و سطح زمین 15 درجه سانتیگراد است، بنابراین شدت تبادل حرارت بین اقیانوس و لایه سطحی جو می تواند منجر به تغییرات آب و هوایی قابل توجهی شود. علاوه بر این، مقدار زیادی CO 2 (حدود 140 تریلیون تن که 60 برابر بیشتر از جو است) و تعدادی دیگر از گازهای گلخانه ای در آب های اقیانوس حل می شوند که در نتیجه برخی فرآیندهای طبیعی، اینها گازها می توانند وارد جو شوند و به طور قابل توجهی بر آب و هوای زمین تأثیر بگذارند.

فرضیه 4 - فعالیت آتشفشانی
فعالیت آتشفشانی منبع آئروسل های اسید سولفوریک و تعداد زیادیدی اکسید کربن که می تواند به طور قابل توجهی بر آب و هوای زمین تأثیر بگذارد. فوران های بزرگ در ابتدا به دلیل ورود ذرات آئروسل اسید سولفوریک و ذرات دوده به جو زمین با سرد شدن همراه است. متعاقباً، CO 2 آزاد شده در طول فوران باعث افزایش میانگین دمای سالانه روی زمین می شود. کاهش طولانی مدت متعاقب فعالیت آتشفشانی به افزایش شفافیت جو و در نتیجه افزایش دما در سیاره کمک می کند.

فرضیه 5 - فعل و انفعالات ناشناخته بین خورشید و سیارات منظومه شمسی
در عبارت "منظومه شمسی" کلمه "نظام" بیهوده ذکر نشده است و در هر منظومه ای همانطور که می دانید بین اجزای آن پیوندهایی وجود دارد. بنابراین، این امکان وجود دارد که موقعیت نسبی سیارات و خورشید بر توزیع و قدرت میدان‌های گرانشی، انرژی خورشیدی و دیگر انواع انرژی تأثیر بگذارد. تمامی ارتباطات و فعل و انفعالات بین خورشید، سیارات و زمین هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته است و این احتمال وجود دارد که تأثیر قابل توجهی بر فرآیندهای رخ داده در جو زمین و هیدروسفر داشته باشد.

فرضیه 6 - تغییر اقلیم می تواند به خودی خود و بدون هیچ اتفاقی رخ دهد تاثیرات خارجیو فعالیت های انسانی
سیاره زمین یک سیستم بزرگ و پیچیده با تعداد زیادی از عناصر ساختاریکه ویژگی های آب و هوایی جهانی آن می تواند بدون هیچ تغییری در فعالیت خورشیدی و ترکیب شیمیایی جو به طور قابل توجهی تغییر کند. مدل های مختلف ریاضی نشان می دهد که در طول یک قرن، نوسانات دمای لایه هوای سطحی (نوسانات) می تواند به 0.4 درجه سانتی گراد برسد. به عنوان مقایسه می توان به دمای بدن یک فرد سالم اشاره کرد که در طول روز و حتی ساعات متفاوت است.

فرضیه 7 - انسان مقصر است
محبوب ترین فرضیه تا به امروز. نرخ بالای تغییرات آب و هوایی که در دهه‌های اخیر رخ داده است را می‌توان با تشدید روزافزون فعالیت‌های انسانی توضیح داد که تأثیر قابل‌توجهی بر ترکیب شیمیایی جو سیاره ما در جهت افزایش محتوای سیاره ما دارد. گازهای گلخانه ای موجود در آن در واقع، افزایش متوسط ​​دمای هوای لایه‌های پایین‌تر جو زمین به میزان 0.8 درجه سانتی‌گراد در طول 100 سال گذشته، برای فرآیندهای طبیعی بسیار زیاد است؛ در اوایل تاریخ زمین، چنین تغییراتی در طول هزاران سال رخ داده است. . دهه های گذشته وزن بیشتری به این استدلال اضافه کرده است، زیرا تغییرات در میانگین دمای هوا با سرعتی حتی بیشتر - 0.3-0.4 درجه سانتیگراد در 15 سال گذشته رخ داده است!

این احتمال وجود دارد که گرمایش جهانی کنونی نتیجه عوامل بسیاری باشد. می‌توانید با بقیه فرضیه‌های گرمایش زمین آشنا شوید.

5. انسان و اثر گلخانه ای

طرفداران فرضیه اخیر نقش کلیدی در گرم شدن کره زمین را به انسان اختصاص می دهند، که ترکیب جو را به طور اساسی تغییر می دهد و به رشد اثر گلخانه ای جو زمین کمک می کند.

اثر گلخانه ایدر جو سیاره ما ناشی از این واقعیت است که جریان انرژی در محدوده مادون قرمز طیف، که از سطح زمین بالا می رود، توسط مولکول های گازهای جو جذب می شود و در جهات مختلف تابش می کند. در نتیجه نیمی از انرژی جذب شده توسط مولکول های گازهای گلخانه ای به سطح زمین باز می گردد و باعث گرم شدن آن می شود. لازم به ذکر است که اثر گلخانه ای طبیعی است پدیده جوی. اگر هیچ اثر گلخانه ای روی زمین وجود نداشت، میانگین دمای سیاره ما حدود -21 درجه سانتیگراد بود و بنابراین، به لطف گازهای گلخانه ای، + 14 درجه سانتیگراد است. بنابراین، صرفاً از نظر تئوری، فعالیت های انسانی، همراه با انتشار گازهای گلخانه ای در جو زمین، باید منجر به گرم شدن بیشتر سیاره شود.

بیایید نگاهی دقیق تر به گازهای گلخانه ای بیندازیم که به طور بالقوه می توانند باعث گرم شدن کره زمین شوند. گاز گلخانه ای شماره یک بخار آب است که 20.6 درجه سانتیگراد به اثر گلخانه ای موجود در جو کمک می کند. در رتبه دوم CO 2 است، سهم آن حدود 7.2 درجه سانتیگراد است. افزایش محتوای دی اکسید کربن در جو زمین در حال حاضر بزرگترین نگرانی است، زیرا استفاده فعال فزاینده از هیدروکربن ها توسط بشر در آینده نزدیک ادامه خواهد یافت. در طول دو قرن و نیم گذشته (از آغاز دوره صنعتی)، محتوای CO 2 در جو در حال حاضر حدود 30٪ افزایش یافته است.

در رتبه سوم "رده بندی گلخانه" ما ازن است، سهم آن در گرم شدن کل کره زمین 2.4 درجه سانتیگراد است. بر خلاف دیگر گازهای گلخانه ای، فعالیت های انسانی، برعکس، باعث کاهش محتوای ازن در جو زمین می شود. بعد اکسید نیتروژن است که سهم آن در اثر گلخانه ای 1.4 درجه سانتیگراد تخمین زده می شود. محتوای اکسید نیتروژن در جو سیاره تمایل به افزایش دارد؛ در طول دو قرن و نیم گذشته، غلظت این گاز گلخانه ای در جو 17 درصد افزایش یافته است. در اثر سوختن مقدار زیادی اکسید نیتروژن وارد جو زمین می شود زباله های مختلف. متان فهرست گازهای گلخانه ای اصلی را تکمیل می کند؛ سهم آن در کل اثر گلخانه ای 0.8 درجه سانتی گراد است. محتوای متان در جو به سرعت در حال رشد است، طی دو قرن و نیم، این رشد به 150 درصد رسیده است. منابع اصلی متان در جو زمین، فضولات در حال پوسیدگی، گاوها و تجزیه ترکیبات طبیعی حاوی متان است. نگرانی ویژه این واقعیت است که توانایی جذب تابش مادون قرمز در واحد جرم متان 21 برابر بیشتر از دی اکسید کربن است.

بیشترین نقش در گرم شدن کره زمین به بخار آب و دی اکسید کربن اختصاص دارد. آنها بیش از 95 درصد از کل اثر گلخانه ای را تشکیل می دهند. به لطف این دو ماده گازی است که جو زمین 33 درجه سانتیگراد گرم می شود. فعالیت های انسان زایی بیشترین تأثیر را بر افزایش غلظت دی اکسید کربن در جو زمین دارد و محتوای بخار آب در جو به دنبال دمای روی سیاره به دلیل افزایش تبخیر افزایش می یابد. مجموع انتشار تکنولوژیک CO 2 به جو زمین 1.8 میلیارد تن در سال است، مقدار کل دی اکسید کربنی که در نتیجه فتوسنتز به پوشش گیاهی زمین متصل می شود، 43 میلیارد تن در سال است، اما تقریباً تمام این مقدار کربن است. در نتیجه تنفس گیاهان، آتش سوزی ها، فرآیندهای تجزیه دوباره خود را در جو سیاره پیدا می کند و تنها 45 میلیون تن در سال کربن در بافت های گیاهی، باتلاق های خشکی و اعماق اقیانوس ها رسوب می کند. این ارقام نشان می‌دهد که فعالیت‌های انسانی این پتانسیل را دارد که نیروی محسوسی بر آب و هوای زمین تأثیر بگذارد.

6. عوامل تسریع و کاهش سرعت گرمایش زمین

سیاره زمین آنقدر سیستم پیچیده است که عوامل زیادی وجود دارد که به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر آب و هوای سیاره تأثیر می گذارد و گرمایش جهانی را تسریع یا کند می کند.

عوامل تسریع گرمایش جهانی:
+ انتشار CO 2، متان، اکسید نیتروژن در نتیجه فعالیت های انسانی؛
+ تجزیه منابع ژئوشیمیایی کربنات ها در اثر افزایش دما با آزادسازی CO 2 . پوسته زمین حاوی 50000 برابر بیشتر دی اکسید کربن در حالت محدود نسبت به جو است.
+ افزایش محتوای بخار آب در جو زمین به دلیل افزایش دما و در نتیجه تبخیر آب از اقیانوس ها.
+ انتشار CO 2 توسط اقیانوس جهانی به دلیل گرم شدن آن (حلالیت گازها با افزایش دمای آب کاهش می یابد). به ازای هر درجه افزایش دمای آب، حلالیت CO2 در آن 3 درصد کاهش می یابد. اقیانوس جهانی 60 برابر بیشتر از جو زمین (140 تریلیون تن) CO 2 دارد.
+ کاهش آلبدوی زمین (بازتاب سطح سیاره)، به دلیل ذوب شدن یخچال های طبیعی، تغییر در مناطق آب و هوایی و پوشش گیاهی. سطح دریا نور خورشید را بسیار کمتر از یخچال‌های قطبی و برف‌های سیاره منعکس می‌کند، کوه‌های خالی از یخچال نیز آلبدوی پایین‌تری دارند، پوشش گیاهی چوبی که به سمت شمال حرکت می‌کند دارای آلبدوی کمتری نسبت به گیاهان تاندرا است. در طول پنج سال گذشته، آلبدوی زمین در حال حاضر 2.5٪ کاهش یافته است.
+ آزاد شدن متان در حین ذوب دائمی یخبندان؛
+ تجزیه هیدرات های متان - ترکیبات یخی کریستالی آب و متان موجود در مناطق زیر قطبی زمین.

عوامل کاهش دهنده گرمایش زمین:
- گرم شدن کره زمین باعث کاهش سرعت جریان های اقیانوسی می شود، کاهش سرعت جریان گرم گلف استریم باعث کاهش دما در قطب شمال می شود.
- با افزایش دما در زمین، تبخیر و در نتیجه ابری افزایش می یابد که نوعی مانع در مسیر نور خورشید است. ناحیه ابر به ازای هر درجه گرم شدن تقریباً 0.4 درصد افزایش می یابد.
- با رشد تبخیر، میزان بارش افزایش می یابد که به غرقاب شدن زمین ها کمک می کند و همانطور که می دانید مرداب ها یکی از انبارهای اصلی CO 2 هستند.
- افزایش دما به گسترش منطقه دریاهای گرم و از این رو گسترش دامنه نرم تنان و صخره های مرجانی کمک می کند، این موجودات به طور فعال در رسوب CO 2 که استفاده می شود شرکت می کنند. برای ساختن پوسته؛
- افزایش غلظت CO 2 در جو باعث تحریک رشد و نمو گیاهانی می شود که پذیرندگان (مصرف کنندگان) فعال این گاز گلخانه ای هستند.

7. سناریوهای احتمالی برای تغییرات آب و هوایی جهانی

تغییرات آب و هوایی جهانی بسیار پیچیده است، بنابراین علم مدرن نمی تواند پاسخ روشنی در مورد آنچه در آینده نزدیک در انتظار ما است بدهد. سناریوهای زیادی برای توسعه شرایط وجود دارد.

سناریوی 1 - گرمایش زمین به تدریج رخ خواهد داد
زمین یک سیستم بسیار بزرگ و پیچیده است که از تعداد زیادی اجزای ساختاری به هم پیوسته تشکیل شده است. یک جو متحرک در این سیاره وجود دارد که حرکت توده های هوا انرژی گرمایی را در عرض های جغرافیایی سیاره توزیع می کند، روی زمین یک انباشته کننده عظیم گرما و گازها وجود دارد - اقیانوس جهانی (اقیانوس 1000 برابر بیشتر از گرما جمع می کند. جو) تغییرات در چنین سیستم پیچیده ای نمی تواند به سرعت رخ دهد. قرن ها و هزاره ها می گذرد تا اینکه بتوان هر گونه تغییر آب و هوایی ملموس را مورد قضاوت قرار داد.

سناریوی 2 - گرم شدن زمین نسبتاً سریع رخ خواهد داد
"محبوب ترین" سناریو در حال حاضر. طبق برآوردهای مختلف، در طول صد سال گذشته، میانگین دمای سیاره ما 0.5-1 درجه سانتیگراد افزایش یافته است، غلظت CO 2 20-24٪ و متان 100٪ افزایش یافته است. در آینده، این فرآیندها ادامه خواهد داشت و تا پایان قرن بیست و یکم، میانگین دمای سطح زمین ممکن است از 1.1 به 6.4 درجه سانتیگراد نسبت به سال 1990 افزایش یابد (طبق پیش بینی IPCC، از 1.4 به 5.8 درجه سانتیگراد). ذوب بیشتر یخ های قطب شمال و قطب جنوب می تواند فرآیندهای گرمایش جهانی را به دلیل تغییرات آلبدوی سیاره تسریع کند. به گفته برخی از دانشمندان، تنها کلاهک های یخی این سیاره، به دلیل انعکاس تابش خورشیدی، زمین ما را تا 2 درجه سانتیگراد خنک می کنند و یخ پوشاننده سطح اقیانوس به طور قابل توجهی فرآیندهای انتقال گرما را بین مناطق نسبتاً گرم کند می کند. آبهای اقیانوس و لایه سطحی سردتر جو. علاوه بر این ، روی کلاهک های یخی ، عملاً هیچ گاز گلخانه ای اصلی - بخار آب وجود ندارد ، زیرا منجمد شده است.
گرمایش زمین با افزایش سطح آب دریاها همراه خواهد بود. از سال 1995 تا 2005، سطح اقیانوس جهانی در حال حاضر به جای 2 سانتی متر پیش بینی شده، 4 سانتی متر افزایش یافته است. افزایش کل سطح آن 30 تا 50 سانتی متر خواهد بود که باعث جاری شدن سیل در بسیاری از مناطق ساحلی به ویژه سواحل پرجمعیت آسیا می شود. لازم به یادآوری است که حدود 100 میلیون نفر روی زمین در ارتفاع کمتر از 88 سانتی متر از سطح دریا زندگی می کنند.
گرمایش جهانی علاوه بر افزایش سطح دریاها، بر قدرت بادها و توزیع بارندگی در سیاره زمین تأثیر می گذارد. در نتیجه، فراوانی و مقیاس بلایای طبیعی مختلف (طوفان، طوفان، خشکسالی، سیل) در کره زمین افزایش خواهد یافت.
در حال حاضر، 2 درصد از کل زمین ها از خشکسالی رنج می برند، به گفته برخی از دانشمندان، تا سال 2050، تا 10 درصد از تمام قاره ها تحت پوشش خشکسالی قرار خواهند گرفت. همچنین توزیع فصلی بارش نیز تغییر خواهد کرد.
بارندگی و فراوانی طوفان در شمال اروپا و غرب ایالات متحده افزایش خواهد یافت و طوفان ها دو برابر بیشتر از قرن بیستم خشم خواهند داشت. آب و هوای اروپای مرکزی متغیر خواهد بود، در قلب اروپا زمستان ها گرم تر و تابستان ها بارانی تر خواهد شد. اروپای شرقی و جنوبی از جمله مدیترانه با خشکسالی و گرما مواجه خواهد شد.

سناریو 3 - گرمایش جهانی در برخی از نقاط زمین با سرد شدن کوتاه مدت جایگزین خواهد شد
شناخته شده است که یکی از عوامل وقوع جریان های اقیانوسی، گرادیان دمایی (تفاوت) بین آب های قطب شمال و استوایی است. ذوب شدن یخ های قطبی به افزایش دمای آب های قطب شمال کمک می کند و در نتیجه باعث کاهش اختلاف دمای آب های استوایی و قطب شمال می شود که در آینده به طور اجتناب ناپذیری منجر به کاهش سرعت خواهد شد.
یکی از معروف ترین جریان های گرم جریان خلیج فارس است که به لطف آن در بسیاری از کشورهای اروپای شمالی میانگین دمای سالانه 10 درجه بالاتر از سایر مناطق آب و هوایی مشابه زمین است. واضح است که خاموش شدن این نوار نقاله گرمای اقیانوسی تأثیر زیادی بر آب و هوای زمین خواهد گذاشت. در حال حاضر، جریان گلف استریم نسبت به سال 1957 30 درصد ضعیف تر شده است. مدلسازی ریاضی نشان داده است که برای متوقف کردن کامل گلف استریم، افزایش دما 2-2.5 درجه کافی است. در حال حاضر دمای اقیانوس اطلس شمالی در مقایسه با دهه 70 میلادی 0.2 درجه افزایش یافته است. اگر گلف استریم متوقف شود، متوسط ​​دمای سالانه در اروپا تا سال 2010 به میزان 1 درجه کاهش می یابد و پس از سال 2010 افزایش بیشتر میانگین دمای سالانه ادامه خواهد داشت. سایر مدل های ریاضی "نوید" خنک شدن شدیدتر را در اروپا می دهند.
بر اساس این محاسبات ریاضی، توقف کامل گلف استریم تا 20 سال آینده اتفاق می‌افتد، در نتیجه آب و هوای شمال اروپا، ایرلند، ایسلند و انگلیس ممکن است 4 تا 6 درجه سردتر از حال حاضر شود، باران‌ها می‌بارند. تشدید شده و طوفان ها بیشتر خواهد شد. سرمای هوا هلند، بلژیک، اسکاندیناوی و شمال بخش اروپایی روسیه را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد. پس از 2020-2030، گرم شدن در اروپا طبق سناریوی شماره 2 از سر گرفته می شود.

سناریو 4 - گرمایش جهانی با سرمایش جهانی جایگزین می شود
توقف جریان گلف استریم و سایر اقیانوس‌ها باعث شروع عصر یخبندان بعدی در زمین خواهد شد.

سناریو 5 - فاجعه گلخانه ای
یک فاجعه گلخانه ای "ناخوشایند"ترین سناریو برای توسعه فرآیندهای گرمایش جهانی است. نویسنده این نظریه دانشمند ما کارناوخوف است، جوهر آن به شرح زیر است. افزایش میانگین دمای سالانه روی زمین، به دلیل افزایش محتوای CO 2 انسانی در جو زمین، باعث انتقال CO 2 محلول در اقیانوس به جو می شود و همچنین باعث تجزیه کربنات رسوبی می شود. سنگ هایی با آزاد شدن اضافی دی اکسید کربن، که به نوبه خود، دمای زمین را بیش از پیش افزایش می دهد، که منجر به تجزیه بیشتر کربنات های واقع در لایه های عمیق تر پوسته زمین می شود (اقیانوس حاوی 60 برابر بیشتر از دی اکسید کربن است. جو، و تقریباً 50000 برابر بیشتر در پوسته زمین). یخچال های طبیعی به شدت ذوب می شوند و آلبدوی زمین را کاهش می دهند. چنین افزایش سریع دما به جریان شدید متان از ذوب دائمی منجمد کمک می کند و افزایش دما به 1.4-5.8 درجه سانتیگراد تا پایان قرن به تجزیه هیدرات های متان (ترکیبات یخی آب و متان)، عمدتاً در مکان های سرد روی زمین متمرکز شده است. با توجه به اینکه متان ۲۱ برابر قوی تر است گاز گلخانه ایاز افزایش دمای CO 2 در زمین فاجعه بار خواهد بود. برای اینکه بهتر تصور کنیم چه اتفاقی برای زمین خواهد افتاد، بهتر است به همسایه خود در داخل توجه کنیم منظومه شمسی- سیاره زهره با همان پارامترهای جوی که در زمین وجود دارد، دمای زهره باید فقط 60 درجه سانتیگراد بالاتر از زمین باشد (زهره از خورشید به زمین نزدیکتر است) یعنی. در منطقه 75 درجه سانتیگراد باشد، در واقع دمای زهره تقریباً 500 درجه سانتیگراد است. بیشتر ترکیبات کربنات و متان موجود در زهره مدت ها پیش با انتشار دی اکسید کربن و متان از بین رفتند. در حال حاضر اتمسفر زهره از 98 درصد CO 2 تشکیل شده است که منجر به افزایش دمای سیاره تقریباً 400 درجه سانتیگراد می شود.
اگر گرمایش جهانی همان سناریوی زهره را دنبال کند، دمای لایه های سطحی جو روی زمین می تواند به 150 درجه برسد. افزایش دمای زمین حتی تا 50 درجه سانتیگراد به تمدن بشر پایان می دهد و افزایش 150 درجه سانتیگراد باعث مرگ تقریباً همه موجودات زنده روی کره زمین می شود.

بر اساس سناریوی خوشبینانه کارناخوف، اگر مقدار CO 2 وارد شده به جو در همان حد باقی بماند، دمای 50 درجه سانتیگراد روی زمین در 300 سال و 150 درجه سانتیگراد در 6000 سال تعیین می شود. متأسفانه، نمی توان جلوی پیشرفت را گرفت؛ هر سال، انتشار CO 2 تنها در حال رشد است. بر اساس یک سناریوی واقع بینانه، که بر اساس آن انتشار CO2 با همان سرعت رشد خواهد کرد، و هر 50 سال دو برابر می شود، دمای 50 2 روی زمین در 100 سال آینده و 150 درجه سانتیگراد در 300 سال ایجاد می شود.

8. پیامدهای گرمایش زمین

افزایش متوسط ​​دمای سالانه لایه سطحی جو در قاره ها بیشتر از اقیانوس ها احساس می شود که در آینده باعث بازسازی اساسی مناطق طبیعی قاره ها خواهد شد. تغییر تعدادی از مناطق به عرض های جغرافیایی قطب شمال و قطب جنوب در حال حاضر مورد توجه قرار گرفته است.

منطقه منجمد دائمی در حال حاضر صدها کیلومتر به شمال منتقل شده است. برخی از دانشمندان استدلال می کنند که به دلیل ذوب شدن سریع یخ های دائمی و افزایش سطح اقیانوس جهانی، در سال های اخیر اقیانوس منجمد شمالی با سرعت متوسط ​​3-6 متر در تابستان در خشکی پیشروی می کند و در جزایر قطب شمال و دماغه ها، سنگ های غنی از یخ در طول دوره گرم سال با سرعت 20 تا 30 متر توسط دریا از بین می روند و جذب می شوند. کل جزایر قطب شمال به طور کامل ناپدید می شوند. بنابراین در قرن بیست و یکم، جزیره مووستاخ در نزدیکی دهانه رودخانه لنا ناپدید می شود.

با افزایش بیشتر میانگین دمای سالانه لایه سطحی جو، توندرا ممکن است تقریباً به طور کامل در بخش اروپایی روسیه ناپدید شود و فقط در سواحل قطب شمال سیبری باقی بماند.

منطقه تایگا 500-600 کیلومتر به شمال منتقل می شود و مساحت آن تقریباً یک سوم کاهش می یابد ، مساحت جنگل های برگ ریز 3-5 برابر افزایش می یابد و اگر رطوبت اجازه دهد ، کمربند جنگل های برگریز در یک منطقه کشیده می شود. نوار پیوسته از بالتیک تا اقیانوس آرام.

استپ های جنگلی و استپ ها نیز به سمت شمال حرکت می کنند و مناطق اسمولنسک، کالوگا، تولا، ریازان را پوشش می دهند و به مرزهای جنوبی مناطق مسکو و ولادیمیر نزدیک می شوند.

گرمایش زمین روی زیستگاه حیوانات نیز تأثیر خواهد گذاشت. تغییر زیستگاه موجودات زنده قبلاً در بسیاری از نقاط جهان مشاهده شده است. برفک سر خاکستری قبلاً در گرینلند لانه سازی کرده است، سارها و پرستوها در ایسلند زیر قطبی و حواصیل سفید در بریتانیا ظاهر شده اند. گرم شدن آبهای اقیانوس منجمد شمالی به ویژه قابل توجه است. اکنون بسیاری از ماهی های تجاری در جایی یافت می شوند که قبلا نبودند. ماهی کاد و شاه ماهی در آب های گرینلند به مقدار کافی برای ماهیگیری صنعتی خود ظاهر شدند، در آب های بریتانیای کبیر - ساکنان عرض های جغرافیایی جنوبی: قزل آلای قرمز، لاک پشت سر بزرگ، در خاور دور خلیج پیتر کبیر - ساردین اقیانوس آرام و در دریای اوخوتسک ماهی خال مخالی و ساوری ظاهر شد. محدوده خرس قهوه ای در آمریکای شمالیقبلاً به حدی به سمت شمال حرکت کرده است که شروع به ظاهر شدن کردند و در قسمت جنوبی محدوده آنها خرس های قهوه ای به طور کامل از خواب زمستانی بازماندند.

افزایش دما شرایط مساعدی را برای توسعه بیماری ها ایجاد می کند که نه تنها با درجه حرارت و رطوبت بالا، بلکه با گسترش زیستگاه تعدادی از حیوانات حامل بیماری ها نیز تسهیل می شود. انتظار می رود تا اواسط قرن بیست و یکم، میزان بروز مالاریا تا 60 درصد افزایش یابد. افزایش رشد میکرو فلورا و کمبود آب آشامیدنی تمیز به رشد بیماری های عفونی روده کمک می کند. تکثیر سریع میکروارگانیسم ها در هوا می تواند باعث افزایش بروز آسم، آلرژی و بیماری های مختلف تنفسی شود.

به لطف تغییرات آب و هوایی جهانی، نیم قرن آینده می تواند. در حال حاضر، خرس های قطبی، ماهی های دریایی و فوک ها در حال از دست دادن هستند جزء مهمزیستگاه آنها یخ قطب شمال است.

گرم شدن کره زمین برای کشور ما مزایا و معایبی دارد. زمستان ها از شدت کمتری برخوردار می شوند، زمین هایی با آب و هوای مناسب برای کشاورزی بیشتر به سمت شمال حرکت می کنند (در بخش اروپایی روسیه به دریاهای سفید و کارا، در سیبری تا دایره قطب شمال)، در بسیاری از نقاط کشور امکان پذیر خواهد بود. کشت محصولات جنوبی بیشتر و زودرس اولی. پیش بینی می شود که تا سال 2060 میانگین دما در روسیه به 0 درجه سانتیگراد برسد، اکنون -5.3 درجه سانتیگراد است.

عواقب غیر قابل پیش بینی منجر به ذوب شدن یخ های دائمی خواهد شد، همانطور که می دانید، یخ های دائمی 2/3 از مساحت روسیه و 1/4 از مساحت کل نیمکره شمالی را پوشش می دهد. شهرهای زیادی در یخبندان دائمی فدراسیون روسیه وجود دارد، هزاران کیلومتر خط لوله، و همچنین جاده ها و راه آهن گذاشته شده است (80٪ از BAM از طریق منجمد دائمی عبور می کند). . مناطق بزرگ ممکن است برای زندگی انسان نامناسب شوند. برخی از دانشمندان ابراز نگرانی می کنند که سیبری حتی ممکن است از بخش اروپایی روسیه قطع شود و موضوع ادعای سایر کشورها شود.

سایر کشورهای جهان نیز منتظر تغییرات شدید هستند. به طور کلی، طبق اکثر مدل ها، انتظار می رود بارش زمستانی در عرض های جغرافیایی بالا (بالای 50 درجه شمالی و جنوبی) و همچنین در عرض های جغرافیایی معتدل افزایش یابد. در عرض های جنوبی، برعکس، کاهش میزان بارندگی (تا 20 درصد) به ویژه در تابستان پیش بینی می شود. کشورهای جنوب اروپا که در زمینه گردشگری فعالیت می کنند، انتظار زیان اقتصادی زیادی دارند. گرمای خشک تابستان و رگبارهای بارانی زمستانی باعث کاهش شور و شوق کسانی می شود که می خواهند در ایتالیا، یونان، اسپانیا و فرانسه استراحت کنند. برای بسیاری از کشورهای دیگر که با گردشگران زندگی می کنند، زمان های دور از بهترین زمان نیز فرا خواهد رسید. طرفداران اسکی در کوه های آلپ ناامید خواهند شد، "تنش" با برف در کوه ها وجود خواهد داشت. در بسیاری از کشورهای جهان، شرایط زندگی به طور قابل توجهی رو به وخامت است. بر اساس برآوردهای سازمان ملل متحد، تا اواسط قرن بیست و یکم تا 200 میلیون پناهنده آب و هوایی در جهان وجود خواهد داشت.

9. راه های جلوگیری از گرم شدن کره زمین

این عقیده وجود دارد که فرد در آینده تلاش خواهد کرد ، زمان نشان می دهد که چقدر موفق خواهد بود. اگر بشریت موفق نشود و شیوه زندگی خود را تغییر ندهد، سرنوشت دایناسورها در انتظار گونه هومو ساپینس خواهد بود.

حتی در حال حاضر، ذهن های پیشرفته به این فکر می کنند که چگونه فرآیندهای گرمایش جهانی را یکسان کنند. پیشنهادها شامل پرورش انواع جدیدی از گیاهان و گونه‌های درختی است که برگ‌های آن‌ها آلبدوی بالاتری دارند، رنگ‌آمیزی بام‌ها به رنگ سفید، نصب آینه در مدار نزدیک زمین، محافظت از یخچال‌های طبیعی در برابر اشعه‌های خورشید و غیره. تلاش زیادی برای جایگزینی اشکال سنتی انرژی مبتنی بر سوختن مواد خام کربنی با انواع غیر سنتی مانند تولید انجام می شود. پنل های خورشیدی، آسیاب های بادی، ساخت PES (نیروگاه های جزر و مدی)، نیروگاه های برق آبی، نیروگاه های هسته ای. ارائه شده مانند، و همچنین تعدادی دیگر. گرسنگی انرژی و ترس از تهدید گرمایش جهانی برای مغز انسان معجزه می کند. جدید و ایده های اصلیتقریبا هر روز به دنیا می آیند

توجه زیادی نمی شود استفاده منطقیمنابع انرژی.
برای کاهش انتشار CO 2 در جو، راندمان موتورها بهبود می یابد، آنها تولید می شوند.

در آینده، برنامه ریزی شده است که توجه زیادی به آن و همچنین مستقیماً از جو از طریق استفاده از دی اکسید کربن مبتکرانه و پمپاژ چندین کیلومتر در اعماق اقیانوس صورت گیرد، جایی که در ستون آب حل می شود. بسیاری از راه های ذکر شده برای "خنثی کردن" CO 2 بسیار گران هستند. در حال حاضر هزینه برداشت یک تن CO 2 تقریباً 100-300 دلار است که از ارزش بازار یک تن نفت فراتر می رود و با توجه به اینکه احتراق یک تن تقریباً سه تن CO 2 تولید می کند ، پس روش های زیادی برای جذب وجود دارد. دی اکسید کربن هنوز مرتبط نیست. روش‌های پیشنهادی قبلی برای جداسازی کربن با کاشت درختان غیرقابل قبول شناخته می‌شوند، زیرا بیشتر کربن در نتیجه آتش‌سوزی جنگل‌ها و تجزیه مواد آلی به اتمسفر بازمی‌گردد.

توجه ویژه ای به توسعه مقررات قانونی با هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می شود. در حال حاضر، بسیاری از کشورهای جهان کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا (1992) و پروتکل کیوتو (1999) را پذیرفته اند. این مورد اخیر توسط تعدادی از کشورهایی که سهم اصلی انتشار CO 2 را به خود اختصاص می دهند، تصویب نشده است. بنابراین ایالات متحده حدود 40٪ از کل انتشار را به خود اختصاص می دهد (اخیراً اطلاعاتی ظاهر شده است که). متأسفانه، تا زمانی که یک فرد رفاه خود را سرلوحه قرار دهد، هیچ پیشرفتی در رسیدگی به مسائل گرمایش جهانی انتظار نمی رود.

A.V. یگوشین

(64 492 بار بازدید شده، 10 بازدید امروز)

بیش از یک دهه است که موضوع احتمال گرمایش زمین در مرکز توجه جامعه جهانی قرار داشته است. با قضاوت از اخبار سایت‌های اینترنتی و تیتر روزنامه‌ها، ممکن است به نظر برسد که این مهم‌ترین مشکل علمی، اجتماعی و اقتصادی پیش روی بشر امروزی است. گردهمایی ها و اجلاس هایی با بودجه هنگفت به طور منظم در نقاط مختلف جهان برگزار می شود و گروهی تثبیت شده از مبارزان را علیه فاجعه قریب الوقوع گرد هم می آورد. تصویب پروتکل کیوتو از سوی مبارزان ضد گرمایش جهانی به عنوان عالی ترین هدف جامعه جهانی مطرح شد و آمریکا و روسیه به عنوان بزرگترین کشورهایی که در مصلحت این اقدام تردید داشتند، تحت فشارهای بی سابقه ای قرار گرفتند. در نتیجه، ما واقعاً موفق شدیم "فشار وارد کنیم").

با توجه به هزینه هنگفتی که نه تنها روسیه، بلکه سایر کشورها در اجرای عملی پروتکل کیوتو باید بپردازند، و عواقب جهانی به دور از آشکار بودن آن، شایسته است دوباره تحلیل کنیم که این تهدید چقدر بزرگ است و چگونه می توانیم. اگر اصلاً بتوانیم بر روند وقایع تأثیر بگذاریم.

جوهر زندگی پیش بینی است: هر موجود زنده سعی می کند تغییرات آینده در محیط را حدس بزند تا به اندازه کافی به آنها پاسخ دهد. جای تعجب نیست که تلاش برای پیش بینی آینده (امروزه آن را آینده پژوهی می نامیم) یکی از اولین تظاهرات خودآگاه شد. فعالیت انسانی. اما یا پیش‌بینی‌های بدبینانه در همه زمان‌ها واقع بینانه‌تر بودند، یا روان انسان به هر نحوی در معرض آنها قرار می‌گیرد، موضوع فاجعه جهانی آینده همیشه یکی از مرتبط‌ترین موضوعات بوده است. افسانه هایی درباره سیل جهانی در گذشته و آخرالزمان قریب الوقوع در آینده تقریباً در همه ادیان و آموزه ها یافت می شود. با توسعه تمدن، فقط جزئیات و زمان بندی تغییر کرد، اما نه ماهیت پیش بینی.

طرح در دوران باستان به خوبی توسعه یافته بود، و مدرنیته نتوانسته است چیز زیادی اضافه کند: پیشگویی های نوستراداموس در حال حاضر به همان اندازه محبوب هستند که در زمان زندگی نویسنده بود. و امروز، مانند هزاران سال پیش، دوره پیش‌بینی‌شده فاجعه جهانی بعدی فرصتی برای گذشتن ندارد، زیرا دوره جدیدی در راه است. فوبیای اتمی دهه های 50 و 60 قرن گذشته به سختی فروکش کرده بود، زمانی که جهان از فاجعه قریب الوقوع "ازون" مطلع شد، زیر شمشیر داموکلس، تقریباً تمام پایان قرن بیستم گذشت. اما جوهر تحت پروتکل مونترال برای ممنوعیت تولید کلروفلوئوروکربن ها هنوز خشک نشده بود (شکاک ها هنوز در واقعیت تهدید و انگیزه های واقعی آغازگر شک دارند)، زیرا پروتکل کیوتو در سال 1997 جهان را در مورد تهدیدی وحشتناک تر خبر داد. از گرم شدن کره زمین

اکنون این نماد انتقام آینده بشر برای "افراط" و "گناهان" صنعتی شدن با احساساتی از زندگی ستاره های پاپ و اخبار ورزشی با موفقیت در رسانه ها رقابت می کند. معذرت خواهان «مذهب زیست محیطی» از انسان ها می خواهند که از کردار خود توبه کنند و تمام توان و امکانات خود را صرف کفاره گناهان کنند، یعنی سهم قابل توجهی از رفاه حال و آینده خود را در قربانگاه ایمان جدید اما، همانطور که می دانید، زمانی که برای اهدا دعوت می شوید، باید کیف پول خود را به دقت کنترل کنید.

اگرچه یک تصمیم سیاسی در مورد این مشکل قبلاً گرفته شده است، بحث در مورد برخی مسائل اساسی منطقی است. با این حال، قبل از عواقب جدی اقتصادی گرمایش، حتی در غم انگیزترین سناریوها، هنوز چندین دهه باقی مانده است. علاوه بر این، مقامات روسیه هرگز در رعایت قوانین و انجام تعهدات خود وقت شناس نبوده اند. و همانطور که لائوتسه حکیم تعلیم داد، اغلب در انفعال حاکمان است که خیر برای رعایا است. بیایید سعی کنیم به برخی از مهمترین سؤالات پاسخ دهیم:

تغییرات آب و هوایی مشاهده شده واقعی چقدر است؟

معمولاً ادعا می شود که دما در قرن گذشته 0.6 درجه سانتیگراد افزایش یافته است، اگرچه ظاهراً تاکنون حتی یک روش واحد برای تعیین این پارامتر وجود ندارد. به عنوان مثال، داده های ماهواره ای مقدار کمتری نسبت به اندازه گیری های زمینی، تنها 0.2 درجه سانتی گراد می دهد. در عین حال، تردیدهایی در مورد کفایت مشاهدات اقلیمی انجام شده در صد سال پیش، مشاهدات مدرن و وسعت کافی پوشش جغرافیایی آنها وجود دارد. علاوه بر این، نوسانات طبیعی آب و هوا در مقیاس یک قرن، حتی با ثابت بودن تمام پارامترهای خارجی، فقط حدود 0.4 درجه سانتیگراد است. بنابراین تهدید نسبتاً فرضی است.

آیا تغییرات مشاهده شده می تواند به دلایل طبیعی باشد؟

این یکی از دردناک ترین سوالات برای جنگنده های گرمایش زمین است. دلایل کاملاً طبیعی بسیاری وجود دارد که باعث ایجاد چنین نوسانات اقلیمی و حتی بیشتر قابل توجهی می شود و آب و هوای جهانی می تواند بدون هیچ گونه تأثیر خارجی نوسانات شدیدی را تجربه کند. حتی با یک سطح ثابت تابش خورشیدی و غلظت ثابت گازهای گلخانه ای در طول یک قرن، نوسان در دمای متوسط ​​سطح می تواند به 0.4 درجه سانتیگراد برسد (مقاله ای به این مشکل اختصاص داده شده است. طبیعت»، 1990، ج 346، ص. 713). به ویژه، به دلیل اینرسی حرارتی عظیم اقیانوس، تغییرات هرج و مرج در اتمسفر می تواند یک عواقب بعدی ایجاد کند که دهه ها بعد تأثیر می گذارد. و برای اینکه تلاش های ما برای تأثیرگذاری بر اتمسفر اثر مطلوب را ایجاد کند، باید به طور قابل توجهی از نوسانات طبیعی «صدای» سیستم فراتر رود.

نقش عامل انسان زایی در فرآیندهای جوی چیست؟

شارهای انسانی مدرن گازهای گلخانه ای اصلی تقریباً دو مرتبه کمتر از شار طبیعی آنها و چندین برابر کمتر از عدم قطعیت در ارزیابی آنها است. در پیش نویس گزارش IPCC ( هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی) در سال 1995 گزارش داد که "هر ادعایی مبنی بر تغییر اقلیم قابل توجه تا زمانی که تعداد متغیرهای نامشخص مسئول تغییرپذیری طبیعی سیستم آب و هوایی کاهش یابد قابل بحث است." و در همان جا: «هیچ مطالعه‌ای وجود ندارد که با قطعیت بیان کند که تمام یا بخشی از تغییرات آب و هوایی ثبت‌شده ناشی از عوامل انسانی است». این کلمات بعداً با کلمات دیگری جایگزین شدند: "تعادل شواهد حاکی از تأثیر واضح انسان بر آب و هوا است"، اگرچه هیچ داده اضافی برای اثبات این نتیجه ارائه نشد.

علاوه بر این، سرعت تغییر اقلیم گازهای گلخانه ای به هیچ وجه با مصرف سوخت های هیدروکربنی، منبع اصلی انتشار گازهای گلخانه ای، مرتبط نیست. به عنوان مثال، در اوایل دهه 1940، زمانی که نرخ رشد مصرف سوخت کاهش یافت، دمای جهانی به‌ویژه به سرعت افزایش یافت و در دهه‌های 1960 و 1970، زمانی که مصرف هیدروکربن‌ها به سرعت رشد کرد، برعکس، دمای جهانی کاهش یافت. علیرغم افزایش 30 درصدی تولید سوخت کربن از دهه 1970 تا پایان دهه 1990، سرعت افزایش غلظت دی اکسید کربن و اکسید نیتروژن در این دوره به شدت کاهش یافت و متان حتی شروع به کاهش کرد.

کل عمق درک نادرست ما از فرآیندهای طبیعی جهانی به ویژه با روند تغییرات غلظت متان در جو به وضوح نشان داده می شود. با شروع 700 سال قبل از انقلاب صنعتی، در زمان وایکینگ ها، این روند اکنون به طور ناگهانی با رشد مداوم تولید و بر این اساس، انتشار انسانی هیدروکربن ها متوقف شده است. به گفته دو تیم تحقیقاتی مستقل از استرالیا، و همچنین از ایالات متحده و هلند، سطح متان اتمسفر در چهار سال گذشته ثابت مانده است.

و روند طبیعی اقلیمی و جوی چگونه است؟

حامیان اقدامات اضطراری به دلایل واضح نیز دوست ندارند در این مورد بحث کنند. در اینجا به نظر متخصصان شناخته شده داخلی در این زمینه اشاره می کنیم (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. گرمایش جهانی و پیامدهای آن: استراتژی اقدامات انجام شده در: مشکلات جهانی بیوسفر. - م. .: ناوکا، 2003).

«مطالعه تغییرات ترکیب شیمیایی جو در گذشته زمین شناسی نشان داده است که طی میلیون ها سال روند کاهش میزان دی اکسید کربن در جو حاکم بوده است.<...>این فرآیند به دلیل تضعیف اثر گلخانه ای در جو منجر به کاهش میانگین دمای لایه پایین هوا شد که به نوبه خود با توسعه یخبندان ها ابتدا در عرض های جغرافیایی بالا و سپس در عرض های میانی همراه بود. و همچنین خشک شدن (بیابان زایی. - توجه داشته باشید. ویرایش.) سرزمین های وسیع در عرض های جغرافیایی پایین تر.

همراه با این، با کاهش مقدار دی اکسید کربن، شدت فتوسنتز کاهش یافت که ظاهراً باعث کاهش کل زیست توده در سیاره ما شد. این فرآیندها به‌ویژه در دوره‌های یخبندان پلیستوسن، زمانی که مقدار دی اکسید کربن موجود در اتمسفر به طور مکرر به 200 پی‌پی‌ام نزدیک شد، به‌شدت خود را نشان دادند. این غلظت کمی بیشتر از ارزش های بحرانیغلظت هایی که یکی از آنها مربوط به یخبندان کل سیاره است و دیگری به کاهش فتوسنتز تا حدی که وجود گیاهان اتوتروف را غیرممکن می کند.<...>بدون دست زدن به جزئیات احتمال مرگ بیوسفر در نتیجه توسعه طبیعی آن، توجه می کنیم که احتمال چنین مرگ قابل توجهی به نظر می رسد.

بنابراین، اگر یک فاجعه اقلیمی در آینده بشریت را تهدید کند، به دلیل افزایش بیش از حد نیست، بلکه برعکس، به دلیل کاهش دما خواهد بود! به یاد بیاورید که طبق مفاهیم زمین شناسی مدرن، ما درست در اوج دوران بین یخبندان زندگی می کنیم و آغاز عصر یخبندان بعدی در آینده نزدیک انتظار می رود. و در اینجا نتیجه گیری نویسندگان است: "انسان با سوزاندن مقدار روزافزون زغال سنگ، نفت و سایر انواع سوخت کربن، مسیر بازیابی ترکیب شیمیایی جو دوران های گرم گذشته زمین شناسی را در پیش گرفته است. .<...>انسان به طور ناخواسته روند کاهش دی اکسید کربن را که برای حیات وحش، منبع اصلی تولید مواد آلی توسط گیاهان اتوتروف خطرناک است، متوقف کرد و امکان افزایش بهره وری اولیه را فراهم آورد که اساس وجود همه موجودات هتروتروف است. از جمله انسان ها

مقیاس تغییرات آب و هوایی مورد انتظار چقدر است؟

تحت سناریوهای مختلف، تغییر مورد انتظار در دمای متوسط ​​تا پایان قرن از افزایش 10 درجه سانتی گراد تا کاهش نسبت به سطوح کنونی متغیر است. معمولاً به عنوان "به احتمال زیاد" میانگین مقدار 2-3 درجه سانتیگراد عمل می کنند، اگرچه این مقدار از میانگین گیری معقول تر نمی شود. در واقع، چنین پیش‌بینی نه تنها باید فرآیندهای اصلی پیچیده‌ترین ماشین طبیعی را که آب و هوای سیاره ما را تعیین می‌کند، بلکه دستاوردهای علمی، فناوری و جامعه‌شناختی بشر برای یک قرن آینده را نیز در نظر بگیرد.

آیا امروز می دانیم که آب و هوای زمین چگونه شکل می گیرد و اگر نه، آیا در آینده نزدیک خواهیم فهمید؟ همه متخصصان این حوزه با اطمینان به هر دو سوال پاسخ منفی می دهند. آیا ما می توانیم انسان زایی و توسعه اجتماعیتمدن برای صد سال آینده؟ و به طور کلی افق زمانی یک پیش بینی کم و بیش واقع بینانه چقدر است؟ پاسخ نیز کاملا واضح است. محافظه کارانه ترین و در عین حال تعیین کننده ترین شاخه های اقتصاد مدرن انرژی، مواد خام، صنایع سنگین و شیمیایی هستند. هزینه های سرمایه در این صنایع به قدری زیاد است که تقریباً همیشه از تجهیزات استفاده می شود تا زمانی که منبع به طور کامل تخلیه شود - حدود 30 سال. در نتیجه، نیروگاه های صنعتی و انرژی که اکنون به بهره برداری می رسند، پتانسیل تکنولوژیکی جهان را در ثلث اول قرن تعیین خواهند کرد. با توجه به اینکه همه صنایع دیگر (مثلاً الکترونیک و ارتباطات) بسیار سریعتر در حال پیشرفت هستند، بهتر است بیش از 30 سال آینده را حدس نزنیم. به عنوان مثالی کنجکاو که قیمت پیش‌بینی‌های جسورانه‌تر را نشان می‌دهد، ترس آینده‌شناسان اغلب یادآوری می‌شود. اواخر نوزدهمقرن، پیش‌بینی می‌کرد که خیابان‌های لندن مملو از کود اسب باشد، اگرچه اولین اتومبیل‌ها قبلاً در جاده‌های انگلستان ظاهر شده بودند.

علاوه بر این، طبق سناریوهای هشداردهنده، منبع اصلی خطر منابع انرژی هیدروکربنی است: نفت، زغال سنگ و گاز. این در حالی است که طبق پیش بینی همین آینده پژوهان حتی با صرف اقتصادی ترین هزینه ها، بشریت به اندازه کافی از این منابع برای حدود یک قرن برخوردار خواهد بود و کاهش تولید نفت در ده سال آینده پیش بینی می شود. با توجه به نزدیکی عصر یخبندان جدید، ظاهراً فقط می توان از مدت کوتاه "عصر هیدروکربنی" در تاریخ انرژی جهان پشیمان شد.

آیا بشر قبلاً با چنین تغییرات اقلیمی در مقیاس وسیع روبرو بوده است؟

اوه بله! و با چه چیزی! از این گذشته ، افزایش دمای جهانی به میزان 10 درجه سانتیگراد پس از پایان عصر یخبندان نه تنها باعث یک فاجعه اکولوژیکی، بلکه یک فاجعه اقتصادی واقعی نیز شد و پایه های آن را تضعیف کرد. فعالیت اقتصادیانسان بدوی - شکارچی ماموت ها و ونگل های بزرگ فون تاندرا. با این حال، بشریت نه تنها زنده ماند، بلکه به لطف این رویداد بود که پاسخی شایسته به چالش طبیعت پیدا کرد، که به سطح جدیدی ارتقا یافت و تمدنی را ایجاد کرد.

همانطور که نمونه اجداد ما نشان می دهد، افزایش دمای کره زمین خطری واقعی برای موجودیت بشر (و حتی بیشتر از آن برای زندگی روی زمین، همانطور که گاهی اوقات ادعا می شود) ایجاد نمی کند. عواقب تجدید ساختار در مقیاس بزرگ آب و هوا مورد انتظار امروز را می توان با در نظر گرفتن دوره پلیوسن نسبتاً نزدیک به ما (دوره 5 تا 1.8 میلیون سال پیش)، زمانی که اولین اجداد مستقیم انسان ظاهر شدند، به خوبی تصور کرد. سپس میانگین دمای سطح بیش از 1 درجه سانتیگراد از دمای مدرن فراتر رفت. و اگر اجداد بدوی ما توانستند هم از عصر یخبندان و هم از گرم شدن پس از آن جان سالم به در ببرند، حتی تخمین زدن پتانسیل خودمان تا این حد ناخوشایند است.

تغییرات آب و هوایی قابل توجه در طول دوره تاریخی وجود تمدن نیز رخ داده است: این توسط داده های مطالعات دیرینه اقلیم و تواریخ تاریخی نشان داده شده است. تغییرات اقلیمی باعث ظهور و سقوط بسیاری از تمدن های بزرگ شد، اما خطری برای کل بشریت ایجاد نکرد. (کافی است که افول دامداری در صحرا، تمدن بین النهرین، پادشاهی تانگوت در شمال چین را یادآوری کنیم؛ جزئیات بیشتر در مورد نقش تغییر اقلیم در تاریخ فرهنگ را می توان در کتاب LN Gumilyov "Ethnogenesis and the Biosphere" یافت. از زمین.")

پیامدهای بالقوه تغییرات آب و هوایی از یک سو و هزینه اقتصادی تلاش های ما برای کاهش سرعت آن از سوی دیگر چیست؟

یکی از تهدیدآمیزترین پیامدهای گرمایش زمین را افزایش ده ها متری سطح اقیانوس جهانی می دانند که با ذوب کامل یخچال های طبیعی گرینلند و قطب جنوب رخ خواهد داد. هشداردهنده ها معمولا فراموش می کنند که توضیح دهند که در نامطلوب ترین شرایط، بیش از 1000 سال طول می کشد! افزایش واقعی سطح اقیانوس در قرن گذشته 10 تا 20 سانتی متر با دامنه تجاوز و پسرفت خط ساحلی در نتیجه فرآیندهای زمین ساختی بسیار بیشتر بود. انتظار می‌رود در صد سال آینده سطح اقیانوس‌ها بیش از 88 سانتی‌متر افزایش پیدا نکند که بعید است اقتصاد جهان را مختل کند. چنین افزایش سطح آب دریاها تنها می تواند باعث مهاجرت تدریجی بخش کوچکی از جمعیت جهان شود - پدیده ای بسیار غم انگیزتر از مرگ سالانه ده ها میلیون نفر از گرسنگی. و ما به سختی نیاز به نگرانی در مورد اینکه فرزندان دور ما چگونه با سیل در هزار سال کنار می آیند ("مشکل کود اسب" را به خاطر بسپاریم!). چه کسی متعهد می شود تا پیش بینی کند که تمدن ما تا آن زمان چگونه تغییر خواهد کرد و آیا این مشکل جزو موارد فوری خواهد بود؟

تاکنون خسارت سالانه مورد انتظار برای اقتصاد جهانی ناشی از افزایش پیش بینی شده دما تا سال 2050 تنها 300 میلیارد دلار برآورد شده است. این کمتر از 1 درصد تولید ناخالص داخلی فعلی جهانی است. و مبارزه با گرم شدن چه هزینه ای خواهد داشت؟

موسسه "دیده بان جهانی" ( موسسه جهانی دیده بان) در واشنگتن معتقد است که لازم است "مالیات کربن" به مبلغ 50 دلار در نظر گرفته شود. به ازای هر 1 تن کربن به منظور تحریک کاهش مصرف سوخت فسیلی، بهبود فن آوری برای احتراق آن و حفظ منابع. اما به گفته همین موسسه، چنین مالیاتی هزینه 1 لیتر بنزین را 4.5 سنت و هزینه 1 کیلووات ساعت برق را 2 سنت (یعنی تقریباً دو برابر!) افزایش می دهد. و برای معرفی گسترده منابع انرژی خورشیدی و هیدروژنی، این مالیات باید از 70 تا 660 دلار باشد. برای 1 تن

هزینه های تحقق شرایط پروتکل کیوتو 1-2٪ از تولید ناخالص داخلی جهان تخمین زده می شود، در حالی که ارزیابی اثر مثبت از 1.3٪ تجاوز نمی کند. علاوه بر این، مدل‌های آب و هوایی پیش‌بینی می‌کنند که برای تثبیت آب و هوا به کاهش بسیار بیشتری در انتشار نسبت به بازگشت به سطوح سال 1990 که در پروتکل پیش‌بینی شده بود، نیاز است.

در اینجا به یک موضوع اساسی دیگر می رسیم. فعالان جنبش «سبز» اغلب متوجه نیستند که مطلقاً تمام اقدامات حفاظت از محیط زیست مستلزم مصرف منابع و انرژی است و مانند هر نوع فعالیت تولیدی، پیامدهای زیست محیطی نامطلوبی را به همراه دارد. از نقطه نظر اکولوژی جهانی، هیچ فعالیت صنعتی بی ضرری وجود ندارد. همان انرژی «جایگزین» با در نظر گرفتن کامل همه انتشارات به محیط زیست در طول تولید، بهره برداری و دفع مواد اولیه و تجهیزات لازم، مانند پنل های خورشیدی، ماشین های کشاورزی، سوخت های هیدروکربنی، هیدروژن و غیره، در اکثر موارد. به نظر می رسد خطرناک تر از زغال سنگ است.

تا به حال، از نظر اکثر مردم، پیامدهای منفی زیست‌محیطی فعالیت اقتصادی با دود کردن دودکش‌های کارخانه‌ها یا سطح مرده معادن متروکه و زباله‌های صنعتی مرتبط است. در واقع، سهم در مسمومیت زیست محیطی صنایعی مانند متالورژی، صنایع شیمیایی و انرژی بسیار زیاد است. اما برای بیوسفر خطر کمتری برای زمین های کشاورزی ایده آل، پارک های جنگلی مرتب و چمن های شهری وجود ندارد. باز بودن گردش محلی در نتیجه فعالیت اقتصادی انسان به این معنی است که وجود یک سایت به طور مصنوعی در حالت ثابت با بدتر شدن وضعیت محیط در بقیه بیوسفر همراه است. باغ شکوفه، یک دریاچه یا رودخانه ای که در حالت ساکن و بر اساس گردش آزاد مواد با حداکثر بهره وری نگهداری می شود ، برای کل بیوسفر بسیار خطرناک تر از یک سرزمین متروکه تبدیل شده به یک بیابان است "(برگرفته از کتاب VG Gorshkov "مبانی فیزیکی و بیولوژیکی پایداری زندگی". M.: VINITI، 1995).

بنابراین، در اکولوژی جهانی، استراتژی اقدامات پیشگیرانه قابل اجرا نیست. لازم است تعادل بهینه بین نتیجه مطلوب و هزینه کاهش آسیب های زیست محیطی تعیین شود. هزینه جلوگیری از انتشار یک تن دی اکسید کربن به 300 دلار می رسد، در حالی که هزینه مواد خام هیدروکربنی که این تن را در هنگام سوزاندن تولید می کنند کمتر از 100 دلار است (به یاد داشته باشید که 1 تن هیدروکربن 3 تن CO 2 تولید می کند). این بدان معناست که کل هزینه های انرژی، هزینه انرژی دریافتی و میزان کاهش منابع هیدروکربنی کمیاب را چندین برابر افزایش می دهیم. علاوه بر این، حتی در ایالات متحده برای 1 میلیون دلار. از تولید ناخالص داخلی تولید شده، 240 تن CO 2 منتشر می شود (در کشورهای دیگر بسیار بیشتر است، به عنوان مثال، در روسیه - پنج برابر!)، و بیشتر تولید ناخالص داخلی مربوط به غیر مولد، یعنی CO2 غیر تولیدی است. صنایع به نظر می رسد که هزینه 300 دلار است. برای استفاده از 1 تن دی اکسید کربن منجر به انتشار اضافی حداقل چند صد کیلوگرم از همان CO 2 می شود. بنابراین، ما در معرض خطر راه اندازی یک ماشین غول پیکر قرار می گیریم که منابع انرژی در حال حاضر کمیاب ما را می سوزاند. ظاهراً چنین محاسباتی باعث شد که ایالات متحده از تصویب پروتکل کیوتو خودداری کند.

اما یک رویکرد اساسی متفاوت نیز وجود دارد. به جای هدر دادن انرژی و منابع برای مبارزه با امر اجتناب ناپذیر، باید ارزیابی کنیم که آیا سازگاری با تغییر ارزانتر است یا خیر تا از آن بهره ببریم. و سپس معلوم می شود که کاهش سطح زمین به دلیل سیل جزئی آن با افزایش قلمرو قابل استفاده در همان سیبری و در نهایت در گرینلند و قطب جنوب و همچنین با افزایش بهره وری کلی زیست کره نتیجه بیشتری خواهد داشت. . افزایش میزان دی اکسید کربن در هوا برای اکثر محصولات زراعی مفید خواهد بود. این روشن می شود اگر به یاد داشته باشیم که جنس هایی که شامل مدرن هستند گیاهان کشت شده، در اوایل پلیوسن و اواخر میوسن ظاهر شد، زمانی که محتوای دی اکسید کربن در اتمسفر به 0.4٪ رسید، یعنی یک مرتبه بزرگتر از قدر مدرن بود. به طور تجربی نشان داده شده است که دو برابر شدن غلظت CO 2 در هوای اتمسفر می تواند منجر به افزایش 30 درصدی عملکرد برخی از محصولات کشاورزی شود و این برای جمعیت به سرعت در حال رشد سیاره بسیار مهم است.

چه کسی و چرا موافق تصویب پروتکل کیوتو است؟

فعال ترین موقعیت در مبارزه با گرمایش جهانی توسط سیاستمداران اروپای غربی و مردم اشغال شده است. برای درک دلایل چنین نگرش عاطفی اروپایی ها به این مشکل کافی است به یک نقشه جغرافیایی نگاه کنیم. اروپای غربی در همان عرض جغرافیایی سیبری قرار دارد. اما چه تضاد آب و هوایی! در استکهلم، در همان عرض جغرافیایی ماگادان، انگور به طور پیوسته می رسد. هدیه ای از سرنوشت در قالب یک جریان گرم خلیج فارس مبنای اقتصادی شد تمدن اروپاییو فرهنگ

بنابراین، اروپایی‌ها نگران گرمایش جهانی و سرنوشت جمعیت بنگلادش نیستند که در معرض خطر بدون قلمرو ماندن است، بلکه نگران سرد شدن محلی در اروپای غربی هستند که ممکن است نتیجه تغییر ساختار جریان‌های اقیانوسی و جوی باشد. با افزایش قابل توجه دمای کره زمین. اگرچه اکنون هیچ کس نمی تواند حتی به طور تقریبی دمای آستانه را برای آغاز چنین بازسازی تعیین کند، پیامدهای آن برای مراکز تاریخی تمدن اروپای غربی می تواند بسیار جدی باشد.

سیاستمداران اروپایی، به طور معمول، سخت ترین و سازش ناپذیرترین موضع را در مذاکرات در مورد این موضوعات اتخاذ می کنند. اما ما همچنین باید درک کنیم که انگیزه آنها چیست. آیا واقعاً سرنوشت اروپاییان غربی را آنقدر به دل خود می‌گیریم که حاضریم آینده خود را به خاطر حفظ رفاه آنها قربانی کنیم؟ به هر حال، در سیبری گرمتر فضای کافی برای همه اروپایی ها وجود خواهد داشت و شاید مهاجران جدید در نهایت آن را تجهیز کنند.

همچنین دلیل مبتذل تری وجود دارد که اروپایی ها را مجبور به مبارزه برای تصویب پروتکل کیوتو می کند. بر کسی پوشیده نیست که اروپای غربی حدود 16 درصد از منابع انرژی جهان را مصرف می کند. کمبود شدید انرژی، اروپایی‌ها را مجبور می‌کند تا فعالانه فناوری‌های گران‌قیمت صرفه‌جویی در انرژی را معرفی کنند و این امر رقابت آنها را در بازار جهانی تضعیف می‌کند. از این منظر، پروتکل کیوتو حرکتی درخشان است: تحمیل همان استانداردهای سختگیرانه مصرف انرژی بر رقبای بالقوه، و در عین حال ایجاد بازاری برای فروش فناوری های صرفه جویی در انرژی آنها. آمریکایی‌ها از اعمال داوطلبانه محدودیت‌هایی که اقتصاد آنها را تضعیف می‌کند و به نفع رقبای اروپای غربی می‌شود، خودداری کردند. چین، هند و سایر کشورهای در حال توسعه، رقبای اصلی قدرت های صنعتی جهان قدیم از جمله روسیه نیز هستند. به نظر می رسد فقط ما نمی ترسیم که در نتیجه امضای پروتکل، رقابت پذیری ما به زیر رتبه فعلی، تقریباً 55 در رده بندی جهانی سقوط کند.

روسیه از مشارکت یا عدم مشارکت در پروتکل کیوتو چه چیزی به دست خواهد آورد و چه چیزی را از دست خواهد داد؟

آب و هوای روسیه شدیدترین آب و هوا در جهان است. آب و هوا در کشورهای شمالی اروپا توسط جریان گرم گلف استریم ایجاد می شود و در کانادا تقریباً کل جمعیت در امتداد مرز با ایالات متحده زندگی می کنند ، یعنی در جنوب مسکو. این یکی از دلایل اصلی این است که روسیه به ازای هر واحد تولید ناخالص داخلی، پنج برابر بیشتر از ایالات متحده و کشورهای اروپایی انرژی مصرف می کند (و CO2 بیشتری تولید می کند). برای کشوری که بیش از 60 درصد از خاک آن در منطقه منجمد دائمی قرار دارد و تقریباً به مرز جنوبی ما در Transbaikalia می رسد، مبارزه با گرمایش به نوعی مضحک است. به گفته اقتصاددانان، یک درجه افزایش میانگین دمای سالانه هزینه نگهداری هر محل کار را به نصف کاهش می دهد. معلوم می شود که ما داوطلبانه موافقت می کنیم که در مبارزه با امکان طبیعی دو برابر شدن توان اقتصادی خود شرکت کنیم، هرچند که چنین افزایشی به طور رسمی توسط رئیس جمهور به عنوان هدف سیاست دولت اعلام شده است!

ما متعهد نمی شویم که در مورد منافع سیاسی نشان دادن اتحاد با اروپا در مورد پروتکل کیوتو بحث کنیم. همچنین هیچ فایده ای ندارد که به طور جدی امکان کسب درآمد از "تجارت هوایی" (یعنی سهمیه های انتشار CO2) را در نظر بگیریم. اولا، ما پس از تمامی اعضای جدید اتحادیه اروپا، کشورهای شمال آفریقا و خاورمیانه، در انتهای صف طولانی فروشندگان بالقوه قرار داریم. ثانیاً، با قیمت تعیین شده 5 یورو برای سهمیه 1 تن CO2 (به قیمت واقعی 300 دلار!) درآمد حاصل از صادرات نفت و گاز فعلی ما قابل مقایسه نخواهد بود. و ثالثا، با توجه به نرخ های پیش بینی شده توسعه اقتصاد روسیه حتی قبل از سال 2012، ما باید نه به فروش، بلکه به خرید سهمیه فکر کنیم. مگر اینکه به خاطر نشان دادن اتحاد اروپا، توسعه اقتصادی خود را داوطلبانه محدود نکنیم.

چنین احتمالی باورنکردنی به نظر می رسد، اما به یاد بیاوریم که از سال 2000، مطابق با پروتکل مونترال، تولید موادی که منجر به تخریب لایه اوزون می شود در روسیه متوقف شده است. از آنجایی که روسیه در این زمان زمانی برای توسعه و اجرای فناوری های جایگزین خود نداشت، این منجر به حذف تقریباً کامل شد. تولید روسیهآئروسل ها و تجهیزات تبرید. و بازار داخلی توسط تولیدکنندگان خارجی عمدتاً اروپای غربی تسخیر شد. متأسفانه، اکنون تاریخ در حال تکرار است: صرفه جویی در انرژی به هیچ وجه بیشترین اهمیت را ندارد فورتهما انرژی روسیه و فناوری های صرفه جویی در انرژی خود را نداریم ...

بی عدالتی آشکار پروتکل کیوتو در رابطه با روسیه نیز در این واقعیت نهفته است که جنگل های شمالی روسیه با مساحت 8.5 میلیون کیلومتر مربع (یا 22 درصد از مساحت کل جنگل های روی زمین) 323 متر مربع را جمع می کنند. GT کربن در سال هیچ اکوسیستم دیگری روی زمین نمی تواند در این زمینه با آنها مقایسه شود. بر اساس مفاهیم مدرن، جنگل های بارانی استوایی، که گاهی اوقات به نام " ریه های سیاره، تقریباً همان مقدار CO 2 را جذب می کنند که در طی تخریب مواد آلی تولید شده آزاد می شود. اما جنگل های منطقه معتدل شمال 30 درجه شمالی. ش ذخیره 26 درصد کربن زمین (http://epa.gov/climatechange/). این به تنهایی به روسیه اجازه می دهد تا رویکرد خاصی را طلب کند، به عنوان مثال، تخصیص بودجه توسط جامعه جهانی برای جبران خسارت ناشی از محدودیت فعالیت های اقتصادی و حفاظت از طبیعت در این مناطق.

آیا با اقدامات پیش بینی شده در پروتکل کیوتو از گرمایش جلوگیری می شود؟

افسوس که حتی حامیان پروتکل نیز مجبورند به این مهم ترین سوال پاسخ منفی بدهند. بر اساس مدل های آب و هوایی، اگر انتشار گازهای گلخانه ای کنترل نشود، تا سال 2100 غلظت دی اکسید کربن می تواند 30 تا 150 درصد در مقایسه با سطوح فعلی افزایش یابد. این ممکن است منجر به افزایش متوسط ​​دمای جهانی سطح زمین به میزان 1-3.5 درجه سانتیگراد تا سال 2100 شود (با تغییرات منطقه ای قابل توجه در این مقدار)، که مطمئناً عواقب جدی برای اکوسفر و فعالیت های اقتصادی ایجاد خواهد کرد. با این حال، با فرض اینکه شرایط پروتکل با کاهش انتشار CO 2 برآورده شود، کاهش غلظت دی اکسید کربن اتمسفر در مقایسه با سناریویی که در آن انتشار اصلاً تنظیم نشده است تا سال 2100 از 20 تا 80 ppm خواهد بود. در عین حال برای تثبیت غلظت آن در سطح حداقل ppm 550 کاهش حداقل ppm 170 ضروری است. در تمام سناریوهای در نظر گرفته شده، اثر حاصل از این روی تغییر دما ناچیز است: فقط 0.08-0.28 درجه سانتیگراد. بنابراین، اثر واقعی مورد انتظار پروتکل کیوتو به نشان دادن وفاداری به "آرمان های زیست محیطی" خلاصه می شود. اما آیا قیمت یک تظاهرات خیلی بالا نیست؟

آیا مشکل گرمایش زمین مهمترین مشکلی است که بشریت در حال حاضر با آن مواجه است؟

سوال ناخوشایند دیگر برای مدافعان "آرمان های زیست محیطی". این واقعیت که جهان سوم مدتهاست علاقه خود را به این مشکل از دست داده است به وضوح در نشست سال 2002 در ژوهانسبورگ نشان داده شد که شرکت کنندگان در آن اعلام کردند که مبارزه با فقر و گرسنگی برای بشریت مهمتر از تغییرات آب و هوایی است که در آینده ای دور امکان پذیر است. به نوبه خود، آمریکایی ها که کاملاً پیشینه آنچه را که در حال رخ دادن است درک می کنند، به درستی از تلاش برای حل مشکلات اروپا به هزینه خود خشمگین شدند، به ویژه از آنجا که در دهه های آینده افزایش اصلی انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از انسانی خواهد بود. بخش انرژی از نظر فناوری عقب مانده کشورهای در حال توسعه که توسط پروتکل کیوتو تنظیم نشده است.

این مشکل در زمینه توسعه بیشتر تمدن چگونه به نظر می رسد؟

درگیری انسان با طبیعت به هیچ وجه نتیجه «ناپاکی محیطی» ما نیست. جوهر آن در نقض تعادل بیوسفر توسط تمدن نهفته است، و از این منظر، هم کشاورزی شبانی-پدرسالار و هم رویای "سبزها" - انرژی های "تجدید پذیر" کمتر از صنعتی شدن لعنت شده با صدای بلند تهدید نیستند. طبق برآوردهای ارائه شده در کتاب قبلاً ذکر شده توسط V.G. گورشکوف، به منظور حفظ ثبات زیست کره، تمدن نباید بیش از 1٪ از تولید اولیه خالص موجودات زنده جهانی را مصرف کند. مصرف مستقیم فعلی محصولات بیوسفر زمین در حال حاضر تقریباً یک مرتبه بزرگتر است و سهم بخش توسعه یافته و تبدیل شده زمین از 60٪ فراتر رفته است.

طبیعت و تمدن اساساً آنتاگونیست هستند. تمدن به دنبال استفاده از پتانسیل انباشته شده توسط طبیعت به عنوان منبعی برای توسعه خود است. و برای سیستم تنظیم‌کننده‌های طبیعی، که در طول میلیاردها سال وجود بیوسفر اشکال زدایی شده‌اند، فعالیت تمدن یک تأثیر آزاردهنده است که باید سرکوب شود تا سیستم به تعادل بازگردد.

از همان بدو تولد سیاره ما، جوهر تکامل ماده روی آن در تسریع فرآیندهای تبدیل ماده و انرژی است. فقط آن است که قادر به پشتیبانی از توسعه پایدار چنین سیستم های پیچیده غیر تعادلی مانند بیوسفر یا تمدن است. در طول وجود سیاره ما و در طول تاریخ بشر، فرآیندهای ظهور اشکال بیولوژیکی جدید، بیشتر و پیچیده تر، و سپس تاریخی و تکنولوژیکی سازماندهی ماده به طور مداوم تسریع شده است. این اصل اساسی تکامل است که نمی توان آن را لغو یا دور زد. بر این اساس، تمدن ما یا در توسعه خود متوقف می شود و می میرد (و آنگاه به ناچار چیز دیگری به جای آن پدید می آید، اما در ذات مشابه)، یا تکامل می یابد و حجم های بیشتر و بیشتری از ماده را پردازش می کند و انرژی بیشتر و بیشتری را به درون ماده می ریزد. فضای اطراف بنابراین تلاش برای جا افتادن در طبیعت از نظر راهبردی راه بن بست است که دیر یا زود باز هم به توقف توسعه و سپس به انحطاط و مرگ می انجامد. اسکیموهای شمال و پاپوآهای گینه نو مسیر طولانی و دشواری را طی کرده اند که در نتیجه کاملاً در طبیعت اطراف قرار می گیرند - اما این هزینه را با توقف توسعه خود پرداختند. چنین مسیری را می‌توان تنها به‌عنوان زمان‌بندی در آستانه تغییر کیفی در ماهیت تمدن در نظر گرفت.

راه دیگر این است که تمام کارکردهای مدیریت فرآیندهای طبیعی را به دست بگیریم و مکانیسم بیوسفری هموستاز را با مکانیزم مصنوعی جایگزین کنیم، یعنی ایجاد یک تکنوسفر. در این مسیر است که شاید کاملاً متوجه آن نباشیم، حامیان مقررات آب و هوایی ما را تحت فشار قرار می دهند. اما مقدار اطلاعاتی که در تکنوکره در گردش است، بسیار پایین‌تر از اطلاعاتی است که در بیوسفر در گردش است، بنابراین قابلیت اطمینان چنین مقررات تکنوکره هنوز برای تضمین نجات از مرگ برای بشریت بسیار کم است. با شروع به تنظیم مصنوعی لایه ازن "در حال مرگ"، ما در حال حاضر مجبور هستیم به عواقب منفی بیش از حد ازن اتمسفر فکر کنیم. و تلاش برای تنظیم غلظت گازهای گلخانه ای تنها آغاز یک جستجوی بی پایان و ناامیدکننده برای جایگزینی تنظیم کننده های طبیعی زیست کره با تنظیم کننده های مصنوعی است.

سومین و واقع بینانه ترین راه، تکامل همزمان (به گفته N.N. Moiseev) طبیعت و تمدن است، یک تحول تطبیقی ​​متقابل. نتیجه چه خواهد بود، ما نمی دانیم. اما می توان فرض کرد که تغییر اجتناب ناپذیر آب و هوا و سایر شرایط طبیعی روی سطح زمین، آغاز حرکتی به سوی تعادل جهانی جدید، وحدت جهانی جدید طبیعت و تمدن خواهد بود.

با توجه به فرآیندهای متلاطم اجتماعی و اقتصادی در حال وقوع در دنیای مدرن، و مشکلات واقعی پیش روی جمعیت چند میلیاردی کره زمین، در آستانه تغییر اساسی در ماهیت تمدن و رابطه آن با طبیعت، تلاش برای تنظیم آب و هوا احتمالاً به محض اینکه هزینه های واقعی را به همراه داشته باشد، به روشی طبیعی بی نتیجه خواهد بود. در مثال داستان اوزون، روسیه قبلاً تجربه غم انگیز مشارکت در تصمیم را دارد مشکلات جهانی. و خوب است که اشتباهات یک بار را تکرار نکنیم، زیرا اگر بخش انرژی داخلی به سرنوشت صنعت تبرید داخلی دچار شود، حتی بدترین گرمایش جهانی نیز ما را نجات نخواهد داد.

این افزایش میانگین دمای زمین استبه دلیل انتشار گازهای گلخانه ای: متان، دی اکسید کربن، بخار آب. برخی از دانشمندان بر این باورند که این تقصیر صنعت است: کارخانه ها و اتومبیل ها تولید گازهای گلخانه ای می کنند. مقداری مصرف می کنند اشعه مادون قرمزاز زمین سرچشمه می گیرد. به دلیل انرژی حفظ شده، لایه جو و سطح سیاره گرم می شود.

گرم شدن کره زمین منجر به ذوب شدن یخچال ها می شود و آنها نیز به نوبه خود سطح اقیانوس ها را بالا می برند. عکس: سپرده عکس

با این حال، نظریه دیگری وجود دارد: گرم شدن کره زمین یک فرآیند طبیعی است. از این گذشته، خود طبیعت نیز گازهای گلخانه ای تولید می کند: در طول فوران های آتشفشانی، انتشار عظیم دی اکسید کربن رخ می دهد، منجمد دائمی، یا بهتر است بگوییم، خاک در مناطق همیشه منجمد متان آزاد می کند و غیره.

موضوع گرمایش جهانی از قرن گذشته مورد بحث قرار گرفته است. در تئوری منجر به جاری شدن سیل در بسیاری از شهرهای ساحلی، طوفان های شدید، بارندگی های شدید و خشکسالی های طولانی می شود.که منجر به مشکلات کشاورزی خواهد شد. همچنین، پستانداران مهاجرت خواهند کرد و برخی از گونه ها ممکن است در این فرآیند منقرض شوند.

آیا گرم شدن هوا در روسیه وجود دارد؟

دانشمندان هنوز در حال بحث هستند که آیا گرمایش آغاز شده است یا خیر. در همین حال، روسیه در حال گرم شدن است. بر اساس داده های Roshydrometcenter از سال 2014، میانگین دما در قلمرو اروپا سریعتر از سایرین در حال افزایش است. و این در تمام فصول به جز زمستان اتفاق می افتد.

دما در مناطق شمالی و اروپایی روسیه با بیشترین سرعت (0.052 درجه سانتیگراد در سال) افزایش می یابد. پس از آن سیبری شرقی (0.050 درجه سانتیگراد در سال)، سیبری مرکزی (0.043)، آمور و پریموریه (0.039)، بایکال و ترانس بایکالیا (0.032)، سیبری غربی (0.029 درجه سانتیگراد در سال) قرار دارند. از جانب مناطق فدرالبالاترین نرخ افزایش دما در مرکز، کمترین - در سیبری (به ترتیب 0.059 و 0.030 درجه سانتیگراد در سال). تصویر: WWF

در گزارش این وزارتخانه آمده است: «روسیه همچنان بخشی از جهان است که گرمایش آب و هوا در طول قرن بیست و یکم به طور قابل توجهی از میانگین گرمایش جهانی بیشتر خواهد شد.

بسیاری از دانشمندان معتقدند که ردیابی گرمایش جهانی توسط اقیانوس جهانی صحیح تر است. با قضاوت بر اساس دریاهای ما، شروع شده است: میانگین دمای دریای سیاه 0.08 درجه سانتیگراد در سال، دریای آزوف - 0.07 درجه سانتیگراد افزایش می یابد. در دریای سفید، درجه حرارت 2.1 درجه سانتیگراد در سال افزایش می یابد.

با وجود این واقعیت که شاخص های دمای آب و هوا در حال رشد هستند، کارشناسان عجله ای برای نامیدن این گرمایش جهانی ندارند.

اوگنی زوبکو، دانشیار دانشکده علوم طبیعی در دانشگاه فدرال خاور دور، می‌گوید: «حقیقت گرمایش جهانی هنوز به طور قابل اعتمادی ثابت نشده است. - تغییر دما نتیجه عمل همزمان چند فرآیند است. برخی منجر به گرم شدن و برخی دیگر منجر به سرما می شوند.

یکی از این فرآیندها کاهش فعالیت خورشیدی است که منجر به خنک شدن قابل توجهی می شود. لکه های خورشیدی هزاران بار کمتر از حد معمول خواهند بود، این اتفاق هر 300-400 سال یک بار رخ می دهد. این پدیده حداقل فعالیت خورشیدی نامیده می شود. به گفته دانشمندان دانشگاه دولتی مسکو. M.V. لومونوسوف، کاهش از سال 2030 تا 2040 ادامه خواهد داشت.

آیا کمربند شروع به حرکت کرده است؟

مناطق آب و هوایی - مناطق با آب و هوای پایدار، به صورت افقی کشیده شده است. هفت مورد از آنها وجود دارد: استوایی، گرمسیری، معتدل، قطبی، زیر استوایی، نیمه گرمسیری و نیمه قطبی. کشور ما بزرگ است و توسط مناطق قطبی، نیمه قطبی، معتدل و نیمه گرمسیری احاطه شده است.

مناطق آب و هوایی زمین طبق نظر B.P. Alisov. تصویر: Kliimavootmed

یوگنی زوبکو، کارشناس می گوید: "احتمال حرکت کمربندها وجود دارد و علاوه بر این، جابجایی در حال انجام است." چه مفهومی داره؟ به دلیل افست، لبه های گرم سردتر می شوند و بالعکس.

چمن سبز در Vorkuta (کمربند قطب شمال) رشد خواهد کرد، زمستان ها گرم تر خواهد بود، دوره های تابستانی- داغ تردر عین حال، در منطقه سوچی و نووروسیسک (نیمه گرمسیری) سردتر خواهد شد. زمستان‌ها مثل الان ملایم نخواهد بود، وقتی برف می‌بارد و به بچه‌ها اجازه می‌دهند از مدرسه بمانند. تابستان آنقدر طولانی نخواهد بود

اقلیم شناس می گوید: «بارزترین نمونه تغییر کمربند، «تهاجمی» بیابان ها است. این افزایش در مساحت بیابان ها به دلیل فعالیت های انسانی - شخم شدید زمین است. ساکنان چنین مکان هایی مجبور به جابجایی هستند، شهرها ناپدید می شوند و جانوران محلی نیز ناپدید می شوند.

در پایان قرن گذشته، دریای آرال، واقع در قزاقستان و ازبکستان، شروع به خشک شدن کرد. صحرای سریع الرشد آرالکوم به آن نزدیک می شود. واقعیت این است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آب زیادی از دو رودخانه ای که دریا را برای مزارع پنبه تغذیه می کنند، تخلیه می شد. این به تدریج بیشتر دریا را خشک کرد، ماهیگیران شغل خود را از دست دادند - ماهی ناپدید شد.

یک نفر خانه های خود را ترک کرد، برخی از ساکنان ماندند و آنها روزگار سختی می گذرانند. باد نمک و مواد سمی را از ته لخت خارج می کند که بر سلامت افراد تأثیر منفی می گذارد. بنابراین، دریای آرال اکنون در تلاش برای احیای است.

سالانه 6 میلیون هکتار در معرض بیابان زایی قرار می گیرد. برای مقایسه، این مانند همه جنگل های جمهوری باشقورتستان است. بر اساس برآوردهای سازمان ملل، خسارت ناشی از شروع بیابان ها تقریباً 65 میلیارد دلار در سال است.

چرا کمربندها حرکت می کنند؟

یوگنی زوبکو، اقلیم شناس می گوید: «مناطق آب و هوایی به دلیل جنگل زدایی و تغییر بستر رودخانه ها در حال تغییر هستند.

قانون آب فدراسیون روسیه تغییر مصنوعی کانال ها را بدون مجوز مناسب ممنوع می کند. بخش‌هایی از رودخانه ممکن است لجنی شود و سپس بمیرد. اما تغییرات ناهماهنگی در کانال ها هنوز رخ می دهد، گاهی اوقات به ابتکار ساکنان محلی، گاهی اوقات - برای سازماندهی نوعی تجارت در نزدیکی مخزن.

در مورد برش چه می توانیم بگوییم. موسسه منابع جهانی محاسبه کرده است که در روسیه سالانه 4.3 میلیون هکتار از جنگل ها نابود می شود. بیش از کل صندوق زمین منطقه کالوگا. بنابراین، روسیه در بین 5 رهبر برتر جهان در جنگل زدایی قرار دارد.

برای طبیعت و انسان، این یک فاجعه است: وقتی پوشش جنگل از بین می رود، حیوانات و گیاهان می میرند و رودخانه هایی که در نزدیکی جریان دارند کم عمق می شوند. جنگل ها گازهای گلخانه ای مضر را جذب می کنند و هوا را تصفیه می کنند. بدون آنها، شهرهای مجاور خفه خواهند شد.

اخیراً بسیاری از دانشمندان می گویند که گرمایش جهانی در زمین در حال وقوع است. این روند توسط هر یک از ما مورد توجه قرار می گیرد. در واقع، در سال های اخیر، آب و هوا به طور قابل توجهی تغییر کرده است: زمستان ها طولانی می شود، بهار دیر می آید و تابستان ها گاهی اوقات بسیار گرم است.

اما علیرغم اینکه اثرات گرمایش زمین توسط مشاهدات علمی بسیاری ثبت شده است، هنوز بحث های بی پایان پیرامون این موضوع وجود دارد. برخی از دانشمندان بر این باورند که در ارتباط با شروع یک "عصر یخبندان" در زمین انتظار می رود. برخی دیگر پیش‌بینی‌های ناامیدکننده‌ای انجام می‌دهند، در حالی که برخی دیگر بر این باورند که پیامدهای فاجعه‌بار گرمایش جهانی برای سیاره ما بسیار بحث‌برانگیز است. کدام یک از آنها درست است؟ بیایید سعی کنیم این موضوع را درک کنیم.

مفهوم گرمایش جهانی

چه تعریفی می توان از این اصطلاح ارائه کرد؟ گرمایش زمین روی زمین فرآیندی است که به صورت تدریجی در مقدار میانگین دمای سالانه در لایه سطحی جو افزایش می یابد. این به دلیل افزایش غلظت و همچنین در ارتباط با تغییر در فعالیت آتشفشانی یا خورشیدی رخ می دهد.

مشکل گرمایش جهانی بویژه در اواخر قرن بیستم جامعه جهانی را به هیجان آورد. علاوه بر این، بسیاری از دانشمندان افزایش دما را به توسعه صنعتی نسبت می دهند که متان، دی اکسید کربن و بسیاری از گازهای دیگر را در جو منتشر می کند و باعث ایجاد اثر گلخانه ای می شود. این پدیده چیست؟

اثر گلخانه ای عبارت است از افزایش میانگین دمای سالانه توده های هوا به دلیل افزایش غلظت بخار آب، متان و غیره در آنها، این گازها نوعی فیلم هستند که مانند شیشه گلخانه به راحتی عبور می کنند. اشعه خورشید از خود عبور می کند و گرما را حفظ می کند. با این حال، شواهد علمی زیادی وجود دارد که دلایل گرم شدن کره زمین تنها در حضور گازهای گلخانه ای در جو نهفته است. فرضیه های زیادی وجود دارد. با این حال، هیچ یک از آنها را نمی توان با اطمینان 100٪ پذیرفت. اظهارات دانشمندان را در نظر بگیرید که سزاوار بیشترین توجه هستند.

فرضیه شماره 1

بسیاری از دانشمندان بر این باورند که دلایل گرم شدن کره زمین در سیاره ما در افزایش فعالیت خورشید نهفته است. بر روی این ستاره، هواشناسان گاهی اوقات به اصطلاح میدان های مغناطیسی قدرتمندی را مشاهده می کنند. این پدیده باعث تغییراتی در شرایط اقلیمی می شود.

برای قرن ها، هواشناسان لکه هایی را که روی خورشید ظاهر می شوند، شمارش می کنند. بر اساس داده های به دست آمده، انگلیسی E. Mondoro در سال 1983 به نتیجه جالبی رسید که در طول قرن 14-19، که گاهی اوقات عصر یخبندان کوچک نامیده می شود، چنین پدیده ای در خورشید آسمانی ثبت نشده است. و در سال 1991، دانشمندان دانشگاه هواشناسی دانمارک "لکه های خورشیدی" ثبت شده در قرن بیستم را مورد مطالعه قرار دادند. نتیجه گیری بدون ابهام بود. دانشمندان این واقعیت را تأیید کرده اند که بین تغییرات دما در سیاره ما و فعالیت خورشید رابطه مستقیم وجود دارد.

فرضیه شماره 2

ستاره شناس یوگسلاوی میلانکوویچ پیشنهاد کرد که گرمایش جهانی عمدتاً ناشی از تغییرات در مداری است که در آن زمین به دور خورشید می چرخد. بر تغییرات آب و هوا و زاویه چرخش سیاره ما تأثیر می گذارد.

ویژگی های جدید در موقعیت و حرکت زمین باعث تغییراتی در تعادل تشعشعی سیاره ما و در نتیجه در آب و هوای آن می شود.

تأثیر اقیانوس جهانی

این عقیده وجود دارد که مقصر تغییرات آب و هوایی جهانی روی زمین اقیانوس ها هستند. عنصر آب آن یک انباشتگر اینرسی در مقیاس بزرگ انرژی خورشیدی است. دانشمندان ثابت کرده اند که تبادل حرارت شدیدی بین ضخامت اقیانوس جهانی و لایه های پایینی جو وجود دارد. این منجر به تغییرات آب و هوایی قابل توجهی می شود.

علاوه بر این، حدود یکصد و چهل تریلیون تن دی اکسید کربن محلول در آب های اقیانوس وجود دارد. در شرایط طبیعی خاصی، این عنصر وارد لایه‌های جو می‌شود و بر اقلیم نیز تأثیر می‌گذارد و اثر گلخانه‌ای ایجاد می‌کند.

عمل آتشفشان ها

به گفته دانشمندان، یکی از دلایل گرم شدن کره زمین، فعالیت های آتشفشانی است. فوران ها مقادیر زیادی دی اکسید کربن را وارد جو می کنند. این همان چیزی است که باعث افزایش میانگین دمای سالانه می شود.

این منظومه شمسی مرموز

به گفته دانشمندان، یکی از دلایل گرم شدن زمین آب و هوا بر روی زمین، فعل و انفعالاتی است که به طور کامل بین خورشید و سیاراتی که بخشی از منظومه آن هستند درک نشده است. تغییرات دما در زمین به دلیل توزیع های مختلف و انواع مختلف انرژی ایجاد می شود.

هیچ چیز قابل تغییر نیست

نظری در بین دانشمندان وجود دارد که گرمایش زمین به خودی خود و بدون تأثیر انسان و هیچ گونه تأثیر خارجی رخ می دهد. چنین فرضیه ای نیز حق وجود دارد، زیرا سیاره ما یک سیستم بزرگ و بسیار پیچیده با عناصر ساختاری بسیار زیاد است. طرفداران این عقیده حتی مدل های ریاضی مختلفی ساختند که این واقعیت را تأیید می کند که نوسانات طبیعی در لایه هوای سطحی می تواند از 0 تا 4 درجه متغیر باشد.

آیا ما در همه چیز مقصریم؟

محبوب ترین علت گرمایش جهانی در سیاره ما، فعالیت روزافزون انسان است که به طور قابل توجهی ترکیب شیمیایی جو را تغییر می دهد. در نتیجه کار شرکت های صنعتی، هوا به طور فزاینده ای با گازهای گلخانه ای اشباع می شود.

ارقام مشخص به نفع این فرضیه هستند. واقعیت این است که در طول 100 سال گذشته، میانگین دمای هوا در لایه‌های پایینی جو 0.8 درجه افزایش یافته است. برای فرآیندهای طبیعی، این سرعت بسیار زیاد است، زیرا قبلاً چنین تغییراتی در بیش از یک هزاره رخ داده است. علاوه بر این، در دهه های اخیر، میزان افزایش دمای هوا بیش از پیش افزایش یافته است.

حیله سازندگان یا واقعی؟

تا به امروز، سوال زیر را نمی توان به طور کامل حل کرد: "گرمایش جهانی - یک افسانه یا یک واقعیت؟" این عقیده وجود دارد که تغییرات آب و هوایی چیزی بیش از یک پروژه تجاری نیست. تاریخچه بررسی این موضوع از سال 1990 آغاز شد. قبل از آن، بشریت با داستانی ترسناک در مورد سوراخ های اوزون که به دلیل وجود فریون در جو ایجاد می شود، ترسیده بود. محتوای این گاز در هوا ناچیز بود، اما، با این وجود، تولیدکنندگان یخچال آمریکایی از این ایده استفاده کردند. آنها در ساخت محصولات خود از فریون استفاده نکردند و جنگی بی رحمانه علیه رقبا به راه انداختند. در نتیجه، شرکت های اروپایی شروع به جایگزینی فریون ارزان با یک آنالوگ گران قیمت کردند و هزینه یخچال ها را افزایش دادند.

ایده امروز گرم شدن کره زمین به نفع بسیاری از نیروهای سیاسی است. از این گذشته، توجه به محیط زیست می تواند حامیان بسیاری را به صفوف آنها بیاورد، که به آنها امکان می دهد قدرت مورد نظر را به دست آورند.

سناریوهایی برای توسعه رویدادها

پیش‌بینی‌های دانشمندان در مورد پیامدهای تغییرات آب و هوایی برای سیاره ما مبهم است. با توجه به پیچیدگی فرآیندهایی که روی زمین اتفاق می افتد، وضعیت می تواند بر اساس سناریوهای مختلف توسعه یابد.

بنابراین، این عقیده وجود دارد که تغییرات آب و هوایی جهانی برای قرن ها و حتی هزاران سال رخ خواهد داد. این به دلیل پیچیدگی رابطه بین اقیانوس ها و جو است. این قدرتمندترین انباشته های انرژی قادر به بازسازی در کوتاه ترین زمان ممکن نخواهند بود.

اما سناریوی دیگری برای توسعه رویدادها وجود دارد که بر اساس آن گرمایش جهانی نسبتاً سریع در سیاره ما اتفاق می افتد. تا پایان قرن بیست و یکم دمای هوا نسبت به سال 1990 بین 1.1 تا 6.4 درجه افزایش می یابد. همزمان، ذوب شدید یخ های قطب شمال و قطب جنوب آغاز خواهد شد. در نتیجه سطح آب اقیانوس ها افزایش می یابد. این روند هنوز هم امروزه مشاهده می شود. بنابراین، از سال 1995 تا 2005. ستون آب اقیانوس جهانی در حال حاضر 4 سانتی متر بالا رفته است که اگر این روند کند نشود، سیل به دلیل گرم شدن کره زمین برای بسیاری از سرزمین های ساحلی اجتناب ناپذیر خواهد شد. این امر به ویژه بر مناطق پرجمعیت واقع در آسیا تأثیر می گذارد.

فرآیندهای تغییر اقلیم در غرب ایالات متحده و شمال اروپا باعث افزایش فراوانی طوفان ها و میزان بارندگی می شود. طوفان ها در این سرزمین ها دو برابر بیشتر از قرن بیستم خشمگین می شوند. نتایج گرمایش زمین در چنین سناریویی برای اروپا چه خواهد بود؟ در نواحی مرکزی آن، آب و هوا با افزایش بیشتر متغیر خواهد بود زمستان های گرمو تابستان بارانی اروپای شرقی و جنوبی (از جمله مدیترانه) گرما و خشکسالی را تجربه خواهند کرد.

همچنین پیش‌بینی‌هایی از دانشمندان وجود دارد که بر اساس آن تغییر جهانی در شرایط آب و هوایی در برخی از نقاط سیاره ما منجر به خنک شدن کوتاه مدت خواهد شد. این امر با کاهش سرعت جریان های گرم ناشی از ذوب شدن کلاهک های یخی تسهیل می شود. علاوه بر این، توقف کامل این حامل های عظیم انرژی خورشیدی نیز امکان پذیر است که باعث شروع عصر یخبندان بعدی می شود.

ناخوشایندترین سناریو برای توسعه رویدادها می تواند یک فاجعه گلخانه ای باشد. این امر در اثر انتقال دی اکسید کربن موجود در ستون آب اقیانوس ها به جو ایجاد می شود. علاوه بر این، در نتیجه، متان شروع به آزاد شدن از منجمد دائمی خواهد کرد. همزمان در لایه های زیرین جو زمین فیلم هیولایی تشکیل می شود و افزایش دما ابعاد فاجعه باری به خود می گیرد.

پیامدهای تغییر اقلیم جهانی

دانشمندان بر این باورند که رد اقدامات شدید برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای منجر به افزایش میانگین دمای سالانه 1.4-5.8 درجه تا سال 2100 خواهد شد. پیامدهای گرمایش جهانی در افزایش دوره های هوای گرم منعکس خواهد شد که در رژیم دمایی آنها شدیدتر و طولانی تر می شود. علاوه بر این، توسعه وضعیت در مناطق مختلف سیاره ما مبهم خواهد بود.

اثرات پیش بینی شده گرمایش زمین بر دنیای حیوانات چیست؟ پنگوئن‌ها، فوک‌ها و خرس‌های قطبی که به زندگی در یخ‌های قطبی عادت کرده‌اند، مجبور می‌شوند زیستگاه خود را تغییر دهند. در عین حال، بسیاری از گونه های گیاهی و جانوری اگر نتوانند خود را با شرایط جدید زندگی وفق دهند، به سادگی ناپدید می شوند.

همچنین گرمایش زمین باعث تغییر اقلیم جهانی خواهد شد. به گفته دانشمندان، این امر باعث افزایش تعداد سیل های ناشی از طوفان می شود. علاوه بر این، بارش تابستانی بین 15 تا 20 درصد کاهش می یابد که باعث بیابان شدن بسیاری از مناطق کشاورزی می شود. و به دلیل افزایش دما و سطح آبهای اقیانوس جهانی، مرزهای مناطق طبیعی شروع به تغییر به سمت شمال خواهد کرد.

پیامدهای گرمایش زمین برای انسان چیست؟ در کوتاه مدت، تغییرات آب و هوایی مردم را تهدید می کند آب آشامیدنی، با کشت اراضی کشاورزی. آنها همچنین منجر به افزایش تعداد بیماری های عفونی می شوند. علاوه بر این، جدی ترین ضربه به فقیرترین کشورها وارد خواهد شد که اصولاً هیچ مسئولیتی در قبال تغییرات اقلیمی پیش رو ندارند.

به گفته دانشمندان، حدود ششصد میلیون نفر در آستانه قحطی قرار خواهند گرفت. تا سال 2080، مردم چین و آسیا می توانند با یک بحران زیست محیطی ناشی از تغییر الگوهای بارندگی و ذوب یخچال های طبیعی مواجه شوند. همین روند منجر به آبگرفتگی بسیاری از جزایر کوچک و مناطق ساحلی خواهد شد. در منطقه مستعد سیل، حدود صد میلیون نفر زندگی خواهند کرد که بسیاری از آنها مجبور به مهاجرت خواهند شد. دانشمندان حتی ناپدید شدن برخی از ایالت ها (به عنوان مثال، هلند و دانمارک) را پیش بینی می کنند. این احتمال وجود دارد که بخشی از آلمان نیز زیر آب باشد.

در مورد چشم انداز بلندمدت گرمایش جهانی، این می تواند به مرحله بعدی تکامل انسان تبدیل شود. اجداد دور ما در آن دوره هایی که دمای هوا پس از عصر یخبندان ده درجه افزایش یافت، با مشکلات مشابهی روبرو شدند. چنین تغییراتی در شرایط زندگی منجر به ایجاد تمدن امروزی شد.

پیامدهای تغییر آب و هوا برای روسیه

برخی از هموطنان ما بر این باورند که مشکل گرمایش زمین فقط ساکنان سایر ایالت ها را تحت تأثیر قرار خواهد داد. از این گذشته، روسیه کشوری با آب و هوای سرد است و افزایش دمای هوا تنها به نفع آن خواهد بود. هزینه گرمایش مسکن و تاسیسات صنعتی کاهش می یابد. کشاورزی نیز مزایای خود را دارد.

بر اساس پیش بینی دانشمندان، گرمایش زمین و پیامدهای آن برای روسیه چیست؟ با توجه به طول قلمرو و گستردگی پهنه های طبیعی و اقلیمی موجود بر روی آن، نتایج تغییرات شرایط آب و هوایی به شکل های مختلف خود را نشان می دهد. در برخی مناطق خواهند داشت شخصیت مثبت، در حالی که دیگران منفی هستند.

به عنوان مثال، به طور متوسط، دوره گرمایش باید 3-4 روز در سراسر کشور کاهش یابد. و این باعث صرفه جویی ملموس در منابع انرژی خواهد شد. اما در عین حال گرمایش زمین و پیامدهای آن تأثیر دیگری خواهد داشت. برای روسیه، این تهدیدی برای افزایش تعداد روزهای با دمای بالا و حتی بحرانی است. در این راستا هزینه تهویه مطبوع شرکت ها و ساختمان های صنعتی افزایش می یابد. علاوه بر این، رشد چنین امواج گرمایی به یک عامل نامطلوب تبدیل خواهد شد که سلامت مردم، به ویژه کسانی که در شهرهای بزرگ زندگی می کنند، را بدتر می کند.

گرمایش جهانی در حال تبدیل شدن به یک تهدید است و در حال حاضر مشکلاتی را با ذوب شدن یخ های دائمی ایجاد کرده است. در چنین مناطقی برای سازه های حمل و نقل و مهندسی و همچنین برای ساختمان ها خطرناک است. علاوه بر این، با ذوب شدن یخ‌های دائمی، با تشکیل دریاچه‌های ترموکارست روی آن، منظره نیز تغییر می‌کند.

نتیجه

هنوز هیچ پاسخ روشنی برای این سؤال وجود ندارد: "گرمایش جهانی چیست - افسانه یا واقعیت؟". با این حال، این مشکل کاملا ملموس است و شایسته توجه دقیق است. به گفته دانشمندان، به ویژه در سال‌های 1996-1997، زمانی که شگفتی‌های آب و هوایی زیادی در قالب حدود 600 سیل و طوفان مختلف، بارش برف و باران‌های شدید، خشکسالی و زلزله به بشر ارائه شد، احساس شد. در این سال‌ها، این عناصر خسارت مادی هنگفتی به مبلغ شصت میلیارد دلار وارد کردند و جان یازده هزار انسان را گرفتند.

راه حل مشکل گرمایش زمین باید در سطح بین المللی و با مشارکت جامعه جهانی و با کمک دولت هر کشور باشد. برای حفظ سلامت سیاره، بشریت نیاز به اتخاذ برنامه ای برای اقدامات بیشتر دارد که کنترل و پاسخگویی را در هر یک از مراحل اجرای آن فراهم می کند.

در قرن 20 و 21.

به گفته دانشمندان، در آغاز، متوسط ​​دمای سطح زمین ممکن است 1.8 تا 3.4 درجه سانتیگراد افزایش یابد. در برخی مناطق، دما ممکن است کمی کاهش یابد (شکل 1 را ببینید).

به گفته کارشناسان (IPCC) , میانگین دمای زمین 0.7 درجه سانتیگراد افزایش یافته استاز نیمه دومو «بسیاری از گرمایش مشاهده شده در 50 سال گذشته به دلیل". ایناول از همهبیرون ریختن،صدا زدن در اثر سوختن و .(شکل 2 را ببینید) .

شدیدترین نوسانات دما در قطب شمال، گرینلند و شبه جزیره قطب جنوب مشاهده شده است (شکل 3 را ببینید). این مناطق قطبی هستند که بیشترین حساسیت را نسبت به تغییرات آب و هوایی دارند، جایی که آب در مرز ذوب و یخ زدن قرار دارد. خنک شدن جزئی منجر به افزایش سطح برف و یخ می شود که به خوبی تابش خورشیدی را به فضا منعکس می کند و در نتیجه به کاهش بیشتر دما کمک می کند. برعکس، گرم شدن هوا منجر به کاهش پوشش برف و یخ، گرم شدن بهتر آب و ذوب شدید یخچال‌ها می‌شود که منجر به افزایش سطح اقیانوس‌ها می‌شود.

افزایش دما علاوه بر افزایش، تغییر در کمیت و توزیع را نیز به دنبال خواهد داشت. در نتیجه، بلایای طبیعی ممکن است بیشتر شوند:، و موارد دیگر. گرم شدن هوا به احتمال زیاد فراوانی و بزرگی چنین رویدادهایی را افزایش می دهد.

یکی دیگر از پیامدهای احتمالی افزایش دمای جهانی، کاهش بازده محصولات در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتینو بازدهی بالاتر در کشورهای توسعه یافته (به دلیل طولانی شدن فصول رشد).

گرم شدن آب و هوا می تواند منجر به تغییر زیستگاه گونه های گیاهی و جانوری به ناحیه قطبی شود که احتمال انقراض گونه های کوچک ساکن در مناطق ساحلی و جزایر را افزایش می دهد که موجودیت آنها در حال حاضر در معرض خطر انقراض است.

تا سال 2013، جامعه علمی گزارش می دهد که روند گرمایش زمین متوقف شده است و دلایل توقف رشد دما در حال بررسی است.

هدف از کار من بررسی گرمایش زمین و یافتن راه هایی برای حل این مشکل است.

اهداف پژوهش:

کاوش در نظریه های مختلف گرمایش جهانی؛

ارزیابی پیامدهای این فرآیند؛

راهکارهایی را برای جلوگیری از گرم شدن زمین پیشنهاد کنید.

روش های تحقیق مورد استفاده در کار من:

تجربی

آماری

ریاضی و غیره

تغییرات آب و هوا در زمین.

آب و هوا هم در نتیجه فرآیندهای داخلی طبیعی و هم در اثر تأثیرات خارجی بر محیط در حال تغییر است (شکل 4 را ببینید). در طول 2000 سال گذشته، چندین چرخه آب و هوایی سرد و گرم که جایگزین یکدیگر شده اند، به وضوح متمایز شده اند.

تغییرات اقلیمی عصر ما

0-400 سال

. احتمالاً آب و هوا گرم بود، اما خشک نبود. دمای هوا تقریباً مشابه امروز بود و در شمال کوه‌های آلپ حتی بیشتر از امروز بود. آب و هوای مرطوب در شمال آفریقا و خاورمیانه حاکم بود.

400 - 1000 سال

. میانگین دمای سالانه 1-1.5 درجه کمتر از دمای فعلی بود. به طور کلی، آب و هوا مرطوب تر و زمستان ها سردتر شده است. در اروپا، دمای سرد نیز با افزایش رطوبت همراه است. حد پراکنش درختان در کوه های آلپ حدود 200 متر کاهش یافته و یخچال های طبیعی افزایش یافته است.

1000 - 1300 سال

. عصر آب و هوای نسبتاً گرم درv- قرن ها، با زمستان های معتدل، آب و هوای نسبتاً گرم و یکنواخت مشخص می شد.

1300 - 1850

. دوره زمانی، که در تاریخ انجام شددر حین- . این دوره سردترین دوره در 2000 سال گذشته است.

1850 - 20 ?? gg

"گرمایش جهانی".تخمین‌های مدل‌های اقلیمی نشان می‌دهد که دمای متوسط ​​سطح زمین ممکن است در آغاز بین ۱.۸ تا ۳.۴ درجه سانتی‌گراد افزایش یابد.

دلایل گرم شدن کره زمین

علل تغییرات آب و هوایی ناشناخته باقی مانده است، با این حال، از جمله تأثیرات خارجی اصلی تغییرات در مدار زمین است، انتشارات آتشفشانی و . بر اساس مشاهدات مستقیم آب و هوا، میانگین دمای کره زمین افزایش یافته است، اما دلایل این افزایش همچنان محل بحث است. یکی از علل بسیار مورد بحث، انسان زایی است .

1. .

به گفته برخی از علماحال حاضرگرمایش زمین به فعالیت انسان نسبت داده می شود. ناشی از افزایش انسانی در غلظت دی اکسید کربن در جو زمین و در نتیجه افزایش در ». اثر حضور آن در شبیه اثر گلخانه ای است، زمانی که تابش خورشیدی موج کوتاه به راحتی از لایه CO نفوذ می کند. 2 و پس از انعکاس از سطح زمین و تبدیل شدن به تشعشعات موج بلند، نمی تواند به عقب از آن نفوذ کند و در جو باقی می ماند. این لایه مانند یک فیلم در گلخانه عمل می کند - یک اثر حرارتی اضافی ایجاد می کند.

اثر گلخانه ای در سال کشف شد و برای اولین بار در سال مورد مطالعه قرار گرفتسال. این فرآیندی است که در آن جذب و انتشار باعث گرم شدن جو و سطح می شود..

بر روی زمین، گازهای گلخانه ای اصلی عبارتند از: (مسئول تقریباً 36-70٪ از اثر گلخانه ای، به استثنای ابرها)، (CO) 2 ) (9-26%)، (CH 4 ) (4-9%) و (3-7%). غلظت CO2 در اتمسفر 2 و CH 4 از ابتدای انقلاب صنعتی تا اواسط افزایش یافت به ترتیب 31 درصد و 149 درصد. طبق مطالعات جداگانه، چنین سطوح غلظتی برای اولین بار در 650000 سال گذشته به دست آمده است. این دوره ای است که داده ها از نمونه های یخ قطبی به دست آمد. دی اکسید کربن 50 درصد از اثر گلخانه ای را ایجاد می کند، کلروفلوئوروکربن 15-20 درصد، متان 18 درصد، نیتروژن 6 درصد است (شکل 5).

حدود نیمی از گازهای گلخانه ای تولید شده توسط فعالیت های انسانی در جو باقی می ماند. حدود سه چهارم کل انتشار دی اکسید کربن انسانی در 20 سال گذشته نتیجه احتراق سوخت بوده است. در عین حال، حدود نیمی از حجم انتشار دی اکسید کربن انسانی مربوط به پوشش گیاهی زمین و اقیانوس است. بیشتر انتشار CO 2 باقی مانده عمدتاً به دلیل جنگل زدایی و کاهش میزان پوشش گیاهی است که دی اکسید کربن را جذب می کند.

2.2 تغییر در فعالیت خورشیدی

دانشمندان برای تغییرات دمای زمین توضیحات مختلفی ارائه کرده اند. تمام فرآیندهای آب و هوایی جاری در این سیاره به فعالیت نور ما - خورشید بستگی دارد. بنابراین، حتی کوچکترین تغییرات در فعالیت خورشیدی مطمئناً آب و هوا و آب و هوای زمین را تحت تأثیر قرار می دهد. چرخه های 11 ساله، 22 ساله و 80-90 ساله (گلیزبرگ) فعالیت خورشیدی وجود دارد. این احتمال وجود دارد که گرمایش جهانی مشاهده شده به دلیل افزایش بعدی فعالیت خورشیدی باشد که ممکن است در آینده دوباره کاهش یابد. فعالیت خورشیدی می تواند نیمی از تغییرات دما را قبل از سال 1970 توضیح دهد. تحت تأثیر تابش خورشید، ضخامت یخچال های طبیعی کوهستانی تغییر می کند. به عنوان مثال، در کوه های آلپ تقریبایخچال پاسترزه در حال ذوب شدن بود (شکل 6 را ببینید). و یخچال های طبیعی در برخی مناطق در حال نازک شدن هستند، در حالی که صفحات یخ در برخی مناطق در حال ضخیم شدن هستند (شکل 7 را ببینید.). در طول نیم قرن گذشته، دما در جنوب غربی قطب جنوب 2.5 درجه سانتیگراد افزایش یافته است. از قفسه ای با مساحت 3250 کیلومتر مربع و ضخامت بیش از 200 متر، واقع در شبه جزیره قطب جنوب، منطقه ای به وسعت بیش از 2500 کیلومتر مربع جدا شد. کل روند تخریب تنها 35 روز طول کشید. قبل از این، یخچال به مدت 10000 سال، از پایان آخرین عصر یخبندان، ثابت مانده بود. ذوب شدن قفسه یخ منجر به انتشار تعداد زیادی کوه یخ (بیش از هزار) در (نگاه کنید به شکل 8) شد.

2.3 تأثیر اقیانوس جهانی

اقیانوس ها ذخیره عظیم انرژی خورشیدی هستند. جهت و سرعت حرکت جریان های گرم اقیانوسی و همچنین توده های هوا روی زمین را تعیین می کند که تأثیر زیادی بر آب و هوای سیاره دارد. در حال حاضر، ماهیت گردش گرما در ستون آب اقیانوس کمی مورد مطالعه قرار گرفته است. مشخص شده است که میانگین دمای آبهای اقیانوس 3.5 درجه سانتیگراد و سطح زمین 15 درجه سانتیگراد است، بنابراین افزایش انتقال حرارت بین اقیانوس و لایه سطحی جو می تواند منجر به تغییرات آب و هوایی قابل توجهی شود (شکل 9). ). علاوه بر این، مقدار زیادی CO 2 در آب های اقیانوس (حدود 140 تریلیون تن که 60 برابر بیشتر از جو است) و تعدادی دیگر از گازهای گلخانه ای حل می شود. در نتیجه فرآیندهای طبیعی مختلف، این گازها می توانند وارد جو شوند و به طور قابل توجهی بر آب و هوای زمین تأثیر بگذارند.

2 .4 فعالیت آتشفشانی

فعالیت های آتشفشانی همچنین منبع آئروسل های اسید سولفوریک و مقدار زیادی دی اکسید کربن است که در طول فوران های آتشفشانی در جو زمین آزاد می شود. فوران های بزرگ در ابتدا به دلیل ورود خاکستر، اسید سولفوریک و ذرات دوده به جو زمین با سرد شدن همراه است. متعاقباً، CO 2 آزاد شده در طول فوران باعث افزایش میانگین دمای سالانه روی زمین می شود. کاهش طولانی مدت متعاقب فعالیت آتشفشانی به افزایش شفافیت جو کمک می کند و منجر به افزایش دما در سیاره می شود. این می تواند به طور قابل توجهی بر آب و هوای زمین تأثیر بگذارد.

3. نتایج تحقیقات گرمایش جهانی

هنگام مطالعه گرمایش جهانی توسط ایستگاه های آب و هوایی مختلف جهان، چهار سری از دمای جهانی شناسایی شد که با شروع نیمه دوم قرن نوزدهم (نگاه کنید به شکل 10). آنها دو قسمت متمایز از گرم شدن کره زمین را نشان می دهند. یکی از آنها مربوط به دوره 1910 تا 1940 است. در این مدت، میانگین دمای زمین 0.3-0.4 درجه سانتیگراد افزایش یافت. سپس، به مدت 30 سال، دما افزایش نیافته و شاید حتی اندکی کاهش یابد. و از سال 1970، قسمت جدیدی از گرمایش آغاز شد که تا به امروز ادامه دارد. در این مدت، دما 0.6-0.8 درجه سانتیگراد دیگر افزایش یافت. بنابراین، به طور کلی، در طول قرن بیستم، میانگین دمای جهانی هوای سطح زمین در حدود یک درجه افزایش یافته است. این بسیار زیاد است، زیرا حتی زمانی که عصر یخبندان بیرون می‌آید، معمولاً فقط گرم شدن است 4 درجه سانتی گراد

با مطالعه تغییرات سطح اقیانوس جهانی، دانشمندان دریافته اند که میانگین سطح دریا در طول 100 سال گذشته با سرعت متوسط ​​حدود 1.7 میلی متر در سال افزایش یافته است که به طور قابل توجهی بیشتر از سرعت متوسطدر طول چند هزار سال گذشته از سال 1993، سطح دریاهای جهانی شروع به افزایش با سرعتی شتابان - حدود 3.5 میلی متر در سال (شکل 11 را ببینید). علت اصلی افزایش سطح دریا امروزه افزایش گرمای اقیانوس است که منجر به انبساط آن می شود. انتظار می رود ذوب یخ نقش بیشتری در تسریع افزایش سطح دریا در آینده ایفا کند.

حجم کلی یخچال های طبیعی روی زمین به شدت در حال کاهش است. یخچال های طبیعی در طول قرن گذشته به تدریج کاهش یافته اند. اما میزان کاهش در دهه گذشته به طرز محسوسی افزایش یافته است (شکل 12 را ببینید). فقط تعداد کمی از یخچال های طبیعی هنوز در حال رشد هستند. ناپدید شدن تدریجی یخچال ها نتیجه نه تنها بالا آمدن سطح آب دریاها، بلکه بروز مشکلاتی در تامین آب شیرین برخی از مناطق آسیا و آمریکای جنوبی خواهد بود.

.

یک نظریه وجود دارد، که اغلب توسط مخالفان مفاهیم گرمایش جهانی انسانی و اثر گلخانه ای استفاده می شود. آنها استدلال می کنند که گرمایش مدرن یک راه طبیعی برای خروج از عصر یخبندان کوچک قرن XIV-XIX است که منجر به بازیابی دمای بهینه آب و هوایی کوچک قرن X-XIII خواهد شد.

گرم شدن کره زمین ممکن است در همه جا اتفاق نیفتد. بر اساس فرضیه اقلیم شناسان M. Ewing و W. Donn، یک فرآیند نوسانی وجود دارد که در آن عصر یخبندان با گرم شدن آب و هوا ایجاد می شود و خروج از عصر یخبندان به دلیل سرد شدن است. این به این دلیل است که وقتی یخ های قطبی آب می شوند، میزان بارندگی در عرض های جغرافیایی قطبی افزایش می یابد. متعاقباً کاهش دما در مناطق داخلی نیمکره شمالی و به دنبال آن تشکیل یخچال‌ها رخ می‌دهد. هنگامی که کلاهک‌های قطبی یخ یخ می‌زنند، یخچال‌های طبیعی در مناطق عمیق قاره‌ها که انرژی کافی به شکل بارندگی دریافت نمی‌کنند، شروع به آب شدن می‌کنند.

بر اساس یک فرضیه، گرمایش زمین منجر به توقف یا تضعیف جدی خواهد شد. این باعث کاهش قابل توجهی در میانگین دما در این کشور خواهد شد (در حالی که دما در مناطق دیگر افزایش می یابد، اما نه لزوما در همه)، زیرا گلف استریم به دلیل حمل و نقل قاره را گرم می کند. آب گرماز مناطق استوایی

5. پیامدهای گرمایش زمین.

در حال حاضر، عامل گرم شدن آب و هوا همتراز سایر عوامل خطر سلامت شناخته شده - سیگار کشیدن، الکل، تغذیه بیش از حد، فعالیت بدنی کم و غیره است.

5.1 گسترش عفونت ها.

در نتیجه گرم شدن آب و هوا، افزایش بارندگی، گسترش تالاب ها و افزایش تعداد سکونتگاه های سیل زده پیش بینی می شود. مساحت استقرار مخازن توسط لارو پشه به طور مداوم در حال افزایش است، از جمله 70 درصد از مخازن آلوده به لارو پشه های مالاریا هستند. به گفته کارشناسان سازمان جهانی بهداشت، افزایش دمای 2 تا 3 درجه سانتیگراد منجر به افزایش تعداد مبتلایان به مالاریا به میزان 3 تا 5 درصد می شود. بیماری های منتقله از پشه ("پشه") ممکن است رخ دهد، مانند تب نیل غربی (WNF)، تب دنگی، تب زرد. افزایش تعداد روزهای با درجه حرارت بالا منجر به فعال شدن کنه ها و افزایش بروز عفونت آنها می شود.

5.2. ذوب منجمد دائمی

در ضخامت سنگ های یخ زده، گاز - متان - حفظ می شود. این اثر گلخانه ای به طور غیر قابل مقایسه ای بیشتر از CO2 ایجاد می کند. اگر با ذوب شدن یخ‌های دائمی متان در اتمسفر آزاد شود، تغییرات اقلیمی غیرقابل برگشت خواهد بود. این سیاره فقط برای سوسک ها و باکتری ها مناسب خواهد شد. علاوه بر این، ده ها شهر ساخته شده بر روی منجمد دائمی به سادگی غرق خواهند شد. درصد تغییر شکل ساختمان ها در شمال در حال حاضر بسیار زیاد است و همیشه در حال افزایش است. به دلیل ذوب شدن منجمد دائمی، استخراج نفت، گاز، نیکل، الماس و مس غیرممکن خواهد بود. با گرم شدن کره زمین، با افزایش دما، شیوع جدیدی از ویروس ها رخ می دهد، در دسترس باکتری ها و قارچ هایی قرار می گیرد که متان را تجزیه می کنند.

5.3 پدیده های طبیعی غیر طبیعی.

دانشمندان بر این باورند که یکی از پیامدهای تغییر اقلیم افزایش تعداد پدیده های جوی غیرعادی مانند سیل، طوفان، طوفان و طوفان است. آرافزایش فراوانی، شدت و مدت خشکسالی در برخی مناطق منجر به افزایش خطر آتش سوزی در مناطق جنگلی، گسترش محسوس مناطق خشکسالی و اراضی بیابانی خواهد شد. در سایر مناطق زمین می توان انتظار افزایش بادها و افزایش شدت طوفان های استوایی، افزایش فراوانی بارش های شدید را داشت که باعث افزایش سیلاب ها می شود که منجر به غرقاب شدن خاک می شود. که برای کشاورزی خطرناک است.

5.4 افزایش سطح اقیانوس

در دریاهای شمالی، تعداد یخچال ها کاهش می یابد (به عنوان مثال، در گرینلند)، که منجر به افزایش سطح اقیانوس جهانی می شود. سپس مناطق ساحلی زیر آب خواهند بود که سطح آن زیر سطح دریا است. به عنوان مثال هلند که تحت فشار دریا تنها با کمک سدها قلمرو خود را حفظ می کند. ژاپن که امکانات تولیدی زیادی در این مناطق دارد. بسیاری از جزایر در مناطق استوایی را می توان با اقیانوس پر کرد.

5.5 پیامدهای اقتصادی.

هزینه های تغییر اقلیم با افزایش دما افزایش می یابد. طوفان ها و سیل های شدید میلیاردها دلار خسارت وارد می کند. آب و هوای شدید چالش های مالی فوق العاده ای ایجاد می کند. به عنوان مثال، پس از یک طوفان رکوردشکنی در سال 2005، لوئیزیانا یک ماه پس از طوفان کاهش 15 درصدی درآمد را تجربه کرد و خسارت مالی 135 میلیارد دلار برآورد شد. مصرف کنندگان به طور منظم با افزایش قیمت مواد غذایی و انرژی همراه با افزایش هزینه های مراقبت های بهداشتی و املاک و مستغلات مواجه هستند. با گسترش زمین‌های خشک، تولید غذا در خطر است و برخی از جمعیت‌ها در معرض خطر گرسنگی هستند. امروزه هند، پاکستان و کشورهای جنوب صحرای آفریقا از کمبود مواد غذایی رنج می برند و کارشناسان پیش بینی می کنند که میزان بارندگی در دهه های آینده کاهش بیشتری پیدا کند. بنابراین، بر اساس برآوردها، یک تصویر بسیار غم انگیز پدیدار می شود. هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوا پیش بینی می کند که تا سال 2020، 75 تا 200 میلیون آفریقایی ممکن است با کمبود آب مواجه شوند و تولیدات کشاورزی این قاره 50 درصد کاهش یابد.

5.6 از دست دادن تنوع زیستی و تخریب اکوسیستم ها.

تا سال 2050، اگر متوسط ​​دما 1.1 تا 6.4 درجه سانتیگراد افزایش یابد، بشریت در خطر از دست دادن 30 درصد از گونه های جانوری و گیاهی است. چنین انقراضی به دلیل از دست دادن زیستگاه از طریق بیابان زایی، جنگل زدایی و گرم شدن آب اقیانوس ها و همچنین به دلیل ناتوانی در سازگاری با تغییرات آب و هوایی جاری رخ خواهد داد. محققان حیات وحش خاطرنشان کرده‌اند که برخی از گونه‌های انعطاف‌پذیرتر برای «حفظ» زیستگاه مورد نیاز خود به قطب‌ها مهاجرت کرده‌اند. هنگامی که گیاهان و حیوانات در نتیجه تغییرات آب و هوایی ناپدید می شوند، غذا، سوخت و درآمد انسان نیز از بین می رود. دانشمندان در حال حاضر شاهد سفید شدن و مرگ صخره های مرجانی به دلیل گرم شدن آب اقیانوس ها و همچنین مهاجرت آسیب پذیرترین گونه های گیاهی و جانوری به مناطق دیگر به دلیل افزایش دمای هوا و آب و همچنین در ارتباط با ذوب شدن یخچال های طبیعی هستند. . تغییر شرایط آب و هوایی و افزایش شدید دی اکسید کربن در جو یک آزمایش جدی برای اکوسیستم ما است.

6. مناطق تغییر اقلیم.

کمیسیون بین دولتی تعدادی از مناطقی را شناسایی کرده است که بیشتر در برابر تغییرات آب و هوایی مورد انتظار آسیب پذیر هستند:

در منطقه دلتای بزرگ آسیا، جزایر کوچک شاهد افزایش خشکسالی و افزایش بیابان زایی خواهند بود.

در اروپا افزایش دما منجر به کاهش خواهد شد منابع آبیو تولید برق آبی، کاهش تولید کشاورزی، بدتر شدن شرایط گردشگری، کاهش پوشش برف و عقب‌نشینی یخچال‌های طبیعی کوهستانی، افزایش بارندگی تابستان و افزایش خطر رودخانه‌های سنگین و فاجعه‌بار.

در اروپای مرکزی و شرقی، افزایش فراوانی آتش‌سوزی‌های جنگلی، آتش‌سوزی در زمین‌های ذغال سنگ نارس، کاهش بهره‌وری جنگل‌ها وجود خواهد داشت. افزایش بی ثباتی زمین در شمال اروپا

در قطب شمال - کاهش فاجعه بار در سطح پوشش یخ، کاهش سطح یخ دریا، تقویت ساحل.

در جنوب غربی قطب جنوب، در تاریخ، دما 2.5 درجه سانتیگراد افزایش یافت. جرم یخ قطب جنوب با سرعت فزاینده ای در حال کاهش است.

در سیبری غربی، از اوایل دهه 1970، دمای خاکهای همیشه منجمد 1.0 درجه سانتیگراد افزایش یافته است، در یاکوتیا مرکزی - 1-1.5 درجه سانتیگراد در مناطق شمالی - منطقه آرخانگلسک، جمهوری کومی اصلاً گرم نشده است.

در شمال، از اواسط دهه 1980، دمای لایه بالایی سنگ های یخ زده 3 درجه سانتیگراد افزایش یافته است و کالیفرنیای حاصلخیز تا حدودی سردتر شده است.

در مناطق جنوبی، به ویژه، در اوکراین، هوا نیز کمی سردتر شد.

7. اقدامات برای جلوگیری از گرم شدن کره زمین.

برای توقف رشد CO2 ، لازم است انواع انرژی های سنتی مبتنی بر احتراق مواد خام کربنی با انرژی های غیر سنتی جایگزین شوند. افزایش تولید پنل های خورشیدی، توربین های بادی، ساخت نیروگاه های جزر و مدی (TPP)، نیروگاه های زمین گرمایی و برق آبی (HPP) ضروری است.

مشکل گرمایش زمین باید در سطح بین المللی و بر اساس یک برنامه بین المللی واحد که با مشارکت دولت های همه کشورها و جامعه جهانی و تحت رهبری واحد بین المللی تهیه شده است، حل شود.تا به امروز، توافقنامه اصلی جهانی در مورد مبارزه با گرمایش جهانی (موافقت شده، لازم الاجرا در تاریخ) است. این پروتکل شامل بیش از 160 کشور جهان است و حدود 55 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای جهانی را پوشش می دهد.:

اتحادیه اروپا باید انتشار CO 2 و سایر گازهای گلخانه ای را تا 8 درصد کاهش دهد.

ایالات متحده - 7٪.

ژاپن - 6٪.

این پروتکل سیستمی از سهمیه بندی برای انتشار گازهای گلخانه ای را ارائه می کند. ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که هر یک از کشورها مجوز انتشار مقدار مشخصی گازهای گلخانه ای را دریافت می کنند. بنابراین، فرض بر این است که انتشار گازهای گلخانه ای تا 5 درصد طی 15 سال آینده کاهش می یابد.

از آنجایی که اجرای این برنامه برای سال های طولانی، لازم است مراحل اجرای آن، مهلت های آن مشخص شود تا سیستم کنترل و گزارش دهی فراهم شود.

دانشمندان روسی همچنین در حال ساخت سلاح هایی برای مقابله با گرمایش جهانی هستند. این یک آئروسل از ترکیبات گوگردی است که قرار است به لایه های پایینی جو پاشیده شود. روشی که توسط دانشمندان روسی ابداع شده است شامل اسپری یک لایه نازک از آئروسل (0.25-0.5 میکرون) از ترکیبات مختلف گوگرد به لایه‌های زیرین استراتوسفر (در ارتفاع 10-14 کیلومتری از زمین) با استفاده از هواپیما است. قطرات گوگرد تابش خورشید را منعکس خواهد کرد.

به گفته دانشمندان، اگر یک میلیون تن آئروسل بر روی زمین پاشیده شود، تابش خورشیدی 0.5-1 درصد و دمای هوا 1-1.5 درجه سانتیگراد کاهش می یابد.

مقدار آئروسل پاشیده شده باید دائماً حفظ شود زیرا ترکیبات گوگردی در طول زمان به زمین فرو می روند.

نتیجه.

هنگام مطالعه گرمایش جهانی، به این نتیجه رسیدم که در طی 150 سال گذشته تغییری در رژیم حرارتی حدود 1-1.5 درجه ایجاد شده است. مقیاس های منطقه ای و زمانی خاص خود را دارد.

بسیاری از دانشمندان معتقدند که دلیل اصلی که احتمالاً منجر به این فرآیندها می شود افزایش CO 2 (دی اکسید کربن) در آن است. به آن "گاز گلخانه ای" می گویند.افزایش محتوای گازهایی مانند فریون و تعدادی گاز هالوژن نیز از پیامدهای فعالیت های انسانی و عامل ایجاد سوراخ های ازن در نظر گرفته می شود.

مطالعات نشان داده است که برای جلوگیری از یک فاجعه جهانی، کاهش انتشار کربن در جو ضروری است.

من معتقدم مهم ترین راه های حل این مشکل عبارتند از: معرفی فناوری های سازگار با محیط زیست، کم زباله و بدون زباله، ساخت تاسیسات تصفیه، توزیع منطقی تولید و استفاده از منابع طبیعی.

پیشنهاد میکنم استفاده کنید فن آوری های بیوگاز

بیوگاز محصول تجزیه مواد آلی با منشاء مختلف (کود دامی، ضایعات صنایع غذایی، سایر ضایعات بیولوژیکی) است.

بیوگاز از 50 تا 70 درصد متان (CH 4) و 30 تا 50 درصد دی اکسید کربن (CO 2) تشکیل شده است. می توان از آن به عنوان سوخت گرما و برق استفاده کرد. بیوگاز را می توان در کارخانه های دیگ بخار (برای تولید گرما)، در توربین های گازی یا در موتورهای رفت و برگشتی استفاده کرد. معمولاً آنها در حالت تولید همزمان - برای تولید برق و گرما (نگاه کنید به شکل 13) کار می کنند.

مواد خام برای نیروگاه های بیوگاز به مقدار کافی در تصفیه خانه ها موجود است فاضلاب، در زباله دانی ها، در مزارع خوک، مرغداری ها، در گاوداری ها. این شرکت های کشاورزی هستند که می توانند مصرف کننده اصلی فناوری های بیوگاز در نظر گرفته شوند. از یک تن کود، 30-50 متر مکعب بیوگاز با محتوای متان 60 درصد به دست می آید. در واقع یک گاو قادر است 2.5 متر مکعب گاز در روز تامین کند. از یک متر مکعب بیوگاز می توان حدود 2 کیلووات برق تولید کرد. به علاوه کود آلی تولید می شود که می توان از آن در کشاورزی استفاده کرد.

اصل عملکرد نصب:

از ساختمان های دامداری 1 با استفاده از روش خودآلیاژی، کود دامی به مخزن گیرنده منتقل می شود 2 ، جایی که آماده سازی مواد خام برای بارگیری در راکتورها برای پردازش انجام می شود. سپس به نیروگاه بیوگاز تغذیه می شود 3 ، جایی که بیوگاز آزاد می شود که به ستون توزیع گاز وارد می شود 5 . دی اکسید کربن و متان را جدا می کند. ضایعات کودهای نیتروژن هستند، آنها را به مزارع می برند. 9 ، جایی که برق تولید می کند که پمپ با آن کار می کند 11 تامین آب برای آبیاری مزارع و گلخانه ها 13 .

در تراز انرژی کشورهای اروپایی، بیوگاز 3-4٪ مصرف می کند. در فنلاند، سوئد و اتریش، به لطف مشوق های دولتی برای انرژی زیستی، سهم آن به 15-20٪ می رسد. 12 میلیون کارخانه بیوگاز "خانوادگی" کوچک در چین وجود دارد که گاز را عمدتاً برای اجاق های پخت و پز تامین می کنند. این فناوری در هند، آفریقا گسترده است.در روسیه، نیروگاه‌های بیوگاز کم استفاده می‌شوند.

کتابشناسی - فهرست کتب.

مجله "شیمی و زندگی" شماره 4، 2007

Kriskunov E.A. اکولوژی (کتاب درسی)، م. 1374

Pravda.ru

Revich B.A. "روسیه در دنیای اطراف: 2004"

-

http://www.priroda.su/item/389

http://www.climatechange.ru/node/119

http://energyland.info

به جو در نتیجه سوزاندن سوخت های فسیلی از سال 1800 تا 2007 در میلیاردها تن.

شکل 3 بین سالهای 1979 (سمت چپ) و 2003 (راست)، منطقه تحت پوشش یخ قطب شمال به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

شکل 4 بازسازی های اقلیمی برای دوره 1000-2000 n e.، مشخص شده توسط عصر یخبندان کوچک

برنج. 5. نسبت گازهای انسانی در جو در طول اثر گلخانه ای.

شکل.6 عکس‌های ذوب یخچال پاسترزه در اتریش در سال 1875 (سمت چپ) و 2004 (راست).

شکل 7 نقشه تغییرات ضخامت یخچال های طبیعی کوهستانی از سال 1970. نازک شدن در رنگ های نارنجی و قرمز، ضخیم شدن در آبی.

شکل 8. قفسه یخ در حال ذوب شدن

شکل 9 نمودار تغییرات محتوای گرمای اقیانوس برای یک لایه 700 متری آب از سال 1955. تغییرات فصلی (نقاط قرمز)، میانگین سالانه (خط سیاه)

شکل 10. بررسی گرمایش زمین در ایستگاه های آب و هوایی مختلف

برنج. 11 نمودار تغییرات در اندازه گیری میانگین سالانه سطح دریاهای جهانی. قرمز: سطح دریا از سال 1870. آبی: بر اساس سنسورهای جزر و مد، سیاه: بر اساس مشاهدات ماهواره ای. Inset میانگین افزایش سطح آب دریاها از سال 1993 است، دوره ای که طی آن افزایش سطح آب دریاها سرعت گرفته است.

برنج. 12 کاهش حجمی (به مایل مکعب) یخچال های طبیعی در سراسر جهان.

برنج. 13 نمودار یک نیروگاه بیوگاز.