در کانال تلویزیونی کرملین "روسیه 24" برنامه ای وجود داشت که در آن کارگردان مشهور فیلم الکساندر سوکوروف مورد انتقاد قرار گرفت.

بنابراین، در 14 فوریه، در روی آنتن برنامه 60 دقیقه، بیانیه طنین انداز او در مورد روزنامه نگاران مبلغ روسی مورد بحث قرار گرفت.

سوکوروف فرستادن روزنامه نگاران روسی را برای محاکمه به لاهه ضروری می داند زیرا ما (خبرنگاران روسی. - اد.) کبریت ها را هنگام آتش سوزی پراکنده می کنیم. اولگا اسکابیوا مجری برنامه در ابتدای برنامه گفت: "محرکان همه ناظران سیاسی هستند."

پس از آن، فیلمی از فاجعه اودسا در 2 می 2014 روی صفحه نمایش در سالن نمایش داده شد و اسکابیوا به سخنرانی خود ادامه داد.

"اگر دوباره به درستی بفهمیم، به گفته کارگردان، درست است که متوجه 48 نفر زنده سوخته شده در اودسا نشویم. یا متوجه حمله هوایی به لوهانسک نشویم. باز هم، اگر درست متوجه شویم، گلوله باران دونتسک نیز نباید مورد توجه قرار گیرد. به دونباس، اگر عملیات کیف در جنوب شرق کشور، مقامات اوکراینی قبلاً رسماً عملیات تنبیهی را نامیده و حتی برای آن جوایزی را اهدا می کنند. چرا روزنامه نگاران را به سکوت دعوت می کنند؟ دلار."

خود سوکوروف روی آنتن نبود.

توجه داشته باشید که ترفند روزنامه نگاران طرفدار کرملین مورد انتقاد نمایندگان مردم روسیه قرار گرفت.

"تحقیر حیثیت انسانی نقطه قوت رسانه های دولتی مدرن و گروه های ستیزه جوی عاشقان میهن است که به دستور به آنها پیوستند. آنها بودند که با خوشحالی توری را روی سر نمتسوف انداختند ، نام شوچوک را در توالت روی کیفسکایا نوشتند. به صورت سبز خیابان پاشیده شد. مردم کشورشان را مسخره می کردند و با خوشحالی به کاری که انجام داده اند پوزخند می زدند. حالا به سوکوروف گفته می شود "چهره"، مردی که نه تنها کشورش را دوست دارد، بلکه جان خود را نیز برای ساختن آن فدا کرده است. بهتر، شایسته تر، قوی تر، "او در صفحه فیس بوک خود، روزنامه نگار روسی اکاترینا گوردیوا نوشت.

"چه مزخرفی، اوه. البته، من روی هیچ لاهه حساب نمی کنم. اما من به دادگاه عالی اعتقاد دارم. و من از صمیم قلب آرزو می کنم که فرزند این دو ناگهان ناگهان یک فرد صادق و آزاد بزرگ شود. - بابا، تو. نباید خجالت بکشد این تو بودی که مرا از گرسنگی و مرگ نجات ندادی. پس چرا؟» او افزود.

نظر گوردیوا توسط همسرش، معاون مدیر کتابخانه مایاکوفسکی سن پترزبورگ، نیکولای سولودنیکوف، حمایت شد.

"14 فوریه. کانال تلویزیونی روسیه 1. زمان نخست. بحث یک ساعته درباره بیانیه (و به طور کلی شخصیت اخلاقی) الکساندر سوکوروف. اظهارات مبنی بر اینکه "روزنامه نگارانی که نفرت انگیز و جنگ را تمجید می کنند باید در لاهه محاکمه شوند. آنها با شور و حرارت بحث کردند. "فیلم های او قطعاً نقش او را در فروپاشی یک کشور بزرگ بازی کرد"؛ "چیزی که من او را در سنگرهای دونباس ندیدم"؛ "حرف های بیهوده"؛ "او خواستار سانسور می شود و می خواهد منع کند." او در صفحه فیس بوک خود خاطرنشان کرد: در روسیه او را نمی شناسند، اما در اروپا فقط فیلم های او را دوست دارند و غیره.

"آقا، دوبرودیف. شما و کارمندان شما را نمی توان منع کرد که حقیقت را بگویید. اما در مورد شما، اینها فقط کلماتی هستند که شما از آنها استفاده می کنید و برای حفظ فاحشه خانه خود التماس پول دولتی می کنید. خود را در آینه نگاه کنید، نگاه کنید. همکاران شما هنرمندان بزرگ این همان چیزی است که نابغه ها برای دیدن آینده در طول قرن ها هستند. بوش شما را دید. در "چهره" شما آقای دوبرودیف، جهان ارتفاعات جدیدی از روزنامه نگاری پیدا نکرد، اما یک بار جهنم این را دید. سولودنیکوف افزود: این حرفه مورد احترام در روسیه است.

الکساندر سوکوروف، کارگردان سینما، پس از اعطای جایزه پلاتونوف در ورونژ، روز 11 ژوئن در سینما اسپارتاک با حضار دیدار و به سوالات آنها پاسخ داد. خبرنگار RIA Voronezh در این نشست شرکت کرد و چشمگیرترین اظهارات الکساندر سوکوروف را ضبط کرد.

عکس - میخائیل کیریانوف

"پلاتونف گنجی است که هر تحلیلی را به چالش می کشد"

آندری پلاتونوف باهوش ترین سبک در ادبیات ما بود. جوهره جوهر افلاطونی شخصیت نامتناهی، مستقل، اصیل و منحصر به فرد انسان است که ریشه در زندگی دارد. ادبیات فقط یک زمان - حال استمراری - حال استمراری دارد. ادبیات پیر نمی شود و همچنان ملکه همه چیز است. آندری پلاتونوف شجاعت، استعداد و عزم را برای بیان خود به زبان خود به دست آورد. زبان افلاطونف به معنای خوب کلمه مطلقاً انقلابی است، زیرا این روحیه انقلابی دارای معرفت شناسی، یعنی خاستگاه خود است. و ما می دانیم که این منشاء چیست، از کجا آمده است - از روش شگفت انگیز زندگی یک شهر کوچک روسیه. مفهوم "شهر کوچک روسیه" نباید کسی را شرمنده یا تحقیر کند. این اساس زندگی مردم روسیه و اساس زندگی فرهنگ روسیه است. ادبیات افلاطونف مردم روسیه را جمع می کند، ما را دور هم جمع می کند و اعلام می کند که ما بی نهایت اصیل هستیم، ما یک ساخت سخت نیستیم، یکنواخت و خسته کننده نیستیم. افلاطونف گنجینه ای از ادبیات ماست. به هر حال، خوشبختانه، قابل تجزیه و تحلیل نیست. به محض تجزیه و تحلیل عبارت افلاطونف، جوهر را می کشی - مانند هر تصویری. هیچ تصویری قابل رمزگشایی نیست. تصویر در یکپارچگی وجود دارد و نمی توان آن را جدا کرد یا تجزیه و تحلیل کرد.

«سینما نسبت به فرهنگ دیگر مغرور است»

فقط ساختار ادبی، فقط ماهیت ادبی و نژاد در انسان جوهره ای روشنگر، آزاد، مستقل و بسیار عمیق می سازد. تنها کسی که سرشت خود را بر عشق به ادبیات، آثار طولانی و رمان های بزرگ گذاشته باشد، دارای حاشیه ای امن و اندوخته ای از اندیشه است. اگر اینطور نباشد، پس همه ایده ها به سرعت تمام می شوند، همه هنر به پایان می رسد. این را می توان در نقاشی مدرن، به ویژه در هنرمندان جوان روسی که کم مطالعه می کنند، مشاهده کرد. این را می توان در آثار فیلمسازان مدرن روسیه دید. همه سینما با مجموعه ای از مردم مرتبط است - نه خیلی باسواد و نه خیلی تحصیل کرده، اما در رابطه با فرهنگ های دیگر کاملاً پرانرژی و متکبر. سینما نسبت به فرهنگ دیگر متکبر است.

«روس‌ها به‌عنوان طرفین قابل پیش‌بینی دیده نمی‌شوند»

من به دور دنیا از جمله کشورهای عربی زیاد سفر می کنم. من می خواهم بگویم که اکنون همه به دلایلی در این مسیر هستند. همه چيز! و کشور ما، شاید بتوان گفت، در خط مقدم نیست. بودجه ایالت آمریکا چندین برابر ماست. رشد نظامی گری در کشور یک بن بست است. ایده بی طرفی، بی طرفی متعلق به سیاستمداران مدرن و دیپلمات های مدرن نیست. من بارها با دیپلمات های لهستانی، روسای جمهور، وزیر امور خارجه لهستان با متقاعد کردن به پذیرش اصول بی طرفی صحبت کرده ام. اما - درست نشد. ایده بی طرفی محبوب نیست. شاید به این دلیل که افراد غیرانسانی در جهان به قدرت می رسند که فراموش کرده اند نیروهای مسلح به چه چیزی منجر می شوند. انباشته شدن قدرت در صنعتی که به پایه جنگ می رود، هرگز به نتایج مثبت منجر نمی شود. چرا این اتفاق برای ما می افتد؟ به نظر من در ذهن بسیاری از سیاستمداران هیچ درک روشن و ساده ای وجود ندارد که ما کشوری با تعداد زیادی همسایه هستیم. ما هیچ جایگزین دیگری نداریم جز یافتن راه حل های سازش و بی سر و صدا. ما از مرز با کشورهای بالتیک، فنلاند، از مرز یک همسایه بسیار نگران کننده - چین دور نخواهیم شد. و از مرزهای اوکراین و قزاقستان به کجا می توانیم برویم؟ عنصر ارتش فقط باید یک بازدارنده باشد - و به هیچ وجه یک حمله فعال. وقتی کشوری پتانسیل فعال و تهاجمی دارد، همسایگان کوچک، با یادآوری اقدامات دشوار اتحاد جماهیر شوروی، شروع به ترس از ما می کنند. من به دنیا سفر می کنم - آنها واقعا از ما می ترسند. به ما به عنوان طرفین قابل پیش بینی دیده نمی شود.

پولی که ما برای سیاست می پردازیم جان انسان است.

به یاد داشته باشید، زمانی که موضوع خروج نیروهای ما از مرزهای ما در حال تصمیم گیری بود، تظاهراتی در مسکو ترتیب داده شد. صدها هزار نفر با پوسترهایی در حمایت از فعالیت های نظامی کشور در خیابان ها راهپیمایی کردند. آیا می دانید بیشتر چه کسانی آنجا بودند؟ زنان. دختران و زنان روسی آماده فرستادن پسران، عزیزان و شوهران خود به جنگ هستند. در فیلمم "فرانکوفونی" این سوال را مطرح کردم که سیاست چه ارزشی دارد، چگونه سیاست را بدست می آوریم، چگونه سیاست بر ما تحمیل می شود و برای آن چه ارزی می پردازیم. این ارز زندگی انسان است. سیاستمداران با جان خود به مردم پول می دهند. به این رای دادی؟ زیر کاپوت بردند. آیا می خواستی "دولت عالی" داشته باشی؟ شما آن را دریافت کردید. خب ما جنگ کردیم خوب، برادرت، شوهرت را کشتند. از این گذشته ، وضعیت یک بیوه کاملاً نجیب است. شما باید درک کنید که مردم روسیه دشمنی بزرگتر از خودشان ندارند. ما هرگز نفهمیدیم که در دوران استالینیسم چه داشتیم. ما یک ملت کامل در کنار استالین داشتیم. برای ما خیلی سخت است، فکر می کنم خیلی گیج شده ایم. ما قبل از هر چیز - قبل از خود - مشکلات اخلاقی زیادی داریم.

«سینما برای جامعه خطرناک است»

- «الک کردن» در سینما عالی است. از 20 نفر دوره سینماتوگرافی در سینما، یک نفر سر کار می ماند و گاهی حتی یک نفر. در سینما همه چیز به ظاهر شخصیت ها بستگی دارد، به ظاهر جوان های جدید. وظیفه ما اکنون این است که مطمئن شویم بیشترین تعداد جوانان در آزمون حرفه ای موفق شوند. دیگر پول آسانی وجود ندارد (پول گران است) و بیشتر اوقات، پیدا کردن پول گرانتر از ساختن یک فیلم است. من معتقدم که جوانان جدیدی ظاهر می شوند که انرژی و بهترین ویژگی های ما را جمع می کنند. این فقط در صورتی اتفاق می افتد که آنها افراد روشن فکری باشند. کارگردان نوجوان وحشی، عضلانی و تهاجمی خطرناک است. سینما به طور کلی برای جامعه خطرناک است، تلویزیون هم همینطور. مردم را به مرگ، به خون، به بی تفاوتی به مرگ عادت می دهد. جنگ در سینما زیباست، مرگ زیباست، سربازان زیبا می میرند و قبل از مرگ کلمات زیبایی می گویند - به دختر، همسر، مادر. من هرگز این را ندیده بودم، اگرچه در شرایط جنگی بودم. ما باید به این جوانان کمک کنیم. ظهور یک فرد با استعداد اجتناب ناپذیر است و چنین افراد با استعدادی وجود دارند. ما باید به آنها کمک کنیم.

"آیا می خواهید بنای یادبودی برای استالین بسازید؟ بپوشش ببینیم"

اگر می خواهند بنای یادبود استالین را در نزدیکی ورونژ بگذارند، بگذار آن را بگذارند. خداوند با این افراد برخورد خواهد کرد. افرادی که مرتکب چنین اعمالی می شوند باید همیشه میزان مجازات و اجتناب ناپذیر بودن مجازات را درک کنند. آیا می خواهید استاندار بیاید آنجا و این پرونده را ممنوع کند؟ او حق اخلاقی ندارد. بپوشش ببینیم از سوی دیگر، دولت باید درک روشن و دقیقی از ارزیابی واقعی تاریخی آن دوره داشته باشد. معیار ارزیابی سیاسی چیست؟ برای من اینها قربانی هستند، ظلم سیستم مدیریت. اما متأسفانه ما با این بحث بسیار فاصله داریم، زیرا همیشه در دستور کار انواع بحث ها و موضوعات جایگزین وجود دارد که ما را از زندگی درونی خود منحرف می کند. ما نتایج درخشان و در عین حال مشکلات داخلی زیادی داریم که نیاز به اولین بحث عمومی ممکن دارد.

"جایی که زندگی سیاسی شده، مردم ناشنوا می شوند"

آنچه اکنون در اوکراین و سوریه در حال رخ دادن است، نباید ما را به همان اندازه ای که الان دارد هیجان زده کند. ما مشکلات اجتماعی و اخلاقی زیادی داریم که ما مردم روسیه باید درباره آنها صحبت کنیم. جملاتی داریم که به بیضی ختم می شوند. وقتی مردم چنین پیشنهادهایی دارند، از قبل خطرناک می شود. ویرانی، فروپاشی دولت رخ خواهد داد، مردم از اتحاد ناامید خواهند شد. کشوری به بزرگی کشور ما کاملاً قادر است که از جدایی طلبی منطقه ای شروع به مردن کند، که هر دلیلی دارد. زیرا هیچ سیاست تکاملی واحد و معناداری در حیات چنین دولتی وجود ندارد.

سیاستمداران ما از قبل به سرنوشت کشور فکر نمی کنند. آنها به این فکر نمی کنند که فدرالیسم چیست و چگونه آن را بفهمند. افراد کمتری هستند و ایدئولوژی تهاجمی تر شده است. کلیسا نقش سیاسی عظیمی بر عهده می گیرد. ما باید کشوری را برای جوانان ایجاد کنیم که در آن یک جوان نسبت به آینده کشور خود احساس تعهد کند و سرنوشت آینده خود را به خوبی درک کند. نیازی به القای تعصبات وطن پرستانه در ذهن شما نیست. شما یک کشور معقول خواهید ساخت که در آن یک سیستم معقول از روابط سیاسی وجود داشته باشد، جایی که دیوانه ها در ساختارهای حزبی قدرت پیدا نکنند و به پارلمان راه پیدا نکنند، جایی که هیچ تحقیق سیاسی در رابطه با جوانان وجود ندارد. سیاسی شدن زندگی بسیار خطرناک است. جایی که یک زندگی سیاسی وجود دارد، مردم ناشنوا می شوند - آنها شنوایی یکنواخت دارند. آنها فقط یک محدوده را می شنوند.

ما باید به ظهور افراد دشوار در جامعه تشویق کنیم.

ما باید هر کاری بکنیم تا مردمی باشیم و کشوری باشیم که آموزش ایده ملی ما باشد. اگر به فرهنگ روشنگری دست یابیم، آن وقت می فهمیم که به چه کسی رای دهیم. به کسی رأی دهید که ارزش های اخلاقی برای او بالاتر از ارزش های سیاسی است و بررسی این موضوع بسیار آسان است. ما باید به ظهور افراد پیچیده در جامعه خود تشویق کنیم. و تعداد آنها در بین جوانان بسیار زیاد است. زمانی من با خانواده رئیس جمهور بوریس نیکولاویچ یلتسین نزدیک بودم. در آن زمان خیلی ها طرفدار تشدید مجازات برای فرآیندهایی بودند که در کشور اتفاق می افتاد. او به همین مناسبت گفت: فقط باید شروع کرد... بعداً توقف آن سخت خواهد بود. تا سال 1917، مردم ما ابتدا پیشانی خود را به دلیل ارادت به ارتدکس شکستند و به محض اینکه گروهی از مردم به آنها آزادی دادند، مردم شروع به تخریب کشیش های خود کردند. در پترزبورگ، کشیش ها را زنده به گور کردند: پنج نفر را در گودالی انداختند و با خاک پوشانیدند. برای چند روز زمین به آنجا نقل مکان کرد. حالا مرسوم نیست که این را به خاطر بسپاریم. و چقدر صومعه به لحاظ فیزیکی ویران شد! چه بسیار آدم های روسری که تنها تقصیرشان این بود که نماز می خواندند و جهان بینی دیگری داشتند...

کاری که مجلس ما انجام می دهد شرم آور است

شکی نیست که اراده سیاسی در حزب حاکم وجود ندارد. در حزب حاکم هم باید مبارزه باشد. نیازی به تعقیب افرادی نیست که می خواهند بچه را به فرزندخواندگی بپذیرند و به بالین مردم بروند - از این نظر، مجلس برای ما مشخص نیست که چه می کند. این کاملا شرم آور است. شخصیت‌های قوی و قدرتمند باید در خود حزب حاکم ظاهر شوند که حتی در چارچوب نظم حزبی از اظهار نظر به رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر و ساختارهای حاکم نترسند - همانطور که گاهی در حزب کمونیست "لعنتی" چنین بود. . در هر پلنوم کمیته منطقه، می توانید بایستید و نظر خود را بگویید. ما باید درک کنیم که گام به گام در حال ساختن یک کشور سنگدل هستیم.

آناستازیا سارما

مورخ روسی (توسط تحصیلات)، کارگردان سینما.

تا اواخر دهه 1980 هیچ یک از فیلم های او نبود نهتوسط مقامات برای اجاره تایید شده است ...

در حین کار در استودیوی فیلمسازی لن فیلم، «... بالاخره مشخص شد که فقط یک کارگر زنده می ماند و این اولین چیز است. ثانیاً عملاً ثابت شده است که شما فقط به آنچه نیاز دارید نیاز دارید و از نظر عینی این مهم است. سوم، هرگز چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. چهارم - باید محبت و وقف دوستان خود را داشت و هرگز آنها را ترک نکرد. پنجم، ما باید به طور جدی در فناوری شرکت کنیم، به طور کامل بر آن مسلط باشیم. ششم - شما باید مراقب تحصیل خود باشید. و آخرین چیز - شما نمی توانید سبک زندگی خود را تغییر دهید، و برای یک مرد، به نظر من، این بسیار مهم است - شما نمی توانید خودتان را با چیزی در میان بگذارید، وقتی که نوعی ضربه از خود در زندگی خود دارید، در سرنوشت خود متأسفانه نمی توانید خود را با هیچ چیز شریک شوید. شاید این توهم شخصی من باشد.

Moskvina T.V. ، "در سکوت - یک طوفان" (مکالمه با الکساندر سوکوروف) / همه ایستاده اند! (مقالات)، سنت پترزبورگ "آمفورا"، 2006، ص. 294.

«یک ایده آتشین اغلب چشم را کور می کند. تصور شد سوکوروف"چهره شناسی درباره افراد صاحب قدرت" از نظر مفهومی جالب است، اما از نظر تاریخی قانع کننده نیست: چهره های واقعی - هیتلر، لنین،امپراتور ژاپن هیروهیتو- در اینجا آنها به عنوان کارکردها، استدلال ها در بازی فلسفی عمل می کنند.

و دیگر زنده نیست رد این نقاشی‌ها در جشنواره‌های کن و برلین، رد همین ایده استفاده از شخصیت‌های تاریخی واقعی به‌عنوان مدرکی بر این پایان‌نامه است.

«چطور می‌توان در هیولایی مثل هیتلر صفات انسانی پیدا کرد!»، «چطور می‌توان لنین را به موجودی رقت‌آور نیمه دیوانه تقلیل داد!» - همکاران خارجی با سوال من را اذیت کردند. آنها دلایل خاص خود را داشتند: نه لنین و نه هیتلر، همانطور که در فیلم های سوکوروف ظاهر شدند. نهمی تواند به افراد کلیدی قرن تبدیل شود.

از هم پاشیدگی شخصیت به ما نشان داده شد، اما راز قدرت مفسده قدرت فاش نشد، ماهیت شر با این ابعاد جهانی آشکارتر نشد. ریزه کاری های انسانی روی صفحه نمایش سوسو می زد، که برخی در پشت صحنه به طور غیرقابل توضیحی در مقیاس ستمگران اصلی قرن بیستم افزایش یافت.

اما عصبانیت هنرمند، تلخی او را می توان درک کرد. این واقعیت که برای یک جشنواره فیلم و حتی بیشتر از آن برای توزیع تجاری یک تجارت است، برای سوکوروف- یک مأموریت و یک عمل، ثمره سالها تأمل. […]

الکساندر سوکوروف: از این گذشته ، ما همیشه و در هر شرایطی سعی می کنیم به دنبال نوعی حمایت باشیم - این طبیعی است. مثلا در تاریخ اروپا. در تاریخ نازیسم، من نگران هستم که این نازیسم دقیقاً در چارچوب تمدن اروپایی متولد شد و چنین تحول عظیمی را دریافت کرد. این یک سیگنال بسیار جدی است. این بدان معناست که تمدن اروپایی واقعاً نمی تواند تضمینی بدهد. مسیری که جوامع اروپایی طی می کنند به هیچ وجه تضمینی در برابر سقوط نیست. و اگر می‌خواهیم معیارهای زندگی اروپایی را امتحان کنیم، باید به یاد داشته باشیم که اروپایی‌ها، علیرغم سنت‌های قوی خود، با وجود تلقیح‌های فرهنگی و تاریخی متعددی که به آنها داده شد، نتوانستند خود را در برابر نازیسم حفظ کنند.

من نازیسم را سقوط اخلاقی تعداد زیادی از مردم می دانم.نکته این نیست هیتلر
هیتلر- یک فرد بیمار و ناراضی در سطح جهانی ناراضی، از تولد تا مرگ.
واقعیت این است که میلیون ها انسان شرور و ظالم به نازیسم آلوده شدند.

کیچین وی.اس.، ما ملتی خسته هستیم / جایی که گلوریا موندی سرگردان است: نوار ملاقات، م.، ورمیا، 2011، ص. 326 و 329.

"آنها نابغه جوان خود را به طرز درخشانی در لنینگراد صدا زدند - سوکوروف:کافکا کورچاگین! این نیز دقیقاً به این دلیل است که مبتکران در زمینه فرم، قاعدتاً در ذات سازگار هستند. بنابراین مثال های زیادی وجود دارد. به نظر می رسد این افراد از این طریق حق آزمایشگر بودن را می خرند.

گربنو A.B. ، خاطرات آخرین فیلمنامه نویس، 1942-2002، M., Russian Impulse, 2006, ص. 397.

هیچ چیز انسان را مانند شخص دیگری رشد نمی دهد.

الکساندر نیکولایویچ سوکوروف

همه چیز بد در من از تأثیر بصری است. تمام بهترین های من را ادبیات خلق کرده است.

الکساندر نیکولایویچ سوکوروف

آموزش و پرورش می گوید: من می توانم هر کاری انجام دهم! و روشنگری می گوید: اوه نه، تو نمی توانی همه کار کنی، چون حق همه چیز نداری.

الکساندر نیکولایویچ سوکوروف

"یک مرد جوان باید به کشور خود افتخار کند" - من اغلب این خواسته را می شنوم. اما در چه صورت به کشورش افتخار خواهد کرد؟

زمانی که یک دادرسی عادلانه در کشور برگزار شود.

وقتی شهرهای زیبایی در کشور وجود خواهد داشت، اگر مجلل نباشند، اما مرتب.

زمانی که کشور جاده های خوبی داشته باشد.

وقتی فقیری در کشور نیست.

وقتی در کشور مردم صادقانه در مدرسه، در مؤسسه، در محل کار، در تلویزیون، با یکدیگر صحبت می کنند.

وقتی مردم در کشور صادقانه رفتار می کنند ...

آن وقت است که مرد جوان افتخار می کند ... با این حال، چرا باید کشور خود را داشته باشد؟ شاید فقط وقت شماست؟

الکساندر نیکولایویچ سوکوروف

یک شخص بر چیزی در همه جا حکومت می کند: بر یک خانواده، یک شرکت، یک منطقه، یک شهر، یک کشور ... شما این سوال را از خود می پرسید: چرا او چنین تصمیمی می گیرد، نه تصمیم دیگری؟ همیشه و همه جا می بینم که دلایل این امر در شخصیت اوست. نه در ویژگی های حرفه اش، نه در تخصص او. انگیزه همه اعمال - با شخصیت یک فرد مرتبط است.

«وظیفه دولت توسعه روشنگری و تعیین چارچوب متمدن هستی است. روشنگری، نه عرفان. روشنگری هزاران بار... و ارتش، احزاب سیاسی، دیپلماسی و حتی اقتصاد همه فقط ابزار تمدن هستند. ایجاد «چارچوب» تمدن مهم است. اما جامعه مدرن با سهولت زیادی از این محدودیت ها عبور می کند. و امروز این کار را با اشتیاق بیشتر از همیشه انجام می دهد. خودش. بدون اجبار... مردم اینطور می خواهند.» 31 آگوست 2016

زمان آن فرا رسیده است که رهبری روسیه و همچنین مردم چچن به این سوال در مورد جنگ با چچن پاسخ دهند: این چه بود؟ یک شورش پیش پا افتاده علیه روسیه یا یک مبارزه آزادیبخش ملی؟» 31 آگوست 2016

الکساندر سوکوروف در 14 ژوئن 1951 به دنیا آمد. در 19 سالگی کار در تلویزیون را آغاز کرد. در سال 1975 وارد VGIK شد و در آنجا بورسیه تحصیلی آیزنشتاین را برای مطالعات عالی دریافت کرد. او به دلیل درگیری با مدیریت مؤسسه و رهبری گوسکینو که او را به احساسات ضد شوروی متهم کردند، تحصیلات خود را زودتر از موعد به پایان رساند. او شروع به کار در لنفیلم کرد، اما اجازه نمایش فیلم‌هایش داده نشد. اکثر آنها پس از پرسترویکا بیرون آمدند و در همان زمان جوایز زیادی دریافت کردند - به ویژه، او برنده جایزه دولتی روسیه، هنرمند ارجمند روسیه، هنرمند مردمی روسیه و همچنین صاحب جایزه تارکوفسکی است. سوکوروف همچنین بارها جوایز بین‌المللی دریافت کرده است: او صاحب شیر طلایی، جایزه FIPRESCI در جشنواره بین‌المللی فیلم کن است و بارها نامزد نخل طلا شده است. فیلم شناسی این کارگردان شامل ده ها فیلم از جمله «صدای تنهایی یک مرد»، «مادر و پسر»، «کشتی روسی»، «فاوست» و غیره است.

«علاوه بر مشکلات کلی اقتصادی که در جلسه شوراها درباره آن صحبت کردم، مشکلات سیاسی هم وجود دارد و بسیار جدی است. این مشکلات سیاسی اجازه نمی دهد فیلم های داستانی و مستند مدرن در سطح محتوایی بالا ساخته شود. گام به چپ، گام راست - تهدید، سانسور، فیلم منتشر نمی شود ... " 7 دسامبر 2016

این سیاستمداران با آگاهی انسان دوستانه وقتی ظاهر می شوند کجا هستند؟ چنین افرادی در روسیه وجود ندارند. حداقل من آنها را نمی بینم. اگر کسی از من بپرسد که چه کسی باید بیدار شود، می گویم تولستوی، توماس مان. حداقل برای مدت کوتاهی گوته را از خواب بیدار کن تا به همه اینها نگاه کند تا حداقل یک جمله از او بشنود و بعد بگذار بخوابد. به اندازه کافی افراد با این بزرگی وجود ندارند که بتوانند به آینده نگاه کنند!» 11 سپتامبر 2015

ما به خوبی درک می کنیم که اولاً ما از سنتسف فیلمبردار دفاع نمی کنیم، بلکه از مرد جوانی که مرتکب اقدامات سیاسی شده است، دفاع می کنیم. او به عنوان کارگردان هنوز جا نیفتاده است. اکنون نام او به معنای سیاسی بسیار بالاتر از مهارت های حرفه ای و سایر مهارت های او است. ما به خوبی می دانیم که این یک درگیری کاملا سیاسی و یک مشکل یک تماس است.» 11 سپتامبر 2015

من مدت زیادی است که خارج از روسیه بوده ام و به طور کلی اکنون با تماشای خودم، می فهمم که کمتر و کمتر به اکو مسکو گوش می دهم، من عملا Rain را تماشا نمی کنم، اگرچه مشترک آن هستم، و عملاً این کار را انجام نمی دهم. روزنامه نوایا را نخوان. و وقتی سعی کردم بفهمم چرا این اتفاق برای من می افتد، متوجه شدم که ... این همشهریان محترم شگفت انگیز من پشت قطار افتادند - آنها نمی دانند چگونه تاکتیک ها و استراتژی سیاسی خود را شکل دهند. 22 سپتامبر 2015

هر روز متوجه می شوم که این سیاست چقدر کثیف است. و از هر طرف - حتی یک میز تمیز وجود ندارد که این افراد بهداشتی با دستمال های تمیز روی آن بنشینند و در مورد چیزهای بلند صحبت کنند. 22 سپتامبر 2015

«بهترین ما انسان‌گرایان بزرگ ما هستند، مقاومت‌کنندگان مخالفان هستند. آنها آغاز مبارزه با حیله گری سیاسی را رقم زدند. زمانی که میلیون ها نفر ساکت بودند برای حقوق بشر مبارزه کردند. و جوان بودند. این افراد بودند که سیاستمداران مدرن و میلیاردرهای ما را به قدرت رساندند. به لطف آنها به فرقه های مذهبی آزادی داده شد. خودکشی - قدردانی نکنید، از هموطنان جوان مراقبت نکنید. 10 فوریه 2014، نامه سرگشاده به ولادیمیر پوتین

"در کشور ما هیچ کاری برای توسعه ایده فدرالیسم وجود ندارد. کشور در حال توسعه است، مردم در حال تغییر هستند، جهان بدون بازگشت تغییر می کند... و فدراسیون ما مانند صخره ای دوردست است. جاه طلبی های ملی ناگزیر تغییر خواهد کرد. باید یه جوری باهاش ​​کنار بیای مردم هنوز یاد نگرفته‌اند که چگونه مشکلات ملی را از راه مسالمت‌آمیز حل کنند.» 2 ژوئن 2014

بیانیه های سیاسی فرهنگیان

«نسل شکست خورده از خواب بیدار شده است. بیدار شد، بیدار شد و فهمید چه اتفاقی می افتد. صبر تاریخ تمام شده، صبر در هوا تمام شده است. جوانانی که مجبورند به خیابان بیایند، بیرون آمدند.»

​مدیر هنری تئاتر Satyricon کنستانتین رایکین در کنگره STD، 24 اکتبر 2016:

«هنر دارای فیلترهای کافی از کارگردانان، مدیران هنری، منتقدان و روح خود هنرمند است. حاملان اخلاق هستند. نیازی نیست وانمود کنیم که قدرت تنها حامل اخلاق و اخلاق است. این درست نیست".

کارگردان آندری زویاگینتسف در مقاله ای در روزنامه کومرسانت، 26 اکتبر 2016:

"میلیون ها نفر در کشور ما وجود دارند که هر یک از آنها حرفه ای را برای خود انتخاب می کنند، مدت طولانی درس می خوانند، خود را بهبود می بخشند تا در حرفه خود استاد شوند. معلمان می دانند چگونه آموزش دهند، پزشکان می دانند چگونه درمان کنند، هنرمندان می دانند چگونه خلق کنند. و ناگهان دولتمردانی هستند که شروع به آموزش همه آنها می کنند و دوباره "درمان" می کنند. چه کسی به آنها در تمام انواع فعالیت های انسانی یکباره صلاحیت های بی عیب و نقص را پاداش داد؟ بالاخره چه زمانی مسئولان متوجه خواهند شد که کارشان سازماندهی و حمایت از کار مردم است و نه اینکه به آنها «دستور» بدهند؟

مدیر و رئیس کمیته فرهنگ در دومای دولتی استانیسلاو گووروخین در مصاحبه با کانال تلویزیونی روسیه 24، 17 نوامبر 2016:

در این 15 سال، البته، سطح اخلاق در جامعه به شدت کاهش یافته است و همه محدودیت ها برداشته شده است، زیرا دولت حق دخالت ندارد. اما ما دخالت نمی کنیم و این نیز بسیار بد است.»

به کارگردانی نیکیتا میخالکوف، 19 فوریه 2016:

از سال 2000 و در تمام سال‌های بعدی، از انتخاباتی به انتخابات دیگر، من رای می‌دهم و حمایت خود را از شخص خاصی - ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین - ابراز می‌کنم. و من به طور جدی معتقدم که اگر پوتین نبود، کشوری هم وجود نداشت.»

من در سال 2008 گفتم که جنگ با اوکراین اجتناب ناپذیر است. اما من در همان مصاحبه گفتم اگر امروز - یعنی در سال 1387 - برای جلوگیری از آن کار شروع نشود، این جنگ رخ می دهد. هیچ چیز خارق العاده ای در اینجا وجود ندارد. فقط باید تاریخ را بدانید." 2 ژوئن 2014

من شک ندارم - من در این مورد هم با رئیس جمهور و هم در جلسات عمومی مختلف صحبت کردم - که کشور نیاز به یک اصلاح جدی در نظام و اصلاح قانون کیفری دارد که به اشکال و روش های محدود کردن آزادی جوانان مربوط می شود. . من در این مورد مطمئن هستم و هیچ کس نمی تواند من را در غیر این صورت متقاعد کند. 3 ژوئن 2014

"در همین مفهوم - "قدرت" الوهیت وجود ندارد، اما انسان های زنده ای هستند که بر اساس غرایز و شخصیت های انسانی خود عمل می کنند. و بوریس نیکولاویچ یلتسین بر اساس شخصیت او عمل کرد. و پوتین بر اساس شخصیت خود عمل می کند. این شخصیت است که اعمال سیاسی را تعیین می کند و نه قوانین تخیلی توسعه تاریخی. قدرت همیشه در دست افرادی است که توسط عناصر شخصیت خود تصرف شده اند. افراد با اخلاق و وظیفه شناس به سختی در قدرت زندگی می کنند، زیرا اخلاق محدودیت های خاصی را برای آنها ایجاد می کند. و مهم نیست که تزار آینده چگونه بزرگ شد، باز هم مشکلات مردم و دولت در هیچ کجا ناپدید نشدند. نوامبر 2013