ولی)تعریف بیان شده است موارد غیر مستقیم اسم ها (اغلب با حروف اضافه)

1. هنگام اشاره به ضمیر شخصی:

امروز او، در یک کاپوت آبی جدید ، به ویژه جوان و به طرز چشمگیری زیبا بود (م. گورکی).

2. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر از کلمه ای که توسط سایر اعضای جمله تعریف می شود جدا شود:

بعد از دسر، همه به سمت بوفه رفتند، جایی که،در لباس مشکی, با هدبند مشکی ، نشست کارولین(گونچاروف).

3. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر آنها مجموعه ای از اعضای همگن را تشکیل دهند که قبل یا بعد از آنها یک تعریف توافق شده جداگانه وجود دارد:

این جمعیت از مردم، لباس های رنگارنگ، با چهره های برنزهو با دم سنجاب روی روسری ، تأثیر عجیبی ایجاد کرد (آرسنیف).

4. اگر به یک نام خاص اشاره کنند، زیرا آنها ایده یک شخص یا یک شی را تکمیل و روشن می کنند.

ساشا برژنووا، در لباس ابریشمی, در کلاه پشت سرو در یک شال ، روی مبل نشست (گونچاروف).

5. تعاریف اسم معمولاً جدا هستند، اگر به اسمی اشاره کنند که شخص را با درجه خویشاوندی، موقعیت، حرفه و غیره مشخص می کند. تعریف اسم در این مورد می دهد ویژگی اضافیصورت. چنین تعریفی رایج تر است، یعنی حاوی کلمات وابسته است. اغلب اوقات چندین چنین تعاریف وجود دارد.

با شکوه بیرون آمد مادر, در لباس یاسی, در توری, با رشته ای بلند از مروارید دور گردن (گونچاروف).

توجه داشته باشید!جی

1) هنگام قرار دادن علائم نگارشی، بسیار مهم است که به درستی نوع یک عضو فرعی که توسط یک اسم بیان می شود، تعیین شود. زیرا می تواند نه تنها یک تعریف، بلکه یک اضافه، یک شرایط باشد.

چهارشنبه:با شکوه بیرون آمد مادر، در لباس یاسی, در توری. – مادربیرون آمددر لباس یاسی, در توری.

2) اگر تعریف ناسازگار بیان شده توسط اسم جدا شود، با مکث متمایز می شود.

3) انزوا تعاریف متناقض, با یک اسم بیان می شود، اغلب اجباری نیست، اما اختیاری است. اگر نویسنده بخواهد یک ویژگی اضافی به شخص بدهد، اگر جداسازی تعریف به عنوان راهی برای جداسازی عمدی گردش از محمول همسایه باشد، چنین تعریفی منزوی است.

زنان، با چنگک بلند در دست ، سرگردان در میدان (تورگنیف).

که در این مورداست. تورگنیف می خواست تاکید کند که گردش مالی با چنگک بلند در دست به محمول اشاره نمی کند پرسه زدن، اما به موضوع زنان ("زنان با چنگک"، نه "سرگردان با چنگک").

4) تعاریف ناسازگار مجزا مترادف با بندهای فرعی هستند.

چهارشنبه: زنان، با چنگک بلند در دست, سرگردان در میدان - زنان با چنگک در دست، در میدان سرگردان

ب)تعریف، با گردش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شود

1. تعاریف متناقض، که با چرخش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شوند، معمولاً جدا می شوند، زیرا از نظر معنایی به یک محمول ضعیف و ثانویه نزدیک هستند. بنابراین می توان چنین تعاریفی را جایگزین کرد بند فرعییا یک پیشنهاد مستقل این چرخش ها معمولاً بعد از کلمه در حال تعریف می آیند و دارای کلمات وابسته هستند:

استحکام - قدرت, قوی تر از اراده اش ، او را از آنجا بیرون انداخت (تورگنیف). -چهارشنبه:این قدرت از اراده او قوی تر بود. این نیرو او را از آنجا بیرون انداخت.

¯ اغلب، قبل از اینکه اسم تعریف شود، تعریف دیگری وجود دارد که مورد توافق قرار می گیرد. در این مورد، تعاریف اشاره ای به توضیح دارند (به معنای "یعنی"):

کوتاه ریش، موهای کمی تیره تر ، لب ها و چانه را کمی سایه انداخته است (A.K. Tolstoy)؛ دیگر بچه ها جوان تر ، با خوشحالی به ما نگاه کرد.

2. تعریف با شکل درجه مقایسه ای صفت مجزا نیست، اگر ارتباط نزدیکی با اسم داشته باشد، تعریف می کند:

اما در مواقع دیگر اینطور نبود انسان فعال تر از او (تورگنیف).

که در)تعریف، به صورت مجهول فعل بیان می شود

1. تعریف بیان شده توسط شکل نامعین فعل (مصدر) جدا شده است (با استفاده از خط تیره)، اگر معنای تبیینی داشته باشد و بتوان قبل از آن کلمات یعنی. که در گفتار شفاهیقبل از این تعاریف نامتناهی یک مکث وجود دارد:

ولی این یکی قشنگه مقدار زیادی– روشن کردن وبمیر (بریوسف).

2. تعریفی که با شکل نامعین فعل (مصدر) بیان می شود. جدا نمی کند اگر یک عبارت واحد همراه با یک اسم تشکیل دهد. معمولاً چنین تعاریفی در وسط جمله هستند و بدون مکث تلفظ می شوند:

فکر با اولسیا ازدواج کن بیشتر و بیشتر به ذهن من می رسد (کوپرین).

توجه داشته باشید!جی

یک) تعاریف - مصدر با خط تیره برجسته شده است ، کاما یا دو نقطه نیست.

2) اگر تعریف جدا شده، که با مصدر بیان می شود، در وسط جمله است، سپس با یک خط تیره در دو طرف آن از هم جدا می شود.

هر کدام این را حل کردند سوال - برو یا بمان - برای خودتان، برای عزیزانتان (کتلینسکایا).

اما اگر با توجه به شرایط زمینه، کاما باید بعد از تعریف باشد، معمولاً خط تیره دوم حذف می شود.

از آنجایی که تنها ماندم انتخاب – از دست دادن ارتش و مسکو یا یک مسکو ، سپس فیلد مارشال مجبور شد دومی را انتخاب کند (ل. تولستوی).

تمرینات موضوعی

"تفکیک تعاریف مورد توافق"

تمرین 1. تعاریف مجزا یا غیر مجزا را در جملات بیابید. اهمیت دادن. علائم نگارشی گم شده را پر کنید.

1. هوا که صبح اخم کرده بود، به تدریج شروع به روشن شدن کرد (آرسنیف). 2. از قبل دهانش را باز کرد و کمی از روی نیمکت بلند شد، اما ناگهان وحشت زده چشمانش را بست و از روی نیمکت افتاد (م. گورکی). 3. یأس شیطانی گرفتار شده بود، من در اطراف فقط این امواج را با یال های سفید رنگ دیدم (م. گورکی). 4. کورچاگین که تحت تأثیر نوعی پیش گویی مبهم قرار گرفته بود، به سرعت لباس پوشید و به خیابان رفت (N. Ostrovsky). 5. مرسیف ساکت و مضطرب نشسته بود (فیلد). 6. استوکری که شبیه سیاهپوستان بود از آنجا گذشت و در را نزدیک من (بونین) نبست. 7. در حالی که تارانتاس همراه با پارس، با غرش در امتداد پل ها از میان دره ها می غلتد، من به انبوه آجرهای باقی مانده از خانه سوخته و غرق شده در علف های هرز نگاه می کنم و به این فکر می کنم که اگر پیرمرد کولوگریووف چه می کند. او مردم گستاخ را دید که در اطراف حیاط ملک او (بونین) می پریدند. 8. پاول به اتاقش رفت و با خستگی روی صندلی (فیلد) نشست. 9. آتش بمبی که در نزدیکی او منفجر شد، فوراً دو نفر را که در بالا ایستاده بودند روشن کرد و کف سفید امواج مایل به سبز توسط کشتی بریده شد (L. Tolstoy). 10. غرش سنگین و ناشنیده ای هوا را تکان داد (A.N. Tolstoy). 11. چیچیکوف فقط از طریق پوشش ضخیم باران سیل آسا چیزی شبیه سقف (گوگول) را متوجه شد. 12. گورکن که از سر و صدا ترسیده بود به طرفی شتافت و از دید ناپدید شد (آرسنیف).

تمرین 2. علائم نگارشی گم شده را قرار دهید.

1. دختر از بوته بیدانه شاخه ای کند و از عطر غنچه ها مسرور شد و به همراه خود رسید و شاخه ای (پریشوین) به او داد. 2. در ریش بلند پدر کشیش و در سبیل های کوچک او که با ریش در گوشه های دهان وصل می شود، چندین تار موی سیاه چشمک می زند که به آن ظاهر نقره ای تراشیده شده با نیلو (لسکوف) می دهد. 3. چشمان او قهوه ای، پررنگ و شفاف است (لسکوف). 4. آسمان تقریباً در آب منعکس نمی شود که با ضربات پاروهای ملخ کشتی های بخار با کیل های تیز فلوکا ترکیه و کشتی های دیگر که بندر باریک را در همه جهات شخم می زنند، قطع می شود (م. گورکی). 5. سدی طولانی که با صنوبرهای نقره ای پوشیده شده بود، این حوض را بسته بود (تورگنیف). 6. او با یک کت سفید آغشته به خون در روسری بود که محکم به ابروها بسته شده بود (A.N. Tolstoy). 7. کاج های دراز و دراز بازوهای پهن خود را بلند کرده و سعی می کنند ابرها را نگه دارند (کورانوف). 8. در ظاهر خشمگین، روحی خوش اخلاق بود (فادیف).

9. پرانرژی، قد بلند، کمی عصبانی و تمسخرآمیز، طوری می ایستد که گویی ریشه در کنده ها دارد و در حالتی تنش زا آماده است که هر ثانیه کلک ها را بچرخاند، هوشیارانه به جلو نگاه می کند (م. گورکی). 10. آسمان آبی جنوب که در اثر گرد و غبار تاریک شده، ابری است (م. گورکی). 11. کوه هایی شبیه به دسته ای از ابرها از پشت دریا بیرون زده اند و پشت سر آنها ابرهایی شبیه کوه های برفی (کریموف) می چرخد. 12. زنگ زنجیر لنگر، سروصدای واگن های جفت شده حامل محموله، فریاد فلزی ورقه های آهنی که از جایی بر روی سنگ فرش می افتند، کوبش کسل کننده چوب، صدای تق تق گاری های تاکسی، سوت قایق های بخار و سپس سوراخ شدن. تند، سپس فریادهای خروشان کسل کننده لودرها، ملوانان و سربازان گمرکی - همه این صداها در موسیقی کر کننده روز کارگر ادغام می شوند (م. گورکی). 13. و خود مردمی که در ابتدا این سر و صدا را به وجود آوردند مضحک و رقت انگیز هستند: چهره های گرد و غبار، ژنده و تند آنها، خمیده شده زیر بار کالاهایی که روی پشتشان افتاده است، در ابرهای غبار در دریا به این سو و آن سو می دوند. از نظر گرما و صداها، در مقایسه با کلوسی های آهنی که آنها را احاطه کرده اند، انبوهی از کالاها، واگن های تند و تیز و هر چیزی که خلق کرده اند، ناچیز هستند (م. گورکی). 14. بلند، استخوانی، کمی خمیده، به آرامی از روی سنگ ها می گذشت (م. گورکی). 15. او فردی بسیار مهربان است، اما با مفاهیم و عادات نسبتاً عجیب و غریب (تورگنیف). 16. اما پرداخت دویست و سیصد روبل برای چیزی حداقل ضروری ترین ناگهان به نظر آنها تقریباً خودکشی شد (گونچاروف). 17. روز بعد متوجه شدیم که اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی وارد شهر شد، اما با شوکه شدن از تصویر وحشتناک پرواز، در سراشیبی بندر توقف کرد و شلیک نکرد (پاوستوفسکی). 18. بدیهی است که آرژانوف افسرده از خاطرات مدتی طولانی سکوت کرد (شولوخوف). 19. او به اطراف نگاه کرد و دید که یک کامیون واژگون و از هم پاشیده که در جاده افتاده بود به سرعت دود می‌کرد (فیلد). 20. سپیده دم آمد و کازبک (زابولوتسکی) با یک تکه کریستال دو سر در برف در آتش روشن شد. 21. و زندانی در میدان سمت راست یا با عجله در اطراف حصار می تازد، سپس بی صدا در اطراف باغ (شفنر) پرواز می کند. 22. من هرگز وارد خانه نشدم، روی یک نیمکت نشستم و بدون توجه کسی (نیکیتین) از خانه خارج شدم. 23. اما در کنار آهنگ، چیز خوبی هم داشتیم، چیزی که دوستش داشتیم و شاید جایگزین خورشید برایمان شد (م. گورکی). 24. متعجب ایستاد ملاقات غیر منتظرهو همچنین شرمنده، در شرف ترک بود (N. Ostrovsky). 25. نرم و نقره‌ای آن [دریا] آنجا با آسمان آبی جنوب یکی شد و آرام می‌خوابد و پارچه شفاف ابرهای سیروس بی‌حرکت را در خود منعکس می‌کند و نقش‌های طلایی ستارگان را پنهان نمی‌کند (م. گورکی).

تمرین موضوعی

"تفکیک تعاریف متناقض"

تمرین 1. تعاریف متناقض را در جمله ها پیدا کنید. اهمیت دادن. علائم نگارشی گم شده را پر کنید.

1. یکی از آنها استولتز بود، دیگری دوست او، نویسنده ای کامل با چهره ای بی تفاوت، متفکر، گویی چشمان خواب آلود (گونچاروف). 2. آبی در صورت های فلکی نیمه شب طول می کشد (Lugovskoy). 3. لیوشکا شولپنیکوف بود، فقط یک پیرمرد مچاله شده با سبیل خاکستری، بر خلاف خودش (تریفونوف). 4. تمایل به صحبت با دخترش ناپدید شد (تریفونوف). 5. شانه های گشاد، پا کوتاه با چکمه های سنگین در کافتانی ضخیم به رنگ غبار جاده، در وسط استپ چنان ایستاده بود که گویی از سنگ تراشیده شده بود (م. گورکی). 6. و همه او در یک تونیک قدیمی با کلاهی سوخته روی موهای صاف بلوند تیره به نظر الکسی بسیار خسته و خسته به نظر می رسید (فیلد). 7. صبح روز بعد، لوزگینا، با یک لباس ابریشمی آبی هوشمند، با موی بلوند روشن، شاداب، سرخ‌رنگ، شاداب و معطر با دستبندها و حلقه‌هایی که روی دستان پرش بود، با عجله قهوه نوشید، از ترس دیر رسیدن به کشتی ( استانیوکوویچ). 8. بالابر در ورودی، غمگین با گونه های افتاده، با تکان دادن سر به لیوشا سلام کرد (تریفونوف). 9. ناگهان پیرزنی با سیگاری در دهان (تریفونوف) از دری سفید با یک شیشه جوش مات بیرون آمد. 10. ژنرال با یک کراوات سفید در یک پالتو شیک و گشاد با رشته ای از ستاره ها و صلیب های روی یک زنجیر طلایی در حلقه دم، ژنرال به تنهایی از شام برمی گشت (تورگنیف). 11. الیزاوتا کیفنا با دستان قرمز در لباس مردانه با لبخندی رقت انگیز و چشمانی ملایم از حافظه بیرون نیامد (A.N. Tolstoy). 12. تعجب می کنم که شما با مهربانی خود این را احساس نمی کنید (ل. تولستوی). 13. او با بی دفاعی خود، احساس جوانمردی را برای محافظت از محافظت (کاتایف) در او برانگیخت. 14. گاهی اوقات، در هماهنگی کلی از چلپ چلوپ، یک نت بلند و بازیگوش شنیده می شود - یکی از امواج با جسارت بیشتری به ما نزدیک شد (م. گورکی). 15. ناگهان همه کار را ترک کردند، رو به ما برگشتند، تعظیم کردند و برخی از دهقانان مسن تر به من و پدرشان سلام کردند (آکساکوف). 16. بچه های بزرگتر زیر بغلش می چرخیدند (رایلنکوف). 17. بنابراین من فقط یک لذت مشکوک دارم که از پنجره به ماهیگیری نگاه کنم (کوپرین). 18. او توسط یک رویای پنهانی برای رفتن به زیرزمینی پارتیزانی (فادیف) تعقیب شد. 19. کریل ایوانوویچ تمایل داشت هر کلمه را چندین بار تکرار کند (م. گورکی). 20. کاپیتان و افسر دیده بان (Stanyukovich) روی پل، با لباس های بارانی با لبه های کوتاه جنوب غربی روی پل قرار دارند.

تکرار! تثبیت!

تعریف ناسازگار اغلب باعث ایجاد مشکلات نقطه گذاری می شود. مشکل در این واقعیت است که همیشه آسان نیست که آن را از مورد توافق شده که با کاما از هم جدا می شود، تشخیص دهید. نایاب متن خوب، که در آن این اعضای جمله وجود ندارد، زیرا استفاده از آنها گفتار را غنی می کند. با این حال، تعاریف توافق شده و متناقض، که نمونه هایی از آنها در زیر ارائه شده است، تنها ویژگی گفتار مکتوب است.

اعضای ثانویه جمله

اعضای ثانوی جمله موارد اصلی را توضیح می دهند، اما می توانند به همان موارد جزئی نیز اشاره کنند. اگر مکمل مبنای دستوری باشند، اعضای ثانویه فاعل یا گروه محمول نامیده می شوند.

مثلا:

آسمان بلند و بدون ابر کاملاً افق را اشغال کرده بود.

موضوع آسمان است گروه آن : تعاریف بلند بی ابر . محمول - متصرف گروه آن: اضافه افق است، حواله کاملاً.

تعریف، اضافه، شرایط - اینها سه عضو ثانویه جمله هستند. برای تعیین اینکه کدام یک از آنها در یک جمله استفاده می شود، باید یک سوال بپرسید و قسمت گفتار را تعیین کنید. بنابراین، اضافات اغلب اسم یا ضمایر در موارد غیر مستقیم هستند. تعاریف - صفت ها و بخش های گفتار نزدیک به آنها (ضمایر، مضارع، اعداد ترتیبی، همچنین اسم ها). شرایط، قید یا مضارع و همچنین اسم هستند.

گاهی اوقات در اصطلاح ثانویه چند معنایی وجود دارد: به دو سؤال همزمان پاسخ می دهد. به عنوان مثال، جمله را در نظر بگیرید:

قطار به اومسک بدون معطلی حرکت کرد.

عضو ثانویه برای Omsk می تواند به عنوان یک شرایط (قطار (کجا؟) به Omsk) یا به عنوان یک تعریف (قطار (چه؟) به Omsk) عمل کند.

مثالی دیگر:

برف روی پنجه های صنوبر خوابیده است.

عضو ثانویه روی پنجه ها هم یک شرایط است (روی پنجه ها (کجا؟) و هم یک اضافه (روی پنجه ها قرار می گیرد؟)

تعریف چیست

تعریف - چنین عضو ثانویه جمله، که می توانید از آن سؤال کنید: "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف مورد توافق و متناقض را تشخیص دهید. درجه بندی بستگی به نحوه بیان این عضو جمله دارد.

یک تعریف می تواند صفت، اسم، عدد، ضمیر، مضارع و حتی مصدر باشد. آنها موضوع، مفعول و شرایط را گسترش می دهند.

مثلا:

آخرین برگ ها از شاخه های یخ زده آویزان بود.

تعریف دومی به جزوات موضوعی اشاره دارد. تعریف منجمد به شرایط اضافه بر روی شاخه ها اشاره دارد.

گاهی اینها اعضای جزئیجملات می توانند بار معنایی اصلی موضوع را تحمل کنند و در ترکیب آن گنجانده شوند.

مثلا:

یک روستایی دوست ندارد به یک شهر خفه شده برود.

در اینجا نقش روستای تعریف بسیار جالب است که بدون آن ساکنان موضوع معنا پیدا نمی کنند. به همین دلیل است که بخشی از عضو اصلی پیشنهاد خواهد بود. بنابراین، در این مثالموضوع یک روستایی است.

کارکردهای معنایی تعاریف

هر دو تعریف مورد توافق و غیر توافق می توانند معانی زیر را بیان کنند:

1. کیفیت اقلام ( لباس قشنگ، کتاب جالب).
2. کیفیت عمل (در باز، دانش آموز متفکر).
3. مکان (آتش سوزی جنگل - آتش سوزی در جنگل).
4. زمان (تعطیلات دسامبر - تعطیلات در ماه دسامبر).
5. نگرش به شی دیگری (گلدان سفالی - گلدان سفالی).
6. تعلق (قلب مادر - قلب مادر).

تعریف توافق شده

تعاریف مورد توافق می توانند به عنوان بخش های زیر از گفتار عمل کنند:

• اسم صفت (اسباب بازی کودکان، دریاچه عمیق).
• ضمیر (ماشین شما، مقدار معینی).
• اشتراک (میو گربه، اهتزاز پرچم).
• اعداد (جنگنده هجدهم، شاگرد اول).

بین این تعریف و کلمه ای که به آن اشاره می شود، در جنسیت، تعداد و مصداق توافق وجود دارد.

تاریخ باشکوه ما بیست قرن است.

در اینجا تعاریف مورد توافق زیر آمده است:

تاریخ (چه کسی؟) ما - ضمیر;

تاریخ (چه؟) majestic - صفت;

قرن (چند؟) بیست - عددی.

قاعدتاً تعریف مورد توافق در جمله قبل از کلمه ای است که به آن اشاره دارد.

تعریف ناسازگار

شکل دیگر و گویاتر، تعریف ناسازگار است. آنها می توانند بخش های زیر از گفتار باشند:

1. اسامی با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه.

2. صفت در درجه تطبیقی.

3. فعل مصدر.

بیایید جمله ای را با یک تعریف متناقض تحلیل کنیم:

جلسه با همکلاسی ها روز جمعه برگزار می شود.

ملاقات (چه؟) با همکلاسی ها. تعریف ناسازگار با همکلاسی ها با یک اسم با حرف اضافه بیان می شود.

مثال بعدی:

من تا به حال کسی دوست داشتنی تر از تو ندیده ام.

تعریف ناسازگار با درجه مقایسه ای صفت بیان می شود: یک شخص (کدام یک؟) دوستانه تر است.

بیایید جمله را تجزیه و تحلیل کنیم، جایی که تعریف با مصدر بیان می شود:

من فرصت خوبی داشتم که هر روز صبح به ساحل دریا بیایم.

فرصتی وجود داشت (چه چیزی؟) - این یک تعریف متناقض است.

مثال‌های جملاتی که در بالا مورد بحث قرار گرفت به ما امکان می‌دهد نتیجه بگیریم که این نوع تعریف اغلب بعد از کلمه‌ای که به آن اشاره دارد یافت می‌شود.

چگونه یک تعریف توافق شده را از یک تعریف غیر توافقی تشخیص دهیم

برای اینکه در مورد کدام تعریف در جمله سردرگم نشوید، می توانید الگوریتم را دنبال کنید:

1. دریابید که تعریف چه بخشی از گفتار است.
2. به نوع ارتباط بین تعریف و کلمه ای که به آن اشاره دارد نگاه کنید (توافق - یک تعریف توافق شده، کنترل و مجاورت - یک تعریف ناسازگار). مثالها: میو گربه - توافقنامه اتصال، تعریف میو - توافق شده. جعبه ساخته شده از چوب - کنترل ارتباطات، تعریف چوب متناقض است.
3. دقت کنید که تعریف نسبت به کلمه اصلی کجاست. در اغلب موارد، کلمه اصلی با یک تعریف توافق شده و پس از آن، یک تعریف ناسازگار است. مثال: ملاقات (چه؟) با سرمایه گذاران - تعریف متناقض است، بعد از کلمه اصلی است. دره عمیق - تعریف مورد توافق است، پس از کلمه اصلی قرار دارد.
4. اگر تعریف با یک ترکیب پایدار یا چرخش عبارتی، مطمئناً ناسازگار خواهد بود: آن (چه؟) نه ماهی بود و نه گوشت. عبارت شناسی نه ماهی و نه گوشت به عنوان یک تعریف متناقض عمل نمی کند.

جدول به تمایز بین تعاریف توافق شده و ناسازگار کمک می کند.

پارامتر	موافقت کرد	ناسازگار
آنچه بیان می شود	1. صفت. 2. ضمیر. 3. اشتراک. 4. اعداد.	1. اسم با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه. 2. مصدر. 3. قید. 4. صفت مقایسه ای. 5. ضمیر. 6. ترکیب غیر قابل تقسیم، واحد عبارتی.
نوع ارتباط	توافق در جنسیت، تعداد و مورد	1. مدیریت. 2. اتصال.
موقعیت	قبل از کلمه اصلی	بعد از کلمه اصلی

مفهوم انزوا

موقعیت‌ها اغلب زمانی به وجود می‌آیند که در یک جمله، تعاریف جداگانه توافق شده و متناقض وجود داشته باشد که مستلزم جداسازی است. نشانه های مناسبعلامت گذاری (کاما یا خط تیره). جداسازی همیشه مستلزم دو علامت نگارشی یکسان است، به عنوان مثال، نباید آن را با کاما با اعضای همگن اشتباه گرفت، جایی که از کاماهای تک استفاده می شود. علاوه بر این، استفاده از دو علامت متفاوت به صورت مجزا اشتباه فاحشی است که نشان از درک نادرست این پدیده زبانی دارد.

جدا کردن تعاریف توافق شده با کاما در مقایسه با جدا کردن تعاریف متناقض پدیده ای رایج تر است. برای تعیین اینکه آیا کاما ضروری است یا خیر، باید به دو جنبه توجه کنید:

• جایگاه یک تعریف جداگانه در رابطه با کلمه در حال تعریف.
• اعضای جمله شرکت کننده در انزوا چگونه بیان می شوند (خود تعریف و کلمه در حال تعریف): تاریخ (چه؟) majestic - صفت; قرن (چند؟) بیست - عددی.

جداسازی تعاریف مورد توافق

اگر تعریف توافق شده بعد از کلمه تعریف شده باشد، باید با کاما از هم جدا شود اگر:

1. جزء است. به عنوان مثال: یک سبد قارچ که روز قبل جمع آوری شده بود، در انبار ایستاده بود. در اینجا، تعریف مجزایی که روز قبل جمع آوری شده است، گردش مشارکتی است که بعد از تعریف کلمه سبد قرار دارد.
2. این یک صفت با کلمات وابسته است. به عنوان مثال: از طریق شیشه، شفاف، می‌توانستید هر آنچه در حیاط اتفاق می‌افتد را ببینید. در اینجا تعریف کریستال شفاف صفت (خالص) و کلمه وابسته به آن (بلور) است. قرار دادن کاما الزامی است، زیرا این چرخش بعد از کلمه شیشه که در حال تعریف است قرار دارد.
3. در صورتی که قبل از کلمه تعریف شده، تعریف دیگری وجود داشته باشد، لزوماً تعاریف از هم جدا می شوند. به عنوان مثال: روزهای پاییزی، روشن و آفتابی، به زودی محو شدند. تعريف پاييز در مقابل كلمه تعريف شده روز قرار دارد، به ترتيب تعريف روشن و آفتابي بايد با کاما از هم جدا شوند.
4. تعاریف رایج نیستند، آنها در جمله بعد از کلمه تعریف شده هستند. به عنوان مثال: شب جنوب، سیاه و گرم، پر از صداهای مرموز بود. تعریف سیاه و گرم دو صفت غیر معمول هستند که توسط اتحاد و به هم متصل شده اند. ممکن است چنین گزینه ای وجود داشته باشد: شب جنوبی، سیاه، گرم، پر از صداهای مرموز بود. در این مثال، اتحادیه وجود ندارد، اما تعریف هنوز جدا است.

در مورد دوم، باید بیشتر مراقب باشید، زیرا شرایطی وجود دارد که تعریف از نظر معنایی با کلمه ای که به آن اشاره دارد، مرتبط است، بنابراین نیازی به جدا کردن آن با کاما نیست. مثلا:

در کشوری دور از وطن، تنهایی به نحوی خاص احساس می شود.

تعریف دور از خانه را نباید با کاما از هم جدا کرد، زیرا بدون آن معنای جمله مشخص نیست.

تفکیک تعریف مورد توافق که قبل از لفظ معین است، در صورتی لازم است که به معنای سبب یا امتیاز باشد. مثلا:

گردشگران که از این گذار دشوار خسته شده بودند، از راه اندازی کمپ خوشحال شدند.

در این مورد، تعریفی که توسط یک گذار طولانی خسته شده است، منزوی می شود، زیرا در معنای دلیل به کار می رود: از آنجایی که گردشگران از یک گذار دشوار خسته شده بودند، از ایجاد کمپ خوشحال شدند. مثالی دیگر:

هنوز سبز نشده است، درختان زیبا و جشن هستند.

در اینجا تعریف امتیازی دارد که هنوز سبز نشده است: علیرغم اینکه درختان هنوز سبز نشده اند، زیبا و جشن هستند.

تفکیک تعاریف متناقض

تعاریف ناسازگار مجزا یک پدیده نسبتاً نادر است. معمولاً آنها با موارد همسان جفت می شوند. بنابراین، تعاریف متناقض جدا شده معمولاً پس از تعریف کلمه مورد استفاده قرار می گیرند و با ارتباط توافق شده با توافق همراه هستند.

مثلا:

این پالتو، نو، آجدار، خیلی به ناتاشا می آمد.

در این مثال، تعریف آجدار ناسازگار با تعریف جدید توافق شده مرتبط است، بنابراین باید جدا شود.

در اینجا یک جمله دیگر با یک تعریف جداگانه و متناقض وجود دارد:

کاملاً تصادفی با آندری، در غبار، خسته، ملاقات کردیم.

در این مورد، تعریف ناسازگار در گرد و غبار مربوط به تعریف ثابت خسته است، بنابراین کاما لازم است.

لازم نیست مواردی را با کاما جدا کنید که قبل از تعریف توافق شده، تعاریف ناسازگار مجزایی وجود دارد. مثال ها:

از دور ملوانانی را دیدیم که با لباس فرم فشرده شاد و راضی بودند.

در این مورد، نمی توان تعریف ناسازگار را به صورت هموار جدا کرد، زیرا پس از آن توافق شده است: خوشحال، راضی.

در ادبیات کلاسیک، هم می توان تعاریف غیر منزوی و هم مجزای متناقض را یافت. مثال ها:

دو شمع استیرین، در لوسترهای نقره سفری، جلوی او سوختند. (تورگنیف I.S.) و سه سرباز مانتو پوش، با اسلحه بر روی شانه ها، برای تعویض جعبه شرکت (تولستوی L.N.) قدم برداشتند.

در جمله ای از کار تورگنیف، تعریف ناسازگار در شندل های سفری نقره ای جدا شده است، اما جمله تولستوی از همان ساخت نیست. در دومی هیچ علامت نگارشی در تعاریف در کت، با تفنگ وجود ندارد.

به عنوان یک قاعده، تعاریف ناسازگار مربوط به گروه محمول جدا نیستند. بیایید به آخرین مثال نگاه کنیم: آنها (چگونه؟ در چه؟) با اسلحه، در کت راه می رفتند.

کاربرد به عنوان نوع خاصی از تعریف

نوع خاصی از تعریف یک کاربرد است. همیشه با یک اسم بیان می شود. کاربردها و تعاریف ناسازگار باید از هم تفکیک شوند. دومی با کلمه ای که با استفاده از کنترل تعریف می شود همراه است، در حالی که بین برنامه کاربردی و کلمه اصلی توافق وجود دارد.

برای مثال، بیایید دو جمله را با هم مقایسه کنیم:

1. دوست داری مهندس ارشدباید بر این پروژه نظارت کند.

2. این زن با کت سفید باعث غر زدن بچه ها شد.

در حالت اول، یک مهندس اپلیکیشن داریم. اجازه دهید این را با رد تعریف اصلی و اصلی کلمه ثابت کنیم. شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس و .... ارتباط بین کلمات به وضوح قابل مشاهده است توافق، به ترتیب، ما یک برنامه کاربردی داریم. بیایید سعی کنیم همین کار را با تعریف جمله دوم انجام دهیم. یک زن با کت سفید - یک زن با یک کت سفید - یک زن با یک کت سفید. ارتباط کنترل است، بنابراین در اینجا ما یک تعریف متناقض را مشاهده می کنیم.

علاوه بر این، برنامه به سادگی نام موضوع را متفاوت می کند، در حالی که تعریف ناسازگار نوعی نشانه آن است.

جداسازی برنامه

یک برنامه واحد، به عنوان یک قاعده، با خط تیره نوشته می شود: خواهر میزبان، فرمانده لرد. که در موارد خاصبرنامه ایزوله خواهد شد. بیایید آنها را مرتب کنیم.

کاربردی که به ضمیر شخصی اشاره دارد جدا می شود. مثال ها:

1. آیا او، دانش آموز ممتاز، از کنترل مراقبت می کند؟

در اینجا کاربرد دانش آموز ممتاز به ضمیر به او اشاره دارد.

2. دلیلش اینجاست.

دلیل کاربردی را جدا می کنیم، زیرا به ضمیر she اشاره می کند.

اگر یک برنامه معمولی بعد از کلمه در حال تعریف قرار گرفته باشد، جدا می شود. مثال ها:

1. ناخدای شجاع، رعد و برق دریاها، به راحتی از هر صخره ای گذشت.

برنامه رعد و برق یک برنامه رایج است (رعد و برق (چه؟) دریاها، بنابراین باید آن را با کاما از هم جدا کنید.

2. دختر مورد علاقه همه، بهترین هدیه را دریافت کرد.

برنامه محبوب جهانی بعد از تعریف کلمه دختر استفاده می شود.

اطلاقات با معنای دلیل، امتیاز، تصریح (با آن اتحاد مانند) جدا می شود. مثال:

شما به عنوان یک سرمایه گذار می توانید کار کارکنان را کنترل کنید - شما می توانید کار زیردستان را کنترل کنید زیرا سرمایه گذار هستید (ارزش منطقی).

در اینجا باید مراقب باشید، زیرا برنامه با اتحادیه به معنای "به عنوان" جدا نیست. مثلا:

چگونه ریاضیات انضباط مدرسه به خوبی توسعه می یابد تفکر منطقی. - ریاضیات به عنوان یک رشته مدرسه، تفکر منطقی را به خوبی توسعه می دهد. جدایی لازم نیست

اگر برنامه مستقلدر انتهای جمله قرار دارد - می توان آن را با خط تیره تشخیص داد. مثلا:

بقیه خواهرها شبیه یکدیگر هستند - الیزابت و سوفیا.

برنامه Elizabeth and Sophia در انتهای جمله است، بنابراین یک خط تیره جدا می شود.

تعاریف ناسازگار: مثال. تعریف توافقی و متناقض

اگر اعضاي اصلي جمله مبنا قرار مي گيرند، آنگاه موارد فرعي صحت، زيبايي و تصويرسازي هستند. باید به تعاریف توجه ویژه ای شود.

تعریف به عنوان عضوی از جمله

تعریف به کلمه ای با معنای عینی اشاره دارد و نشانه، کیفیت، ویژگی یک شی را مشخص می کند که کلمه مورد تعریف را نام می برد، به سؤالات: "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه؟" پاسخ می دهد. " و اشکال مورد آنها در روسی یک تعریف توافق شده و متناقض وجود دارد.

به عنوان مثال، "من عاشق تماشای بزرگ بودم پرنده زیبا رنگ سفید".

کلمه ای که تعریف می شود «پرنده» است. از او این سوال مطرح می شود: "چی؟"

پرنده (چی؟) بزرگ، زیبا، سفید.

تعاریف شی را در این جمله بر اساس معیارهای زیر مشخص می کنند: بر اساس اندازه، توسط ظاهر، بر اساس رنگ

تعاریف "بزرگ، زیبا"- موافقت کرد و " سفید"- ناسازگار. تفاوت بین تعاریف مورد توافق و تعاریف غیر توافقی چیست؟

تعاریف " بزرگ، زیبا«- موافق، با تغییر کلمه تعریف شده تغییر می کنند، یعنی در جنسیت، عدد، مورد با آن موافقند:

• پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
• پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
• یک پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.

تعریف "رنگ سفید"- ناسازگار. اگر کلمه اصلی را تغییر دهید تغییر نمی کند:

• پرنده (چه؟) سفید;
• پرندگان (چه؟) سفید؛
• یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
• یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
• در مورد یک پرنده (چه؟) رنگ سفید.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که این یک تعریف متناقض است. بنابراین، متوجه شدیم که چگونه تعاریف مورد توافق با تعاریف ناسازگار تفاوت دارند. اولی ها با تغییر کلمه اصلی تغییر می کنند و دومی ها تغییر نمی کنند.

تعاریف ناسازگار با معنای ماده ای که شی از آن ساخته شده است

اعضای ناسازگار یک جمله هرگز با صفت، مضارع، ضمایر مورد توافق بیان نمی شوند. آنها اغلب با اسامی با و بدون حرف اضافه بیان می شوند و دارند معانی مختلفویژگی شی یکی از این معانی «ماده ای است که شیء از آن ساخته شده است».

تعاریف متناقض با معنای هدف موضوع

اغلب اوقات لازم است مشخص شود که شی برای چه چیزی وجود دارد، سپس از تعاریف متناقض استفاده می شود که به معنای "هدف شی" است.

تعاریف ناسازگار با معنای صفت موضوع همراه

اگر گفته شود چیزی وجود دارد یا چیزی از موضوع گفتار مفقود است، معمولاً از تعاریف متناقض با معنای «ویژگی موضوع همراه» استفاده می شود.

تعاریف ناسازگار با ارزش تعلق به موضوع

تعاریف متناقض به طور گسترده ای در زبان مورد استفاده قرار می گیرند و تعلق یک شی یا به طور دقیق تر، رابطه یک شی با شی دیگر را بیان می کنند.

تفکیک تعاریف و اضافات ناسازگار

از آنجایی که تعاریف ناسازگار با اسم بیان می شوند، مشکل تمایز بین تعاریف و اضافات به وجود می آید. اضافات نیز در موارد غیرمستقیم با اسم بیان می شوند و به طور رسمی با تعاریف ناسازگار تفاوتی ندارند. تمایز این اعضای فرعی فقط از نظر نحو امکان پذیر است. بنابراین لازم است راه هایی برای تمایز بین تعاریف و اضافات ناسازگار در نظر گرفته شود.

1. اضافات به افعال، حروف، مضارع، و تعاریف - به اسم ها، ضمایری که فاعل را نشان می دهند، اشاره دارد.
2. ما سؤالاتی را در مورد موارد غیرمستقیم به اضافات، و برای تعاریف - سؤالات "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف متناقض - ضمایر

نقش تعاریف ناسازگار می تواند باشد ضمایر مالکیت. در چنین مواردی، سؤالاتی مطرح می شود: "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟" و اشکال مورد آنها اجازه دهید نمونه هایی از تعاریف ناسازگار بیان شده توسط ضمایر ملکی را بیاوریم.

که در اونور در پنجره روشن شد (در پنجره کی؟).

خوددوست دختر نیامد (دوست دختر کیست؟).

که در آنهاباغ بیشترین بود سیب های خوشمزه(در باغ چه کسی؟).

تعاریف ناسازگار - صفت ها در درجه مقایسه ای ساده

اگر جمله دارای صفت در درجه تطبیقی ​​ساده باشد، تعریفی ناسازگار است. نشانگر نشانه ای از یک شی است که به میزانی بیشتر یا کمتر از شیء دیگر بیان می شود. اجازه دهید مثال هایی از تعاریف متناقض بیان شده توسط صفت را در یک درجه مقایسه ای ساده بیان کنیم.

پدربزرگ برای خودش خانه ساخت بهترمال ما

جامعه به افراد تقسیم شده است باهوش ترمن و کسانی که به من علاقه ای ندارند.

همه می خواهند یک قطعه را بگیرند بیشترنسبت به دیگران

تعاریف متناقض - قیدها

اغلب قیدها به عنوان تعاریف متناقض عمل می کنند، در چنین مواردی آنها به معنای یک ویژگی از نظر کیفیت، جهت، مکان، نحوه عمل هستند. ما به جملات با تعاریف متناقض، مثال هایی با قید نگاه می کنیم.

بیایید به نظر همسایه تان گوش کنیم (کدام؟) ترک کرد.

کمد کوچک با در بود (چی؟) خارج از.

اتاق بالا با پنجره روشن بود (چی؟) در برابر.

تعاریف متناقض - مصدرها

مصدر می تواند برای اسم هایی که مفاهیم انتزاعی دارند، تعریفی متناقض باشد: آرزو، شادی، نیازو مانند آن ما به جملات با تعاریف متناقض نگاه می کنیم، مثال هایی با مصدر.

همه خواسته من را درک می کنند (چی؟) گرفتناین عکس های جادویی

ضرورت به طور غیر قابل تخریب در قلب زندگی می کند (چه نوعی؟) عاشق بودنکسی.

بخش وظیفه ای را ارائه می دهد (چه؟) گرفتنارتفاع در ساحل سمت راست Dnieper.

همه باید شادی را تجربه کنند (چی؟) احساسخودت به عنوان یک انسان

او یک عادت داشت (چی؟) صحبتبا کسی نامرئی

جداسازی تعاریف ناسازگار در روسی

انتخاب تعاریف متناقض در نوشتار با کاما به موقعیت اتخاذ شده و شیوع آنها بستگی دارد. تعاریف ناسازگاری که مستقیماً پشت کلمه تعریف شده - یک اسم رایج - قرار می گیرند، تمایلی به جداسازی ندارند.

در پشت باغ یک انبار طویل ایستاده بود (چی؟) از تخته ها.

پیرزن خامه ترش را در یک کاسه سرو کرد (چی؟) با لبه شکسته.

دختر (چی؟) در لباس آبیدر ورودی پارک ایستاده بود و منتظر کسی بود.

در پارک (چی؟) با کوچه های تمیزخالی و خسته کننده بود

آرزو (چی؟) به هر قیمتی زنده بمانندهمیشه مالک آن بود

تعاریف متناقض پس از کلمه اصلی - یک اسم مشترک، تنها در صورتی جدا می شوند که لازم باشد به آن اهمیت معنایی خاصی داده شود. تعاریف متناقض جدا شده (مثال) را در نظر بگیرید.

در همان پلیور ، از پشم خاکستری،جوری اتاق را ترک کرد که انگار یک سال تمام جدایی نبوده است.

این گلدان با گردن شکستهاز کودکی به یاد دارم.

اگر تعاریف متناقض قبل از کلمه تعریف شده باشد، اغلب آنها جدا می شوند. این گونه تعاریف یک مفهوم شرایطی اضافی به دست می آورند.

در طولانی مدت لباس شیک ، خواهر قد بلندتر و بالغ تر به نظر می رسید.

که در دامن بلندو با دست خالی، دختر روی صحنه می ایستد و با صدایی نازک چیزی می خواند.

اگر به یک ضمیر شخصی و یک نام خاص اشاره شود، تعاریف ناسازگار همیشه جدا می شوند. تعاریف متناقض جدا شده (مثال) را در نظر بگیرید.

او، با قیطان تا کمر، رفت وسط اتاق و با چشماش دنبالم گشت.

ماریا ایوانونا ، در یک بلوز نشاسته ای سفید، با صدای بلند خدمتکاران را صدا زد و به دختری که آمده بود دستور داد تا چیزهای پراکنده را تمیز کند.

آن (خورشید) با تزئینات قرمز نارنجیبسیار پایین از افق آویزان شد.

کار عملی در قالب OGE

در میان وظایف امتحانییکی وجود دارد که نیاز به آگاهی از تعاریف متناقض دارد. برای تکمیل این کار، باید جمله ای را پیدا کنید که دارای تعریف متناقض باشد. متن زیر با جملات شماره گذاری شده است که باید جملات مناسب را پیدا کنید.

مثال 1: جمله ای را با یک تعریف رایج ناسازگار بیابید.

1) اتاق ساکت بود و برای مدت طولانی نه پسر و نه مرد سکوت را شکستند.

2) پس از مدتی ناگهان پدر گفت:

3) گوش کن تیمور! 4) آیا می خواهید برای شما سگ بخرم؟ 5) سگ گله با خط خطی سیاهدر پشت.

مثال 2: جمله ای با تعریف مستقل ناسازگار پیدا کنید.

1) مادر خیلی نزدیک به نادژدا ایستاد.

2) او از خیابان وارد شد.

3) با پوشیدن یک کت بارانی و یک کت سفید، به نظر نادیا متفاوت از دو ماه پیش بود.

4) و نادژدا که هنوز به هوش نیامده بود به مدت سه ثانیه به مادرش نگاه کرد و تشخیص نداد.

5) او چندین چین و چروک جدید دید که از بال های بینی تا گوشه های لب منحرف شده بودند.

6) فقط نگاه مادر همان نگاهی بود که نادژدا در دل داشت.

مثال 3: جمله ای را با تعریف غیر ایزوله ناسازگار بیابید.

1) او از شادی درخشید.

2) امروز به او مادر می گفتند.

3) آیا همه همسایه ها صدای جیغ این دختر با موهای تیره را نشنیده اند:

5) دختر فهمید چرا عمه اش خوشحال است.

6) فقط خودش هنوز نفهمیده که باهاش ​​تماس گرفته یا نه.

شرایط تفکیک تعاریف متناقض

ولی)تعریف بیان شده است موارد غیر مستقیم اسم ها (اغلب با حروف اضافه)

1. هنگام اشاره به ضمیر شخصی:

امروز او،در یک کاپوت آبی جدید ، به ویژه جوان و به طرز چشمگیری زیبا بود (م. گورکی).

2. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر از کلمه ای که توسط سایر اعضای جمله تعریف می شود جدا شود:

بعد از دسر، همه به سمت بوفه رفتند، جایی که، در لباس مشکی, با هدبند مشکی ، نشست کارولین(گونچاروف).

3. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر آنها مجموعه ای از اعضای همگن را تشکیل دهند که قبل یا بعد از آنها یک تعریف توافق شده جداگانه وجود دارد:

این جمعیت از مردم،لباس های رنگارنگ، با چهره های برنزهو با دم سنجاب روی روسری ، تأثیر عجیبی ایجاد کرد (آرسنیف).

4. اگر به یک نام خاص اشاره کنند، زیرا آنها ایده یک شخص یا یک شی را تکمیل و روشن می کنند.

ساشا برژنووا، در لباس ابریشمی, در کلاه پشت سرو در یک شال ، روی مبل نشست (گونچاروف).

5. تعاریف اسم معمولاً جدا هستند، اگر به اسمی اشاره کنند که شخص را با درجه خویشاوندی، موقعیت، حرفه و غیره مشخص می کند. تعریف اسم در این مورد یک ویژگی اضافی به شخص می دهد. چنین تعریفی رایج تر است، یعنی حاوی کلمات وابسته است. اغلب اوقات چندین چنین تعاریف وجود دارد.

با شکوه بیرون آمد مادر, در لباس یاسی, در توری, با رشته ای بلند از مروارید دور گردن (گونچاروف).

توجه داشته باشید!جی

1) هنگام قرار دادن علائم نگارشی، بسیار مهم است که به درستی نوع یک عضو فرعی که توسط یک اسم بیان می شود، تعیین شود. زیرا می تواند نه تنها یک تعریف، بلکه یک اضافه، یک شرایط باشد.

چهارشنبه:با شکوه بیرون آمد مادر، در لباس یاسی, در توری. – مادربیرون آمد در لباس یاسی, در توری.

2) اگر تعریف ناسازگار بیان شده توسط اسم جدا شود، با مکث متمایز می شود.

3) جداسازی تعاریف متناقض بیان شده توسط یک اسم اغلب اجباری نیست، بلکه اختیاری است. اگر نویسنده بخواهد یک ویژگی اضافی به شخص بدهد، اگر جداسازی تعریف به عنوان راهی برای جداسازی عمدی گردش از محمول همسایه باشد، چنین تعریفی منزوی است.

زنان، با چنگک بلند در دست ، سرگردان در میدان (تورگنیف).

در این مورد آی.س. تورگنیف می خواست تاکید کند که گردش مالی با چنگک بلند در دست به محمول اشاره نمی کند پرسه زدن، اما به موضوع زنان ("زنان با چنگک"، نه "سرگردان با چنگک").

4) تعاریف ناسازگار مجزا مترادف با بندهای فرعی هستند.

چهارشنبه: زنان، با چنگک بلند در دست, سرگردان در میدان - زنان با چنگک در دست، در میدان سرگردان

ب)تعریف، با گردش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شود

1. تعاریف متناقض، که با چرخش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شوند، معمولاً جدا می شوند، زیرا از نظر معنایی به یک محمول ضعیف و ثانویه نزدیک هستند. بنابراین، این گونه تعاریف را می توان با یک بند فرعی یا یک بند مستقل جایگزین کرد. این چرخش ها معمولاً بعد از کلمه در حال تعریف می آیند و دارای کلمات وابسته هستند:

استحکام - قدرت , قوی تر از اراده اش ، او را از آنجا بیرون انداخت (تورگنیف). - چهارشنبه: این قدرت از اراده او قوی تر بود. این نیرو او را از آنجا بیرون انداخت.

¯ اغلب، قبل از اینکه اسم تعریف شود، تعریف دیگری وجود دارد که مورد توافق قرار می گیرد. در این مورد، تعاریف اشاره ای به توضیح دارند (به معنای "یعنی"):

کوتاه ریش، موهای کمی تیره تر ، لب ها و چانه را کمی سایه انداخته است (A.K. Tolstoy)؛ دیگر بچه ها جوان تر ، با خوشحالی به ما نگاه کرد.

2. تعریف با شکل درجه مقایسه ای صفت مجزا نیست، اگر ارتباط نزدیکی با اسم داشته باشد، تعریف می کند:

اما در مواقع دیگر اینطور نبود انسان فعال تر از او (تورگنیف).

که در)تعریف، به صورت مجهول فعل بیان می شود

1. تعریف بیان شده توسط شکل نامعین فعل (مصدر) جدا شده است (با استفاده از خط تیره)، اگر معنای تبیینی داشته باشد و بتوان قبل از آن کلمات یعنی. در گفتار شفاهی، این گونه تعاریف نامتناهی قبل از مکث وجود دارد:

ولی این یکی قشنگه مقدار زیادی– روشن کردن و بمیر (بریوسف).

2. تعریفی که با شکل نامعین فعل (مصدر) بیان می شود. جدا نمی کند اگر یک عبارت واحد همراه با یک اسم تشکیل دهد. معمولاً چنین تعاریفی در وسط جمله هستند و بدون مکث تلفظ می شوند:

فکر با اولسیا ازدواج کن بیشتر و بیشتر به ذهن من می رسد (کوپرین).

توجه داشته باشید!جی

یک)تعاریف - مصدر با خط تیره برجسته شده است ، کاما یا دو نقطه نیست.

2) اگر تعریف جداگانه ای که با مصدر بیان می شود در وسط جمله باشد، در هر دو طرف با یک خط تیره از هم جدا می شود.

هر کدام این را حل کردند سوال - برو یا بمان - برای خودتان، برای عزیزانتان (کتلینسکایا).

اما اگر با توجه به شرایط زمینه، کاما باید بعد از تعریف باشد، معمولاً خط تیره دوم حذف می شود.

از آنجایی که تنها ماندم انتخاب – از دست دادن ارتش و مسکو یا یک مسکو ، سپس فیلد مارشال مجبور شد دومی را انتخاب کند (ل. تولستوی).

انواع اعضای جداگانه پیشنهاد تفکیک تعاریف توافق شده و متناقض

تعاریف توافق شده ای که توسط صفت ها یا مضارع با کلمات وابسته بیان می شود، در رابطه با کلمه ای که تعریف می شود یا از آن جدا می شود، جدا می شوند. در دوردست قرار دارد به عنوان مثال: در دروازه آن یک واگن بود که توسط سه اسب تاتار مهار شده بود (P.); زمزمه دریا از راه دور که در میان انبوه این جنگل‌ها پرواز می‌کرد، رازی به آنها داد (Paust.). یک شب بهاری پر از ستاره های بزرگ بود (Paust.); بزرگ در کت و شلوار پوسته پوسته خود، از ورودی آکیندینوف (پان.) خارج می شود. در اتاق کوچک بعدی، روی کاناپه، پوشیده از لباس بیمارستان، دراز کشید خواب عمیقاستاد (بلغاری)؛ طلوع فجر آمد و کازبک (زابل) در زنجیر برف با تکه دو سر بلور در پنجره آتش گرفت. این گونه تعاریف معنای نیمه اعتباری دارند که به ویژه در حضور کلمات قیدی که این تعریف را بسط می دهند - با معنای علت، زمان و غیره به وضوح آشکار می شود. این اعماق مرموز اقیانوس در حال تلاش برای بیرون آمدن است، شوم و رنگ پریده با خشم طولانی مهار شده (Cor.). من همچنین نمی خواهم روح خود را که مدتهاست خسته شده است باور کنم (Bl.); اینجا پرنده من است، زمانی شاد، حلقه را تاب می دهد، در کنار پنجره آواز می خواند (بل.).

تعاریف منفرد در موقعیت پسین جدا هستند، اگرچه چنین جدایی فقط برای انتخاب منطقی یک اسم ضروری است که با تعاریف زیر توضیح داده می شود. در غیاب تأکید، تعاریف به مرکز معنایی بیان تبدیل می شوند و منزوی نمی شوند. چهارشنبه: در جاده زمستانی، سه تازی خسته کننده می دود (P.). - در جاده، زمستان، خسته کننده، سه تازی می دوند. در حضور یک تعریف قبل از یک اسم، تعاریف پسا مثبت لزوماً جدا می شوند، زیرا آنها شخصیت یک پیام اضافی را به دست می آورند: ابرهای طولانی، قرمز و بنفش، از آرامش او محافظت می کردند (Ch.). به یک مرد جوان, در عشق محال است که ول نکنی ... (T.). مقایسه کنید: برای یک فرد عاشق غیرممکن است که حرفی نزند (تأکید منطقی روی یک صفت که نشان دهنده یک علامت ثابت است).

اگر تعاریف توافق شده به کلماتی اشاره دارد که از نظر لغوی معیوب هستند، یعنی. که نیاز به تعاریف دارند، پس آنها جدا نیستند: اوسترودوموف متمرکز و کارآمد به نظر می رسید (T.).

تعاریف منفرد در یک پسوند لزوماً هنگام انتقال یک معنای نیمه اعتباری جدا می شوند: Seryozha، شرمنده، کنار ایستاد (N. Ostr.). مقایسه کنید: Seryozha خجالت زده است و Seryozha ایستاده است ... چنین تعریفی در کنار این می تواند یک معنای شرایطی داشته باشد: مادر خسته، روی تخت افتاد (به زمین افتاد، زیرا خسته بود و مادر خسته بود و بر روی تخت افتاد. بستر).

تعاریف مربوط به ضمایر شخصی در هر موقعیتی از هم جدا هستند. آنها همیشه یک معنای نیمه اعتباری دارند. به عنوان مثال: او، رنگ پریده، بی حرکت، مانند مجسمه، می ایستد و به هر قدم او نگاه می کند (چ.); سالم، جوان، قوی، آنها را برداشتند، تقریباً آنتیپاس را به هوا بلند کردند و او را روی عرشه (سراف.) انداختند. مقایسه کنید: رنگ پریده است... و ایستاده است...; آنها سالم، جوان، قوی هستند و گرفتار... موارد نادری از عدم جداسازی چنین تعاریفی بر غیرعادی بودن آنها، مرتبط با برداشت نویسنده تأکید می کند.

تعاریف بیان شده همیشه جدا هستند صفات کوتاهیا کوتاه فعل مفعول. آنها به معنای یک پیام اضافی هستند و همیشه نیمه اعتباری هستند: جنگل نیمه برهنه غمگین است (Tyutch.) که با خواب آلودگی پیشگویانه تبخیر شده است. در ساعت معمولی که از خواب بیدار شد، در نور شمع برخاست (ص). آنگاه جانور قد بلند و پشمالو ظاهر شد و مانند بسیاری از حیوانات دیگر با شناختن مرد به عقب برگشت (زابل). همه دنیا می سوزد، شفاف و روحانی است، حالا واقعاً خوب است (زابل). ابری اخم، بزرگ و چسبناک، با فانوس در دستی برافراشته (زابل) حرکت می کند. بوسیده شده، سحر شده، روزگاری با باد در مزرعه ازدواج کرده ای، زن گرانقدر من (زابل) همگی گویی در زنجیر.

تعاریف منفرد متناقض که با موارد غیرمستقیم اسم بیان می‌شوند، اغلب به نام‌های خاص و ضمایر شخصی اشاره می‌کنند و پیامی اضافی را نشان می‌دهند، زیرا یک نام خاص به خودی خود کاملاً خاص است و نیازی به تعیین‌کننده دائمی ندارد (یک ویژگی می‌تواند موقتی باشد و لزوماً با معنای نیمه اعتباری) ، و ضمیر فقط به یک شیء یا شخص دلالت می کند و بنابراین نمی تواند تعریف مناسبی داشته باشد ، زیرا از نظر لغوی با صفت ترکیب نمی شود. به عنوان مثال: استیوکا، با یک قاشق دندانه دار در دستانش، جای خود را در دود نزدیک دیگ گرفت (Ch.). ... امروز او با یک کلاه آبی جدید، جوان بود و به طرز چشمگیری زیبا بود (M. G.).

تعریف ناسازگار در اسم معمولاین اسم زمانی جدا می شود که بر معنای مشخص کننده تأکید شود: روی شنل، درخت بید روییده بود، یک پمپ آب کثیف کوچک با یک لوله نازک بلند روی سقف وجود داشت (M. G.). چهارشنبه بدون خط کشی: خارجی لنگان با چشم کج، بدون ژاکت، با جلیقه دمپایی سفید و کراوات، عقب موکب (بلغ.).

تعاریفی که به صورت درجه مقایسه ای صفت بیان می شود کمتر رایج است و معمولاً در صورتی که تعریف توافق شده ای قبل از تعریف اسم وجود داشته باشد از هم جدا می شوند: ریش کوتاه، کمی تیره تر از مو، کمی سایه بر لب ها و چانه (A.K.T.).

تعاریف توافق شده و متناقض اغلب با هم ترکیب می شوند سری همگنبه عنوان مثال: بدون کلاه، پابرهنه، با ژاکت پاره روی پیراهن کثیف، با شلواری آغشته به گل، او شبیه یک کارگر مزرعه بود (M. G.); تصویر معشوقه آینده خانه به شدت در مقابل او می سوخت، قد بلند، یک سر از او بلندتر، پر سینه، قوی، او با غرور و نرمی در حیاط قدم می زند ... (م. گ.).

تعاریف بیان شده توسط مصدر را نیز می توان جدا کرد. عملکرد یک وسیله مشخص کننده اضافی به ویژه در حضور یک تعریف توافق شده با کلمه تعریف شده آشکار می شود، در این مورد است که مصدر قطعی جدا می شود، به عنوان مثال: او توسط یک رویای مخفی تعقیب شد - رفتن به پارتیزان زیرزمینی (فد.); بنابراین فقط یک لذت مشکوک برای من باقی مانده بود - نگاه کردن از پنجره به ماهیگیری (کوپر.). ... دو گروه از پارتیزان ها که از بیشه در نزدیکی دونتس دفاع می کردند، مجبور شدند بیشتر از دیگران درنگ کنند و آخرین تلاش ناامیدانه - برای عبور از رودخانه (فد.) را نشان دهند. چنین چرخش های مصدر، به عنوان یک قاعده، با معنای توضیحی پیچیده است.

تعریف مصدر مربوط به کلمه ای که تعریف می شود بدون تعاریف دیگری که مشخص کننده آن باشد از اسم جدا نمی شود. از هم جدا نمی ماند، به عنوان مثال: در همان روز، فرونزه به چاپایف دستور داد تا با لشکر خود از اوفا به سمت جنوب حرکت کند ... (فورم.).

تعریف ناسازگار جدا چیست؟

تعاریف متناقض، که با موارد مایل اسم‌ها (اغلب با حرف اضافه) بیان می‌شوند، در صورت تأکید بر معنایی که بیان می‌کنند، از هم جدا می‌شوند: افسران با کت‌های جدید، دستکش‌های سفید و سردوش‌های براق، خیابان‌ها و بلوار را به رخ می‌کشند. تعاریف متناقض نیز می توانند قبل از اسم تعریف شونده بایستند: ژنرال با یک کراوات سفید، با یک پالتو شیک باز، با رشته ای از ستاره ها و صلیب ها بر روی یک زنجیر طلا در حلقه دم، ژنرال تنها از شام برمی گشت. چنین تعاریف متناقضی معمولاً جدا می شوند:
اگر متعلق به نام خودساشا برژنووا، با لباس ابریشمی، با کلاه پشت سر و با شال، روی مبل نشسته بود. دیموف با موهای روشن، با سر مجعد، بدون کلاه و با پیراهن باز شده روی سینه، خوش تیپ و غیرعادی به نظر می رسید.
اگر اشاره به ضمیر شخصی باشد: تعجب می کنم که شما با مهربانی خود این را احساس نمی کنید.
اگر از کلمه ای که توسط برخی دیگر از اعضای جمله تعریف می شود جدا شود: بعد از دسر، همه به سمت بوفه رفتند، جایی که کارولینا با لباسی مشکی و توری مشکی روی سرش نشسته بود و با لبخند نگاه می کرد. او
اگر آنها مجموعه ای از اعضای همگن را با تعاریف توافق شده قبلی یا بعدی تشکیل دهند: دهقانی را دیدم، خیس، پاره پاره، با ریش بلند.
تعاریف متناقض اغلب هنگام نام‌گذاری افراد بر اساس درجه خویشاوندی، حرفه، موقعیت و غیره جدا می‌شوند، زیرا به دلیل ویژگی قابل توجه این اسم‌ها، این تعریف در خدمت یک پیام اضافی است: پدربزرگ، در کاتساویکای مادربزرگش، در یک کارتوز قدیمی بدون چشم انداز، چشمک می زند، به چیزی لبخند می زند.
جداسازی یک تعریف ناسازگار می تواند وسیله ای باشد برای جدا کردن عمدی این چرخش از محمول همسایه که می تواند از نظر معنا و نحو به آن مربوط شود و آن را به موضوع ارجاع دهد: بابا، با چنگک بلند در دست، سرگردان هستند. به میدان
تعاریف متناقض جدا می شوند، که با تغییر شکل با درجه مقایسه ای صفت بیان می شوند (اغلب اسم تعریف شده با تعریف توافق شده مقدم است): نیرویی قوی تر از اراده او او را از آنجا بیرون انداخت.
در غیاب تعریف مورد توافق قبلی، تعریف ناسازگار، که با درجه قیاسی صفت بیان می‌شود، منزوی نمی‌شود: اما در زمان دیگری هیچ شخصی فعال‌تر از او نبود.
تعاریف متناقض جدا شده و با یک خط تیره از هم جدا می شوند که با شکل نامعین فعل بیان می شود، قبل از آن می توان کلمات را بدون تعصب به معنی قرار داد، یعنی: من با انگیزه های خالص به سراغ شما آمدم، با تنها میل - انجام کار خوب. ! اگر چنین تعریفی در وسط جمله باشد، در هر دو طرف با یک خط تیره مشخص می شود: هر یک از آنها این سوال را - رفتن یا ماندن - برای خود، برای عزیزانش تصمیم گرفتند. اما اگر طبق متن، پس از تعریف باید یک کاما وجود داشته باشد، خط تیره دوم معمولا حذف می شود: از آنجایی که فقط یک انتخاب وجود داشت - از دست دادن ارتش و مسکو یا یک مسکو، پس فیلد مارشال باید انتخاب می کرد. دومی

لیکا آساکوا

انزوا انتخاب در نوشتار با علائم نگارشی و در گفتار شفاهی با لحن است.
تعاریف متناقض جزء جزئی پیشنهاد هستند که به این سوال پاسخ می دهد: کدام یک؟ چه کسی؟ ، در یک جمله با خط موج دار خط کشیده شده است. تعاریف ناسازگار با روش کنترل یا مجاورت با کلمه اصلی مرتبط می شوند. به عنوان مثال: پله ها (چه؟) به اتاق زیر شیروانی. برای اتاق زیر شیروانی یک تعریف متناقض است.
ماکارونی دریایی نیز یک تعریف متناقض است. گل گاوزبان دریایی یک تعریف مورد توافق است (در همان جنسیت، عدد و مورد کلمه اصلی است). تعاریف متناقض را می توان با عبارات نحوی تقسیم ناپذیر نیز بیان کرد. به عنوان مثال: ورزشکاران ما بازیکنان درجه یک هستند. بازیکنان کلاس بالا - یک تعریف متناقض.
برای اطلاع شما، چرخش مشارکتی گفتار یک تعریف توافق شده است.

تعریف ناسازگار اغلب باعث ایجاد مشکلات نقطه گذاری می شود. مشکل در این واقعیت است که همیشه آسان نیست که آن را از مورد توافق شده که با کاما از هم جدا می شود، تشخیص دهید. یافتن متن خوبی که حاوی این اعضای جمله نباشد دشوار است، زیرا استفاده از آنها گفتار را غنی می کند. با این حال، تعاریف توافق شده و متناقض، که نمونه هایی از آنها در زیر ارائه شده است، تنها ویژگی گفتار مکتوب است.

اعضای ثانوی جمله موارد اصلی را توضیح می دهند، اما می توانند به همان موارد جزئی نیز اشاره کنند. اگر مکمل مبنای دستوری باشند، اعضای ثانویه فاعل یا گروه محمول نامیده می شوند.

مثلا:

آسمان بلند و بدون ابر کاملاً افق را اشغال کرده بود.

موضوع آسمان است گروه آن: تعاریف بلند، بی ابر. محمول - متصرف.گروه او: افق اضافه، احوال کاملاً.

تعریف، اضافه، شرایط - اینها سه عضو جزئی جمله هستند. برای تعیین اینکه کدام یک از آنها در یک جمله استفاده می شود، باید یک سوال بپرسید و قسمت گفتار را تعیین کنید. بنابراین، اضافات اغلب اسم یا ضمایر در موارد غیر مستقیم هستند. تعاریف - صفت ها و بخش های گفتار نزدیک به آنها (ضمایر، مضارع، اعداد ترتیبی، همچنین اسم ها). شرایط، قید یا مضارع و همچنین اسم هستند.

گاهی اوقات در اصطلاح ثانویه چند معنایی وجود دارد: به دو سؤال همزمان پاسخ می دهد. به عنوان مثال، جمله را در نظر بگیرید:

قطار به اومسک بدون معطلی حرکت کرد.

عضو ثانویه برای Omsk می تواند به عنوان یک شرایط (قطار (کجا؟) به Omsk) یا به عنوان یک تعریف (قطار (چه؟) به Omsk) عمل کند.

مثالی دیگر:

برف روی پنجه های صنوبر خوابیده است.

عضو ثانویه روی پنجه ها هم یک شرایط است (روی پنجه ها (کجا؟) و هم یک اضافه (روی پنجه ها قرار می گیرد؟)

تعریف چیست

تعریف - چنین عضو ثانویه جمله، که می توانید از آن سؤال کنید: "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف مورد توافق و متناقض را تشخیص دهید. درجه بندی بستگی به نحوه بیان این عضو جمله دارد.

یک تعریف می تواند صفت، اسم، عدد، ضمیر، مضارع و حتی مصدر باشد. آنها موضوع، مفعول و شرایط را گسترش می دهند.

مثلا:

آخرین برگ ها از شاخه های یخ زده آویزان بود.

تعریف دومی به جزوات موضوعی اشاره دارد. تعریف منجمد به شرایط اضافه بر روی شاخه ها اشاره دارد.

گاهی این اعضای فرعی جمله می توانند بار معنایی اصلی موضوع را به دوش بکشند و در ترکیب آن قرار گیرند.

مثلا:

یک روستایی دوست ندارد به یک شهر خفه شده برود.

در اینجا نقش روستای تعریف بسیار جالب است که بدون آن ساکنان موضوع معنا پیدا نمی کنند. به همین دلیل است که بخشی از عضو اصلی پیشنهاد خواهد بود. بنابراین، در این مثال، موضوع یک روستایی است.

کارکردهای معنایی تعاریف

هر دو تعریف مورد توافق و غیر توافق می توانند معانی زیر را بیان کنند:

1. کیفیت کالا (لباس زیبا، کتاب جالب).
2. کیفیت عمل (در باز، دانش آموز متفکر).
3. مکان (آتش سوزی جنگل - آتش سوزی در جنگل).
4. زمان (تعطیلات دسامبر - تعطیلات در ماه دسامبر).
5. نگرش به شی دیگری (گلدان سفالی - گلدان سفالی).
6. تعلق (قلب مادر - قلب مادر).

تعریف توافق شده

تعاریف مورد توافق می توانند به عنوان بخش های زیر از گفتار عمل کنند:

• اسم صفت (اسباب بازی کودکان، دریاچه عمیق).
• ضمیر (ماشین شما، مقدار معینی).
• اشتراک (میو گربه، اهتزاز پرچم).
• اعداد (جنگنده هجدهم، شاگرد اول).

بین این تعریف و کلمه ای که به آن اشاره می شود، در جنسیت، تعداد و مصداق توافق وجود دارد.

تاریخ باشکوه ما بیست قرن است.

در اینجا تعاریف مورد توافق زیر آمده است:

تاریخ (چه کسی؟) ما - ضمیر;

تاریخ (چه؟) majestic - صفت;

قرن ها (چند؟) بیست و عددی.

قاعدتاً تعریف مورد توافق در جمله قبل از کلمه ای است که به آن اشاره دارد.

تعریف ناسازگار

نوع دیگری که گویاتر است، تعریف ناسازگار است. آنها می توانند بخش های زیر از گفتار باشند:

1. اسامی با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه.

2. صفت در درجه تطبیقی.

3. فعل مصدر.

بیایید جمله ای را با یک تعریف متناقض تحلیل کنیم:

جلسه با همکلاسی ها روز جمعه برگزار می شود.

ملاقات (چه؟) با همکلاسی ها. تعریف ناسازگار با همکلاسی ها با یک اسم با حرف اضافه بیان می شود.

مثال بعدی:

من تا به حال کسی دوست داشتنی تر از تو ندیده ام.

تعریف ناسازگار با درجه مقایسه ای صفت بیان می شود: یک شخص (کدام یک؟) دوستانه تر است.

بیایید جمله را تجزیه و تحلیل کنیم، جایی که تعریف با مصدر بیان می شود:

من فرصت خوبی داشتم که هر روز صبح به ساحل دریا بیایم.

فرصتی وجود داشت (چه چیزی؟) - این یک تعریف متناقض است.

مثال‌های جملاتی که در بالا مورد بحث قرار گرفت به ما امکان می‌دهد نتیجه بگیریم که این نوع تعریف اغلب بعد از کلمه‌ای که به آن اشاره دارد یافت می‌شود.

چگونه یک تعریف توافق شده را از یک تعریف غیر توافقی تشخیص دهیم

برای اینکه در مورد کدام تعریف در جمله سردرگم نشوید، می توانید الگوریتم را دنبال کنید:

1. دریابید که تعریف چه بخشی از گفتار است.
2. به نوع ارتباط بین تعریف و کلمه ای که به آن اشاره دارد نگاه کنید (توافق - یک تعریف توافق شده، کنترل و مجاورت - یک تعریف ناسازگار). مثالها: میو گربه - توافقنامه اتصال، تعریف میو - توافق شده. جعبه ساخته شده از چوب - کنترل ارتباطات، تعریف چوب متناقض است.
3. دقت کنید که تعریف نسبت به کلمه اصلی کجاست. در اغلب موارد، کلمه اصلی با یک تعریف توافق شده و پس از آن، یک تعریف ناسازگار است. مثال: ملاقات (چه؟) با سرمایه گذاران - تعریف متناقض است، بعد از کلمه اصلی است. دره عمیق - تعریف مورد توافق است، پس از کلمه اصلی قرار دارد.
4. اگر این تعریف با ترکیبی پایدار یا عبارت عبارت‌شناختی بیان شود، مطمئناً متناقض خواهد بود: (چه بود؟) نه ماهی بود و نه گوشت. عبارت شناسی نه ماهی و نه گوشت به عنوان یک تعریف متناقض عمل نمی کند.

جدول به تمایز بین تعاریف توافق شده و ناسازگار کمک می کند.

پارامتر	موافقت کرد	ناسازگار
آنچه بیان می شود	1. صفت. 2. ضمیر. 3. اشتراک. 4. اعداد.	1. اسم با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه. 2. مصدر. 3. قید. 4. صفت مقایسه ای. 5. ضمیر. 6. ترکیب غیر قابل تقسیم، واحد عبارتی.
نوع ارتباط	توافق در جنسیت، تعداد و مورد	1. مدیریت. 2. اتصال.
موقعیت	قبل از کلمه اصلی	بعد از کلمه اصلی

مفهوم انزوا

موقعیت‌ها اغلب زمانی به وجود می‌آیند که در یک جمله تعاریف مجزای توافق شده و متناقض وجود دارد که نیاز به جداسازی با علائم نگارشی مناسب (کاما یا خط تیره) دارند. جداسازی همیشه مستلزم دو علامت نگارشی یکسان است، به عنوان مثال، نباید آن را با کاما با اعضای همگن اشتباه گرفت، جایی که از کاماهای تک استفاده می شود. علاوه بر این، استفاده از دو شخصیت متفاوت به صورت مجزا اشتباه فاحشی است که نشان از درک نادرست این پدیده زبانی دارد.

جدا کردن تعاریف توافق شده با کاما پدیده ای متداول تر از جداسازی تعاریف ناسازگار است. برای تعیین اینکه آیا کاما ضروری است یا خیر، باید به دو جنبه توجه کنید:

• جایگاه یک تعریف جداگانه در رابطه با کلمه در حال تعریف.
• اعضای جمله شرکت کننده در انزوا چگونه بیان می شوند (خود تعریف و کلمه در حال تعریف): تاریخ (چه؟) majestic - صفت; قرن (چند؟) بیست - عددی.

جداسازی تعاریف مورد توافق

اگر تعریف توافق شده بعد از کلمه تعریف شده باشد، باید با کاما از هم جدا شود اگر:

1. جزء است. به عنوان مثال: یک سبد قارچ که روز قبل جمع آوری شده بود، در انبار ایستاده بود. در اینجا، تعریف مجزایی که روز قبل جمع آوری شده است، گردش مشارکتی است که بعد از تعریف کلمه سبد قرار دارد.
2. این یک صفت با کلمات وابسته است. به عنوان مثال: از طریق شیشه، شفاف، می‌توانستید هر آنچه در حیاط اتفاق می‌افتد را ببینید. در اینجا تعریف کریستال شفاف صفت (خالص) و کلمه وابسته به آن (بلور) است. قرار دادن کاما الزامی است، زیرا این چرخش بعد از کلمه شیشه که در حال تعریف است قرار دارد.
3. در صورتی که قبل از کلمه تعریف شده، تعریف دیگری وجود داشته باشد، لزوماً تعاریف از هم جدا می شوند. به عنوان مثال: روزهای پاییزی، روشن و آفتابی، به زودی محو شدند. تعريف پاييز در مقابل كلمه تعريف شده روز قرار دارد، به ترتيب تعريف روشن و آفتابي بايد با کاما از هم جدا شوند.
4. تعاریف رایج نیستند، آنها در جمله بعد از کلمه تعریف شده هستند. به عنوان مثال: شب جنوب، سیاه و گرم، پر از صداهای مرموز بود. تعریف سیاه و گرم دو صفت غیر معمول هستند که توسط اتحاد و به هم متصل شده اند. ممکن است چنین گزینه ای وجود داشته باشد: شب جنوبی، سیاه، گرم، پر از صداهای مرموز بود. در این مثال، اتحادیه وجود ندارد، اما تعریف هنوز جدا است.

در مورد دوم، باید بیشتر مراقب باشید، زیرا شرایطی وجود دارد که تعریف از نظر معنایی با کلمه ای که به آن اشاره دارد، مرتبط است، بنابراین نیازی به جدا کردن آن با کاما نیست. مثلا:

در کشوری دور از وطن، تنهایی به نحوی خاص احساس می شود.

تعریف دور از خانه را نباید با کاما از هم جدا کرد، زیرا بدون آن معنای جمله مشخص نیست.

تفکیک تعریف مورد توافق که قبل از لفظ معین است، در صورتی لازم است که به معنای سبب یا امتیاز باشد. مثلا:

گردشگران که از این گذار دشوار خسته شده بودند، از راه اندازی کمپ خوشحال شدند.

در این مورد، تعریفی که توسط یک گذار طولانی خسته شده است، منزوی می شود، زیرا در معنای دلیل به کار می رود: از آنجایی که گردشگران از یک گذار دشوار خسته شده بودند، از ایجاد کمپ خوشحال شدند. مثالی دیگر:

هنوز سبز نشده است، درختان زیبا و جشن هستند.

در اینجا تعریف امتیازی دارد که هنوز سبز نشده است: علیرغم اینکه درختان هنوز سبز نشده اند، زیبا و جشن هستند.

تفکیک تعاریف متناقض

تعاریف ناسازگار مجزا یک پدیده نسبتاً نادر است. معمولاً آنها با موارد همسان جفت می شوند. بنابراین، تعاریف متناقض جدا شده معمولاً پس از تعریف کلمه مورد استفاده قرار می گیرند و با ارتباط توافق شده با توافق همراه هستند.

مثلا:

این پالتو، نو، آجدار، خیلی به ناتاشا می آمد.

در این مثال، تعریف آجدار ناسازگار با تعریف جدید توافق شده مرتبط است، بنابراین باید جدا شود.

در اینجا یک جمله دیگر با یک تعریف جداگانه و متناقض وجود دارد:

کاملاً تصادفی با آندری، در غبار، خسته، ملاقات کردیم.

در این مورد، تعریف ناسازگار در گرد و غبار مربوط به تعریف ثابت خسته است، بنابراین کاما لازم است.

لازم نیست مواردی را با کاما جدا کنید که قبل از تعریف توافق شده، تعاریف ناسازگار مجزایی وجود دارد. مثال ها:

از دور ملوانانی را دیدیم که با لباس فرم فشرده شاد و راضی بودند.

در این مورد، نمی توان تعریف ناسازگار را به صورت هموار جدا کرد، زیرا پس از آن توافق شده است: خوشحال، راضی.

در ادبیات کلاسیک، هم می توان تعاریف غیر منزوی و هم مجزای متناقض را یافت. مثال ها:

دو شمع استیرین، در لوسترهای نقره سفری، جلوی او سوختند. (تورگنیف I.S.) و سه سرباز مانتو پوش، با اسلحه بر روی شانه ها، برای تعویض جعبه شرکت (تولستوی L.N.) قدم برداشتند.

در جمله ای از کار تورگنیف، تعریف ناسازگار در لوسترهای نقره سفری جدا شده است، اما جمله تولستوی از همان ساخت نیست. در دومی هیچ علامت نگارشی در تعاریف در کت، با تفنگ وجود ندارد.

به عنوان یک قاعده، تعاریف ناسازگار مربوط به گروه محمول جدا نیستند. بیایید به آخرین مثال نگاه کنیم: آنها (چگونه؟ در چه؟) با اسلحه، در کت راه می رفتند.

کاربرد به عنوان نوع خاصی از تعریف

نوع خاصی از تعریف یک کاربرد است. همیشه با یک اسم بیان می شود. کاربردها و تعاریف ناسازگار باید از هم تفکیک شوند. دومی با کلمه ای که با استفاده از کنترل تعریف می شود همراه است، در حالی که بین برنامه کاربردی و کلمه اصلی توافق وجود دارد.

برای مثال، بیایید دو جمله را با هم مقایسه کنیم:

1. شما به عنوان مهندس ارشد باید بر این پروژه نظارت کنید.

2. این زن با کت سفید باعث غر زدن بچه ها شد.

در حالت اول، یک مهندس اپلیکیشن داریم. اجازه دهید این را با رد تعریف اصلی و اصلی کلمه ثابت کنیم. شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس و .... ارتباط بین کلمات به وضوح قابل مشاهده است توافق، به ترتیب، ما یک برنامه کاربردی داریم. بیایید سعی کنیم همین کار را با تعریف جمله دوم انجام دهیم. یک زن با کت سفید - یک زن با یک کت سفید - یک زن با یک کت سفید. ارتباط کنترل است، بنابراین در اینجا ما یک تعریف متناقض را مشاهده می کنیم.

علاوه بر این، برنامه به سادگی نام موضوع را متفاوت می کند، در حالی که تعریف ناسازگار نوعی نشانه آن است.

جداسازی برنامه

یک برنامه واحد، به عنوان یک قاعده، با خط تیره نوشته می شود: خواهر میزبان، فرمانده لرد. در موارد خاص، برنامه از هم جدا می ماند. بیایید آنها را مرتب کنیم.

کاربردی که به ضمیر شخصی اشاره دارد جدا می شود. مثال ها:

1. آیا او، دانش آموز ممتاز، از کنترل مراقبت می کند؟

در اینجا کاربرد دانش آموز ممتاز به ضمیر به او اشاره دارد.

2. دلیلش اینجاست.

دلیل کاربردی را جدا می کنیم، زیرا به ضمیر she اشاره می کند.

اگر یک برنامه معمولی بعد از کلمه در حال تعریف قرار گرفته باشد، جدا می شود. مثال ها:

1. ناخدای شجاع، رعد و برق دریاها، به راحتی از هر صخره ای گذشت.

برنامه رعد و برق یک برنامه رایج است (رعد و برق (چه؟) دریاها، بنابراین باید آن را با کاما از هم جدا کنید.

2. دختر مورد علاقه همه، بهترین هدیه را دریافت کرد.

برنامه محبوب جهانی بعد از تعریف کلمه دختر استفاده می شود.

اطلاقات با معنای دلیل، امتیاز، تصریح (با آن اتحاد مانند) جدا می شود. مثال:

شما به عنوان یک سرمایه گذار می توانید کار کارکنان را کنترل کنید - شما می توانید کار زیردستان را کنترل کنید زیرا سرمایه گذار هستید (ارزش منطقی).

در اینجا باید مراقب باشید، زیرا برنامه با اتحادیه به معنای "به عنوان" جدا نیست. مثلا:

ریاضیات به عنوان یک رشته مدرسه، تفکر منطقی را به خوبی توسعه می دهد. - ریاضیات به عنوان یک رشته مدرسه، تفکر منطقی را به خوبی توسعه می دهد. جدایی لازم نیست

اگر یک برنامه جداگانه در انتهای جمله باشد، می توان آن را با یک خط تیره تشخیص داد. مثلا:

بقیه خواهرها شبیه یکدیگر هستند - الیزابت و سوفیا.

برنامه Elizabeth and Sophia در انتهای جمله است، بنابراین یک خط تیره جدا می شود.

درس شماره 53

موضوع. تفکیک تعاریف متناقض

هدف: تعمیق دانش دانش آموزان در مورد جداسازی تعاریف. مهارت های نقطه گذاری خود را توسعه دهند. عشق به زبان روسی را در کودکان ایجاد کنید.

نتایج مورد انتظار: دانش آموزان تعاریف جداگانه مورد توافق و ناسازگار را تشخیص می دهند. جملاتی با تعاریف جداگانه بسازید. این سازه ها را به درستی آهنگسازی کنید و آنها را به درستی نقطه گذاری کنید.

تجهیزات: کتاب درسی، مطالب آموزشی، کارت ها

نوع درس: ترکیبی

در طول کلاس ها

I. به روز رسانی دانش پایه دانش آموزان

- معاینه مشق شب.

- دیکته توضیحی.

بلوط‌ها و نارون‌های خرخره‌شده، که در اثر رعد و برق شکسته شده‌اند، تنه‌های توخالی قدیمی‌شان را به سوی آسمان بلند کردند. (م. گورکی) سواحل مملو از جنگل ها از یکنواختی خود فرو می نشیند. (V. Shishkov) پسر با تعجب به نظر می رسید که در جای خود یخ زده است. شعله به سوزن‌ها رسید و با وزش باد، با ناله و سوت شعله‌ور شد. (B. Polevoy) نیکولای با استعداد فوق العاده ای برای چهار نفر کار می کرد. ما پر از برداشت هستیم، از تور بازگشتیم.

- کار با کارت

کارت 1

بعد از کلماتی که زیر آنها خط کشیده شده، تعاریف جداگانه بیان شده درج کنید گردش مالی مشارکتیو پیشنهاداتی که دریافت می کنید را یادداشت کنید.

نمونه: خانه در انتهای خیابان بود. خانه در انتهای خیابانی بود که به مزارع منتهی می شد.

قایق در آب آرام یخ زده بود. بزرگراه آسفالت از نزدیک خانه می گذشت. سنگریزه های رنگارنگ در رودخانه بود. پسر چوبی برداشت و شروع کرد به هم زدن هیزم ها در آتش. اولگا با تلفن صحبت می کرد.

کارت 2

جملات را بنویسید و اسم هایی را که تعاریف به آنها اشاره می کنند با ضمایر شخصی جایگزین کنید.

نمونه: ناتاشا هراسان ساکت نشست. ترسیده ساکت نشست.

مسافران که در باران خیس شده بودند، در کنار آتش مستقر شدند. لباس اتو شده بسیار شیک به نظر می رسید. دختری شاد و سرزنده با هیجان در مورد سفرش صحبت کرد. پدر دلخور ساکت شد. مسافری که سختی های کارزار را تجربه کرد نه از گرما و نه از سرما نترسید.

کارت 3

با استفاده از این ساختارها به عنوان تعاریف جداگانه مربوط به ضمایر شخصی جملات بسازید.

خسته از کار سخت. خسته از گرما. جدی و با دقت. شاد و سرزنده. افتخار اعتماد.

کارت 4

2-3 تعریف واحد را بعد از کلمه در حال تعریف وارد کنید و جملات حاصل را یادداشت کنید.

نمونه: باد برگ های جوان را تکان داد. باد گرم و نمناک برگ های جوان را تکان داد.

زمزمه کم کم داشت نزدیک می شد. دو نور به شدت در آسمان شب می سوختند. گرگ و میش شهر را بیش از پیش متراکم می پوشاند. سگ با تنبلی دور حصار دراز کشید. درختان به سختی از دور دیده می شدند.

کارت 5

حروف تکی را پخش کنید و نوبت های حاصل را بعد از کلمات در حال تعریف قرار دهید.

صدای ریزش آب شنیده می شود. آهنگ پخش شده را خیلی دوست داشتم. من به صداهای یک جریان غوغایی گوش دادم. شاخه های خشک را در آتش سوزان انداختیم. گلبرگ های افتاده گیلاس پرنده روی آب شناورند.

II. انگیزه فعالیت های یادگیری دانش آموزان. اعلام موضوع و اهداف درس

- تکلیف به دانش آموزان.

پیشنهادات را مقایسه کنید در مورد نقش تعاریف مجزا و نحوه بیان آنها نتیجه گیری کنید. چه تعاریفی را ناسازگار می نامند؟

مادر با شکوه وارد شد.

مادر با ابهت وارد شد، لباسی یاسی با توری پوشیده بود.

مادر با شکوه وارد شد، با لباسی یاسی، توری، با رشته ای بلند از مروارید دور گردنش. (م. گورکی)

III. درک و جمع آوری مواد آموزشی

- حرف معلم.

بعد از کلمه تعریف شده، موارد زیر جدا می شوند:

1) تعاریف متناقض بیان شده توسط درجه مقایسه صفت با کلمات وابسته: ریش قرمز، بسیار تیره تر از مو، قاب صورت خود را.

2) تعریف ناسازگار با نام یا ضمیر شخصی: فراپونتوف، با جلیقه، با پیراهن چینی، در مغازه ای مشرف به خیابان ایستاده بود. (ل. تولستوی)؛

3) تعریف ناسازگاری که با درجه مقایسه ای بدون کلمات وابسته بیان می شود، اگر قبلاً تعریف توافقی با اسم تعریف شده وجود داشته باشد: پسر دیگری، بزرگتر، پتروشا نام داشت.

یاد آوردن! تعریف ناسازگار، که با مصدر فعل بیان می شود، با یک خط تیره جدا می شود (اگر می توانید دقیقاً یک سؤال بپرسید؟): از دوران کودکی، او تنها رویای یک چیز را در سر می پروراند - زمین شناس شدن.

- با کتاب درسی کار کنید.

خواندن مطالب نظری.

- خلاصه ای از سخنرانی معلم تهیه کنید.

- از جانب. 172-173.

- تمرینات آموزشی

1. تعاریف ناسازگار مجزا را پیدا کنید. علائم نگارشی را توضیح دهید.

دنیس آنتونوویچ، بدون ژاکت، با دمپایی روی پاهای برهنه، پشت میز بزرگی با روزنامه نشسته بود. (A. Koptyaeva) نیرویی قویتر از اراده او او را از آنجا بیرون کرد. (I. Turgenev) هر یک از آنها این سؤال - رفتن یا ماندن - را برای خود، برای همسایگان خود تصمیم گرفتند. (V. Ketlinskaya) قزاق های جوانتر با کمال میل در قطع مسابقه شرکت کردند. (م. شولوخوف) امروز، با کاپوت آبی جدید*، او بسیار جوان و به طرز چشمگیری زیبا بود. (م. گورکی) بیمار با کلاه سفیدی که همه با بالش پوشیده شده بود، روی تخت نشسته بود. (ل. تولستوی)

2. تعاریف را بیابید. علائم نگارشی را قرار دهید و آنها را توضیح دهید.

او بسیار زیبا بود با رژگونه ای روشن روی گونه ها و چشمان درخشان. پوستر بزرگی به طول حدود دو متر بالای صحنه آویزان شده بود. مرد قد بلندبا سرما چشم های خاکستریسخت و غیر قابل تسخیر بلافاصله تأثیر ناامید کننده ای بر من گذاشت. صورت جوان او که از رنج نازک شده بود، با پیشانی برآمده و موهای خاکستری زیبا که به صورت قیطانی دور سرش پیچیده شده بود، آرام و بی‌تفاوت بود. (آ. تولستوی) صبح، ایوان با یک کت و کیف در دستانش، در راهرو ایستاده بود و منتظر کسی بود. (A. Kuznetsov)

- دیکته انتخابی

تعاریف متناقض جداگانه از جمله ها (علائم قرار نمی گیرند) را همراه با کلمه تعریف شده بنویسید. تعاریف ناسازگار چگونه بیان می شوند؟ ترتیب و توضیح علائم نگارشی.

آلنا، با گونه های سرخ شده از گرما، اکنون به باغ دوید، سپس به خانه و سپس به سرداب. (ا. چخوف) عمو ماتوی در پیش بند خیس با نشان داشت پیاده رو را با شلنگ آبیاری می کرد. (Yu. Bondarev) توله سگ سیاه به اندازه وزغ بزرگزیر پای ما غلتید (م. گورکی) اتاق دیگر تقریباً دوبرابر سالن نامیده می شد. (آ. چخوف) عمو سمیون رویای طلایی و محقق نشده خودش را داشت که نجار شود. (K. Paustovsky) واروارا پاولونا با کلاه و شال با عجله از پیاده روی برمی گشت. (I. Turgenev)

IV. تلفیق دانش، مهارت و مهارت

- با کتاب درسی کار کنید.

انجام تمرینات.

– 200 (به صورت مکتوب).

- 420 (به صورت مکتوب).

- کار خلاقانه.

چند جمله حاوی همگن جدا شده بسازید تعاریف ناهمگونمشخص کردن سرگرمی ها، شغل و غیره اعضای خانواده شما.

نمونه: مادربزرگ که استراحت بلد نیست، با بافتنی مداوم در دست، عاشق شنیدن اخبار از تلویزیون است.

- دیکته با یک کار اضافی.

متن را از دیکته بنویسید. در جمله اول تعریف ایزوله را با تعریف غیر منزوی جایگزین کنید و در جمله اول بند دوم تعریف غیر منزوی را جایگزین تعریف جدا کنید. در جمله آخر، یک تعریف جدا شده ناسازگار با اشاره به ضمیر شخصی وارد کنید.

دریا که با تنبلی نزدیک ساحل آه می کشید، از دور به خواب رفت و بی حرکت، غرق در درخشش آبی ماه شد. نرم و نقره‌ای، با آسمان آبی جنوبی در آنجا ادغام شد و آرام می‌خوابد، پارچه شفاف ابرهای سیروس را منعکس می‌کند، بی حرکت و نقش‌های طلایی ستارگان را پنهان نمی‌کند.

دریای تاریک و قوی‌تر روشن‌تر است، در برخی مکان‌ها تابش خیره‌کننده ماه روی آن ظاهر می‌شود. او قبلاً از پشت قله های پشمالو کوه به بیرون شناور شده است و اکنون متفکرانه نور خود را روی دریا می ریزد و آرام به سمت او آه می کشد.

(به گفته ام. گورکی)

V. تکالیف

1. مطالب نظری را بیاموزید.

2. شرح یکی از بناهای معماری خارکف را تهیه کنید.

VI. خلاصه درس

- یک سوال از دانش آموزان.

- شرایط تفکیک تعاریف ناسازگار چیست؟

___________________________________________________________

* هود - لباس خانگی زنانه چاق شدن، بدقواره شدن، نوعی عبا.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

پست های مرتبط:

I ترم درس 10 مبحث. جمله. انواع جملات با توجه به هدف بیانیه. حرف بزرگ در ابتدای جمله. استفاده از اسم ها در حالت داده ای جمعبا یک پیشنهاد ...

موضوع درس شماره 56. مفهوم کلی حروف اضافه حروف اضافه با معنای مکانی. توسعه گفتار. فرهنگ گفتار "حیوانات در خدمت انسان" هدف: دادن دانش عمومی به ...

درس شماره 65. تم گزینه دوم. تکرار آنچه در موضوع "Syntax" آموخته شده است هدف: تکرار و ادغام مطالب در مورد موضوع مورد مطالعه. آزمون توانایی دانش آموزان در به کارگیری دانش کسب شده؛ ...

هدف: آموزش نوشتن ارائه با استفاده از طرح تصویری و کلمات کلیدی به دانش آموزان کلاس چهارم. بهبود توانایی برجسته کردن کلمات کلیدی در متن، تجزیه و تحلیل کار خلاقانههمکلاسی ها طبق برنامه، برای توسعه ...

موضوع درس شماره 9. ارزیابی موضوعی با موضوع "آواشناسی. گرافیک. ارتوپی. املا" هدف: کنترل کیفیت تسلط دانش آموزان در بخش های موضوع ("صداها و حروف" ، "مفهوم هجا. تقسیم ...

موضوع درس شماره 9. عبارت شناسی توسعه گفتار. "عزیز یک هدیه نیست" هدف: به دانش آموزان ایده ای در مورد واحدهای عبارت شناسی، آموزش توانایی استفاده از فرهنگ لغت عبارت شناسی، کتاب مرجع. عبارات رایج; فرم...

موضوع درس شماره 15. گزاره ساده (لفظی) و مرکب (اسمی و لفظی) هدف: آشنایی دانش آموزان با انواع متفاوتمحمول; راه های بیان آن؛ آنها را توسعه دهید ...

موضوع درس شماره 10. فعالیت گفتاری. ارائه مختصر * هدف: ایجاد توانایی در دانش آموزان مدرسه برای نوشتن ارائه مختصر از متن سبک روزنامه نگاری طبق یک برنامه. مهارت های خود را توسعه دهند ...

مبحث درس 63 ترم دوم. استماع. گوش دادن-درک اشعار. تصاویری که هنگام گوش دادن در تخیل ایجاد می شود. نقاشی روی متن تمرین قدرت صدا هدف: آموزش دادن به دانش آموزان با دقت گوش دادن ...

ترم دوم درس 57 موضوع. فرهنگ لغت. شکل گیری مهارت های کار با فرهنگ لغت املا. کار تایید. بازگویی شفاهی هدف: ایجاد مهارت های دانش آموزان در کار با املا ...

موضوع درس شماره 58. ذره نیست (عملا). استماع. توسعه گفتار. فرهنگ گفتار "شناخت، محافظت، افزایش" هدف: ارائه ایده ای از ذره به عنوان بخشی از گفتار، در مورد ...

موضوع درس شماره 66. اعضای همگنپیشنهادات. توسعه گفتار. فرهنگ گفتار "... پژمرده شدن طبیعت باشکوه" (ادامه) هدف: تثبیت مهارت های نقطه گذاری صحیح با اعضای همگن، ...

موضوع درس شماره 26. ارزیابی موضوعی: «ترکیب کلمه. املا ” هدف: آزمایش دانش و مهارت های دانش آموزان در مورد موضوع مورد مطالعه. تجهیزات: دفترچه یادداشت جامع برای کنترل دانش. شخصی...

موضوع درس شماره 27. معنای لغویکلمات توسعه گفتار. فرهنگ گفتار "ورزش نیز طبق قوانین یک بازی است" هدف: شکل دادن به مفهوم واژگانی در دانش آموزان ...

موضوع درس شماره 12. املای حروف صدادار بدون تاکید، با تاکید بررسی می شود. توسعه گفتار. فرهنگ گفتار " اتاق کارهدف: توسعه مهارت های تعیین موقعیت قوی و ضعیف حروف صدادار، ...