Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Төрлийн аман түрэмгийлэл. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр аман түрэмгийллийг илэрхийлэх арга замууд. Тоталитар ба ардчилсан улс орнуудын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түрэмгийллийн илрэлийн онцлог. Герман, Оросын сонины гарчигны нийтлэг ба ялгаатай шинж чанарууд.

диссертаци, 2013 оны 10-р сарын 24-нд нэмэгдсэн


Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түрэмгийлэл, хүчирхийлэл, харгислалтай холбоотой сэдвүүд давамгайлж буй агуулгын дүн шинжилгээ. "Коммерсант", "Газета" тогтмол хэвлэлүүдийн бүтэц-семиотик, үзэл баримтлал-сэдэв, үзэл баримтлалын нэгжийн дүн шинжилгээ.

лабораторийн ажил, 2010-09-12 нэмэгдсэн


Үзэгчдэд хэвлэл мэдээллийн нөлөө. Чадварлаг илтгэгчийн хувьд сэтгүүлч. Асуудлууд ярианы соёлорчин үеийн сэтгүүлч. Ярианы соёлыг сайжруулах зөвлөмж. Харилцааны үеэр хэн нэгний хэв маяг, заль мэхийг хуулбарлах.

курсын ажил, 2014-03-05 нэмэгдсэн


Олон нийтийн харилцаа холбоо нь харилцааны тусгай төрөл, ярианы төрөл юм. Сонин хэвлэл дэх ярианы илэрхийлэл. Жаргон ба ярианы хэллэг. Сонины ярианы хэв маягийн сунгалт. Дөрвөн стилист зарчим. Ярианы дүрслэл. Замууд. Дуудлага хүлээн авах.

курсын ажил, 2007 оны 3-р сарын 13-нд нэмэгдсэн


Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хөгжил. Систем ба норм. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дэх ярианы бүтээгдэхүүний эзлэх хувь. Зөв ярианы алдаа. Зохисгүй хэрэглээ гадаад үгсТэдний утгыг мэдэхгүйгээс болж. Хэл ярианы цэвэр байдлыг зөрчих. Өндөр түвшинярианы соёл.

шинжлэх ухааны ажил, 2008 оны 10-р сарын 16-нд нэмэгдсэн


Элит хэлбэрийн ярианы соёлын соёл, ярианы үзүүлэлтүүд. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хөгжилд нөлөөлж буй хэвлэл мэдээллийн хэлний хөгжлийн хэв маяг. Сэтгүүлчийн ярианы соёл нь түүний дотоод соёлын нэг илрэл юм.

курсын ажил, 2015-08-10 нэмэгдсэн


Өдөөн өдөөн хатгасан байдал, ярианы өдөөн хатгалга гэсэн ойлголт. Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл ятгах урлаг. Орос хэл ярианы харилцааны стратеги, тактикийг судлах. "Фрэнки шоу" радио нэвтрүүлгийн жишээг ашиглан ярианы өдөөн хатгалга, ярианы нөлөөллийн хэрэгслүүд.

курсын ажил, 2014/12/15 нэмэгдсэн


Үг хэллэгийг эuphemize хийх шалтгаан, зорилго. Эвфемизмын хэрэглээний нэр томъёо, сэдэв, тэдгээрийн хэрэглээний хамрах хүрээ. Эвфемизмын байр суурь нийгмийн салбаруудхүний ​​үйл ажиллагаа. Хэл шинжлэлийн арга, арга хэрэгсэл. Эдгээр сангуудын оршин тогтнох түр зуурын болон нийгмийн хүчин зүйл.

курсын ажил, 2012/11/28 нэмэгдсэн

Хэл яриа, хэл ярианы түрэмгийлэл нь хүн, хэсэг бүлэг хүмүүс, байгууллага, нийгмийг бүхэлд нь доромжлох, санаатайгаар гэмтээх зорилготой хэл амаар дарамтлах хэлбэр юм. Ярианы түрэмгийлэл нь илтгэгчийн түрэмгий байдлаас үүдэлтэй бөгөөд ихэвчлэн хаяг хүлээн авагчийн түрэмгий байдлыг бий болгох, хадгалах зорилготой байдаг. Тиймээс ярианы түрэмгийлэл нь ёс зүй, ярианы хэм хэмжээг зөрчих явдал юм. Одоо байгаа ангилалд үндэслэн аман түрэмгийллийн дараах төрлүүдийг жагсааж болно.

1. идэвхтэй шууд үгээр түрэмгийлэл - үгээр доромжлох. эсвэл sb.-г доромжлох, доромжлох; хэн нэгэнд хандсан заналхийлэл, хор хөнөөлтэй хүслийг илэрхийлэх; түрэмгий үйлдэл, хүчирхийллийг уриалдаг;
2. идэвхтэй шууд бус хэл амны түрэмгийлэл - хэн нэгний тухай хорлонтой гүтгэлэг, хов жив тараах;
3. идэвхгүй шууд түрэмгийлэл - өөр хүнтэй ярихаас татгалзах, түүний асуултанд хариулах гэх мэт;
4. идэвхгүй шууд бус аман түрэмгийлэл - тодорхой аман тайлбар өгөхөөс татгалзах, үзүүлэх чимээгүй байдал.

Орчин үеийн ярианы бодит байдалд нэлээд түгээмэл үзэгдэл. Өдөр тутмын харилцаа холбоо, олон нийтийн ярианы үеэр үг хэллэгээр түрэмгийлэх нь адилхан тохиолддог. Үүнийг уран зохиол, сонины бичвэрүүдээс авсан жишээн дээр харуулъя.

Идэвхтэй шууд хэл амаар түрэмгийлэлд хэн нэгний эсрэг заналхийлэл орно.

• Тэд түүнийг торгох үед новш, тэр надаас олж мэдэх болно ... Би түүнд Кузкагийн ээжийг үзүүлье! (А. Чехов);
• Хэрэв чи, боловсролгүй новш... түүний [Алла Сергеевнагийн] хичээл дээр чи нэг үг хэлвэл, би түүнийг бүхэлд нь хананд түрхэнэ. Ойлголоо, хөгийн новш? (Кунин).

Идэвхтэй шууд ярианы түрэмгийллийн нэг төрөл бол хэн нэгэнд хандсан муу, хор хөнөөлтэй хүслийг (үхэл, гэмтэл, сүйрэл гэх мэт) амаар илэрхийлэх явдал юм.

• Та бүгд үхэх болтугай! (Кунин).

Энэ бүлэгт ярианы сэдвийн эсрэг түрэмгий үйлдэл хийхийг шууд уриалсан илтгэлүүд (татан буулгах уриалга гэх мэт) багтдаг. Ихэнхдээ зохиогч ярианы сэдвийг хүлээн авагчийн талбарт түрэмгий байдлаар нэвтрүүлж, түүнийг түрэмгий бус, харин шууд болон шууд бусаар тустай үйлдэл хийхийг уриалдаг. Энэ төрлийн ярианы нөлөө нь манипуляци юм (хэлний заль мэхийг үзнэ үү).

Хэвлэл мэдээллийн текст дэх ярианы түрэмгийлэл- Энэ бол юуны түрүүнд олон нийтийн ухамсарыг удирдах хэрэгсэл юм. Энэ эсвэл бусад ярианы сэдвийг үзэгчдийн түрэмгий байдлыг өдөөх, хадгалах, түүнд сөрөг хандлагыг бий болгох байдлаар илэрхийлж болно.

• Тэд цөөрөм дэх усыг шавхаж, наалдамхай ёроолд зөвхөн үрчийсэн шар айрагны лааз, Собчакийн нойтон гутал, Новодворскаягийн урагдсан энгэр байх үед яах вэ? Тэнд, энэ наалдамхай ёроол руу ойрын хараатай Примаков болгоомжтой бууж, амьсгаадаж, нойтон шаварт авирав. Тэр Маслюковт ямар нэгэн зүйл дамжуулж, Геращенко ямар нэг зүйл гуйв. Дуремарс шиг гурвуулаа нойтон самар, мурийсан дугуй, Чубайсын адууны үсээр хийсэн улаан хиймэл үс зэрэг ялзарсан цүнх үүрдэг (Толгой, 1998 оны 9-р сарын 38).

Хэвлэл мэдээллийн эх бичвэрт гутаан доромжлох дүр төрхийг (хөрөг-илчлэлт) бий болгож, үзэгчдийн оюун санаанд нэгтгэхийн тулд аман түрэмгийллийн төрлийг ашиглаж болно.

1. шошго наах;
2. аман түрэмгийллийн объектын нэр дээр тоглох;
3. зэвүүн харьцуулалт, холбоог албадах;
4. амаар түрэмгийллийн объектод тааламжгүй, тааламжгүй нарийн ширийн зүйлс, нарийн ширийн зүйлс, нөхцөл байдлыг амтлах. гэх мэт.

Жишээлбэл:

• Дуусгаж чадаагүй, зажилж дуусаагүй хуучирсан махыг хаа нэгтээ өвсөнд шидчихээд хэдэн өдөр нохой хазаж, ялаа суугаад, хэрээ ховшоод байвал та юу гэж хэлэх вэ? Энэ хэсгийг танд тавган дээр дахин авчирсан уу? Черномырдиныг дахин томилсон тухай мэдээд хүмүүс үүнтэй төстэй зүйлийг мэдэрсэн (Тэргүүний №34, 1998 оны 8-р сар);
• Гайдар мөөг байсан бол гахай байх байсан (Толгой, 1998 оны 9-р сарын 38).

Хэл ярианы сэдэвт түрэмгий хандлагыг илэрхийлэх аргуудын нэг бол дисфемизм юм (дисфемизмийг үзнэ үү).

Идэвхтэй шууд ярианы түрэмгийлэлнээлттэй (тодорхой) ба далд (далд) байж болно. Нээлттэй яриа агуулсан бичвэрүүд нь түрэмгий шинж чанартай бөгөөд шууд халдлага, заналхийлэл, доромжлол агуулсан байдаг. Амны далд түрэмгийлэл нь түүний зорилгыг хаяг хүлээн авагчаар далдалсан (жишээлбэл, энгийн мэдээлэл гэх мэт), хэл шинжлэлийн хэрэгслийг тухайн объекттой холбоотойгоор хаяг хүлээн авагчийн сөрөг мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийг өдөөх байдлаар сонгосон нь сонирхолтой юм.

Олон нийтээр өөрийгөө доромжилж, хэл амаар доромжлох- бусдын хувьд идэвхтэй шууд амаар түрэмгийлэх хамгийн хор хөнөөлгүй төрөл.

Идэвхтэй шууд бус аман түрэмгийлэл- санаатай гүтгэлэг, гүтгэлэг, гүтгэлэг тараах, хорлонтой таамаглал: хэвлэл мэдээллийн текст дэх шууд бус ярианы түрэмгийлэл нь олон шуугиантай шүүхийн шалтгаан болсон. өнгөрсөн жил.

Идэвхгүй шууд аман түрэмгийлэлДүрмээр бол энэ нь харилцаа холбоог санаачлагчийг үл тоомсорлож буй илэрхийлэл, түүнд сөрөг хандлагыг харуулах эсвэл түүний зан авирыг эсэргүүцэх явдал юм: амаар бүдүүлэг байдлын нэг хэлбэр бол худалдан авагчийн асуултанд чимээгүй байх явдал юм.

Жишээ нь: (Эрэгтэй, эмэгтэй хоёр лангууны өмнө зогсох; эмэгтэй худалдагчид хандана)
Г.Бүсгүй ээ, энэ малгай хэд вэ?
M. (Чимээгүй, хариулдаггүй).
Ж.(Хамт явсан хүн рүүгээ гомдсон янзтай эргэв). Хариулахад хэцүү!!! Бурхан минь! Ямар цэргийн нууц вэ! Би түүнээс хоёр удаа асуусан!!!" (20-р зууны сүүл үеийн орос хэл).

Идэвхгүй шууд бус аман түрэмгийллийг жишээлбэл, хэн нэгний эсрэг хөндлөнгөөс оролцох, амаар доромжлохыг зогсоох хүсэлгүй байх, түрэмгийлэгчтэй хэл амаар тохиролцох, түүний зан авирыг зөвшөөрөх гэж үзэж болно. Утга учиртай чимээгүй байх нь улс төрийн өрсөлдөгчдөө дарамт үзүүлэх арга байж болох юм. улс төрчдийн хэлсэн үг, сэтгүүлчийн мэдэгдлээс түр татгалзах.

Уран зохиол:

• Бережная Т.М. Орчин үеийн Америкийн риторик нь олон нийтийн ухамсарыг удирдах онол ба практикийн хувьд: Dis. ...лаа. Филол. Шинжлэх ухаан. М., 1986;
• Барон Р., Ричардсон Д. Түрэмгийлэл. М., 1997;
• Михалская А.К. Оросын Сократ: Харьцуулсан түүхэн риторик лекц: Сурах бичиг, хүмүүнлэгийн факультетийн оюутнуудад зориулсан гарын авлага. М., 1996;
• Хэл ярианы түрэмгийлэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр харилцах харилцааны хүмүүнлэг байдал. Екатеринбург: УрСУ, 1997;
• Сковородников A.P. Орчин үеийн Оросын хэвлэл дэх хэл шинжлэлийн хүчирхийлэл // Хэл ярианы харилцааны онолын болон хэрэглээний талууд. Боть. 2. Красноярск-Ачинск, 1997;
• Шарифулин, Б.Я. Хэлний тэлэлт, хэл ярианы түрэмгийлэл, хэлний демагоги // Багшийн ярианы соёлыг хөгжүүлэх асуудал. Томск, 1997;
• 20-р зууны сүүл үеийн орос хэл (1985-1995) / Ред. Э.А. Земской. М., 1996.

Наталья Евгеньевна Петрова, Лариса Викторовна Рацибурская

Орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэл: аман түрэмгийллийн хэрэгсэл

Удиртгал

20-р зууны хоёрдугаар хагас - 21-р зууны эхэн үе. олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн идэвхтэй хөгжлөөр тодорхойлогддог. “Уламжлалт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн динамик хөгжил: хэвлэл, радио, телевиз, компьютерийн мэдээллийн шинэ технологи бий болж, дэлхийн мэдээллийн орон зай даяарчлагдаж байгаа нь үг бүтээх, түгээхэд асар их нөлөө үзүүлж байна. Эдгээр бүх нарийн төвөгтэй, олон талт үйл явц нь зөвхөн шинжлэх ухааны ойлголтыг төдийгүй шинэ парадигмуудыг боловсруулахыг шаарддаг практик судалгаахэвлэл мэдээллийн хэл" [Добросклонская 2008: 5].

TO XXI зууны эхлэлВ. Орос улсад хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь олон нийтийн ухамсарт нөлөөлөх идэвхтэй хэрэгсэл болжээ. Эрдэмтдийн тэмдэглэснээр "хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд нөлөөлөл, ятгах функц нь хэл шинжлэлийн бусад чиг үүргийг халж эхэлдэг бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь олон нийтийн нөлөөллийн хэрэгсэл болж хувирдаг" [Ильясова 2009: 11]. Үүнтэй холбогдуулан олон нийтийн санаа бодлыг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зохицуулах асуудал онцгой ач холбогдолтой юм.

Либералчлалаас үүдэлтэй ярианы харилцааны соёлын шинэ чиг хандлага олон нийттэй харилцахОросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг ардчилах нь Орос хэлний экологийн асуудал, нийгэм дэх хэл амны түрэмгийлэл, ялангуяа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр онцгой ач холбогдолтой болгож байна. Орчин үеийн орос хэлээр ярьдаг нийгэмлэгүүд ярианы стандартын талаархи санаа бодлоо олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хэлээр голчлон удирддаг тул хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл ярианы түрэмгийллийн хэлбэр, хэрэгслийг судлах нь одоо зайлшгүй шаардлагатай байна. Ийм нөхцөлд "Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дэх хэл шинжлэлийн хэт даврагч үзэл нь олон нийтийн харилцаанд аман түрэмгийллийн өсөлтийг өдөөж, улмаар нийгмийн хурц зөрчилтэй орчинг бүрдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг" [Коряковцева 2008: 103]. Түрэмгий зан нь хэл шинжлэлийн нэг хэсэг болох үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан нийгэмд хэл ярианы зан үйлийн харгис хэв маягийг санаатай эсвэл санамсаргүйгээр санал болгодог. Сэтгүүлчийн ярианы зан үйлийн түрэмгий байдал нь хаяг хүлээн авагчийн ертөнцийн дүр төрхийг гажуудуулж, хэл ярианы амтанд нь сөргөөр нөлөөлж, хариу түрэмгийллийг өдөөдөг. Үүнтэй холбогдуулан орос хэлний илэрхийлэлтэй, зөв, гоо зүйн яриаг сурталчлах ёстой сэтгүүлчид, хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн өмнө тулгамдаж буй тулгамдсан зорилтуудын нэг бол амаар түрэмгийлэх үзэгдэлд олон нийтийн хандлагыг төлөвшүүлэх явдал юм [Беглова 2007].

Эдгээр ажлыг "Филологи", "Сэтгүүл зүй", "Зар сурталчилгаа", "Олон нийттэй харилцах" гэх мэт хэвлэл мэдээллийн хэлийг судлахтай нэг талаараа холбоотой хүмүүнлэгийн ухааны оюутнуудад зориулсан сурах бичигт хэсэгчлэн шийдсэн. Орчин үеийн олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн текстийн түрэмгий өнгө аясыг бүрдүүлдэг хэлний хэрэгслийн цогцыг авч үздэг. Төв болон бүс нутгийн (Нижний Новгород) хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн баялаг текст материалыг чимэглэл болгон ашигладаг.

Сурах бичиг нь дөрвөн бүлгээс бүрдэнэ. "Орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хэлний онцлог" гэсэн эхний бүлэгт хэвлэл мэдээллийн текстийн онцлог шинж чанарууд болох ардчилал, оюун ухаан, субъективчлал, хувь хүний ​​болон харилцан ярианы зарчмуудыг бэхжүүлэх, текстийн бүтээлч, үнэлгээний бүрэлдэхүүн хэсэг, хэв маягийн бохирдол зэргийг авч үздэг.

Хоёрдугаар бүлэгт “Үг хэллэгээр түрэмгийлэх үзэгдэл: ерөнхий шинж чанар"Үгний түрэмгийллийн янз бүрийн талууд, түүнтэй холбоотой үзэгдлүүд: сөрөг үнэлгээ, дайсагнал, зөрчилдөөн, хэл ярианы заль мэх зэргийг авч үздэг.

Гарын авлагын гурав, дөрөв дэх бүлгийг дүн шинжилгээ хийхэд зориулагдсан болно янз бүрийн арга хэрэгсэлБүлэг бүрийн холбогдох хэсэгт авч үзсэн ярианы түрэмгийлэл. Гуравдугаар бүлэгт “Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үг хэллэгээр түрэмгийлэх үг хэллэгийн хэрэгсэл” нь үнэлгээний, урам зоригтой, найруулгын хувьд багасгасан, хэллэг үгийн сан, үг үүсгэх неологизм, түрэмгий зүйрлэл, харьцуулалт, гадаад хэлний үгсийн санд дүн шинжилгээ хийсэн. Дөрөвдүгээр бүлэгт "Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үг хэллэгээр түрэмгийлэх ярианы арга хэрэгсэл", хэл шинжлэлийн демагогийн янз бүрийн арга, инээдэм, сөрөг мэдээллийг ашиглах хандлага, текст хоорондын үзэгдлийг текстийн түрэмгий байдлын хүчин зүйл гэж үздэг.

Бүлэг бүрийн төгсгөлд судалж буй материалыг нэгтгэхийн тулд хэлэлцэж буй асуудлын хамгийн чухал талыг тусгасан тестийн асуултууд, даалгаврууд байдаг.

ОРЧИН ХЭВЛЭЛ МЭДЭЭЛЛИЙН ХЭЛНИЙ ОНЦЛОГ

Олон нийтийн харилцааны хэрэгсэл нь "нийгмийн үзэл бодол, үзэл санаа төдийгүй гишүүдийн зан үйлийн хэм хэмжээ, түүний дотор ярианы зан үйлийг төлөвшүүлэхэд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг нийгмийн хамгийн чухал институтуудын нэг юм. Энэ бол үзэгчдэд нөлөөлөх хүчирхэг хэрэгсэл, олон нийтийн ухамсарыг удирдах хэрэгсэл юм” [Кормилицына 2008: 13]. “Мэдээллийг боловсруулж, уншигчдад хүргэх, үйл явдалд тайлбар өгөх, зохион байгуулах замаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь ёс суртахууны хэм хэмжээ, гоо зүйн таашаал, үнэлгээг бүрдүүлдэг, үнэт зүйлсийн шатлалыг бүрдүүлдэг, тэр ч байтугай үнэнийг хүлээн авах хэв маягийг уншигчдад тулгадаг - түүх, нийгэм. -улс төр, сэтгэл зүй гэх мэт. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл үнэт зүйлсийн талаар мэдээлэл өгч, үнэлэлт дүгнэлт өгснөөр олон нийтийн ярианы чанар, загвар зохион байгуулалтад үнэхээр нөлөөлдөг. олон нийтийн амьдрал, нийгмийн өөрийн гэсэн дүр төрхийг бий болгох" [Коряковцева 2005: 314]. Оросын хэвлэл мэдээллийн хэл нь "нийгмийн онцлог шинж чанартай бөгөөд амьдралын нийгэм, эдийн засаг, соёлын тал дээр нөлөөлж, хүмүүсийн хэл шинжлэлийн ухамсрыг ихээхэн бүрдүүлдэг" [Козлова 2004: 432]. Судлаачид “Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь нийгмийн хэл шинжлэлийн амтыг бүрдүүлдэг. Тэд хэлний өөрчлөлтөд хамгийн хурдан хариу үйлдэл үзүүлж, тэдгээрийг тусгадаг." [Кормилицына 2008: 13]. Орчин үеийн Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь "болж буй үйл явцын төвлөрөл" болжээ өөр өөр газар нутагОрос хэл, өндөр, төвийг сахисан газраас нам дор хүртэл<…>, ардын хэлний элементүүдээр шингэсэн" [Земская 1996: 91].

Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар аливаа хэл дээр түүний хөгжлийн олон талт хандлагыг (дуу чимээний дархлаа болон түүнийг арилгахын тулд илүүдэхгүй болгох; хүндрэл, хялбарчлах; ардчилал, оюун ухаанжуулах гэх мэт) үргэлж илрүүлж болно. Харилцааны янз бүрийн салбарт болон өөр өөр орчинд эсрэг тэсрэг хандлага давамгайлдаг.<…>"[Сиротинина 2008: 5].

• Энэ хэсгээс та сэтгүүлзүйн хэв маягт ямар төрлүүд байдгийг мэдэж, "амаар түрэмгийлэл", "амаар заль мэх" гэсэн ойлголттой танилцах болно.
• Та сэтгүүлзүйн төрлүүдийг удирдаж сурах бөгөөд ямар тохиолдолд хэл амны түрэмгийлэл, заль мэхтэй харьцаж байгаагаа ойлгох болно.
• Та аман түрэмгийлэл, заль мэхийг таних чадварыг эзэмшиж, тэднийг ухамсартайгаар эсэргүүцэх чадвартай болно.

Сэтгүүл зүйн хэв маягийн жанрын систем. Хэл шинжлэлийн хэрэгслийг сонгох. Сэтгүүл зүйн хэв маягУлс төр, эдийн засаг, соёл, спорт гэх мэт олон нийттэй харилцах өргөн хүрээг хамарсан функциональ хэв маяг юм. Үүнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл - сэтгүүл, сонин, радио, телевиз зэрэгт ашигладаг.

Сэтгүүл зүйн хэв маягийн гол үүрэг бол нийгмийн ач холбогдолтой мэдээг мэдээлэх, түүнд тайлбар өгөх, үйл явдал, баримтыг үнэлэх явдал юм.

Сэтгүүл зүйн текст нь хэд хэдэн нийтлэг шинж чанартай байдаг.

• Эдгээр нь бүгд уншигчдад (үзэгчид) дамжуулж буй мэдээлэлд тодорхой хандлагыг бий болгохтой холбоотой нөлөөллийн шинж чанартай байдаг;
• тодорхой үзэл суртлын тогтолцооны дагуу бичигдсэн бөгөөд тодорхой үзэл суртлын үнэт зүйлсийн тогтолцоонд тулгуурласан байх;
• хазайлтаар тодорхойлогддог, i.e. сэтгүүлч текстээ ухамсартайгаар энэ эсвэл тэр санааны үйлчилгээнд тавьдаг;
• тодорхой субъектив эхлэлтэй байх;
• Уншигчид (үзэгчид) ярианы тодорхой стандарт гэж үздэг тул ярианы ур чадварыг харуулах зорилгоор сэтгүүлчид бүтээдэг.

Тиймээс сэтгүүлзүйн хэл шинжлэлийн хэрэгслийг сонгох нь мэдээлэл өгөх, нөлөөлөх зорилгод тулгуурлан явагддаг.

Сэтгүүл зүйн бичвэрт мэдээлдэг үйл явдлын сонголт нь нийгмийн ач холбогдлоор нь тодорхойлогддог. Нийгмийн ач холбогдолтой үйл явдлуудад олон нийтийн анхаарал татсан үйл явдлууд орно: эдгээр нь төрийн тэргүүнүүдийн уулзалт, шинэ хууль батлах, театрын нээлт, спортын арга хэмжээ гэх мэт. Эдгээр нь ихэвчлэн давтагдах шинж чанартай байдаг тул эдгээр үйл явдлын талаархи мэдээлэл нь стандарт бөгөөд тэдгээрийг хамарсан хэвшмэл хэллэгүүдийг ашигладаг ( Төрийн тэргүүнүүдийн уулзалт болж, театрын улирал нээлтээ хийж, багуудын тоглолт боллоо).

Сэтгүүл зүйн текстийн нөлөөллийн функц нь үнэлгээний хэрэгслийн системээр хэрэгждэг бөгөөд тэдгээрийн гол нь улс төрийн зүйрлэл юм. Метафорын тусламжтайгаар уншигчид улс төрийн тодорхой нэгжийн (бодлого, нам, хөтөлбөр, үйл явдлын) талаар эерэг эсвэл сөрөг үзэл бодлыг бий болгодог. Сэтгүүл зүйн бичвэрт сэтгэл хөдлөлийн нөлөө үзүүлэх бусад арга хэрэгсэл бас чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тиймээс сэтгүүлзүйн хэв маяг нь байнга нийлдэг илэрхийлэх чадварТэгээд стандартчилал.

Сэтгүүл зүйн хэв маяг нь тодорхой тогтвортой сэдэвчилсэн, найруулга, стилист хэлбэрээр ажилладаг. жанрууд.Уламжлал ёсоор сэтгүүлзүйн төрлийг мэдээллийн, аналитик, уран сайхны сэтгүүл зүй гэж хуваадаг.

Хэрэв танд тодорхой мэдээлэл хэрэгтэй бол та мэдээллийн төрөлд хандах болно: тэмдэглэл, тайлан, ярилцлага, тайлан. Хэрэв та одоогийн үйл явдлын дүн шинжилгээ хийх сонирхолтой байгаа бол аналитик жанрын текстүүдийг унших болно: харилцан яриа, нийтлэл, захидал харилцаа, тойм, тойм. Хэрэв та баримт, асуудлын талаар дүрслэн, тодорхой мэдрэхүйн санаа авахыг хүсч байвал уран сайхны болон сэтгүүлзүйн төрөлд, тухайлбал, онцлох зохиол, эссэ, фельетон, товхимол гэсэн төрөлд бичсэн текстүүд танд тохиромжтой.

Төрөл бүрийн бүлэг бүрийг товч тайлбарлая.

Мэдээллийн төрлүүд нь ерөнхийдөө мэдээллийг танилцуулахдаа бодитойгоор тодорхойлогддог.

Мэдээллийн тэмдэглэлхаана гэж ярьдаг хэзээ, ямар үйл явдал болсон, болж байгаа, болох(жишээлбэл, "Аргумент ба факт" сонины "Энэ байсан", "Мэдээ, сенсаци", "Энэ нь тийм байх болно" гэсэн булан дахь мессежүүдийг үзнэ үү: "1-р сарын 22. Лос Анжелес, Орос Олег Маскаев, Америкийн Куинн нар. Наварре рингэнд тулна "(2005)). Өргөтгөсөн мэдээлэлд тайлбарын хэсгүүдийг тодруулахын тулд нэмж оруулсан болно яагаад, яагаад, ямар нөхцөлд, яг яаж,Жишээ нь: "Оросын нэрт хүүхдийн эмч Леонид Рошалыг дэлхийн өнцөг булан бүрт бэртэж гэмтсэн хүүхдүүдийг аврах үйлсэд харамгүй зүтгэснийх нь төлөө "Оросын оны шилдэг хүн" хэмээх хүндэт цолыг "Reder's Digest" сэтгүүлээс олгожээ. Орос хүн анх удаа "Европын оны шилдэг хүн" болсон (AiF. 2005. No3).

СурвалжлагаЗохиогч үйл явдлын газар байгаагаар тодорхойлогддог. Орчин үеийн сурвалжлага нь ихэвчлэн холимог төрөл байдаг - мэдээллийн болон аналитик бөгөөд энэ нь асуудлыг тодруулахын тулд сэтгүүлчийн идэвхтэй үйл ажиллагааны тайлбар (гэрчүүд, үйл явдлын оролцогчидтой хийсэн ярилцлага) болон асуудлын дүн шинжилгээг хослуулсан байдаг. Жишээ нь: "Таны цалин сард 55 мянган рубль, захирагчийнх 94 мянга, тэд бидэнд 200 рубль тараасан! Тэгээд бид таны төлөө саналаа өгсөн!" - Владимирын ууртай тэтгэвэр авагчид хотын дарга руугаа хашгирав. Тэтгэмжийг мөнгөөр ​​солихыг эсэргүүцсэн ажил хаялт хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө буюу арванхоёрдугаар сарын 25-нд эхэлсэн. Манай сурвалжлагч Владимир мужийг зорьж, хөгшчүүл юуны төлөө тэмцэж, юутай тулгарсныг олж мэдэв” (AiF. 2005. No3).

Орчин үеийн ярилцлага- олон үйлдэлт төрөл. Энэ нь мэдээллийн (үйл явдлын талаар мэдээлэлтэй хүнээс асуусан асуулт), аналитик (асуудлын талаархи яриа) эсвэл сэтгүүлзүйн (хөрөг ярилцлага) байж болно.

Аналитик жанрын зорилго нь сэтгүүлчийн нийгэмд тулгамдаж буй асуудал, өнөөгийн байдал, үйл явдлыг зохиогчийн үүднээс шинжлэх явдал юм. Хамгийн түгээмэл аналитик төрөл асуудалтай нийтлэл.Энэ нь логик илтгэлээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь үндсэн диссертацийн нотолгоо болгон бүтээгдсэн үндэслэл дээр суурилдаг. Нийтлэл нь үндсэн диссертациас нотлох баримт хүртэлх дедуктив үндэслэл, байрнаас дүгнэлт хүртэлх индуктив үндэслэл байж болно. Шинжлэх ухааны нийтлэл дэх үндэслэлээс ялгаатай нь сонины нийтлэл дэх үндэслэл нь сэтгэл хөдлөлийн шинж чанартай байдаг бөгөөд гол зорилго нь уншигчдад нөлөөлөх явдал юм. Үйл явдлын янз бүрийн хэсэг, бяцхан ярилцлага зэргийг бодит нотолгоо болгон ашиглаж болно. Зохиогч өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлж, юу болж байгааг үнэлдэг. AiF-ийн сэтгүүлч В.Костиков 2005 оны 1-р сард болсон тэтгэмжийн мөнгөжүүлэлттэй холбоотой эрх баригчдын үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийж, дипломын ажлаа ингэж нотолж байна ("Эрх баригчид ард түмэн хэрхэн амьдарч байгааг ойлгохгүй байна, тэд нийгмийн харилцаанаас тасарлаа" гэсэн дипломын ажил. хүмүүс"): "Эрх баригчид ухаан орж, долоо хоногийн дараа л телевизээр халаглаж эхэлсэн нь илт анзаарагдсан. Энэ нь гайхах зүйл биш юм. Сэтгүүлчдийн тооцоолсноор, сайд, Засаг дарга, орлогч, нутгийн захиргааны дарга нарын нэлээд хэсэг нь гадаадад шинэ урт амралтаараа (өөрөөр хэлбэл мөнгө нь хаана байна) “татаж” байв. Шереметьевогоос явах замдаа тэдний анивчсан гэрэлтэй машинууд муу хувцасласан, тийм ч хөгжилтэй биш хүмүүсийн дунд гацсан байхыг хараад тэд маш их гайхав. Гэнэт тэд гэрлийг харав: гэрлийн эцгүүд!!! Гэхдээ энэ бол хүмүүс биш! Хаана? Юуны төлөө? Хэн зөвшөөрсөн бэ? (AiF. 2005. No3).

Уран сайхны болон сэтгүүлзүйн төрлүүд нь уншигчдад асуудлыг дүрс, тодорхой, мэдрэхүйн хэлбэрээр хүлээн авах боломжийг олгодог. Дүрслэл нь хамгийн тод илэрдэг эссэ.Ярилцлагын нэгэн адил эссений мөн чанар нь зургийн объектоос ихээхэн хамаардаг: энэ нь асуудал, хөрөг, аялал, үйл явдал байж болно. Эссэ дэх дүрүүдийн нэг нь үйл явдлын талаар анхнаасаа ярьдаг өгүүлэгч юм ( Би хэлбэр) эсвэл гурав дахь ( OH хэлбэр) нүүр. Эссэ нь өгүүлэгч-сэтгүүлчийн нэрийн өмнөөс, эссэний баатрын нэрийн өмнөөс, өгүүлэгч нь дуу хоолойгоор ажиглагч, тайлбарлагчаар ажиллаж болно. Өгүүлэгчийн дүр төрх нь эссэгт дүрслэгдсэн үйл явдал, дүрүүдэд онцгой сэтгэл хөдлөлийн хандлагыг авчирдаг. Эссэ дэх өгүүлэмж, үндэслэл нь зохиогчийн сэтгэл хөдлөлийн үнэлгээгээр өнгөрдөг. Эссений өвөрмөц шинж чанар нь түүний дүрслэл бөгөөд баатар, үйл явдлыг дүрсэлсэн тод нарийн ширийн зүйлсээр тодорхойлогддог.

Сүүлийн жилүүдэд сэтгүүлзүйн жанрын системд томоохон өөрчлөлт гарсан. Тэгэхээр бараг бүх сонин дээр алга болсон редакцийн.Энэ нь сонины мэдээллийн чиг үүрэг бэхжиж, нөлөөлөгч нь суларч байгаатай холбоотой. Эсээ, фельетон бараг байхгүй болсон. Энэ төрөл нь сонинд өмнөхөөсөө илүү том байр суурийг эзэлж эхлэв сэтгүүлзүйн судалгаа.Үүний зэрэгцээ харилцан ярианд суурилсан төрөл зүйл түгээмэл болж байна: ярилцлага, дугуй ширээний ярилцлага, харилцан яриа, экспресс ярилцлага, энэ нь "анхны гараас" мэдээлэл, санал бодлыг олж мэдэх боломжийг олгодог.

Одоогийн байдлаар төрөл жанрын систем бүхэлдээ жанрын саад тотгорыг арилгаж, эрлийз төрлүүд гарч ирснээр тодорхойлогддог.

Хэл ярианы түрэмгийлэл. Доод аман түрэмгийлэлхүн, хэсэг бүлэг хүмүүс, байгууллага, нийгмийг бүхэлд нь доромжлох, санаатайгаар гэмтээх зорилготой ярианы зан үйлийн хэлбэрийг хэлнэ.

Орчин үеийн Орос улсад улс төрийн тэмцэл эрчимжиж, үүний зэрэгцээ оролцогчдын ярианы зан үйлийн түрэмгий байдал эрчимжиж байна. Сүүлийн жилүүдэд нэр төр, алдар хүндийг хамгаалахтай холбоотой маргаан байнга гарч, нэр бүхий сэтгүүлчид яллагдагчаар татагдах болсон. Энэ хэрэгт юу болж байгааг ойлгохын тулд Михаил Леонтьевын "Гэсэн хэдий ч" (Нэгдүгээр суваг) эсвэл Владимир Соловьевын "Дуэль" нэвтрүүлгийг (Орос 1) үзэхэд хангалттай.

Түрэмгий ярианы зан үйлийг тасалдуулж байна ёс зүйн хэм хэмжээхарилцаа холбоо, ярилцагчийг хүндэтгэх, түүнд хор хөнөөл учруулахгүй байх. Энэ зан үйлийн жишээ нь телевизээр гарч буй янз бүрийн ток шоунд ховор тохиолддоггүй бөгөөд та нийтийн тээвэр эсвэл гудамжинд тэдэнтэй уулзаж болно.

Ярианы түрэмгий зан байдал нь хэн нэгнийг хэл амаар доромжлох, доромжлох, заналхийлэх, хэн нэгэнд хандсан хор хөнөөлтэй хүсэл, түрэмгий үйлдэл, хүчирхийлэл гэх мэт ярианы үйлдлүүдтэй холбоотой байдаг. Ийм ярианы үйлдлийн хэлбэр нь уран зохиолын шинж чанартай байж болох бөгөөд энэ нь тэдний түрэмгий байдлыг бууруулдаггүй (жишээлбэл, нэлээд уран зохиолын үгс новшТэгээд Новшхүнд хар ярианаас багагүй хор хөнөөл учруулдаг НовшТэгээд нит).Тиймээс аман түрэмгийлэл гэдэг нь зөвхөн хараалын үг, утга зохиолын бус хэллэгээр хязгаарлагдахгүй, илүү өргөн хүрээтэй ойлголт юм.

Тодорхой хүнийг тодорхойлохдоо ашиглах нь аман түрэмгийлэлтэй тодорхой холбоотой байдаг үгсийн сангийн хэд хэдэн ангилал байдаг.

• 1) нийгмийн эсрэг, нийгэмд буруушаасан үйл ажиллагааг илэрхийлсэн үг, хэллэг ( дээрэмчин, луйварчин, луйварчин);
• 2) сөрөг утгатай үгс ( давхар дэслэгч, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч, ардын дайсан);
• 3) ашигласан мэргэжлийн нэрс дүрслэлийн утга (цаазлагч, яргачин, гуталчин);
• 4) амьтны нэрэнд хамаарах зүйрлэл ( эрэгтэй, эмэгтэй, гахай);
• 5) "шүүлтийн" семантик бүхий үйл үгс (хулгайлах, тохирох, шүүрэх);
• 6) хэн нэгний зан чанарын талаархи сөрөг илэрхийлэлтэй үнэлгээг агуулсан үгс (мөлхөгч);
• 7) үнэлгээний (хурц сөрөг) шинж чанарыг хадгалсан эхний бүлгийн үгсийн эвфемизмууд (хялбар буянтай эмэгтэй, янхан, intergirl);

8) хаяг хүлээн авагчийг доромжлох, доромжлоход чиглэсэн тоглоомууд ( хороо, ардчилагчид, хувьчлал).

Ярианы түрэмгийллийн хэлбэрт ярианы түрэмгий үйлдлээс гадна хэн нэгний тухай хорлонтой гүтгэлэг, хов жив тараах зэрэг орно.

Амаар түрэмгийллийн зорилго нь ярилцагчийг шууд доромжлох эсвэл үзэгчдийн гуравдагч этгээдэд сөрөг хандлагыг бий болгох явдал байж болно. Энэ тохиолдолд дайсны гутамшигт дүр төрхийг бий болгодог: түүний нэрийг тоглож, зэвүүн харьцуулалтыг ашигладаг, сонирхолгүй нарийн ширийн зүйлийг онцлон тэмдэглэдэг. Сонгуулийн сурталчилгааны үеэр гарсан нийтлэлүүд, хэлсэн үгнүүд нь үүнтэй төстэй олон жишээг өгдөг. Үзэгчдийн хариу түрэмгийллийг өдөөдөг хэл амны түрэмгийллийн энэ хэлбэр нь олон нийтийн ухамсарыг удирдах нэг арга хэрэгсэл юм.

Ярианы манипуляци. Доод ярианы манипуляциХүлээн авагчийн одоогийн байгаатай давхцдаггүй зорилго, хүсэл, зорилго, харилцаа, хандлагыг сэтгэл зүйд далд оруулахад ашигладаг ярианы нөлөөллийн төрлийг ойлгох.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үг хэллэгийг манипуляци нь улс төрийн заль мэх болгон ашигладаг бөгөөд үүний үндэс нь хүмүүсийн улс төрийн ухамсар, зан үйлийг өөрсдийн ашиг сонирхолд харш үйлдэл (эсвэл эс үйлдэхүй) хийхийг албадах зорилгоор далд хяналт тавих явдал юм.

Улс төрийн заль мэх- энэ бол "хүмүүсийн зан төлөвийг програмчлах замаар сүнслэг нөлөө үзүүлэх замаар ноёрхлын арга юм. Ийм нөлөөлөл нь хүний ​​сэтгэцийн бүтцэд чиглэж, нууцаар явагддаг бөгөөд хүмүүсийн үзэл бодол, сэдэл, зорилгыг эрх баригчдын хүссэн чиглэлд өөрчлөхөд чиглэгддэг" (С. Кара-Мурза).

Үг хэлэх арга хэрэгсэл нь оновчтой ятгахад чиглэгддэггүй, харин нөлөөлөх замаар санал болгоход чиглэгддэг. сэтгэл хөдлөлийн хүрээхаяг хүлээн авагч.

Мэдээллийн урсгалыг удирдах замаар уншигчдын (үзэгчдийн) тодорхой сэтгэлийн хөдөлгөөнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бий болгодог. Тэгэхээр бодит байдал ийм байж болно санаатайгаар гуйвуулахЗарим баримтыг нууж, заримыг нь онцлон тэмдэглэснээр. Эндээс улс төр судлаач Б.Вишневский “Санкт-Петербургийн телевиз эрх баригчдад хайртай, өрсөлдөгчдөө дургүйцдэг нь 5-р суваг үзэж буй хэн бүхэнд илт харагдаж байна” гэж бичжээ. Амбан захирагчийн үйл ажиллагааг нарийвчлан, эерэгээр харуулсан бол сөрөг хүчин ("Яблоко", коммунистууд, "Лимонов" болон бусад) нь ямар ч бүтээмжтэй зүйл санал болгож чадахгүй ялагдагчдын компани гэж дүрсэлсэн байдаг. Валентина Матвиенко (Санкт-Петербургийн амбан захирагч) болон Смольный хотын албаны хүмүүс өөрсдөө эфирээр санал бодлоо илэрхийлдэг бөгөөд сөрөг хүчнийхний санаа бодлыг зөвхөн Америкийн империализм эсвэл олон улсын сионизмд зориулсан Зөвлөлтийн телевизийн тайлбартай харьцуулж болохуйц тоймчид бидэнд дахин хэлдэг. (Миний дүүрэг. 2005. 2-р сарын 18. ).

Мэдээллийн урсгалыг удирдах өөр нэг арга бол худал нийтлэл (баталгаажуулаагүй) мессеж,харааны хэрэгсэл эсвэл аман дүрсийг ашиглан уншигчдын сөрөг сэтгэл хөдлөлийг сэрээх зорилгыг хэрэгжүүлэх. Жишээлбэл, "Хэт олон тэг" гэсэн гарчигтай дараах мессеж нь уншигчдын сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэх нь гарцаагүй: "Би энэ тоог хараад ямар нэгэн байдлаар өвдсөн. Мэдээлэлд нь миний итгэдэг нэр хүндтэй сэтгүүлд тэд манай элитүүдийн дадал зуршлын талаар - хаана амьдардаг, юу өмсдөг, юу жолооддог тухай ярьсан. Гэрэл зургууд нь танил царайг харуулсан бөгөөд тэдгээрийг өндөр өсгөлтөөр харуулсан бугуйн цаг. Владимир Путины "Патек Филиппийн мөнхийн хуанли" марк 60 мянган ам.доллараар үнэлэгджээ. Эхлээд би сэтгүүл худлаа байна гэж шийдээд ийм гоо сайхны бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг компанийн вэбсайт руу орсон. Бүх зүйл зөв байсан, 60 мянга бол хязгаар биш ... Эсвэл сэтгүүл буруу бичсэн нь үнэн болов уу?" (Миний дүүрэг. 2005. 2-р сарын 18).

Онцгой байдаг ярианы техниксаналууд(санал).

Санал болгох аргуудын эхний бүлэг нь зохиогч ба уншигч (сонсогч) хоёрын нийтлэг байр суурийг харуулахад суурилдаг. Ийм техникүүдэд:

• хэрэглээ БИД бол хэлбэрүүд,зохиогч ба уншигчийг (сонсогч) тодорхойлох. Жишээлбэл, "Тэтгэмжийн оронд бид юу авах вэ" гэсэн гарчиг дээр ( Оросын сонин. 2005. 1-р сарын 21) зохиолч уншигчидтай эв санааны нэгдэлтэй байгаагаа урьдчилан илэрхийлж, түүнийг холбоотон гэж зарлав;
• Хүлээн авагчийн зохиогчийн байр суурьтай нийцэж байгаа гэдэгт зохиогч итгэлтэй байгаагийн илэрхийлэл: "Хүний бүх зүйл: царай, хувцас, бодол санаа нь үзэсгэлэнтэй байх ёстой гэсэн Чеховын алдартай хэллэгийг санаж байна уу? Бидний олонх нь "...мөн үнэр" гэж нэмж хэлэх байх гэж бодож байна! (Российская газета. 2005. 1-р сарын 21);
• хүлээн авагчид магтаал. Бүтээгдэхүүний сурталчилгаанд ихэвчлэн ашигладаг: "Жинхэнэ эрчүүдэд зориулсан шоколад."

Хоёрдахь бүлгийн техник нь мессежийн өөрийнхтэй холбоотой байдаг. Энэ нь хүлээн авагчдад эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой. Үүний тулд бид ашигладаг:

• Дараах ярианы томъёог ашиглан мессежийг эргэлзээгүй баримт болгон танилцуулж байна. бидний мэдэж байгаагаар, маш тодорхой, бидний мэдэж байгаагаар;
• нотлох баримт шаарддаггүй баримт, үнэний хэлбэрээр субьектив үзэл бодлыг илэрхийлэх. Энэ тохиолдолд мэдэгдэл нь ангилсан дүгнэлт юм, жишээлбэл, нийтлэлийн гарчиг, хадмал гарчиг: "Анхилуун ертөнц аюултай. Сараана цэцгийн баглаа хүртэл гэр бүлийн уур амьсгалыг хордуулдаг” (Российская газета. 2005. 1-р сарын 21).

Гурав дахь бүлгийн техник нь уншигчдад (сонсогчид) өрсөлдөгчдөө эсвэл шүүмжлэлтэй байдалд сөрөг хандлагыг бий болгоход чиглэгддэг. Энэ зорилгод дараахь байдлаар хүрдэг.

• дайсны зохиомол яриаг текстэд оруулах, түүний жинхэнэ ашиг сонирхлыг илчлэх. Жишээ нь: "Орос хэл сайн мэдэхгүй гэж буруутгагдахгүйн тулд илүү тодорхой болгохын тулд би тантай гадаадын тагнуулын албаны төлөөлөгчийн хувиар ярих болно. Тэгэхээр... манай эмэгтэйчүүд бүгд аль хэдийн сүйрсэн, учир нь капитализм бол аймшигт систем бөгөөд та шинэхэн орос залуучуудтай - бид чамаас хамгийн сайн генетикийн санг булааж авсан. Танай охидууд бүгд манай эмсийн хүрээлэнд ажилладаг, зөвхөн Европ дахь бүх янхны газруудад ажилладаг. Бид тэднийг "алсан", тэд Европыг үзэхийг хүссэн - бид тэдэнд Европыг харуулсан. Тэд надад үзүүлэв: тэд миний паспортыг авч, янхны газрууд руу оруулав. Гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм. Европ дахь манай хүн ам өвчтэй, өндөр настай: ходоод, бөөр, зүрх зэрэг сэлбэг хэрэгслийг солих шаардлагатай байна. Өнөөдөр манай эрдэмтэд тархинаас бусад бүх зүйлийг өөрчилж чадна. Манай барууны эмч нар бүгдийг өөрчилдөг, бидэнд сэлбэг хэрэгсэл хэрэгтэй. Хаана? Та нар, Оросын гахайнууд, бид чамайг Европ руу чирч, алж, эрхтэн шилжүүлэн суулгах болно” (В.Жириновский);
• риторик асуултуудөрсөлдөгчийн эсрэг чиглэсэн инээдэмтэй хослуулсан.

Хүмүүсийн ухамсарт хэвлэл мэдээллийн нөлөөг ихэвчлэн дамжуулан хүрдэг хэвшмэл ойлголтТэгээд зургууд.Хэвшмэл ойлголтын онцлог шинж чанарууд нь: схемизм, энгийн байдал, бэлгэдэл, хуурмаг байдал, субъектив байдал. Хэвшмэл ойлголт нь үнэт зүйлсийн тодорхой тусгал, объектод хандах нэг төрлийн хандлага, түүний дундаж ойлголтыг агуулдаг.

С.Кара-Мурзагийн бичсэнчлэн, ухамсрыг удирдах нь ардчилсан нийгмийн тогтолцооны онцлог юм. Хүчирхийлэл, дарангуйллын шууд аргыг ашиглах боломжоо алдсан ардчилсан нийгэм олон нийтийн санаа бодлыг холбох технологид хандахаас өөр аргагүйд хүрч байна. Тиймээс улс төрийн шийдвэр гаргах нь хэд хэдэн үе шатыг агуулна: 1) тодорхой асуудлын талаарх ойлголттой холбоотой нийгэмд байгаа хэвшмэл ойлголтыг арилгах; 2) энэ асуудлыг дугуй ширээний ярилцлага, бага хурлаар дамжуулан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэлэлцүүлэх, үүний үр дүнд олон нийтийн санал бодлыг шүүхэд санал болгох тодорхой хувилбаруудыг бий болгох; 3) "ток шоу" зохион байгуулах, энэ үеэр телевиз үзэгчид аливаа асуудлыг шийдвэрлэхэд санал өгөх боломжтой бөгөөд үүний үр дүнд шийдвэр гаргахад оролцож байгаа мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг.

Олон нийтийн санаа бодлыг удирдахад ашигладаг домог.Домог нь дүрмээр бол логик схемээс гадуур ажилладаг бөгөөд дүрслэлийн болон сэтгэл хөдлөлийн шинж чанартай байдаг; Аливаа домог, түүний дотор улс төрийн домог логикийн дагуу бүтээгддэггүй. Нийгмийн домог үүсгэх нь хэвлэл мэдээллийн тусгай үүрэг юм. Америкийн нэрт эрдэмтэн Герберт Шиллер сэтгүүлчдийн хөдөлмөрийн ачаар америкчуудын ухамсарт ноёрхож буй эрх баригч элитийн ноёрхлыг нотолсон таван үндсэн домгийг тайлбарлав: хувь хүний ​​үзэл ба хувийн сонголтын тухай домог; олон нийтийн ухамсарт шингэсэн төвийг сахих тухай домог; хүний ​​өөрчлөгдөөгүй мөн чанарын тухай домог; нийгмийн зөрчилдөөн байхгүй гэсэн домог; хэвлэл мэдээллийн олон ургальч үзлийн домог.

Үлгэр домог нь тухайн хүнийг идэвхгүй байдал, инерц байдалд тохируулан төлөвшүүлэх, эсвэл аль нэг улс төрийн хүчинд дэмжлэг үзүүлэх аливаа төлөвлөгөө, хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг.

Хэл ярианы түрэмгийлэл, заль мэх нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд нөлөөлөх үйл ажиллагааны эрс тэс илрэл юм. Ярианы манипуляци ба хэл шинжлэлийн илэрхийлэлийн техникийг ялгах чадвартай байх нь чухал юм. Сүүлийнх нь ярианы арга техникээс ялгаатай нь дэлхийн бодит дүр зургийг бий болгож, мэдээлэлд өөрийн сэтгэл хөдлөлийн хандлагыг бий болгоход тусалдаг.

Семинар

• 1. Зүүн талд жагсаасан (a, b, c, d, e, f, g) сэтгүүлзүйн төрлүүдийн аль бүлэгт (1, 2, 3) хамаарахыг тодорхойл. Энэ тестийн зарим зүйлд олон хариултын сонголт байгааг анхаарна уу.
• а) нийтлэл
• б) мэдээлэл
• в) ярилцлага
• г) эссэ
• г) тайлан
• д) фельетон
• ж) тайлан
• 1) мэдээллийн төрөл
• 2) аналитик төрөл
• 3) уран сайхны болон сэтгүүлзүйн төрөл
• 2. Төрөл бүрийн онцлог шинж чанарыг тодорхойлох:
  • a) нийтлэл 1) тухайн үйл явдлын газар зохиогчийн оролцоо
  • б) эссэ
  • в) ярилцлага 2) асуудлын дүн шинжилгээ
  • г) сурвалжлага 3) дүрслэлийн, тодорхой-мэдрэмжтэй

баримт, үйл явдлын дүрслэл

• 4) сэтгүүлч ба ярилцагч хоёрын харилцан яриа
• 3. Дараах ойлголтуудыг хамгийн зөв тодорхойлсон тодорхойлолтыг ол.
• 3.1. Ярианы түрэмгийлэл нь:
  • а) хараалын үг хэрэглэх;
  • б) хүнийг санамсаргүйгээр гэмтээх;
  • в) хүнийг үгээр санаатайгаар доромжлох;
  • г) ярилцагчийг шүүмжлэх.
• 3.2. Ярианы манипуляци нь:
  • a) улс төрийн заль мэхтэй ижил утгатай;
  • б) улс төрийн заль мэх хийх хэрэгсэл;
  • в) улс төрийн заль мэхний нэг хэсэг;
  • г) улс төрийн манипуляцийн зорилго.

• в) албадлага;
• г) хууран мэхлэлт.
• 4.2. Улс төрийн заль мэх ашигласан:
  • a) бүх төрлийн нийгмийн дэг журамд;
  • б) тоталитар дэглэмтэй орнуудад;
  • в) ардчилсан тогтолцоотой орнуудад;
  • г) хаант засаглалтай улс орнуудад.

Өөрийгөө хянах асуултууд

• 1. Сэтгүүл зүйн хэв маяг, түүний үндсэн чиг үүргийг тодорхойлох.
• 2. Сэтгүүл зүйн бичвэрийн нөлөөллийн үйл ажиллагаа ярианы ямар хэрэгслийн тусламжтайгаар хэрэгждэг вэ?
• 3. Сэтгүүл зүйн гурван төрлийг ямар үндэслэлээр ялгадаг вэ?
• 4. Үгээр түрэмгийлэл гэж юу вэ, ямар хэлбэрүүд байдаг вэ?
• 5. Хэл ярианы манипуляци гэж юу вэ, энэ нь хэрхэн илэрдэг вэ?

Бие даасан ажилд зориулсан даалгавар

Дасгал 1.Судалгаанаас үзэхэд 20-р зууны төгсгөлд сэтгүүл зүйд хамгийн түгээмэл болсон зүйр үгсийн жагсаалттай танилцана уу. Сэтгүүл зүйн зохиолд бодит байдлыг дүрсэлсэн өнөөгийн зүйрлэлүүдийн жагсаалт өөрчлөгдсөн эсэх талаар сонины дугаарт дүн шинжилгээ хийж, дүгнэлт гарга.

Орчин үеийн сэтгүүлзүйн хэв маягаар метафорыг бий болгох үндэс нь сэдэв юм өвчин, хоол хүнс, дайн, апокалипсис, секс, гэмт хэрэг.

• 1. Өвчин: 8-р сарын санхүүгийн уналт, ёс суртахууны сэхээн амьдруулах, нийслэлийг байгуулах нь халуурч, Оросын нийгэм дэх температур хэвийн байна: 36.6; хувийн хадгаламжийн асуудал нь маш их зовлонтой, "шок эмчилгээ" хэлбэрийн эмчилгээ, бидний амьдралд тохиолдож буй зовлонтой асуудлууд, архаг асуудал, эмчилгээ болох хямрал, хууль эрх зүйн галзуурал.
• 2. Хоол:Улс төрийн хэллэгээр идэштэн, хуулийн чийглэг нь зүгээр л өмхийрч, бас нэг дуулиан шуугиантай хоолыг хэт чанаж, чадварлаг улстөрчийг будаагаар идсэн.
• 3. Дайн:хамгаалалт, буддын шашны застав, рублийн хамгаалалтын шугам, үзэл суртлын "их бууны бэлтгэл", Дум нь гүйцэтгэх засаглалын бүх ажлыг торпедо, санхүүгийн халдлага, санхүүгийн түрэмгийлэл, улс төрийн фронт, визний дайн, мэдээллийн тэмцэлд ховор суудаг. .
• 4. Апокалипсис:хямралын намаг, эдийн засгийн уналт, ардчилсан хөдөлгөөний балгас, сүйрэл - үндэсний, байгаль орчны, хүмүүнлэгийн; ялагдах, мөхөх тавилантай; өлсгөлөн, ядуурал, хямрал, 20-р зууны ДОХ-ын тахал, бид ангалын ирмэг дээр зогсож байна.
• 5. Хүйс:Хоёр дахь бэлгийн дайн, бүс нутгийн бүтэц Лужковыг "хэвтэхэд" бэлэн биш байгаа тул бид үүнээс жирэмслэх ёстой: нухацтай, хайраас, ямар нэгэн төрлийн хүсэл тачаалыг хангахаас биш (тухай. гүйцэтгэл).
• 6. Гэмт хэрэг:улс төрийн хэрүүл, хууль эрх зүйн эмх замбараагүй байдал, бид байнга зүү дээр байх болно (ойролцоогоор Барууны зээл), тэд дэлхий даяар өөрсдийн шуугианыг ногдуулдаг (Югославт тулалдаж буй америкчуудын тухай).

Григорьева О.Н.Хэлний функциональ сортуудын систем дэх сэтгүүлзүйн хэв маяг // Хэвлэл мэдээллийн хэл нь салбар хоорондын объект болох

судалгаа: Сурах бичиг, гарын авлага. М., 2003

Даалгавар 2. "Аргументы и факты" сонины материалаас (2005. No3) ижил үйл явдлыг тусгасан хэсгүүдийг уншина уу. Тухайн үйл явдлыг нэрлэ. Энэ үйл явдлыг хэрхэн, ямар зорилгоор (мэдээлэх, дүн шинжилгээ хийх, дэлгэрэнгүй ярих гэх мэт) танилцуулж байгааг тодорхойл. Материал бүр аль төрөлд хамаарах талаар дүгнэлт гарга.

Хэсэг 1

Даваа гарагт В.Путин ОХУ-д хэрэгжиж буй тэтгэмжийн мөнгөжүүлэлтийн талаар үнэлэлт дүгнэлтээ өглөө. Түүний хэлснээр, засгийн газар болон бүс нутгийн эрх баригчид төрийн тусламж хэрэгтэй байгаа хүмүүсийн нөхцөл байдлыг улам дордуулахгүй байх үүргээ биелүүлээгүй байна. Орос улсад ийм олон тооны иргэд байсаар байна. Ерөнхийлөгч тээврийн хэрэгслээр зорчих хөнгөлөлттэй байдлыг халах асуудалд онцгой анхаарал хандуулсан. Хүмүүст худалдан авах сонголт өгснөөр үүнийг шийдэж болно аялалын тасалбарзохих хөнгөлөлттэй төлбөрийн хэмжээнээс хэтрэхгүй үнээр, эсхүл энэ дүнг бэлнээр авах. "Энэ бол хамгийн энгийн бөгөөд ойлгомжтой" гэж В.Путин хэлэв. "Ямар ч иргэн нэг сарын хугацаанд бүх төрлийн нийтийн тээврээр зорчих аялалын бичиг баримтыг худалдаж авах, эсвэл тийм эрчимтэй зорчихгүй бол энэ мөнгөө өөртөө үлдээх боломжтой" гэж хэлжээ.

Кремль засгийн газар, захирагчдаа зэмлэв

Хэсэг 2

• - Гэтэл өнөөдөр хөгшчүүлээ өөрсдөө, тэднийг дэмжсэн намуудаа туйлдуулж байх шиг байна. Тэд зөвшөөрөлгүй жагсаал цуглаан зохион байгуулагчдыг захиргааны болон эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ гэж сүрдүүлдэг.
• -Би үүнийг инээдтэй зүйл гэж бодож байна. Ухаан алдсан Засгийн газар ямар нэг өдөөгчийг хайж, сөрөг хүчнийхээ эгнээнээс олдог. Гэвч хурцадмал нөхцөл байдлыг далимдуулан эрх баригчдад алдаагаа харуулахын тулд сөрөг хүчин оршин тогтнож байна... Асуудал нь сөрөг хүчний явуулга биш, харин төрийн байгууллагуудын өөрсдийнх нь, төв, орон нутагт ажиллаж байгаа муу ажилдаа л байгаа юм. Үндсэн хуульд: Орос бол нийгмийн улс бөгөөд ямар ч шинэчлэл нь иргэдийн эрхийг зөрчиж болохгүй гэж заасан байдаг. Мөнгө олох явцад хэн ч хохирох ёсгүй гэсэн ерөнхийлөгчөөс Засгийн газарт шууд заавар өгсөн байдаг. Сайд нар ийм болно гэж батлан ​​хэлсэн... Үндсэн хуулийн зарчим, Ерөнхийлөгчийн зарлигууд хэрэгжихгүй байгааг харсан ард түмэн гудамжинд гарлаа.

В.Лукин.Тэтгэмж, тэжээлийг орлуулах уу?

Хэсэг 3

Замын хөдөлгөөнийг хоёр цагийн турш хаасан” гэж Ленин дүүргийн Дотоод хэргийн хэлтсийн дарга Георгий Чевичев хэлэв. "Гэхдээ бидэнд ийм тохиолдолд хүч хэрэглэх эрх ч байхгүй." Мөн хүний ​​үүднээс: бид ахмад настнуудын эсрэг яаж гараа өргөх вэ? Нөгөө талаар би хэн нэгэнд хууль зөрчихийг зөвшөөрч чадахгүй. Тиймээс бид үймээний гурван зохион байгуулагч, хоёр идэвхиний эсрэг таван захиргааны хэрэг үүсгэсэн. Хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. Одоо тэд тэнд шийднэ. Хэдийгээр ерөнхийдөө би ахмад дайчдыг ойлгодог.

М. Чижов.Тээвэр болон эрх баригчидтай хийсэн яриа хэлцэл

Хэсэг 4

Хамгийн дуугүй, хамгийн тэвчээртэй нь болох тэтгэвэр авагчид, ахмад дайчид гудамжинд гарахын тулд энэ нь хэр зэрэг хүмүүсийг гомдоох ёстой байв. Импортын шоо тээвэрлэгчээр гудамжийг харж дассан томчууд эхэндээ хүмүүсийг хуруугаараа сүрдүүлэхийг оролдсон нь ичмээр юм - тэд үүнийг зөвшөөрөлгүй, өдөөн хатгалга гэж тэд хэлэв. Тэднийг шоронд хий, өдөөгчид! Бид гэмшиж, гомдсон Оросоос уучлал гуйж, ард түмнийхээ эсрэг дуу хоолойгоо өргөхгүй байх ёстой.

В. Костиков.Гол зүйлийн тухай янз бүрийн дуунууд

Даалгавар 3. Интернетээс сонины сайтуудыг хайж олох (жишээ нь: www.rg.ru, www.aif. sh). Тодорхой үйл явдлыг янз бүрийн чиглэлийн (сөрөг хүчин, ардчилсан) сонинд хэрхэн бичиж байгааг харьцуул. Эдгээр сонинууд үйл явдалд ямар үнэлгээ өгч байна вэ? Текстээс үнэлгээний хэрэгслийг олж, тэдгээрийг шинж.

Даалгавар 4. "Саад руу!" Телевизийн нэвтрүүлгийн бичлэгээс ишлэл уншина уу. (NTV. 2003.12.6). Оролцогчдын ярианы зан үйлийг дүрсэл. Хэн биеэ зөв авч явах вэ, хэн нь илүү түрэмгий зан гаргах вэ? Ярианы ямар үйлдэл нь түрэмгий ярианы зан үйлийг тодорхойлдог вэ?

Хөтлөгч: Хэдийгээр таны мэдрэмжүүд бие биендээ дайсагналтай ч гэсэн, Дмитрий Олегович, чамаас эхэлье.

Рогозин: Ноён Чубайс, Илф, Петров нарын алдарт дүр Остап Бендерүүд хүн амаас шударгаар мөнгө авах 400 аргыг мэддэг байсан. Та хэдэн арга мэдэх вэ?

Чубайс: Таныг нэвтрүүлэгт маш нухацтай бэлдэж, сонгодог зохиол, анхан шатны эх сурвалжуудыг судалж байсныг би харж байна. Та хэлсэн үгэндээ үнэхээр итгэдэг үү?

Р.: 40 сая нь амьжиргааны баталгаажих түвшингээс доогуур, 19 тэрбум нь төр барих гэж зүтгэж байгаа манай улсын нөхцөл байдал та бүхний үйл ажиллагааны үр дүн. Тийм учраас та хариуцлага гэж их ярьдаг, дандаа хариуцлага хүлээдэг гэж ярьдаг ч хаашаа авч явааг, яагаад одоо болтол авчираагүйг мэдэхгүй байна.

Ч.: Бид мэдээж алдаа гаргасан, бас нэгээс олон. Зөвхөн эдгээр нь бидний алдаа юм. Тэгээд ч улс орныхоо өмнө хариуцлага хүлээх үед ийм алдаа гарсан. Тэд түүнийг хаашаа авч явсан бэ? Тэгээд тэд түүнийг одоо бидний байгаа газар аваачсан. Бидний бүх давуу талуудтай, бүх сул талуудтай. Бид үүнийг Орос руу, энэ хариуцлагыг үүрч байсан. Дашрамд хэлэхэд манайд ядуурал муу байна гэж тэд зөв хэлсэн, үнэн. Таны нэг ч үг хэлээгүй асуудлуудтай хамт. Эдийн засгийн өсөлт 7% байгаа нь ОХУ-д ТУХН-ийн орнуудын хамгийн өндөр цалин юм. Дашрамд хэлэхэд, Ерөнхийлөгчийн та бүхний дэмжиж байгаа энэ чиглэлийн дагуу, хэрэв би зөв ойлгосон бол бидний хийсэн ажлын хэсэг байхгүй байсан бол тэр өөрөө үүнийг хийхгүй байсан. Тиймээс бид хийсэн зүйлийнхээ хариуцлага, ойлголцолд аль алинд нь зүгээр байна. Битгий эргэлз.

Р.: Та нар бас цахилгаан гаргаж ирсэн үү? Магадгүй манай улсын бүх зүйлийг таны гараар босгосон байх? Тэгээд эрчим хүчний салбарыг босгож, Оросын мянган жилийн түүхийг та өөрөө босгосон?

Ч.: Хэрэв та ийм нэр хүндтэй том нам, "Родина" хэмээх бахархалтай нам, "Родина"-гийн бүхэл бүтэн кампанит ажлыг "Чубайс шоронд" гэсэн уриан дор өнгөрөөсөн бол үүний цаана ямар нэгэн зүйл байгаа байх. Ямар нэг зүйл хийсэн, тийм үү?

Р.: Та нар нарыг ерөнхийд нь эсэргүүцэж байна уу, эсвэл өөрөө нарны эсрэг байна уу?

Р .: Тэгээд ч би чиний үүрсэн шиг хариуцлага үүрээгүй.

Ч.: -Өнгөрсөн 12 жилийн хугацаанд намайг шоронд хийе гэсэн хүмүүс маш олон байсан тул та анхных нь байтугай хамгийн анхныхаас ч хол байна. Үүнийг амьдралынхаа зорилго болгосон тусгай албаны дарга нарын дунд ядаж ийм шалтгаан байсан бол энэ нь олон удаа хийгдэх байсан тул ийм олон байсан гэдгийг би танд батлан ​​хэлье. Энэ зам дээр маш удаан гишгэх болно, танд амжилт хүсье.

Р.: Чамайг би биш, би биш. Үүний шүүх байна, Улсын ерөнхий прокурорын газар байна, материал хангалттай байгаа гэж бодож байна. Таны үймээн самуунтай аяллын үе шатуудыг санацгаая. Та бүхний ачаар бид ваучер, секвестр, эргэлдэх тасалбар гэх мэт үгсийг мэддэг болсон. Анхдагч шиг.

В.: Бид Думын хэлээр ярьж эхлэх вий гэж айж байна, тэгээд хүмүүс ерөнхийдөө гунигтай болно.

Р.: Хүмүүс энэ хариуцлагыг даван туулж чадна гэдгээ ойлгосон цагт хариуцлага хүлээдэг. Тэд чадварлаг гэдгээ баттай мэдэж байх үед. Тэд хийж байгаа зүйлийнхээ талаар ядаж ямар нэг зүйлийг ойлгодог байх.

Ч.: Би дээр хэлсэнчлэн, та миний урт удаан амьдралын замд анхны буруутгагч биш, маш олон хүн байсан. Гэмт хэрэг нь янз бүр байв. Гэтэл биднийг мэргэжлийн бус гэж буруутгаж, та бүхнийг хутгалуулж байхад бидний барьж байсан эдийн засаг, төр гэж юу байдгийг ойлгохгүй байна гэсэн гүтгэлэг нь аз болоход тийм ч үр дүнтэй, чадварлаг биш байна. Тийм учраас бид үүнийг эцсийн эцэст барьсан. Тэгэхээр энэ бол шинэ зүйл юм. Энд та үнэхээр шинэ түвшинд хүрсэн, би энд таны тэргүүлэх чиглэлийг ойлгож байна.

R: Та юу барьсан бэ? Та 12 жил барьж байна. Та юу барьсан бэ? Та 1991 оноос хойш Засгийн газарт ажиллаж байна. Та бүхний ачаар өмч хувьчлал эхэлсэн - эзнийг бий болгосон хувьчлал биш. Жижиг дунд өмчлөгч. Та олигархи байгуулаад өнөөдөр олигархиудын улс төрийн хуульч болсон улс төрийн намыг толгойлж байна. Та ямар ч тохиолдлоор террорист биш биз дээ?

Ч.: Чи замаасаа гарсан, дуугаа барьж чадаагүй. Террористын чиглэлд - энэ нь аль хэдийн хэтрүүлсэн байна. Гэхдээ би үндсэндээ хариулах болно. Улс төрийн намыг удирдаж байгаа гэж байгаа хүн одоо болтол тус улсад юу бүтээгдсэнийг ойлгохгүй байгаа нь хачирхалтай, гэхдээ би хамгийн гол нь гангстер капитализм байж магадгүй гэдгийг ойлгож байна. Та миний төлөө ажиллаж байсныг сануулъя. Та энэ тухай мартсан уу? 1996 онд Борис Николаевич Ельциний сонгуулийн штабт.

Р.: Би ажилласан уу?

Ч.: -Та хоёр дахь шатны шалгаруулалтад оролцохоор ирэхдээ идэвхтнүүдийн нэг байсан. Ельциныг сонгох штабт таны ажиллаж байсан олигархи бүтцийн төлөөлөгч, ноён Шахновскийн орлогчийн хувьд бид та бүхэнтэй зохиогчийн эрхийг хуваалцах болно, би шуналтай биш.

Р.: Өнөөдөр толгой чинь юу болоод байна? Гайхалтай!

Ч.Н.: Та 1999 онд Ельциныг огцруулах комиссын удирдагчдын нэг байснаа мартаж, харин 1996 онд Борис Николаевичийг сонгосон хүмүүсийн нэг байсан.

Р.: Чубайс гуайг хэт халсан гэж бодож байна. Сүүлийн үед RAO EES-д тэр гэрлийн чийдэнг сайн уу гэж хэлдэг болсон. Таныг маш их зантай хүн гэдгийг би мэднэ, гэхдээ та эфирт туйлын худлаа ярих болно, би Ельциний төв байранд ажиллаж байсан! ..

Ч.: Би чамд сануулъя мэдэгдэж байгаа баримтууд. Эрхэм ноён Лебед... Та түүнтэй хамт ажиллаж, төв байранд нь ажиллаж байсныг үгүйсгэх үү? 1996 онд эхний шатны дараа Ельциний багт элсэж, Аюулгүй байдлын зөвлөлийн нарийн бичгийн даргаар томилогдсон. Та энэ баримтыг үгүйсгэх үү, тийм үү, үгүй ​​юу?

Р.: Хун гатлав, тийм ээ.

Ч.: Лебедтэй хамт түүний төв байр бүхэлдээ, тэр дундаа таныг нүүсэн.

Р.: Үнэн биш. Би Ельциний талд ч, Ельциний төв байранд ч ажиллаж байгаагүй; Түүгээр ч барахгүй, Лебед Ельциний тухай шийдвэр гаргаж, тодорхой үг хэлэх үед, Аюулгүйн Зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга болоход яг энэ нь завсарлага авсан гэдгийг хэлье. Худлаа ярих шаардлагагүй, Чубайс, би Ельциний төлөө ажиллаж байгаагүй. Би чамтай ойр байсан хүмүүстэй хэзээ ч хамт байгаагүй.

Ч.: Та хэзээ ч Ельциний төлөө ажиллаж байгаагүй, Чечений анхны дайн зөв байсан гэж хэзээ ч хэлээгүй, хийх зүйлгүй Хасавюртын талаар юу ч хэлээгүй, тэр үед Чечений зэвсэгт сөрөг хүчний удирдагчидтай хэзээ ч уулзаж байгаагүй. Ельциний төв байранд хэзээ ч ажиллаж байгаагүй. Эдгээрийн аль нь ч байгаагүй. Үүний дараа та нөгөө чиглэлд, Оросын нийгэмлэгүүдийн их хурал руу, дараа нь гурав дахь чиглэлд явсан. Дараа нь та "Нэгдсэн Орос" намд элсэхийг хүссэн боловч санал болгож буй нөхцөл нь танд таалагдаагүй бололтой. Үүний дараа та жагсаалтынхаа дараагийн намд орсон. Жагсаалт урт, байр суурь нь уян хатан. Ийм улс төрийн уян хатан байдлыг би маш их биширдэг.

Р.: Хэн танд гэрчилгээ бичдэг вэ?

Ч.: Гэхдээ би өөрийн гэсэн толгойтой нүдтэй. Чих, ой санамж хоёулаа сайн хэвээр байна.

Р.: Чубайс миний Чечений салан тусгаарлагчидтай хэлэлцээ хийх ширээний доор сууж байсан байх. Чи ширээн доор юу хийж байсан бэ? Тиймээс би чамд хэлмээр байна, Чубайс аа, би Хасавюрттай ямар ч холбоогүй, тэр байтугай миний тэргүүлж байсан Оросын нийгэмлэгүүдийн их хурал Хасавюртыг харааж зүхсэн. Энэ бол Оросын ард түмэн, манай армийн хамгийн том урвалт байлаа. Таны хүчээр устгасан. Чи Чеченийн армийг устгасан, бага цалинтай, армийн эсрэг суртал ухуулгаар устгасан.

В.: Уучлаарай, үнэний төлөө би тэр үед та хэн байсан бэ гэж асуумаар санагдлаа.

Р.: Би Оросын нийгэмлэгүүдийн конгрессын дарга байсан, Думд ч ажиллаж байгаагүй. Ноён Чубайс алдартай могой сорогч байхдаа Александр Ивановичийн чихэнд ямар нэгэн зүйл дуулж байсан гэж би бодож байна, дараа нь бүх зүйл болсон.

-Та сая Чубайсыг ширээн доогуур суулаа гэж буруутгаад, мэдлэгийн модны бутанд харав уу? Өөрөөр хэлбэл, Рогозин мэдлэгийн модны мөчир дээр байсан уу? Чубайс могой чихэнд чинь шивнэхэд. Та хоёрыг зэрлэг төсөөлөлтэй гэж бодож байна.

Ч.: Ярилцлага үнэхээр нарийн, нарийн ширийн зүйлд орсон.

Р.: Ийм мундаг Чубайг хэнд ч хэрэггүй угаалга эргэлдэж эхэлнэ гэж бодоогүй.

В .: Голдоо ор.

Ч.: Миний энд ирсэн илүү ноцтой, ач холбогдолтой зүйл бий.

В.: За, надад хэлээч, намайг битгий зовоож бай.

Ч.: За яахав, Дмитрий Олеговичийг дахин сонсох гэж байгаа юм биш, яг үнэндээ энэ кампанит ажлынхаа үеэр 150 удаа давтсан, хийж байгаа лоозонгоор.

В .: Дашрамд хэлэхэд, Чубайс аль хэдийн нэг өрөө өг. Хүн өөрийн гэсэн хувийн өрөөтэй байг.

Ч.: Гар гавтай байвал сайн. Тэгэхээр: гол нь энэ удаад та үндсэрхэг үзэлтэй, Глазьев социалист үзэлтэй нам байгууллаа. Энэ хослолыг нийлээд Үндэсний социализм гэдэг. Та нарын одоо хийж байгаа зүйлээс илүү аюултай, жигшүүртэй зүйл манай улсад байж болохгүй. Тийм учраас би танд мэдэгдэж байна, эрхэм Дмитрий Олегович, миний улстөрчийн үүрэг бол таныг шоронд хийхгүй байх явдал, энэ бол таны үүрэг. Миний даалгавар, манай баг, Зөв хүчний холбооны үүрэг бол Орос дахь фашист үзэл суртлыг устгах, үндэсний социализмыг үзэл суртал болгон устгах явдал юм. Би чамайг дуэльд урьж байна.

R: Та барьцааны синдромын талаар уншсан уу? Та сонссон уу?

Ч.: Би ерөөсөө юу ч уншаагүй, тэр дундаа Оросын сонгодог зохиол.

Р.: Би үүнийг мэднэ.

Ч.: Тэгээд юу асуугаад байгаа юм бэ?

П .: Би өөр зүйл хэлмээр байна. Барьцааны синдром гэдэг нь алан хядагчид гэнэт эрх чөлөө олгосон эсвэл насаа хэдхэн минутаар уртасгасан хүмүүс барьцаалагч террористдаа талархаж эхэлдэг. СПС гэдэг нам үнэндээ байхгүй гэдгийг хэлмээр байна. Эдгээр нь ядаж хулгайд өртөөгүй, бага ч гэсэн орлоготой үлдсэнд нь талархаж буй барьцааны хүмүүс юм. Анатолий Борисович, та зүүг өөр сэдэв рүү шилжүүлэхгүй байна. Та намайг Үндэсний социализм гэж нэрлэх гэж энд ирээгүй, энэ нь надад наалддаггүй. Манай “Эх орон” хорооллын гуравдугаарт бичигддэг ялалтын тугч Валентин Иванович Варенниковт юу наалдаж чадах вэ? Фашизмын эсрэг тэмцэлд цус урсгасан хүн? Та үнэхээр Үндэсний социализм бусад хүмүүст санаа зовж чадна гэж бодож байна уу? Энэ бол ойлголтыг орлуулах явдал юм.

Дасгал хийх 5. В.Жириновскийн парламентад хэлсэн үгнээс (1996.10.15) хэсгийг уншина уу. Үүнийг манипуляци гэж ангилж болох уу? Ямар үндэслэлээр (үнэлгээний зүйрлэл, хэвшмэл ойлголт, домог ашиглах) вэ? Үзэл бодлоо батал.

Өглөө нь Чечений асуудлыг хэлэлцэв. Танхим хөл хөдөлгөөн ихтэй байлаа. Тэд хэрхэн хэмнэхээ хүсэл тэмүүлэлтэй, урам зоригтойгоор нотолсон Чечень хүмүүс. Харин үдээс хойш яриа Оросын ард түмэн рүү чиглэхэд тайван, нам гүм болов. Тэгээд хэн нэгэн гарч ирдэг. Тэр Оросын санаа, Оросын асуулт гэж юу байдгийг огт ойлгохгүй байна, энэ нь түүнд огт хэрэггүй. Тэр: сайхан амьдарцгаая, гол нь хиам, сүү гэх мэт.

Эцсийн эцэст бид Оросын ард түмнийг үндэстэн, хамт олны хувьд аврах тухай ярьж байна. Үүний зэрэгцээ бусад үндэстэн явахын тулд ямар нэгэн шовинизмын талаар хэн ч ярихгүй байна. Үгүй ээ, хэрэв Оросын ард түмэн аврагдах юм бол тэд аврагдах болно.

Өнөөдөр Назарбаев агуу Казахстан даяар эдгээр шаардлагагүй үйлдлүүдийг хийж байна. Оросын ард түмэн үхэх юм уу, Орос бүр мөсөн сүйрмэгц Хятадын цэргүүд хоёр шөнийн дотор бүгдийг нь устгана гэдгийг тэр ойлгохгүй байна. Энэ нь Хятадын баруун хил дээрх Хятадын асуудлыг шийдэх гарц болно. Бүгдийг нь таслах болно.

Душанбе дэх 201-р дивизийг зайлуулбал Талибан-Талибанчууд Тажикистаны тал хувийг таслана. 1992 онд тэд орж ирээд нэг сая хагас тажикийг нядлах төлөвлөгөөний дагуу 300 мянгад хүрч чадсан бөгөөд Оросын дивиз үүнийг зогсоосон. Юуны төлөө? Энэ нь эрхэмсэг санагдах болно, тийм ээ? Тажикийн ард түмнийг устгахыг бид зогсоосон. Гэхдээ үүнд хэн талархах вэ? 1992 оныг хэн санаж байна вэ? Тэд 1996 оныг аль хэдийн мартчихсан...

Тиймээс харамсалтай нь Оросын үзэл санаа ялж, Оросын төрийг сэргээхийн тулд бид хэд хэдэн аймшигт, бузар булай, цуст дайныг туулах хэрэгтэй, гэхдээ үүнгүйгээр Оросууд өөрсдийгөө Орос гэдгийг ойлгохгүй байх болно. Тэд 32 жилийн өмнө миний хийсэн шиг улсын бүх хилээс зугтах ёстой, мөн тэд энэ парламентад сууж байхдаа, өөр өөр бүс нутагОрос, тэд холбооны биш Оросын армийн офицерууд болж хувирах үед ...

Өөрөөр хэлбэл, ардчилал өнөөгийнх шиг үргэлж, хүн бүрт байдаггүй. Энх тайван нь үргэлж байдаггүй бөгөөд хүн бүрт байдаггүй. Үгүй бол бид үхэх болно. Өөрөөр хэлбэл, янхны газарт ийм охин байж болохгүй. Хамгийн муу янхан болоорой, бүр дорд нь, тэднийг рекордоор цохиж, дараа нь та энэ байшинд дэг журмыг сэргээх болно. Харин эмсийн хүрээлэнд онгон охин шиг орох нь аймшигт хэрэг: тэд чамайг алах болно! Өнөөдөр Орос онгон, бидний эргэн тойронд новшнууд, эргэн тойронд чоно, архирч, дооглож байна. Тиймээс, үүнийг хийцгээе: чонотой хамт амьдрах - чоно шиг улих. Энэ бол би дуусгамаар байна.

Тиймээс: Оросууд, бид чоно болж хувирч байна! Тэгвэл өөрсдийгөө аварцгаая.

(алга ташилт)

Хийсвэр сэдвүүд

• 1. Орчин үеийн ярилцлага-хөрөг зургийн онцлог (тайлан, асуудлын нийтлэл).
• 2. Телевизийн нэвтрүүлэгт түрэмгийллийн газар.
• 3. Улс төрийн илтгэл дэх үг хэллэгийг хувиргах.

Уран зохиол

• 1. Базылев В.Н., Белчиков Ю.болон бусад хууль, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэр төр, нэр төр, доромжлол, садар самууны тухай ойлголт // http://www.internews.ru/books/dignity/index.html
• 2. Доценко Е.Л.Манипуляцийн сэтгэл зүй. М., 1996.
• 3. Кара-Мурза С.Ухамсрын манипуляци. М., 2003.
• 4. Конков В.И.Сонин жанрын ярианы бүтэц. Санкт-Петербург, 2004 он.
• 5. Мелник Г.С.Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл: сэтгэлзүйн үйл явц ба үр нөлөө. Санкт-Петербург, 1996 он.
• 6. Михалская А.К.Орчин үеийн логосфер дахь хэл ярианы түрэмгийлэл // Михалская А.К.Харьцуулсан түүхэн риторик лекцүүд. М., 1996.

• Дараах үзэгдлүүдийн мөн чанарыг зөв тодорхойлсон хэллэгүүдийг ол. 4.1. Яриа залруулах нь: а) санал болгох; б) итгэл үнэмшил;

Оршил

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр аман түрэмгийллийн тухай ойлголтуудын янз бүрийн тодорхойлолтууд

Амаар түрэмгийллийн төрлүүд

Амаар түрэмгийлэх аргууд

Хэл ярианы түрэмгийлэл нь доромжлолын арга юм

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл амаар түрэмгийлсэн тохиолдлууд

Зурагтаар ярианы түрэмгийлэл

Амаар түрэмгийллийн үр дагавар

Дүгнэлт

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Оршил

Орчин үеийн ертөнцөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь нийгмийн оюун санааны амьдралд нэлээд том байр суурийг эзэлдэг. Харамсалтай нь үгээр түрэмгийлэх үзэгдэл одоо өргөн тархсан байна. Энэ нь олон шалтгааны улмаас тохиолддог: яриа, үг хэллэг, ёс зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх хяналт буурсан; нийгэм, сэтгэл зүйн урьдчилсан нөхцөл; хүн амын соёлын түвшин буурах. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дэх ярианы түрэмгийлэл нь янз бүрийн хэлбэрээр илэрдэг: үг хэллэг, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хэлийг өдөр тутмын түвшинд хялбарчлах (ихэвчлэн уншигчдад "бидний нэг" мэт санагдахын тулд үүнийг хийдэг), ярианы хэрэгслийг ашиглах. ёс зүйн хэм хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.

Энэхүү эссэ бичихдээ миний зорилго бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч буй хэл амны түрэмгийллийн үзэгдлийг авч үзэх явдал байв.

Миний тавьсан даалгаварууд дараах байдалтай байв.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түрэмгийлэл хэрхэн илэрдэгийг олж мэдээрэй

Амны түрэмгийллийг төрлөөр нь ангил

Амаар түрэмгийллийн үр дагаврыг тодорхойлох

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл амаар түрэмгийлэл ашигласан тохиолдлыг тодорхойлох.

Инвектив үгсийн сан ба аман түрэмгийллийн янз бүрийн ойлголтуудын хоорондын холбоог олох (доор дурдсан шалтгааны улмаас эдгээр ойлголтууд нь тодорхой тодорхойлогдоогүй). Эссений агуулгын явцад би Оросын янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс жишээ татдаг.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр аман түрэмгийллийн тухай ойлголтуудын янз бүрийн тодорхойлолтууд

Хэл ярианы түрэмгийлэл нь харилцаа холбоо эдгээр бүх хэсэгт илэрдэг тул хүний ​​амьдралын бараг бүх салбарт нөлөөлж болох олон талт үзэгдэл юм. Тийм ч учраас “амаар түрэмгийлэл” гэдэг ойлголтыг судлаачид янз бүрээр тайлбарладаг.

Хэл ярианы түрэмгийлэл гэдэг нь хэл ярианы тусламжтайгаар хүлээн авагчийн ухамсарт үзүүлэх нөлөөлөл, тухайлбал ярилцагч (уншигч) дээр тодорхой үзэл бодлыг илт, тууштай тулгах, түүнийг сонголт хийх, өөрийн дүгнэлт хийх боломжийг алдагдуулах явдал юм. баримтуудыг бие даан шинжлэх.

Хэл ярианы түрэмгийлэл гэдэг нь "ямар ч үндэслэлгүй, үндэслэлгүй, ил, далд (далд) хаяг хүлээн авагчийн хувийн хандлагыг (сэтгэцийн, үзэл суртлын, үнэлгээний гэх мэт) өөрчлөх, эсвэл маргаанд ялагдахад чиглэсэн үг хэлээр нөлөөлөх" юм.

Ярианы түрэмгийлэл гэдэг нь ярианы янз бүрийн арга замаар хүнийг доромжлох, хорлохыг санаатайгаар төвлөрүүлэх явдал юм.

Эдгээр тодорхойлолтоос дүгнэлт хийсний дараа би уг тодорхойлолтыг хүлээн зөвшөөрөх хандлагатай байна, учир нь аман түрэмгийлэл нь ярианы тусламжтайгаар хийгддэг бөгөөд хүний ​​ухамсарт нөлөөлдөг. Хүнд хор хөнөөл учруулж буй хувийн хандлагын өөрчлөлт нь аль хэдийн үр дагавар юм сөрөг нөлөөухамсар руу

Амаар түрэмгийллийн төрлүүд

Хэл ярианы түрэмгийллийн төрлүүдийн сэтгэлзүйн тайлбар.

Идэвхтэй шууд түрэмгийлэл. Энэ төрлийн аман түрэмгийлэлд тушаалын мэдэгдлүүд орно. Онцлог шинж чанарууд: 1) нэн даруй дуулгавартай байхыг шаарддаг); 2) таагүй үр дагаварт хүргэх 3) өөр хүнийг (бүлэг хүмүүсийг) хэл амаар доромжлох, доромжлох, элэглэх, тохуурхах.

Идэвхтэй шууд бус түрэмгийлэл гэдэг нь түрэмгийллийн объектын талаар буруу мэдээлэл түгээх явдал юм.

Идэвхгүй шууд түрэмгийлэл нь өрсөлдөгчтэйгээ хийсэн аливаа яриа хэлэлцээг тодорхой зогсоох явдал юм.

Идэвхгүй шууд бус түрэмгийлэл гэдэг нь тодорхой аман тайлбар, тайлбар өгөхөөс татгалзах явдал юм.

Мөн илэрхийлэх аргын дагуу аман түрэмгийллийн төрлүүдийг ялгаж болно.

Илэрхий үгээр түрэмгийлэл гэдэг нь өөрийн үзэл бодол, үзэл бодлыг тулгах зорилгоор ухамсарт үзүүлэх нөлөө юм.

Далд үгээр түрэмгийлэл гэдэг нь өөрийн үзэл бодол, үзэл бодлыг тулгах зорилгоор ухамсарт үзүүлэх далд, далд нөлөө юм.

Амны түрэмгийллийн эрчмээс хамааран дараахь 2 төрлийг ялгаж салгаж болно.

) Хүчтэй үг хэллэгээр түрэмгийлэл - илт хараал, хараал (энэ нь ихэвчлэн В.В. Жириновскийн олон нийтийн хэлэлцүүлэгт ажиглагдаж болно), илтгэгч өрсөлдөгчөө доромжлох хүсэлтэй байгаагаа нуудаггүй.

) Сул (арилгах) үгийн түрэмгийлэл - өрсөлдөгчдөө түрэмгийлэл ажиглагдаж байгаа боловч эелдэг байдлын бүх хэм хэмжээ ажиглагдаж байна (жишээ нь инээдэмийг дурдаж болно)

Амны түрэмгийллийн зорилго, түүний ухамсарын түвшингээс хамааран:

) Ухамсартай, зорилготой (санаатай, идэвхтэй) ярианы түрэмгийлэл. Энэ төрлийн аман түрэмгийлэл нь түрэмгийлэгч нь өрсөлдөгчдөө нөлөөлөхийг (гомдоохыг) хүссэнээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь түүний гол зорилго байв.

) Ухаангүй эсвэл ухамсартай хангалтгүй аман түрэмгийлэл. Энэхүү үгээр түрэмгийлэл нь өрсөлдөгчөө доромжлох, нөлөөлөх нь албадан түрэмгийлэгчийн гол зорилго биш гэдгээрээ онцлог юм (жишээлбэл, илтгэгч өөрийн үгээр өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжийг нэмэгдүүлэх, өөрийгөө батлах гэж оролдох үед ашиглагддаг. бусдыг доромжлоход хүргэдэг). Энэ зүйлд түрэмгийллийг хамгаалалтын арга болгон багтаадаг (телевизийн хэлэлцүүлэгт ихэвчлэн ажиглагддаг).

Амаар түрэмгийлэх аргууд

) Текстийг ойлгоход хэцүү болгодог гадаад хэлний үгсийн санг урам зориггүй ашиглах

) Үг хэллэгийг өргөжүүлэх

) Инвектив үгсийн сан (Invective үгсийн сан нь бусад хүний ​​нэр төр, алдар хүндийг гутаан доромжилж, нийгмийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээнд харшлах, амаар болон бичгээр ашиглах боломжтой, зохисгүй хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн үгсийн сан юм)

) Хэл шинжлэлийн демагоги

) Хэтэрхий зүйрлэл

) Сөрөг үнэлэгдсэн нөхцөл байдалтай холбоотой тогтвортой илэрхийлэл, зүйр цэцэн үг, хэллэг ашиглах

) Зарим сөрөг үнэлгээтэй үзэгдлүүдтэй холбоотой нийтлэг нэр үгсийг ашиглах

) Хүлээн авагчийн төлөв байдлын илэрхийлэл, түүний тодорхой үйл явдалд хандах хандлагыг харуулсан, энэ байдлыг үүсгэсэн үйлдэл.

Сонины ярианд хэн нэгэн эсвэл ямар нэгэн зүйлд субъектив сөрөг хандлагыг илэрхийлэх хамгийн түгээмэл арга хэрэгслийн нэг юм илэрхийлэлтэй үгсийн сан, түүнчлэн троп - ижил ойлголтыг илэрхийлсэн төвийг сахисан синонимуудаас илт давамгайлсан зүйрлэл, харьцуулалт. Ихэнхдээ сонины текстэнд илэрхий (бүдүүлэг гэх мэт) үгсээс гадна зүйрлэл, харьцуулалтыг аюултай амьтдыг нэрлэсэн үгсийн сан, нийгэмд буруушаасан эсвэл амьдралын тодорхой "бага" бодит байдалд үндэслэн идэвхтэй ашигладаг. Энд байгаа түрэмгийллийн үр нөлөө нь үнэлгээний радикализм, текстүүд нь "сөрөг" хэллэгээр хэт ханасантай холбоотой юм. Ухамсарт сөргөөр нөлөөлөхөд чиглэсэн сонины бичвэрүүдэд маргааныг зохиогчийн сэтгэл хөдлөлөөр, эрүүл саруул полемикийг албан тушаалын бус харин хувь хүний ​​​​шүүмжлэлээр чадварлаг сольсон байдаг.

Энэ үед нэр дэвшүүлэх объект болсон хүнийг гомдоох төдийгүй уншигчдад шударга ёсны дургүйцлийг төрүүлж, энэ утгаараа түрэмгийллийн золиос болж буй инвектив үгсийн санг ашиглах талаар тусад нь дурдах нь зүйтэй. Энэхүү толь бичигт үг хэллэг, үг хэллэг, үг хэллэг нь тэдний утга санаа, илэрхийлэлтэй өнгө, үнэлгээний агуулгад үг хэллэгийг хүлээн авагчийг доромжлох, доромжлох, бүр гутаан доромжлох хүслийг хамгийн туйлын хэлбэрээр агуулдаг.

Хэл ярианы түрэмгийллийн давтамжаас болж хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд энэ үзэгдэл яг хэрхэн илэрдэгийг нарийвчлан судалж эхлэв. янз бүрийн талбаруудолон нийтийн амьдрал. Л.П. Крисин бичжээ. Ер нь бид хатуу хэл шинжлэлийн нэр томьёо гэхээсээ илүүтэй үнэлгээний нэр томъёог ашигладаг бол өнөөдөр хүмүүсийн ярианы зан үйлийн түрэмгий байдлын түвшин маш өндөр байна. Уран зохиолын хэрэглээний хязгаарт багтсан илэрхийлэлтэй үг, хэллэгээс эхлээд бүдүүлэг ярианы болон үнэ цэнээ алдсан үгсийн сан хүртэл хүлээн авагчийн зан байдал, зан чанарыг сөргөөр үнэлэх янз бүрийн дүрслэлийн хэрэгслийг ашиглан ярианы инвектив төрөл ер бусын эрчимжиж байна. Орчин үеийн аман болон зарим талаараа ном, бичгийн ярианы эдгээр бүх шинж чанарууд нь хэл шинжлэлийн бодит байдалд тохиолддог сөрөг үйл явцын үр дагавар юм; тэд соёл, ёс суртахууны салбар дахь ерөнхий сүйтгэгч үзэгдлүүдтэй нягт холбоотой байдаг (Krysin 1996: 385-386). Амаар түрэмгийллийн талаар судалгаа хийж байна өөр өөр чиглэлүүд. Хэл ярианы түрэмгийллийг хэлний экологийн үүднээс нормыг эсэргүүцэх илэрхийлэл, яриаг боогдуулах хэрэгсэл гэж үздэг. Хэл ярианы түрэмгийллийн илрэлийг ярианы төрөлд хүлээн авагчид сэтгэл хөдлөлийн сөрөг нөлөө үзүүлэх хүчин зүйл, зөрчилдөөнтэй нөхцөлд харилцааны стратеги болгон судалдаг. Орос хэлний үнэ цэнийг бууруулсан үгсийн санг судлахад хандах нь үг хэллэгээр түрэмгийлэх сонирхолтой байгааг харуулж байна.

Хэл ярианы түрэмгийлэл нь доромжлолын арга юм

Одоогийн байдлаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр аливаа субьектийг (объект) доромжлохын тулд хэл амны түрэмгийллийг ихэвчлэн ашигладаг. Энэ нь объектив шүүмжлэлийн аргумент дутагдалтай үед тохиолддог.

Сэтгүүлчийн ярилцлага өгсөн хүмүүсийн шууд ярианд (жишээлбэл, телевизийн сэтгүүлчид өгсөн ярилцлагадаа боловсрол муутай хүмүүс цензурчид дуугарах эрхгүй гэсэн үгсийг хэлдэг ("дуу чимээ") гэсэн үг хэллэг нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихэвчлэн гарч ирдэг. Энэ нь зарим үзэгчдийг гомдоож магадгүй юм).

Яриа үг хэрэглэх нь аман түрэмгийллийн илэрхий илрэл гэж үзэж болно. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр жижиг нийгмүүдийн үгсийн сан өргөжиж, хэллэгийг үг хэллэг болгон, бүр гэмт хэрэг болгож байгааг судлаачид тэмдэглэж байна.

Бид хэвлэл мэдээллийн хэллэгийг хэрхэн тайлбарлах вэ? Энэ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл уншигчдад (үзэгч эсвэл сонсогчдод) өөрийнх шиг харагдахыг хичээдэгтэй холбон тайлбарлаж байна. Нэмж дурдахад, хэвлэл мэдээллийн хэлээр хэллэгийн нэгж нь тодорхой эрин үе, цаг үе, тодорхой дүрүүдийн ярианы шинж чанарыг дүрслэхдээ зан чанарын хэрэгсэл болдог.

Амны түрэмгийлэл нь элэглэл илэрхийлэх замаар хэрэгждэг. Тиймээс, тэдгээрийг ашиглахдаа зохиолч маш болгоомжтой байх ёстой: доог тохуугийн хохирогч болсон хүмүүс үүнийг олон нийтийн доромжлол гэж үзэж болно. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, ялангуяа гарчиг болгон ашигладаг бол синизмтэй хиллэдэг илэрхийлэлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.

Орчин үеийн хэн нэгнийг эсвэл ямар нэг зүйлийг багтаамжтай, илэрхийлэх арга хэрэгсэл уран зохиолмөн сэтгүүл зүйд урьд өмнөх бичвэрүүд үйлчилдэг. Тэдгээрийн дотор хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд өөрсдөө текстийг (жишээлбэл, хошигнол, сурталчилгаа, дуу, зарим урлагийн бүтээл), мөн хувь хүний ​​мэдэгдлүүд (жишээ нь, аз жаргалтай цаг ажиглагддаггүй), түүнчлэн сайн мэддэг тексттэй холбоотой антропоним ба топонимууд (Обломов, Хлестаков, Иван Сусанин, Чернобыль) эсвэл зарим чухал нөхцөл байдалтай холбоотой. Бүх төрлийн өмнөх бичвэрүүд байдаг ерөнхий шинж чанарууд: нэгдүгээрт, тэдгээр нь тодорхой хэл, соёлын нийгэмлэгийн ихэнх гишүүдэд сайн танигдсан; хоёрдугаарт, тэдгээр нь тодорхой ойлголт эсвэл нөхцөл байдлын бэлгэдэл юм; Гуравдугаарт, тэдгээр нь нурсан метафорын үүрэг гүйцэтгэдэг. Үндсэндээ эдгээр нь хүний ​​​​ой санамжинд ямар нэгэн баатар, өрнөл, үйл явдлын талаархи санааг төрүүлэхээс гадна хамгийн чухал нь тодорхой сэтгэл хөдлөл, үнэлгээний ойлголтыг идэвхжүүлж чаддаг нэг төрлийн ишлэл юм. Сэтгүүлчийн амьд үзэг нь зарим хүмүүстэй холбоотой хортой инээдэм, ёжлолыг илэрхийлэхийн тулд өмнөх текстийг ихэвчлэн ашигладаг:

TO тусгай төрөлХэл ярианы түрэмгийлэл нь хэл шинжлэлийн демагогийн арга техникийг багтааж болно, i.e. Хүлээн авагчид шууд бус нөлөөлөл, "түүнд суулгах шаардлагатай санаанууд нь шууд илэрхийлэгдэхгүй, харин хэлний механизмын боломжуудыг ашиглан аажмаар ногдуулдаг." Логик эллипсийг ихэвчлэн уншигчдад сэтгэлийн дарамт үзүүлэх хэрэгсэл болгон ашигладаг, жишээлбэл гарчигт:

Амаар түрэмгийллийн илрэл нь текстийг сөрөг мэдээллээр хэт ачаалах явдал бөгөөд гол зорилго нь сэтгэгдэл төрүүлэх явдал юм. боломжит худалдан авагчсонинууд.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл амаар түрэмгийлсэн тохиолдлууд

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр амаар түрэмгийлэх нь хүмүүс хоорондын түрэмгийллийнхээс арай өөр шинж чанартай байдаг. Энэ нь доор хэлэлцэх шалтгааны улмаас тохиолддог. Тиймээс Л.М.Майданова онцолж байна дараах тохиолдлуудхэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярианы түрэмгийлэл:

Зурагтаар ярианы түрэмгийлэл

Телевизээр, янз бүрийн хэлэлцүүлгийн телевизийн нэвтрүүлэг, ярилцлага болон үүнтэй төстэй хөтөлбөрүүдэд хэл амны түрэмгийллийн илрэлүүд ихэвчлэн гардаг. Харилцагч бүр харилцааны орон зайг эзлэхийн тулд хэлэлцүүлэгт оролцож буй бусад оролцогчдод нөлөөлөхийг оролддог тул энэ нь ойлгомжтой юм. Гэхдээ телевизээр тодорхой цензур байдаг тул олон нийтийн хэлэлцүүлэг, үүний дагуу хэл амны түрэмгийлэл өөр хэлбэрээр явагддаг. Тиймээс, телевизийн хэлэлцүүлгийн гол ялгаанууд:

) Нийгмийн статусаас үл хамааран харилцах хүмүүсийн тэгш байдал.

) Харилцагчийн мэдэгдэл бүрт ойролцоогоор ижил хугацаа хуваарилагдсан.

) Цензур байгаа эсэх.

) Хэлэлцүүлэгт оролцогчдын хэлсэн үг нь телевиз үзэгч болон бусад хүмүүст ойлгомжтой байх ёстой.

) Зохицуулагч нь хэлэлцүүлгийн явцыг хянадаг.

Эдгээр дүрмийг телевизээр дагаж мөрдөх ёстой боловч нэг буюу хэд хэдэн харилцаа холбоочид харилцааны орон зайг эзлэхийг оролдсон даруйд дагаж мөрдөхөө болино. Энд тэд ихэвчлэн хэл амны түрэмгийллийг телевиз үзэгчдийн массын ухамсарт нөлөөлөх хэрэгсэл болгон ашигладаг

Хэлэлцүүлэгт оролцогчдын аль нэг нь харилцааны тэнцвэргүй байдлыг бий болговол харилцааны давуу тал нь хэнд ашигтай байх вэ? бодит боломжөөрийн үзэл бодлыг гол зүйл болгон тогтоо.

Харилцааны орон зайг эзлэх хоёр арга бий:

Үзэл бодлоо үндэслэлтэй, үнэмшилтэй баримтаар дэмж

Амаар түрэмгийлэх арга хэрэгслийг ашиглан өрсөлдөгчөө дарж, улмаар өөр тийшээ түлхэж, хэлэлцүүлгийн тэнцвэрийг өөрт ашигтайгаар алдагдуул.

Амаар түрэмгийллийн тусламжтайгаар ярианы орон зайг эзлэхийг авч үзье. Дээр дурдсанчлан, хэл амаар түрэмгийлэл нь далд эсвэл ил тод байж болох бөгөөд олон нийтийн хэлэлцүүлэгт нэг оролцогч хоёуланг нь зөв хослуулж чаддаг (жишээлбэл, телевизийн мэтгэлцээнд ЛДПР фракцийн удирдагч В.Ф. Жириновский шууд илт доромжлол, далд ёжлолыг чадварлаг хослуулсан байдаг. доог тохуу болж хувирах).

Хэлэлцүүлгийн эхэнд, тухайлбал оролцогчдын илтгэлийн үеэр ярианы орон зайг олж авах оролдлого эхэлдэг. Танилцуулгын үеэр "мэргэжлийн хүчин зүйл" гэж нэрлэгддэг яриа хэлэлцээний бусад гишүүдэд нөлөөлж болохуйц харилцаа холбоог явуулж буй мэргэжил, үйл ажиллагааны чиглэлийг зарладаг. Энэ хүчин зүйлийг ашиглаагүй байсан ч бусад оролцогчид энэ хүнтэй түүний үйл ажиллагааны хүрээнд байгаа сэдвээр маргахгүй байхыг хичээх болно.

Энэ хүчин зүйлийн "сүүдэр" болгон хобби (олон нийтийн хэлэлцүүлэгт оролцогчид ихэвчлэн хэлэлцүүлгийн сэдэвтэй шууд холбоотой асуудалд хүсэл эрмэлзэлдээ анхаарлаа хандуулдаг) эсвэл удамшлын хамаарлыг (жишээлбэл, хэлэлцүүлэгт) дурдаж болно. эзотерик сэдвээр "удамшлын мэргэ төлөгчдийн" талаар ихэвчлэн сонсож болно).

"Мэргэжлийн хүчин зүйл" -ийг сайжруулах арга бол тусгай мэргэжлийн кодчилол ашиглах явдал юм. Эдгээр нь бүх төрлийн мэргэжлийн нэр томъёо, мэргэжлийн хэллэг, хошигнол юм. Хүнд үл ойлгогдох мэдээллээр хангах нь түүнийг хангалттай, үндэслэлтэй хариу өгөх боломжийг алдагдуулж, эсрэгээр нь түрэмгийлэгчид өрсөлдөгчөө дарах замаар харилцааны орон зайг өргөжүүлэх боломжийг олгодог.

Хамгийн түрэмгий хэлбэрээр энэ нь өрсөлдөгчийнхөө энэ асуудалд мэргэжлийн ур чадваргүй байгааг шууд илтгэж болно (жишээ нь: "Та үүнийг хэзээ ч хийгээгүй тул энэ талаар юу ч ойлгохгүй байна"), янз бүрийн өдөөн хатгасан асуултууд, ишлэлүүд. Мөн энэ хэлэлцүүлгийн сэдвийг (онигоо, зар сурталчилгаа гэх мэт) асууж болно.

Дараах техникийг телевизээр түрэмгийлэх арга, мэргэжлийн кодчилол ашиглахаас хамгаалах арга болгон ашиглаж болно. Энэ бол түүний үйл ажиллагааны төрлийг зориудаар тодорхой бус тодорхойлох арга бөгөөд энэ нь өрсөлдөгчийн мэргэжлийн статусыг бууруулж, хэлэлцүүлэгт оролцогчдын хэлэлцэж буй асуудалд түүний ур чадварын талаар асуулт тавьдаг. Энэ арга нь илтгэгчийн байр суурь ба хэлэлцүүлгийн сэдэв дэх байр суурь хоёрын эсрэг тэсрэг байдлын эсрэг үр дүнтэй байдаг (та чадварлаг улс төрч, гэхдээ та утопи улс байгуулах тухай ярьж байна).

Өрсөлдөгчөө дарах өөр нэг арга бол харилцааны чадварын хүчин зүйл юм. Өөр хэн нэгний мэдэгдэлд үнэлгээний шинж чанарыг өгөх нь түүний харилцааны чадварын түвшинг шууд харуулдаг. Тиймээс, хэрэв та өрсөлдөгчдөө сөрөг үнэлгээ өгвөл энэ нь түүний санаачлагыг дарж, харилцааны орон зайг эзлэхэд хүргэдэг. Түүнчлэн, сэтгэл хөдлөлийн хувьд зөв илэрхийлсэн сөрөг үнэлгээ нь түншийн харилцааны чадварыг гутааж, улмаар түүний өгсөн бүх мэдээллийг үнэ цэнэгүй болгодог. Мэдээллийн үнэ цэнийг бууруулах зарим аргуудын жишээг өгье.

Тухайн хэлэлцүүлэгт түншийн мэдэгдлийг түүний ач холбогдол, хамаарлын үүднээс үнэлэх (энэ нь тухайн сэдэвт хамааралтай эсэх талаар санал бодлоо илэрхийлэх).

Хэлэлцүүлгийн жанрын онцлогийн үүднээс түншийн мэдэгдлийг үнэлэх ("Энэ бол хуурамч яриа биш, ноцтой яриа юм!").

Түншийн хэрэглэж буй хэл шинжлэлийн хэрэгслийг үнэлэх (үг, нэр томьёоны буруу утгыг харуулсан).

Мэдээллийн үнэ цэнийг бууруулах эдгээр аргууд нь өрсөлдөгчийн мэдэгдлийн агуулгыг бүрэн эсвэл хэсэгчлэн үл тоомсорлоход хүргэдэг бөгөөд эдгээр үйлдлийн үр дагавар нь харилцааны тэнцвэргүй байдал юм

Мэдээллийн үнэнийг шууд илэрхийлсэн сөрөг үнэлгээ, сэтгэл хөдлөлөөр тодорхой илэрхийлсэн (энэ бүгд илт худал юм!).

Өрсөлдөгчийн мэдэгдлийг өөрийн сэтгэл хөдлөлөөр илэрхийлсэн сөрөг үнэлгээ (Таны энд хэлж байгаа зүйлд би маш их цочирдсон!).

Телевизийн хэлэлцүүлэгт үг хэлээр түрэмгийлэх янз бүрийн далд аргуудыг ашиглаж болно. Жишээлбэл, өрсөлдөгчдөө сөрөг үнэлгээгээ илэрхийлэх арга байдаг - түншээ "хувь хүнгүй болгох". Деперсонализацийг дараахь аргаар хийж болно.

Хүйсээс хамаарч өрсөлдөгчдөө хандах (эр хүн, чи юу гэх вэ?!).

Мэргэжлийн үндсэн дээр хандсан (Энд газрын тосны салбарын төлөөлөгч эдийн засгийн гайхалтай өөрчлөлтийн талаар ярьж байна).

Аливаа байгууллагын харьяаллаар өрсөлдөгчдөө хандах (Нэгдмэл Орос намын гишүүн бидэнд юу хэлэхийг сонсъё).

Тэмдэглэгээ ашиглан хаяглах (Эрхэм та юу хэлж байгаагаа ойлгохгүй байна).

Телевизээр хэл амаар түрэмгийлэх энэ аргыг хэлэлцүүлгийн сэдвийг хэлэлцэх үед түншийн ач холбогдолгүй байдлыг харуулахад ашигладаг. Энэ нь өрсөлдөгчөө хэлэлцүүлгийн бусад оролцогчдоос холдуулж, телевиз үзэгчдийн нүдэн дээр түүний статусыг бууруулдаг.

Тиймээс харилцааны тэнцвэргүй байдлыг бий болгох семантик аргуудыг хэд хэдэн ерөнхий ойлголт болгон бууруулж болно. Илтгэгчийн хэлснээр, ярианы хамтрагч нь "үг хэлэх эрхгүй", учир нь тэр: а) мэргэжлийн ур чадваргүй; б) харилцааны хангалттай чадваргүй; в) худал мэдээлэл мэдээлэх; г) зохих эрх мэдэлгүй тул таних тэмдэг авах эрхгүй.

Ярианы орон зайг эзлэхийн төлөөх тэмцэл нь ярианы үйл явцын бүтэц, семантик эвдрэлээс үүдэлтэй байж болно. Хэлэлцүүлгийн бусад түншүүдийн ярианд хөндлөнгөөс оролцох нь оролцогчдын тавьсан гол зорилтуудын нэг болдог. Энэхүү харилцааны зорилго нь бүтцийн болон семантик түвшинд хоёуланд нь хэрэгждэг. Үүний тулд харилцан ярианы бүтцийг тасалдуулах янз бүрийн аргуудыг ашигладаг: өрсөлдөгчөө таслах, түүнийг өөрийн үгээр "живүүлэх" оролдлого, хэлэлцүүлгийн гол сэдвээс холдуулах. Үүний зэрэгцээ, ярианы түншийн нэр хүндийг гутаах нь ер бусын ярианы агуулгын түвшинд ч тохиолдож болно. Яриа таслах нь харилцааны хөтөлбөрийг тасалдуулах, улмаар харилцааны давуу талыг олж авах зорилготой холбоотой юм. Түрэмгийлэгчийн мэдэгдэл нь нэг дор хоёр зорилгыг агуулна: 1) хаяг хүлээн авагчид хандах хандлагыг шууд болон шууд бусаар илэрхийлэх, 2) харилцааны орон зайг эзлэх. Гэхдээ телевизээр амаар түрэмгийллийг ашиглах асуудал (үүнийг ашигладаг хүмүүст) телевизээр байдаг хуулиар тодорхойлсонболон цензурын ёс зүйн хэм хэмжээ. Тиймээс, хэл амаар түрэмгийллийг хэт идэвхтэй ашигладаг бол энэ нь үзэгч болон хэлэлцүүлэгт оролцогч бусад хүмүүсийн дургүйцлийг төрүүлж болзошгүй юм.

Амаар түрэмгийллийн үр дагавар

ярианы түрэмгийлэл сонины масс мэдээлэл

Энэ асуудлыг тодорхойлох нь нийгмийн ерөнхий (амаар түрэмгийлэл нь нийгмийн үзэгдэл) ба бодит харилцааны (ярианы үзэгдэл болох аман түрэмгийлэл) гэсэн хоёр чиглэлээр боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл амаар түрэмгийллийг ашиглахын аюул нь санал болгох хандлагатай хүмүүс (мөн дэлхийн ийм хүмүүсийн дийлэнх нь) хэл амаар түрэмгийллийг тусгаж чаддагт оршино. жинхэнэ амьдрал, мөн энэ нь аль хэдийн бие махбодийн түрэмгийлэлд хүргэж болзошгүй юм. Тухайлбал, "Бригада" телевизийн олон ангит киног үзүүлсний дараа дотоод хэргийн байгууллагууд өөрсдийгөө "бригад" гэж нэрлэдэг өсвөр насны хэд хэдэн бүлэглэлийг саатуулжээ. Түүнчлэн зурагтаар сонссон олон хэллэгийг хүмүүс бодит амьдрал дээр байнга хэрэглэдэг.

Өөр нэг асуудал бол өдөр тутмын амьдралд аман түрэмгийлэл нь олон нийтийн ухамсарт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд үнэхээр аюултай гэж үздэг. Үүнтэй холбогдуулан энэхүү ойлголтыг үндэслэлгүйгээр зөөлрүүлсэн эсвэл бүрэн гажуудуулсан тодорхойлолтоор сольж байна: "ярианы үл тэвчих байдал", "хэлний хурц байдал" гэх мэт.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэл амаар түрэмгийлэх гол аюулын нэг бол ухамсар нь төлөвшөөгүй залуу үеийнхэн үүнийг огт хэрэглэж болохгүй дүрмээс үл хамаарах зүйл биш харин ярианы хэм хэмжээ гэж ойлгож эхэлдэг.

Тиймээс бид амаар түрэмгийлэл өргөн тархсан байгааг ажиглаж байна. Үүний зэрэгцээ, энэ үзэгдэлд харьцангуй үнэнч байдаг орчин үеийн нийгэм.

Хэлсэн бүхэн нь дараах зүйлсийг хийх боломжийг бидэнд олгодог чухал дүгнэлт:

Амаар түрэмгийллийн гол аюул нь нийгмийн ухамсарт түүний аюулыг дутуу үнэлж байгаа явдал юм.

Амаар түрэмгийллийн тодорхой хэлбэрүүдийн тархалтын шууд талбар бол өдөр тутмын аман харилцаа юм. Харилцааны тал дээр аман түрэмгийллийн үр дагавар юу вэ?

Хэл судлаачид аман харилцааны дараах гурван шинж чанарыг тодорхойлдог.

) Зорилго (тодорхой сэдэл, зорилго байгаа эсэх).

) Үр дүнтэй байдал (хүрсэн үр дүн нь төлөвлөсөн зорилготой давхцах).

) Норматив (харилцаа холбооны үйл ажиллагааны явц, үр дүнгийн нийгмийн хяналт).

Хэл ярианы түрэмгийллийн илрэлийн үед эдгээр гурван шинж тэмдгүүд бүгд зөрчигддөг эсвэл огт анхааралдаа авдаггүй. Харилцаа холбоочид үг хэллэг, ёс зүйн хэм хэмжээг санаатайгаар зөрчиж, хэлсэн үгийнхээ доромжилсон байдлыг үгүйсгэж, улмаар энэ зөрчлийн хариуцлагаас зайлсхийхийг хичээдэг.

Хэл ярианы түрэмгийллийг ашиглах нотолгоо бол үгийн санг идэвхтэй ашиглах, ярианы авиа зүйн шинж чанарыг зөрчих, үг хэлэх дарааллыг зөрчих (ярилцагчийг таслах), хориотой эсвэл хувийн сэдвээр хөндөх явдал юм.

Нэмж дурдахад, амаар түрэмгийлсэн нөхцөлд сэтгэл хөдлөлийн хурцадмал байдал хурдацтай нэмэгдэж, харилцааны бараг бүх оролцогчид, тэр ч байтугай түрэмгий үг хэллэг санаагүй хүмүүсийг ч татдаг.

Харилцааны зорилгыг хэрэгжүүлэхэд туйлын буруу байдаг нэг онцлог шинж чанар нь доромжилсон харилцааны нөхцөл байдал нь аман харилцааны эхний хоёр нөхцөл болох санаатай байдал, үр дүнтэй байдлыг биелүүлэх боломжгүй болгодог.

Тиймээс аман түрэмгийллийн үед харилцааны нэг буюу хэд хэдэн оролцогчдын анхны харилцааны зорилгыг нэг төрлийн орлуулах, гажуудуулах тохиолдол гардаг. Жишээлбэл, эхэндээ эерэг талтай хэлэлцүүлэг харилцааны чиг баримжаа- Өөрийн үзэл бодлыг нотлох эсвэл үнэнийг хамтдаа эрэлхийлэх нь өрсөлдөгчөө гомдоох зорилготой хэрүүл маргаан, хэл амны хэрүүл болж хувирдаг. Энэ нь өрсөлдөгчдийн ядаж нэгнийх нь яриа хэлээр түрэмгийллийн шинж тэмдэг илэрмэгц тохиолддог: өнгө аяс нэмэгдэх, ангилсан шүүмжлэл, "хувийн байдал" гэх мэт. Тиймээс, үндэслэлээ нэгтгэн хэлье:

Хэл ярианы түрэмгийлэл нь үр дүнтэй харилцааны үндсэн ажлуудыг хэрэгжүүлэхэд саад болдог.

мэдээлэл бүрэн солилцоход хүндрэл учруулдаг;

ярилцагчид бие биенээ ойлгох, ойлгоход саад болдог;

ерөнхий харилцан үйлчлэлийн стратеги боловсруулах боломжгүй болгодог.

Дүгнэлт

Энэ ажлын явцад бид ярианы түрэмгийллийн үзэгдлийг судалж үзсэн тул хийсвэрлэлийн зорилго биелсэн гэж үзэж болно.

Хүний гурван төрлийн нөлөө (бодлын хүч, үгийн хүч, үйл ажиллагааны хүч) байдаг бөгөөд эдгээрээс харилцаа холбооны хэрэгслийн хөгжлийн ачаар үгийн хүч орчин үеийн ертөнцөд онцгой хөгжиж байна. Тиймээс хэл ярианы түрэмгийллийг цогцоор нь судлах нь хувь хүн болон нийгмийн харилцааны аюулгүй байдлыг хангах зайлшгүй нөхцөл юм. Гэхдээ ярианы түрэмгийллийн үр дагаврыг бууруулахын тулд зөвхөн энэ асуудлыг судлахаас гадна хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярианы хууль тогтоомжийн зохицуулалтыг хийх ёстой. Энэ асуудалд хууль эрх зүйн дэмжлэг үзүүлэхгүй бол ярианы соёлын салбарт хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд ямар ч хөшүүрэг байхгүй болно.

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

1. Воронцова Т.А. Хэл ярианы түрэмгийлэл: Харилцааны орон зайд халдах. - Ижевск: Хэвлэх үйлдвэр"Удмуртын их сургууль", 2006. - 252 х.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хүлээцтэй байдлын оношлогоо. Эд. VC. Малкова. М., IEA RAS. 2002. - Х.105.

Петрова Н.Е. "Сонины текст дэх аман түрэмгийллийн илрэлийн хэлбэрүүд" - Сургуулийн орос хэл, 2006 оны №1 х. 76-82.

Солдатова Г., Шайгерова Л. Давуу байдлын цогцолбор ба үл тэвчих хэлбэр - Хүлцэнгүй байдлын эрин үе. 2001, No2 -P.2-10.

Юлия Владимировна Щербинина: Орос хэл. Ярианы түрэмгийлэл, түүнийг даван туулах арга замууд - литрс ХХК, 2004. - 5 х.

6. Майданова Л.М. Дипломын ажил. Орчин үеийн Оросын уриа лоозонууд супертекст мөн үү?

Багшлах

Сэдвийг судлахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Өргөдлөө илгээнэ үүзөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэхийн тулд яг одоо сэдвийг зааж өгч байна.