2 نفر

اشکال اقدام مشترک

3 نفر

بذار بخونه

بگذار بخوانند

خواندن

بخوانیم

بذار بخونه

خواندن

بخوانیم

مفهومی مانند مقوله حالت در افعال بیانگر رابطه عمل با واقعیت است که توسط گوینده برقرار می شود. عمل را می توان کاملاً در نظر گرفت واقعیت واقعیکه در گذشته اتفاق افتاده، در حال رخ می دهد، یا اتفاقی که قطعا در آینده محقق خواهد شد.

در این صورت باید فعل را در حالت نشانی به صورت زمان حال، گذشته یا آینده به کار برد. مثلا من خواندمکتاب»، «او چیزهای جالب زیادی در مورد سفرش گفت»، «اسکندر خواهد شنیدبه او چه خواهند گفت، «ما خواهد نوشتروی درس". این عبارات به وضوح و به وضوح نشان می دهد که عمل در آن صورت می گیرد این لحظه(فعل را خواندم)، عمل قطعاً در گذشته اتفاق افتاده است (فعل گفت) یا قطعاً در آینده اتفاق می افتد و شکی در آن نیست (افعال «شنیدیم» و «می نویسیم»).

افعال حالت نشانی دارند و با گذشت زمان تغییر می کنند. اما در اینجا یک ویژگی وجود دارد. افعال نه نگاه کاملدر حالت نشانی آنها سه زمان دارند: حال و همچنین گذشته و آینده.

و افعال شکل کامل حالت نشانی دارای دو زمان هستند - گذشته و آینده ساده. به عنوان مثال: "سریوزا با دقت گوش دادمعلمان در کلاس و انجامتکالیف درسی با توجه و بسیار پشتکار. در این جمله فعل در زمان گذشته است. یا مثال دیگری: «من من ترک می کنمبه کلبه و ملاقاتدر فرا رسیدن بهار، خواهم دید که چگونه اولین برگ ها روی درختان شکوفا می شوند. در این مثال افعال «ترک می کنم» و «ملاقات» در زمان آینده ساده به کار رفته است، اما این عمل باعث تردید گوینده نمی شود.

افعال حالت نشانی، بر خلاف افعال حالت امری یا فرعی، در مورد اتفاقی که می افتد، حتی اگر در آینده برنامه ریزی شده باشد، تردید ایجاد نمی کنند. می توانید این دو جمله را با هم مقایسه کنید و تفاوت را متوجه خواهید شد. (ماکسیم سقوط،و او اصابت… و" بزن، بزن، بزنخود!" بچه هایی که در حیاط مدرسه جمع شده بودند فریاد زدند). در جمله اول فعل در حالت اشاره و در استفاده می شود این موردعمل تمام شد - افتاد، ضربه زد. و در جمله دوم از صورت حالت امری استفاده می شود - بزن، بزن، اما هیچ کس نمی داند که آیا این عمل کامل خواهد بود یا خیر. این فعل فقط دعوت به اعتصاب را بیان می کند، اما هنوز عملی وجود ندارد و بنابراین در این مورد از حالت امری استفاده می شود.

حالت فرعی نیز بیانگر درخواست برای انجام کاری است، اما با ملایمت بیشتر از آن که در حالت امری انجام می شود، عمل ممکن یا مطلوب به نظر می رسد، اما هنوز انجام نشده است. (من سقوط می کرد، اما مسیر به وفور با ماسه پاشیده شده بود. الکسی با کمال میل می رفتبه تئاتر، اما...).

خلق و خوی شکل می گیرد

1) افعال در حالت نشانگر، بیانگر عملی است که در حال وقوع است، اتفاق افتاده و خواهد افتاد. از همان نام - "نشان دهنده" - نتیجه می شود که عمل در واقعیت و در واقعیت اتفاق می افتد.

یک فعل در حالت نشان دهنده می تواند در زمان ها تغییر کند: به عنوان مثال، من بازی کردم، بازی کردم، بازی خواهم کرد.

2) افعال در حالت شرطی بیانگر عملی است که می تواند تحت شرایط خاصی رخ دهد.

حالت شرطی با استفاده از ذره "wild" و همچنین شکل زمان گذشته شکل می گیرد: یاد بگیر، بخون.

3) افعال در حالت امری بیانگر عملی است که کسی درخواست یا دستور انجام آن را می دهد.

چنین افعالی در بیشتر موارد به صورت دوم شخص (نشستن، بلند شدن) و همچنین با ذره "-ka" (خواندن-کا، اجرا-کا) استفاده می شود. افعال امری اغلب با علامت تعجب همراه هستند.

قوانین: خلق و خوی نشان دهنده

برای تعیین حالت فعل، باید به جمله ای که در آن استفاده شده است نگاه کنید، به وجود ذره "wild" یا واقعیت یک درخواست، یک دستور توجه کنید.

اغلب افعال حالت نشانگر وجود دارد - این شکلی است که ما در زندگی روزمره استفاده می کنیم.

افعال نشانی را می توان در متون روایی، توصیفی و استدلالی مشاهده کرد، زیرا این شکل تقریباً جهانی است.

افعال در حالت نشانگر می توانند در هر زمانی باشند - گذشته، حال یا آینده. این به این دلیل است که خلق و خوی نشانگر تقریباً هیچ کدام را ندارد رنگ آمیزی احساسی(برخلاف مثلاً امری که فقط در زمان آینده امکان پذیر است).

همچنین، فعل در حالت نشانی می تواند با توجه به مقوله شخص و همچنین طبقه بندی جنبه - کامل بودن یا شکل ناقص.

باید به خاطر داشت که در برخی موارد می توان از افعال حالت اشاره در معنای حالت امری استفاده کرد: "برو، برو!"، "و برای من کواس بیاور" - به عنوان یک قاعده، چنین انتخابی انجام می شود تا درخواست تجدید نظر مؤدبانه به نظر می رسد، و مانند یک دستور نیست.

یک فعل نشانی می تواند دارای لحن پرسشی باشد. اما امکانش هم هست بازخورد: استفاده از حالت امری در معنای دال - «کسی و در گوش من زمزمه کن ...» - برای ایجاد اثر وصف.

این انتخاب، به عنوان یک قاعده، با تمایل نویسنده برای دادن روشن تر به متن خود توضیح داده می شود رنگ آمیزی سبک. در گفتار خنثی، معمولاً از چنین تکنیک هایی استفاده نمی شود.

افعال روسی را می توان در سه حالت استفاده کرد: نشانی، شرطی و امری. بیایید هر تمایل را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

نشان دهنده

حالت نشان‌دهنده فعل برای انتقال وجود یا عدم وجود یک عمل در هر چارچوب زمانی (گذشته، حال یا آینده) خدمت می‌کند. تفاوت اصلی افعال در حالت امری این است که می توانند در طول زمان تغییر کنند. درباره زمان فعل در مقاله بیشتر بخوانید. بنابراین، اگر فعل در زمان حال، گذشته یا آینده باشد و یک عمل واقعی را بیان کند، در حالت اشاره به کار می رود.

مثال: فنجان روی میز (بود، خواهد بود).

خلق و خوی مشروط

برای بیان عملی استفاده می شود که فقط تحت شرایط خاصی قابل انجام است. ویژگی متمایز- اضافه کردن یک ذره "by" ("b")، که می تواند در هر جایی از جمله قرار گیرد. فقط در زمان گذشته استفاده می شود.

مثال: اگر فنجان را نگرفته بود روی میز بود.

خلق و خوی امری

در خدمت رساندن اراده گوینده (درخواست، توصیه، سفارش). اغلب در شخص دوم است. عدد در این حالت می تواند هم مفرد و هم جمع باشد. مثال: فنجانی را روی میز بگذارید.

اگر از حالت امری در سوم شخص استفاده شود، لزوماً زمان آینده خواهد داشت و کلمه «بگذار» (گاهی «بله») به آن اضافه می شود. مثال: بگذارید فنجان را روی میز بگذارد.

اگر چنین فعل به صورت اول شخص استفاده شود، باید جمع باشد. گاهی اوقات کلمه "بیا" اضافه می شود. مثال: [بیا] فنجان را روی میز بگذار. با وجود همه این نشانه ها می توان گفت که فعل در حالت امری به کار می رود.

در پادشاهی فرهنگ لغت، در حالت کلامی بیشترین زندگی را داشته است افعال مختلف. و این کشور توسط سه پادشاه مستقل اداره می شد، سه برادر با نام خانوادگی فعل تمایلات. برادر بزرگتر را حالت امری، وسطی را حالت دلالتی و کوچکتر را حالت شرطی فعل می نامیدند. هر سه پادشاه تمایل داشتند دسته دستوریافعال

برادر بزرگتر، گلاگولا، سختگیر بود، مدام به همه چیزی دستور می داد، چیزی می خواست، کسی را مجبور می کرد. "برو اونجا، انجامش بده، برو سر کار، برو بخواب!" - تازه از او شنیدم. و هنگامی که عصبانی می شد، کوتاه فریاد می زد: «بخواب! ساکت باش! راهپیمایی گام!

نه، البته او یک حاکم فوق العاده عادل بود. و با کسانی که نیاز به دستور نداشتند، رفتار بسیار خوبی داشت و درخواست خود را با آرامش و متمدن بیان می کرد. به عنوان مثال: «لطفاً گیاهان بیشتری در باغ من بکارید. بوته های گل رز!" یا «لطفا امشب برایم شام درست کن. مرغ سرخ شده!»

و همچنین زمانی اتفاق افتاد که او در بهترین حالت روحی بود و با محبت به کسی پیشنهاد داد: «بیا بریم سینما! بیا بازی کنیم زنده باد صابون معطر و نعناع سلامت باشید!»

افعال استفاده شده توسط میل امری حاکمیتی می توانستند بر اساس جنسیت و عدد تغییر کنند، اما زمان نداشتند. به عنوان مثال، "آشپز" - 2 نفر جمع، و "آماده کردن" - 2 نفر مفرد. "بیا بپزیم" - اول شخص جمع.

افعال در حالت امری 2 نفر مفرد شکل خاص خود را دارند که فقط ذاتی این حالت است: پسوند "و" به ریشه فعل اضافه می شود یا از روش تشکیل بدون پسوند استفاده می کنند: "صحبت - صحبت کن"، " خنده خنده".

آخر «ته» به جمع اضافه می شود: «سخن»، «خندان».

اما اگر حالت امری مخاطب خود را خطاب نمی‌کرد، بلکه منظور اشخاص ثالثی بود که مستقیماً در گفت‌وگو شرکت نمی‌کردند، افعال در گفتار به صورت 3 شخص یا مفرد یا جمع در حالت نشانی بودند، اما با اضافه کردن عبارت کلمات "بگذارید"، "بگذارید" یا "بله": "اجازه دهید بروند"، "بگذارید بیایند"، "بگذارید نور باشد".

البته قبلاً متوجه شده بودیم که برادر بزرگتر در عصبانیت دستورات کوتاهی می دهد و می گوید: "بنشین!"، "ساکت باش!"

زمانی که حال و هوای خوبی داشت و به سوژه ها یا دوستانش پیشنهاد می داد، مثلاً کمی خوش بگذرد، از حالت نشانه ای شکل کامل برای دعوت جمع 1 در ترکیب با کلمات «بیا یا بیا» استفاده می کرد. :" بریم "، بیا ناهار بخوریم."

برادر وسطی، حالت نمایانگر فعل، نیز فردی صادق، منصف، به طور کلی، یک واقع گرا بود. او با زبانی مشترک و قابل فهم صحبت می کرد و در گفتار خود از افعال همه استفاده می کرد افراد مشهورو اعداد، و همچنین در همه زمان های موجود. افعال در حالت نشانگر، یک عمل واقعی را نشان می دهد که در زمان حال، در گذشته یا برنامه ریزی شده در آینده انجام می شود.

و حتی اگر حاکمی به نام خلق و خوی نشانگر شوخی می کرد یا به سادگی دروغ می گفت ، خیال پردازی می کرد ، این به هیچ وجه در گفتار او منعکس نمی شد. او از همان افعالی استفاده می کرد که با آن در مورد حقایق صحبت می کرد. می‌توان حدس زد که در لحظه‌ای که پادشاه داشت افسانه‌ای را تعریف می‌کرد و داستان بعدی خود را نمی‌گفت یا داستان شگفت‌انگیز و خارق‌العاده‌ای را ساخته بود، فقط از طریق معنا امکان‌پذیر بود.

او در هنگام صحبت از افعال در هر فرد ممکن، عدد، جنسیت و زمان استفاده می کرد. به عنوان مثال، در زمان حال، این بخش از گفتار می تواند مزدوج شود: "من فکر می کنم" - شخص اول، "شما فکر می کنید" - نفر دوم، "او فکر می کند" - شخص 3. و اعداد نیز تغییر کردند. اگر در نسخه پیشنهادی افعال در بودند مفرد، سپس "ما فکر می کنیم"، "شما فکر می کنید" و "آنها فکر می کنند" قبلاً به عنوان افعال جمع تعریف شده اند.

و برادر سوم فرمانروایی بسیار نرم و بی تصمیم بود. بله، او در واقع هیچ دستوری نداد، حکمی صادر نکرد. بیشتر اوقات، فعل شرطی به برادرانش توصیه محتاطانه می کرد: "بهتر است، برادر عزیزم، اگر کمتر دستور می دادی و با سوژه هایت مهربان تر بود..." یا "من به جای تو بیشتر راه می رفتم. هوای تازه».

گاهی اوقات Subjunctive (و چنین نامی داشت) مورد حمله خیال پردازی قرار می گرفت. او به میدان رفت و همه چیز شگفت انگیز را تصور کرد.

"اگر بال داشتم، مثل یک پرنده بر فراز زمین پرواز می کردم!" به هر حال، افعالی که او در سخنرانی های خود استفاده می کرد، می توانست بر اساس جنسیت و تعداد تغییر کند. زمان y مشخص نیست، با این حال، فعل در حالت فاعل شکل با ذره «ب» یا «با» دارد.

برادرها با هم خیلی صمیمی بودند. بنابراین، گاهی اوقات آنها در گفتار خود از آن دسته از افعال استفاده می کردند که مشخصه حال و هوای دیگری بود. یعنی مثلاً حالت امری غالباً در معنای حالت دلالتی دیده می شود: «اینجا آن را بگیر و سرت را به سمت او بگردان». و گاهی اوقات شکل حالت امری حتی می تواند معنای فرعی را داشته باشد: «اگر به موقع نمی آمدی، شاید مرا نمی گرفتی».

و در مواردی فعل ایستاده به صورت حالت نشانی ناگهان تبدیل به دستور می شد، یعنی با معنای حالت امری به کار می رفت: «خب چرا برخاستی؟ برو برو!"

شکل حالت شرطی نیز گاهی اوقات معنای امری را دارد: "اگر با ناتالیا صحبت کنید، او پاس های زیادی جمع کرده است!"

و به این ترتیب آنها پادشاهی شگفت انگیز خود را با خوشحالی همیشه پس از آن اداره کردند. بله، آنها هنوز هم تا به امروز.