Глобализация стала важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты.

По определению Международного валютного фонда глобализация – это «в возрастающей степени интенсивная интеграция как рынков товаров и услуг, так и капиталов».

Согласно более широкому определению, глобализация – доминирующая после окончания «холодной войны» единая общемировая система, возникшая в результате взаимозависимости национальных экономик, основанная:

на беспрепятственном перемещении капитала;

информационной открытости мира;

быстром технологическом обновлении;

понижении тарифных барьеров и либерализации движения товаров и капитала;

коммуникационном сближении;

планетарной научной революции;

межнациональных социальных движениях;

новых видах транспорта;

реализации телекоммуникационных технологий;

интернациональном образовании.

Выделяют основные источники глобализации :

1) технологический прогресс, приведший к резкому сокращению транспортных и коммуникационных издержек, значительному снижению затрат на обработку, хранение и использование информации. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике: созданием электронной почты, Интернета и т. п.;

2) либерализация торговли и другие формы либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной. В результате были существенно снижены тарифы, устранены многие барьеры в торговле товарами и услугами;

3) транснационализация, в рамках которой определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решения международных центров за пределами данного государства. В качестве ведущих сил выступают транснациональные корпорации, которые сами являются одновременно и результатом и действующими лицами интернационализации;

4) достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли.

Глобализация означает ориентацию на размывание национальных границ, на ликвидацию государственного суверенитета, на главенство единых моральных и политических ценностей.

Основой глобализации стало бескризисное развитие наиболее развитых капиталистических стран, базирующееся на 130-месячном росте американской экономики (1992-2001). Администрации Р. Рейгана, Дж. Буша-старшего, Б. Клинтона строили свою политику исходя из стратегических целей глобализации. Эту же линию продолжил Дж. Буш-младший.

Факторы глобализации:

экономический: огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство;

политический: государственные границы постепенно утрачивают своё значение, становятся все более прозрачными, дают всё больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов;

технический: средства транспорта и связи создают невиданные возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансов;

общественный: ослабление роли традиций, социальных связей, обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном смысле.

международный: динамика глобализации связывается с датами крупных международных событий. Называют три вехи, стимулировавшие процессы глобализации:

а) конференция Европейских сообществ в Люксембурге в 1985 г., которая приняла Европейский акт, провозгласивший свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала;

б) конференция Генерального соглашения о тарифах и торговле в 1986 г., открывшая Уругвайский раунд переговоров (главным образом о снижении тарифов и других ограничений в торговле), который продолжался 8 лет;

в) воссоединение Германии, ликвидация СЭВ и Варшавского пакта.

Среди предпосылок процесса глобализации важное значение придается окончанию «холодной войны» и преодолению идеологических разногласий между Востоком и Западом.

В практическом плане глобализация означает, прежде всего, уменьшение барьеров между различными экономиками, что способствует торговому взаимообмену. Прежняя система международного разделения труда изменяется в сторону единой глобальной экономики, в которой доминирует «глобальная триада» –Северная Америка, ЕС и Восточная/Западная Азия. Здесь размещены главные производительные силы мира и мегарынки глобальной экономики, в которой центральную роль играют глобализированные транснациональные корпорации (ТНК). ТНК – главные моторы глобализации (38 500 «отцовских» ТНК, имеющих глобальный размах деятельности и глобальную стратегию).

Глобализация – это процесс, определяемый рыночными, а не государственными силами, сбалансированным бюджетом, приватизацией, открытостью инвестициям и рыночным потокам, стабильностью валюты. Глобализация означает также достижение однородности жизни: цены, продукты, уровень и качество здравоохранения, уровень доходов, процентные банковские ставки приобретают тенденцию к выравниванию на мировом уровне.

Основные характеристики глобализирующегося мира:

1) глобализация затронула лишь небольшую группу развитых стран.

Ею практически не затронуты Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за исключением Израиля), Азия;

2) глобализация может быть причиной быстрого разорения стран вследствие всесокрушающей конкуренции;

3) процесс глобализации часто сопровождается процессами рекультуризации (утрата национальной культуры);

4) в западном мире жертвами глобализации стала часть наемных работников, рабочие места которых потеряли защиту государства. Противниками глобализации там оказались даже крупные профсоюзы;

5) отсутствует подлинная антиглобализационная идеология, хотя есть признаки усиливающегося недовольства глобализацией;

6) глобализация не смягчает, а усиливает мировое неравенство. Преимущества получают сильнейшие страны-лидеры. Пятая (богатая) часть населения планеты имеет 86 % мирового внутреннего продукта, 82 % мирового экспортного рынка, 74 % мировых телефонных линий. 91 % пользователей Интернета живет в мире богатых. На беднейшие страны падает 95 % прироста населения.

Один из идеологов глобализации Ж. Аттали (первый руководитель Европейского банка реконструкции и развития) видит в качестве движущей силы глобализации представителей финансовой элиты. Финансисты, с точки зрения Аттали, в конечном счете, возвысятся над миром как его надгосударственная и наднациональная элита, превратившись в мировое правительство. Используя современные информационные технологии, они превратят нашу планету в единое финансово-экономическое пространство, в котором в товар превратится даже сам человек, а о его достоинствах будут судить только по одному критерию – количеству денег в его кошельке. Впрочем, сами деньги приобретут форму магнитных карточек. Геополитическим (читай – финансовым) центром этого общества, скорее всего, станет Япония. В ней, как сейчас в США, будут сосредоточены центральные органы мировой (финансовой, технической и культурной) власти. Согласно Аттали, новую форму торгового строя надо принять как неизбежную.

Представители различных направлений в теории международной политики по-разному оценивают процесс глобализации и его роль в установлении нового мирового порядка. Среди многообразных оценок и сценариев этого процесса можно выделить две главные точки зрения:

Оптимистическая позиция . Ее сторонники считают, что глобализация создает материальные предпосылки для постепенного сближения народов, выравнивания уровня их экономического и социального развития, укрепления демократии, оптимизации процесса принятия решений. Общность техники, технологий, предметов потребления, развитие международного общения с помощью Интернет, СМИ и т. д. будет способствовать нарастанию у представителей различных наций элементов схожести в труде, одежде, пище, образе жизни, политике, культуре, менталитете. Из-за страха перед терроризмом и под угрозой обострения глобальных общечеловеческих проблем нации отдадут свои суверенные права международных организациям, которые наведут жесткий порядок и обеспечат планетарную стабильность. Часть функций национальных правительств возьмет на себя бизнес в лице представляющих его международным организаций. Разум и интересы выживания, а также лидерство и стремление к демократии единственной сверхдержавы – США помогут народам преодолеть вражду и недоверие. В результате всего этого человечество впервые в истории предстанет как единое рационально организованное целое – «планетарная деревня».

Реалистическая позиция . Ее приверженцы ставят под сомнение оптимистические ожидания. Они считают, что за прошедшие тысячелетия природа человека не изменилась и человечество не выработало иммунитета против насилия и войн, которые становятся все более разрушительными. Оснований для пессимизма у современного человечества ничуть не меньше, чем для оптимизма. Мощь человеческого разума вполне может быть направлена не на созидание, а на разрушение достижений цивилизации, ресурсов и богатств. Растущее неравенство в мире не может предвещать ничего иного, кроме международных конфликтов.

Этому же способствует обострение экологической и сырьевой проблемы. Если уровень потребления ресурсов у ныне экономически отсталых стран приблизится к современному уровню США, то ожидаемое к 2050 г. как минимум восьмимиллиардное население земного шара не сможет существовать из-за нехватки продуктов питания.

Процесс глобализации по модели, внедряемой США, ведет к тому, что важнейшие решения, касающиеся остальных наций, принимаются узкой группой американских и западных финансистов и медиакратов, а также связанных с ними политиков. Обладание финансовыми, информационными и научными ресурсами позволяет новой мировой элите оказывать незаметное влияние на отдельные государства по принципу «триггерного эффекта» – воздействия на ключевые точки, определяющие развитие социальных процессов. В результате такого рода действий при сохранении формальных демократических институтов реальная мировая власть становится авторитарной.

Современная политическая наука не в состоянии однозначно предвидеть ход мирового развития. Каждая из рассмотренных выше позиций может оказаться в большей или меньшей степени реализованной. Практическое осуществление прогнозов во многом зависит от демократического или же авторитарного структурирования международных отношений. Демократическая структура международной политики предполагает полицентризм, наличие центров влияния, укрепление ООН и других транснациональных организаций. Авторитарная модель международной политики коррелирует с многополярностью и гегемонизмом. В нынешних условиях она выражается в стратегии – Pax Americana – устройства мира по-американски.

Любой сценарий мирового развития в XXI в. предполагает расширение и углубление межнациональных связей, интенсификацию международной политики.

11Ноя

Глобализация или «мировая глобализация» — это обширный термин, который описывает процесс или тенденцию к объединению множества стран в экономическом, политическом и культурном плане.

Что такое Глобализация простыми словами – определение, примеры. Понятие глобализации.

Простыми словами, глобализация – это процесс объединения множества стран для работы над общими целями. В условиях подобной тенденции, можно сказать, что страны отодвигают на задний план собственную национальную идентичность и стараются обустроить мир как одну огромную деревню. По идее это должно благоприятно сказаться на общей политической, культурной и экономической ситуации на планете.

Пример глобализации №1 (Полная мировая глобализация).

В качестве идеального примера полной глобализации, можно привести научно-фантастические фильмы, в которых на Земле:

• Общее правительство для всей планеты (в виде совета или чего-то подобного);
• Общая экономика (необходимые ресурсы берутся там, где в избытке и направляются туда где они нужны);
• Различные культуры и языки перемешаны по всей планете и используются повсеместно.
• Отсутствуют региональные войны, так как все границы являются условными.

Пример глобализации №2 (Современная глобализация).

В качестве примера более реальной и уже современной глобализации можно привести Европейский Союз, в котором присутствуют многие аспекты общей объединяющей концепции. Экономики стран членов ЕС тесно связаны, что позволяет им развиваться в нормальной конкурентной среде, и в случаи чего получать поддержку в той или иной форме. Политическая ситуация в ЕС все еще не однозначна, но общеевропейские институты власти проявляют себя весьма эффективно, так как стараются учитывать интересы всех стран участников. Культурные и территориальные противоречия встречаются весьма редко, так как в связи с условностью границ, культуры мягко адаптируются в общей среде.

Само собой, что и в ЕС существует масса проблем, над которыми нужно работать, но тенденция к совместному сосуществованию показывает хорошие результаты в многих областях жизни.

Процессы глобализации и глобализация общества.

Основное что хотелось бы сказать о процессе глобализации, так это то, что данная тенденция к объединению не является каким-то политическим или экономическим инструментом придуманным человеком специально. По мере развития технологий, в частности транспортных коммуникаций и средств передачи информации, глобализация как явление, возникла сама по себе. Люди и товары стали перемещаться достаточно быстро, что в свою очередь сказалось на активности бизнеса. В культурном плане на глобализацию влияет миграция и средства связи. К примеру интернет и ТВ, способны объединять культуры посредством популяризации музыки, кино и другого . Касаясь политической составляющей, то можно заметить, что в связи с большей свободой перемещения и обменом информацией, влияние централизованных органов власти снизилось. Все большую роль начали играть международные организации типа: ВТО, ООН и .

Сферы глобализации.

Как уже стало понятно из определения, глобализация — это процесс, который затрагивает огромное множество аспектов человеческой жизни. Тем не менее данную тенденцию можно поделить на три основных составляющих:

• Экономическая глобализация;
• Политическая глобализация;
• Культурная глобализация.

Что такое Экономическая глобализация?

Экономическая глобализация является всемирным явлением, при котором экономика определенной страны может существенно зависеть от других стран. Многие союзнические страны поставляют друг другу необходимые ресурсы. Эти ресурсы могут охватывать импортные продукты, технологии и даже человеческий труд. Что в свою очередь способствует развитию экономики в целом. Многие страны, располагающие богатыми природными ресурсами, полагаются на эту торговую систему для продажи своих уникальных местных продуктов и, в свою очередь, улучшают свое экономическое состояние. Помимо этого, существуют многонациональные компании, которые ведут свой бизнес практически во всех странах, чем меняют различные аспекты их культуры. К примеру, рестораны быстрого питания, изменили привычки питания азиатских стран, которые рассматривали рис как основное блюдо.

Что такое Политическая глобализация?

К политической глобализации как таковой, можно отнести деятельность межнациональных организаций, которые регулируют мировые политические процессы. В качестве примера можно взять организацию ООН, деятельность которой направлена на регулирование различных конфликтов и поддержанию мира во всем мире.

Культурная глобализация — это быстрое движение идей, взглядов и ценностей, невзирая на национальные границы. Несмотря на то, что данную тенденцию часто рассматривают как современную концепцию, процессы культурной глобализации можно проследить на протяжении большей части истории. Даже в те времена, когда большинство обществ имели тенденцию существовать в относительной изоляции, международная торговля и разведка часто приводили к трансформационному обмену идеями. Например, экспедиции ранних европейских исследователей привели к взаимодействию со странами Азии, Африки, Северной и Южной Америки. К примеру, в результате таких культурных обменов к нам была завезена картошка.

20 век с его стремительными технологическими прорывами значительно ускорил процесс глобализации. Интернет, телефоны, радио, воздушные путешествия и телевизионные СМИ распространяют информацию по всему миру с огромной эффективностью. Скорость обмена информацией, сделала мир в некотором роде не таким уж и большим. Например, за несколько минут после крупных политических потрясений в одной стране, финансовые трейдеры всего мира могут проанализировать ситуацию и начать скупать или продавать акции, что в свою очередь может вызвать панику у некоторых слоев населения. Раньше, прежде чем глобализация достигла своего нынешнего уровня, такие результаты, как правило, были бы более ограниченными по охвату и происходили бы медленнее.

Культурная глобализация, пожалуй, лучше всего иллюстрируется культурой поп-музыки. Например, молодые люди в Москве или Киеве танцуют так, как в Майами и Токио. В Чикаго просматривают японское аниме и , а мексиканские мыльные оперы транслируют в Маниле. Новейший клип музыкальной группы можно быстро распространить по всему миру через видео сервисы типа YouTube. Персонажи знаменитостей достигают глобального статуса поп-иконы с помощью тех же средств. Таким образом, мир становится все ближе и культурные различия размываются в общем потоке информации.

Плюсы и минусы глобализации.

Как и любая развивающаяся идея или тенденция, мировая глобализация имеет в своем арсенале обширный набор как позитивных, так и негативных аспектов. Соответственно, как у приверженцев (глобалистов ), так и у противников (антиглобалистов ) данной концепции, есть свои аргументы на сей счет. Мы же рассмотрим только самые очевидные плюсы и минусы глобализации.

Плюсы глобализации.

Глобализация обеспечивает конкуренцию и обеспечивает большую доступность продуктов и услуг для потребителей. Еще одним из преимуществ глобализации является то, что она помогает обеспечить экономическую стабильность в странах с низким экономическим статусом.

Здоровый уровень конкуренции снижает цены для потребителей и помогает поддерживать высокий уровень производства. Это может быть угрожающим аспектом для промышленности, потому что она должна постоянно поддерживать высокий уровень производства и делать потребителей счастливыми, что в свою очередь является плюсом для покупателей. Еще одним из преимуществ глобализации является более высокая доступность продуктов и услуг, поскольку на глобальном рынке больше предприятий, предлагающих продукты и услуги для потребителей. Это означает, что у потребителей больше выбора, когда речь заходит об их покупках.

Экономическая стабильность является одним из важнейших преимуществ глобализации. Более бедные страны могут продавать товары и услуги тем, у кого больше денег, что создает экономическую выгоду. С точки зрения мировой экономики это является неоспоримым благом, так как меньше стран остаются в нищете. Страны, торгующие друг с другом, заинтересованы в благополучии друг друга, что также помогает сохранить политический климат более стабильным. Менее вероятно, что страна будет вести войну с другой, если она зависит от важных товаров или услуг этой страны.

Возможность свободно торговать позволяет обеспечить оптимальный уровень добычи ресурсов. Это связано с тем, что страны могут производить товары и услуги в тех районах, где они наиболее эффективны.

К плюсам культурной и политической глобализации можно отнести потепление в межнациональных отношениях. Когда культуры свободно перетекают из одной в другую становится все меньше разногласий. Политические решения принимаются путем международных переговоров, где обсуждаются все возможные варианты мирного сосуществования.

Минусы глобализации.

Критики культурной глобализации часто выступают против ее разрушительного воздействия на национальную идентичность. Они предупреждают, что уникальные культурные объекты могут исчезнуть, а языки, на которых говорят небольшие группы населения, могут подвергаться повышенному риску исчезновения. Критики также предупреждают, что огромные многонациональные компании могут делать секретные сделки без участия общественности или интереса к оптимальным интересам местного населения.

В экономическом плане, тоже существует ряд проблем, связанных с глобализацией. В первую очередь, это влияет на производства, которые не способны конкурировать в свободной рыночной системе. В следствии закрытия подобных производств, возникает безработица и людям довольно часто приходится обучаться новым профессиям и менять работы.

Современная глобализация. Итог.

Как мы видим даже из этой небольшой статьи, глобализация — это естественный процесс, который фактически невозможно остановить. Само собой, что данная тенденция имеет массу неоспоримых достоинств, что уже в принципе хорошо. Но, также она имеет и множество очевидных недостатков, над которыми человечеству еще долго придется работать. И раз уж процесс глобализации, так или иначе, будет происходить, то человечеству для благополучного и мирного сосуществования необходимо брать все лучшее что данная тенденция предлагает и избавляться от негативных факторов.

Категории: , / / от

В конце 1990-х гг. в социологический обиход вошло понятие «глобализация», которое стали использовать не только ученые, но и политики, и СМИ. Это слово несет в себе целую парадигму, включающую понимание происходящих в мире процессов, эпохальных изменений, подсознательно увязываемых с концом века и тысячелетия. Понятие глобализации - это краткое обозначение совокупности сложных процессов, суть которых в том, что они как бы «сжимают» мир во времени и пространстве и делают условными и проницаемыми все существующие территориальные границы.

Глобализация - это исторический процесс превращения мира в единую систему, обладающую едиными характеристиками. Исторически такую систему порождает действие факторов глобализации. К таким факторам относятся:

• 1) электронные средства коммуникации, способные сжимать до минимума разделяющие людей время и пространство;
• 2) технологические изменения, позволяющие распространять по всему миру производимую продукцию;
• 3) формирование глобальных идеологий, таких как экологическое или правозащитное движение.

Существует довольно много теоретических интерпретаций процесса глобализации. Иммануил Валлерстайн, к примеру, предлагает «мир-системную модель» объяснения, согласно которой глобализация представляет собой прежде всего экономическое явление, основанное на мировом разделении труда. В соответствии со сложившейся системой разделения труда в мире наблюдаются четкие структурные деления на «экономическое ядро», «полупериферию» и «периферию». Все это в совокупности образует единую систему мировой капиталистической экономики. Наличие в этой системе неразрешимых противоречий, согласно Валлерстайну, приведет к ее трансформации в мировой социализм.

Согласно Энтони Гидденсу, глобализация неразрывно связана с модернизацией и имеет две стороны: экономическую (процессы экономической систематизации межгосударственных связей) и культурную (формирование глобальной культуры сознания).

Как утверждает М.А. Чешков, понятие глобализации относится к совокупности глобальных процессов взаимопроникновения самых разных элементов мирового сообщества. По мнению венгерского экономиста Михая Шимаи, главным следствием этого процесса наряду с ростом взаимозависимости государств стала пространственная и институциональная интеграция рынков. Интернационализация выступает стимулом дальнейшего экономического прогресса. Она представляет собой позитивное явление в той мере, в которой способствует расширению международного обмена материальными и интеллектуальными ценностями и в целом социальных контактов. Тем не менее, считает Шимаи, многие результаты глобализации оказались благоприятными лишь для определенных групп стран, поскольку она сопряжена с процессом транснационализации, в ходе которого определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны попадает в зависимость от решений международных центров. В качестве ведущих сил здесь выступают транснациональные компании (ТНК), которые сами являются одновременно и результатом, и главными действующими лицами интернационализации.

Многие исследователи посвятили научные труды исследованию этого социального явления, однако в определении глобализации единогласия достигнуть так и не удалось. Возможно, это связано с много- аспектностью и многогранностью данного процесса, который в равной степени относится и к политической сфере деятельности, и к экономической. В целом же, с учетом многосторонности процесса глобализации, ее можно определить как процесс формирования и утверждения целостности, взаимосвязанности, взаимозависимости, интегральности мира и восприятие ее как таковой общественным сознанием. Именно на этом делает акцент в своем определении глобализации М.О. Мнаца- канян, который отмечает, что глобализацию не следует отождествлять с унификацией, подразумевая при этом американизацию. В действительности речь идет о собирании, единении человечества в целостном мире, в котором происходит взаимодействие разнородных и разнообразных национальных, религиозных, государственно-политических, цивилизационных составных компонентов .

Реально результаты процесса глобализации можно видеть в том, что условные границы становятся все более прозрачными для экономической, культурной и даже политической деятельности. Транслокальные и транснациональные сети - промышленные монополии, Интернет, обмен в сфере образования (студенты и профессиональные кадры), сфера услуг, организации «зеленых» и движение в защиту прав человека способствуют созданию поистине глобальной культурной и экономической системы. В силу действия всех этих факторов пошатнулось традиционное для XX в. «геополитическое воображение», сводившееся к восприятию мира разделенным на пространственные, территориальные и идеологические блоки. Глобализация влечет за собой формирование новой геополитики и нового видения мира, все более приобретающего образ единого целого, состоящего из «потоков» и «сетей».

Конечно, в повседневной реальности «границы, структуры и регулярности» все еще очевидны. Глобальное общество пока существует только в форме транснациональных корпораций, транснациональных обществ и структур. Его не следует представлять себе как нечто совершенно однородное, хотя глобализация и порождает некое «сущностное единство» во внешнем облике глобальной социально-политической жизни. Отношения между локализованными акторами и глобализирующими силами, живыми локальностями и виртуальными общностями редко бывают таковы, чтобы глобализирующее давление абсолютно превалировало. Обычно мы наблюдаем глобальную систему, имеющую множество ликов, которые иногда накладываются друг на друга, а иногда оказываются трудносовместимыми.

Первый из таких обликов - это облик мира как единой системы потребления, мира, закусывающего в кафе «Макдональдс» и смотрящего MTV. Второй - это мир, в котором отношения между локальным и глобальным структурированы в виде «привычных значений», связанных с повседневным образом жизни локализованных индивидов. На уровне «привычных значений» мы воспринимаем глобальный мир как пересечение локальных возможностей с глобальными. Третий - это мир, населенный культурными гибридами, мир, в котором индивид в значительной мере утрачивает возможность культурной, религиозной и национальной идентификации. Британский социолог Барри Аксфорд, например, утверждает, что такая гибридизация порождает «шизоидную культуру».

Глобальное сознание может побуждать акторов принимать какие-то аспекты глобализации, а против каких-то протестовать. Сопротивление глобализации в форме неприятия ряда прохладительных напитков, технологии мультимедиа или просто секулярной культуры чаще всего имеет антиамериканскую или антизападную направленность. Другие акторы сопротивляются глобализации потому, что воспринимают ее как часть «бесконечного накопления капитала». Но неприятие глобализации может быть обусловлено и чувством, что гибридная культура вытесняет или дискредитирует традиционные верования и нравственность.

О сложности восприятия глобализации говорят и данные исследования ИКСИ РАН. Они посвящены проблеме понимания российским обществом специфики и сущности глобализации. Изучение структуры распределения ответов показало различия во мнениях респондентов и экспертов. Свыше четверти респондентов (28%) и почти половина экспертов (44%) считают, что в целом процессы глобализации открывают для развития человечества позитивные перспективы. Пессимистично смотрят в будущее 18% респондентов и 27% экспертов. Затрудняются определить свое мнение 54% респондентов и 29% экспертов . Пока глобализация создает в массовом сознании преобладающие настроения неопределенности и слабых оптимистических ожиданий. Эксперты более оптимистично смотрят вперед, но в целом налицо дефицит позитивных ожиданий относительно данного процесса.

Таким образом, единого понимания феномена «глобального» не существует. Скорее в процессе глобализации проявляются противоположные друг другу тенденции к возрастанию взаимосвязей в глобальном масштабе и к дальнейшей фрагментации. Глобализация устанавливает разнообразные типы связей, создавая то, что шведский социолог Ульф Ханнерц назвал «глобальной ойкуменой», совершенно лишенной границ. Системность или единство этого глобального образования представляет собой результат взаимодействия локальных субъектов с глобальными структурами.

Динамика глобализации поддается изучению только при условии, что будут сняты условные различия между уровнями анализа

(микросоциологическим и макросоциологическим) и ни одна из форм человеческой деятельности не будет рассматриваться как приоритетная по отношению к другим. Однако на практике одномерный подход к феномену глобализации встречается гораздо чаще. К примеру, многие экономисты и теоретики менеджмента рассматривают глобализацию как плод современной идеологии и практики неолиберализма. Такая позиция замалчивает наличие культурных и технологических измерений глобализации, а связанные с ней политические проблемы считаются вторичными. Глобализация в таком случае сводится к относительно простому процессу формирования единой мировой торговой и финансовой системы, который проявляется в образовании коалиций богатых государств, мультинациональных корпораций и международных регулятивных институтов. Но такой подход содержит крупный просчет, поскольку упускает из виду связанные с глобализацией культурные процессы.

В действительности культура - это сфера, изучение которой в аспекте глобализации может оказаться необычайно плодотворным. Ведь именно культура влияет на социальную идентификацию индивидов и снабжает их значениями. Но, как показывают последние исследования социологов и социальных антропологов, культура часто отчуждается и рассматривается как своего рода «социальный цемент» или как призванная идеологически обеспечить экономические интересы господствующих слоев. При таком подходе не учитывается, что культура - это продукт реального повседневного взаимодействия индивидов, что она не столько внедряется в них извне, сколько конструируется и творится ими самими одновременно в изменяющемся и в неизменном контексте. Пользователи Интернета сознательно и целенаправленно участвуют в создании глобального культурного пространства, так же как члены глобальных социальных движений, распространяющие глобально санкционированные модели поведения. Наконец, как подметил У. Ханнерц, сам по себе сознательный воинствующий антиглобализм составляет всего лишь часть диалектики процесса глобализации.

Глобализация вносит изменения не только в социальную организацию, но и в сознание мира. Если ее рассматривать в подобном ключе, то это вовсе не принадлежность текущего исторического момента. Американский социолог Джованни Арриджи считает глобализацию одним из звеньев процесса эволюционного изменения мировой капиталистической системы. Однако такое понимание явно остается недостаточным, так как сводит все богатство и сложность мировой истории к одному системному образованию - капитализму.

Еще более широкое в историческом смысле понимание глобализации демонстрируют некоторые российские авторы. Так, А.Н. Чумаков под глобализацией понимает «многоаспектный естественноисторический процесс становления в масштабах планеты целостных структур и связей, которые имманентно присущи мировому сообществу людей, охватывают все его основные сферы и проявляются тем сильнее, чем дальше человек продвигается по пути научно-технического прогресса и социально-экономического развития» .

Представление, согласно которому единственная особенность глобализации конца XX - начала XXI в. состоит в ее масштабности и объеме, глубоко ошибочно. Главное отличие на самом деле в том, что с конца XX в. глобализация приняла нетерриториальный характер. Если в XIX в. глобальное развитие капитализма проявлялось прежде всего в его распространении вширь в территориальном смысле, в развитии колониальной системы империализма, вывоза сырья и капиталов, то ныне глобализация все больше теряет черты социального действия, приобретая информационный и культурный характер.

В последнее время границы между обществами, культурами и индивидами становятся все более неопределенными. Современные концепции пространственно-временных моделей идентификации, связывающие идентификацию индивидов с пространственно-временной организацией их жизни, уступают место постпространственным концепциям глобального порядка. В этом смысле глобализация представляет собой как бы достраивание нового мегапространства над привычным нам социальным пространством каждой отдельной страны. Это дополнительное пространство включает в себя интеллектуальные, информационные, коммуникативные ресурсы. Каждое включенное в данный процесс государство постепенно утрачивает способность к полному контролю над своим внутренним пространством. Нарастает «проницаемость» государств, формируются новые, надгосударственные элиты, частично ограничивается власть старых. Разумеется, этот процесс приводит к коренным изменениям всей внутренней системы организации гражданского общества, социального взаимодействия и его правового обеспечения. Как пишет американский политолог и публицист Бенджамен Барбер, территориальный мировой порядок все более отживает свой век, и на смену ему идет сетевая экономика производства и потребления. Однако представление о «глобальном капитализме без границ», по мнению ряда современных авторов, в значительной мере миф. Например, британские политологи Пол Херст и Грэм Томпсон считают, что идея глобализации - порождение неолиберализма, настаивающего на неизбежной эрозии государственного управления и необходимости глобального свободного рынка.

Вместе с тем то, что называется глобализацией, несводимо к экономическим процессам и к неолиберализму. Современные глобализационные процессы не сводятся только к развитию международного рынка. Это еще и ряд технологических инноваций, обладающих высоким социально-преобразующим эффектом. Это образование глобальных связей на уровне менеджмента, превращающих земной шар в единое операциональное поле. Например, испанский социолог Мануэль Кастельс (р. 1942 г.) считает, что глобализация проявляется в первую очередь в возрастании роли информационного труда - в отличие от других видов труда. Согласно Кастельсу, глобальный экономический порядок - это такой порядок, в рамках которого «исторически сложившаяся архитектоника управления экономикой» борется против совершенно новых сил - технических инноваций нового поколения и экономической конкуренции, не признающей установленных границ.

Наконец, сохраняющаяся сила суверенных государств, не побежденных глобализацией, это в значительной мере миф. Во-первых, современное национальное государство как стандарт организации само представляет собой форму глобализации. Хотя мир фрагментирован и разделен на суверенные территориальные единицы, они сами составляют часть единого сознательно выстроенного мирового порядка. Во-вторых, суверенные государства - это действующие лица мирового экономического процесса и хранители социетальных ценностей. Но их место в процессе глобализации неодинаково. Сила некоторых государств только увеличивается благодаря глобализации, в то время как для других она выступает как ослабляющий фактор. Например, отдельные страны Восточной Азии сумели привлечь и сохранить мобильный капитал. Основы того явления, которое сейчас известно как «азиатский капитализм», кроются в государствоцен- тричной модели глобальной финансовой экспансии. Такая модель позволяет противостоять разрушительному для страны глобализирующему воздействию извне, которое в других случаях вызывает разлад в национальной финансовой структуре. Сегодня «азиатский капитализм» все еще на плаву. Распад Советского Союза показал, что даже мировые державы не могут устоять под натиском глобальной экономики, а ограниченные возможности «квазигосударств», большинство из которых бывшие колонии, делают их еще более уязвимыми. Наконец, процесс размывания государственной власти снизу (региональными сепаратистскими силами) и сверху (глобальными и транснациональными институтами) преобразует саму архитектонику государственного управления.

Таким образом, нет никакой необходимости рассматривать глобализацию как миф, чтобы признавать сохраняющуюся силу государства. Реальность гораздо сложнее, и состоит она в том, что государства и государственная политика теперь сами вплетены в глобализованный контекст.

Оборотной стороной феномена глобализации является отделение власти от ответственности. Сформировавшаяся глобальная элита, будучи надгосударственной, не несет той ответственности перед населением стран, которую традиционно в той или иной степени берет на себя любое государство. Эта ситуация создает возможность безответственной эксплуатации огромного количества людей вне всяких обязательств перед ними. Глобальная элита может позволить себе игнорировать возникающие экологические и социальные проблемы, не думать о судьбе социально незащищенных людей где-то далеко, о еще не родившихся поколениях. Поэтому глобализация - явление глубоко противоречивое. Она не только соединяет, но и разъединяет, не только обогащает, но и существенно ограничивает.

Проявление глобализации можно обнаружить прежде всего на локальном уровне. По мнению британского социолога Роланда Робертсона, глобализация влечет за собой стягивание, столкновение локальных культур, которые должны переопределиться в этом столкновении локальностей. (Именно Робертсон в 1980-х гг. ввел в научный оборот термин «глобализация».) Отсутствие каких-либо границ для финансовых, торговых и информационных потоков оборачивается усиленной фиксацией места жизни и деятельности для многочисленных групп населения. Для многих людей это несет социальную деградацию, утрату публичных пространств: удаленность мест их проживания от единых глобальных центров лишает их возможности самим участвовать в выработке социальных смыслов, в принятии решений. Они становятся пассивными реципиентами смыслов и значений, продуцируемых где-то далеко.

Таким образом, речь идет о своего рода пространственной сегрегации, об установлении и прогрессирующем росте дистанции между глобальными элитами и населением стран. Данный факт признает и Джорж Сорос, известный финансист: «Глобальная капиталистическая система поставила страны мира в неравные условия. Пропасть между богатыми и бедными расширяется. А система, не дающая никакой надежды и не поддерживающая проигравших, толкает их на совершение деструктивных поступков, продиктованных отчаянием, и потому рискует быть подорванной изнутри»".

Глобализация, как ее ни оценивать, представляет собой факт современного существования. Как заметил С. Сильвестров, «необратимый процесс, неотвратимая участь мирового развития, глобализация не может быть плохой или хорошей» .

Понятие глобализации очень многопланово. Ценность его для социальной науки в том, что оно фокусирует внимание на процессах, превращающих мир в единое целое - в глобальную систему. Исследование глобализации составляет часть общего социально-научного признания того, что условные единицы и уровни анализа (индивидуальный, локальный, социетальный, национальный и международный) не являются отдельными сферами социальной практики и организации, а все более накладываются и переплетаются. В этом признании и заключается более глубокое понимание феномена глобализации.

• Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа //Социологические исследования. 2004. № 5. С. 137.
• Россия: глобальные вызовы и локальные риски. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2004 г. М.: ИКСИ РАН, 2005. С. 423-433.
• Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 365.
• Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капиталкам. М.:Некоммерческий фонд поддержки культурных образовательных и новых информационных технологий. 2001. С. 20,21.
• Сильвестров С. Глобальная модернизация: последствия для человека и общества // Общество и экономика. 2000. № 5, 6. С. 223.

Исторический процесс последнего столетия по сближению государств и народов - глобализация человеческого общества. Постепенно стираются культурные, политические и экономические границы, и свидетельством тому являются многие невооружённым взглядом наблюдаемые явления: одни и те же товары расходятся по всему миру, а с помощью средств массовой информации одно и то же событие обсуждается многими миллионами людей на земле. человеческого общества можно привести множество.

Главные роли

Как только возникли и широко распространились телекоммуникационные и информационные технологии (а это произошло чрезвычайно быстро), процесс глобализации человеческого общества стал особенно заметным. Например, Всемирная паутина, то есть сеть Интернет, существует без признания каких-либо границ, и эта "сеть сетей" способна объединить всё человечество. Прежде всего глобализация человеческого общества способствовала расширению рыночной экономики мирового масштаба, финансовый капитал свободно циркулирует во всём мире и тоже границ не признаёт.

Главные роли в этом процессе, происходящем в мировой экономике современности, играют, конечно же, ТНК (транснациональные корпорации). Пути они пролагают по всему миру быстро и кратко, глобализация человеческого общества осуществляется ими безо всякого контроля, ибо ни одно государство не может выстроить достойную преграду ни одной транснациональной корпорации. ТНК плотно взаимодействуют друг с другом, таким образом, контролируя и координируя мировую экономическую деятельность. Такие международные экономические организации, как МВФ (Международный валютный фонд) и ему подобные, и определяют сегодня глобальную экономику.

База

Однако, если характеризовать этот процесс наиболее ёмко и кратко, у глобализации человеческого общества весьма противоречивый характер. Это можно наблюдать особенно эффективно в сфере культуры. Национальные культуры сегодня находятся в кризисе, поскольку в мире всё шире распространяется стратегия потребительства, и её буквально подстёгивают средства массовой коммуникации. С их лёгкой руки именно массовая культура в массовом обществе становится той базой, на которой возрастают человеческого общества, от 1 по 8 пункты их перечисления каждый человек уже наизусть знает, и об этом гораздо подробнее будет сказано ниже.

Происходящим процессом в непозволительно большой степени нивелируется значение регионального, национального своеобразия, и это не может не привести к сопротивлению. Глобалистская идеология и практика нравится далеко не всем, а потому в мире ширится одновременно с нею и протест против неё, мировое антиглобалистское движение набирает силу и день ото дня крепнет.

Чего боится человечество

И глобализации человеческого общества действительно чрезвычайно велики. Пока что самых крупных и опасных насчитывают примерно восемь. Во всяком случае, учебник обществознания (10 класс) о глобализации человеческого общества свидетельствует именно это. Хотя проблемы растут не только масштабами, но и числом. Сегодня мы говорим об экологическом кризисе, к которому человечество привело как раз перепотребление. Это первый пункт.

На втором - демографический кризис. Человечество стремительно стареет: продолжительность жизни благодаря медицине значительно увеличилась, а младенцы появляются в достаточном количестве только в странах "третьего мира". Благополучное население размножаться не хочет. Причиной тому - третий пункт: человечеству действительно угрожает ядерная война, и опасения вовсе не лишены реальных оснований.

Терроризм, СПИД и наркомания

Можно себе представить, как трудно сегодня учителю составлять конспект урока 10 классу о глобализации человеческого общества! Очень сложный четвёртый пункт. Ведь, наряду со всё усложняющейся и увеличивающейся борьбой с терроризмом, само террористическое сообщество растёт не по дням, а по часам, создавая уже собственные государства, которые ведут непрекращающуюся войну со всем миром. И у целого мира победить терроризм пока не получается. Как учителю объяснить то, что этот вроде бы позитивный процесс стал порождением такого явления, как терроризм? И 10 класс урок по глобализации человеческого общества должен усвоить, ведь именно эти молодые люди - будущее нашего человечества.

Не менее страшен и пятый пункт. Если ещё поколение назад слова "наркоман" в лексиконе обычного человека не существовало, то сейчас именно эти дети, изучающие на обществознании глобализацию человеческого общества, находятся в самой большой опасности. Нравы стали легче, торжествует толерантность (опять-таки, благодаря глобализации и тлетворной работе СМИ) по отношению к выбору не только полового партнёра, но и собственного пола, а потому бороться с распространением СПИДА и наркомании приходится всё более упорно, и борьба эта всё более безрезультатна. Потому тормозится и деятельность по шестому пункту, который касается охраны здоровья. Здесь не только СПИД не знает границ, но и африканская чума свиней, и птичий грипп из Гонконга, и многое-многое другое лихорадит человечество, перелетая десятки тысяч километров за считанные дни.

Север-Юг

Суть седьмого пункта слегка зашифрована в названии "Проблемы Севера и Юга". Хотя совсем немного сообразительности нужно, чтобы понять, о чём идёт речь. Глобализацию человеческого общества 10 класс вполне способен понять как преодоление разрыва между уровнями жизни развитых и развивающихся стран. В основном все бедные находятся на юге (исключая весьма немногие, как, например, ЮАР), а все самые богатые - на севере.

Первые хотят от вторых помощи, но получают совсем другое (вспомним Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан). Из-за войн за полезные ископаемые развивающихся стран резко усилился поток миграции в страны благополучные (более всего - в европейские), принося с собой те же самые терроризм, СПИД и наркоманию. Более того, в мире распространяются и новые, и хорошо забытые старые заболевания - оспа, холера, чума. "Север-Юг" - одна из самых острых глобальных проблем человечества. Восьмого пункта мы уже слегка коснулись, и он не менее болезненный. Это страдающие национальные культуры, находящиеся на грани полного уничтожения.

Периферийность

Определение глобализации человеческого общества как сближения народов мира и государств не освобождает ведущих социологов от осмысления происходящего процесса. Существуют самые разнообразные теории, и одной из самых интересных считается теория всемирной зависимости, где социальное развитие рассматривают как международное разделение труда. Выделено три элемента в современном мировом сообществе.

Это центр, который доминирует в мировой экономике и политике, включающий в себя страны-эксплуататоры относительно других социально-экономических систем. Это сырьевые придатки, снабжающие центр, бесконечно эксплуатируемая периферия. И есть полупериферия, где присутствует и то, и другое. Страны центра, которые экспортируют сырьё из "третьего мира", не оставляют молодым государствам ни одного шанса на развитие, поскольку экономика эксплуатируемой страны уже изуродована этим неравноправным обменом. Она никогда не поднимется с колен и никогда не станет успешной.

Столкновение цивилизаций

И ещё о культурах. Существует другая теория развития мирового сообщества, тоже из самых интересных. Там рассматриваются семь-восемь главных цивилизаций из присутствующих в современном мире. Почти все они принадлежат к разным цивилизациям. Индия. Россия. Япония. Китай. Европа. США. Только две последних можно некоторым образом объединить, но и то не полностью. И не менее сильная группа - исламские государства, неимоверно многолюдные.

Такой расклад в региональной политике имеет характеристики сугубо этнические, а в глобальной - эти отношения происходят на уровне цивилизаций. Потому и самые крупные, самые опасные конфликты возникают вовсе не на почве богатства или обогащения. Конфликтуют народы, поскольку принадлежат они разным культурам. Противостояние многоуровневое: бьются и соседние государства, которые представляют разные цивилизации, и ведущие коалиции, которые также относятся к разным цивилизациям. Теперь социологам вопрос: так ли позитивен процесс глобализации, как преподают детишкам в 10 классе на уроках обществознания?

В России

На социальные изменения современного российского общества повлияли как внешние, так и внутренние факторы. Расстановка сил на международной арене изменилась, поскольку в 90-х перестала существовать система социализма, а с этим закончилось и противостояние разных мировых систем, военно-стратегическое и геополитическое положение России стало иным. Это внешние факторы. А внутренние всем известны - это тактические и стратегические ошибки "младореформаторов".

Стартовые позиции в итоге у страны оказались крайне невыгодными, плюс самобытность нашего народа, достаточно сильно сопротивляющаяся всеобщей глобализации. Тем не менее идея международной системы и у нас постепенно сменилась представлением о глобальной системе, а это значит, что определённые процессы глобализации идут, к сожалению, и у нас. Происходящее в стране никак не объясняется традиционной логикой независимых национальных сообществ, поскольку развитие происходит совершенно по другой схеме.

Глобализация экономики

Социологи, ориентирующиеся в своих изысканиях на передовые индустриальные сообщества, представили два процесса глобализации, а вот изучающие "третий мир" их коллеги нашли и третий процесс. Первый - глобализация производственных мощностей. Для конца двадцатого века характерна экспансия капитализма, трансформация его в глобальную экономику, где транснациональные корпорации "правят бал".

Ещё бы! Доходы не самой во много раз превышают экономику какой-нибудь небольшой европейской страны. Глобальную деятельность ТНК ведут безо всякого контроля, а внутренние операции и сделки друг с другом интегрируются в экономическую деятельность мирового масштаба.

Глобализация культуры

Это второй процесс. Локализованные культуры в настоящее время теряют собственное многообразие, и любые сколько-нибудь яркие национальные черты подменяются кичем потребительства. Здесь уже говорилось о том, насколько оно распространилось в мире, заменив собой или более чем существенно дополнив практически все национальные культуры. Весьма действенно все самые передовые стратегии потребительства через маркетинг и прочую торгово-рекламную деятельность распространяются вплоть до самых "медвежьих" уголков мира.

Всеми самыми популярными и крупными средствами массовой информации оперируют тоже в основном транснациональные корпорации, понимающие, насколько эффективен PR в деле глобализации человеческого общества. Область телекоммуникаций становится исключительно однородной за счёт технологических изменений, потребительская культура "усредняет" видение мира, поскольку почти полностью овладела умением манипулировать человеческими желаниями.

Глобальная система

Третий процесс - социологический, в котором участвует вся глобальная система. Социологи, изучающие "третий мир", отметили, что международная менеджерская буржуазия подаёт признаки жизни, то есть появился транснациональный капиталистический класс. Многочисленными исследованиями было установлено, что в странах "третьего мира" существуют "компрадорские" группы, плотно связанные интересами с транснациональными корпорациями, и обоснование сотрудничества с ними обещают пользу для собственной страны.

Именно с их лёгкой руки и утверждается повсеместно господство потребительской культуры. Понятие нового транснационального класса капиталистов ещё недостаточно определено и обосновано, поскольку социология глобализма пока и сама недостаточно сформировалась - процесс настолько быстро идёт вперёд, что наука за ним не поспевает. На самом деле, оба они - новички. И глобализация, и изучающая её наука. Однако первая действует значительно успешнее.

Выводы

Нужно признать, что процесс глобализации человеческого общества стал необратимым, и преобразование мирового хозяйства в единое пространство, в единую зону не остановится и вспять не повернёт. Это можно увидеть посредством анализа процесса глобализации, который представлен в теории и методологии зарубежной и отечественной литературы.

Мир накрывает единое экономическое, политическое, социокультурное, информационное пространство, где беспрепятственно могут перемещаться информация, услуги, товары, капиталы, а также бедность, пороки, болезни и бескультурье. Происходит то, что знаменитый американец японского происхождения, учёный-политолог и философ в 1989 году назвал "концом истории".

В современном мире значительно усиливаются связи между отдельными го­сударствами, растет взаимозависимость между ними. Этот про­цесс исследователи назвали глобализацией. Глобализация многолика, она охватывает различные сферы жизни общества.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Мировое хозяйство образуют национальные хозяйства всех стран мира, связанные между собой экономическими отноше­ниями. Значительную роль в экономиче­ской глобализации играют крупные международные компа­нии - транснациональные корпорации (ТНК). Именно в их рамках устанавливаются сложные производствен­ные цепи. Вот как описывает глобальный размах производства один зарубежный экономист. Одна из деталей автомобиля (к примеру, сенсор в подушках безопасности) может быть раз­работана в Бостоне, собрана и испытана на Филиппинах, упа­кована на Тайване и вмонтирована в автомобиль фирмы «БМВ» в Германии для того, чтобы эта машина была успешно прода­на в Бразилии. Квалифицированный специалист в Массачусет­се сотрудничает в этом процессе с неквалифицированным рабо­чим на Филиппинах, который, в свою очередь, работает с имеющим среднее образование молодым человеком на Тайване. При этом все вместе они осуществляют один и тот же процесс с наиболее высокооплачиваемым в мире персоналом завода «БМВ» в Баварии всего лишь для производства детали, стоя­щей не более 50 долларов.

Масштаб деятельности таких компаний, которые фактиче­ски неподконтрольны национальным правительствам, впечатля­ющ. Около 600 транснациональных корпораций обеспечивают более пятой части общемирового промышленного и сельскохо­зяйственного производства. В частности, в автомобильной про­мышленности 10 компаний обеспечивают 80% производства. 5 крупных ТНК контролируют более половины мирового произ­водства товаров длительного пользования, самолетов, электрон­ного оборудования. Экономическая мощь крупных корпораций сопоставима с внутренним валовым продуктом среднего госу­дарства.

Глобализации экономики способствует и развитие между­народной торговли. В рамках больших региональных объединений произошла либерализация торговли, т. е. устранение различных барьеров и ограничений. Крупная зона свободной торговли сложилась в Западной Европе - Европейский союз, в Северной Америке со­глашение о свободной торговле охватывает США, Канаду и Мек­сику. Собственный торговый блок формируют государства Ази­атско-Тихоокеанского региона. (Вспомните, что вы узнали об этих организациях из курса географии.) Развивать международ­ную торговлю призвана и Всемирная торговая органи­зация (ВТО). Одним из главных принципов ее деятельности являет­ся устранение дискриминации в торговле, т. е. предоставление странам-участницам режима наибольшего благоприятствования в торговле друг с другом и в то же время уравнивание в пра­вах товаров импортного и отечественного производства.

Глубокое взаимопроникновение экономик различных стран было бы невозможно без развития средств транспорта и связи. Особенно революционную роль сыграл бурный прогресс элек­тронных средств связи и коммуникации, в частности появле­ние глобальной компьютерной сети - Интернета. Современные электронные технологии позволяют, к примеру, производить мгновенные финансовые операции между организациями и стра­нами, удаленными друг от друга на десятки тысяч километров. Ежедневный объем таких операций превысил уже 1 трлн дол­ларов, это позволяет говорить о финансовой глобализации.

К ЧЕМУ ВЕДЕТ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?

Исследователи отмечают противоречивые последствия про­цесса глобализации. Среди положительных моментов выделяют ее стимулирующее влияние на экономику. Товары теперь могут создаваться в любом месте мира в зависимости от того, где про­изводство обойдется дешевле, и сбываться там, где их удается продать по наивысшей цене. Благодаря этому снижаются из­держки производства, растет прибыль, появляются дополнитель­ные возможности для дальнейшего развития производства. Те, кому не удалось включиться в эту новую экономику, будут не­избежно отставать, так как не смогут воспользоваться плодами международного разделения труда, кооперации, техническими достижениями развитых стран. Глобализация сближает государ­ства, заставляет их в большей степени учитывать интересы друг друга, предостерегает от крайних действий в политике и эконо­мике (в противном случае международное сообщество может ис­пользовать различного рода санкции: ограничить торговлю, пре­кратить международную помощь, заморозить предоставление займа и т. п.).

Вместе с тем высказывается и немало критических сужде­ний в адрес глобализации.

Глобализация производства ведет к глобализации продук­ции, поскольку потребитель стремится приобрести всемирно при­знанное изделие. Это, в свою очередь, может препятствовать раз­витию отечественного производства. Кроме того, насаждается некий единый стандарт потребления: по всему земному шару едят гамбургеры, пишут шариковыми ручками Bic, ис­пользуют компьютерное обеспечение фирды Microsoft и т. п. Распространению этих стандартов способствует реклама в сред­ствах массовой информации. К примеру, транснациональные компании, убеждая население купить тот или иной товар, тра­тят на рекламу около половины тех средств, которые во всем мире расходуются на образование.

Далеко не всегда деятельность международных экономиче­ских организаций является успешной. Так, условия предостав­ления кредитов Международным валютным фондом и Всемирным банком (МВФ создан в 1947 г. и специализи­руется на предоставлении краткосрочных займов; Всемирный банк, или Международный банк реконструкции и развития, обра­зован в 1945 г., он предоставляет главным образом долгосроч­ные займы; Россия стала членом этих организаций в 1992 г.) нередко не учитывают специфику отдельных стран, а диктуют­ся интересами промышленно развитых стран, под влиянием ко­торых находятся обе организации.

Большую тревогу у многих вызывает глобализация в сфе­ре культуры. Развив в наибольшей степени электронные сред­ства информации, именно западные страны распространяют по всему миру свои культурные ценности через такие «продукты», как новые передачи, фильмы, рекламу и т. п. Из 4000 филь­мов, показанных в Бразилии, более 90% американские. Это, считают, ведет к ослаблению национальной культуры.

5. Общество и человек перед лицом угроз и вызовов XXI в. (глобальные проблемы современности)

И наконец, глобализация мира вызвала появление общих проблем человечества, от решения которых зависят дальнейший социальный прогресс, судьбы цивилизации. В условиях усиле­ния взаимосвязи и взаимозависимости стран и регионов отдельные события, противоречия, конфликты перерастают локальные рамки и приобретают общемировой характер.

Другой причиной возникновения глобальных проблем яв­ляется активная преобразующая деятельность людей, которая по мощи и последствиям (как творческим, так и разрушитель­ным) сопоставима с самыми грозными силами природы. Вызвав к жизни могучие производительные силы, человечество не все­гда может их поставить под свой разумный контроль. Уровень общественной организации, политическое мышление и экологи­ческое сознание, духовно-нравственные ориентиры, преобладаю­щие в общественном сознании, еще весьма далеки от требова­ний эпохи.

К глобальным проблемам относят в первую очередь сле­дующие: предотвращение угрозы новой мировой войны, преодо­ление экологического кризиса и его последствий, сокращение разрыва в уровне экономического развития между развитыми странами Запада и развивающимися странами третьего мира, стабилизацию демографической ситуации на планете. Все боль­шее значение в последнее десятилетие приобретают также про­блемы охраны здоровья и предотвращения распространения СПИДа, наркомании, возрождения культурных и нравственных ценностей, борьбы с международным терроризмом.

Глобальные проблемы взаимосвязаны. Так, решение эко­логических проблем невозможно без решения экономических во­просов, экономическое отставание стран третьего мира тесно свя­зано с резким ростом народонаселения в них, не менее очевидно и то, что на обострение экологических и экономических про­блем влияла гонка вооружений.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС

О разрушительных воздействиях, которые оказывает обще­ство на окружающую среду, прежде всего своей хозяйственной деятельностью, вы уже многое узнали при изучении разных предметов, в том числе и обществознания. Обобщая эти сведе­ния, отметим, что к основным проявлениям экологического кри­зиса относятся:

Постепенное истощение природных ресурсов: запасов уг­ля, нефти, металлов (предполагается, что при нынешних тем­пах потребления запасы нефти могут быть израсходованы к се­редине наступившего века); сокращение территорий, занимаемых лесами;

Загрязнение атмосферы, почв и Мирового океана произ­водственными и бытовыми отходами;

Тенденция глобального потепления (в результате возра­стающего выброса в атмосферу углекислого газа, образующего­ся в процессе сжигания угля и нефти);

Исчезновение многих видов растений и животных (если человечество будет уничтожать биологическое разнообразие столь же интенсивно, как сегодня, то оно сократится через полвека на 30-40%);

Рост заболеваний, вызванных неблагоприятной экологи­ческой обстановкой.

Угрозу собственному существованию вследствие потреби­тельского отношения к природе человечество осознало еще несколько десятилетий назад. Большую роль в этом сыграл Рим­ский клуб - международная общественная организация, осно­ванная в 1962 г. с целью исследования развития общества в эпо­ху научно-технической революции. Именно доклад Римскому клубу, посвященный глобальным проблемам, привлек в 70-е гг. внимание людей к назревающему экологическому кризису.

Вскоре после этого стали выдвигаться взаимные обвинения государств в наибольшем «вкладе» в загрязнение окружающей среды. Страны Запада упрекали развивающиеся страны в недо­статочном внимании к проблеме резкого роста народонаселения в их регионе. Обострившаяся продовольственная проблема за­ставила многие из этих государств начать массовую вырубку ле­сов для расчистки пахотных земель. Страны Восточной Европы уличались в погоне за цифрой плана любой ценой, что вело к расточительному использованию природных ресурсов. В то же время непреложным остается и тот факт, что США, где прожи­вает всего 5% населения, потребляют до 40% всех ресурсов планеты. Если бы весь остальной мир вышел на такой же уро­вень потребления, экологическая катастрофа неминуемо разра­зилась бы.

Так что искать главного «виновника» в обострении эколо­гических проблем - дело бесперспективное. Главное - это осу­ществлять практические действия как на локальном уровне (в своем государстве, городе, поселке), так и в общемировых масштабах, которые помогли если не разрешить, то хотя бы смягчить данные проблемы.

Усилий в этом направлении прилагается немало. В начале 90-х гг. ООН на своей конференции приняла концепцию устой­чивого развития, согласно которой от затрат на восстановление окружающей среды надо переходить к постепенному отказу от технологий, ее разрушающих. В последнем году ушедшего столетия страны Европейско­го союза подписали соглашение о сокращении в течение 5 лет вредных выбросов от автобусов и грузовиков на 60%.

Весьма активно проявляют себя движения и партии «зеле­ных», существующие уже во многих странах мира. Активисты этих движений препятствуют строительству предприятий с вред­ными отходами производства, осуществлению транспортных про­ектов, нарушающих сложившуюся экосистему, защищают ос­тавшиеся виды животных. Правда, некоторые выступления «зеленых», направленные, в частности, против использования биотехнологий, вызывают критику.

Усилия по защите природы требуются и от каждого из нас. В первую очередь необходимо отказаться от некоторых, еще привычных установок: «природа справится сама», ее запасов «на наш век хватит», «от меня ничего не зависит». Важно не только воспринимать природу как среду обитания и кладовую ресурсов, но и видеть ее хрупкость, невосполнимость.

ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Из четырех с лишним тысяч лет извест­ной нам истории лишь около трехсот были полностью мирны­ми. Все остальное время в том или ином месте Земли полыха­ли войны.

Молох войны становился все более прожорливым, множи­лись людские и материальные потери. XX век вошел в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участво­вали десятки стран и миллионы людей. Так, во Вторую миро­вую войну было втянуто более 70 государств, а общие потери составили 55 млн человек.

По единодушной оценке многих ученых и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилиза­ции.

Три века войн

Количество войн

XVIII в. XIX в. XX в.