Л.Н-ийн онолд. Гумилёвын хэлснээр хүсэл тэмүүллийн импульс нь популяцид хүсэл тэмүүллийн шинж чанарыг бий болгож, тодорхой бүс нутагт шинэ угсаатны тогтолцоо бий болоход хүргэдэг зарим микромутаци гэж ойлгогддог. Хүсэл тэмүүлэлтэй шинж чанар нь эргээд бие хүний ​​биохимийн энергийг гадаад орчноос шингээх (шингээх) болон энэ энергийг ажлын хэлбэрээр ялгаруулахад хүргэдэг рецессив генетик шинж (үе үед алга болдог) гэж ойлгогддог. биохимийн энерги нь тодорхой тодорхойлогдоогүй: энэ бол хүрээлэн буй орчноос организмд шингэсэн "Чөлөөт энерги" юм.

Өгөгдсөн тодорхойлолтууд нь туйлын бүтэлгүйтсэн бөгөөд үүний дагуу бие даасан жижиг зүйл, тэр байтугай ерөнхий утгаараа ойлгомжгүй байдаг. Гэсэн хэдий ч, тэдгээрийг шүүмжлэхийн өмнө бид доор харах болно, угсаатны нийлэгжилтийн онолд нэлээд бодитой, бүр зайлшгүй шаардлагатай хүсэл тэмүүллийн тухай ойлголтыг хэлэлцэхгүй, харин зөвхөн гарал үүслийн тухай санааг авч үзэх болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. хүсэл тэмүүллийн түлхэлтээс үүдэлтэй хүсэл тэмүүлэл. Мөн энэ нь зайлшгүй шаардлагатай.

Хүн бүр дэлхий дээрх бусад амьд биетүүдийн нэгэн адил амьдралынхаа эрчим хүчийг гадаад орчноос өөртөө шингээж авсан хоол хүнс, задрах, шингээх процессыг биохимийн гэж нэрлэж болно гэдгийг бүгд мэддэг. үгүй гэж үү? Энэ нь хүсэл тэмүүлэлтэй шинж чанар нь хүний ​​хоол боловсруулах тогтолцооны өөрчлөлтийг тодорхойлдог гэсэн үг үү? Үгүй ээ, Гумилев мэдрэлийн системийн тухай ярьж байгаа нь ойлгомжтой. Хүсэл тэмүүллийг хүний ​​​​сэтгэцийн энерги, ялангуяа үйлдэл хийх хүсэл эрмэлзэл гэж ойлгодог, гэхдээ энэ энерги гэж I.P. Павлов, хүний ​​мэдрэлийн системийн төрлөөс, цочроох ердийн урвалаас хамаардаг. Нохойд Павлов мэдрэлийн системийг цочроох, дарангуйлах чадварын дагуу дөрвөн төрлийн мэдрэлийн системийг тодорхойлсон бөгөөд Гумилевын нэгэн адил хүчтэй, сул дорой төрлийг анзаарсан бөгөөд түүний хүч чадал, сул тал нь нэг төрлийн мэдрэлийн өндөр хариу урвалаар илэрдэг. эсвэл гадаад орчноос ирж буй өөр нөлөө. Нохойд бас хүсэл тэмүүлэлтэй генетик шинж байдаг уу? Бусад амьтад амьд үлдэхийн тулд бүлэгт нэгддэг хүсэл тэмүүлэлтэй генетик шинж чанартай байдаг уу? Үндэс угсаа гэдэг нь хүн амын оршин тогтнох бүлэг бөгөөд эдгээр хүмүүсийн бүлгүүд амьд шинж чанараараа өвөрмөц байдаггүй. Гэвч хэрэв амьтдад болзолгүй рефлекс нь амьд үлдэх бүлэгт нэгдэхэд хангалттай юм бол, бидний итгэлтэйгээр таамаглаж байгаагаар бид яагаад хүмүүст үндсээрээ өөр зүйлийг тооцох ёстой гэж? Яагаад байгальд амьд үлдэх бүлгүүд, тэр дундаа угсаатнууд оршин тогтнохыг тодорхойлдог хүсэл тэмүүлэлтэй шинж чанар эсвэл түүнтэй холбоотой ямар нэг зүйл байдаг вэ?

Хэрэв бид Гумилевийг дагаж, угсаатны бүлэг бүрийн оршин тогтнох нь хүсэл тэмүүлэлтэй генетик шинж чанартай холбоотой гэж үзвэл түүний тодорхойлсон зүйлүүд бүрэн тодорхойгүй болно. хүсэл тэмүүлэлтэй түлхэлтүүд Евразид, түүхэн хугацаанд Евразийн ард түмний дийлэнх олонхыг хөндөөгүй газарзүйн тэнхлэгүүдийг дайран өнгөрдөг.

Зургийн тайлбарт харгалзах хүсэл тэмүүллийн түлхэцээс үүссэн ард түмнийг жагсаав. Нийтдээ хэдэн арван ард түмнийг жагсаасан байдаг, гэхдээ тэднээс илүү олон хүмүүс байсан ... Энэ нь олон ард түмэн хүсэл тэмүүллийн нөлөөнөөс гадуур оршин тогтнож, оршдог гэсэн үг үү? Үгүй ээ, энэ нь Гумилевын хэлсэнтэй зөрчилдөж байна. Хэрэв бид энэ схемд ядаж бидний сайн мэддэг орчин үеийн Европт байгаа бүх ард түмнийг оруулбал бид ямар ч шугам, харин эмх замбараагүй, бүрэн системгүй багц авах болно.

Мөн цочролын тэнхлэгүүд нь өөрсдөө ний нуугүй зохиомол, зүгээр л зохиомол юм. Жишээлбэл, бидний сайн мэддэг эх газрын нэг хэсгийг авч үзье.

1. Скандинавын хойг дахь Готуудын гарал үүслийг Жордан Готуудын тухай номонд бичсэнээр зөвхөн "домог ёсоор" мэддэг бөгөөд энэ талаар найдвартай мэдээлэл байдаггүй. Анхны түүхэн Готуудыг тоолж болох газар нь Днепр мөрний доод урсгалаас зүүн тийш, Азовын тэнгис хүртэл, тэр дундаа Крым хүртэл оршдог. Гэхдээ энэ нь зурсан тэнхлэгт тохирохгүй байна.
2. Славуудын газарзүйн гарал үүсэл бас тодорхойгүй байна. Грекийн эх сурвалжид тэдгээрийг Карпатын бүс нутагт биш, харин Дунай мөрний дунд хэсэгт анх дурдсан байдаг. Энэ нь мөн зурсан тэнхлэгээс ихээхэн хазайлт юм.
3. Дацчууд үнэхээр орчин үеийн Румын улсын нутаг дэвсгэрт амьдардаг байв.
4. Христэд итгэгчид гэж нэрлэгддэг ард түмэн байдаггүй, хэзээ ч байгаагүй, Христийн шашинтнууд нэгдүгээр зуунд нийслэл Ром хотод хүртэл оршин тогтнож байсан (Төлөөлөгч Паулын "Ромчуудад" бичсэн захидал хадгалагдан үлдсэн), өөрөөр хэлбэл. Бага Азиар тэнхлэг зурах боломжгүй - ямар ч шалтгаан байхгүй. Эзэнт гүрний даяарх Христэд итгэгчдийн хүсэл тэмүүлэлтэй зан байдал нь хэвшмэл байсан - аймшигт олон тооны алагдагчтай, зүгээр л ухаан санааг зовоосон, өөр ямар ч шашинд боломжгүй байсан бөгөөд энэ нь хаа сайгүй, бүр Ром хотод ч байсан гэдгийг бид давтан хэлдэг. Энд тэнхлэг зурахын тулд нэг эх сурвалжийн бүлэг, нутаг дэвсгэрийг ялгах нь ердөө боломжгүй юм.
5. Иудейд зүгээр нэг хүсэл тэмүүлэлтэй түлхэц байсангүй - галзуу фанатуудын өдөөсөн Ромчуудын эсрэг зэвсэгт бослого, геноцидээр дуусч байсан (Ромчууд харгис хэрцгий байсан, энэ нь одоо ч гэсэн нийтлэг ойлголт юм). Гумилевын дурьдсан "Ромтой хийсэн дайн" гэдэг нь Иерусалимыг газарт сүйрүүлсэн - шууд утгаараа газарт, мөн сая сая хохирогчид, хүмүүсийн үлдэгдлийг тарааж, "өргөн цагаачлал" гэсэн үг юм. Ромчуудтай ямар ч алдартай тэмцэл байгаагүй - зөвхөн дэлхийн хааныг хүлээж байгаатай холбогдуулан Ромчуудтай дэлхийн эрх мэдлийн төлөө тулалдаж байсан галзуу фанатуудын бослого (харамсалтай, эдгээр нь хүсэл тэмүүлэлтэй биш галзуу хүмүүс юм). Еврейн шүтэн бишрэгчид Христийн шашны үхэгсдээс ялгаатай нь тэд бүх ард түмний хувь заяаг Ромын хутганы дор шийдэж, Христэд итгэгчид зөвхөн өөрсдийнхөө төлөө хариуцлага хүлээдэг, зөвхөн өөрсдийн сонголтоор хувь заяагаа шийддэг байв. Энэ үеэс хойш иудейчүүдийг ердийн амьдралын хэв маяг, аж ахуйн арга барилаас салгасан Ромчууд зүгээр л устгасан угсаатан биш харин итгэл үнэмшил гэж үзэх ёстой.

Бидний мэддэг материалд тулгуурлан зохиомол түлхэх тэнхлэгүүдийн өөр нэг жишээг авч үзье.

Литвачуудыг төрүүлсэн жолоодлого гэж байдаг юм бол латви, эстон, польш, чех гэх мэтийг төрүүлсэн хөшүүрэг хаана байна вэ? Хэрэв тэд хүсэл тэмүүлэлтэй зан чанаргүй бол эдгээр угсаатнууд хаанаас ирсэн бэ? Магадгүй ишлэлд дурдсан эрлийзжүүлэлтээр тэд үүнийг авсан болов уу? Польшууд, жишээлбэл, Литва, Оросуудаас гаралтай местизос гэдгийг бид ойлгох ёстой юу? Гэхдээ энэ нь хэтэрхий хэтрүүлсэн зүйл биш гэж үү?

Агуу Оросуудыг төрүүлсэн хүсэл тэмүүлэл байгаа бол бяцхан орос, белорусуудыг төрүүлсэн хүсэл тэмүүлэл хаана байна вэ? Тэд хаанаас ирсэн бэ?

Нэмж дурдахад, манай ард түмэн XIII зуунд төрсөн нь шүүмжлэлийг тэсвэрлэдэггүй байгальд бүхэлдээ зохиомол юм. XIII зуунд түүхэн бичгийн уламжлал ч, орчин үеийн орос хэл үүсэх үйл явц ч тасалдсангүй, тэр байтугай ард түмний аман санах ой ч алга болоогүй. Шинэ угсаатан үүссэнтэй холбон тайлбарлах зүйл огт байгаагүй. Чухамдаа манай болон Грекийн бүх эх сурвалжийн дагуу Оросын ард түмний дүр төрхийг 9-р зуунд хамааруулах ёстой боловч 9-р зуунд Гумилев нэг ч хүсэл тэмүүллийг тэмдэглээгүй ...

Харамсалтай нь, Гумилёвын онолын дээр дурдсан бүх бүтээн байгуулалтууд бараг бүхэлдээ зохиомол, сонгомол, маш тогтворгүй байдаг. Энэ материал нь хүсэл тэмүүллийн импульс байгаа гэдэгт итгүүлэхгүй байна - эсрэгээр энэ нь бодит байдал дээр хүсэл тэмүүлэлтэй түлхэц байгаагүй бөгөөд байж ч болохгүй гэдгийг тодорхой харуулж байна.

Гумилевын авч үзсэн жагсаалтад бүх ард түмнийг оруулаагүй, зөвхөн дэлхийн түүхэнд нөлөөлсөн хүмүүс, өөрөөр хэлбэл хүсэл тэмүүлэлтэй байсан байж магадгүй юм. Энд хоёр асуудал байна. Нэгдүгээрт, дээр дурьдсанчлан, дээрх жагсаалт нь жагсаалтад ороогүй байсан ард түмний хүсэл тэмүүллийн гарал үүслийн талаар огтхон ч хамаагүй, багассан ч, хоёрдугаарт, хэрэв бид энэ жагсаалтаас илт зохиомол байдлаасаа болж татгалзвал. хүсэл тэмүүллийн импульсийн газарзүйн болон цаг хугацааны нутагшуулалт, дараа нь асуулт хэвээр байна: биологийн хувьд хүмүүс адилхан, тийм ээ, гэхдээ яагаад хүмүүс өөр өөр байдаг вэ? Эцсийн эцэст ард түмэн өөр өөр байдаггүй: зарим нь хамгийн агуу соёлыг бий болгодог бол зарим нь түүхэнд нэрээ үлдээдэггүй. Энд юу болсон бэ? Угсаатны нийлэгжилтийн тууштай онолд хүмүүсийн хоорондын аймшигт ялгааг тодорхойлдог онолын үнэ цэнийг орхих боломжтой юу? Үгүй ээ, үүнийг мэдээж танилцуулах ёстой.

Мэдээжийн хэрэг, биологийн тэгш байдлыг үл харгалзан бие биенээсээ оюун ухаан, сэтгэл хөдлөл, бие бялдрын чанараараа ялгаатай хүмүүстэй харьцуулж болно: зарим нь бизнесийн оргилд хүрч, үе, зууны туршид санах ойг өөртөө үлдээдэг бол зарим нь зөвхөн дурамжхан хадгалдаг. өрөвдөлтэй оршихуй. Гэхдээ энд бид дахин хүсэл тэмүүлэл эсвэл хувь хүн, угсаатны аль алиных нь хөгжлийг тодорхойлдог ижил төстэй үнэлэмжтэй тулгардаг, гэхдээ бид мэдрэлийн системийн төрлүүдийн талаархи санаа бодлоор өөрсдийгөө хязгаарлаж болно ...

Хэрэв бид хүний ​​биш, харин угсаатны хүсэл тэмүүллийг зөвхөн хүний ​​мэдрэлийн системийн үйл ажиллагаа гэж үзвэл, хэрэв хүсэл тэмүүлэл нь цочромтгой байдал, дарангуйлалд үзүүлэх хариу урвалын санамсаргүй хослол юм бол өөр өөр угсаатны бүлгүүдийн хүсэл тэмүүллийн хувь хэмжээ. Тэнгэр, газар шиг бие биенээсээ эрс ялгаатай байх ёсгүй (хэрэв мэдээжийн хэрэг, угсаатны бүлэгт гадны нөлөө байхгүй бол), гэхдээ бид хувь хүний ​​хувьд яг ийм ялгааг ажигладаг. Тиймээс бид Гумилевын гадны нөлөөний тухай санаа руу буцаж очсон боловч үүнийг ямар ч үүднээс хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, тэр байтугай чин сэтгэлийн мөргөлчин ч гэсэн. Сүүлийнх нь ойлгомжтой: хэрвээ Бурхан хүмүүсийг засахаар шийдсэн бол яагаад тэр даруй өөртэйгөө адил тэднийг төгс болгож болохгүй гэж? Ихэнхдээ эмгэг үүсгэдэг эдгээр завсрын төлөвүүд яагаад, хэнд хэрэгтэй вэ? Хүний өмнөх түүх нь хувьслын явцад ч хүн Бурхан шиг болоход хангалттай байсан.

Дээрхтэй холбогдуулан хэрэв шууд утга нь хүссэн утгыг өгөхгүй бол эсрэг утгатай гэж үзэх нь логик юм: хүсэл тэмүүлэл нь хүмүүсийн эерэг чанар биш, харин сөрөг шинж чанар нь хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөлөлтэй холбоотой юм. өвөг угсаатан эсвэл түүний бүлэг, мэдээжийн хэрэг, шинэ төрсөн угсаатны гишүүдийн оршин тогтнохын төлөөх дараагийн тэмцэл. Хэрэв хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөлөл нь энэ тохиолдолд шинэ угсаатны гишүүдийн илэрхий эмгэг үүсэхэд хүргэдэггүй бол шинэ угсаатны тэлэлт нь төрөх үед тохиолддог бөгөөд энэ нь түүний удамшлын түрэмгий чанар нэмэгдсэнтэй холбоотой юм. хэвийн. Үнэн хэрэгтээ, түрэмгийллийн улмаас сүйрсэн бусад үндэстний төлөөлөгчдөөс эсвэл түрэмгийллээс өөр газар руу дүрвэн ирсэн үндэстэнгүй болсон олон тооны үндэстэн ястны бүлгээс төрсөн бол эдгээр нөхцөл хангагдсан болно ... ... анхны бүлгийн сонгон шалгаруулах нөхцөл нь байгалийн юм уу, хамаагүй.

Бүх зөрчилдөөнийг санал болгож буй аргаар шийддэг: хүсэл тэмүүлэл нь угсаатны бүлгүүдийн харилцан үйлчлэлээр тодорхойлогддог байгалийн, гэхдээ логик үйл явц юм. Тийм ээ, энд мэдээжийн хэрэг угсаатны анхны гишүүдэд очиж, дохионы удамшлын (болзолт рефлексийн) тусламжтайгаар үе дамжин үрждэг зан үйлийн түрэмгий хэвшмэл ойлголт үүсэх тухай ярьж болно. Хүсэл тэмүүлэл, угсаатан өөрөө устаж үгүй ​​болсон нь ердийн доройтлын үр дагавар юм.

Энэхүү түрэмгий угсаатны нийлэгжилтийн олон жишээ байдаг - Америкчууд, Готууд, Хүннүүд, Аварууд, Баруун Европын ард түмэн, гэж нэрлэгддэг үндэс суурь дээр төрсөн. ард түмний их нүүдэл. Мэдээжийн хэрэг, тухайн тохиолдол бүрт түрэмгийлэл (хүсэл тэмүүлэлтэй) нэмэгдэж, удамшлын шинж чанараар үүссэн бөгөөд энэ түрэмгий байдал нь модулийн хувьд өөр байв; Мэдээжийн хэрэг, эдгээр угсаатны бүлгүүдийн хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөнд үзүүлэх хариу үйлдэл нь бас өөр байсан, өөрөөр хэлбэл. мэдрэлийн системийн давамгайлсан төрөл. Дээрх хоёр үнэ цэнэ, удамшлын түрэмгий байдал, хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөнд үзүүлэх удамшлын хариу үйлдэл нь угсаатны үүслийг - угсаатны төрөлт, хөгжил, үхлийг бүрэн тодорхойлдог. Мэдээжийн хэрэг, хүрээлэн буй орчны нөлөөн дор эдгээр чанарууд суларч, бэхжиж, бусад чанарууд, түүний дотор доройтсон шинж чанарууд гарч ирдэг ...

Жишээлбэл, америкчууд маш түрэмгий байдаг бөгөөд үүнийг Европын дүрвэгсдийн үймээн самуунаас үүссэн үйл явц нь аль хэдийн бараг түрэмгийлж, хураан авсан, үүнээс гадна ашиг хонжоо хайсантай холбон тайлбарладаг. Чухамхүү Европын бөөгнөрөл нь Америкийн зан үйлийн өнөөгийн түрэмгий хэвшмэл ойлголтыг бий болгосон бөгөөд дохионы өв залгамжлалаар дамжуулан үе дамждаг, магадгүй ердийн өв залгамжлалаар дамждаг мэдрэлийн системийн давамгайлсан хэлбэр юм. Мэдээжийн хэрэг, одоо америк угсаатны доройтлын задралын үйл явц аль хэдийн өөрсдийгөө мэдэрч байна. Төрсний дараа маш хурдан ялзрах нь мэдрэлийн тогтолцооны сул хэлбэр, хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөнд нийцэхтэй холбоотой байдаг, учир нь зөвхөн мэдрэлийн системийн сул дорой, нөлөөнд уян хатан байдаг хүмүүс л эх орноосоо зугтдаг ... санал болгосон үзэл бодол. Америкчуудад хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөний жишээг Урлагаас үзнэ үү. "Түүхийн хуулиуд".

Дашрамд хэлэхэд, удахгүй аялалаа дуусгах америкчуудын жишээн дээр (тэдний доройтол нь зүгээр л аймшигтай) бид Гумилёвын адил угсаатны бүлгийн амьдрал түүний хүсэл тэмүүлэлтэй байдлаас огт хамаардаггүйг (америкчуудын дунд энэ нь өндөр) харж байна. Гэхдээ мэдрэлийн системийн давамгайлсан төрөлд - ялангуяа Европоос сөрөг сонголтоор өссөн америкчууд шиг анхны угсаатны хиймэл сонгон шалгаруулалт байсан бол. Өөрөөр хэлбэл угсаатнууд түрэмгий зан чанарыг хадгалдаггүй, харин эсрэгээр хүрээлэн буй орчны эмгэг төрүүлэгч нөлөөнд эрүүл сэтгэцийн хариу үйлдэл үзүүлдэг.

Гумилевын аргын эсрэг угсаатны нийлэгжилтийн эхлэлд санал болгож буй байгалийн аргын давуу тал нь Гумилёв үнэндээ сансар огторгуйн гүний хаа нэгтээгээс ард түмэнд сонгомол нөлөө үзүүлэх, боломжийн нөлөө үзүүлэх санааг олж авсан явдал юм. Дээрх зурагт үзүүлсэн нь боломжгүй, гэхдээ энэ нь бодит байдалтай зөрчилдөж байна. Дэлхийн түүхэнд илэрхий байдлаар шинэ ард түмэн хүсэл тэмүүлэлтэй газар биш, харин бусад угсаатны нөлөөнд автсан сул дорой угсаатны оршин суудаг газруудад үүсдэг ... Үүний нэг жишээ бол Хойд Америк хоёр тив юм. Түүхчдийн нүдээр, зөвхөн гадны түрэмгий нөлөөн дор шинэ ард түмэн бий болсон Өмнөд.

Санал болгож буй арга нь дэлхийн угсаатны бүлгүүдийн хоорондын харилцааны эхлэлийн цэгийг тогтоох боломжийг олгож байгаа нь бас сонин юм. Үүнийг Хуучин Гэрээнд гүн ухааны үүднээс тайлбарласан байдаг: Каин Абелийг алж, түрэмгий зан гаргаж, нэг төрлийн "диваажингаас хөөгдөх" нь дахин эхэлсэн ... Энэ нь бүх зүйл төгсгөл болох ёстой гэсэн үг үү?

Оросын агуу супер угсаатнууд

Оросын ард түмэн үүсэх тухай нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тайлбарт түүхэн залгамж халаа нь эртний Оросоос Киев, Москвагийн Оросоор дамжин орчин үеийн Орос хүртэл үргэлжилдэг гэж үздэг. Үнэндээ бид хэсэгчилсэн генетик, соёлын залгамж чанарын тухай л ярьж болно. МЭ 1-р зуунд үүссэн. Өргөн уудам нутаг дэвсгэрт суурьшсан славян овгуудыг өргөжүүлэхэд хүргэсэн хүсэл тэмүүлэл нь Хуучин Оросын угсаатны амьдралыг өгсөн. Киевийн Оросын үед энэ угсаатнууд аль хэдийн инерцийн үе шатанд (соёл иргэншлийн үе шат) байсан. Монголчуудын довтолгоо нь эртний Орос улс хүсэл тэмүүллийн чадавхиа аль хэдийн шавхсан (харагдах үе шат) байсан тул ямар ч ноцтой эсэргүүцэл үзүүлж чадахгүй байх үед болсон. Тиймээс түүний үхэл зайлшгүй байсан тул Батад муу хувь тавилангийн дүрийг даатгах ёсгүй. Хэрэв тэнд байгаагүй бол үхэж буй угсаатнуудыг дуусгах хүсэлтэй бусад хүмүүс байх байсан. Оросын агуу их угсаатны үндэс суурийг тавьсан хүсэл тэмүүллийн түлхэц нь МЭ 13-р зуунд үүссэн бөгөөд энэ нь түүхийн тавцанд цоо шинэ зан үйлийн давамгайллыг бий болгосон бараг шинэ хүмүүс гарч ирэхэд хүргэсэн. Эдгээр анхны угсаатны хэвшмэл ойлголтууд үүссэн шалтгааныг ойлгохыг хичээцгээе, тэдгээрийн Оросын түүхийн үйл явцад үзүүлэх нөлөөллийг олж мэдье. Оросын түүхч В.О.-ийн тооцоогоор. Ключевский, Оросын агуу угсаатны угсаатан үүсэн байгуулагдахдаа 234 жил (1228-1462) 160 гадаад дайныг туулсан. "Москвагийн муж" гэж Ключевский бичжээ, "14-р зуунд гадны буулган дор бий болсон бөгөөд 15-16-р зуунд баруун, өмнөд, зүүн өмнөд хэсэгт оршин тогтнохын төлөөх зөрүүд тэмцлийн дунд баригдаж, өргөжин тэлжээ ... аажмаар, хүнд хэлбэрт шилжсэн.Одоо бид энэ нь ард түмний сайн сайхны төлөө ямар золиос болсон, хувийн оршин тогтнолыг хэрхэн шахаж байсныг бид бараг ойлгохгүй, бүр бага ч гэсэн мэдрэх болно.Үүний үндсэн гурван шинжийг дурдаж болно.Эдгээр нь нэгдүгээрт, цэргийн бүтэц. Москва муж бол хоёр фронтод тулалдаж байсан зэвсэгт Их Орос улс ... Хоёр дахь онцлог нь эрс тусгаарлагдсан эд хөрөнгө бүхий дотоод засаглал, нийгмийн бүтцийн хууль эрх зүйн шинж чанар биш төсөл байсан ... харин тэдний хооронд хуваарилагдсан үүрэгт.өөрөөр хэлбэл түүнийг хамгаалж байгаа хүмүүсийг тэжээх.Дарагчид, цэрэг, ажилчид байсан, иргэн байхгүй, өөрөөр хэлбэл иргэн цэрэг, ажилчин болж хувирсан тул командлагчийн удирдлаган дор эх орноо хамгаалах эсвэл түүний төлөө ажиллах. Москвагийн төрийн захиалгын гурав дахь шинж чанар нь хязгааргүй, i.e. хязгааргүй орон зай ... "

Золиослол, өөрийгөө үгүйсгэх нь ерөнхийдөө хүсэл тэмүүлэлтэй өгсөх үе шатанд байгаа угсаатны бүлгүүдэд байдаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Ялгаа нь зөвхөн энэ тахилгын түүхэн эрэлт хэрэгцээний зэрэгт л байгаа юм. Роман-Герман (Европ) супер угсаатнууд харьцангуй хүлэмжийн нөхцөлд өсөлтийн үе шатыг туулж байв. Европын хойг дахь газарзүйн таатай байршил нь тухайн үеийн хүсэл тэмүүлэлтэй импульсийн бүсээс хангалттай зайд байрладаг нь гадны ихээхэн дарамтаас зайлсхийх боломжийг олгосон. Орос улс тэс өөр нөхцөл байдалд байсан. Хувь заяаны хүслээр дэлхийн завгүй уулзвар дээр байрлуулсан тэрээр гаднаас хэт өндөр дарамтанд байнга өртдөг байв. Гэхдээ тэр нэлээд сийрэг хүн амтай улс байсан. Хэрэв 1500 он гэхэд Итали, Германд 11 сая хүн амьдардаг байсан бол 1678 онд Орост ердөө 5.6 сая хүн амьдарч байжээ. Оросуудын "Азийн ордонд" маш их! "Бүслэгдсэн цайз" -ын байнгын дэглэмд олон зуун жилийн оршин тогтнох нь угсаатны анхны хэвшмэл ойлголтыг бүрдүүлсэн.

Нийгмийн ашиг сонирхлыг хувь хүний ​​эрх, эрх чөлөөнөөс дээгүүрт тавьдаг.

Европын хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс өөрсдийн таашаал ханамжийн төлөө ямар ч саадгүйгээр дотоод хэрүүл маргааныг (хэдийгээр нэлээд харгис хэрцгий) өөгшүүлж чаддаг байв. Энэ нь угсаатны оршин тогтнолд заналхийлсэнгүй. Орост төв эрх мэдэл мэдэгдэхүйц суларсан нь гадаад хамгаалалтын тогтолцооны цоорхойгоос нүүдэлчид нэвтэрч, цуст аллага эхлэхэд зайлшгүй хүргэсэн. Бэлчээрийн төлөөх байнгын тулааны үр дүнд үүссэн нүүдэлчдийн угсаатны хэвшмэл ойлголт нь ялагдсан ард түмнийг бүрэн устгахыг (өшөө авагч үлдэхгүйн тулд) шаарддаг байв. Энэ нөхцөл байдал нь олон зууны турш тус улсын хүн амын өргөн хэсэг нь ухамсартай, тууштай дэмжиж байсан төрийн эрх мэдлийн хатуу тогтолцоог бий болгохыг шаардав.

Хүмүүсийн цогцолбор дутмаг - эзэн.

Түүхч Ф.Нестеров: “Москви улс харъяат иргэдээсээ цэргийн алба хаах, татвар авахыг шаардаж, хариуд нь тэдэнд эрх өгдөггүй хуультай улс байсангүй.Харин эрхгүй газар байж болохгүй. эрхийн тэгш бус байдал.Оросын бус шинэ харьяатуудыг дорд үзэж болох, хоёр, гурван фронтын тасралтгүй тэмцлийн нөхцөлд системд орсон эсвэл нийтлэг татварт татагдсан хүн бүр хурдан нөхөр болж хувирав.цементийн үүрэг, Янз бүрийн угсаатны бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг улс төрийн нийгэмлэг болгон нэгтгэсэн. Оросын эзэнт гүрэн гадны аюул заналхийллийн эсрэг цул бат бөх чанарыг эзэмшсэн.

Төв Азийг Орос эзлэн авсны дараа Маркиз Керзон (Энэтхэгийн ирээдүйн дэд ван, сайд, ноён) шинэ эд хөрөнгөө дайран өнгөрөв. Тэрээр дараах үндэслэлийг үлдээсэн: "Төв Азийг байлдан дагуулах нь нэг овгийн дорнодын ард түмэн дорнодын ард түмнийг байлдан дагуулсан явдал юм. Энэ бол сул дорой хатуу металлын хайлш болохоос үл тоомсорлох элементийг нүүлгэн шилжүүлэх явдал биш юм. илүү цэвэр.Зэрлэг Азийг байлдан дагуулах гэж зорьсон соёл иргэншсэн Европ биш.Загалмайтны аян дайн биш.Загалмайтны аян дайн биш.Ёс суртахууны арга барилаараа 19-р зууны аян дайн.Энэ зэрлэг Ази Европт тодорхой хугацаагаар оршин суусны дараа (мэдээж Орос гэсэн үг) ), төрөл төрөгсөддөө өөрийн мөрөөр буцаж байна." Түүхч Ф.Нестеров ч хорон санаагүй, энэ талаар ингэж тайлбарлав: "Эдгээр үгээр бол бүхэл бүтэн Курзон, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч, орософоб. цэвэр ", бид үүнийг арай үзэсгэлэнтэй, гэхдээ илүү нарийвчлалтай - геноцид гэж нэрлэхийг илүүд үздэг. , үнэхээр барууны орнууд бүхэлдээ колоничлолын тэлэлтийн шинж тэмдэг болж байсан юм. Ямар ч байсан уугуул иргэдийг "уугуул нутгаасаа" хөөн зайлуулах бодлого европчууд хаана ч явсан хэрэгждэг байв.Үүнд Европын "язгууртан" Элемент нь энэхүү "соёл иргэншлийн даалгавар"-ыг амжилттай биелүүлсэн, эсвэл "хүмүүсийн унаган орчин"-оос хөөгдөх ёстой байв. Гурав дахь нь "хайлш" өгөөгүй. Энэтхэгийн ирээдүйн дэд ван нь мэдээж юуг "орлуулах" нь тодорхой байсан. "Түүний уугуул хүн ам, хэдэн арван саяар тоологдох, Их Британийн колоничлолын засаг захиргааны бүхий л хүчин чармайлтаар амжилтанд хүрэхгүй, тэнд үйл явдлын цаашдын хөгжил яаж ч үргэлжлэх болно. Хоёр дахь хувилбарын дагуу Орко хүлээн зөвшөөрч байна. Тиймээс зүрх нь чимхэх болно. Одоо Орос түрэгийн "элемент"-ийг үржил шимтэй баянбүрдээс Каракум, Кызылкум цөлийн элсэнд хөөн зайлуулж, оронд нь оросуудаар суурьшсан бол түүнийг Европын үндэстнүүдийн гэр бүлд хүлээн зөвшөөрч, түүний "эр зориг" нь үнэлэгдэх болно. "ёс суртахууны аргуудтай арван есдүгээр зууны загалмайтны аян". Гэхдээ энэ бол хийгээгүй зүйл байсан! Тийм ч учраас үүнийг "зэрлэг Ази" гэж нэрлэсэн бөгөөд үүнийг Европоос, боломжтой бол цагаан гэрлээс илүү цэвэрхэн, ямар ч "хольцгүй" ари элементээр зайлуулах хэрэгтэй.

Үндэстэн хоорондын мөргөлдөөнийг шийдвэрлэх эерэг туршлага нь 0-тэй тэнцэх Барууныхан Босни, Палестин гээд хэн нэгнийг эвлэрүүлж эхлэх нь инээдтэй. Ийм "эвлэрлийн" хувилбар үргэлж ижил байдаг: талуудын аль нэгийг нь сонгож (хамтран ажиллах нь асар их ашиг тусыг амлаж байна) түүнд дэмжлэг үзүүлж, эсрэг талын эсэргүүцлийг бүх харгис хэрцгий байдлаар дардаг. Уур уцаар, үзэн ядалт тээсэн ялагдсан хүмүүс ялагчид болон "эвлэрүүлэгчид"-тэй тооцоо хийх боломжийг (заримдаа олон зууны турш) хүлээж байна.

Ф.Нестеров бичихдээ: “1690 онд британичууд Уильям Оранжийн удирдлаган дор Ирландын католик шашинтнуудыг ялж, түүнээс хойш жил бүр тулалдааны өдөр Умард Ирландын гудамжаар хоорондоо нягт уялдаа холбоотой байдаг. Ялагдсан хүмүүсийн хөвгүүд, ач, гуч, гуч нарын нүүрэн дээр өөрсдийн хүч чадал, ноёрхох хүсэл зоригоо харуулж, баяр хөөр, жигшил зэвүүцлийг харуулсан хотууд. Ялагдсан хүмүүсийн үзэн ядалт олон зууны турш хадгалагдан үлдсэнд гайхах зүйл алга уу? Өрнөдийн орнууд Орост лекц унших гэсэн оролдлого нь бүр ч илүү инээдийг төрүүлж байгаа нь үндэсний бодлого явуулах зарчмын өөр аргууд байсны баталгаа юм. Лорд Керзон бичжээ: "Орос улс хүч хэрэглэн засч залруулсан хүмүүсийнхээ үнэнч байдал, тэр байтугай нөхөрлөлийг эрэлхийлэх гайхалтай бэлгийг эзэмшсэн нь эргэлзээгүй ... Орос хүн харгислал гэхээсээ илүү бүрэн утгаараа ах дүүсэг найрамдалтай. харь үндэстэн, дорд арьстантай нийгэм, гэр бүлийн харилцаа холбоо, түүний дийлдэшгүй хайхрамжгүй байдал нь түүнийг бусдын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх хялбар байр суурьтай болгож, Азийн ижил төстэй хүмүүсийн шашны зан үйл, нийгмийн ёс заншил, орон нутгийн үзлийг тэсвэрлэдэг. , төрөлхийн хайхрамжгүй байдлын үр гэхээсээ бага хэмжээгээр дипломат тооцооны үр дүн юм.Төв Азид явагдсан оросжуулалтын нэгэн гайхалтай шинж чанар бол байлдан дагуулагчийн дайны талбараас өөрийн хуучин өрсөлдөгчиддөө зориулан олж авсан хэрэглүүр юм.Мервийн хан ... орос хэлээр цэргийн дүрэмт хувцас. "Генерал Скобелевийг сайн цохисны дараа тэвэрч үнсэх" онолын зөвхөн нэг салбар болох Оросын тууштай баримталж буй шугамын санамсаргүй жишээ. Хаануудыг гайхшруулж, баярлуулахын тулд Петербург руу илгээж, хий дэмий баясахын тулд одон, медалиар бүрхэгдсэн байв. Буцаж ирснийхээ дараа тэд хуучин байрандаа сэргэж, бүр хуучин эрх мэдлээ өргөжүүлэв ... Британичууд сүүлийн үеийн дайснуудаа хэзээ ч ингэж ашиглаж чадаагүй."

Оросын үндэстний амьдралын зарим онцлог шинж чанаруудыг "харангуйлалд төрөлхийн хүсэл эрмэлзэл", "зэрлэг байдал, хоцрогдол" гэж тайлбарлаж болохгүй, учир нь тэд биднийг телевизийн дэлгэцээр итгүүлэхийг оролддог. Энэ бол ердөө л өөр (баруунтай харьцуулахад) түүхэн замналын үр дүн юм.

Магадгүй эдгээр анхны угсаатны хэвшмэл ойлголтууд нь Роман-Германы супер угсаатны хувьд тодорхой аюул заналхийлж байгаа нь түүний дайчин Оросфобийг тайлбарлаж байгаа ч энэ нь бүх хүн төрөлхтний хөгжилд үнэтэй хувь нэмэр оруулах нь дамжиггүй.

ХХ зууны Оросын угсаатны түүх.

19-р зууны төгсгөлд Оросын агуу супер угсаатнууд хүсэл тэмүүллийн задралын үе шатанд оров. Гумилёвын хэлснээр энэ үе шат онцгой аюултай. Нэг талаас, хүсэл тэмүүллийн түвшин огцом буурч байна (ялангуяа эрх баригч элитэд), нөгөө талаас, дараагийн (инерцийн) үе шатанд хамаарах эдийн засаг, улс төрийн хүч чадал хараахан хүрч чадаагүй байна. Үндэс угсаа нь гадны нөлөөнд өртөмтгий болдог. Үйл явдлын явцад чухал нөлөө үзүүлсэн зарим хүчин зүйлийг авч үзье.

Капитализмаас татгалзах.

Вернер Сомбарт хүртэл "Орчин үеийн эдийн засгийн хүний ​​оюун санааны хөгжлийн түүхийн судалгаа" номондоо "капиталистаас өмнөх хүн" ямар байдаг вэ гэсэн асуултыг тавьсан. "Байгалийн хүн" нь "капиталист" болж хувирав. Үнэн хэрэгтээ Европт 16-18-р зууныг хүртэл капитал хуримтлуулах онцгой хүсэл эрмэлзэл байгаагүй. Хүмүүс их мөнгөтэй болохыг хүсэхгүй байгаа юм биш, харин ч эсрэгээрээ түүнийг авахын тулд маш их хүч зарцуулсан. Гол нь тэднийг хэрхэн зарцуулсанд л байгаа юм. Гумилев бичжээ: "Ахмад хүн амь насаа байнга эрсдэлд оруулж, маш их мөнгө авч, тэр даруйдаа гайхамшигтай ан агнуур, найр наадам, үзэсгэлэнт бүсгүйчүүдэд зарцуулдаг. Тариачин өөрийгөө болон гэр бүлээ тэжээхэд шаардагдах хэмжээний газартай. Гар урчууд Сайн орлого олохын тулд шаардлагатай хэмжээнээс илүү ажиллахгүй байх эрүүл ухаан. Ийм хүмүүс Рокфеллерийг харсан бол түүнийг галзуу гэж үзэх болно." Хөрөнгийн хуримтлал ("жигшүүртэй хээл хахууль." гар, Кардинал Мазарин (дахин Итали!), нөгөө талаас. Капитализм нь Роман-Германы орж ирсэн түүхэн хоёр хүчин зүйлийн нөлөөгөөр амьдарсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. супер угсаатныг инерцийн үе шатанд (биологийн түүх) болон хүн төрөлхтний хөгжлийн ерөнхий түвшин (хүний ​​гар бий болсон түүх) Хүний хөгжлийн эхний үе шатанд материаллаг баялгийг хуримтлуулах гашуун хүсэл тэмүүлэл (ерөнхийдөө инерцийн үе шатны онцлог) ) нь капиталист харилцаанд ороогүй боловч анхдагч хүүхэлдэй, эрдэнэсийг бий болгох замаар илэрхийлэгддэг (жишээлбэл, Персэд Македонскийн Александрын цэргүүд довтлохын өмнөх өдөр). х Үндэстний хөгжлийн эхний үе шатанд капиталист харилцааг (дээрээс) нэвтрүүлэх нь хүмүүсийн дунд үл ойлголцол, үл тоомсорлоход маш их өртсөн. Шинжлэх ухаан, техникийн шинэчлэлийн ололтыг зээлж авах нь ийм татгалзалтай тулгараагүй нь сонирхолтой юм. Харь гаригийн дүрмээр ногдуулсан тоглоом нь Оросын агуу супер угсаатны төлөөлөгчдийг зориудаар таагүй байдалд оруулав. Энэ тоглоомын жинхэнэ амжилтанд зөвхөн Орост амьдардаг гадаадын иргэд, зарим тусгаарлагдсан дэд угсаатны төлөөлөгчид (жишээлбэл, Хуучин итгэгчид, Еврейчүүд ...) л хүрсэн. Орос (Яг удалгүй Османы Туркийн нэгэн адил) Европ дахь өрийн үүрэгт орооцолдож, улс төрийн тусгаар тогтнолоо алдсан. Тус улсын хүн амын дийлэнх хэсэг нь эдгээр үйл явцыг улам бүр цочромтгой байдлаар харав.

Марксизм.

Орост коммунист үзэл санаа яагаад жинхэнэ биелэлээ олж авсныг олж мэдэхийг хичээцгээе, яагаад гэвэл энэ улс капиталист хөгжлийн удирдагч биш байсан нь тодорхой. Маркс өөрийн онолыг шууд утгаар нь биш, харин дэлхийн өдөөн хатгалга, одоо байгаа дэлхийн дэг журмыг тэсрэх бөмбөг гэж үздэг байсан баримт бий. Гэхдээ энэ бөмбөг зөвхөн Орос (их чадалтай) ба Германд (бага хүч чадал) л гарсан. Герман улс угсаатны хөгжлийн үе шатаараа бусад тивийн Европоос хоцорч байсныг хэлэх ёстой. Энэ нь нэг үндэсний улс байгуулахад хоцрогдсон, дэлхийн колоничлолд хуваагдахад хожимдсон боловч хүсэл тэмүүллийн өндөр түвшинг хадгалсан (энэ нь 19-20-р зуунд түүний идэвхжил нэмэгдсэнийг тайлбарлаж байна). "Гэрэлт ирээдүй"-ийг бий болгох Мессиагийн санаанууд энэ (хүсэл тэмүүлэлтэй) улсад маш олон дагагчдыг олсон. Германы социал демократ хөдөлгөөн маш хүчтэй байсан. Гэвч Герман дахь жинхэнэ социалист хувьсгал эхнээсээ унав. Үүнд хоёр үндсэн шалтгаан байсан. Хүсэл тэмүүллийн түвшин (Европын стандартаар хангалттай өндөр байсан ч) одоо байгаа тогтолцоог эвдэхэд хангалтгүй байв. Хувьсгалын ялагдлын бас нэг шалтгаан нь интернационализмын үзэл санаа нь Баруун Европын бусад угсаатны бүлгүүдийн нэгэн адил германчуудад огт харь зүйл болж хувирсан явдал байв. Германы социал демократууд (онолын хувьд интернационалистууд) өөрсдийн (Герман) үйлдвэрчний эвлэлдээ гадаадын ажилчдыг оруулахыг тууштай эсэргүүцэж, Кайзерыг дэлхийг колоничлолын аргаар дахин хуваарилах эрэл хайгуулыг идэвхтэй дэмжиж, улмаар Гитлерийг үндэсний үзэл санаагаараа засгийн эрхэнд авчирсан. социализм. Орост хамаагүй бага байсан. Энд интернационализмын санаанууд үржил шимт хөрсөн дээр буув, учир нь тэдгээр нь угсаатны үндсэн хэвшмэл ойлголттой бүрэн нийцэж байв. Хүсэл тэмүүллийн түвшин нь Мессиагийн санааг хүлээн авч хэрэгжүүлэхэд хангалттай өндөр байсан. "Хүн бүрээс өөрийн чадвараар - ажлынхаа дагуу" гэсэн уриатай нийгмийн тэгш байдлын зарчмуудыг "Бүрэн эрхт татвар, үйлчилгээ" гэсэн танил ойлголттой хялбархан хослуулсан. Хамтын хөдөлмөр ч гэсэн нэг их эсэргүүцэлтэй тулгарсангүй, учир нь энэ нь хөдөө орон нутгийн иргэд, ажилчдын артелийн өдөр тутмын амьдралд аль хэдийн оршдог байв. Тиймээс Орост анхны амжилттай социалист хувьсгал болсонд гайхах хэрэггүй.

Тав дахь багана.

Лев Гумилев хэлэхдээ, хүсэл тэмүүллийн эвдрэлийн үе шатанд, хүсэл тэмүүлэл өндөртэй, системийн эсрэг том нийгэмлэг санаачлагыг гартаа авч, угсаатны бүлгийн зардлаар өөрсдийн асуудлыг шийдэж эхэлдэг тохиолдол байнга гардаг гэж Лев Гумилев бичжээ. гэж нэрлэгддэг үүсгэсэн. "Үндэстний химер". Орост ийм нийгэмлэг байсан. Мэдээжийн хэрэг, бид иудейчүүдийн тухай ярьж байна. Еврейчүүд ерөнхийдөө дэлхийн угсаатны түүхийн ерөнхий чиглэлээс татгалздаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ хуучны ард түмэн аль эрт эрч хүчээ дэмий үрж, мартагдах ёстой байсан ч гэсэн тэд хүсэл тэмүүллийн өндөр түвшинг хадгалан амьдарч, цэцэглэн хөгжсөөр байна. Нууц нь энгийн: иудейчүүд ирээгүй, ирээгүй хүссэн Мессиа ирэх хүртэл амьдрахыг хүссэн тул хүсэл тэмүүллийн түвшинг зохиомлоор хадгалах механизмыг боловсруулах шаардлагатай болжээ. Нэг төрлийн генетикийн ноу-хау. Еврейчүүдийн дунд генетикийн харилцааг эмэгтэй хүний ​​шугамаар хэмждэг уламжлалтай. Рабби нарын заавраар еврей эмэгтэйчүүд нэр хүндтэй хүсэл тэмүүлэлтэй (ихэвчлэн эрх мэдэлтэй) гэрлэдэг байв. Тэдний хүүхдүүд еврейд шинэ хүсэл тэмүүлэлтэй генийг авчирсан. Ийнхүү "мөнхийн угсаатны амьдрал"-ын механизм олджээ. Гэхдээ үнэ нь хэд вэ? Сүм энэ хүмүүс Бурханыг эсэргүүцсэн, Бурхан тэднийг шийтгэж, хайрлаж, дэлхийд сайн сайхныг авчрах чадварыг нь устгасан гэж хэлдэг. Генетикчид хүсэл тэмүүлэл нь био сөрөг шинж чанартай холбоотой гэж үздэг бөгөөд хүсэл тэмүүллийн генийг удаан хугацаанд (мянган жилийн турш) нэгтгэсэн нь сөрөг генийн сангийн хуримтлалыг дээд хэмжээнд хүргэхэд хүргэсэн. Гэхдээ энэ бол онол. Хаант Орост иудейчүүд олон байсан бөгөөд оршин суух газар нутаг нь суурингийн цайвар бүсээр хатуу хязгаарлагдаж байсан нөхцөл байдал тэдэнд тийм ч их тохирохгүй байсан нь баримт хэвээр байна. Большевикууд (РСДРП (б)) ба Зүүн нийгмийн хувьсгалчид (Нийгмийн хувьсгалчид) намуудад еврейчүүд болон еврей хагас үүлдрийн хүмүүс гишүүдийн дийлэнх олонхийг бүрдүүлдэг байсныг өнөөдөр цөөхөн хүн үгүйсгэдэг.

Хувьсгал.

Ард түмэн капиталист үнэт зүйлсээс эрс татгалзаж, ашиг сонирхлынхоо төлөө үргэлжилсэн цуст дайн (үнэндээ Францын банкууд) Оросын эзэнт гүрний үндэс суурийг ноцтой сүйтгэсэн. Хүмүүсийн дунд хуримтлагдсан бухимдал үүнээс гарах гарц хайж байв. Эрх мэдлийг барууны талыг баримтлагч (компрадор) хөрөнгөтнүүдийн гарт шилжүүлснээр (2-р сарын хувьсгал) энэ цочромтгой байдал улам бүр нэмэгдэв. Түр засгийн газрын бүх санаачилга, уриа лоозонг (угаасаа барууны, капиталистыг дэмжигч) нийгэм, арми няцаав. Эрх баригч элит дэх хүсэл тэмүүллийн эрчим хүчний хурц дутагдал, боломжийн хувилбар санал болгож чадахгүй байгаа нь хүмүүсийн өөрсдийнх нь хангалттай өндөр түвшний хүсэл тэмүүлэлтэй хослуулсан нь Оросын агуу супер угсаатны талаар хэрцгий хошигнол болов. Төвд ерөнхий төөрөгдөл, эргэлзсэн нөхцөл байдалд эрчим хүчний вакуум үүссэн. Орос дахь цорын ганц эв нэгдэлтэй, хангалттай хүсэл тэмүүлэлтэй хүч бол хувь тавилангийн хүслээр Марксын үзэл санаагаар зэвсэглэсэн еврей нийгэмлэг байсан бөгөөд Их Оросуудын үндсэн угсаатны хэвшмэл ойлголттой нийцдэг. Түүгээр ч барахгүй Оросын ард түмэн эдгээр санааг шууд утгаар нь хүлээж авсан бөгөөд еврейчүүд өөрсдийн асуудал, хүсэл эрмэлзэлээ шийдвэрлэхэд ашигладаг байв. Лениний анхны засгийн газар бараг 100 хувь еврейчүүд байсан нь нууц биш. Хүлээн авсан хүчийг Оросын эдийн засаг, улс төр, соёлын элитүүд, түүнчлэн түүний зарим онцгой хүсэл тэмүүлэлтэй дэд угсаатнуудыг (жишээлбэл, казакуудыг) бие махбодийн хувьд устгахад нэн даруй ашигласан нь гайхах зүйл биш юм. Ноёрхлоо бэхжүүлж, боломжит өрсөлдөгчөө таслах шаардлагатай байв. Эхэлсэн сөрөг хүчин (цагаан хөдөлгөөн) гацаанд оров, учир нь Антант руу шууд дэмжлэг авахаар хандсан нь тэнэг хэрэг байсан бөгөөд ингэснээр аливаа дотоод үймээн самуун нь гадаадын довтолгооноос илүү дээр гэсэн үндсэн хэвшмэл ойлголттой зөрчилддөг. Оросын агуу супер угсаатнууд үнэндээ "угсаатны химер" болон хувирчээ.

Хоёр дайны хооронд.

Оросын шинэ (одоо еврей) элит хүчээ нэгтгэсний дараа еврейчүүдийн дэлхийн ноёрхлыг тогтоох олон жилийн хүсэл эрмэлзлийг биелүүлэхийг хичээж байна. Гэвч Европ дахь пролетарийн хувьсгалууд амжилттай бүтэлгүйтэж, хүчээр давах гэсэн оролдлого нь Польшид ичгүүртэй бүтэлгүйтлээр төгсөв.

Аз болоход, еврей нийгэмлэг удалгүй хуучин нэгдмэл байдал, нэгэн төрлийн байдлаа алдаж, эрх мэдлийг зарласан хэд хэдэн бүлэглэл гарч ирэв. Мөргөлдөөн улам ширүүснэ. Сталин оросуудтай мөрийцөхөөр шийдэв. Бүх төрлийн "хуучин большевикууд", "ленинчид" болон бусад "байнгын хувьсгалчид" өөрсдийнхөө бүтээсэн мах бутлуурын дотор дуусдаг. Аугаа эх орны дайн эхэлсэн нь энэ үйл явцыг хурдасгаж байна. Оросын түүх, үнэн алдартны сүм зэрэгт тавьсан хоригуудыг цуцаллаа.Сонирхолтой нөхцөл байдал үүсэв: Марксизмын сургаалууд үйл ажиллагаагаа явуулсаар байгаа боловч еврейчүүдийн хувьд цэвэр Оросын түүхийн нэг хэсэг болсон бөгөөд энэ нь еврейн нийгэмд илт багассан. Сталинист цэвэрлэгээ хийснээр өмнөх нөлөөгөө алдаж байна.

ХХ зууны хоёрдугаар хагас.

Дайны үеийн асар их баатарлаг байдал, аж үйлдвэрийг зүүн зүгт бүрэн өвөрмөц шилжүүлж, дайны дараах үндэсний эдийн засгийг сэргээн засварласан нь Оросын агуу супер угсаатнууд (удамшлын санд асар их хохирол амссан ч) ямар ч боломжгүй гэдгийг тодорхой харуулсан. хүсэл тэмүүлэл, эрч хүчээ алдсан. Улс төр, цэрэг, шинжлэх ухаан, техникийн болон захиргааны элитүүдийн шинэ үеийнхэн нь аль хэдийн Оросууд зонхилох байсан бөгөөд энэ нь эдийн засгийн хөгжлийн өндөр хурдац, сансарт нэвтрэн орох, цөмийн паритет, дэлхийн социалист тогтолцоог байгуулах гэх мэтийг баталгаажуулсан. "Хүмүүнлэгийн блок" (урлаг, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ...), гэхдээ түүний үйл ажиллагаа нь захиргааны эрх баригчдын хатуу хяналтанд ноцтойгоор хязгаарлагдаж байв. Төлөвлөсөн эдийн засгийн туйлын өндөр үр ашиг (Баруун хаана байна!), Амжилтын тасралтгүй хэлхээ нь "гэрэлт ирээдүй" удахгүй эхлэх гэсэн хуурмаг байдлыг бий болгож, Никита Хрущев ЗСБНХУ-д коммунизм байгуулах тодорхой цаг хугацааг тогтоожээ. Гэвч Марксизм-Ленинизм таагүй гэнэтийн зүйлээ шавхаагүй байгаа нь тодорхой болов. Түүний үндсэн зарчмуудын нэг нь: "Бүх хүмүүс сайн төрсөн бөгөөд зөвхөн нийгмийн буруу нөхцөл байдал л тэднийг сүйтгэж чадна." Хэрэв эдгээр нөхцлийг бүрдүүлсэн бол тэд хүмүүс биш, харин сахиусан тэнгэрүүд байх болно. Генетикийн хавчлагыг эргэн санацгаая. Энэ бол огт санамсаргүй тохиолдол биш. Бүх хүмүүс өөр өөр төрдөг, зарим нь бүр муу төрдөг, ямар ч хүмүүжилгүйгээр амьжиргааны түвшин, соёлыг дээшлүүлэх нь засч залруулах боломжгүй гэдгийг энэ шинжлэх ухаан тодорхой болгосон. Энэхүү "жижиг" зүйлийг дутуу үнэлснээр бүх амжилтыг хурдан зогсооно. Дайны болон дайны дараах бүтээн байгуулалтын эрс тэс нөхцөлд бий болсон хүсэл тэмүүлэлтэй элитүүд түүхийн тайзыг аажмаар орхисон. Ямар ч санаа нь хоосон хэллэг болж хувирах зайлшгүй нөхцөл байдлын улмаас дэд хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс засгийн эрхэнд гарч эхлэв. Эдийн засгийн хөгжлийн хурд мэдэгдэхүйц буурч, коммунист уриа лоозонгууд шившлэг болж эхлэв. Еврей нийгэмлэг (мөн шинэ үеийнхэн, алдартай нь түүний сэргэлтийн улмаас - "хүүхдүүд эцгийнхээ төлөө хариулдаггүй." нийгмийн ухамсар, хор хөнөөлтэй дэд хүсэл тэмүүлэлтэй хандлага. Барууныхан хажуугаар нь зогссонгүй, энэ нь үзэл суртлын хамгийн сүүлийн үеийн хөгжлийг амжилттай хэрэгжүүлсэн. дайн.Хамгийн хэцүү цаг үед, сунжирсан энх тайвны нөхцөлд төгс ажиллаж байсан эрх мэдлийн шаталсан босоо шугам нь илт бүтэлгүйтлийг өгч эхлэв. Сталинизмын үеийн цэвэрлэгээ, боловсон хүчний эргэлт болон бусад таашаалаас ангид тарган албан тушаалтнууд Их гүрнийг том мөнгө болгон хувиргах боломжгүй нөхцөл байдлын талаар тодорхой дэнсэлж эхлэв. ЗСБНХУ болон бүх Зөвлөлт Холбоот Улс дахь социализмын хувь заяа урьдчилан таамагласан дүгнэлт байв. Сүйрлийн дэгдэлт нь тийм ч их цус авчирсангүй, энэ нь ойлгомжтой, учир нь үүнийг эрх баригч элит өөрөө шууд хийсэн бөгөөд энэ нь өөрөө өөртөө сайн капитал хийж чадсан юм. Супер угсаатны нэгдэл эвдэрсэн бөгөөд үүнийг бас амархан тайлбарлаж болно. Хуучин Холбооны Бүгд Найрамдах Улсын үндэсний элитүүд Москватай олзоо хуваалцах гэж байсангүй. Хамтдаа барих нь дээр, өөрөө дээрэмдэх нь илүү тохиромжтой. ЗХУ-ын үеийн бүх ололт амжилт (шинжлэх ухаан, боловсрол, батлан ​​хамгаалах чадвар, нийгмийн баталгаа г.м.) дэмий хоосон болсон. Улсын асар их өр, үүний дагуу төрийн тусгаар тогтнол хэсэгчлэн алдагдах нь бодит байдал болоод байна. Хүлээгдэж байсанчлан энэ бүх үймээн самууны үр дүнд Оросын агуу супер угсаатнууд дахин юу ч хожсонгүй. Хуучин нийтийн өмчийн 70 орчим хувийг еврейчүүдэд (тэдний овгийн барууны банкуудын дэмжлэгтэйгээр), 20 хувийг кавказчуудад (харгис хүчний эрхээр), үлдсэн 10 хувийг Их Оросын бусад төлөөлөгчид эзэмшиж байв. Оросын ард түмэнд "капиталист ухамсар" байгаагүй, одоо ч байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Хангалттай төлөвшөөгүй байна! Юу ч өөрчлөгдөөгүй! Хэрэв өмнө нь Оросын худалдаачид гоёмсог троттер, цыгануудад мөнгө зарцуулдаг байсан бол орчин үеийн "шинэ оросууд" тэдгээрийг Мерседесийн хамгийн сүүлийн үеийн загварууд болон шоу бизнесийн дива нарт ашигладаг. Капиталист дүрмээр тоглох нь Орост ашиггүй хэвээр байна. Төрийн ажил хийх чадвартай гэдгээ бодитоор нотолсон Оросууд гадаад дахь банкирууд, тэдний орон нутгийн бичиг хэргийн ажилтнуудыг урам зоригтойгоор нуруугаа бөхийлгөж эхэлнэ гэж хүлээх нь инээдтэй. Ийм нөхцөлд эдийн засгийн хурдацтай өсөлт, хөдөлмөрийн бүтээмж нэмэгдэнэ гэж найдаж болохгүй. Их Оросын супер угсаатны үндсэн хэвшмэл ойлголт, угсаатны хөгжлийн өнөөгийн үе шатанд илүү нийцсэн хөгжлийн үзэл баримтлалыг дэвшүүлэх хүртэл ийм зүйл болохгүй.

Оросын агуу супер угсаатны угсаатны хэтийн төлөв

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан үзвэл Орос улс 20-р зуунд бүх хүч чадлаа дэмий үрэлгүйгээр, зан үйлийн үндсэн давамгайллаа алдалгүй даван туулж чадсанд баярлах хэрэгтэй. "Оршуулгын баг"-ын тоо баримтаас үл хамааран Оросын агуу супер угсаатны чадавхи нэлээд өндөр хэвээр байгаа бөгөөд хямралаас гарах бодит боломж байсаар байна. Битгий бууж өг. Ирээдүйн хэтийн төлөвийн хувьд Роман-Германы супер угсаатнууд (Баруун) эцэстээ зайлшгүй харанхуй хямралд хэр хурдан орохоос ихээхэн шалтгаална, түүний анхны шинж тэмдгүүдийг одоо анзаарахгүй өнгөрч болохгүй. Барууны орнууд суларч, үүний дагуу гадаад дарамт шахалт үзүүлэх боломж багасах тусам Орос аажмаар хүчирхэгжинэ. Гэсэн хэдий ч барууныхан бусад хүн төрөлхтнийг булш руу чирэхийг оролдох бодит аюул бий. Нэг ёсондоо энэ нь амьд үлдэхийн төлөө цаг хугацаатай уралддаг. Тэдний хэлдгээр "хэн хэнийг өмнө нь цовдлохыг" харцгаая. Ямар ч байсан 20-р зуунд агуу их золиослолын зардлаар олж авсан Оросын агуу супер угсаатны угсаатны зан үйлийн угсаатны хэвшмэл ойлголтууд нь маш их үнэ цэнэтэй юм. Тэдний ухамсартай хэрэглээ (хийсэн бүх алдаа, гажуудалд нухацтай дүн шинжилгээ хийсний дараа) бүх хүн төрөлхтний оршин тогтнох боломжийг ихээхэн нэмэгдүүлэх боломжтой.

МСҮСДЭЛ. ОРОС ҮЗЭЛ.ОРОС ҮНДЭСНИЙ ҮЗЭЛ БОЛ МӨСӨМС. Мөс чанар нь бидний ертөнцийн үндэс болох ёстой.