اندازه ها به هجاها تقسیم می شوند. هجا بخشی از یک ضرب است که از یک یا چند صدا تشکیل شده است. علاوه بر این، همه صداها نمی توانند یک هجا تشکیل دهند، یعنی هجایی (یا هجایی) باشند. برای این منظور، صداهای آنی، یعنی انفجارها و آفریکات 1، به عنوان بخشی از کلمات مناسب نیستند. ممتدها بر حسب میزان صوت می توانند هجایی باشند، اولاً صوت ترین آنها مصوت ها، ثانیاً صامت های صامت و در نهایت اصطکاک ها، ر.ک. روسی انگشت،هجا کجاست ه، صربی prst،هجا کجاست آر ، و فرانسوی pst!، کجا هجایی است س . در زبان هایی مانند صربی، صامت های هجا واحدهای خاصی هستند (صربی. prst –"انگشت"، SRP –"صرب" و غیره).

در گفتار روسی، صامت های هجا به طور مداوم و مهمتر از همه، صامت ها مواجه می شوند. اما آنها واحدهای خاصی نیستند و خاصیت هجایی آنها معمولاً جایگزین مصوت ضعیف ناپدید شده می شود، برای مثال [f7s7a27m7/d7"e7l"772i7 e] از در واقع،جایی که Oبین دو متر ناپدید شد و متر هجایی شد، یا: [м7а27р"7и7в7а72н7н7а7) از ماریا ایوانونا, جایی که به جای ناپدید شدگان -ov- مجاور قبلی n هجایی شد (ر.ک. ترکیب تاریکی و حمام،جایی که هیچ صامت هجایی وجود ندارد و یک هجا کمتر است). این ویژگی های صامت های روسی قافیه هایی مانند فدور - شاد، ثبت نام - تئاتر(A.K. Tolstoy) یا وروبل - به روبل(I. Severyanin) جاروها - روی چهار دست و پا، بلندگوها - روانپزشکان، حجم صداها - نوادگان، گرفتگی - دریچه ها(V.V. مایاکوفسکی).

تعیین هجا بسیار دشوار است، اگرچه هر گوینده ای می تواند هجاها را تلفظ کند. تعریف معمول هجا این است که «قسمتی از ضرب که از یک یا چند صدا تشکیل شده و در یک بازدم تلفظ می‌شود» با این اعتراض مواجه می‌شود که می‌توان هجاها را بدون بازدم تلفظ کرد (مثلاً تقلید صدای بوسه یا ضربه زدن به اسب‌ها). اما یک هجا را نمی توان بیش از یک نفس تلفظ کرد.

L. V. Shcherba نظریه ضربان را پیشنهاد کرد، به عنوان مثال، او هجاها را به عنوان بخش هایی از گفتار که مربوط به ایجاد متناوب و آزاد شدن تنش عضلانی در دستگاه گفتار در حین تلفظ است توضیح داد.

تئوری آکوستیک هجا، که تقسیم زنجیره گفتار را به بخش‌هایی با اوج صدا و محیطی کمتر صوت تشخیص می‌دهد، با نظریه‌های مفصلی که در بالا ذکر شد مغایرت ندارد.

با توجه به ساختار صوتی آنها، هجاها را می توان به باز (که با یک مصوت ختم می شود) و بسته (که با صامت ختم می شود) تقسیم کرد، در حالی که هجاهایی که با صامت های صوتی ختم می شوند را می توان نیمه باز نامید (این برای درک تقسیم هجا مهم است). بدون پوشش (شروع با یک مصوت) و پوشیده شده (شروع با یک صامت) . این را می توان با جدول زیر نشان داد:

(آ – هر مصوت، تی - هر صامت)

بنابراین، برای مثال، در کلمه بیدهجای اول ( و -) بدون پوشش و باز، و دوم (- وا ) – پوشیده و باز. در کلمه و شماهجای دوم (-برای تو) پوشیده و بسته

همچنین هجاهایی وجود دارند که بیش از یک مصوت دارند. ترکیب دو مصوت در یک هجا را diphto2ng 1 می نامند، در حالی که یکی از این مصوت ها هجایی و دیگری غیر هجا خواهد بود. مصوت هجای مصوتی است که مدت طولانی تری دارد و می توان بر آن تاکید کرد، اگرچه دومی ضروری نیست، زیرا در هجاهای بدون تاکید نیز می توان دوفونگ ها را نشان داد، به عنوان مثال در آلمانی. Fraulein، Einheitو غیره. جایی که تاکید فقط روی هجای اول است.

اگر اولین مصوت در یک دیفتونگ هجا باشد، پس یک دوفتانگ در حال سقوط است، برای مثال در آلمانی. فاوست, آیزن، به انگلیسی پسر، خانه، به اسپانیایی آیرسو غیره. اگر مصوت دوم هجایی باشد، پس دوفتانگ صعودی است، به عنوان مثال در اسپانیایی bu7e7nos، pu7e7rto، su7a7res و غیره.

دیفتونگ‌ها با زبان روسی بیگانه هستند، بنابراین، روس‌ها با وام گرفتن کلماتی با دوفتونگ از زبان‌های دیگر، آنها را به دو تک‌فوغ هجای 1 تجزیه می‌کنند و در نتیجه یک هجای اضافی ایجاد می‌کنند، یا یک مصوت غیر هجایی از یک دوفتانگ را به صامت تبدیل می‌کنند و آن‌ها را تنظیم می‌کنند. متناسب با ترکیب آنها اوه، اوه, هی، اوه، اوه، اوه: برای مثال، فاوست تک هجای آلمانی یا یک بی هجا می دهد: Ф7а7у7с7т7 (قهرمان ادبی)، یا یک ترکیب تک هجا با یک مصوت: F7a 7v7s7t7 (نام داده شده).

هجاها با بخش های هجا مشخص می شوند. تعریف تقسیم بندی هجاها در زبان ها متفاوت است. بنابراین، برای زبان روسی، تقسیم هجا معمولاً بین صداهای همسایه که بیشترین تضاد را در صدا دارند، با در نظر گرفتن عدم امکان هجاهای بسته در یک کلمه اتفاق می افتد. مثلا کلمه بستهتقسیم بر هجاها به پا چکا،از آنجایی که تقسیم هجا بین آنها می گذرد آ (حداکثر صوت - مصوت) و ساعت (صدای کم صدا - همخوان بی صدای آنی)؛ همان تضادها می دهد پ و آ و به و آ ، ولی پ نمی تواند یک هجا را تشکیل دهد، اما ترکیب بسته – یک هجای بسته در داخل یک کلمه که مختص زبان روسی نیست. کلمات چوب، لحیم کاری، پارکبه هجاها تقسیم می شود پال-کا، پی-کا، پر-کا،از آنجایی که تضاد صدا بین آ و ل، ج، ر کمتر از بین ل، ج، ر و به ; اینها هجاهای نیمه بسته هستند (به بالا مراجعه کنید) 1.

نظریه های هجا:

الف) تئوری بازدم .

با این حال، مطالعات تجربی نشان داده است که تعداد هجاها لزوماً با تعداد فشارها منطبق نیست.

ب) نظریه صوتی (آکوستیک).- نظریه هجا که بر اساس آن هجا است فشار بازدمی هوااما بالای هجا از صدا تشکیل می شود پر صدا ترین.

سمت ضعیفتئوری سونوریتی عبارت است از درجه سونوریتی یک صدای خاص یک کمیت ثابت نیست. همان صدا را می توان تلفظ کرد با درجات مختلف صدا.

ج) نظریه عضلانی- نظریه هجا که بر اساس آن هجا است نتیجه تنش عضلانی در طول مفصل (L.V. Shcherba)

تئوری تنش عضلانی فقط پدیده های پیچیده تشکیل هجا را توضیح می دهد از دیدگاه فیزیولوژیکی، یعنی فقط مفصلی

د) نظریه مفصلی- آکوستیک- نظریه هجا که بر اساس آن هجا به عنوان حداقل واحد تلفظ گفتار تعریف می شود که عناصر آن ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند. هم از نظر آکوستیک و هم به صورت مفصلی.

9. لحن و اجزای آن. استرس و انواع آن

لحنمجموعه ای از اجزای ریتمیک و آهنگین کلام است:

• ملودی (حرکت لحن اساسی)
• ریتم
• سرعت
• شدت
• تن صدا
• مکث
• تاکید

استرس کلمه پروکلیتیک ها و اقلیت ها. کلمات ضعیف عبارت، درایت و استرس منطقی.

استرس کلمه- این تلفظ قوی تری از یک هجا در یک کلمه است که در خدمت وحدت آوایی این کلمه است.

Proclitic

[< гр. наклоняю вперёд] – лингв. безударное слово, стоящее впереди ударного, к которому оно и примыкает вотношении ударения, например, в словам “подо мной” – “подо” является проклитикой

انکلیتیک ها کلماتی هستند که استرس خودشان را از دست داده اند و از نظر ریتمیک با کلمه قبلی مجاورند. اقلیت ها هم ذرات تک هجایی هستند و هم برخی بی هجا.

کلمات ضعیف

کلمات مستقل دارای استرس کلامی معمولی هستند، اما، اول از همه، کلمات تابعی می توانند بدون تاکید باشند. با این حال، چند هجایی می تواند استرس جانبی داشته باشد، به عنوان مثال. تحت تاثیر ضعیف قرار بگیرد. اغلب، کلمات با تاکید ضعیف کلماتی هستند که یک گروه میانی را بین دسته‌های کلمات مستقل و کلمات تابعی تشکیل می‌دهند. اینها دقیقاً حروف اضافه-قید، ضمایر بسیاری هستند. اعداد در کاربرد نحوی خاص نیز به آنها نزدیک هستند.

ممکن است چندین کلمه در یک ضربان گفتار وجود داشته باشد و در نتیجه چندین استرس وجود داشته باشد. با این حال، این استرس ها یکسان نیستند: یکی از آنها، افتادن روی یک کلمه، در آن مهم تر است از نظر معنایی، می تواند در مقایسه با سایر ضعیف ترها قوی تر و برجسته تر باشد. این استرس ناشی از ضربان گفتار است، یا لهجه نوار، در مقابل بقیه - استرس کلمه، یا استرس کلمه. بنابراین یکی از استرس های کلامی در عین حال استرس زمانی است.

ضربات گفتاری که کل گفتار را تشکیل می دهند نیز از نظر استرس ضربانی متفاوت هستند: یکی از آنها در مقایسه با دیگران قوی تر و برجسته تر است. این امر بر آن تدبیر گفتاری است که از نظر معنا مهمتر به نظر می رسد. این تاکید یک عبارت، عبارت یا به عبارت دیگر، استرس عبارتی. بنابراین، یکی از تنش های میله ای در عین حال یک تنش عبارتی است. معمولاً استرس نواری و عبارتی نامیده می شود استرس منطقی.

پسندیدن. گاهی اوقات اصطلاح "مرکز لحن" در این معنا به کار می رود. در بیشتر زبان ها، در ناحیه آخرین هجای تاکید شده یک عبارت درک می شود. با انواع مختلفی از ترکیبات ابزارهای آهنگسازی - ملودی، شدت، مدت زمان تشکیل می شود. در یک تلفظ خنثی، منطقه F. u. به‌طور خاص برجسته یا مشخص‌شده درک نمی‌شود، بنابراین F. در. گاهی اوقات خنثی یا خودکار نامیده می شود ("هوا امروز خوب است"، "شرق با سپیده دم جدید می سوزد"). در ابتدا F. u. تماس گرفت منطقی(یعنی معنایی)، با این حال، چنین ایده ای از F. به ما اجازه نداد بین یک گفته خنثی و یک گفته با تأکید عمدی تمایز قائل شویم: "لطفا یک کت به من بدهید" و "لطفا به من بدهید" کت"(کلاه نیست). در زبان‌شناسی شوروی، اصطلاح «استرس منطقی» معمولاً به تأکید خط‌دار یک کلمه در یک عبارت اختصاص داده می‌شود. انواع زیر از استرس منطقی متمایز می شوند: متضاد و تاکیدی. مثالی از استرس کنتراست: «U مناین مشکلات وجود ندارد" (اما دیگران آنها را دارند)، "او امروز خواهد آمد ماشا(و نه شخص دیگری). استرس تاکیدی نگرش گوینده را نسبت به آنچه در حال انتقال است نشان می دهد: «من خیلیمن دخترت را دوست داشتم.» گاهی اوقات فقط وجود یا عدم وجود چنین تأکیدی به ارزیابی معنای یک عبارت کمک می کند، رجوع کنید به: "ما معلمان را هر ماه به آنجا می فرستیم" و "ما" ماهانهما معلمان را به آنجا می فرستیم» (بدیهی است که اغلب).

هنگام تجزیه و تحلیل جنبه محتوایی بیانیه F. u. اغلب با بیان هر مقوله معناداری همراه است: قطعیت/عدم قطعیت، تازگی، تقسیم واقعی، اهمیت. با این حال، پیوست F. در. آن را برای بیان این دسته بندی ها ناکافی می کند، بنابراین، به عنوان مثال، در زبان های اسلاوی F. با ترتیب کلمات خنثی همبستگی دارد، که در آن اسامی جدید و نامعین در انتهای گفته قرار دارند، رجوع کنید به: "زنی به من داستان خارق العاده ای گفت" → "زنی به من داستان خارق العاده ای گفت" (عدم قطعیت موضوع باقی می ماند. ) ← «زنی برایم داستان خارق‌العاده‌ای گفت» (موضوع قطعی می‌شود).

نوع خاصی از استرس در عباراتی مانند «ساکت، مادر بزرگخواب!"، " باباآمد!"، " چاپلینمرد!»، که در آن تأکید به معنای تقابل یا تأکید بر این کلمه خاص نیست، بلکه به کل بیانیه به عنوان یک کل اشاره دارد. این نوع استرس را می‌توان استرس «معرفی فوق‌العاده به یک موقعیت» نامید و چنین عباراتی را می‌توان وارونگی ارتباطی عبارات خنثی با F.u در نظر گرفت.

استرس منطقی به تشخیص سایه های معنایی متنوع یک پیام کمک می کند، به عنوان مثال: جان مریم را سرگرم کرد «جان مریم را سرگرم کرد» (رویداد یک بار)، جان سرگرم شدهمریم (به طور مؤثر و مکرر)؛ «اقدامات بیل خسته ازاو» («او» = «بیل»)، «اقدامات بیل او را آزار داد» («او» ≠ «بیل»). این سوال که آیا استرس منطقی بر F. تحمیل شده است قابل بحث است. (سپس، در مورد یک موقعیت نامتناهی، جابجایی تابع صورت می گیرد)، یا به طور مستقل وجود دارند. در مورد دوم، حل نشده باقی می ماند که چه تعداد تنش منطقی می تواند در یک عبارت وجود داشته باشد و چگونه (از نظر کمی و کیفی) عبارت عملکردی بیان می شود. رابطه بین تاکید عبارتی و نحوی همچنان نامشخص است.

در سنت انگلیسی زبان، اصطلاح "عبارت" (عبارت) با اصطلاح روسی "عبارت" (به معنای "گزاره") مطابقت ندارد، بلکه با یک کلمه یا عبارت آوایی با ارزش کامل روسی مطابقت دارد، بنابراین سوء تفاهم های اصطلاحی ممکن است. : برای عبارت «امروز من هیچ آرامشی ندارم» در سنت انگلیسی می‌توان در مورد سه F.u صحبت کرد. (به عبارت "امروز"، "نه"، "صلح")، به زبان روسی - حدود یک F. u. روی کلمه "صلح" در تلفظ خنثی.

اوه تقریباً در همه زبان ها شناخته شده است، اما بیان آن نه تنها بسته به نوع ارتباطی بیان، بلکه از زبانی به زبان دیگر متفاوت است. درجه بیان عروض عبارتی نیز متفاوت است: در آن زبان ها و ساخت هایی که به وضوح بیان می شود، عروض کلامی تابع تر از عروض عبارتی است و لحن عبارتی دستوری تر است.

• شچربا L.V., Phonetics of the French Language, M., 1963;
• بریزگونوا E. A.، صداها و آهنگ های گفتار روسی، M.، 1969.
• تورسووا I. G.، لحن و معنای عبارات، M.، 1979;
• سوتوزاروا N. D.، سیستم آهنگ زبان روسی، لنینگراد، 1982.
• نیکولایف T. M., Semantics of accent marking, M., 1982;
• اشمرلینگ S. F.، جنبه های استرس جمله انگلیسی، آستین، 1976.

1.2 در جریان گفتار، استرس بین عبارتی، ریتمیک و کلامی متمایز می شود.

تاکید کلمه عبارت است از تاکید هنگام تلفظ یکی از هجاهای یک کلمه بی هجا یا چند هجا. استرس کلمه یکی از اصلی ترین ها است نشانه های خارجیکلمه مستقل استرس کلامی کلمات و فرم های کلمه را که در ترکیب صدا یکسان هستند متمایز می کند (ر.ک: چماق - چماق، سوراخ - سوراخ، دست - دست). کلمات و ذرات تابعی معمولاً تنش ندارند و در مجاورت کلمات مستقل هستند و با آنها یک کلمه آوایی تشکیل می دهند: [زیر کوه]، [در کنار]، [اینجا-زمان].

زبان روسی با فشار قوی (پویا) مشخص می شود، که در آن یک هجای تاکیدی در مقایسه با هجاهای بدون تاکید با کشش بیشتر در بیان، به ویژه صدای مصوت، برجسته می شود. یک مصوت تاکید شده همیشه طولانی تر از مصوت متناظر خود است صدای بدون تنش. استرس روسی متنوع است: می تواند روی هر هجای (خروج، خروج، خروج) بیفتد.

تنوع استرس در زبان روسی برای تشخیص هموگرافها و اشکال دستوری آنها (ارگان - اندام) و اشکال فردی کلمات مختلف (moi - moi) استفاده می شود و در برخی موارد به عنوان وسیله ای برای تمایز واژگانی یک کلمه (آشوب - آشوب) استفاده می شود. آشوب) یا کلمه می دهد رنگ آمیزی سبک(خوب انجام شد - خوب انجام شد). تحرک و بی حرکتی استرس به عنوان وسیله ای اضافی در شکل گیری اشکال همان کلمه عمل می کند: استرس یا در همان مکان کلمه (باغ، -a، -u، -om، -e، -y،) -ov، و غیره.)، یا از بخشی از کلمه به قسمت دیگر حرکت می کند (شهر، -a، -u، -om، -e؛ -a، -ov، و غیره). تحرک استرس تمایز اشکال دستوری (خرید - خرید، پاها - پاها و غیره) را تضمین می کند.

در برخی موارد، تفاوت در محل استرس کلامی معنای خود را از دست می دهد

به عنوان مثال: پنیر دلمه و پنیر، در غیر این صورت و غیره، لب به لب و غیره.

کلمات می توانند بدون تاکید یا کمی تاکید داشته باشند. معمولاً واژه‌ها و ذرات تابعی از تنش محروم می‌شوند، اما گاهی اوقات تنش می‌گیرند، به‌طوری‌که حرف اضافه‌ای که پس از آن کلمه‌ای مستقل دارد، تنش یکسانی دارد: [برای زمستان]، [خارج از شهر]، [در عصر].

با تاکید کم می توان حروف اضافه و حروف ربط دو و سه هجایی، اعداد ساده در ترکیب با اسم ها، وصل های be و تبدیل، برخی از کلمات مقدماتی.

برخی از دسته‌بندی‌ها علاوه بر اصلی، یک استرس جانبی اضافی نیز دارند که معمولاً در وهله اول و اصلی‌ترین آنها در دسته دوم است، مثلاً: روسی قدیمی. این کلمات عبارتند از:

1) چند هجایی و همچنین از نظر ترکیب پیچیده (ساخت هواپیما)

2) اختصارات پیچیده (Gôstelecenter)،

3) کلمات با پیشوندهای after-، super-، arch-، trans-، anti- و غیره (ترانس آتلانتیک، پس از اکتبر)،

4) برخی از کلمات خارجی (pstscriptum، postfactum).

استرس ضربان تاکید در تلفظ کلمه ای است که از نظر معنایی در ضربان گفتار اهمیت بیشتری دارد.

به عنوان مثال: آیا من سرگردان هستم | در امتداد خیابان های پر سر و صدا، | آیا وارد می شوم | به معبدی شلوغ، | من نشسته ام | بین جوانان دیوانه، | تسلیم می شوم | به رویاهای من (P.)

تاکید عبارت عبارت است از تاکید در تلفظ مهمترین کلمه از نظر معنایی در یک عبارت (عبارت). چنین لهجه ای یکی از میله هاست. در مثال بالا، تاکید عبارتی روی کلمه رویاها می افتد. تاکید عبارت جملات را از نظر معنی با ترکیب و ترتیب کلمه یکسان متمایز می کند (ر.ک: برف می آید و برف می بارد).

استرس میله ای و عبارتی نیز منطقی نامیده می شود.

1.3 لحن جملاتی را با ترکیب کلمات مشابه (با همان مکان تاکید عبارتی) متمایز می کند (ر.ک: آیا برف ذوب می شود و آیا برف آب می شود؟). لحن پیام، سوال، انگیزه و غیره متفاوت است.

لحن یک هدف دارد معنای زبانی: صرف نظر از بار عملکردی، آهنگ صدا همیشه کلمات را به عبارات ترکیب می کند و بدون عبارات لحنی وجود ندارد. تفاوت های ذهنی در لحن یک عبارت هیچ اهمیت زبانی ندارد.

لحن ارتباط تنگاتنگی با سطوح دیگر زبان، و بالاتر از همه، با واج شناسی و نحو دارد.

وجه اشتراک لحن با آواشناسی این است که به جنبه صوتی زبان تعلق دارد و کارکردی است، اما چیزی که آن را از واج شناسی متمایز می کند این است که واحدهای لحنی به خودی خود اهمیت معنایی دارند: به عنوان مثال، آهنگ فزاینده عمدتاً با پرسشگری یا پرسشگری مرتبط است. ناقص بودن یک گفته رابطه بین لحن و نحو جمله همیشه ساده نیست. در برخی موارد، الگوهای دستوری که گفته بر اساس آنها ساخته می‌شود، ممکن است یک طرح لحنی معمولی داشته باشند. بنابراین، جملات با ذره http://fonetica.philol.msu.ru/intonac/m321.htm نشان دهنده یک الگوی دستوری برای ساختن یک گزاره پرسشی است.

ساختارهای نحوی مختلف را می توان با آهنگ های یکسان قاب کرد و ساختار نحوی یکسانی را می توان با آهنگ های مختلف قاب کرد. بیانیه ها بر این اساس تغییر می کنند. این نشان دهنده استقلال خاصی از لحن در رابطه با نحو است.

خواندن و یادگیری شعر، آهنگ، معما. نتیجه گیری بنابراین، در این مطالعه ما تلاش کردیم تا سیستمی از تمرینات را برای شکل گیری مهارت های آوایی در فرآیند آموزش زبان روسی به دانش آموزان انگلیسی زبان ایجاد کنیم. در روند کار برای دستیابی به هدف تعیین شده، مشکلات مرتبط حل شد که به ما امکان می دهد نتیجه گیری های زیر را انجام دهیم. اولا علیرغم ...

فقط تغییراتی از همان واج<а>. صداهای زبان روسی را می توان از نقطه نظر نقشی که ایفا می کند به عنوان نشانه هایی از سیستم سیگنال صوتی که توسط گویشوران بومی زبان روسی برای نشان دادن معنای خاصی در روند ارتباط گفتاری ایجاد شده است در نظر گرفت. پوسته های صوتی کلمات و اشکال آنها در جریان گفتار (یعنی در شرایط طبیعی ارتباط گفتاری) نشان دهنده ...

فنوسفرها، مانند: واژگان خاص (حرفه ای و اصطلاحی). مشترک؛ واژگان عامیانه سوالات مربوط به طبقه بندی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت واژگان جدیددر زبان روسی، مشکلات اصلی واژگان تکنوسفر در زبان روسی برجسته شده است. آغاز XXIقرن. در فصل دوم، طی تحلیل روش ها، ابزارها و مدل های واژه سازی در زبان روسی، رایج و...

و غیره بیایید در نظر بگیریم که از کدام زبانها و همچنین در چه زمانی کلمات خاصی به ما رسیده است. واژگان زبان روسی مدرن به طور قابل توجهی تحت تأثیر زبانهایی بود که روسی (و گویشهای روسی قدیمی و پیشین اسلاوی) برای مدت طولانی با آنها در تماس بودند. قدیمی ترین لایهوام گرفته شده از آلمان شرقی (اینها کلماتی مانند ظرف، نامه، شتر، بسیار، کلبه، شاهزاده، دیگ، ...

I.L. پوندوا

استرس عبارت در انگلیسی و روسی1

این مقاله به تجزیه و تحلیل متضاد ویژگی‌های تاکیدی زبان‌های انگلیسی و روسی اختصاص دارد، یعنی: تأثیر تاکید کلمه بر ساختار لهجه یک عبارت و تغییراتی که ساختار لهجه یک کلمه تحت تأثیر سرعت متحمل می‌شود. ، ریتم و آهنگ عبارت. این مقاله به بررسی دسته‌بندی کلماتی می‌پردازد که در زبان‌های انگلیسی و روسی با تاکید عبارتی متمایز می‌شوند و نیستند، و همچنین اهمیت عملکردی استرس عبارتی را در شکل‌گیری گفته‌ها تعیین می‌کند و به مشکل می‌پردازد. تفاسیر مختلفاسترس عبارتی در زبان های مشابه کلیدواژه: تنش عبارتی، کلمه معنی دار، اقلیت، پیشروی، توزیع مجدد (تغییر) استرس.

طبق تعریف T.V. بابوشکینا، تأکید در تأکید است گفتار شفاهیهر واحد آوایی با استفاده از ابزار آوایی ذاتی زبان.

1 مقاله در چارچوب برنامه هدف فدرال "کارکنان علمی و علمی-آموزشی روسیه مبتکر" برای سال 2009 - 2013 (جهت "علوم فیلولوژی و تاریخ هنر") با موضوع: "مطالعه جامع مشکلات زبان" منتشر شده است. شخصیت و فرهنگ در بستر تغییرات نوآورانه در علم و آموزش.

فیلولوژیکی

زبان شناسی

بسته به اینکه استرس با کدام واحد قطعه مرتبط است ، چندین نوع عملکردی آن متمایز می شود: 1) کلامی که با کمک آن یکی از هجاهای یک کلمه غیر تک هجا متمایز می شود. 2) ساعت یا نحو، که وظیفه آن ترکیب آوایی چند کلمه در یک نحو است. 3) عبارتی، ترکیب چند نحو در یک عبارت و رسمیت کامل آن. 4) منطقی، که به شما امکان می دهد کلمه ای را که بار اصلی ارتباطی را در عبارت حمل می کند برجسته کنید. با مخالفت صریح یا ضمنی همراه است و می تواند بر هر کلمه ای از یک تدبیر گفتاری بیفتد. 5) تاکیدی، به شما اجازه می دهد تا انتقال دهید انواع مختلفاحساسات، نگرش گوینده نسبت به آنچه که در حال انتقال است.

در این مقاله قصد داریم تا یک تحلیل متضاد استرس عبارتی را در زبان انگلیسی و روسی انجام دهیم و اهمیت عملکردی آن را در شکل‌گیری یک گفتار مشخص کنیم.

استرس کلامی و عبارتی به واحدهای گفتاری مختلف - کلمه و عبارت اشاره دارد، اما ارتباط نزدیکی بین آنها وجود دارد. از یک سو، تأکید عبارتی در همان هجای لفظی تحقق می یابد. بنابراین، دومی بر ساختار لهجه عبارت تأثیر می گذارد. از سوی دیگر، ساختار لهجه یک کلمه می تواند تحت تأثیر تمپو، ریتم و ملودی عبارت، دستخوش تغییراتی شود.

هنگامی که چندین نحو در یک عبارت ترکیب می شوند، استرس نحوی در آخرین نحو افزایش می یابد و تبدیل به عبارتی می شود. نوع عبارت را به عنوان یک کل تعیین می کند و یک عملکرد عبارت سازی را انجام می دهد.

تمایز بین استرس نحوی و عبارتی با تمایز بین واحدهای قطعه ای که توسط آنها متمایز می شوند مرتبط است. با این حال، به روش خود خصوصیات فیزیکیاین دو نوع استرس یکسان هستند. هنگام تجزیه و تحلیل یک متن گفتاری که فقط با چنین استرس هایی مشخص می شود، می توان آن را به بخش های مربوط به نحو تقسیم کرد، اما تشخیص مرزهای بین عبارات غیرممکن است. این را می توان تنها با در نظر گرفتن پارامترهای دیگر - مدت زمان مکث و ماهیت لحن انجام داد. بنابراین، همانطور که توسط L.L. کاساتکین، اکثر زبان شناسان تاکید نحوی و عبارتی را تحت یک نام - "عبارتی" ترکیب می کنند.

تلاش برای شناسایی یکی از مؤلفه‌های عروضی پیشرو که تأثیر تأکید بر کلمه را در یک عبارت ایجاد می‌کند، ناموفق بود. علیرغم نظر اکثر آوا شناسان مبنی بر اینکه این نقش با تغییر لحن در هجاهای تاکید شده ایفا می شود، باید اذعان داشت که نه همه هجاهای تاکید شدهبا یک تغییر ملودیک ضروری تحقق می یابد. در همان زمان، تغییر در ملودی نیز می تواند در هجاهای بدون تاکید رخ دهد. بنابراین، همانطور که توسط E.A. Buraya، I.E. گالوچکینا

و T.I. شوچنکو، قابل قبول ترین طرح سلسله مراتبی زیر برای مشارکت ویژگی های آکوستیک در دستیابی به اثر تنش عبارتی است: FER (فرکانس لحن اصلی مربوط به فرکانس ارتعاش تارهای صوتی) > مدت زمان > شدت. تمبر (کیفیت مصوت) نیز نقش مهمی در این فرآیند دارد.

به دلیل پیچیدگی آن، استرس عبارتی به ندرت به عنوان یک جزء مستقل از آهنگ صدا شناخته می شود. نمی توان آن را با ملودی، بلندی و سرعت همتراز کرد، زیرا همبستگی صوتی اولیه ندارد و حاصل تعامل چند وسیله عروضی است [همان، ص. 137]. استرس ماهیت پیچیده ای دارد و نشان دهنده یک کیفیت ادراکی پیچیده است که از تعامل سطح زیر و بمی، طول، قدرت و تن صدا (کیفیت صدا) ایجاد می شود [همان، ص. 144; 5، ص. 118].

شکی نیست که استرس ارتباط نزدیکی با لحن صدا دارد: بالا بردن یا پایین آوردن لحن اغلب با هجای تاکید شده یکی از کلمات در عبارت مرتبط است. میزان تنش عبارتی به سطح و جهت تلفظ هجای تاکید شده بستگی دارد. اغلب، هجاهای بدون تاکید نیز در توضیحات لحنی ظاهر می شوند، که نشان دهنده جذابیت برای استرس است. این وابستگی متقابل این واقعیت را توضیح می دهد که گاهی اوقات استرس عبارتی در بین اجزای آهنگ صدا گنجانده می شود.

از نقطه نظر کارکردی، تاکید عبارتی وسیله ای برای برجسته کردن برخی از کلمات در یک گروه یا عبارت معنایی با توجه به میزان بار معنایی آنها در پس زمینه برخی دیگر است. جایگاه تاکید عبارتی بدون شک نقش مهمی در شکل دادن به معنای یک گفته دارد.

اول از همه، استرس عبارتی وسیله ای برای برجسته کردن مرکز اطلاعات یک گفته است. موقعیت دوم بستگی به زمینه و موقعیت دارد. می تواند کل عبارت (گروه معنایی) را پوشش دهد، در این صورت تمام کلمات مهم تاکید یکسان دارند و لحن هسته ای روی آخرین کلمه مهم قرار می گیرد. این تاکید معمولی یا غیرمتمرکز نامیده می شود. مرکز اطلاعات ممکن است شامل چند کلمه از یک عبارت باشد و سپس لحن هسته ای بر آخرین کلمه مهم این گروه باشد.

در صورتی که مرکز اطلاعاتمعلوم می شود که روی یک کلمه متمرکز است، سپس موقعیت آن باید با زمینه یا موقعیت قبلی توجیه شود ("چه کسی "تو درک نکردی؟" - من

«پیتر» را نمی‌فهمد، یا خودش یک زیرمتن ارتباطی ایجاد می‌کند (من هرگز متوجه شدم «پیتر» = اما «دیگران» را فهمیدم. این استرس متمرکز نامیده می‌شود.

موقعیت لحن هسته ای قادر است معنای عبارات مجزا را متمایز کند و معنایی- نحوی آنها را متمایز کند.

فیلولوژیکی

زبان شناسی

اجزای جمله (اعضای جمله)، به عنوان مثال: من "هرگز" با برادرش "بیل" ملاقات نکرده ام و هرگز "برادرش را ملاقات نکرده ام، oBill." در عبارت اول، نام بیل یک برنامه کاربردی است، در دوم - یک آدرس.

در نهایت، افزایش درجه استرس عبارتی برای انتقال حالات هیجانی شدید گوینده استفاده می شود. در این، استرس عبارتی به طور عملکردی با آهنگ صدا ادغام می شود.

همه موارد فوق به همراه نقش سازماندهی و ریتم ساز استرس عبارتی، کارکردهای آن را تشکیل می دهند.

با این حال، استرس عبارتی متمایز پارادایمیک را تشکیل نمی دهد واحدهای زبانیداشتن طرح محتوایی شبیه مثلا ملودی. تفاوت در معانی واحدهای لحنی از طریق تضادهای "عمودی" تشخیص داده می شود، به عنوان مثال. از طریق تضاد بین نحو یا عبارات، در حالی که تاکید عبارتی واحدهای "افقی" و نحوی ایجاد می کند، که اهمیت آنها از طریق مقایسه در یک گروه یا عبارت معنایی تعیین می شود، به عنوان مثال: من کتاب او را فردا می آورم، "I'll با این حال، حرکت دادن فشار عبارتی فراتر از لحن به معنای کاهش اهمیت عملکردی آن نیست، برعکس، می توان آن را در یک سیستم عملکردی مستقل جدا کرد.

در زبان انگلیسی و روسی، استرس عبارتی متفاوت درک می شود. همانطور که توسط V.N. یارتسف، در سنت انگلیسی زبان، عبارت عبارت مربوط به "عبارت" روسی (به معنای "گزاره") نیست، بلکه به یک کلمه یا عبارت آوایی با ارزش کامل روسی مربوط می شود، بنابراین سوء تفاهم های اصطلاحی ممکن است. بنابراین، به عنوان مثال، برای عبارت On Sunday ^ ما "به تئاتر می رویم" در سنت انگلیسی می توانیم در مورد سه استرس عبارتی (در کلمات یکشنبه، رفتن و تئاتر) صحبت کنیم، و در روسی - فقط در مورد یک استرس عبارتی. بر روی کلمه تئاتر در تلفظ خنثی به عبارت دیگر، تاکید عبارتی در زبان روسی در منطقه آخرین هجای تاکید شده عبارت تحقق می یابد و در انگلیسی بر اساس تقسیم واژگانی- نحوی کلمات توزیع می شود. کمکی و مهم در تلفظ خنثی، ناحیه تنش عبارتی به‌ویژه مشخص یا مشخص نیست، بنابراین استرس عبارتی گاهی اوقات خنثی یا خودکار نامیده می‌شود.

استرس یک کلمه در یک جمله انگلیسی، قبل از هر چیز، مستقیماً به نقش معنایی این کلمه بستگی دارد. بنابراین، معمولاً بر کلمات قابل توجه تأکید می شود، یعنی. با معنای واژگانی خاص خود (اسم، صفت، اسم

افعال، قیدها، اعداد، مصادیق و ضمایر پرسشی) در مقابل خدماتی که بیان می کنند معانی دستوری، روابط بین کلمات در یک جمله و در اطراف کلمات مهم به عنوان یک عامل مجاور به آغاز گروه بندی می شوند. کلمه معنی دارو یک انکلتیک در مجاورت انتهای آن. بدون تاکید در انگلیسی مقالات، حروف ربط، حروف اضافه، افعال پیوند دهنده و افعال کمکی، افعال وجهی can، may، must، should و همچنین ضمایر شخصی، ملکی، نسبی و بازتابی هستند. ذره منفی که در انگلیسی نیست تاکید دارد.

با این حال، تعدادی از موارد وجود دارد که معمولاً کلمات تابع بدون تأکید اهمیت معنایی پیدا می‌کنند و تأکید می‌شوند:

1) پیوند افعال، افعال کمکی و وجهی در ابتدای سؤالات عمومی، در پاسخ های کوتاه به سؤالات، و همچنین در اشکال منفی مستمر سبک مکالمه: "آماده ای؟"، "آیا "او را دیدی؟" آیا می توانم "بروم" - بله، ممکن است، "مشکلات بزرگی نیست".

2) فعل کمکی to do در ساختارهای تاکیدی (هنگامی که زیر آنها خط کشیده شده است) به معنای "واقعاً، در واقع": I "do it like;

3) فعل to be در انتهای نحو بعد از ضمیر بدون تاکید:

من "نمی دانم" او کجاست.

4) هنگام بیان یک فرض، فعل معین ممکن است به معنای «شاید، شاید»، و فعل معین باید به معنای «باید باشد»: او «ممکن است قبلاً آمده باشد - اما: ممکن است ادامه دهید. او "باید اکنون منتظر ما باشد - اما: او باید "این کار را فوراً انجام دهد.

5) ضمایر انعکاسی به معنای «خود»: «خودش کرد، «من خودم» آن را دیدم (در در این موردضمیر شخصی I نیز تحت فشار قرار می گیرد).

6) ضمایر شخصی و ملکی در پاسخ‌های کوتاه به سؤالات موضوع: «کدام یک از شما» به «فرانسوی خوب» صحبت می‌کند.

7) حروف ربط (به استثنای اما) و حروف اضافه دو هجایی در ابتدای جمله قبل از ضمیر بدون تأکید: «اگر آمد، به او می گویم صبر کن - اما: «به او بگو صبر کن، اگر او می آید. "قبل از شروع، من" یک چیز را به من بگو.

8) حروف اضافه دو هجایی در آخر نحو قبل از ضمیر شخصی بدون تأکید: من «به دنبال آنها دویدم، او دی» آن را بینشان دیدم.

بنابراین، استرس عبارتی در زبان انگلیسی در درجه اول با اهمیت معنایی کلمات، و همچنین، تا حدی، با تمایل ریتمیک به تلفظ هجاهای تاکیدی در فواصل منظم مشخص می شود، که با تناوب هجاهای تاکید شده و بدون تاکید تسهیل می شود. بنابراین، برای مثال، تمایل ریتمیک به نفع استرس است

فیلولوژیکی

زبان شناسی

افعال پیوند دهنده، افعال کمکی و مدال، افعال پیوند دهنده آغازین، افعال کمکی و وجهی، شروع

سوال کلی ضمایر شخصی که به دنبال آنها می آیند بدون تاکید هستند. ضمایر بدون تأکید معمولاً با یک فعل مخرج تأکید شده دنبال می شوند: این یک تناوب ریتمیک از هجاهای تأکید شده و بدون تأکید را ایجاد می کند. همچنین موارد بسیار شناخته شده ای از جابجایی (تغییر یا توزیع مجدد) استرس در زبان انگلیسی تحت تأثیر عامل ریتمیک و افزایش سرعت گفتار وجود دارد: این یک پارک منظم بود - من دیدم ^بزرگ درجه چاه - "ordered.park.

در زبان انگلیسی، از تاکید عبارتی برای تشخیص نه کلمات، بلکه گروه‌هایی که از یک کلمه مهم با انکلیتیک و پیشروی آن تشکیل شده‌اند، استفاده می‌شود. دومی، همراه با کلمه معنی دار، یک گروه ریتمیک تشکیل می دهد: I'll "leave it to.. فردا، j به عنوان

"حالا" وقت ندارم این کار را انجام دهم.

قوانین توزیع استرس در یک عبارت و ساختار ریتمیک سینتاگم انگلیسی از بسیاری جهات با هنجارهای تلفظ زبان روسی متفاوت است. بنابراین، با تعداد زیادی کلمات چند وجهی در زبان روسی و با استرس آزاد، ریتم یک جمله روسی به وضوح ریتم گفتار انگلیسی قابل درک نیست.

مشکل اصلی روس ها در یادگیری زبان انگلیسی عدم استرس شخصی، مالکیتی و ضمایر نسبی، افعال کمکی و مدال و همچنین فعل "بودن" در هر عملکردی، زیرا در زبان روسی دقیقاً پدیده مخالف را مشاهده می کنیم. به عنوان مثال، جملات انگلیسی I must "go to Moscow and You can "do it to Morrow در روسی به این شکل به نظر می رسد: I need to go to Moscow, you can do it today.

در یک عبارت روسی، تقریباً هر کلمه لهجه ای دارد (قوی یا ضعیف): "خواهر" من "در خانه بود، فردا" او مشغول خواهد بود. در زبان انگلیسی، چنین عباراتی به عنوان یک استثنا وجود دارد: صفحه بیست را پیدا کنید. تلفظ "I a"lighted، "My" پدر، "او" بیرون بود نمایانگر هنجار معمول در روسی است، و در انگلیسی مانند تاکیدی تاکیدی بر کلمات به نظر می رسد، معمولاً به عنوان پیشرو یا به عنوان تلفظ کلمات توسط هجاها

زبان روسی هنوز مقدار مشخصی دارد کلمات بدون تاکید، اما تعداد آنها زیاد نیست. به عنوان مثال، ذراتی که آیا، اما، پس از همه، بله، خوب، -ka و، و، و، سپس با حروف اضافه تک هجا تاکید نمی شود. با این حال، در برخی ترکیب‌ها، حروف اضافه در، برای، زیر، توسط، از، بدون، از تاکید می‌کنند، و سپس اسم پس از آنها بدون تاکید می‌شود و به عنوان یک معرف عمل می‌کند: برای «زمستان»، برای «شب»، زیر بازو، "کنار" به دریا، تقریباً در همان زمان، بدون هیچ اثری، از جنگل.

معمولاً در یک جمله ذرات نه (منفی) و نه (تشدید) بدون تنش هستند، اما گاهی اوقات آنها استرس را به خود می کشانند: «بود»، «نبود»، «هرچند» بود ضمایر منفی که از ذرات نه و نه با حروف اضافه جدا می شوند، تاکید بر نفی نه می افتد و ضمایر نه همیشه بدون تاکید است، برای مثال: نه "با هیچکس - با هیچکس"، نه "به هیچکس - با هیچکس" .

بنابراین، مطالعه ما در مورد استرس عبارتی در زبان های انگلیسی و روسی نشان داد که اگر در مورد استرس تاکیدی صحبت نکنیم، در گفتار روسی، بر خلاف انگلیسی، کلمات به شدت با تاکید عبارتی متمایز نمی شوند و تقریباً هر کلمه تاکید کرد. بنابراین، گفتار روسی، در مقایسه با انگلیسی، اغلب این تصور را ایجاد می کند که نرم تر و آهنگین تر است.

در مورد اهمیت عملکردی استرس عبارتی در شکل گیری یک بیانیه، در زبان های انگلیسی و روسی، چنین استرسی عملکرد برجسته کردن برخی از کلمات را در یک گروه یا عبارت معنایی در رابطه با دیگران مطابق با درجه معنایی آنها انجام می دهد. بار. همچنین می‌توان به نقش سازمان‌دهی استرس عبارتی، تثبیت اجزای یک عبارت در یک کل واحد و عملکرد ریتم‌سازی آن (به ویژه در زبان انگلیسی) اشاره کرد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Babushkina T.V., Guryeva N.N. سیستم آوایی زبان روسی. Tver، 1999.

2. بوگومازوف G.M. روسی مدرن زبان ادبی: آوایی. م.، 2001.

3. Bulanin L.L. آواشناسی زبان مدرن روسی. م.، 1970.

4. Buraya E.A.، Galochkina I.E.، Shevchenko T.I. آواشناسی مدرن به انگلیسی. دوره نظری. م.، 2006.

5. Kasatkin L.L. زبان روسی مدرن. آواشناسی م.، 2008.

6. لبدوا یو.جی. صداها، استرس، آهنگ. م.، 1975.

7. لئونتیوا اس.ف. فونتیک نظری زبان انگلیسی مدرن. م.، 2011.

8. فرهنگ دایره المعارف زبانی. م.، 1990.

9. Trotsinskaya A.E., Funtova I.L. تجزیه و تحلیل آوایی متن (یک کمک آموزشی در مورد زبان انگلیسی). م.، 2007.

10. آوایی زبان انگلیسی. دوره هنجاری / واسیلیف V.A.، Katanskaya A.R.، Lukina N.D. و دیگران، 1980.

16. تاکید. استرس کلمه

استرس عبارت است از تأکید برخی ابزارهای صوتی بر یکی از اجزای گفتار:

هجاها به عنوان بخشی از یک کلمه آوایی - تاکید کلمه،

کلمات در syntagma - استرس منطقی،

سینتاگماهای درون یک عبارت، استرس ترکیبی هستند.

در روسی ضرب و شتم hl از نظر استحکام، کمیت و کیفیت ویژگی ها با بدون تنش متفاوت است

ami به طور متوسط، یک مصوت تاکید شده 1.5-2 برابر بیشتر از یک صدادار بدون تاکید است. تاکید می تواند روی هر هجا و هر بخشی از کلمات باشد (قاعده، الفبا، بورژوازی). در اشکال مختلف دستوری یک کلمه، استرس می تواند از یک هجا به هجای دیگر منتقل شود (نوگا - نوگا، پذیرفته شده - پذیرفته شده). با این وجود، قوانین خاصی وجود دارد: به عنوان مثال، در زبان روسی (برخلاف زبان کلیسایی مدرن نزدیک) پایان "-й" / "-й" نمی تواند تأکید شود کلمات سختو همچنین کلمات با پیشوندهای ضد، بین، نزدیک، ضد، فوق العاده، فوق العاده، سابق و غیره می توانند علاوه بر اصلی، یک استرس جانبی (یا ثانویه) داشته باشند. استرس جانبی معمولاً به ترتیب اول است (نزدیک به ابتدای کلمه) و استرس اصلی دوم (نزدیک به آخر کلمه): شهادت دروغ، نزدیک به زمین، معاون رئیس جمهور.

17. عبارت، ساعت، استرس منطقی

Fr - یک الگوی ریتمیک کلی از عبارت ایجاد می کند. Syntagma گروهی از کلمات است که یک کل معنایی واحد را برای یک بافت معین نشان می دهد. 2 نحو، که هر کدام یک معنای واحد دارند. اخیرا / دکتر ویزیت در مطبوعات ظاهر شد. دکتر تازه وارد / در مطبوعات صحبت کرد. مربوط به مسئله تقسیم نحوها، مسأله غیرکلمات (کلمات) است.

تعریف منطقی وسیله ای برای برجسته کردن معنایی هر واحد مهم یک عبارت است. سوار بر استرس کلامی اجباری، L. at. معمولاً ویژگی‌های آوایی یک کلمه را افزایش می‌دهد و بر اطلاعاتی که برای یکی از طرفین جدید یا بحث برانگیز است تأکید می‌کند. به عنوان مثال، در عبارت "خواهرت آمده است" L.u. می تواند هر یک از سه کلمه را برجسته کند.

ضربان گفتار بخشی از عبارت آوایی است که با یک مکث کوتاه محدود شده و با ناقص بودن لحن مشخص می شود. از نظر دستوری، تدبیر گفتاری با اعضای رایج جمله مطابقت دارد. اگر ضربان گفتار از چند تا تشکیل شده باشد کلمات آواییبرجسته کردن یکی از کلمات (مهمترین) در ضربان گفتار استرس سیگماتیک نامیده می شود.

استرس عبارتی برجسته‌ترین کلمه از نظر معنایی در جریان گفتار است.

18. مفهوم ارتوپی. تلفظ ادبی روسی در آن

توسعه است

Orthoepy به معنای واقعی کلمه تلفظ صحیح است. 1) R.o بخشی از علم زبان است که به هنجارهای تولید ادبی اختصاص دارد و 2) R.o. - سازگاری با قوانین تلفظ ادبی هنجاری. علم، که تنوع هنجارهای صنعتی را مطالعه می کند. و توصیه های تلفظ را توسعه می دهد. Orthoepy: 1. صدا.تشکیل کلمات. 2. تلفظ گروهی از کلمات (پا به پا) 3. تلفظ برخی از اشکال دستوری. 4. تاکید شناسی.

ویژگی های مهم زبانی در نیمه اول قرن هفدهم در ترکیب شکل گرفت زبان گفتاریمسکو از قرن 18، سنت پترزبورگ در حال رقابت با مسکو بوده است. حالا تلفظ Mi L تقریباً یکسان است

19. هنجار ارتوپیک. انواع هنجارها. سبک های تلفظ

روند توسعه روسی لایت. تلفظ

هنجار املایی به عنوان تنها نوع ممکن یا ترجیحی تلفظ در مقایسه با سایر مواردی که با سیستم تلفظ سازگاری کمتری دارند درک می شود. مقیاس هنجاری: سطح 1 - کلمه بدون گزینه (قیمت، الکل 2 - گزینه های مساوی ("و") درخشان، سیلابی، شبکه. سوم - یکی گزینه اصلی است، دومی قابل قبول است ("داد - به علاوه داده").

سبک یکپارچگی از یک سیستم از عناصر زبان است که با هدف عملکردی تعیین می شود.

20. مفهوم واژگان و لغت شناسان. کلمه. لکس و gram-e

معانی کلمات

ل - بخش زبان شناسی، از واژگان زبان، واژگان. به طور کلی، L.-teaching about واژه ها و عبارات پایدار را ببینید. Vuzkom, L. - فقط با کلمات سروکار دارد. کلمه اساسی یک واحد معنایی ساختاری زبان که در خدمت نامگذاری اشیاء و ویژگی های مقدس آنها است - این کلمه با استفاده از صدا شکل می گیرد. کلمه‌ساز Ur-n-roots-base برای ایجاد کلمات جدید. واژه‌های Morph-th Level گروه‌های سیستمی خاصی را تشکیل می‌دهند.

با روش نامزدی: 1. مستقل، 2. خدمت، 3. ضمیر، 4. الفاظ.

بر اساس پایه آوایی: تک تاکیدی، بدون تاکید (کلیتیک)، چند تاکیدی

با توجه به خصوصیات مورف: قابل تغییر، غیر قابل تغییر.

ج- دارای معانی لغوی و دستوری باشد. معنای یک کلمه منعکس کننده این یا آن پدیده واقعیت، شخصیت است کلمه جداو او را متمایز می کند; G. معنی - ویژگی های آن به عنوان یک عنصر از یک کلاس دستوری تعریف شده.

21. انواع لکس. ارزش های

1) با توجه به درجه انگیزش معنایی: غیر ارادی / ارادی

2) با روش نامزدی (تصویری مستقیم) 3) با امکان سازگاری واژگانی یا نوع رابطه بین کلمات 4) به دلیل ماهیت عملکردهای انجام شده.

22. کلمات بدون ابهام. پدیده چند معنایی. انواع انتقال

معنی کلمه

کلمات تک معنی - همبستگی موضوعی به وضوح بیان شده (اصطلاحات، نام درختان، نام های خاص) چند معنایی - توانایی کلمات برای داشتن چندین معنی L. چند معنایی - توانایی یک کلمه برای تعیین آیتم های مختلفو پدیده های واقعیت

23. روابط سیستمی در واژگان. مترادف. ردیف آبی.

انواع مترادف

بین کلماتی که واژگان یک زبان را تشکیل می دهند، روابط خاصی هم در ماهیت معانی که بیان می کنند و هم در طراحی آوایی آنها یافت می شود. با شباهت ترکیب صوتی آنها. از این منظر، در واژگان زبان روسی سه نوع رابطه سیستمی بین کلمات وجود دارد: همنام (تصادف صدای کلمات با معانی مختلف)، مترادف (هویت یا تشابه معنای کلمات با تفاوت کامل). در صدای آنها) متضاد (معنای متضاد کلمات با تفاوت در صدای آنها).S.-نوع روابط معنایی زبان = واحدهای x، در انطباق کامل یا جزئی معانی آنها نهفته است همان پدیده و بیان آن در آن طرف های مختلفیا درجات مختلف تجلی (ترس-وحشت)؛ - سبکی؛ - معنایی-سبکی؛ معنایی - شیک

24. روابط سیستمی در واژگان. متضاد. انواع متضاد

بین کلماتی که واژگان یک زبان را تشکیل می دهند، روابط خاصی هم در ماهیت معانی که بیان می کنند و هم در طراحی آوایی آنها یافت می شود. با شباهت ترکیب صوتی آنها. از این منظر، در واژگان زبان روسی سه نوع رابطه سیستمی بین کلمات وجود دارد: همنام (تصادف صدای کلمات با معانی مختلف)، مترادف (هویت یا تشابه معنای کلمات با تفاوت کامل). در صدای آنها) متضاد (معنای متضاد کلمات با تفاوت در صدای آنها A. - پدیده زبانی منعکس کننده رابطه واحدهای زبانی با معنای جنسیت مخالف. 2 نوع: - A. متضاد (کلمات با معنی کاملا متضاد) و A. مکمل (بین واژگانی که جایگاهی میانی دارند)