در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه، یکی از ابزارهای اصلی ارتباط گم شده است - اتحادیه ها و کلمات اتحادیه. عملکرد پیوند و بیان روابط بین قطعات عمدتاً با آهنگ صدا انجام می شود. در برخی سازه ها از وسایل اضافی استفاده می شود: 1) کلمات ضمیری نمایشی (پس، چنین، یک و غیره). 2) کلمات با معنای کلی (اول، اول، بنابراین، این، بنابراین، برای این، و غیره)؛ 3) نسبت اشکال زمانی فعل، اشکال خلقی.

فقدان وسایل متحد، بیان انواع خاصی از روابط را دشوار می کند، به عنوان مثال، امتیازات: چین او را دنبال کرد - او به طور ناگهانی سرویس را ترک کرد (Tr.); تطبیقی: کلمه می گوید - بلبل می خواند و بعضی دیگر. با این حال، ساختار منعطف آهنگ به فرد اجازه می دهد بر این مشکلات غلبه کند.

در جملات پیچیده غیر اتحادی، نقش علائم نگارشی مهمتر از جملات اتحادی است. قوانین استفاده از آنها پیچیده تر است. به لطف علائم، جملات یک ساختار متمایز می شوند، اما با انواع مختلف روابط. به عنوان مثال چهارشنبه: ماشین متوقف شد، موتور متوقف شد (شمارش). ماشین متوقف شد: موتور خاموش شد (دلیل در قسمت دوم است). ماشین متوقف شد - موتور متوقف شد (نتیجه در قسمت دوم)؛ این جملات ساختار لحنی متفاوتی دارند.

جملات پیچیده بدون اتحاد، مانند اتحاد، اجزای معادل یا نامساوی دارند. به این ترتیب، آنها شبیه به پیچیده یا پیچیده هستند. اما در غیر متحدین نه استقلال و نه وابستگی واحدها به صورت رسمی بیان نمی شود.

جملات معادل می توانند دو نوع رابطه را بیان کنند: شمارش و تطبیق.

شمارش با لحن بیان می شود ("صداهای شمارش") که با افزایش یکنواخت لحن در انتهای هر قسمت مشخص می شود. تعداد قطعات محدود نیست؛ برای مثال: داشت روشن می شد، رودخانه مه گرفته بود، آتش ما خاموش شد (Cor.). شمارش همزمانی (شکل های فعل ناقص) یا موقتی (شکل کامل) را بیان می کند. به عنوان مثال: شبنم غلیظ روی چمن های مچاله شده بود، قطرات سنگینی از برگ های آهک می افتاد (A.T.); ساحل شیب دار Dnieper تاریک شد. از مشرق سایه ای به شب می ریزد (ص).

هنگام فهرست‌بندی، کاما بین بخش‌های یک جمله پیچیده غیر اتحادیه قرار می‌گیرد.

کنار هم قرار گرفتن با لحن ("مخالف") بیان می شود که یکی از ویژگی های آن لحن بالاتر در قسمت اعتباری اول است ، لحن پایین تر در قسمت دوم ، مکث بین قسمت ها حفظ می شود. کنار هم قرار گرفتن معمولاً متکی بر استفاده از متضادها است. به عنوان مثال: تاریکی نور را دوست ندارد - شر خوب را تحمل نمی کند (Posled.); شما ثروتمند هستید - من بسیار فقیر هستم. شما یک نثرنویس هستید - من یک شاعر هستم (ص). تعداد قسمت ها به دو قسمت محدود شده است. علامت نقطه گذاری یک خط تیره است.

جملات یک نوع معادل را می توان به جملات مرکب بازآرایی کرد، یعنی اجازه معرفی حروف ربط سازنده و الف.

در جملات از نوع نابرابر، ارتباط منطقی حوادث، مفاد بیان می شود.

روابط شرطی منعکس کننده شرطی بودن یک رویداد توسط رویداد دیگر است. شرط در قسمت اول است شخصیت اصلی یک خط تیره است. به عنوان مثال: آنها پیش می روند - آنها از موی خود پشیمان نیستند (آخر); معنای شرط را می توان بر اساس شکل مزاج فرعی استوار کرد; به عنوان مثال: اگر یک فیلد وجود داشت، یک bipod (آخرین) پیدا می کنیم.

روابط سببی: 1) علت در جزء اعتباری دوم; به عنوان مثال: شادی های زندگی را نمی توان برای همیشه نگه داشت: شادی می آید و می رود، مانند مهمان (پریشو). 2) تحقیق در قسمت دوم; به عنوان مثال: خوب را بیاموزید - بد به ذهن نمی آید (آخر).

در جملات با معنای علت، علامت اصلی دو نقطه است، با معنای معلول - خط تیره.

روابط توضیحی در قسمت دوم یک جمله پیچیده غیر اتحادیه در موارد زیر بیان می شود: 1) در قسمت اول یک کلمه نمایه وجود دارد. به عنوان مثال: این صدا همیشه فقط یک معنی داشته است: افراد دیگر به کمک فوری و فوری شما نیاز دارند (Sol.); 2) در قسمت اول از فعلي استفاده مي شود كه نياز به تكميل دارد. به عنوان مثال: پس، شما اشتباه نکردید: سه گنج در این زندگی برای من شادی بود (ص). 3) در قسمت اول از کلمه ای با معنای استعاری یا بسیار گسترده استفاده شده است که نیاز به توضیح و توضیح دارد. مثلاً: آب و هوا و شکر - خویشاوندان: یکی در طبیعت متولد شد، دیگری - در جان انسان (پریشو.).

در جملات با روابط توضیحی، دو نقطه شخصیت اصلی است.

جملات از نوع نابرابر را می توان با کمک حروف ربط مناسب (اگر، زیرا، بنابراین و غیره) به جملات پیچیده تغییر داد.

علاوه بر پیشنهادات از نوع معادل و نابرابر، سازه های اتصال دارای ساختار غیر اتحادیه هستند. آنها مشابه ترکیبات و ترکیبات نیستند، اجازه معرفی اتحادیه های مربوطه را نمی دهند.

اول، اینها جملاتی هستند که در قسمت اول از افعالی استفاده می شود که اعمال مربوط به ادراک را فرا می خواند: به بیرون نگاه کرد، به اطراف نگاه کرد (دیدن)، یخ زد، پنهان شد (شنیدن) و غیره، یا ادراک را نشان می دهد که مستقیماً هدایت نمی شود. در جسم: گوش داد، نگاه کرد، نگاه کرد و زیر. بخش دوم یک جمله پیچیده غیر اتحادی بیانگر یک رویداد است، موقعیتی که درک می شود. به عنوان مثال: سامغین به اطراف نگاه کرد: پشت سر او دختری جوان نشسته بود روی مبل و با گریه گریه می کرد (MG); ناگهان همه ساکت شدند و سرشان را بلند کردند: از پشت کلبه همسایه (ب.) ظاهر شد.

در این جملات از دو نقطه استفاده می شود.

ثانیاً، قسمت اول کامل است، نیازی به افزودن نیست. بخش دوم بیانگر محتواست که کاملا مستقل است. شخصیت اصلی یک نقطه ویرگول است. به عنوان مثال: اما اینجا در برج ناقوس صومعه ساعت پنج زده شد. غروب به سرعت نزدیک می شد (T.).

زبان ادبی مدرن روسی / اد. P.A.Lekanta - M.، 2009

جمله پیچیده بدون اتحاد یکی از دو نوع ساختاری اصلی یک جمله پیچیده در روسی است که بر اساس معیار رسمی متمایز می شود.

عدم اتحاد فقط فقدان اتحاد نیست، بلکه بسیج سایر وسایل ارتباطی اجزای اعتباری است: لحن، نسبت فرم های فعل زمان گونه، شاخص های لغوی و غیره. این استفاده از ساختار یک جمله ساده به عنوان یک عنصر ساختاری در یک جمله پیچیده. برای مثال: باد شدیدتر سوت زد، درختان تکان خوردند و روی زمین فرو رفتند... - ارتباط بین قسمت های اعتباری و بیان رابطه بین آنها از طریق آهنگ شمارش، نسبت اشکال زمانی (توالی) و همچنین ساختار موازی قطعات انجام می شود. چهارشنبه: Traقبرهای زوزه کشیده- درد بیش از حد رشد می کند(Ш.) - روابط کنار هم با لحن (نشان دهنده خط تیره)، ساختار موازی قطعات و تکرار واژگانی (فعل) منتقل می شود. بیش از حد رشد کرده استدر معانی مختلف، اما به یک شکل استفاده می شود).

BSP روابط هم ارزی / نابرابری (شباهت / عدم شباهت) رایج برای سیستم نحوی روسی را بیان می کند که توسط اتحادیه های ترکیبی و فرعی در جملات پیچیده متفقین منتقل می شود: ارغوانیصدای ماسه ها کم رنگ شد، [و] صحرا تاریک شد(V.) خداحافظ دوشیزگانخجالتی- شاد، قوی، و با صدای بلند. [فقط] صادر شد- همهدقیقا پاک شده کی(A. C)؛ [اگر] در روبل کوپک وجود ندارد، بنابراینروبل پر نیست(او خورد.)؛ گرد و غبار و بوی شیر تازه آویزان بودبر فراز خیابان های روستا [چون]- از جنگل های جنگلیگاوها را راند(Paust.).

با این حال، امکان درج یک اتحادیه به این معنی نیست که BSP باید به عنوان پیچیده یا پیچیده طبقه بندی شود، به خصوص که این درج همیشه مجاز نیست. BSP با ویژگی های ساختاری خود مشخص می شود: بیان انواع مختلف روابط با شاخص های مختلف، تعداد قطعات، باز بودن / نزدیکی ساختار. نشانه گذاری واضح بسیار مهم است.

BSP بخشی از سیستم نحوی است که تا حد زیادی هنوز توسط علم شناخته نشده است. این تا حد زیادی به این دلیل است که برای مدت طولانی توجه به حقایق زبان ادبی مدون (KLA) که با زبان ادبی به طور کلی یکی بود، جلب شد. در این میان، حوزه وجودی یک جمله پیچیده غیر اتحادی عمدتاً زبان گفتاری (RL) است.

در KLA، نوع اصلی جملات پیچیده اتحاد است. در گفتار علمی و تجاری، جملات غیر اتحادیه تقریباً هرگز استفاده نمی شود، فقط تعدادی از انواع آنها در اینجا مجاز است. یک پیشنهاد غیر اتحادیه گسترده تر در داستان ارائه می شود و عمدتاً در چنین حوزه هایی که مستقیماً از OC (در آثار نمایشی و در گفتار قهرمانان در داستان) و همچنین در آثار تبلیغاتی با هدف گفتار آرام تقلید می کنند. جملات پیچیده غیر اتحادی به طور گسترده و منحصر به فردی در گفتار شاعرانه استفاده می شود.

در OC، در بسیاری از موارد، طرح غیر اتحادیه ای از سرمایه گذاری مشترک، هنجار را تشکیل می دهد، در حالی که برای KLA نشان دهنده انحراف از هنجار است، که فقط در حوزه های گفتاری محدود مجاز است. بنابراین، SP، مربوط به جملات اسمی-همبستگی KLA، در RL به طور مداوم و منظم بدون حروف ربط و کلمات همبستگی تشکیل می شود: رعد و برق وحشتناکی بود ترسیدیم (آنقدر رعد و برق وحشتناک بود که ترسیدیم.) او ساکت است، پاسخ گرفتن غیرممکن است (او ساکت است، بنابراین دریافت پاسخ غیرممکن است).

هیچ یک از حوزه گفتار KLA نشان دهنده کل انواع BSPهایی نیست که در OC وجود دارد. بسیاری از نمونه های آنها وجود دارد که فقط در داخل OC تحقق می یابد. به عنوان مثال، جملات غیر اتحادیه معادل SPP با یک بند سازنده عبارتند از: و این لباس توست، دیروز گفتی؟ (= که دیروز در مورد آن صحبت کردید).

عملکرد BSP عمدتا در زمینه OC با ویژگی های سازمان رسمی و معنایی آنها توضیح داده می شود. در BSP، روابط معنایی بین قطعات بیان صریحی ندارد و باید توسط مخاطب گفتار با تکیه بر دانش عمومی خود و گوینده از محتوای قطعات استخراج شود. در زمینه اجرای OC، زمانی که گوینده و مخاطب سخنرانی در تماس مستقیم هستند و گوینده می تواند دائماً بر درک آنچه گفته است نظارت کند و در صورت لزوم تفسیر نادرست را تصحیح کند، BSP معلوم می شود. یک طراحی اقتصادی و در نتیجه راحت.

تاریخچه مطالعه BSP

معناشناسی BSP به اندازه کافی روشن نیست، تفکیک معانی دستوری ممکن است دشوار باشد، و این به دلیل عدم وجود وسایل ارتباطی متحد است.

بخش هایی از یک جمله پیچیده غیر اتحادیه فقط با لحن به هم متصل می شوند.

تا دهه 50 قرن ما، دیدگاهی در علم نحو غالب بود که بر اساس آن BSPها نه به عنوان یک ساختار نحوی خاص، بلکه به عنوان جملاتی با اتحادیه های "حذف شده" در نظر گرفته می شدند. با چنین دیدگاهی از BSP، وظیفه مطالعه آنها به خلاصه کردن برخی از پیشنهادات غیر اتحادیه تحت انواع پیشنهادات متحد کاهش یافت. نیازی به مطالعه خاصی در مورد ساختار آنها نبود.

در علم روسی، یک سنت قوی ایجاد شده است که تمام جملات غیر اتحادیه، مانند جملات متحد، را به ابداع و فرعی تقسیم می کند، و در درون این طبقات، انواع خاصی را طبق اصل همسان سازی با ساختارهای اتحادیه جدا می کند.

از دهه 50، دیدگاه اساساً جدیدی از BSP گسترش یافته است که مبتنی بر شناخت جملات غیر اتحادیه به عنوان یک کلاس ساختاری- معنایی خاص از یک جمله پیچیده است. این شناخت منجر به رد یکسان سازی سنتی جملات اتحادیه آنها شد و منجر به تلاش برای ایجاد طبقه بندی BSP بر اساس ویژگی های ساختار و معنای آنها شد. یکی از این تلاش ها متعلق به N. S. Pospelov است.

تقسیم بندی BSP بر اساس یک معیار معنایی به طور مداوم انجام شده است. در بین BSP ها دو نوع اصلی وجود دارد: 1) پیشنهادات یک چیزعزیز ترکیب بندیکه بخشهایی از آن از نظر معنایی از یک نوع هستند و به یک اندازه به کل تشکیل شده توسط آنها مربوط می شوند. 2) پیشنهادات ناهمگون ترکیب بندیکه اجزای آن از نظر معنایی انواع مختلفی دارند و اضلاع متفاوتی از کل هستند که توسط آنها شکل گرفته است. در این انواع، انواع خاصی از هم متمایز می شوند - همچنین به دلیل ماهیت روابط معنایی بین قطعات. جملات همگن به جملاتی با مقدار شمارش و جملاتی با مقدار منطبق تقسیم می شوند. در میان جملات یک ترکیب ناهمگون، جملات با معانی شرطی، علی، تبیینی، توضیحی و ارتباطی تفاوت دارند.

این طبقه بندی گام مهمی در مطالعه BSP است. با این حال، هدف آن مطالعه سازمان رسمی آن نیست. در همین حال، BSP ها تشکیلات بی شکل نیستند، بلکه جملات پیچیده با یک سازمان رسمی خاص هستند، و بنابراین طبقه بندی آنها باید با در نظر گرفتن تفاوت های صوری ساخته شود، همانطور که هنگام طبقه بندی جملات پیچیده اتحادیه انجام می شود.

ساختار باز و بسته BSP

اگر هنگام طبقه‌بندی BSP، از همان دلایلی که زیربنای نظام‌بندی جملات پیچیده اتحادیه است، اقدام کنید، موارد زیر آشکار می‌شود. در حوزه عدم اتحاد، مانند حوزه ارتباطات صنفی، جملات پیچیده در مقابل یکدیگر قرار می گیرند. باز و بستهسازه های. علامت باز بودن / نزدیکی ساختار یک جمله پیچیده قدرت تمایز بیشتری نسبت به علامت عدم اتحاد / اتصال اتحادیه دارد. همه پیشنهادات یک ساختار باز - اعم از غیر اتحادیه و متحد - از نظر ساختار مشابه هستند. علاوه بر این، در پیشنهادات یک ساختار باز، امکان ترکیب روابط غیر اتحادیه و متحد وجود دارد. جملات پیچیده یک ساختار باز به عنوان یک کل، نوع صوری خاصی از یک جمله پیچیده را تشکیل می دهند که با همگنی درونی بسیار مشخص می شود، که در آن تقابل عدم اتحاد و اتصال اتحادیه به اندازه تقابل عدم اتحاد و اتصال اتحادیه مهم نیست. در جملات پیچیده ساختار بسته

جملات بدون اتحاد یک ساختار بسته نوع صوری خاصی را تشکیل می دهند: آنها تضاد یک ارتباط ترکیبی و فرعی را حذف می کنند، زیرا ساختار بسته هم با یک ارتباط ترکیبی و هم با ارتباط فرعی امکان پذیر است و ابزار خاصی برای بیان این یا دیگری وجود ندارد. ارتباط در این جملات

تلاش برای قرار دادن ساخت‌های هم‌زبانی به‌عنوان پایه‌ای برای تقسیم این BSP به مرکب و فرعی غیرقابل دفاع است، زیرا هیچ تناظر مستقیم و اجباری بین ساخت‌های آهنگی و طبقات یک جمله پیچیده غیر اتحادیه وجود ندارد: از نظر شکل و محتوای واژگانی BSP در موارد مختلف یکسان است. شرایط گفتار می تواند دارای طرح های مختلف صدایی باشد ... بنابراین، در جملات غیر اتحاد یک ساختار بسته، نوع خاصی از ارتباط، که تنها مشخصه یک جمله پیچیده است و در سطح ارتباط شکل کلمه نشان داده نمی شود، بیان می شود - یک ارتباط نحوی تمایز نیافته.

در بین BSPها با ارتباط نحوی تمایزناپذیر، دو کلاس صوری با یکدیگر مخالف هستند: 1) جملاتی که بخشهایی از آنها نوعی سازماندهی صوری خاص دارند (جملات یک ساختار تایپ شده) و 2) جملاتی که بخشهایی از آنها صوری خاصی ندارند. سازمان (جملات یک ساختار بدون تایپ).

ساختار تایپ شده BSP

بر اساس ماهیت سازمان رسمی، جملات یک ساختار تایپ شده سه نوع هستند: 1) جملات با عنصر آنافوریک در یکی از قسمت ها. 2) جملات با موقعیت ذره نهایی اختیاری؛ 3) جملات با موقعیت نحوی جایگزین نشده در قسمت اول.

جملات دارای عنصر تشابه نیز به نوبه خود دو نوع هستند، بسته به اینکه کدام یک از اجزاء دارای عنصر تشابه باشد. این گونه ها در ماهیت عناصر آنافوری و روابط معنایی بین اجزا نیز متفاوت هستند.

BSP که در آن عنصر آنافوریک (کلمه ای با نارسایی اطلاعاتی که محتوای آن با کمک بخش دیگری از BSP آشکار می شود) در قسمت اول آمده است، به دلیل ماهیت رابطه بین اجزا به آنها نزدیک می شود. SPP از نوع ضمیری-همبستگی. با این حال، بر خلاف جملات ضمیری-همبستگی، جملات غیر اتحادی حاوی عناصر واژگانی دستوری مانند کلمات همبستگی نیستند. یک عنصر تشبیهی در ترکیب آنها می تواند یک ضمیر اثباتی، ترکیبی از یک ذره اثباتی با یک ضمیر پرسشی، یک ضمیر قطعی با معنای تجمعی یا دفعی، ترکیبی از یک ضمیر نامعین با یک صفت، یک اسم انتزاعی، یعنی هر کلمه ای که به طور دائم یا گهگاه با کمبود اطلاعاتی، عملکرد خدمات مشخص می شود. چهارشنبه: او از یک چیز مطمئن بود: نمی توانست اینطور ادامه پیدا کند.; به این فکر دیگری اضافه شد: آیا اصلاً ارزش این را داشت که با این پیشنهاد عجیب موافقت کنم؟

BSP که در آن عنصر آنافوریک در قسمت دوم قرار می گیرد، فقط شامل ضمایر برهانی و شخصی یا ترکیبی از ذره برهانی به عنوان عناصر تشریحی است. اینجابا ضمیر نسبی; مثلا: زرق و برق چراغ ها به ته خلیج رسید،آب دریا خیلی شفاف بود(K. P.)؛ من موهای پشمالو میخوامبا دستت لمس کن- چنینآنها کرکی و نرم هستند(Lib.)؛ از بارگا شروع به شنیدن یک غرش مداوم کرد: یک هیولا بودرول به جلو(Yu.K.)؛ گهگاه از لبه به لبه اسکله غمگین می غلتیدسر و صدا- سپس موج خواب آلود روی سنگ ها کوبید(K.P.)

جملات با موقعیت ذره انتهایی اختیاری در واقع یا بالقوه شامل یک ذره انتهایی قبل از قسمت دوم است. پس (کمتر آنگاه): ساکت میشدم، (پس) دعوا نمی شد: می روم، (ت و به) در را قفل می کنی. آنها شما را صدا خواهند کرد، (t و k) بروید. بوته را لمس می کنی (و به) با شبنم پوشیده می شوی.

این جملات بیانگر رابطه تمایز ناپذیر همبستگی زمانی و شرطی شدن بین دو موقعیت است: صورت شکسته از آب و هوا در آتش است و تو چشمانت را می بندی- تمام زمین همینطور استو زیر پای شما شناور خواهد شد(I. B.)؛ شما در کارخانه ذوب خواهید ایستاد- برای همیشه سوگشما عجله دارید(مورچه)؛ موشکی به آسمان پرتاب کرد- کمک عجله دارد

جملات پیچیده از این نوع با محتوای واژگانی معین و نسبت طرح‌های مدال-زمانی قطعات، معنای محدودتری پیدا می‌کنند. بنابراین، جملات با حالت حدس، معنای متمایز از یک شرط غیر واقعی دارند، برای مثال: [مانکا گاهی فکر می کند:] نرو، به نظر می رسدهر روز با پست در این مسیر، همه چیز مدت ها پیش از بین می رفت(Yu.K.)؛ چهارشنبه مثال بالا را با حالت فاعل در هر دو قسمت نیز ببینید.

جملات با موقعیت نحوی جایگزین نشده در ترکیب یک قسمت (به عنوان یک قاعده، اولین است) از نظر ماهیت رابطه بین اجزا و ساختار قطعات به توضیح SPP نزدیک هستند. آنها با این واقعیت جمع می شوند که نمودارهای ساختاری هر دو فرض می کنند: الف) حضور در یکی از بخش ها (اصل در SPP و از نظر معنایی مشابه آن در غیر اتحادیه) یک کلمه کلیدی از یک معناشناسی خاص. ، که قسمت دوم جمله به آن مربوط می شود; ب) عدم وجود شکل کلمه ای که آن را گسترش می دهد، که جایگزین بخشی از یک جمله پیچیده است، یعنی. وجود یک موقعیت نحوی جایگزین نشده؛ چهارشنبه: بودروشن: ما دیر رسیدیم- معلوم بود که دیر شدیم: اوگفت: با آزمایشگاه تماس بگیر- گفت به لا زنگ بزنمبوراتوریوم; پرسیدم: کجا اینقدر عجله داری؟- من هستم پرسید کجاآنهابنابراین با عجله.

جملات بدون اتحاد ساختار بی تایپ

BSPهای ساختار بدون تایپ دارای علائم رسمی رسا نیستند که امکان تمایز طبقات درون آنها را در زمینه های رسمی (انواع) فراهم کند. این جملات با ترکیب یک نوع رسمی، از نظر ماهیت روابط معنایی بین اجزا، از نظر معنی متفاوت هستند. رایج ترین انواع معنایی زیر و BSP ساختار بی تایپ است.

1. جملات توضیحی... قسمت اول آنها حاوی پیامی در مورد رویداد است و قسمت دوم نظرات خود را در مورد این پیام ارائه می دهد و توضیحی انگیزشی یا شفاف کننده به آن می دهد.

در جملات توضیح انگیزشیبخش دوم شامل دلایلی است که اولی می گوید، به عنوان مثال: [لویتان اشعار تیوتچف را با زمزمه خواند.] چخوف چشم‌های وحشتناکی از خود نشان داد و با زمزمه نیز سوگند یاد کرد. شما باید آرام راه بروید: می توانید ببینید که چگونه لاک پشت در اینجا آب می خورد (Pr.); ظاهراً برای مدت طولانی هیچ کس به چاه نزدیک نشد: یک مورچه سر مجعد (K.F.) به طور متراکم در اطراف پخش شده بود. سرپیلین جواب نداد: او نمی خواست بحث کند یا صحبت کند (سیم.). کفش ها بد بند بودند: غدد توری ها مدت ها پیش افتاده بود، انتهای آن مانند منگوله شده بود و در سوراخ ها قرار نمی گرفت (مورچه).

در جملات توضیحات شفافبخش‌ها به طور متفاوتی درباره یک رویداد ارتباط برقرار می‌کنند: بخش اول حاوی یک پیام کلی‌تر است (اغلب گسترش نمی‌یابد)، و دومی خاص‌تر (اغلب کامل‌تر و مفصل‌تر)، برای مثال: صد سال تلاش درخت کار خود را انجام داد: این صنوبر شاخه های بالایی را به نور آورد(و غیره.)؛ دوپ کردندارکوب ها را باید مانند قارچ ها جستجو کرد: همیشهشما با تنش به جلو و اطراف خود نگاه می کنید(و غیره.)؛ شروع به زندگی کردگرامی داشت- هر دمیدی برای خودش تلاش می کند(K.F.)؛ جنگ مثل منneta: هرچقدر هم که رول بشه باز هم روی لبه نخواهد بود- دراز خواهد کشیدیا سر یا دم(سیم). ظاهراً کار او جالب بود:در چمنزارهای دشت سیلابی نزدیک کومشک - سدی ساخت(مورچه).

2. جملات مقایسه ای... قسمت دوم چنین جملاتی حاوی پیامی است که با پیام قسمت اول تفاوت چشمگیری دارد، به عنوان مثال: ساعت سرایداران دیگر استگذشت، ساعت برفک هنوز شروع نشده است(I., P.)؛ لویتان خورشید می خواستخورشید نشان نداد(K. P.)؛ سعی کردند او را آرام کنند، او همچنان مقاومت می کرد.

تفاوت های معنایی بین جملات ساختار بی تایپ به واسطه محتوای واژگانی متفاوت قطعات و برخی دیگر از ویژگی های سازمان معنایی و ارتباطی آنها ایجاد می شود. شرط پیدایش معنای تطبیقی ​​مثلاً تقارن نسبت تقسیم واقعی و دستوری در اجزاء و وجود اعضاء (حداقل دو نفر) در آنهاست که در پیوندهای تداعی با یکدیگر هستند. بنابراین، در جمله من نمی توانستم با پدرم مشورت کنم، می توانستم با یک دوست،تقسیم واقعی به همان اندازه اولین جزء ماهوی را از هم جدا می کند (با پدر- با دوست)از محمول در هر دو جزء، در حالی که هم اجزاء ماهوی داده شده و هم محمول (نتوانستم مشورت کنم- میتوانست)ردیف های انجمنی را تشکیل می دهند.

علائم نگارشی در جملات غیر اتحادیه

BSP از نقطه نظر ماهیت رابطه قطعات آن چندین نوع است.

1. جملات پیچیده ای که واقعیت ها یا پدیده هایی را توصیف می کنند که همزمان یا متوالی رخ می دهند. آنها برای سازه های توصیفی معمولی هستند.

در چنین جملات پیچیده، اجزای آن با کاما یا نقطه ویرگول از یکدیگر جدا می شوند. کاما عمدتاً زمانی استفاده می شود که ارتباط بین قطعات بسیار نزدیک باشد - به عنوان مثال، هنگامی که جملات ساده ناقص در یک جمله پیچیده ترکیب می شوند.

نقطه ویرگول در چنین جملات پیچیده ای در دو مورد لازم است: 1) هنگامی که لازم است تأکید شود که قطعاتی که باید به هم متصل شوند تا حدی مستقل هستند، اگرچه یک موضوع مشترک را آشکار می کنند. 2) در صورت وجود علائم نگارشی در داخل قسمت های اعتباری که باید متصل شوند و مرزها باید مشخص شوند.

خیلی بستگی به این دارد که خود نویسنده چگونه رابطه بین بخش های BSP را درک کند، چگونه جملات ساده را در یک جمله پیچیده گروه بندی کند. نقطه ویرگول بین بخش هایی از BSP بیشتر در قرن نوزدهم استفاده می شد. عقیده ای وجود دارد که نقطه ویرگول یک علامت نگارشی منسوخ است و بنابراین غیر ضروری است، اگرچه هیچ دلیل جدی برای چنین نظری وجود ندارد.

2. هنگامی که یک مقدار تطبیق (یا مخالف) بین بخش‌هایی از BSP وجود دارد. یکی از علائم نگارشی زیر را قرار دهید: کاما، نقطه ویرگول یا خط تیره.

اگر قسمت‌هایی از یک جمله پیچیده کوتاه و دارای یک تطابق باشد، معمولاً با کاما از هم جدا می‌شوند: من تلخ شدم، او عبوس است.

با کنتراست شدید، خط تیره قرار می گیرد: پشت سر منتعقیب کردند- من از نظر روحی خجالت نمی کشیدم.

یک خط تیره همچنین می تواند نشان دهنده یک چرخش غیرمنتظره در داستان باشد.

خط تیره نیز در موردی قرار می گیرد که جزء دوم نتیجه یا نتیجه آنچه در قسمت اول گفته شده باشد.

3. به طور گسترده در زبان ادبی روسی مدرن BSP وجود دارد که در آن یک قسمت به قسمت دیگر به عنوان توضیح دهنده به توضیح اشاره می کند.

علامت نگارشی ثابت شده برای مکث بین قسمت های چنین جمله ای دو نقطه است. با این حال، خط تیره نیز در چنین مواردی قابل قبول است. (بلوک در جیغ زد و عجله کردمراحل: کسی وارد و خارج شد.)

توضیح بر معناشناسی بخش اول جمله به عنوان یک کل یا تک تک کلمات (افعال، ضمایر) تأثیر می گذارد. روابط با یک لحن خاص و "هشدار" منتقل می شوند. در نوشتن، علامت نقطه گذاری اصلی یک دونقطه است: بنابراین، شما اشتباه نکردید: سه گنج در این زندگی برای من بودشادی(پ.)؛ این صدا همیشه فقط یک معنی داشته است: برای دیگریمردم به کمک فوری و فوری شما نیاز دارند(Sol.) هر خانه چوبی جداگانه نشسته بود، به تنهایی: بدون حصاردر اطراف، دروازه ای دیده نمی شد(T.)؛ اتاق تنگ و عجیب بود: شبیه انباری یک دلال عتیقه بود.(Paust.)؛ کار از زمان های قدیم تقسیم شده است: شهرها توسط سربازان، ژنرال ها تسلیم می شوندآنها گرفته می شوند(تلویزیون.).

روابط شرطی با لحن بیان می شود: تضاد بخش هایی از جمله در زیر و بم (یک اوج ملودیک بسیار بالا در قسمت اول). روی حرف علامت نقطه گذاری اصلی یک خط تیره است: برو جلو- مو پشیمان نیست(او خورد.)

روابط علی (پایه - در قسمت دوم جمله) بر اساس لحن (شبیه به توضیحی) است. در نوشتن، علامت نقطه گذاری اصلی یک دونقطه، احتمالاً یک خط تیره است: فقط در طول روز در باغ ساکت بود: بی قرارپرندگان به سمت جنوب پرواز کردند(Paust.)؛ بهتره با آدم حسود نباشیگرفتن- او هنوز گاز نمی گیرد(Paust.)؛ اما من به ندرت و با اکراه به این اتاق رفتم: بنا به دلایلی نفسم در آنجا خفه می شد.(T.)؛ فقط یک به یک استپاخوب ، هیچ کس به استاخوف گریه نکرد- هیچ کس نبود(III.).

نوع خاصی از رابطه، ارتباط است. آنها با اضافی بودن مشخص می شوند. بخش هایی از جمله مستقل هستند، دارای معناشناسی و ساختار کامل هستند. در سیستم جملات پیچیده غیر اتحادی، این نوع جملات جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص می دهد - همانطور که گفته شد، حد واسط بین جملات مشابه و غیر مشابه. به عنوان یک قاعده، آنها اجازه "درج" یک اتحادیه ترکیبی یا فرعی را نمی دهند. نقطه گذاری این جملات با دو قاعده تعیین می شود: نقطه ویرگول بر استقلال، استقلال قسمت اول و دو نقطه - ناقص بودن، نیاز به توسعه پیام تأکید می کند: زمان جنگبرای مدت طولانی کشیده شد؛ به نظر می رسید که پایانی برای او وجود نخواهد داشت(Paust.)؛ لیتوینوف وارد اتاقش شد: نامه ای روی میز به سمت او پرتاب شددر چشم(T.).

BLP ساختار پیچیده

جملات پیچیده با اتصال غیر اتحاد ساختاری انعطاف پذیر دارند. این می تواند هر دو نوع روابط جداگانه (فهرست کردن، توضیح، شرطی بودن، و غیره) و ترکیبات مختلف آنها را رسمی کند. در همان زمان، لحن شامل عناصر مختلف، قطعات مختلف مربوط به روابط منتقل شده است. تعداد قسمت های اعتباری در یک جمله پیچیده غیر اتحادی بیش از دو است و حداقل دو نوع رابطه بیان می شود.

ترکیب روابط متنوع است، اما، به عنوان یک قاعده، دو نوع مختلف از روابط در یک جمله منتقل می شود. آنها با علامت گذاری مطابقت دارند (طبق قوانین ارتباطات غیر اتحادیه). برای مثال: و مارشال ها صدا را نمی شنوند:برخی در جنگ جان باختند، برخی دیگر به او خیانت کردند و شمشیر فروختندمن(JI.) - روابط علت و تطبیقی; غمگیناما نینا: مسیر من کسل کننده است، راننده من به خواب رفت، زنگ یک زنگ است، صورت قمری مه گرفته است.(ص) - رابطه علت و شمردن.

روابط شمارش با سایر انواع روابط ترکیب می شوند. در این مورد، در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه، بلوک های معنایی-ساختاری تشکیل می شود که در آن روابط شباهت آشکار می شود، و به طور منطقی روابط پیچیده تری بین بلوک ها شکل می گیرد - علت و معلول، شرطی، توضیحی: نمی توانی این نوع عشق را باور نکنی، نگاه من باور نمی کندهیچ چیز را پنهان نمی کند: برای من گناه است که با شما ریا کنم، شما هم هستیدفرشته برای آن (P.).در مقابل، روابط شمارش می‌تواند بین بلوک‌هایی که روابط پیچیده منطقی با هم دارند، رخ دهد. برای مثال: لبخند خواهی زد- من خوشحالم؛ شما دور می شوید- در حسرت من؛ برای یک روز عذاب- دست رنگ پریده ات را به من پاداش بده(ص) - روابط علت و معلولی و شمارش و همچنین الحاق (آخرین جزء مصداق).

سخنرانی 9-10

مجتمع چندگانهپیشنهادات

اصطلاح «جملات مختلط چند جمله‌ای» به انواع ساختارهایی اشاره می‌کند که دارای دو ویژگی مشترک هستند: الف) تعداد اجزای اعتباری بیش از دو باشد. ب) انواع مختلف ارتباطات. در این ویژگی ها، آنها نه تنها با جملات پیچیده ابتدایی، پیچیده، فرعی، غیر اتحادیه، بلکه با اصلاحات پیچیده آنها نیز متفاوت هستند. برای مثال: در سنزا باز بود امااحساس می کردم خانه خالی است(ب.) - ترکیب و تسلیم; و در میان گرد و غبار، خمیده از عرق، مردم خط مقدم خندیدند: خوبشو پیاده نظام است، زیرا چرخ ها عقب مانده اند(تلویزیون) - عدم اتحاد و تبعیت؛ همه از پیر خوشحال شدند. همه می خواستند او را ببینند، وهمه از او در مورد آنچه می دید پرسیدند(JI. T.) - عدم اتحاد و ترکیب و تسلیم.

هنگام ترکیب انواع مختلف ارتباطات، یکی غالب است. برای مثال: سر و صدا و ترقه با عجلهکوه های اطراف؛ لبه های جنگل شروع به دود گرفتن کردند و غیرممکن بودبرای درک اینکه چگونه حداقل یک نفر هنوز در اینجا زنده است(A. T.) - غیر اتحادیه; قزاق ها شکست خوردند ، اما کوژوخ با آن حرکت نکردمکان ها، اگرچه لازم بود به هر قیمتی اجرا شود(ع) - ترکیب. با در نظر گرفتن این موضوع، یک جمله پیچیده چند جمله ای با توجه به ارتباط غالب مشخص و نامگذاری می شود، به عنوان مثال: مجتمع غیر اتحاد با ترکیب و تسلیم، مختلط با تسلیم.

البته چنین توصیف شماتیکی تحلیل یک جمله پیچیده چند جمله ای را که باید شامل ایجاد انواع روابط در ترکیب، تبعیت، عدم اتحاد و تعریف وسایل ارتباطی و اشاره به آن باشد را تمام نمی کند. انواع بندهای فرعی و نتیجه گیری در مورد سلسله مراتب تبعی در حضور چندین بند فرعی.

روش های انتقال گفتار دیگران

هنگامی که یک گوینده متنی را در فرآیند فعالیت گفتاری تولید می کند، ممکن است نیاز به انتقال گفتار شخص دیگری، گنجاندن محتوای آن در اطلاعات وجود داشته باشد.

گفتار دیگری، گفتار شخص دیگری در رابطه با گوینده است. گفتار شخص دیگری که قبلاً برگزار شده است (و همچنین سخنرانی آنها) می تواند به طرق مختلف به گوینده منتقل شود. با کمک چنین شیئی، موضوع صحبت شخص دیگری در یک جمله ساده منتقل می شود: پدر به من گفتسفر او به پترزبورگبا استفاده از مفعول مصدر در یک جمله ساده پیچیده، محتوای کلی گفتار شخص دیگری بیان می شود - بیان اراده: از او خواستم مراقب باشد(V.).

گفتار مستقیم، انتقال تحت اللفظی گفتار شخص دیگری است: "مامانت کیه؟"- پوتاپوف از دختر پرسید(Paust.).

کامل ترین انتقال محتوای گفتار دیگران، اما بدون حفظ شکل و سبک آن، با استفاده از گفتار غیر مستقیم حاصل می شود: پوتاپوف از دختر پرسید که مادرش کیست؟

گفتار مستقیم یک شکل نحوی خاص است، راهی برای انتقال کلمه به کلمه گفتار شخص دیگری. از دو بخش تشکیل شده است - ورودی و گفتار شخص دیگری که در کارکرد و سبک متفاوت است: کسی گفت : «خیلی ها وسواس دارنداشتیاق به نوشتن کتاب، اما افراد کمیاب بعد از آن از آنها خجالت می کشند.(م.گ.).

ساخت گفتار مستقیم یک جمله پیچیده را نشان نمی دهد، شاخص های گرامری واضحی ندارد. عنصر چفت و بست، افعال مقدماتی به معنای گفتار-اندیشه است که در آنها جایگاه بحث مشورتی است.

شی با گفتار شخص دیگری جایگزین می شود (مقایسه کنید: راست گفت، گفتسخن، گفتار).

از نظر ساختاری، گفتار مستقیم در موقعیت نسبی ورودی و گفتار شخص دیگری متفاوت است: پس از معاینه گربه، روبن برایمتفکرانه پرسید: با او چه کنیم؟- "شماپاره کردن "،- گفتم. "کمک نخواهد کرد،- گفت لیونکا.- او از کودکی چنین شخصیتی دارد.(Paust.). علامت گذاری در گفتار مستقیم این تفاوت را در قسمت ها منعکس می کند: آنها با دو نقطه یا خط تیره از هم جدا می شوند، گفتار شخص دیگری در نقل قول (یا خط تیره) برجسته می شود.

گفتار مستقیم دارای علائم نگارشی پیچیده است. وظیفه اصلی آن تعیین کلمات نویسنده و گفتار شخص دیگری به روش های مختلف است. قرارگیری علائم نگارشی به موقعیت نسبی دو قسمت بستگی دارد:

اگر گفتار دیگری در جلو باشد، در گیومه قرار می گیرد و بعد از آن خط تیره می شود. گفتار شخص دیگری با یکی از علائم پایان جمله (استفهام، علامت تعجب، بیضی) به پایان می رسد و یک جمله روایی ساده از گفتار شخص دیگری با کاما و خط تیره از کلمات نویسنده زیر جدا می شود: "مامانت کجاست؟"- پوتاپوف پرسیددختر(Paust.)؛ "این را در مورد جوجه ساخته ام"- پسر بعد از سکوت طولانی گفت(Paust.)؛

اگر کلمات نویسنده در وسط باشد و صحبت شخص دیگری را قطع کند، در هر دو طرف با کاما و خط تیره مشخص می شود و قسمت دوم صحبت شخص دیگری با حروف کوچک نوشته می شود: "مننام آرکادی نیکولاویچ کیرسانوف است،- گفت آرکاخودتان،- و من هیچ کاری نمی کنم"(T.)؛ اگر گفتار دیگری شکسته نشده باشد، بعد از آن علامت سوال یا علامت تعجب یا کاما گذاشته می شود، کلمات نویسنده با خط تیره و نقطه بعد از آن و قسمت دوم حرف شخص دیگری مشخص می شود. سخنرانی با حرف بزرگ نوشته می شود: "ایوان آندریویچ!- به کسی زنگ زد ازاتاق کناری.- شما در خانه هستی؟"(چ.)

گفتار غیرمستقیم راهی برای انتقال گفتار شخص دیگری از طرف گوینده، نویسنده است. برخلاف گفتار مستقیم، در اینجا گفتار شخص دیگری تغییر می کند، تمام کلمات و اشکالی که نشان دهنده شخص - نویسنده این گفتار و مخاطب (مصاحبه) است - از آن حذف می شود. چهارشنبه: "مامانت کجاست؟"- پرسیددختر پوتاپوف(Paust.) - پوتاپوف از دختر پرسیدجایی که مادرش- ضمیر در گفتار مستقیم مال شمانشان دهنده مخاطب است، در گفتار غیر مستقیم با ضمیر جایگزین می شود او

گفتار غیرمستقیم به شکل یک جمله پیچیده است که در آن کلمات نویسنده (ورودی) قسمت اصلی است و گفتار شخص دیگری به عنوان یک جمله فرعی منتقل می شود. اینها بندهای توضیحی با بندهای اضافی هستند.

تبدیل گفتار مستقیم به گفتار غیر مستقیم طبق قوانین خاصی انجام می شود:

1) شکل شخص اول فعل با شکل شخص 3 جایگزین می شود.

2) ضمایر شخصی اول و دوم شخص و همچنین ملکی من مال توبا یک ضمیر سوم شخص جایگزین می شوند (یا یک اسم استفاده می شود).

3) اگر گفتار شخص دیگری جمله تشویقی است، شکل حالت امری با حالت فاعلی (با حرف ربط) جایگزین می شود. به)؛

4) اگر گفتار دیگری جمله پرسشی باشد، ضمیر پرسشی (یا قید) نسبی می شود، یعنی به عنوان کلمه اتحاد به کار می رود: پوتاپوفاز دختر پرسید مادرش کجاست.و در صورت نبود ضمایر پرسشی یا قید، گفتار غیر مستقیم معرفی می شود چهبه عنوان اتحادیه تابعه:

از برادرم پرسیدم: کتاب را آوردی؟ - سوتین پرسیدمآیا او کتاب آورده است.

"من شش ساعت اینجا نشسته ام"- مامایف با نگاه کردن اعلام کردروی ساعت طلایی(M. G.) - مامایف اعلام کردچی نشسته استاینجا ساعت شش است

وقتی گفتار مستقیم با گفتار غیرمستقیم جایگزین می شود، سبک گفتار شخص دیگری "صاف" می شود: ترتیب کلمات تغییر می کند، ذرات معنای عاطفی حذف می شوند (به عنوان مثال، همان، چیزی)حروف، و همچنین آدرس، کلمات مقدماتی. چهارشنبه:

جایگزینی گفتار مستقیم با گفتار غیرمستقیم غیرممکن است اگر گفتار شخص دیگری یک جمله تعجب احساسی باشد: پیرمرد راه افتاد و در حالی که روی علف ها تلو تلو خورد،تکرار کرد:«چه عطری است، شهروندان، چه لذت بخشیعطر!"(Paust.) علاوه بر این، گفتار غیر مستقیم فقط با افعال گفتاری ساخته می شود (این معنی باید اساسی باشد، مستقیم): "چرا دندان هایت را پارس می کنی؟" - زاخار از خشم خس خس کرد (گونچ.)- فعل از تبدیل شدن به گفتار غیر مستقیم جلوگیری می کند خس خس سینه

گفتار مستقیم نامناسب

یک شکل خاص و گویا از انتقال گفتار دیگران، گفتار مستقیم نادرست است، که بازگویی مفصل سخنان شخص دیگری «به قول خودشان» است، اما با حفظ برخی از عناصر سبک شخص دیگر: این عروسی در آینده دلیل آن بودچرا الکساندر وادیمیچ خم شد کجا مناسب پیدا کنیمداماد بخشنده؟ شیطان می داند! شاید برنامه ریزی شده باشدشاهزاده، اما چگونه می توان با او ازدواج کرد وقتی او به خانه می رود، حتی در شب، آنها می گویند، کاتیا را در باغ می بیند، و احسان نمی کند.- گستاخ.(A. T.)

وحدت دیالوگ

وحدت دیالوگیک جامعه ساختاری و معنایی، متن دو یا چند شرکت کننده در گفتار است. با حضور یک موضوع، رضایت / عدم توافق طرفین ارائه می شود. در ساختار، وحدت دیالوگ دنباله ای از کپی های به هم پیوسته است. آنها نه تنها با انباشت اطلاعات در مورد یک موضوع خاص، بلکه با انگیزه اشکال، انسجام، با تکیه بر اظهارات قبلی یا بعدی متحد می شوند:

عدد صحیح نحوی پیچیده

موضوع تحقیق در نحو تنها یک جمله نیست، بلکه متن، که از جنبه های مختلف مورد توجه قرار می گیرد.

علاقه فعال به مطالعه یک متن منسجم در دهه 40-50 قرن بیستم بیدار شد (V.V. Vinogradov، N.S. Pospelov، I.A. Figurovsky و غیره): در این دوره بود که چنین واحد متن به عنوان یک کل نحوی پیچیده (STT)، یا وحدت ابرعبارتی - "گروهی از جملات که از نظر نحوی با ابزارها و روش های مختلف متحد شده اند" - واحدی که در مقایسه با یک جمله، "از بافت اطراف گفتار منسجم" مستقل تر است.

در دهه 60 و 70 روشهای مختلف پیوند جملات در متن مورد مطالعه قرار گرفت، نسبت پاراگراف و CSC در نظر گرفته شد، علائم متن مشخص شد که مهمترین آنها کیفیت انسجام و کامل بودن شناخته شد. . این ویژگی ها است که در ابتدا در تعاریف مدرن متن مورد توجه قرار می گیرد: «... متن عالی ترین واحد ارتباطی ایده آل است که به انزوا و کامل بودن معنایی گرایش دارد، اما ویژگی تشکیل دهنده آن انسجام است که هر بار در پارامترهای مختلف، در سطوح مختلف متن و در مجموعه ای متفاوت از ارتباطات خصوصی"- Kozhevnikova می نویسد "در مورد جنبه های انسجام در متن به عنوان یک کل" (در کتاب "Text Syntax"). به عنوان بالاترین واحد سیستم زبان، متن از واحدهای پایین ترین سطح - جملات تشکیل شده است. با تشکیل متن، جملات در واحدهای بزرگتر ترکیب می شوند که ساختار معنایی و صوری خاصی دارند.

متن یک وحدت معنادار است، اما، به عنوان یک قاعده، با مضامین بسیاری مشخص می شود: این یک سازمان پیچیده از موضوعات خاص مرتبط با یکدیگر است. توسعه معنایی آنها موضوع کلی متن را تشکیل می دهد. بلوک موضوعی جملات SSC را تشکیل می دهد. بنابراین، STS گروهی از جملات است که یک موضوع خرد (موضوع خاص) را آشکار می کند و بر این اساس، یک وحدت صوری- معنایی را تشکیل می دهد که دارای مرزهای نسبتاً مشخصی است.

وحدت موضوع در متن را می توان با ساخت های نحوی خاصی که هدف اصلی آن دستوری کردن موضوع است، مورد تأکید قرار داد. چنین ساختارهایی معمولاً SSC را باز می کنند و موقعیت اولیه را در آن می گیرند. اینها عبارتند از: 1) مضامین اسمی. 2) موضوع مصدر: هنرمند بودن... بدون کار تلخ و مستمر هیچ هنرمندی وجود ندارد... اما برای کار کردن، فکر کردم، با نگاه کردن به ویژگی های نرمش، گوش دادن به سخنان بی شتابش، نه! شما کار نخواهید کرد، نمی توانید کوچک شوید (I. Turgenev); 3) جملات پرسشی : این اطراف چه خبر است؟ زمستان. گرسنگی. دعوا در بازارها (V. Astafiev).

بنابراین، STS یک موضوع را بیان می کند و بر این اساس، وضعیت یکپارچه خاص یا جنبه های فردی آن را منعکس می کند. در این قسمت از متن انواع مختلف گفتار کاربردی و معنایی (توصیف، روایت، استدلال) قابل ارائه است: الف) شرح: دور دردر جنوب، ابرهای بی حرکت سیاه بودند، از آنجا یک ناشنوای پیوسته آمدغرغر کردن بوی یونجه خشک نشده در اطراف شدیدتر بود. باد ضعیف استدمید، خش خش علف خشک(V. Veresaev); ب) روایت: در سراسرنینا پنج دقیقه رفت. بوبروف از سایه بیرون آمد و او را مسدود کردجاده. نینا ضعیف فریاد زد و تلوتلو خورد و برگشت(A. Kuprin).

SSC به عنوان یک واحد ساختاری- معنایی عینی متن با پاراگراف به عنوان یک واحد ترکیبی-سبکی که منعکس کننده مقاصد ذهنی (نیات) نویسنده متن است، مخالف است. ممکن است مرزهای SSC و پاراگراف مطابقت نداشته باشند. سه نوع اصلی از روابط بین یک پاراگراف و یک کل نحوی پیچیده وجود دارد.

1. این پاراگراف با SST ها منطبق است. این پدیده در سبک های تجاری علمی و رسمی رایج است و به عنوان نوعی هنجار روایی در داستان عمل می کند.

2. مرزهای یک پاراگراف با مرزهای یک کل نحوی پیچیده منطبق نیست - یک پاراگراف شامل چندین عدد صحیح نحوی است.

3. یک STS به دو یا چند پاراگراف تقسیم می‌شود: در این مورد، یک پاراگراف که یک کل واحد را می‌شکند، نقش برجسته‌ای دارد، زمانی که برجسته کردن پیوندهای فردی ساختار کلی، جزئیات خاص در توضیحات، در افشا مهم تلقی می‌شود. از یک موضوع خاص

اختلاف بین مرزهای STC و بند منشأ تأثیرات بسیاری در متن ادبی است.

ویژگی‌های SSC نه تنها تخصیص مضامین خرد آن‌ها را پیش‌فرض می‌گیرد، بلکه در نظر گرفتن ابزارهای ارتباط میان عبارتی که جملات را در آنها به هم وصل می‌کند نیز در نظر گرفته می‌شود.

ویژگی‌های بی‌تردید یک کل نحوی پیچیده، وحدت موضوعی، و بیان روابط هم ارزی / نابرابری در انواع خاص آنها بین جملات و وجود وسایل ارتباطی است. در STC، عناصری از ترکیب معنا مانند آغاز، توسعه تا اوج (یا تضاد) و پایان کم و بیش به وضوح متمایز می شوند.

SSC مشخصه کمی مشخصی ندارد (اندازه، تعداد جملات و غیره)، مرزهای واضح آن را نمی توان همیشه در متن تعیین کرد.

شاخص های اتصال و در عین حال شاخص های توسعه رویدادها انواع فعل-شکل های زمانی هستند. آنها همراه با وسایل ارتباطی واژگانی و اتحادیه ها، وحدت یک کل نحوی پیچیده را تشکیل می دهند:

(Dibrova "زبان روسی مدرن"، Valgina "Text Syntax"، Solganik "سبک نحوی: کل نحوی پیچیده")

یک کلمه تعمیم دهنده برای اعضای همگن یک جمله. کلمه تعمیم دهنده کلمه ای است که در رابطه با اعضای همگن یک جمله کلی است. اعضای همگن جمله، کلمه تعمیم دهنده را روشن می کنند، مشخص می کنند. کلمه تعمیم دهنده می تواند ضمایر و قید اسنادی (همه چیز، همیشه، همه جا، همه جا) و همچنین سایر اعضای جمله و کل عبارات باشد. کلمات تعمیم دهنده همان اعضای جمله با اعضای همگن هستند. بسته به موقعیت، سه نوع ساختار وجود دارد (با مثال): ... کلمات تعمیم دهنده (OS): Ο, Ο, Ο. آربوزوف همه چیز را در مورد او دوست داشت: شخصیت شاد، سخاوت، ظرافت تصفیه شده او. Ο، Ο، Ο - زنبور ... شخصیت شاد، سخاوت، ظرافت تصفیه شده - همه چیز در مورد او آربوزوف را خوشحال می کند. os: Ο، Ο، Ο -... همه چیز: شخصیت شاد، سخاوت، ظرافت تصفیه شده - آربوزوف او را دوست داشت.

جمله پیچیده بدون اتحاد بخش هایی از یک جمله پیچیده غیر اتحادیه فقط با کمک لحن به هم متصل می شوند. هیچ اتحادی بین مبانی دستوری وجود ندارد. نقطه ویرگول، دو نقطه، خط تیره را می توان بین قسمت های یک جمله غیر اتحاد استفاده کرد.

رایج ترین طبقه بندی جملات پیچیده غیر اتحادی، طبقه بندی بر اساس معنی است.

BSP با مقدار توالی:

باد شدید و شدیدی وزید، آسمان ابری شد.

BSP با معنی توضیح:

اتفاقی غیرقابل درک برای من می افتد: بی دلیل مضطرب هستم.

در چنین جملاتی، اتحاد می تواند به طور ذهنی جایگزین شود. جمله دوم اولی را روشن می کند.

BSP با مقدار مکمل:

رفتم داخل خونه: تمیز و خنک بود.

جمله دوم با ارائه اطلاعات اضافی تکمیل کننده جمله اول است.

BSP با مقدار دلیل:

من از او ناراحت شدم: او در مقابل من مقصر بود.

جمله دوم دلیل اولی را بیان می کند. از جمله اول می توان پرسید چرا؟

BSP با مقدار شرط:

اگر من آن را بخواهم، همه چیز به روش من خواهد بود.

بند اول شامل این شرط است که اگر اتحادیه می تواند جایگزین شود.

BSP با معنای تحقیق:

باران یخ زده گذشت - درختان زیادی شکستند.

جمله دوم شامل پیامد وقایعی است که در قسمت اول به آن اشاره شد. اتحادیه ها را می توان به دلیل چه چیزی به جمله دوم اضافه کرد.

BSP با مقدار زمانی:

باران متوقف شد - بچه ها به خیابان دویدند.

در جمله اول، اتحاد می تواند جایگزین زمانی شود.

BSP با مقدار ترتیب:

تجارت زمان است - سرگرمی یک ساعت است.

اتحاد a را می توان در جمله دوم جایگزین کرد.

نمونه هایی از طرح های BSP:

[...]، [...] یک جمله پیچیده غیر اتحادیه است، برای مثال:

تا غروب هوا گرم تر شد / قورباغه ها در باغ غر می زدند.

[...] - [...] یک جمله پیچیده غیر اتحادیه است، برای مثال:

از طبقه سوم بالا رفتم و به سمت در رفتم - / ناگهان صدای پارس سگی ناامید از پشت آن شنیده شد.

[...]: […] - یک جمله پیچیده غیر اتحادیه، به عنوان مثال:

با شنیدن سر و صدا، چشمانم را پایین انداختم: / جوجه تیغی درست جلوی من دوید.

ورزش.

نزدیک‌تر به غروب آفتاب، یخبندان یواشکی برگشت: شب هنوز ارباب بود.

1) کلمه تعمیم دهنده قبل از اعضای همگن جمله قرار می گیرد.

2) قسمت دوم جمله بیانگر دلیل آن چیزی است که در اولی آمده است. 3) جزء اول جمله غیر اتحاد بیانگر شرط آن چیزی است که در جزء دوم آمده است.

ما مبنای دستوری را پیدا می کنیم: فراست در حال بازگشت بود و او ارباب بود. دو نقطه بین بخش های یک جمله پیچیده است. به گزینه شماره 1 پاسخ دهید. این گزینه حذف شده است، زیرا رابطه بین کلمه تعمیم دهنده و اعضای همگن جمله را مشخص می کند. به گزینه شماره 2 پاسخ دهید. معنای دلیل از طریق اتحاد چرا منتقل می شود. ما پیشنهاد را دوباره کار می کنیم: نزدیک غروب آفتاب، یخبندان یواشکی برگشت، زیرا در شب او هنوز ارباب بود. اتحادیه واقعا مناسب است. به گزینه های 3 و 4 پاسخ دهید. آنها یک جمله غیر اتحاد را مشخص می کنند که در آن یک خط تیره بین ریشه های دستوری استفاده می شود. بنابراین، پاسخ صحیح شماره 2 است.

استفاده از دو نقطه را در این جمله چگونه توضیح می دهید؟

میراث مارینا تسوتاوا عالی است: این شاعر هفده شعر، هشت درام شاعرانه، خاطرات، نثر تاریخی-ادبی و فلسفی-انتقادی سروده است.

1) جزء اول جمله مختلط غیر اتحاد بیانگر شرط آنچه در قسمت دوم گفته می شود.

2) قسمت دوم جمله پیچیده غیر اتحادی را توضیح می دهد، محتوای قسمت اول را آشکار می کند.

استفاده از دو نقطه را در این جمله چگونه توضیح می دهید؟ مرحله ویژه ای در سرنوشت کاظمیر مالویچ در سال 1905 بود: در 5 اوت این سال، او برای پذیرش در مدرسه نقاشی، مجسمه سازی و معماری مسکو درخواست داد.

1) قسمت دوم جمله پیچیده غیر اتحاد دلیل گفته شده در قسمت اول را نشان می دهد.

3) قسمت دوم جمله پیچیده غیر اتحادیه نشانی از تغییر سریع رویدادها دارد.

4) جزء اول یک جمله پیچیده غیر اتحادی بیانگر شرط آن چیزی است که در قسمت دوم گفته می شود.

استفاده از دو نقطه را در این جمله چگونه توضیح می دهید؟

در قرن 20 و 21، شهرهای کره ای که در مناطق کوهستانی ساخته شده بودند، دیگر از طرح چینی پیروی نمی کردند: خیابان های آنها مستقیم نبود، و مجموعه کاخ ها و معابد، برج های دیده بانی و استحکامات در چشم انداز اطراف قرار می گرفتند و یک کل واحد را تشکیل می دادند. آی تی.

1) قسمت دوم جمله پیچیده غیر اتحادی را توضیح می دهد، محتوای قسمت اول را آشکار می کند.

3) کلمه تعمیم دهنده قبل از اعضای همگن جمله قرار می گیرد.

4) جزء اول جمله پیچیده غیر اتحاد بیانگر زمان انجام آنچه در قسمت دوم گفته شده است.

1. ابزار اصلی ارتباط بین جملات ساده در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه چیست؟

بر خلاف جملات پیچیده و پیچیده که بخش هایی از آنها به کمک کلمات ربط و اتحاد به هم متصل می شوند، اجزاء (جملات) در ترکیب یک جمله پیچیده غیر اتحادیه به کمک لحن و معنی به هم متصل می شوند. از نظر گرافیکی، روابط معنایی و آهنگی با استفاده از علائم نگارشی بیان می شود.

2. مثال هایی از جملات پیچیده غیر اتحادی را با لحن شمارشی، هشدار دهنده، تشریحی و مقایسه ای بیان کنید.

باد شدیدی می‌وزید، باران می‌بارید، یخ زیر پا خرد می‌شد. - آهنگ شمارشی.
خیلی خسته بودیم: معلوم شد کوه شیب دار است و جاده ناهموار. - آهنگ هشدار دهنده
ناراحت شدم: دوستم برای تعطیلات به روستا رفت. - لحن توضیحی
زمین زراعی شخم زده است - دست تکان نمی دهند. - لحن مقایسه ای

3. چه علائم نگارشی بین قسمت های جملات پیچیده غیر اتحادی قرار می گیرد؟ هر یک از این علائم چه زمانی قرار می گیرد؟ برای هر مورد مثال بزنید.

کاما در یک جمله پیچیده غیر اتحاد با لحن شمارش شده قرار می گیرد. سپس جمله به معنای همزمانی یا سازگاری است.
ماه به شدت می درخشید، دریاچه انگار پوشیده از نقره بود.
در موارد مشابه از نقطه ویرگول استفاده می شود، اما اگر قبلاً در قسمت های پیچیده کاما وجود داشته باشد.
ماه، گرد و درخشان مانند پول جدید، به خوبی می درخشید. دریاچه که با نرمی و بی حرکتی چشمگیر بود، گویی پوشیده از نقره بود.

کولون در موارد زیر در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه قرار می گیرد:

اگر قسمت دوم دارای دلیل باشد (می توانید اتحادیه را وارد کنید زیرا): ما یخ زده بودیم: قبلاً یخ زدگی واقعی در خیابان وجود داشت.
اگر قسمت دوم معنای اولی را آشکار می کند (شما می توانید کلمات را وارد کنید): او وحشتناک به نظر می رسید: بینی شکسته بود، زیر چشم کبودی وجود داشت.
اگر قسمت دوم اولی را توضیح می دهد (می توانید آن را وارد کنید (و احساس کنید) و غیره): من برمی گردم: او پشت سر من است.

یک خط تیره در موارد زیر قرار می گیرد:

اگر مخالفتی وجود دارد (می توانید یک اما را وارد کنید): امروز به باشگاه آمدیم - جلسه به دلایل نامعلومی لغو شد.
اگر قسمت اول این شرط را بیان می کند: پنجه گیر کرد - کل پرنده گم شده است.
اگر قسمت اول دلیل را نام می برد: بسیار سرد شد - آب چاه یخ زده است.
اگر قسمت اول زمان را نشان می دهد: در پارک تاریک شد - ما برای قدم زدن در بلوار رفتیم.
اگر قسمت دوم شامل یک مقایسه باشد: به نظر می رسد - او یک روبل خواهد داد.

4. مثال هایی از جملات پیچیده غیر اتحادی را که در آنها روابط معنایی متفاوتی بین جملات ساده ممکن است، بیاورید: شمارش یا علت. شمارش یا مخالفت در هر یک از جملات بالا چه علائم نگارشی قرار دهید؟

گاهی اوقات یک جمله می تواند معانی مختلفی داشته باشد. در متن آشکار می شود و همچنین با علامت نگارشی آن قابل درک است.
مثلا جمله It get cold and twilight شروع شد. می تواند به معنای شمارش باشد، اگر این رویدادها به یکدیگر مربوط نیستند، بلکه به سادگی یکی پس از دیگری اتفاق می افتند، باید یک کاما قرار دهید: سرد شد، گرگ و میش شروع شد. اگر به دلیل گرگ و میش سردتر شد، لحن و روابط سببی است و باید کولون بگذارید: سرد شد: گرگ و میش شروع شد.
در پیشنهاد، اتاق در مرکز تمیز شد و یک بالش گذاشت. شاید هدف لیست این باشد که اگر جای بالش در مرکز اتاق باشد، باید کاما گذاشته شود: اتاق تمیز شد، یک بالش در مرکز قرار داده شد. یا شاید احساس مخالفت وجود داشته باشد، اگر بالش تمیزی را شکست، باید یک خط تیره گذاشت: اتاق تمیز شد - بالش در مرکز قرار داده شد.

جمله مرکب بدون اتحاد

جمله ای پیچیده که اجزاء مسندی آن با به هم پیوستگی این معنا و ساختار، با وسایل موزون، بدون کمک ربط یا کلمات نسبی به هم متصل می شوند. فرق داشتن:

1) جملات پیچیده غیر اتحادی از یک ترکیب همگن (با قسمت هایی از همان نوع). با توجه به معانی بیان شده توسط آنها (هم زمان یا تسلسل وقایع، کنار هم قرار گرفتن یا تقابل افعال و ...) و با توجه به برخی ویژگی های ساختاری ( آهنگ شمارشی یا آهنگی تقابل، یکنواختی صورت های زمانی افعال محمول، امکان درج سازنده. جملات ربط)، جملاتی از این نوع را می توان با جملات مرکب مرتبط کرد. پتوی سفید را روی زمین انداختند، خانه خالی است، ورا نیکاندرونا تنهاست(فدین). شما برای جنگ تلاش می کنید - ما صلح را تحکیم کرده ایم(بزیمنسکی)؛

2) جملات پیچیده غیر اتحادی از یک ترکیب ناهمگن (با انواع مختلف قطعات). با توجه به معانی بیان شده توسط آنها (روابط مشروط! و، علّی، تبیینی و غیره) و با توجه به برخی ویژگیهای ساختاری (لحنی، ترتیب اجزاء مسندی با هدف واحد، ترکیب لغوی جزء اول و غیره). ) جملاتی از این نوع را می توان با پیشنهادهای پیچیده مرتبط کرد. به تنهایی بجنگ - زندگی قابل تغییر نیست(N. Ostrovsky). گاهی اسب ها به شکم می افتادند: خاک بسیار چسبناک بود(فادیف). در مورد ارتباط بود(فورمانوف).

با این طبقه بندی، انواع انتقالی یا میانی جملات پیچیده غیر اتحادی امکان پذیر است که با جملات پیچیده یا جملات پیچیده، به عنوان مثال، جملات غیر اتحادی با روابط توضیحی همبستگی ندارند. آب و هوا وحشتناک بود: باد زوزه کشید، برفک به صورت تکه تکه شد ...(پوشکین).

طبقه بندی دیگر جملات پیچیده غیر اتحادی بر اساس انواع مختلف لحن به عنوان مهمترین جنبه صوری ساخت آنها است. برجسته شده:

1) جملات برشمرده شده ابریشم نمی شکند، فولاد گلدار برش نمی دهد، طلا زنگ نمی زند(ضرب المثل)؛

2) جملات مقایسه ای فروشگاه های کودک در - زمستان غذا می خورد(ضرب المثل)؛

3) بندهای مشروطیت. برای ترسیدن از گرگ - به جنگل نروید(ضرب المثل)؛

4) جملات توضیحی او تصویری را تصور کرد: قایق شکننده ای که همراه با جریان می شتابد(ورساف)؛

5) پیشنهادات اتصال. روشنفکران روسیه در شرایط کاملاً بی رحمانه رشد و توسعه یافتند - این غیرقابل انکار است(تلخ).

فرهنگ- کتاب مرجع اصطلاحات زبانشناسی. اد. 2. - م .: آموزش و پرورش. D. E. Rosental، M. A. Telenkova. 1976 .

ببینید "جمله پیچیده بدون اتحاد" در سایر لغت نامه ها چیست:

این مقاله یا بخش یک پدیده زبانی خاص را توصیف می کند که فقط برای زبان روسی قابل استفاده است. شما می توانید با افزودن اطلاعات در مورد این پدیده به زبان های دیگر و پوشش گونه شناسی به ویکی پدیا کمک کنید ... ویکی پدیا

نوعی جمله پیچیده که در پیوند نحوی آن ربط دخیل نیست. ارتباط بین اجزای یک جمله غیر اتحادیه بر اساس همبستگی معنایی اجزای آن است: توالی وقایع (یک سال گذشت، همه چیز فراموش شده است)، توضیح (او در شوک است: او ... . .. دایره المعارف ادبی

جمله پیچیده جمله ای است که دارای دو یا چند ریشه دستوری باشد. 4 نوع جملات پیچیده وجود دارد: یک جمله پیچیده، یک جمله پیچیده، یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط و یک پیچیده غیر اتحادیه ... ویکی پدیا

جمله سخت- جمله پیچیده یک ساختار نحوی است که از ترکیب چندین (حداقل دو) جمله بر اساس پیوندهای متقابل ترکیب و فرعی یا اتحاد صفر عدم اتحاد تشکیل می شود. به طور سنتی، اصطلاح "S. پ." تمرکز بر ...... فرهنگ لغت دایره المعارف زبانی

یک بند مختلط با چند بند فرعی یا یک بند مختلط با چند جزء اصلی و یک بند فرعی مشترک (جملات فرعی مشترک) یا یک جمله پیچیده غیر اتحادیه متشکل از سه یا چند ... ... فرهنگ اصطلاحات زبانی

واحد اصلی گفتار منسجم، که با نشانه های معنایی خاص (وجود به اصطلاح پیشگویی، در زیر ببینید) و ساختاری (انتخاب، مکان و اتصال اشکال دستوری کلمات ترکیب شده در P.، ماهیت لحن) مشخص می شود. تدریس در مورد ...... دایره المعارف ادبی