بهار روسیه بعدی روسیه همه کاره می شود! ادامه پروژه "بهار روسیه"

به طور خلاصه معنای نشریه: درست است، سیاست غرب اکنون بسیار "زنانه" است. این کلید راه حل است. یک زن آزرده تا زمانی که حداقل مدافعان فرضی وجود داشته باشد آرام نمی شود. اما آنها هنوز وجود دارند - دزدان در منطقه ...

برای جلوگیری از هیستری یک زن، گاهی اوقات مفید است که کوهی از بشقاب ها را روی زمین بریزید. وقتی دزدها پر از تهدید با شما صحبت می کنند، می گویند: برای خودت یک تابوت سفارش بده، ما الان تو را می بریم - گردن بطری را می زنند و با این "رز" به سمت پانک ها می روند.

بنابراین، اکنون روسیه به هیستری آمریکا پاسخ داده است - معاهده پلوتونیوم و معاهده اورانیوم را به زمین زده است. و بلافاصله آرامشی در ایالات متحده حاکم شد.

همین دیروز آنها روسیه را "دولت پرهیزگار" نامیدند، خواستار بیرون راندن آن از سازمان ملل و محاکمه آن توسط دادگاه نظامی شدند و سوسیالیست های اسرائیلی شاگردان شیمون پرز فقید هستند که به تازگی به خاک سپرده شده است. روسای جمهور آمریکا- آنها حتی به هولوکاست اشاره کردند: آنها می گویند کرملین نباید حلب را رها کند، همانطور که هیتلر نباید آشویتس را رها کند. همین دیروز، سیاستمداران آمریکایی با هم رقابت کردند تا ببینند چه کسی به لبه پرتگاه هسته ای نزدیک تر خواهد شد.

اما سپس اولتیماتوم ولادیمیر پوتین به صدا درآمد. اگر می خواهید روسیه به رژیم خلع سلاح کنترل شده بازگردد، نیروهای خود را از کشورهای بالتیک و لهستان خارج کنید، همه تحریم ها را لغو کنید و تاوان عواقب آن را بپردازید. آمریکایی ها از این جسارت متحیر شدند. و بلافاصله مقاله ای در نیویورک تایمز منتشر شد - «مداخله در سوریه نیست!»

آمریکایی ها برای هنر باج گیری مسلحانه ارزش زیادی قائل هستند. تسلیم شوید یا برای خود یک تابوت سفارش دهید. آنها به امید این که روس ها همانطور که صد بار گفته اند بگویند: "کاش جنگ نمی شد" و تسلیم شدند، خطر را بالا بردند. برای اولین بار پس از چند دهه، اراده آنها با اراده فولاد روسیه برخورد کرد. جنگ؟ خواهش میکنم! آیا فرماندهان خارجی جرأت نمی کنند یونیفورم خود را بر سرنیزه های روسی پاره کنند؟ جرات می کنند!

تصمیم به موقع برای خروج از معاهدات بردگی سلاح های هسته ای گرفته شد. هنوز توافقاتی وجود دارد که در ردیف بعدی هستند - در مورد کاهش سلاح های هسته ای، در مورد محدودیت های موشکی. این معاهدات توسط تیم های گورباچف و یلتسین بر روسیه تحمیل شد. اینجا جای بحث در اینجا و اکنون نیست - چه خیانت مستقیم باشد، چه یک باور احمقانه و ساده لوحانه به یک عموی مهربان از خارج از کشور که در صورت خلع ید کمک می کند. تاریخ نشان داده است که آمریکایی ها با قراردادها و قول آنها بر اساس این اصل معروف رفتار می کنند: «من ارباب حرفم می توانم بدهم، می توانم بردارم».

آنها حتی یک قرارداد را اگر به نفعشان نبود، انجام ندادند. و از آنجایی که روسیه را ضعیف می دانستند، شروع به نقض معاهدات کردند. آنها همچنین معاهده پلوتونیوم را نقض کردند - آنها پلوتونیوم با درجه سلاح را نابود نکردند. روسیه کوه هایی از اورانیوم غنی شده و پلوتونیوم با درجه تسلیحات را در قبال پول اندک به آنها داد - و آنها آن را با دقت ذخیره کردند.

آنها می توانستند به این کار ادامه دهند - اما می خواستند کنترل سوریه را در دست بگیرند. و سپس قرارداد لاوروف و کری را که هنوز جوهر آن خشک نشده بود، ابتدا با بمباران بخش‌هایی از ارتش سوریه، ظاهراً اشتباه، و سپس با انجام یک اقدام تحریک‌آمیز هیولایی با گلوله باران کاروان بشردوستانه، نقض کردند. آنها سعی کردند گلوله باران را به روس ها نسبت دهند، اما حقیقت آشکار شد. فیلم‌های ارسال شده توسط نیروی هوایی «از صحنه» به وضوح آثاری از سوختن گرد و غبار آلومینیومی را نشان می‌دهد که به گفته کارشناسان، ممکن است نشان دهنده استفاده از مهمات ترموباریک Helfair باشد که توسط پهپادهای آمریکایی Predator استفاده می‌شود. یعنی چنین پهپادی در منطقه حادثه به ثبت رسیده است.

یعنی خودشان کاروان را منهدم کردند و خودشان سعی کردند روسیه را به جنایت جنگی متهم کنند. با علم به اینکه پنتاگون مخالف هرگونه توافقی با روسیه بود و پرزیدنت اوباما برخلاف درخواست وزیر دفاع این توافق را منعقد کرد، می توان گفت که نخبگان نظامی آمریکا زیر مجموعه رهبری غیرنظامی خود را ترک کرده و به سمت جنگ پیش می روند. و مواضع او قوی است - و کری، وزیر امور خارجه، از قبل شروع به همسویی با پنتاگون و خشن ترین شاهین ها کرده است.

می‌توانیم به خواننده بگوییم چرا مذاکرات دیپلماتیک درباره سوریه متوقف شد. این اولین اطلاعات در یک نشریه باز است. ایالات متحده پس از مرگ هنگ سوریه، پس از انهدام کاروان، به روسیه پیشنهاد کرد که آتش بس یکجانبه برقرار کند و عملیات در حلب را متوقف کند. روسیه نیز به یک شرط با این امر موافقت کرد - که شبه نظامیان النصره پشت سر زنان و کودکان مخفی نشوند و حلب را ترک کنند. بگذارید با اسلحه به هر کجا که نگاه می کنند بروند. ایالات متحده امتناع کرد - اگرچه این مطابق با توافق لاوروف و کری در مورد جداسازی شبه نظامیان بود. دی میستورا سفیر سازمان ملل در سوریه نیز به موضع روسیه پیوست.

در حال حاضر یک بحث داغ در واشنگتن در جریان است. چارلز لیستر از موسسه خاورمیانه گفت که دشمن قدیمی روسیه مک کین خواستار حمله به سوری ها و روس ها است، سایر شاهین ها خواستار تحویل سیستم های دفاع هوایی قابل حمل به شبه نظامیان تام فریدمن هستند روسیه قادر به جلوگیری از مداخله نظامی آمریکا نیست و آمریکا می تواند اس-400 و اس-23 را به راحتی سرکوب کند.

با یک دوش آب سرد، اخباری در مورد بررسی سیستم های محافظت از غیرنظامیان در روسیه در این مورد می رسد. جنگ هسته ای. در پاسخ به افزایش ریسک، روسیه به سهم خود ریسک را افزایش می دهد. بزرگترین بازی پوکر در تاریخ بشر در حال انجام است - چه کسی کارت ها را بیرون می کشد؟ احتمالاً نه روسیه که در دهه نود استراتژی تسلیم و ایمان به خیر آمریکا را روی پوست خود تجربه کرده بود. من فکر می کنم این بار رهبری آمریکا لبه پرتگاهی را که به آن آمده است ببیند، به خود بیاید و عقب نشینی کند.

اسرائیل شامیر

_______________________________________________

* گروه جبهه النصره با تصمیم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 29 دسامبر 2014 به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته شد و فعالیت آن در روسیه ممنوع است.

شبهات جدی وجود دارد که وب سایت بهار روسیه rusvesna.su یک پروژه تحریک آمیز آمریکایی است.

خود سایت کیفیت بالایی دارد. انتخاب خبر نیز خوب است، اما نکات نگران کننده جدی وجود دارد.

1. کاملاً مشخص نیست که چه کسی پشت این سایت است. بخش "مخاطبین" اخیراً وجود ندارد.
2. هنگامی که بخش "مخاطبین" وجود داشت، یک آدرس ایمیل در gmail.com در آن نشان داده شده بود. اکنون این آدرس در پایین صفحه نشان داده شده است. این سرویس پست آمریکایی است که به گفته اسنودن افراد خاص به آن دسترسی دارند. خدمات ایالات متحده شبه نظامیان ساده لوح اخباری را ارسال کردند و پس از آن ایالات متحده احتمالاً شهروندان طرفدار روسیه را به SBU اوکراین گزارش داد.
3. پاول گوبارف در صفحه فیس بوک خود می گوید که در نزدیکی ولنوواخا "بخش راست" به سربازان اوکراینی شلیک کرد و "بهار روسیه" می گوید که این کار توسط شبه نظامیان انجام شده است. معلوم نیست "چه کسی" از طرف شبه نظامیان صحبت می کند و اخبار تعیین کننده را به ناخوشایندترین شکل ارائه می دهد.
4. حملات DDOS در سایت وجود داشت. در نگاه اول، این نشان دهنده احساسات طرفدار روسیه در سایت است، اما طی این حملات پیامی مبنی بر محافظت از سایت توسط سرویس آمریکایی CloudFare نمایش داده شد. سپس خود سایت اعتراف کرد که حمله به میزبانی بوده است که خود سایت در آن قرار دارد. تنها در صورتی که دسترسی مدیریتی به CloudFare داشته باشید، می توانید از محل این میزبانی مطلع شوید. حمله DDOS در زمان عدم قطعیت اطلاعات انجام شد. در همان لحظه حمله، رسانه های اوکراینی مملو از اخباری شدند مبنی بر اینکه استرلکوف ناامیدانه در حال نفوذ به روسیه است و شبه نظامیان شکست خوردند.
این یک تاکتیک هوشمندانه برای از بین بردن اطلاعات فوری و واقعی در مورد وضعیت به نظر می رسد - تبدیل "بهار روسیه" به منبع اصلی، و سپس خاموش کردن آن در لحظه مناسب به منظور سردرگمی شبه نظامیان.
5. این سایت هرگز هیچ کمکی برای وجود خود جمع آوری نکرده است. این در مورد بودجه موجود (؟!) چه می گوید.
6. یکی از بخش های سایت "Uvaga!" نام دارد و این در یک سایت روسی زبان است!!! در زبان اوکراینی به معنای "توجه" است. این نشان می دهد که این سایت توسط اوکراینی ها ساخته شده است نه روس ها.

گزینه دیگری وجود دارد: مدیران سایت احمقی هستند که به خدمات غربی اعتماد دارند، اما چنین سادگی باور نکردنی است.

شکست گارد ملی ارتش، Novotroitsk Blagodatnoe (دیروز، برخلاف اظهارات حکومت نظامی و سایت RUSSIAN_SPRING، شبه نظامیان Strelkov عقب نشینی نکردند و محاصره نشدند. این دروغ این سایت است)
اقدامات رزمی Volnovakha 22 05 14:

اما مشخص نیست که هلیکوپترها به سمت چه کسی شلیک کردند، اگر دفاع شخصی کاملاً از بین رفته بود؟ آیا بخش راست را به پایان رساندید؟

و این شکست گارد ملی و ارتش، نووترویتسک است. سپاسگزار... :

به گفته Strelkov کمتر از هزار نفر از آنها وجود دارد. و این از 7 میلیون نفر جمعیت است؟!

این اسلاویانسک است، منطقه دونتسک و منطقه لوگانسک نیز وجود دارد، مردم نیز در آنجا مورد نیاز هستند. اکنون نبرد در نزدیکی لیسیچانسک، منطقه لوگانسک ادامه دارد. تانک ها به سمت لوگانسک حرکت می کنند.

نتیجه گیری خود را انجام دهید. و اگر چنین اتفاقی بیفتد... تمام تقصیرها به گردن ساکنان جمهوری خواهد افتاد و شما هرگز این شرم را از بین نخواهید برد.
ناهاپوریک: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014

الکسی جورجیویچ الکساندروف رئیس سابق شورای مردمی DPR، یکی از سازمان دهندگان همه پرسی در 11 مه در دونتسک، معاون بلندمدت رئیس حزب بلوک روسیه (اوکراین)، رئیس چندین پروژه طرفدار روسیه است. - "دنیای روسیه. اوکراین، "اوکراینی دیگر"، "مونولیت". از 2005 تا 2013 - سفیر "جمهوری دونتسک" در کیف.

الکسی الکسیویچ الکساندروف - رئیس سابق دبیرخانه شورای مردمی DPR ، سردبیر نشریه آنلاین "جهان روسیه. اوکراین، رئیس چندین سازمان جوانان، از جمله "تیم جوانان" حزب بلوک روسیه.

الکساندروف ها همچنین از سازمان دهندگان اولین شهر چادری ضد نارنجی کیف در بهار 2005 بودند و اعضای گروه ابتکاری برای ایجاد جنبش "Donbass for the EAC" بودند که در پاییز و زمستان 2013-2014 . به یک قیام آزادیبخش ملی در دونباس تبدیل شد.

سردبیر وب سایت DZVON: اکنون آنها شروع به صحبت در مورد پایان، حتی محدود کردن بهار روسیه کرده اند. آیا قبول دارید که او نقش خود را ایفا کرده است، ما باید به سمت زندگی آرام برویم؟

AHA:بله تو؟! تازه شروع شده است! کریمه، دونباس اولین نشانه ها هستند. به یاد داشته باشید: در پایان سال 2013، به نظر می رسید که به دلیل انفعال از خود راضی نخبگان فدراسیون روسیه، اوکراین برای همیشه ترک می کند. اما نه، کریمه شورش کرد و در پشت آن کل جنوب غربی جهان روسیه شورش کرد. سپس، با شروع "بهار روسیه"، ما به رهبری فدراسیون روسیه فرصتی عظیم دادیم. کریمه به خانه بازگشت. دونباس، خارکف، زاپوروژیه، مناطق جنوبی در یک قدمی رویا بودند. این فقط در مورد بازگشت سرزمین های از دست رفته و وارد کردن صدمات جبران ناپذیر به دشمن قسم خورده جهان روسیه - نازیسم اتحادیه-اوکراینی نبود. احتمال رهگیری ابتکار عمل استراتژیک عمومی کاملاً واقعی بود.

افسوس... دوباره سیستم خراب شد. لحظه از دست رفت "نخبگان" فرسوده پس از شوروی، بلاتکلیفی و ناتوانی کامل در انجام اقدامات تهاجمی سازنده را نشان دادند. آنها با انتخاب بین جنگ و شرم، شرم را انتخاب کردند و به طور قابل پیش بینی، هم شرم و هم جنگ را دریافت کردند. به جای یک پیروزی نظامی-سیاسی، یک پیشرفت معنوی و فکری، ما به روند مینسک دست یافتیم: شکست «قدرت نرم» از قبل متوقف شده در سراسر مرزهای روسیه. نبردهای دفاعی سنگین؛ رکود اقتصادی و ایدئولوژیک؛ تشکل های شبه مشکوک، که به طرز مشکوکی یادآور هائیتی در زمان پدر دووالیه است. معلوم شد که سیستم فرسوده بیش از این ناتوان است. معلوم شد که فدراسیون روسیه برای قیامی که در حال قوت گرفتن بود، کاملاً آماده نبود و در همه جا به جز کریمه و دونباس سرکوب شد. کریمه خوش شانس بود، اما ما خیلی ضعیف و نابالغ بودیم و در نیمه راه جایی گیر کردیم. اکنون زمان جمع بندی اولین نتایج و آماده شدن برای مرحله بعدی مبارزات آزادیبخش ملی است. و البته زمان واکنش مانند بدون آن است.

سردبیر: می بینم. مرحله اول تکمیل شده است. نتایج تا کنون چندان دلگرم کننده نیست. نکته اصلی این است که معلوم نیست به کجا می رویم؟ خب، شاید هنوز برای ذهن‌های معمولی نباشد.» بازی بزرگ"، یک نقشه حیله گر؟

AHA:ما از صحبت کردن در مورد این که چگونه کرم‌هایی بی‌فکر هستیم، به ما ربطی ندارد، عقاب‌های سیاسی در آسمان‌های دور چه می‌کنند، درباره همه این بازی‌های بدنام برای مدت طولانی. این داستان تقریباً 30 سال پیش است. پس از سال 1991، تعداد زیادی از شهروندان در مناطق بریده باقی ماندند که آشکارا فروپاشی کشور را نمی پذیرفتند. تقریباً در هر یک از متحدان سابق، آنها در اکثریت بودند. به علاوه، یک مجموعه اقتصادی واحد، پیوندهای فرهنگی، تاریخی وجود دارد، زبان متقابلتقریباً همه خانواده های شوروی با شهروندان تشکیلات جدید پیوندهای خانوادگی دارند... این همه بی ارزش هدر می رود. علت؟ نخبگان روسیه از وضعیت اوکراین در سال های 1991-2004 کاملاً راضی بودند. یک منطقه ترانزیت خاکستری که در آن حسابداری هیدروکربن های مقطر، کالاها و امور مالی به روشی بسیار خاص انجام می شد. در اصل، این یک مرکز تبدیل غول پیکر بود که در آن طرح های "خاکستری" اجرا می شد و مبالغ هنگفتی شسته می شد. جامعه بخش کوچکی از منافع مادی را از "میز استاد" جنایتکار دریافت کرد، به دلیل اینرسی دهه 80 و اوایل دهه 90، یک حس فریبنده از نوعی توسعه حفظ شد. به ما وعده اتحاد سریع در چارچوب کشورهای مستقل مشترک المنافع یا اتحادیه اقتصادی اوراسیا داده شد. وضعیت به طور کلی قابل تحمل بود. وقتی اینرسی محو شد، میراث شوروی اره شد و خورد و تنها یک «سوزن ترانزیت هیدروکربنی» باقی ماند. جامعه نگران شد. پس از آن بود که غرب، که از قبل برای این کار آماده شده بود، دستور کار به روز شده ای را برای «دریافت ظاهر مسکو» پیشنهاد کرد. خوب، یادتان می آید: ارزش های اروپایی، اصلاحات به سبک غربی، مبارزه با فساد، آسانسور اجتماعی، بدون ویزا، مانا از بهشت و همه اینها... او ساده لوح، حتی افسانه به نظر می رسید، اما بسیار وسوسه انگیز و امیدوارکننده به نظر می رسید. گاز و وام ارزان؟ این موضوع در آن زمان افراد عادی اوکراینی را خیلی آزار نمی داد. طرف روسی هیچ پروژه خاصی برای آینده پیشنهاد نکرده است.

AAA:حتی پس از میدان‌ها، نخبگان فدراسیون روسیه تنها یک مشکل غیرقابل حل را حل می‌کردند - خمیر را به تابه برگرداندند و همه چیز را به حالت قبلی خود برگرداندند. و جامعه اوکراین در حال تغییر به سمت غرب است، جایی که چشم اندازها قابل مشاهده بود، جایی که حداقل چیزی فراتر از خاطرات غم انگیز گذشته بزرگ ارائه شد.

ویراستار: زبان های شیطانی می گویند که این دقیقاً نتیجه ای است - بی اعتبار کردن جهان روسیه، ایده روسی - که به دنبال آن بوده است. میدونی "ستون پنجم" "ستون ششم"...

AAA:من کاملاً اعتراف می کنم که ما [در DPR و LPR] نه تنها اعلام کردیم، بلکه اولین گام های بسیار ملموس را برای اجرای دستور کار ضد الیگارشی برداشتیم. روند بازگرداندن غارت الیگارشی اوکراین آغاز شده است و حرکت به سمت توزیع مجدد عادلانه محصول آغاز شده است. بیخود نیست که نه تنها دزدسالاران "بالا" از دونباس فرار کردند: تاروتا، یانوکوویچ، آخمتوف، بلکه خونخواران کوچکتر - تقریباً کل "نخبگان اوکراین". به نظر من، این دلیلی بود که «نمایندگان» فرستاده شده از مسکو (بورودای، آنتیوفیف با حافظه ضعیف، «کریپتو متصدیان» کنونی) هر کاری را که ممکن است انجام می دهند تا جمهوری های مردمی را به شرم آوران بی ایدئولوژی زدایی تبدیل کنند. الیگارشی های جدید برخی از رهبران حذف شده اند، رهبران دیگر تغذیه شده اند، روند تجدید به حالت تعلیق درآمده است، و تلاش های عجولانه به بهانه های مختلف "معقول" برای تحت فشار قرار دادن سرزمین های شورشی انجام می شود تا توسط نازی های اوکراین بلعیده شوند. امروز، وضعیت عملاً به وضعیت پاییز 2013 بازگشته است: همه حوزه های زندگی در DPR توسط دزدسالاران طرفدار اوکراین کنترل می شود. LDNR به ORDLO تبدیل شد. جمهوری ها در حال آماده شدن برای تسلیم شدن به شرکای اوکراینی خود پس از انتخابات 2018 هستند. برای پرورش «نوسازی‌گرایان» روسی و برای اینکه این اتفاق در آینده رخ ندهد...

سردبیر: یا شاید آنقدر جهانی نباشد، شاید همه چیز ساده تر باشد - ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه معلوم شد؟

AHA:بدون آن نه. البته آنها بیشتر در مورد توطئه، دخالت متصدیان پروژه در ساختارهای بریتانیایی و آمریکایی، خیانت و همه اینها صحبت می کنند، اما من بی کفایتی پیش پا افتاده و تنگ نظری رفقای مسئول دونباس را نادیده نمی گیرم. تجربه هشدار می دهد: خیلی زود است که مشکل اصلی روسیه را حذف کنیم - احمقی با قدرت. به وضعیت ورزش روسیه، به ویژه فوتبال نگاه کنید. آنها سعی کردند فروپاشی کامل سازمانی و اداری، هرج و مرج فساد، همه کاره بودن بوروکرات ها و کارگزاران، عقب ماندگی و شکست سیستمی، عدم کار با پرسنل و برنامه منسجم را چه برای سال های آینده و چه در میان مدت با روش های بالا سرپوش بگذارند. انتقال پروفایل و هالک-ویتسل. فقط کاغذ ردیابی!

AAA:و در DPR ، آنها سعی می کنند فقدان نتایج واقعی و برنامه ای قابل اجرا را با انواع قلوه پوشانده و آن را با "رهبران فریب خورده" ، اقدامات احمقانه روابط عمومی: "Pereyaslavl Rada-2.0" ، تظاهرات پولی ، جعلی جبران کنند. " سازمان های عمومی، شعارهای "رهبران" در معابر زیرزمینی و غیره - درست تا حمله اعلام شده به لندن. در همین حال، جمهوری‌های زمانی مردمی به‌طور فزاینده‌ای شهرت قوی‌تری به‌عنوان مناطق تحت محاصره راهزنان به دست می‌آورند و همسایگان آن‌ها بیش از پیش مطمئن می‌شوند که نمی‌توانند اجازه چنین «انرژی زدایی» را در کشورشان بدهند. آنچه در دونباس اتفاق می افتد بر شهرت فدراسیون روسیه و رهبری عالی آن سنگینی می کند.

AHA:بله، به جای درخشش ارتفاعات، پرتگاهی است که شکاف دارد. در این شرایط، ساده ترین راه برای کسانی که مسئول وضعیت در LDPR هستند این است که وانمود کنند که روسیه به دونباس نیاز ندارد، همانطور که دنباس به روسیه نیاز ندارد. روس‌های «اشتباهی» در جمهوری خلق چین وجود دارند، این تقصیر شماست، پس به «اوکراین خود» برگردید. اما اگر DPR نباشد مشکلی نیست. و در اینجا به سؤال شما باز می گردیم - چقدر از اینها حماقت بوروکراتیک و چقدر قصد شیطانی است. من فکر می کنم - به نصف.

ویراستار: یعنی آیا درست فهمیدم: شکست (به بیان ملایم) در دونباس آشکارا آشکار است. اما کسی با سرسختی شایسته است بهترین استفادهبه اجرای یک برنامه ناموفق بدون هیچ تنظیماتی ادامه می دهد. این خیلی شبیه به مقامات معمولاً محتاط بیمه اتکایی نیست - عواقب آن نه تنها برای میهن پرستان، بلکه برای خود سیستم می تواند فاجعه بار باشد. به نظر شما موضوع چیست؟

AHA:ساده است. همانطور که قبلاً ذکر شد، بخش‌های وسیعی از بورژوازی جدید روسیه - کمپرادورها، لیبرال‌ها، گلوبالیست‌ها - به شدت علاقه‌مند به بی‌اعتبار کردن ایده روسی و بویژه احساسات چپ هستند. نخبگان محلی که رویای تقسیم فدراسیون روسیه به اولوس ها را دارند. او که توسط غرب تغذیه می شود، در توهمات خود کاملاً صادق است. تعداد زیادی از آنها وجود دارد و آنها قوی، ثروتمند، تأثیرگذار هستند. تعداد زیادی از آنها در برابر "تاج و تخت" روسیه می مالند. آنها متصدیان مجرب، تحصیل کرده و ماهر دارند. آنها برای مدت طولانی و با دقت آماده شدند. پرسنل به صورت تصادفی انتخاب نشدند، بلکه بر اساس وظایف خاص انتخاب شدند. در کشورهای همسایه ما سال های طولانیمشغول بودند... به بیان دقیق تر... بیشتر افرادی بی کفایت و به شدت بی وجدان بودند. به هر حال، همه آنها در مکان اصلی خود هستند، "در جریان". این واقعیت که پس از رفراندوم، فریبکار اصلی، متخصص ایجاد شبیه سازهای سیاسی پیش از انتخابات، به دونباس و به طور گسترده تر به جبهه اوکراین فرستاده شد، نشان می دهد که چیزی جز تقلید از فعالیت های سیاسی-اجتماعی برنامه ریزی نشده بود. به نظر می رسد هیچ برنامه ای وجود ندارد و ظاهراً هرگز وجود نداشته است. یا بود، اما آنقدر دور از واقعیت که هیچ اثری از او پیدا نمی شود. و فریبکار با این کار کنار آمد. ما از هم جدا شدیم، بیچاره، کسی نبود که به ما یاد بدهد و آماده کند. ما با عجله وارد نبرد شدیم و چشمه‌مان باز بود و به‌طور پیش‌بینی‌شده اولین نبرد خود را باختیم.

AAA:اضافه می کنم که با آمدن بهار روسیه، حال و هوای روسیه شروع به تغییر کرد. تمایل به نیروهای میهن پرست بیش از پیش آشکار شد. پس از آن، جهانی گرایان ترانزیت که فدراسیون روسیه را کنترل می کردند، تنها با فقدان کامل ساختار قابل توجهی که بتواند نیروهای میهن پرست را بسیج کند، نجات یافتند. پاکسازی در تمام سالهای پس از فروپاشی شوروی در کل فضای پس از شوروی انجام شد و به سادگی کسی نبود که به تقاضای عمومی برای سیاستمداران میهن پرست پاسخ دهد. مراکز سازمانی انفرادی و رهبران تا حدی قابل توجه افکار عمومی درهم شکسته شدند، تا حدی خریداری شدند و تا حدودی به زیرزمین سیاسی رانده شدند. «سرهای سخنگو» آموزش دیده وارد عرصه شدند و به سرعت به میهن پرستان کارکشته یا «روشنفکران جدید روسی» تبدیل شدند. اولین مرحله از بهار روسیه پچ پچ شد. اما از این طریق، روند بلوغ یک وضعیت انقلابی در خود فدراسیون روسیه آغاز شده است.

AHA:در مورد مسئولان... چه انتظار دیگری می توان از آنها داشت؟ در چنین شرایطی، بوروکراسی همیشه خود را کنار می کشد و کارشکنی می کند. ابتکار برای آنها مجازات دارد.

سردبیر: الکسی جورجیویچ، شما در مرکز رویدادها بودید، شما بخشی از رهبری بودید، شما را در زمره تأثیرگذارترین چهره ها، هرچند نه رسانه ای، در دونباس نامیدند. آیا شما متهم به تلاش برای انتقال مسئولیت به دیگران خواهید شد؟

AHA:اگر بخواهید می توانید هر چیزی را مقصر بدانید. اما گفتگو نباید در مورد جستجوی افراطی باشد، بلکه در مورد بی رحمانه ترین تحلیل باشد. این روند در همان ابتدای کار است. جدی ترین نتیجه را باید از شکست نووروسیسک گرفت. در غیر این صورت، فاجعه در مقیاسی دیگر تکرار خواهد شد. ما و رفقایمان اغلب به اشتباهات متعدد، اشتباه محاسباتی، بلاتکلیفی (عجله) و غیره متهم می شویم. و با خیلیا موافقم امروز متفاوت تر عمل می کنیم، دوراندیشانه تر. اما بیایید آن را بفهمیم. ما در جلو و عقب با دشمنی با قدرت و تجربه عظیم روبرو هستیم. و اگرچه پورگین و تیمش در 10 سال گذشته در حال آماده سازی بهار روسیه در دونباس بوده اند، ما تقریباً بدون کمک، همانطور که می گویند، "روی زانو" کار کردیم. و (اکنون می توانیم صادقانه اعتراف کنیم) - بدون اینکه باور کنیم این اتفاق در طول زندگی ما خواهد افتاد. برنامه بلندمدتی وجود نداشت. برای آینده بیشتر کار کردیم. بنابراین، در سال 2014 تنها یک طرح وجود داشت: برگزاری رفراندوم و رفتن به روسیه. ما به‌عنوان سازمان‌دهندگان و شرکت‌کنندگان فعال در رویدادها، می‌توانیم شهادت دهیم که در آن زمان تنها با عزم ساکنان دونباس برای مرگ، اما نه تسلیم نجات یافتیم. هرکس رفراندوم 11 مه را دید مرا درک خواهد کرد. نه غیر از این - مشیت خدا...

سردبیر: آیا می‌توانید در مورد رفراندوم بیشتر توضیح دهید؟

AHA:باورتان نمی شود، هسته مرکزی، ستاد رفراندوم فقط حدود ده نفر را شامل می شد. علاوه بر آندری و النا پورگین و شما واقعاً - بوریس لیتوینوف، روما لیاگین، الکساندر خریاکوف، سرگئی ترتیاکوف، میشا سوکول، 3-4 نفر دیگر... طبقه یازدهم افسانه ای (اولین دولت جمهوری خلق چین)، تعداد انگشت شماری فعالان محلی متأسفانه بسیاری از آنها دیگر بین ما نیستند. مرحله اول سردرگمی و غرور کامل است. این یک بداهه بداهه شدید بود. اما نکته اصلی این است که ما وضعیت را حفظ کردیم و رفراندوم برگزار کردیم. تقریباً بدون بودجه، با اشتیاق، اما (و این مهمترین چیز است!) - با حمایت کامل و عظیم ساکنان دونباس. این یک شکل گفتاری نیست. این، می دانید، نیاز به تجربه دارد، همه قرار نیست این کار را انجام دهند... همه چیز کاملاً صادقانه و صادقانه بود.

و مهم نیست که اکنون چه می گویند، به سادگی نمی توان نقش ارتش داوطلب کوچک ایگور استرلکوف را که ما را پوشش می دهد، دست بالا گرفت. ما به زمین سر تعظیم فرود می آوریم و قدردانی ابدی خود را نسبت به آنها - افتادگان و زندگان - می کنیم.

سردبیر: اما بعد همه چیز خراب شد. به نظر شما بهار روسیه چه زمانی متوقف شد؟

AHA: 11 مه 2014 مشکل به شکل ریشو آمد. او البته فقط یک کارمند کوچک است، اما با آمدن او بود که همه چیز به سراشیبی رفت. با این واقعیت شروع شد که در بحبوحه همه پرسی، لیاگین رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات را دستگیر کرد و سعی کرد ما را به خرابکاری و کار برای کیف متهم کند. آن مرد می خواست کار ما را که در آن زمان تقریباً تکمیل شده بود به خودش نسبت دهد. تصور کنید، بورودای قهرمان توطئه پورگین-الکساندروف-لیاگین را کشف کرد و شخصاً همه پرسی را به پایان پیروزمندانه رساند. زیبا! اما افسوس و آه! فعالان به ساختمان کمیسیون مرکزی انتخابات نفوذ کردند، لیاگین را دوباره گرفتند و مهاجمان احتمالی را به جهنم راندند. افسوس، نه برای مدت طولانی. به زودی بورودای با اعتبارنامه "مردم محترم" از مسکو دوباره ظاهر شد. تماس های مقتدرانه با درخواست و دستور پذیرش و انتصاب وی به دنبال داشت. او خود با صدای بلند اعلام کرد که "عملیات ویژه سرویس های ویژه روسیه در دونباس در حال انجام است، همه باید بترسند، او مسئول انتقال واحدهای نیروهای ویژه روسیه به دونباس است" و غیره و غیره. اعتقاد به گزینه کریمه و الحاق سریع برق آسا به روسیه آنقدر قوی بود که تقریباً همه به این مزخرفات اعتقاد داشتند (مخصوصاً اینکه آنها دائماً از "خود مسکو" به حمایت از مهاجمان دعوت می کردند). با روی کار آمدن بورودای (و آنتیوفیف، که جایگزین او شد)، الیگارشی سازی افسارگسیخته جمهوری خلق چین آغاز شد. ساخت جمهوری‌های خلق محدود شد و تبدیل آن‌ها به یک حوزه پلیس-فساد آغاز شد. ما به یک مبارزه داخلی طاقت فرسا کشیده شده بودیم که در 4 سپتامبر 2015 با کودتای تحریم شده توسط شخصی از مسکو به پایان رسید و سرانجام حکومت یک رژیم ضد مردمی را برقرار کرد. نتیجه «روند مینسک»، «دوس درخشان» است... به جای ویترین درخشان جهان روسیه - قرون وسطی وحشتناک، ویرانی، سقوط مدیریتی و پرسنلی، فلاکت فکری، ناتوانی فنی.

سردبیر: به نظر شما، نقش مشاوران فدراسیون روسیه، به ویژه رهبر آنها، V.Yu، در آن رویدادها چیست؟

AHA:سرنوشت ما با توافقات مینسک از پیش تعیین شده بود. تعداد افرادی که می خواستند به بهار روسیه پایان دهند به اندازه کافی وجود داشت. نمی توانم بگویم که سورکوف به طور خاص کودتا را تحریم کرده است. کنترل او بر اوضاع حتی در آن زمان نیز به طور غیرقابل انکاری قوی بود، اما در برخی مواقع به میزان قابل توجهی اغراق آمیز بود. شاید، به عنوان یک عمل‌گرای باتجربه، به سادگی آن را در واقع پذیرفت و سعی کرد آن را رهبری کند. ما حذف شدیم چون بیش از حد انقلابی بودیم و با شکست گرایی و باستان گرایی مخالف بودیم. یک چیز مسلم است: در نتیجه کودتای 4 سپتامبر، این سورکوف بود که حداکثر سود را دریافت کرد. او در واقع مالک یگانه سرزمینی با جمعیت چند میلیون نفری شد که بیش از حد اشباع از سلاح بود. چه چیزی سکوی پرشی نظامی برای حل بیشتر نیست وظایف پیچیدهدر حال حاضر در سرزمین اصلی؟ امروز به نام او جمهوری توسط خائنان، دزدان و تحریک کنندگان، سر تا پا کثیف اداره می شود. آنها بی تکلف، بی وجدان، به راحتی کنترل می شوند، آماده انجام هر کاری، من تأکید می کنم - هر - وظایف رئیس هستند. اگر از اصل qui prodest پیش برویم، بله، ولادیسلاو یوریویچ ذینفع اصلی (و شاید تنها) شد.

سردبیر: ادعاهای زیادی علیه هر فرد و همه رهبران قیام در دونباس مطرح می شود - از بی کفایتی تا کاملاً هیولایی ...

AHA:استرلکوف و بزلر، تولستیک و خداکوفسکی، درموف و موزگووی، ایشچنکو و خموری... فرماندهان سطوح مختلف، وزن مخصوص مختلف، سرنوشت نظامی متفاوت. آنها از یک زندگی آرام دیگر آمده بودند. آنها چیزهای زیادی برای از دست دادن داشتند. تجربه و مهارت لازم را نداشتند. آیا آنها اشتباه کردند؟ بی شک! در آن شرایط چگونه می تواند غیر از این باشد؟ اما اصلی ترین وجه مشترک آنها این است که آنها جوجه نگرفتند. آمدند و تا سر حد مرگ جنگیدند. بچه ها وظیفه خود را انجام دادند. به لطف قهرمانی و فداکاری آنها، اتفاق اصلی افتاد - ما در آن زمان زنده ماندیم. بنابراین، من نمی توانم درباره اقدامات آنها بحث کنم.

در مورد ما رهبری سیاسی اینطور نیست. ما سالها در مقاومت روسیه شرکت کردیم. این یک داستان بسیار غم انگیز است - سال ها مبارزه، ناامیدی، عقب نشینی کامل، اشتباهات، ناامیدی ها، ناامیدی ها و مبارزه بیشتر... نتیجه بهار روسیه است.

فکر می‌کنم اشتباه محاسباتی ما این است که موفق نشدیم، قدرت و تجربه کافی برای اتحاد نداشتیم سیستم یکپارچهفرماندهان و رهبران کلیدی مقاومت روسیه، و همه را تابع رهبری انقلابی متحد جمهوری می‌دانند. ما از همان روزهای اول این کار را انجام دادیم. با در نظر گرفتن ذهنیت محلی و شرایط حاکم، ما شروع به ایجاد یک هسته فکری و ایدئولوژیکی در اطراف "گروه پورگین" کردیم که قصد داشتیم یک مرکز هماهنگی و ادغام ایجاد کنیم و پس از پیوستن به آن فرماندهان میدانی نمادین - Strelkov، Bezler، Khodakovsky. و در نهایت لوگانسک، یک مرکز کنترل موثر برای جمهوری ها با تقسیم وظایف، اختیارات و مسئولیت ها ایجاد خواهد شد. اولش خیلی سخت بود، آدرنالین، جاه طلبی... قول دادند به من شلیک کنند.

پس از ادای سوگند عمومی و ایجاد یک شورای نظامی متحد از فرماندهان میدانی متفاوت، وضعیت تقریباً برعکس شد. اما این خیلی ها را ترساند، راهپیماها به ادارات عالی هجوم آوردند و این روند به حالت تعلیق درآمد. در اینجا یک مثال آورده شده است: حتی در طول حماسه اسلاو، حدود 30 هزار درخواست از داوطلبان برای پیوستن به صفوف شبه نظامیان جمع آوری شد. من با تعداد نسبتاً زیادی از افسران نظامی و ذخیره فعال به توافق رسیده ام. ایجاد ارتش Novorossiya بر اساس تیپ Strelkovskaya موضوعی چند هفته ای بود. روند کند شد. لیست داوطلبان در جایی ناپدید شده است. و یکی از ژنراتورهای او، ساشا پروسلکوف، خیانتکارانه هدف گلوله قرار گرفت (قاتل هنوز پیدا نشده است). به ما گفته شد که صبر کنیم - ظاهراً همه چیز در اوج تصمیم گرفته می شود. اما هیچ وقت اتفاقی نیفتاد. روس ها بر گزینه معمول، تحت رهبری رهبر و یکپارچه عمودی اصرار داشتند. برای دونباس این یک تصمیم اشتباه بود. البته نه بورودای، نه آنتیوفیف و نه زاخارچنکو به نقش یک رهبر و یک رهبر نزدیک نشدند. اما نه تنها و نه چندان در مورد آنها بود. خود این طرح غیرقابل قبول و ناقص بود. این با شکست ایگور استرلکوف تأیید شد که در آن زمان دارای اقتدار مطلقاً غیرقابل انکار بود.

و پس از اینکه یگان استرلکوف از نووروسیا خارج شد و سپس بزلر، خموری، قزاق ها، درموف و موزگووی حذف شدند، مشخص شد که روس ها در این نبرد شکست خوردند.

AAA:تکه تکه شدن و قرار دادن رهبران بهار روسیه در برابر یکدیگر - تحت طرح "رهبری" - همزمان با آغاز بهار روسیه آغاز شد (و تا امروز ادامه دارد). در نتیجه، شرط روی ضعیف‌ترین آنها، آ. زاخارچنکو، بسته شد، و وضعیت عموماً به هم ریخت، هرج و مرج، سردرگمی و نوسان، ناامیدی رخ داد... مقامات به تنها راه ممکن پاسخ دادند - با سرکوب علیه مخالفان اوضاع با اقدامات پوچ مشاوران سیاسی قدرتمند، اما به طرز خیره‌کننده‌ای بی‌کفایت (یا همانطور که در Donbass نامیده می‌شوند - متصدیان)، مردمی که عمدتاً از ویژگی‌های منطقه و یا ویژگی‌های منطقه نمی‌دانند، تشدید شد. وضعیت اوکراین که از عزت نفس متورم آماتورها رنج می برد و مانند دیگران، افراد ضعیف، تمایل به بی ادبی. زاخارچنکو که از قبل ضعیف بود، احاطه شده توسط «موظفین» متکبر و دزدان آشکاری مانند پوشیلین یا تیموفیف، به سرعت به یک تقلید مسخره آمیز یانوکوویچ، با تمام آنچه که اشاره می کند، تبدیل شد.

AHA:ما، رهبری سیاسی بهار روسیه، مجبور به عقب نشینی شدیم، خود را در شورای خلق تثبیت کردیم و سعی کردیم از آن مرکز دموکراسی، بستری برای ترویج ایده ها و فناوری های جدید و آموزش پرسنل ایجاد کنیم. ما تلاش هایی را برای تغییر قالب، برای گذار از ساختار فئودالی-الیگارشی مشخصه کل فضای پس از شوروی به ساختاری مدرن تر انجام داده ایم. برای شروع، در یک منطقه واحد. علیرغم وضعیت شبه نظامی و وضعیت دشوار عمومی، ما شروع به تغییر فلسفه قدرت کردیم: قدرت این نیست که جیب‌هایمان را ببندیم، «پلب‌ها» را مسخره کنیم، مجتمع‌های منسوخ را اجرا کنیم. مسئولین اول از همه باید بردار کلی توسعه را تعیین کنند و مطلوب ترین رژیم ملت را برای کار خلاقانه به نفع کشور ایجاد کنند. در واقع این چیزی است که یک نخبه گرا را متمایز می کند، دولتمرد، از یک کارگر موقت تازه کار.

AAA:آنها روی کمک و حمایت جدی کسانی حساب می کردند که حق داشتند متحد به حساب آیند. افسوس... عده ای ضعیف شدند، برخی دیگر به بازی های پشت صحنه ناشایست کشیده شدند. حکومت بیزانس و منافع قبیله ای پیروز شد. همه اینها به تلاش برای استفاده از ما برای دستیابی به برخی از اهداف شرکتی آنها خلاصه شد: افزایش نفوذ در حلقه باغ، سوار شدن بر جریان. این نیز احتمالاً کار درستی بود، اما در نتیجه جمهوری ما قایق را از دست دادیم.

آگا: ما موفق شدیم مدتی دیگر مقاومت کنیم، اما نیروها بسیار نابرابر بودند و در نتیجه کودتای 4 سپتامبر 2015، قدرت در جمهوری دموکراتیک خلق چین به طور کامل به نیروهای تحت حمایت نیروهای ضد روسیه منتقل شد. ما سرکوب شدیم، اصلاحات زیر پا گذاشته شد.

ویراستار: و حال امروز چگونه است؟

AHA:یک سیستم فوق باستانی مدیریت همه چیز و همه توسط گروهی از منصوبان نئوفئودال که کوچکترین نشانه ای از مشروعیت ندارند درگیر است و همه عرصه های زندگی، کوچکترین جلوه های ابتکار را فلج می کند. استبداد کلاسیک آمریکای لاتین، که منحصراً توسط فساد و خشونت اداره می شود: تمرکز فوق العاده نیروها و منابع در یک دست، فساد "نخبگان" جیبی، ترور علیه مخالفان و "مردم مردم". هیچ ایدئولوژی، هیچ برنامه روشنی وجود ندارد، آه روش های مدرنانگار حتی صدای کنترل را نشنیده اند. در بالای هرم یک نماد عروسک مانند "پدر-حاکم" قرار دارد. این سیستم معکوس و غیررقابتی است. مدت‌هاست که نه تنها توسط کشورهای پیشرفته، بلکه توسط محدودکننده‌های آمریکای لاتین و آسیایی رد شده است. رد شده نه به دلیل وظیفه شناسی یا پیشرفت بیش از حد نخبگان محلی، بلکه به دلیل ورشکستگی کامل و آشکار. مدل باستانی تحمیلی، LDPR را به راحتی از نظر ایدئولوژیک، اقتصادی، اطلاعاتی، بی دفاع در برابر "قدرت نرم" دشمن، قبل از نفوذ ارگان های حاکم و ساختارهای قدرت یک عنصر متخاصم آسیب پذیر می کند. این چیزی است که ما در حال حاضر شاهد آن هستیم.

بیماری رنگ پریده سیاسی ایجاد شده در جای جمهوری های شورشی نه تنها و نه چندان خود جمهوری ها، بلکه کسانی را که در واقع این هیولا را ساخته اند، و در نتیجه کل سیستم روسیه را به عنوان یک کل بدنام می کند. به طور گسترده تر، طبقه حاکم پس از شوروی با چالش های فعلی کنار نمی آید. هیچ برنامه مدرن و آینده نگر وجود ندارد. پرسنل منحصراً از منابع قبلی استخراج می شوند. تنها یک وظیفه وجود دارد - ماندن در قدرت به هر قیمتی. از انتخابات تا انتخابات. ماتریس تغییر نکرده است - نتیجه یکسان خواهد بود - یک رژیم جنایتکار - رهبری قرون وسطایی. به جای دموکراسی، قدرت مطلق جنایتکاران مسلح وجود دارد، به جای اقتصاد، طرح های خاکستری بوروکراسی آمیخته با جنایتکاران، به جای ایدئولوژی، مواد و سیاه چال های سازشکار وجود دارد.

AAA:بی فکری، بی نتیجه بودن، راهزنی، فساد را به اینجا اضافه کنید... اینها بی تفاوتی و جوشش ذهنی را به وجود می آورند. سقوط اقتدار روسیه، که در واقع نه چندان از جمهوری‌های جوان حمایت می‌کند، بلکه از دسته دلقک‌هایی که «رهبری جمهوری‌های مردمی» را به تصویر می‌کشند، دیگر نمی‌توان اجتناب کرد. صادرات انبوه (به زبان مینسک) "ORDLO" به قلمرو فدراسیون روسیه از این همه فحاشی در حال تبدیل شدن به موضوع زمان است. موافقم، این یک چالش بسیار جدی برای کل کشور روسیه است. این در حالی است که 13 از 15 "جمهوری برادر" در حال حاضر تحت کنترل دشمن هستند. بلاروس در حال فکر کردن است. آخرین آن، RSFSR، از همه طرف محاصره شد. شوخی ها تمام شد. بنابراین، وقت آن است که صحبت در مورد انواع «طرح های حیله گر» و «اتحاد نخبگان» را کنار بگذاریم و همه با هم فکر کنند که چگونه خود را نجات خواهیم داد. تا دیر نشده!

سردبیر: آیا این بدان معناست که شما از کسانی حمایت می کنید که ادعا می کنند روسیه مقصر وضعیت اسفبار فعلی جمهوری هاست؟

AHA:به فدراسیون روسیه؟ تا اندازه زیادی. فدراسیون روسیه تنها نیست، بلکه بزرگترین نهاد واقع در قلمرو روسیه بزرگ، جهان روسیه است. در اینجا 2 از 3 پایتخت اصلی ایالت روسیه آورده شده است. جانشین قانونی امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، قدرتمندترین و مسلط ترین فدراسیون، مسئولیت آنچه را که در سراسر جهان روسیه در حال وقوع است، برای همه ما، شهروندان جهان روسیه، بر عهده گرفت. در اوکراین، بلاروس، LDPR، اوستیا، قزاقستان، همه جا. مسکو مسئولیت اصلی اتحاد مجدد سرزمین های روسیه و مردم روسیه را در یک کشور واحد بر عهده دارد. نه الحاق، نه پیوستن به فدراسیون روسیه، بلکه اتحاد مجدد. امروز این مسئله اصلی در دستور کار است، مسئله بقای مردم و تمدن ما. این کار بسیار دشوار است، اما کاملا واقعی است.

سردبیر: "چه کسی مقصر است" تصمیم گرفته شده است. باید چکار کنم؟

AAA:همانطور که قبلا کریمه و جنگ روسیه و ژاپنحماسه نووروسیسک ضعف و عدم مدرنیته ما را نشان داد. تغییرات قاطع و رادیکال باید فوراً از دیروز آغاز شود. تغییرات در بالاترین سطح، در سطح معنا، گفتگوی جداگانه است. من فقط می گویم که بدون یک طرح بزرگ انقلابی واقعی، بدون تجدید نظر در نگرش به وضعیت، تغییر اساسی در دستور کار، و همچنین بدون اصلاح ریشه ای تصویر فدراسیون روسیه، اتحاد سرزمین های روسیه. متوقف خواهد شد و این مملو از جدی ترین تحولات در خود فدراسیون روسیه است.

AHA:بازنگری در سیاست در قبال سرزمین های از دست رفته و هموطنان ضروری است. در روسیه، هیچ مفهوم روشنی از روابط در جهان روسیه وجود ندارد، هیچ نهاد تخصصی دائمی با گسترده ترین قدرت ها و دسترسی مستقیم به بالاترین رهبری سیاسی وجود ندارد. حتی بحث درباره Rossotrudnichestvo هم ناپسند است. این، در تئوری، عمدتاً وظیفه جنبش‌های اجتماعی است که فعالان، روشنفکران روسی و رهبران افکار عمومی را متحد می‌کند. اما تاکنون چنین چیزی در فدراسیون روسیه وجود ندارد. فقط "ابتکار از بالا". نابهنگامی. از آنجایی که این کار پرهزینه، کم‌تکنولوژی و بی‌اثر است، بیشترین طرفی که تحت تأثیر قرار می‌گیرد خود «ممنوع‌طلبان» هستند که مثل همیشه برای آخرین جنگ آماده می‌شوند.

سردبیر: چه کسی این همه کار را انجام خواهد داد؟ از این گذشته ، "موظفین" شما از ماه نیفتادند و کجا می توانید دیگران را پیدا کنید؟

AHA:موافقم، پرسنل موضوع بسیار حساسی است. "ما"، سلیگر، SDD، OD "جمهوری دونتسک"، همه این شوراهای عمومی "از بالا"... این توهین آشکار است. یک میراث دشوار اما آنها یک پیامد هستند. طرح کلی چیست، وظایف آن چنین است. وظایف چه بود، کارکنان ما هم همینطور. ما حتی هنوز کار واقعی با پرسنل را شروع نکرده ایم. با تغییر در دستور کار، رویکردها تغییر می کنند، از جمله. پرسنل شرط لازم- تحت هیچ شرایطی نباید به "جانبازان" - کسانی که در خارج از کشور رهبری و نظارت داشتند - به رهبری نزدیک شوند. سال های گذشته. همه چیز آنجا گم شده، اره شده، هدر رفته است. حفظ همین رهبری، تجدید را غیرممکن می کند و منجر به فروپاشی نهایی می شود. پاکسازی قاب ها امری قطعی است. احمق ها، خائنان و دزدان را از خود دور کنید. در یک ربع قرن، ما سوار بر این "اسب ها" به میدان، خانه اتحادیه های کارگری و روند مینسک رفتیم.

اما تغییر اساسی طرح های مدیریتی از اهمیت بیشتری برخوردار است. این "عمودی" بدنام در درجه اول بر فعالان - مشتاقان، فعالان اجتماعی، که سلاح اصلی جنگ ترکیبی مدرن، به اصطلاح، از آنها شکل گرفته است. "قدرت نرم". سریال «میدانف» و بیشتر از آن، رسوایی نووروسیسک به طور کامل ناتوانی سیستم فرسوده و منسوخ خروشچف-برژنف را در پاسخگویی مناسب به چالش های مدرن نشان داد. و مهم نیست که چه سکانداران درخشانی در کرملین بنشینند، هیچ امیدی برای موفقیت وجود ندارد و تا زمانی که سیستم تولید شده توسط "نابغه" فرماندهی-اداری نیکیتسرگیچ ها، که به فئودالی-اداری قرون وسطی کنونی تنزل یافته است، وجود نخواهد داشت. سطح، زنده است.

سردبیر: و با این حال. از کجا می توانم موارد جدید را پیدا کنم؟

AAA:طبق تجربه اوکراین: تعداد متحدان ما میلیون ها نفر است. و "هموطنان" رسمی شامل چندین ده نفر از همان افراد است. نیمی از آنها عوامل دشمن یا به سادگی پشتیبانان متکبر هستند. همین تصویر در LDPR فعلی نیز وجود دارد. فعال، پرشور در جمع، در تبعید، از روی لطف. زیر نقشه جاری(روند مینسک، با انتشار پروژه خوب قدیمی و کاملا غیرقابل دفاع «اتحاد نخبگان»)، گروهی از «هموطنان حرفه ای جدید» گرد هم آمده اند. اصل انتخاب پرسنل یکسان است - دور از بهار روسیه، نزدیکتر به الیگارشی اوکراین. ما قبلاً این را پشت سر گذاشته‌ایم، وقت آن است که نتیجه‌گیری کنیم و همه چیز را به طور اساسی تغییر دهیم. اینجا با کمبود شدید وقت کار زیاد است.

سردبیر: و افراد آگاه نیز می گویند که شاید هنوز زمان آن فرا نرسیده است؟ پیروزی در جهت اوکراین می تواند تغییری جدی در روند رویدادها ایجاد کند، بنابراین آیا برای لحظه ای مناسب تر برنامه ریزی شده است؟

AHA:انتخابات 2018؟ HPP شاید. اما زمانی که یک پیروزی نظامی محلی در نووروسیا به وضوح همه سؤالات را حل کرد و فوراً همه را آشتی داد، از دست رفته است. تقلب های انتخاباتی کارناوال به سبک آقای سورکوف در پس زمینه سرکوب علیه ناراضی ها وضعیت را به طرز چشمگیری بدتر کرد. فقط بگوییم: "کوچک جنگ پیروزمندانهکاهش سرعت یا (بسته به مقیاس پیروزی) لغزش به سمت یک درگیری بزرگ را متوقف می کند و شکست یا حتی حفظ وضعیت غیرقابل تحمل فعلی به فاجعه بزرگی تبدیل می شود که همه در استفاده از آن کوتاهی نخواهند کرد. از - در داخل و خارج از فدراسیون روسیه، که نمی تواند به هرج و مرج تبدیل شود.

AAA:امتناع از محافظت از نووروسیا (و روسیه کوچک) یک چرخش شدید از ادغام جهان روسیه به تجزیه نهایی بقایای جمهوری اینگوشتیا را در پی خواهد داشت. در مرحله بعد، این سؤال در مورد مالکیت کالینینگراد، قفقاز شمالی، تاتارستان، کالمیکیا، کارلیا و... در پایین‌تر فهرست مطرح خواهد شد. در دونباس، مخاطرات بسیار زیاد است و جایی برای عقب نشینی وجود ندارد. میدان‌ها و بهار روسیه نتیجه منطقی حکومت ناتوان «نخبگان» پس از شوروی است. تجربه اوکراین هشداری برای همه است.

سردبیر: پس واقعاً همه چیز تازه شروع شده است؟ یا به عبارت دیگر - آیا زندگی پس از مینسک وجود دارد؟

AAA:آره. آیا حقیقت دارد. تازه داره شروع میشه و بله، پس از مینسک زندگی ادامه خواهد داشت، اما متفاوت خواهد بود. ما اولین نشانه بودیم.

AHA:با اعلام حقوق مردم روسیه برای تعیین سرنوشت، برای بازگرداندن حاکمیت بر سرزمین‌هایی که در سال 1991 به طور جنایتکارانه تصرف شده بودند، لابی‌گران پروژه ترانزیت مواد خام را نه تنها در لندن، برلین، کیف، واشنگتن، بلکه در مسکو نیز به شدت ترساندیم. خود آنها موفق شدند ابتکار عمل را به دست بگیرند، فعالان روسی را عقب برانند یا نابود کنند، و مردم خود را در راس جمهوری های جوان - زاخارچنکو، پریلپین، پوشیلین و امثال آنها قرار دهند. اکنون مرتدها، تحریک‌کنندگان حرفه‌ای، کلاهبرداران از هر قشری آنجا هجوم آورده‌اند. دشمنان داخلی دیرینه جهان روسیه فوراً بسیج شده اند - فرصت طلبان با کالیبرهای مختلف، "روس های حرفه ای" جیب هستند. آنها توانستند آسیب جدی به ما وارد کنند، اما نتوانستند روند رنسانس روسیه را متوقف کنند. ما قبلاً فرآیند به روز رسانی/ادغام را راه اندازی کرده ایم. واکنش دیروزهای ابدی انتظار می رفت تند بود، اما... وقتشان رو به اتمام است. نظامی که در تضاد دائمی با جامعه، با تکیه بر تبلیغات خسته کننده، آزاردهنده و خشونت احمقانه، تنها در گذشته زندگی می کند، آینده را از دست می دهد و محکوم به فناست. ما از قبل باید به این فکر کنیم که چه نوع پروژه ای برای آینده مشترک ارائه می دهد فدراسیون روسیه? دولتی برای مردم (عمدتاً روس‌ها، اما نه تنها)، یا یک قلمرو ترانزیت و مواد خام اوراسیا، که در آن روس‌ها تنها از نظر کمی بزرگترین گروه قومی هستند که در خدمت منافع جهانی‌گرایان ترانزیت هستند. برای متحد کردن تمام سرزمین های روسیه، مسکو باید این را به وضوح تدوین کند و آن را طبق قانون اساسی اصلاح کند. ما منتظر تصمیم هستیم. ما هنوز منتظریم اما زمان در حال اجرا است. نیاز به تغییرات انقلابی بیش از حد رسیده است. مرحله جدیدی از مبارزه در حال بلوغ است. پایان یک دوره در راه است. آغاز می شود روسیه جدید. تنها سوال این است که وضعیت بر اساس کدام سناریو پیش خواهد رفت - به طور معمول پیتر اول، لنین یا لی کوان یو.

simplici_us

در 21 فوریه، ناسا یک کنفرانس مطبوعاتی اضطراری را اعلام کرد. موضوع سخنرانی "کشف فراتر از منظومه شمسی ما، جستجوی حیات فرازمینی" بود. برخی حتی فکر می کردند - "آیا به ما نمی گویند که ما در جهان تنها نیستیم؟" مشخص شد که به دلیل کشف 6 سیاره بالقوه قابل سکونت در منظومه TRAPPIST بسیار نزدیک به...

28.02.2017 11:02 47

simplici_us

فارماکولوژی میادین

هرگز فراموش نمی کنم که چقدر متحد بودیم. آنها "پدر ما" و "او هنوز نمرده است" را خواندند. ما یک ملت متحد قوی بودیم. و این همه کجا رفت؟ (برگرفته از خاطرات یکی از شرکت کنندگان میدان) مرجع: کاپتوگان، یک محرک روانی که در پایان قرن بیستم اختراع شد، تقریباً مانند مت آمفتامین و کاتینون احساس قدرت می دهد. اما در بین عوامل همدرد (موادی که احساس همفکری می کنند...

28.02.2017 11:01 51

جامعه

simplici_us

درختان شگفت انگیز جهان که هیچ چیز درباره آنها نمی دانستیم

برای نشان دادن تمام تنوع درختی سیاره ما، در اینجا منتخبی از برخی از باورنکردنی ترین و شگفت انگیزترین درختان آورده شده است. مثبت ترین درخت، اکالیپتوس رنگین کمانی است. ما در مورد اکالیپتوس رنگین کمانی صحبت می کنیم. این درخت باشکوهی است که می تواند…

28.02.2017 11:01 353

simplici_us

کریسمس عجیبی بود. امیدوارم این تنها من باشم که گناهان زیادی دارم. عجیب نیست که کریسمس یک تعطیلات کاری است. روحم در آرامش نیست من در چت ها خیلی خوشحال شدم، با Svidomo صحبت کردم، همه گم نشدند، آنها تعطیلات را به من تبریک گفتند. آنها نه در مورد روسیه و نه از دونباس چیزی نمی دانند. فقط چیزی که از روی صفحه به شما می دهند. بهت سم میخورن فرنی در مغز…….. خدایا مرا ببخش….

11.01.2017 13:13 45

تحقیقات

simplici_us

در 27 دسامبر، گفتگوی مستقیم بین دونباس و مسکو - یک کنفرانس اسکایپ با مشارکت مجری تلویزیون و روزنامه نگار آناستازیا میخائیلوسکایا، دانشمند سیاسی و روزنامه نگار ناتالیا ماکیوا (ESM) و رئیس سازمان غیردولتی نیروهای میهن پرستان دونباس الکساندر خداکوفسکی برگزار شد. برای اولین بار، خداکوفسکی مشکل داوطلبان روسی، عمدتا موج اول را که در زندان های DPR نگهداری می شوند، مطرح کرد (در مورد موضوع از 29 دقیقه.) او می داند که چه ...