Konu ayrıntısının rolü. Ochumelov'un paltosu onun hakkında ve görünüşü hakkında bildiğimiz tek şey. Görünüşe göre bu, bektaşi üzümlerinin genellikle olgunlaştığı Temmuz ayında gerçekleşiyor ve muhtemelen palto, böyle bir zamanda giydiği için kahraman için çok değerlidir. Ayrıca palto "yeni"; Ochumelov'un polis memurluğundan polis şefliğine daha yeni terfi ettiği açık ve paltonun sahibinin gözündeki değeri daha da artıyor.

Paltonun açık olması da önemlidir (bu dolaylı olarak Ochumelov'un sözleriyle belirtilir: "Paltomu çıkar Eldyrin... Havanın bu kadar sıcak olması korkunç.", - unutmayalım ki bir eli zaten meşgul olan polis memuruna dönüyor - içinde bektaşi üzümü olan bir elek var), bu hayvanlar dünyasında açıklanabilir: zoologlar, kapari tavuğunun bir lek üzerindeki davranışını analiz ediyor ya da dövüş sırasında horozlar, kuşların daha fazla hacim kazanmak ve rakiplerini korkutmak için kanatlarını açtıkları sonucuna varırlar. Açık palto Ochumelov'a büyük önem veriyor ve sıradan insanlar üzerinde hipnotize edici bir etkiye sahip. Kutsallaşmış gibi görünüyor.

Ancak hikaye ilerledikçe paltonun devrildiği ortaya çıkıyor: Ochumelov bunu öğrendiğinde “Köpek bir generale ait gibi görünüyor”, paltosunu değil “paltosunu” çıkarmak istiyor! Kendisi ve etrafındakiler için bir güç göstergesi olan Ochumelov'un paltosu, generalin paltosunun yanında sönük kalıyor... Ama hikayenin sonunda paltoyu yeniden görüyoruz. Ochumelov, Khryukin'i tehdit ediyor: "Yine de sana ulaşacağım!.. ve paltosuna sarınarak pazar meydanında yoluna devam ediyor.".

Hikayenin başında Ochumelov açık bir paltoyla yürüyor, finalde içgüdüsel olarak onu sarıyor, çünkü öncelikle yaz sıcağında yaşadığı şoktan dolayı çok üşümüş olmalı, çünkü gerçekten sıcağı ve soğuğu hissetti. ; ikincisi, yeni paltosunun "kutlanması" onun için kısmen mahvolmuştu; paltosu bir şekilde olumsuz bir durumda görünüyordu (aslında ona o kadar da önemli bir rütbe olmadığını hatırlatıyordu). Kokan paltonun hacmi azalır, yerel zorbanın büyüklüğü de azalır. Ancak yine de rütbeye ve güce duyulan saygı zafere ulaşıyor. Dünya sarsılmadı, palto palto olarak kaldı! Kendisini paltosuna saran Ochumelov daha da resmi hale geliyor, üstlerine, rütbesi daha yüksek olanlara duyduğu en içten (ve aslında!) sevgi dışında her türlü duygusal harekete daha da kapalı oluyor.

"Bukalemun" adı elbette mecazi: Ochumelov, kimin yavrusu olduğuna bağlı olarak köpeğe karşı tavrını değiştiriyor. Ancak paltosunu çıkardıktan sonra Ochumelov, paltodan en azından biraz farklı olması gereken tunikte kaldı. Böylece Ochumelov, kelimenin tam anlamıyla rengini değiştiren bir bukalemun olarak ortaya çıkıyor.

Doğrudan Bukalemun'uyla buluşuyor. Bu çalışmanın konusu bukalemun temasını, yani kahramanın önünde kimin ve neyin olduğuna bağlı olarak renklerin ve çevredeki duruma karşı tutumun değişimini ortaya koyuyor. Ochumelov'un görünüşünü inceleyerek polis amirinin köpeğin Khryukin'i ısırdığı durumu nasıl anlamaya çalıştığını görüyoruz. Gardiyan Ochumelov, köpeğin tam olarak kime ait olduğuna dair varsayımlarına bağlı olarak, hem hayvanın bir bahçe hayvanı olduğunu düşünerek haklı çıkardığı ve acıdığı kurbana karşı hem de zaten kurbanı suçladığı köpeğe karşı tavrını değiştirdi. köpeğin bir generale ait olduğu. Eserin kahramanı birkaç kez kararını değiştirdi ve sonunda yine de generalin erkek kardeşinin evcil hayvanı olan köpeğin savunmasına geldi. Aynı zamanda köpeği bulan kişinin kendisi olduğunu söyleyerek köpeğin sahibine götürülmesini emreder. Sonuç olarak, gülen kalabalık Khryukin'e gülüyor çünkü Ochumelov sosyal merdivende bir adım daha üstteydi. Ve burada sadece Ochumelov'un değil, tüm çevrenin bukalemunizmini zaten görebilirsiniz.

Bukalemun: Ochumelov'un özellikleri

Ochumelov Bukalemun çalışmasında bize nasıl görünüyor ve yazar ona ne veriyor? Ochumelov'u yaratan Çehov, ona en yüksek derecelerde dalkavukluk ve dalkavukluk gibi özellikler bahşediyor. Sosyal merdivende kendisinden aşağıda olanlara karşı küçümseyici bir tavır sergiliyor. Zalimdir ve renk değiştiren bir bukalemun gibidir. Böylece, hikayedeki görünümü konuşma özellikleriyle tamamlanan Ochumelov, kölelikten keyfiliğe, tiranlıktan köleliğe hızla geçiyor. Ochumelov'un Chameleon'daki konuşmasının karakterizasyonu bize onun eğitimsiz, kaba bir insan olduğunu gösteriyor. Ve konuşması kaba ve dili bağlı. Konuşmasının tonu emredici, cümleleri kısa ve ani. Gördüğümüz gibi, kahramanı daha iyi görebilmemiz için, onu ifşa etmek ve gerçek yüzünü göstermek için yazar, onun konuşma özelliklerine gizlilik, kölece konuşma, yerel ve aşağılayıcı kelime dağarcığı katıyor. Bütün bunlar davranışlarla birlikte korkunç bir tablo yaratıyor. Kendini önemli bir kişi olarak hayal eden ama gerçekte değersiz olan bir kişinin fotoğrafı. Ve soyadı gösterişli. Ayrıca karşımıza vebalı, aptal, pervasız bir kişinin, yani Ochumelov'un çıktığı bir insan hakkında da çok şey anlatıyor.

Esprili hikaye "Bukalemun", A.P. Çehov tarafından çalışmasının erken bir aşamasında yazılmıştır. Çehov yazmaya henüz lise öğrencisiyken başladı. Daha sonra “Antosha Chekhonte” kısa mizahi minyatürlerini çeşitli mizah dergilerinde yayınladı.

“Bukalemun” un yaratılışı, mezun olduktan sonra doktor olarak çalıştığı 1884 yılına kadar uzanıyor. Şu anda, hikayeye belirli bir gazetecilik damgası bırakan, ona tuhaflık ve özel bir çekicilik kazandıran dergilerle işbirliği devam ediyor. O zamanlar deneyimli bir yazarın tarzı ve derinliği zaten hissedilse de, hâlâ çok az tanınıyordu.

Hikaye Analizi

Hikayenin amacı, hikayenin başlığında ve çeşitli durumlarda gördüğümüz ana karakter polis memuru Ochumelov'un davranış örneğinde ifade edilen oportünizm ve dalkavuklukla alay etmektir. Bu karakter elbette kolektif bir karakterdir ve insan formundaki devasa bir bukalemun ordusunun yalnızca bir temsilcisini temsil eder. Adalet umurlarında değil, vicdan anlayışları yok. Ana hedefleri, mevcut güçlerin gölgesini kullanarak çevrelerindeki dünyaya mümkün olduğunca rahat uyum sağlamaktır.

Bir köpeğin kaderi doğrudan sahibinin sosyal statüsüne bağlıdır. Bu tür durumlar her zaman gösterge niteliğinde ve karakteristiktir. Bukalemunlar ölümsüzdür. Bu, ilkesiz, mevcut duruma göre anında fikrini değiştiren insan tipidir. Uzun süre toplumumuzda yaşadılar, yaşıyorlar ve ne yazık ki yaşayacaklar. Anton Pavlovich'in damla damla kendinden çıkarmayı önerdiği köle psikolojisi, iktidardakiler için her zaman faydalı olmuştur.

Eser gerçekçilik tarzında yazılmıştır. Bu, edebi araçların analizine başvurmadan bile anlaşılabilir. Çehov'un özel sunum biçimi sayesinde, okurken hikayenin kahramanlarının uzun açıklamaların olmadığı, karakterlerin sadece küçük özelliklerinin bulunduğu görüntüleri ortaya çıkıyor. Sunum biçiminde hikaye bir transkripte benzer ve bu, hikayedeki tüm katılımcıları mümkün olduğunca net ve net görmenizi sağlar.

Komplo

Hikayenin hikayesi basittir. Polis memuru Ochumelov ve asistanı Eldyrinun sokakta yürürken küçük bir köpek tarafından ısırılan Usta Khryukin ile karşılaşırlar. Etrafını saran kalabalığa kanlı parmağını gösteriyor. Soruşturma ve köpeğin sahibinin kim olduğunu bulma sırasında Ochumelov, taklit harikasını gösteriyor. İnsanlar bunun bir sokak köpeği olduğunu söyleyince boğulmasını emrediyor. Bunun generalin köpeği olduğu söylenince bizzat Khryukin'i azarlamaya başlar. Ve bu, generalin köpeğinin lehine bir karar verilene kadar devam eder. Ochumelov ve asistanı daha da takip ediyor.

Hikayenin kahramanları

Hikayedeki karakterler çok farklı insanlardır ve hikayenin küçük bir hacmiyle her karaktere ayrıntılı bir açıklama vermenin oldukça zor olması nedeniyle yazar, kendi içinde "soyadı söyleme" tekniğini kullanır. karakteri karakterize edin. Örneğin, polis müdürü Ochumelov yeni bir palto ve elinde bir bohça ile. Palto gücün, eldeki bohça ise rüşvetin simgesidir. Asistanı Eldyrin, bektaşi üzümü ile dolu bir eleği olan kızıl saçlı bir polis memurudur. Anlatıcı, Ochumelov ve Eldyrin'i yalnızca soyadlarıyla çağırıyor, bu da onların resmi statülerini vurguluyor. "Kuyumcu ustası Khryukin" saçma iddiaları olan saçma bir adamdır. Soyadı zaten taşıyıcısı hakkında çok şey söylüyor.

Buradaki ana karakter elbette Ochumelov. Odaklandığı duruma göre kararlarını değiştirme yeteneği onun eşsiz yeteneğidir. Üstelik bunu o kadar ustalıkla yapıyor ki bazen hayranlık bile uyandırıyor. Düşük kültürel seviyesi, yalnızca generalin ismine dalkavukluk yapmasına rağmen, Khryukin'e karşı kabalığıyla kanıtlanıyor. Hikayenin başlığı, eserin özünü ortaya koyuyor.

"Bukalemun" kelimesi Çehov'un hikayesinden sonra herkesin kullandığı bir kelime haline geldi. Eserin adı A.P.'nin “Bukalemun”udur. Çehov zaten bize onun özünü gösteriyor. Çalışmasında "bukalemun", toplumun çıkarları doğrultusunda değil kişisel çıkarlar doğrultusunda hareket eden aşağılık bir kişiyi, haini ifade eden ortak bir isim haline geliyor. Böylece Ochumelov'un imajı, doğadaki bir bukalemun gibi renk değiştiriyor.

1. Hikayenin açıklamasını okuyun. Polis amiri Ochumelov'un doğası ve faaliyet türü hakkındaki bu kısa açıklamadan ne öğreniyorsunuz?

Hikayenin en başında, anlatımında polis müdürü Ochumelov'un pazar meydanında nasıl ciddiyetle yürüdüğünü görüyoruz. Elinde yeni bir palto ve bir bohça var. Onu takip eden polis, el konulan bektaşi üzümlerinin bulunduğu bir elek taşıyor. Bu açıklama, imajında ​​​​utanç verici para toplamanın işaretleri bulunan, önemsiz bir rüşvet alanın portresidir. Makul kararlar anlamına gelmeyen önemli bir soyadına sahip olduğunu bile fark etmeyebilirsiniz. Ancak halihazırda almış olduğu hediyeler göz ardı edilemez. Gösteriş yapmayı seven küçük bir patron gibi sert konuşuyor, öksürüyor ve kaşlarını oynatıyor.

2. Ochumelov'un görünümü onun konuşma özelliklerini nasıl tamamlıyor?

Ochumelov'un konuşması konumundan duyduğu memnuniyeti vurguluyor. Ancak kendi konuşmasında ustalaşmanın onun için ne kadar zor olduğunu fark etmeden duramazsınız. Emir veren sözünü söylemeden önce uzun bir süre düşüncelerini topluyor. Yarım kalmış ve yarım kalmış sözlerini takip edelim: “Burada durum nedir?..”; “Neden burada? Parmağını neden kullanıyorsun?..”; "Kim çığlık attı?" İlk sözlerden itibaren Ochumelov'un resmi durgunluğuna ve işe başlama konusundaki isteksizliğine ikna olduk.

Ancak bir karar verilmesi gerektiğinde Ochumelov özel bürokratik belagat yeteneğine sahip: “Kimin köpeği? Bunu böyle bırakmayacağım..."; “...seni nasıl ısırdı?”; “Generalin köpekleri pahalıdır, safkandır, ama bu – ne olduğunu şeytan bilir! Saç yok, görünüş yok... sadece kötü niyetlilik... Ve böyle bir köpeği besler misin?!''

Generalin erkek kardeşinin köpeğiyle ilgili son monolog, polis müdürünün belagatinin zirvesi olarak değerlendirilebilir.

Ochumelov'un kararları hızla birbirinin yerine geçiyor ve hikayenin başlığı doğrudan bu kaleydoskopla ilgili.

3. Ochumelov'un görünüşünü hayal etmeye hangi ayrıntılar yardımcı oluyor? Her birini adlandırın ve açıklayın.

Okuyucunun ilk dikkat ettiği detay Ochumelov'un yeni paltosu. Paketinde ne olduğunu asla bulamadık, ama elbette meyveler veya sebzeler değil - polis bu tür eşyaları arkasında taşıyor. Ayrıntılar zaten bu yetkilinin neden pazar meydanında yürüyüş yaptığını gösteriyor. Üstelik tüm hikaye boyunca hareket halinde olan şey paltodur: "Polis müdürü Ochumelov yeni bir paltoyla pazar meydanında yürüyor..."; “-...Ceketimi çıkar, Eldyrin...”; “-...Ceketimi giy Eldyrin kardeş...”; “...bir paltoya sarınarak pazar meydanında yoluna devam ediyor.” Yani palto (palto), pazar meydanındaki etkinliklere dört kez dahil oluyor.

4. Ochumelov köpeğe ne yapacağına dair kararını kaç kez değiştiriyor? Bu değişikliklerin hikayenin başlığıyla nasıl bir ilişkisi var?

İlk karar “Ama köpeğin imha edilmesi gerekiyor”.

İkincisi (“General Zhigalov'un köpeği”) - “...seni nasıl ısırdı?”

Üçüncüsü (“hayır, generalin değil”) - “Sana bir ders vermemiz gerekiyor!”

Dördüncüsü (“belki generalin…”) - “Onu generale götüreceksin…”.

Beşinci (generalin aşçısı şöyle der: "Hiç böyle bir şey yaşamadık!") - "Yok edin, hepsi bu."

Altıncı (Aşçı devam eder: “Kardeşleri istiyor...”) - “Yani bu onların köpeği mi?.. Al onu…”.

Sahne küçük ama değişimin hızı ortada. Bu değişiklikleri gözlemleyerek yazarın hikayeye yanlışlıkla “Bukalemun” adını vermediğine bir kez daha ikna olduk.

5. Khryukin'i onunla ilk karşılaşmanıza dayanarak anlatın M.

"Bukalemun" hikayesi bu buluşmayı anlatıyor. Sahne bir pazar meydanında geçiyor ve katılımcıların tüm hareketleri yalnızca bu meydanın sınırları içerisinde gerçekleşiyor.

Khryukin kolalı pamuklu bir gömlek ve düğmesiz bir yelek giyiyor. Kanlı parmağını görüyoruz, zavallı küçük köpeği patilerinden yakalayarak nasıl düştüğünü görüyoruz, Ochumelov ile nasıl tartıştığını duyuyoruz. Biraz sonra köpeğin onu neden ısırdığı anlaşılıyor: Khryukin biraz eğlenmeye karar verdi. Kalabalıktan biri, "... gülmek için bardağına sigarayla vuruyor ve o - aptal olmayın ve ısırmayın..." diyor.

6. Bu hikayede yazarın bahsettiği ama okuyucunun karşısına çıkmayan kahramanlar var mı? Onlara isim verin. Hikayedeki rollerini belirleyin.

Hikaye, aksiyonun gerçekleştiği pazar meydanında hiç göremediğimiz birçok isimsiz katılımcı ve karakter içeriyor. Bunlar her şeyden önce köpeğe sahip olabilecek kişilerdir: Generali ziyarete gelen kardeşi General Zhigalov. Sonra öfkeli Khryukin, jandarma olarak görev yapan kardeşinden bahseder, bir de kereste deposu sahibi olan tüccar Pichugin'i öğreniriz... Pazar meydanında görünmese de yaşanan olaylar kısmen bunlarla bağlantılıdır. kahramanlar ve toplumdaki konumları. Ve beyaz bir tazı yavrusunun kaderi tamamen onun sahibine bağlıdır. Dolayısıyla anlaşmazlık, gerçek katılımcıları arasında değil, konumu olay örgüsünün gelişimini belirleyen kişiler arasında yaşanıyor.

7. Polis memurunun, generalin aşçısı Prokhor'un ve kalabalığın hikayedeki rolü nedir?

Bunlar olayların tanıkları ve kısmen gerekli bilgilerin kaynaklarıdır. "Kalabalıktan gelen bir ses" Ochumelov'a köpeğin sahibinin kim olduğunu söylüyor. Bu kahramanlar aynı zamanda olayların arka planını ve pazar meydanında olup bitenlerin katılımcılarını oluşturuyor.

8. Bu hikayede kaç bukalemun görüyorsunuz? Derslerden birinde öğrenciler üç çözüm öne sürdüler: bukalemun - Ochumelov; bukalemunlar - Ochumelov ve Khryukin; bukalemunlar - Ochumelov, Khryukin, kalabalık. Bu çözümlerden hangisine abonesiniz? Seçiminizi gerekçelendirin. Belki dördüncü bir çözüm bulabilirsin?

Çoğu sınıfta öğrenciler üçüncü seçeneği tercih ediyor çünkü kalabalık her zaman bu kervana katılmakta hızlı oluyor. Dördüncü çözüm, pazar meydanında görünmeyen ancak yine de anlaşmazlığa katılanlara katılabilecek kahramanların bukalemun olarak adlandırılmasını öneriyor. Siteden materyal

9. Çehov bu hikayede hangi olguyu hicivsel olarak tasvir ediyor?

Bu hikaye, pazar meydanındaki olaylara katılan kalabalığın ve tüm katılımcıların yetkililerinin korkusunu hicivli bir şekilde tasvir ediyor. Hatta güç merdivenindeki basamakları bile değerlendirebilirsiniz. Meydandaki herkes polis müdürü Ochumelov'dan korkuyor ve onun üzerinde, birkaç adım daha yüksekte, hiç meydanda görünmeyen, ancak alt rütbeli polis müdürü Ochumelov'un verdiği kararı belirleyen general var.

10. “Bukalemun” öyküsündeki, katılımcıların eylemlerini gözlemleyerek karakterize edilmesini mümkün kılacak olayları bulun.

Pazar meydanında gerçekleşen sahne, tüm katılımcıların doğru ve ayrıntılı bir şekilde karakterize edilmesini ve değerlendirilmesini mümkün kılmaktadır. “Bukalemunluk”larını nerede ve ne zaman sergilediklerini özellikle açık bir şekilde gösterebiliriz: Köpeğin kime ait olduğu her yargı değişikliğinde açıkça ortaya çıkar; Ochumelov'un davranışını gözlemlerken de bu açıkça görülüyor. Bu sahnede Ochumelov'un verdiği yargılar ve kararlar onun "bukalemunculuğunu" ortaya koyuyor.

11. Ochumelov ve Khryukin'in etrafındaki insanlar bu kahramanların davranışlarını değerlendirmemize nasıl yardımcı oluyor?

Pazar meydanında toplanan herkes devam eden etkinliği aktif olarak yaşıyor. Khryukin'in köpek tarafından ısırıldığı gerçeğinden yararlanmaya çalışması çevredekiler tarafından oldukça duygulandı. Kalabalık sadece olup biteni gözlemlemekle kalmıyor, aynı zamanda aktif olarak müdahale ediyor. Ochumelov'un kararını iki kez belirleyen "kalabalığın sesi".

Çevrelerindekiler kahramanları pek desteklemiyor, karar vermelerine yardımcı oluyor. Kalabalık, anlaşmazlığın ana katılımcılarının kararlarına sürekli olarak yanıt veriyor ve böylece onların eylemlerine ilişkin yargımızı destekliyor.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan

Bu sayfada aşağıdaki konularda materyaller bulunmaktadır:

• Çehov'un bukalemun testleri ve cevapları
• Bukalemun hikayesinin kahramanı Khryukin'in özellikleri
• Bukalemun Çehov Ochumelov'un karakteristik özellikleri
• Deli bir insan bir köpek hakkındaki fikrini kaç kez değiştirir?
• Çehov'un bukalemunun cevapları hikayesine dayanan bulmaca

Edebi kahraman OCHUMELOV'un özellikleri, A. P. Chekhov'un "Bukalemun" (1884) öyküsünün kahramanıdır. O.'nun imajı, bir sembole ulaşan hicivsel bir genellemedir. Bir “bukalemun”un temel özellikleri dalkavukluk ve üst kademelere karşı iltifat, sosyal merdivende kendisinden aşağıda olanlara karşı küçümseme ve zulümdür. Bir kahramanı karakterize etmenin ana yolu olay örgüsüdür. Yazar, hikayenin kahramanının keskin ve karikatürize bir şekilde tasvir edildiği neredeyse anekdot niteliğinde bir durumu anlatıyor: Polis amiri O.'ya,

Kuyumcu Khryukin, kendisini ısıran köpek yavrusunu cezalandırma talebiyle ona başvuruyor. Bunun başıboş bir köpek olup olmadığını bulmaya çalışan O., yavru köpeğin iddia edilen sahibinin kim olduğuna bağlı olarak - General Zhigalov, bilinmeyen biri veya generalin kardeşi. O.'nun köpeğin generalin ağabeyine ait olduğunu öğrenmesi ise oldukça anlamlı. “Kardeşleri gerçekten geldi mi?” - Ochumelov sevindirici bir şekilde generalin aşçısına soruyor ve "tüm yüzü şefkatli bir gülümsemeyle dolu." Polis amiri de kaba ve eğitimsiz. Bu onun diliyle kanıtlanıyor: “Burada ne var? Neden parmağını kullanıyorsun?.. Kim çığlık attı?”

(Henüz derecelendirme yok)

Diğer yazılar:

1. Ah beyler, bugün ne güzel bir gündü! Her zamanki gibi iş için pazar meydanında yürüyordum. Eldyrin benimleydi. Birçok sorunu çözmemde bana yardımcı oldu. Sabah keyfim yerindeydi, yeni bir palto giydim, gayet iyi durumdaydı Devamını Oku......
2. Çehov'un düzyazısı, ince hiciv ve çeşitli insan ahlaksızlıklarını halkın alay konusu haline getirme yeteneğiyle öne çıkıyor. Yazar, "Bukalemun" adlı öyküsünde mizahın yardımıyla, polis müdürü Ochumelov'un başına gelen bir olay örneğini kullanarak keyfiliği ve köleliği kınıyor. Usta Khryukin ona yaklaştı ve Devamını Oku......
3. Seçenek 1 Bu hayvan harika - bir bukalemun. Düşmanlardan saklanan ve kurbanları olan böceklere sessizce yaklaşmaya çalışan bu kertenkele, çevresiyle birleşerek hızla ve kolayca renk değiştirebilir. Ancak bir hayvanın bu kadar adaptif bir tepkisi bizi rahatsız ediyorsa Devamını Oku......
4. A.P. Çehov'un hikayeleri sadece ince mizahla değil, aynı zamanda keskin ironiyle de doludur. Bunları okurken, günlük yaşamda karşılaştığımız şeylere sık sık gülüyoruz, ancak buna dikkat etmiyoruz - kurnazlık ve pohpohlama, yalanlar o kadar yaygın hale geldi ki Devamını Oku ......
5. Dikkatlice düşündükten sonra bile, hikayelerinde ince mizah ve keskin hicivlerin iç içe geçeceği A.P. Çehov gibi büyüklükte ikinci bir yazarı hatırlamak pek mümkün değil. Yeni bir edebi türün - trajikomedi - kurucusu olan A. P. Chekhov, kendisine Devamını Oku ...... görevini vermedi ......
6. Çehov sanatsal minyatürlerin ustasıdır. Bu, okuyucuya birçok şeyi kısaca anlatmak için harika bir fırsattır. A.P. Çehov eserlerinde sıklıkla davranış biçimini, kahramanın iç görünüşünü, eylemlerini yansıtan ad ve soyadlarını kullanır. Yazar öykülerden birine "Bukalemun" adını verdi. Devamını oku......
7. Anton Pavlovich Çehov, en büyük Rus gerçekçi yazarlarından biridir. Tüm yaratıcı yaşamını, yalanlar, ikiyüzlülük, keyfilik, bayağılık ve cahillikten oluşan çağdaş toplumunun ahlaksızlıklarını açığa çıkarmaya adadı. Yazarın olumsuz yönleri alay etmek için defalarca kullandığı orijinal tekniklerden biri Devamını Oku ......
8. Dalkavukluk ve dalkavukluk, keyfilik ve kölelik, A.P. Çehov'un kısa komik öykülerinde sık sık alay konusu haline gelir. “Bukalemun” hikayesinin böyle bir isme sahip olmasının bir nedeni var. Herkes bukalemunun bulunduğu ortama göre renk değiştirme konusunda inanılmaz bir yeteneğe sahip bir hayvan olduğunu bilir. Devamını Oku ......

Ochumelov (Bukalemun Çehov)