ภาพของปีเตอร์ให้ไว้ในบทกวีของพุชกิน” นักขี่ม้าสีบรอนซ์"สองครั้ง: ในบทนำและในส่วนที่สองของบทกวี ในกรณีแรกเขาเป็นคนจริงๆ ประการที่สองเขาเป็น "ไอดอลบนหลังม้าทองสัมฤทธิ์" หรือ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"

เปโตรในบทนำของบทกวีมีภาพที่ยอดเยี่ยมมาก รัฐบุรุษผู้ซึ่งพิชิตชายฝั่งอ่าวฟินแลนด์ในการทำสงครามกับชาวสวีเดนได้คำนึงถึงความสำคัญของการสร้างเมืองหลวงใหม่ของรัฐที่ปากแม่น้ำเนวาอย่างถูกต้อง สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยเป้าหมายทางการทหารและการเมือง (“จากที่นี่เราจะคุกคามชาวสวีเดน”) และภารกิจของการทำให้รัสเซียเป็นยุโรป การต่อสู้กับความล้าหลัง (“ธรรมชาติถูกกำหนดให้เราตัดหน้าต่างเข้าสู่ยุโรป”) และการพิจารณาทางการค้าและเศรษฐกิจ กำหนดความจำเป็นในการเข้าถึงทะเล เส้นทางทะเลไปยังต่างประเทศ (“ที่นี่ เมื่อคลื่นลูกใหม่ ธงทั้งหมดจะมาเยี่ยมเรา”)

ด้วยการก่อตั้งเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบนฝั่งแม่น้ำเนวา ปีเตอร์ได้สร้างกิจการของรัฐที่มีความสำคัญมากที่สุดและเผยให้เห็นถึงการมองการณ์ไกลอันยอดเยี่ยม ผ่านไปหนึ่งร้อยปีและเมืองหนุ่ม จากความมืดมิดของป่าไม้ จากหนองน้ำแห่งดินแดนอันลึกล้ำ ความงดงามและความอัศจรรย์ เสด็จขึ้นสู่สวรรค์อย่างสง่างามอย่างภาคภูมิ...

พุชกินร้องเพลงสรรเสริญเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งบรรยายถึงความงามและความงดงามของเมืองหลวงเพิ่มเติมซึ่งด้วยสภาพที่เจริญรุ่งเรืองทำให้กิจกรรมการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของปีเตอร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของการปฏิรูปของปีเตอร์ซึ่งเริ่มต้นยุคใหม่ใน ประวัติศาสตร์รัสเซีย

การกระทำที่มีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์คือการก่อตั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอธิบายไว้ในบทกวีในคำพูดของพุชกินผู้พูดถึง " สถาบันของรัฐ"เปโตรในฐานะ" ผลของจิตใจอันกว้างใหญ่ เต็มไปด้วยความปรารถนาดีและสติปัญญา" ("ให้คลื่นฟินแลนด์ลืมความเป็นปฏิปักษ์และการเป็นเชลยในสมัยโบราณ")

แต่ในเวลาเดียวกันเปโตรก็เป็นตัวแทนคนแรกของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์แบบเผด็จการซึ่งในบุคคลของนิโคลัสที่ 1 ได้ถึงการพัฒนาสูงสุดเผยให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์กับผลประโยชน์ของมวลชนประชาธิปไตย

ตัวตนของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในทุกอำนาจคือปีเตอร์ในส่วนที่สองของบทกวี - "รูปเคารพบนม้าทองสัมฤทธิ์" เขาไม่มีชีวิตอยู่
บุคคลที่มีคุณสมบัติเฉพาะของมนุษย์ แต่เป็นศูนย์รวมของแนวคิดเรื่องความเป็นรัฐอันสูงส่ง เขาเป็นเจ้านายที่ยิ่งใหญ่
โชคชะตา", "ผู้ปกครองครึ่งโลก", การแสดงตัวตนของอำนาจรัฐ

ใน The Bronze Horseman ปีเตอร์แสดงอยู่ในบรรยากาศของอาคารของรัฐอันเงียบสงบ เขาปรากฎในบทกวีในช่วงเวลาประวัติศาสตร์สองช่วงเวลาโดยแยกจากกันทั้งศตวรรษ ในตอนต้นของบทกวี เราเห็นว่าเปโตรเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ในฐานะผู้สร้างกษัตริย์ ซึ่งสะท้อนถึงชายฝั่งอ่าวฟินแลนด์เกี่ยวกับการสถาปนาเมืองหลวงใหม่:

บนฝั่ง คลื่นทะเลทราย
เขายืนอยู่ที่นั่นเต็มไปด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยม
และเขามองเข้าไปในระยะไกล
จากที่นี่เราจะคุกคามชาวสวีเดน
ที่นี่จะเป็นเมือง Evlokhen
เพื่อประณามเพื่อนบ้านที่หยิ่งผยอง
ธรรมชาติคือที่ที่เราถูกกำหนดไว้
และเขาคิดว่า: เปิดหน้าต่างสู่ยุโรป...

การก่อตั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการพิจารณาในบทกวีว่าเป็นการกระทำที่มีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ซึ่งถูกกำหนดโดยทั้งภารกิจทางทหารและการเมืองของรัสเซียและ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์- การมองการณ์ไกลอันยอดเยี่ยมของปีเตอร์เป็นจริง: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็น "หน้าต่างสู่ยุโรป" สำหรับรัสเซียอย่างแท้จริง ความเจริญรุ่งเรืองของเมืองหลวงหนึ่งร้อยปีหลังจากการก่อตั้งเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับแผนการของเปโตร

ในส่วนที่สองของบทกวีปีเตอร์ได้รับภาพลักษณ์ของ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" "รูปเคารพบนม้าทองสัมฤทธิ์" ซึ่งตั้งตระหง่านเหนือเนวาที่ขุ่นเคืองอย่างภาคภูมิใจในช่วงวันที่น้ำท่วมครั้งใหญ่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2367 อนุสาวรีย์ของปีเตอร์เป็นภาพสัญลักษณ์ของกิจกรรมของนักปฏิรูปซาร์
ข้าแต่เจ้าแห่งโชคชะตาผู้ยิ่งใหญ่! ที่สูงมีบังเหียนเหล็ก
ไม่เป็นความจริงหรือที่คุณอยู่เหนือเหวและยกรัสเซียขึ้นด้วยขาหลัง? -
พุชกินอุทาน

สถาบันการศึกษาเทศบาล

"โรงเรียนมัธยมศึกษาขั้นพื้นฐาน ลำดับที่ 12"

"รูปภาพของปีเตอร์และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ในบทกวีของ A.S. Pushkin "The Bronze Horseman"

เนฟเตยูกันสค์ 2549

ไร้ขอบเขต น่าทึ่ง และแปลกใหม่ในขณะเดียวกัน ความคิดทั่วไปความยิ่งใหญ่ของงานทั้งหมดเป็นของแนวคิดที่สามารถเกิดได้ในจินตนาการของกวีอย่าง Dante, Shakespeare และ Milton เท่านั้น!

เราต้องระบุว่า A.S. Pushkin ใหม่นำมาซึ่งความเข้าใจในหัวข้อ "มนุษย์และประวัติศาสตร์", "บุคลิกภาพและยุค", "มนุษย์และอำนาจ" เราจะทำการวิจัยเช่น ศึกษาปัญหาที่ระบุอย่างลึกซึ้งผ่านการวิเคราะห์ข้อความ แต่ก่อนอื่นเราจะต้องระบุหัวข้อวิจัย กำหนดเป้าหมาย และวัตถุประสงค์

ครั้งที่สอง- “กำลังเผชิญกับปัญหา” ทำงานเป็นกลุ่มเล็กๆ

งานมอบหมายสำหรับกลุ่มที่ 1

เปรียบเทียบการนำเสนอภาพลักษณ์ของปีเตอร์มหาราชในบทกวี "Poltava" (มีข้อความที่ตัดตอนมา)

และ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" นำเสนอข้อสังเกตของคุณในตารางโดยใช้เครื่องหมายคำพูด

งานมอบหมายสำหรับกลุ่มที่ 2

เปรียบเทียบคำอธิบายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในบทนำของบทกวีและส่วนแรกของบทกวี "The Bronze Horseman" นำเสนอข้อสังเกตของคุณในตาราง

กำหนดขนาดของกลอน วิธีการคล้องจอง ให้ความสนใจกับการบันทึกเสียง

กลุ่มที่ 3 – ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มนี้เป็นมือถือ

ผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมในงานของกลุ่ม 1 และ 2 จะต้องพัฒนาเวอร์ชันการศึกษาที่ใช้งานได้จริง

การนำเสนอสั้น ๆ ของกลุ่มพร้อมผลการสังเกต

1 กลุ่ม

พระเจ้าปีเตอร์มหาราชในบทกวี "Poltava"	พระเจ้าปีเตอร์มหาราชในบทกวี “นักขี่ม้าสีบรอนซ์”
1 ข้อความที่ตัดตอนมา “ปีเตอร์ก่อนเริ่มการต่อสู้” "รายล้อมไปด้วยฝูงชนที่ชื่นชอบ" "ของเขาดวงตา ส่องแสง », « ใบหน้า ของเขาย่ำแย่ », "เขาสวย "," เขาเป็นเหมือนพายุของพระเจ้า » 2 ข้อความที่ตัดตอนมา "งานเลี้ยงของปีเตอร์" “ทั้งภาคภูมิใจและชัดเจน” “งานฉลองของพระองค์ช่างวิเศษยิ่งนัก” “เขาปฏิบัติต่อผู้นำของเขา ผู้นำของคนแปลกหน้า” “กอดรัดเชลยอันรุ่งโรจน์”	"ยืนเขา , หายนะยอดเยี่ยม เต็ม", “และฉันก็คิดว่าเขา : ห่างออกไปข่มขู่ เราจะเป็นชาวสวีเดน เมืองจะถูกสร้างขึ้นที่นี่ด้วยความเคียดแค้น เพื่อนบ้านที่หยิ่งผยอง" « ไอดอล นั่งบนหลังม้าทองสัมฤทธ์เหยียดพระหัตถ์” “นักขี่ม้าทองสัมฤทธิ์ควบม้ากระทืบหนัก”

เส้นการให้เหตุผลโดยประมาณ

ในบทกวี "Poltava" พุชกินพรรณนาถึงปีเตอร์ที่มีชีวิต ("ดวงตาของเขาเป็นประกาย", "การเคลื่อนไหวของเขารวดเร็ว") Peter ใน Poltava เป็นตัวตนของความยิ่งใหญ่และรัศมีภาพ

ใน "บทนำ" ของบทกวี "The Bronze Horseman" ชื่อของ Peter ถูกแทนที่ด้วยสรรพนามเขาสองครั้ง ("เขายืนขึ้นเต็มไปด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยม" "และเขาคิดว่า: จากนี้ไปเราจะคุกคามชาวสวีเดน") ผู้เขียนปฏิเสธที่จะตั้งชื่อฮีโร่ของเขา ไม่มีการกล่าวถึงปีเตอร์ที่ยังมีชีวิตอยู่อีกต่อไป มีเพียงอนุสาวรีย์เท่านั้น - นักขี่ม้าสีบรอนซ์ที่กลับมามีชีวิตอีกครั้งในฉากการไล่ตามยูจีนผู้น่าสงสาร รวมเข้ากับภาพลักษณ์ของปีเตอร์ที่มีชีวิต ดังนั้น 2 ใบหน้าของปีเตอร์มหาราชจึงปรากฏต่อหน้าเรา

กลุ่มที่ 2

เส้นเหตุผลโดยประมาณ

ใน "บทนำ" ของบทกวี "The Bronze Horseman" มีเพลงสรรเสริญ "เมือง Petrov" ผู้เขียนแสดงความรักอย่างกระตือรือร้นต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งอยู่ใกล้กับหัวใจของเขา อารมณ์และเสียงของบทกวีเปลี่ยนไปอย่างมากในตอนต้นของส่วนแรกของบทกวี ภาพของ "เปโตรกราดที่มืดมิด" ปรากฏขึ้น นอกจากนี้นักเรียนที่เอาใจใส่อาจสังเกตว่ายูจีนพระเอกของบทกวีอาศัยอยู่ในโคลอมนาในเขตชานเมืองของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ดังนั้นผู้อ่านจึงได้นำเสนอภาพสองภาพที่แตกต่างกันสองหน้าของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เมืองแห่งพระราชวังและหอคอย เมืองแห่งความยากจนและสลัม

เมืองนี้งดงาม เมืองก็น่ากลัว

กลุ่มที่ 3.

ผู้เชี่ยวชาญสรุปข้อสังเกตของนักเรียนกลุ่ม 1 และ 2 และเสนอสมมติฐานที่เป็นประโยชน์สำหรับการศึกษานี้

นักเรียนสังเกตว่าความเป็นคู่ถูกเปิดเผยในภาพของปีเตอร์และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในบทกวี "The Bronze Horseman" เมื่อเปรียบเทียบภาพของปีเตอร์ที่นำเสนอในบทกวี "Poltava" และ "The Bronze Horseman" นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ได้ข้อสรุปว่ามีการคิดทบทวนหัวข้อของ Peter ในใจของผู้เขียนใหม่

เราสามารถพัฒนาสมมติฐานการทำงานดังต่อไปนี้: ในบทกวี "The Bronze Horseman" มีการนำเสนอภาพลักษณ์ของปีเตอร์อย่างขัดแย้งกัน ภาพลักษณ์ของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็มีสองหน้าเช่นกัน

ระบุฝ่ายค้าน Peter I Peter I และ

ปีเตอร์สเบิร์ก ปีเตอร์สเบิร์ก

จะช่วยเปิดเผยเนื้อหาเชิงอุดมคติของบทกวี

สามขั้นตอนการทำงาน – การวิจัยวรรณกรรมผ่านปริซึมของเวอร์ชันการทำงานของการศึกษา

รูปภาพของปีเตอร์

แบบฝึกหัดที่ 1ค้นหาและจดการอ้างอิงถึง Peter I ทั้งหมดในข้อความของบทกวี

เขาเป็นไอดอลบนหลังม้าสีบรอนซ์ เจ้าแห่งโชคชะตา ผู้ปกครองครึ่งโลก ไอดอลที่น่าภาคภูมิใจ ราชาผู้น่าเกรงขาม นักขี่ม้าสีบรอนซ์

นักเรียนสรุป: ไม่ได้กล่าวถึงชื่อของเปโตรในบทกวี กวีจงใจหลีกเลี่ยงการเรียกชื่อ ไม่มีชื่อ-ไม่มีบุคคล. แต่...มีเทวรูปรูปปั้น

ภารกิจที่ 2กำหนดความหมายของคำ “รูปเคารพ” “เจ้าแม่” “รูปแกะสลัก”ตามพจนานุกรมของ V.I. Dahl (งานเบื้องต้นของแต่ละบุคคล)

ผู้ปกครอง, ลอร์ด - เจ้าของ, ผู้ครอบครอง, ผู้มีอำนาจ, สิทธิและความแข็งแกร่งเหนือบางสิ่ง, ผู้สั่งการ, ควบคุม, เป็นเจ้าของ

เทวรูป (สำหรับแอก, ตัดก้อน) - รูปปั้น, รูปแกะสลัก, รูปคน, คนโง่, เทวรูป, เทวรูป, เทพเจ้านอกศาสนาที่ทำงานทรงกลมไม่ใช่แกะสลักแบน

ไอดอล - รูปภาพรูปปั้นเทพนอกรีต ไอดอล ไอดอล หรือคนโง่// วัตถุแห่งความรักโง่ๆ ความรักที่มืดบอด

ภารกิจที่ 3ให้การตีความของคุณกับบรรทัดต่อไปนี้

ไม่ใช่คุณ เหนือเหว,

บนที่สูง บังเหียนเหล็ก

รัสเซียก็เลี้ยงขึ้นมา?

ระบุคำหลัก ระบุวิธีการทางศิลปะและการแสดงออก

นักเรียนระบุคำอุปมาเพิ่มเติม รัสเซียเลี้ยงม้า, ความหมายเชิงสัญลักษณ์ของภาพ บังเหียนเหล็กเป็นสัญลักษณ์ของพันธนาการ ความรุนแรง ภาพพจน์ เหวเหมือนเหวที่ไม่มีความว่างเปล่า นักเรียนเกรดเก้าอย่าละเลยการแสดงออก “ยกขาหลังขึ้น”ตีความการประท้วงการไม่เชื่อฟังของเขา

รูปภาพของเมือง

การมอบหมายชั้นเรียน:เขียนการอ้างอิงทั้งหมดถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากข้อความ

เมืองแห่งเมืองหนุ่ม (ความงามและความมหัศจรรย์) เมืองหลวงแห่งเยาว์วัยของปีเตอร์ เมืองแห่งการสร้างสรรค์ของ Petrov มืดมิด Petrograd Petropol

เส้นเหตุผลโดยประมาณ

ในหน้าบทกวีพุชกินไม่เคยเรียกปีเตอร์สเบิร์กด้วยชื่อของเขาเองเลยสักครั้ง กวีจงใจหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยเสนอเวอร์ชันรัสเซีย - เปโตรกราด มีคำใบ้ไหมว่า Peter I กำหนดวัฒนธรรมยุโรปซึ่งขัดต่อเจตจำนงของชาวรัสเซียในหลาย ๆ ด้าน?

วีขั้นตอนการทำงาน - เสนอสมมติฐานการวิจัยขั้นสุดท้าย

จุดประสงค์ของขั้นตอนนี้: ลักษณะทั่วไปและการจัดระบบข้อมูลที่ได้รับระหว่างการศึกษาข้อความวรรณกรรมเปรียบเทียบกับเวอร์ชันดั้งเดิม

รุ่นสุดท้ายที่เป็นไปได้

ภาพวาดสองหน้าของปีเตอร์ในบทกวี "Poltava" และ "The Bronze Horseman" และทั้งสองใบหน้าของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก A.S. พุชกินเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่ว่าความจริงเกี่ยวกับปีเตอร์ไม่สามารถคงอยู่ฝ่ายเดียวได้ (ความจริงไม่ยอมให้มีมิติเดียว ). การคิดใหม่เกิดขึ้นในจิตใจของกวีเอง: ปีเตอร์ไม่เพียง แต่เป็นบุคคลที่ก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังเป็น "ไอดอล" ซึ่งเป็นฆาตกรที่ดำเนินแผนการของเขาโดยคร่าชีวิตมนุษย์หลายพันคน

วีเวที. สรุป.

เป้า:นำนักเรียนค้นพบแนวคิดในการทำงาน

ออกกำลังกาย: แผนภาพผลการศึกษา

1. ปีเตอร์ที่ 1 (มหาราช) ปีเตอร์ที่ 1

ซาร์ - ปฏิรูปก้าวหน้า - ฆาตกร

จอมวายร้ายอัจฉริยะ

2.ปีเตอร์สเบิร์ก ปีเตอร์สเบิร์ก

- "ความงามและความมหัศจรรย์" - เมืองแห่งความชั่วร้ายและความรุนแรง

เมืองแห่งพระราชวัง - เมืองแห่งสลัมและความยากจน

หรูหราอลังการ

วี- คำพูดสุดท้ายจากอาจารย์

พุชกินแนะนำสองหัวข้อที่สำคัญมากในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19: หัวข้อ " ผู้ชายตัวเล็ก ๆ“และธีมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เราจะจดจำ Eugene ที่น่าสงสารของพุชกินมากกว่าหนึ่งครั้งและเราจะคืนความคิดของเราไปที่ถนนและเขื่อนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมากกว่าหนึ่งครั้งเนื่องจากเรามีความคุ้นเคยกับผลงานของ N.V. Gogol, F.M. เบลี่และอื่นๆ อีกมากมาย

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว- การสะท้อน.

ขอเชิญนักเรียนกลับไปที่ epigraph ถึงคำพูดของ B.M. Meilakh เกี่ยวกับความจริงสองประการในระดับประวัติศาสตร์และแสดงจุดยืนของพวกเขาในเรียงความขนาดย่อหรือในภาพวาด

ความจริงของใครอยู่ใกล้คุณมากขึ้น? ทำไม คุณคิดว่าผู้เขียนรับตำแหน่งใด? อ้างอิงถึง epigraph อีกครั้ง

ภาคผนวก 1

ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวี "Poltava" โดย A.S. Pushkin

มีเวลาลำบากนั้น

เมื่อรัสเซียยังเด็ก

ทรงมีกำลังในการต่อสู้ดิ้นรน

เธอเดทกับอัจฉริยะของปีเตอร์

รุนแรงอยู่ในศาสตร์แห่งความรุ่งโรจน์

เธอได้รับอาจารย์: ไม่ใช่คนเดียว

บทเรียนที่ไม่คาดคิดและนองเลือด

พาลาดินชาวสวีเดนถามเธอ

แต่ท่ามกลางการลงโทษอันยาวนาน

ที่ต้องอดทนต่อชะตากรรม

Rus' แข็งแกร่งขึ้น หนักมากไอ้เหี้ย

บดแก้ว หลอมเหล็กสีแดงเข้ม

(เพลงที่หนึ่ง)

พาลาดินสวีเดน (พาลาดิน - อัศวิน) - กษัตริย์ชาร์ลส์แห่งสวีเดนครั้งที่ 22.

แล้วได้รับแรงบันดาลใจจากเบื้องบน

เสียงของปีเตอร์ดังขึ้น:

“ไปทำงานกับพระเจ้า!” จากเต็นท์

รายล้อมไปด้วยฝูงชนที่ชื่นชอบ

ปีเตอร์ออกมา ตาของเขา

ส่องแสง ใบหน้าของเขาแย่มาก

การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างรวดเร็ว เขาสวย,

เขาเป็นเหมือนพายุฝนฟ้าคะนองของพระเจ้า

มันกำลังมา.

พวกเขานำม้ามาให้เขา

ม้าที่ซื่อสัตย์นั้นมีความกระตือรือร้นและถ่อมตัว

รู้สึกถึงไฟที่ร้ายแรง

ตัวสั่น. เขามองด้วยความสงสัยด้วยสายตาของเขา

และรีบเร่งไปในฝุ่นแห่งการต่อสู้

ภูมิใจในตัวนักบิดผู้แข็งแกร่ง

และดูเถิด - ประกาศที่ราบ

เสียงไชโยดังขึ้นในระยะไกล:

กองทหารเห็นเปโตร

และเขาก็รีบวิ่งไปหน้าชั้นวาง

มีพลังและสนุกสนานเหมือนการต่อสู้

เขากลืนกินทุ่งนาด้วยตาของเขา

ฝูงชนรีบวิ่งตามเขาไป

ลูกไก่ในรังของ Petrov เหล่านี้ -

ท่ามกลางแผ่นดินโลก

สหายลูกชายของเขา:

และเชเรเมเทฟก็มีเกียรติ

และบรูซ บอร์ และเรพนิน

และที่รักแห่งความสุขไร้ราก

ไม้บรรทัดกึ่งทรงพลัง

(เพลงที่สอง)

Sheremetev, Bruce, Bour, Repnin - ผู้ร่วมงานของ Peter the Great

ผู้ปกครองกึ่งอธิปไตย - เจ้าชาย A.D. Menshikov

ปีเตอร์กำลังฉลอง และภาคภูมิใจและชัดเจน

และสายตาของเขาเต็มไปด้วยความรุ่งโรจน์

และงานเลี้ยงของพระองค์ก็วิเศษมาก

เมื่อได้ยินเสียงเรียกของกองทหารของเขา

เขาเลี้ยงในเต็นท์ของเขา

ผู้นำของเรา ผู้นำของผู้อื่น

และกอดรัดเชลยอันรุ่งโรจน์

และสำหรับคุณครูของคุณ

ถ้วยเพื่อสุขภาพถูกยกขึ้น

(เพลงที่สอง)

สำหรับครูของเรา - สำหรับชาวสวีเดนในการต่อสู้กับอำนาจของกองทัพรัสเซียที่เติบโตขึ้น

ภาคผนวก 2

การถกเถียงกันในหมู่นักวิชาการวรรณกรรมและนักวิจารณ์เกี่ยวกับ "The Bronze Horseman" ซึ่งเป็นหนึ่งในผลงานที่ซับซ้อนของวรรณคดีรัสเซียยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ทำความคุ้นเคยกับความคิดเห็นบางอย่างกำหนด แนวคิดหลักในแต่ละข้อความที่ให้ไว้ ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อปีเตอร์มหาราชและ "ชายร่างเล็ก" คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ The Bronze Horseman ที่ใกล้เคียงที่สุด?

“...เราเข้าใจด้วยจิตวิญญาณที่สับสนว่ามันไม่ใช่ความเด็ดขาด แต่เป็นเจตจำนงที่มีเหตุผลซึ่งแสดงเป็นตัวเป็นตนในนักขี่ม้าสีบรอนซ์คนนี้ ผู้ซึ่งอยู่ในความสูงที่ไม่สั่นคลอน ด้วยมือที่ยื่นออกไป ดูเหมือนจะชื่นชมเมือง...และมัน สำหรับเราดูเหมือนว่าท่ามกลางความสับสนวุ่นวายและความมืดมนของการทำลายล้างนี้ คำที่สร้างสรรค์มาจากทองแดงของเขาจากปาก: "ปล่อยให้มันเป็นไป!" และมือที่เหยียดออกอย่างภาคภูมิใจสั่งองค์ประกอบที่โกรธจัดให้บรรเทาลง... และด้วยความถ่อมตัว ใจเรารับรู้ถึงชัยชนะของแม่ทัพเหนือสิ่งพิเศษโดยไม่ละทิ้งความเห็นอกเห็นใจต่อความทุกข์ทรมานของสิ่งนี้โดยเฉพาะ (...) ใช่แล้ว บทกวีนี้เป็นการถวายพระเกียรติของปีเตอร์มหาราช ผู้กล้าหาญที่สุด ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะนึกได้ มีเพียงกวีผู้คู่ควรกับการเป็นนักร้องของหม้อแปลงไฟฟ้าผู้ยิ่งใหญ่แห่งรัสเซียอย่างเต็มที่”

วี.จี. เบลินสกี้ ผลงานของอเล็กซานเดอร์ พุชกิน พ.ศ. 2386-2389.

“...ยักษ์สนใจอะไรเกี่ยวกับการตายของสิ่งที่ไม่รู้จัก? ช่างก่อสร้างผู้น่าอัศจรรย์ใส่ใจอะไรกับบ้านหลังเล็กๆ ที่ทรุดโทรมริมทะเลที่ Parasha อาศัยอยู่ ซึ่งเป็นความรักของเจ้าหน้าที่ Kolomna ผู้ต่ำต้อย? ความตั้งใจของฮีโร่จะรีบเร่งและกลืนกินเขาพร้อมกับความรักอันน้อยนิดของเขาด้วยความสุขเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาเหมือนคลื่นแห่งน้ำท่วม - เศษไม้ที่อ่อนแอ นั่นไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้มีคนเท่าเทียมกันจำนวนนับไม่ถ้วนถือกำเนิดขึ้นมาเหรอ? ฟุ่มเฟือยเพื่อให้ผู้ที่ได้รับเลือกยิ่งใหญ่ติดตามกระดูกเพื่อบรรลุเป้าหมายเหรอ? ให้ผู้ที่กำลังจะพินาศยอมจำนนต่อผู้ที่ "เมืองนี้ถูกสถาปนาขึ้นใต้ทะเลด้วยเจตนาร้าย" (...) ดังนั้นพวกเขาจึงยืนหยัดเคียงข้างกันตลอดไป - ทั้งเล็กและใหญ่ ใครแข็งแกร่งกว่าใครจะชนะ? ไม่มีที่ไหนในวรรณคดีรัสเซียที่มีหลักการสองประการของโลกมาบรรจบกันในการปะทะกันที่เลวร้ายเช่นนี้ -

ชายผู้ถ่อมตนเองก็รู้สึกหวาดกลัวต่อความกล้าหาญของเขา และด้วยความขุ่นเคืองอันลึกล้ำที่เปิดขึ้นในใจของเขา แต่ความท้าทายก็ถูกโยนทิ้งไป การตัดสินของผู้น้อยเหนือผู้ยิ่งใหญ่นั้นเด่นชัด:“ ผู้สร้างผู้ดีและน่าอัศจรรย์!.. สำหรับคุณแล้ว .. ” - นี่หมายถึง: พวกเราที่อ่อนแอตัวเล็กเท่าเทียมกันกำลังมาต่อสู้กับคุณผู้ยิ่งใหญ่เราจะยังคงต่อสู้กับ คุณ. และใครจะรู้ว่าใครจะเป็นผู้ชนะ ความท้าทายถูกโยนทิ้งไป และความสงบของ "เทวรูปที่น่าภาคภูมิใจ" ก็พังทลายลง (...) คนรักที่ซื่อสัตย์ของ Parasha หนึ่งในเหยื่อที่มองไม่เห็นของเจตจำนงของฮีโร่เสียชีวิต แต่คำทำนายเพ้อเจ้อของคนบ้า เสียงกระซิบที่อ่อนแอของมโนธรรมที่ขุ่นเคืองของเขาจะไม่เงียบอีกต่อไป จะไม่ถูกกลบไปด้วย "เสียงคำรามเหมือนฟ้าร้อง" การกระทืบหนักของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ (...) ผู้ยิ่งใหญ่ทั้งหมด นักเขียนชาวรัสเซีย (...) แต่ละคนอาจจะไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ พวกเขาจะยอมรับการท้าทายจากผู้น้อยไปสู่ผู้ยิ่งใหญ่ เสียงร้องดูหมิ่นเหยียดหยามของกลุ่มคนที่ขุ่นเคือง: “ยินดีต้อนรับ ช่างก่อสร้างผู้อัศจรรย์! สำหรับคุณแล้ว!

D. Merezhkovsky พุชกิน พ.ศ. 2439

“ปีเตอร์ได้รับการพรรณนาว่าเป็น “ผู้ปกครองโชคชะตาที่ทรงอำนาจ” ในฐานะบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่มีความโดดเด่น ซึ่งความตั้งใจและแรงงานของเขาได้บรรลุภารกิจของรัฐที่มีความสำคัญมหาศาล—รัสเซียสามารถเข้าถึงทะเลได้อย่างปลอดภัย “ ออกมาจากความมืดมิดของป่าไม้จากหนองน้ำแห่งความราบเรียบ” “ เมืองหลวงทางทหาร” เติบโตขึ้น“ ชายฝั่งที่เต็มไปด้วยตะไคร่น้ำ” กลายเป็น“ ท่าเรือที่อุดมสมบูรณ์” ซึ่งเรือ“ ฝูงชนจากทั่วทุกมุมโลก” พยายามดิ้นรน

แต่ในบทกวีเดียวกัน เปโตรเป็น "รูปเคารพบนม้าทองสัมฤทธิ์" "กษัตริย์ผู้น่าเกรงขาม" ผู้ซึ่งยกรัสเซียด้วยขาหลังด้วย "บังเหียนเหล็ก" เป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่คดีของปีเตอร์เผชิญ ชะตากรรมที่น่าเศร้า“ฮีโร่ผู้ไม่มีนัยสำคัญ” “คนบ้าผู้น่าสงสาร” ยูจีนที่กล้าคุกคามคนนั้น

...โดยเจตนาอันเป็นเวรกรรมของใคร

ก่อตั้งเมืองขึ้นใต้ทะเล

ที่ไม่คำนึงถึงชะตากรรมของ “คนตัวเล็ก” แนวคิดของรัฐของปีเตอร์และการกระทำที่สร้างสรรค์ของเขาตรงกันข้ามกับ "เป้าหมายชีวิตของยูจีนที่ไม่มีนัยสำคัญ (...) ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ทำลาย (...) ความฝันของยูจีนตื่นขึ้นในตัวเขาด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของระเบียบที่มีอยู่ (...) การประท้วงของยูจีนเพิ่มขึ้นจนถึงขั้นปะทะกับปีเตอร์: เขาขู่ว่า "ช่างก่อสร้างที่น่าอัศจรรย์" ("แย่จังสำหรับคุณ!") แต่แล้วก็หนีไปและไม่กล้าที่จะละสายตาจาก "สายตาสับสน" กับเขาอีกต่อไป . (...) ความจริงสองประการในระดับประวัติศาสตร์ - ความจริงอันเคร่งขรึมและได้รับชัยชนะของปีเตอร์และความจริงที่เรียบง่ายของยูจีนผู้น่าสงสารและการวิจารณ์ของรัสเซียโต้เถียงกันมานานทศวรรษที่สองเกี่ยวกับความถูกต้องของทั้งสองเรื่องเกี่ยวกับพุชกินที่มีหลายแง่มุมและมีหลายแง่มุม ผลงานชิ้นเอก."

บี.เอ็ม. มีลัค. ชีวิตของอเล็กซานเดอร์ พุชกิน 1974

“ใน The Bronze Horseman ไม่มีตัวละครสองตัว (ปีเตอร์และยูจีน) อย่างที่มักอ้างกัน ด้วยเหตุนี้ภาพลักษณ์ของพลังที่สามที่ไร้หน้าจึงเกิดขึ้นอย่างชัดเจน: นี่คือองค์ประกอบของเนวาที่บ้าคลั่งของพวกเขา ศัตรูทั่วไปสำหรับภาพที่บทกวีส่วนใหญ่อุทิศ (...) พลังประการที่สามคือทุกสิ่งทุกอย่างที่ไร้เหตุผล เป็นคนตาบอดในชีวิตชาวรัสเซีย ซึ่งพร้อมเสมอที่จะฝ่าฟันผ่านลัทธิแบ่งแยกนิกาย ลัทธิทำลายล้าง ในยุคร้อยดำ และการกบฏ”

ก. เฟโดตอฟ นักร้องแห่งจักรวรรดิและอิสรภาพ

1. บทเรียนวรรณกรรมในชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 หัวข้อบทเรียน: ภาพลักษณ์ของปีเตอร์มหาราชในฐานะกษัตริย์ผู้เปลี่ยนแปลงในบทกวีของ A. S. Pushkin เรื่อง "The Bronze Horseman" ปัญหาสังคมและปรัชญาของบทกวี วิภาษวิธีของมุมมองของพุชกินเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย

   บทเรียน

   บทเรียน: ภาพ เภตราองค์แรกในฐานะราชาแห่งหม้อแปลงไฟฟ้า บทกวีเช่น. พุชกิน « ทองแดง ผู้ขี่- ทางสังคม... ภาพ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กวี บทกวี « ทองแดง ผู้ขี่“ทัศนคติต่อ. เปตรูและการปฏิรูปก็แสดงออกมาผ่านคำอธิบายด้วย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก(เราทำซ้ำสิ่งที่ตรงกันข้าม) ซึ่ง พุชกิน ...

2. โครงการสัมมนาวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีเมืองเปิด

   โปรแกรม

   20-14.40 น. สำนักงาน 309 ภาพ เภตราและ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กวี บทกวีเช่น. พุชกิน « ทองแดง ผู้ขี่»บทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 (ครูชาวรัสเซีย...

3. สรุปบทเรียนวรรณกรรม ปัญหาการตีความและประสบการณ์การอ่านเรื่องราวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดย A. S. Pushkin“ The Bronze Horseman”

   เชิงนามธรรม

   เช่น. พุชกิน « ทองแดง ผู้ขี่» อาจารย์ Komissarova L.V. ริซาน...ใช่ อันนี้ บทกวี– การถวายพระเกียรติ เภตราเยี่ยมมาก... เดิมพัน" ได้เลย ภาพ เภตราฉันก็เชื่ออย่างนั้น พุชกินพิสูจน์สิทธิอันน่าสลดใจ... - สู่อำนาจ... สอง เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพระราชวังที่สวยงาม เขื่อน...

รักรัสเซียมาก รู้จักประวัติศาสตร์เป็นอย่างดีและมักจะหันหลังให้กับอดีตของประเทศของเขา ในอดีตนี้เขาสนใจภาพลักษณ์ของ Peter I ตัวละครของเขา (ซับซ้อนและขัดแย้งกัน) และทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อการปฏิรูปของเขาทั้งในยุคร่วมสมัยและรุ่นต่อ ๆ ไป ในบทกวี "Poltava" ซึ่งเขียนในปี 1828 Pn สร้างภาพลักษณ์ของจักรพรรดิ - นักรบ และเราเห็นความซับซ้อนทั้งหมดของภาพของเขาในคำอธิบายของเขาระหว่าง Battle of Poltava: Peter ออกมา ดวงตาของเขาส่องแสง ใบหน้าของเขาแย่มาก การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างรวดเร็ว เขาสวย... เขา "สวย" ในความปรารถนาที่จะได้รับชัยชนะเหนือศัตรูที่ขวางทางเขาในความคิดของเขา การพัฒนาต่อไปรัสเซียและ “แย่มาก” ในความปรารถนาที่ไม่อาจประนีประนอมที่จะทำลายการต่อต้านและทำลายมัน แต่ Pn ตั้งข้อสังเกตว่า Peter ฉันไม่รู้สึกเกลียดชังชาวสวีเดนเป็นการส่วนตัว หลังจากชัยชนะเหนือศัตรู พระองค์ทรงต้อนรับผู้นำทหารในเต็นท์ของเขา ในเต็นท์ของเขา พระองค์ทรงปฏิบัติต่อผู้นำของเขา ผู้นำของคนแปลกหน้า และกอดรัดเชลยอันรุ่งโรจน์ และยกถ้วยที่แข็งแรงสำหรับอาจารย์ของเขา P-n สนใจความสามารถของ Peter มากในการเป็นคนมีน้ำใจและมีเมตตา โดยทั่วไปเขาให้ความสำคัญกับคุณสมบัติเหล่านี้ในตัวผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้คนที่มีพลังอันไม่จำกัด สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากบทกวี "The Feast of Peter the Great" (1835) ในนั้น สินค้า ป-นพูดคุยเกี่ยวกับวันหยุดใน "เมืองปีเตอร์สเบิร์ก" อะไรคือสาเหตุของวันหยุดนี้? แคทเธอรีนให้กำเนิดหรือไม่? เธอเป็นสาววันเกิด ภรรยาคิ้วดำของปาฏิหาริย์ยักษ์เหรอ? ไม่ เขาเฉลิมฉลองการคืนดีกับตัวแบบของเขา และเหตุการณ์นี้มีความสำคัญสำหรับเขามากจนเขาเฉลิมฉลองด้วยดอกไม้ไฟ ใน "The Bronze Horseman" เราเห็น Peter มีบทบาทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - ที่นี่เขาเป็นผู้ก่อตั้งเมืองหลวง บทกวี "The Bronze Horseman" เขียนโดย A.S. P-nym (ใน Boldin) ในปี 1833 เริ่มโดยกวีเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม เสร็จสิ้นในวันที่ 31 ตุลาคม ในไม่ช้าเขาก็นำเสนอผลงานของเขาต่อเซ็นเซอร์สูงสุด (จักรพรรดินิโคลัสที่ 1) และได้รับเก้าคะแนน ป-ไม่อยากรีเวิร์ค “The Bronze Horseman” ความหมายคือเปลี่ยนความหมายของงาน จึงได้ตีพิมพ์บทกวีพร้อมคำย่อบางส่วน บทกวี "The Bronze Horseman" แตกต่างระหว่างรัฐซึ่งมีตัวตนใน Peter I และบุคคลที่มีประสบการณ์ส่วนตัวเป็นส่วนตัว ทัศนคติของชาวรัสเซียที่มีต่อพระเจ้าปีเตอร์มหาราชและการปฏิรูปของเขาไม่เคยคลุมเครือมาก่อน ดังที่ A.S. Pn เขียนไว้ว่า “บังเหียน เหล็กรัสเซียฟื้นขึ้นมาแล้ว" ดังนั้น ในประวัติศาสตร์รัสเซีย การปฏิรูปของเปโตรจึงเป็นการปฏิวัติที่ลึกซึ้งและครอบคลุม ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถทำได้ง่ายและไม่ลำบาก ซาร์ปีเตอร์ที่ 1 เรียกร้องให้ประชาชนใช้กำลังทั้งหมดเพื่อบรรลุเป้าหมายที่พระองค์ทรงกำหนดไว้ . ผลประโยชน์ส่วนรวมของทั้งรัฐถูกซื้อโดยเสียค่าใช้จ่ายของเหยื่อส่วนตัว และสิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจและความไม่พอใจในหมู่ประชาชน เพื่อนบ้านที่หยิ่งผยอง” และธรรมชาติด้วยความพยายามและความเสียสละมหาศาล เมืองนี้แสดงให้เห็นถึงความยิ่งใหญ่และอำนาจของรัสเซียที่เป็นทาส เพลงสวดถึง Peter I ซึ่งเป็นเพลงสรรเสริญผู้มีอำนาจสูงสุดของรัสเซียผู้ก่อตั้งเมืองหลวงที่นำรัสเซียเข้าใกล้ตะวันตกมากขึ้น ดังที่ A.S. P-n แสดงออกถึง "หน้าต่างสู่ยุโรป" ที่แท้จริง ร่างของปีเตอร์เขาอุทิศบทกวีมากมายให้กับเขาดังนั้นในวรรณคดีรัสเซียจึงมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่า P-n อยู่ข้างไหน นักวิจัยบางคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิจารณ์ชื่อดังชาวรัสเซีย Vissarion Grigorievich Belinsky เชื่อว่ากวียืนยันสิทธิของรัฐซึ่งเป็นตัวเป็นตนโดย Peter I ในการกำจัดชีวิตของบุคคลส่วนตัวซึ่งนำไปสู่โศกนาฏกรรม พวกเขาเชื่อว่า Pn ซึ่งเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจกับความเศร้าโศกของยูจีนที่ "น่าสงสาร" แต่ก็เข้าข้างปีเตอร์โดยสิ้นเชิงเพราะเขาเข้าใจถึงความจำเป็นและประโยชน์ของการปฏิรูปของเขา นักวิจัยคนอื่น ๆ อยู่ข้างยูจีนที่ "น่าสงสาร" นั่นคือพวกเขาถือว่าการเสียสละของเขาไม่ยุติธรรม และยังมีอีกหลายคนที่คิดว่าความขัดแย้งระหว่างรัฐกับเอกชนเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและไม่สามารถแก้ไขได้ P-ทิ้งประวัติศาสตร์ไว้เพื่อเลือกระหว่างความจริงสองเรื่องที่มีขนาดเท่ากัน นั่นคือ ปีเตอร์และยูจีน และนี่คือมุมมองที่ถูกต้องที่สุด ในฐานะกวีผู้ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย A.S. Pn ถือเป็นงานของเขาที่จะแสดงให้ผู้คนเห็นถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ของมนุษย์ และความเข้าใจและการแก้ปัญหาของคำถามที่ไม่ละลายน้ำในบางครั้งเหล่านี้ควรขึ้นอยู่กับผู้อ่าน Pn เองก็ให้อภัย Peter I มากสำหรับความจริงที่ว่าเขามีส่วนร่วมโดยตรงในการปฏิรูปโดยไม่สนใจความยิ่งใหญ่และรัศมีภาพของเขาคิดเฉพาะเกี่ยวกับรัสเซียเกี่ยวกับอำนาจความเป็นอิสระและความแข็งแกร่งของมัน ในบทกวี “Stanzas” (พ.ศ. 2369) เขาเขียนว่า ตอนนี้เป็นนักวิชาการ ตอนนี้เป็นวีรบุรุษ ตอนนี้เป็นนักเดินเรือ ตอนนี้เป็นช่างไม้ เขาเป็นคนงานที่มีจิตวิญญาณที่รอบด้าน บนบัลลังก์นิรันดร์

“The Bronze Horseman” เป็นผลงานที่เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ A.S. Pushkin สรุปความหมายอันลึกซึ้งในการสร้างสรรค์ของเขา ไม่เพียงแต่นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการด้านวรรณกรรมเท่านั้น แต่ผู้อ่านทั่วไปยังพยายามถอดรหัสบทกวีด้วย ภาพของเปโตร 1 ก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน

เขียนโดย A.S. พุชกินในปี พ.ศ. 2376 ไม่เคยมีการตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของกวีคนนี้ นิโคลัสที่ 1 คัดค้านการตีพิมพ์ผลงานชิ้นนี้เพราะเขาเชื่อว่าปีเตอร์มหาราชถูกนำเสนออย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นเผด็จการและเผด็จการ มีเวอร์ชันที่พุชกินเปรียบเทียบภาพลักษณ์ของนักปฏิรูปปีเตอร์กับรัชสมัยของนิโคลัสที่หนึ่ง แต่ในภาพของปีเตอร์ผู้เขียนมองเห็นความไม่สอดคล้องกันเขาสังเกตเห็นทั้งเผด็จการและชายผู้ยิ่งใหญ่ที่มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิ

จากบรรทัดแรกของงานผู้อ่านจะได้เห็นภาพของนักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่ที่สั่งให้ "วางเมืองแม้จะมีเพื่อนบ้านที่เย่อหยิ่ง" ท่ามกลางพื้นที่หนองน้ำและทะเลสาบอันโหดร้าย เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งสร้างโดยพระเจ้าปีเตอร์มหาราช ตรงกันข้ามกับกรุงมอสโก เมืองใหม่ได้รับการออกแบบเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงมาสู่วิถีชีวิตที่เป็นที่ยอมรับและล้าสมัยซึ่งมอสโกกำหนดไว้ในขณะนั้น พุชกินเชิดชูเมืองที่สร้างขึ้น: "เมืองปีเตอร์สวยงามและยืนหยัดอย่างมั่นคง" ตามที่เขาพูด "แม้แต่มอสโกเก่าก็จางหายไปต่อหน้าเขา"

ภาพของปีเตอร์ 1 มีอยู่ในรูปปั้นอันงดงามของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ซึ่งบินขึ้นไปบนหินสูงบนม้าสีบรอนซ์ของเขาและลอยขึ้นเหนือสิ่งสร้างอันยิ่งใหญ่ของเขา พุชกินเรียกเขาอย่างกล้าหาญว่า "เจ้าแห่งโชคชะตา" "ผู้ปกครองครึ่งโลก" พลังเหนือมนุษย์นั้นเกินจริงอย่างเห็นได้ชัด เมื่อเทียบกับพื้นหลังแล้ว บุคลิกที่เรียบง่ายของฮีโร่คนที่สองก็ปรากฏ - ยูจีนซึ่งเป็นตัวแทนของภาพลักษณ์โดยรวมของพลเมืองในเมืองหลวง ผู้พิชิตองค์ประกอบและตัวแทนสามัญของสังคมพบกันที่ริมฝั่งแม่น้ำเนวาซึ่งแสดงถึงความสุดขั้วสองประการ: พลังมนุษย์ที่สูงเกินไปและภาพลักษณ์ของฝูงชนที่ไร้รูปร่างในเมืองหลวงลดลงจนไม่มีนัยสำคัญ เมืองซึ่งสร้างขึ้นตามความประสงค์ของปีเตอร์ได้กลายเป็นเมืองต่างด้าวสำหรับผู้คน

พุชกินเห็นอกเห็นใจยูจีนผู้น่าสงสารประหลาดใจกับพลังของปีเตอร์มหาราช แต่จุดประสงค์ของการกระทำของปีเตอร์นั้นชัดเจนสำหรับเขาความปรารถนาของเขาที่จะ "กลายเป็นเท้าที่มั่นคงบนทะเล" องค์ประกอบต่าง ๆ ได้ถ่อมตัวลงภายใต้การปกครองของเผด็จการ เมืองหลวงได้รับการสถาปนาแล้ว มีการปกป้องจากทะเล รัสเซียกำลังกลายเป็นมหาอำนาจ แต่ทั้งหมดนี้สำเร็จได้ด้วยต้นทุนเท่าใด?

ในการเผชิญหน้าครั้งนี้ เราเห็นความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์ของบุคคลหนึ่งกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของทั้งรัฐ หากเจตจำนงของบุคคลคนเดียวที่นำมาจากฝูงชนควรเป็นไปตามเจตจำนงของทั้งรัฐ ความสุขของแต่ละคนจะเชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ของคนทั้งประเทศจริงหรือ? คำถามนี้ถูกตั้งโดยผู้เขียน พุชกินเองไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนี้เขาเชิญชวนให้ผู้อ่านสรุปผลของตนเอง ความจริงมักจะเกิดขึ้นอยู่ตรงกลาง หากไม่มีบุคคล ก็ไม่มีรัฐ แต่ก็ไม่สามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของแต่ละคนได้ บางทีนี่อาจเป็นปัญหาของงาน

ในบทกวี "The Bronze Horseman" พุชกินเปรียบเทียบรัฐที่เป็นรูปเป็นร่างโดยปีเตอร์มหาราชและ คนธรรมดาด้วยความปรารถนาและความต้องการของเขา
ในบทนำของบทกวีนี้ เราจะเห็นปีเตอร์ผู้ปฏิรูป "เต็มไปด้วยความคิดอันยิ่งใหญ่" ซึ่งสามารถพิชิตองค์ประกอบต่างๆ และสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งบดบังแม้แต่มอสโกว เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังคงถูกมองว่าเป็นอนุสาวรีย์ของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช
แต่ถึงกระนั้น ปีเตอร์ก็แสดงท่าทีไร้เหตุผลและค่อนข้างไร้ความคิด โดยสร้างเมืองนี้ไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุด เขาไม่สามารถพิชิตองค์ประกอบของแม่น้ำป่าได้อย่างสมบูรณ์ และเธอได้แสดงอารมณ์ของเธอมากกว่าหนึ่งครั้ง ดังนั้นเนวาจึงมีบทบาทร้ายแรงในชะตากรรมของเยฟเจนีย์
ปีเตอร์สเบิร์กมีความงดงามและงดงามสำหรับคนในสังคมชั้นสูง แต่มักจะทำลายล้างผู้คนที่ไม่สามารถเข้าถึงอำนาจ หรือผู้ที่ไม่มีรายได้ ในทำนองเดียวกัน การปฏิรูปทั้งหมดของเปโตรมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงชีวิตของคนชั้นสูง พวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชายร่างเล็กหรืออาจทำลายเขาได้
ในบทกวียูจีนพบกับนักขี่ม้าสีบรอนซ์ - ภาพลักษณ์ของปีเตอร์ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่ผ่านมา จากกษัตริย์นักปฏิรูปเขากลายเป็นเทวรูปหินเมื่อเห็นคุณเริ่มรู้สึกตื่นตระหนกโดยไม่สมัครใจ และสำหรับ Evgeny การประชุมครั้งนี้กลับกลายเป็นหายนะ ดูเหมือนว่าเขาจะเริ่มเห็นว่านักขี่ม้าสีบรอนซ์พยายามตามทันและทำลายเขา
ดังนั้นเปโตรจึงมีหลายชาติ แต่บางชาติสามารถทำลายและทำลายชาย "ตัวน้อย" ได้

ภาพของเปโตร 1 ในบทกวี The Bronze Horseman (2 เวอร์ชั่น)

ในบทกวี "The Bronze Horseman" พุชกินพยายามประเมินบทบาทของปีเตอร์ในประวัติศาสตร์รัสเซียและในชะตากรรมของผู้คน ภาพลักษณ์ของปีเตอร์ในบทกวี "แยกสองทาง": เขาไม่เพียงกลายเป็นสัญลักษณ์ของการเคลื่อนไหวของชีวิตการเปลี่ยนแปลงและการต่ออายุเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดยังรวมถึงความมั่นคงและความมั่นคง อำนาจรัฐ- V. G. Belinsky เขียนว่า: "เราเข้าใจด้วยจิตวิญญาณที่สับสนว่ามันไม่ใช่ความเด็ดขาด แต่เป็นเจตจำนงที่มีเหตุผลซึ่งแสดงเป็นตัวเป็นตนในนักขี่ม้าสีบรอนซ์ซึ่งมีความสูงที่ไม่สั่นคลอนด้วยมือที่ยื่นออกมาดูเหมือนว่าจะชื่นชมเมือง ... "

บทกวี "The Bronze Horseman" เป็นงานที่ซับซ้อนที่สุดของพุชกิน บทกวีนี้ถือได้ว่าเป็นผลงานทางประวัติศาสตร์ สังคม ปรัชญา หรือมหัศจรรย์ และปีเตอร์มหาราชก็ปรากฏที่นี่ในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ "บนชายฝั่งคลื่นทะเลทราย" เป็นสัญลักษณ์ "เหนือเหวลึก" เป็นตำนานในฐานะ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์ // บนม้าควบม้าเสียงดัง" เขาต้องผ่าน "อวตาร" ทั้งชุด

ใน "บทนำ" พุชกินเชิดชูอัจฉริยะของปีเตอร์ซึ่งสามารถยกระดับผู้คนให้สามารถสร้างเมืองอันงดงามได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พุชกินเน้นสรรพนาม "เขา" ในตัวเอียงโดยไม่ตั้งชื่อปีเตอร์จึงถือว่าชื่อของเขาศักดิ์สิทธิ์ เปโตรเป็นผู้สร้างเมืองซึ่งลุกขึ้น "จากความมืดมิดของป่าไม้ จากหนองน้ำแห่งความราบเรียบ" เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่มีเนวากว้างและรั้วเหล็กหล่อพร้อม "งานเลี้ยงเดี่ยว" และ "ความมีชีวิตชีวาของสงคราม" เป็นอนุสรณ์สถานของผู้สร้างปีเตอร์ ความยิ่งใหญ่ของปีเตอร์เน้นย้ำด้วยการดำเนินการตามแผนการอันกล้าหาญของเขาอย่างยอดเยี่ยม:

...หนุ่มเมือง

ความงดงามและความอัศจรรย์เต็มประเทศ

จากความมืดมิดของป่าไม้ จากหนองน้ำแห่งความราบเรียบ

เสด็จขึ้นสู่เบื้องสูงอย่างสง่างามและภาคภูมิ

...เรือ

ฝูงชนจากทั่วทุกมุมโลก

พวกเขามุ่งมั่นเพื่อท่าจอดเรืออันอุดมสมบูรณ์

และพุชกินรักการสร้างของปีเตอร์รักปีเตอร์สเบิร์กด้วยความขัดแย้งทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำว่า "ความรัก" ถูกกล่าวซ้ำห้าครั้งใน "บทนำ" ปีเตอร์เองก็ดูเหมือนพุชกินจะเป็นบุคคลชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและฉลาดที่สุด

แต่ในเวลาเดียวกันพุชกินใน "The Bronze Horseman" ในตัวของปีเตอร์แสดงให้เห็นถึงใบหน้าที่เลวร้ายและไร้มนุษยธรรมของอำนาจเผด็จการ Bronze Peter ในบทกวีของพุชกินเป็นสัญลักษณ์ของเจตจำนงของรัฐพลังงานแห่งอำนาจ แต่การทรงสร้างของเปโตรเป็นการอัศจรรย์ ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อมนุษย์ ผู้เผด็จการได้เปิดหน้าต่าง “หน้าต่างสู่ยุโรป” เขาจินตนาการถึงอนาคตที่ปีเตอร์สเบิร์กจะเป็นนครรัฐ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอำนาจเผด็จการที่เหินห่างจากประชาชน ปีเตอร์สร้างเมืองเย็นสบายสำหรับคนรัสเซีย มันแคบซึ่งพุชกินมักเน้นย้ำในบรรทัดของเขา:

ไปตามชายฝั่งที่วุ่นวาย

ชุมชนเรียวมีผู้คนหนาแน่น...

...มีผู้คนมากมายรุมเร้าอยู่รอบๆ

เมืองที่สร้างโดยผู้คนถูกเปลี่ยนโดยเปโตรให้เป็นเมืองหลวง จักรวรรดิรัสเซียเขากลายเป็นคนแปลกหน้าสำหรับผู้คน คนเรียบง่ายเช่น Evgeniy เป็นเพียง "ผู้ร้อง" ในตัวเขาเท่านั้น เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "บีบคอ" ผู้คนทำให้จิตวิญญาณของพวกเขาหมดแรง

ในตอนสำคัญของบทกวี ในฉากไล่ล่า “ไอดอลบนม้าทองสัมฤทธิ์” กลายเป็นนักขี่ม้าสีบรอนซ์ สิ่งมีชีวิต "กลไก" วิ่งไล่ตาม Evgeny ซึ่งกลายเป็นศูนย์รวมของพลัง ลงโทษแม้แต่ภัยคุกคามที่ขี้อายและเป็นเครื่องเตือนใจถึงการแก้แค้น

สำหรับพุชกิน การกระทำของปีเตอร์มหาราชและความทุกข์ทรมานของยูจีนผู้น่าสงสารก็มีความน่าเชื่อถือเท่าเทียมกัน โลกของเปโตรอยู่ใกล้เขามาก และความฝันของเขาก็ชัดเจนและเป็นที่รัก - "ได้ยืนหยัดมั่นคงริมทะเล" เขาเห็นว่า "องค์ประกอบที่พ่ายแพ้" ถ่อมตัวลงต่อหน้าเปโตร "ผู้ปกครองโชคชะตาที่มีอำนาจ"

แต่ในเวลาเดียวกันพุชกินก็ตระหนักดีว่าการเฉลิมฉลองครั้งนี้ต้องจ่ายราคาสูงเพียงใดในราคาเท่าใดที่ซื้อรูปลักษณ์เพรียวบางของเมืองหลวงทางทหาร ดังนั้นบทกวีของเขาจึงมีความลึกที่แท้จริง มีความเป็นมนุษย์สูง และมีความจริงอันโหดร้าย

แล้วทำไม Evgeny ถึงดึงดูดใจ Peter ขนาดนี้? และทำไมพวกเขาถึงดูเหมือนเชื่อมโยงถึงกัน? นักขี่ม้าสีบรอนซ์ควบม้าตามเขาไป “บนทางเท้าที่ตกตะลึง”...

คงจะแปลกถ้าเหตุการณ์ในช่วงต้นศตวรรษไม่ได้สะท้อนอยู่ในบทกวีของพุชกินซึ่งเต็มไปด้วยความคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความทันสมัย Herzen กล่าวว่าพวก Decembrists เป็นผู้สืบทอดงานของ Peter the Great แม้ว่าพวกเขาจะต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ตาม - พวกเขาพัฒนาแนวคิดที่ฝังอยู่ในการปฏิรูปของเขาอย่างมีเหตุผล โศกนาฏกรรมก็คือการที่ Peter ทำให้ความฝันของพวก Decembrists กลายเป็นจริง แต่อาณาจักรที่เขาก่อตั้งได้ปราบปรามและขจัดการลุกฮือของพวกเขา

และกัดฟัน, กัดนิ้ว,

ราวกับถูกครอบงำด้วยพลังสีดำ

"ยินดีต้อนรับ ผู้สร้างที่น่าอัศจรรย์!" -

เขากระซิบ...

จากนั้นใบหน้าของกษัตริย์ผู้น่าเกรงขามก็สั่นเทาเมื่อมองจากที่สูงแย่มากไปยังยูจีนผู้น่าสงสาร

การศึกษาประวัติศาสตร์ของปีเตอร์เป็นเวลาหลายปีช่วยให้พุชกินเข้าใจและสะท้อนถึงความซับซ้อนที่แท้จริงของนโยบายของผู้เผด็จการนี้ใน The Bronze Horseman ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปีเตอร์เป็นกษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่เพราะเขาทำสิ่งที่จำเป็นและสำคัญมากมายให้กับรัสเซียเพราะเขาเข้าใจถึงความต้องการในการพัฒนา แต่ในขณะเดียวกัน เปโตรยังคงเป็นเผด็จการซึ่งมีอำนาจต่อต้านประชาชน

ภาพของเปโตร 1 ในบทกวี The Bronze Horseman (ตัวเลือก 3)

บทกวี The Bronze Horseman เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2376 แต่ในช่วงชีวิตของพุชกินไม่เคยตีพิมพ์เลยเพราะจักรพรรดิสั่งห้าม มีความเห็นว่า Bronze Horseman น่าจะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของงานอันยาวนานที่พุชกินคิด แต่ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดในเรื่องนี้
บทกวีนี้คล้ายกับ Poltava มาก โดยมีเนื้อหาหลักคือรัสเซียและปีเตอร์มหาราช อย่างไรก็ตาม มันลึกซึ้งและแสดงออกมากกว่า พุชกินใช้สิ่งนี้อย่างแข็งขัน อุปกรณ์วรรณกรรมเป็นอติพจน์และพิสดาร (รูปปั้นเคลื่อนไหวเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้) บทกวีนี้เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ทั่วไปของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: รูปปั้นสิงโต อนุสาวรีย์ของปีเตอร์ ฝนและลมในเมืองในฤดูใบไม้ร่วง น้ำท่วมบนแม่น้ำเนวา...
บทนำของบทกวีพูดถึงจักรพรรดิปีเตอร์: เขาสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยไม่ต้องคิดถึงคนธรรมดาโดยไม่คิดว่าชีวิตในเมืองในหนองน้ำอาจเป็นอันตรายได้... แต่สำหรับจักรพรรดิแล้วความยิ่งใหญ่ของรัสเซียมีความสำคัญมากกว่า

ตัวละครหลักของบทกวีคือชายหนุ่มชื่อยูจีนซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ เขาต้องการเพียงเล็กน้อย: เพียงเพื่อใช้ชีวิตอย่างสงบสุข ชีวิตธรรมดา... เขามีเจ้าสาว - ปาราชา ผู้หญิงธรรมดา- แต่ความสุขไม่เกิดขึ้นจริง พวกเขาตกเป็นเหยื่อของน้ำท่วมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1824 เจ้าสาวเสียชีวิตและเยฟเจนีย์เองก็สามารถหลบหนีได้โดยปีนขึ้นไปบนสิงโตเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตัวหนึ่ง แต่แม้ว่าเขาจะรอดชีวิตมาได้ แต่หลังจากเจ้าสาวของเขาเสียชีวิต Evgeny ก็คลั่งไคล้

ความบ้าคลั่งของเขาเกิดจากการตระหนักถึงความไร้พลังของตัวเองเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาเริ่มโกรธจักรพรรดิที่ปล่อยให้เกิดปัญหาเช่นนี้ในเมืองชื่อของเขา และทำให้ปีเตอร์โกรธ: คืนหนึ่งเมื่อเขาเข้าใกล้อนุสาวรีย์ของจักรพรรดิเขาจินตนาการว่านักขี่ม้าสีบรอนซ์ ( รูปปั้นคนขี่ม้าปีเตอร์มหาราชต่อ จัตุรัสวุฒิสภา) ลงจากแท่นและไล่ตามเขาตลอดทั้งคืนไปตามถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากเกิดความตกใจเช่นนี้ Evgeniy ก็ทนไม่ไหว - ความตกใจนั้นแรงเกินไปและในที่สุดชายผู้น่าสงสารก็เสียชีวิต

ในบทกวีนี้ พุชกินเปรียบเทียบความจริงสองประการ: ความจริงของยูจีน บุคคลส่วนตัว และความจริงของปีเตอร์ สถานะหนึ่ง ในความเป็นจริงบทกวีทั้งหมดมีความขัดแย้งที่ไม่เท่ากัน ในอีกด้านหนึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปอย่างคลุมเครือว่าใครถูก: ทั้งคู่ต่างแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองทั้งสองตำแหน่งมีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่ อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่าในที่สุด Evgeny ก็ยังยอมแพ้ (ตาย) ทำให้ชัดเจนว่าตามความเห็นของพุชกินเองปีเตอร์พูดถูก ความยิ่งใหญ่ของจักรวรรดิสำคัญกว่าโศกนาฏกรรมของคนตัวเล็กๆ บุคคลธรรมดามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามพระประสงค์ของจักรพรรดิ

เป็นที่น่าสนใจว่านอกจากปีเตอร์แล้ว Alexander the First ยังปรากฏในบทกวีด้วย เขามองดูน้ำท่วมจากระเบียงวังแล้วเข้าใจว่า กษัตริย์ไม่สามารถรับมือกับองค์ประกอบของพระเจ้าได้ ดังนั้นพุชกินจึงสร้างลำดับชั้น: จักรพรรดินั้นสูงกว่า คนทั่วไปแต่พระเจ้าทรงสูงกว่าจักรพรรดิ