กล้องตัวไหนดีที่สุด? (2019) การเลือกกล้อง Canon SLR

แม้ว่าตลาด SLR จะถูกครอบครองโดยผู้ผลิตในญี่ปุ่นโดยมีกล้องถึง 74% แต่การแข่งขันก็ยังสูง ในการต่อสู้ของ "ไททันส์" ( แคนนอนโดยมีส่วนแบ่งตลาดถึง 48% และ นิคอน- ด้วย 29%) ยักษ์ใหญ่เช่น โซนี่, โอลิมปัส และเพนแท็กซ์- บริษัทในยุโรป วิคเตอร์ ฮัสเซลแบลด เอบี(สวีเดน) และ บริษัท ไลก้า คาเมร่า เอจี(เยอรมนี) มุ่งเน้นไปที่กลุ่มอาชีพกล้องมีเดียมฟอร์แมตราคาแพง ตอนนี้เลนส์ Zeiss ของเยอรมันอันโด่งดังอยู่ในกล้องแล้ว โซนี่และผู้สร้างงานอดิเรกมวลชนสำหรับศิลปะการถ่ายภาพชาวอเมริกัน โกดักแทบจะละทิ้งการผลิตกล้องสำเร็จรูปโดยหันไปเน้นที่ส่วนประกอบแทน

ผลจากการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตและการพัฒนาเทคโนโลยี ทำให้กลุ่มผลิตภัณฑ์กล้องดิจิตอลและ "การบรรจุ" แบบอิเล็กทรอนิกส์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ก่อนที่ช่างภาพจะมีเวลาทำความคุ้นเคยกับการใช้เมทริกซ์ CCD ที่ไวต่อแสง พวกเขาก็เกือบจะถูกแทนที่ด้วยเมทริกซ์ CMOS ที่ประหยัดกว่าแล้ว ขนาดของเมทริกซ์ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ขนาด 36x24 มม. (ฟูลเฟรม FF ในคำสแลงภาพถ่ายภาษาอังกฤษและรัสเซีย ตามลำดับ) ไม่เพียงกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับกลุ่มมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังพร้อมที่จะปรากฏในกลุ่มกึ่งมืออาชีพอย่างชัดเจนอีกด้วย

การใช้ RAW เป็นสิทธิพิเศษของมืออาชีพ และตอนนี้รูปแบบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยกล้องระดับเริ่มต้น แม้แต่กล้องเล็งแล้วถ่ายแบบดิจิทัล แนวโน้มของฟังก์ชันต่างๆ มากมายที่จะ "ไหล" จากกลุ่มมืออาชีพไปยังกลุ่มมือสมัครเล่น ค่อนข้างสร้างความสับสนในการจำแนกประเภทของกล้องตามกลุ่มผู้ใช้ แต่เมื่อสร้างกล้อง SLR TOP-10 คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีการจัดหมวดหมู่

เรามาตกลงเงื่อนไขกัน

เราจะพิจารณาเฉพาะกล้องที่ผลิตจำนวนมากยอดนิยมซึ่งมีขนาดเมทริกซ์ไม่เกิน 36x24 มม. และราคาไม่สูงกว่ารถยนต์รัสเซียที่ผลิตจำนวนมากนั่นคือ ไม่เกิน 260,000 ถู สำหรับแพ็คเกจ Body (ไม่รวมเลนส์) โดยทั่วไป ในกลุ่มมืออาชีพและกึ่งมืออาชีพ การเปรียบเทียบกล้องดิจิตอลแยกจากเลนส์จะง่ายกว่าด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก ผลการถ่ายภาพขึ้นอยู่กับเลนส์เป็นอย่างมาก และการเลือกใช้เลนส์ขึ้นอยู่กับตัวแบบที่กำลังถ่ายภาพ
ประการที่สอง เลนส์ได้มาถึงขีดจำกัดของความสมบูรณ์แบบแล้วในยุคของกล้องฟิล์ม

มืออาชีพเรามาเรียกกล้องที่ให้คุณรับภาพจากกัน ความเร็วสูงและคุณภาพสมกับนิตยสารมันและงานพิมพ์ขนาดใหญ่ กล้องอเนกประสงค์และกล้องรายงานระดับมืออาชีพจะต้องมีประสิทธิภาพสูงและเหมาะสมกับการทำงานในสภาวะที่แตกต่างกัน มีการป้องกันความชื้นและฝุ่นอย่างเพียงพอ และทนทาน

หากกล้องมีปัจจัยการครอบตัด (อัตราส่วนของเส้นทแยงมุมของกรอบ 36x24 มม. ต่อเส้นทแยงมุมของเมทริกซ์ที่เรียกว่า "ครอบตัด") ในช่วง 1.3 - 1.6 แสดงว่ากล้องสามารถเรียกได้ กึ่งมืออาชีพหรือมือสมัครเล่นขั้นสูง แน่นอนว่าหากพารามิเตอร์อื่นๆ อยู่ในระดับสูง

กล้อง DSLR สำหรับมือใหม่เป็นอุปกรณ์ที่ควบคุมง่าย ราคาต่ำ และเลนส์มาตรฐานราคาไม่แพง ช่วยให้มือใหม่เข้าใจพื้นฐานการถ่ายภาพและตัดสินใจทิศทางการพัฒนาต่อไปได้

การเลือกกล้องให้ ของใช้ส่วนตัว- กระบวนการมีความน่าสนใจและสร้างสรรค์ ทางเลือกนี้เป็นตัวแทนของการทัศนศึกษาไปทั่วโลกแล้ว การถ่ายภาพดิจิตอล- สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับมืออาชีพ แต่พวกเขารู้ดีว่าต้องการอะไรจากกล้อง และมือสมัครเล่นจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับเกณฑ์ที่ตั้งไว้สำหรับกล้องของตน การเปรียบเทียบกล้องจากยี่ห้อต่างๆ ตามตัวบ่งชี้บางอย่างและการช่วยในการเลือกเป็นหน้าที่ของบทความนี้

ปัจจุบัน มีแบรนด์หลักๆ หลายแห่งสำหรับการถ่ายภาพสมัครเล่น:

โอลิมปัส;
โซนี่;
แคนนอน;
นิคอน;
โกดัก.

Sony ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้บุกเบิกในการผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และกล้องดิจิตอลคุณภาพสูง คุณภาพและชื่อเสียงแบบดั้งเดิมดึงดูดผู้คนจำนวนมาก แต่ปัจจุบัน บริษัท นี้เริ่มเข้าสู่การผลิตอุปกรณ์ระดับมืออาชีพมากขึ้น โดดเด่นด้วยฟังก์ชันจำนวนมากในกล้องที่ใช้เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ กลุ่มเลนส์ที่มีขนาดเล็กแต่ผ่านการตรวจสอบแล้วก็คือ Sony เช่นกัน นอกจากนี้ ตามธรรมเนียมแล้ว กล้องจากบริษัทนี้จะมีวิดีโอคุณภาพสูงกว่า

Olympus เป็นผู้เล่นรายใหม่ในตลาดนี้ ข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ที่ทำโดยผู้ผลิตในการใช้การ์ดหน่วยความจำของตัวเองได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ขณะนี้การ์ดหน่วยความจำ SD เป็นแบบสากลและใช้ในกล้องจากผู้ผลิตรายใหญ่ทุกราย Olympus มุ่งเน้นการผลิตกล้องจิ๋ว ทางเลือกที่ยิ่งใหญ่กล้องสำหรับกีฬาเอ็กซ์ตรีม กล้องใต้น้ำ และงานหนัก การตัดสินใจเรื่องการกันน้ำและความแข็งแกร่งเป็นพิเศษย่อมส่งผลให้ส่วนที่เหลือลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวชี้วัดที่สำคัญ- นอกจากนี้ Olympus ยังมีผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเองสำหรับการประมวลผลภาพถ่ายเบื้องต้น การทำเครื่องหมาย และการจัดเก็บ เช่นเดียวกับ Sony

Kodak ผู้นำด้านการถ่ายภาพด้วยฟิล์มแบบดั้งเดิมที่มีชื่อเสียงได้พยายามเข้าสู่การถ่ายภาพดิจิทัล แต่ในปัจจุบันไม่มีใครพิจารณาแบรนด์นี้ กล้องบางรุ่นภายใต้แบรนด์นี้ผลิตขึ้นด้วยคุณภาพสูง แต่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นั้นยังเหนือกว่ากล้อง DSLR ของ Kodak รุ่นก่อนมาก หมวดหมู่นี้ยังรวมถึงแบรนด์อื่นๆ ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก เช่น Fuji, Samsung, Rekam, Pentax

การถ่ายภาพดิจิทัลที่ได้รับการยอมรับสองแบรนด์ ได้แก่ Canon และ Nikon นำเสนอกล้องดิจิตอลที่หลากหลายสำหรับทั้งมืออาชีพและมือสมัครเล่นที่บ้าน ทั้งสองบริษัทนี้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่เนื่องจากมีฟังก์ชั่น ขนาด และต้นทุนที่หลากหลาย

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้คุณพิจารณาว่าการตั้งค่าการเปิดรับแสงแบบแมนนวลที่จำเป็น การเลือกพารามิเตอร์ภาพถ่าย และเอฟเฟกต์พิเศษจะเป็นอย่างไร หากคุณไม่ได้เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพที่มีศิลปะขั้นสูง กล้องส่วนใหญ่จะมีโหมดอัตโนมัติ ซึ่งเพียงพอสำหรับการถ่ายภาพสถานที่ท่องเที่ยวโดยมือสมัครเล่น นอกจากนี้ยังมีโหมดประเภทต่างๆ ที่ติดตั้งไว้ ซึ่งตัวเลือกนี้ช่วยให้คุณถ่ายภาพที่มีคุณภาพดีมากภายใต้สภาวะต่างๆ การแสวงหาล้านพิกเซลควรมีขอบเขตที่สมเหตุสมผลเช่นกัน

หากช่างภาพสมัครเล่นจะไม่ถ่ายภาพพาโนรามา หากเขาไม่พิมพ์โปสเตอร์ทั่วทั้งผนัง ก็ไม่จำเป็นต้องเลือกความละเอียดเมทริกซ์เป็นค่าสูงสุดที่นำเสนอ กล้อง SLR และกล้องที่ไม่ใช่ SLR มีขนาดกะทัดรัดพร้อมการป้องกันความชื้นเพิ่มขึ้น พร้อมความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์ - การเปรียบเทียบกล้องตามคุณสมบัติเหล่านี้เป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่า โดยแต่ละกล้องทำหน้าที่บางอย่าง มือสมัครเล่นต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก

การเลือกกล้องตามฟังก์ชั่น

ควรจำไว้ว่าคุณภาพของภาพจะขึ้นอยู่กับความละเอียดและขนาดของเมทริกซ์ เพียงเพิ่มความละเอียดบนเมทริกซ์รุ่นเก่าจะไม่ให้ ผลที่ต้องการ- สำหรับการอ้างอิง: ขนาดที่มีอยู่เส้นทแยงมุมเมทริกซ์จากน้อยไปมาก – 1/ 2.3˝, 1/ 1.7˝, 4/3˝, 1˝, APS-C และฟูลเฟรม ความละเอียดจะแสดงเป็นพิกเซล จำนวนพิกเซลจะกำหนดว่าคุณสามารถขยายภาพบนหน้าจอได้มากเพียงใด และจะพิมพ์ขนาดใดได้บ้าง การเพิ่มจำนวนพิกเซลโดยไม่เพิ่มพื้นที่ทำให้คุณภาพลดลงและในทางกลับกันเมื่อเพิ่มขนาดของเมทริกซ์ด้วยความละเอียดที่เหมาะสม แสงจะไปถึงแต่ละพิกเซลมากขึ้น ภาพจะสว่างขึ้นและความคมชัดก็เพิ่มขึ้นด้วย

กล้อง SLR มีข้อดีหลายประการในแง่ของความสะดวกในการจัดองค์ประกอบเฟรม การประเมินแสงที่ตกบนเมทริกซ์ และความแม่นยำในการโฟกัส พวกเขาใช้เมทริกซ์ ขนาดใหญ่ขึ้นและคุณภาพสูงกว่า เช่น ฟูลเฟรมจะมีขนาดเท่ากับเฟรมฟิล์มมาตรฐาน 24 x 36 โดยพื้นฐานแล้วในช่องมองภาพ กล้อง SLRเราเห็นสิ่งที่จะสะท้อนอยู่ในภาพถ่าย ความสะดวกสบายที่ไม่ต้องสงสัยได้รับการเสริมด้วยการปรับปรุงพารามิเตอร์กล้องอื่นๆ DSLR เป็นกล้องที่แพงที่สุด

การมีช่องมองภาพนอกเหนือจากจอแสดงผลช่วยเพิ่มความสะดวกในการถ่ายภาพ ปัจจัยนี้ทำให้กล้องธรรมดามีความใกล้เคียงกับกล้อง DSLR มากขึ้นในแง่ของการประเมินเฟรม ความแตกต่างที่สำคัญสำหรับช่างภาพสมัครเล่นขั้นสูงคือความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์ คุณภาพนี้จะทำให้กล้องมีความเป็นสากล ตั้งแต่กล้องสำหรับถ่ายภาพทิวทัศน์และภาพพาโนรามาแบบฟิชอาย ไปจนถึง "ปืนถ่ายภาพพร้อมเลนส์เทเลโฟโต้" เลนส์กล้องแบบถอดเปลี่ยนได้มีการซูมแบบออปติคัลอย่างแน่นอน การซูมแบบออพติคอลไม่เหมือนกับการซูมแบบดิจิทัลซึ่งไม่ได้ยืดภาพเหมือนในคอมพิวเตอร์ แต่ทำให้ภาพเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้นจริงๆ ควรสังเกตว่ากล้องทุกตัวมีระบบซูมดิจิตอลเป็นส่วนเสริม

พารามิเตอร์เล็กๆ น้อยๆ แต่สำคัญจำนวนหนึ่งในการจัดการ - แบตเตอรี่, การมีอยู่และการออกแบบแฟลช, พอร์ตสำหรับเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์หรือทีวี, คันปรับโฟกัส, คันโยกซูม และสุดท้ายไม่ว่ากล้องจะถือได้พอดีมือหรือไม่และเจ้าของจะชอบขนาดไหน กล้องตัวไหนดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้ในการตัดสินใจหลังจากวิเคราะห์พารามิเตอร์ทั้งหมดข้างต้นและแรงบันดาลใจแล้ว

การเลือกระหว่างสองแบรนด์ที่มีชื่อเสียงที่สุด

เราจะพิจารณาคุณสมบัติหลักของกล้องประเภทต่างๆ โดยใช้ตัวอย่างจากแบรนด์ยอดนิยมสองแบรนด์ ระหว่างกล้องเหล่านี้คุณต้องเลือกบ่อยที่สุด นิคอนหรือแคนนอน? ข้อมูลสรุปไว้ในตาราง โดยสุ่มเลือกโมเดลทั่วไปส่วนใหญ่ในบรรทัด

	นิคอน คูลพิกซ์ P7100	แคนนอน พาวเวอร์ช็อต G9	บอดี้แคนนอน EOS M	นิคอน1V1	กล้องนิคอน D3100 18-55	บอดี้ Canon EOS 5D mark II
ประเภทกล้อง	กะทัดรัด	กะทัดรัด	กล้องมิเรอร์เลส (MILC)	กล้องมิเรอร์เลส (MILC)	กล้องดิจิตอลเอสแอลอาร์	กล้องดิจิตอลเอสแอลอาร์
ขนาดเมทริกซ์			APS-C (18x13.5)	FHS-C (18x13.5)
ล้านพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ
ขนาดสูงสุดรูปถ่าย	3648x2736 พิกเซล	4000x3000 พิกเซล	5184x3456 พิกเซล	3872x2592 พิกเซล	4608x3072 พิกเซล	5616x3744 พิกเซล
ช่วงความไวแสงที่มีอยู่ (ISO)			10-12800
ความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์	เลขที่	เลขที่	ใช่	ใช่	ใช่	ใช่
ความยาวโฟกัส	28-200 มม	25-210 มม			18-55 มม
โปรแกรมฉากที่ตั้งไว้ล่วงหน้า
หน่วยความจำภายใน		32 เมกะไบต์
รูปแบบการ์ดหน่วยความจำ	SD, SDHC, SDXC	คอมแพ็คแฟลช	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC	คอมแพ็คแฟลช
แฟลชในตัว	มี	มี	เลขที่	มี	มี	เลขที่
น้ำหนัก	310 ก	320 ก	298 ก	294 ก	500 ก	810 ก

ดังที่เห็นจากตาราง พารามิเตอร์ของกล้องสามารถเปรียบเทียบได้เป็นส่วนใหญ่ ประสิทธิภาพของกล้อง Canon มีช่วงกว้างกว่าเล็กน้อย ความสามารถที่เปรียบเทียบในระดับมือสมัครเล่นจะเท่ากัน แต่ถ้าคุณต้องการเปลี่ยนโหมดการถ่ายภาพ Nikon ก็มีให้มากกว่านี้ จากประสบการณ์ของมืออาชีพ กล้อง Canon มีการผสมผสานระหว่างขนาดเมทริกซ์และความละเอียดได้ดีที่สุด ซึ่งเมื่อใช้ตัวชี้วัดขนาดเล็ก ก็จะให้ผลลัพธ์ที่ดีเยี่ยม ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ- กล้อง Canon มีให้เลือกหลากหลายรุ่น

ปัญหาด้านพลังงานอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจในการซื้อกล้อง จะดีเมื่อกล้องสามารถใช้แบตเตอรี่ธรรมดาซึ่งหาซื้อได้ที่ตู้ทุกแห่ง ในเวลาเดียวกันรูปแบบนั้นบ่งบอกถึงการมีแบตเตอรี่และ ที่ชาร์จให้เขา. เมื่อกล้องมีรูปแบบแบตเตอรี่ที่ไม่ได้มาตรฐาน ปัญหาในการเปลี่ยนแบตเตอรี่อาจขัดขวางการถ่ายภาพตามแผน และการต้องอยู่ไกลบ้านก็อาจคล้ายกับโศกนาฏกรรมได้

ทางเลือกอาจได้รับอิทธิพลจากสิ่งที่เพื่อนแบรนด์และคนรู้จักใช้ ซึ่งจะช่วยให้คุณรู้จักคุณลักษณะทั้งหมดได้ดีขึ้น และจะไม่สร้างปัญหาในการเปลี่ยนการ์ดหน่วยความจำหรือการใช้งาน ซอฟต์แวร์และอื่นๆ

การเปรียบเทียบกล้องบนฟอรัมบนอินเทอร์เน็ตระหว่างมืออาชีพจะไม่มีวันสิ้นสุดอย่างคลุมเครือ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล ทางเลือกเกิดขึ้นเกือบในระดับจิตใต้สำนึก

กล้องดีๆ จะทำให้คุณได้สื่อสารอย่างสร้างสรรค์และสวยงามได้หลายชั่วโมง ทางเลือกเป็นของคุณ

หากสำหรับกล้องฟิล์มสิ่งสำคัญคือคุณภาพของเลนส์และชัตเตอร์ และการเลือกใช้ฟิล์ม วิธีการพัฒนาและการพิมพ์อาจทำให้คุณภาพของเฟรมแตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้นสำหรับกล้องดิจิตอล สิ่งแรกคือเมทริกซ์: อนิจจา มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

มาจำหลักฟิสิกส์กันสักหน่อย: เมื่อทำงานที่ความละเอียดสูงสุด แต่ละพิกเซลทางกายภาพจะสอดคล้องกับหนึ่งพิกเซลในภาพ ยิ่ง ขนาดจริงของพิกเซลนี้ ยิ่งอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนดีขึ้นเท่าใด คุณภาพของภาพก็จะได้รับผลกระทบจากพิกเซลข้างเคียงของเมทริกซ์และแม้แต่สายเคเบิลก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น (มันจะรวบรวมสัญญาณรบกวนบางประเภทเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกล่องพลาสติก ).

ดังนั้นยิ่งเมทริกซ์มีขนาดใหญ่และมีพิกเซลน้อยลงก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่ที่นี่จำเป็นต้องมีจำนวนที่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะพิมพ์ภาพในรูปแบบขนาดใหญ่หรือเผยแพร่ภาพถ่ายใน ความละเอียดสูง- สำหรับขนาดของเมทริกซ์นั้น "จุดอ้างอิง" คือฟูลเฟรม หรืออีกนัยหนึ่งคือเมทริกซ์ของขนาดของเฟรมปกติของฟิล์มถ่ายภาพขนาดเล็ก 24*36 มม. เมทริกซ์ที่เล็กกว่าทั้งหมดอธิบายโดยปัจจัยการครอบตัด อัตราส่วนของขนาดต่อฟูลเฟรม นั่นคือ หากเมทริกซ์ FF มีปัจจัยการครอบตัดเป็น 1 เมทริกซ์ที่มีปัจจัยครอบตัด 1.5 จะมีขนาดเล็กกว่าหนึ่งเท่าครึ่งพอดี . ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสมัยใหม่ เมทริกซ์ APS-C ที่มีการครอบตัด 1.5-1.6, เมทริกซ์ Four Thirds (ที่ Olympus มักใช้) และเมทริกซ์ขนาดนิ้วที่มีการครอบตัด 2.7 จึงมีคุณภาพดีมากกว่าปกติ ขนาดที่เล็กกว่าจะต้องได้รับการดูแล โดยเฉพาะขนาดที่มักใช้กับกล้องคอมแพ็คราคาไม่แพง 1/2.3” (ครอป 6)

ฟิล์มถ่ายภาพแบบอะนาล็อกบางตัวในการถ่ายภาพดิจิทัลคือรูปแบบ RAW โดยพื้นฐานแล้วข้อมูลดิบจากเมทริกซ์จะถูกบันทึกลงในไฟล์ซึ่งเปิดโอกาสให้แก้ไขแหล่งที่มาได้อย่างกว้างขวาง การถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG นั้นง่ายกว่า โดยเฉพาะสำหรับช่างภาพมือใหม่ แต่บ่อยครั้งที่ภาพถ่ายถูกบีบอัดจนสูญเสียคุณภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือ "เบลอ" ด้วยซอฟต์แวร์ป้องกันเสียงรบกวนที่ปิดบัง คุณภาพต่ำเมทริกซ์

วันที่ 1 มกราคม 2020 เวลา 19:13 น

การให้คะแนนนี้แตกต่างจากบทวิจารณ์เชิงพาณิชย์หลายรายการตรงที่อุปกรณ์ทั้งหมดที่นำเสนอในการจัดอันดับนี้ได้รับการทดสอบจริงในนิตยสารฉบับนี้ และหลายรายการได้เข้าร่วมในบทวิจารณ์เชิงเปรียบเทียบ
ด้านล่างนี้ในบทความนี้ คุณจะพบตารางของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่นำมาพิจารณา คำอธิบายเกณฑ์ในการกำหนดคะแนนโดยเฉพาะ ฯลฯ พารามิเตอร์บางตัวเป็นแบบอัตนัยและขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวของฉันในการใช้อุปกรณ์ส่วนพารามิเตอร์อื่น ๆ ได้มาจากการคำนวณโดยใช้พารามิเตอร์ของคุณสมบัติทางเทคนิคของอุปกรณ์

การจัดอันดับอุปกรณ์ตามคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับช่างภาพมือใหม่

เมื่อสร้างการให้คะแนนนี้ ฉันดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าฟังก์ชันและพารามิเตอร์บางอย่างมีความสำคัญมากกว่าสำหรับผู้ใช้มือใหม่ และบางส่วนมีความสำคัญน้อยกว่า นอกจากนี้ พารามิเตอร์ของอุปกรณ์ยังคำนึงถึงลำดับความสำคัญด้วย ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้มือใหม่ได้ภาพถ่ายคุณภาพดีที่สุดโดยออกแรงเพียงเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว การให้คะแนนนี้ซึ่งขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์การให้คะแนนและค่าสัมประสิทธิ์ ถือเป็นรายการที่ฉันอยากจะแนะนำให้กับช่างภาพมือใหม่อย่างแน่นอน การให้คะแนนนี้ยังคำนึงถึงปัจจัยด้านต้นทุนของอุปกรณ์ด้วย แต่ก็ไม่ได้สูงมากนักจนเราได้รับเฉพาะอุปกรณ์ราคาถูกในตอนแรกเท่านั้น นี่คือรายการสมดุลที่คำนึงถึงทั้งลักษณะและราคา ผู้ใช้มือใหม่เพียงแค่ต้องใช้อุปกรณ์ห้าตัวแรกจากรายการและตัดสินใจเกี่ยวกับเกณฑ์การเลือก - ตัวเลือกที่ถูกที่สุดหรือภาพคุณภาพสูงสุดจากกล้องโดยตรง หรือเลือกอุปกรณ์ที่มีรูปภาพที่คุณชอบมากที่สุด
เมื่อเลือกอุปกรณ์จากห้ารายการล่าสุด ผู้ใช้มือใหม่จะไม่เพียงแต่ใช้จ่ายเงินมากขึ้นอย่างมาก แต่ยังมีโอกาสสูงมากที่จะได้รับภาพจากอุปกรณ์เหล่านี้คุณภาพแย่กว่าการซื้ออุปกรณ์ในห้ารายการแรกอย่างมาก อุปกรณ์สำหรับช่างภาพมือใหม่คือไฟล์ JPEG คุณภาพสูงที่ส่งตรงจากกล้อง อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย น้ำหนักเบา และช่วงราคาตั้งแต่ต่ำไปจนถึงสูงกว่าค่าเฉลี่ย

การจัดอันดับอุปกรณ์ที่มีคุณภาพผู้บริโภคสูงเป็นที่ต้องการมากที่สุดในหมู่มือสมัครเล่น

เช่นเดียวกับการจัดอันดับก่อนหน้านี้ผลลัพธ์ไม่ได้หมายความว่า Sony A7 จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและเป็นทางเลือกเดียวสำหรับมือสมัครเล่น การให้คะแนนแสดงกล้องที่ดีที่สุด 5 ตัวที่เหมาะกับมือสมัครเล่น จากนั้นทางเลือกก็ขึ้นอยู่กับผู้บริโภค - ประเภทของที่อยู่อาศัยที่มือสมัครเล่นใช้ราคามีความสำคัญน้ำหนักไม่ว่าจะเป็นแบรนด์ที่ชอบหรือไม่ ฯลฯ ยกตัวอย่างประเด็นแรกในที่นี้คือ Sony A7 เพราะเป็นกล้องที่เบาและเล็กพร้อมเซนเซอร์ฟูลเฟรมซึ่งมีคุณสมบัติที่เหนือกว่ากล้องอื่นๆ ในรายการนี้

การจัดอันดับกล้องสำหรับมืออาชีพ

การให้คะแนนผู้เชี่ยวชาญถือเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่า พวกเขารู้ทุกอย่างด้วยตัวเอง ในที่นี้ ฉันค่อนข้างจะให้คะแนนสำหรับช่างภาพมือสมัครเล่นและมือใหม่ว่าจะเลือกกล้องตัวไหนหากพวกเขาตั้งเป้าที่จะเป็นมืออาชีพอย่างจริงจัง ผมสนับสนุนการเลือกกล้องมืออาชีพในกรณีนี้เพราะว่า... ในกรณีนี้การศึกษาจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - คุณจะเห็นข้อผิดพลาดทั้งหมดทันทีและเรียนรู้การใช้ฟังก์ชันระดับมืออาชีพของอุปกรณ์

การให้คะแนนสำหรับจิตรกรทิวทัศน์ที่เดินป่าหรือเดินทางไกลที่ต้องเผชิญสภาพอากาศที่หลากหลาย การจัดอันดับแรกมีไว้สำหรับมือสมัครเล่นที่ไปเดินป่าและเลือกกล้องที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้

กล้องสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์จะต้องมีคุณสมบัติบางประการ ตัวอย่างเช่น สีเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เช่นนั้นคุณอาจสูญเสียได้ โทนสี, ช่วงไดนามิก, การป้องกันความชื้นเป็นสิ่งสำคัญ, จำนวนภาพที่สามารถถ่ายได้ต่อการชาร์จหนึ่งครั้งเป็นสิ่งสำคัญ, น้ำหนักเป็นสิ่งสำคัญ พารามิเตอร์เหล่านี้ใช้ร่วมกันไม่ได้ในบางกรณี ที่นี่ในห้าอันดับแรกมีตัวเลือกที่หลากหลาย

การให้คะแนนสำหรับจิตรกรภูมิทัศน์มืออาชีพ

การให้คะแนนเกือบจะเท่ากัน ยกเว้นกรณีหนึ่งที่ Canon มาเป็นอันดับหนึ่งและ Nikon อยู่ในอันดับสอง ความแตกต่างใน ในกรณีนี้ปัญหาคือเพื่อให้ได้ภาพถ่าย Nikon คุณภาพสูงสุด คุณจำเป็นต้องใช้ขาตั้งกล้องเป็นส่วนใหญ่ และด้วย Canon 5D Mark III คุณสามารถถ่ายภาพแบบถือกล้องในมือได้เมื่อ Nikon ต้องใช้ขาตั้งกล้อง
ในการจัดอันดับนี้ ฉันยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไม Fujifilm X-T1 จึงมาอยู่ท้ายรายการ จำเป็นต้องวิเคราะห์เพราะว่า ในความเห็นของผมถือว่าค่อนข้างเหมาะแก่การเดินป่าครับ

คำอธิบายโดยย่อของอุปกรณ์ที่เข้าร่วมในการทดสอบ:

หนึ่งในอุปกรณ์ยอดนิยมในหมู่ช่างภาพมืออาชีพ มือสมัครเล่น และแม้แต่ช่างภาพมือใหม่ อุปกรณ์นี้เป็นที่รู้จักกันดีเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาดมีการแสดงสีที่กลมกลืนกันสวยงามใช้การวัดแสงที่แม่นยำมากและในทางปฏิบัติแล้วไม่ทำผิดพลาดกับสมดุลสีขาว สำหรับผู้เริ่มต้น อุปกรณ์นี้อาจกลายเป็นโมเดลที่ไม่ต้องใช้ความพยายามมากนักในการถ่ายภาพ และสำหรับมืออาชีพ มันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับศิลปินภาพถ่าย แม้ว่าอุปกรณ์จะไม่มีช่วงไดนามิกที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบัน แต่ก็ได้รับการชดเชยด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมที่ ISO สูง

การทบทวนเปรียบเทียบ

การทบทวนเปรียบเทียบ Nikon D800 และ Canon 5D mark III:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III และ Nikon D800:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III และ Samsung NX210:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III และ Panasonic G5:

Canon EOS 5D mark III, พานาโซนิค G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

รีวิวต่อ: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

นอร์เวย์กับ Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 และ Canon 650D:

อุปกรณ์สำหรับผู้เริ่มต้นและมือสมัครเล่นขั้นสูง การแสดงสีที่สวยงาม, ระบบวัดแสงที่ดีเยี่ยม, JPEG ที่ดี, หน้าจอสัมผัสแบบหมุนได้ดีเยี่ยม มันน่าสังเกต ชนิดใหม่เมทริกซ์ที่มีพิกเซลคู่ซึ่งเป็นเซ็นเซอร์เฟสด้วย ทำให้การโฟกัสในโหมดวิดีโอง่ายขึ้นมาก

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 70D และ Sony A7:

เบื้องต้น การทบทวนเปรียบเทียบแคนนอน 70D:

หนึ่งในอุปกรณ์สมัครเล่นยอดนิยม เหตุผลก็คือราคาที่ต่ำ การแสดงสีที่สวยงาม ระบบวัดแสงที่ดี และเวลาในการแก้ไขภาพน้อยที่สุด JPEG ที่ส่งตรงจากกล้องก็ดูดีเช่นกัน

รีวิวเปรียบเทียบ Canon 700D และ Samsung NX300:

ฟูจิ X-T1

อุปกรณ์กันน้ำรุ่นใหม่จาก Fujifilm ครั้งหนึ่ง X Pro1 สร้างความกระฉับกระเฉงในตลาดสำหรับกล้องคอมแพคที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ครั้งนี้ก็ไม่ประสบความสำเร็จ เทคโนโลยีเดียวกัน ข้อบกพร่องเดียวกัน สีเดียวกัน ความละเอียดเมทริกซ์เท่ากัน สิ่งเดียวที่เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดคือออโต้โฟกัส - เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด กล้องไม่ใช่สำหรับทุกคนเพราะว่า มีคุณสมบัติการแสดงสีรวมถึงโหมดขั้นสูงที่ไม่ชัดเจนเสมอไป ช่วงไดนามิกซึ่งไม่ได้ใช้งานง่ายนัก คุณชอบกล้องมากหรือไม่ชอบเลย ฉันไม่เคยเห็นความคิดเห็นอื่นเกี่ยวกับกล้อง Fuji มาก่อน ต้องบอกว่าแฟนระบบนี้ค่อนข้างเยอะ จำนวนมากภาพที่ถ่ายด้วยกล้อง Fuji เรียกได้ว่าเป็นงานศิลปะเลยก็ว่าได้ ที่จริงแล้วกล้องนั้นดี แต่ถ้าคุณมีเป้าหมาย คุณจะต้องคำนึงถึงข้อบกพร่องที่มีอยู่ด้วย

รีวิวเปรียบเทียบ Fujifilm X-T1 และ Sony A7r:

อุปกรณ์ระดับมืออาชีพที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากเมทริกซ์มีความละเอียดสูง ขอบเขตการใช้งานจึงค่อนข้างจำกัด เนื่องจากเมทริกซ์มีความละเอียดสูง คุณควรถ่ายภาพด้วยอุปกรณ์นี้ที่ความเร็วชัตเตอร์สั้นหรือใช้ขาตั้งกล้อง มิฉะนั้น รูปภาพจำนวนมากหลังการถ่ายภาพจะถูกปฏิเสธเนื่องจากภาพเบลอที่เห็นได้ชัดเจน อุปกรณ์นี้ไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและฉันจะไม่แนะนำให้กับมือสมัครเล่น การถ่ายภาพด้วย Nikon D610 นั้นง่ายกว่ามาก และคุณแทบจะไม่สามารถแยกแยะคุณภาพของภาพจาก D610 จากภาพที่ถ่ายจาก Nikon D800 ได้เลย ในมือของมืออาชีพ นี่เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม แต่ในมือของผู้ใช้มือใหม่และแม้แต่มือสมัครเล่น มันเป็นเรื่องที่น่าปวดหัว

รีวิวเปรียบเทียบ Nikon D800:

รีวิวเปรียบเทียบ Nikon D800 และ Canon EOS 5D Mark III:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III และ Nikon D800/B600:

อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม คุณลักษณะเมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยม การยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม ราคาไม่แพง- ฉันแนะนำให้ทุกคน หนึ่งในอุปกรณ์ที่ดีที่สุดหากไม่ใช่อุปกรณ์ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันในปัจจุบัน ฉันยังไม่ได้ทดสอบ D610 โดยเฉพาะ การทดสอบเสร็จสิ้นด้วยอุปกรณ์ D600 โมเดลเหล่านี้โดดเด่นด้วยกลไกทริกเกอร์ที่แตกต่างกัน ในกล้อง D600 ช่างภาพที่ระมัดระวังได้ค้นพบปัญหา - เมื่อถ่ายภาพ กลไกชัตเตอร์จะสาดน้ำมันลงบนเมทริกซ์ (ช่างภาพและคนรอบข้าง) ทิ้งคราบน้ำมันไว้ ในอุปกรณ์ใหม่กลไกมีการเปลี่ยนแปลง

รีวิวเปรียบเทียบ Nikon D600 และ Pentax K-5 II:

รีวิวเปรียบเทียบ Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:

ภาพถ่าย Nikon D600:

รีวิวเปรียบเทียบ Canon EOS 5D Mark III และ Nikon D800/B600:

นิคอน D7100

อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับมือสมัครเล่น มืออาชีพ และแม้แต่ผู้ใช้มือใหม่เพราะ... สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้รายใดก็ได้ มีพารามิเตอร์เมทริกซ์ที่ดีเยี่ยม การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ที่สะดวกสบายมาก เช่นเดียวกับอุปกรณ์ Nikon ทั้งหมด จากมุมมองของฉัน Canon 70D ไม่มีหน้าจอแบบหมุนได้เนื่องจากเป็นคู่แข่งกัน ปัจจุบันจำเป็นต้องใช้หน้าจอแบบหมุนได้ในอุปกรณ์ประเภทนี้ และสามารถทำให้งานของช่างภาพง่ายขึ้นอย่างมาก

กล้องโอลิมปัส OM-D E-M1

โอลิมปัสรุ่นใหม่ สิ่งที่บริษัทพูดเมื่อเปิดตัวอุปกรณ์นี้ - พวกเขาบอกว่านี่เป็นอุปกรณ์ที่ดีที่สุดที่พวกเขาเคยสร้างมา เมื่อพิจารณาว่าไม่มีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอุปกรณ์นี้ เราสามารถพูดได้ว่า Olympus รุ่นก่อน ๆ นั้นแย่และในที่สุดก็ทำออกมาได้ดี - ในที่สุดพวกเขาก็ขันสกรูทั้งหมดให้แน่นดี กำจัดข้อบกพร่องออกจากซอฟต์แวร์ และถอดโลว์พาสที่ไม่จำเป็นออก กรองจากเมทริกซ์ เมื่อพิจารณาถึงราคาของอุปกรณ์ เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะใช้งานครั้งแรกแล้วจึงนำออก และอาจมากกว่าหนึ่งครั้งด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามอุปกรณ์นี้คุ้มค่ามากสำหรับแฟน ๆ ของระบบ Olympus สำหรับผู้ที่ซื้อระบบ Olympus เป็นครั้งแรก ฉันอยากจะบอกว่ามีตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่านี้อีกเมื่อพิจารณาจากราคาที่สูงมากของอุปกรณ์นี้ โดยมีเมทริกซ์ที่มีครอปแฟคเตอร์เป็น 2 ทุกวันนี้คุณสามารถซื้ออุปกรณ์ที่มี เมทริกซ์แบบเต็มรูปแบบค่อนข้างถูกกว่า เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มในอนาคตอันใกล้นี้จะมีอุปกรณ์รูปแบบขนาดกลางที่มีราคาต่ำกว่าราคาของ Olympus ที่มีเมทริกซ์ 4/3 และอุปกรณ์อื่น ๆ ของระบบ 4/3 เป็นเรื่องที่น่ายกย่องมากที่ Olympus มีในตอนนี้ อุปกรณ์ที่ดีแต่โดยส่วนตัวแล้วผมอยากทราบราคาของเครื่องตัวนี้ครับ ผู้ผลิตระบุว่าราคาของเมทริกซ์แบบเต็มรูปแบบนั้นสูงกว่าราคาของเมทริกซ์ APS-C ถึง 2 ถึง 10 เท่า เนื่องจากมีจำนวนข้อบกพร่องและของเหลือที่ไม่ได้ใช้มากขึ้น ฉันต้องการที่จะเข้าใจว่า Olympus จัดการเพื่อสร้างเมทริกซ์ที่มีปัจจัยการครอบตัด 2 ซึ่งมีราคาแพงกว่าเมทริกซ์แบบเต็ม 2 เท่าได้อย่างไร เมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์ที่ปานกลางโดยสมบูรณ์ของเมทริกซ์นั้นเอง นี่คือสิ่งที่ตอนนี้ครอบครองฉันมากกว่าตัวอุปกรณ์และรูปภาพที่สามารถรับได้ ทำไมฉันถึงพูดถึงต้นทุนที่สูงของเมทริกซ์? ใช่ เนื่องจากมีกล้องในตลาดที่มีตัวกล้องที่ล้ำสมัยและสะดวกสบายกว่ามากในท้องตลาด และตอนนี้ราคาของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และกลไกก็ใกล้เคียงกันสำหรับอุปกรณ์ใดๆ ก็ตาม

ที่จริงแล้วอุปกรณ์ก็ไม่ได้แย่ การแสดงสีที่ดี ตัวเครื่องคุณภาพสูงมาก ป้องกันความชื้น ดูภาพจากอุปกรณ์นี้แล้วเลือก อุปกรณ์จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง

อุปกรณ์ Pentax ใหม่ นี่เป็นอุปกรณ์ที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดที่ฉันเคยใช้ ในบางกรณีอุปกรณ์จะสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งและในบางกรณีก็เกิดปาฏิหาริย์ที่ยากจะอธิบาย - สีของวัตถุบางอย่างเปลี่ยนไปกล้องจะสร้างพื้นหลังสีเทาที่ไม่ชัดเจนโดยมีเงื่อนไขว่าอุปกรณ์อื่น ๆ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ให้ภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หากคุณได้เห็นภาพทดสอบจากลอนดอน เมื่อถ่ายภาพพระอาทิตย์ตก ผมถ่ายภาพพระอาทิตย์ตกด้วย Nikon 1 ภาพ และพอใจกับภาพนั้นอย่างที่คุณเห็นในภาพ จากนั้นผมก็ถ่ายรูปด้วย Pentax 40 ภาพ แต่ไม่สามารถถ่ายได้ สิ่งที่ฉันมีความสุข ผลลัพธ์ที่แปลกมากเมื่อพิจารณาว่าเลนส์ที่ใช้ในกล้องเหล่านี้เทียบเท่ากัน กล้องจะให้สีซีด ดูเหมือนว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร แต่ในบางกรณี ฉันไม่สามารถแก้ไขภาพให้ออกมาเป็นแบบที่ฉันชอบได้ ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการแก้ไขภาพจากกล้องตัวนี้ แม้ว่าฉากเดียวกันจากกล้องอื่นจะใช้เวลาไม่เกินสองสามวินาทีก็ตาม ฉันยังไม่แนะนำให้ใครซื้อกล้องนี้เลย

ลิงค์รีวิว:

อัลบั้มรูป Pentax K-3:

เพนแท็กซ์ เค-5 ทู

มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับกล้อง Pentax K-5 และ Pentax K-5 II สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดที่ผมได้รับจากการรีวิวก็คือเงาของกล้องเหล่านี้ยืดออกอย่างไร ฉันคาดหวังว่าทิศทางใหม่ในการถ่ายภาพ ดึงเงา หรืออะไรทำนองนั้นจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งจะต้องเกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพเงาแล้วยืดมันออกไป ฉันไม่อยากรุกรานใคร - โมเดลนี้มีแฟน ๆ มากมายเช่นเดียวกับบริษัท Pentax โดยรวม อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เคยเห็นการแสดงสีของ Pentax ที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับฉันเลยนับตั้งแต่ Pentax K10/K20 นอกจากนี้ รุ่น K-5 ก็มีหนึ่งรุ่นด้วย ปัญหาที่พบบ่อย- การเพิ่มประสิทธิภาพสีน้ำเงิน มันปรากฏค่อนข้างบ่อย สิ่งนี้ไม่มีอะไรผิดปกติและแน่นอนว่าสิ่งนี้ได้รับการชดเชยโดยการยืดเงาออกไป แต่โดยส่วนตัวแล้วสิ่งนี้ทำให้ฉันไม่สะดวก

จำเป็นต้องสังเกตการป้องกันความชื้นที่ดีมากของอุปกรณ์แยกต่างหาก นี่เป็นการดำเนินการป้องกันความชื้นที่ดีที่สุดอย่างเป็นกลางในขณะนี้

รีวิวเปรียบเทียบ Pentax K-5 II และ Nikon D600:

ซัมซุง NX300

อุปกรณ์ตาม อย่างน้อยน่าสนใจ. อุปกรณ์มีการแสดงสีที่สวยงาม การควบคุมที่สะดวกพอสมควร ตัวเครื่องขนาดเล็กและเลนส์ Samsung ที่ดีช่วยเสริมคุณสมบัติเชิงบวกของอุปกรณ์นี้ อย่างไรก็ตามในขณะที่ทำการทดสอบอุปกรณ์มีปัญหาอย่างน้อย 2 ข้อ - การกำหนดสมดุลสีขาวที่ไม่ถูกต้องและปัญหาค่อนข้างคล้ายกับปัญหาของ Pentax K-3 บนวัตถุที่มีแสงน้อยหรือมีแสงสว่างมาก อุปกรณ์จะสูญเสียข้อมูลเกี่ยวกับสี - สีจะกลายเป็นสีเทา และฉันไม่ได้หมายถึงการเปิดรับแสงมากเกินไปหรือเงามากเกินไป ในช่วงกลางของช่วงการส่องสว่างทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่ทุกขั้นตอนไปทางขวาก็เกิดปัญหาขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น หากคุณถ่ายภาพวัตถุที่มีคอนทราสต์ต่ำด้วยกล้องตัวอื่น ทุกอย่างจะได้รับการแก้ไขภายในไม่กี่วินาที - คอนทราสต์ในตัวแก้ไขจะเพิ่มขึ้น ความอิ่มตัวของสีและ/หรือความสั่นสะเทือนเพิ่มขึ้น และภาพถ่ายจะดูเหมือนใหม่ สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับซัมซุง คุณสามารถดูสิ่งนี้ได้ในภาพถ่ายทดสอบ แน่นอนว่าสมดุลสีขาวนั้นไม่เป็นที่พอใจ แต่ก็ไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิตเลย - ทุกอย่างได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ สมดุลแสงขาวระหว่างการทดสอบยังไม่ถูกต้องเมื่อใช้เลนส์เดี่ยวตัวใหม่เป็นหลักเท่านั้น ฉันคิดว่าสิ่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้วตามเวลาที่เขียนการให้คะแนนนี้ ขออภัย ฉันไม่สามารถตรวจสอบได้อีกต่อไป โดยทั่วไป อุปกรณ์ไม่ได้ดีเป็นพิเศษหรือแย่เป็นพิเศษ เลขที่ ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาไม่น่าจดจำเลยและไม่น่าเสียดายที่จะแยกทางกับเขา แม้จะมีพารามิเตอร์ที่เหมาะสมของเมทริกซ์ แต่ก็ยังไม่แพร่หลายและจะไม่เป็นเช่นนั้น เหตุผลที่ซื้ออุปกรณ์นี้คืออะไร? ไม่มี. มีตัวเลือกอื่นสำหรับอุปกรณ์ที่ควรใส่ใจ หากคุณต้องการอุปกรณ์ขนาดเล็ก ฉันคงจะดีกว่าถ้าเลือก Canon EOS M หรือ Canon Powershot G15 หากคุณต้องการอุปกรณ์คุณสามารถเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมจากอุปกรณ์ที่นำเสนอในระดับนี้

รีวิวซัมซุง NX300:

รีวิวเปรียบเทียบ Samsung NX300 และ Sony A55V:

รีวิวเปรียบเทียบ Samsung NX300 และ Canon 700D:

ฉันไม่เคยเป็นแฟนของการสร้างสีของ Sony มาก่อนยกเว้น Sony A850/A900 และในตอนแรกก็ไม่เชื่อเกี่ยวกับอุปกรณ์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อปรากฏออกมา การแสดงสีของอุปกรณ์เหล่านี้มีความกลมกลืนกัน ยอมรับว่าข้อเสนอที่จะมีกล้องฟูลเฟรมในตัวกล้องขนาดกะทัดรัดพร้อมคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมนั้นน่าดึงดูดมาก กล้องได้รับความนิยมอย่างมากแล้ว ปัญหาเดียวคือขาดเลนส์ จนถึงตอนนี้มีเลนส์ที่เหมาะสมสำหรับกล้องเพียง 3 ตัวเท่านั้น ไม่อย่างนั้นทุกอย่างจะดีมากในความคิดของฉัน

รีวิวโซนี่ A7:

รีวิวเปรียบเทียบ Sony A7 และ Fujifilm X-T1:

กล้องแทบจะไม่แตกต่างจากกล้อง A7 เลย มีการเรนเดอร์สีเหมือนกันและมีลักษณะเมทริกซ์ที่คล้ายกันมาก ความแตกต่างระหว่างรุ่นเหล่านี้อยู่ที่ความละเอียดของเมทริกซ์ - 7r มี 36.6 ไมโครพิกเซลและกล้อง A7 มี 24 ล้านพิกเซล มีความแตกต่างอื่น ๆ - ชัตเตอร์ของกล้อง A7 เป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์และมีเซ็นเซอร์เฟสอยู่ในเมทริกซ์ซึ่ง A7r ไม่มี แต่ใน A7r ไม่มีฟิลเตอร์โลว์พาสบนเมทริกซ์ สิ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับ Nikon D800 ส่วนใหญ่สามารถพูดถึง A7r ได้ ด้วยความละเอียดเมทริกซ์ที่สูงเช่นนี้ ภาพเบลอจึงเกิดขึ้นได้ ดังนั้นผมจึงแนะนำให้ทุกคนใช้กล้อง A7 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกล้องมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่าในบางประเด็น

ลิงค์รีวิว:

ลิงก์ไปยังรีวิวเปรียบเทียบ Fujifilm X-T1 และ A7r:

ซิกม่า SD1 เมอร์ริล

อุปกรณ์มีความน่าสนใจทางเทคโนโลยีมากเนื่องจากการใช้เมทริกซ์ Merrill ที่มีความละเอียด 43 ล้านพิกเซล อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีก็มีข้อเสียเช่นกัน กล่าวคือ ผลลัพธ์ไม่สามารถคาดเดาได้เสมอไป การแก้ไขภาพด้วย Sigma ค่อนข้างยาก แม้ว่าการแก้ไขภาพจะทำให้คุณได้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ แต่กระบวนการแก้ไขภาพหนึ่งภาพอาจใช้เวลานานกว่า 10 - 20 นาทีต่อภาพ และอีกมากมาย และนี่ก็น่าตื่นเต้นไม่น้อยหรือมากกว่ากระบวนการถ่ายภาพ ตัวมันเอง ด้วยกล้อง Sigma กระบวนการพัฒนามีความสำคัญมากกว่ากระบวนการถ่ายภาพ

ฉันไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์นี้สำหรับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ที่เสถียร ตัวอย่างเช่นการถ่ายภาพซิกมาในงานแต่งงานคุณจะได้ใบหน้าสีเขียวสีสันที่ดูเหมือนธรรมดาที่ไม่สามารถจินตนาการได้โดยสิ้นเชิงและเปลืองแบตเตอรี่ทั้งถุง แต่ถ้าคุณต้องการรู้สึกเหมือนเป็นศิลปิน คุณไม่กลัวที่จะถูกคนที่คุณถ่ายรูปทุบตี คุณก็จะได้ภาพที่ยังไม่สามารถรับจากอุปกรณ์อื่นได้ หากคุณสบายใจกับสิ่งนั้น นี่อาจเป็นทางเลือกของคุณ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะซื้อ โปรดดูรูปภาพจากอุปกรณ์นี้ไม่ใช่จากแหล่งข้อมูลเชิงพาณิชย์ แต่เป็นรูปภาพของผู้ใช้ทั่วไป

รีวิวเปรียบเทียบ Sigma SD1 Merrill และ Fujifilm X-Pro1:

ภาพถ่ายของ Sigma SD1 Merrill:

รีวิว SD1 Merrill:

ซัมซุง GH3

อุปกรณ์อีกเครื่องของระบบ 4/3 ความละเอียดมาตรฐานสำหรับระบบนี้คือ 16MP ฉันเพิ่งเผยแพร่รูปภาพในนิตยสารฉบับนี้ซึ่งคุณสามารถเปรียบเทียบขนาดของอุปกรณ์และขนาดของเมทริกซ์ของ Panasonic GH3 และ Sony A7 ภาพก็น่าประทับใจ อุปกรณ์ 4/3 ถูกสร้างขึ้นเพื่อลดขนาดอุปกรณ์เป็นหลัก ตอนนี้สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องเลย อุปกรณ์ที่มีเซ็นเซอร์ APS-C และเซ็นเซอร์ฟูลฟอร์แมตปรากฏขึ้นซึ่งมีขนาดที่เทียบเคียงได้และในบางกรณีก็เล็กกว่ากล้องของระบบ 4/3 ด้วยซ้ำ

ตอนนี้เกี่ยวกับตัวอุปกรณ์เอง - ตัวเครื่องที่ยอดเยี่ยมการควบคุมที่สะดวกนั่นอาจเป็นทั้งหมดที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับอุปกรณ์ คุณภาพของภาพไม่มีอะไรโดดเด่น การแสดงสีพร้อมคุณสมบัติที่มีอยู่ในอุปกรณ์ Panasonic โดยทั่วไปอุปกรณ์ก็ไม่ได้แย่แต่คุณไม่จำเป็นต้องซื้อ มีตัวเลือกที่น่าสนใจและมีแนวโน้มอีกมากมาย

รีวิวเปรียบเทียบ Panasonic GH3:

ไลก้า X2

ค่าหลักของอุปกรณ์นี้คืออะไร - คุณภาพที่ดีเยี่ยมของภาพที่ส่งตรงจากกล้องและจุดสีแดงบนตัวกล้อง เครื่องให้ภาพสวยจริง ๆ ไม่ต้องตัดต่อ กล้องเหมาะอย่างยิ่งหากคุณไม่ทราบราคา - 100,000 รูเบิล ลักษณะทางเทคนิคของกล้องต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอย่างมาก เลนส์ได้รับการแก้ไข หน้าจอแย่ที่สุดในบรรดาเพื่อนร่วมชั้นในตลาด ไม่มีช่องมองภาพ มันได้ปรากฏขึ้นแล้ว กล้องใหม่ Leica Vario X พร้อมเลนส์ทางยาวโฟกัสแบบปรับได้ ประมาณ 5 ปีที่แล้ว Leica ครองตลาดกล้องคอมแพคคุณภาพสูงเพียงลำพัง หากคุณต้องการกล้องแบบนี้ ก็มีทางเลือกหนึ่ง - Leica อะไรตอนนี้? และตอนนี้ก็มี Fujifilm และที่สำคัญที่สุดคือ Sony RX1 เข้าสู่ตลาดในราคาที่เทียบได้กับราคาของ Leica X2 และต่ำกว่าราคาของ Leica Vario X ขอเหตุผลหนึ่งว่าทำไมฉันไม่ควรซื้อเพียงอย่างเดียว แต่แค่รวมกล้องซีรีย์ Leica X ไว้ในรายการพิจารณาของฉันด้วยเหรอ? ฉันไม่พบ.

รีวิวเปรียบเทียบ Leica X2:

ส่วนที่เพิ่มเข้าไป:

ในการประเมินอุปกรณ์ มีการใช้ชุดพารามิเตอร์เฉพาะ พารามิเตอร์บางตัวแสดงอยู่ด้านล่าง ตามกฎแล้วพารามิเตอร์ได้รับการประเมินในระดับตั้งแต่ 1 ถึง 20 พารามิเตอร์บางตัวขึ้นอยู่กับการประเมินเชิงอัตนัย เช่น การแสดงสี ความง่ายในการใช้งานของอุปกรณ์ และพารามิเตอร์บางตัวจะถูกคำนวณโดยอัตโนมัติตามพารามิเตอร์จริงที่ระบุไว้ ในข้อกำหนดทางเทคนิค พารามิเตอร์แต่ละตัวได้รับการกำหนดน้ำหนัก - ระดับอิทธิพลของพารามิเตอร์นี้ต่อคุณภาพผู้บริโภคของอุปกรณ์ นอกจากนี้อุปกรณ์ยังได้รับการประเมินไม่เพียงแต่จากมุมมองของผลรวมของพารามิเตอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากมุมมองของความสำคัญของพารามิเตอร์เหล่านี้สำหรับกลุ่มผู้ใช้บางกลุ่มด้วย ตัวอย่างเช่น พารามิเตอร์ “คุณภาพ JPEG จากกล้อง” มีความสำคัญสำหรับผู้ใช้มือใหม่ แต่แทบไม่มีประโยชน์เลยสำหรับมืออาชีพเพราะว่า เพื่อให้ได้ผลสูงสุดจากกล้อง มืออาชีพทุกคนจะใช้รูปแบบ RAW และไม่เปิดโหมดสร้าง JPEG ของกล้อง ไม่เพียงเพราะไม่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดพลังงานแบตเตอรี่และประหยัดพื้นที่ในแฟลชไดรฟ์ด้วย ดังนั้นอุปกรณ์ชนิดเดียวกันจึงน่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับมืออาชีพและไม่มีคุณค่าสำหรับมือสมัครเล่นมือใหม่ อุปกรณ์ที่ทดสอบแต่ละเครื่องได้รับการจัดอันดับตามพื้นที่การใช้งาน ซึ่งทำให้ได้ภาพที่เหมาะสมมากขึ้นในการเลือกเครื่อง

ในยามเช้าของรูปลักษณ์ที่กะทัดรัด กล้องดิจิตอลเกณฑ์การคัดเลือกหลักคือจำนวนเมกะพิกเซล แต่ตั้งแต่นั้นมาเทคโนโลยีก็ก้าวไปข้างหน้าไกล ขนาดของเมทริกซ์ได้หยุดเป็นพารามิเตอร์ที่กำหนดมานานแล้ว

กล้องมีความชาญฉลาดมากขึ้น คุณภาพดีขึ้นมาก และมีการแบ่งออกเป็นคลาสต่างๆ ตัวอย่างเช่น หากขนาดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ ให้ใส่ใจกับกล้องดิจิตอลที่บางเฉียบ แต่โปรดจำไว้ว่าขนาดที่กะทัดรัดจะส่งผลต่อคุณภาพของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เลนส์ และความจุของแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องส่วนใหญ่จะถูกกำจัดออกไปเมื่อราคาของกล้องเพิ่มขึ้น

ช่องที่แยกต่างหากในตลาดนั้นถูกครอบครองโดยกล้องอัลตราโซนิกพร้อมตัวกันน้ำสำหรับการถ่ายภาพใต้น้ำ รุ่นกลุ่มระดับพรีเมียมเหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพคุณภาพสูง โดยช่างภาพมืออาชีพมักซื้อกล้องดิจิตอลขั้นสูงเพื่อการเดินทางแทนที่กล้อง DSLR ขนาดใหญ่

แต่ไม่คำนึงถึงระดับความรู้ในโฟโตสเฟียร์เมื่อเลือกคุณไม่ควรเชื่อถือคำอธิบายทางเทคนิคแบบสุ่มสี่สุ่มห้า แม้แต่ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงอย่าง Nikon, Canon และ Sony ก็มีกล้องดิจิตอลคอมแพคที่ประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เสียเงิน ควรตรวจสอบการจัดอันดับอิสระของกล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุดก่อนที่จะซื้อ

กล้องคอมแพคราคาไม่แพงที่ดีที่สุด

กล้องคอมแพคเหมาะสำหรับการใช้งานง่ายและมีขนาดเล็ก ไม่ดึงดูดความสนใจ ไม่ใช้พื้นที่มากและเหมาะสำหรับการเดินทาง ผู้ผลิตได้มอบคุณลักษณะทางเทคนิคที่น่าประทับใจ แต่คุณภาพของภาพจะถูกใจช่างภาพที่ไม่สุภาพเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญถอนหายใจเกี่ยวกับสัญญาณรบกวน พลาด และโฟกัสอัตโนมัติที่ช้า

3 แคนนอน PowerShot SX620 HS

โหมดมาโครที่สะดวก โหมดอัตโนมัติที่ดีที่สุด
ประเทศ:
ราคาเฉลี่ย: 12999 ถู
คะแนน (2018): 4.5

กล้องที่สะดวกและใช้งานได้จริงสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน มีหลายสี: สีเทา สีดำ และสีแดง นี่เป็นกรณีที่คุณสามารถเลือกกล้องคุณภาพสูงตามสีได้ จุดเด่นของกล้องคือโหมดอัตโนมัติ ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองต่อปัจจัยที่แตกต่างกัน 32 ประการ และปรับการตั้งค่าให้เหมาะสมกับปัจจัยเหล่านั้น สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับช่างภาพมือใหม่ที่ยังไม่รู้ว่าจะกำหนดค่าอะไรและจะคลิกที่ใด ไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมในการใช้งาน โมเดลในอุดมคติสำหรับผู้ที่ไม่ชอบต่อสู้กับสภาพแวดล้อมและผู้ที่ไม่เอนเอียงไปทางเทคโนโลยี

มีเมทริกซ์ในตัวขนาด 21.1 ล้านพิกเซลที่ดี และหากในกล้องขนาดเล็กรุ่นก่อนๆ กำลังขยาย 20 เท่านั้นน่าประหลาดใจ ดังนั้นในอุปกรณ์นี้การซูมแบบออปติคอลก็จะอยู่ที่ 25 เท่า เพื่อชดเชยคุณสมบัติทางเทคนิคที่ไม่สูงที่สุดจึงมีการติดตั้งโคลงไว้ในรุ่น จะช่วยปรับปรุงคุณภาพและป้องกันภาพเบลอ ทางยาวโฟกัส 25 – 623 มม. กล้องนี้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพทุกประเภท เช่น ทิวทัศน์ สถาปัตยกรรม ผู้คน และอื่นๆ ด้วยโหมดอัตโนมัติที่ใช้งานได้จริง ทำให้การถ่ายภาพมาโครสะดวกยิ่งขึ้น มันดูมีชีวิตชีวาและมีคุณภาพสูงกว่าบนอุปกรณ์ที่คล้ายคลึงกัน กล้องมีโมดูล NFC และ WLAN ในตัว ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องใช้สายไฟอีกต่อไป

2 โซนี่ไซเบอร์ช็อต DSC-WX350

กล้องเสถียร. สง่างามที่สุด กะทัดรัดที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น (ผลิตในจีน)
ราคาเฉลี่ย: 15,606 รูเบิล
คะแนน (2018): 4.6

โมเดลนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวเลือกที่หรูหราและประหยัดสำหรับการถ่ายทำทุกวัน มีการนำเสนอในตลาดในสามสี: สีขาว, สีแดง, สีดำ ในขณะเดียวกันกล้องก็มีขนาดเล็ก มีน้ำหนัก 167 กรัมรวมแบตเตอรี่ และมีขนาดเพียง 9.6 x 5.5 x 2.6 ซม. พกพาสะดวกและไม่เกะกะ เป็นเรื่องดีที่ในบรรดาคุณลักษณะต่างๆ นั้นมีการซูมแบบออปติคอล 20 เท่าโดยมีขนาดกล้องน้อยที่สุด กล้องผสมผสานความสะดวกสบายและการใช้งานจริงเข้าด้วยกัน

มีระบบกันสั่นในตัวป้องกันการสั่นของมือ เมทริกซ์ 21.1 MP พร้อมรูรับแสง F3.5-F6.5 ทางยาวโฟกัส 25 – 500 มม. เมื่อมองแวบแรกสิ่งนี้อาจดูไม่มากนัก แต่เมื่อพิจารณาว่านี่คือกล้องดิจิตอลที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ ตัวเลขนี้ก็น่าสนับสนุน กล้องได้รับการออกแบบสำหรับการถ่ายภาพด้วยการตั้งค่าอัตโนมัติ ดังนั้นในการเดิน ไปคอนเสิร์ต หรือถ่ายรูปในชีวิตประจำวัน Sony Cyber-shot DSC-WX350 จึงดีกว่าตัวอื่น ภาพออกมาคมชัดไม่เบลอ เมนูนี้จะขยายความสามารถในการถ่ายภาพขั้นพื้นฐาน โดยจะมีตัวเลือกต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ชายหาดไปจนถึงการถ่ายภาพในที่มืด และโหมด "ครัว" จะเปลี่ยนจานอาหารให้เป็นผลงานภาพถ่ายชิ้นเอก นอกจากนี้กล้องยังถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียด Full HD 50 เฟรมต่อวินาที

นิคอน คูลพิกซ์ B500 จำนวน 1 เครื่อง

เวลาทำงานที่ยาวนาน ง่ายที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 16530 ถู
คะแนน (2018): 4.8

รุ่นสากลสำหรับผู้ที่ถ่ายภาพเพื่อความบันเทิง มันไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขาที่จะแข่งขันกับตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่าและกล้อง SLR แต่ด้วยราคาที่ต่ำ คุณจะได้ทุกสิ่งที่ช่างภาพมือใหม่ต้องการ ควบคุมง่าย คุณภาพของภาพสูง และขนาดกะทัดรัด B500 คือเพื่อนแท้ที่สามารถใส่ลงในกระเป๋า เป้สะพายหลัง และกระเป๋าเสื้อบางใบได้อย่างง่ายดาย หากคุณมี: กล้องมีขนาด 11.4 x 7.8 x 9.5 ซม. และหนักเพียง 542 กรัม กล้องทำงานโดยใช้แบตเตอรี่ AA ดังนั้นจึงจะขาดไม่ได้เมื่อเดินทาง - เพราะไม่ต้องใช้ปลั๊กไฟในการชาร์จแบตเตอรี่ สิ่งที่คุณต้องทำคือนำแบตเตอรี่ตามจำนวนที่ต้องการติดตัวไปด้วย

ในแง่ของความสามารถทางเทคนิค โมเดลนี้มีค่าเฉลี่ยที่มั่นใจ เมทริกซ์ 16 ล้านพิกเซลเสริมด้วยรูรับแสง F3 – F6.5 คุณภาพสูงและเลนส์ที่มีเลนส์กระจายแสงต่ำและองค์ประกอบออปติคอล 12 ชิ้น ความเร็วในการถ่ายภาพ – 7.4 ภาพต่อวินาที กล้องที่จริงจังกว่านี้ก็ไม่สามารถทำได้ ระยะโฟกัส – 22.50 – 900 มม. มาพร้อมกับการซูมแบบดิจิตอล 40 เท่า ด้วยกล้องคุณสามารถออกไปล่าภาพนกได้อย่างปลอดภัย หรือถ่ายภาพคุณภาพสูงจากระยะไกล คุณควรใส่ใจกับโหมดต่างๆ ด้วย มีไม่กี่อย่าง แต่ควรฝึกฝนล่วงหน้าก่อนถ่ายภาพเพื่อกำหนดตัวเลือกที่ได้ผลกำไรและมีคุณภาพสูงที่สุด ผ่านแอพพลิเคชั่นพิเศษทำให้ง่ายต่อการซิงโครไนซ์กับสมาร์ทโฟน กล้องรองรับเทคโนโลยี Bluetooth และ Wi-Fi

กล้องคอมแพคที่ดีที่สุด: ราคา - คุณภาพ

3 นิคอน คูลพิกซ์ B700

การจัดการการตั้งค่าที่ซับซ้อนที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น (ผลิตในจีน)
ราคาเฉลี่ย: 28890 ถู
คะแนน (2018): 4.5

กล้องที่มีคุณสมบัติโดดเด่น ข้อได้เปรียบหลักคือราคาซึ่งทำให้ตาพอใจด้วยความสามารถของมัน ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยทางยาวโฟกัส - ตั้งแต่ 24 ถึง 1440 มม. ดังนั้นกล้องจะให้คุณถ่ายภาพทั้งภาพทิวทัศน์และภาพมาโครได้ คุณสามารถทำงานกับวัตถุใกล้และไกลได้ด้วยการซูมแบบออพติคอล 60x และระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ให้มาด้วย เมทริกซ์คุณภาพสูง 21.14 ล้านพิกเซลในตัว คุณภาพและความรอบคอบของโครงสร้างยังช่วยให้จับได้สะดวกเมื่อถ่ายภาพ ตัวกล้องมีขนาดใหญ่กว่ากล้องเล็งแล้วถ่ายทั่วไปเล็กน้อย - 12.5x8.5x10.7 ซม. และกล้องมีน้ำหนักมากถึง 570 กรัม แต่สิ่งนี้จะทำให้คุณสัมผัสได้ถึงกล้องที่อยู่ในมือและมุ่งความสนใจไปที่การถ่ายภาพ

ดีไซน์ของรุ่นนี้น่าพึงพอใจ - ปุ่ม 13 ปุ่มช่วยให้เข้าถึงฟังก์ชั่นทั้งหมดได้เต็มรูปแบบ พวกเขาควบคุมทั้งฟังก์ชั่นพื้นฐานและฟังก์ชั่นขั้นสูง เช่น การแก้ไขความอิ่มตัวของสีหรือค่าแสง โปรแกรมกล้องได้รับการออกแบบมาสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและมืออาชีพ ดังนั้นไม่ว่าระบอบการปกครองจะเป็นอย่างไรทุกคนก็จะพบสิ่งที่สะดวกสำหรับพวกเขา กล้องรองรับอินเทอร์เฟซแบบเนทิฟ ดังนั้นสำหรับผู้ที่เปลี่ยนจากเวอร์ชันอื่น Nikon จะไม่ทำให้เกิดปัญหา เทคโนโลยีต่างๆ เช่น NFC, Bluetooth และ WLAN ทำงาน เวลาถ่ายภาพต้องระวังเรื่องแสงด้วย คุณอาจต้องการแสงสว่างมากขึ้นเพื่อความชัดเจนที่ดี

แคนนอน พาวเวอร์ช็อต SX60 จำนวน 2 เครื่อง

ครอบคลุมกรณีได้ดีขึ้น ความสะดวกในการใช้งานสูงสุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 27,849 รูเบิล
คะแนน (2018): 4.7

รุ่นนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงินและก้าวไปสู่ระดับใหม่ในฐานะช่างภาพ แต่เชื่อว่ายังเร็วเกินไปสำหรับกล้อง SLR ในแง่ของขนาดกล้องไม่สามารถเรียกได้ว่ามีขนาดกะทัดรัดมาก มันเล็กกว่านิดหน่อย กล้องมืออาชีพ– 12.8x9.3x11.4 ซม. และน้ำหนักเครื่องนี้คือ 650 กรัม แบบจำลองนี้ชดเชยขนาดด้วยความสะดวกสบาย มันพอดีกับมือของคุณอย่างสมบูรณ์ และเม็ดมีดที่ทำจากยางจะทำให้กระบวนการถ่ายภาพสะดวกสบายยิ่งขึ้น: นิ้วของคุณจะไม่ลื่นและไม่เมื่อยล้าอย่างรวดเร็ว กล้องสามารถติดตั้งแฟลชหรือไมโครโฟนเพิ่มเติมได้ นอกจากนี้ยังมีแฟลชเนทิฟพร้อมการควบคุมแบบแมนนวลอีกด้วย การเคลื่อนไหวเพียงครั้งเดียวและคุณสามารถใช้มันได้

เมทริกซ์ 16.8 ล้านพิกเซล ขนาด 1/2.3 นิ้ว ขนาดเฟรมสูงสุดคือ 4608x3072 ทางยาวโฟกัส 21 – 1365 มม. ซูมออปติคัล 65x ได้ นอกจากนี้ยังมีตัวช่วยซูมด้วย: เพื่อให้ใช้งานได้คุณต้องเลือกโซนการซูมที่ต้องการบนหน้าจอ หลังจากนั้นกล้องจะซูมเข้าทุกอย่างด้วยตัวเองโดยไม่มีการเคลื่อนไหวที่ไม่จำเป็น นอกจากนี้ยังมีข้อเสียเปรียบ - ควรใช้ขาตั้งกล้องในการถ่ายทำจะดีกว่า เนื่องจากโคลงไม่สามารถรับมือกับโหลดได้เสมอไป สามารถบันทึกวิดีโอ Full HD คุณภาพสูงได้สูงสุด 60 เฟรมต่อวินาที คุณยังสามารถตรวจสอบคุณภาพเสียงโดยใช้แจ็คไมโครโฟน รองรับโมดูล Wi-Fi

1 Sony Cyber-shot DSC-RX 100 II

อัตราส่วนราคาและคุณลักษณะทางเทคนิคที่เหมาะสมที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 44,990 ถู
คะแนน (2018): 4.9

กล้องแสดงถึงความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างขนาดและฟังก์ชันการทำงาน กล่องแมกนีเซียมที่ทนทานสร้างความประทับใจในความน่าเชื่อถือได้ทันที กล้องดิจิตอลมีขนาดกะทัดรัด เลนส์ถูกซ่อนอยู่ในตัวกล้องเกือบทั้งหมด แต่ในขณะเดียวกัน Sony ก็มีฟังก์ชั่นการใช้งานที่ดี

ช่วงทางยาวโฟกัสที่ใช้งานได้จริงตั้งแต่ 28 ถึง 100 มม. เหมาะสำหรับการถ่ายภาพในอพาร์ทเมนต์ที่คับแคบและบนถนนที่กว้างขวาง ที่ทางยาวโฟกัสสั้น เลนส์จะแสดงอัตราส่วนรูรับแสงที่ยอดเยี่ยม (1.8) ซึ่งใช้งานได้สบายในสภาพแสงน้อย แต่ในพลบค่ำ "กระจก" จะมืดเล็กน้อยสำหรับวัตถุที่อยู่ห่างไกล ค่า ISO ยังคงทำงานได้สูงถึง 1600 และโฟกัสอัตโนมัติ 25 จุดจะจับภาพวัตถุที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว ผู้ที่คุ้นเคยกับการประมวลผลภาพถ่ายจะพอใจกับรูปแบบ RAW

คุณสมบัติพิเศษของกล้องคอมแพคคือแฟลชในตัวแบบหมุนได้: เพื่อหลีกเลี่ยงการรับแสงมากเกินไปและเงาที่รุนแรง ให้ชี้กล้องไปที่เพดาน คุณสมบัติอื่น ๆ ที่น่าสังเกต ได้แก่ หน้าจอหมุนได้, ฮอทชู, โมดูล NFC และ Wi-Fi

สำหรับกล้องดิจิตอลขนาดกะทัดรัดขนาดพกพา Cyber-shot DSC-RX 100 II จะสร้างภาพที่น่าทึ่งและติดอันดับสูงสุด

กล้องดิจิตอลขั้นสูงที่ดีที่สุด

กล้องคอมแพคขั้นสูงไม่เพียงแต่จะซื้อโดยผู้ชื่นชอบการถ่ายภาพผู้มั่งคั่งเท่านั้น แต่ยังซื้อโดยมืออาชีพเพื่อเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของกล้อง DSLR อีกด้วย ขนาดที่พอเหมาะไม่ดึงดูดความสนใจของผู้สัญจรไปมาและช่วยให้คุณเดินทางได้อย่างสบาย ๆ กล้องระดับพรีเมี่ยมมีความโดดเด่นด้วยคุณภาพของภาพสูง เลนส์เคลือบ ความสามารถในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW และใช้การตั้งค่าแบบแมนนวล สำหรับมืออาชีพ ปัจจัยการครอปที่ใกล้เคียงกับฟิล์ม 35 มม. เป็นสิ่งสำคัญ

3 Canon PowerShot G5 X

แน่นอนว่ากล้องตัวนี้มีขนาดใหญ่กว่าตัวเลือกกระเป๋าเล็กน้อยเล็กน้อย คุณไม่สามารถแพ็คมันได้อย่างง่ายดาย แต่มีโอกาสยิงมากกว่า กล้องนี้มีไว้สำหรับผู้ใช้ขั้นสูง: นี่คือรุ่นที่ทุกสิ่งสามารถและควรกำหนดค่าด้วยตนเอง และไม่ใช่ผู้ใช้ใหม่ทุกคนที่สามารถจัดการสิ่งนี้ได้ แม้ว่าผู้เริ่มต้นจะสามารถค้นหาบางสิ่งบางอย่างสำหรับตัวเองได้ องค์ประกอบบางส่วนของกล้องยื่นออกมาเหนือตัวกล้องอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้ไม่สะดวกนักเมื่อพกพาในกระเป๋า แต่จะช่วยได้ระหว่างการถ่ายภาพ เนื่องจากจอแสดงผลซึ่งหมุนเป็นสองแกน จึงง่ายต่อการถ่ายภาพจากมุมที่เลือก มีการยกแฟลชแบบแมนนวล เมื่อพิจารณาว่าแฟลชจะปรากฏในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมอย่างไร นี่เป็นข้อดีมากกว่าข้อเสีย

เมทริกซ์ 20.9 ล้านพิกเซล ขนาด 1 นิ้ว ทางยาวโฟกัส – 24 – 100.80 มม. รูรับแสง F1.8-F2.8 สำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายภาพทิวทัศน์และวัตถุขนาดเล็กในระยะใกล้ กล้องนี้เหมาะอย่างยิ่ง การซูมด้วยเลนส์จะน่าผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากมีกำลังขยายเพียง 4.2 เท่าในโมเดล คุณภาพของแนวทางนี้อยู่ในระดับสูงและเพิ่มขึ้นอีกเนื่องจากตัวกันโคลง แต่สำหรับการทำงานกับวัตถุที่อยู่ห่างไกลจะเป็นการดีกว่าถ้าเลือกอย่างอื่น แต่กล้องมีจอแสดงผลและช่องมองภาพที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน และเนื่องจากเลนส์มีรูรับแสงกว้างจึงทำให้ภาพออกมาได้ดีกว่ารุ่นอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

2 พานาโซนิค Lumix DMC–LX 100

ราคาดีที่สุด. ถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียดสูงสุด 3840x2160
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 50,500 ถู
คะแนน (2018): 4.7

ใน 3 อันดับแรกของกล้องคอมแพคที่ดีที่สุดในกลุ่มพรีเมียม DMC-LX 100 มีขนาดกะทัดรัดที่สุด แต่ขนาดไม่ได้ขัดขวางเราจากการมุ่งเน้นเทคโนโลยีสมัยใหม่ทั้งหมดในโมเดลขนาดเล็ก พานาโซนิคหันหัว ช่างภาพมืออาชีพกำลังมองหากล้องทดแทนขนาดกะทัดรัดสำหรับกล้อง DSLR ในช่วงวันหยุด สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือการควบคุมด้วยตนเองขั้นสูง ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตไว้วางใจ การยศาสตร์นั้นน่าประทับใจ: การตั้งค่าส่วนใหญ่อยู่บนร่างกาย

ลักษณะทางเทคนิคมีค่าควรแก่ผู้นำในการจัดอันดับ ปัจจัยครอบตัดที่ยอมรับได้ 2 รองรับรูปแบบ RAW เลนส์เคลือบ (F1.7 - F2.8) อัตราการยิง 11 เฟรมต่อวินาที ระยะการถ่ายภาพขั้นต่ำเหมาะสำหรับมาโครและเพียง 3 เซนติเมตรเท่านั้น สิ่งเพิ่มเติมที่ดี ได้แก่ ไฟส่องสว่างอัตโนมัติ, HDMI และ Wi-Fi ตามรีวิว ISO ยังคงใช้งานได้สูงถึง 6400 สิ่งเดียวที่ทำให้เราไม่พอใจคือออโต้โฟกัสพลาดเมื่อโฟกัสในระยะไกล

กล้องดิจิตอลเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการบันทึกวิดีโอ รวมถึงความละเอียด 4K อย่างไรก็ตามคุณภาพของภาพไม่เหมาะ: ผู้ซื้อบ่นว่าโฟกัสอัตโนมัติกระตุกและการกะพริบเมื่อซูมเข้า

1 Leica Q (ประเภท 116)

คุณภาพการยิงที่ดีที่สุด ที่ตายตัว ความยาวโฟกัส
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 326,925 รูเบิล
คะแนน (2018): 4.9

กล้องดิจิตอลคอมแพ็ค Leica มักจะสร้างความประทับใจในสองวิธี ประการแรก ค่าใช้จ่ายที่ห้ามปราม: การซื้อชุดอุปกรณ์สำหรับการถ่ายภาพมืออาชีพก็เพียงพอแล้ว ประการที่สอง ความรอบคอบและความสามารถในการผลิต กล้อง Typ 116 ใกล้จะสมบูรณ์แบบแล้ว การตั้งค่าแบบแมนนวล, อัตราการยิง 10 fps, ฐานเสียบแฟลช, ช่องมองภาพ 100%, หน้าจอสัมผัส, ชัตเตอร์เงียบ...

แต่สิ่งที่ทำให้ดีที่สุดคือคุณภาพของภาพถ่าย แม้จะมีขนาดกะทัดรัด แต่กล้องก็ฟูลเฟรม! เมทริกซ์ 26 ล้านพิกเซลเทียบได้กับเนื้อหาอิเล็กทรอนิกส์ของกล้อง DSLR มืออาชีพ กล้องนี้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพมาโคร - ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 17 เซนติเมตร เลนส์เคลือบ (F 1.7) จะช่วยให้คุณได้ภาพที่คมชัดแม้ในสภาพแสงน้อย และช่วยให้โมเดลได้รับการจัดอันดับเป็นที่หนึ่ง

สิ่งเดียวที่อาจทำให้ผู้ซื้อที่ร่ำรวยไม่พอใจคือทางยาวโฟกัสคงที่ 28 มม. เป็นไปไม่ได้ที่จะซูมเข้า/ออกจากวัตถุในเฟรมโดยใช้ปุ่ม คุณจะต้องวิ่งไปรอบๆ ด้วยเท้าของคุณ ในบรรดาข้อบกพร่องผู้ใช้สังเกตเห็นแบตเตอรี่อ่อน แต่ปัญหาได้รับการแก้ไขด้วยการซื้อแบตเตอรี่สำรอง

กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดพร้อมอัลตราโซนิก

กล้องดิจิตอลที่มีอัลตราโซนิกไม่สามารถเรียกได้ว่ามีขนาดกะทัดรัด เนื่องจากเลนส์ในตัวอันทรงพลัง จึงมีขนาดใกล้เคียงกับกล้อง SLR ข้อได้เปรียบหลักของอัลตราโซมคือความสามารถรอบด้านและการขยายภาพที่น่าประทับใจ อัตราการซูมเทียบได้กับกล้องโทรทรรศน์และช่วยให้คุณมองเห็นหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์หรือเครื่องบินที่บินอยู่บนท้องฟ้า อย่างไรก็ตาม คุณภาพต้องทนทุกข์ทรมานจากความเก่งกาจ ภาพจะเหมาะกับมือสมัครเล่นที่ไม่อวดดี แต่สำหรับมืออาชีพ ภาพถ่ายจะดูมีเสียงรบกวนและพร่ามัว

3 พานาโซนิค ลูมิกซ์ DMC-FZ1000

กล้องที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายวิดีโอ
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 51,990 ถู
คะแนน (2018): 4.5

กล้องคุณภาพสูงและสะดวกสบายสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพของรุ่นนี้น่าพอใจ เช่นเดียวกับการซูมซูเปอร์ของเธอ เมื่อมองแวบแรก กำลังขยาย 16 เท่าดูเหมือนจะไม่ได้ซูมมากนัก แต่ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการด้วยระบบโฟกัสแบบพิเศษ ความแตกต่างเล็กน้อยคือประกอบด้วย 49 คะแนนที่ใช้งานอยู่ สิ่งนี้ช่วยให้คุณไปถึงระดับอื่นในคุณภาพการถ่ายภาพ เอฟเฟกต์นี้ได้รับการปรับปรุงด้วยขาตั้งกล้องหรืออุปกรณ์กันสั่นในตัว ซึ่งช่วยให้คุณใช้งานแบบถือกล้องในมือได้โดยไม่ยาก ความละเอียดเมทริกซ์ – 20.1 MP การตั้งค่ารูรับแสงดีมาก: F2.8 – F4.0 ความเร็วในการถ่ายภาพ – สูงสุด 8 เฟรมต่อวินาที ขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอก เช่น แสง สภาพอากาศ ฯลฯ กล้องมีขนาดใหญ่ มันทำโดย ประเพณีที่ดีที่สุดการออกแบบ DSLR จาก Panasonic น้ำหนัก – 831 กรัม. ตัวกล้องอันทรงพลังขนาด 13.7 x 9.9 x 13.1 ซม. ทำให้การถ่ายภาพแบบถือด้วยมือเป็นเรื่องง่ายและสะดวก คุณไม่จำเป็นต้องกลั้นหายใจเพื่อให้ได้ภาพถ่ายคุณภาพสูง

นอกจากประสิทธิภาพคุณภาพสูงของฟังก์ชั่นหลักแล้ว รุ่นนี้ยังสามารถเปลี่ยนกล้องวิดีโอที่ดีได้อีกด้วย รองรับความละเอียด Full HD สูงสุด 100 fps และ VGA สูงสุด 300 fps ขั้วต่อสำหรับแสงและไมโครโฟนจะช่วยเสริมภาพรวมของการถ่ายภาพ ดังนั้นกล้องดังกล่าวจึงเป็นโซลูชั่นที่เป็นสากลสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการถ่ายภาพและถ่ายวิดีโอ จำไว้ว่า - แม้จะอยู่ในระดับสูงก็ตาม พารามิเตอร์ทางเทคนิคเพื่อการป้องกันภาพสั่นไหว การถ่ายวิดีโอทำได้ดีที่สุดโดยใช้ขาตั้งกล้อง

2 โซนี่ไซเบอร์ช็อต DSC-HX 400

อัตราส่วนราคาและฟังก์ชันการทำงานที่ดีที่สุด กล้องอัลตราโซนิกยอดนิยม
ประเทศ: ญี่ปุ่น (ผลิตในจีน ไทย)
ราคาเฉลี่ย: 29,990 รูเบิล
คะแนน (2018): 4.5

กล้อง Sony คว้าอันดับหนึ่งด้วยราคาที่เอื้อมถึงสำหรับการซูมแบบอัลตราโซนิกพร้อมการซูม 50 เท่า นี้ กล้องที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน แต่ทางยาวโฟกัสที่หลากหลายนั้นสะท้อนให้เห็นในคุณภาพของภาพ Cyber-shot DSC-HX 400 ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีความคมชัดและสัญญาณรบกวนในภาพ

และถึงแม้ว่าเมทริกซ์ 21 ล้านพิกเซลจะมีขนาดเทียบได้กับกล้อง DSLR กึ่งมืออาชีพ แต่ด้วยปัจจัยการครอบตัดที่ 5 พารามิเตอร์นี้ก็ไม่ได้มีบทบาท บทบาทที่สำคัญ- ข้อเสียของกล้องดิจิตอลยังรวมถึงความจุของแบตเตอรี่น้อยด้วย ใช้งานได้ประมาณ 300 เฟรม และระบบชาร์จไม่ค่อยสะดวกนัก

ข้อดี ได้แก่ หน้าจอที่หมุนได้, Wi-Fi, ฮอตชูสำหรับแฟลชในกล้อง, การตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล กล้องนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบเล่นกับคลื่นอัลตราโซนิก ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาเรียนรู้พื้นฐานของการถ่ายภาพ แต่ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบความคมชัดของภาพ

นิคอน คูลพิกซ์ P900 จำนวน 1 เครื่อง

บันทึกการซูมแบบออพติคอล 83x
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 37,840 รูเบิล
คะแนน (2018): 4.6

กล้องได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้นำในการจัดอันดับกล้องอัลตราโซนิกที่ดีที่สุด ผู้ผลิตได้บีบทุกสิ่งทุกอย่างที่เป็นไปได้ออกจากระบบการมองเห็น และในปัจจุบันนี้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงระบบกำลังขยายที่ทรงพลังกว่านี้ Nikon มีความยาวโฟกัสที่หลากหลาย: เพียงกดปุ่มเพียงครั้งเดียว กล้องจะเปลี่ยนจากการซูมแบบซุปเปอร์ซูมเป็นมุมกว้าง (ทางยาวโฟกัสตั้งแต่ 24 มิลลิเมตร) สำหรับผู้ชื่นชอบสัตว์ป่าและดาราศาสตร์ มีโหมด "พระจันทร์" และ "ดูนก" เป็นพิเศษ

อัตราการยิงคือ 7 เฟรมต่อวินาที แน่นอนว่าเมื่อถ่ายภาพในระยะไกลเป็นพิเศษ คุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้อง แต่เมื่อถ่ายภาพวัตถุระยะใกล้โดยถือกล้องในมือ ระบบลดภาพสั่นไหวที่เป็นนวัตกรรมใหม่จะช่วยได้ ผู้ชื่นชอบเสียงระฆังและนกหวีดทางเทคนิคจะพึงพอใจกับโมดูล Wi-Fi และ GPS ในตัวรวมถึงจอแสดงผลแบบหมุนได้ที่สะดวกสบาย อย่างไรก็ตาม มืออาชีพจะผิดหวังกับคุณภาพของภาพ ตามรีวิว Nikon จะถ่ายภาพให้คมชัดเฉพาะในสภาพอากาศที่มีแดดจ้าที่ ISO 100–200

กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดพร้อมตัวกันน้ำ (สำหรับถ่ายภาพใต้น้ำ)

ผู้ชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้งและการเดินทางมักให้ความสำคัญกับการปกป้องจากความชื้นเป็นหลัก กล้องดิจิตอลพร้อมเคสกันน้ำไม่กลัว คลื่นทะเล,เล่นน้ำตกและดำน้ำใต้น้ำ โมเดลที่ดีที่สุดยังคงถ่ายทำที่ระดับความลึกสูงสุด 15 เมตร หากคุณใช้กล้องเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวโดยเฉพาะ ให้คำนึงถึงรูรับแสงของเลนส์หรือคิดถึงแหล่งกำเนิดแสงเพิ่มเติม

3 นิคอน คูลพิกซ์ W100

ที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุด ป้องกันความเสียหายได้ดีเยี่ยม
ประเทศ: ญี่ปุ่น (ผลิตในจีน)
ราคาเฉลี่ย: 9664 ถู
คะแนน (2018): 4.5

เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่รู้ว่าจะเข้าใกล้กล้องจากด้านไหนเพื่อไม่ให้กล้องหล่น ใครต้องซื้อเคสป้องกันมากกว่าหนึ่งอันเนื่องจากเด็ก การเดินทางต่อเนื่อง และสัตว์? ข้อได้เปรียบหลักคือการป้องกันน้ำและการกระแทก เธอจะกลายเป็น การตัดสินใจที่ดีสำหรับผู้ที่กลัวอุปกรณ์พังหรือไม่ค่อยระวังแต่อยากทิ้งความทรงจำไว้มากมายหลังเดินหรือเที่ยว

ในแง่ของลักษณะกล้องนั้นด้อยกว่าผู้นำในด้านการจัดอันดับ ความละเอียดของเมทริกซ์มีเพียง 14.17 ล้านพิกเซลโดยมีขนาด 1/3.1 นิ้ว สำหรับเวลาปัจจุบันนี้เป็นกล้องธรรมดา เธอคิดถึงดวงดาวจากฟากฟ้า แต่เขาสามารถถ่ายภาพช่วงเวลาสำคัญทั้งหมดในชีวิตได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะไม่ถึง SLR และกล้องดิจิตอลที่จริงจังกว่านี้ก็ตาม แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อดีหลายประการที่สมควรได้รับความสนใจ น้ำหนักของกล้องเป็นที่น่าพอใจ - ไม่อาจสังเกตได้จนคุณต้องตรวจสอบอีกครั้งว่าติดตั้งอยู่หรือไม่ 177 กรัม - นี่คือกล้องทั้งหมดที่พร้อมถ่ายภาพทุกวินาที มีการซูมแบบออพติคอล 3 เท่า - ไม่มากนัก แต่เพียงพอสำหรับวันหยุดพักผ่อนของครอบครัวและการถ่ายภาพทิวทัศน์ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกวิดีโอ Full HD อีกด้วย รุ่นรองรับ Bluetooth และ Wi-Fi มีให้เลือกหลายสี: เหลือง, ฟ้า, ขาว, เขียว, ชมพู

2 Leica X-U (ประเภท 113)

คุณภาพของภาพที่ดีขึ้น รูรับแสง ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบดิจิทัล
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 247,000 ถู
คะแนน (2018): 4.7

โดย ข้อกำหนดทางเทคนิครุ่นนี้อาจเกิดขึ้นอันดับหนึ่งในการจัดอันดับกล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดพร้อมตัวกล้องกันน้ำ ความประทับใจเสียไปเพียงราคาเท่านั้น ซึ่งเทียบได้กับกล้อง DSLR ฟูลเฟรม กล้องดิจิตอลเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ชื่นชอบการพักผ่อนสุดขั้ว: จากซีรีส์ "ไม่ไหม้ไฟ ไม่จมน้ำ" เคสแบบปิดผนึกกันกระแทก กันฝุ่น ช่วยให้คุณถ่ายภาพได้ในทุกสภาพอากาศและใต้น้ำ อัตราความปลอดภัยเมื่อถ่ายภาพที่ความลึกสูงสุด 15 เมตรก็เพียงพอสำหรับการบันทึก 60 นาที

Leica X-U (Typ 113) มีคุณสมบัติด้านคุณภาพของภาพที่น่าประทับใจ หนึ่งในกล้องคอมแพคที่เร็วที่สุดที่สามารถถ่ายภาพโดยไม่ต้องใช้แสงเพิ่มเติมในเวลาพลบค่ำและแม้แต่ใต้น้ำ ครอปแฟคเตอร์ 1.5 เทียบได้กับกล้อง DSLR สมัครเล่น ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 20 เซนติเมตร ผู้ผลิตสามารถบรรลุความคมชัดของเสียงเรียกเข้าได้ด้วยทางยาวโฟกัสคงที่ 23 มม. ในแง่ของคุณลักษณะนั้นใกล้เคียงกับมุมกว้างมากกว่าและการที่ไม่มีการซูมจะดูผิดปกติสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

นิคอน คูลพิกซ์ W300 จำนวน 1 ตัว

อัตราส่วนที่เหมาะสมของราคาและคุณภาพ
ประเทศ: ญี่ปุ่น (ผลิตในอินโดนีเซีย)
ราคาเฉลี่ย: 21140 ถู
คะแนน (2018): 4.7

กล้องที่ได้มาตรฐานทั้งบนบกและใต้น้ำ ราคาไม่กัดเหมือนฉลาม แต่ว่ายขึ้นเอาใจเหมือนโลมา ขนาดเล็กเป็นสิ่งแรกที่คุณควรใส่ใจกับรุ่นนี้ การใช้อุปกรณ์ดังกล่าวบนชายหาดและในทะเลจะสะดวก คุณสามารถคล้องสายไว้บนมือหรือถือไว้ในกระเป๋าชายหาดก็ได้ แล้วกล้องจะไม่สูญหายอย่างแน่นอน น้ำหนัก - เพียง 231 กรัม โดยมีขนาด 11.2x6.6x2.9 ซม.

เป็นเรื่องดีที่ไม่มีความคมชัดที่ไม่จำเป็นเมื่อถ่ายภาพ ภาพบุคคลจะดูนุ่มนวล ด้วยความคาดหวังว่ากล้องได้รับการออกแบบมาให้ทำงานในสภาวะที่แตกต่างกัน จึงมีการโฟกัสที่รวดเร็วในตัว กล้องยังช่วยให้คุณสลับระหว่างการตั้งค่าต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถเลือกโหมดการถ่ายภาพที่เหมาะสมได้อย่างรวดเร็ว มีเมนูที่เข้าถึงได้ง่ายและสะดวกซึ่งคุณสามารถปรับแต่งอุปกรณ์ได้ด้วยตัวเองอย่างสมบูรณ์

เมทริกซ์ – 16.76 MP ขนาด 1/2.3 ทางยาวโฟกัสที่ดีคือ 24 - 120 มม. ออพติคอลซูมมีขนาดเล็ก - เพียง 5 เท่า แต่ด้วยสภาพการทำงานของกล้อง การเพิ่มขึ้นดังกล่าวก็น่าจะเพียงพอแล้ว มันถ่ายที่ 7 เฟรมต่อวินาที การไม่มีช่องมองภาพอาจทำให้คุณผิดหวังเล็กน้อย แต่นี่เป็นเรื่องของนิสัยมากกว่า มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล ซึ่งจะช่วยปรับปรุงภาพถ่ายได้หลายครั้งและหลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนที่ไม่จำเป็น การถ่ายภาพในโหมด 4K ก็มีให้เช่นกัน รองรับ Wi-Fi, GPS และบลูทูธ