ข้อมูลทั่วไป

ออกเดท: ศตวรรษที่ XIX

วิว: อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรม

สถานะ: แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่มีความสำคัญระดับภูมิภาค

เอกสารการลงทะเบียนเพื่อการคุ้มครองรัฐ:

การตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารของสภาผู้แทนราษฎรภูมิภาค Vologda“ ในการวางอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมภายใต้การคุ้มครองของรัฐ” หมายเลข 586 ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2530

ที่อยู่: ภูมิภาค Vologda, เขต Kirillovsky, Kirillov, st. กอสติโนดวอร์สกายา, 12

คำอธิบายสั้น ๆในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 บ้านหินสองชั้นเป็นของพ่อค้า Vasily Alekseevich Sveshnikov ซึ่งประกอบอาชีพค้าขายของชำในเมือง

สถานะ:

ไม่น่าพอใจ

การใช้งานสมัยใหม่:อาคารว่างเปล่า

เรื่องราว

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 เจ้าของอาคารคือ Vasily Alekseevich Sveshnikov ที่ชั้นล่างมีร้าน "ร้านขายของชำในยุคอาณานิคม" ซึ่งคุณสามารถซื้อสินค้าในยุคอาณานิคมได้ - เครื่องเทศ น้ำตาล กาแฟ บริเวณใกล้เคียงมีห้องเก็บหิน บ้านหลังนี้มีมูลค่า zemstvo ของจังหวัดอยู่ที่ 8,556 รูเบิล

ครอบครัวของ E.K. และ V.A. Sveshnikov มีลูกสามคน: ลูกสาว Natalya (พ.ศ. 2420-2578) และ Evdokia (พ.ศ. 2421-2494) และลูกชาย Alexander (พ.ศ. 2422-2477)
หลังนี้เป็นเจ้าของร้านค้าในปี 1910 Alexander Vasilyevich Sveshnikov แต่งงานกับลูกสาวพ่อค้า Maria Anisimovna Pozdynina จาก Belozersk

ในผังเมือง พ.ศ. 2479 สังเกตว่ามีคณะกรรมการพรรคเขตอยู่ในบ้าน ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 จนถึงฤดูร้อนปี 2017 เป็นที่ตั้งของสาขาของ Sberbank แห่งรัสเซีย

คำอธิบายทางสถาปัตยกรรม

อาคารหินสองชั้นพร้อมชั้นใต้ดินเป็นตัวอย่างที่ดีของศิลปะคลาสสิกตอนปลายที่มีความใส่ใจในรายละเอียดและการตกแต่งที่ได้รับการพัฒนาขึ้น ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองตรงสี่แยกถนน Gostinodvorskaya และถนน Preobrazhenskogo โดดเด่นด้วยขนาดและการออกแบบส่วนหน้าอาคารท่ามกลางอาคารของ Kirillov

ตามแบบแปลนบ้านจะมีรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้ายาวไปตามแกนตามยาว ปริมาตรคงที่ที่หนักของมันเสร็จสมบูรณ์โดยหลังคาขื่อต่ำที่มีความลาดชันสี่แห่ง

ลวดลายคลาสสิกตอนปลายถูกนำมาใช้ในการตกแต่งด้านหน้า ด้านหน้าหลักและด้านข้างมีแกนเจ็ดและห้าแกนตามลำดับและมีความสมมาตรสัมพันธ์กับแกนกลาง ส่วนตรงกลางของอาคารด้านเหนือและตะวันตกมีเครื่องหมาย risalits ระนาบของส่วนหน้าอาคารเหล่านี้ถูกปักด้วยลวดลายแบบชนบทเป็นเส้นตรง ยกเว้นชั้นสองในแนวรัศมี ช่องหน้าต่างชั้น 1 มีทับหลังโค้งและมีราวแนวนอนพาดผ่านฐาน พื้นถูกคั่นด้วยบัวที่ทำจากชั้นวางและครึ่งเพลา

หน้าต่างบนชั้นสองเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า และด้านข้างของอาคารด้านทิศเหนือและทิศตะวันตกไม่มีการตกแต่งใดๆ หน้าต่างสามบานของชั้นสองในอาคารด้านเหนือใน risalit ได้รับการตกแต่งด้วยกรอบครึ่งวงกลมพร้อมคีย์สโตนและเศษซากของชนบท บนด้านหน้าอาคารหลัก หน้าต่าง risalit สามบานมีการตกแต่งที่คล้ายกัน และอีกสองบานก็เหมือนกันกับหน้าต่างในส่วนด้านข้างของด้านหน้า ใต้หน้าต่างที่มีกรอบโค้งจะมีแผงซึ่งวางปูนปั้นซึ่งประกอบด้วยสองชิ้นส่วน ร่องรอยของเธอปรากฏชัดเจน

ผ้าสักหลาดประกอบด้วยการแบ่งตามแนวนอนและเหรียญกลมสลับกับสี่เหลี่ยมแบน

การสูญเสีย การปรับโครงสร้าง การฟื้นฟู

อาคารยังคงรักษาปริมาตรและการตกแต่งไว้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ ไม่มีการดำเนินการบูรณะใดๆ

แหล่งที่มาและวรรณกรรม

กลีซินา แอล.ไอ. พ่อค้า Kirillov และอาราม Kirillo-Belozersky // Kirillov: ปูมประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ฉบับที่ 3. โวล็อกดา, 1998. หน้า 120–131.

กลีซินา แอล.ไอ. พ่อค้าคิริลลอฟในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 // คิริลลอฟ: ปูมประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ฉบับที่ 4. โวล็อกดา, 2001. หน้า 142–157.

หนังสือเดินทางของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของเมืองคิริลลอฟ: บ้านของพ่อค้า Sveshnikov // หอจดหมายเหตุของ AUC VO "Vologdarestavratsiya" แผนกบัญชี (รวบรวมโดย N.D. Troskina)

วัสดุสำหรับการประเมินอสังหาริมทรัพย์ในเมืองในจังหวัดโนฟโกรอด ต. 5. โนฟโกรอด 2445

เว็บไซต์ดังกล่าวได้หยิบยกประเด็นการรักษาอาคารไม้เพียงแห่งเดียวที่เหลืออยู่จากยุค Morozov บนถนนเลนิน (เดิมชื่อ Nikolskaya) ซ้ำแล้วซ้ำเล่า - บ้านของบ้านเดิมของผู้อำนวยการคณะกรรมการหุ้นส่วน Vikula Morozov และ Sons ของโรงงาน Stepan Nikiforovich Sveshnikov ตั้งอยู่ตรงข้ามอาคารบริหารสมัยใหม่:

เราขอเตือนคุณว่าบ้าน Sveshnikov เป็นตัวอย่างมรดกของเมืองที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 มีความโดดเด่นเป็นหลักในด้านการตกแต่งด้านหน้าอาคารหลักด้วยการแกะสลักอย่างสวยงามซึ่งสร้างขึ้นในสไตล์สถาปัตยกรรมไม้รัสเซียแบบดั้งเดิมและให้แนวคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติของการพัฒนาเมืองของ Orekhovo-Zuevo ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น V.S. Orekhovo-Zuyevo พูดซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาบ้านของ Sveshnikov ลิซูนอฟ, G.D. Krasulenkov, V.N. อเล็กซีฟ. เมื่อต้นปี 2555 กลุ่มริเริ่มได้ส่งจดหมายถึงกระทรวงวัฒนธรรมของภูมิภาคมอสโกเพื่อขอให้ป้องกันการรื้อถอนบ้านของ Sveshnikov ซึ่งได้รับการตอบรับเชิงบวกจากอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของภูมิภาคมอสโก G.K. รัตนิโควา

น่าเสียดายที่สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากอาคารหลังนี้เป็นที่ตั้งของห้องจ่ายยาวัณโรคมาตั้งแต่ปี 1930 ในการเชื่อมต่อกับการลบสถาบันนี้ออกจากเมืองฝ่ายบริหารของเขตเมือง Orekhovo-Zuevo ได้ตัดสินใจเลิกกิจการอาคาร ในปี 2013 ตัวแทนของกลุ่มความคิดริเริ่ม "Morozovites" ซึ่งตั้งเป้าหมายในการปกป้องอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมของยุค Morozov ที่เก็บรักษาไว้ใน Orekhovo-Zuevo - Lyubov Malyutina, Sergey Zharkov, Klim Bulavkin - ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อผู้นำเมืองและ กระทรวงวัฒนธรรมแห่งภูมิภาคมอสโกพร้อมร้องขอให้อนุรักษ์โครงสร้างอันเป็นเอกลักษณ์จากการรื้อถอนและอนุรักษ์ไว้ให้คนรุ่นต่อไป

เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยความรู้สึกของชาวเมืองที่กังวลเกี่ยวกับปัญหาวัณโรค คำถามในการช่วยบ้านของ Sveshnikov จากการรื้อถอนดูเหมือนเป็นภารกิจที่ไร้จุดหมายสำหรับหลาย ๆ คน อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะทำลายวัตถุทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ ยังคงคุ้มค่าที่จะชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมดอย่างรอบคอบอีกครั้ง ในขณะที่รวบรวมวัสดุเกี่ยวกับประวัติของบ้านหลังนี้ ฉันค้นพบข้อมูลที่น่าสนใจมากซึ่งทำให้ฉันประเมินความสำคัญของบ้านหลังนี้อีกครั้งสำหรับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของ Orekhovo-Zuev

พิพิธภัณฑ์ MGOGI จัดแสดงนิทรรศการที่ไม่ธรรมดา - ปูมวรรณกรรมและศิลปะพิมพ์ดีดตีพิมพ์ในปี 2500 ซึ่งแก้ไขโดยศาสตราจารย์ Avraamy Alekseevich Kaiev ผลงานของครูและนักเรียนของสถาบันสอนการสอน Orekhovo-Zuevsky ในเวลานั้น ยอดจำหน่ายปูมนี้มีเพียง 4 ชุดเท่านั้น ในบรรดาเอกสารอื่น ๆ มีบันทึกความทรงจำของ K.I. Malyshev บันทึกโดยนักเรียน A. Shavrin ภายใต้ชื่อ "จากประวัติศาสตร์ของขบวนการปฏิวัติในเมือง Orekhovo-Zuyevo" เรากำลังพูดถึงงานของหนึ่งในแวดวงการปฏิวัติกลุ่มแรก ๆ ที่เกิดขึ้นในเมืองซึ่งสมาชิกได้ส่งเสริมแนวคิดทางสังคมประชาธิปไตยในหมู่คนงานในโรงงานของ Morozov โดยเฉพาะ K.I. Malyshev เล่าว่า: “...ในช่วงกลางปี ​​1905 กลุ่มนี้ได้สะสมวรรณกรรมผิดกฎหมายมากมาย ตั้งแต่ Iskra และคำประกาศไปจนถึงสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียง บรรณารักษ์คือ A.L. บัลคิน. Balkin เก็บวรรณกรรมไว้กับป้าของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของร้านขายยาวัณโรค เธอเป็นแม่บ้านของซาวา Savva อยู่ในบ้านหลังนี้เมื่อเขามาที่ Orekhovo แต่ส่วนใหญ่เขาอาศัยอยู่ในมอสโก (รายละเอียด: ทั้งป้าของเขาและ Savva ชอบชามากและรู้เรื่องมันมาก) ดังนั้นหากวงกลมต้องการวรรณกรรม Balkin ก็ไปที่โรงอาบน้ำและตามข้ออ้างนี้ไปหาป้าของเขาเพื่อซื้อผ้าลินินโดยหยิบวรรณกรรมระหว่างทางกลับ ไม่มีใครสงสัยว่าวรรณกรรมผิดกฎหมายถูกเก็บไว้ในบ้านของ Morozov ไว้ในอกใต้ผ้าปูที่นอนของเขา Balkin เก็บสถานที่จัดเก็บวรรณกรรมไว้เป็นความลับไม่ให้สมาชิกทุกคนในแวดวงทราบ และเพียงแจ้งให้ Malyshev และ Anufriev ทราบในภายหลังเท่านั้น…” (หน้า 92)

ดังนั้นจากข้อความนี้เราจึงเรียนรู้ว่า S.T. ในปีสุดท้ายของชีวิต Morozov มาที่ Orekhovo มักจะอยู่ในบ้านของ Sveshnikov ในเรื่องนี้ สมควรที่จะระลึกว่าในบรรดานักเขียน Orekhovo-Zuev จนถึงช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 20 มีความเห็นว่า A.M. Gorky มาที่ Orekhovo เพื่อพบ Savva Morozov โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเขียนชื่อดังของเราซึ่งเป็นหัวหน้าของ Osnova V.A. เคยได้ยินเรื่องนี้ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก Bakhrevsky จากที่ปรึกษาอาวุโสของกวี Orekhovo-Zuevsky หลายคน A.A. คาเยวา. เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าเมื่อมาที่ Orekhovo Savva ชอบที่จะอยู่ในบ้านของ Sveshnikov มีโอกาสมากที่เขาจะรับ Gorky ที่นั่นด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2468-2469 การประชุมครั้งแรกของสมาคมวรรณกรรม "Osnova" ซึ่งสร้างขึ้นใน Orekhovo-Zuevo จัดขึ้นที่ระเบียงของบ้านหลังนี้

บ้านของ Sveshnikov เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของเมืองของเราอย่างแท้จริง และมันจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะทำลายมันอย่างไม่ใส่ใจ เช่นเดียวกับที่ค่ายทหารที่ 30 โรงเตี๊ยมของ Konfeev และอนุสรณ์สถานประวัติศาสตร์เมืองอื่น ๆ อีกมากมายถูกทำลาย แน่นอนว่าการที่บ้านของ Sveshnikov เป็นที่ตั้งของคลินิกวัณโรคทำให้ปัญหาในการรักษาและการใช้อาคารมีความซับซ้อนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีสถาบันการฟื้นฟูพิเศษ มีเทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อทำให้อาคารปลอดภัย และการปรึกษาหารือกับผู้นำขององค์กรนี้กำลังดำเนินการอยู่ มันไม่ง่ายเลย แต่ถ้าเรารักเมือง ประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมของเราจริงๆ มันก็ไม่คุ้มค่าที่จะพยายามรักษาอนุสาวรีย์ให้พ้นจากการถูกทำลายใช่ไหม?

ภาพถ่ายโดย Tatyana Alekseeva

ทางการต้องการเรียกร้องให้เจ้าของอพาร์ทเมนท์ที่ถูกขับไล่หลังเหตุเพลิงไหม้ในปี 2010 ฐานตั้งอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมที่ถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลและเกือบถูกไฟไหม้

บ้านของ Sveshnikov บน Kavi Najmi ซึ่งรอดชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้สองครั้งในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา จะไม่ถูกทำลายเพื่อประโยชน์ของที่ดินชิ้นเล็กชิ้นน้อยในใจกลางเมือง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน Svetlana Persova ยืนยันกับ Realnoe Vremya ความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับความล้มเหลวในการรักษาแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมของคาซานจะตกเป็นของเจ้าของซึ่งเป็นปัจเจกบุคคล พวกเขายังจะต้องมั่นใจในความปลอดภัยในขณะเดียวกันก็เตรียมเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการก่อสร้างอาคารใหม่ต่อไป รายละเอียดอยู่ในเนื้อหาของเรา

ความรับผิดชอบจะถูกแบ่งระหว่างเจ้าของ

ดังที่ Realnoe Vremya ได้เรียนรู้ การตรวจสอบของกระทรวงวัฒนธรรมตาตาร์สถานในกองไฟเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนในบ้าน Sveshnikov ยังไม่เสร็จสิ้น แต่ในขณะนี้ ได้รับการยืนยันแล้วว่าเกิดเพลิงไหม้ในส่วนต่อขยายของอาคาร

เหตุเพลิงไหม้เกิดขึ้นในอาคารเสริมซึ่งเป็นของอนุสาวรีย์เพียงบางส่วนเท่านั้น ส่วนขยายส่วนใหญ่ไม่ใช่ของอนุสาวรีย์ นั่นคือไม่ใช่อนุสาวรีย์ที่ถูกเผา แต่เป็นอาคารที่อยู่ติดกัน แต่ขณะนี้เรายังคงฟื้นฟูขอบเขตของความเสียหายและเกิดเพลิงไหม้ในดินแดนของพื้นที่นั้น” สเวตลานา เปอร์โซวา รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน กล่าว

ยังไม่มีการรายงานสาเหตุของเพลิงไหม้ - หลังการตรวจสอบควรให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน

สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากอาคารมีเจ้าของหลายคน โดยแต่ละคนมีสถานที่หลายแห่ง เจ้าของทั้งหมดเป็นบุคคลธรรมดา บรรณาธิการไม่ได้ระบุชื่อ แต่อาจเป็นได้ทั้งอดีตผู้อยู่อาศัยหรือผู้ที่ซื้อสถานที่จากพวกเขา

ไม่ว่าในกรณีใด เจ้าของจะต้องรับผิดชอบภาระในการบำรุงรักษาและรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของอนุสาวรีย์ ดังนั้นเจ้าของจะต้องรับผิดชอบทั้งหมดที่นี่ ไม่ว่าในกรณีใด เจ้าของจะถูกส่งไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหาร และเราจะสนับสนุนให้พวกเขาทั้งหมดทำงานที่จำเป็นตามกฎหมายต่อไป” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมตาตาร์สถานให้ความเห็น

“ไม่ว่าในกรณีใด เจ้าของจะต้องรับผิดชอบด้านการบริหาร และเราจะสนับสนุนให้พวกเขาทั้งหมดดำเนินงานที่จำเป็นตามกฎหมายต่อไป” Svetlana Persova ให้ความเห็น ภาพถ่ายโดย ติมูร์ รัคมาตุลลิน

Persova อธิบายว่าเจ้าของเหล่านี้ไม่ได้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับภาระผูกพันในการคุ้มครอง เนื่องจากตามกฎหมายแล้ว เจ้าของเหล่านี้มีหน้าที่ดูแลการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมอยู่แล้ว จากผลการตรวจสอบ เจ้าของอาจต้องรับผิดทางการบริหารสำหรับการไม่ดำเนินการใดๆ ในบ้านของ Sveshnikov หลังจากเหตุเพลิงไหม้ในปี 2010

วิธีที่ผู้รอดชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้สามารถทำอะไรกับอาคารเพื่อช่วยไม่ให้ถูกทำลายนั้นยังไม่ชัดเจน ไม่ทราบชะตากรรมของผู้อยู่อาศัย เช่นเดียวกับเหตุใด ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนการไถ่ถอนแบบเดียวกันจึงไม่ถูกนำมาใช้กับพวกเขา เช่นเดียวกับในกรณีของบ้าน Mergasovsky

คณะกรรมการบริหาร: “มีการส่งจดหมายถึงเจ้าของเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินมาตรการเพื่อฟื้นฟูทรัพย์สิน”

Realnoe Vremya ยังขอให้สำนักงานนายกเทศมนตรีเมืองแสดงความคิดเห็นเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากนั้นก็มีคำตอบที่สั้นมาก

“เพื่อตอบรับคำขอของคุณเราจึงแจ้งให้คุณทราบว่าสถานที่ทั้งหมดในอาคารที่อยู่ติดถนน ก.นัจมี 10 คน เป็นของเอกชน. จากผลการเยี่ยมชมสถานที่โดยการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถานในปี 2559 มีการส่งจดหมายถึงเจ้าของเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินมาตรการเพื่อฟื้นฟูสถานที่”

ด้วยชะตากรรมอันน่าสยดสยอง แต่ไม่มีการทำลายล้าง

ในขณะเดียวกัน Svetlana Persova ขจัดความกลัวที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของอาคารในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 การระลึกถึงโรงแรม Kazan ที่สร้างขึ้นใหม่บนถนน Bauman ห้อง Bulgar และอนุสาวรีย์ที่สูญหายหลายสิบแห่งเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับวัตถุทางประวัติศาสตร์ดังกล่าวก็เพียงพอแล้ว

เป็นไปไม่ได้ที่จะรื้อถอนมัน [Sveshnikov House] เนื่องจากการรื้อถอนจะเท่ากับการทำลายล้าง” Svetlana Persova ให้ความเห็น

จากข้อมูลของ Persova การพัฒนาโครงการฟื้นฟูอาคารก็เป็นความรับผิดชอบของเจ้าของเช่นกัน ภาพถ่ายโดย Oleg Tikhonov

ตามที่เธอพูด ยังไม่มีโครงการที่จะสร้างอาคารขึ้นใหม่ เนื่องจากการพัฒนาเป็นความรับผิดชอบของเจ้าของด้วย ตอนนี้กระทรวงวัฒนธรรมจะยืนยันว่าพวกเขาดำเนินมาตรการฉุกเฉินก่อนเพื่อให้สามารถเริ่มพัฒนาเอกสารการออกแบบที่ครบถ้วนและสามารถ mothballed อาคารได้อย่างน้อยในช่วงระยะเวลาของงานออกแบบ

จากนั้นโครงการจะกำหนดลำดับ จำนวนงานที่ต้องการ และการดัดแปลง เนื่องจากจนถึงปัจจุบันยังไม่มีข้อเสนอสำหรับการดัดแปลงจากเจ้าของเลย” Persova แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับชะตากรรมของบ้าน Sveshnikova

“ผมคิดว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยที่นี่ เนื่องจากกระทรวงวัฒนธรรมกำลังควบคุมปัญหานี้อยู่”

สถาปนิก Sergei Sanachin ไม่ค่อยกังวลเรื่องชะตากรรมของอาคาร เมื่อวันก่อนที่สภาผังเมืองยังได้ตอบคำถามกับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน Svetlana Persova ซึ่งบอกเขาว่าอาคารดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนกับพวกเขาแล้ว และ จะไม่มีใครครอบครองสถานที่แห่งนี้

ฉันคิดว่าที่นี่ทุกอย่างจะเรียบร้อยดี เพราะกระทรวงวัฒนธรรมกำลังควบคุมปัญหานี้อยู่” สนะชินกล่าวสรุป

เมื่อพูดถึงชะตากรรมของอาคารกับผู้สื่อข่าวของ Realnoe Vremya สถาปนิกตั้งข้อสังเกตว่าในบางประเทศมีกำหนดเวลาบางอย่างที่กฎหมายกำหนดและหากการพัฒนาไม่เกิดขึ้นในใจกลางเมืองในช่วงเวลานี้รัฐหรือเทศบาลก็มีสิทธิ์ เพื่อขอใบจอง ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ปฏิบัติตามเส้นทางนี้ และในกรณีของสถานที่ทางวัฒนธรรมที่ถูกทิ้งร้าง ให้ช่วยรักษาสถานที่เหล่านั้นด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งสามารถกำหนดแผนงานที่เหมาะสมได้

“ฉันคิดว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยที่นี่ เนื่องจากกระทรวงวัฒนธรรมกำลังควบคุมปัญหานี้อยู่” Sergei Sanachin กล่าว ภาพถ่ายโดยแม็กซิม พลาโตนอฟ

ให้เราระลึกว่าก่อนหน้านี้ผู้ช่วยประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน Olesya Baltusova กล่าวว่าอาคารบน Bauman 32 ถูกยึดเนื่องจากการบำรุงรักษาที่ไม่เหมาะสม ประเด็นที่คล้ายกันนี้กำลังได้รับการพิจารณาสำหรับอาคารอื่นๆ จำนวนหนึ่ง

ไม่ทราบว่าโครงการดังกล่าวจะใช้กับบ้านของ Sveshnikov หรือไม่ เนื่องจากเจ้าของขาดความสนใจในทรัพย์สินเอง Svetlana Persova ระบุถึงความเป็นไปได้ในการโอนอาคารให้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐผ่านทางศาล ยังไม่มีการหารือกัน

เรอัลโนเอ วเรมยา ยังคงติดตามสถานการณ์ต่อไป

Maria Gorozhaninova, Dmitry Semyagin

Vologda Kremlin เริ่มสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 16 ตามคำสั่งของ Ivan the Terrible อาณาเขตที่วางแผนไว้มีขนาดใหญ่กว่าอาณาเขตของมอสโกเครมลิน 2 เท่า การวางป้อมปราการหินเกิดขึ้นในวันที่ 28 เมษายน ค.ศ. 1565 ซึ่งเป็นวันของอัครสาวกผู้ศักดิ์สิทธิ์เจสันและโสซิปาเตอร์ ต่อมาเหตุการณ์นี้ได้ให้ชื่ออื่นแก่ Vologda - Nason-gorod ซาร์ต้องการให้ Vologda เป็นที่อยู่อาศัยส่วนตัว แต่การชำระบัญชีของ oprichnina อาจเปลี่ยนแผนการของเขา และเครมลินไม่ได้ถูกสร้างขึ้น อาคารที่ซับซ้อนซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Vologda Kremlin ถูกสร้างขึ้นมานานหลายศตวรรษ อาคารในช่วงเวลาที่ต่างกันมีสไตล์ที่แตกต่างกันมาก นี่คือที่พักของบิชอป Vologda จนถึงกลางศตวรรษที่ 17 อาคารทุกหลังในที่พักของท่านลอร์ดเป็นไม้ ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 บ้านพักของบาทหลวง Vologda มีสถานที่ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับศูนย์บริหารสังฆมณฑล อาคารไม้จำนวนมากเหล่านี้ได้รับการสร้างขึ้นใหม่หลายครั้งและไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในปัจจุบัน สามารถตัดสินได้จากสื่อสารคดีต่าง ๆ เท่านั้น โดยเฉพาะจากหนังสืออาลักษณ์ Vologda ปี 1627 Vologda Kremlin เดิมเคยเป็นที่พำนักของบิชอป Vologda กลุ่มอนุสาวรีย์ของ Vologda Kremlin ประกอบด้วย: อาคารทางเศรษฐกิจ อาคารของ State Prikaz หรืออาคารเศรษฐกิจเป็นโครงสร้างหินแห่งแรกในบ้านบิชอปซึ่งมีอายุย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1650 ในชั้นล่างและชั้นใต้ดินของอาคารเดิมเคยเป็นธารน้ำแข็งและห้องใต้ดิน ส่วนชั้นบนเป็นห้องใหญ่สองห้องแยกจากกันโดยห้องโถง ซึ่งครอบครองโดยสำนักงานของรัฐและห้องคลัง คลังสมบัติ เครื่องประดับ และเอกสารสำคัญของอธิการถูกเก็บไว้บนชั้นลอยของอาคาร ห้องเหล่านี้ไม่ได้มีไว้สำหรับจุดประสงค์อย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังจัดงานเลี้ยงรับรองในห้องเหล่านั้นด้วย ความหนาขนาดใหญ่ของผนังชั้นล่างของอาคาร State Prikaz (สูงถึง 1.75 ม.) ทำให้เกิดข้อสันนิษฐานว่าส่วนนี้ของอนุสาวรีย์ปรากฏก่อนหน้านี้ (อาจเป็นตอนต้นศตวรรษที่ 17) โดยทั่วไปสถาปัตยกรรมของรัฐ Prikaz นั้นโดดเด่นด้วยความเรียบง่ายและเข้มงวด ยังไม่มีลวดลายอันงดงามที่เจริญรุ่งเรืองในมอสโกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และจะปรากฏทางตอนเหนือในภายหลังเท่านั้น โบสถ์ Vozdvizhenskaya (ประตู) (1687 - 1692) โบสถ์ Vozdvizhenskaya Gate สร้างขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 แทนที่จะเป็นหลังคาปั้นหยาเหนือประตูศักดิ์สิทธิ์หลักที่หันหน้าไปทางมหาวิหารเซนต์โซเฟีย อาคารหลังนี้มีสถาปัตยกรรมที่ค่อนข้างเรียบง่าย แต่มีองค์ประกอบแบบดั้งเดิม รูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ค่อนข้างเล็กซึ่งมียอดโดมหนึ่งโดม ตั้งตระหง่านเหนือแท่นบูชารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าและโรงอาหารแคบๆ ขยับไปทางทิศเหนือ แท่นบูชารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าเป็นแบบฉบับของโบสถ์ประตูแห่งศตวรรษที่ 17 โบสถ์ Gate of the Exaltation ยังคงหลงเหลือมาจนถึงปัจจุบัน แต่รูปลักษณ์เดิมค่อนข้างบิดเบี้ยวเนื่องจากหลังคาทรงโดมและโดมอันวิจิตรบรรจงที่มีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 18 อาคารที่มีโครงสร้าง (ศตวรรษที่ 18) ที่นี่ระหว่างปี 1740 ถึง 1753 ภายใต้บิชอป Pimen มีการสร้างอาคารหินชั้นเดียวตั้งอยู่ระหว่างห้องของอธิการและกำแพงด้านเหนือของรั้วป้อมปราการ ในช่วงทศวรรษที่ 1770 ภายใต้ Vologda Bishop Joseph Zolotoy ได้มีการสร้างชั้นสองไว้เหนืออาคาร และได้มอบให้กับวิทยาลัยเทววิทยาที่ย้ายมาที่นี่ และต่อมาในศตวรรษที่ 19 Consistory ที่ขยายตัวอย่างมากก็ตั้งอยู่ที่นี่ ตั้งแต่นั้นมาทั้งตัวอาคารและลานเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นเนื่องจากรูปลักษณ์เริ่มถูกเรียกว่า Consistory ในฤดูร้อน เทศกาลละครและดนตรีจะจัดขึ้นที่นี่: "เสียงแห่งประวัติศาสตร์" และ "ฤดูร้อนในเครมลิน" อาคาร Simonovsky อาคาร Simonovsky พร้อมโบสถ์แห่งการประสูติของพระคริสต์ อาคารหินที่เก่าแก่ที่สุดเป็นอันดับสองของศาลบิชอป สร้างขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ภายใต้การนำของอาร์คบิชอปโวล็อกดา ไซมอน จัตุรัสสูงของโบสถ์ประจำบ้านเรื่องการประสูติของพระเยซูคริสต์พร้อมแท่นบูชารูปสี่เหลี่ยม...

วลาดิมีร์พ่อค้า Sveshnikovs

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18 และ 19 ในวลาดิมีร์มีสถานประกอบการอิฐมากถึงหนึ่งโหลครึ่งซึ่งมีขนาดแตกต่างกัน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือโรงงานของพ่อค้า A. Sveshnikov โรงงานอิฐเปิดดำเนินการปีละ 6-7 เดือน ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกันยายน

แมนชั่น จี.ที. Meshcheryagin (หมายเลข 2) สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2335 ประวัติความเป็นมาของการก่อสร้างที่ดินในเมืองนี้เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2326 เมื่อมีการจัดสรรพื้นที่เล็ก ๆ ถัดจากประตูทองคำเพื่อการพัฒนาให้กับ Grigory Tarasovich Meshcheryagin ผู้จัดการอสังหาริมทรัพย์ของ Count เอ.อาร์. Vorontsov ในหมู่บ้าน Andreevskoye ผู้จัดการ Vorontsov เป็นคนรวยและตัดสินใจสร้างสถานที่นี้ "หมายเลขแรก" นอกจากนี้ บริษัท จี.ที. Meshcheryagin เป็นพลเมืองผู้มีอิทธิพลของ Vladimir และประสบความสำเร็จในการผนวกดินแดนใกล้เคียงได้อย่างง่ายดาย เป็นผลให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินมีดังนี้: “ เขาได้รับเก้าความเข้าใจจากพ่อค้า Alexey Lukovnikov ในสิบห้า fathoms, สอง arshins จาก Andrey Sveshnikov ซึ่งที่ดินประกอบด้วยโครงสร้างไม้ Lukovnikov มีโรงเบียร์ร้านค้า และมีกระท่อมอยู่ด้านหลัง และ Sveshnikov มีสนามหญ้า”

ถนน Spasskaya 1


บ้านของพ่อค้า A. Sveshnikov ถนนบอลชายา มอสคอฟสกายา 8

บ้านหมายเลข 8 ถูกสร้างขึ้นในตอนท้าย ศตวรรษที่สิบแปด พ่อค้า Vladimir Andrei Sveshnikov ผู้ได้รับรายได้จาก "โรงแรม" จากนั้นพ่อค้า Morozov ก็ซื้อบ้านหลังนี้และในปี พ.ศ. 2407 บ้านหลังนี้ก็เป็นของพ่อค้าของกิลด์ที่ 2 Vasily Vasilyevich Elagin ซึ่งเช่าห้องหนึ่งห้องที่ชั้นหนึ่งในชั้นใต้ดินสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการและส่วนที่เหลือของสถานที่ บนชั้นนี้ใช้เป็นร้านขายเสื้อผ้าสำเร็จรูป เจ้าของเองครอบครองชั้นบนสุดทั้งหมด เขามีรายได้จาก “การตัดเย็บเสื้อผ้า”
ต่อจากนั้นพ่อค้า Petrovsky ซื้อบ้านหลังนี้ซึ่งเปิดร้านขายขนมที่นี่โดยมีสินค้าให้เลือกมากมาย: น้ำตาล, ชา, กาแฟ, ขนมหวาน, ลูกกวาด, บุหรี่
ในเอกสารจากกลางศตวรรษที่ 18 พ่อค้า Sveshnikov ในปี 1754 มีที่ดิน "... บนถนนสายใหญ่เดินจาก Golden Gate ทางด้านซ้าย" ในปี พ.ศ. 2330 สถานศึกษาจิตวิญญาณของวลาดิมีร์ซึ่งเป็นสถาบันพิเศษภายใต้อธิการเพื่อจัดการสังฆมณฑล - รายงานอย่างตื่นตระหนกต่อผู้ว่าการวลาดิเมียร์ว่าพ่อค้าวลาดิมีร์ Andrei Sveshnikov ตั้งใจจะสร้างบ้านหินบนที่ดินของโบสถ์ ในปี 1787 สถาปนิก Vladimir Nikolai von Berk เขียนว่าเขาวัดที่ดินสำหรับ Sveshnikov“ ไปที่ Golden Gate จากสะพานการค้าทางด้านขวาเพื่อสร้างบ้านหินตามเลข 2... วัดบรรทัดแรก ไปจากพ่อค้า Matvey Budylinsky ไปตามถนน Bolshaya Zlatovratskaya เจ็ดฟาทอม หนึ่งอาร์ชิน สิบสี่ vershoks บรรทัดที่ 2 ในการเลี้ยวขวา... สามสิบเอ็ดฟาทอม บรรทัดที่ 3... สามสิบเอ็ดฟาทอม รวมเป็นสองร้อยเจ็ดสิบสาม หยั่งรากลึกและอาร์ชินสามเหลี่ยม... " ณ จุดที่อาคารโรงภาพยนตร์ปัจจุบันตั้งอยู่ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2331 พ่อค้า Andrei Sveshnikov รายงานว่าเขาได้สร้างบ้านหินบนที่ดินที่ได้รับการจัดสรรและขอให้ออก "กฤษฎีกาครอบครอง" เอกสารดังกล่าวได้ออกให้กับนักพัฒนาแต่ละราย
ภาพถ่ายเก่าๆ ที่ถูกเก็บรักษาไว้แสดงให้เห็นบ้านหินสองชั้นบนเว็บไซต์นี้ ซึ่งสร้างขึ้นตามการออกแบบที่เป็นแบบอย่างของพ่อค้า Andrei Sveshnikov ซึ่งมีรายได้จากโรงแรมขนาดเล็กและค้าขายสินค้าต่างๆ

ในปี พ.ศ. 2360 พ่อค้าของกิลด์ที่ 1 Pyotr Ilyin ซื้อบ้านหลังนี้ ซึ่งมีชื่อเสียงในเวลานั้นจากความมั่งคั่งที่ได้มาโดยการจัดหาเสบียงให้กับกองทัพ (ดู)
ในปี 1790 นายกเทศมนตรีที่มีผู้พิพากษาด้วยวาจาและมโนธรรมและพ่อค้าผู้สร้าง Alferov, Grigory และ Yakov Petrovsky, Spiridon Somov และ Semyon Lazarev ได้ทำการประเมินราคาสำหรับร้านค้าและจดจำเจ้าของร้านค้าเป็นจำนวนมาก จากทะเบียนร้านค้าชัดเจนว่าใน Gostiny Dvor ในขณะนั้นมี 51 ห้องซึ่งเริ่มตั้งแต่เทิร์นแรกตรงข้ามบ้านของ Lazarev จากมุมของบริเวณร้านค้าแรกมีร้านค้า 12 แห่งสำหรับผักเหล็กและ แถวดื่ม (หมายเลข 1 - 350 ถูกยึด r. - มอบให้ Andrey Sveshnikov; 2 - 350 rubles - ถึง Ivan Motorin; 3 - 450 rubles - ถึง Andrey Sveshnikov;

(พ.ศ. 2308-2361) ในปี 1803 เขาขายร้านหนังสือใน Gostiny Dvor ให้กับพี่น้อง Sveshnikov แต่ไม่ใช่เพราะเขาล้มละลาย แต่เนื่องจากกิจกรรมการพิมพ์ของเขาใช้เวลามาก

เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2422 คณะกรรมการได้เปิดการพิจารณาคดี คณะกรรมการของโรงงานรู้สึกขอบคุณผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นในด้าน “ธุรกิจเทียน” I.V. Sveshnikovสำหรับคำแนะนำและข้อความที่เป็นประโยชน์มากมายของเขา

สำหรับปี 1893 เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการบริจาคดังต่อไปนี้: “...สำหรับอุปกรณ์: 1. M.F. Morozova สำหรับชุดของน้องสาว - ลูกล้อสีดำ 80 อาร์ชิน, เลโคตอน 125 อาร์ชินและสำลี 1 ปอนด์ 2. พ่อค้า น.ดี. สเวชนิคอฟ- หนังสำหรับรองเท้า 18 คู่…”
เมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2438 ผู้ก่อตั้งได้ประชุมกันในห้องของบิชอปเซอร์จิอุส อธิการได้อ่านบทบัญญัติของ Grand Duke Sergei Alexandrovich ดังกล่าวข้างต้นและพูดถึงแผนก IOPS ที่สร้างขึ้นแล้วในจังหวัดอื่น ๆ ต่อมาผู้ชุมนุมเริ่มเลือกเจ้าหน้าที่แผนก บิชอปเซอร์จิอุสได้รับเลือกเป็นประธานอย่างเป็นเอกฉันท์ การเลือกแบบนี้ไม่ใช่เรื่องแปลก หัวหน้าแผนกอื่นๆ ก็เป็นบาทหลวงของสังฆมณฑลเช่นกัน บิชอป Tikhon แห่ง Murom กลายเป็นสหายของประธาน (เช่นรองของเขา) และสมาชิกสภาแห่งรัฐ Ivan Stepanovich Krutikov กลายเป็นเหรัญญิก พ่อค้า Nikolai Dmitrievich Sveshnikov ได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครของเขาในกรณีที่เกษียณอายุ N.P. Urusov, A.A. Shilov, N.A. Pyshkin, V.N. Muravkin, A.F. Petrovsky, I.K.
พ.ศ. 2455 “ การก่อตั้งสถานประกอบการของ Nikolai Dmitrievich Sveshnikov (