Forskare, teologer, filosofer - alla sedan urminnes tider har försökt svara på frågan om var människan kom ifrån på jorden. Samtidigt delades teoretiker in i tre läger: vissa tror på gudomlig försyn, andra på Darwin och resten på främmande ingripanden.

Enligt Darwins teori härstammade människan från en neandertalare, det vill säga att hon gradvis utvecklades från en apa till en humanoid varelse. Men hur för fyrtio tusen år sedan, istället för de bestialiska neandertalarna, dök Cro-Magnons upp - långa, smala och vackra? När allt kommer omkring visade studien av den genetiska koden för neandertalaren en mycket stor skillnad mot den genetiska koden för Cro-Magnon, det vill säga en person av den moderna typen.

Kanske kan detta mysterium lösas med hjälp av antika legender, där det alltid finns referenser till några gudar som kom från himlen, flygande gudar som steg ner till jorden och gifte sig med de vackraste flickorna. "De började gå in i människors döttrar, och de började föda dem", säger de gamla texterna.

Liknande fakta beskrivs i många källor och till och med i Bibeln. Det finns en version att dessa långvariga kontakter ledde till blandning av blod och födelsen av friska, vackra människor.

Mystiska nykomlingar i antiken ingrep i många jordiska händelser, de försonade ofta stridande stammar och stoppade krig. I skrifterna av profeten Hesekiel, som berättar om händelserna som ägde rum i början av det sjätte århundradet f.Kr., i synnerhet, berättar det om fallet när han var på floden Kebar bland nybyggarna.

I det ögonblicket funderade folk på hur de skulle ta sig till andra sidan floden. Plötsligt dök ett ovanligt fenomen för den tiden upp: "... ett stort moln, eld, ett spridande sken dök upp. Liknandet av fyra djur flög ut ur elden; de hade ett människoliknande utseende.

De hade vingar, och under dem syntes vanliga händer. Vingarna rörde vid varandra och höll dem i luften. Om vingarnas rörelse slutade, verkade de täcka dessa varelsers kroppar." Man kan bara avundas noggrannheten och detaljerna i beskrivningen av dessa händelser.

Bibeln nämner de äldsta mänskliga mötena med utomjordingar, beskriver i detalj "änglarna" som besökte staden Sodom. Enligt de bibliska texterna behövde dessa "änglar" mat och logi och fysiologiskt var de så lika människor att de lokala "männen" nästan "vanärade" dem. "Änglarna" var tvungna att fly från staden. Efter det förstördes Sodom. Skriften berättar om änglar som humanoida varelser.

Det kan dock mycket väl vara så att allt är precis tvärtom - en Cro-Magnon, det vill säga en man av den moderna typen, som överraskande nog dök upp på jorden över en natt, är "ängellik". Denna fantastiska hypotes väntar fortfarande på bekräftelse.

Man tror att mänskligheten i civiliserad form, det vill säga när den började använda skrift, dök upp för cirka fem tusen år sedan. Med universums normer är detta en mycket kort tidsperiod. Officiell vetenskap föredrar att försiktigt kringgå frågan om existensen av tidigare högt utvecklade civilisationer.

Tonvikten läggs ständigt på det faktum att den nuvarande generationen människor är den enda på planeten som har nått toppen av utvecklingen i tekniska termer, även om många indicier säger att så inte är fallet.

Förutom Atlantis, som beskrivits i deras dialoger av Platon och Herodot, och det legendariska norra landet Hyperborea, fanns det även fastlandsstater, som samtidigt nådde ett aldrig tidigare skådat välstånd. Även med många historikers föraktfulla inställning till sådana mytiska folk, har vissa artefakter som bekräftar deras existens hittats, och många av dem är på det moderna Kinas territorium. I kontrast

från de östater som upphörde att existera på grund av naturkatastrofer och gick under vatten, var det forntida kinesiska imperiets territorium mycket bättre bevarat. Arkeologer har upptäckt pyramidstrukturer som liknar de egyptiska och sydamerikanska.

Förresten, för inte så länge sedan bekräftade forskare från Novosibirsk förekomsten i antiken av en enda arktisk kontinent - Arctida-Hyperborea. Enligt deras forskning, publicerad i den internationella tidskriften Precambrian Research, var Franz Josef Land, Svalbards skärgård, Karahavshyllan och Nya Sibiriska öarna en kontinent.
Samtidigt kunde forskarna bevisa att kontinenten Arctida existerade två gånger, med en skillnad på 500 miljoner år.

Innan dess trodde man att efter kontinentens kollaps fick reliefen sitt moderna utseende. Nya studier har dock visat att för 250 miljoner år sedan återförenades delar av kontinenten, och först efter den andra kollapsen bildades konturerna av kustlinjen som vi kan se nu.

Denna upptäckt bekräftade återigen att de indiska och slaviska legenderna om det avlägsna norra fädernehemmet inte är en myt, utan en beskrivning, även om mycket gamla, men ganska verkliga händelser från mänsklighetens förflutna, i motsats till den officiella versionen av historien.

De forntida egyptierna, kineserna, atlanterna, hyperboreanerna, folken på de sydamerikanska eller afrikanska kontinenterna är förenade av innehavet av teknologier som är fantastiska även för vår tid. Forskare har fortfarande inte kunnat hitta svaret på hur de lyckades lyfta jätteblock under byggandet av pyramider eller installera jättestatyer på Påskön.

Och det finns många sådana exempel. Ta till exempel det mytomspunna Babelstornet som nämns i biblisk historia. Den beskrivna strukturen liknar moderna skyskrapor, och följaktligen är det omöjligt att bygga den utan exakta beräkningar av belastningar och analys av stenar under strukturen.

Byggnaden, endast gjord av sten, utan metallram, skulle inte ens kunna bära sin vikt eller ge en lutning, som hände med det lutande tornet i Pisa. Det är möjligt att strukturen i Babylon (liksom pyramiderna) också hade ett helt annat syfte rent tekniskt. Det finns inga tillförlitliga bevis för att tornet hade en cirkulär bas, så det är möjligt att babylonierna också byggde en pyramid. Därefter förstördes byggnaden, som ni vet, och själva staden föll i förfall.

Legenderna om alla dessa folk nämner alltid några gudar som kom från himlen ... och sedan följer en beskrivning av någon apparat identifierad av samtida med en viss fantastisk varelse.

Varför vet ingen exakt hur och när en man dök upp på jorden? När allt kommer omkring kom kunskap om naturen och stora filosofers läror till oss efter tusentals år. Men kunskapen om hur pyramiderna byggdes försvann. Kunskapen om den första mannen försvann också. Kanske var de speciellt "raderade" från folks minne?

Så var kommer människosläktet ifrån? För varje efterföljande upptäckt inom genetiken blir anhängarna av darwinismen färre och färre, och det finns fler och fler bevis på omöjligheten av ett självständigt ursprung för arter.

Versionen av ingripande av utomjordisk intelligens är den mest relevanta idag, särskilt eftersom den är ganska organiskt kopplad till religiösa läror, och inte bara nuvarande, utan också med de som länge har varit artefakter.

Varje barn i ett visst skede av sin utveckling börjar tänka på var han kom ifrån. Mänskligheten som helhet, som samlar kunskap om vägen för dess utveckling, kunde inte annat än bli intresserad av frågan om hur livet uppstod på vår planet och vilka processer som ledde till framväxten av Homo sapiens.


Tyvärr finns det idag ingen tillförlitlig och konsekvent teori om detta. Vi lyckades ta oss upp i rymden och skapa en artificiell intelligens, men hittills har vi inte gjort några framsteg i att förstå vårt eget ursprung. Allt vi vet om ursprunget till levande organismer i allmänhet och människan i synnerhet ligger inom området för obevisade teorier.

Livets ursprung på jorden

Enligt den allmänt vedertagna uppfattningen idag uppstod livet på planeten som ett resultat av slumpmässiga kemiska reaktioner som ägde rum. En vattenlösning av många kemiska element under påverkan av kraftfulla elektriska urladdningar (blixtnedslag) fungerade som en näringsbuljong för skapandet av de första molekylerna av de enklaste proteinerna. Det tog miljontals år av evolution för dessa proteinmolekyler att bilda de enklaste levande cellerna, som senare lyckades förenas till komplexa flercelliga organismer.


Denna teori, trots all sin enkelhet och klarhet, förklarar inte särskilt många poänger. Till exempel är det helt obegripligt att varje cell i varje levande varelse har en genetisk kod - en komplex kedja av proteinmolekyler, som består av endast fyra "bokstäver" och innehåller all nödvändig information för utvecklingen av en cell. Men även om vi är överens om att en så komplex struktur uppstod av en slump under loppet av spontana biokemiska reaktioner, innehåller den fortsatta utvecklingen av livet på planeten för många "tomma fläckar" för forskare.

Darwins teori: allt är inte så enkelt

Den allmänt accepterade teorin om Darwin, som idag ligger till grund för modern biologi, visar sig inte heller kunna förklara den enorma variationen av arter av levande varelser, bland vilka man ofta kan hitta mycket märkliga exemplar som inte är väl anpassade till biologisk konkurrens. Och själva utvecklingsvägen, enligt vilken livet utvecklades från de enklaste till mer och mer komplexa varelser, kan inte alltid bekräftas med hjälp av arkeologiska utgrävningar.

Så det är fortfarande oklart hur fåglar och däggdjur kan ha sitt ursprung från ödlor - vetenskapen har hittills kunnat upptäcka en enda organism med en "övergångs" kroppsstruktur eller dess kvarlevor. Och själva teorin om ackumulering av gradvisa förändringar i morfologi genom slumpmässiga mutationer visade sig vara, milt uttryckt, obekräftad. Ja, förändringar i organismers struktur kan inträffa när yttre förhållanden förändras, men de är som regel ganska målmedvetna.


Antalet icke-viabla mutationer är för lågt för att på allvar tala om någon form av naturligt urval. Således får laboratoriemöss som föds upp vid en lägre omgivningstemperatur jämfört med den vanliga tjockt hår och ett tjockt subkutant fettlager i nästa generation. Andelen "misslyckade" mutationer är så låg att det inte kan tas lätt på det. Det sker en helt målmedveten förändring av arternas kvaliteter, vilket inte lämnar utrymme för slumpen.

Mänskligt ursprung

Fram till nu har Darwins teori inte på ett övertygande sätt kunnat förklara ett av biologins huvudmysterier - antropogenesen, eller ursprunget till Homo sapiens. Vi vet alla att människor tillhör klassen primater, d.v.s. till samma klass av levande varelser som apor. Det finns dock fortfarande inga övertygande bevis för att det finns en gemensam förfader hos människor och apor. Alla arkeologiska fynd som gjorts vid olika tidpunkter visade sig vid noggranna studier vara antingen frukten av villfarelse eller mer eller mindre skickliga förfalskningar.


Den "gudomliga" teorin om människors ursprung passar dock inte forskare. Darwinistiskt naturligt urval ersätts av mer exotiska antaganden, från deltagandet av intelligenta yttre krafter i denna process - till exempel utomjordingar eller den mystiska Superintelligensen - till uppkomsten av människor från någonstans i parallella utrymmen. Denna gåta, liksom många problem som modern biologi står inför, väntar fortfarande på sin lösning. Kanske kommer det att hittas under de kommande åren, eller kanske kommer mänskligheten att få reda på svaret efter flera århundraden.

Människans ursprung har länge upptagit antropologernas bästa sinnen, men det har inte varit möjligt att komma till en gemensam uppfattning ens nu, eftersom var och en av forskarna uteslutande försvarar sin egen synpunkt. Den mest troliga teorin är att den allra första människan på jorden är en produkt av gradvis utveckling från en humanoid apa.

Om du läser antropologernas verk kan du förstå att, enligt deras åsikt, de allra första människorna dök upp på jorden för cirka 1,5 miljoner år sedan, åtminstone är detta åldern för de hittade kvarlevorna. Fynden hittades i Afrika, i Kalahariöknen, att döma av benstudier tillhörde de Australopithecinerna - den moderna människans direkta förfäder. Men 1982 upptäckte ryska arkeologer ännu fler antika begravningar på det moderna Yakutias territorium, vars ålder bestämdes till 2,5 miljoner år.

I utgrävningarna hittade de primitiva verktyg och ben från djur som dödats och tjänade som mat för en viss gemenskap av Australopithecus. Dessa fynd tjänar dock inte som bevis på forntida människors rationalitet, de tog bara de första stegen mot utvecklingen av hjärnan och naturens underordning. Man tror att för bara 500 tusen år sedan lärde sig människor att kommunicera med varandra genom en medveten uppsättning ljud - rudimentet av meningsfullt tal. Utseendet på väggarna i grottor av bilder av djur och det omgivande området tillhör denna period.

Efter att ha bemästrat rationellt tal började den forntida mannen utvecklas mycket snabbare än tidigare, stammar började skapas där det fanns en arbetsfördelning. Forskare tror att vi redan från denna period kan prata om utvecklingen av en person som direkt går in i en rimlig person och hans ytterligare förbättring.

Teologer berättar på ett helt annat sätt hur den allra första människan på jorden dök upp, de hävdar att Gud skapade universum, vår planet, flora och fauna. Efter det skapade han en man och en kvinna, som blev förfäder till hela den moderna mänskligheten. Först levde Adam och Eva, som Skaparen kallade de första människorna, i Edens lustgård, sedan, på grund av synder och gräl med Herren, fördrevs de från den och började leva på den syndiga jorden, för att vara fruktsamma och multiplicera.

Teologer som förespråkar denna teori om människans uppkomst säger att vår kropp, även om den liknar apor, fortfarande är mycket mer komplicerad, därför kunde den inte dyka upp av sig själv, Gud skapade den med sina egna händer. Ett annat argument till förmån för människors gudomliga ursprung är att djur, inklusive mänskliga apor, inte har ett sinne och en själ som bara Skaparen kunde ge människor. Samtidigt ger den gudomliga teorin ingen uppfattning om den specifika tidpunkten för Adams och Evas födelse. Vissa forskare tror att de skapades för cirka 43 tusen år sedan, andra kallar helt andra siffror - cirka 6 tusen år.

Nyligen har teorin om uppkomsten av Homo sapiens från utomjordingar som besökte vår planet för flera hundra tusen år sedan dykt upp. En av versionerna säger att varelser från en annan planet skapade människor anpassade till lokala förhållanden, så att de var engagerade i utvinningen av guld som var nödvändigt för utvecklingen av deras värld. Därefter skaffade dessa arbetare intelligens, och när utomjordingarna lämnade till sitt hemland stannade människor kvar på jorden och fortsatte sin existens.

Inte mindre fantastisk är idén enligt vilken några himmelska väsen gick ner till jordens yta och ingick ett förhållande med forntida kvinnor. Från dem kom mer intelligenta och utvecklade ättlingar som med tiden blev ledare för stammar och samhällen och lärde mer efterblivna samhällsmedlemmar nya metoder för att skaffa mat och bygga bostäder. Enligt denna teori blev gudarnas barn, barnbarn och barnbarnsbarn de första intelligenta människorna på jorden och förmedlade sina förmågor till hela mänskligheten.

Som redan är känt finns det flera teorier om ursprunget till Homo sapiens, som var och en försvaras av vissa grupper av forskare. Det är inte säkert känt när och hur de första människorna dök upp på jorden med tillräcklig intelligens för att bli höjdpunkten av Guds (eller naturens) skapelse.

Med den ackumulerade kunskapen om modern vetenskap är det mycket lättare att förstå frågan om hur människan uppträdde på jorden än för 50 år sedan. Trots de återstående vita fläckarna i mänsklighetens genealogi spåras människans ursprung tydligt.

Vilka är våra förfäder?

Människor tillhör hominidfamiljen och har en förfader med schimpanser och gorillor - en representant för släktet Dryopithecus. Gibboner och orangutanger är separata grenar av hominider. Enligt klassificeringen tillhör de människoapor, men har genetiskt lite gemensamt med moderna människor.

Driopithecus levde i träd och åt vegetabilisk mat, vilket framgår av fynden av käkarna och undersökning av tändernas emalj. Till det yttre liknade Dryopithecus moderna bonobos. Människans förfäder levde för 9-12 miljoner år sedan.

Ris. 1. Driopithecus.

Den äldsta förfadern av alla människoapor anses vara prokonsuln, som levde för 18-15 miljoner år sedan. Denna trädapa kombinerade egenskaperna hos apor och människoapor.

Driopithecus gav upphov till flera grenar av hominider, men bara en av dem ledde till uppkomsten av den första Homo sapiens. Vår stamtavla presenteras i tabellen.

namn	latinskt namn	Hur många år sedan levde vi
Tidig Australopithecus (Nakalypithecus, Sahelanthropus, Ardipithecus, Australopithecus Anamicus)
Australopithecus långt borta	Australopithecus afarensis
Rudolfian man	Homo rudolfensis	2,4-1,85 miljoner
Skicklig man
Man arbetar
Homo erectus		1,45-0,8 miljoner
Heidelberg man	Homo heidelbergensis
Helmei man
Idaltu man	Homo sapiens idaltu
Homo sapiens	Homo sapiens sapiens

Ris. 2. Personens stamtavla.

Det bör förstås att evolution inte är en linjär process. Det kan inte antas att Homo oväntat föddes en dag i samma Australopithecus-familj. En miljon år är en lång tidsperiod, under vilken flera förändringar kan inträffa. Kanske levde under denna tid några andra arter av hominider, vars rester ännu inte har hittats av arkeologer.

TOP-2 artiklarsom läser med detta

Vem är neandertalare

Homo erectus från Afrika spred sig till Asien, Europa, Indonesien, vilket gav nya linjer av hominider. Några av ättlingarna till Homo erectus är europeiska neandertalare. Detta är en återvändsgränd som existerade samtidigt som de första representanterna för Homo sapiens.

Moderna européer har 2,5 % neandertalgener.

Neandertalare är ganska väl studerade. De bodde i små bygder, var duktiga jägare, kunde elda och tog hand om de äldre.

Ris. 3. Neandertalare.

Vem anses vara människa?

Forskare, även med många data, fortsätter att argumentera om när och hur den första människan dök upp på jorden. Problemet är vem exakt, på vilka grunder, anses vara en person. Det räcker inte att bara lita på externa data, eftersom många av de forntida hominiderna hade apa och Homo-drag. Betrakta tre kontroversiella attribut för "mänsklighet".

• Upprätt gående ... Mänskliga förfäder reste sig för 7 miljoner år sedan. Detta underlättades av utgången till savannen. Samtidigt förblev den upprättstående australopithecus med förkortade framben en apa med kraftfulla käkar och en hårig kropp.
• Arbetskraftsverksamhet ... Den uppstod för cirka 2,6 miljoner år sedan, d.v.s. före uppkomsten av Homo habilis. De gamla hominiderna hade inte en välutvecklad hjärna och en fungerande hand, så all aktivitet reducerades till att bryta nötter med stenar och göra pinnar för att fånga insekter. Moderna schimpanser gör detta jobb ganska bra.
• Kulturen ... Den dök upp för 400 tusen år sedan och var väldigt primitiv. På snäckor och stenar hittades streck och kors, som kan ha gjorts för "skönhetens skull". Samtidigt dyker det upp ceremoniella begravningar.

Eld användes första gången för 1,5 miljoner år sedan. Men mänskligheten lärde sig hur man gör upp eld på olika sätt för bara 500 tusen år sedan.

Vad har vi lärt oss?

Från artikeln fick vi veta vilka de var och vilka egenskaper våra förfäder hade, hur mänsklighetens släktforskning ser ut, vilka neandertalarna är. Materialet i artikeln kan användas av en elev för att skapa en rapport för en skolbiologilektion.

Testa efter ämne

Bedömning av rapporten

Genomsnittligt betyg: 3.9. Totalt antal mottagna betyg: 717.

Människans ursprung är ett mysterium. Inte ens Darwins teori anses vara helt bevisad, på grund av frånvaron av övergångslänkar i evolutionen. Hur förklarar människor annars sitt utseende från antiken till våra dagar.

Totemism

Totemism tillhör de äldsta mytologiska begreppen och anses vara den första formen av medvetenhet om den mänskliga gemenskapen, såväl som dess plats i naturen. Totemismen lärde ut att varje grupp människor hade sin egen förfader - ett totemdjur eller -växt. Till exempel, om en korp fungerar som en totem, så är den den faktiska stamfadern till klanen, och varje korp är en släkting. I det här fallet är totemdjuret bara en beskyddare, men är inte gudomliggjort, i motsats till senare kreationism.

Androgyn

Den mytologiska kan tillskrivas den antika grekiska versionen av människans ursprung från Androgyne - de första människorna som kombinerade egenskaperna hos båda könen. Platon i dialogen "Feast" beskriver dem som varelser med en sfärisk kropp, vars rygg inte skilde sig från bröstet, med fyra armar och ben och två identiska ansikten på huvudet. Enligt legenden var våra förfäder inte sämre än titanerna i styrka och skicklighet. Uppblåsta bestämde de sig för att störta olympierna, för vilket de halverades av Zeus. Detta minskade deras styrka och självförtroende till hälften.
Androgyni är inte unik för grekisk mytologi. Tanken att man och kvinna ursprungligen var en helhet ligger nära många världsreligioner. Så, i en av de talmudiska tolkningarna av de första kapitlen i Första Moseboken, sägs det att Adam skapades androgyn.

Abrahamisk tradition

Tre monoteistiska religioner (judendom, kristendom, islam) går tillbaka till de abrahamitiska religionerna, går tillbaka till Abraham - patriarken för de semitiska stammarna, den första personen som trodde på Herren. Enligt den abrahamitiska traditionen skapades världen av Gud - Existing from Nothingness, bokstavligen "från ingenting". Gud skapade också människan - Adam av jordens stoft "till vår avbild och likhet", så att människan kunde vara riktigt god. Det är värt att notera att både i Bibeln och i Koranen nämns människans skapelse mer än en gång. Till exempel, i Bibeln om Adams skapelse sägs det först i 1:a kapitlet att Gud skapade människan "ur intet till sin egen avbild och likhet", i 2:a kapitlet att han skapade henne av stoft (stoft).

hinduism

Inom hinduismen finns det minst fem versioner av världens respektive människans skapelse. Inom brahmanismen, till exempel, är världens skapare guden Brahma (i senare versioner identifieras han med Vishnu och den vediska gudomen Prajapati), som uppstod ur ett guldägg som flyter i världshavet. Han växte och offrade sig själv, skapade av sitt hår, skinn, kött, ben och fett fem delar av världen - jord, vatten, luft, eld, eter - och offeraltarets fem trappsteg. Gudar, människor och andra levande varelser skapades av honom. Sålunda, inom brahmanismen, genom att offra uppoffringar, återskapar människor Brahma.
Men enligt Veda - hinduismens uråldriga skrift, är skapandet av världen och människan höljt i mörker: "Vem vet verkligen vem som kommer att förkunna här. Var föddes den, var kom denna skapelse ifrån? Vidare, gudarna (uppstod) genom skapandet av denna (värld).
Så vem vet var det kom ifrån?"

Kabbala

Enligt den kabbalistiska läran skapade skaparen Ein Soph en själ som fick namnet Adam Rishon - "den första människan". Det var en struktur som bestod av många separata begär, sammankopplade som cellerna i vår kropp. Alla önskningar var i harmoni, eftersom var och en av dem till en början hade en önskan att stödja varandra. Men eftersom han var på den högsta andliga nivån, lik skaparen, fick Adam ett enormt andligt ljus, vilket motsvarar den "förbjudna frukten" i kristendomen. Oförmögen att uppnå målet med skapelsen enbart genom denna handling, delade den primära själen upp i 600 000 tusen delar, och var och en av dem i många fler delar. Alla är nu i människors själar. Genom många kretsar måste de utföra "korrigering" och återförenas till ett gemensamt andligt komplex som kallas Adam. Med andra ord, efter "brytning" eller fall, alla dessa partiklar - människor är inte lika med varandra. Men när de återgår till sitt ursprungliga tillstånd når de igen samma nivå, där de alla är lika.

Evolutionär kreationism

När vetenskapen utvecklades var kreationister tvungna att kompromissa med naturvetenskapliga begrepp. Mellanstadiet mellan skapelseteorin och darwinismen var "teistisk evolutionism". Evolutionsteologer avvisar inte evolution, utan anser att den är ett instrument i händerna på Gud, skaparen. Enkelt uttryckt skapade Gud "materialet" för människans framväxt - släktet Homo och startade evolutionsprocessen. Resultatet är en man. En viktig poäng med evolutionär kreationism är att även om kroppen förändrades, förblev den mänskliga anden oförändrad. Detta är den ståndpunkt som Vatikanen officiellt har hållit fast vid sedan påven Johannes Paulus II:s tid (1995): Gud skapade en apaliknande varelse, som lade in en odödlig själ i den. I klassisk kreationism har människan inte förändrats i kropp eller själ sedan skapelsen.

"Teorin om forntida astronauter"

Under XX-talet var versionen om människans utomjordiska ursprung populär. En av grundarna av idén om paleokontakt på 1920-talet var Tsiolkovsky, som tillkännagav möjligheten för utomjordingar att besöka jorden. Enligt teorin om paleocontact, någon gång i det avlägsna förflutna, runt stenåldern, besökte utomjordingar jorden för några affärer. Antingen var de intresserade av koloniseringen av exoplaneter, eller jordens resurser, eller så var det deras överföringsbas, men på ett eller annat sätt bosatte sig några av deras ättlingar på jorden. De kan till och med ha blandat sig med det inhemska släktet Homo, och moderna människor är mestizo främmande livsformer och jordaboriginer.
De huvudsakliga argumenten som anhängarna av denna teori förlitar sig på är komplexiteten i de tekniker som används vid konstruktionen av forntida monument, såväl som geoglyfer, hällristningar och andra ritningar av den antika världen, som förmodligen visar främmande skepp och människor i rymddräkter. Mates Agres - en av grundarna av paleovisiternas teori, hävdade till och med att de bibliska Sodom och Gomor förstördes inte av Guds vrede, utan av en kärnvapenexplosion.

Darwinism

Det berömda postulatet - mannen härstammar från en apa, tillskrivs vanligtvis Charles Darwin, även om vetenskapsmannen själv, som kom ihåg ödet för sin föregångare Georges Louis Buffon, som blev utskrattad i slutet av 1700-talet för sådana idéer, försiktigt uttryckte att människor och apor måste ha någon gemensam förfader, apliknande varelse.

Enligt Darwins egen version uppstod släktet homo någonstans runt 3,5 miljoner i Afrika. Det var ännu inte vår stamkamrat Homo Sapiens, vars ålder idag är daterad till cirka 200 tusen år, och den första representanten för släktet homo är en människoapa, en hominid. Under evolutionens gång började han gå på två ben, använda händerna som ett arbetsredskap, han började successivt förvandla hjärnan, artikulera tal och socialitet. Jo, anledningen till evolutionen, liksom alla andra arter, var naturligt urval, inte Guds design.