Spoločnosť mladých šľachticov, ktorí snívali o zmene pomerov v Rusku. V počiatočných fázach sa pomerne veľa ľudí zúčastnilo tajných spoločností decembristov a neskôr sa vyšetrovanie muselo zamyslieť nad tým, koho považovať za konšpirátora a koho nie. Činnosť týchto spoločností sa totiž obmedzovala výlučne na rozhovory. Či boli členovia Zväzu blahobytu a Zväzu spásy pripravení podniknúť nejaké aktívne kroky, je diskutabilné.

V spoločnostiach boli ľudia rôzneho stupňa šľachty, bohatstva a postavenia, no spájalo ich viacero vecí.

Decembristi v mlyne v Čite. Kresba Nikolaja Repina. 30. roky 19. storočia Decembrista Nikolai Repin bol odsúdený na 8 rokov na nútené práce, potom bol tento termín skrátený na 5 rokov. Trest si odsedel vo väznici Čita a v Petrovskom závode. Wikimedia Commons

Všetci boli šľachtici

Chudobní či bohatí, dobre urodení či nie, no všetci patrili k šľachte, teda k elite, z čoho vyplýva určitá životná úroveň, vzdelanie a postavenie. To konkrétne znamenalo, že veľkú časť ich správania určoval kódex ušľachtilej cti. To ich následne postavilo pred ťažkú ​​morálnu dilemu: zákonník šľachtica a kódex sprisahancov si zjavne protirečia. Šľachtic, pristihnutý v neúspešnom povstaní, musí prísť k panovníkovi a poslúchnuť, sprisahanec musí mlčať a nikoho nezradiť. Šľachtic nemôže a nemal by klamať, konšpirátor robí všetko, čo je potrebné na dosiahnutie jeho cieľov. Predstavte si, že decembrista žije v nezákonnej situácii a používa sfalšované dokumenty - tj. bežný život podzemného pracovníka druhej polovice 19. storočia je nemožné.

Prevažná väčšina boli dôstojníci

Decembristi sú ľudia z armády, profesionálni vojaci s príslušným vzdelaním; mnohí prešli bitkami a boli hrdinami vojen, mali vojenské vyznamenania.

Neboli to revolucionári v klasickom zmysle slova

Všetci úprimne považovali za svoj hlavný cieľ službu pre dobro vlasti a keby boli okolnosti iné, považovali by za česť slúžiť panovníkovi ako štátni hodnostári. Zvrhnutie panovníka nebolo vôbec hlavnou myšlienkou dekabristov, prišli k tomu pohľadom na súčasný stav vecí a logicky študovaním skúseností z revolúcií v Európe (a nie všetkým sa táto myšlienka páčila).

Koľko dekabristov bolo celkovo?

Cela Nikolaja Panova vo väznici Petrovskij závod. Kresba Nikolaja Bestuževa. 30. roky 19. storočia Nikolaj Bestužev bol navždy odsúdený na ťažké práce, držaný v Čite a v Petrovskom závode, potom v Selenginsku v provincii Irkutsk.

Celkovo bolo po povstaní 14. decembra 1825 zatknutých viac ako 300 ľudí, 125 z nich bolo odsúdených, zvyšok bol oslobodený. Presný počet účastníkov dekabristických a preddecembristických spoločností je ťažké určiť práve preto, že všetky ich aktivity sa scvrkávali na viac-menej abstraktné rozhovory v priateľskom kruhu mladých ľudí, ktorí nie sú viazaní jasným plánom alebo striktnou formálnou organizáciou.

Stojí za zmienku, že ľudia, ktorí sa podieľali na tajných spolkoch decembristov a priamo na povstaní, sú dve nie príliš sa pretínajúce množiny. Mnohí z tých, ktorí sa zúčastňovali na stretnutiach raných dekabristických spoločností, o ne následne úplne stratili záujem a stali sa napríklad horlivými bezpečnostnými úradníkmi; za deväť rokov (od roku 1816 do roku 1825) prešlo tajnými spolkami pomerne veľa ľudí. Povstania sa zasa zúčastnili aj tí, ktorí vôbec neboli členmi tajných spoločností alebo boli prijatí pár dní pred povstaním.

Ako sa z nich stali decembristi?

„Ruská pravda“ od Pavla Pestela. 1824 Programový dokument Južnej spoločnosti dekabristov. Celý názov je Charta vyhradeného štátu veľkého ruského ľudu, ktorá slúži ako svedectvo o zlepšení Ruska a obsahuje správny poriadok pre ľudí aj pre dočasnú najvyššiu vládu, ktorá má diktátorské právomoci.

Na zaradenie do okruhu dekabristov niekedy stačilo odpovedať na otázku nie celkom triezveho priateľa: „Existuje spoločnosť ľudí, ktorí chcú Rusku dobro, blaho, šťastie a slobodu. Si s nami? - a obaja mohli neskôr zabudnúť na tento rozhovor. Stojí za zmienku, že rozhovory o politike vo vtedajšej vznešenej spoločnosti neboli vôbec podporované, takže tí, ktorí k takýmto rozhovorom inklinovali, chtiac-nechtiac, tvorili uzavreté kruhy záujmov. V istom zmysle možno dekabristické tajné spolky považovať za spôsob socializácie vtedajšej generácie mladých ľudí; spôsob, ako sa dostať preč z prázdnoty a nudy dôstojníckej spoločnosti, nájsť vznešenejší a zmysluplnejší spôsob existencie.

Tak vznikla Južná spoločnosť v malom ukrajinskom mestečku Tulčin, kde sídlilo veliteľstvo 2. armády. Vzdelaní mladí dôstojníci, ktorých záujmy sa neobmedzujú len na karty a vodku, sa zhromažďujú vo svojom kruhu, aby hovorili o politike - a to je ich jediná zábava; Nazvali tieto stretnutia, podľa vtedajšej módy, tajná spoločnosť, čo bol v podstate len spôsob charakteristický pre éru, ako identifikovať seba a svoje záujmy.

Podobným spôsobom bol zväz spásy jednoducho družinou súdruhov z pluku plavčíkov Semenovského; mnohí boli príbuzní. Po návrate z vojny v roku 1816 zorganizovali svoj život v Petrohrade, kde bol život dosť drahý, podľa princípu artel, ktorý je známy vojakom: prenajmú si spolu byt, načipujú sa na jedlo a predpisujú podrobnosti o všeobecnom živote v charta. Z tejto malej priateľskej spoločnosti sa následne stane tajná spoločnosť s hlasným názvom Union of Salvation, čiže Spoločnosť pravých a verných synov vlasti. V skutočnosti ide o veľmi malý - pár desiatok ľudí - priateľský kruh, ktorého účastníci chceli okrem iného hovoriť o politike a spôsoboch rozvoja Ruska.

V roku 1818 sa okruh účastníkov začal rozširovať a Zväz spásy sa zreformoval na Zväz blahobytu, v ktorom už bolo asi 200 ľudí z Moskvy a Petrohradu a všetci sa ešte nikdy nezišli a dvaja členovia zväzu sa už nemusia osobne poznať. Toto nekontrolované rozširovanie kruhu podnietilo vodcov hnutia, aby oznámili rozpustenie Zväzu blahobytu: zbaviť sa nepotrebných ľudí, ako aj dať príležitosť tým, ktorí chceli vážne pokračovať v práci a pripraviť skutočné sprisahanie, urobte to bez zbytočných očí a uší.

Čím sa líšili od ostatných revolucionárov?

Prvá strana ústavného projektu Nikitu Muravyova. 1826Ústava Nikitu Michajloviča Muravyova je programovým dokumentom Severnej spoločnosti. Spoločnosť to oficiálne neprijala, ale bola všeobecne známa a odrážala pocity väčšiny jej členov. Zostavené v rokoch 1822-1825. Projekt „100 hlavných dokumentov ruskej histórie“

Decembristi boli v skutočnosti prvou politickou opozíciou v dejinách Ruska, ktorá vznikla na ideologickom základe (a nie napríklad v dôsledku boja súdnych skupín o prístup k moci). Sovietski historici nimi zvyčajne začali reťaz revolucionárov, ktorá pokračovala Herzenom, petraševistami, narodnikmi, národnou Voljou a nakoniec boľševikmi. Dekabristi sa však od nich odlišovali predovšetkým tým, že neboli posadnutí myšlienkou revolúcie ako takej a nevyhlasovali, že akékoľvek premeny sú bezvýznamné, kým nebude zvrhnutý starý poriadok vecí a kým nebude zvrhnutá nejaká utopická ideálna budúcnosť. vyhlásil. Neodporovali štátu, ale slúžili mu a navyše boli dôležitou súčasťou ruskej elity. Neboli to profesionálni revolucionári žijúci v rámci veľmi špecifickej a do značnej miery marginálnej subkultúry – ako všetci ostatní, ktorí ich neskôr nahradili. Považovali sa za možných pomocníkov Alexandra I. pri uskutočňovaní reforiem, a keby cisár pokračoval v línii, ktorú tak smelo začal pred ich očami udelením ústavy Poľsku v roku 1815, potom by mu radi pomohli. v tomto.

Čo inšpirovalo Decembristov?

Bitka o Moskvu pri Borodine 7. septembra 1812. Obraz Albrechta Adama. 1815 Wikimedia Commons

Predovšetkým zážitok z vlasteneckej vojny z roku 1812, charakterizovanej obrovským vlasteneckým rozmachom, a zahraničného ťaženia ruskej armády v rokoch 1813 – 1814, keď mnoho mladých a zapálených ľudí po prvý raz videlo iný život zblízka a boli úplne opojený týmto zážitkom. Zdalo sa im nespravodlivé, že Rusko žije inak ako Európa, a ešte nespravodlivejšie a ešte surovejšie – že vojaci, s ktorými túto vojnu bok po boku vyhrali, sú úplne nevoľníci a statkári sa k nim správajú ako k veciam. Práve tieto témy - reformy na dosiahnutie väčšej spravodlivosti v Rusku a zrušenie nevoľníctva - boli hlavnými v rozhovoroch dekabristov. Nemenej dôležitý bol aj politický kontext tej doby: transformácie a revolúcie po napoleonských vojnách prebiehali v mnohých krajinách a zdalo sa, že Rusko by sa mohlo a malo zmeniť spolu s Európou. Za príležitosť vážne diskutovať o vyhliadkach na zmenu systému a revolúciu v krajine vďačia Decembristi politickej klíme.

Čo chceli Decembristi?

Vo všeobecnosti - reformy, zmeny v Rusku k lepšiemu, zavedenie ústavy a zrušenie poddanstva, spravodlivé súdy, rovnosť ľudí všetkých tried pred zákonom. V detailoch sa rozchádzali, často radikálne. Bolo by spravodlivé povedať, že dekabristi nemali žiadny jednotný a jasný plán reforiem alebo revolučných zmien. Nedá sa predstaviť, čo by sa stalo, keby bolo povstanie dekabristov korunované úspechom, pretože sami nemali čas a nevedeli sa dohodnúť, čo ďalej. Ako zaviesť ústavu a zorganizovať všeobecné voľby v krajine s prevažne negramotným roľníckym obyvateľstvom? Na túto a mnohé ďalšie otázky nedostali odpoveď. Spory dekabristov medzi sebou len znamenali vznik kultúry politickej diskusie v krajine a mnoho otázok bolo vznesených po prvý raz a nikto na ne nemal odpovede.

Ak však nemali jednotu, pokiaľ ide o ciele, boli jednotní, pokiaľ ide o prostriedky: Dekabristi chceli dosiahnuť svoj cieľ vojenským prevratom; čo by sme teraz nazvali puč (s dodatkom, že ak by reformy prišli z trónu, dekabristi by ich privítali). Myšlienka ľudového povstania im bola úplne cudzia: boli pevne presvedčení, že zapojenie ľudí do tohto príbehu je mimoriadne nebezpečné. Povstalecký ľud nebolo možné ovládať a jednotky, ako sa im zdalo, zostali pod ich kontrolou (veď väčšina účastníkov mala skúsenosti s velením). Hlavná vec je, že sa veľmi báli krviprelievania a občianskych konfliktov a verili, že vojenský prevrat im umožní vyhnúť sa.

Najmä preto dekabristi pri privádzaní plukov na námestie nemali v úmysle vysvetľovať im svoje dôvody, to znamená, že považovali za zbytočné viesť propagandu medzi vlastnými vojakmi. Rátali len s osobnou lojalitou vojakov, ktorým sa snažili byť starostlivými veliteľmi a tiež s tým, že vojaci budú jednoducho plniť rozkazy.

Ako dopadlo povstanie?

Senátne námestie 14.12.1825. Obraz Karla Kohlmana. 30. roky 19. storočia Bridgeman Images/Fotodom

Neúspešné. Tým nechcem povedať, že sprisahanci nemali plán, ale nedokázali ho zrealizovať od samého začiatku. Podarilo sa im priviesť vojakov na Senátne námestie, ale plánovalo sa, že prídu na Senátne námestie na zasadnutie Štátnej rady a Senátu, ktoré mali prisahať vernosť novému panovníkovi a žiadať zavedenie ústavy. Keď však dekabristi prišli na námestie, ukázalo sa, že schôdza sa už skončila, hodnostári sa rozišli, všetky rozhodnutia boli prijaté a jednoducho nebolo komu predniesť svoje požiadavky.

Situácia sa dostala do slepej uličky: dôstojníci nevedeli ako ďalej a naďalej držali jednotky na námestí. Povstalci boli obkľúčení vládnymi jednotkami a došlo k prestrelke. Povstalci jednoducho stáli na ulici Senát a ani sa nepokúšali podniknúť nejaké kroky – napríklad zaútočiť na palác. Niekoľko výstrelov grapeshotov od vládnych jednotiek rozptýlilo dav a priviedlo ho na útek.

Prečo povstanie zlyhalo?

Aby každé povstanie uspelo, musí v určitom okamihu existovať nepochybná ochota preliať krv. Decembristi nemali túto pripravenosť, nechceli krviprelievanie. Pre historika je však ťažké predstaviť si úspešnú rebéliu, ktorej vodcovia vynakladajú maximálne úsilie, aby nikoho nezabili.

Krv bola stále preliata, ale obetí bolo pomerne málo: obe strany strieľali s viditeľnou neochotou, pokiaľ možno nad hlavami. Vládne jednotky mali za úlohu rebelov jednoducho rozprášiť, no oni paľbu opätovali. Moderné výpočty historikov ukazujú, že počas udalostí na ulici Senát zomrelo na oboch stranách asi 80 ľudí. Reči o tom, že obetí bolo až 1500 a o halde mŕtvol, ktoré polícia v noci hodila do Nevy, nič nepotvrdzuje.

Kto a ako súdil Decembristov?

Výsluch Decembristu vyšetrovacím výborom v roku 1826. Kresba Vladimíra Adlerberga Wikimedia Commons

Na vyšetrenie prípadu bol vytvorený špeciálny orgán – „vysoko etablovaný tajný výbor na nájdenie komplicov zákernej spoločnosti, ktorá sa otvorila 14. decembra 1825“, do ktorého Nicholas I menoval najmä generálov. Na vynesenie rozsudku bol špeciálne zriadený Najvyšší trestný súd, do ktorého boli menovaní senátori, členovia Štátnej rady a synoda.

Problém bol v tom, že cisár naozaj chcel odsúdiť rebelov spravodlivo a podľa zákona. Ako sa však ukázalo, neexistovali žiadne vhodné zákony. Neexistoval žiadny koherentný kód, ktorý by označoval relatívnu závažnosť rôznych trestných činov a tresty za ne (ako moderný trestný zákonník). To znamená, že bolo možné použiť povedzme zákonník Ivana Hrozného - nikto ho nezrušil - a napríklad všetkých uvariť vo vriacom dechte alebo nakrájať na koleso. Ale došlo k pochopeniu, že to už nezodpovedá osvieteným 19. storočia. Navyše, obžalovaných je veľa – a ich vina sa očividne líši.

Preto Mikuláš I. nariadil Michailovi Speranskému, vtedajšiemu hodnostárovi známemu svojím liberalizmom, aby vyvinul nejaký systém. Speransky rozdelil obžalobu do 11 kategórií podľa miery zavinenia a pre každú kategóriu predpísal, aké znaky trestného činu jej zodpovedajú. A potom boli obvinení zaradení do týchto kategórií a za každého sudcu po vypočutí poznámky o sile jeho viny (teda výsledku vyšetrovania, niečo ako obžaloba) hlasovali, či zodpovedá tejto kategórii. a aký trest prideliť každej kategórii. Mimo radov bolo päť odsúdených na smrť. Rozsudky však boli urobené „s rezervou“, aby panovník mohol prejaviť milosrdenstvo a zmierniť trest.

Postup bol taký, že samotní decembristi neboli prítomní na procese a nemohli sa ospravedlňovať, sudcovia brali do úvahy iba dokumenty, ktoré pripravil vyšetrovací výbor. Dekabristi dostali len hotový rozsudok. Neskôr to úradom vyčítali: v civilizovanejšej krajine by mali právnikov a možnosť brániť sa.

Ako žili dekabristi v exile?

Ulica v Čite. Akvarel od Nikolaja Bestuževa. 1829-1830 Obrazy výtvarného umenia/Obrázky dedičstva/Obrázky Getty

Tí, ktorí dostali trest ťažkých prác, boli poslaní na Sibír. Podľa rozsudku boli zbavení aj hodností, vznešenej dôstojnosti a dokonca aj vojenských vyznamenaní. Miernejšie tresty pre posledné kategórie odsúdených zahŕňajú vyhnanstvo do osady alebo do vzdialených posádok, kde naďalej slúžili; nie každý bol zbavený svojich hodností a šľachty.

Odsúdených na ťažké práce začali na Sibír posielať postupne, v malých dávkach – prevážali ich na koňoch, s kuriérmi. Prvá várka ôsmich ľudí (k najznámejším patrili Volkonskij, Trubetskoj, Obolensky) mala obzvlášť smolu: poslali ich do skutočných baní, do banských tovární a tam strávili prvú, naozaj ťažkú ​​zimu. Potom si však, našťastie pre dekabristov, v Petrohrade uvedomili: veď ak medzi sibírske bane rozdelíte štátnych zločincov s nebezpečnými nápadmi, znamená to aj vlastnými rukami rozptýliť vzpurné myšlienky po trestaneckých službách! Nicholas I. sa rozhodol, aby sa zabránilo šíreniu myšlienok, zhromaždiť všetkých Decembristov na jednom mieste. Nikde na Sibíri nebolo väzenie takejto veľkosti. V Čite zriadili väzenie, previezli tam ôsmich, ktorí už trpeli v bani Blagodatskij, a zvyšok tam okamžite odviezli. Bolo tam stiesnene všetkých väzňov v dvoch veľkých miestnostiach. A stalo sa, že tam nebolo absolútne žiadne zariadenie na ťažkú ​​prácu, žiadna baňa. To posledné však petrohradským úradom skutočne starosti nerobilo. Výmenou za tvrdú prácu boli Decembristi vzatí, aby naplnili roklinu na ceste alebo mleli obilie v mlyne.

Do leta 1830 bola pre dekabristov postavená nová väznica v Petrovskom závode, priestrannejšia a so samostatnými osobnými celami. Nebola tam ani moja. Z Čity ich viedli pešo a pamätali si tento prechod ako akúsi cestu po neznámej a zaujímavej Sibíri: niektorí cestou kreslili nákresy oblasti a zbierali herbáre. Dekabristi mali šťastie aj v tom, že Mikuláš vymenoval za veliteľa generála Stanislava Leparského, čestného a dobromyseľného človeka.

Lepársky splnil svoju povinnosť, ale väzňov neutláčal a kde mohol, zmierňoval im situáciu. Vo všeobecnosti sa myšlienka tvrdej práce postupne vyparila a zanechala väzenie v odľahlých oblastiach Sibíri. Nebyť príchodu ich manželiek, boli by dekabristi, ako cár chcel, úplne odrezaní od svojho minulého života: mali prísne zakázané dopisovať si. Bolo by však škandalózne a neslušné zakázať manželkám korešpondenciu, takže izolácia príliš nefungovala. Bol tu tiež dôležitý bod, že mnohí mali stále vplyvných príbuzných, a to aj v Petrohrade. Mikuláš nechcel túto vrstvu šľachty dráždiť, a tak sa im podarilo dosiahnuť rôzne malé a nie veľmi malé ústupky.

Vnútorný pohľad jeden z dvorov kazematy Petrovského závodu. Akvarel od Nikolaja Bestuževa. 1830 Obrazy výtvarného umenia/Obrázky dedičstva/Obrázky Getty

Na Sibíri sa rozvinula kuriózna spoločenská kolízia: hoci tí zbavení šľachty, nazývaní štátni zločinci, napr. miestnych obyvateľov Dekabristi boli stále aristokratmi – v spôsoboch, výchove, vzdelaní. Skutoční aristokrati sa na Sibír dostali len zriedka; Decembristi sa stali akousi miestnou kuriozitou, nazývali sa „našimi princami“ a s Decembristami sa zaobchádzalo s veľkou úctou. Teda ten krutý, hrozný kontakt so zločineckým trestaneckým svetom, ktorý sa neskôr stal exilovým intelektuálom, nenastal ani v prípade dekabristov.

Moderný človek, ktorý už vie o hrôzach gulagu a koncentračných táboroch, je v pokušení považovať vyhnanstvo dekabristov za ľahkomyseľný trest. Všetko je však dôležité vo svojom historickom kontexte. Exil bol pre nich spojený s veľkými útrapami, najmä v porovnaní s ich doterajším spôsobom života. A nech sa dá povedať čokoľvek, bol to záver, väzenie: prvé roky boli všetci neustále, vo dne v noci, spútaní putami na rukách a nohách. A to, že teraz z diaľky ich záver nevyzerá tak hrozne, je do veľkej miery ich zásluha: dokázali sa nevzdať, nehádať sa a zachovať sebaúcta a vzbudzovali skutočný rešpekt vo svojom okolí. 

13. júla 1826 bolo na korune Petropavlovskej pevnosti popravených päť sprisahancov a vodcov povstania Dekabristov: K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin a P.G. Kakhovský

V prvej štvrtine 19. stor. V Rusku vznikla revolučná ideológia, ktorej nositeľmi boli dekabristi. Časť pokrokovej šľachty, rozčarovaná z politiky Alexandra 1., sa rozhodla skoncovať s dôvodmi, ako sa im zdalo, zaostalosti Ruska.

Pokus o prevrat, ktorý sa odohral v Petrohrade, hlavnom meste Ruskej ríše, 14. (26. decembra) 1825, sa nazýval Povstanie dekabristov. Povstanie zorganizovala skupina podobne zmýšľajúcich šľachticov, mnohí z nich boli dôstojníci gardy. Snažili sa využiť gardistické jednotky, aby zabránili nástupu Mikuláša I. na trón. Cieľom bolo zrušenie samovlády a zrušenie poddanstva.

Vo februári 1816 prvé tajomstvo politickej spoločnosti, ktorej cieľom bolo zrušenie poddanstva a prijatie ústavy. Tvorilo ho 28 členov (A.N. Muravyov, S.I. a M.I. Muravyov-Apostles, S.P.T Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel atď.)

V roku 1818 organizácia „ Únia blahobytu“, ktorá mala 200 členov a mala rady v iných mestách. Spoločnosť propagovala myšlienku zrušenia nevoľníctva a pripravila revolučný prevrat s použitím síl dôstojníkov. " Únia blahobytu„skolaboval pre nezhody medzi radikálnymi a umiernenými členmi únie.

V marci 1821 vznikol na Ukrajine Južná spoločnosť pod vedením P.I. Pestel, ktorý bol autorom politického dokumentu " Ruská pravda».

V Petrohrade sa z iniciatívy N.M. Muravyov bol vytvorený " Severská spoločnosť“, ktorá mala liberálny akčný plán. Každá z týchto spoločností mala svoj program, no cieľ bol rovnaký – zničenie autokracie, nevoľníctva, panstva, vytvorenie republiky, oddelenie moci a vyhlásenie občianskych slobôd.

Začali sa prípravy na ozbrojené povstanie. Sprisahanci sa rozhodli využiť zložitú právnu situáciu, ktorá vznikla okolo práv na trón po smrti Alexandra I. Na jednej strane existoval tajný dokument potvrdzujúci dlhoročné zrieknutie sa trónu bratom nasledujúcim. bezdetnému Alexandrovi v senioráte Konstantinovi Pavlovičovi, čím sa zvýhodnil ďalší brat, ktorý bol medzi najvyššou vojensko-byrokratickou elitou mimoriadne nepopulárny Nikolaj Pavlovič. Na druhej strane, ešte pred otvorením tohto dokumentu sa Nikolaj Pavlovič pod nátlakom generálneho guvernéra Petrohradu grófa M.A.Miloradoviča ponáhľal vzdať sa svojich práv na trón v prospech Konstantina Pavloviča. Po opakovanom odmietnutí Konstantina Pavloviča z trónu senát v dôsledku dlhej nočnej schôdze z 13. na 14. decembra 1825 uznal zákonné práva na trón Nikolaja Pavloviča.

Dekabristi sa rozhodli zabrániť senátu a jednotkám zložiť prísahu novému kráľovi.
Sprisahanci plánovali obsadiť Petropavlovskú pevnosť a Zimný palác, zatknúť kráľovskú rodinu a ak nastanú určité okolnosti, zabiť ich. Do čela povstania bol zvolený Sergej Trubetskoy. Ďalej chceli dekabristi žiadať od Senátu zverejnenie národného manifestu hlásajúceho zničenie starej vlády a ustanovenie dočasnej vlády. Členmi novej revolučnej vlády mali byť admirál Mordvinov a gróf Speransky. Poslanci boli poverení úlohou schváliť ústavu - nový základný zákon. Ak by Senát odmietol vyhlásiť národný manifest obsahujúci body o zrušení poddanstva, rovnosti všetkých pred zákonom, demokratických slobodách, zavedení povinnej vojenskej služby pre všetky triedy, zavedení porotných procesov, voľbe funkcionárov, zrušení tzv. dane z hlavy atď., bolo rozhodnuté prinútiť ho to urobiť násilne. Potom sa plánovalo zvolať Národnú radu, ktorá by rozhodla o voľbe formy vlády: republika alebo konštitučná monarchia. Ak by sa zvolila republikánska forma, kráľovská rodina mal byť vyhostený z krajiny. Ryleev najprv navrhol poslať Nikolaja Pavloviča do Fort Ross, ale potom spolu s Pestelom zosnovali vraždu Nikolaja a možno aj careviča Alexandra.

Ráno 14. decembra 1825 vstúpil moskovský pluk plavčíkov na Senátne námestie. Pripojila sa k nemu gardová námorná posádka a pluk záchranných granátnikov. Celkovo sa zhromaždilo asi 3 tisíc ľudí.

Mikuláš I., ktorý bol upozornený na blížiace sa sprisahanie, však vopred zložil prísahu senátu a po zhromaždení jemu lojálnych jednotiek obkľúčil povstalcov. Po rokovaniach, ktorých sa zo strany vlády zúčastnili metropolita Seraphim a generálny guvernér Petrohradu M.A. Miloradovič (ktorý bol smrteľne zranený), Mikuláš I. nariadil použitie delostrelectva. Povstanie v Petrohrade bolo rozdrvené.

Ale už 2. januára bola potlačená vládnymi jednotkami. V celom Rusku sa začalo zatýkanie účastníkov a organizátorov. Do kauzy Decembristov bolo zapletených 579 ľudí. Uznaní vinnými 287. Piati boli odsúdení na trest smrti (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 ľudí bolo vyhnaných na ťažké práce na Sibír alebo do osady.
Asi stosedemdesiat dôstojníkov zapojených do kauzy Decembristov bolo mimosúdne degradovaných na vojakov a poslaných na Kaukaz, kde prebiehala kaukazská vojna. Neskôr tam bolo poslaných niekoľko dekabristov v exile. Na Kaukaze si niektorí svojou odvahou vyslúžili povýšenie na dôstojníkov, ako M. I. Pušchin, a niektorí, ako A. A. Bestužev-Marlinskij, zahynuli v boji. Jednotliví účastníci decembristických organizácií (ako V.D. Volkhovsky a I.G. Burtsev) boli prevelení k jednotkám bez degradácie na vojakov, ktorí sa zúčastnili rusko-perzskej vojny v rokoch 1826-1828 a rusko-tureckej vojny v rokoch 1828-1829. V polovici 30. rokov 19. storočia sa domov vrátilo niečo vyše tridsať dekabristov, ktorí slúžili na Kaukaze.

Verdikt Najvyššieho trestného súdu o treste smrti pre piatich dekabristov bol vykonaný 13. (25. júla) 1826 v korune Petropavlovskej pevnosti.

Počas popravy Muravyov-Apostol, Kakhovsky a Ryleev spadli zo slučky a boli druhýkrát obesení. Existuje mylná predstava, že to bolo v rozpore s tradíciou neprípustnosti druhého výkonu trestu smrti. Podľa vojenského článku č. 204 sa uvádza, že „ Uvedomte si trest smrti kým sa nedostaví konečný výsledok “, teda až do smrti odsúdeného. Vojenský článok zrušil postup pri prepustení odsúdeného, ​​ktorý napríklad spadol zo šibenice, ktorý existoval pred Petrom I. Na druhej strane, „manželstvo“ bolo vysvetlené absenciou popráv v Rusku za posledných niekoľko desaťročí (výnimkou boli popravy účastníkov Pugačevovho povstania).

26. augusta (7. septembra) 1856, v deň svojej korunovácie, cisár Alexander II omilostil všetkých dekabristov, no mnohí sa ich oslobodenia nedožili. Treba poznamenať, že Alexander Muravyov, zakladateľ Zväzu spásy, odsúdený do vyhnanstva na Sibír, bol už v roku 1828 vymenovaný za starostu v Irkutsku, potom zastával rôzne zodpovedné funkcie vrátane guvernéra a podieľal sa na zrušení nevoľníctva v roku 1861.

Dekabristi vo všeobecnosti a vodcovia pokusu o prevrat boli dlhé roky a dokonca aj dnes nie zriedkavo idealizovaní a dostali auru romantizmu. Treba však priznať, že tieto boli obyčajné štátni zločinci a zradcov vlasti. Nie nadarmo v živote svätého Serafima zo Sarova, ktorý obyčajne pozdravil každého človeka výkrikmi. Moja radosť!“, sú tu dve epizódy, ktoré ostro kontrastujú s láskou, s akou svätý Serafín zaobchádzal s každým, kto k nemu prišiel...

Vráťte sa, odkiaľ ste prišli

Sarovský kláštor. Starší Seraphim, úplne preniknutý láskou a láskavosťou, prísne hľadí na dôstojníka, ktorý sa k nemu blíži, a odmietne mu dať požehnanie. Vidiaci vie, že je účastníkom sprisahania budúcich decembristov. " Vráťte sa, odkiaľ ste prišli “, rozhodne mu povedal mních. Veľký staršina potom vedie svojho nováčika k studni, v ktorej bola zakalená a špinavá voda. " Takže tento muž, ktorý sem prišiel, má v úmysle ohúriť Rusko “, povedal spravodlivý muž, žiarlivý na osud ruskej monarchie.

Problémy sa neskončia dobre

Dvaja bratia prišli do Sarova a išli k staršiemu (to boli dvaja bratia Volkonskij); jedného z nich prijal a požehnal, ale druhému nedovolil priblížiť sa k nemu, mávol rukami a odohnal ho. A povedal o ňom svojmu bratovi, že nemá nič dobré, že problémy sa neskončia dobre a preleje sa veľa sĺz a krvi a poradil mu, aby sa včas spamätal. A naozaj, jeden z dvoch bratov, ktorých vyhnal, sa dostal do problémov a bol vyhnaný.

Poznámka. Generálmajor princ Sergej Grigorievič Volkonskij (1788-1865) bol členom Zväzu blahobytu a južnej spoločnosti; odsúdený za I. kategóriu a po potvrdení odsúdený na 20 rokov nútených prác (skrátená doba na 15 rokov). Poslané do Nerchinských baní a potom prenesené do osady.

Keď sa teda pozrieme späť, musíme uznať, že bolo zlé, že boli Decembristi popravení. Je zlé, že len päť z nich bolo popravených...

A v našej dobe musíme jasne pochopiť, že každá organizácia, ktorá si za svoj cieľ (otvorene alebo skrytý) stanoví organizáciu neporiadku v Rusku, vyburcovanie verejnej mienky, organizáciu konfrontačných akcií, ako sa to stalo na chudobnej Ukrajine, ozbrojené zvrhnutie vlády atď. - podlieha okamžitému uzavretiu a organizátori budú súdení ako zločinci proti Rusku.

Pane, osloboď našu vlasť od neporiadku a občianskych sporov!

„Nespal som,“ spomína Obolensky, „nariadili nám, aby sme sa obliekli, počul som kroky, počul som šepot... Prešiel nejaký čas, počul som, ako sa na opačnej strane chodby otvorili dvere. Reťaze silno zazvonili, počul som pretiahnutý hlas môjho nemenného priateľa Kondratyho Fedoroviča Ryleeva: "Prepáčte, prepáčte, bratia!" - a merané kroky sa vzdialili na koniec chodby.

„O druhej hodine ráno zazvonili reťaze naposledy,“ píše Rosen kňazovi, že vediete piatich zlodejov na Golgotu – a „ktorí,“ odpovedal kňaz, „budú po pravici Otca, Ryleev pristúpil k šibenici a povedal: „Ryleev umiera ako darebák, maj Rusko si ho pamätá!"

Svitanie prišlo pochmúrne a vlhké. Ryleev vyšiel čisto oblečený - vo fusaku, dobre oholený. Putá boli podopreté vreckovkou prevlečenou cez jeden článok. Aj ostatní sa pred odchodom upratali. Okrem Kakhovského, ktorý si ani nečesal vlasy.

Najprv ich priviedli na omšu do Katedrály Petra a Pavla. Potom sa v sprievode Myslovského, policajného šéfa Čichačeva a čaty granátnikov z Pavlovského pluku vybrali na lešenie.

Myslovský si spomenul na slová Pestela, ktorý pri pohľade na šibenicu povedal: „Nezaslúžime si to? lepšia smrť? Zdá sa, že sme nikdy neodvrátili hlavu od guliek či delových gúľ. Mohli nás zastreliť."

Myslovský sa s útechou obrátil k Ryleevovi. Vzal ho za ruku a priložil si ju na srdce: „Počúvaj, otec, nebije silnejšie ako predtým.

Kým ich priviezli na miesto, na námestí, na dohľad od pripravenej šibenice – brvna na dvoch stĺpoch, bola nad všetkými ostatnými dekabristami vykonaná civilná poprava. Znova im bola prečítaná veta, potom im nad hlavami lámali meče, strhávali vojenské uniformy a hádzali do ohňov. V týchto požiaroch – boli štyri – ešte stále tleli uniformy a nárameníky a žeravé medaily žiarili, keď sem prišlo päť samovražedných atentátnikov. Boli odtrhnuté vrchné oblečenie, hodil do ohňa, obliekol si na ne biele rúcha a ku každému priviazal kožený podbradník s nápisom - biela na čiernom. Od Ryleeva: "Zločinec Kondrat Ryleev."

Inžinier Matuškin a jeho pomocníci mali plné ruky práce na popravisku – nebolo tam všetko pripravené. Kat a jeho pomocník, prepustení buď zo Švédska alebo z Fínska, nastavili slučky. Šibenica sa ukázala byť príliš vysoká - poslali do Školy obchodného loďstva pre lavice. Pri prevoze sedeli piati odsúdení na tráve a rozprávali sa. Po vytrhaní stebiel trávy losovali, kto by mal ísť prvý, kto druhý atď. – až po popravu. Do lavíc nastupovali v poradí, v akom boli vylosovaní. Okolo krku im boli nasadené slučky a na oči natiahnuté čiapky. Tu Ryleev pokojne poznamenal, že by mal mať zviazané ruky. Kati sa spamätali a urobili to.

Bubny bijú odmeraný úder. Vojaci mlčky stáli. Generálny guvernér Golenshtsev-Kutuzov a generálni adjutanti Chernyshov a Benckendorff sledovali popravu na koňoch. Bol tam aj hlavný policajný dôstojník Kňažnin, pobočník Durnovo a niekoľko vojenských a policajných dôstojníkov. Na brehu – pri hradbách pevnosti – sa tlačili obyvatelia Petrohradu. Veľa ľudí sa zišlo aj na Trojičnom moste - boli tam barón Delvig, Nikolaj Grech a príbuzní mnohých dekabristov. Odtiaľ bola jasne viditeľná obrovská šibenica. V dave nebola ľahostajná tvár – všetci plakali.

Ukázalo sa, že laná sú rôznej hrúbky a nekvalitné. Keď kat stlačil páku, lavice a plošina spadli do jamy. Pestel a Kakhovsky viseli a tri laná sa pretrhli - Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin a Ryleev s revom spadli do tej istej jamy (boli v okovách) - po doskách a lavičkách. Bestuzhev-Ryumin stratil vedomie po náraze na dosky. Ryleev sa udrel do hlavy - po tvári sa mu valila krv. Jeden z vojakov poznamenal: „Vieš, Boh nechce, aby zomreli. Áno, a na celom svete bol od nepamäti taký zvyk: obesenec padol - jeho šťastie - a neobesili ho dvakrát.

Zaveste ich, rýchlo ich zaveste! - zúrivo zakričal Golenishchev-Kutuzov. Kati vytiahli nešťastníkov z jamy.

Ryleev vstal a pozrel Kutuzovovi do očí. V úplnom tichu zazneli jeho pomalé slová:

Vy, generál, ste sa pravdepodobne prišli pozrieť, ako umierame. Potešte svojho panovníka, aby sa plnilo jeho želanie: vidíte, umierame v agónii.

Čoskoro ich znova zaveste! - kričal Kutuzov. Ani Benckendorff to nevydržal – padol tvárou na krk svojmu koňovi a v tejto polohe zotrval až do konca tohto masakru.

Podlý strážca tyrana! - kričal Ryleev späť. - Dajte katovi svoje aiguillettes, aby sme nezomreli tretíkrát!

Prekliata krajina, kde nemôžu tvoriť sprisahanie, ani súdiť, ani visieť, - povedal Sergej Muravyov-Apostol.

Bestuzhev-Ryumin nemohol stáť na nohách - kati ho druhýkrát zdvihli na plošinu. Opäť im nasadili slučky...

Odpúšťam a dovoľujem! - zakričal Myslovský, zdvihol kríž, no hneď sa zapotácal a upadol do bezvedomia. Keď sa zobudil, bolo po všetkom.

Manželka Mikuláša I. Alexandra Feodorovna v pondelok 13. júla napísala: „Aká to bola noc, stále som si predstavovala mŕtvych... O 7. hodine sa zobudili Mikuláš Kutuzov a Dibich všetko prebehlo bez akýchkoľvek výtržností... Môj úbohý Nikolaj v týchto dňoch tak veľa trpel!“

Správa Golenishcheva-Kutuzova uviedla: „Poprava sa skončila s náležitým tichom a rozkazom od jednotiek, ktoré boli v radoch, aj od divákov, ktorých bolo málo kvôli neskúsenosti našich katov a neschopnosti usporiadať šibenice prvýkrát, tri, a to: Ryleev, Kakhovsky a Muravyov (Kachovsky je tu omylom menovaný namiesto Bestuzhev-Ryumin) sa dopustili faulu, ale čoskoro boli znova obesení a dostali zaslúženú smrť.

„Ďakujem Bohu,“ napísal Nikolaj Dibich, „že sa všetko dobre skončilo... Žiadam ťa, drahý priateľ, aby si bol dnes čo najopatrnejší a žiadam ťa, aby si povedal Benckendorffovi, aby zdvojnásobil svoju bdelosť a pozornosť odovzdané vojakom“.

V ten istý deň bol vypracovaný a vytlačený cársky manifest, v ktorom sa uvádzalo, že „zločinci dostali popravu ich hodnú, vlasť bola očistená od následkov nákazy“ a že „tento úmysel nebol v majetku; nie v morálke Rusov“, ktorá bola údajne vypracovaná „hŕstka monštier“. „Nech sa všetko šťastie spojí v dôvere vo vládu,“ zvolal Nicholas I.

"Prvou úlohou histórie je zdržať sa klamstva, druhou je nezatajovať pravdu, treťou nie je dôvod podozrievať sa zo zaujatosti alebo predsudkového nepriateľstva." Cicero Marcus Tullius

V politike ako vo všetkom verejný život, neísť vpred znamená byť vrhnutý späť.

Lenin Vladimír Iľjič

Povstanie dekabristov na Senátnom námestí sa odohralo 14. decembra 1825 v Petrohrade. Toto bolo jedno z prvých dobre organizovaných povstaní v r Ruská ríša. Bol namierený proti posilňovaniu moci autokracie, ako aj proti zotročovaniu obyčajných ľudí. Revolucionári presadzovali dôležitú politickú tézu tej doby – zrušenie poddanstva.

Pozadie povstania z roku 1825

Už počas života Alexandra 1 revolučné hnutia v Rusku aktívne pracovali na vytváraní podmienok, ktoré by obmedzili moc autokrata. Toto hnutie bolo dosť masívne a pripravovalo sa na uskutočnenie prevratu v momente oslabenia monarchie. Blížiaca sa smrť cisára Alexandra 1 prinútila sprisahancov, aby sa stali aktívnejšími a začali svoje vystúpenie skôr, ako sa plánovalo.

Uľahčila to zložitá politická situácia v Ríši. Ako viete, Alexander 1 nemal deti, čo znamená, že ťažkosti s dedičom boli nevyhnutné. Historici hovoria o tajný dokument, podľa ktorého starší brat zavraždeného vládcu Konstantin Pavlovič dávno opustil trón. Bol len jeden dedič - Nikolai. Problém bol v tom, že 27. novembra 1825 obyvateľstvo krajiny zložilo prísahu Konštantínovi, ktorý sa od toho dňa formálne stal cisárom, hoci on sám neprijal žiadnu právomoc spravovať krajinu. V Ruskej ríši teda nastali situácie, keď neexistoval skutočný vládca. V dôsledku toho sa Decembristi stali aktívnejšími, pretože si uvedomili, že už nebudú mať takúto príležitosť. To je dôvod, prečo sa povstanie Decembristov v roku 1825 stalo na Senátnom námestí v hlavnom meste krajiny. Významný bol aj deň, ktorý bol na to vybraný – 14. december 1825, deň, keď celá krajina musela prisahať vernosť novému vládcovi Mikulášovi.

Aký bol plán povstania dekabristov?

Ideologickými inšpirátormi decembristického povstania boli títo ľudia:

• Alexander Muravyov - tvorca únie
• Sergej Trubetskoy
• Nikita Muravyov
• Ivan Jakušin
• Pavel Pestel
• Kondraty Ryleev
• Nikolaj Kakhovský

Na prevrate sa aktívne podieľali aj iní aktívni účastníci tajných spoločností, ale boli to práve títo ľudia, ktorí boli lídrami hnutia. Všeobecný plán ich akcií 14. decembra 1825 bol nasledovný - zasahovať do ruských ozbrojených síl, ako aj úradov štátnej moci, zastúpená senátom, zloží prísahu vernosti cisárovi Mikulášovi. Na tieto účely sa plánovalo urobiť nasledovné: dobyť Zimný palác a celú kráľovskú rodinu. To by prenieslo moc do rúk rebelov. Sergej Trubetskoy bol vymenovaný za vedúceho operácie.

Následne tajné spoločnosti plánovali vytvoriť novú vládu, prijať ústavu krajiny a vyhlásiť demokraciu v Rusku. V skutočnosti išlo o vytvorenie republiky, z ktorej mala byť vyhnaná celá kráľovská rodina. Niektorí decembristi zašli vo svojich plánoch ešte ďalej a navrhli zabiť každého, kto mal vzťah k vládnucej dynastii.

Decembristické povstanie z roku 1825, 14. decembra

Povstanie dekabristov začalo 14. decembra skoro ráno. Spočiatku však všetko nešlo podľa predstáv a vodcovia tajných hnutí museli improvizovať. Všetko to začalo tým, že Kakhovsky, ktorý predtým potvrdil, že je pripravený skoro ráno vstúpiť do Nikolajových komnát a zabiť ho, to odmietol. Po prvom lokálnom neúspechu nasledoval druhý. Tentoraz to odmietol urobiť aj Jakubovič, ktorý mal vyslať jednotky do Zimného paláca.

Na ústup už bolo neskoro. Dekabristi skoro ráno poslali do kasární všetkých jednotiek v hlavnom meste svojich agitátorov, ktorí vyzvali vojakov, aby išli na Senátne námestie a postavili sa proti autokracii v Rusku. V dôsledku toho bolo možné priniesť na námestie:

• 800 vojakov moskovského pluku
• 2350 námorníkov posádky gardy

Kým povstalcov priviedli na námestie, senátori už zložili prísahu novému cisárovi. Stalo sa to o 7. hodine ráno. Takýto spěch bol nevyhnutný, pretože Mikuláša varovali, že sa proti nemu očakáva veľké povstanie, aby sa narušila prísaha.

Povstanie dekabristov na senátorskom námestí sa začalo tým, že vojská sa postavili proti kandidatúre cisára a verili, že Konštantín má viac práv na trón. Michail Miloradovič osobne vyšiel k povstalcom. Toto je slávny muž, generál ruskej armády. Vyzval vojakov, aby opustili námestie a vrátili sa do kasární. Osobne ukázal manifest, v ktorom sa Konštantín zriekol trónu, čo znamená, že všetky práva na trón má súčasný cisár. V tom čase sa jeden z Decembristov, Kokhovsky, priblížil k Miloradovičovi a zastrelil ho. Generál zomrel v ten istý deň.

Po týchto udalostiach boli konské gardy, ktorým velil Alexey Orlov, vyslané do útoku na Decembristov. Tento veliteľ sa dvakrát neúspešne pokúsil potlačiť povstanie. Situáciu sťažil fakt, že na Senátne námestie prišli obyčajní obyvatelia, ktorí zdieľali názory rebelov. Celkovo bol celkový počet dekabristov niekoľko desiatok tisíc. V centre hlavného mesta sa dialo skutočné šialenstvo. Cárske jednotky narýchlo pripravili posádky na evakuáciu Mikuláša a jeho rodiny do Carského Sela.

Cisár Nicholas poponáhľal svojich generálov, aby problém vyriešili ešte pred zotmením. Bál sa, že povstanie dekabristov na Senátnom námestí zaberie dav a ďalšie mestá. Takáto masová účasť by ho mohla stáť trón. V dôsledku toho bolo na Senátne námestie privedené delostrelectvo. V snahe vyhnúť sa masovým obetiam vydal generál Suchozanet rozkaz strieľať slepými nábojmi. To neprinieslo žiadne výsledky. Potom cisár Ruskej ríše osobne vydal rozkaz strieľať bojom a grapeshotom. Avšak, na počiatočné štádium to len eskalovalo situáciu, keď povstalci paľbu opätovali. Potom bola oblasť zasiahnutá masívnou ranou, ktorá zasiala paniku a prinútila revolucionárov utiecť.

Následky povstania z roku 1825

V noci 14. decembra bol koniec vzrušenia. Mnohí z aktivistov povstania boli zabití. Samotné Senátne námestie bolo posiate mŕtvolami. Štátne archívy poskytujú nasledujúce údaje o zabitých v ten deň na oboch stranách:

• generáli – 1
• Štábni dôstojníci – 1
• Dôstojníci rôznych hodností – 17
• Vojaci záchrannej služby - 282
• Obyčajní vojaci – 39
• Ženy – 79
• deti - 150
• Obyčajní ľudia – 903

Celkový počet obetí je jednoducho obrovský. Nikdy predtým Rusko nevidelo také masové hnutia. Celkovo stálo povstanie dekabristov v roku 1805, ktoré sa odohralo na Senátnom námestí, životy 1271 ľudí.

Okrem toho Mikuláš v noci 14. decembra 1825 vydáva dekrét o zatknutí najaktívnejších účastníkov hnutia. V dôsledku toho bolo 710 ľudí poslaných do väzenia. Spočiatku boli všetci odvedení do Zimného paláca, kde cisár osobne viedol vyšetrovanie tohto prípadu.

Decembristické povstanie v roku 1825 bolo prvým veľkým ľudovým hnutím. Jeho neúspechy spočívali v tom, že bol do značnej miery spontánny. Organizácia povstania bola slabá a zapojenie más do nej prakticky žiadne. Výsledkom bolo, že iba malý počet dekabristov zvrhol cisára na zem krátke termíny potlačiť vzburu. Bol to však prvý signál, že v krajine existuje aktívne hnutie proti vláde.

DECEMBRISTI

Vznik hnutia vznešených revolucionárov determinovali jednak vnútorné procesy prebiehajúce v Rusku, jednak medzinárodné udalosti v prvej štvrtine 19. storočia.

Príčiny a povaha pohybu. Hlavným dôvodom je pochopenie najlepších predstaviteľov šľachty, že zachovanie poddanstva a autokracie je pre budúci osud krajiny katastrofálne.

Dôležitým dôvodom bola vlastenecká vojna v roku 1812 a prítomnosť ruskej armády v Európe v rokoch 1813-1815. Budúci decembristi sa nazývali „deťmi 12. roku“. Uvedomili si, že ľudia, ktorí zachránili Rusko pred zotročením a oslobodili Európu od Napoleona, si zaslúžili lepší osud. Zoznámenie sa s európskou realitou presvedčilo vedúcu časť šľachticov, že poddanstvo ruského roľníka treba zmeniť. Potvrdenie týchto myšlienok našli v dielach francúzskych osvietencov, ktorí vystupovali proti feudalizmu a absolutizmu. Ideológia vznešených revolucionárov sa formovala aj na domácej pôde, keďže mnohí štátni a verejní činitelia už v 18. – začiatkom 19. storočia. odsúdené nevoľníctvo.

K formovaniu revolučného svetonázoru u časti ruských šľachticov prispela aj medzinárodná situácia. Podľa obrazného vyjadrenia P.I. Pre Pestela, jedného z najradikálnejších vodcov tajných spoločností, spôsobil duch transformácie „všade bublajúce mysle“.

"Bez ohľadu na poštu, je tu revolúcia," povedali, pričom naznačili, že v Rusku dostali informácie o revolučných a národnooslobodzovacích hnutiach v Európe a Latinskej Amerike. Ideológia európskych a ruských revolucionárov, ich stratégia a taktika sa do značnej miery zhodovali. Preto je povstanie v Rusku v roku 1825 na rovnakej úrovni ako celoeurópske revolučné procesy. Mali objektívne buržoázny charakter.

Ruské sociálne hnutie však malo svoje špecifiká. Prejavilo sa to v tom, že v Rusku prakticky neexistuje buržoázia schopná bojovať za svoje záujmy a za demokratické zmeny. Široké ľudové masy boli temné, nevzdelané a utláčané. Dlho si zachovávali panovnícke ilúzie a politickú zotrvačnosť. Preto sa začiatkom 19. storočia formovala revolučná ideológia a chápanie potreby modernizácie krajiny. výlučne medzi vyspelou časťou šľachty, ktorá sa stavala proti záujmom svojej triedy. Okruh revolucionárov bol mimoriadne obmedzený – išlo najmä o predstaviteľov šľachty a privilegovaného dôstojníckeho zboru.

Tajné spoločnosti v Rusku sa objavili na prelome 18.-19. Mali slobodomurársky charakter a ich účastníci zdieľali najmä liberálno-osvietenskú ideológiu. V rokoch 1811-1812 Bola tam skupina 7 ľudí s názvom „Choka“, ktorú vytvoril N.N. Muravyov. V záchvate mladíckeho idealizmu jej členovia snívali o založení republiky na ostrove Sachalin. Po skončení vlasteneckej vojny v roku 1812 existovali tajné organizácie vo forme dôstojníckych partnerstiev a kruhov mladých ľudí spojených rodinnými a priateľskými väzbami. V roku 1814 v Petrohrade N.N. Muravyov vytvoril „Posvätný artel“. Známy je aj „Rád ruských rytierov“, ktorý založil M.F. Orlov. Tieto organizácie v skutočnosti aktívne nepodnikli, ale mali veľkú hodnotu, keďže formovali myšlienky a názory budúcich vodcov hnutia.

Prvé politické organizácie. Vo februári 1816, po návrate väčšiny ruskej armády z Európy, vznikol v Petrohrade tajný spolok budúcich dekabristov „Union of Salvation“. Od februára 1817 sa nazývala „Spoločnosť pravých a verných synov vlasti“. Založil ju: P.I. Pestel, A.N. Muravyov, S.P. Trubetskoy. K nim sa pridal K.F. Ryleev, I.D. Jakushkin, M.S. Lunin, S.I. Muravyov-Apostol a ďalší.

„Union of Salvation“ je prvá ruská politická organizácia, ktorá mala revolučný program a chartu – „Štatút“. Obsahoval dve hlavné myšlienky prestavby ruskej spoločnosti – zrušenie nevoľníctva a zničenie autokracie. Nevoľníctvo bolo vnímané ako hanba a hlavná prekážka progresívneho rozvoja Ruska, autokracia - ako zastaraný politický systém. Dokument hovoril o potrebe zaviesť ústavu, ktorá by obmedzila práva absolútnej moci. Napriek búrlivým debatám a vážnym nezhodám (niektorí členovia spoločnosti sa horlivo vyslovili za republikánsku formu vlády) väčšina považovala za ideál budúcnosti politická štruktúra konštitučnej monarchie. Toto bol prvý zlom v názoroch dekabristov. Spory o tejto otázke pokračovali až do roku 1825.

V januári 1818 bola vytvorená Únia blaha - pomerne veľká organizácia, ktorá mala asi 200 ľudí. Jeho zloženie stále zostávalo prevažne ušľachtilé. Bolo v ňom veľa mladých ľudí a prevládala armáda. Organizátormi a vedúcimi boli A.N. a N.M. Muravyov, S.I. a M.I. Muravyov-Apostoly, P.I. Pestel, I.D. Jakushkin, M.S. Lunin a ďalší Organizácia dostala pomerne jasnú štruktúru. Bola zvolená Koreňová rada, všeobecný riadiaci orgán, a Rada (Duma), ktorá mala výkonnú moc. Miestne organizácie Zväzu blahobytu sa objavili v Petrohrade, Moskve, Tulčine, Kišiňove, Tambove a Nižnom Novgorode.

Program a charta únie sa volali „ Zelená kniha"(podľa farby väzby). Konšpiračná taktika a utajenie medzi lídrami. Spôsobili vypracovanie dvoch častí programu. Prvá, týkajúca sa právnych foriem činnosti, bola určená pre všetkých členov spoločnosti. ktoré hovorili o potrebe zvrhnúť autokraciu, odstrániť nevoľníctvo a zaviesť ústavnú vládu, a čo je najdôležitejšie, realizácia týchto požiadaviek násilnými prostriedkami bola známa najmä iniciovaným.

Na právnej činnosti sa podieľali všetci členovia spoločnosti. Snažili sa ovplyvniť verejnú mienku. Na tento účel boli vytvorené vzdelávacie organizácie, vydávané knihy a literárne almanachy. Členovia spoločnosti konali aj osobným príkladom - oslobodzovali svojich nevoľníkov, kupovali ich od vlastníkov pôdy a oslobodzovali najnadanejších roľníkov.

Členovia organizácie (hlavne v rámci Root Council) viedli prudké debaty o budúcej štruktúre Ruska a taktike revolučného prevratu. Niektorí trvali na konštitučnej monarchii, iní na republikánskej forme vlády. V roku 1820 začali dominovať republikáni. Prostriedky na dosiahnutie cieľa považovala Koreňová vláda za sprisahanie založené na armáde. Diskusia o taktických otázkach – kedy a ako uskutočniť prevrat – odhalila veľké rozdiely medzi radikálnymi a umiernenými vodcami. Udalosti v Rusku a Európe (povstanie v Semenovskom pluku, revolúcie v Španielsku a Neapole) inšpirovali členov organizácie k radikálnejším akciám. Najrozhodnejší trvali na urýchlenej príprave vojenského prevratu. Moderátori sa proti tomu ohradili.

Začiatkom roku 1821 bolo pre ideologické a taktické rozdiely prijaté rozhodnutie o rozpustení Zväzu blahobytu. Vedenie spoločnosti sa takýmto krokom zamýšľalo zbaviť zradcov a špiónov, ktorí, ako sa odôvodnene domnievali, by mohli infiltrovať organizáciu. Začalo sa nové obdobie spojené s vytváraním nových organizácií a aktívnymi prípravami na revolučnú akciu.

V marci 1821 vznikla na Ukrajine Južná spoločnosť. Jeho tvorcom a vodcom bol P.I. Pestel, zarytý republikán, vyznačoval sa niektorými diktátorskými zvykmi. Zakladateľmi boli aj A.P. Jušnevskij, N.V. Basargin, V.P. Ivashev a ďalší V roku 1822 vznikla v Petrohrade Severná spoločnosť. Jej uznávanými vodcami boli N.M. Muravyov, K.F. Ryleev, S.P. Trubetskoy, M.S. Lunin. Obe spoločnosti „nemali inú predstavu, ako konať spoločne“. Boli to na tú dobu veľké politické organizácie, ktoré vlastnili dobre teoreticky vypracované programové dokumenty.

Ústavné projekty. Hlavnými diskutovanými projektmi boli „Ústava“ od N.M. Muravyov a "Russkaja Pravda" P.I. Pestel. „Ústava“ odzrkadľovala názory umiernenej časti dekabristov, „Ruskej pravdy“ – tých radikálnych. V centre pozornosti bola otázka budúcej štátnej štruktúry Ruska.

N.M. Muravyov obhajoval konštitučnú monarchiu - politický systém, v ktorej výkonná moc patrila cisárovi (pre kontinuitu bola zachovaná dedičná moc kráľa) a zákonodarná moc parlamentu („Ľudové zhromaždenie“). Volebné právo občanov bolo obmedzené dosť vysokou majetkovou kvalifikáciou. Tým bola značná časť chudobného obyvateľstva vylúčená z politického života krajiny.

P.I. Pestel sa bezpodmienečne vyslovil za republikánsky politický systém. V jeho projekte bola zákonodarná moc zverená jednokomorovému parlamentu a výkonná moc bola zverená „Suverénnej dume“ pozostávajúcej z piatich ľudí. Každý rok sa jeden z členov „Suverénnej dumy“ stal prezidentom republiky. P.I. Pestel vyhlásil princíp všeobecného volebného práva. V súlade s myšlienkami P.I. V Rusku mal vzniknúť Pestel, parlamentná republika s prezidentskou formou vlády. Bol to jeden z najprogresívnejších politických projektov vládny systém tej doby.

Pri riešení najdôležitejšej agrárno-roľníckej otázky pre Rusko P.I. Pestel a N.M. Muravyov jednomyseľne uznal potrebu úplného zrušenia poddanstva a osobného oslobodenia roľníkov. Táto myšlienka sa tiahla ako červená niť všetkými programovými dokumentmi Dekabristov. Otázku prideľovania pôdy roľníkom však riešili rôznymi spôsobmi.

N.M. Muravyov, ktorý považoval vlastníctvo pôdy za nedotknuteľné, navrhol previesť vlastníctvo na roľníkov osobná zápletka a 2 hektáre ornej pôdy na dvor. To zjavne nestačilo na prevádzku ziskovej roľníckej farmy.

Podľa P.I. Pestel, časť pôdy vlastníkov pôdy bola skonfiškovaná a prevedená do verejného fondu, aby robotníkom poskytol prídel dostatočný na ich „obživu“. Prvýkrát v Rusku bol teda predložený princíp rozdelenia pôdy podľa pracovných noriem. Následne pri riešení pozemkového problému P.I. Pestel hovoril z radikálnejších pozícií ako N.M. Muravyov.

Oba projekty sa týkali aj iných aspektov ruského spoločensko-politického systému. Zabezpečili zavedenie širokých demokratických občianskych slobôd, zrušenie triednych privilégií a výrazné zjednodušenie vojenskej služby pre vojakov. N.M. Muravyov navrhol federálnu štruktúru budúceho ruského štátu, P.I. Pestel trval na zachovaní nedeliteľného Ruska, v ktorom sa všetky národy mali spojiť do jedného.

V lete 1825 sa južania dohodli na spoločné akcie s predstaviteľmi Poľskej vlasteneckej spoločnosti. Zároveň sa k nim pripojila „Spoločnosť zjednotených Slovanov“, ktorá vytvorila osobitnú slovanskú radu. Všetci spustili aktívnu agitáciu medzi vojskami s cieľom pripraviť povstanie v lete 1826. Dôležité vnútropolitické udalosti ich však prinútili urýchliť akciu.

Povstanie v Petrohrade. Po smrti cára Alexandra I. nastala v krajine mimoriadna situácia – interregnum. Vedúci predstavitelia Severnej spoločnosti rozhodli, že zmena cisárov vytvorila vhodný moment na vyjadrenie. Vypracovali plán povstania a naplánovali ho na 14. decembra, v deň, keď senát zložil Mikulášovi prísahu. Konšpirátori chceli prinútiť Senát, aby prijal ich nový programový dokument – ​​„Manifest ruskému ľudu“ – a namiesto prísahy vernosti cisárovi vyhlásil prechod k ústavnému poriadku.

„Manifest“ formuloval hlavné požiadavky dekabristov: zničenie predchádzajúcej vlády, t.j. autokracia; zrušenie poddanstva a zavedenie demokratických slobôd. Veľká pozornosť sa venovala zlepšeniu situácie vojakov: bolo vyhlásené zrušenie brannej povinnosti, telesných trestov, bol vyhlásený systém vojenských osád. „Manifest“ oznámil zriadenie dočasnej revolučnej vlády a po určitom čase zvolanie Veľkej rady predstaviteľov všetkých tried Ruska, aby určila budúcu politickú štruktúru krajiny.

Skoro ráno 14. decembra 1825 začali najaktívnejší členovia Severnej spoločnosti agitáciu medzi petrohradskými jednotkami. Chceli ich priviesť na Senátne námestie a ovplyvniť tak senátorov. Veci sa však hýbali dosť pomaly. Až do 11. hodiny dopoludnia bolo možné priviesť moskovský pluk záchranárov na Senátne námestie. O jednej hodine popoludní sa k rebelom pridali námorníci gardovej námornej posádky a niektorých ďalších častí petrohradskej posádky - asi 3 tisíc vojakov a námorníkov vedených decembristickými dôstojníkmi. No ďalšie udalosti sa nevyvíjali podľa plánu. Ukázalo sa, že senát už prisahal vernosť cisárovi Mikulášovi I. a senátori odišli domov. Manifest nemal komu predložiť. S.P. Trubetskoy, vymenovaný za diktátora povstania, sa na námestí neobjavil. Rebeli sa ocitli bez vedenia a odsúdili sa na nezmyselnú vyčkávaciu taktiku.

Medzitým Nikolaj na námestí zhromaždil jemu verné jednotky a rozhodne ich využil. Delostrelecké výstrely rozptýlili rady povstalcov, ktorí sa v neusporiadanom lete pokúsili uniknúť na ľade Nevy. Povstanie v Petrohrade bolo rozdrvené. Začalo sa zatýkanie členov spoločnosti a ich sympatizantov.

Povstanie na juhu. Napriek zatknutiu niektorých vodcov Južnej spoločnosti a správam o porážke povstania v Petrohrade sa tí, ktorí zostali na slobode, rozhodli podporiť svojich súdruhov. 29. decembra 1825 S.I. Muravyov-Apostol a M.P. Bestuzhev-Ryumin sa vzbúril v pluku Černigov. Spočiatku to bolo odsúdené na neúspech. Dňa 3. januára 1826 bol pluk obkľúčený vládnymi jednotkami a zastrelený hroznom.

Vyšetrovanie a súdny proces. Do vyšetrovania, ktoré prebiehalo tajne a uzavreté, bolo zapojených 579 ľudí. 289 bolo uznaných vinnými. Mikuláš I. sa rozhodol rebelov tvrdo potrestať. Päť ľudí - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin a P.G. Kakhovsky - boli obesení. Ostatní, rozdelení podľa miery zavinenia do niekoľkých kategórií, boli vyhnaní na ťažké práce, do osady na Sibír, degradovaní na vojakov a prevezení na Kaukaz do aktívnej armády. Počas Nicholasovho života sa nikto z potrestaných decembristov nevrátil domov. Niektorých vojakov a námorníkov ubili na smrť spitzrutenmi a poslali na Sibír a na Kaukaz. Zapnuté dlhé roky v Rusku bolo zakázané spomínať povstanie.

Dôvody porážky a význam prejavu Decembristov. Spoliehanie sa na sprisahanie a vojenský prevrat, slabosť propagandistických aktivít, nedostatočná pripravenosť spoločnosti na zmeny, nedostatočná koordinácia akcií a vyčkávacia taktika v čase povstania sú hlavnými dôvodmi porážky. dekabristov.

Ich vystúpenie sa však stalo významnou udalosťou v ruskej histórii. Decembristi vypracovali prvý revolučný program a plán budúcej štruktúry krajiny. Prvýkrát sa uskutočnil praktický pokus o zmenu spoločensko-politického systému Ruska. Myšlienky a aktivity dekabristov mali významný vplyv na ďalší rozvoj sociálne myslenie.

Čo potrebujete vedieť o tejto téme:

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici 19. storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Rozvoj poľnohospodárstva.

Rozvoj ruského priemyslu v prvej polovici 19. storočia. Formovanie kapitalistických vzťahov. Priemyselná revolúcia: podstata, predpoklady, chronológia.

Rozvoj vodných a diaľničných komunikácií. Začiatok výstavby železnice.

Prehĺbenie sociálno-politických rozporov v krajine. Palácový prevrat v roku 1801 a nástup Alexandra I. na trón. „Dni Alexandra boli úžasným začiatkom.“

Sedliacka otázka. Vyhláška „O slobodných oráčoch“. Opatrenia vlády v oblasti školstva. Vládne aktivity M.M. Speransky a jeho plán štátnych reforiem. Vytvorenie Štátnej rady.

Účasť Ruska v protifrancúzskych koalíciách. Tilsitská zmluva.

Vlastenecká vojna z roku 1812. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Príčiny a začiatok vojny. Rovnováha síl a vojenské plány strán. M. B. Barclay de Tolly. P.I. M.I.Kutuzov. Etapy vojny. Výsledky a význam vojny.

Zahraničné kampane v rokoch 1813-1814. Viedenský kongres a jeho rozhodnutia. Svätá aliancia.

Vnútorná situácia krajiny v rokoch 1815-1825. Posilnenie konzervatívnych nálad v ruskej spoločnosti. A. A. Arakčejev a arakčeevizmus. Vojenské osady.

Zahraničná politika cárstva v prvej štvrtine 19. storočia.

Prvými tajnými organizáciami dekabristov boli „Union of Salvation“ a „Union of Prosperity“. Severná a južná spoločnosť. Hlavnými programovými dokumentmi Decembristov sú „Ruská pravda“ od P.I. Pestela a „Ústava“ od N.M. Muravyova. Smrť Alexandra I. Interregnum. Povstanie 14. decembra 1825 v Petrohrade. Povstanie Černigovského pluku. Vyšetrovanie a súd s Decembristami. Význam povstania dekabristov.

Začiatok vlády Mikuláša I. Posilnenie autokratickej moci. Ďalej centralizácia, byrokratizácia politický systém Rusko. Zintenzívnenie represívnych opatrení. Vytvorenie oddelenia III. Cenzúrne predpisy. Obdobie cenzúrneho teroru.

Kodifikácia. M.M. Speransky. Reforma štátnych roľníkov. P.D. Vyhláška „O povinných roľníkoch“.

Poľské povstanie 1830-1831

Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky v druhej štvrtine 19. storočia.

Východná otázka. Rusko-turecká vojna 1828-1829 Problém úžin v ruskej zahraničnej politike v 30. a 40. rokoch 19. storočia.

Rusko a revolúcie v rokoch 1830 a 1848. v Európe.

Krymská vojna. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Príčiny vojny. Priebeh vojenských operácií. Porážka Ruska vo vojne. Parížsky mier 1856. Medzinárodné a domáce dôsledky vojny.

Pripojenie Kaukazu k Rusku.

Vznik štátu (imamate) na severnom Kaukaze. Muridizmus. Shamil. Kaukazská vojna. Význam pripojenia Kaukazu k Rusku.

Sociálne myslenie a sociálne hnutie v Rusku v druhej štvrtine 19. storočia.

Formovanie vládnej ideológie. Teória oficiálnej národnosti. Hrnčeky z konca 20. - začiatku 30. rokov 19. storočia.

N.V. Stankevichov kruh a Nemec idealistická filozofia. A.I. Herzenov kruh a utopický socializmus. "Filozofický list" od P.Ya.Chaadaeva. Západniarov. Mierne. Radikáli. slavjanofilmi. M.V. Butaševič-Petrashevskij a jeho kruh. Teória „ruského socializmu“ od A.I.

Sociálno-ekonomické a politické predpoklady buržoáznych reforiem 60. – 70. rokov 19. storočia.

Roľnícka reforma. Príprava reformy. „Nariadenie“ 19. februára 1861 Osobné oslobodenie roľníkov. Prídely. Ransom. Povinnosti roľníkov. Dočasný stav.

Zemstvo, súdne, urbárske reformy. Finančné reformy. Reformy v oblasti školstva. Pravidlá cenzúry. Vojenské reformy. Význam buržoáznych reforiem.

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v druhej polovici 19. storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Priemyselný rozvoj. Priemyselná revolúcia: podstata, predpoklady, chronológia. Hlavné etapy rozvoja kapitalizmu v priemysle.

Rozvoj kapitalizmu v poľnohospodárstvo. Vidiecka komunita v poreformnom Rusku. Agrárna kríza 80-90 rokov XIX storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 50-60 rokoch 19. storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 70-90 rokoch 19. storočia.

Revolučné populistické hnutie 70. - začiatok 80. rokov 19. storočia.

"Pôda a sloboda" 70-tych rokov XIX storočia. „Vôľa ľudu“ a „Čierne prerozdelenie“. Atentát na Alexandra II. 1. marca 1881. Zrútenie Národnej Volyi.

Robotnícke hnutie v druhej polovici 19. storočia. Úderný boj. Prvé robotnícke organizácie. Vzniká pracovný problém. Továrenská legislatíva.

Liberálny populizmus 80. – 90. rokov 19. storočia. Šírenie myšlienok marxizmu v Rusku. Skupina "Emancipácia práce" (1883-1903). Vznik ruskej sociálnej demokracie. Marxistické kruhy 80. rokov 19. storočia.

Petrohrad „Zväz boja za oslobodenie robotníckej triedy“. V.I. „Právny marxizmus“.

Politická reakcia 80-90 rokov XIX storočia. Obdobie protireforiem.

Alexander III. Manifest o „nedotknuteľnosti“ autokracie (1881). Politika protireforiem. Výsledky a význam protireforiem.

Medzinárodné postavenie Ruska po Krymská vojna. Zmena zahraničnopolitického programu krajiny. Hlavné smery a etapy ruskej zahraničnej politiky v druhej polovici 19. storočia.

Rusko v systéme medzinárodné vzťahy po francúzsko-pruskej vojne. Zväz troch cisárov.

Rusko a východná kríza 70. rokov XIX. Ciele ruskej politiky vo východnej otázke. Rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878: príčiny, plány a sily strán, priebeh vojenských operácií. Zmluva zo San Stefana. Berlínsky kongres a jeho rozhodnutia. Úloha Ruska pri oslobodzovaní balkánskych národov spod osmanského jarma.

Zahraničná politika Ruska v 80-90 rokoch XIX storočia. Vytvorenie trojitej aliancie (1882). Zhoršenie vzťahov Ruska s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. Uzavretie rusko-francúzskej aliancie (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. História Ruska: koniec 17. - 19. storočia. . - M.: Vzdelávanie, 1996.