Príbeh Ivana Bunina je napísaný ľahkým štýlom a na prvý pohľad môže pôsobiť ako jednoduché dielo, no autor v ňom nastoľuje dôležitý spoločenský problém nerovnosti.

Obrovské miesto v deji zaberá opis sveta luxusu bohatých ľudí. V centre diania je pán zo San Francisca, ktorý sa vo veku 58 rokov rozhodol, že si zaslúži oddych. S rodinou sa ide pozrieť do Európy. Autor podrobne opisuje ich pobyt na lodi, ktorá je taká luxusná, že pripomína plávajúci hotel. Vyššia trieda má najlepšie podmienky, sladko sa stravuje a spí ticho. Zamestnanci sa im snažia vo všetkom vyhovieť.

Pán zo San Francisca má manželku a dcéru. Bunin svoj vzťah neprejavuje ako blízki ľudia, ale skôr ako tí, ktorých spája jedno luxusné kŕmidlo. Dcéra vyzerala choro a dlho snívala o svadbe. Na lodi sa zoznámi s východným princom, ktorý je síce nevkusný, no má vznešenú krv. Dievča sa na neho s úžasom pozerá, pretože sa skláňa pred významnou osobou.

Hlavnou postavou príbehu je. Spisovateľ podrobne opisuje vzhľad svojho hrdinu, v ktorom všetko hovorilo o jeho bohatstve. Autor vysvetľuje aj dôvod, prečo ide na výlet. Pán bol z kategórie ľudí, ktorí celý svoj mladý život zarábajú a potom sa rozhodnú ísť na dovolenku. Najvýraznejšou črtou hlavnej postavy je však to, že autor v príbehu ani raz neuvedie svoje meno. Bunin to vysvetľuje tým, že si nikto nepamätal meno toho pána. Hneď je v tom cítiť autorova irónia ohľadom hrdinu.

Skutočným dôvodom, prečo hrdina nemá meno, je spisovateľovo pohŕdanie hrdinom ako predstaviteľom zhubnej vysokej spoločnosti. Ten pán je neosobný, lebo takých ľudí je, žiaľ, veľa. Jednotlivci, ktorí veria, že im patrí svet, no v dôsledku toho vlastnia iba jeho ilúziu. To dokazuje Ivan Bunin vo finále diela s tragickým koncom hrdinu.

Autor nielenže nepomenuje postavu, ale neukáže ani jej vnútorný duchovný svet. Čitatelia o jeho činoch vedia, že celý život hromadil bohatstvo a tvrdo preň pracoval, čo je do istej miery chvályhodné. Hrdina sa však nestaral o duchovný rast. A vykorisťoval prácu nižšej triedy. Vo veku 58 rokov konečne pomyslel na to, že si dá pauzu. Spolu so svojou rodinou sa hrdina vydáva na výlet do Európy. Ale robí to bezcieľne, len aby uspokojil fyzické potreby. Nezaujíma ho krajina a architektúra, ale len to, aká kvalitná bude služba.

Ivan Bunin sa vysmieva tomuto spôsobu života bohatých ľudí. Prejavuje svoje znechutenie voči takým jednotlivcom, ktorí nie sú schopní duchovného rozvoja. Hrdina nielenže nemá meno, ale nemá ani vnútorné duchovné jadro. A to je dôvod, prečo si ho nikto nepamätal, pretože žil len pre svoje potešenie a na ľudí z nižšej triedy sa pozeral zhora.

Hlavná postava príbehu Victora Dragunského "...A čo sa mi nepáči!" (čo je pokračovanie príbehu) - chlapec Denis. V tomto príbehu Deniska vymenúva všetko, čo sa mu nepáči.

Ako mnohé deti, ani Denis si nerád necháva ošetrovať zuby, čítať poéziu stojac na stoličke pred hosťami alebo jesť praženicu.

Tiež nerád nosí nové obtiahnuté obleky a nerád prehráva. V hrách s chlapcami Denis kategoricky nerád hrá úlohy negatívnych postáv. V tomto prípade jednoducho opustí hru. Nepáči sa mu ani obmedzovanie slobody: ak ho v hre chytia, určite z nej utečie.

Hrdina príbehu tiež nemá rád, keď je považovaný za malého a je nútený hrať bochník na jeho narodeninovej oslave. Tiež sa mu nepáči, keď dospelí komentujú deti alebo robia hluk vo večerných hodinách, keď je čas spať.

Denisovi sa tiež nepáči, keď dospelí strýkovia a tety hovoria o detských úlohách v rádiu a hovoria piskľavými hlasmi.

Toto je zhrnutie príbehu.

Hlavná myšlienka Dragunskyho príbehu "...A čo sa mi nepáči!" spočíva v tom, že deti majú spontánny charakter a nevedia sa pretvarovať. Preto úprimne komunikujú s ostatnými, čo sa im páči a čo sa im nepáči, aby sa vyhli kontaktu s tým, čo je im nepríjemné.

Príbeh vás naučí byť pozorný k deťom. Dospelí by si mali uvedomiť, čo deťom nechutí a v prípade potreby im jasne vysvetliť, prečo si niekedy potrebujú zúbky ošetrovať a čo by nemali jesť, aby ich zúbky neboleli. Vysvetlite, prečo je zranený prst zamazaný žiarivou zelenou a prečo je nebezpečné pohybovať sa pod nohami dospelých, najmä ak majú v rukách horúce hrnce.

V príbehu sa mi páčil hlavný hrdina, chlapec Denisk, ktorý úprimne rozpráva čitateľom o tom, čo sa mu nepáči. Deniska nie je pokrytec, neafektuje, nerobí tváre, hovorí o sebe pravdivo.

Aké príslovia sa hodia do Dragunského príbehu "...A čo sa mi nepáči!"

Žite s rozumom a nepotrebujete lekárov.
Sloboda je cennejšia ako čokoľvek iné.
Kde je škoda, prichádza nechuť.

Poponáhľajte sa využiť zľavy až 70% na kurzy Infourok

História prípadov.docx

História ochorenia Nikolaj Ivanovič Chemshi-Himalayansky

Symptómy ( aký je momentálne prejav jeho choroby) : _________________________________________________________________________

Ako sa choroba vyvinula a (ak to zistíme) čo to spôsobilo

Dokument vybraný na prezeranie Zhrnutie lekcie.docx

Téma lekcie: A.P. Čechov "Egreš". Zodpovednosť hrdinu za výber životnej filozofie

Predmet: Odhaľte ideologický obsah príbehu A.P. Čechova „Egreš“

Odpovedzte na otázku: čomu venovať svoj život; vyvolať pocit odmietnutia takého života, ako hrdina príbehu A.P. Čechova.

Byť schopný analyzovať literárne dielo (zvýrazniť potrebné citáty, ktoré dokazujú určité myšlienky, nájsť živé jazykové prostriedky, ktoré spisovateľ používa na vyjadrenie svojho postoja).

Rozum, dokáž svoje myšlienky, hovor.

- Čo je šťastie?

ŠŤASTIE,-I; St Stav vrcholnej spokojnosti so životom, pocit hlbokej spokojnosti a niekým prežívanej radosti; vonkajší prejav tohto pocitu.

— Ako sú spojené pojmy: šťastie a zmysel života?

-Aký je zmysel ľudského života? Zamyslite sa nad touto témou, zapíšte si svoje myšlienky.

Problém zmyslu života vždy znepokojoval ruských spisovateľov, vrátane A.P. Čechov.

Koncom 19. storočia sa v Čechovových názoroch a náladách objavili nové črty. Konstantin Sergejevič Stanislavskij o Čechovovi v tom čase povedal: „Ako atmosféra hustla a veci sa blížili k revolúcii, stal sa čoraz rozhodnejším. V tomto čase začal Čechov vo svojich dielach vytrvalo hovoriť, že „už nie je možné takto žiť“, že čas veľkých zmien je už blízko, že budúcnosť klope na dvere. Hrdinovia A.P. Čechova stále viac premýšľajú o otázke: ako žiť, aký je zmysel života. Rovnaký problém je riešený v príbehu „Egreš“ (z trilógie „Muž v prípade“, „Egreš“ a „O láske“ napísanej v roku 1898).

O dejiny stvorenia nám povie príbeh

Zrod nápadu „Egreš“ bol inšpirovaný príbehom slávneho právnika, Čechovovho priateľa, Anatolija Fedoroviča Koniho. Raz rozprával príbeh o petrohradskom úradníkovi, ktorý si dlho šetril peniaze na kúpu veľmi drahej slávnostnej uniformy, vyšívanej zlatom. Nakoniec bola uniforma ušitá, ale nebola vhodná príležitosť nosiť ju.

Tovar celú zimu chradol v skrini a zlatú výšivku kazili naftalínové gule. Uniforma stratila svoj pôvodný lesk. O šesť mesiacov neskôr jeho majiteľ zomrel a zlým výsmechom osudu ho pochovali práve v uniforme, ktorú si tak dlho šetril a ktorú počas svojho života nenosil.

Čechova sa tento príbeh veľmi dotkol a už teraz robí prvé hrubé náčrty. Petrohradský úradník sa v nich mení na zamestnanca štátnej komory, ktorý celý život šetrí na usadlosť s jazierkom a kríkmi egrešov.

Čechov hovorí o Chimshe-Himalayanovi, ktorý slúži na oddelení a viac ako čokoľvek iné na svete sníva o svojom vlastnom majetku. Jeho najväčšou túžbou je stať sa statkárom.

Čechov hrdina sa ožení so ziskom, jeho žena zomiera, pretože v honbe za peniazmi ju Chimsha-Himalayan vyhladoval. Po zhromaždení potrebných peňazí hrdina konečne získa požadovaný majetok. A splní si aj ďalší zo svojich drahocenných snov: zasadí na sídlisku egreše.

V príbehu „Egreš“ používa Čechov zručný literárny prostriedok – príbeh v príbehu, od jeho brata sa dozvedáme príbeh Nikolaja Ivanoviča Chimshe-Himalayan. A oči rozprávača Ivana Ivanoviča sú očami samotného Čechova, čím čitateľovi ukazuje svoj postoj k takým ľuďom, ako je novopečený statkár.

Rozhovor so študentmi.

— Dnes sa pokúsime pochopiť, v čom A.P. vidí šťastie a zmysel života. Čechov.

— Predstavme si, že príbeh „Egreš“ je akousi anamnézou. Za doktorom Čechovom prišiel pacient Nikolaj Ivanovič. Lekár, ako sa patrí, si do tabuľky zapíše dve veci: 1) čo sa u neho momentálne prejavuje; 2) ako sa to vyvinulo a (ak sa nám to podarí zistiť), čo to spôsobilo. Pokúste sa na základe textu príbehu zrekonštruovať tieto dva záznamy 10 min ..

(„príznaky choroby“: Nikolaj Ivanovič (podľa jeho brata – niekto si to môže všimnúť) sa zmenil na skutočné prasa. Predstiera, že je gentleman, arogantne hovorí o obyčajných ľuďoch, pribral a je mu len „grcať do deky“ a hlavne ho v živote okrem egrešov nič nezaujíma. Všetko šťastie jeho života je jesť jeho egreše.

“Prípadová história“: túžba vrátiť sa k prírode – túžba kúpiť si majetok – bezútešná služba vo vládnej snemovni – chamtivosť – sen o egrešoch – svadba – smrť manželky – kúpa majetku ( v Plaguecloth Wasteland a hrdo pridáva dodatok k názvu „himalájska identita“ ) - egreše a „šťastie“.

Viete, kto je hrdina-rozumový?

Aký dojem urobila „himalájska identita“ na Nikolaja Ivanoviča? prečo?

(namiesto čistého rybníka je tu žltá rieka, všade naokolo je smog kvôli továrňam, ktoré fungujú v blízkosti, všade sú jamy, priekopy, ploty a nejaké nešikovne vysadené jedle.

Ako videl svojho brata?

Na dvore ho stretne tučný, lenivý pes a neudržiavaný kuchár pokrytý tukom. Ivan Ivanovič najprv svojho brata nespoznáva. Zo skromného úradníka sa zmenil na typického gentlemana. Tučný, lenivý, spokojný sám so sebou, trávi dni zaneprázdnené súdnymi spormi s vyššie uvedenými továrňami, prechádzaním sa po svojom majetku a blaženým nečinnosťou.)

Ako ovplyvnil obraz, ktorý videl v „Himalájskej identite“, Ivana Ivanoviča?

Čo vyzýva vlastníka pôdy Aljochina, aby urobil?

Čo teda vidí A.P. ako zmysel života? Čechov?

Prečítajte si vyhlásenie A.P. Čechov. Podarilo sa nám správne pochopiť myšlienku príbehu?

Na začiatku hodiny ste si zapísali svoje predstavy o zmysle ľudského života. Aký majú vzťah k Čechovovcom?

Zmenilo sa niečo od lekcie?

Prečítajte si vyhlásenie vynikajúceho ruského literárneho kritika Dmitrija Ivanoviča Pisareva. Ako súvisia s myšlienkou Čechovovho príbehu?

— Samozrejme, hlavnou postavou príbehu je Nikolaj Ivanovič. V diele sú však aj iní hrdinovia. Ako sa nám javia?

Ivan Ivanovič a Burkin boli presiaknuté láskou k tomuto odboru a obaja premýšľali o tom, aká veľká a krásna je táto krajina.

Alyochin.„Mal na sebe dlho nepranú bielu košeľu a na čižmách sa mu lepilo blato a slama. Nos a oči boli čierne od prachu“ (ale, všimnite si, nespôsobuje to pocit znechutenia a znechutenia - naopak, vo svojej práci je krásny)

« Slúžka v domácnosti, mladá žena, taká krásna...“ (vôbec nie ako kuchár Nikolaja Ivanoviča)

„Ivan Ivanovič sa hlučne vrhol do vody a plával v daždi, mával rukami a vychádzali z neho vlny... "Ach, môj bože..." zopakoval a užíval si. - Ach môj bože...“

Čo spája tieto príbehové postavy?

Všetci títo hrdinovia príbehu majú jedno spoločné: vidia a milujú krásu, milujú život, sú energickí, veselí, nie sú izolovaní vo svojom malom svete – títo ľudia sú proti Nikolajovi Ivanovičovi. (prijatie protikladu) Sú to oni, ktorí nám dávajú istotu, že Nikolaj Ivanovič nezaškrtí naše životy.

Úloha 2. Pokúste sa určiť, kedy a čo urobil Nikolaj Ivanovič chybu.
Prvá verzia je spravidla takáto: účel neospravedlňuje prostriedky. Nenásytnosť a bezcitnosť, mnohoročné sny o jednom panstve a egreše zničili dušu pacienta. A keď sa zdalo, že sa dokáže oslobodiť a žiť naplno, už nechcel nič iné, len egreše.

Všimnime si, že Nikolaj Ivanovič získal majetok 120 dessiatínov. Je to veľa alebo málo? To je veľa, pretože jeden dessiatín má 1,09 hektára, takže veľkosť pozemku je viac ako 100 hektárov. Územie sa zdá byť veľké, ale nie je tu park, priestor, sloboda, ale v susedstve je rieka farby kávy a dve továrne. Hrdina, ktorý si nevšímal ploty ani priekopy, sa obmedzil len na nákup dvadsiatich kríkov egrešov, z čoho mal neuveriteľnú radosť. Pestuje si egreše, ochutnáva jeho božskú chuť (v skutočnosti sú bobule kyslé a bez chuti) a nič si nevšíma. Premena nastala: už to nie je bývalý nesmelý chudobný úradník, ale skutočný statkár, pán.

Analýza Čechovovho príbehu esej Egreš 10. ročník

Hlavnou postavou N.I. Chimsha-Himalayan v príbehu „Egreš“ je malý úradník, ktorý vyrástol v dedine, ale presťahoval sa do mesta. Na detstvo má tie najlepšie spomienky, a tak sa jeho životným cieľom stáva kúpa vlastného majetku. Prítomnosť kríkov egrešov v blízkosti budúceho domova sa mu zdá obzvlášť dôležitá. Prináša veľa obetí, zasahuje do seba v maličkostiach a ožení sa s bohatou vdovou bez lásky. V dôsledku toho získa majetok v schátranom stave. Zasadí egreše, aby v budúcom roku mohol s radosťou jesť kyslé bobule bez toho, aby si všimol, že vôbec nie sú chutné.

Príbeh ukazuje degradáciu jedného človeka, ktorý na ceste za svojim cieľom zabudol na všetko. Na začiatku samotný sen vyzerá romanticky a dojemne: muž chce nájsť šťastie vo svojom vlastnom dome, vychutnať si egreše na terase. Avšak metódy a prostriedky, ktoré hrdina používa na dosiahnutie svojho cieľa, ho nútia zabudnúť na základnú ľudskosť, svedomie a sympatie k blížnemu. Kvôli nepeknému majetku v skutočnosti zabije svoju manželku.

Stojí nejaký cieľ za takéto obete? Počas času, ktorý Nikolaj Ivanovič strávil honbou za svojím snom, zostarol, ochabol, stal sa z neho necitlivý, bezohľadný človek, ktorý si nevšimol všeobecné spustošenie panstva, ktorý zabudol na smrť svojej manželky. Jeho brat, keď ho vidí v tomto stave, je naštvaný, že sa zmenil na takého úbohého človeka. Pre hlavného hrdinu sa jeho snom stáva „kokón“, „prípad“, v ktorom sa ohradzuje pred celým svetom. V jeho malom svete je najdôležitejšie uspokojovanie osobných, egoistických potrieb.

Príbeh učí v prvom rade nezabúdať na ľudskosť, hodnotiť svoje činy nielen z pohľadu vlastného prospechu. Tiež nezabudnite, že zmyslom života nie je materiálne bohatstvo. Nikolai Ivanovič, ktorý ochutnáva kyslé a tvrdé bobule, si nevšimne ich chuť. Pre neho je dôležitý vonkajší prejav jeho úspechov, a nie vnútorné, duchovné naplnenie z cesty, ktorou prešiel.

Úžasný a jedinečný Anton Pavlovič Čechov je známy svojimi neprekonateľnými príbehmi, ktoré sa dotýkajú jadra. Dielo „Egreš“ nepostráda hlboký význam, kde sa spisovateľ rozhodol nastoliť dôležitý problém v modernom svete: problém pochopenia šťastia.

Myšlienka, ktorá podnietila Antona Pavloviča k napísaniu príbehu, je zaujímavou príhodou, ktorú spisovateľovi vyrozprávala jedna osoba. Čechovovi o úradníkovi povedali, že celý život sníval o šikovnej uniforme, akonáhle ju získal, už si nebolo čo priať. A nebolo kam ísť v oblečení, keďže nikto neorganizoval formálne recepcie. Výsledkom bolo, že oblek sedel, až kým pozlátenie na ňom časom nevybledlo. Takýto príbeh teda podnietil spisovateľa k vytvoreniu nezvyčajného diela, v ktorom čitateľa núti zamyslieť sa nad tým, aké nezmyselné môže byť šťastie, najmä jeho honba za ním.

Čo je na tejto práci zvláštne? Je to „príbeh v príbehu“. Čechov nám predstavuje postavu, ktorá má ďaleko od konceptu zmyslu života. Nikolaj Ivanovič je obyčajný človek, ktorý nevyžaduje obzvlášť vysoké túžby, zaujíma ho iba jediná vec: egreše. Postava si prezrela mnohé noviny o tom, kde nájsť dobrý pozemok na pestovanie egrešov. Ani sa neoženil z lásky, pretože peniaze, ktoré Nikolaj Ivanovič dostal za manželstvo, boli také slušné, že mohol realizovať svoje zámery na pohodlný majetok. V záhrade túži vyklíčiť tento krásny výtvor.

Takéto aktivity sa stali zmyslom jeho života. Hrdina sa úplne oddal svojej obľúbenej zábave. Na jednej strane je to úžasné: venovať sa vzrušujúcemu biznisu, ponoriť sa do neho bezhlavo. Ale na druhej strane: je veľmi smutné uvedomiť si, kam vedú vaše záľuby, pretože tým, že venujete pozornosť svojmu koníčku, vzďaľujete sa od ľudí, abstrahujete sa od sveta okolo seba. Ale takýto prístup k životu nevedie k ničomu pozitívnemu, pretože ako hrdina, ktorý opustí svoje myšlienky pre svoj nízky cieľ, po jeho dosiahnutí sa už nesnaží o niečo, čo stojí za to.

Nikolaj Ivanovič, vzhľadom na to, že egreš bol jeho hlavným úspechom, bol z toho taký šťastný a rád, že si nestanovil žiadne ďalšie ciele. Veľmi tragické. V našich životoch je to rovnaké: často máme falošné predstavy o šťastí, o skutočnom zmysle života. A to treba napraviť čítaním Čechovových príbehov a ich analýzou!

Čechov tak čitateľom ukázal degradáciu postavy. Bolo jasné, ako sa v procese dosahovania zamýšľaného cieľa duša Nikolaja Ivanoviča vytvrdila. Život okolo neho bol taký ľahostajný, že žil sám, utiahnutý, trávil čas zbytočne. Pri pohľade na duchovný pád hrdinu stojí za to vyvodiť správne závery! Šťastie by malo byť vznešené! Nikto by nemal byť spokojný!

Rozbor Čechovovho príbehu Angrešt

Niekoľko zaujímavých esejí

„Mtsyri“ sa považuje za jednu z úspešných básní Lermontova, možno ju považovať za príklad ruskej romantickej poézie.

Na hodinách literatúry sme študovali úžasné Griboedovovo dielo Beda z Wita. Jeho význam sa odráža v samotnom názve. V celej komédii sledujeme Famusova a Chatského, ich činy, myšlienky a životný štýl.

Najprv stojí za to premýšľať o znečistení zeme a vzduchu. Koniec koncov, aj malý kúsok papiera alebo obal od cukríkov môže spôsobiť škodu

Vek človeka neovplyvňuje jeho formovanie do takých kategórií, ako sú skúsenosti a chyby. Nikto pred nimi nie je v bezpečí. Miera zodpovednosti je však u každého iná. Inými slovami, niektorí ľudia to berú veľmi vážne, iní nie.

Každý odpovedá na túto otázku vlastným spôsobom, pretože nie je možné ju presne definovať. Každý myslí a cíti inak, preto je aj prejav lásky u každého individuálny.

Príbeh od A.P. Čechov "O láske". Analýza Čechovovho "O láske"

Anton Pavlovič Čechov je jedným z najjasnejších predstaviteľov ruskej literatúry. Jeho diela sa vyznačujú stručnosťou, neuveriteľnou kapacitou a bohatstvom filozofického obsahu, čo potvrdzuje aj Čechovova analýza. „O láske“ plne odráža autorov štýl a obsahuje všetky autorove základné umelecké techniky.

čo je to príbeh?

Než začnete analyzovať Čechovov príbeh „O láske“, musíte pochopiť, aký je žáner tohto diela.

Príbeh je epický žáner, ktorý sa vyznačuje malým objemom a jednotou udalostí. Príbeh najčastejšie nehovorí o celom živote človeka, ale o nejakom konkrétnom momente, ktorý ovplyvnil osud hrdinu. Taktiež sa autor v tomto žánri vždy snaží prezentovať svoje myšlienky čo najstručnejšie.

Nie je možné začať s tvorivou analýzou Čechova bez opísania obsahu diela. „O láske“, ako všetky spisovateľove príbehy, sa vyznačuje fascinujúcim a nezvyčajným príbehom.

Hlavnú postavu Alekhine obsluhuje slúžka Pelageya, ktorá je zamilovaná do chuligána a opilca Nikanora, kuchára. Dievča sa nechce vydávať a jej milenec s ňou pre svoju zbožnosť nemôže žiť v hriechu. Z toho medzi nimi často vznikajú hádky.

Ako priamy svedok toho, čo sa deje, sa Alekhine púšťa do diskusií o láske. Tento pocit si podľa jeho názoru nepotrpí na žiadne zákonitosti a u každého jednotlivca sa prejavuje po svojom. Ruský človek sa však neustále snaží všetko skomplikovať, takže nemôže jednoducho milovať a snažiť sa zaviesť nejaké pravidlá.

Potom Alekhine hovorí o svojej láske. Jeho príbeh sa začal na panstve Sofiino, kam prišiel po promócii. Spolu s majetkom po jeho smrti však jeho otec zanechal aj nemalý dlh, a tak musí Alekhine začať pracovať.

Hrdinove záležitosti sa postupne zlepšujú a je zvolený za zmierovacích sudcov. Teraz Alekhine často cestuje do mesta, čo mu dáva značné potešenie: komunikácia so spoločnosťou ho priťahuje. Alekhine si dokonca nájde priateľa - Luganoviča, do ktorého ženy Anny Alekseevny sa hrdina zamiluje. V rodine Luganovičovcov je mladý muž vítaný, zbližuje sa s manželským párom. Manželia prejavujú záujem a starajú sa o neho, dokonca mu ponúkajú požičanie peňazí na splatenie veriteľov. Alekhine to odmieta.

Hrdinu mučia myšlienky o tom, ako sa Anna Alekseevna mohla vydať za takého obyčajného človeka, akým je Luganovič. Anna sa do mladého muža zamiluje, no obaja sú nútení skrývať svoje city. Postupom času má manželský pár deti, Alekhine naďalej navštevuje priateľov, chodí na prechádzky s Annou Alekseevnou a do divadla, čo spôsobuje nepríjemné klebety.

Annin charakter sa začína meniť, žena je podráždená, nervózna, ironicky sarkastická, chápe, že je odsúdená na ďalší nešťastný život. Čoskoro sa Luganovičovci rozhodnú presťahovať do západnej provincie. Anna ide prvá a Alekhine sa dobrovoľne prihlási, že ju bude sprevádzať. Keď žena nastúpi do vlaku, hrdina si uvedomí, že si zabudla košík. Zamieri do kupé, aby vrátil predmet, ktorý tu nechal, a potom ho Anna pobozká. Postavy sa objímajú, plačú a vyznávajú svoje city, konečne pochopia, že všetky prekážky, ktoré im bránia byť spolu, sú smiešne. Alekhine cestuje cez jednu stanicu s Annou, potom vystúpi z vlaku a vráti sa domov. Od tohto momentu žije hrdina ako predtým, tvrdo pracuje a nesnaží sa urobiť svoju existenciu šťastnou.

Hlavná postava

Pred začatím analýzy Čechova je tiež potrebné zvážiť obraz hrdinu. „O láske“ je monológový príbeh. Počujeme len hlas hlavnej postavy, no autor sa vôbec neprejavuje.

Hlavnou postavou príbehu je Pavel Konstantinovič Alekhine. Je to bystrý, slušný a inteligentný človek. Jeho život je ponurý a osamelý. Na potvrdenie svojej úvahy, že láska nemá žiadne zákony, hrdina rozpráva príbeh svojej lásky. Boli to morálne zákony a pochybnosti o správnosti ich konania, ktoré mu a Anne bránili byť spolu. Ale celý čas, čo manželský pár žil v meste, zaľúbenci neznesiteľne trpeli a trpeli. A pochopenie, že láska nemá žiadne prekážky, prišlo neskoro a prinieslo len novú bolesť.

V tomto príbehu, ako aj v mnohých iných, ktoré napísal Čechov, je tragický realizmus. Dielo „O láske“ nie je plné radosti a šťastia, ako naznačuje názov, ale osamelosti, bolesti a beznádeje.

Analýza práce

Láska popiera akékoľvek pravidlá a tu je ľudská skúsenosť úplne zbytočná. A ako vždy, Čechov zostáva verný sám sebe, nikoho nič nenaučí. Spisovateľ nezaujate rozpráva príbehy ľudských životov a čitateľ má právo urobiť si vlastný záver. Preto je jeho autorské postavenie také ťažké určiť.

Príbeh, o ktorom uvažujeme, je súčasťou celku, ktorým je Čechovova trilógia. „O láske“ spolu s dielami „Egreš“ a „Muž v prípade“ je súčasťou cyklu, ktorý spájajú traja hrdinskí rozprávači.

Čechovov príbeh „O láske“ je teda komplexné filozofické dielo, ktoré odhaľuje význam ľudských pocitov, ale nedáva jasnú odpoveď na otázku, čo je láska.

Hlavné postavy príbehu „Ionych“

Ideový zmysel diela

Príbeh „Ionych“, ktorý napísal Anton Pavlovič Čechov, sa datuje do neskorého obdobia autorovej tvorby. Väčšina diel tohto obdobia sa vyznačuje dramatickou až tragickou orientáciou. Príbeh je presýtený smútkom a osamelosťou a živo odráža kontrast medzi snom a realitou. Autor dokázal túto tému majstrovsky odhaliť na príklade mladého lekára Dmitrija Ionoviča Startseva. Čechov len rozprávaním príbehu človeka ukázal obrovskú nespravodlivosť života: harmóniu, o ktorú sa každý človek snaží, je mimoriadne ľahké zničiť a dôvodom nie je nejaká globálna katastrofa, nie choroba, nie osud, ale človek. sám. Hlavné postavy príbehu „Ionych“ od Čechova sa každý usilujú o svoje vlastné sny. Každá z postáv sa snaží dosiahnuť svoj cieľ. Startsev sníva o nájdení stability a rodinného šťastia. Ekaterina Turkina sníva o slobode, kariére umelkyne a osobnom rozvoji. Jej rodičia snívajú o šťastí a pohode svojej dcéry. Nie všetky sny sú však predurčené na splnenie.

Charakteristika hlavných postáv

Hlavnými postavami diela „Ionych“ nie sú špecifické obrázky, ale iba kolektívne postavy. Zemstvo lekár Dmitrij Ionovič Stratsev– mladý, nadšený, vzdelaný človek, ktorý sa však neusiluje o vysoké ciele. Vie však presne, čo chce a určite to aj dosiahne. Tento obraz je v diele kľúčový, je to jeho meno, podľa ktorého je príbeh pomenovaný. Startsev je pomerne jednoduchý a otvorený človek, nemá žiadne skryté myšlienky ani túžby. Nie je zvyknutý ohýbať srdce a ísť proti svojim citom. Ak je zamilovaný, znamená to, že priamo hovorí, že sa chce oženiť. Ak je sklamaný, nie je ochotný povedať niečo iné.

Ďalší kľúčový obrázok v tomto príbehu je Jekaterina Ivanovna Turkina, v prvých kapitolách nazývaných lesným názvom Kotik. Mladá snílka, trochu naivná, ale presvedčená o svojich schopnostiach. Je tvrdohlavá a ide proti rodičom. Dievča sníva o skvelej budúcnosti. Určite chce odísť z mesta do hlavného mesta. Žiadne morálne učenie od matky neberie vážne. Mení sa aj jej osobnosť. V posledných kapitolách už nie je tou sebeckou osobou. Život a tvorivé neúspechy, ktoré sa jej stali v Moskve, zanechali na jej charaktere odtlačok: sebavedomie sa vytráca, nadšenie sa vytráca.

Rodičia Ekaterina Ivanovna vážení ľudia v meste. Najvzdelanejší a najvychovaný. Vo svojom dome neustále zhromažďujú veľký okruh hostí a sú povestní svojou pohostinnosťou, vtipom a talentom.

Ivan Petrovič Turkin Majstrovsky ovláda slová a dokáže spríjemniť každý večer rozhovormi, vtipmi a vtipnými príhodami. Jeho charakteristickou črtou je schopnosť usmievať sa očami. Zdá sa, že vidí cez ľudí a dokáže čítať ich myšlienky. Koniec koncov, dokáže nájsť spoločnú reč takmer s každým človekom. Turkin je oddaný svojej rodine.

Veru Iosifovna– Manželka Ivana Petroviča píše príbehy a má tendenciu čítať ich po každom čajovom večierku. Je dosť skromná a verí, že nie je potrebné publikovať jej diela. Sú určené pre dušu, nie pre materiálny zisk. Miluje svojho manžela aj dcéru. Žena má obavy z toho druhého. Chce, aby bol Katyin osud úspešný.

Vzťah medzi postavami

V príbehu „Ionych“ sú hlavné postavy vo vzájomnom úzkom vzťahu. Čechov ukazuje čitateľom, ako si môžete zničiť život vlastnými rukami. Hlavní hrdinovia Startsev a Katya k sebe cítia sympatie. Katya sa snaží opustiť mesto, odmietnuť lásku Dmitrija Ionoviča, pričom si neuvedomuje, že ho tým odtláča. Už jej nebude môcť odpustiť a navždy o ňu stratí záujem. Možno by ich pár bol šťastný, keby bola Katya skromná a Dmitrij vytrvalejší. Ale ich postavy nesúhlasili. Preto zostali obaja sami.

Zhrnutie lekcie z literatúry „Problémy príbehu A.P. Čechova „Egreš“, ročník 10

Pedagogický workshop o literatúre v 10. roč

Predmet:"Problémy príbehu A.P. Čechova "Egreš."

— naučiť študentov vidieť a formulovať ústredný problém príbehu;

— rozvíjať komunikačné schopnosti;

— formovať v mysliach študentov koncepciu morálneho rebríčka hodnôt;

— pestovať kultúru komunikácie, rešpektovať názor inej osoby.

Vybavenie: DVD technika, hraný film K. Shakhnazarova Kuriér, magnetická tabuľa, lekárske čiapky, letáky, texty.

Epigraf k lekcii:„Bude to aj tak, že choroba je indikovaná, ale Boh vie, ako ju vyliečiť! (M.Yu. Lermontov).“

- Nakreslite svoj sen. Označte výkres.

— Predtým, ako predstavíte svoju prácu, pozrite si úryvok o drahocenných túžbach postáv vo filme Karen Shakhnazarov „Kuriér“.

— Prečo túžba hlavnej postavy spôsobuje takú reakciu?

— Na aké dve skupiny možno rozdeliť všetky vaše drahocenné túžby a sny?

- Určite, do ktorej skupiny patrí váš sen. Podľa toho pripojte výkres k pravej alebo ľavej doske.

3. Vytvorenie kreatívneho produktu.

(Učiteľ vyzve študentov, aby sa premenili na zdravotníckych pracovníkov.)

— Vážení lekári, dnes na lekárskej konzultácii diskutujeme o zložitom, ale zaujímavom prípade choroby. Toto je pacient doktora A.P. Čechova. Hlavná postava príbehu, ktorý rozpráva veterinár Ivan Ivanovič, je chorá. Ale s čím? a čo je príčinou tohto ochorenia? Toto musíme zistiť.

— Predstavme si, že príbeh „Egreš“ je lekársky príbeh. Vyplňte kartu pacienta (prvé 2 stĺpce).

(Učiteľ prečíta úryvok z príbehu, žiaci vyplnia tabuľku.)

Predstiera, že je gentleman

Arogantne hovorí o obyčajných ľuďoch, zostarol, pribral, chystá sa „grcať do deky“, okrem egrešov ho nič nezaujíma.

Chcel som sa vrátiť k prírode - kúpiť si panstvo - bezútešná služba vo vládnej snemovni - sen o egrešoch - chamtivosť - manželstvo - smrť manželky - kúpa panstva - egreše - šťastie.

Skupinová práca.

— Skúste určiť, kedy a v čom urobil Nikolaj Ivanovič chybu? Vyberte si z navrhnutých aforizmov ten, ktorý možno zapísať ako diagnózu do stĺpca 3 tabuľky. Vysvetlite svoj postoj v krátkej argumentačnej eseji.

1) Účel nesvätí prostriedky.

2) Šťastie kazí človeka.

3) Svetské sny uzemňujú dušu.

4) Od handier k bohatstvu.

4. Socializácia.Žiaci čítajú svoje práce v skupinách. Jedno dielo zo skupiny je prezentované všetkým. Študenti si vedú „trojdielne denníky“.

Môj uhol pohľadu

1. Účel nesvätí prostriedky. Chamtivosť a bezcitnosť Nikolaja Ivanoviča, mnohoročné sny o majetku a egreše zničili dušu pacienta. Keď hrdina dosiahne svoj cieľ a zdá sa, že sa dokáže oslobodiť a žiť naplno, nepotrebuje už nič okrem egrešov a zabudol, ako žiť naplno, zažiť pocity, ktoré prežíval v detstve..

Samozrejme, v príbehu A.P. Čechov nevyzýva na vzdanie sa materiálnych túžob, napríklad kúpy domu so záhradou. Je však dôležité, aby vo všetkom existoval zmysel pre proporcie. Nemôžete konať nemorálne, aby ste dosiahli cieľ. Fanatizmus Nikolaja Ivanoviča zničil jeho manželku.

Našou diagnózou je teda pacientov nedostatok zmyslu pre proporcie.

2. Svetské sny uzemňujú dušu. S týmto tvrdením nemožno len súhlasiť. A.P. Čechov v iných príbehoch odsudzuje vulgarizmy a filistinstvo. Nikolaj Ivanovič sníva o egrešoch. O čo sa bude človek s takýmto snom usilovať? Tento sen sa rýchlo splní, ale ukáže sa, že hrdina ide dlhú cestu k realizácii tohto sna. Takže možno stelesnením jeho sna nie je samotný sen?

Všimnite si tiež, že brat pacienta ponúka niekoľko receptov na lieky. Jedným z nich je konať dobro. Čo môže byť vyššie ako tento sen?

Našou diagnózou je teda nesprávne hodnotenie životných hodnôt, orientácia života na dosiahnutie materiálneho blahobytu.

3. Šťastie kazí človeka. „Šťastní sa cítia dobre len preto, že nešťastní znášajú svoje bremeno v tichosti a bez tohto ticha by šťastie nebolo možné,“ hovorí Ivan Ivanovič Chimsha-Gimalaysky, brat nášho pacienta. Takže byť šťastný je nemorálne? Šťastný človek je spokojný a slepý. Po dosiahnutí šťastia sa hrdina tiež stal takýmto. „Zmena v živote k lepšiemu, sýtosť a nečinnosť sa rozvíjajú u domýšľavosti ruského človeka, najarogantnejšieho,“ poznamenáva rozprávač.

Za hrdinu, ktorý potvrdzuje platnosť aforizmu, možno považovať Alekhina, ktorý, ako vieme, je nútený žiť na panstve a pracovať vo dne iv noci. Tento muž nie je ako náš pacient, nemožno ho nazvať nemorálnym, ale možno nešťastným.

V dôsledku toho je diagnóza Nikolaja Ivanoviča šťastným človekom.

4. Náš pacient, ako sa hovorí, vstal z handier k bohatstvu. Nie je náhoda, že A.P. Čechov dvakrát spomína svoj pôvod: jeho starý otec je muž, jeho otec je vojak, ktorý sa dostal do hodnosti dôstojníka. Hrdina – „bývalý plachý chudobný úradník“, ktorý žil ako vlastník pôdy, predstiera, že je pánom. Teraz Nikolaj Ivanovič hovorí tónom ministra o výchove, telesných trestoch, láske ľudí k pánovi. Nakoniec mohol realizovať všetky svoje ambície, ale v úlohe statkára sa nechal príliš uniesť a zabudol na seba.

Domnievame sa, že diagnóza pacienta je zvýšená sebaúcta.)

5. Samostatná práca. Vytváranie „trojdielnych denníkov“.