Šéf núti. Nútený sex alebo šéf má vždy pravdu
Čo robiť, ak sa zamestnávateľ rozhodol odmietnuť vaše služby jednoduchým spôsobom - ponúkol napísanie rezignácie z vlastnej vôle? Ukazuje sa, že akokoľvek pozorne sa pozrieme na tento zoznam týchto okolností a Zákonník práce ako celok, nenájdeme ani náznak možnosti donútiť zamestnanca, aby dal výpoveď z vlastnej vôle. Teraz je však tento nezákonný spôsob prepustenia veľmi bežný - zamestnanec je požiadaný, aby napísal rezignáciu z vlastnej vôle, ak sa mu zamestnávateľ z nejakého dôvodu nepáči. Samozrejme, môžete odmietnuť napísať vyhlásenie a naďalej vykonávať svoje pracovné funkcie.
Nikto tu však nie je imúnny voči tomu, čo sa nazýva „prežitie“.
Môžu ma prinútiť odstúpiť z vlastnej vôle?
Čo na takéto situácie hovorí zákon? Dôležité! Majte na pamäti, že:
- Dôkladná štúdia problému nie vždy zaručuje pozitívny výsledok. Závisí to od mnohých faktorov.
- Každý prípad je jedinečný a individuálny.
Ak chcete získať čo najpodrobnejšiu radu k vašej problematike, stačí si vybrať ktorúkoľvek z navrhovaných možností: Iniciatíva zamestnávateľa vo veci výpovede je prípustná len pri ukončení pracovnej zmluvy na základe vzájomnej dohody alebo v rámci podmienky stanovené zákonodarcom, dávajúce právo skončiť pracovný pomer.
Čo robiť, ak vás zamestnávateľ núti dať výpoveď na vlastnú žiadosť?
Niekedy môže manažment podniknúť kroky, ktorých cieľom je prinútiť nechceného zamestnanca, aby napísal rezignáciu z vlastnej vôle.
Ako sa chrániť pred pokusmi zamestnávateľa prinútiť vás napísať vyhlásenie z vlastnej slobodnej vôle a či je za takéto konanie stanovená zodpovednosť, prečítajte si nižšie uvedený materiál.
Nútením dobrovoľnej výpovede zamestnávateľ sleduje jediný cieľ – zbaviť sa zamestnanca. Podľa Zákonníka práce Ruskej federácie zamestnávateľ nemôže svojho podriadeného jednoducho prepustiť.
Na to musia existovať dôvody stanovené Zákonníkom práce alebo iným federálnym zákonom.
Ako dokázať, že vaše prepustenie bolo nútené?
Regulačný rámec Je dobré, ak ste vopred vedeli, že prebehne rozhovor so zamestnávateľom, ktorý vás presviedča, aby ste dali výpoveď alebo vám to dokonca navrhol priamo v texte.
Alebo ste možno sami vstúpili do tohto rozhovoru, keď ste sa vopred pripravili: vyzbrojili ste sa hlasovým záznamníkom. Ak počas rozhovoru nedbalý šéf použil na vás hrozby alebo použil nátlak, bude to hrať do karát a bude to silný dôkaz o nezákonnosti prepustenia počas súdneho konania.
Čo robiť, ak ste nútení odstúpiť z vlastnej vôle – spôsoby ochrany svojich práv
Čo robiť, ak ste nútení odstúpiť z vlastnej vôle – spôsoby ochrany svojich práv
Keďže manažér nemá zákonný dôvod na vylúčenie, snaží sa vytvoriť podmienky, aby podriadený chcel odísť sám.
Môžete tiež zavolať zamestnávateľovi, aby mal podobný rozhovor v prítomnosti ostatných zamestnancov organizácie, ktorí potom môžu potvrdiť skutočnosť rozhovoru a podať svedectvo. Až potom, čo získate spoľahlivé dôkazy, môžete začať písať svoju žiadosť. Ale po prepustení by ste sa mali obrátiť na súd.
Nútené prepustenie vykonáva zainteresovaný šéf pomocou nasledujúcich metód:
- „Prikazovací tón“ pre všetky požiadavky, dokonca aj tie menšie; Postupné vnucovanie zamestnancovi myšlienku odísť; Neustále dotieranie, umožňujúce pracovníkovi pochopiť vlastnú zbytočnosť, nevhodnosť, aj keď je práca vykonávaná efektívne.
Smer rozhovorov medzi manažérom a podriadeným.
Zamestnávateľ vás núti dať výpoveď z vlastnej vôle: čo robiť?
Situácia, keď vás zamestnávateľ núti dať výpoveď „sám od seba“, sa môže stať každému zamestnancovi.
Šéf, ktorý motivuje podriadeného ku kariérnemu rastu, nenaznačí jeho prepustenie; Možnosť vplyvu.
Potom sú otázky obzvlášť dôležité: má šéf právo to požadovať? Ako odolať tlaku? A tiež kde sa sťažovať a čo hrozí trúfalému šéfovi? Skúsme na to všetko prísť a čo najpodrobnejšie vysvetliť zaujímavosti. Ako sa zachovať, ak vás šéf núti dať výpoveď z vlastnej vôle A pre tých, ktorí sa nechcú dobrovoľne rozísť so svojím pracoviskom, skúsení právnici radia, aby sa hneď nepúšťali do otvorenej konfrontácie, ale najprv sa to pokúsili zistiť u nich. nadriadených skutočný dôvod rozhodnutia.
A konať na základe prijatých informácií. V tejto situácii existuje niekoľko možných možností ďalšieho správania.
Čo robiť, ak vás zamestnávateľ núti dať výpoveď na vlastnú žiadosť?
Legislatíva
„Som nútený odstúpiť údajne z vlastnej vôle“, „som nútený odstúpiť z dobrej pozície“ – mnohí pracovníci sa s takýmito problémami obracajú na právnikov. Zároveň zamestnanec, ktorý na tomto základe podal výpoveď, môže do dvoch týždňov zmeniť názor a dať výpoveď späť.
Čo robiť, ak ste nútení odstúpiť „z vlastnej vôle“
Skúste simulovať situáciu.
Proces prepúšťania sa nezačne, ak sa nenájde nový pracovník na miesto prepustenej osoby. Pre referenciu! Nuansy prepustenia z iniciatívy pracovníka sú opísané v článku 77 Zákonníka práce. Zamestnávateľ môže mať veľa dôvodov na prepustenie niektorých pracovníkov z organizácie.
Máte stálu prácu, s ktorou sa už dlhé roky celkom dobre vyrovnávate. Do svojej práce investujete vedomosti a silu a staráte sa o výsledky svojej práce. Všetky svoje záležitosti plánujete na základe skutočnosti, že váš zdroj príjmu je stály - splácate pôžičku, idete na dovolenku k moru, investujete peniaze do stavby letného domu. A zrazu, úplne nečakane, sa vo vašom živote objaví hrozba, ktorá môže pokaziť všetky vaše plány.
Nikto nie je imúnny voči takýmto situáciám - ani svedomitý skúsený odborník, ani osoba, ktorá verne slúži spoločným záujmom už mnoho rokov.
Dôvodov môže byť viacero. Na vašom mieste môže byť človek, ktorý úradom vyhovuje viac (syn, brat, dohadzovač, milenec, nakoniec).
Nútení odstúpiť z vlastnej vôle, čo ich núti pravidelne písať vysvetľujúce poznámky
čo robiť? dokument/15217 Vynútenie výpovede z vlastnej vôle namiesto výpovede z dôvodu zníženia počtu zamestnancov alebo zamestnancov Domnievam sa, že ak je niekto nútený podať výpoveď, treba to uviesť písomne.
„Ja, celé meno, pracujem v „...“ (uveďte názov organizácie zamestnávateľa a jej organizačnú a právnu formu vlastníctva (sro, samostatný podnikateľ, OJSC atď.) na pozícii „...“ s „___“ _______________ 20__
do súčasnosti. Odmietam napísať rezignáciu z vlastnej vôle a žiadam, aby sa postup pri znižovaní počtu alebo zamestnancov vykonával v súlade s požiadavkami pracovnoprávnych predpisov: čl.
Takéto situácie nie sú v modernom manažmente ani zďaleka nezvyčajné. Skúsme prísť na to, čo robiť, ak vás šéf núti robiť prácu niekoho iného. Všetko závisí od toho, čo presne sa od vás žiada a z akého dôvodu.
Koho sú tieto povinnosti?
Stáva sa, že vás požiadajú, aby ste nahradili kolegu, ktorý odišiel na dovolenku alebo práceneschopnosť. Podľa kánonov firemnej kultúry môžete nahradiť kolegu a v budúcnosti od neho počítať s rovnakou zdvorilosťou. Ak to tak nie je, prediskutujte s vedením, ako bude zosúladenie odmenené.
Môže sa stať, že ste poverený prácou samotného manažéra alebo nejakou úplne novou úlohou. V tomto prípade má zmysel zistiť, či ide o rozšírenie funkčných povinností alebo o jednorazovú úlohu. V prvom prípade môžete počítať s ďalšími privilégiami alebo platbou, v druhom to budete musieť robiť zadarmo. Ak sa táto úloha stane trvalou, možno na ňu najať ďalšieho špecialistu.
Ak šéf núti robiť prácu podriadeného zamestnanca, ktorý nezvláda svoje povinnosti, bude to musieť urobiť, aby nezhoršil celkový výsledok tímu. Nebude na škodu zistiť, prečo k tomuto problému došlo.
Prečo ty
Vo všeobecnosti sa skúste na súčasnú situáciu pozrieť zo širšieho hľadiska – možno váš manažér chce, aby ste pracovali s určitými ľuďmi alebo získali ďalšie skúsenosti v projektovej práci. Možno vás plánujú povýšiť a skúšajú vašu schopnosť pracovať v neštandardných situáciách. Je možná aj opačná situácia – ak si neviete dať rady so svojou prácou a testujú vás vhodnosť v inej oblasti.
Ak vás váš šéf núti robiť prácu niekoho iného a chcete ju odmietnuť, musíte pochopiť, že pravdepodobné dôsledky takéhoto činu môžu byť veľmi nepríjemné. Preto je lepšie úlohu predsa len dokončiť. Po dokončení práce však nezabudnite prediskutovať s vedením skutočnosť, že táto situácia nastala. Je lepšie okamžite objasniť dôvody, ako v tichosti čakať na búrku. Dajte im vedieť, že ste už preťažení. Požiadajte o rozumné priority a snažte sa vyjednávať.
Čo hovorí zákon
Podľa platnej legislatívy sú funkčné povinnosti zamestnanca obmedzené na zoznam v popise práce a podpísanú pracovnú zmluvu. Vyžadovať od niekoho iného prácu navyše je teda v podstate nezákonné. Aj keď sa zamestnávateľ vyhráža výpoveďou za odmietnutie práce nadčas, aj takéto dôvody na skončenie pracovnej zmluvy sú nezákonné.
Ak zamestnanec súhlasí s tým, že bude vykonávať prácu niekoho iného, má právo požadovať za ňu príplatok. Na formalizáciu takejto dohody môžete vypracovať internú kombináciu pozícií alebo dodatočnú dohodu k pracovnej zmluve. V každom prípade platná pracovnoprávna legislatíva zakazuje zamestnávateľovi klásť na zamestnanca akékoľvek požiadavky, ktoré nie sú odôvodnené pracovnou zmluvou. Výnimkou sú prírodné katastrofy a iné mimoriadne okolnosti.
Zamestnávatelia v praxi nie vždy uzatvárajú pracovné zmluvy a pre každú pozíciu zostavujú popis práce. Preto je vo väčšine prípadov takmer nemožné odmietnuť prácu niekoho iného bez konfliktu. Ostáva už len vyjednať si ďalší plat alebo skončiť.
Problém
Mám nasledovný problém: rok a pol pracujem v organizácii, kde som pravidelne, dobrovoľne-povinne, nútená cez víkendy chodiť do práce a aj neskoro v práci. Nevystavujú sa žiadne prihlášky a neuhrádza sa žiadna platba. Doteraz ma to nijako zvlášť netrápilo, ale nastala takáto situácia: v organizácii odišla sekretárka do dôchodku a kým vyberajú zamestnankyňu, jej miesto nikto neobsadil. Riaditeľka mi povedala, že mesiac, kým si vyberie zamestnanca, musím plniť povinnosti seba aj sekretárky. Samozrejme, bez akýchkoľvek výpisov či platenia, opäť na dobrovoľno-povinnej báze. Na môj pokus o námietku mi odpovedala: "Buď sedíš v čakárni, alebo tu už nebudeš pracovať, nemusím sa tu predvádzať!" Chápem, že to nie je legálne, ale čo mám v tejto situácii robiť, ako sa vysporiadať so svojvôľou nadriadených? Naozaj sa spolieham na vašu pomoc!
Riešenie
Dobré popoludnie
Áno, samozrejme, všetko je jasné, nútená práca je zakázaná zákonom a článkom 4 Zákonníka práce Ruskej federácie a Medzinárodným dohovorom.
Ale áno, treba niečo urobiť, a ešte viac, ak na súd potrebujete dôkazy a svedkov.
Čo by ste mali urobiť, ale mali by ste urobiť nasledovné: zhromaždiť tieto dôkazy!
1. Veďte si zápisník alebo niečo ako denník, kde si každý deň, bez emócií, iba faktov, budete zapisovať tieto vyhrážky, napríklad v taký a taký dátum v taký a taký čas, za prítomnosti takých a takíto svedkovia, bolo mi povedané to a to. Áno, problémy bossingu a mobbingu sú bežné na celom svete a súdna prax nie je príliš bohatá na príklady, ale medzinárodné súdy majú veľmi rozsiahle postupy a na základe týchto súdov slúži tento zápisník-denník ako dobrý dôkaz.
2. Druhý bod, rád by som upresnil, je váš plat biely alebo zmiešaný, kedy vám môže byť niečo nevyplatené. Ak je to zmiešané, potom opäť zbierajte dôkazy, že existuje čierna časť, len teraz musíte odstrániť odpor, emócie a začať pripravovať obranu. Zbierajte akýmkoľvek spôsobom dôkazy, najlepšie listinné, že existuje čierny plat.
A ak je váš plat biely, potom môžem povedať, že ak vám neboli pridelené povinnosti sekretárky, ako to vyžaduje zákon, tak túto prácu robte zle, mimoriadne zle, pretože... Za toto ťa ani nebudú môcť potrestať, nepodpisoval si príkazy, zmluvy, popisy práce, tak ťa v tomto prípade nemôžu ani potrestať, čo i len napomenutie či pokarhanie, nie je dôvod toto (samozrejme, ak je plat biely). Pracujte veľmi zle, správajte sa prekvapene, neustále prichádzajte za šéfkou s otázkami, ktorým ste niečo nerozumeli, alebo niečo, čo potrebujete ukázať alebo kde to nájsť, zapojte ju do procesu vykonávania povinností sekretárky, pričom sa pozeráte nevinne a neustále hovoríte, že sa naozaj, naozaj veľmi snažíte, ale niečo pre vás nefunguje správne.
Som HR manažér 20 rokov, samozrejme, tieto rady dávam na škodu sebe a kolegom, ako som ja, ale keď ste pod tlakom, musíte sa naučiť sťahovať ľudí z krku. Občas sa takéto situácie stali aj mne.
Ak je plat čierny, najskôr o tom zozbierajte dôkazy a potom prejdite na zlé plnenie povinností sekretárky.
3. Naučte sa povedať slovo NIE, sami ste zamestnávateľa naučili, že sa k vám správa ako k niekomu, kto môže všetko a nepotrebujete ju k tomu ani povzbudzovať, poobzerajte sa po kolektíve, či sú všetci v v rovnakej pozícii ako ty, pozri sa na ne bližšie, ako sa správajú, aby sa k nim správali súcitne, s ľútosťou, že potrebujú podporu a hlavne materiálnu podporu.
Preštudujte si svoju šéfku, jej slabé stránky, jej rodinný stav, naučte sa s ňou hovoriť rovnakým jazykom, postavte ju do situácie, keď vás bude musieť vidieť ako človeka s podobnými problémami a slabosťami ako ona, aby sa identifikovala ako málo s tebou, ach, akí ste si podobní, bude sa môcť vyhrážať, ale je to nepravdepodobné. Tomu sa hovorí manipulácia, toto s vami robia, len to musíte od seba odvrátiť. Toto je, samozrejme, psychológia a životná skúsenosť a schopnosť vychádzať s ľuďmi a schopnosť ich ovplyvňovať, ale musíte niečo urobiť, možno v tejto situácii nedosiahnete výsledok, ale v ďalšia situácia už nemusí ani nastať.
4. Nájdite si aj dobré dôvody, keď musíte v práci chýbať - b\l, choďte súrne k zubárovi, aby vám ošetril bolesť zubov a prineste potvrdenie, že vás videl zubár, vo všeobecnosti sa dá nájsť veľa dôvodov, takže že nastávajú situácie, keď musíte byť úplne neprítomní alebo si vziať voľno z opodstatnených dôvodov.
Je tu možnosť zaspať, stáť v dopravnej zápche, aj keď vás za to napomínajú, aj keď sa vyhrážajú, aj keď kričia, ale vy zostanete pokojný a len sa spýtate, čo navrhujete, aké východisko túto situáciu vidíte, t.j. neospravedlňujete sa, ale súhlasíte, meškali ste, zaspali ste, uviazli v zápche, ale neospravedlňujete sa, ale chcete počuť nejaký návrh, čo robiť v takej situácii, keď celé mesto uviazol v dopravnej zápche a teraz je to bežná situácia, zapojte sa do dialógu.
5. Keď vás začnú upozorňovať, že robíte zlú prácu, že vaše papiere sú neporiadok, odpovedzte, čo znamená zlý alebo neporiadok, je to len prídavné meno a podstatné meno, potrebujete konkrétne pripomienky a návrhy, potrebujete fakty, ktoré sú skryté pod týmito slovami, a opäť nie ste v pozícii vinníka a ospravedlňovania, ale už prekladáte monológ do dialógu, chcete nejaké vysvetlenie, chcete počuť konkrétny postoj svojho vodcu.
Je možné nejako zlepšiť situáciu? Vzhľadom na reálnu situáciu v podnikoch sa o túto problematiku aspoň raz zaujímala viac ako polovica pracovníkov. Pomôže v tomto prípade Zákonník práce a čo zamestnávateľovi hrozí, ak sa jeho vina preukáže?
Legislatíva
„Som nútený odstúpiť údajne z vlastnej vôle,“ „nútia ma odstúpiť z dobrej pozície“ – mnohí pracovníci sa s takýmito problémami obracajú na právnikov.
Ak sa obrátime na Zákonník práce, hneď je jasné, že iniciovať výpoveď na vlastnú žiadosť môže len sám pracujúci. Konateľ ho nemôže nútiť, aby sa vzdal funkcie, ani brániť jeho odvolaniu. V akejkoľvek nepredvídanej situácii, ak pracovník neporušil zmluvné podmienky, iba on rozhodne, ako najlepšie skončiť.
Zároveň zamestnanec, ktorý podal výpoveď na tomto základe, môže do dvoch týždňov zmeniť názor a podať späťvzatie. Proces prepúšťania sa nezačne, ak sa nenájde nový pracovník na miesto prepustenej osoby.
Pre referenciu! Nuansy prepustenia z iniciatívy pracovníka sú opísané v článku 77 Zákonníka práce.
Prečo vás manažér núti napísať rezignáciu?
Zamestnávateľ môže mať veľa dôvodov na prepustenie niektorých pracovníkov z organizácie. Ktorýkoľvek z dôvodov však naznačuje neochotu vedenia pokračovať v udržiavaní pracovnoprávnych vzťahov s jedným alebo viacerými zamestnancami.
Nejde o to, že tento typ prepúšťania vyrieši problémy najrýchlejšie, ale o to, že manažéri vedia o nadchádzajúcom prepúšťaní z dôvodu redukcie alebo likvidácie organizácie a ponúknu, že prestanú sami. V tomto prípade je dôvod banálny - nie je túžba platiť veľké sumy odstupného.
Niekedy však existujú situácie, keď vedúci podniku naopak koná ako dobrodinec, a aby neprepustil zamestnanca podľa článku, napríklad za systematickú neprítomnosť alebo porušovanie bezpečnosti, ponúka odchod z vlastnej iniciatívy. .
Zaujímavé! Prepustenie z dôvodu zníženia počtu zamestnancov je najčastejšie nahradené výpoveďou z vlastnej iniciatívy pracovníka.
Čo robiť, keď ste nútení prestať?
V situáciách, keď pracovník porušil zmluvné podmienky, netreba ho dlho presviedčať, aby dal výpoveď z vlastnej iniciatívy. Chápe, aké by to mohlo mať následky v opačnom prípade a robí ústupky.
Ale čo keby ste dostali ponuku odstúpiť bez akéhokoľvek zavinenia? Každý príčetný človek chápe, že ak tento návrh nebude splnený, skôr či neskôr sa nájde dôvod na rozviazanie pracovnej zmluvy.
Preto prvou radou, ktorú právnici dávajú, je za žiadnych okolností nesúhlasiť s napísaním vyhlásenia a prísne plniť svoje priame povinnosti a nepodľahnúť provokáciám. Napríklad šéf môže navrhnúť, aby ste išli do práce neskôr, ak o tom nie je písomné potvrdenie, musíte prísť do kancelárie včas.
Pomôcť môžu aj ďalšie rady:
- Ak sa pravidelne objavujú žiadosti o odchod alebo hrozby od nadriadených, môžete skúsiť nahrať konverzáciu pomocou hlasového záznamníka. To poskytne nepriamy dôkaz o jeho vine.
- Pokúste sa presvedčiť šéfa, aby ukončil zmluvu dohodou strán, ale s vyplatením určitej kompenzácie.
- Napíšte rezignáciu, ale za žiadnych okolností nenastavujte dátum na súčasnosť alebo zajtrajšok. Zajtra bude možné napísať recenziu na prihlášku, ktorú treba poslať cenným listom poštou, ak ju nechcú prijať.
Môžete sa tiež pokúsiť vyprovokovať samotného šéfa tým, že začnete konverzáciu s požiadavkami, aby ste nevystrelili pred ostatnými zamestnancami. Objavia sa tak svedkovia svojvôle.
Kontaktovanie orgánov regulujúcich organizáciu práce
Posledným krokom, ak všetko ostatné zlyhá, je obrátiť sa na vyššie orgány so sťažnosťou na vedenie. Napríklad, ak bola urobená nahrávka z rozhovoru s nadriadenými, môžete ju predložiť inšpektorátu práce, bude to stačiť ako podklad na podanie sťažnosti a nariadenie kontroly organizácie.
V žiadosti, ktorá je vyhotovená vo voľnej forme adresovanej inšpektorovi práce, je potrebné stručne opísať situáciu a požiadať o pochopenie zákonnosti konania orgánov.
Overenie môže trvať až 30 dní. Ak sa takéto porušenie bude opakovať, inšpektor práce podá žalobu na vyvodenie správnej zodpovednosti.
Dôležité! Ak už bol pracovník prepustený, lehota na overenie a obnovenie spravodlivosti sa skráti na 10 dní. K návratu zamestnanca do jeho funkcie dochádza prostredníctvom súdu.
Na okresný súd sa môžete obrátiť sami. Neakceptuje hlasový záznamník ako dôkaz, preto treba podať žalobu, ak sú svedkovia, alebo až po prepustení.
V reklamácii voči organizácii a priamemu nadriadenému je potrebné uviesť podstatu sťažnosti a zaznamenať požiadavky, napríklad nielen uvedenie do pôvodného stavu. Ale aj zaplatiť určitú sumu ako náhradu za morálnu ujmu.
V každom prípade však po požiadaní o pomoc a vykonaní kontrol bude pri plnení povinností potrebná ešte väčšia opatrnosť, pretože vzťah bude ešte napätejší.
Čo ohrozuje zamestnávateľa?
Zamestnávateľ môže byť braný na zodpovednosť aj v štádiu nátlaku na skončenie pracovného pomeru. V situácii, keď dôjde k psychickému nátlaku, manažérovi hrozí správny trest, ak sa zamestnanec obráti na súd.
Ak sa úrady neboja pristúpiť k fyzickému či psychickému násiliu, čakanie na začatie trestného konania nebude dlhé. Aj na obyčajné urážky môže šéf reagovať správnym trestom podľa článku 5.61.
Ak sa vedeniu podarilo prinútiť pracovníka, aby rezignoval, činy by nemali zostať nepotrestané - mali by ste kontaktovať všetky možné organizácie, ktoré môžu pomôcť:
- na Inšpektorát práce;
- na prokuratúru.
Súdny spor, ktorý môže v prípade uznania viny šéfa trvať aj niekoľko mesiacov, môže prospieť prepustenému. V tomto prípade bude musieť zamestnávateľ vrátiť bývalého pracovníka do zamestnania navyše, organizácia bude povinná zaplatiť zamestnancovi mzdu podľa jeho platu za obdobie nútenej neprítomnosti, čo môže byť značná suma. Vyplatí sa aj morálna kompenzácia, ak je uvedená v žalobe.
Keďže vzťah bude úplne v troskách, stále môžete okamžite odísť, no zároveň bude mať vyhodený istý obnos peňazí, ktorý bude stačiť na živobytie a hľadanie si inej práce.
Ako ukazuje prax, na súde je ťažké preukázať nátlak na skončenie pracovného pomeru z podnetu zamestnanca, ale je to možné. Ak máte pochybnosti o svojej vlastnej kompetencii, mali by ste vyhľadať pomoc právnika. Na základe situácie bude vedieť určiť akčný plán a v prípade potreby ho upraviť. Stojí za to zapojiť sa do boja za svoje práva, ale iba plne vyzbrojení.
V priebehu pracovného života nastávajú rôzne situácie a otázka, čo robiť, ak šéf odíde z práce, sa stáva vážnou. Často musíme riešiť extrémny psychický stres a stres, čo vedie ku konfliktom v tíme. Stojí za to pochopiť, že manažér je v prvom rade zodpovedný za svojich podriadených, za všetko, čo sa vo firme deje, a preto sa môže zdať, že sa stal zbytočne otravným bez dobrého dôvodu.
Podriadený musí jasne pochopiť, ako môže odolať silnému psychologickému vplyvu orgánov, ktoré riadia jeho činnosť. Každému vyššiemu manažmentu sa určite nebude páčiť neúspech zamestnanca, pretože jeho kolegovia budú pravdepodobne musieť robiť nie svoju, ale cudziu prácu „pre dvoch“. To povedie k nedodržaniu termínov, dodatočným finančným stratám a nechcenému emočnému stresu.
Správanie zamestnancov
Veľmi častá je situácia, keď sa ľudia obetujú, prekročia nejaké zásady, aby sa zapáčili svojim nadriadeným. Veria, že sa im tak podarí predísť zhoršeniu existujúcej zložitej situácie. V niektorých situáciách to môže skutočne pomôcť, ale je dôležité včas rozpoznať kritický bod „niet návratu“.
Keď šéf núti zamestnanca robiť prácu navyše, pravidelne ho ponižuje alebo otvorene zosmiešňuje, musí podniknúť rozhodné kroky. Prejav obrannej reakcie by mal byť zameraný na zachovanie vlastného psychického zdravia, zmiernenie emocionálnej únavy a udržanie priaznivej pracovnej atmosféry.
Najatí zamestnanci verejných a súkromných štruktúr by si mali byť vedomí existencie článku 37 Ústavy Ruskej federácie, ktorý chráni občanov pred nepodloženými útokmi z hlavy. Každý zamestnanec dostane:
- schopnosť samostatne si vybrať oblasť činnosti a zamestnávateľa;
- právo získať povolanie podľa vlastného uváženia;
- ochrana záujmov a slobodný výber práce.
Podľa Zákonníka práce Ruskej federácie je každému šéfovi zakázané diskriminovať podriadených. Keď manažér niekoho núti robiť niečo, čo nie je určené v pracovnej zmluve alebo legislatíve, alebo zámerne zhoršuje postavenie zamestnanca na základe osobnej nevraživosti, rasových, národnostných, sociálnych či iných pohnútok, môžete sa na takéto konanie ľahko sťažovať.
Vyjasnenie vzťahov s manažérom
Mnohých znepokojuje otázka, čo je najlepšie urobiť, ak šéf nájde chybu, začne urážať a vyvíjať psychický nátlak na podriadeného. Prvá vec, ktorú sa odporúča urobiť, je taktne informovať manažéra o tom, čo sa deje. Odporúča sa, aby rozhovor prebiehal v pokojnom a dôvernom prostredí. Zamestnávateľ musí pochopiť, že preukázané poníženie alebo neúcta znižuje túžbu podriadeného pracovať plodne a prinášať prospech spoločnosti.
Nemali by ste kričať ani tlačiť na svojho šéfa, ako keby ste s ním už neplánovali spolupracovať. Všetky úvahy a návrhy musia byť vyjadrené čo najsprávnejšie, dôsledne a najdôveryhodnejšie. Kompetentný zamestnávateľ si vypočuje primeranú kritiku, predloží svoje návrhy a prijme konštruktívne opatrenia na stabilizáciu situácie.
Mať pred sebou len jeden cieľ, ako postaviť svojho šéfa na jeho miesto, v rozhovore s ním by ste sa mali správať profesionálne a neprejavovať známosť. Akákoľvek forma prejavu neúcty je zvyčajne vnímaná ako výzva, ktorá bude určite prijatá. Zamestnávateľ má právo prepustiť zamestnancov aj za tvrdé a spontánne vyjadrenia, preto je vhodné si budúci dialóg vopred premyslieť a zvážiť všetky pozitívne a negatívne výsledky možnej komunikácie.
Hľadanie inej práce
Zamestnancovi, ktorý má problémy s vedením, sa odporúča, aby sa rozhodol, či stojí za to hľadať s ním spoločný jazyk. Mali by ste tiež zhodnotiť svoje odborné zručnosti, aby ste zistili, či sa podobné problémy nevyskytnú na inom pracovisku. V mnohých situáciách musíte hľadať príčinu konfliktu v sebe.
Ak šéf pri akejkoľvek príležitosti nájde chybu, má úplnú kontrolu nad celým pracovným procesom, vyjadruje jednoznačné náznaky prepustenia a vyjadruje každodennú nedôveru, má podriadený dôvod hľadať nového zamestnávateľa. Ďalšia spolupráca pravdepodobne povedie k zhoršeniu existujúcej situácie a negatívnym aspektom pre samotného zamestnanca.
Najväčšie obavy zvyčajne nespôsobuje kričiaci alebo ponižujúci manažér, ale ten, ktorý núti ľudí vykonávať nadmerné množstvo úloh bez toho, aby ospravedlňoval ich nevyhnutnosť a poradie ich riešenia. V takýchto situáciách bude zamestnanec vo väčšine situácií považovaný za vinníka akéhokoľvek negatívneho výsledku. Získané výsledky budú neprijateľné, aj keď budú úspešné.
Zamestnanec musí vedieť nielen správne napísať vysvetľujúcu poznámku, ale aj ako vyplniť výpoveď. Najprv je vhodné nájsť si iné vhodné pracovisko, ktoré vyhovuje pracovným aj mzdovým podmienkam.
Ochrana práv a priznanie chýb
Konflikty, ktoré vzniknú medzi zamestnávateľom a podriadeným, môžu ísť nad rámec toho, čo je povolené. Zanedbávanie zákonných práv občana a tyrania vodcu vyvolávajú túžbu pochopiť, ako potrestať šéfa. Na základe článku 352 Zákonníka práce Ruskej federácie majú Rusi právo brániť svoje záujmy a slobody:
- prostredníctvom odborových organizácií podniku;
- prostredníctvom nezávislého boja;
- podaním návrhu na súd;
- napísaním sťažnosti na šéfa – vzor si môžete stiahnuť na našej stránke.
Najväčší efekt sa dosiahne kontaktovaním štátnych regulačných organizácií, ktoré vykonávajú kontrolnú a dozornú funkciu pri zabezpečovaní pracovnoprávnych predpisov.
Predtým, ako sa vypracuje a odošle sťažnosť na vášho šéfa, stojí za to pochopiť konflikt. Sebakritika zvyčajne pomáha. V niektorých prípadoch má vyjadrená nespokojnosť zo strany manažéra opodstatnenie. Na vzniknutých chybách je potrebné popracovať a opraviť ich.
Tu nie je problém, ako vyhodiť šéfa, ale úprimne priznať svoje chyby. Je dôležité, aby sa strany upokojili a našli konštruktívne riešenie problému. Prenesenie viny na inú osobu určite nebude mať žiadny účinok. Zamestnanec, ktorý nechce pracovať na chybách a neustále sa ospravedlňuje vonkajšími faktormi, bude s najväčšou pravdepodobnosťou čoskoro prepustený.
Urážky od nadriadených
Reakcia zo strany zamestnanca sa určuje na základe toho, čo manažér skutočne chce, keď sa snaží ponížiť alebo kričať na podriadeného. Ak šéf kričí a bezdôvodne niekoho z niečoho obviňuje, aby vyhodil človeka, odporúča sa ihneď podať žiadosť na inšpektorát práce. Od regulačných orgánov sa vyžaduje, aby videli osobné motívy a psychologický dopad. Je lepšie vyhnúť sa akýmkoľvek provokačným akciám a nepodľahnúť im.
Sťažnosť by mala byť spísaná, keď vedúci dostane vysvetlenie od obvineného. Zamestnanec by mal objektívne prezentovať všetky okolnosti problému a prejaviť úmysel obrátiť sa na inšpektorát práce. Identifikácia porušení zo strany zamestnávateľa je spojená s trestom pre zamestnávateľa podľa Zákonníka práce Ruskej federácie. Varovanie alebo pokuta sa zvyčajne vydáva:
- od 1 do 5 tisíc rubľov pre úradníka;
- od 1 do 5 tisíc rubľov pre súkromného podnikateľa;
- od 30 do 50 tisíc rubľov pre právnickú osobu.
Právnické osoby vo väčšine situácií nesú maximálnu zodpovednosť a sú ochotnejšie konflikt riešiť.
Výzva na inšpektorát práce musí obsahovať informácie o podstate problému, chronologickom poradí jeho vývoja, osobné údaje zamestnávateľa, ustanovenia pracovnej zmluvy a iných dohôd. Podporné skutočnosti môžu zahŕňať obrazové alebo zvukové záznamy komunikácie medzi protistranami, kópie e-mailovej korešpondencie a údaje zo sociálnych sietí.
Zodpovednosť za ponižovanie v práci
Ak je šéf tyran a snaží sa zamestnanca akýmkoľvek spôsobom prežiť, bude to pravdepodobne klasifikované ako šikanovanie, keďže vyjadrenia manažéra a jemu zodpovedajúce činy možno považovať za priamu urážku. Hovoríme o ponižovaní cti a dôstojnosti človeka, vyjadrenom tvrdou a neslušnou formou.
Prax ukazuje, že v takýchto záležitostiach manažér čelí administratívnej zodpovednosti a sankciám až do 3 000 rubľov. Zamestnanec by mal svojim nadriadeným jasne povedať, že takýto vzťah je neprijateľný. Ak to neprinesie požadovaný efekt, odporúča sa ihneď kontaktovať prokuratúru.
Písomné odvolanie musí obsahovať čas a dátum udalosti, povahu konania šéfa, jeho vyjadrenia a negatívne kroky voči obeti. Je lepšie vyhnúť sa podrobnostiam v aplikácii, pretože všetky podrobnosti budú objasnené v budúcnosti. Prokurátor po preštudovaní materiálov rozhodne o začatí trestného stíhania alebo o jeho odmietnutí. Verdikt je možné napadnúť prostredníctvom vyššieho orgánu vrátane súdu.
Ak sa prípad začne, prokurátor podnikne potrebné kroky na zistenie okolností prípadu a zistenie skutkovej podstaty trestného činu. Deje sa tak prostredníctvom individuálneho prieskumu medzi kolegami. Obdobie vyšetrovania nemôže trvať dlhšie ako 30 dní. Výsledky konania sa zasielajú súdu, kde sa vec posudzuje do 14 dní, čo závisí od vyťaženosti príslušných orgánov. Výsledkom vyšetrovania môže byť vyvodenie zodpovednosti voči zamestnávateľovi alebo ukončenie správneho konania. Na napadnutie rozhodnutia máte 10 dní.