Červeno-biely teror

Noc zo 16. júla na 17. júla 1918 - exekúcie bývalý cisár Nicholas II a jeho rodina v Jekaterinburgu.

Občiansku vojnu skomplikovala zahraničná intervencia. V decembri 1917 Rumunsko obsadilo Besarábiu. Centrálna rada Ukrajiny uzavrela samostatnú dohodu s Nemeckom a pozvala svoje jednotky na svoje územie. Türkiye napadlo Zakaukazsko a čoskoro sa tam objavili Nemci. V roku 1917 Ďaleký východ Američania, Japonci a Briti začali pristávať 6. marca 1918 sa britské jednotky vylodili v Murmansku. Entente neuznala Brest-Litovskú zmluvu. V apríli 1918 sa Briti a Francúzi vylodili vo Vladivostoku. Lenin vyzval na odrazenie agresorov. Na jeseň, po porážke Nemecka, sa jednotky Entente objavili v blízkosti Odesy, Baku, na Kryme, ale kvôli nepokojom v jednotkách bol Západ nútený stiahnuť jednotky späť do roku 1920, Briti, Francúzi a Američania opustil ozbrojený zásah a spoliehal sa na pomoc bielogvardejcom .Japonsko zostalo na Ďalekom východe až do roku 1922.

Najprv vláda využívala komoditnú burzu na získavanie potravín, no v kontexte kolapsu ekonomiky nebol dostatok priemyselného tovaru a roľníci sa neponáhľali dať štátu chlieb výmenou za rekvizičné šeky. Krajinu hrozil hladomor V hlavných mestách sa denne rozdalo 50-100 g chleba na osobu. 13. mája Všeruský ústredný výkonný výbor stanovil normy na spotrebu chleba pre roľníkov na obyvateľa. Všetko obilie presahujúce stanovenú normu podliehalo konfiškácii.

Na splnenie tejto úlohy boli vytvorené potravinové oddiely s mimoriadnymi právomocami. 30. mája bola zavedená potravinová diktatúra. Museli kulakom zabaviť chlieb a zároveň si časť chleba nechať pre seba. Výbory chudobných sa v skutočnosti postavili proti vidieckym Sovietom, kde sedeli kulaci. To viedlo k začiatku občianskej vojny v obci.

V decembri boli rozpustené výbory chudobných ľudí, ktorí podkopávali sovietsku moc na vidieku, nedokázali zvýšiť dodávky chleba a vyvolali množstvo protisovietskych povstaní 11. januára 1919 prídel obilia a krmiva“. Potreby štátu na chlieb boli vopred určené a rozdelené medzi územia. Plnenie plánu obstarávania obilia bolo povinné. Roľníci si mohli nechať prebytok pre seba.

V podmienkach občianskej vojny boľševici nastavili kurz urýchleného znárodňovania. Aj malé podniky s viac ako 10 pracovníkmi prešli do rúk štátu. Obranné podniky a doprava prešli na stanné právo. Krajina zaviedla povinnú pracovnú službu a pracovnú mobilizáciu obyvateľstva. To spôsobilo problémy s platbou mzdy.

V krajine sa v podstate rozvinul „vojnový komunizmus“. ».

Strana 125. Základné princípy bielej hospodárskej politiky.

Kolčak: V septembri 1918 sa v Ufe uskutočnilo stretnutie predstaviteľov všetkých protiboľševických vlád, ktorí vytvorili jedinú „celoruskú“ vládu – Direktórium Ufa, v ktorom hlavnú úlohu hrali vodcovia socialistických revolucionárov. Ofenzíva Červenej armády prinútila adresár Ufa presunúť sa na bezpečnejšie miesto - Omsk. Tam bol admirál A.V. Kolchak pozvaný na post ministra vojny. Ofenzíva Červenej armády prinútila adresár Ufa presunúť sa na bezpečnejšie miesto - Omsk. Tam bol admirál A.V. Kolchak pozvaný na post ministra vojny. Až do konca občianskej vojny neposkytla riešenie agrárnej otázky. Kochakove tvrdé opatrenia vyvolali medzi obyvateľstvom obrovskú nespokojnosť. Roľnícke povstania a partizánske hnutie pokrýval celú Sibír.

Denikin: V marci 1919 zverejnila Denikinova vláda návrh pozemkovej reformy. Výhrada vlastníkov ich práv k pozemkom. Čoskoro začali aj tylom dobrovoľníckej armády otriasať roľnícke povstania. V poslednej fáze existencie dobrovoľníckej armády sa uskutočnil pokus prehodnotiť ideológiu a politiku bieleho hnutia. Tento pokus sa spája s menom generála P. N. Wrangela

Wrangel pokúsili obnoviť demokratický poriadok prerušený októbrom na Kryme. 25. máj 1920 – „Zákon o pôde“ časť pozemkov vlastníkov pôdy bola za malé výkupné prevedená do vlastníctva roľníkov.

1. Bol vydaný „Zákon o volostných zemstvách a vidieckych spoločenstvách“, ktoré sa namiesto vidieckych rád mali stať orgánmi roľníckej samosprávy.

2. V snahe získať kozákov Wrangel schválil nové nariadenie o nariadení regionálnej autonómie pre kozácke krajiny.

3. Robotníkom bola sľúbená nová továrenská legislatíva, ktorá bude skutočne chrániť ich práva.

Čas sa však stratil. V polovici novembra 1920 boli Wrangelove jednotky hotové

N.N. Yudenich Bieli vládcovia severu vydali dekrét, podľa ktorého majitelia pôdy dostali všetku zasiatu úrodu, všetku kosiacu pôdu, statky a zariadenia.

Roľníci:

Výsledok občianskej vojny závisel predovšetkým od postavenia roľníkov. Dekrét o pôde mu dal pôdu vlastníka pôdy, ale roľníci sa neponáhľali bojovať za sovietsku moc. Zavedenie potravinovej diktatúry sa stretli s nevraživosťou a krajinou sa prehnala vlna roľníckych povstaní. roľníci sa uchýlili pred mobilizáciou a rozbili chudobné výbory. Boľševici vyhlásili tieto protesty za protesty kulakov a vyslali oddiely Čeka, aby na ne vyvíjali tlak. Vodcov na mieste zastrelili. Kozáci vo vzťahu k boľševikom zaváhali. Na druhej strane, niekoľko boľševických vodcov považovalo kozákov za kontrarevolučnú silu nepriateľskú voči zvyšku ľudu a začala sa proti nim politika „dekozáckosti“. Bohatí kozáci boli vyhladení, stredným roľníkom bola skonfiškovaná pôda a majetok a všetci kozáci boli násilne odzbrojení. V reakcii na to vypukli roľnícke povstania v mnohých oblastiach na juhu.

Roľníci boli tiež nespokojní s politikou bielych. Tu ich hnutie nadobudlo proboľševický charakter, lebo bielogvardejci ich pripravili o pôdu. Robotníci sa stali spojencami roľníkov a v tyle belochov vznikol protibielogardský front, ktorý posilnili menševici a eseri, ktorí sa nedokázali dohodnúť s bielogvardejcami. Na Sibíri na začiatku dostávali bieli podporu od roľníkov, pretože... Nikdy tam nebolo vlastníctvo pôdy. Roľníci boli tiež nespokojní s politikou bielych. Tu ich hnutie nadobudlo proboľševický charakter, lebo bielogvardejci ich pripravili o pôdu. Robotníci sa stali spojencami roľníkov a v tyle belochov vznikol protibielogardský front, ktorý posilnili menševici a eseri, ktorí sa nedokázali dohodnúť s bielogvardejcami. Na Sibíri na začiatku dostávali bieli podporu od roľníkov, pretože... Nikdy tam nebolo vlastníctvo pôdy.

„Zelené“ hnutie zachvátilo celý juh Ruska. Najväčší rozsah dosiahla na Ukrajine N. Machno stál na čele povstaleckej armády. Po tom, čo sa stal predsedom rady v obci Gulyai-Polye, 25. septembra 2017 podpísal dekrét o likvidácii vlastníctva pôdy. Počas nemeckej okupácie bojoval nielen s Nemcami, ale aj s petljurovskými nacionalistami.

Ani Machno nevpustil Červených na oslobodené územia. V roku 1919 obsadil Jekaterinoslav a začal ovládať väčšinu Ukrajiny. Počas boja proti Denikinovi vstúpil do Červenej armády, no zároveň si zachoval politickú nezávislosť. Po porážke Wrangela boli machnovci odzbrojení, pretože nepohrdli lúpežami, ale samotný Machno s malým oddielom pokračoval v boji a čoskoro bol nútený emigrovať do zahraničia.

Test histórie Hospodárska politika červeno-bielych. Hospodárska a politická kríza zo začiatku 20. rokov. pre žiakov 9. ročníka s odpoveďami. Test obsahuje 2 možnosti, každá možnosť má 7 úloh.

1 možnosť

1. Čo z toho je jedným z výsledkov boľševickej politiky „vojnového komunizmu“ do roku 1921?

1) obnovenie predrevolučných objemov priemyselnej výroby
2) masová kolektivizácia poľnohospodárstva
3) odstránenie nedostatku priemyselného tovaru
4) rastúci odpor roľníkov

2.

1) syndikát
2) koncesia
3) všeobecná branná povinnosť
4) štátny monopol na víno

3. Prebytočné rozpočtové prostriedky realizované počas rokov „vojnového komunizmu“ sú

1) rovnomerné rozdelenie pôdy roľníkom
2) vytvorenie kolektívu roľnícke farmy
3) udelenie práva roľníkom opustiť komunitu s prídelom
4) konfiškácia prebytočných produktov od roľníkov v prospech štátu

4. Ktorá námorná základňa sa stala centrom protiboľševického povstania v marci 1921?

1) Sevastopol
2) Kronštadt
3) Murmansk
4) Vladivostok

5. Čo z toho bolo príčinou Whiteovej porážky v r občianska vojna?

1) zavedenie potravinovej diktatúry bielymi na kontrolovaných územiach vo forme nadbytočných prostriedkov
2) Odmietnutie bielych prijať pomoc od Dohody
3) nedostatok jednoty v Bielom hnutí a spoločného politického programu
4) nízka úroveň vojenského výcviku dôstojníkov

6. Ktoré z nasledujúcich ustanovení charakterizuje hospodársku politiku bielych? Nájdite dve pozície v zozname nižšie a zapíšte si čísla, pod ktorými sa nachádzajú.

1) zrušenie súkromného vlastníctva pôdy
2) vrátenie majetku bývalým vlastníkom alebo zriadenie náhrady za jeho stratu
3) vytvorenie orgánov pre plánovanie rozvoja národného hospodárstva

7. Uveďte aspoň dve vysvetlenia toho, že hospodárska politika boľševikov v rokoch 1918-1920. nazývaný „vojnový komunizmus“.

Možnosť 2

1. V dôsledku politiky „vojnového komunizmu“ sa to podarilo sovietskej republike

1) zabezpečiť rast priemyselnej výroby
2) plne poskytnúť mestám jedlo
3) sústrediť všetky zdroje na víťazstvo v občianskej vojne
4) stabilizovať menový systém krajiny

2. S akým pojmom sa spája hospodárska politika vykonávané boľševikmi v rokoch 1918-1920?

1) dôverovať
2) Glavk
3) syndikát
4) kartel

3. Politiku „vojnového komunizmu“ charakterizuje

1) rýchly rozvojťažký priemysel
2) používanie princípov nákladového účtovníctva
3) sloboda obchodu medzi mestom a vidiekom
4) zavedenie nadbytočných rozpočtových prostriedkov

4. Ako sa nazýva roľnícke povstanie v provincii Tambov v rokoch 1920-1921?

1) „Pugachevizmus“
2) „Machnovščina“
3) „Antonovizmus“
4) „zubatovizmus“

5. Ktorý z nasledujúcich dôvodov bol jedným z dôvodov víťazstva červených v občianskej vojne?

1) pomoc Červeným z krajín Dohody
2) nedostatok kvalifikovaných vojenských špecialistov medzi oponentmi červeno-bielych
3) vytvorenie počas vojny politickej únie hlavných socialistických strán - boľševikov, socialistických revolucionárov a menševikov
4) schopnosť boľševikov zaviesť disciplínu a zastrašiť protivníkov masovým terorom

6. Ktoré z nasledujúcich ustanovení charakterizuje politiku „vojnového komunizmu“? Nájdite dve pozície v zozname nižšie a zapíšte si čísla, pod ktorými sa nachádzajú.

1) znárodnenie celého priemyslu
2) rozvoj komoditno-peňažných vzťahov
3) zrýchlený rozvoj veľkého priemyslu
4) vyhlásenie voľnej živnosti
5) presun mestského obyvateľstva na prídely

7. Uveďte aspoň dve vysvetlenia toho, že roľníci, ktorí trpeli politikou boľševikov, ich napriek tomu radšej podporovali ako bielych.

Odpovede na test histórie Hospodárska politika červeno-bielych. Hospodárska a politická kríza na začiatku 20. rokov.
1 možnosť
1-4
2-3
3-4
4-2
5-3
6-24
7. Možné vysvetlenia:
1) politika „vojnového komunizmu“ bola spôsobená mimoriadnymi podmienkami občianskej vojny;
2) hospodárska politika bola vážne ovplyvnená ideologickými názormi boľševikov, ktorí snívali o rýchlom prechode ku komunizmu.
Možnosť 2
1-3
2-2
3-4
4-3
5-4
6-15
7. Možné vysvetlenia:
1) roľníci boli boľševikom vďační za dekrét o pôde;
2) roľníci sa báli vrátiť pôdu zemepánom v prípade bieleho víťazstva;
3) červení aj bieli vystavili roľníkov násiliu a lúpeži počas občianskej vojny.

S vypuknutím občianskej vojny sa hospodárska kríza zintenzívnila. Surovinové oblasti a provincie, ktoré poskytovali krajine chlieb, boli odrezané od priemyselného centra. Mnohé priemyselné mestá padli do rúk belochov. Ekonomické väzby medzi podnikmi a medzi mestom a vidiekom sa rozpadli. V mestách začal hladomor.

Akútna vojenská konfrontácia s bielymi, potreba finančných prostriedkov na nepretržité zásobovanie Červenej armády zbraňami, strelivom, oblečením, obuvou a potravinami si vyžadovali jednu vec: ekonomika musí byť podriadená potrebám vojny, všetky zdroje musia byť mobilizované maximum.

Sociálno-ekonomická politika sovietskej vlády počas občianskej vojny neskôr dostala názov „vojnový komunizmus“.
Prečo "vojenské"? Pretože táto politika bola z veľkej časti spôsobená mimoriadnymi podmienkami občianskej vojny. Mala jediný cieľ – sústrediť všetky sily, aby porazila nepriateľa.

Prečo "komunizmus"? Ideologické názory boľševikov mali vážny vplyv na hospodársku politiku. Snívali o rýchlom a rýchlom prechode ku komunizmu. Verili, že v novej spoločnosti nebude existovať súkromné ​​vlastníctvo, obchod ani trhové vzťahy, výroba bude podriadená jedinému plánu, práca sa stane univerzálnou a distribúcia materiálnych statkov bude rovnaká. Istý vplyv na hospodársku prax boľševikov mala aj ruská tradícia aktívneho zasahovania štátu do hospodárenia.

V priemysle bol nastavený kurz urýchleného znárodnenia všetkých jeho odvetví. Do júla 1918 bolo v krajine niečo viac ako 500 znárodnených podnikov, do augusta - viac ako 3 000, do februára 1920 - viac ako 4 000 podnikov, vrátane stredných a dokonca aj malých. Bývalí majitelia boli zbavení všetkých príjmov. Celý priemysel bol podriadený potrebám frontu. Podniky nesúvisiace s obranou boli zatvorené. Zaviedla sa všeobecná branná povinnosť a mobilizácia práce obyvateľstva vo veku 16 až 50 rokov.

Z vyhlášky Rady ľudových komisárov o postupe pri všeobecnej brannej povinnosti. 29. januára 1920
1. V poriadku pracovnej služby vykonať... zapojenie pracujúceho obyvateľstva do jednorazového alebo periodického výkonu – bez ohľadu na trvalé zamestnanie podľa povolania - rôzne druhy pracovná služba: pohonné hmoty, poľnohospodárska, pre štátnu a v určitých prípadoch aj pre roľnícke farmy, stavebníctvo, cestná, potravinová, snehová, konská na boj proti následkom verejných katastrof atď.
5. A. Udeliť provinčným, mestským a okresným výborom, aby postavili pred ľudový súd tých, ktorí sú vinní z: a) vyhýbania sa registrácii a hláseniu do pracovnej služby; b) opustenie práce, ako aj podnecovanie k nej; c) pri používaní falošných dokladov, ako aj pri ich výrobe s cieľom uľahčiť únik z pracovnej služby...

Namiesto peňazí dostávali robotníci potravinové prídely, potravinové kupóny v jedálni a základné potreby ako mzdu. Platby za bývanie, dopravu, energie a iné služby boli zrušené. Štát po mobilizácii pracovníkov vlastne prevzal plnú zodpovednosť za ich údržbu. Boli zrušené komoditno-peňažné vzťahy. Voľný predaj najskôr potravín a potom ďalšieho spotrebného tovaru bol zakázaný. Rozdával ich štát.

Na riadenie priemyslu, ktorý sa stal štátnym, boli vytvorené špeciálne supercentralizované orgány, ktoré mali na starosti účtovníctvo a distribúciu všetkých dostupných produktov – ústredia alebo strediská. Riadili činnosť niektorých odvetví, mali na starosti ich financovanie, materiálno-technické dodávky a distribúciu výrobkov.
Poľnohospodárstvo v období vojnového komunizmu. 2. decembra 1918 boli rozpustené výbory chudobných. Očakávanie, že chudobné výbory pomôžu zvýšiť zásobu chleba, sa nenaplnilo. Cena chleba, ktorá bola získaná v dôsledku „ozbrojenej kampane v dedine“, sa ukázala byť nezmerne vysoká - všeobecné rozhorčenie roľníkov, ktoré vyústilo do série roľníckych povstaní proti
boľševikov.

Z listu N.K. Krupskej ľudovému komisárovi pre vnútorné záležitosti G.I
„Výbory chudobných“ sú násilné a hanebné. Z hľadiska zloženia nejde o najchudobnejších roľníkov, ale o miestnych ľudí, ktorí opustili poľnohospodárstvo... Skrývajúc sa za titulom „sovietsky robotník“, obracajú všetko a všetkých proti sebe... Prípady represálií na mieste proti tým ktorí sa odvážili sťažovať sa Leninovi na miestnu tyraniu, nie sú až také zriedkavé.. Tieto „Výbory chudobných“ vám teraz obzvlášť často spôsobujú trpké chvíle, keď vidíte, že namiesto organizovania života na dedine sa vytvára desivý rozkol.

Pomocou dokumentu doplňte zoznam dôvodov, ktoré viedli k rozhodnutiu rozpustiť výbory chudobných.

Na vrchole občianskej vojny bolo bezpodmienečne nutné znovu získať dôveru predovšetkým stredného roľníctva, ktoré po prerozdelení pôdy určilo tvár obce. Rozpustenie dedinských chudobných výborov bolo prvým krokom v politike upokojenia stredného roľníctva.

11. januára 1919 bol vydaný Dekrét o prideľovaní obilia a krmovín. Štát vopred informoval presný údaj ich potreby obilia. Potom sa rozdelilo (rozmiestnilo) medzi provincie, okresy, volosty a roľnícke domácnosti. Plnenie plánu obstarávania obilia bolo povinné. Systém prebytočného prideľovania nebol založený na schopnostiach roľníckych fariem, ale na potrebách štátu. V skutočnosti to znamenalo, že všetko prebytočné obilie a často aj nevyhnutné zásoby boli skonfiškované. V porovnaní s politikou potravinovej diktatúry sa zmenilo len to, že roľníci vopred poznali zámery štátu, no táto okolnosť bola dôležitá aj pre psychológiu roľníkov. Nadbytočné privlastňovanie sa vykonávalo podľa triedneho princípu: od chudobných sedliakov nič, od stredných sedliakov striedmo, od bohatých sedliakov veľa. V roku 1920 sa nadbytočné prostriedky rozšírili na zemiaky a iné poľnohospodárske produkty.

Biela hospodárska politika.

Biele vlády otvorene neobhajovali návrat k starému poriadku. Predložili heslo neistoty budúcnosti spoločenský poriadok Rusko, ktoré malo určiť Ústavodarné zhromaždenie alebo Zemský Sobor. Biele vlády uznali potrebu vyriešiť agrárne a pracovné problémy a pokúsili sa vypracovať kompromisné návrhy zákonov. Vo všeobecnosti však nedokázali vypracovať jasné stanovisko k týmto a iným naliehavým problémom.

Socialista-revolučný B.V. Savinkov o bielom hnutí
Udatní generáli nechápali, že ideu nemožno poraziť bajonetmi, že idei treba aj odporovať a myšlienku nevyčítať z kníh... ale živú, vitálnu, zrozumiteľnú každému negramotnému vojakovi a blízkym. do jeho srdca.

Legislatíva Kolčakovej vlády neposkytla radikálne riešenie agrárnej otázky a odložila ju až do konca občianskej vojny. Dekréty sovietskej vlády boli vyhlásené za nezákonné. Prerozdelenie pôdy, ku ktorému došlo v rokoch revolúcie, nebolo právne zabezpečené. V marci 1919 zverejnila Denikinova vláda návrh pozemkovej reformy. Hovorilo sa o zachovaní pozemkových práv pre vlastníkov, stanovení určitých pozemkových noriem pre každú lokalitu a prevode zvyšku pôdy na pôdu chudobnú „prostredníctvom dobrovoľných dohôd alebo núteným odcudzením, ale aj nevyhnutne za poplatok“. Konečné rozhodnutie otázka pôdy bola odložená až do úplného víťazstva nad boľševizmom a bola zverená budúcemu zákonodarnému zboru. Vláda južného Ruska medzitým požadovala, aby vlastníci okupovaných pozemkov dostali tretinu celkovej úrody. Niektorí predstavitelia Denikinovej administratívy zašli ešte ďalej a začali vracať svoje pozemky a majetky vyhnaným vlastníkom pôdy.

Bieli vládcovia severného Ruska vydali dekrét, podľa ktorého sa všetka zasiata úroda, všetka kosba, majetky a zariadenia vrátili vlastníkom pôdy. Orná pôda zostala sedliakom až do vyriešenia pozemkovej otázky na ustanovujúcom zastupiteľstve. No v podmienkach Severu bolo najcennejšie kosenie, a tak sa roľníci ocitli v závislosti od zemepánov.

Všetky biele vlády teda fakticky zrušili akvizície pôdy roľníkov získané na základe pozemkového dekrétu. Preto bieli veľmi rýchlo stratili sympatie roľníkov, ktorí si z dvoch ziel – nadbytočného privlastnenia a návratu statkárov – vybrali to prvé.

Ďalším dôležitým faktorom v zmene politickej nálady roľníkov bola prax zásobovania bielych armád jedlom a krmivom. Bez schopnosti centrálne zásobovať svoje armády prešli biele vlády na prax sebestačnosti. Každá vojenská jednotka si nezávisle určila množstvo potravín, ktoré potrebovala, a zabavila ich od roľníkov. Roľníci vnímali nútené rekvizície oveľa bolestivejšie ako činy boľševických potravinových oddielov.

Reformné aktivity P. N. Wrangela.

V poslednej fáze existencie dobrovoľníckej armády sa uskutočnil pokus prehodnotiť ideológiu a politiku bieleho hnutia. Tento pokus je spojený s menom generála P.N. Wrangel, ktorý bol začiatkom apríla 1920 zvolený za hlavného veliteľa a evakuoval vojská na Krym.

Pyotr Nikolaevič Wrangel (1878-1928)- Barón, v roku 1901 absolvoval Banícky inštitút. Slúžil v Irkutsku ako úradník pre špeciálne úlohy pod generálnym guvernérom. Účastník Rusko-japonská vojna. Vyštudoval Nikolaevskú akadémiu generálneho štábu a slúžil v stráži. Po prvé svetovej vojne velil pluku, brigáde, divízii. V roku 1917 bol povýšený na
generálmajorov, ale, ako uvádza jeho služobný záznam, „v dôsledku boľševického prevratu odmietol slúžiť nepriateľom svojej vlasti a neprevzal velenie nad zborom“. Od roku 1918 Wrangel bojoval v Denikinových jednotkách a velil kaukazskej a dobrovoľníckej armáde. Keď sa stal veliteľom ozbrojených síl južného Ruska, vypracoval súbor opatrení zameraných na vytvorenie širokej spoločenskej základne pre svoje hnutie.

Zo správy o pozemkovej otázke vlády P. N. Wrangela
Podstata pozemkovej reformy... je jednoduchá... Pozemok patrí vlastníkom, ktorí na ňom pracujú. Táto vedúca myšlienka... sa zakladá na dvoch hlavných snahách: chrániť všetky spôsoby využívania pôdy, ako bolo doteraz stanovené, pred porušovaním, násilím a zabavovaním, a previesť na pracujúcich vlastníkov pôdu vhodnú na poľnohospodárstvo, štátnu a v súkromnom vlastníctve...
.
Bývalí vlastníci si ponechajú časť svojho majetku, ale veľkosť tejto časti nie je vopred stanovená... Platbu za odcudzenú pôdu musia noví vlastníci zaplatiť v obilí, ktoré sa každoročne sype do štátnej rezervy... Štát príjmy z príspevkov na obilie od nových vlastníkov by mali slúžiť ako hlavný zdroj kompenzácie za odcudzenú pôdu jej bývalých vlastníkov, ktorých vysporiadanie vláda považuje za povinné.

Vznikli volostné zemstvá a vidiecke spoločenstvá, ktoré sa namiesto vidieckych rád mali stať orgánmi roľníckej samosprávy. V snahe získať kozákov Wrangel schválil nové ustanovenie autonómie pre kozácke krajiny. Robotníkom bola sľúbená nová továrenská legislatíva, ktorá bude chrániť ich práva. Čas sa však stratil.
V podmienkach tvrdej konfrontácie medzi červenými a bielymi bolo obyvateľstvo a predovšetkým roľník nútené vyrovnať sa s vojensko-hospodárskym programom boľševikov, čím bolo jasné, že nechcú návrat starý poriadok. To do značnej miery určilo víťazstvo Červených v občianskej vojne.

1. Politika vojnového komunizmu So začiatkom občianskej vojny sa kríza v hospodárstve zintenzívnila od priemyselných centier sa v mestách rozpadol hladomor.

Sociálno-ekonomická politika sovietskej vlády počas občianskej vojny sa nazývala „vojnový komunizmus“: -vojenská, pretože jediným cieľom bolo sústrediť sily na porážku nepriateľa – komunizmu, pretože táto politika bola ideologicky ovplyvnená boľševikmi (nedostatok súkromného vlastníctva, obchodu, rovnoprávny distribučný systém)

A priemysel nastavil smer urýchleného znárodnenia všetkých odvetví. Bývalí majitelia boli zbavení všetkých príjmov. Podniky, ktoré neboli spojené s frontom, boli zatvorené boli predstavení vo veku 16 až 50 rokov.

Namiesto peňazí dostávali robotníci potravinové prídely, stravné kupóny v jedálni a základné potreby ako platy za cestovné v doprave, za bývanie, verejné služby Tovarovo-peňažné vzťahy boli zrušené: všetok tovar distribuoval štát

2. Poľnohospodárstvo v období vojnového komunizmu 2. decembra 1918 boli zrušené výbory chudobných, ale to nepomohlo pri organizovaní zásob chleba , bolo potrebné získať späť dôveru stredného roľníka.

11. decembra bola vydaná vyhláška o prideľovaní obilia a krmovín: - štát nahlásil presný počet svojich potrieb na chlieb a krmoviny - potom to rozdelil (pridelil) do krajov, okresov, domácností - plnenie obstarávania obilia plán bol povinný - Poskytovanie nebolo založené na schopnostiach roľníkov, ale na potrebách štátu

Často to nebol prebytok, ale nevyhnutné zásoby obilia. 1920, Nadbytočné prostriedky sa rozšírili na zemiaky a iné poľnohospodárske produkty

Bieli panovníci severu Ruska: -Zasiata úroda, všetka kosba, statky a náradie sa vrátili vlastníkom pôdy -Orná pôda zostala roľníkom, kým sa pozemková otázka nevyriešila Ústavodarným zhromaždením, ale v podmienkach Severu kosenie bolo cenné, a tak sa roľníci ocitli v závislosti od zemepánov

Podstata jeho pozemkovej reformy: -Pôda vlastníkom, ktorí na nej pracujú -Bývalí vlastníci by si mali ponechať časť svojich pozemkov -Noví vlastníci musia zaplatiť bývalým za pôdu časťou svojej úrody -Vyrovnanie medzi novými a predchádzajúcimi vlastníkmi sa musí uskutočniť zo strany štátu

Podľa Wrangelovej reformy mali byť vytvorené volost zemstvo a vidiecke spoločenstvá Mali sa stať orgánmi roľníckej samosprávy namiesto vidieckych Sovietov schválili nové ustanovenie o autonómii pre kozácke krajiny Robotníkom bola prisľúbená nová továrenská legislatíva ich práva.

Snažili sa akýmkoľvek spôsobom dosiahnuť moc a úplné zničenie nepriateľa. Konfrontácia bola nielen na frontoch, ale aj v mnohých iných aspektoch, vrátane ekonomického sektora. Pred analýzou hospodárskej politiky bielych a červených počas občianskej vojny je potrebné študovať hlavné rozdiely medzi týmito dvoma ideológiami, ktorých konfrontácia viedla k bratovražednej vojne.

Hlavné aspekty červenej ekonomiky

Červení neuznávali súkromné ​​vlastníctvo a obhajovali presvedčenie, že všetci ľudia by si mali byť rovní z právneho aj sociálneho hľadiska. Pre Červených nebol cár autoritou, pohŕdali bohatstvom a inteligenciou a robotnícka trieda sa podľa nich mala stať vodcom. Kostoly boli zničené, veriaci boli nemilosrdne vyhladení, ateisti boli vo veľkej úcte.

Biele presvedčenia

Pre bielych bol suverénny otec, samozrejme, autorita, cisárska moc bola základom práva a poriadku v štáte. Nielenže to uznávali, ale považovali to aj za hlavný míľnik blahobytu krajiny. Inteligenciu, vedu a vzdelanie si veľmi vážili.

Bieli si Rusko bez viery nevedeli predstaviť. Základom základov je pravoslávie. Práve na ňom bola založená kultúra, identita a blahobyt národa.

Vizuálne porovnanie ideológií

Polárna politika Červených a Bielych nemohla viesť ku konfrontácii. Tabuľka jasne ukazuje hlavné rozdiely:

Sociálna, kultúrna a ekonomická politika bielych a červených mala svojich priaznivcov i zarytých nepriateľov. Krajina bola rozdelená. Polovica podporovala červených, druhá polovica belasých.

Biela politika počas občianskej vojny

Denikin sníval o dni, keď sa Rusko opäť stane veľkým a nedeliteľným. Generál veril, že proti boľševikom treba bojovať až do konca a nakoniec ich úplne zničiť. Podľa neho bola prijatá „Deklarácia“, ktorá vlastníkom zachovala právo na pôdu a zabezpečila aj záujmy pracujúceho ľudu. Denikin zrušil dekrét o obilnom monopole a tiež vypracoval plán „pozemkového zákona“, podľa ktorého si roľník mohol kúpiť pôdu od vlastníka pôdy.

Prioritným smerom v hospodárskej politike Kolčaku bolo poskytovanie pôdy roľníkom chudobným na pôdu a tým roľníkom, ktorí nemajú vôbec žiadnu pôdu. Kolčak veril, že zabavenie majetku Červenými bola svojvôľa a rabovanie. Všetka korisť musí byť vrátená vlastníkom – výrobcom, vlastníkom pôdy.

Wrangel vytvoril politická reforma, podľa ktorého sa obmedzilo veľkostatkárstvo, zväčšili sa pozemky pre stredných roľníkov a zabezpečilo sa aj zásobovanie roľníkov priemyselným tovarom.

Denikin, Wrangel a Kolchak zrušili boľševický „dekrét o zemi“, ale ako ukazuje história, nemohli prísť s dôstojnou alternatívou. Neživotaschopnosť ekonomických reforiem bielych režimov spočívala v krehkosti týchto vlád. Keby nebolo ekonomickej a vojenskej pomoci Entente, biele režimy by padli oveľa skôr.

Červená politika počas občianskej vojny

Počas občianskej vojny prijali červení „Dekrét o pôde“, ktorý zrušil vlastníctvo pôdy, čo, mierne povedané, nepotešilo vlastníkov pôdy, ale bolo dobrou správou pre obyčajných ľudí. Prirodzene, pre roľníkov a robotníkov bez pôdy neboli ani Denikinova reforma, ani inovácie Wrangela a Kolčaka také žiaduce a sľubné ako boľševický dekrét.

Boľševici aktívne presadzovali politiku „vojnového komunizmu“, podľa ktorej sovietska vláda stanovila kurz úplného znárodnenia ekonomiky. Znárodnenie je presun ekonomiky zo súkromných do verejných rúk. Zaviedol sa aj monopol na flotilu. Flotila bola znárodnená. Partnerstvá a veľkí podnikatelia prišli zo dňa na deň o majetok. Boľševici sa snažili čo najviac centralizovať riadenie ruského národného hospodárstva.

Mnohé inovácie sa nepáčili bežnému ľudu. Jednou z týchto nepríjemných noviniek bolo vynútené zavedenie pracovných odvodov, podľa ktorých bol zakázaný neoprávnený prechod do práce. nová práca, ako aj absencia. Boli zavedené „subbotniky“ a „nedele“ - systém neplatenej práce, povinný pre každého.

Boľševická potravinová diktatúra

Boľševici priviedli k životu monopol na chlieb, ktorý kedysi navrhovala dočasná vláda. Kontrolu zaviedla sovietska vláda nad dedinskou buržoáziou, ktorá skrývala zásoby obilia. Mnohí historici zdôrazňujú, že išlo o vynútené dočasné opatrenie, keďže po revolúcii bola krajina v troskách a takéto prerozdelenie by mohlo pomôcť prežiť v rokoch hladomoru. Vážne excesy na zemi však spôsobili masívne vyvlastnenie všetkých zásob potravín na vidieku, čo viedlo k veľkému hladomoru a extrémne vysokej úmrtnosti.

Ekonomická politika bielych a červených mala teda vážne rozpory. Porovnanie hlavných aspektov je uvedené v tabuľke:

Ako vidno z tabuľky, hospodárska politika bielych a červených bola presne opačná.

Nevýhody oboch smerov

Politika bielych a červených v občianskej vojne bola radikálne odlišná. Žiadny z nich však nebol 100% účinný. Každý strategický smer mal svoje nevýhody.

„Vojnový komunizmus“ kritizovali aj samotní komunisti. Boľševici po prijatí tejto politiky očakávali nebývalý ekonomický rast, no v skutočnosti všetko dopadlo inak. Všetky rozhodnutia boli ekonomicky negramotné, v dôsledku toho ľudia hladovali a mnohí roľníci nevideli žiadnu motiváciu na spracovanie. Znížila sa produkcia priemyselných výrobkov, došlo k poklesu v r poľnohospodárstvo. Vo finančnom sektore sa vytvorila hyperinflácia, ktorá neexistovala ani za cára a dočasnej vlády. Ľudia boli zničení hladom.

Veľkou nevýhodou bielych režimov bola ich neschopnosť realizovať koherentnú pozemkovú politiku. Ani Wrangel, ani Denikin, ani Kolčak nikdy nevypracovali zákon, ktorý by podporovali masy v podobe robotníkov a roľníkov. Krehkosť bielej moci im navyše neumožňovala plne realizovať plány na rozvoj ekonomiky štátu.