Formovanie rôznych sociálno-politických modelov rozvoja. Formovanie rôznych sociálno-politických modelov rozvoja starovekej ruskej spoločnosti a štátu

Politická fragmentácia je prirodzený proces ekonomického posilňovania a politickej izolácie feudálnych panstiev na Rusi v polovici 12. – 13. storočia. (Pozri nákres "Apartmán Rus"). Na základe Kyjevská Rus do polovice 12. storočia. Do začiatku 13. storočia vzniklo asi 15 krajín a kniežatstiev. - 50, v 14. storočí. - 250.

Ďalší rozvoj ruských krajín prebiehal v rámci nových štátne subjekty, z ktorých najväčšie boli: Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo, Haličsko-volynské kniežatstvo (Pozri článok „Črty vývoja Haličsko-volynského kniežatstva v období politickej fragmentácie“ v zborníku) a Novgorodská bojarská republika, ktoré boli politicky nezávislé, mali vlastné vojská, mince, súdne inštitúcie atď.

V období fragmentácie vznikol jasný systém feudálnej hierarchie.

Na najvyššej úrovni boli apanážne kniežatá - potomkovia a vazali veľkých kniežat, ktorí mali v rámci svojich domén práva nezávislých panovníkov.

Podriadené im boli služobné kniežatá - potomkovia kniežat, ktorí nemali vlastné dedičstvo a vlastnili pôdu za podmienok služby apanskému kniežaťu.

Bojari - majitelia panstiev, členovia poradných rád pod apanskými kniežatami, ktorí v tomto období získali práva na nezávislé akcie vo svojich doménach, si mohli slobodne vybrať jedného alebo druhého princa.

Keďže kniežatá potrebovali poslušnú a spoľahlivú podporu v boji proti svojvôli bojarov, začali sa spoliehať na ľudí, ktorí sa v 12. storočí začali nazývať šľachtou alebo „deťmi bojarov“. Boli to bojovníci, sluhovia, radoví, tiuni, ktorí v kniežatstve vykonávali hospodárske a administratívno-súdne funkcie a za svoju službu dostávali kniežaciu „priazeň“ - kniežacie pozemky na dočasné užívanie za stavovských podmienok.

Predpoklady politickej fragmentácie v Rusku:

  • 1. Sociálne siete:
    • a) Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti sa stala komplexnejšou, jej vrstvy v jednotlivých krajinách a mestách sa vymedzili: veľkí bojari, duchovenstvo, obchodníci, remeselníci, nižšie vrstvy mesta vrátane nevoľníkov. Vidiecki obyvatelia si vytvorili závislosť od vlastníkov pôdy. Celá táto nová Rus už nepotrebovala predchádzajúcu ranostredovekú centralizáciu. Nová ekonomická štruktúra si vyžadovala iný rozsah štátu ako doteraz. Obrovská Rus s jej veľmi povrchnou politickou súdržnosťou, nevyhnutnou predovšetkým na obranu proti vonkajší nepriateľ, na organizovanie dobývacích kampaní na diaľku, už nezodpovedali potrebám veľkých miest s ich rozvetvenou feudálnou hierarchiou, rozvinutými obchodnými a remeselníckymi vrstvami a potrebám patrimoniálnych vlastníkov, ktorí sa snažili mať moc blízko ich záujmom – a nie v Kyjeve, a to ani nie v podobe kyjevského gubernátora, ale ich blízkeho, tu na mieste, ktorý mohol naplno a rozhodne brániť ich záujmy.
    • b) Prechod na orné hospodárenie prispel k sedavému spôsobu života vidieckeho obyvateľstva a posilnil túžbu bojovníkov vlastniť pôdu. Preto sa začala (na základe kniežacieho grantu) premena bojovníkov na statkárov. Tím sa stal menej pohyblivým. Bojovníci mali teraz záujem o trvalý pobyt v blízkosti svojich majetkov a usilovali sa o politickú nezávislosť.

v súvislosti s tým v 12-13 storočí. Rozšíril sa systém imunít - systém, ktorý oslobodil vlastníkov pôdy od kniežacej správy a dvora a dal im právo na nezávislé konanie v ich doménach.

To znamená, že hlavným dôvodom fragmentácie bol prirodzený proces vzniku súkromného vlastníctva pôdy a usadzovania sa čaty na pôde.

2. Ekonomické:

Postupne jednotlivé léna silnejú a všetky produkty začínajú vyrábať len pre vlastnú spotrebu, a nie pre trh (samozásobiteľské hospodárstvo). Tovarová výmena medzi jednotlivými ekonomickými jednotkami prakticky zaniká. Tie. skladací systém samozásobiteľské poľnohospodárstvo prispieva k izolácii jednotlivých ekonomických jednotiek.

3. Politické:

Hlavnú úlohu pri rozpade štátu zohrali miestni bojari; miestne kniežatá sa nechceli deliť o svoje príjmy s kyjevským veľkovojvodom a v tom ich aktívne podporovali miestni bojari, ktorí potrebovali na miestnej úrovni silnú kniežaciu moc.

4. Zahraničná politika:

Oslabenie Byzancie v dôsledku útokov Normanov a Seldžukov obmedzilo obchod na „ceste od Varjagov ku Grékom“. Kampane križiakov otvorili priamejšiu cestu komunikácie medzi Áziou a Európou cez východné pobrežie Stredozemného mora. Obchodné cesty sa presunuli do strednej Európy. Rus stratil postavenie svetového obchodného sprostredkovateľa a faktora, ktorý spájal slovanské kmene. Tým sa zavŕšil rozpad jednotného štátu a prispelo to k presunu politického centra z juhozápadu na severovýchod do krajiny Vladimir-Suzdal.

Kyjev sa ocitá ďaleko od hlavných obchodných ciest. Začína sa najaktívnejší obchod: Novgorod s Európou a nemeckými mestami; Galícia (tu bezpečnejšie) – so severotalianskymi mestami; Kyjev sa mení na základňu boja proti Polovcom. Obyvateľstvo odchádza na bezpečnejšie miesta: severovýchod (Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo a juhozápad (Galícijsko-volynské kniežatstvo)

Dôsledky politickej fragmentácie.

  • 1. V kontexte vzniku nových hospodárskych regiónov a formovanie nových politických subjektov sa neustále rozvíjalo roľnícka farma, rozvíjala sa nová orná pôda, dochádzalo k rozširovaniu a kvantitatívnemu rozmnožovaniu usadlostí, ktoré sa na svoju dobu stali najprogresívnejšou formou hospodárenia, aj keď sa tak dialo na úkor práce odkázaného roľníckeho obyvateľstva.
  • 2. V rámci kniežatských štátov silnela ruská cirkev, ktorá mala silný vplyv na kultúru.
  • 3. Politický kolaps Ruska nebol nikdy úplný:
    • a) Moc veľkých kyjevských kniežat, hoci niekedy iluzórna, existovala. Kyjevské kniežatstvo, hoci formálne, stmelilo celú Rus
    • b) Celoruská cirkev si zachovala svoj vplyv. Kyjevskí metropoliti viedli celú cirkevnú organizáciu. Cirkev sa postavila proti občianskym sporom a prísaha na kríž bola jednou z foriem mierových dohôd medzi bojujúcimi kniežatami.
    • c) Protiváhou konečného kolapsu bolo neustále existujúce vonkajšie nebezpečenstvo pre ruské krajiny zo strany Polovcov, resp. Kyjevský princ pôsobil ako obranca Rus.
  • 4. Fragmentácia však prispela k úpadku vojenskej sily ruských krajín. To malo najbolestivejší účinok v 13. storočí, počas mongolsko-tatárskeho vpádu.

DÔVODY VÔNE: (samostatná práca s textom učebnice) Str


DÔVODY FRAGRÁCIE (samotest): EKONOMICKÉ: rast veľkého vlastníctva pôdy pod dominanciou samozásobiteľského poľnohospodárstva; POLITICKÉ: túžba synov – guvernérov oddeliť sa od Kyjeva (mali vládny aparát a vojenská sila); Podpora miestneho kniežaťa miestnym obyvateľstvom (kontrola kniežaťa cez veche); 4






7






10














Tabuľka na autotest (skupina 1) Politické črty Dôvody ich vzhľadu 1. Prejav panovníckych čŕt v kniežacej moci (silná kniežacia moc, jej premena na monarchiu) 2. Absencia silnej rady, ktorá by mohla obmedziť moc kniežaťa 3. Prijatie titulu kyjevského veľkovojvodu 4. Zníženie úlohy seniorskej čaty 1. Neskorá kolonizácia regiónu 2. Víťazstvo kniežaťa v boji proti príbuzným a bojarom: vyhnanie príbuzných a seniorskej čaty 3. Sťahovanie do Vladimíra, kde nebolo zhromaždenie 4. Umiestnil svojich pomocníkov do Kyjeva, závislých od kniežaťa 5. Posilnenie úlohy juniorskej čaty (šľachtici), ktorí boli v prísnej osobnej závislosti od kniežaťa 17




Stôl pre samostatná práca pre skupinu 2 Politické črty Dôvody ich vzhľadu (rôzne uhly pohľadu) Strana


Tabuľka na autotest (skupina 2) Politické črty Dôvody ich vzhľadu 1) Nestabilita kniežacej moci. 2) Obrovský politický vplyv bojarov (sila bojarov) 3) Miestnym bojarom sa podarilo podmaniť si veche. 4) Neustály boj kniežat a bojarov o moc 1) Sila bojarov je v ich pozíciách. 2) Bojari boli držiteľmi príjmov z výživy a tým si podmaňovali miestne obyvateľstvo 3) Veľké pozemkové majetky bojarov 4) Bojari boli hovorcami záujmov mestskej komunity, v ktorej prebiehal boj medzi stranami. 5) Bojari sú potomkami kmeňovej miestnej šľachty. 20


Literatúra a internetové zdroje: 1. Danilov A.A. Rusko a svet: starovek. Stredovek. Nový čas: učebnica. pre 10. ročník všeobecné vzdelanie inštitúcie / A.A. Danilov, L.G. Košulina, M.Yu. Brandt - 3. vydanie - M.: Vzdelávanie, Danilov A.A. História Ruska: Od staroveku do konca 16. storočia. Pre 6. ročník. všeobecné vzdelanie inštitúcie/A.A. Danilov, L.G. Kosulina.-2.vyd.-M.: Osveta, Toc;

Ak chcete použiť ukážky prezentácií, vytvorte si účet Google a prihláste sa doň: https://accounts.google.com


Popisy snímok:

Politický systém stupeň 10, základný stupeň

Plán 1. Definícia politického systému. 2. Štruktúra politického systému. 3. Interakcia s „životným prostredím“. 4. Funkcie politického systému. 5. Štát v politickom systéme. 6. Politický režim. 7. Demokratické zmeny v Rusku.

Definícia politického systému Politický systém spoločnosti je systém inštitúcií, v rámci ktorých politický život spoločnosti a vykonáva štátnu moc

Demokratické zmeny v Rusku Normatívny subsystém: schvaľujú sa princípy právneho štátu, prijímajú sa nové zákony a nové tradície. Funkčný subsystém: zahrnutie demokratických foriem, metód, postupov politická činnosť. Komunikačný subsystém: medzi federáciou a jej subjektmi vznikli nové prepojenia a vzťahy. Kultúrno-ideologický subsystém: odmietnutie ideológie povinnej pre všetkých, rozvoj ideologického pluralizmu.

Použité zdroje 1. Jednotná zbierka vzdelávacie zdroje: http://school-ollection.edu.ru/ 2. Baranov P.A. Základné poznámky o sociálnych štúdiách: http://burdina-olga.ucoz.ru/index/obshhestvoznanie/0-24


K téme: metodologický vývoj, prezentácie a poznámky

Program pre strednú (úplnú) školu (základný stupeň) pripravili A. I. Vlasenkov, L. M. Rybchenková pre učebnice A. I. Vlasenkovej, L. M. Rybchenkovej „Ruský jazyk. 10-11 ročníkov. Základná úroveň“, „Ruský jazyk. Gramatika. Text. Štýly reči. 10-11 ročníkov

Program pre strednú (plnú) školu (základný stupeň) pripravili A. I. Vlasenkov, L. M. Rybchenková pre učebnice Vlasenkova A. I., Rybchenkova L. M. „Ruský jazyk. Ročníky 10-11 Základná úroveň...

Otázka 01. Aká bola postava politická moc v období fragmentácie?

Odpoveď. Povaha moci sa líšila v rôznych krajinách, na ktoré sa rozpadol starý ruský štát. V niektorých krajinách bola silná monarchia, v iných aristokracia, v iných silné demokratické tradície. Ústredná moc kyjevského veľkovojvodu však úplne stratila svoj význam.

Otázka 02. Aké udalosti sa stali v Novgorode v roku 1136? Prečo ich niektorí historici nazývali „novgorodská revolúcia“?

Odpoveď. V roku 1136 Novgorodčania zatkli a potom vyhnali princa Vsevoloda Mstislavicha. Od tej doby v Novgorode neboli žiadne kniežatá, ktoré by získali moc na základe dynastie, sami Novgorodčania si zvolili svoje kniežatá. To úplne zmenilo povahu politickej moci a znamenalo začiatok starej republiky, a preto sa táto udalosť nazýva „revolúcia“.

Otázka 03. V čom spočíva jedinečnosť novgorodskej štátnosti?

Odpoveď. Novgorod sa nakoniec stal republikou, kde sa všetky záležitosti riešili veche rôzne úrovne: celé mesto, ulice, konce atď. Celomestskí veche volení úradníci: starosta, tisíc, arcibiskup. Knieža mestskej rady bolo pozvané zvonku, predovšetkým ako vodca ozbrojené sily a prísne stanovila jeho mandát.

Otázka 04. Aké názory na povahu novgorodskej veche organizácie existujú v modernej historickej vede?

Odpoveď. Historici sa dohadujú, či bola Novgorodská republika prevažne demokratická (toto je názor najmä O.V. Martyšina), zastupujúca záujmy širokých vrstiev svojho obyvateľstva, alebo aristokratická (toto je názor najmä V.L. Yanina), zastupujúca záujmy len obmedzené podľa zloženia top.

Otázka 05. Pamätajte si, aké udalosti vykonal Andrej Bogolyubskij, aby zvýšil Vladimírovu autoritu. Prečo dostal svoju prezývku?

Odpoveď. Andrej Bogolyubskij vyslal veľvyslancov do Konštantínopolu so žiadosťou o zriadenie samostatného patriarchátu vo Vladimíre, ale bol odmietnutý. Existuje verzia, že ten istý vládca sa ako prvý nazval „cárom a veľkovojvodom“, čím sa postavil na rovnakú úroveň ako byzantský cisár. Tento princ dostal meno Bogolyubsky (to znamená, ktorý miloval Pána) pre jeho rozsiahlu stavbu kostola.

Otázka 06. Ako možno vysvetliť relatívnu slabosť starej organizácie v regióne Vladimir-Suzdal?

Odpoveď. Krajiny regiónu Vladimir-Suzdal boli kolonizované pomerne neskoro Slovanmi a okamžite pod vedením kniežat. V iných kniežatstvách stáli kniežatá na čele hotovej politickej štruktúry, s ktorou museli v novo osídlených krajinách severovýchodnej Rusi počítať samé kniežatá; čistá bridlica zoradili politický systém. Nové miesto si navyše vyžadovalo konsolidáciu okolo jediného vodcu, ktorým sa stal princ.

Otázka 07. Aké boli politické črty Haličsko-volynského kniežatstva?

Odpoveď. V Haličsko-volynskom kniežatstve boli najvplyvnejšou sociálnou vrstvou bojari. Tým vlastne zbavili princa skutočnej moci, a dokonca verejne urazili niektorých predstaviteľov vládnucej dynastie. Bojari navyše neumožnili posilnenie predstaviteľov menej urodzených vrstiev spoločnosti.

20.11.2016 21- číslo na kalendár a tematické plánovanie

10B Typ lekcie: kombinovaná lekcia

§ 15-16. Formovanie rôznych sociálno-politických modelov rozvoja starovekej ruskej spoločnosti a štátu (1 z 2)

Ciele:

Vzdelávacie:

- Priviesť k pochopeniu čŕt apanážneho obdobia Ruska

Zabezpečiť, aby študenti pochopili dôvody kolapsu Kyjevskej Rusi

Vytvorte si predstavu o vlastnostiach apanážneho systému a jeho dôsledkoch v Rusku.

Zvážte typy štátnosti kniežatstiev: Novgorod, Vladimir-Suzdal, Halič-Volyň

Vzdelávacie:

Formovať osobný postoj študentov k historické udalosti a osôb.

Podporujte vlastenectvo, vzbudzujte úctu k historickej minulosti svojho ľudu

Prispievať k formovaniu svetonázoru a národnej identity žiakov

Vzdelávacie:

Podporovať formovanie zručností porovnávať a analyzovať udalosti jedného procesu.

Pokračovať v rozvoji historického myslenia študentov, rozvíjať zručnosti v práci so slovníkom, učebnicou, historickou mapou, schopnosť vyvodzovať závery a zovšeobecnenia a hodnotiť skúmané udalosti.

Rozvíjať a obohacovať reč žiakov.

Vybavenie lekcie: Učebnica: Rusko a svet: starovek. Stredovek. Nový čas: učebnica. Pre 10. ročník. A.A. Danilov, L.G. Košulina. Obrysová mapa, vizuálny materiál, prezentácia

Počas tried:

V poslednej lekcii sme študovali tému: Staroveký ruský štát a spoločnosť a tiež sme hrali hru venovanú východní Slovania a v dôsledku hry bolo jasné, že s umiestnením východných kmeňov na mape sú veľké problémy. V tomto smere máte na stole vrstevnicové mapy, keďže ešte raz rozoberáme polohu kmeňov, vyplníte a vložíte do zošita. (Vykonanie práce s pomocou prezentácie a učiteľa)

Po zopakovaní umiestnenia Slovana doma si myslím, že s touto témou už nebudeme mať problémy. Okrem toho sme študovali príčiny a fázy vzdelávania Starý ruský štát, a tiež sa zoznámili s vnútorný svet Starý ruský štát.

Aké dôvody a teórie vzniku starovekého ruského štátu poznáte? (Odpovede študentov)

Téma dnešnej lekcie:Formovanie rôznych sociálno-politických modelov rozvoja starovekej ruskej spoločnosti a štátu. (Dátum a tému lekcie si zapíšte do zošita)

Chlapci, o čom si myslíte, že sa dnes budeme rozprávať (odpoveď študentov)

Plán:

    Dôvody fragmentácie starého ruského štátu

    Novgorodská republika

    Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo

    Haličsko-volynské kniežatstvo

Chlapci, dnes začíname študovať nové obdobie v dejinách našej krajiny, ktoré sa nazýva apanážna Rus.

Pripomeňme si definíciu feudálnej fragmentácie z dejín stredoveku. (Odpovede detí)

Feudálna fragmentácia je obdobím oddeľovania jednotlivých krajín na čele s kniežatami. (Píšte do zošita)

Aby ste pochopili dôvody fragmentácie, navrhujem pracovať samostatne s textom učebnice, s. 127-129, a pri čítaní si dôvody fragmentácie zapisovať do zošita.

Autotest (najskôr si prezrite triedu a súčasne skontrolujte pomocou prezentačnej snímky)

Dôvody: EKONOMICKÉ: rast veľkoplošného vlastníctva pôdy pod dominanciou samozásobiteľského poľnohospodárstva;

POLITICKÉ: túžba synov – guvernérov oddeliť sa od Kyjeva (mali vládny aparát a vojenskú silu); Podpora miestneho kniežaťa miestnym obyvateľstvom (kontrola kniežaťa cez veche);

GEOGRAFICKÉ: nejednota ekonomických a politických záujmov obyvateľov Ruska (už nie je potrebné chrániť cestu „od Varjagov ku Grékom“);

VOJENSKÝ: neprítomný spoločného nepriateľa- Polovci.

Na území staroruského štátu vzniklo v polovici 12. storočia asi 15 kniežatstiev, 50 kniežatstiev v r. začiatkom XIII c, a v 14. storočí dosiahol počet kniežatstiev 250. Je to spôsobené expanziou dynastie Rurikovcov.

Hlavné 3 politické centrá, ktoré by sme dnes študovali, a ich typy štátnosti sú:

1. republika
(Novgorodská zem)

2. Monarchia
(Vladimír - Suzdalské kniežatstvo)
3. Obmedzená monarchia (aristokracia)
(Galícijsko-volynské kniežatstvo)

Hlavným cieľom našej lekcie je zvážiť typy štátnosti a začneme novgorodskou krajinou, ktorá mala v tom čase typ vlády: republika.

INXII- XIIIstoročia Novgorodská krajina pevne dodržiavala sociálne republikánske formy komunitného života. Štát riadenie sa uskutočňovalo prostredníctvom systému starých orgánov. Veche bol najvyšším orgánom a rozhodoval o najdôležitejších otázkach. Práca s diagramom na doske.

O akých otázkach rozhodol veche? Kto je posadnik a jeho funkcie? Tysyatsky? (odpovede detí, ak nevedia, ako napísať definície do zošita)

Minúta telesnej výchovy

Ďalším typom štátnosti je monarchia a obmedzená monarchia, pričom týmito typmi boli vladimirsko-suzdalské a haličsko-volynské kniežatstvo. Demontujte formu vlády.

Ak hovoríme o politických charakteristikách každého kniežatstva, potom ich musíme rozdeliť na možnosti a vyplniť tabuľku.

Chlapi, zamyslime sa, boli následky fragmentácie iba negatívne? (odpovede detí)

Konsolidácia

Čo sme sa naučili v lekcii?

Aké sú hlavné dôvody fragmentácie v Rusku?

Typy štátnosti kniežacích centier?

Domáca úloha:

Správy: Mongolsko-tatársky vpád, hlavné udalosti.

Súboj Alexandra Nevského s Litovcami.