Durante as eleições, são utilizados vários sistemas eleitorais: majoritário, proporcional ou misto. Isso é regulado pelas leis do país. O sistema eleitoral majoritário é um procedimento de realização de eleições em que o candidato que obtiver mais votos é considerado o vencedor. O nome do sistema vem da palavra francesa majorite, que significa maioria.

Visualizações

A maioria relativa

O primeiro é o mais eficaz. O sistema eleitoral majoritário de maioria relativa é usado nas eleições parlamentares no Reino Unido, EUA, Índia e outros países. O candidato com maioria simples é o vencedor. Via de regra, não há número mínimo de eleitores para o reconhecimento como eleições válidas. Quanto mais candidatos se candidatarem a uma vaga, menos votos serão necessários para serem eleitos. A principal vantagem é que a votação é realizada em um turno, o que reduz significativamente os custos.

A maioria absoluta

Um sistema eleitoral majoritário de maioria absoluta significa a necessidade de um candidato receber mais de 1/2 dos votos expressos, ou seja, pelo menos 50% e um voto a mais. Nesse caso, via de regra, é estabelecido o quorum obrigatório (participação eleitoral), caso contrário, as eleições serão declaradas nulas.

Maioria qualificada

Em um sistema de maioria qualificada, um candidato é eleito com mais votos do que em maioria absoluta - por exemplo, 2/3. O sistema é ineficaz e, portanto, bastante raro. Na maioria das vezes, é usado para eleger o chefe de estado. Muitas vezes, as eleições majoritárias com maioria absoluta e qualificada são realizadas em dois turnos. Na segunda, via de regra, saem dois candidatos com maior número de votos. Em alguns países, o número de candidatos pode ser maior. Isso depende do percentual exigido de votos expressos por lei.

Características positivas

O sistema eleitoral majoritário apresenta uma série de vantagens. Isso inclui simplicidade, eficiência e lista de candidatos por nome. O eleitor faz a escolha de uma pessoa específica, ou seja, o voto é substantivo. Normalmente, esse sistema é usado em constituintes de um único membro, mas também pode ser usado em constituintes de vários membros. Nesse caso, a votação é realizada de acordo com as listas partidárias.

desvantagens

O sistema eleitoral majoritário tem uma série de desvantagens significativas. Ao usá-lo, não se reflete o real equilíbrio de forças políticas do país, não se contabilizam os votos dos candidatos e partidos perdedores. Como resultado, os eleitores não são representados no parlamento e outros órgãos eleitos. O chefe de estado eleito diretamente pelo povo pode não representar os interesses da maioria absoluta. O partido com menos votos do que os outros no agregado ganha a maioria dos assentos no parlamento.

Em condições maioria sistema (da maioria francesa - maioria), o candidato que obtiver a maioria dos votos vence. A maioria pode ser absoluta (se o candidato obtiver mais da metade dos votos) e relativa (se um candidato receber mais votos que o outro). A desvantagem do sistema majoritário é que ele pode reduzir as chances de pequenos partidos ganharem representação no governo.

O sistema majoritário significa que, para ser eleito, um candidato ou partido deve receber a maioria dos votos do círculo eleitoral ou de todo o país, enquanto aqueles que obtiverem a minoria de votos não recebem mandatos. Os sistemas eleitorais de maioria são divididos em sistemas de maioria absoluta, que são mais frequentemente usados ​​em eleições presidenciais e nos quais o vencedor deve receber mais da metade dos votos (pelo menos 50% dos votos mais um voto) e sistemas de pluralidade (Reino Unido, Canadá, EUA, França, Japão, etc.) etc.), quando é necessário estar à frente de outros competidores para vencer. Na aplicação do princípio da maioria absoluta, se nenhum candidato obtiver mais da metade dos votos, realiza-se um segundo turno eleitoral, no qual são apresentados os dois candidatos que obtiveram o maior número de votos (às vezes todos os candidatos que recebem mais do que o mínimo estabelecido no primeiro turno são admitidos no segundo turno)).

Sistema eleitoral proporcional

Proporcional o sistema eleitoral envolve a votação dos eleitores nas listas dos partidos. Após as eleições, cada um dos partidos recebe um número de cadeiras proporcional à porcentagem de votos conquistada (por exemplo, um partido com 25% dos votos expressos obtém 1/4 das cadeiras). Em eleições parlamentares, geralmente é estabelecido barreira de porcentagem(limiar eleitoral) que um partido precisa superar para levar seus candidatos ao parlamento; como resultado, pequenos partidos que não contam com amplo apoio social não recebem mandatos. Os votos dos partidos que não superaram a barreira são distribuídos entre os partidos que venceram as eleições. O sistema proporcional só é possível em muitos círculos eleitorais, ou seja, aquelas em que vários deputados são eleitos e o eleitor vota em cada um deles pessoalmente.

A essência do sistema proporcional é a distribuição dos mandatos em proporção ao número de votos recebidos pelos partidos ou coligações eleitorais. A principal vantagem deste sistema é a representação dos partidos nos órgãos eleitos de acordo com a sua real popularidade entre os eleitores, o que permite expressar de forma mais plena os interesses de todos os grupos da sociedade, para intensificar a participação dos cidadãos nas eleições e na política em em geral. Para superar a excessiva fragmentação partidária do parlamento, para limitar a possibilidade de penetração de representantes de forças radicais ou mesmo extremistas, muitos países utilizam barreiras, ou limiares, que estabelecem o número mínimo de votos necessários para obter mandatos de deputado. Normalmente varia de 2 (Dinamarca) a 5% (Alemanha) de todos os votos expressos. Os partidos que não obtiverem o mínimo exigido de votos não receberão um único mandato.

Sistema misto

Existe uma gama bastante ampla de sistemas mistos que são uma combinação de sistemas majoritários e proporcionais. Pelo menos 20 países ao redor do mundo os usam. As eleições mistas do sistema são utilizadas, via de regra, naqueles países onde há busca e formação de sistemas eleitorais ou é necessário chegar a um compromisso entre o princípio da representação parlamentar das diferentes forças políticas e a estabilidade do governo formado por eles.

Às vezes, os sistemas mistos são introduzidos de uma forma modificada com a vantagem de um ou outro sistema eleitoral.

Os sistemas eleitorais que fornecem uma vantagem ao método de votação por maioria quando aplicado e o voto proporcional são os seguintes sistemas mistos:

1) um sistema com uma única voz que não permite a transmissão. Seu conteúdo reside no fato de que, em um círculo eleitoral com vários membros, o eleitor vota em um candidato, e não em uma lista de candidatos de um partido. Isso é praticado no Japão, China;

3) a votação cumulativa prevê que o eleitor tenha tantos votos quantos os mandatos do círculo eleitoral, podendo distribuí-los por todos os candidatos, ou depositar todos os seus votos em apenas um dos candidatos.

Também existe um sistema misto que usa predominantemente um sistema de representação proporcional modificado.

Um sistema de voto único, que é transmitido, prevê que os eleitores votem em um candidato independentemente do número de cadeiras do distrito eleitoral, mas ao mesmo tempo expressam vantagem sobre os demais candidatos.

A versão mais simples de um sistema eleitoral misto é uma combinação paralela: uma parte do órgão representativo é eleita pela maioria, a outra - de acordo com o princípio da proporcionalidade. Um exemplo é o parlamento alemão, onde a câmara baixa - o Bundestag - é eleita metade pelo sistema majoritário e metade pelo proporcional. Os mesmos fatores estão na base da eleição dos parlamentos da Lituânia, Geórgia, Eslovênia e Bulgária.

Na Ucrânia, o parlamento também é eleito com base no sufrágio geral, igual e direto por voto secreto em um sistema proporcional de maioria mista. São eleitos 450 deputados. Destes, 225 estão em círculos eleitorais de mandato único com base na maioria relativa, e 225 estão atrás de listas de candidatos a deputados de partidos políticos, blocos eleitorais de partidos em um distrito eleitoral nacional com múltiplos mandatos com base na representação proporcional.

Informações semelhantes.

Usado hoje em países como EUA, Canadá, Austrália, Índia, França, o sistema majoritário é historicamente o primeiro sistema eleitoral em que aquele para o qual a maioria dos votos foi lançada é considerado eleito, e os votos lançados para o resto do os candidatos desaparecem. Foi com ela que começaram as eleições parlamentares.

O sistema majoritário baseado no princípio da maioria opera principalmente em distritos eleitorais com mandato único (nominal único), mas é possível usá-los em distritos eleitorais com vários mandatos (polinomiais), então a votação ocorre nas listas partidárias como um todo.

Em países com tradições democráticas de longa data, a vida política há muito tempo é monopolizada pelos partidos políticos, cujos representantes basicamente só concorrem às eleições e depois formam as facções partidárias correspondentes no parlamento ou outro órgão representativo, agindo de forma organizada. Nos países em que o sistema partidário ainda está em sua infância e os partidos políticos emergentes não têm grande autoridade na sociedade, as eleições no sistema majoritário criam uma câmara mal organizada. Mais chances de eleição são as pessoas que falam bem, acendem as massas com slogans atraentes, mas estão longe de sempre serem capazes de um trabalho legislativo completo, embora rotineiro, em que a demonstração da própria personalidade seja completamente desnecessária. No passado, em nosso país, isso foi observado nos exemplos de congressos de deputados populares, que às vezes tomavam decisões ditadas por emoções a partir dos discursos histéricos de deputados individuais.

A legislação de um determinado estado determina, dependendo do tipo de eleições (presidenciais, parlamentares ou locais), que tipo de maioria de votos deve ser obtida - relativa ou absoluta. De acordo com isso, distingue-se um sistema majoritário da maioria relativa e o sistema majoritário da maioria absoluta.

A variação mais simples é o sistema de pluralidade, em que o candidato que receber mais votos do que qualquer um dos outros candidatos é considerado eleito. Esse sistema é usado, por exemplo, nas eleições parlamentares nos EUA, Grã-Bretanha, Índia, parte na Alemanha e parte, como você sabe, aqui na Rússia. É muito usado em eleições locais.

Na prática, quanto mais candidatos concorrerem a uma cadeira, menos votos serão necessários para serem eleitos. Se houver mais de duas dúzias de candidatos, um candidato pode ser eleito com 10% dos votos ou até menos. Além disso, a legislação de vários países onde este sistema é aplicado não prevê a participação obrigatória dos eleitores na votação, nem a taxa de participação mínima exigida para o reconhecimento das eleições como válidas.1 Na Grã-Bretanha, por exemplo, se um candidato é nomeado em distrito eleitoral, considera-se eleito sem voto, porque para ele basta votar. E como neste sistema desaparece uma parte significativa dos votos, designadamente os votos dos candidatos não eleitos, por vezes acontece que o partido cujos candidatos no país são apoiados pela maioria dos eleitores obtém uma minoria de cadeiras no parlamento câmara. Na França, os partidos majoritários com menos de 50% dos votos totais tinham quase 75% dos assentos no parlamento.

Note-se, no entanto, que as leis eleitorais de alguns países estabelecem o número mínimo de votos que devem ser coletados para vencer: um candidato é considerado eleito se receber mais votos em seu círculo eleitoral do que seus concorrentes, mas com a condição de que mais 20% de todos os votos válidos.

A única, talvez, vantagem do sistema majoritário da maioria relativa é que a votação é realizada em um turno, já que o vencedor é determinado imediatamente. Isso reduz significativamente o custo das eleições.

O sistema majoritário da maioria absoluta parece um pouco mais justo. Nesse sistema, as eleições geralmente são realizadas em vários turnos. Para ser eleito, o candidato deve obter a maioria absoluta dos votos dos eleitores que participaram da votação, ou seja, 50% + 1 voto. Se nenhum dos candidatos obtiver essa maioria (o que é mais frequente), realiza-se um segundo turno (via de regra, duas semanas após o primeiro), onde se aplica novamente o mesmo requisito de maioria absoluta de votos. Mas a legislação pode ser estabelecida para um segundo turno e a exigência de uma maioria relativa. Nem todos os candidatos registrados podem participar do segundo turno. Está em curso uma chamada nova votação: apenas podem passar para o segundo turno dois candidatos que obtiveram o maior número de votos no primeiro turno em comparação com os demais candidatos.

Nesse sistema, geralmente há um limite inferior para a participação do eleitor na votação; se não for alcançado, as eleições são consideradas inválidas ou inválidas. Ele pode representar metade dos eleitores registrados, mas não raramente e menos. No caso em que seja igual à metade dos eleitores registrados, a maioria absoluta do número total de votos expressos poderia, teoricamente, atingir 25% + 1 do corpo eleitoral legal. Se a eleição exigir maioria absoluta de votos válidos, a proporção do número total de eleitores registrados pode ser ainda menor. O Código Eleitoral francês, em relação às eleições de deputados à Assembleia Nacional, estabelece o referido limite inferior não diretamente como tal, não como condição de validade das eleições, mas de forma um pouco diferente:

Ninguém pode ser eleito no primeiro turno se não for recebido

• 1) maioria absoluta dos votos expressos;
• 2) o número de votos igual a um quarto do número total de eleitores incluídos na lista. Em caso de igualdade de votos, será considerado eleito o candidato mais velho ”.

A vantagem deste sistema em comparação com o sistema de pluralidade é que os candidatos são considerados eleitos se forem apoiados por uma maioria válida dos eleitores que votaram, mesmo que essa maioria seja um voto. Mas permanece o mesmo defeito, que é o principal do sistema de maioria relativa: desaparecem os votos contra os candidatos vencedores. Quando, por exemplo, um presidente é eleito, para o qual todo o país é o eleitorado, isso não importa. Mas quando um país, como é o caso nas eleições parlamentares, é dividido em muitos distritos eleitorais, em cada um dos quais um deputado separado é eleito e os resultados das eleições são estabelecidos separadamente, mais uma vez pode acontecer que o partido que recebe a maioria de votos no país ganham uma minoria de assentos. Um exemplo notável a esse respeito foi fornecido pelas eleições francesas de 1958, quando o Partido Comunista Francês, tendo obtido o maior número de votos no primeiro turno (18,9%), acabou conquistando apenas 10 cadeiras na Assembleia Nacional, enquanto a União pelos uma Nova República, tendo obtido no primeiro turno menos votos - 17,6%, obteve 1.888 cadeiras, ou seja, 19 vezes mais!

Sob o sistema eleitoral geralmente entendem o procedimento de apuração do resultado das eleições, o que permite identificar qual dos candidatos foi eleito deputado ou para determinado cargo eletivo. Ao mesmo tempo, a preferência por um determinado método de contagem de votos pode levar ao fato de que os resultados eleitorais com os mesmos resultados de votação podem vir a ser diferentes.

Dependendo do procedimento de distribuição dos mandatos de deputado entre os candidatos com base nos resultados das votações, os sistemas eleitorais costumam ser divididos em três tipos: majoritário, proporcional e misto.

Historicamente, o primeiro sistema eleitoral foi maioria, que se baseia no princípio da maioria: consideram-se eleitos os candidatos que obtiveram a maioria de votos estabelecida.

Nesse sistema, o território de todo o país é dividido em distritos aproximadamente iguais em termos de número de eleitores, a partir dos quais os deputados são eleitos.

Como vantagens indiscutíveis do sistema majoritário, chamam a simplicidade, a possibilidade de participação dos eleitores no processo de indicação dos candidatos, e a lista de todos os candidatos nominais.

Além disso, acredita-se que esse sistema seja mais universal, pois permite levar em conta tanto os interesses partidários quanto os de eleitores não filiados a órgãos públicos.

Ao mesmo tempo, também apresenta desvantagens: o perigo de distorcer o equilíbrio das forças políticas no parlamento em comparação com o que realmente existe na sociedade; impossibilidade de contabilidade exata da influência real de organizações, sindicatos eleitorais, partidos.

Dependendo do número mínimo de votos necessários para eleger um candidato, distinguem-se os seguintes tipos de sistema de maioria: maioria absoluta, maioria relativa, maioria qualificada.

Sob o sistema majoritário de maioria absoluta(válido na França) vence o candidato que obtiver a maioria absoluta dos votos - 50% + 1 voto. Importa como é determinada a maioria dos votos: 1) do número total de eleitores inscritos; 2) do número de eleitores que votaram; 3) de votos válidos expressos. A legislação estrangeira pode prever todos esses casos.

Uma das principais desvantagens do sistema é a ineficácia do resultado da votação, quando nenhum dos candidatos obtém o número de votos necessários. Nestes casos, normalmente é realizado um segundo turno de votação, no qual, via de regra, apenas os dois candidatos com maior número de votos no primeiro turno têm permissão para participar. Em vários países, estipula-se que, para ganhar no segundo turno, um candidato só precisa obter uma maioria relativa.

O mais frequente é a votação repetida, que se realiza para os dois candidatos com maior número de votos (por norma, é o que acontece nas eleições presidenciais, por exemplo, na Polónia). Em alguns países, o segundo turno é assistido por todos os candidatos que receberam a porcentagem de votos estatutária (nas eleições de deputados para o parlamento, por exemplo, na França, é de 12,5%).

Uma característica desse sistema eleitoral é a exigência de quorum obrigatório, sem o qual as eleições são declaradas inválidas. Via de regra, o comparecimento de 50% dos eleitores (eleições presidenciais) é considerado obrigatório, com menor frequência - 25% ou outro número de votos.

A característica positiva deste tipo de sistema maioritário, em comparação com o sistema maioritário relativo, é que o vencedor é um candidato apoiado por uma maioria real (representativa) de eleitores.

Em geral, o sistema de maioria absoluta é um sistema bastante complicado e pesado que requer um aumento nos gastos do governo com eleições. Além disso, quando é utilizado, perde-se parte significativa dos votos dos eleitores, uma vez que não são considerados eleitos os candidatos a favor dos quais a minoria exerce o seu voto.

O mais comum no exterior é sistema de pluralidade majoritária, em que é considerado eleito o candidato que obteve mais votos do que qualquer um de seus rivais. O sistema de maioria plural é usado em eleições no Reino Unido, Índia, Canadá, Estados Unidos e outros países.

Este sistema é eficaz e exclui o segundo turno das eleições, uma vez que não exige que o candidato obtenha o mínimo de votos estabelecido para vencer. Somente se vários candidatos receberem o mesmo número de votos, é criada uma situação em que é impossível determinar o vencedor. Os pesquisadores dizem que a desvantagem inequívoca de usar o sistema de maioria relativa é ignorar os votos dados para candidatos não eleitos. A situação se agrava quando há muitos candidatos e os votos são distribuídos entre eles. Em seguida, os votos expressos para os candidatos não eleitos desaparecem e, se houver mais de duas dúzias de candidatos, aquele para quem menos de 10% dos votos emitidos pode ser eleito. Ao usar o sistema majoritário da maioria relativa, a geografia eleitoral adquire particular importância.

Nesse sistema, o limite de participação não é definido nos países anglo-saxões, acredita-se que os eleitores que não compareceram às urnas concordam com a opinião da maioria.

Um tipo específico de sistema eleitoral majoritário raramente visto é sistema de maioria qualificada, em que o candidato que obtiver a maioria qualificada de votos é considerado eleito. A maioria qualificada é fixada por lei e ultrapassa a maioria absoluta. Este sistema é usado principalmente na eleição de chefes de estado e outros funcionários. Por exemplo, o presidente do Azerbaijão em 1995-2002. para ser eleito, precisava receber 2/3 dos votos dos eleitores que participaram da votação. Então, essa regra foi cancelada por ser impraticável. Nas eleições para a Câmara dos Deputados, esse sistema é usado no Chile (em círculos eleitorais de dois mandatos, ambos os mandatos são conquistados pelo partido que recebe 2/3 dos votos no distrito).

Outro tipo de sistema eleitoral é sistema proporcional... Baseia-se no princípio da representação proporcional das associações políticas que participam nas eleições. Ao contrário do sistema majoritário, no sistema proporcional, o eleitor vota em um partido político (associação eleitoral), e não em uma pessoa específica. As características positivas deste sistema são que contribui para uma reflexão adequada do parlamento sobre o real equilíbrio das forças políticas na sociedade, fortalece o pluralismo político e estimula um sistema multipartidário. As desvantagens incluem o afastamento da maioria dos eleitores do procedimento de nomeação de candidatos e, como resultado, a falta de comunicação direta entre um determinado candidato e os eleitores.

O sistema, que visa combinar os aspectos positivos e, se possível, eliminar as deficiências dos sistemas eleitorais majoritários e proporcionais, é denominado misturado... Com base nisso, são organizadas eleições para o Bundestag alemão. Cada eleitor tem dois votos. Ele dará um voto para um candidato específico e o segundo para uma lista partidária. Metade dos membros do Bundestag são eleitos por um sistema de pluralidade de constituintes. As demais cadeiras são distribuídas proporcionalmente de acordo com o número de votos expressos nas listas elaboradas pelos partidos em cada estado.

Em alguns países, ao mudar o sistema proporcional, entra em vigor uma cláusula estatutária segundo a qual um pré-requisito para a participação de um partido na distribuição dos mandatos é a obtenção de um determinado mínimo de votos. A Dinamarca, por exemplo, exige que um partido colete votos em todo o país para pelo menos 2% de todos os eleitores. Os assentos no parlamento sueco são distribuídos apenas entre partidos nos quais votou pelo menos 4% do número total de eleitores ou pelo menos 12% em um dos círculos eleitorais. Na Alemanha, um partido obtém acesso à distribuição de assentos parlamentares no Bundestag se obtiver pelo menos 5% dos votos válidos em todo o país ou se ganhar pelo menos três constituintes de um único membro.

Comum a todas as variedades de sistemas eleitorais é que eles podem ser aplicados tanto no caso de qualquer participação eleitoral nas eleições, quanto no caso de uma porcentagem de participação obrigatória estabelecida (25%, 50%), nestes casos as eleições são reconhecidas como válidas .

O sistema mais comum nas eleições é o sistema majoritário, denominado sistema majoritário. Nesse sistema, os candidatos que obtiverem a maioria de votos estabelecida são considerados eleitos. Este sistema é o único possível quando um funcionário (presidente, governador, etc.) é eleito. Quando é usado para eleger um órgão colegiado de governo, por exemplo, uma câmara do parlamento, geralmente são criados círculos eleitorais de mandato único, ou seja, um deputado deve ser eleito em cada um deles. O sistema majoritário tem diversas variedades, devido a diferentes requisitos para o tamanho da maioria de votos exigida para a eleição.

O sistema de maioria plural é o sistema mais simples. "Sob este sistema, o vencedor precisa coletar mais votos do que qualquer outro candidato, mas não necessariamente mais da metade" Lei constitucional de países estrangeiros. É eficaz: o único caso em que pode não haver resultado é quando dois ou mais candidatos obtêm o mesmo número máximo de votos. Esses casos são bastante raros e a resolução legislativa da situação é geralmente por sorteio. Esse sistema é usado, por exemplo, nas eleições parlamentares nos EUA, Grã-Bretanha, Índia, parte na Alemanha e parte, como você sabe, na Rússia.

Na prática, quanto mais candidatos concorrerem a uma cadeira, menos votos serão necessários para serem eleitos. Se houver mais de duas dúzias de candidatos, os candidatos com 10 por cento dos votos ou até menos podem ser eleitos. Nesse sistema, geralmente não há um mínimo obrigatório para os eleitores votarem: se pelo menos um votou, as eleições são válidas. Se um candidato for nomeado para uma vaga, considera-se eleito sem voto, pois basta que pelo menos um eleitor vote nele (mesmo que ele próprio seja o único eleitor).

No entanto, o sistema majoritário da maioria relativa é extremamente injusto em relação aos partidos políticos, especialmente os médios e pequenos em termos de sua influência. O mandato vai para o candidato que obteve a maioria relativa dos votos, embora mais pudesse ter votado contra ele do que a seu favor. Isso significa que ele foi eleito por uma minoria absoluta de eleitores, embora por maioria relativa. O resultado final é que os votos contra o candidato vencedor desapareceram completamente. E em escala nacional, isso pode levar ao fato de que o partido no qual a maioria dos eleitores vota obtém uma minoria de assentos no parlamento. Com esses defeitos, o sistema tem seus partidários porque geralmente dá ao partido vencedor uma maioria absoluta, e às vezes significativa, no parlamento, permitindo, sob as formas parlamentar e mista de governo, formar um governo estável. Em constituintes com vários membros em que as listas de candidatos competem, a importância desses defeitos do sistema aumenta muitas vezes.

Sistema majoritário de maioria absoluta - este sistema difere do sistema majoritário de maioria relativa no sentido de que um candidato é considerado como vencedor se receber a maioria absoluta dos votos, ou seja, 50% do total de votos expressos mais pelo menos um outro voto. Ao mesmo tempo, é estabelecido um limite inferior para a participação dos eleitores na votação: se não for atingido, as eleições são consideradas inválidas ou inválidas. Na maioria das vezes, ele constitui metade dos eleitores registrados, mas não raramente e menos. No caso em que seja igual à metade dos eleitores registrados, a maioria absoluta do número total de votos expressos poderia, teoricamente, atingir 25% + 1 do corpo eleitoral legal. Se a eleição exigir maioria absoluta de votos válidos, a proporção do número total de eleitores registrados pode ser ainda menor.

Embora este sistema pareça mais justo, ele retém o mesmo defeito que o sistema majoritário de uma maioria relativa, ou seja, é bem possível que, mesmo nesse sistema, o partido cujos candidatos no país obtiveram a maioria dos votos receba uma minoria de mandatos parlamentares. Isso pode acontecer se os eleitores que votam em tal partido se encontrarem concentrados em um pequeno número de círculos eleitorais, enquanto os eleitores do "partido minoritário", ao contrário, alcançam pelo menos uma vantagem ainda insignificante, mas na maioria dos círculos eleitorais. Afinal, após a obtenção da barra de 50 por cento + 1 voto, o candidato que obtiver a maioria absoluta não precisa de nenhum voto adicional.

O sistema majoritário de maioria absoluta tem seu próprio defeito específico - falha frequente, e é o mais provável quanto maior a competição de candidatos. Este perigo aumenta se a maioria absoluta necessária é contada do número total de votos expressos: mesmo com dois candidatos em um distrito eleitoral de mandato único, pode acontecer que nenhum deles obtenha a maioria absoluta se alguma parte dos eleitores votou contra ambos os candidatos, ou emitiram votos inválidos. Se a maioria absoluta for contada a partir do número total de votos válidos, tal resultado só pode ser alcançado votando uma parte dos eleitores contra ambos os candidatos. Claro, desde que o mínimo estabelecido de eleitores participasse na votação; caso contrário, a eleição é inválida, independentemente de todas as outras circunstâncias.

Existem várias maneiras de superar essa ineficiência.

Nova votação dos candidatos com uma determinada parcela de votos. Este é o segundo turno das eleições ou eleições repetidas. Mais frequentemente, você pode ver a nova votação dos dois candidatos que receberam o maior número de votos no primeiro turno. Mas, ao mesmo tempo, nas eleições para a Assembleia Nacional da França, todos os candidatos que receberam votos no primeiro turno de pelo menos 12,5% dos eleitores registrados no distrito vão para o segundo turno.

Para a eleição no segundo turno, apenas uma maioria relativa de votos é suficiente e, portanto, esse sistema é chamado de sistema de dois turnos. Se no segundo turno também for necessária uma maioria absoluta de votos, como, por exemplo, na Alemanha durante a eleição do Presidente Federal por um colégio especial - a Assembleia Federal, e uma maioria relativa é suficiente apenas no terceiro turno, então o sistema é denominado sistema de três rodadas.

Votação alternativa. Ele pressupõe que um eleitor em um distrito eleitoral de mandato único vota não em um candidato, mas em vários, indicando com números ao lado de seus nomes sua preferência por ele. Ele coloca o número 1 contra o sobrenome do candidato mais desejável, o número 2 contra o sobrenome do próximo candidato preferido (ou seja, quem ele gostaria de ver eleito se o primeiro não for aprovado) e assim por diante. Ao contar os votos, as cédulas são organizadas de acordo com as primeiras preferências. O candidato que receber mais da metade das primeiras preferências é considerado eleito. Se nenhum dos candidatos for eleito, o candidato que tiver o menor número de primeiras preferências é excluído da distribuição, e suas cédulas são transferidas para outros candidatos de acordo com as segundas preferências neles indicadas. Se mesmo depois de nenhum dos candidatos obter a maioria absoluta dos votos, o candidato com o menor número de primeira e segunda preferências é excluído e o processo continua até que um dos candidatos tenha a maioria absoluta dos votos. A vantagem desse método é que um único voto pode ser dispensado. É usado, por exemplo, nas eleições para a câmara baixa do Parlamento na Austrália. Os teóricos, entretanto, duvidam de quão razoável seja igualar a segunda e ainda mais a terceira preferência com a primeira.