Atualmente, os sistemas analógicos endereçáveis ​​são considerados os mais avançados tecnicamente. alarme de incêndio. Freqüentemente, alguns consultores inescrupulosos usam o termo “analógico” para se referir a sistemas discretos sem endereço com operação de limite.

Isto não está correto, porque em sistemas modernos ah sinal analógico de alarme de incêndio exibe continuamente o valor do parâmetro medido.

Sistemas de endereço os sistemas de alarme de incêndio usam detectores semelhantes em tipo de operação aos sistemas sem endereço. Porém, os dispositivos periféricos endereçáveis ​​possuem um nó adicional que converte os sinais transmitidos pelo painel de controle em um código digital contendo informações sobre um detector específico:

• local de sua instalação;
• condição, etc

Ao mesmo tempo, a informação é recebida pela central não após o acionamento do detector de incêndio, mas como resultado de um levantamento realizado pela central a uma determinada frequência. Este método permite não só localizar o local do incêndio com alta precisão, mas também reduzir o tempo de reação à ocorrência de um incêndio.

O sistema de alarme de incêndio analógico endereçável tem um princípio de funcionamento completamente diferente dos sistemas do tipo limiar. O detector de incêndio neste sistema desempenha a função de medir o parâmetro controlado e transmitir as informações recebidas ao painel de monitoramento e controle.

Depois disso, as informações recebidas são analisadas, o dispositivo mantém estatísticas e monitora alterações nos parâmetros. Com base nos dados finais, é tomada a decisão de ativar o algoritmo de ação apropriado, dependendo do estado do sistema.

Classe do objeto onde deverá ser instalado o sistema de alarme de incêndio analógico endereçável, bem como os principais parâmetros de resposta:

• tempo de resposta;
• frequência dos detectores de levantamento;
• velocidade de ativação do sistema extinção automática de incêndio e assim por diante.

regulamentado por GOST R 53325 - 2009.

DETECTOR ANALÓGICO ENDEREÇADO

Os detectores analógicos endereçáveis ​​são dispositivos muito mais complexos e caros do que os detectores de limite convencionais para alarmes de incêndio não endereçáveis. Além do sensor sensível, eles contêm um buffer memória de acesso aleatório, onde se acumulam informações em caso de ausência ou deterioração crítica da comunicação com a central.

Depois de transferir as informações para recepção e controle A RAM do dispositivo é limpa. Além disso, para compensar o desvio dos indicadores, são utilizadas estatísticas coletadas pelo detector, que são processadas pelo painel de controle.

A deriva dos indicadores são mudanças periódicas nos parâmetros digitalizados causadas pela influência do ambiente externo. Por exemplo, flutuações diárias de temperatura e umidade.

O princípio de funcionamento de um detector analógico endereçável, independentemente do tipo de parâmetro monitorado, é o seguinte.

1. Um sensor sensível mede o valor do parâmetro controlado, gera pulsos em forma elétrica e os transmite para um conversor analógico-digital, localizado no controlador do detector de incêndio.
2. O ADC converte o pulso elétrico em um sinal digital.
3. Os dados digitalizados são transferidos para a RAM. A frequência das medições é controlada por um oscilador de quartzo. A transferência das informações acumuladas da RAM é realizada a pedido do painel de controle.

A memória não volátil do detector de incêndio armazena seu tipo programado na fase de instalação (calor, fumaça, chama) e endereço (código digital único).

A maioria dos detectores analógicos endereçáveis ​​implementam uma ampla gama de funcionalidades:

• autodiagnóstico da unidade eletrônica;
• transmissão de dados do valor atual do parâmetro medido;
• controle de dispositivo remoto interativo, etc.

A unidade de distribuição de sinal de informação e energia separa os impulsos elétricos que chegam através do loop analógico endereçável, os sinais modulados de informação transmitida e a fonte de alimentação com tensão constante sem ondulação.

Os detectores analógicos endereçáveis ​​modernos são implementados em um único microcontrolador sem o uso de componentes adicionais além de um sensor sensível.

DISPOSITIVOS ANALÓGICOS ENDEREÇADOS

A central analógica endereçável está equipada com um dispositivo através do qual é efectuada a recepção/transmissão conjunta de informação e alimentação aos detectores de incêndio. A potência transmitida através do loop é modulada por sinais de informação e dividida em um dispositivo remoto por um nó semelhante.

Informação de valor controlado por detector O parâmetro é analisado por vários microprogramas dependendo do algoritmo de ação subjacente. Via de regra, isso é feito:

• comparação de valores limite;
• a taxa de alteração do parâmetro é controlada;
• Um gráfico de mudanças durante um determinado período é construído na RAM e comparado com um gráfico de modelo.

A maioria dos sistemas analógicos endereçáveis ​​premium fornecem controle de parâmetros de longo prazo. O nível médio de valores durante um longo período de tempo é lembrado para compensar o desvio do ponto de referência limite como resultado de mudanças nas condições ambientais.

Os modernos sistemas analógicos endereçáveis ​​suportam dezenas de seções com interrogação paralela de detectores de incêndio com alto grau periodicidade. Com uma frequência portadora de loop de 200 a 400 Hz, a operação de pesquisa sequencial de detectores leva de 15 a 20 segundos.

LINHA ENDEREÇADA DE ALARME DE INCÊNDIO

Os sistemas de alarme endereçáveis ​​podem ter loops radiais e de anel. Estes últimos são típicos de sistemas analógicos endereçáveis. A topologia em anel permite filtrar informações desnecessárias e distinguir um caso de incêndio de uma interrupção ou outra falha no loop. O comprimento de cabo permitido para esta instalação é de até 2.000 m.

Ao escolher um cabo para loop, você precisa prestar atenção aos seguintes indicadores:

Seção de fio.

Um valor insuficiente deste parâmetro levará à distorção das leituras do detector, reduzindo a precisão e a confiabilidade de todo o sistema. Em alguns casos, isto pode levar à falha de alguns detectores durante períodos de pico de carga no circuito. Documentos regulatórios O diâmetro do fio da linha de incêndio deve ser de pelo menos 0,5 mm.

Grau de proteção do cabo- o fio deve ter bainha não inflamável e o nível de isolamento térmico exigido.

Os principais parâmetros do cabo devem ser indicados em sua superfície externa (isolamento). Esses incluem:

• presença de blindagem (folha, trança metálica);
• índice de inflamabilidade e coeficiente de fumaça;
• limite de resistência ao fogo.

Os requisitos para a colocação de cabos são determinados pelas autoridades competentes regulamentos, em especial - SP 6.13130.2009.

VANTAGENS DA SINALIZAÇÃO ANALÓGICA ENDEREÇADA

Apesar do alarme de incêndio analógico endereçável ser um dos mais caros, a sua utilização justifica-se devido às inúmeras vantagens técnicas e operacionais.

1. Se em vários quartos objetos equipados com alarmes regime de temperatura tem diferenças significativas, não há necessidade de adquirir vários modelos de detectores de calor com diferentes limites de resposta fixos ou métodos de detecção diferencial máximo.

2. Todas as configurações dos valores limites são realizadas no dispositivo de recepção e controle. Além disso, em caso de qualquer alteração, a reconfiguração sistema de proteção contra incêndio não exigirá a compra de novos equipamentos.

3. Os detectores de incêndio analógicos endereçáveis ​​não requerem limpeza preventiva frequente. Eles podem operar em condições extremamente empoeiradas, compensando automática e programaticamente uma diminuição na sensibilidade do sensor.

4. Não há necessidade de adquirir detectores de incêndio multissensores combinados para sistemas de alarme de incêndio com altos requisitos para a sustentabilidade desde influências externas não relacionado ao fogo. O PKP realizará uma análise multicomponente das informações recebidas utilizando estatísticas acumuladas.

5. A velocidade de identificação da origem do incêndio é várias vezes superior à dos sistemas de limiar convencionais, devido à utilização paralela de diversos algoritmos de processamento de informação, bem como à ausência de pausas na sondagem dos sensores e na monitorização dos parâmetros da sala.

Devido ao fato de os microcontroladores do painel de controle endereçável analógico serem multitarefa, a velocidade de inicialização dos sistemas automáticos de incêndio aumenta significativamente:

• extinção de incêndio;
• avisos e evacuação;
• remoção de fumaça.

* * *

© 2014-2020 Todos os direitos reservados.
Os materiais do site têm caráter meramente informativo e não podem ser utilizados como diretrizes ou documentos normativos.

Os sistemas de alarme de incêndio são geralmente divididos em não endereçáveis, endereçáveis ​​e endereçáveis-analógicos. Infelizmente, mesmo no mais recente GOST R 53325–20121, que entra em vigor em 2014, o termo “endereçável analógico” está ausente, apesar do fato de os sistemas endereçáveis ​​analógicos fornecerem mais alto nível proteção contra incêndio e são necessários, por exemplo, para instalação em arranha-céus multifuncionais e edifícios complexos em Moscou. De acordo com MGSN 4.19–20052, “os edifícios altos devem ser equipados sistema automático sistema de alarme de incêndio (AFS) baseado em meios técnicos endereçáveis ​​​​e endereçáveis-analógicos", "é permitida a utilização de linha de comunicação em anel com ramais para cada cômodo (apartamento), com proteção automática contra curto-circuitos no ramal" e "Elementos ALS deve fornecer autoteste automático de desempenho" Além disso, “mecanismos de acionamento e dispositivos de proteção contra fumaça devem fornecer o nível exigido de confiabilidade operacional, determinado pela probabilidade de operação sem falhas de pelo menos 0,999 Dificuldade de evacuação.” número grande pessoas em edifícios altos, centros comerciais e de entretenimento e outros grandes objetos, juntamente com a rápida propagação de produtos de combustão gasosa e a dificuldade de extinção do surto, exigem a detecção mais precoce possível do surto na ausência de alarmes falsos. São os sistemas analógicos endereçáveis ​​que atendem melhor a esses requisitos.

Sistemas não endereçáveis

As principais desvantagens dos sistemas não endereçáveis ​​são a instabilidade da sensibilidade do detector, a falta de monitoramento de desempenho e um alto nível de alarmes falsos.

A luta fútil contra falsificações e recusas
A prática tem demonstrado que métodos primitivos para eliminar estas deficiências, introduzidos há 10 anos, aumentando o número de detectores de incêndio para fazer backup dos defeituosos e confirmando o sinal de “Incêndio” com vários detectores com novas consultas de status para eliminar alarmes falsos, não são uma solução. solução para o problema. Houve um caso em que metade dos loops com nova solicitação e com formação de incêndio por dois detectores passaram para o modo “Incêndio” em um novo alarme de incêndio não endereçado recém-instalado em apenas dois dias. Detectores de incêndio do mesmo tipo no mesmo circuito estão sujeitos aproximadamente aos mesmos efeitos de interferência e alarmes falsos ao mesmo tempo. Com o tempo, coletado em um base do elemento e os detectores produzidos na mesma linha de produção apresentam uma correlação nas falhas e uma diminuição significativa na sensibilidade. O processo de perda de sensibilidade ocorre com todos os detectores simultaneamente e sua redundância é completamente ineficaz.

Pode haver outros fatores que afetam o desempenho de todos os detectores ao mesmo tempo, por exemplo, falha de contato devido à oxidação dos terminais elementos eletrônicos com soldagem de baixa qualidade, ocorre corrosão dos contatos nos soquetes, diminuição da capacidade dos capacitores eletrolíticos, etc. A isto soma-se a falta de controle de sensibilidade durante o funcionamento, bem como a falta de dados sobre a configuração de fábrica da sensibilidade dos detectores de incêndio e os limites de seu ajuste pelos instaladores para proteção contra falsos alarmes.

Equívocos sobre detectores de fumaça
É um equívoco comum pensar que um detector de fumaça, por definição, fornece detecção precoce de incêndio, não importa quão sensível seja e não importa a distância do incêndio em que esteja localizado. Os instaladores aumentam a sensibilidade incontrolavelmente usando um potenciômetro no detector para reduzir alarmes falsos, o que é completamente inaceitável. EM Ultimamente Tem havido uma tendência de detectores colocados em distâncias padrão, inicialmente incluídos em loops de limite único com a ativação do sinal “Fire” para um detector de acordo com a lógica “OR”, de mudarem para a lógica “AND”. Neste caso, cada detector protege apenas a sua área padrão, e a detecção adequada de uma fonte por dois detectores simultaneamente é garantida apenas na fronteira das zonas entre eles. Assim, mesmo com um nível de sensibilidade aceitável, a probabilidade de detectar um pequeno incêndio com a formação de um sinal de “Fogo” é praticamente zero.

Além disso, os detectores de fumaça domésticos não passam nos testes de incêndio: TP-2 “Madeira fumegante”, TP-3 “Algodão fumegante com brilho”, TP-4 “Combustão de espuma de poliuretano” e TP-5 “Combustão de n- heptano”, embora sejam fornecidos no GOST R 53325. E atualmente os detectores de fumaça são produzidos com alta resistência aerodinâmica da saída de fumaça, com detecção muito problemática de incêndios latentes com baixas velocidades de fluxo de ar.

Desvantagens dos detectores de limite
A principal desvantagem dos detectores de incêndio de limiar é a falta de precisão na determinação de uma situação de risco de incêndio, ou seja, não se sabe quando é ativado; Alarmes falsos são possíveis ou só podem disparar quando há fumaça significativa, sem falar em falha descontrolada.

A sensibilidade dos detectores de limiar pode variar significativamente e é impossível prever em que concentração de fumaça eles são ativados. Durante os testes de certificação de acordo com os requisitos do GOST R 53325 "Detectores de fumaça de incêndio óptico-eletrônicos", é permitido alterar a sensibilidade do detector de fumaça de limiar de incêndio dentro de limites amplos:

• a sensibilidade do mesmo detector com 6 medições é de 1,6 vezes;
• ao mudar a orientação para a direção do fluxo de ar - 1,6 vezes;
• quando a velocidade do fluxo de ar muda – em 0,625–1,6 vezes;
• de instância para instância – dentro de 0,75–1,5 do valor médio (2 vezes);
• quando exposto à iluminação externa – 1,6 vezes;
• quando a tensão de alimentação muda - 1,6 vezes;
• quando exposto a temperatura elevada – 1,6 vezes;
• quando exposto a baixas temperaturas – 1,6 vezes;
• após exposição a alta umidade - 1,6 vezes, etc.

Alterando a sensibilidade
Embora em cada teste a sensibilidade detectores de fumaça deve permanecer na faixa de 0,05–0,2 dB/m com a influência simultânea de vários fatores, a mudança na sensibilidade do detector pode ser superior a quatro vezes. Além disso, durante o funcionamento, ocorre uma alteração significativa na sensibilidade do detector devido ao acúmulo de poeira ou sujeira nas paredes da câmara de fumaça e nos elementos ópticos, devido ao envelhecimento dos componentes eletrônicos, etc.

EM especificações técnicas Quase todos os detectores de fumaça e incêndio russos não indicam um valor de sensibilidade específico, mas apenas a faixa de sensibilidade permitida de 0,05 a 0,2 dB/m é fornecida, o que não permite nem mesmo uma estimativa aproximada de sua sensibilidade. Se tal detector de incêndio de limite for convertido tecnicamente em circuito em um detector analógico endereçável, então nenhuma vantagem será obtida. A baixa precisão da medição da densidade óptica não permitirá ajustar a sensibilidade e definir o limite de pré-alarme. O valor analógico do fator controlado transmitido ao dispositivo de controle variará muito devido a influências externas, o que não permitirá um controle confiável nem do estado do objeto nem do estado do detector, ou seja, como no sistema de limite, alarmes falsos e será possível saltar a fase inicial do incêndio. Além disso, se for tecnicamente possível ajustar a sensibilidade do detector, então ele deve ser testado pelo menos na sensibilidade máxima e mínima.

Sistemas de limite endereçáveis

Os sistemas endereçáveis ​​fornecem a identificação de um detector acionado, o que reduz significativamente o tempo que o pessoal leva para verificar o sinal. Além disso, os detectores endereçáveis ​​geralmente incluem uma função automática de monitoramento de desempenho. No entanto, outras desvantagens dos detectores de limiar permanecem inalteradas em comparação com sistemas não endereçáveis.

Sistemas endereçáveis ​​analógicos

Ao contrário dos não endereçáveis ​​e endereçáveis ​​nos sistemas endereçáveis ​​analógicos, os detectores de incêndio não geram sinais de “Incêndio”, mas são medidores precisos de fatores controlados, cujos valores são transmitidos ao painel endereçável analógico. É precisamente esse entendimento de analógico que é definido no GOST R 53325, cláusula 3.8: um detector de incêndio analógico é “um IP automático que garante a transmissão de informações sobre o valor atual do fator de incêndio controlado para o painel de controle”. Em contraste com o detector analógico de acordo com a cláusula 3.19, um detector de incêndio de limiar é “um PI automático que gera um alarme quando o factor de incêndio controlado atinge ou excede o limiar definido”.

Vantagens das primeiras soluções
Os primeiros painéis endereçáveis ​​analógicos funcionavam essencialmente em modo limite com deficiência processando informação. Os detectores que medem os níveis de diversos fatores de incêndio transmitiram ao painel apenas um valor analógico “colapsado”, que, de fato, foi comparado no painel com os limites de pré-alarme e o limite de “Incêndio”. Isto muitas vezes causou críticas por parte dos defensores dos sistemas de limiar endereçáveis ​​de que mover o limiar do detector para o painel não traz quaisquer vantagens, exceto tornar os sistemas mais complexos e mais caros. Porém, deve-se destacar que mesmo assim foi possível ajustar a sensibilidade de cada detector, o que exigiu uma ordem de grandeza maior de estabilidade e precisão de medição do fator controlado.

Outra vantagem indiscutível dos sistemas analógicos endereçáveis ​​é a monitorização constante significativamente mais precisa do estado dos detectores de incêndio analógicos endereçáveis ​​em comparação com os detectores endereçáveis, que geram um sinal de “Falha” não controlado.

Possibilidades ilimitadas de sistemas modernos
Atualmente, as possibilidades de processamento de informações em um painel endereçável analógico são praticamente ilimitadas. Processadores de 32 bits já estão em uso e o painel é essencialmente uma poderosa máquina de computação dedicada. São possíveis adaptações, algoritmos interativos para cada sala, treinamento automático do sistema, uso da teoria de reconhecimento na análise simultânea de vários fatores, etc. O sistema analógico endereçável gera sinais preliminares sobre uma situação suspeita de incêndio muito antes do sensor de limite ser acionado. Se os sistemas de limiar analisam o nível de um fator controlado após exceder um limiar, por exemplo, contando o número de sinais acima do limiar, então nos sistemas analógicos a situação é analisada constantemente em tempo real. Não há tempo gasto na nova verificação do status do detector, uma vez que o painel analógico endereçável analisa as alterações nos fatores controlados e a nova verificação é realizada em quase todos os períodos de pesquisa do detector, a cada 5 s.

Para facilitar a manutenção, o valor dos fatores controlados é exibido no display do painel em unidades padrão e em unidades discretas.

Por exemplo, na Fig. A Figura 1 mostra valores analógicos para temperatura 27 °C (085), densidade óptica 5,5%/m (184) e concentração monóxido de carbono CO 102 ppm (255) quando o detector é exposto a produtos do pavio fumegante (Fig. 2).

As vantagens dos sistemas analógicos endereçáveis ​​​​são óbvias. Torna-se possível detectar uma situação de risco de incêndio e interromper o seu desenvolvimento numa fase inicial através de um sinal de pré-alarme, quando a evacuação de pessoas ainda não é necessária. Tanto os danos materiais diretos como as perdas associadas à evacuação de pessoas, interrupção de processo de produção e na verdade com extinção de incêndio profissional. Disponível amplas oportunidades adaptação às condições de operação e efeitos de interferência ao usar detectores multissensor em vários modos com escolha de sensibilidade e modos divididos com sua comutação automática durante horas e dias úteis e não úteis

Hoje, nem as normas nem o cálculo do risco de incêndio levam em consideração a velocidade de detecção de incêndio, apesar de os sistemas não endereçáveis, endereçáveis ​​e endereçáveis-analógicos fornecerem diferentes níveis proteção contra fogo. Esta disposição constitui uma limitação significativa na utilização de equipamentos de combate a incêndios mais eficazes.

Há cerca de quinze anos, surgiu a necessidade de dividir de alguma forma os sistemas de endereços PS entre si de acordo com suas capacidades. No centro disso estava a tarefa de destacar de alguma forma os sistemas analógicos endereçáveis. Foram poucos os que foram contra, votei a favor com as mãos e os pés também.
Qual era o problema. Nessa época, os sistemas endereçáveis ​​estavam sendo produzidos com toda a força, mas suas capacidades não coincidiam com as capacidades de outros sistemas endereçáveis, digamos, os endereçáveis ​​analógicos.
Muitas pessoas não sabem disso, enquanto outras já se esqueceram.
Então vou lembrá-lo.
Por exemplo, existia um sistema “Raduga-2A”. Em princípio, naquela época era um bom sistema. Duas zonas radiais ou uma zona em anel, cada uma podendo ter até 64 endereços. À primeira vista, não muito. Mas atenção. O endereço nele era entendido não como um IP, mas pelo menos 10. Além disso, se em vez de um IP, um bloco de sinal endereçável com seu próprio loop de 8 mA fosse usado como dispositivo endereçável, então também seria possível ter vários desses blocos em um endereço. Aqueles. 64 endereços facilmente se transformaram em 1.000 ou mais empreendedores individuais.
Como funcionou em poucas palavras. Há uma pesquisa cíclica de 1 a 64 endereços. Se algum dispositivo ou IP “endereçado” quisesse transmitir um sinal sobre um incêndio, então no momento do interrogatório ele conectou sequencialmente um resistor à linha AL, ou seja, baixou a corrente no AL. E isso foi o suficiente para o PPKP decidir em qual endereço ocorreu o incêndio.
Acabou sendo algo entre painéis de controle de segurança de limiar não endereçáveis, quando não está claro qual IP neste sistema de alarme foi acionado, e um sistema analógico endereçável, no qual não é o endereço nem o IP.
Além do Rainbow 2A, havia outros sistemas um tanto semelhantes (lembro, mas não direi, eles ficarão ofendidos).
Naquele momento já apareciam três nomes, três tipos de PPKP - não endereçável, interrogativo (mas com protocolo de troca unilateral) e endereçável-analógico.
Aliás, naquela época esses “Rainbow 2A” eram bastante populares. A eles foram então conectados alguns tipos de PPU (AUPT, SOUE. PDV) e, após fazerem pequenas alterações para esse fim, chamaram-no de “Rainbow-4A”. Eles voaram como tortas. Mas quer se trate de uma recusa ou de uma remoção da base de dados IP, nenhuma notificação sobre o mau funcionamento foi enviada ao painel de controle. Apenas uma interrupção ou curto-circuito na linha de comunicação de endereço. Portanto, isso não era exigido desses sistemas naquela época.
Posteriormente, em 2003, em seu artigo de I.G. Neplohov, “O sinal de incêndio virá exatamente para o endereço”, utilizando o link já fornecido aqui https://www.tinko.ru/files/library/1..., ele dividiu os sistemas de endereço em três categorias: não pesquisa, pesquisa e analógico. Ou seja, “Rainbow-2a” de repente tornou-se não-pesquisa, e os sistemas de pesquisa incluíam aqueles sistemas de endereço nos quais os próprios empreendedores individuais tomavam decisões sobre um incêndio, sem a participação do painel de controle.

E logo houve uma discussão sobre o novo GOST R 53325-2009 e SP5.13130.2009.
Primeiro em importância e exclusivamente questão quente houve uma disposição de indulgência na questão 1-2-3-4 para IPs analógicos endereçáveis. Voo. V.L. Zdor estava contra todos.
A segunda questão mais importante foi justamente a questão dos dispositivos endereçáveis, que eles devem necessariamente ter troca de dados bidirecional. Aqui, exceto Unitett, todos foram unânimes. E isso apesar de eu estar trabalhando na A-S e, pode-se dizer, enterrando esses amados Arco-Íris com minhas próprias mãos.
Mas tudo tem seu tempo. Já existia o Rainbow-3 e um novo sistema Raduga-240 baseado em IP Auror, PPKP Synchro (Kentec) e o protocolo Vega está a caminho.

GOST R 53325-2009
3.5 detector de incêndio endereçável: PI que possui um endereço individual identificado por um painel de controle endereçável.
3.6 detector de incêndio analógico: PI automático que fornece transmissão ao painel de controle de informações sobre o valor atual do fator de incêndio controlado.
3.23 detector de incêndio de limite: PI automático que emite um alarme quando o parâmetro controlado atinge ou excede o limite definido.
7.1.2 Por tipo de informação transmitida sobre a situação de risco de incêndio em instalações protegidas entre o painel de controle e outros meios técnicos Os sistemas de alarme de incêndio PPKP são subdivididos
para dispositivos:
- analógico;
- discreto; (ainda não havia limite de mandato)
- combinado.
7.2.1.2 Os painéis de controle direcionados devem fornecer adicionalmente as seguintes funções:
a) transição para o modo “Incêndio” quando na sala protegida (no local onde está instalado o PI endereçável) o fator de incêndio controlado ultrapassa o valor quantitativo estabelecido ou programado do limite de resposta, a central recebe o sinal “Incêndio” do PI, bem como quando o PI endereçável manual é ligado em um período não superior a 10 s;
c) troca bidirecional de dados através de uma linha de comunicação de endereço com outros equipamentos técnicos de alarme de incêndio, fornecendo a confirmação da correta troca de informações (tudo isso desaparecerá em breve);
d) teste remoto automático do desempenho dos PIs endereçáveis ​​com exibição visual dos endereços dos PIs com falha. O intervalo de tempo desde o momento da falha do endereço PI até o momento em que aparece a informação no painel de controle de endereço sobre este evento não deve ser superior a 20 minutos (preste atenção a esta figura!!)
g) visualização visual dos números dos endereços PIs dos quais foi recebido o sinal “Fire”, contendo informações sobre o horário/ordem de recebimento dos sinais;

E aqui também, mas daqui a alguns anos. GOST R 53325-2012
7.1.2 Por tipo de troca de informações sobre a situação de risco de incêndio em instalações protegidas entre dispositivos e IP, bem como outros meios técnicos automação de incêndio, os dispositivos são divididos em:
- analógico:
- limite; (e anteriormente eles eram discretos)
- combinado.
Nota - O tipo analógico de apresentação de informações significa a recepção e transmissão de dados sobre o valor atual do parâmetro monitorado na forma de um sinal analógico ou digitalizado. (este é um aditivo novo, não existia antes, senão algumas pessoas não têm como provar nada).
Uma nova seção 7.5 “Requisitos de destino para dispositivos endereçáveis” apareceu, mas não há menção à troca de dados bidirecional. Por que. Passam apenas cinco anos entre a edição de 2009 e a entrada em vigor em 2014 da edição de 2012. Tendo recebido um certificado antes da entrada em vigor da edição de 2009, foi fácil sobreviver até a edição seguinte sem alterar nada em algum PPCP. E eu até sei quem fez lobby por isso.

Graças a Deus que muitas pessoas não sabem mais, e outras simplesmente esqueceram completamente o que são os sistemas primitivos de levantamento. E todos nós deveríamos estar felizes com isso. Em pouco mais de dez anos, afastámo-nos completamente desses sistemas de compromisso.
É claro que em qualquer sistema de endereços, mesmo que haja uma troca bidirecional, você pode enviar e receber qualquer comando e receber qualquer informação. O volume e a necessidade de certos comandos e dados, ou seja, o protocolo de troca, são determinados em grande parte não pelo fabricante do painel de controle, mas pelo fabricante dos dispositivos endereçáveis, incluindo IP. Quais sistemas endereçáveis ​​analógicos possuem forma pura, ou em endereçáveis ​​analógicos com capacidade de tomar decisões, incluindo diretamente ao empreendedor individual, será possível entender mais perspectivas em 10 a 20 anos.
Mas satisfazemos a curiosidade do nosso respeitado Tregar.

Existem dispositivos que são parte integrante do sistema geral de proteção contra incêndio e que desempenham um papel importante na preservação da vida e da saúde das pessoas, bem como de bens e outros valores. Esses equipamentos incluem detectores de incêndio, cuja principal função é responder atempadamente ao início de um incêndio e alertar as pessoas do edifício sobre o mesmo, bem como transmitir as informações relevantes ao ponto de controlo.

O conceito de “detectores de incêndio analógicos” e o princípio de operação

Para definir completamente o que este conceito inclui, é necessário entender o que é um “sistema analógico endereçável”. Às vezes, esse conceito é difícil de ser compreendido pelos designers, sem mencionar pessoas comuns. O sistema de segurança contra incêndio endereçável analógico é um dispositivo telemétrico altamente confiável e que reconhece rapidamente a presença de um incêndio e sua origem. Tudo isso acontece através da análise de parâmetros que mudam constantemente quando um incêndio começa.

O princípio de funcionamento de tal sistema é bastante simples. Graças ao elemento sensível, o detector transmite ao painel de controle de alarme de incêndio leituras relacionadas às alterações químicas ou físicas que ocorrem no local de sua instalação. Este dispositivo é capaz de processar sozinho as informações que possui e, se os indicadores corresponderem aos padrões armazenados na memória, fornece informações sobre o início de um incêndio.

Elementos estruturais do sistema

Na aparência, os detectores analógicos endereçáveis ​​​​têm um corpo redondo, cuja fabricação utiliza plástico resistente ao calor. O próprio corpo consiste em:

1. motivos;
2. parte de trabalho.

A base do dispositivo é fixada ao teto com parafusos e buchas. A base possui um bloco de terminais ao qual as linhas do circuito de alarme de incêndio são conectadas. O sensor é fixado de forma que possa ser convenientemente removido para manutenção (limpo de poeira) ou, se não for adequado para uso posterior, substituído por um funcional.

Componentes da parte funcional do detector

Existem apenas duas dessas partes:

1. microcontrolador com memória volátil;
2. sistema óptico (câmara de fumaça).

LEDs e fotodiodos são os elementos constituintes sistema óptico. Eles estão localizados no interior da câmara em um ligeiro ângulo. Um fotodetector do tipo semicondutor é um dispositivo analógico. Seu indicador de resistência é influenciado pelo nível de iluminação. Os detectores de incêndio analógicos endereçáveis ​​enviam um indicador óptico da densidade do ar para os painéis de controle online. O elemento fotodiodo é tão sensível que até a menor fumaça será detectada.

Carcaça do detector

Este componente possui uma chaminé horizontal com certas características de design:

1. o fluxo de ar não flui em torno de sua parte saliente inferior;
2. graças aos postes de montagem verticais, não há possibilidade de fluxo horizontal ao redor do corpo;
3. A principal tarefa dos elementos do corpo é direcionar o fluxo de ar para dentro da câmara.

Este design permite que o ar entre constantemente na câmara de fumaça, mesmo que o movimento das massas de ar seja mínimo. Para que as vibrações eletromagnéticas não interfiram operação apropriada dispositivos, a câmera está equipada com uma tela.

Controlador de detector

Este componente é necessário para responder às menores mudanças no fluxo luminoso. É tão sensível que pode detectar instantaneamente minúsculas partículas de fumaça na atmosfera. Para evitar falsos alarmes, os sensores analógicos endereçáveis ​​funcionam de forma interativa com o painel de controle. Isso ajuda a determinar o início de um incêndio com quase 100% de probabilidade e a notificá-lo por meio de um sinal de alarme.

Princípio de funcionamento de uma sirene analógica

Independentemente dos parâmetros controlados que o dispositivo possua, ele opera de acordo com o seguinte princípio:

1. um dispositivo sensor sensível determina constantemente o valor do indicador monitorado, gera impulsos elétricos, que são posteriormente transmitidos a um conversor analógico-digital, que é parte integral controlador em um detector de incêndio;
2. através do ADC, o pulso elétrico é convertido em um sinal digital;
3. parâmetros digitalizados são enviados para RAM. Um gerador de quartzo monitora a frequência com que as medições são feitas. Posteriormente, todas as informações acumuladas durante um determinado período da RAM são transferidas para o painel de controle. Então a RAM é limpa. Este procedimento é realizado caso haja uma solicitação do painel de controle.

Desde o início da instalação do detector de incêndio, a memória volátil é programada para certo tipo(chama, fumaça, aumento de temperatura) ou endereço (representa um código digital único). As características funcionais de todos os detectores analógicos endereçáveis ​​são bastante diversas e incluem:

1. a capacidade de diagnosticar de forma independente uma unidade eletrônica;
2. capacidade de transmissão dos valores atuais dos parâmetros normalmente medidos;
3. a capacidade de controlar o dispositivo de forma interativa e remota.

Modelos modernos de detectores analógicos endereçáveis ​​são vendidos sem qualquer elementos estruturais, mas com apenas um microcontrolador. O dispositivo deve ter um sensor sensível.

Tipos de detectores analógicos

Os detectores de fumaça analógicos endereçáveis, com base na forma como reconhecem partículas de fuligem, queima, fuligem em massas de ar, aerossóis que aparecem como resultado da ignição de vários tipos de carga de incêndio, são divididos nos seguintes grupos:

1. linear e ponto detectores de fumaça plano óptico-eletrônico. Estes são os tipos mais comuns de detectores tipo de fumaça, que funcionam com base na medição da densidade (do ponto de vista óptico) das massas de ar de uma determinada área, tanto pequenas como grandes. Se for detectada fumaça, mesmo que insignificante, eles chegam a condição de trabalho, gerar e transmitir um sinal de alarme quando a densidade diminuir para um nível crítico definido;
2. detectores de incêndio do tipo eletroindução ou radioisótopo de ionização. Eles têm uma sensibilidade significativamente maior em comparação com a versão anterior dos detectores. Eles começam a reagir mesmo às mudanças mais insignificantes na densidade das massas de ar nas instalações onde estão instalados. Em termos de sensibilidade, só podem ser comparados com alarmes de aspiração ou incêndio a gás. Mas devido ao fato de terem muito projeto complexo, os modelos de radioisótopos podem emitir elementos radioativos, seu custo é bastante elevado e são usados ​​com muito menos frequência que os sensores óptico-eletrônicos.

Vantagens dos detectores de incêndio analógicos

É importante notar que os sistemas analógicos de incêndio são bastante caros. Mas seu uso traz muitos aspectos positivos, como:

1. se o objeto protegido for composto por vários ambientes onde possam existir diferentes condições de temperatura, não há necessidade de adquirir modelos com características diversas;
2. todos os valores limite são definidos no painel de controle. Se houver necessidade de alterar algum parâmetro do dispositivo, adquira nova tecnologia não é necessário;
3. A limpeza preventiva de tais dispositivos não ocorre com frequência. Eles são capazes de funcionar mesmo em ambientes muito empoeirados;
4. Não há necessidade de gastar dinheiro em alarmes de incêndio multissensores combinados caros para instalação em salas com alto grau de risco de incêndio, que podem não estar relacionados ao processo de incêndio. PKP tem oportunidade real conduzir uma análise multicomponente das informações acumuladas em mudanças estáticas;
5. reconhecimento instantâneo da fonte de ignição devido à capacidade de analisar de forma abrangente as informações recebidas.

Como todos os microcontroladores endereçáveis ​​analógicos são do tipo multitarefa, isso tem um impacto direto na velocidade de resposta (é bastante rápida) dos sistemas automáticos de remoção de fumaça de incêndio, extinção de incêndio, evacuação e alerta.

Detectores de incêndio De acordo com o método de rastreamento do sensor, eles são divididos em endereço E não endereçado. Cada um destes tipos de sistemas tem suas próprias vantagens e desvantagens. Quando é melhor usar este ou aquele sistema, neste ou naquele objeto é necessário determinar na hora para “espremer” o máximo deste sistema. Tudo depende do tipo de objeto e do resultado que você deseja obter.

Não endereçado Os detectores (limiar) historicamente apareceram primeiro e isso é lógico. Este tipo de detector responde a um sinal no circuito, que é transmitido pelo detector ao ponto de controle. Ao mesmo tempo, não se sabe qual dispositivo enviou o sinal. O fato é que vários detectores de incêndio podem ser conectados a um loop, cujo número exato depende apenas das limitações deste sistema específico. O sistema de indicação de um dispositivo de controle não endereçável, via de regra, é uma série de LEDs, cada um deles responsável por um loop específico. Se o diodo acender verde- ordem, vermelho - “fogo” ou qualquer influência não autorizada no dispositivo. Quando chega um sinal, o sistema de indicação “não sabe” qual detector o enviou. Ou seja, foi dado um sinal de que o prédio precisa ser evacuado, mas o que aconteceu e se o incêndio precisa ser extinto, bem como onde, isso poderá ser decidido posteriormente.

Essa abordagem pode ser conveniente para sites pequenos. Só é possível conseguir uma maior localização de tal sistema aumentando o número de loops, o que já acarreta uma complicação significativa do sistema e um aumento inevitável no número de fios. Como resultado, a confiabilidade do sistema diminui. No entanto, dispositivos de controle direcionados que não apresentam tais desvantagens vêm em socorro.

Endereço O dispositivo de controle se comunica constantemente nos dois sentidos com os detectores de sensores. Este princípio de operação permite não apenas determinar com precisão qual sensor enviou o sinal, mas também reconhecer a natureza do sinal (por exemplo, “fogo”, “fumaça”, etc.). A utilização deste tipo de alerta de incêndio é relevante para objetos de grande porte, onde não será possível contornar partes do território em alguns minutos.

Os sistemas de endereços são projetados de forma que a cada dispositivo seja atribuído um “endereço” pessoal e individual ou, em outras palavras, um “id”. Os sistemas endereçáveis ​​​​permitem receber não apenas um sinal de incêndio, mas também transmitem uma série de outras informações - a causa do alarme (incêndio, fumaça), temperatura, endereço do detector, número de série, data de produção, vida útil e muito mais. Assim, quando um sinal é recebido, muitas informações são imediatamente conhecidas - onde, por que motivo, etc. Assim, conhecendo a causa do sinal e uma série de outras informações, você pode tomar as medidas mais corretas.

No entanto, tal sistema também tem as suas desvantagens. A principal desvantagem é a complexidade do sistema. É claro que muitas informações são boas, mas a maior parte delas só será necessária para um engenheiro durante a próxima manutenção e, mesmo assim, nem todas. Mas ao instalar o sistema, você terá que resolver uma série de problemas, para cuja solução você deverá ter certos conhecimentos e habilidades para trabalhar especificamente com este sistema. Ao conectar o sistema, você deverá incluir uma seção “configuração” ou “projeto de comissionamento” na documentação. Pode ser necessário produzir trabalho extra atribuindo um endereço a cada dispositivo (claro que isso depende do modelo, em alguns isso acontece automaticamente, em outros deve ser feito manualmente em cada sensor)