Quais são as consequências da explosão de uma bomba de hidrogênio? A diferença entre uma bomba de hidrogênio e uma bomba atômica: uma lista de diferenças, história da criação

Se você pensa que a ogiva atômica é a arma mais terrível da humanidade, então ainda não conhece a bomba de hidrogênio. Decidimos corrigir esse descuido e conversar sobre o que é. Já falamos sobre e.

Um pouco sobre a terminologia e princípios de trabalho em imagens

Para entender a aparência de uma ogiva nuclear e por quê, é necessário considerar o princípio de seu funcionamento, baseado na reação de fissão. Primeiro, uma bomba atômica detona. A concha contém isótopos de urânio e plutônio. Eles se desintegram em partículas, capturando nêutrons. Em seguida, um átomo é destruído e a fissão dos demais é iniciada. Isso é feito usando um processo em cadeia. No final, a própria reação nuclear começa. As partes da bomba tornam-se um todo. A carga começa a exceder a massa crítica. Com a ajuda de tal estrutura, a energia é liberada e ocorre uma explosão.

A propósito, uma bomba nuclear também é chamada de bomba atômica. E o hidrogênio é chamado de termonuclear. Portanto, a questão de como uma bomba atômica difere de uma bomba nuclear é inerentemente incorreta. É a mesma coisa. A diferença entre uma bomba nuclear e uma bomba termonuclear não está apenas no nome.

A reação termonuclear não se baseia na reação de fissão, mas na compressão de núcleos pesados. Uma ogiva nuclear é o detonador ou fusível de uma bomba de hidrogênio. Em outras palavras, imagine um enorme barril de água. Um foguete atômico está imerso nele. A água é um líquido pesado. Aqui o próton com som é substituído no núcleo do hidrogênio por dois elementos - deutério e trítio:

O deutério é um próton e um nêutron. Sua massa é o dobro da do hidrogênio;
O trítio consiste em um próton e dois nêutrons. Eles são três vezes mais pesados que o hidrogênio.

Testes de bomba termonuclear

, no final da Segunda Guerra Mundial, começou uma corrida entre a América e a URSS e a comunidade mundial percebeu que uma bomba nuclear ou de hidrogénio era mais poderosa. Força destrutiva armas atômicas começou a atrair cada lado. Os Estados Unidos foram os primeiros a fabricar e testar uma bomba nuclear. Mas logo ficou claro que ela não poderia ter tamanhos grandes. Portanto, decidiu-se tentar fabricar uma ogiva termonuclear. Aqui novamente a América teve sucesso. Os soviéticos decidiram não perder a corrida e testaram um míssil compacto, mas poderoso, que poderia ser transportado até mesmo em uma aeronave regular Tu-16. Então todos entenderam a diferença entre uma bomba nuclear e uma bomba de hidrogênio.

Por exemplo, a primeira ogiva termonuclear americana tinha a altura de uma casa de três andares. Não poderia ser entregue em transporte pequeno. Mas então, de acordo com os desenvolvimentos da URSS, as dimensões foram reduzidas. Se analisarmos, podemos concluir que essas terríveis destruições não foram tão grandes. Em equivalente TNT, a força de impacto foi de apenas algumas dezenas de quilotons. Portanto, edifícios foram destruídos em apenas duas cidades, e o som de uma bomba nuclear foi ouvido no resto do país. Se fosse um foguete de hidrogênio, todo o Japão seria completamente destruído com apenas uma ogiva.

Uma bomba nuclear com muita carga pode explodir inadvertidamente. Uma reação em cadeia começará e uma explosão ocorrerá. Considerando as diferenças entre as bombas nucleares atômicas e de hidrogênio, vale ressaltar este ponto. Afinal, uma ogiva termonuclear pode ser fabricada com qualquer potência, sem medo de detonação espontânea.

Isto interessou a Khrushchev, que ordenou a criação da ogiva de hidrogénio mais poderosa do mundo e assim ficou mais perto de vencer a corrida. Pareceu-lhe que 100 megatons eram o ideal. Os cientistas soviéticos esforçaram-se muito e conseguiram investir 50 megatons. Os testes começaram na ilha de Novaya Zemlya, onde existia um campo de treinamento militar. Até hoje, a Tsar Bomba é considerada a maior bomba que explodiu no planeta.

A explosão ocorreu em 1961. Num raio de várias centenas de quilômetros do local do teste, ocorreu uma evacuação apressada de pessoas, pois os cientistas calcularam que todas as casas, sem exceção, seriam destruídas. Mas ninguém esperava tal efeito. A onda de choque circulou o planeta três vezes. O aterro permaneceu como uma “lousa em branco”; todas as colinas que havia nele desapareceram. Os edifícios viraram areia num segundo. Uma terrível explosão foi ouvida num raio de 800 quilômetros. A bola de fogo do uso de uma ogiva como a bomba nuclear rúnica destruidora universal no Japão era visível apenas nas cidades. Mas do foguete de hidrogênio subiu 5 quilômetros de diâmetro. O cogumelo de poeira, radiação e fuligem cresceu 67 quilômetros. Segundo os cientistas, sua calota tinha cem quilômetros de diâmetro. Imagine o que teria acontecido se a explosão tivesse ocorrido dentro dos limites da cidade.

Perigos modernos do uso da bomba de hidrogênio

Já examinamos a diferença entre uma bomba atômica e uma bomba termonuclear. Agora imagine quais teriam sido as consequências da explosão se a bomba nuclear lançada sobre Hiroshima e Nagasaki tivesse sido uma bomba de hidrogénio com equivalente temático. Não restaria nenhum vestígio do Japão.

Com base nos resultados dos testes, os cientistas concluíram as consequências de uma bomba termonuclear. Algumas pessoas pensam que uma ogiva de hidrogénio é mais limpa, o que significa que não é realmente radioativa. Isto deve-se ao facto de as pessoas ouvirem o nome “água” e subestimarem o seu deplorável impacto no ambiente.

Como já descobrimos, uma ogiva de hidrogênio é baseada em uma enorme quantidade de substâncias radioativas. É possível fazer um foguete sem carga de urânio, mas até agora isso não foi usado na prática. O processo em si será muito complexo e caro. Portanto, a reação de fusão é diluída com urânio e obtém-se um enorme poder explosivo. A precipitação radioativa que cai inexoravelmente no alvo de lançamento é aumentada em 1000%. Eles prejudicarão a saúde mesmo daqueles que estão a dezenas de milhares de quilômetros do epicentro. Ao ser detonado, uma enorme bola de fogo é criada. Tudo o que estiver dentro do seu raio de ação é destruído. A terra arrasada pode ficar inabitável por décadas. Absolutamente nada crescerá em uma vasta área. E conhecendo a força da carga, por meio de uma determinada fórmula, é possível calcular a área teoricamente contaminada.

Também vale a pena mencionar sobre um efeito como o inverno nuclear. Este conceito é ainda mais terrível do que cidades destruídas e centenas de milhares de vidas humanas. Não só o local de despejo será destruído, mas praticamente o mundo inteiro. A princípio, apenas um território perderá o status habitável. Mas uma substância radioativa será liberada na atmosfera, o que reduzirá o brilho do sol. Tudo isso se misturará com poeira, fumaça, fuligem e criará um véu. Ele se espalhará por todo o planeta. As colheitas nos campos serão destruídas durante várias décadas. Este efeito provocará fome na Terra. A população diminuirá imediatamente várias vezes. E o inverno nuclear parece mais que real. Na verdade, na história da humanidade, e mais especificamente, em 1816, um caso semelhante foi conhecido após uma poderosa erupção vulcânica. Houve um ano sem verão no planeta naquela época.

Os céticos que não acreditam em tal coincidência de circunstâncias podem ser convencidos pelos cálculos dos cientistas:

Quando a Terra esfriar um pouco, ninguém notará isso. Mas isso afetará a quantidade de precipitação.
No outono haverá um resfriamento de 4 graus. Devido à falta de chuva, são possíveis quebras de colheita. Os furacões começarão mesmo em lugares onde nunca existiram.
Quando as temperaturas caírem mais alguns graus, o planeta viverá seu primeiro ano sem verão.
Isto será seguido pela Pequena Idade do Gelo. A temperatura cai 40 graus. Mesmo em pouco tempo será destrutivo para o planeta. Na Terra haverá quebras de colheitas e a extinção das pessoas que vivem nas zonas setentrionais.
Depois chegará a era glacial. A reflexão dos raios solares ocorrerá sem atingir a superfície da Terra. Devido a isso, a temperatura do ar atingirá um nível crítico. As colheitas e as árvores deixarão de crescer no planeta e a água congelará. Isso levará à extinção da maior parte da população.
Aqueles que sobreviverem não sobreviverão ao período final - uma onda de frio irreversível. Esta opção é completamente triste. Será o verdadeiro fim da humanidade. A Terra se transformará em um novo planeta, inadequado para habitação humana.

Agora sobre outro perigo. Assim que a Rússia e os EUA deixaram o palco guerra fria, quando uma nova ameaça apareceu. Se você já ouviu falar sobre quem é Kim Jong Il, então entende que ele não vai parar por aí. Este amante dos mísseis, tirano e governante da Coreia do Norte, tudo num só, poderia facilmente provocar um conflito nuclear. Ele fala constantemente sobre a bomba de hidrogênio e observa que sua parte do país já possui ogivas. Felizmente, ninguém os viu ao vivo ainda. A Rússia, a América, bem como os nossos vizinhos mais próximos - Coréia do Sul e o Japão estão muito preocupados até mesmo com tais declarações hipotéticas. Portanto, esperamos que os desenvolvimentos e tecnologias da Coreia do Norte não estejam num nível suficiente durante muito tempo para destruir o mundo inteiro.

Para referência. No fundo dos oceanos do mundo estão dezenas de bombas que foram perdidas durante o transporte. E em Chernobyl, que não fica tão longe de nós, ainda estão armazenadas enormes reservas de urânio.

Vale a pena considerar se tais consequências podem ser permitidas para testar uma bomba de hidrogênio. E se ocorrer um conflito global entre os países que possuem essas armas, não haverá mais estados, nem pessoas, nem qualquer coisa no planeta, a Terra se transformará em lousa em branco. E se considerarmos como uma bomba nuclear difere de uma bomba termonuclear, o ponto principal é a quantidade de destruição, bem como o efeito subsequente.

Agora uma pequena conclusão. Descobrimos que uma bomba nuclear e uma bomba atômica são a mesma coisa. É também a base para uma ogiva termonuclear. Mas não é recomendado usar nem um nem outro, mesmo para testes. O som da explosão e a aparência do resultado não é a pior coisa. Isto ameaça um inverno nuclear, a morte de centenas de milhares de habitantes de uma só vez e inúmeras consequências para a humanidade. Embora existam diferenças entre cargas como a bomba atómica e a bomba nuclear, o efeito de ambas é destrutivo para todos os seres vivos.

21 de agosto de 2015

A Tsar Bomba é o apelido da bomba de hidrogênio AN602, que foi testada na União Soviética em 1961. Esta bomba foi a mais poderosa já detonada. Seu poder foi tal que o clarão da explosão foi visível a 1.000 km de distância, e o cogumelo nuclear subiu quase 70 km.

A Tsar Bomba era uma bomba de hidrogênio. Foi criado no laboratório de Kurchatov. O poder da bomba era tal que seria suficiente para destruir 3.800 Hiroshimas.

Vamos relembrar a história de sua criação...

No início da "era atómica" os Estados Unidos e União Soviética entrou na corrida não apenas em números bombas atômicas, mas também em termos de seu poder.

A URSS, que adquiriu armas atómicas mais tarde que o seu concorrente, procurou nivelar a situação criando dispositivos mais avançados e mais poderosos.

O desenvolvimento de um dispositivo termonuclear de codinome “Ivan” foi iniciado em meados da década de 1950 por um grupo de físicos liderados pelo acadêmico Kurchatov. O grupo envolvido neste projeto incluía Andrei Sakharov, Viktor Adamsky, Yuri Babaev, Yuri Trunov e Yuri Smirnov.

Durante trabalho de pesquisa os cientistas também tentaram encontrar os limites da potência máxima de um dispositivo explosivo termonuclear.

A possibilidade teórica de obter energia por fusão termonuclear era conhecido antes mesmo da Segunda Guerra Mundial, mas foi a guerra e a subsequente corrida armamentista que levantou a questão da criação dispositivo técnico para praticamente criar essa reação. Sabe-se que na Alemanha, em 1944, foram realizados trabalhos para iniciar a fusão termonuclear por meio da compressão do combustível nuclear com cargas de explosivos convencionais - mas não tiveram sucesso, pois não foi possível obter as temperaturas e pressões exigidas. Os EUA e a URSS estavam desenvolvendo tecnologias térmicas armas nucleares começando na década de 40, testando quase simultaneamente os primeiros dispositivos termonucleares no início dos anos 50. Em 1952, no Atol Eniwetak, os Estados Unidos explodiram uma carga com rendimento de 10,4 megatons (que é 450 vezes mais potente do que a bomba lançada sobre Nagasaki) e, em 1953, a URSS testou um dispositivo com rendimento de 400 quilotons. .

Os projetos dos primeiros dispositivos termonucleares eram pouco adequados para uso real em combate. Por exemplo, o dispositivo testado pelos Estados Unidos em 1952 era uma estrutura terrestre com a altura de um edifício de 2 andares e pesando mais de 80 toneladas. O combustível termonuclear líquido foi armazenado nele usando uma enorme unidade de refrigeração. Portanto, no futuro, a produção em série de armas termonucleares foi realizada com combustível sólido - deutereto de lítio-6. Em 1954, os Estados Unidos testaram um dispositivo baseado nele no Atol de Bikini e, em 1955, uma nova bomba termonuclear soviética foi testada no local de testes de Semipalatinsk. Em 1957, foram realizados testes de uma bomba de hidrogênio na Grã-Bretanha.

A pesquisa de design durou vários anos, e a fase final de desenvolvimento do “produto 602” ocorreu em 1961 e durou 112 dias.

A bomba AN602 tinha um projeto de três estágios: a carga nuclear do primeiro estágio (a contribuição calculada para o poder de explosão foi de 1,5 megatons) lançou uma bomba térmica reação nuclear na segunda etapa (contribuição para o poder de explosão - 50 megatons), e esta, por sua vez, iniciou a chamada “reação de Jekyll-Hyde” nuclear (fissão nuclear em blocos de urânio-238 sob a influência de nêutrons rápidos gerados como um resultado da reação de fusão termonuclear) no terceiro estágio (mais 50 megatons de potência), de modo que a potência total calculada do AN602 foi de 101,5 megatons.

No entanto, a opção inicial foi rejeitada, pois desta forma a explosão da bomba teria causado uma contaminação radioativa extremamente poderosa (que, no entanto, segundo cálculos, ainda teria sido seriamente inferior à causada por dispositivos americanos muito menos potentes).
Como resultado, decidiu-se não utilizar a “reação de Jekyll-Hyde” no terceiro estágio da bomba e substituir os componentes de urânio pelo seu equivalente de chumbo. Isso reduziu a potência total estimada da explosão quase pela metade (para 51,5 megatons).

Outra limitação para os desenvolvedores foram as capacidades das aeronaves. A primeira versão de uma bomba pesando 40 toneladas foi rejeitada pelos projetistas de aeronaves do Tupolev Design Bureau - o porta-aviões não seria capaz de entregar tal carga ao alvo.

Como resultado, as partes chegaram a um acordo - os cientistas nucleares reduziram o peso da bomba pela metade e os projetistas da aviação estavam preparando para ela uma modificação especial do bombardeiro Tu-95 - o Tu-95B.

Descobriu-se que não seria possível colocar uma carga no compartimento de bombas em nenhuma circunstância, então o Tu-95V teve que carregar o AN602 até o alvo em uma tipoia externa especial.

Na verdade, o porta-aviões ficou pronto em 1959, mas os físicos nucleares foram instruídos a não acelerar os trabalhos na bomba - justamente naquele momento havia sinais de diminuição da tensão nas relações internacionais no mundo.

No início de 1961, porém, a situação voltou a piorar e o projeto foi retomado.

O peso final da bomba incluindo o sistema de pára-quedas foi de 26,5 toneladas. O produto tinha vários nomes ao mesmo tempo - “Big Ivan”, “Tsar Bomba” e “Mãe de Kuzka”. Este último agarrou-se à bomba após o discurso do líder soviético Nikita Khrushchev aos americanos, no qual prometeu mostrar-lhes “a mãe de Kuzka”.

Em 1961, Khrushchev falou abertamente a diplomatas estrangeiros sobre o facto de a União Soviética planear testar uma carga termonuclear superpoderosa num futuro próximo. Em 17 de outubro de 1961, o líder soviético anunciou os próximos testes em um relatório no XXII Congresso do Partido.

O local de teste foi determinado como sendo o local de teste Sukhoi Nos em Novaya Zemlya. Os preparativos para a explosão foram concluídos em últimos dias Outubro de 1961.

O porta-aviões Tu-95B estava baseado no campo de aviação de Vaenga. Aqui em uma sala especial foi produzido preparação final para testar.

Na manhã de 30 de outubro de 1961, a tripulação do piloto Andrei Durnovtsev recebeu ordem de voar até a área do local de teste e lançar uma bomba.

Decolando do campo de aviação de Vaenga, o Tu-95B atingiu seu ponto de projeto duas horas depois. A bomba foi lançada de um sistema de pára-quedas de uma altura de 10.500 metros, após o que os pilotos imediatamente começaram a afastar o carro da área perigosa.

Às 11h33, horário de Moscou, uma explosão ocorreu a uma altitude de 4 km acima do alvo.

A potência da explosão excedeu significativamente a calculada (51,5 megatons) e variou de 57 a 58,6 megatons em equivalente TNT.

Princípio de funcionamento:

A ação de uma bomba de hidrogênio é baseada no aproveitamento da energia liberada durante a reação de fusão termonuclear de núcleos leves. É esta reação que ocorre nas profundezas das estrelas, onde, sob a influência de temperaturas ultra-altas e enorme pressão, os núcleos de hidrogênio colidem e se fundem em núcleos mais pesados de hélio. Durante a reação, parte da massa dos núcleos de hidrogênio é convertida em uma grande quantidade de energia - graças a isso, as estrelas liberam constantemente grandes quantidades de energia. Os cientistas copiaram essa reação usando isótopos de hidrogênio - deutério e trítio, o que lhe deu o nome de "bomba de hidrogênio". Inicialmente, foram utilizados isótopos líquidos de hidrogênio para produzir cargas e, posteriormente, foi utilizado o deutereto de lítio-6, um composto sólido de deutério e um isótopo de lítio.

O deutereto de lítio-6 é o principal componente da bomba de hidrogênio, combustível termonuclear. Já armazena deutério, e o isótopo de lítio serve de matéria-prima para a formação do trítio. Para iniciar uma reação de fusão termonuclear, é necessário criar altas temperaturas e pressões, bem como separar o trítio do lítio-6. Essas condições são fornecidas a seguir.

O invólucro do recipiente para combustível termonuclear é feito de urânio-238 e plástico, e uma carga nuclear convencional com potência de vários quilotons é colocada ao lado do recipiente - é chamada de gatilho ou carga iniciadora de uma bomba de hidrogênio. Durante a explosão da carga do iniciador de plutônio sob a influência de uma poderosa radiação de raios X, o invólucro do recipiente se transforma em plasma, comprimindo-se milhares de vezes, o que cria o necessário pressão alta e enorme temperatura. Ao mesmo tempo, os nêutrons emitidos pelo plutônio interagem com o lítio-6, formando o trítio. Os núcleos de deutério e trítio interagem sob a influência de temperaturas e pressões ultra-altas, o que leva a uma explosão termonuclear.

Se você fizer várias camadas de deutereto de urânio-238 e lítio-6, cada uma delas adicionará seu próprio poder à explosão de uma bomba - ou seja, tal “sopro” permite aumentar o poder da explosão quase ilimitadamente . Graças a isso, uma bomba de hidrogênio pode ser feita com quase qualquer potência e será muito mais barata do que uma bomba nuclear convencional com a mesma potência.

Testemunhas do teste dizem que nunca viram nada parecido em suas vidas. O cogumelo nuclear da explosão atingiu uma altura de 67 quilômetros, a radiação luminosa poderia causar queimaduras de terceiro grau a uma distância de até 100 quilômetros.

Observadores relataram que no epicentro da explosão, as rochas assumiram uma forma surpreendentemente plana e o terreno se transformou em uma espécie de campo de desfile militar. A destruição completa foi alcançada em uma área igual ao território de Paris.

A ionização da atmosfera causou interferência de rádio a centenas de quilômetros do local de teste por cerca de 40 minutos. A falta de comunicação por rádio convenceu os cientistas de que os testes correram da melhor maneira possível. A onda de choque resultante da explosão da Tsar Bomba deu três voltas ao redor do globo. A onda sonora gerada pela explosão atingiu a Ilha Dikson a uma distância de cerca de 800 quilômetros.

Apesar das nuvens pesadas, testemunhas viram a explosão mesmo a uma distância de milhares de quilômetros e puderam descrevê-la.

A contaminação radioativa da explosão acabou sendo mínima, conforme planejado pelos desenvolvedores - mais de 97% da potência da explosão foi fornecida pela reação de fusão termonuclear, que praticamente não criou contaminação radioativa.

Isso permitiu que os cientistas começassem a estudar os resultados dos testes no campo experimental duas horas após a explosão.

A explosão da Tsar Bomba realmente impressionou o mundo inteiro. Acabou sendo quatro vezes mais poderosa que a bomba americana mais poderosa.

Existia a possibilidade teórica de criar cobranças ainda mais poderosas, mas decidiu-se abandonar a implementação de tais projetos.

Curiosamente, os principais céticos eram os militares. Do ponto de vista deles, tais armas não tinham significado prático. Como você ordena que ele seja entregue ao “covil do inimigo”? A URSS já tinha mísseis, mas não conseguiu voar para a América com tal carga.

Os bombardeiros estratégicos também não conseguiram voar para os Estados Unidos com essa “bagagem”. Além disso, tornaram-se alvos fáceis para os sistemas de defesa aérea.

Os cientistas atômicos revelaram-se muito mais entusiasmados. Foram apresentados planos para colocar várias superbombas com capacidade de 200 a 500 megatons na costa dos Estados Unidos, cuja explosão causaria um tsunami gigante que literalmente arrastaria a América.

Acadêmico Andrei Sakharov, futuro ativista de direitos humanos e laureado Prêmio Nobel paz, apresente outro plano. “O porta-aviões poderia ser um grande torpedo lançado de um submarino. Eu fantasiei que seria possível desenvolver uma usina nuclear de fluxo direto de água e vapor para tal torpedo. motor a jato. O alvo de um ataque a uma distância de várias centenas de quilômetros deveria ser os portos inimigos. Perde-se uma guerra no mar se os portos forem destruídos, garantem-nos os marinheiros. O corpo desse torpedo pode ser muito durável e não terá medo de minas e redes de barragem. É claro que a destruição de portos - tanto pela explosão superficial de um torpedo com carga de 100 megatons que “saltou” da água, quanto por uma explosão subaquática - está inevitavelmente associada a baixas muito grandes”, escreveu o cientista em suas memórias.

Sakharov contou ao vice-almirante Pyotr Fomin sobre a sua ideia. Um marinheiro experiente, que chefiava o “departamento atômico” sob o comando do Comandante-em-Chefe da Marinha da URSS, ficou horrorizado com o plano do cientista, chamando o projeto de “canibal”. Segundo Sakharov, ele ficou com vergonha e nunca mais voltou a esta ideia.

Cientistas e militares receberam prêmios generosos pelos testes bem-sucedidos da Tsar Bomba, mas a própria ideia de cargas termonucleares superpoderosas começou a se tornar coisa do passado.

Os projetistas de armas nucleares concentraram-se em coisas menos espetaculares, mas muito mais eficazes.

E a explosão da “Tsar Bomba” até hoje continua sendo a mais poderosa já produzida pela humanidade.

Czar Bomba em números:

Peso: 27 toneladas
Comprimento: 8 metros
Diâmetro: 2 metros
Poder: 55 megatons em equivalente TNT
Altura do cogumelo nuclear: 67 quilômetros
Diâmetro da base do cogumelo: 40 quilômetros
Diâmetro da bola de fogo: 4.6 quilômetros
Distância em que a explosão causou queimaduras na pele: 100 quilômetros
Distância de visibilidade da explosão: 1 000 quilômetros
A quantidade de TNT necessária para igualar o poder da Tsar Bomba: um cubo gigante de TNT com um lado 312 metros (altura da Torre Eiffel)

fontes

http://www.aif.ru/society/history/1371856

http://www.aif.ru/dontknows/infographics/kak_deystvuet_vodorodnaya_bomba_i_kakovy_posledstviya_vzryva_infografika

http://llloll.ru/tsar-bomb

E um pouco mais sobre o ATOM não pacífico: por exemplo, e aqui. E também havia tal coisa que também havia O artigo original está no site InfoGlaz.rf Link para o artigo do qual esta cópia foi feita -

Em 12 de agosto de 1953, a primeira bomba de hidrogênio soviética foi testada no local de testes de Semipalatinsk.

E em 16 de janeiro de 1963, no auge da Guerra Fria, Nikita Khrushchev anunciou ao mundo que a União Soviética tinha novas armas no seu arsenal destruição em massa. Um ano e meio antes, a explosão de bomba de hidrogênio mais poderosa do mundo ocorreu na URSS - uma carga com capacidade de mais de 50 megatons foi detonada em Novaya Zemlya. Em muitos aspectos, foi esta declaração do líder soviético que fez o mundo perceber a ameaça de uma nova escalada da corrida armamentista nuclear: já em 5 de agosto de 1963, foi assinado um acordo em Moscou proibindo testes de armas nucleares na atmosfera, exterior espaço e debaixo d'água.

História da criação

A possibilidade teórica de obtenção de energia por fusão termonuclear já era conhecida antes da Segunda Guerra Mundial, mas foi a guerra e a subsequente corrida armamentista que levantaram a questão da criação de um dispositivo técnico para a criação prática desta reação. Sabe-se que na Alemanha, em 1944, foram realizados trabalhos para iniciar a fusão termonuclear por meio da compressão do combustível nuclear com cargas de explosivos convencionais - mas não tiveram sucesso, pois não foi possível obter as temperaturas e pressões exigidas. Os EUA e a URSS desenvolvem armas termonucleares desde a década de 40, testando quase simultaneamente os primeiros dispositivos termonucleares no início da década de 50. Em 1952, no Atol Eniwetak, os Estados Unidos explodiram uma carga com rendimento de 10,4 megatons (que é 450 vezes mais potente do que a bomba lançada sobre Nagasaki) e, em 1953, a URSS testou um dispositivo com rendimento de 400 quilotons. .

O desenvolvimento adicional teve como objetivo reduzir o tamanho do projeto das bombas de hidrogênio para garantir sua entrega ao alvo por meio de mísseis balísticos. Já na década de 60, a massa dos dispositivos foi reduzida para várias centenas de quilogramas e, na década de 70, os mísseis balísticos podiam transportar mais de 10 ogivas simultaneamente - são mísseis com múltiplas ogivas, cada parte pode atingir seu próprio alvo. Hoje, os EUA, a Rússia e a Grã-Bretanha possuem arsenais termonucleares; testes de cargas termonucleares também foram realizados na China (em 1967) e na França (em 1968).

O princípio de funcionamento de uma bomba de hidrogênio

A ação de uma bomba de hidrogênio é baseada no aproveitamento da energia liberada durante a reação de fusão termonuclear de núcleos leves. É esta reação que ocorre nas profundezas das estrelas, onde, sob a influência de temperaturas ultra-altas e enorme pressão, os núcleos de hidrogênio colidem e se fundem em núcleos mais pesados de hélio. Durante a reação, parte da massa dos núcleos de hidrogênio é convertida em uma grande quantidade de energia - graças a isso, as estrelas liberam constantemente grandes quantidades de energia. Os cientistas copiaram esta reação usando os isótopos de hidrogênio deutério e trítio, dando-lhe o nome de “bomba de hidrogênio”. Inicialmente, foram utilizados isótopos líquidos de hidrogênio para produzir cargas e, posteriormente, foi utilizado o deutereto de lítio-6, um composto sólido de deutério e um isótopo de lítio.

O invólucro do recipiente para combustível termonuclear é feito de urânio-238 e plástico, e uma carga nuclear convencional com potência de vários quilotons é colocada ao lado do recipiente - é chamada de gatilho ou carga iniciadora de uma bomba de hidrogênio. Durante a explosão da carga do iniciador de plutônio sob a influência de uma poderosa radiação de raios X, o invólucro do recipiente se transforma em plasma, comprimindo-se milhares de vezes, o que cria a alta pressão necessária e a enorme temperatura. Ao mesmo tempo, os nêutrons emitidos pelo plutônio interagem com o lítio-6, formando o trítio. Os núcleos de deutério e trítio interagem sob a influência de temperaturas e pressões ultra-altas, o que leva a uma explosão termonuclear.

Se você fizer várias camadas de deutereto de urânio-238 e lítio-6, cada uma delas adicionará seu próprio poder à explosão da bomba - ou seja, tal “sopro” permite aumentar o poder da explosão quase ilimitadamente. Graças a isso, uma bomba de hidrogênio pode ser feita com quase qualquer potência e será muito mais barata do que uma bomba nuclear convencional com a mesma potência.

A energia atômica é liberada não apenas durante a fissão núcleos atômicos elementos pesados, mas também durante a combinação (síntese) de núcleos leves em núcleos mais pesados.

Por exemplo, os núcleos dos átomos de hidrogênio se combinam para formar os núcleos dos átomos de hélio, e mais energia é liberada por unidade de peso de combustível nuclear do que durante a fissão dos núcleos de urânio.

Estas reações de fusão nuclear, que ocorrem em tempos muito altas temperaturas, medidas em dezenas de milhões de graus, são chamadas de reações termonucleares. As armas baseadas no uso de energia liberada instantaneamente como resultado de uma reação termonuclear são chamadas armas termonucleares.

As armas termonucleares, que usam isótopos de hidrogênio como carga (explosivo nuclear), são frequentemente chamadas armas de hidrogênio.

A reação de fusão entre isótopos de hidrogênio – deutério e trítio – é particularmente bem-sucedida.

O deutério de lítio (um composto de deutério e lítio) também pode ser usado como carga para uma bomba de hidrogênio.

O deutério, ou hidrogênio pesado, ocorre naturalmente em pequenas quantidades na água pesada. A água comum contém cerca de 0,02% de água pesada como impureza. Para obter 1 kg de deutério é necessário processar pelo menos 25 toneladas de água.

O trítio, ou hidrogênio superpesado, praticamente nunca é encontrado na natureza. É obtido artificialmente, por exemplo, pela irradiação de lítio com nêutrons. Os nêutrons liberados em reatores nucleares podem ser usados para esse fim.

Praticamente dispositivo bomba de hidrogênio pode ser imaginado da seguinte forma: próximo a uma carga de hidrogênio contendo hidrogênio pesado e superpesado (ou seja, deutério e trítio), existem dois hemisférios de urânio ou plutônio (carga atômica) localizados distantes um do outro.

Para aproximar esses hemisférios, são utilizadas cargas de um explosivo convencional (TNT). Explodindo simultaneamente, as cargas de TNT aproximam os hemisférios da carga atômica. No momento de sua conexão ocorre uma explosão, criando condições para uma reação termonuclear e, conseqüentemente, ocorrerá uma explosão da carga de hidrogênio. Assim, a reação da explosão de uma bomba de hidrogênio passa por duas fases: a primeira fase é a fissão do urânio ou plutônio, a segunda é a fase de fusão, durante a qual se formam núcleos de hélio e nêutrons livres de alta energia. Atualmente, existem esquemas para a construção de uma bomba termonuclear trifásica.

Em uma bomba trifásica, o invólucro é feito de urânio-238 (urânio natural). Neste caso, a reação passa por três fases: a primeira fase de fissão (urânio ou plutônio para detonação), a segunda é a reação termonuclear em hidrito de lítio e a terceira fase é a reação de fissão do urânio-238. A fissão dos núcleos de urânio é causada por nêutrons, que são liberados na forma de um poderoso fluxo durante a reação de fusão.

A confecção de uma concha com urânio-238 permite aumentar o poder de uma bomba utilizando as matérias-primas atômicas mais acessíveis. De acordo com relatos da imprensa estrangeira, já foram testadas bombas com um rendimento de 10 a 14 milhões de toneladas ou mais. Torna-se óbvio que este não é o limite. Melhorias adicionais As armas nucleares estão a desenvolver-se tanto no sentido da criação de bombas particularmente potentes como através do desenvolvimento de novos designs que permitem reduzir o peso e o calibre das bombas. Em particular, eles estão trabalhando na criação de uma bomba inteiramente baseada em síntese. Há, por exemplo, notícias na imprensa estrangeira sobre a possibilidade de utilização de um novo método de detonação de bombas termonucleares baseado no uso de ondas de choque de explosivos convencionais.

A energia liberada pela explosão de uma bomba de hidrogênio pode ser milhares de vezes maior que a energia da explosão de uma bomba atômica. Contudo, o raio de destruição não pode ser tantas vezes maior que o raio de destruição causado pela explosão de uma bomba atômica.

O raio de ação de uma onda de choque durante uma explosão aérea de uma bomba de hidrogênio com equivalente de TNT de 10 milhões de toneladas é aproximadamente 8 vezes maior que o raio de ação de uma onda de choque formada durante a explosão de uma bomba atômica com equivalente de TNT de 20.000 toneladas, enquanto o poder da bomba é 500 vezes maior, toneladas, ou seja, pela raiz cúbica de 500. Assim, a área de destruição aumenta aproximadamente 64 vezes, ou seja, em proporção à raiz cúbica do coeficiente de aumento de . o poder da bomba ao quadrado.

Segundo autores estrangeiros, com uma explosão nuclear com capacidade de 20 milhões de toneladas, a área de destruição total de estruturas terrestres comuns, segundo especialistas americanos, pode chegar a 200 km 2, a zona de destruição significativa - 500 km 2 e parcial - até 2.580 km 2.

Isto significa, concluem especialistas estrangeiros, que a explosão de uma bomba de potência semelhante é suficiente para destruir um moderno cidade grande. Como sabem, a área ocupada de Paris é de 104 km2, Londres - 300 km2, Chicago - 550 km2, Berlim - 880 km2.

A escala de danos e destruição de uma explosão nuclear com capacidade de 20 milhões de toneladas pode ser apresentada esquematicamente da seguinte forma:

Região doses letais radiação inicial em um raio de até 8 km (em uma área de até 200 km 2);

Área de dano por radiação luminosa (queimaduras)] em um raio de até 32 km (em uma área de cerca de 3.000 km 2).

Danos em edifícios residenciais (vidros quebrados, gesso esfarelado, etc.) podem ser observados mesmo a uma distância de até 120 km do local da explosão.

Os dados fornecidos por fontes estrangeiras abertas são indicativos de que foram obtidos durante testes de armas nucleares de baixo rendimento e por meio de cálculos. Os desvios desses dados em uma direção ou outra dependerão de vários fatores e, principalmente, do terreno, da natureza do desenvolvimento, das condições meteorológicas, da cobertura vegetal, etc.

O raio do dano pode ser alterado em grande parte criando artificialmente certas condições que reduzem o efeito dos fatores prejudiciais da explosão. Por exemplo, é possível reduzir o efeito prejudicial da radiação luminosa, reduzir a área onde podem ocorrer queimaduras em pessoas e objectos podem inflamar-se, criando uma cortina de fumo.

Experimentos realizados nos EUA para criar cortinas de fumaça para explosões nucleares em 1954-1955. mostraram que com uma densidade de cortina (névoas de óleo) obtida com um consumo de 440-620 litros de óleo por 1 km 2, o impacto da radiação luminosa de uma explosão nuclear, dependendo da distância ao epicentro, pode ser enfraquecido em 65- 90%.

Outros fumos também enfraquecem os efeitos nocivos da radiação luminosa, que não só não são inferiores, mas em alguns casos superiores aos nevoeiros de óleo. Em particular, o fumo industrial, que reduz a visibilidade atmosférica, pode reduzir os efeitos da radiação luminosa na mesma medida que as névoas de óleo.

É muito possível reduzir o efeito prejudicial das explosões nucleares através da construção dispersa de assentamentos, da criação de áreas florestais, etc.

Digno de nota é a diminuição acentuada do raio de destruição de pessoas dependendo do uso de determinados equipamentos de proteção. Sabe-se, por exemplo, que mesmo a uma distância relativamente pequena do epicentro da explosão, um abrigo confiável contra os efeitos da radiação luminosa e da radiação penetrante é um abrigo com uma camada de terra de 1,6 m de espessura ou uma camada de concreto 1 m de espessura.

Um abrigo leve reduz o raio da área afetada em seis vezes em comparação com um local aberto, e a área afetada é reduzida em dezenas de vezes. Ao usar slots cobertos, o raio de possível dano é reduzido em 2 vezes.

Consequentemente, com a utilização máxima de todos os métodos e meios de proteção disponíveis, é possível alcançar uma redução significativa no impacto dos fatores prejudiciais das armas nucleares e, assim, reduzir a vida humana e perdas materiais ao usá-lo.

Falando sobre a escala de destruição que pode ser causada pelas explosões de armas nucleares de alta potência, é preciso ter em mente que os danos serão causados não apenas pela ação de uma onda de choque, radiação luminosa e radiação penetrante, mas também por a ação de substâncias radioativas caindo ao longo do caminho de movimento da nuvem formada durante a explosão , que inclui não apenas produtos gasosos da explosão, mas também partículas sólidas de vários tamanhos, tanto em peso quanto em tamanho. Quantidades especialmente grandes de poeira radioativa são geradas durante explosões terrestres.

A altura da nuvem e seu tamanho dependem em grande parte da potência da explosão. Segundo relatos da imprensa estrangeira, durante os testes de cargas nucleares com capacidade de vários milhões de toneladas de TNT, realizados pelos Estados Unidos no Oceano Pacífico em 1952-1954, o topo da nuvem atingiu uma altura de 30-40 km.

Nos primeiros minutos após a explosão, a nuvem tem o formato de uma bola e com o tempo se estende na direção do vento, atingindo um tamanho enorme (cerca de 60-70 km).

Cerca de uma hora após a explosão de uma bomba com TNT equivalente a 20 mil toneladas, o volume da nuvem chega a 300 km 3, e com a explosão de uma bomba de 20 milhões de toneladas, o volume pode chegar a 10 mil km 3.

Movendo-se na direção do fluxo das massas de ar, uma nuvem atômica pode ocupar uma faixa de várias dezenas de quilômetros de comprimento.

Da nuvem, à medida que se move, após subir às camadas superiores da atmosfera rarefeita, em poucos minutos a poeira radioativa começa a cair no solo, contaminando uma área de vários milhares de quilômetros quadrados ao longo do caminho.

A princípio, caem as partículas de poeira mais pesadas, que têm tempo de assentar em poucas horas. A maior parte da poeira grossa cai nas primeiras 6 a 8 horas após a explosão.

Cerca de 50% das partículas (as maiores) de poeira radioativa caem durante as primeiras 8 horas após a explosão. Essa perda costuma ser chamada de local, em contraste com a geral, generalizada.

Partículas menores de poeira permanecem no ar em várias altitudes e caem no solo por cerca de duas semanas após a explosão. Durante esse tempo, a nuvem pode circundar o globo várias vezes, enquanto captura uma larga faixa paralela à latitude em que ocorreu a explosão.

Partículas pequenas (até 1 μm) permanecem em camadas superiores atmosfera, distribuídos de forma mais uniforme ao redor do globo, e cairão nos próximos anos. De acordo com os cientistas, a precipitação de poeira radioativa fina continua em todos os lugares há cerca de dez anos.

O maior perigo para a população é a poeira radioativa que cai nas primeiras horas após a explosão, pois o nível de contaminação radioativa é tão alto que pode causar ferimentos fatais a pessoas e animais que se encontrem na área ao longo do caminho da nuvem radioativa .

O tamanho da área e o grau de contaminação da área como resultado da queda de poeira radioativa dependem em grande parte das condições meteorológicas, do terreno, da altura da explosão, do tamanho da carga da bomba, da natureza do solo, etc. O fator mais importante que determina o tamanho da área de contaminação e sua configuração é a direção e a força dos ventos predominantes na área da explosão em várias altitudes.

Para determinar a possível direção do movimento das nuvens, é necessário saber em que direção e com que velocidade o vento sopra em diferentes altitudes, começando em uma altura de cerca de 1 km e terminando em 25-30 km. Para isso, o serviço meteorológico deve realizar observações e medições contínuas do vento por meio de radiossondas em várias altitudes; Com base nos dados obtidos, determine em que direção a nuvem radioativa tem maior probabilidade de se mover.

Durante a explosão de uma bomba de hidrogênio realizada pelos Estados Unidos em 1954 no Oceano Pacífico central (no Atol de Bikini), a área contaminada do território tinha o formato de uma elipse alongada, que se estendia por 350 km a favor do vento e 30 km contra o vento. A maior largura da faixa era de cerca de 65 km. Área total a contaminação perigosa atingiu cerca de 8 mil km 2.

Como se sabe, em consequência desta explosão, o navio pesqueiro japonês Fukuryumaru, que então se encontrava a uma distância de cerca de 145 km, foi contaminado com poeiras radioactivas. Os 23 pescadores a bordo do navio ficaram feridos, um deles mortalmente.

A poeira radioativa que caiu após a explosão de 1º de março de 1954 também expôs 29 funcionários americanos e 239 residentes das Ilhas Marshall, todos feridos a mais de 300 km do local da explosão. Outros navios que estavam na área também foram infectados. Oceano Pacífico a uma distância de até 1.500 km de Bikini, e parte dos peixes próximo à costa japonesa.

A contaminação da atmosfera com produtos da explosão foi indicada pelas chuvas que caíram em maio na costa do Pacífico e no Japão, nas quais foi detectado um grande aumento da radioatividade. As áreas onde ocorreu a precipitação radioativa durante maio de 1954 cobrem cerca de um terço de todo o território do Japão.

Os dados acima sobre a escala de danos que podem ser infligidos à população pela explosão de bombas atômicas de grande calibre mostram que cargas nucleares de alta potência (milhões de toneladas de TNT) podem ser consideradas armas radiológicas, ou seja, armas que danificam mais com os produtos radioativos da explosão do que com a onda de impacto, a radiação luminosa e a radiação penetrante atuantes no momento da explosão.

Portanto, no decurso da preparação das áreas povoadas e das instalações económicas nacionais para a defesa civil, é necessário prever em todos os lugares medidas para proteger a população, os animais, os alimentos, as forragens e a água da contaminação pelos produtos da explosão das cargas nucleares, que pode cair ao longo do caminho da nuvem radioativa.

Deve-se ter em mente que com a precipitação de substâncias radioativas, não só a superfície do solo e dos objetos serão contaminadas, mas também o ar, a vegetação, a água em reservatórios abertos, etc. durante o período de deposição de partículas radioativas e no futuro, especialmente ao longo das estradas durante o trânsito ou em tempo ventoso, quando as partículas de poeira assentadas voltarão a subir no ar.

Consequentemente, pessoas e animais desprotegidos podem ser afetados pela poeira radioativa que entra no sistema respiratório junto com o ar.

Alimentos e água contaminados com poeira radioativa, que, se entrarem no corpo, podem causar doenças graves, às vezes fatais, também serão perigosos. Assim, na área onde caem as substâncias radioativas formadas durante uma explosão nuclear, as pessoas ficarão expostas não apenas à radiação externa, mas também quando alimentos, água ou ar contaminados entrarem no corpo. Ao organizar a proteção contra danos causados por produtos de uma explosão nuclear, deve-se levar em consideração que o grau de contaminação ao longo do rastro do movimento da nuvem diminui com a distância do local da explosão.

Portanto, o perigo a que está exposta a população localizada na área da zona de contaminação não é o mesmo em diferentes distâncias do local da explosão. As áreas mais perigosas serão as áreas próximas ao local da explosão e as áreas localizadas ao longo do eixo do movimento das nuvens (a parte central da faixa ao longo do rastro do movimento das nuvens).

A irregularidade da contaminação radioativa ao longo do caminho do movimento das nuvens é, até certo ponto, natural. Esta circunstância deve ser levada em consideração na organização e execução de medidas de proteção radiológica da população.

Também é necessário levar em conta que passa algum tempo desde o momento da explosão até o momento em que as substâncias radioativas caem da nuvem. Este tempo aumenta quanto mais longe você estiver do local da explosão e pode durar várias horas. A população de áreas remotas do local da explosão terá tempo suficiente para tomar as medidas de proteção adequadas.

Em particular, desde que os meios de alerta sejam preparados atempadamente e as unidades de defesa civil relevantes funcionem de forma eficiente, a população pode ser notificada do perigo em cerca de 2 a 3 horas.

Durante este período, com preparação antecipada da população e elevado nível de organização, podem ser tomadas diversas medidas para proporcionar uma protecção bastante fiável contra danos radioactivos a pessoas e animais. A escolha de certas medidas e métodos de proteção será determinada pelas condições específicas da situação atual. No entanto, os princípios gerais devem ser definidos e os planos de defesa civil desenvolvidos antecipadamente de acordo com isso.

Pode-se considerar que, sob certas condições, o mais racional deveria ser a adoção, antes de tudo, de medidas de proteção in loco, utilizando todos os meios e. métodos que protegem tanto da entrada de substâncias radioativas no corpo quanto da radiação externa.

Como se sabe, o mais meios eficazes proteção contra radiações externas são abrigos (adaptados tendo em conta os requisitos de proteção antinuclear, bem como edifícios com paredes maciças, construídos com materiais densos (tijolo, cimento, betão armado, etc.), incluindo caves, abrigos, caves, fendas cobertas e edifícios residenciais comuns.

Ao avaliar as propriedades de proteção de edifícios e estruturas, você pode ser guiado pelos seguintes dados indicativos: uma casa de madeira enfraquece o efeito radiação radioativa dependendo da espessura das paredes 4-10 vezes, casa de pedra- 10-50 vezes, caves e caves em casas de madeira- 50-100 vezes, uma lacuna com uma camada de terra sobreposta de 60-90 cm - 200-300 vezes.

Consequentemente, os planos de defesa civil deverão prever a utilização, se necessário, em primeiro lugar, de estruturas com maior potência equipamento de proteção; ao receber um sinal sobre o perigo de destruição, a população deve refugiar-se imediatamente nestes locais e aí permanecer até que novas ações sejam anunciadas.

O tempo que as pessoas passam nas instalações destinadas a abrigo dependerá principalmente da extensão da contaminação da área onde o assentamento está localizado e da taxa de diminuição do nível de radiação ao longo do tempo.

Assim, por exemplo, em áreas povoadas localizadas a uma distância considerável do local da explosão, onde as doses totais de radiação que as pessoas desprotegidas receberão podem se tornar seguras em pouco tempo, é aconselhável que a população aguarde esse tempo em abrigos.

Em áreas de contaminação radioactiva grave, onde a dose total que as pessoas desprotegidas podem receber será elevada e a sua redução será prolongada nestas condições, a permanência prolongada das pessoas em abrigos tornar-se-á difícil. Portanto, a coisa mais racional a fazer nessas áreas é primeiro abrigar a população no local e depois evacuá-la para áreas não contaminadas. O início da evacuação e a sua duração dependerão das condições locais: o nível de contaminação radioativa, a presença veículos, vias de comunicação, época do ano, distância dos locais onde os evacuados são alojados, etc.

Assim, o território de contaminação radioativa de acordo com o traço da nuvem radioativa pode ser dividido condicionalmente em duas zonas com princípios diferentes proteção da população.

A primeira zona inclui o território onde os níveis de radiação permanecem elevados 5-6 dias após a explosão e diminuem lentamente (cerca de 10-20% diariamente). A evacuação da população de tais áreas só pode começar depois que o nível de radiação tiver diminuído para níveis tais que durante a coleta e movimentação na área contaminada as pessoas não recebam uma dose total superior a 50 rublos.

A segunda zona inclui áreas nas quais os níveis de radiação diminuem durante os primeiros 3-5 dias após a explosão para 0,1 roentgen/hora.

Não é aconselhável a evacuação da população desta zona, pois este tempo pode ser aguardado em abrigos.

A implementação bem-sucedida de medidas para proteger a população em todos os casos é impensável sem um reconhecimento e monitoramento completos da radiação e um monitoramento constante dos níveis de radiação.

Falando em proteger a população dos danos radioativos decorrentes do movimento de uma nuvem formada durante uma explosão nuclear, deve-se lembrar que só é possível evitar danos ou conseguir sua redução com uma organização clara de um conjunto de medidas, que incluem:

organização de um sistema de alerta que alerte oportunamente a população sobre a direção mais provável do movimento da nuvem radioativa e o perigo de danos. Para o efeito, devem ser utilizados todos os meios de comunicação disponíveis - telefone, estações de rádio, telégrafo, radiodifusão, etc.;
treinar unidades de defesa civil para realizar reconhecimentos tanto nas cidades como nas áreas rurais;
abrigar pessoas em abrigos ou outras instalações que protejam da radiação radioativa (porões, porões, fendas, etc.);
realizar a evacuação da população e animais da área de contaminação persistente com poeira radioativa;
preparação de formações e instituições do serviço médico de defesa civil para ações de assistência aos atingidos, principalmente tratamento, higienização, testes de água e produtos alimentares na sua contaminação com substâncias radioativas;
implementação precoce de medidas para proteger os produtos alimentares em armazéns, em rede comercial, em empresas restauração, bem como fontes de abastecimento de água por contaminação por poeira radioativa (vedação de armazéns, preparação de recipientes, materiais improvisados para cobertura de produtos, preparação de meios para descontaminação de alimentos e recipientes, dotação de instrumentos dosimétricos);
tomar medidas de proteção aos animais e prestar assistência aos animais em caso de derrota.

Para garantir uma proteção confiável dos animais, é necessário prever a sua manutenção em fazendas coletivas, fazendas estatais, se possível, em pequenos grupos em equipes, fazendas ou assentamentos, tendo locais de abrigo.

Deverá também prever a criação de reservatórios ou poços adicionais que possam tornar-se fontes de backup abastecimento de água em caso de contaminação de água de fontes permanentes.

Tornando-se importante armazéns onde são armazenadas as forragens, bem como as instalações pecuárias, que devem ser seladas, se possível.

Para proteger animais reprodutores valiosos, é necessário possuir equipamentos de proteção individual, que podem ser confeccionados com materiais disponíveis no local (faixas para os olhos, bolsas, cobertores, etc.), bem como máscaras de gás (se disponíveis).

Para efectuar a descontaminação das instalações e o tratamento veterinário dos animais, é necessário ter em consideração previamente as instalações de desinfecção, pulverizadores, aspersores, espalhadores de líquidos e outros mecanismos e recipientes disponíveis na exploração, com o auxílio dos quais a desinfecção e tratamento veterinário o trabalho pode ser realizado;

Organização e preparação de formações e instituições para a realização de trabalhos de descontaminação de estruturas, terrenos, veículos, vestuário, equipamentos e outros bens de defesa civil, para os quais são tomadas medidas prévias de adaptação de equipamentos municipais, máquinas agrícolas, mecanismos e dispositivos para estes propósitos. Dependendo da disponibilidade de equipamentos, devem ser criadas e treinadas formações adequadas - destacamentos, equipes, grupos, unidades, etc.

Em 30 de outubro de 1961, a explosão mais poderosa da história da humanidade ocorreu no local de testes nucleares soviético em Novaya Zemlya. O cogumelo nuclear atingiu uma altura de 67 quilômetros, e o diâmetro da “tampa” desse cogumelo era de 95 quilômetros. A onda de choque circulou o globo três vezes (e a onda de choque levou embora edifícios de madeira a uma distância de várias centenas de quilômetros do local de teste). O clarão da explosão foi visível a uma distância de mil quilômetros, apesar de espessas nuvens pairarem sobre Novaya Zemlya. Durante quase uma hora não houve comunicação de rádio em todo o Ártico. A potência da explosão, segundo diversas fontes, variou de 50 a 57 megatons (milhões de toneladas de TNT).

No entanto, como brincou Nikita Sergeevich Khrushchev, eles não aumentaram a potência da bomba para 100 megatons, apenas porque neste caso todas as janelas de Moscou teriam sido quebradas. Mas toda piada tem sua parcela de piada – o plano original era detonar uma bomba de 100 megatons. E a explosão em Novaya Zemlya provou de forma convincente que criar uma bomba com capacidade de pelo menos 100 megatons, pelo menos 200, é uma tarefa totalmente viável. Mas 50 megatons são quase dez vezes a potência de todas as munições gastas durante a Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial todos os países participantes. Além disso, no caso de testar um produto com capacidade de 100 megatons, apenas uma cratera derretida permaneceria no local de teste em Novaya Zemlya (e na maior parte desta ilha). Em Moscou, o vidro provavelmente teria sobrevivido, mas em Murmansk eles poderiam ter explodido.

Modelo de bomba de hidrogênio. Museu Histórico e Memorial de Armas Nucleares em Sarov

O dispositivo, detonado a uma altitude de 4.200 metros acima do nível do mar em 30 de outubro de 1961, entrou para a história com o nome de “Tsar Bomba”. Outro nome não oficial é “Mãe Kuzkina”. Mas o nome oficial desta bomba de hidrogênio não era tão barulhento - o modesto produto AN602. Esta arma milagrosa não tinha significado militar - não em toneladas de equivalente TNT, mas em toneladas métricas comuns, o “produto” pesava 26 toneladas e seria problemático entregá-lo ao “destinatário”. Foi uma demonstração de força – uma prova clara de que a União Soviética era capaz de criar armas de destruição em massa de qualquer potência. O que fez a liderança do nosso país dar um passo tão sem precedentes? Claro, nada mais é do que um agravamento das relações com os Estados Unidos. Mais recentemente, parecia que os Estados Unidos e a União Soviética tinham alcançado um entendimento mútuo sobre todas as questões - em Setembro de 1959, Khrushchev visitou os Estados Unidos numa visita oficial, e também foi planeada uma visita de regresso a Moscovo do Presidente Dwight Eisenhower. Mas em 1º de maio de 1960, um avião de reconhecimento americano U-2 foi abatido sobre o território soviético. Em abril de 1961, as agências de inteligência americanas organizaram o desembarque de emigrantes cubanos bem treinados na Baía de Playa Girón (esta aventura terminou com uma vitória convincente de Fidel Castro). Na Europa, as grandes potências não puderam decidir sobre o estatuto de Berlim Ocidental. Como resultado, em 13 de agosto de 1961, a capital da Alemanha viu-se bloqueada pelo famoso Muro de Berlim. Finalmente, em 1961, os Estados Unidos implantaram mísseis Júpiter PGM-19 na Turquia - a Rússia europeia (incluindo Moscou) estava ao alcance desses mísseis (um ano depois, a União Soviética implantaria mísseis em Cuba e a famosa crise dos mísseis cubanos começaria ). Isto sem mencionar o facto de não haver paridade no número de cargas nucleares e dos seus transportadores entre a União Soviética e a América naquela altura - poderíamos combater 6 mil ogivas americanas com apenas trezentas. Assim, a demonstração da energia termonuclear não era de todo supérflua na situação actual.

Curta-metragem soviético sobre os testes da Tsar Bomba

Existe um mito popular de que a superbomba foi desenvolvida por ordem de Khrushchev no mesmo ano de 1961, num ano recorde. prazos curtos– em apenas 112 dias. Na verdade, o desenvolvimento da bomba começou em 1954. E em 1961, os desenvolvedores simplesmente trouxeram o “produto” existente para a potência necessária. Ao mesmo tempo, o Tupolev Design Bureau modernizava as aeronaves Tu-16 e Tu-95 para novas armas. Pelos cálculos iniciais, o peso da bomba deveria ser de pelo menos 40 toneladas, mas os projetistas de aeronaves explicaram aos cientistas nucleares que no momento não existem transportadores para um produto com esse peso e não pode haver. Os cientistas nucleares prometeram reduzir o peso da bomba para uns aceitáveis 20 toneladas. É verdade que tal peso e tais dimensões exigiam um retrabalho completo dos compartimentos de bombas, fixações e compartimentos de bombas.

Explosão de bomba de hidrogênio

O trabalho na bomba foi realizado por um grupo de jovens físicos nucleares sob a liderança de I.V. Kurchatov. Este grupo incluía também Andrei Sakharov, que naquela altura ainda não tinha pensado na dissidência. Além disso, ele foi um dos principais desenvolvedores do produto.

Tal poder foi alcançado através do uso de um projeto de vários estágios - uma carga de urânio com potência de “apenas” um megaton e meio lançou uma reação nuclear em uma carga de segundo estágio com potência de 50 megatons. Sem alterar as dimensões da bomba, foi possível torná-la de três estágios (já são 100 megatons). Teoricamente, o número de cargas de estágio poderia ser ilimitado. O design da bomba era único para a época.

Khrushchev apressou os desenvolvedores - em outubro, o 22º Congresso do PCUS estava acontecendo no recém-construído Palácio de Congressos do Kremlin, e a notícia sobre a explosão mais poderosa da história da humanidade deveria ter sido anunciada na tribuna do congresso. E em 30 de outubro de 1961, Khrushchev recebeu um telegrama tão esperado assinado pelo Ministro da Engenharia Média E.P. Slavsky e pelo Marechal da União Soviética K.S.

"Moscou. O Kremlin. N.S. Khrushchev.
O teste em Novaya Zemlya foi bem-sucedido. A segurança dos testadores e da população envolvente é garantida. O campo de treinamento e todos os participantes cumpriram a tarefa da Pátria. Vamos voltar para a convenção."

A explosão da Tsar Bomba serviu quase imediatamente como terreno fértil para vários tipos mitos. Alguns deles foram distribuídos... pela imprensa oficial. Assim, por exemplo, o Pravda chamou o Czar Bomba de nada menos que o ontem das armas atômicas e argumentou que cargas mais poderosas já haviam sido criadas. Também houve rumores sobre uma reação termonuclear autossustentável na atmosfera. A redução da potência da explosão, segundo alguns, foi causada pelo medo de dividir a crosta terrestre ou... causar uma reação termonuclear nos oceanos.

Mas seja como for, um ano depois, durante a crise dos mísseis cubanos, os Estados Unidos ainda tinham uma esmagadora superioridade no número de ogivas nucleares. Mas eles nunca decidiram usá-los.

Além disso, acredita-se que a megaexplosão tenha ajudado a fazer avançar as três negociações sobre a proibição de testes nucleares que decorriam em Genebra desde o final dos anos cinquenta. Em 1959-60, todas as potências nucleares, com excepção da França, aceitaram uma recusa unilateral de testar enquanto estas negociações estavam em curso. Mas falamos abaixo sobre os motivos que obrigaram a União Soviética a não cumprir as suas obrigações. Após a explosão em Novaya Zemlya, as negociações foram retomadas. E em 10 de outubro de 1963, o “Tratado que proíbe testes de armas nucleares na atmosfera, no espaço exterior e debaixo de água” foi assinado em Moscovo. Enquanto este Tratado for respeitado, a Bomba do Czar Soviético continuará a ser o dispositivo explosivo mais poderoso da história da humanidade.

Reconstrução moderna de computadores