A conclusão do perito é apenas uma prova junto com as demais, de modo que a pessoa envolvida no caso pode apresentar impugnação ao exame. Tal objeção deve ser levada em consideração pelo tribunal ao avaliar a opinião do perito na resolução de questões relevantes para o caso civil em questão.

A objeção ao exame deve ser motivada, justificada e preparada por escrito para inclusão nos materiais do processo cível. Isso permitirá avaliar objetivamente a perícia existente e, possivelmente, criar os pré-requisitos para apresentação ou petição. Faz sentido decidir se afirma ou confirma uma posição de desacordo com a opinião do especialista.

Postamos um exemplo de objeção ao exame abaixo. Mas como cada objeção é muito individual, em caso de dificuldades recomendamos que você entre em contato com o advogado plantonista do site. A assistência jurídica qualificada ajudará a chamar a atenção do tribunal para uma objeção ao exame.

Um exemplo de objeção a um exame

Ao Tribunal Distrital de Andreapolsky da Região de Tver

endereço: 172800, Andreapol,

rua. Cosmonavtov, 41, 16

no âmbito do processo nº 6-351/2022

O Tribunal Distrital de Andreapolsky da região de Tver está a processar o processo civil n.º 6-351/2022 sobre o pedido de Kira Aleksandrovna Polishchuk para reconhecer o contrato de compra e venda de um veículo motorizado como não concluído. Neste caso, eu sou o réu.

De acordo com o pedido do Réu, foi instaurado um processo cível. O exame foi confiado à Business Assessment LLC, Andreapol, st. Svetlaya, 14 anos, escritório. 51.

Em 21 de abril de 2022, foi recebida conclusão pericial manuscrita, segundo a qual a assinatura nas colunas pertinentes do contrato de compra e venda, acordo preliminar e recebimento de recursos foi feita não pelo autor, mas por outra pessoa.

Não concordo com a conclusão apresentada com base nos resultados do exame; creio que esta prova não é admissível e não pode ser tida em conta na tomada de decisão judicial no processo cível em apreço.

O exame eficaz da caligrafia é impossível sem a preparação de materiais de alta qualidade para o especialista. De acordo com a petição para atrair um especialista, foram obtidas na audiência 10 amostras gratuitas de assinaturas, bem como amostras condicionalmente livres e experimentais. Outros 5 documentos contendo amostras grátis da assinatura e caligrafia do autor também foram anexados à deliberação sobre a marcação do exame.

Em violação do procedimento estabelecido para a realização do exame, comparação da assinatura em nome de Polishchuk K.A. foi produzido com apenas 2 (duas) amostras grátis em 10 (dez); não houve comparação da assinatura em estudo com os documentos anexos contendo amostras grátis da assinatura da autora, bem como com amostras condicionalmente livres e experimentais de sua assinatura.

A conclusão do perito é baseada no estudo de não todos os materiais do caso fornecidos, o que é uma violação do princípio da objetividade e abrangência, portanto, a conclusão do perito é uma prova inaceitável e não pode ser avaliada pelo tribunal como prova no caso;

Com base no exposto, orientado pelo art. 35, 86 Código de Processo Civil da Federação Russa,

1. Anexe essas objeções ao exame aos materiais do processo cível nº 6-351/2022.
2. Considerar a conclusão do perito datada de 21 de abril de 2022 pouco confiável e inaceitável.

28/04/2022 Burundukov I.E.

Como apresentar uma objeção a um exame

Assim, para formular objeções ao exame, o candidato poderá avaliar:

• cumprimento da ordem processual de nomeação e realização de exame;
• conformidade da perícia com a cessão (decisão judicial sobre nomeação);
• qualificações e competência do perito;
• validade científica da conclusão;
• completude da conclusão;
• compatibilidade com outras provas do caso.

Além de apresentar objeção ao exame, a parte tem o direito de apresentar ou reapresentar.

A revisão foi elaborada com base nos materiais do artigo “Expertise: regras para contestar”, da autora Yulia Tarasova, diretora do centro de especialização da ANO “Direito em Economia” (“EZH-Lawyer”, 2016, nº 12).

A opinião de um especialista não tem força pré-estabelecida (artigo 67 do Código de Processo Civil da Federação Russa, artigo 71 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, artigo 17 do Código de Processo Penal da Federação Russa), no entanto, como mostra a prática, pode influenciar o resultado do caso. Portanto, se uma das partes na disputa não concordar com os resultados do exame, deverá tomar medidas imediatas para contestá-lo.

Como você pode desafiar a opinião de um especialista?

Revise a conclusão

Este é o método mais popular recentemente.

A legislação processual permite a revisão como forma de prova da posição de alguém. Artigo 188 do Código de Processo Civil da Federação Russa, art. 55.1 Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, art. 58 do Código de Processo Penal da Federação Russa prevê a possibilidade de participação de um especialista no processo.

A revisão da perícia é realizada para estabelecer a confiabilidade, correção, validade e integridade das conclusões.

Os principais critérios pelos quais é realizada a revisão da conclusão:

• conformidade do conteúdo da perícia com a legislação vigente;
• cumprimento do procedimento estabelecido para nomeação e realização de exame (incluindo a competência da organização ou instituição especializada, as qualificações do perito);
• validade, correção e eficácia da aplicação de métodos de pesquisa apropriados;
• completude e abrangência do estudo;
• integridade e validade das conclusões do especialista, etc.

O que é necessário para revisar um exame?

Via de regra, basta:

• uma cópia claramente legível do relatório forense,
• decisões judiciais sobre a nomeação de um exame.

O que o resultado permite?

Faça um reexame

Um exame extrajudicial independente repetido é um estudo realizado por uma organização especializada independente ou por um perito independente, realizado sobre questões já estudadas por um perito forense e, se possível, sobre os mesmos materiais.

O que o resultado permite?

O resultado de um repetido exame extrajudicial permite:

• demonstrar claramente ao tribunal que sobre as questões colocadas ao exame forense são possíveis conclusões diferentes e/ou opostas;
• consequentemente, lançar dúvidas sobre a confiabilidade do resultado do exame forense.

Convide um especialista para participar do processo

Na maioria dos casos, na fase de realização do exame pericial do caso, termina a apreciação do caso quanto ao mérito e o tribunal chega a tomar uma decisão. Se uma das partes não concordar com o resultado do exame, o tribunal não poderá levar em consideração os seus argumentos, porque eles vêm de uma pessoa que não possui conhecimentos especiais. A parte dissidente deve providenciar o comparecimento de um especialista em tribunal.

O especialista deverá comparecer na próxima reunião após receber o exame pericial. Isto é necessário para fornecer ao tribunal explicações e consultas qualificadas (artigo 188 do Código de Processo Civil da Federação Russa, artigos 55.1, 87.1 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, artigos 58, 80, 251 do Código de Processo Penal da Federação Russa). No início da audiência, é necessária a apresentação de pedido de convocação e interrogatório de especialista.

Um revisor do laudo pericial forense pode estar envolvido como especialista. Ele poderá fornecer ao tribunal explicações sobre o mérito da perícia que estudou. O interessado deve zelar para que as perguntas ao especialista e suas respostas sejam integralmente refletidas na ata da sessão do tribunal.

Convide um especialista para participar do processo

Para chamar um perito (artigo 187 do Código de Processo Civil da Federação Russa, artigo 86 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, artigo 282 do Código de Processo Penal da Federação Russa), é necessário preparar uma petição fundamentada e motivada.

O que precisa ser incluído na aplicação?

indicar detalhes específicos da pesquisa e/ou parte final da conclusão, especialmente se nelas forem encontradas contradições, incompletude de pensamento, ilogicidade, erros técnicos, erros de digitação e outros detalhes que exijam explicação.

Não há necessidade de expressar dúvidas sobre a exatidão das conclusões do perito na petição: o tribunal, muito provavelmente, confia nessas conclusões.

O que você precisa para se preparar para uma audiência no tribunal?

• prepare cuidadosamente perguntas claras em uma determinada sequência;
• envolver especialistas competentes no tema da pesquisa realizada, bem como na realização de exames periciais.

Dependendo das circunstâncias do caso e das especificidades da pesquisa realizada, podem ser feitas perguntas ao perito, por exemplo,

• relacionado à competência profissional do perito;
• relacionado aos dados de origem (materiais de caso) utilizados para o estudo;
• relacionado ao tema (campo) da pesquisa;
• relativo à validade ou base das conclusões, etc.

Qual é o resultado?

O resultado da participação do perito no processo permite:

• Ou, se as perguntas forem feitas corretamente, contestar a conclusão do exame pericial;
• ou, pelo contrário, reforçar as conclusões do perito no relatório judicial.

Portanto, você também deve se preparar para possíveis questionamentos da parte contrária no caso.

Vejamos um exemplo

Suponhamos que um laudo pericial revela violações que colocam em dúvida suas propriedades probatórias: relevância, admissibilidade, confiabilidade ou suficiência. Como mostra a prática, as chances de o tribunal concordar com isso e tomar uma decisão com base em outras provas do caso são mínimas.

O que fazer?

Antes de tomar medidas para contestar um laudo pericial, é necessário determinar o objetivo final - o que requerer ao tribunal em decorrência das violações identificadas no laudo pericial.

A legislação processual (artigo 87 do Código de Processo Civil da Federação Russa, artigo 87 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, artigo 283 do Código de Processo Penal da Federação Russa) oferece duas opções:

1. Realizando reexame. Nomeado pelo tribunal por dúvidas que tenham surgido sobre a correcção ou validade de conclusão previamente dada, ou pela presença de contradições nas conclusões de vários peritos;
2. Realizando exame adicional. Nomeado pelo tribunal em caso de clareza insuficiente ou incompletude da conclusão do perito.

É importante ter em conta que o reexame é ordenado em casos excepcionais e deve ser comprovada a necessidade da sua nomeação (por exemplo, quando são identificadas violações significativas do procedimento de nomeação ou realização de exame estabelecido pela legislação processual).

É por isso você pode usar as duas opções:

• Solicitação de reexame;
• Separadamente (caso a primeira petição seja rejeitada), prepare uma petição para nomear um exame adicional (sobre questões adicionais, a fim de estabelecer circunstâncias adicionais). Com a preparação cuidadosa e profissional das questões, o resultado de um exame complementar pode refutar a conclusão pericial feita anteriormente.

Importante: todas as petições, declarações, explicações devem ser feitas por escrito e motivadas, especialmente se um participante do processo solicitar ao tribunal que anexe provas sobre o mérito do exame forense contestado (revisão, parecer de perito independente, parecer de especialista) aos materiais do caso.

O sucesso da contestação da opinião de um perito forense depende em grande parte de ações ativas e oportunas, bem como da competência e experiência dos consultores do participante do processo.

Após o exame médico forense, é fornecido um documento (ato). Contém informações forenses e atua como prova primária em processos civis e criminais. Você pode contestar um documento emitido por uma pessoa autorizada. A principal base para a contestação é um documento elaborado incorretamente.

Terrenos

Você pode contestar um exame médico forense se os motivos forem listados durante o exame inicial. O procedimento também é prescrito na determinação de distorções de fatos, nuances que requerem reanálise. Se os advogados profissionais durante o julgamento duvidarem da confiabilidade dos dados, ou seja, resultados incorretos, o exame pericial é contestado.

Se um documento descrever informações duvidosas, for redigido incorretamente ou contradizer outros fatos que provavelmente foram obtidos durante o julgamento, você poderá contestar o resultado do exame em pouco tempo.

Como recorrer?

A legislação da Federação Russa não prevê um procedimento para contestar os resultados de um perito. Este procedimento exigirá análises adicionais ou repetidas com outros especialistas. Para iniciar o procedimento, você precisará de motivos convincentes. A razão para a contestação pode ser a revisão, por uma pessoa independente, das conclusões dos peritos.

Procure uma empresa especializada independente que o ajudará a escrever uma avaliação com base nos resultados do exame forense. Com base no documento elaborado, apresente uma petição ao tribunal para realizar um exame repetido ou adicional. Isto eliminará a falta de informação ou complementá-la-á com factos. Para escrever uma avaliação corretamente, forneça ao funcionário da organização independente fotos ou vídeos, bem como os resultados do profissional anterior. Um pedido para solicitar a repetição ou exame médico forense adicional é apresentado por escrito. Uma revisão está anexada a ele.

Em um caso criminal

A pesquisa especializada contém informações que são difíceis de serem compreendidas até mesmo por um advogado experiente. Portanto, você deve recorrer a profissionais da área especializada. Afinal de contas, sem eles a proteção será desqualificada e ineficaz. Somente um profissional detectará erros de especialistas que levam a resultados diferentes durante o julgamento. Não existe um formulário uniforme para classificação de erros periciais. Cada ato é individual e único, portanto, será necessária consulta na elaboração de uma revisão.

O laudo do exame médico forense é um documento cujo conteúdo e forma são estabelecidos de acordo com a legislação em vigor. O documento consiste nas seguintes partes:

• Parte introdutória;
• Parte descritiva ou de pesquisa;
• Conclusão. Uma parte importante para escrever um comentário. O profissional fornece respostas detalhadas às questões colocadas pelo tribunal. O resultado do exame forense são apenas fatos. O perito apresenta as informações da forma mais detalhada e clara possível a todos os funcionários de uma autoridade superior.

Documentos adicionais para contestar os resultados de um exame médico forense:

• Revisão escrita por uma organização especializada independente;
• Solicitação de exame médico forense adicional ou repetido.

Em caso de acidente

Para contestar o resultado de um exame em caso de acidente de trânsito, siga um algoritmo especial de ações:

• Confira os resultados dos especialistas;
• Revise as informações sobre as circunstâncias do acidente. O depoimento de testemunhas e participantes do incidente também é indicado aqui.
• Se, ao analisar o texto redigido pelo perito, for revelada discrepância nas informações, o advogado de defesa deverá requerer outro exame pericial e contestá-lo.

Ao analisar os resultados, descubra:

• Você tem todas as respostas às perguntas previamente feitas ao especialista;
• Se o perito excedeu a sua autoridade;
• Existem inconsistências entre as conclusões e a parte analisada;
• Os resultados da pesquisa estão relacionados com outras evidências relevantes para o arquivo do caso de acidente de carro?

Onde registrar uma reclamação?

Para contestar os resultados de um exame forense, registre uma reclamação em um tribunal superior. A reclamação deve ser elaborada corretamente. Para fazer isso:

• Na parte introdutória, escreva o nome da autoridade judiciária e endereço;
• Descreva a situação a ser desafiada. Indique os motivos dos quais você discorda (por exemplo, o corpo foi encontrado em local completamente diferente);
• Escreva o que quiser. Por exemplo, um pedido para realizar novamente um exame médico forense.

Leia sobre como pesquisar casos criminais pelo sobrenome.

Prazo

Para obter dados sobre a possibilidade de reexame, custo, prazo e envolvimento de outras pessoas que terão que realizar novo exame médico forense, o tribunal pode fazer uma pausa ou adiar o julgamento até que os resultados sejam recebidos em novo ato pericial quando contestado. indica que o tribunal tem o direito de fazer uma pausa de até cinco dias úteis. O aviso de adiamento é anunciado durante o julgamento. Caso não saiba quanto tempo após a divulgação do resultado do exame médico-legal pode ser interposto recurso, são 10 dias corridos a partir da data de entrega do laudo.

Se você não encontrou a resposta para sua dúvida, entre em contato com nossos advogados!

Muitas vezes, para uma das partes de um contrato de construção, a conclusão de um exame pericial torna-se o principal argumento judicial para proteger os seus direitos. Embora em julgamento, a conclusão de um exame técnico e de construção é apenas uma entre muitas provas, entre outras. Neste artigo contaremos um caso de nossa prática e daremos conselhos sobre como recorrer de um exame forense.

Nomeação de exame forense

Na maioria dos casos, o objeto do litígio é uma disputa entre as partes na ação judicial sobre as questões de determinação da qualidade, do custo da obra e do volume de serviços executados no âmbito de um contrato de construção. Para determinar a essência do caso, o tribunal normalmente nomeia um exame técnico e de construção e emite uma decisão sobre o mesmo, que indica o momento do exame, a organização especializada e as questões que o perito deve responder.

Observemos que, de acordo com o artigo 79 do Código de Processo Civil da Federação Russa, onde se uma das partes evitar a participação no exame ou não fornecer aos especialistas os materiais ou documentos necessários para a pesquisa, o tribunal reserva-se o direito reconhecer o exame da outra parte no caso.

Perguntas feitas ao especialista

• Ao ordenar um exame, o tribunal é obrigado a conceder às partes participantes num processo civil o direito de introduzir questões a serem consideradas durante o exame.
• O juiz deve fornecer as razões para rejeitar as perguntas dos participantes do processo.
• A gama final de questões em que é necessária uma perícia é determinada principalmente pelo tribunal.

Opções para apelar de um exame forense

• Em caso de desacordo com a marcação de obra e perícia técnica, uma das partes poderá apresentar reclamação particular contra a decisão sobre a marcação de perícia ou contra o parecer do perito relativo à obra e perícia técnica, mas existem prazos processuais para arquivamento dentro do qual deve ser cumprido.
• A próxima opção diz respeito aos aspectos processuais, ou seja, certos erros quando um perito realiza uma obra e um exame técnico.
• Apresentar uma objeção às conclusões de um perito ou apresentar uma petição para convocar um perito ao tribunal para responder a questões relativas ao exame realizado, de acordo com o artigo 85 do Código de Processo Civil da Federação Russa. Esta lei estabelece que o perito é obrigado a comparecer em tribunal se uma das partes no processo civil o solicitar. Caso o perito se recuse a comparecer em juízo, neste caso será possível interpor recurso de inadmissibilidade de prova ou será preferível apresentar laudo pericial contendo outras conclusões ou levá-lo a juízo.
• A próxima opção é reconhecer o exame como insuficientemente claro ou incompleto e solicitar ao tribunal que ordene uma repetição ou exame adicional. Mas o tribunal tem o direito de nomeá-los apenas se houver certos fundamentos para tal, tais como: clareza insuficiente da perícia, incompletude da perícia, presença de imprecisões na conclusão, se, quando convocado para tribunal, o perito não respondeu a determinadas questões do tribunal e das partes no processo, se surgiram outras questões e etc..
• E claro, a última opção é apenas através de recurso. Embora haja poucas chances se você não tiver usado todos os direitos processuais listados acima.

Ainda assim, vale ressaltar que, segundo o direito civil, a perícia é considerada uma das provas, mas segundo a prática judiciária é decisiva no processo judicial.

Muitas vezes, as infrações cometidas acarretam uma série de consequências negativas. Para esclarecer as circunstâncias do caso, determinar o valor da pena ou punição, os encarregados da aplicação da lei utilizam perícia judicial ou independente. É interessante que o iniciador das atividades de avaliação possa ser qualquer parte no conflito interessada em estabelecer a verdade.

Na maioria das vezes, nas condições modernas, é necessária uma avaliação pericial em caso de acidentes rodoviários, onde é especialmente importante estabelecer o culpado e as características da situação. A perícia se tornará prova em processos judiciais. Como qualquer documento, pode ser contestado em tribunal. Recorrer de exame não é tarefa fácil, pois não é preciso apenas convencer o juiz de que os fatos do laudo estão distorcidos, mas também apresentar outros argumentos.

Não será possível descobrir como contestar um exame independente por conta própria. Para isso, é necessário compreender as características dos códigos processual civil, administrativo e penal. Este conhecimento está à disposição exclusivamente de um especialista experiente na área das relações jurídicas. O advogado explicará o procedimento, falará sobre os direitos e responsabilidades dos cidadãos e dará recomendações eficazes.

Existem muitas empresas comerciais operando na Rússia que prestam serviços jurídicos à população. Uma alternativa gratuita seria consultar um advogado online. Os serviços de um advogado online podem ser obtidos por residentes de todas as regiões do país a qualquer momento.

O especialista selecionará uma solução confiável com base nas circunstâncias individuais do caso e na experiência prática.

Um advogado online garante economia de tempo, esforço e dinheiro na comunicação com um profissional, além de garantir a eficiência na resolução dos problemas atribuídos em juízo.

Características do evento

Para entender como contestar um exame, é necessário compreender seus princípios básicos e a essência do procedimento. Para evitar que a conclusão seja posteriormente contestada, é importante excluir o interesse do perito. Somente avaliadores independentes podem elaborar um relatório com competência e razoabilidade, revelando com imparcialidade todas as circunstâncias do caso.

Deve-se notar que as atividades de avaliação podem ser realizadas de diferentes maneiras. Se a pesquisa for realizada por um especialista comum sob orientação de uma das partes, sua conclusão não terá natureza jurídica. Um exame independente é ordenado pelo tribunal, e o especialista é alertado sobre as consequências de dados e informações falsas. Os participantes em um acidente podem sempre estar presentes durante o trabalho, também têm o direito de escolher de forma independente uma organização especializada, fazer perguntas, refutar seus resultados, exigir a repetição do estudo, etc.

Hoje existem muitos tipos de exames, entre as opções mais comuns estão os judiciais, forenses, rodoviários, rodoviários, técnicos, etc. O algoritmo de avaliação é simples. Inicialmente, você precisa escolher uma empresa que possua licença para realizar trabalhos especializados. Em seguida, descreva a situação em detalhes, indique claramente os requisitos e tarefas e conclua um acordo para realizar um exame. Ao concluir uma transação, é necessário estar atento aos prazos de sua implementação, é necessário que não ultrapassem 10 a 14 dias. Caso contrário, a opinião profissional poderá ser usada contra você em tribunal.

Para apurar os fatos do caso, podem estar envolvidos especialistas de diversos perfis, representantes de órgãos de aplicação da lei, participantes no processo, testemunhas, etc.

A realização de um exame é um processo responsável que deve ser organizado por profissionais. Um advogado online ajudará o requerente na escolha dos especialistas e protegerá os resultados do seu trabalho.

Razões e procedimento

Antes de contestar o exame, é necessário garantir que existem motivos para recorrer das provas. Ao ajuizar uma ação judicial para comprovar a invalidade de uma perícia, é importante ter certeza de que a conclusão do perito está incorreta. Na maioria das vezes, os motivos para recorrer de um laudo pericial são:

• inconsistência do procedimento de realização dos trabalhos de avaliação;
• presença de interesse do perito na organização do trabalho;
• baixa qualificação de especialistas ou falta de licença para realizar este tipo de trabalho.

Os especialistas só podem ser acusados ​​de fornecer uma conclusão incorreta com base na opinião de outro especialista, que justificará exatamente qual é o erro do seu colega. Ao analisar o trabalho, é necessário saber se todos os aspectos do caso foram divulgados, se há contradições entre as conclusões e os estudos de avaliação, se o perito excedeu sua autoridade, etc. Para organizar o processo de refutação, é necessário interrogar um perito em tribunal. Aqui um especialista pode defender seu ponto de vista e correção e esclarecer imprecisões. Se os seus argumentos não forem suficientes, o tribunal ordenará um reexame.

Você deve solicitar uma repetição do exame independente com uma abordagem integrada em tribunal. O exame pericial será realizado sob estrito controle de autoridades superiores.

O pedido de reexame e sua conclusão deverão ser anexados aos principais materiais do processo.

Muitas vezes as pessoas recorrem à Justiça para contestar o exame realizado pela seguradora. A seguradora sempre se esforça para economizar dinheiro nos pagamentos, e um valor subestimado de danos ajudará nisso. É necessário discutir o valor do dano e sua indenização em juízo, sob a supervisão de advogado qualificado.

Se um exame impreciso for utilizado no tribunal para tomar uma decisão, o participante do caso poderá recorrer ao tribunal de segunda instância, onde se familiarizará com o caso e ordenará a revisão do processo, se necessário.