Шүүхийн шийдвэрээр тухайн иргэнийг захиргааны зөрчил үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг тодорхой хугацаагаар хасчээ. Өргөдөл гаргагч шүүгчийн энэ шийдвэрийг хууль бус гэж үзэж, хүчингүй болгох ёстой. Өргөдөл гаргагч шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгохыг хүсч байна. Хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусгавар болсон.

Бүгд Найрамдах Дагестан Улсын ___________ хотын шүүхэд,
_____________________

Төлөөлөгч _________________________
_________________________
SC "_______________",
_________________________

ДАВДАГДАХ
(магистратын шийдвэрээр)

Магистратын _____-ны өдрийн ___, ___________-р тогтоолоор 4-т заасан захиргааны зөрчил үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг __ сарын хугацаагаар хасчээ.
Магистрын энэхүү шийдвэрийг бид хууль бус гэж үзэж, дараах үндэслэлээр хүчингүй болгож болно.
Захиргааны зөрчлийн тухай протоколд заасны дагуу түүнийг үйлдсэн он, сар, өдөр, газар, протокол үйлдсэн этгээдийн албан тушаал, овог нэр, овог нэр, захиргааны хэрэг үүсгэсэн этгээдийн мэдээлэл, овог, нэр, эцгийн нэр, гэрч, хохирогчийн оршин суугаа газрын хаяг, хэрэв гэрч, хохирогч байгаа бол захиргааны зөрчил үйлдсэн газар, цаг хугацаа, үйл явдал, ОХУ-ын зүйл, ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын хууль. энэ захиргааны зөрчилд хүлээлгэх захиргааны хариуцлага, хэрэг үүсгэсэн хуулийн этгээдийн хувь хүн, хууль ёсны төлөөлөгчийн тайлбар, хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай бусад мэдээлэл.
Зөрчил гаргагчийн талаарх мэдээллийг түүнд байгаа баримт бичгүүдээс тогтоодог.
Түүний эсрэг захиргааны зөрчлийн тухай материалыг ________ хотын харьяалалд шилжүүлэхийн оронд Бүгд Найрамдах Дагестан Улсын _____________ хотын шүүхэд хянан шийдвэрлэхээр илгээсэн болохыг бид ________ хотын ___________ дүүргийн шүүхэд мэдсэний дараа __________ протоколыг уншив. түүний эсрэг захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэсэн захиргааны зөрчлийн тухай, үүнд алдаа дутагдал байгааг анзаарсан, тухайлбал замын цагдаагийн байцаагч түүний төрсөн газар, оршин суугаа газраа буруу зааж өгсөн.
___________-тай холбоотой захиргааны зөрчлийн тухай протокол гаргахдаа тэрээр байцаагчид ОХУ-ын иргэний паспортыг танилцуулсан бөгөөд түүний жинхэнэ төрсөн газар, бүртгэл, түүнчлэн жолооны үнэмлэхтэй байсан. түүний бодит оршин суугаа газар, тухайлбал: ______________________
__________ хотын __________ гудамжинд амьдардаг гэсэн мэдээллийг байцаагч хаанаас авсан бэ. ____________, __________ хотод түүнд танил, хамаатан садан байхгүй тул бид мэдэхгүй.
ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2005 оны 3-р сарын 24-ний өдрийн 5-р тогтоолын дагуу захиргааны зөрчлийн хэргийг хянан шийдвэрлэхэд бэлтгэхдээ шүүгч нь хуульд заасан журмын дагуу үйлдлүүдийг хийх үүрэгтэй. хууль, түүнчлэн захиргааны зөрчил гаргахад нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөлийг тодорхойлох.
Шүүгч хэргийг хянан хэлэлцэхэд бэлтгэхийн тулд тухайн гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, түүнийг үйлдсэн этгээдийн талаарх мэдээллийн бүрэн байдлын хувьд захиргааны зөрчлийн тухай протоколыг зөв боловсруулсан эсэхийг тогтоох ёстой. түүнчлэн протокол боловсруулах журмыг дагаж мөрдөх.
__________-ны өдрийн шүүхийн магадлалын тогтоох хэсэгт миний төрсөн газрыг _________ хотод, оршин суугаа газрыг ________________________ гэж заасан нь тус хотын уугуул, оршин суугч ___________ байх тул үнэнд нийцэхгүй байна.
Хэрэв шүүх хэрэгт байгаа бүх нотлох баримтыг бүрэн, иж бүрэн судалсан бол жолооны үнэмлэхийг шалгахдаа оршин суугаа газар нь тогтоогдох байсан ______________
Захиргааны зөрчлийн тухай ___________-ийн протоколд түүний оршин суугаа газрыг буруу заасан тул шүүх хуралдааны газар, цагийг ___________-д мэдэгдээгүй тул шүүх хуралдаанд оролцох боломж олдоогүй байна. хэрэг.
Мөн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг таван сарын хугацаагаар хасах _____________ шийтгэл оногдуулсантай санал нийлэхгүй байна. Шийтгэлийн 4-р хэсэг. 12.9-д мөн хоёр мянгаас хоёр мянга таван зуун рубль хүртэл торгууль ногдуулахаар заасан. ______________-ын эсрэг шүүх. түүнийг жолооны үнэмлэхийг нь хасахын оронд торгууль ногдуулж болох байсан ч үндэслэлгүйгээр илүү хатуу шийтгэл оногдуулсан.
_____________ асрамжийн нэг хүүхэдтэй бөгөөд хувийн жолооч учраас машин нь түүний цорын ганц орлогын эх үүсвэр юм. Шүүх түүнийг машин жолоодох боломжийг хассанаар ______________-г амьжиргааны эх үүсвэргүй болгожээ.
Захиргааны хариуцлага хүлээлгэх хөөн хэлэлцэх хугацааг тогтоосон бөгөөд энэ хугацаа нь захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг эс тооцвол болзолгүй үндэслэл болно (1-р хэсгийн 6-р зүйл).

Дээр дурдсаныг үндэслэн 30.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийг удирдлага болгон,

БИ АСУУЖ:
1. Магистратын __________ оны __ дугаар тогтоолыг хүчингүй болгосугай.
2. 6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоосугай.

Хавсралт: тогтоолын хуулбар, гомдлын хуулбар, паспортын хуулбар, хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар, итгэмжлэл, баталгааны хуулбар.

Он ______________

Шүүхийн дүүргийн шүүгчийн шийдвэрээр түүнийг захиргааны зөрчил үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, захиргааны торгууль ногдуулж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасав. Өргөдөл гаргагч нь энэхүү тогтоол, түүнд заасан дүгнэлттэй огт санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэрийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэн, хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

Москвагийн _________________ дүүргийн шүүхэд

Өргөдөл гаргагч: ___________________________
Хаяг: ___________________________

Сонирхсон хүн: ОХУ-ын ДХЯ-ны Москва хот дахь ТЕГ-ын хойд дүүргийн нутаг дэвсгэр дэх Дотоод хэргийн газрын Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын улсын байцаагчийн замын цагдаагийн талаар
Хаяг: ___________________________

ДАВДАГДАХ
Захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай ___________-ны өдрийн __________ тоот тогтоолд.

Урлагийн 1-р хэсэгт заасан __________ тоот захиргааны зөрчлийн хэргийг Москвагийн ________________ дүүргийн шүүхийн шүүгчийн _____ тоот шүүхийн шийдвэрээр. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 126 дугаар _________, би, ____________________ _________ төрсөн. Урлагийн 1-д заасан захиргааны зөрчил үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 12.26-д __________ рублийн хэмжээтэй захиргааны торгууль ногдуулдаг. ___ коп. тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 /нэг/ жил 7 /долоо/ сарын хугацаагаар хасах.
Энэхүү тогтоол болон түүнд тусгагдсан дүгнэлтийг дараахь үндэслэлээр хууль бус, үндэслэлгүй, материаллаг болон байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг бүдүүлгээр зөрчсөн гэж үзэж байна.

Тогтоолд дурдсанчлан миний бие, _____________ “______________” г.р.з. ____________, __________ ___ цаг ___ минутад: _______________________ хаягаар цагдаагийн алба хаагчийн эрүүл мэндийн үзлэгт согтуурах тухай хуульд заасан шаардлагыг биелүүлээгүй.
Бодит байдал дээр би машин жолоодоогүй. __________, би гэрийнхээ ойролцоо машинд суугаад хажуугаар өнгөрөх хүнээс тамхи гуйхаар гарч ирэв. Дараа нь хажуугаар өнгөрч байсан хүнтэй нийлээд манай машинд суугаад ярилцаж архи уусан. Согтууруулах ундаа хэрэглээгүй удсан болохоор архины хордлого ихтэй, юу болоод байгааг санахгүй байсан. Намайг сэрэхэд замын цагдаа нар намайг жолоочийн суудлаас буулгаж байсан бөгөөд миний машин өөр газар байсан. Би бараг галзуурсан учраас машин жолоодож чадахгүй. Машин яаж өөр газар унасныг би зөвхөн таамаглаж чадна.
Дээрх зүйлийг харгалзан замын цагдаагийн алба хаагчдын эрүүл мэндийн үзлэгт хамруул гэсэн хууль бус шаардлагаас татгалзсан.
Дээрх бүх нөхцөл байдлыг шүүх хурал дээр миний бие тодорхойлсон боловч шүүх шийдвэр гаргахдаа тодорхой шалтгааны улмаас анхааралдаа аваагүй.
Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 12.26-д зааснаар тээврийн хэрэгслийн жолооч согтуугаар эрүүл мэндийн үзлэгт хамрагдах эрх бүхий албан тушаалтны хууль ёсны шаардлагыг биелүүлээгүй бол гучин мянган төгрөгөөр захиргааны торгууль ногдуулна. рубль, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг нэг жилээс хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасна.
ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2007 оны 2-р сарын 13-ны өдрийн 49-Ad06-9 тоот тогтоолд дурдсанчлан, Урлагийн зүйл заалтаас (сахилга ба шийтгэл). ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 12.26, Урлагийн 1-р хэсэгтэй хамт. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 3.8-д Урлагийн дагуу захиргааны зөрчлийн субьект гэж заасан байдаг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 12.26-д өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх олгосон хүн (жолооч) байж болно.

Мөн догол мөрүүдийн дагуу. 2, 3 ОХУ-ын Засгийн газрын 2008 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн 457 тоот "Тээврийн хэрэгсэл жолоодож буй хүнийг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн эсэхийг шалгах, түүний үр дүнг бүртгэх, тухайн хүнийг эрүүл мэндийн үзлэгт оруулах журмыг батлах тухай" тогтоол. тээврийн хэрэгсэл жолоодож байгаа хүний ​​согтуу байдлын эрүүл мэндийн үзлэг хийхдээ хүний ​​биед мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис байгаа эсэхийг тогтоох, согтуугаар эрүүл мэндийн үзлэгт хамруулах, түүний үр дүнг бүртгэх журам. ” түүнийг согтуу гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Тээврийн хэрэгслийн жолооч согтуу байна гэж үзэх хангалттай үндэслэл нь дараахь шинж тэмдгүүдийн нэг буюу хэд хэдэн шинж тэмдэгтэй байх явдал юм.
а) амьсгал дээр архины үнэр;
б) байрлалын тогтворгүй байдал;
в) хэл ярианы бэрхшээл;
г) нүүрний арьсны өнгөний огцом өөрчлөлт;
д) тухайн нөхцөл байдалд тохиромжгүй зан үйл.

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний Засгийн газрын 2006 оны 10-р сарын 26-ны өдрийн 18-р тогтоолын дагуу "ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн тусгай хэсгийг хэрэглэх үед шүүхэд үүсдэг зарим асуултын тухай". Эдгээр тохиолдолд жолоочийг согтуу байдлын эрүүл мэндийн үзлэгт явуулах хууль ёсны үндэслэл байгаа эсэх, түүнчлэн эмнэлгийн үзлэгт шилжүүлэх тогтоосон журмыг дагаж мөрдөх шаардлагатай. Ийм үндэслэлийн хууль ёсны байдлыг дараахь байдлаар нотолж байна: Жолооч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн эсэхийг шалгаж, үр дүнг бүртгэх журмын 3-т заасан нэг буюу хэд хэдэн шинж тэмдэг байгаа тохиолдолд согтууруулах ундааны хордлогын шинжилгээнд хамрагдахаас татгалзсан, ОХУ-ын Засгийн газрын 2008 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн 475-р тогтоолоор батлагдсан хүнийг согтуугаар эрүүл мэндийн үзлэгт оруулах, энэ хүнийг согтуугаар шалгаж үзэх, түүний үр дүнг бүртгэх.

Тиймээс намайг эрүүл мэндийн үзлэгт оруулахын тулд дараахь нөхцлийг хангасан байх ёстой.
- холбогдох этгээд тээврийн хэрэгсэл жолоодсон байх;
- замын цагдаагийн ажилтны шаардлага нь хууль ёсны байх ёстой;

Тээврийн хэрэгсэл жолоодоогүйгээс болж замын цагдаагийн алба хаагчдын тавьсан шаардлага анхнаасаа хууль бус, үндэслэлгүй, хэдийгээр согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 30.2-т заасны дагуу захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэрийн эсрэг гомдлыг тухайн хэргийн шийдвэр гаргасан шүүгч, байгууллага, албан тушаалтанд гаргаж, бүх шатны шүүхэд илгээх үүрэгтэй. хэргийн материалыг гомдлыг хүлээн авсан өдрөөс хойш гурав хоногийн дотор дээд шатны шүүхэд, дээд шатны албан тушаалтан.
Дээр дурдсан зүйлд үндэслэн Урлагийн дагуу удирдана. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 30.2
БИ АСУУЖ:
1. Захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай ___________-ны өдрийн ____________ дугаар тогтоолыг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэн хүчингүй болгосугай;

Хэрэглээ:
1. Тогтоолын хуулбар;
2. Хэргийн материалын хуулбар;
3. Хэргийн оролцогчийн тоо баримт бичгийн багц;

" "_________________ Г. _________________________________

Москва хотын шүүхэд
107076, Москва, Богородский Вал, № 8

Москвагийн Бабушкинскийн дүүргийн шүүхээр дамжуулан
129327, гудамж. Ленская, 2/21

Өргөдөл гаргагч: Аполян Вачаган Сережаевич
Паспорт KN 0528319
Бүгд Найрамдах Армен Улс, хаягаар бүртгүүлсэн.
Ширак муж, тосгон Асушаван, гудамж. 45, дугаар 87.
ОХУ-д дараахь хаягаар бүртгүүлсэн.
Москва, ст. Башиловская, байшин 47,

Хамгаалагч: Римов Юрий Алимбегович
Москва, Хойд бульвар, 32, байр. 1036
утас. ____________________________

Сонирхсон хүн:
ОХУ-ын Холбооны цагаачлалын албаны Москва дахь алба
115035, Москва, гудамж. Б.Ордынка, 16/4, 4-р байр
Хэргийн дугаар 5-91273/2014

Захиргааны хэргийн давж заалдах

2014.04.25 Өргөдөл гаргагчийн талаар Москвагийн Бабушкинскийн дүүргийн шүүх түүнийг ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 18.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар захиргааны хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргаж, 5000 рублийн торгууль ногдуулсан. ОХУ-аас захиргааны журмаар хөөгдсөн. Өргөдөл гаргагч нь шүүхийн энэхүү тогтоолыг эс зөвшөөрч, шүүх хэргийн бодит байдлыг буруу тодорхойлсон, мөн материаллаг болон хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн гэж үзэж байна.

Гомдлын үндэслэлийг дараах байдлаар нэгтгэн дүгнэв.

1) Өргөдөл гаргагчийн танил Марвин Карапетян түүнийг ажлын зөвшөөрөл авч, ажилд ороход нь туслах барилгын талбайд ажилладаг хүнтэй танилцуулна гэж амласан. Өргөдөл гаргагчийг заасан хаягаар ирэхэд Карапетян хараахан ирээгүй байв. Байгууламжийн хашааны ойролцоо 15 орчим хүн байсан бөгөөд тэд бас ажил хийхээр ирсэн байх магадлалтай. Өргөдөл гаргагч Карапетянтай уулзахаар Москва хотын Ярославское Шоссе 113-115 тоотод ирээд барилгын талбайн ойролцоо хүлээж байтал хэсэг хугацааны дараа иргэний хувцастай хүмүүс чанга хашгирч, гараа даллан гарч ирэв. Тэд өргөдөл гаргагчийг дүрэмт хувцас өмсөж, гэрэл зураг авахуулахыг албадав. Тэдний үйлдлийн зорилго түүнд тодорхойгүй байсан ч тэд заналхийлсэн байдлаар авирласан. Өргөдөл гаргагч болон бусад хоригдлуудын зургийг авсны дараа тэднийг машинд суулгаж, цагдаагийн хэлтэст хүргэжээ. Өргөдөл гаргагчийг өөрийн гараар тайлбар бичихийг зөвшөөрөөгүй боловч хэвлэсэн тайлбарт гарын үсэг зурах зохих талбаруудыг зааж гарын үсэг зурахыг хүссэн. FMS-ийн ажилтнуудын дарамт шахалтаар Өргөдөл гаргагч нь тайлбарт гарын үсэг зурахаас өөр аргагүйд хүрч, тэдгээрийн агуулгыг сайн мэдэхгүй байв.

Өргөдөл гаргагч нь "Технодвор" ХХК-д хэд хоног ажиллаж, өдөрт 1000 (нэг мянга) рублийн орлоготой байх ёстойг шүүх хурлын дараа л мэдсэн. Гэтэл мөнгө аваагүй, авахыг ч зөвшөөрөөгүй, ажил ч эхлээгүй. Өргөдөл гаргагч нь мөн өмгөөлөгч, орчуулагчийн үйлчилгээг авахыг хүсч болно гэдгээ ойлгоогүй. Ажлын хуваарь тохироогүй.

Захиргааны байгууллагын албан тушаалтнууд ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн шаардлагыг дагаж мөрдөөгүй, хэргийг шударгаар шийдвэрлэх процессын зохих нөхцлийг бүрдүүлээгүй нь өргөдөл гаргагчийн процессын эрхийг зөрчихөд хүргэсэн. хэргийн бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоох боломж олгосонгүй.

2) Анхан шатны шүүх Өргөдөл гаргагчийн үйл ажиллагаанаас хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны шинж тэмдгийг буруу харсан нь харагдаж байна.

Энэ хооронд Анхан шатны шүүх дараахь зүйлийг тогтоогоогүй байна.

• Хавтаст хэрэгт хөдөлмөрийн болон иргэний гэрээ байхгүй тул өргөдөл гаргагч ажилд орохыг зөвшөөрсөн эсэх, ирээдүйн ажил олгогчийн мэдүүлэг байхгүй;
• Өргөдөл гаргагчийг яг хэн хүлээн зөвшөөрсөн бэ - ямар хуулийн этгээд эсвэл түүний төлөөлөгч.
• Ажил олгогч энэ талаар мэдсэн эсэх, төлөөлөгчдөө зохих зааварчилгаа өгсөн эсэх талаар мэдээлэл алга байна.

Өргөдөл гаргагчийн өөрийнх нь гаргасан тайлбар, FMS-ийн ажилтнууд түүнд зориулж хэвлэсэн, FMS-ийн ажилтнуудын шахалтаар гарын үсэг зурсан тайлбараас бусад тохиолдолд захиргааны зөрчлийн нотлох баримт байхгүй.

Өргөдөл гаргагчийн дүрэмт хувцастай төстэй хантааз өмсөж зургаа авахуулсан гэрэл зургийн хүснэгт нь түүний яг юу хийж байгаа, ямар хугацаанд, ямар нутаг дэвсгэрт байгаа талаар ойлголт өгөхгүй тул нотлох баримт болж чадахгүй. Нэмж дурдахад, Өргөдөл гаргагч нь FMS-ийн ажилтнуудын заналхийллийн нөлөөн дор хантааз өмсөх ёстой байсан гэж мэдэгджээ.

Захиргааны зөрчлийн тухай протоколыг гэрчүүдийн оролцоогүйгээр боловсруулсан бөгөөд заналхийллийн нөлөөн дор өргөдөл гаргагч гарын үсэг зурсан.

Иймд өргөдөл гаргагчийн өөрийнх нь мэдүүлгээс (тайлбар, протокол) өөр нотлох баримт хэрэгт байхгүй байна. Өргөдөл гаргагч нь дарамт шахалт дор, процессын хэм хэмжээг зөрчиж түүнээс мэдүүлэг авсан тул татгалзаж байна.

гэх мэт...

Захиргааны хэргийн давж заалдах өргөдлийн стандарт маягтын бүрэн хэлбэр, дээжийг хуудсанд хавсаргасан маягтаас татаж авах боломжтой.

Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэрт гомдол гаргах журам, хугацааг тогтоосон. Энэ эрх нь дүүргийн анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан тохиолдолд зөрчигдсөн эрхийг сэргээхэд тусална. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны бүтэц, дээжийг авч үзье.

Захиргааны хэргийн давж заалдах гомдол гаргах хүмүүсийн хүрээг хуульд заагаагүй. Иймд хууль эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ерөнхий дүрмийг баримталдаг бөгөөд энэ нь дараахь эрхийг олгоно.

• Захиргааны үйл явцад оролцогчид;
• Шийдвэрээр эрх нь зөрчигдсөн этгээд;
• Шүүхэд тойргийн иргэдийн эрхийг хамгаалдаг хуулийн дагуу төлөөлөгч.

Эдгээр нь ОХУ-ын иргэн, гадаадын иргэд, дүрвэгсэд, давхар иргэншилтэй хүмүүс байж болно. Арилжааны байгууллагууд, төрийн албан хаагчид, олон нийтийн холбоодын төлөөлөгчид ч мөн энэ үйл явцад оролцох боломжтой.

Давж заалдах эцсийн хугацаа

Шүүх хуралдаанд батлагдсанаас хойш хуанлийн 30 хоногийн дотор гаргаж болно. Эсэргүүцлийн нийт хугацааг 10, 5 хоног болгон бууруулах онцгой тохиолдлыг ч хуульд заасан. Тэдгээрийг Урлагийн дагуу зохицуулдаг. 298 CAS RF.

Хүчин төгөлдөр шалтгаанаар алдсан хугацааг сэргээж болно. Жишээлбэл, удаан хугацаагаар өвдсөн эсвэл өвчтэй хамааралтай хүнийг асран халамжилж байсан бол. Үүнийг хийхийн тулд давж заалдах хугацааг сунгах өргөдөл гаргах шаардлагатай бөгөөд энэ нь орхигдсон шалтгааныг бичгээр нотлох баримтын хамт тайлбарласан болно.

Өргөдлийг маргаантай шийдвэр гаргасан шүүхэд биечлэн гаргаж өгөх, эсхүл хавсралтын жагсаалтын хамт баталгаат шуудангаар илгээж болно. Шүүгч тухайн хүний ​​гаргасан үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд давж заалдах хугацааг сэргээж, шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гомдлыг хүлээн авна.

Захиргааны хэргийн давж заалдах гомдлыг албан ёсны шаардлагын дагуу гаргах ёстой. Энэ нь залруулга, доромжилсон илэрхийлэл, сэтгэл хөдлөлийн эпитет агуулсан байх ёсгүй. Энэ бол танилцуулга, агуулга, дүгнэлт гэсэн тодорхой бүтэцтэй албан ёсны баримт бичиг юм.

Танилцуулга нь мэдээллийн хэсэг бөгөөд та дараахь зүйлийг зааж өгнө.

• гомдол гаргасан шүүхийн нэр;
• Процедурын байдал, өргөдөл гаргагчийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, түүний дотор оршин суугаа газар, холбоо барих утасны дугаар;
• үйл явцын бусад оролцогчдын талаарх мэдээлэл.

• маргаантай шийдвэр гаргасан хэргийн тодорхойлолт;
• гомдол гаргасан үндэслэл, шүүгчийн гаргасан зөрчил;
• өргөдөл гаргагчийн хүрэхийг хүсч буй шаардлага.

Анхан шатны шүүхээс гаргасан үндэслэл нь хууль бус, үндэслэлгүй, хэргийг цогцоор нь авч хэлэлцээгүйг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Таны эрх зөрчигдсөн, шүүгчийн алдааг баталгаажуулсан хуулийн заалтыг заавал зааж өгөх хэрэгтэй. Өнгөрсөн уулзалтын үеэр анхааралдаа аваагүй нөхцөл байдлыг жагсаана уу.

Эцсийн хэсэг нь гомдолд үндэслэсэн хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт юм.

Давж заалдах гомдлыг хоёр хувь үйлдэж, шийдвэр гаргасан шүүх, дээд шатны байгууллагад хүргүүлнэ. Үүнийг мөн шүүхийн албан ёсны вэбсайтаар дамжуулан тусгай маягт бөглөх замаар хийж болно. Дараа нь нэмэлт баримт бичгүүдийг сканнердаж, цахим файл болгон хавсаргана.

Захиргааны хэргийн давж заалдах гомдол:

Давж заалдах өргөдөл гаргах жишээ.

Бүс нутгийн шүүхэд __________ (зип код бүхий шүүхийн хаяг) нэхэмжлэгчээс (овог нэр, оршин суугаа хаяг, утасны дугаар) Хариуцагч ______ Давж заалдах ______(огноо) миний эсрэг, Замын цагдаагийн хэлтсийн ажилтан ______(нэр) (байцаагчийн овог нэр) зөвшөөрөгдсөн хурдны хязгаарыг хэтрүүлсэн тухай ___ дугаар ___ өдрийн захиргааны зөрчлийн тухай протокол үйлдсэн. Протоколын үндсэн дээр шийдвэр гаргаж, _ рублийн торгууль ногдуулсан. Захиргааны хэрэг үүсгэх болсон шалтгаан нь тусгай автомат гэрэл зураг, дүрс бичлэгийн төхөөрөмж ашиглан зөрчлийг бүртгэсэн явдал юм. Гэтэл хууль, нотлох баримт цуглуулах журмыг зөрчиж зөрчлийн талаарх мэдээллийг авсан. Замын хөдөлгөөний дүрмүүд нь автомат төхөөрөмжийг ажиллуулах газарт суурилуулсан байх ёстой 8.23 ​​"Зураг, видео бичлэг" ба 3.24 "Хамгийн дээд хурдны хязгаар" гэсэн анхааруулах тэмдгийг агуулдаг. Гэмт хэрэг бүртгэгдэх үед эдгээр тэмдгүүд зам дээр байгаагүй. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 26.8-д зааснаар замын хөдөлгөөний зөрчлийг бүртгэх автомат төхөөрөмжүүдийн заалтыг хуульд заасны дагуу олж авсан бол нотлох баримт болгон ашиглаж болно. Тиймээс техникийн хэрэгслийн уншилт нь хэрэгт нотлох баримт болж чадахгүй тул захиргааны зөрчлийн тухай протоколыг хууль бусаар үйлдсэн. Анхан шатны шүүх иж бүрэн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулаагүй бөгөөд замын цагдаагийн байцаагч /овог нэр/-ын ____-ийн ____ дугаартай шийдвэрийг хүчингүй болгохоос татгалзсан хууль бус шийдвэр гаргасан. Дээр дурдсан үндэслэлээр болон CAS-ийн 295-р зүйлд заасны дагуу би дараахь зүйлийг хүсч байна. 1. Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн ___-ны өдрийн ___ дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгосугай. 2. __ __ тоот торгууль ногдуулсан шийдвэрийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрсүгэй.

Гомдлыг хэлэлцсэн үр дүн

Ерөнхий дүрмээр бол ОХУ-ын Дээд шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхээс бусад тохиолдолд хуанлийн хоёр сарын дотор хэлэлцэнэ - дараа нь энэ хугацаа 3 сар байна. ОХУ-ын CAS-ийн 305 дугаар зүйлд мөн тодорхой ангиллын хэргүүдийн тусгай хугацааг тогтоосон байдаг.

Давж заалдах шатны шүүгч хэргийн нөхцөл байдлыг хэлэлцээд дараах шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргана.

• Гомдлыг арга хэмжээ авахгүйгээр орхих;
• Өргөдлийг буцааж өгөх;
• Өргөдөл гаргагчийн шаардлагыг хангах;
• Дүүргийн шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохоос татгалзах.

Шүүгч гомдолд алдаа гарсан буюу ирүүлсэн баримт бичгийг дутуу гэж үзвэл түүнийг гаргасан өдрөөс хойш хуанлийн 5 хоногийн дотор өргөдлийг хянан шийдвэрлэхгүй орхих шийдвэр гаргана. Энэ нь зөрчлийг арилгах эцсийн хугацааг тогтоодог.

Хэрэв өргөдөл гаргагч алдаагаа засаагүй бол гомдлыг түүнд буцааж өгнө. Буцаан олголт нь бусад тохиолдолд тохиолддог:

• Давж заалдах өргөдлийг буруу хүн гаргасан;
• Давж заалдах хугацаа дууссан.

Шүүх шийдвэр гаргахаас өмнө өргөдөл гаргагч нь бичгээр татгалзсан хариу гаргаж, үндэслэлгүйгээр гаргасан давж заалдах гомдлоосоо татгалзаж болно.

Гомдлыг хэлэлцсэн дүнг үндэслэн 3 шүүгчийн бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх, хүсэлт гаргагчийн шаардлагыг хангахаас татгалзах шийдвэр гаргадаг. Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдаж болно.