Шинжээчийн дүгнэлт нь бусад нотлох баримтын хамт зөвхөн нэг нотлох баримт тул хэрэгт холбогдсон хүн шалгалтын талаар эсэргүүцэл бичих боломжтой. Ийм эсэргүүцлийг шүүх тухайн иргэний хэрэгт хамааралтай асуудлыг шийдвэрлэхэд шинжээчийн дүгнэлтийг үнэлэхдээ харгалзан үзэх ёстой.

Шалгалтын эсрэг гаргасан эсэргүүцэл нь үндэслэлтэй, үндэслэлтэй, иргэний хэргийн материалд тусгахаар бичгээр бэлтгэгдсэн байх ёстой. Энэ нь одоо байгаа шинжээчийн дүгнэлтийг бодитойгоор үнэлэх, магадгүй өргөдөл гаргах, өргөдөл гаргах урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх боломжийг олгоно. Шинжээчийн дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байгаа байр сууриа илэрхийлэх, батлах эсэхээ шийдэх нь зүйтэй юм.

Бид шалгалтыг эсэргүүцсэн жишээг доор байрлуулсан. Гэхдээ эсэргүүцэл бүр нь маш хувь хүн байдаг тул хүндрэл гарсан тохиолдолд сайтын жижүүрийн хуульчтай холбоо барихыг зөвлөж байна. Мэргэшсэн хууль зүйн туслалцаа нь шалгалтыг эсэргүүцэхэд шүүхийн анхаарлыг татахад тусална.

Шалгалтыг эсэргүүцэх жишээ

Тверь мужийн Андреапольскийн дүүргийн шүүхэд

хаяг: 172800, Андреаполь,

st. Космонавтов, 41, 16 настай

6-351/2022 тоот хэргийн хүрээнд

Тверь мужийн Андреапольскийн дүүргийн шүүх Кира Александровна Полищукийн нэхэмжлэлийн дагуу автотээврийн хэрэгсэл худалдах, худалдах гэрээг байгуулаагүй гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай 6-351/2022 дугаартай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэж байна. Энэ тохиолдолд би хариуцагчаар оролцоно.

Хариуцагчийн хүсэлтийн дагуу иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулав. Шалгалтыг "Бизнесийн үнэлгээ" ХХК-д хүлээлгэн өгсөн, Андреаполь, ст. Светлая, 14 настай, оффис. 51.

2022 оны 4-р сарын 21-ний өдөр гар бичмэлийн шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн авсан бөгөөд үүний дагуу худалдах, худалдах гэрээ, урьдчилсан гэрээ, мөнгө хүлээн авсан тухай холбогдох баганад нэхэмжлэгч биш, харин өөр этгээд гарын үсэг зурсан байна.

Шалгалтын дүнгээр гаргасан дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байна, энэ нотлох баримтыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, хянан шийдвэрлэж буй иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэр гаргахад харгалзан үзэх боломжгүй;

Шинжээчдийн материалыг өндөр чанартай бэлтгэхгүйгээр гар бичмэлийн шалгалтыг үр дүнтэй хийх боломжгүй юм. Шүүх хуралдаанд мэргэжилтэн оролцуулах тухай өргөдлийн дагуу 10 ширхэг үнэ төлбөргүй гарын үсгийн дээж, мөн нөхцөлт үнэ төлбөргүй, туршилтын дээж авчээ. Шалгалт товлох тухай тогтоолд нэхэмжлэгчийн гарын үсэг, гарын үсгийн үнэгүй дээж бүхий нэмэлт 5 баримт бичгийг хавсаргав.

Шалгалт явуулах тогтоосон журмыг зөрчиж, Полищук К.А-ийн нэрийн өмнөөс гарын үсгийг харьцуулсан. 10 (арав) дээжээс зөвхөн 2 (хоёр) үнэгүй дээжээр үйлдвэрлэсэн; Судалгаанд хамрагдаж буй гарын үсгийг нэхэмжлэгчийн гарын үсгийн үнэгүй дээж агуулсан хавсаргасан баримт бичиг, түүнчлэн түүний гарын үсгийн нөхцөлт үнэ төлбөргүй, туршилтын дээжтэй харьцуулсан зүйл байхгүй.

Шинжээчийн дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан бүх материалыг судлаагүй бөгөөд энэ нь бодитой, иж бүрэн байх зарчмыг зөрчсөн тул шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй нотлох баримт бөгөөд шүүх хэрэгт нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй юм.

Дээр дурдсан зүйлд үндэслэн Урлагийн удирдамж. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35, 86,

1. Шалгалтын талаарх эдгээр эсэргүүцлийг 6-351/2022 дугаар иргэний хэргийн материалд хавсаргасугай.
2. 2022 оны 4-р сарын 21-ний өдрийн шинжээчийн дүгнэлтийг найдваргүй, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үз.

04/28/2022 Бурундуков И.Е.

Шалгалтанд хэрхэн эсэргүүцэл бичих вэ

Тиймээс, шалгалтанд эсэргүүцэл бичихийн тулд өргөдөл гаргагч дараахь зүйлийг үнэлж болно.

• шалгалт томилох, явуулах процедурын дарааллыг дагаж мөрдөх;
• шинжээчийн дүгнэлт нь даалгавартай нийцэж байгаа эсэх (томилсон шүүхийн шийдвэр);
• мэргэжилтний мэргэшил, ур чадвар;
• дүгнэлтийн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байдал;
• дүгнэлтийн бүрэн байдал;
• хэргийн бусад нотлох баримттай нийцэж байгаа эсэх.

Шалгалтад эсэргүүцэл гаргахаас гадна тухайн тал шүүхэд нэхэмжлэл гаргах, дахин гаргах эрхтэй.

Энэхүү тоймыг "Эдийн засгийн хууль" (EZH-Хуульч, 2016, № 12) АНО-ын шинжээч, захирал Юлия Тарасовагийн "Мэргэжилтэн: маргаан үүсгэх дүрэм" нийтлэлийн материалд үндэслэн бэлтгэсэн болно.

Шинжээчдийн дүгнэлт нь урьдчилан тогтоосон хүчин төгөлдөр бус (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67 дугаар зүйл, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 71 дүгээр зүйл, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 17 дугаар зүйл), Гэсэн хэдий ч практикээс харахад энэ нь хэргийн үр дүнд нөлөөлж болно. Тиймээс маргаанд оролцогчдын аль нэг нь шалгалтын дүнтэй санал нийлэхгүй бол түүнийг эсэргүүцэх арга хэмжээг яаралтай авах ёстой.

Та шинжээчийн дүгнэлтийг хэрхэн эсэргүүцэх вэ?

Дүгнэлтийг хянана уу

Энэ бол сүүлийн үед хамгийн алдартай арга юм.

Процедурын хууль тогтоомж нь өөрийн байр суурийг нотлох нэг хэлбэр болгон хянах боломжийг олгодог. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 188 дугаар зүйл, Art. 55.1 ОХУ-ын Арбитрын журмын тухай хууль, art. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 58-д мэргэжилтний үйл явцад оролцох боломжийг заасан байдаг.

Дүгнэлтийн найдвартай, зөв, үндэслэлтэй, бүрэн бүтэн байдлыг тогтоохын тулд шинжээчийн дүгнэлтийг хянана.

Дүгнэлтийг хянах үндсэн шалгуурууд:

• шинжээчийн дүгнэлтийн агуулга одоогийн хууль тогтоомжид нийцэж байгаа эсэх;
• шалгалт томилох, явуулах тогтоосон журмыг дагаж мөрдөх (шинжээчдийн байгууллага, байгууллагын чадамж, шинжээчийн ур чадвар зэрэг);
• судалгааны зохих аргыг хэрэглэх хүчин төгөлдөр байдал, зөв, үр дүнтэй байдал;
• судалгааны бүрэн бүтэн байдал, цогц байдал;
• шинжээчийн гаргасан дүгнэлтийн бүрэн бүтэн байдал, үндэслэлтэй байдал гэх мэт.

Шалгалтыг шалгахад юу шаардлагатай вэ?

Дүрмээр бол хангалттай:

• шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийн тодорхой уншигдахуйц хуулбар,
• шалгалт томилох тухай шүүхийн шийдвэр.

Үр дүн нь юуг зөвшөөрдөг вэ?

Дахин шалгалт хийх

Шүүхийн бус бие даасан давтан шалгалт гэдэг нь хараат бус шинжээчийн байгууллага, хараат бус шинжээчийн хийсэн, шүүх эмнэлгийн шинжээчийн судалсан асуудлаар, боломжтой бол ижил материал дээр хийсэн судалгаа юм.

Үр дүн нь юуг зөвшөөрдөг вэ?

Шүүхийн бус давтан шалгалтын үр дүн нь дараахь боломжийг олгоно.

• шүүх эмнэлгийн шинжилгээнд тавьсан асуудлаар өөр болон (эсвэл) эсрэг дүгнэлт гаргах боломжтойг шүүхэд тодорхой нотлох;
• Иймээс шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийн найдвартай байдалд эргэлзэж байна.

Үйл явцад оролцох мэргэжилтэнг урь

Ихэнх тохиолдолд хэргийн шүүх эмнэлгийн үзлэг хийх шатанд хэргийг үндэслэлээр нь авч үзэх нь дуусч, шүүх шийдвэр гаргахаар ирдэг. Хэрэв талуудын аль нэг нь шалгалтын үр дүнтэй санал нийлэхгүй байгаа бол шүүх түүний аргументыг харгалзан үзэхгүй байж болно. тэд тусгай мэдлэггүй хүнээс гардаг. Эсэргүүцсэн тал нь мэргэжилтэнг шүүх хуралд оролцуулах ёстой.

Мэргэжилтэн нь шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийг хүлээн авсны дараа дараагийн хуралд заавал ирэх ёстой. Энэ нь шүүхэд мэргэшсэн тайлбар, зөвлөгөө өгөхөд зайлшгүй шаардлагатай (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 188 дугаар зүйл, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 55.1, 87.1, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 58, 80, 251 дүгээр зүйл. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх журам). Шүүх хуралдааны эхэнд мэргэжилтэнг дуудаж байцаах хүсэлт гаргах шаардлагатай.

Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтийг хянагчийг мэргэжилтнээр татан оролцуулж болно. Тэрээр судалсан шинжээчийн дүгнэлтийн үндэслэлийн талаар шүүхэд тайлбар өгөх боломжтой болно. Сонирхсон этгээд мэргэжилтэнд тавьсан асуулт, түүний хариултыг шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бүрэн тусгасан байх ёстой.

Уг процесст оролцох мэргэжилтэнг урь

Шинжээчийг дуудахын тулд (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 187 дугаар зүйл, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 86 дугаар зүйл, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 282 дугаар зүйл) шаардлагатай. үндэслэлтэй, үндэслэл бүхий өргөдөл гаргах.

Өргөдөлд юу оруулах шаардлагатай вэ?

Судалгааны тодорхой нарийвчилсан мэдээлэл ба / эсвэл дүгнэлтийн эцсийн хэсгийг, ялангуяа тэдгээрт зөрчилдөөн, бүрэн бус сэтгэхүй, логик бус байдал, техникийн алдаа, үсгийн алдаа болон тайлбар шаардлагатай бусад нарийн ширийн зүйлийг зааж өгөх.

Шинжээчийн дүгнэлтийн үнэн зөв эсэх талаар өргөдөлд эргэлзэх шаардлагагүй: шүүх эдгээр дүгнэлтэд итгэж байгаа байх.

Шүүх хуралдаанд бэлтгэхэд юу хэрэгтэй вэ?

• тодорхой дарааллаар тодорхой асуултуудыг анхааралтай бэлтгэх;
• явуулсан судалгааны сэдвээр, түүнчлэн шүүх эмнэлгийн шинжилгээнд чадварлаг мэргэжилтнүүдийг татан оролцуулах.

Хэргийн нөхцөл байдал, хийсэн судалгааны онцлогоос хамааран шинжээчээс асуулт асууж болно, тухайлбал:

• шинжээчийн мэргэжлийн ур чадвартай холбоотой;
• судалгаанд ашигласан эх сурвалжийн мэдээлэлтэй (хэрэгслийн материал) холбоотой;
• судалгааны сэдэв (талбар)-тай холбоотой;
• дүгнэлтийн үндэслэл, үндэслэлтэй холбоотой гэх мэт.

Үр дүн нь юу вэ?

Шинжээчдийн үйл явцад оролцсоны үр дүн нь дараахь боломжийг олгодог.

• Эсвэл асуултыг зөв тавьсан бол шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх;
• эсхүл эсрэгээр, шүүхийн дүгнэлтэд шинжээчийн өгсөн дүгнэлтийг бататгах.

Тиймээс та хэргийн эсрэг талын зүгээс ирж болох асуултуудад бэлдэх хэрэгтэй.

Нэг жишээ авч үзье

Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлт нь түүний нотлох шинж чанар: хамаарал, зөвшөөрөгдөх байдал, найдвартай байдал эсвэл хангалттай эсэхэд эргэлзээ төрүүлэх зөрчлийг илрүүлсэн гэж бодъё. Практикаас харахад шүүх үүнтэй санал нийлж, хэргийн бусад нотлох баримтад үндэслэн шийдвэр гаргах магадлал хамгийн бага байна.

Юу хийх вэ?

Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх арга хэмжээ авахын өмнө эцсийн зорилго болох шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтээр илэрсэн зөрчлийн улмаас шүүхэд ямар өргөдөл гаргахыг тодорхойлох шаардлагатай.

Процедурын хууль тогтоомж (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 87 дугаар зүйл, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 87 дугаар зүйл, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 283 дугаар зүйл) нь дараахь хоёр хувилбарыг тусгасан болно.

1. Хийж байна дахин шалгалт. Өмнө нь гаргасан дүгнэлтийн үнэн зөв, үндэслэлтэй эсэхэд эргэлзээ төрүүлсэн, эсвэл хэд хэдэн шинжээчийн дүгнэлтэд зөрчилтэй байгаатай холбогдуулан шүүхээс томилогдсон;
2. Хийж байна нэмэлт шалгалт. Шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй, бүрэн бус байгаа тохиолдолд шүүхээс томилно.

Дахин шалгалтыг онцгой тохиолдолд томилдог бөгөөд түүнийг томилох хэрэгцээ нь нотлогдсон байх ёстой (жишээлбэл, процедурын хууль тогтоомжоор тогтоосон шалгалтыг томилох, явуулах журмыг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд) гэдгийг анхаарах нь чухал юм.

Тийм ч учраас та хоёр сонголтыг ашиглаж болно:

• Дахин шалгалт өгөх хүсэлт;
• Тус тусад нь (эхний өргөдлийг татгалзсан тохиолдолд) нэмэлт шалгалт (нэмэлт нөхцөл байдлыг тогтоохын тулд нэмэлт асуудлаар) томилох өргөдөл гаргах. Асуултыг анхааралтай, мэргэжлийн түвшинд бэлтгэснээр нэмэлт шалгалтын үр дүн нь өмнө нь гаргасан шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэж болно.

Чухал: бүх өргөдөл, мэдүүлэг, тайлбар нь бичгээр, үндэслэлтэй байх ёстой, ялангуяа процессын оролцогч маргаантай шүүх эмнэлгийн шинжилгээний үндэслэлийн талаархи нотлох баримтыг (хяналт, хараат бус шинжээчийн дүгнэлт, мэргэжилтний дүгнэлт) хэргийн материалд хавсаргахыг шүүхээс хүссэн бол.

Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх амжилт нь идэвхтэй, цаг алдалгүй авах арга хэмжээ, түүнчлэн тухайн үйл явцад оролцогчийн зөвлөхүүдийн ур чадвар, туршлагаас ихээхэн хамаардаг.

Шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсний дараа баримт бичиг (акт) өгдөг. Энэ нь шүүх эмнэлгийн мэдээллийг агуулсан бөгөөд иргэний болон эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны үндсэн нотлох баримт болдог. Та эрх бүхий этгээдээс гаргасан баримт бичгийг эсэргүүцэж болно. Өргөдөл гаргах гол үндэс нь буруу боловсруулсан баримт бичиг юм.

Шалтгаан

Хэрэв анхан шатны үзлэгийн үеэр үндэслэлийг жагсаасан бол шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийг эсэргүүцэж болно. Баримтуудын гажуудал, дахин дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай нюансуудыг тодорхойлохдоо журмыг мөн зааж өгсөн болно. Шүүх хуралдааны явцад мэргэжлийн хуульчид мэдээллийн найдвартай байдал, өөрөөр хэлбэл буруу үр дүн гарсан эсэхэд эргэлзэж байвал шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийг эсэргүүцдэг.

Хэрэв баримт бичиг нь эргэлзээтэй мэдээллийг тодорхойлсон, буруу боловсруулсан эсвэл шүүх хурлын явцад олж авсан бусад баримтуудтай зөрчилдөж байвал та шалгалтын үр дүнг богино хугацаанд эсэргүүцэж болно.

Хэрхэн давж заалдах вэ?

ОХУ-ын хууль тогтоомжид шинжээчийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх журмыг заагаагүй болно. Энэ процедур нь бусад мэргэжилтнүүдтэй нэмэлт эсвэл давтан дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай болно. Процедурыг эхлүүлэхийн тулд ноцтой шалтгаан шаардагдана. Сорилтын шалтгаан нь шинжээчдийн дүгнэлтийг хараат бус хүн хянаж үзсэн байж болно.

Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний үр дүнд үндэслэн дүгнэлт бичихэд тань туслах бие даасан шинжээчийн компанийг хайж олоорой. Эмхэтгэсэн баримт бичигт үндэслэн давтан буюу нэмэлт шалгалт явуулах хүсэлтийг шүүхэд гаргана. Энэ нь мэдээллийн хомсдолыг арилгах эсвэл баримтаар нөхөх болно. Шүүмжийг зөв бичихийн тулд бие даасан байгууллагын ажилтанд гэрэл зураг, видео бичлэг, түүнчлэн өнгөрсөн мэргэжлийн ажлын үр дүнг өгөх. Давтан болон нэмэлт шүүх эмнэлгийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлтийг бичгээр гаргаж өгнө. Үүн дээр тоймыг хавсаргав.

Эрүүгийн хэрэгт

Мэргэжилтнүүдийн судалгаа нь туршлагатай хуульч хүртэл ойлгоход хэцүү мэдээллийг агуулдаг. Тиймээс та мэргэжлийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүдтэй холбоо барих хэрэгтэй. Эцсийн эцэст, тэдгээргүйгээр хамгаалалт нь шаардлага хангаагүй, үр дүнгүй болно. Туршилтын явцад өөр өөр үр дүнд хүргэдэг шинжээчийн алдааг зөвхөн мэргэжлийн хүн л илрүүлнэ. Шинжээчдийн алдааг ангилах нэгдсэн хэлбэр байдаггүй. Үйлдэл бүр нь хувь хүн бөгөөд өвөрмөц тул дүгнэлт гаргахдаа зөвлөгөө авах шаардлагатай болно.

Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлт нь одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу агуулга, хэлбэрийг тогтоосон баримт бичиг юм. Баримт бичиг нь дараах хэсгүүдээс бүрдэнэ.

• Оршил хэсэг;
• Тодорхойлолт эсвэл судалгааны хэсэг;
• Дүгнэлт. Сэтгэгдэл бичих чухал хэсэг. Шүүхээс тавьсан асуултад мэргэжлийн хүн дэлгэрэнгүй хариулт өгч байна. Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт бол зөвхөн баримт. Мэргэжилтэн нь дээд шатны бүх албан тушаалтнуудад мэдээллийг аль болох дэлгэрэнгүй, ойлгомжтой байдлаар танилцуулдаг.

Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний үр дүнг эсэргүүцэх нэмэлт баримт бичиг:

• Бие даасан шинжээчийн байгууллагаас бичсэн тойм;
• Шүүх эмнэлгийн нэмэлт буюу давтан шинжилгээ хийлгэх хүсэлт.

Осол гарсан тохиолдолд

Зам тээврийн ослын шинжилгээний үр дүнг эсэргүүцэхийн тулд тусгай алгоритмыг дагаж мөрдөнө үү.

• Шинжээчдийн дүгнэлттэй танилцах;
• Ослын эргэн тойрон дахь нөхцөл байдлын талаархи мэдээллийг шалгана уу. Мөн үйл явдлын гэрч, оролцогчдын мэдүүлгийг энд зааж өгсөн болно.
• Шинжээчийн бичсэн бичвэртэй танилцахдаа мэдээллийн зөрүүтэй байдал илэрвэл өмгөөлөгч дахин шүүх эмнэлгийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргаж, түүнийг эсэргүүцэх ёстой.

Үр дүнд нь дүн шинжилгээ хийхдээ олж мэдээрэй:

• Танд өмнө нь шинжээчид тавьсан бүх асуултын хариулт байгаа эсэх;
• Шинжээч эрх мэдлээ хэтрүүлсэн эсэх;
• Дүгнэлт болон дүн шинжилгээ хийсэн хэсгийн хооронд ямар нэгэн зөрчил байгаа эсэх;
• Судалгааны үр дүн нь авто ослын хэргийн материалд хамаарах бусад нотлох баримттай холбоотой юу?

Хаана нэхэмжлэл гаргах вэ?

Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний хариуг эсэргүүцэхийн тулд дээд шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргана. Нэхэмжлэлийг зөв бүрдүүлэх ёстой. Үүнийг хийхийн тулд:

• Оршил хэсэгт шүүхийн байгууллагын нэр, хаягийг бичнэ;
• Сөрөгдөх нөхцөл байдлыг тайлбарла. Санал нийлэхгүй байгаа шалтгааныг заана уу (жишээлбэл, цогцос нь огт өөр газраас олдсон);
• Хүссэн зүйлээ бичээрэй. Тухайлбал, шүүх эмнэлгийн дүгнэлтийг дахин хийх хүсэлт.

Эрүүгийн хэргийг овог нэрээр хэрхэн хайх талаар уншина уу.

Хугацаа

Дахин үзлэг хийх боломж, зардал, хугацаа, шүүх эмнэлгийн шинэ шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай бусад хүмүүсийн оролцооны талаархи мэдээллийг авахын тулд шүүх хуралдааны үр дүнг хүлээн авах хүртэл завсарлага авах эсвэл шүүх хуралдааныг хойшлуулж болно. маргаантай үед шинэ шинжээчийн үйлдэл. шүүх ажлын тав хүртэл хоног завсарлага авах эрхтэй болохыг харуулж байна. Шүүх хуралдааны үеэр завсарлах мэдэгдлийг зарлаж байна. Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний үр дүнг зарласнаас хойш хэр удаан давж заалдаж болохыг мэдэхгүй байгаа бол энэ нь тайланг хүргүүлсэн өдрөөс хойш хуанлийн 10 хоног байна.

Хэрэв та асуултынхаа хариултыг олж чадаагүй бол манай хуульчидтай холбоо бариарай!

Барилгын гэрээний талуудын аль нэгний хувьд шүүх эмнэлгийн дүгнэлт нь тэдний эрхийг хамгаалах гол маргаан болдог. Хэдийгээр шүүх хурлын үеэр барилгын болон техникийн үзлэгийн дүгнэлт нь бусадтай хамт олон нотлох баримтын нэг л юм. Энэ нийтлэлд бид танд өөрийн практикт тохиолдсон тохиолдлыг хэлж, шүүх эмнэлгийн шинжилгээнд хэрхэн давж заалдах талаар зөвлөгөө өгөх болно.

Шүүх эмнэлгийн үзлэгийг томилох

Ихэнх тохиолдолд шүүхийн маргааны сэдэв нь барилгын гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын чанар, өртөг, үйлчилгээний хэмжээг тодорхойлох асуудлаар нэхэмжлэлийн талуудын хоорондын маргаан юм. Хэргийн мөн чанарыг тодорхойлохын тулд шүүх ихэвчлэн барилгын болон техникийн шалгалтыг томилж, дүгнэлт гаргадаг бөгөөд энэ нь шалгалтын хугацаа, шинжээчийн байгууллага, шинжээчийн хариулах ёстой асуултуудыг зааж өгдөг.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 79-р зүйлд заасны дагуу талуудын аль нэг нь шалгалтад оролцохоос зайлсхийсэн, эсвэл шинжээчдэд шаардлагатай материал, баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд шүүх эрхээ хадгална гэдгийг анхаарна уу. хэргийн нөгөө талын үзлэгийг хүлээн зөвшөөрөх.

Мэргэжилтэнд тавьсан асуултууд

• Шүүх шалгалт захиалахдаа иргэний хэргийн оролцогчдод шалгалтын явцад анхаарах асуудлыг танилцуулах эрхийг олгох үүрэгтэй.
• Шүүгч процессд оролцогчдын асуултаас татгалзах үндэслэлийг гаргаж өгөх ёстой.
• Шинжээчдийн дүгнэлт шаардлагатай эцсийн хүрээг шүүх ихэвчлэн тогтоодог.

Шүүхийн шинжилгээнд давж заалдах сонголтууд

• Барилга, техникийн үзлэг хийхтэй санал нийлэхгүй байгаа тохиолдолд талуудын аль нэг нь шалгалт товлох тухай, эсхүл барилга, техникийн үзлэгийн талаархи шинжээчийн дүгнэлтийн эсрэг хувийн гомдол гаргаж болох боловч уг шалгалтыг явуулах журамтай. хангасан байх ёстой мэдүүлэг.
• Дараагийн сонголт бол процедурын тал дээр, өөрөөр хэлбэл шинжээч барилгын болон техникийн үзлэг хийх явцад гарсан тодорхой алдаа юм.
• ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 85 дугаар зүйлд заасны дагуу шинжээчийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх, хийсэн шалгалтын талаархи асуултад хариулах шинжээчийг шүүхэд дуудах хүсэлт гаргах. Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль нэг тал хүсэлт гаргасан тохиолдолд шинжээч шүүх хуралдаанд оролцох үүрэгтэй гэж энэ хуульд заасан. Хэрэв шинжээч шүүх хуралдаанд оролцохоос татгалзвал энэ тохиолдолд нотлох баримтыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх талаар хүсэлт гаргах боломжтой эсвэл бусад дүгнэлтийг агуулсан мэргэжилтний дүгнэлтийг гаргаж өгөх эсвэл шүүхэд шилжүүлэх нь дээр.
• Дараагийн сонголт бол шалгалтыг хангалттай тодорхой, бүрэн бус гэж хүлээн зөвшөөрч, давтан эсвэл нэмэлт шалгалт өгөхийг шүүхэд өргөдөл гаргах явдал юм. Гэхдээ шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй, шинжээчийн судалгаа бүрэн бус, дүгнэлт буруу байгаа, хэрэв шүүхэд дуудагдсан бол шүүх тодорхой үндэслэл байгаа тохиолдолд л шүүх тэднийг томилох эрхтэй. Шинжээч шүүх болон хэргийн оролцогчдын зарим асуултад хариу өгөөгүй, хэрэв өөр асуулт гарсан бол гэх мэт.
• Мэдээжийн хэрэг, хамгийн сүүлийн сонголт бол зөвхөн давж заалдах хүсэлт юм. Хэдийгээр та дээр дурдсан бүх процедурын эрхийг ашиглаагүй бол боломж бага байх болно.

Иргэний хуулийн дагуу шинжээчийн дүгнэлт нь нотлох баримтуудын нэг гэж тооцогддог боловч шүүхийн практикийн дагуу шүүх хуралдаанд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Ихэнхдээ үйлдэгдсэн гэмт хэрэг нь олон тооны сөрөг үр дагаварт хүргэдэг. Хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах, торгууль, шийтгэлийн хэмжээг тогтоохын тулд хууль сахиулах байгууллагын ажилтнууд шүүхийн болон бие даасан шинжээчийн дүгнэлтийг ашигладаг. Үнэлгээний үйл ажиллагааг санаачлагч нь үнэнийг тогтоох сонирхолтой зөрчилдөөний аль ч тал байж болох нь сонирхолтой юм.

Ихэнх тохиолдолд орчин үеийн нөхцөлд зам тээврийн ослын үед шинжээчийн дүгнэлт шаардлагатай байдаг бөгөөд энэ нь гэмт хэрэгтэн, нөхцөл байдлын шинж чанарыг тогтоох нь чухал юм. Шинжээчийн дүгнэлт нь шүүх хуралдаанд нотлох баримт болно. Аливаа баримт бичгийн нэгэн адил шүүхэд гомдол гаргаж болно. Шалгалтад давж заалдах нь тийм ч амар ажил биш, учир нь та шүүгчийг тайлангийн баримтыг гуйвуулсан гэдэгт итгүүлэхээс гадна бусад үндэслэлийг гаргаж өгөх хэрэгтэй.

Та бие даасан шалгалтыг хэрхэн эсэргүүцэхээ өөрөө шийдэж чадахгүй. Үүний тулд иргэний байцаан шийтгэх, захиргааны болон эрүүгийн хуулийн онцлогийг ойлгох шаардлагатай. Энэхүү мэдлэгийг зөвхөн эрх зүйн харилцааны энэ чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн авах боломжтой. Хуульч журмын талаар тайлбарлаж, иргэдийн эрх үүргийн талаар ярьж, үр дүнтэй зөвлөмж өгнө.

ОХУ-д хүн амд хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлдэг олон арилжааны компаниуд байдаг. Үнэгүй хувилбар бол онлайнаар хуульчтай зөвлөлдөх явдал юм. Онлайн хуульчийн үйлчилгээг улс орны бүх бүс нутгийн оршин суугчид хүссэн үедээ авах боломжтой.

Мэргэжилтэн нь тухайн хэргийн хувь хүний ​​нөхцөл байдал, практик туршлага дээр үндэслэн найдвартай шийдлийг сонгоно.

Онлайн хуульч нь мэргэжлийн хүнтэй харилцахдаа цаг хугацаа, хүчин чармайлт, мөнгөө хэмнэх баталгаа өгдөг бөгөөд шүүх дээр томилогдсон асуудлыг шийдвэрлэх үр ашгийг баталгаажуулдаг.

Үйл явдлын онцлог

Шалгалтыг хэрхэн эсэргүүцэхийг ойлгохын тулд түүний үндсэн зарчим, журмын мөн чанарыг ойлгох хэрэгтэй. Дүгнэлтийг дараа нь эсэргүүцэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд шинжээчийн сонирхлыг үгүйсгэх нь чухал юм. Зөвхөн хараат бус үнэлгээчид хэргийн бүх нөхцөл байдлыг шударгаар илчлэх дүгнэлтийг чадварлаг, үндэслэлтэй гаргаж чадна.

Үнэлгээний үйл ажиллагааг янз бүрийн аргаар хийж болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Судалгааг аль нэг талын зааврын дагуу жирийн мэргэжилтэн хийж байгаа бол түүний дүгнэлт нь хуулийн шинж чанартай биш юм. Бие даасан шалгалтыг шүүхээс томилж, хуурамч мэдээлэл, мэдээллийн үр дагаврын талаар мэргэжилтэнд анхааруулдаг. Осолд оролцогчид ажлын явцад үргэлж байж болно, мөн тэд бие даан шинжээч байгууллага сонгох, асуулт асуух, түүний үр дүнг няцаах, дахин судалгаа хийхийг шаардах гэх мэт эрхтэй.

Өнөөдөр олон төрлийн шалгалт байдаг бөгөөд хамгийн түгээмэл сонголтуудын дунд шүүх, шүүх, авто тээвэр, зам, техникийн гэх мэт. Шаардлагатай арга, хэрэгслийг сонгох нь хувийн нөхцөл байдлаас хамаарна. Үнэлгээний алгоритм нь энгийн. Эхлээд та шинжээчийн ажил эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй компанийг сонгох хэрэгтэй. Дараа нь нөхцөл байдлыг нарийвчлан тайлбарлаж, шаардлага, даалгаврыг тодорхой зааж, шалгалт хийх гэрээ байгуулна. Гүйлгээ хийхдээ 10-14 хоногоос хэтрэхгүй байх шаардлагатай. Үгүй бол мэргэжлийн дүгнэлтийг шүүх дээр таны эсрэг ашиглаж болно.

Хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд янз бүрийн мэргэжлийн мэргэжилтнүүд, хууль сахиулах байгууллагын төлөөлөгчид, үйл явцад оролцогчид, гэрчүүд гэх мэтийг татан оролцуулж болно.

Шалгалт хийх нь мэргэжлийн хүмүүс зохион байгуулах ёстой хариуцлагатай үйл явц юм. Онлайн хуульч нь өргөдөл гаргагчид мэргэжилтэн сонгоход нь тусалж, тэдний ажлын үр дүнг хамгаалах болно.

Шалтгаан ба журам

Шалгалтыг эсэргүүцэхийн өмнө нотлох баримтыг давж заалдах үндэслэл байгаа эсэхийг шалгах шаардлагатай. Шинжээчийн дүгнэлт хүчин төгөлдөр бус болохыг нотлохын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа шинжээчийн дүгнэлт буруу байгаа эсэхийг шалгах нь чухал юм. Ихэнх тохиолдолд шинжээчийн дүгнэлтийг давж заалдах үндэслэл нь:

• үнэлгээний ажлыг гүйцэтгэх журамд нийцэхгүй байх;
• ажлыг зохион байгуулахад шинжээчийн сонирхол байгаа эсэх;
• мэргэжилтний ур чадвар бага эсвэл энэ төрлийн ажил эрхлэх зөвшөөрөлгүй байх.

Мэргэжилтнүүдийг зөвхөн өөр мэргэжилтний дүгнэлтэд үндэслэн буруу дүгнэлт өгсөн гэж буруутгаж болно, тэр нь хамтрагчийнхаа алдаа юу болохыг зөвтгөх болно. Ажилд дүн шинжилгээ хийхдээ хэргийн бүх талыг задруулсан эсэх, дүгнэлт, үнэлгээний судалгааны хооронд зөрчилтэй эсэх, шинжээч бүрэн эрхээ хэтрүүлсэн эсэх гэх мэтийг олж мэдэх хэрэгтэй. Татгалзах ажиллагааг зохион байгуулахын тулд шүүх дээр шинжээч байцаах шаардлагатай. Энд мэргэжилтэн өөрийн үзэл бодол, зөв ​​байдлыг хамгаалж, алдаа дутагдлыг тодруулж чадна. Хэрэв түүний гаргасан үндэслэл хангалтгүй бол шүүх дахин шалгалт явуулахаар болжээ.

Та шүүхэд нэгдсэн арга барилаар давтан бие даасан шалгалт өгөх хүсэлт гаргах хэрэгтэй. Шүүх эмнэлгийн шинжилгээг дээд шатны байгууллагын хатуу хяналтан дор явуулна.

Дахин шалгуулах хүсэлт, түүний дүгнэлтийг хэргийн үндсэн материалд хавсаргана.

Ихэнхдээ хүмүүс даатгалын компанийн хийсэн шалгалтыг эсэргүүцэхийн тулд шүүхэд ханддаг. Даатгагч нь төлбөрөө хэмнэхийг үргэлж хичээдэг бөгөөд дутуу үнэлэгдсэн хохирол нь үүнд тусална. Мэргэшсэн хуульчийн хяналтан дор шүүх дээр хохирлын хэмжээ, нөхөн төлбөрийн талаар маргах шаардлагатай.

Шүүхийн шийдвэр гаргахдаа буруу шалгалт ашигласан тохиолдолд хэргийн оролцогч давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаж, шаардлагатай бол хэрэгтэй танилцаж, үйл явцтай танилцах тушаал өгнө.