Pēc Vladimira Ļeņina aiziešanas no darbības PSKP(b) sākās varas pārdales process, kas krievu historiogrāfijā tika dēvēts par "iekšējo partiju cīņu PSRS 20. gados".

Īss partijas iekšējās cīņas fons

Mazās, bet cieši saliedētās komunistiskās partijas uzvara bija līdzīga sakāvei. Varas iestāžu popularitāte kritās, zemnieki paņēma ieročus, un strādnieki atstāja pilsētas. Kad valstī sākās bads, bija skaidrs, ka tautas neapmierinātība var novest pie valdošās partijas gāšanas. Pēc tam Ļeņins izmēģināja dažādas metodes, runāja par iespēju atgriezties pie terora prakses un apstiprināja opozīcijas iznīcināšanas plānu. Partiju iekšējā cīņa 20. gados sākās vēl pirms pasaules proletariāta vadoņa nāves, un pat Ļeņina Vēstule kongresam (testaments) nepielika punktu varas pārdalei.

Galvenie pretendenti uz pēcteces lomu

Līdz pilsoniskās cīņas sākumam pasaules proletariāta līdera veselība tika nopietni iedragāta. Partiju iekšējās cīņas cēloņi 20. gados jau bija zināmi. Galu galā kādam būs jākļūst par jaunās valsts jauno ideologu un vadītāju.

Kopš 1920. gada spēcīgas galvassāpes neļāva Ļeņinam normāli strādāt. 1922. gadā viņš beidzot aizgāja pensijā. 1923. gada martā viņš pārcieta insultu (jau trešo), tā ka Ļeņins faktiski palika no prāta. Savā Testamentā viņš nenosauca savu pēcteci, bet izcēla vairākus boļševiku vadoņus. Tie izrādījās Staļins, Buharins, Trockis, Zinovjevs, Kameņevs un Pjatakovs. Līdz ar politiķu nopelniem vadītājs norādīja arī uz viņu trūkumiem. Laikabiedru skatījumā visticamākais aizstājējs varētu būt Trockis. Praksē viņš kļuva par otro cilvēku valstī pilsoņu kara laikā. Arī Trocka pakalpojumi komunistiskajai partijai nav apšaubāmi.

Vēl viens iespējamais pēctecis ir G.E. Zinovjevs bija "Ļeņina students" un viens no tuvākajiem cilvēkiem līderim. Bet Zinovjevs savulaik iebilda pret Oktobra revolūciju. Lai gan pats Ļeņins vēlāk teica, ka šo epizodi viņam nevajadzētu vainot.

Staļins, kuram, kā zināms, 20. un 30. gados izdevās izkļūt no partijas iekšējās cīņas kā uzvarētājs, salīdzinājumā ar to pašu Trocki nebija īpaši zināms. Bet tajā pašā laikā Staļins pārliecinoši bija starp boļševisma līderiem. Viņa straujā kāpšana varas augstumos sākās pēc kara beigām. Ja Trockim, piemēram, aicinājums izrādījās armijas organizēšana, tad Staļinam šāds aicinājums bija jaunās valsts valsts aparāta organizēšana. Partiju iekšējā cīņā par varu 20. gados viņš izcēlās ar ārkārtīgu piesardzību.

Ilgu laiku N.I. Buharins. Viņš bija laikraksta "Pravda" galvenais redaktors un līdzautors ar Preobraženski uzrakstīja "Komunisma ABC". Ļeņins savā "testamentā" viņu tieši nosauca par "partijas favorītu". Daudzus gadus Buharins palika tikai Centrālās komitejas kandidāts un, kā daudzi laikabiedri uzskatīja, viņam nebija nekādu izredžu 20. gadsimta 20. gadu iekšējā partiju cīņā.

Tāda pati nostāja bija arī Buharina tuvākajiem atbalstītājiem – Tomskim, kurš vadīja arodbiedrības, un Rikovam, kurš pēc līdera nāves saņēma Tautas komisāru padomes galveno amatu.

Varas pārdales posmi PSRS

Saskaņā ar Hārvardas universitātes Krievijas vēstures goda profesora teikto, partiju iekšējā cīņa 20. gados piedzīvoja reālās varas koncentrācijas posmus arvien šaurākā augsta ranga politiķu grupā. Sākumā pilnvaras no Centrālās komitejas tika nodotas Politbirojam. Pēc tam – no Politbiroja līdz tā sauktajai trijotnei (Staļins – Zinovjevs – Kameņevs). Visbeidzot tika izveidots vienīgais Josifa Staļina valdījums.

Posmos orientēties arī palīdzēs tabula "Partiju iekšējā cīņa 20. gados" ar galvenajiem pretiniekiem un strīdu cēloņiem.

Partijas šķelšanās un cīņa pret "strādnieku opozīciju"

Šķelšanās boļševiku rindās sākās jau pirms Ļeņina nāves. 20. gadu sākumā boļševiku partija galvenokārt sastāvēja no radikālās inteliģences pārstāvjiem, savukārt tā pozicionēja sevi kā "strādnieku". Pirmajā Tautas komisāru padomes sastāvā bija tikai divi strādnieki (Šļapņikovs un Nogins), un trīs bija muižnieki. Strādnieku skaits komunistiskajā partijā pārsniedza 50% tikai līdz 1923. gadam. Pirms tam notika vispārējā tīrīšana no 1922. līdz 1923. gadam, kuras laikā tika ievērojami samazināts RKP (b) skaits.

Maskavas un piepilsētas attiecību noregulēšana

Pēc problēmas ar "strādnieku opozīciju" radās jautājums par attiecību regulēšanu starp centrālo varu un valsts nomalēm. Staļins, kurš bija norūpējies par tautībām, pēc tam nespēja veicināt savu "autonomizācijas" projektu. Pēc Ļeņina spiediena tika pieņemts vēl viens likums - Republiku savienības projekts, saskaņā ar kuru visas nacionālās vienības saņēma savus valsts simbolus (vienpartijas sistēmas ietvaros visi šie valstiskuma atribūti bija tikai dekoratīvi).

"Troika" (Zinovjevs - Kameņevs - Staļins)

"Troika" izveidojās pēc trešā sitiena Vladimirā Ļeņinā. Uz īsu laiku Zinovjevam izdevās kļūt par de facto gan komunistiskās partijas, gan visas valsts vadītāju. Troika uzsāka plaša mēroga cīņu ar Trocki, kurš tajā laikā tika uzskatīts par vienu no visticamākajiem līdera pēctečiem un bija bīstams, jo viņa rokās atradās armija.

Trocka atbalstītāju grupa CK kļuva arvien mazāka, Zinovjevs un Staļins viņu faktiski izolēja no partijas darba. Partijas XIII kongresa priekšvakarā viņš zaudēja arī pirmskongresa diskusiju. Izmantojot pagaidu šķelšanos starp Zinovjevu un Staļinu, Trockis uzsāka "literāru diskusiju", taču arī to zaudēja.

Partiju iekšējā cīņa 1923-1924

Ap Trocki tika radīts romantisks revolucionāra un valsts otrā cilvēka ideāls, tāpēc viņš, kā jau bija gaidāms, nolēma paļauties uz ideoloģiskiem saukļiem. Bet Trockim nekad neizdevās iegūt vairākumu partijā, lai gan viņš bija ļoti populārs studentu vidū. Trocka ietekmē izveidojās tā sauktie "septiņi". Toreiz runa bija par militārā apvērsuma briesmām.

Antitrockistu "septiņu" rašanās

Tūlīt pēc Ļeņina nāves izveidojās vairāki politiski grupējumi, no kuriem katrs cerēja koncentrēt visu varu savās rokās. Partiju iekšējā cīņa 20. gados tikai sākās. Izveidojās "trockistu", "zinovjeviešu", "staļinistu" un "buharinistu" grupējumi. Trijotne apvienojās ar Buharinu, Tomski un Rikovu, kā arī Kuibiševu, kurš bija tikai Politbiroja kandidāts, veidojot Septiņus. Visu svarīgāko jautājumu risināšana tika pārcelta no Centrālās komitejas uz G7. G7 faktiskais vadītājs bija Zinovjevs.

"Ļeņina gribas" paziņojums 1924. gadā

Pirmo reizi "Vēstules kongresam" (tā sauktais Ļeņina "testaments") tika nolasītas 1924. gada 21. maijā. Ļeņins ieteica atcelt Staļinu no ģenerālsekretāra amata, izcēla galvenos līderus, bet nenosauca viņa pēcteci. Faktiski dokumenta publicēšana nebija izdevīga nevienai no tajā minētajām personām. Bet Staļina karjeru izglāba Zinovjevs, kurš apliecināja, ka "pasaules proletariāta līdera bailes saistībā ar biedru Staļinu neapstiprinājās". Ar balsu vairākumu tika nolemts atstāt Staļinu ģenerālsekretāra amatā.

Trocka graujošā sakāve

Nākamais partijas iekšējās cīņas posms 20. gados bija Trocka sakāve. Viņš palika ne tikai mazākumā, bet praktiski viens, turklāt tika vajāts. Kongresa prezidijā opozīciju faktiski pārstāvēja tikai Trockis. Viņš atrada atbildi, taču partija runu neatbalstīja. Turklāt daži deputāti apsūdzēja Trocki saukli "sitiet vecos vīrus" popularizēšanā.

Pirmā šķelšanās "troikā" (Zinovjevs - Kameņevs - Staļins)

Staļinam, atšķirībā no Trocka vai Zinovjeva, nebija nekādas intereses par politiskajām nesaskaņām. Šķelšanās starp cīņu biedriem notika uz Kameņeva nepareizās pieminēšanas fona. Staļins sāka diezgan agresīvu uzbrukumu saviem sabiedrotajiem tūlīt pēc viņu kopīgā sāncenša Trocka sakāves. Bet Zinovjevs, vairāk pieredzējis oratorijā, spēja panākt, ka topošā valsts vadītāja izteikumi tika atzīti par kļūdainiem. Staļins nolēma izveidot politisko aliansi ar Buharinu.

"Literārā diskusija" 1924. gada rudenī

Trockis šķelšanos trijotnē uzskatīja par piemērotu brīdi pretuzbrukumam. Partiju iekšējā cīņa 20. gados neapstājās ne dienu. Viņš izdeva "Oktobra mācības", kurā atgādināja visiem par savu lomu kā viens no revolūcijas organizētājiem. "Literārajai diskusijai" pievienojās arī Buharins, kam sekoja Staļina un Zinovjeva publikācijas. Bet rezultātā Zinovjevs, Kameņevs un Trockis tikai savstarpēji nomelnoja viens otru. Savukārt Staļins ieņēma neitrālu pozīciju, aizstāvot Trocki no Zinovjeva uzbrukumiem, Zinovjevā no Trocka agresijas.

"Ļeņina aicinājums" un partijas masu raksturs

Ļeņins saglabāja salīdzinoši nelielu partijas biedru skaitu (un pēc vispārējās tīrīšanas partijas biedru skaits samazinājās gandrīz uz pusi), bet pēc viņa nāves kurss tika radikāli izvērsts. Komunistiskā partija no nelielas grupas sāka attīstīties par masu organizāciju. "Ļeņiniskā projekta" gaitā partija savervēja strādniekus tieši "no mašīnas". PSKP (b) skaits līdz 30. gadam sasniedza 1,674 miljonus cilvēku, t.i. palielinājās 2,5 reizes. Lielākā daļa no viņiem bija personas, kuras cerēja veidot partijas karjeru. Turklāt izglītības līmenis ir katastrofāli krities. Tagad tikai 0,06% Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas biedru bija ar augstāko izglītību, un deputātu skaits ar partijas pieredzi sarucis līdz 2%. Faktiski tas nozīmēja reālās varas zaudēšanu.

Staļins pret Buharinu

1925. gadā “septiņi” izjuka, Staļins apvienojās ar tā sauktajiem “labējiem” (Tomskiy, Rykov un Bukharin), bet ne uz ilgu laiku. 1928. gadā noskaņojums krasi mainījās. Uz neveiksmju fona ārpolitikā valsti pārņēma panika, ko Staļins varēja izmantot galīgai "kreiso" sakāvei. Kongress, kurā pirmo reizi paziņoja, ka partijai nav opozīcijas, notika 1934. gadā. Tad visiem bijušajiem opozicionāriem tika dota iespēja “atzīties savās kļūdās” un atkal tikt uzņemtiem partijā. Pēc tam ar glaimojošām runām, kas adresētas Rikovam, Tomskim, Kameņevam, Zinovjevam, Preobraženskim un citiem.

Partiju iekšējās cīņas rezultāti un sekas

Partiju iekšējās cīņas rezultāti 20. gados jau skaidri iezīmējās 1929. gadā. Paliekot ģenerālsekretāra amatā, kas Ļeņina laikā bija tikai tehnisks, Staļins spēja koncentrēt visu varu savās rokās. Tātad kopš 1929. gada PSRS tika izveidots viena cilvēka staļiniskais režīms. Īsāk sakot, 20. gados partiju iekšējo cīņu uzvarēja tas, kurš spēja prasmīgi manipulēt ar sabiedrisko domu un sistemātiski nodibināt kontroli pār visu partijas aparātu.

Cīņa starp līderiem par varu partijā un valstī sākās jau 1923. gadā, jo pavasarī Ļeņins tika paralizēts. Partiju iekšējā cīņa 20. gadsimta 20. gados. izgāja vairākus posmus.

20. gadu sākums. veica būtiskas izmaiņas valdošās partijas augstākajā ešelonā. Piecus gadus partijas valsts piramīdas virsotnē atradās atzīts līderis - V.I. Ļeņins, kura vadību atzina pat ambiciozākie boļševiku vadītāji: L.D. Trockis, I.V. Staļins, L.B. Kamenevs un G.E. Zinovjevs. Paļaujoties uz savu nelokāmo autoritāti, Ļeņins īstenoja diezgan konsekventu ekonomisko kursu. 1922. gada decembrī Ļeņina veselības stāvoklis strauji pasliktinājās. Pēc ārstu uzstājības viņš pārcēlās uz Gorki, vasarnīcu netālu no Maskavas. Starp slimības lēkmēm Ļeņins diktēja vēstules un rakstus, izklāstot tajos savas domas par valsts tālāko attīstību un partijas uzdevumiem. Viņš diktēja "Lapas no dienasgrāmatas", "Par sadarbību", "Kā reorganizēt Rabkrinu", "Par mūsu revolūciju", "Labāk mazāk, bet labāk", "Par tautību jautājumu un" autonomiju "", "Vēstule. uz kongresu". Pēc tam šie Ļeņina darbi saņēma kolektīvo nosaukumu - "Ļeņina testaments".

Ļeņins savā vēstulē Kongresam sniedza raksturojumus sešiem ievērojamiem partijas Centrālās komitejas locekļiem, no kuru attiecībām bija atkarīga partijas vienotība. "Biedrs. Staļins, kļuvis par ģenerālsekretāru (1922. gada aprīlis — red.), savās rokās koncentrēja milzīgu spēku, un es neesmu pārliecināts, vai viņš vienmēr spēs izmantot šo varu pietiekami piesardzīgi... Staļins ir pārāk rupjš, un tas trūkums, kas ir diezgan pieļaujams komunikācijā starp mums, komunistiem, kļūst neiecietīgs ģenerālsekretāra amatā. Tāpēc es ierosinu biedriem apsvērt veidu, kā pārvietot Staļinu no šīs vietas un iecelt citu personu šajā vietā ... ". Trockis tika raksturots kā cilvēks, kurš cieš no "... pašpārliecinātības un pārmērīga entuziasma par lietas tīri administratīvo pusi".

1921. gada sākumā redzot, ka "arodbiedrību diskusija" ātri noveda pie frakciju izveidošanās partijā, rūgtas cīņas starp frakcijām un faktiski noveda partiju uz šķelšanās robežas, Ļeņins nonāca pie secinājuma, ka, saglabājot partijas vienotība ir vissvarīgākā sociālisma veidošanas garantija. Tāpēc X kongresā viņš panāca lēmuma "Par partijas vienotību" pieņemšanu. Šis lēmums aizliedza veidot frakcijas partijā. Faktiski tas bija izšķirošs solis partijas iekšējās demokrātijas likvidēšanas virzienā, kas vēlāk noveda pie Staļina personīgās varas režīma nodibināšanas.

Cīņa starp līderiem par varu partijā un valstī sākās jau 1923. gadā, jo pavasarī Ļeņins tika paralizēts.

Partiju iekšējā cīņa 20. gadsimta 20. gados. izgāja vairākus posmus.

Pirmais posms ilga no 1923. gada rudens līdz 1925. gada sākumam.

Ambiciozākie partijas līderi Trockis un Zinovjevs (atbalstīja Kameņevs un Staļins) uzskatīja sevi par vienīgajiem Ļeņina pēcteci. 1923. gada rudenī Politbiroja loceklis un PSRS Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs Trockis atklāja, ka personīgi lojālie vadošie darbinieki partijas un valsts aparātā tiek “noslaucīti” un atstādināti no amatiem. Šo kadru politiku īstenoja Trocka pretinieki, pirmkārt - Staļins, kurš, izmantojot RKP CK ģenerālsekretāra (b) pilnvaras, centās koncentrēt partijas pārvaldi tās centrālajos orgānos - centrālajā. Komiteja, Politbirojs un citi. Šī situācija lika Trockim nākt klajā ar partijas elites – Politbiroja biedru Kameņevu, Zinovjevu un Staļinu – apsūdzībām “birokrātijā”: viņš pieprasīja izbeigt “sekretāru birokrātiju”, asi kritizēja līderu iecelšanas sistēmu “no augšas”. " ieviesa Staļins un ieteica viņus ievēlēt "no apakšas". Lai cīnītos pret birokratizāciju, viņš publiski ierosināja "paļauties uz studentu jaunatni kā partijas uzticīgāko barometru". Savukārt savā darbā "Oktobra mācības", kas publicēts 1924. gada rudenī, Trockis uzsvēra savu lomu Oktobra revolūcijas panākumos un atgādināja epizodi ar Zinovjeva "streiku laušanu".

Cīņa pret Trocki apvienoja trīs Politbiroja locekļus Kameņevu, Zinovjevu un Staļinu ("troiku").

"Pārdošanas krīze" un izeju meklējumi no tās kārtējo reizi, tāpat kā līdz šim - citas krīzes valstī, izraisīja asas diskusijas partijā un saasināja cīņu par varu. Diskusijas centrā bija divi galvenie jautājumi: ekonomikas politika un partijas demokratizācija.

Kameņevs, Zinovjevs, Staļins un viņu atbalstītāji krīzes cēloni saskatīja pārāk augstu cenu noteikšanā valsts rūpniecības produkcijai, vainojot Tautsaimniecības Augstākās padomes priekšsēdētāja vietnieku Ģ.L. Pjatakovs, Trocka atbalstītājs. Tā kā Trockis, lai pārvarētu krīzi, ierosināja uzsākt industrializāciju, finansējot to, palielinot zemnieku aplikšanu ar nodokļiem, "troika" atbalstīja viņa pretinieku N.I. Buharins, kurš iestājās par nodokļu spiediena mazināšanu uz zemniekiem, lai radītu apstākļus lauksaimniecības nozares izaugsmei.

No otras puses, "troika" apsūdzēja Trocki un viņa atbalstītājus, kurus sauc par "kreiso opozīciju", mēģinājumos kūdīt vienu partijas daļu pret otru (partijas jaunatne pret veciem kadriem); šī apsūdzība bija ļoti nopietna, jo partijas ierindas biedru acīs mēģinājums to sašķelt tika uztverts kā ļoti bīstams Ļeņina pavēles pārkāpums. Zinovjeva izgudroto terminu "trockisms" sāka lietot kā antiļeņinisma sinonīmu.

Ātra izeja no "pārdošanas krīzes", izmantojot administratīvu iejaukšanos cenu noteikšanā un Staļina kontrolētās partijas preses izmantošanu, lai masveidā apsūdzētu "opozīcijas" "trockismā" un mēģinājumu sašķelt partiju, ļāva Kameņevam, Zinovjevam un Staļinam ( "troika") un viņu atbalstītāji, lai partijas diskusijas laikā gūtu vairākuma partijas biedru atbalstu. Līdz 1924. gada vasarai diskusija beidzās ar "kreisās opozīcijas" sakāvi.

Diskusijai sekoja masīva Trocka diskreditācijas kampaņa. Visas viņa patiesās un iedomātās kļūdas tika interpretētas kā cīņa pret Ļeņinu un partiju. Jo īpaši Staļins publicēja Pravda Trocka vēstuli NS. Chkheidze, rakstīts 1913. gadā, kurā bija necienīgas piezīmes par Ļeņinu.

Trockis tika uzvarēts. 1925. gada janvārī viņš tika atcelts no Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāja un militāro un jūras lietu tautas komisāra amata.

Otrais posms aptvēra laika posmu no pavasara līdz 1925. gada beigām.

Pāreja no “pārdošanas krīzes” uz “preču deficītu” un graudu iepirkumu traucējumi 1925. gadā, ko izraisīja zemnieku atteikšanās ievest tirgū lielāko daļu graudu, pārliecināja Kameņevu un Zinovjevu par Buharina kļūdainajiem uzskatiem. Viņi nolēma, ka zemnieki iet pa kapitālistisku attīstības ceļu, un bija nepieciešams to atgriezt uz sociālisma ceļa ar valstiskas piespiešanas palīdzību, ko viņi uzskatīja par pirmo soli krīzes pārvarēšanai. Otro soli viņi uzskatīja par valsts rūpniecības paātrinātu attīstību. Taču, uzskatot par neiespējamu atgriezties pie pārpalikuma apropriācijas sistēmas, viņi neredzēja nekādus reālus industrializācijas finansēšanas avotus, kas lika secināt, ka PSRS nebija iespējams celt sociālismu tās ekonomiskās atpalicības dēļ līdz revolūcijām 2010. uzvarēja attīstītās valstis un uzvarējušais Eiropas proletariāts PSRS nepieciešamo ekonomisko palīdzību. Tādējādi Kamenevs un Zinovjevs faktiski dalījās Trocka uzskatos.

Savukārt Staļins, atbalstot Buharinu, kurš ticēja sociālisma celšanas iespējai izolētajā PSRS, izvirzīja tēzi par sociālisma celšanas iespējamību "vienotā valstī" pat agresīvā kapitālisma ielenkumā. No tā viņš secināja, ka ir nepieciešams attīstīt ekonomisko un diplomātisko sadarbību ar šo vidi. Turklāt, cenšoties iegūt vienpersonisku vadību un izmantojot ģenerālsekretāra pilnvaras, Staļins sāka pārvietot Zinovjevam lojālos partijas ierēdņus uz perifēriem amatiem.

Tā kā Trockis pirms partijas XIV kongresa vēlējās izvairīties no dalības diskusijā par galvenajiem politikas virzieniem, Staļins un viņa svīta par galveno mērķi izvēlējās Kameņevu un Zinovjevu, vienlaikus izvirzot Buharinu cīņas priekšgalā.

Savukārt Zinovjevs un Kameņevs uzskatīja Staļina uzskatus par nodevību marksistiskajai pasaules revolūcijas idejai un proletāriskā internacionālisma principiem. Viņi un viņu atbalstītāji nosodīja 1925. gada aprīļa lēmumu atcelt ierobežojumus lauksaimniecības strādnieku algošanai un zemes nomai, kas tika pieņemts ar Staļina atbalstu. Viņi nosauca Buharinu par "atkāpšanās pa labi" galveno ideologu, aicinot turīgos zemniekus "bagātināties, nebaidoties no jebkādām represijām". Viņuprāt, ekonomiski nostiprinājušies, kulaki pretendētu arī uz politisko varu valstī.

Diskusijas laikā Staļins un viņa svīta, tāpat kā Buharins, apsūdzēja Kameņevu un Zinovjevu "kapitulācijā" un atkāpšanā no ļeņinisma. Partijas vairākums atbalstīja Staļinu un Buharinu, jo atzīt Kameņeva un Zinovjeva uzskatu pareizību par sociālisma veidošanas neiespējamību vienā valstī nozīmēja zaudēt boļševiku partijas politikas pamatu un mērķi. Kameņevu, Zinovjevu un viņu atbalstītājus Staļina kontrolētajā partijas presē sauca par "jauno opozīciju".

1925. gada decembrī notikušajā 14. partijas kongresā "jaunā opozīcija" tika sakauta, jo: pirmkārt, lielākā daļa delegātu bija Staļina izvirzītie un ieceltie, otrkārt, opozīcijas aicinājumi "rosināt" šķiru cīņu gan valsts iekšienē. un ārpus tās robežām neatrada atsaucību karu un postījumu noguruma dēļ, visbeidzot, treškārt, delegāti, tāpat kā daudzi parastie partijas biedri, Kameņevu un Zinovjevu patiešām uztvēra kā “kapitulatorus”, jo viņi neticēja sociālisma celtniecībai. viena PSRS.

Rezultātā Zinovjevs tika atcelts no Ļeņingradas partijas organizācijas 1. sekretāra amata, kur "jaunajai opozīcijai" bija daudz atbalstītāju (tā vietā tika iecelts SM Kirovs). Un tad viņam tika atņemts Kominternes izpildkomitejas priekšsēdētāja amats, kura de facto vadītāju nomainīja Buharins.

Trešais posms ilga no 1926. gada pavasara līdz 1927. gada beigām.

1926. gadā situācija valstī kļuva sarežģītāka. Vietējo padomju vēlēšanu laikā bezpartejiskie zemnieki izrādīja lielu aktivitāti un saņēma daudz mandātu, kā arī samazinājās komunistu un strādnieku īpatsvars vietējās Padomēs. Tajā pašā laikā zemnieki sāka uzstāt uz savas, zemnieku partijas izveidi.

Šajā situācijā 1926. gada aprīlī Trocka grupa un Kameņeva-Zinovjeva grupa tika apvienotas; bijušie sāncenši viens otram ir piedevuši iepriekš izdarītos apvainojumus un apvainojumus. Tā izveidojās grupa, kuru staļiniskā propaganda sauca par "vienoto kreiso opozīciju" vai "trockistu-Zinoviev bloku".

Šī grupa apsūdzēja Staļinu viņa piekritējos ne tikai pasaules, bet arī Krievijas revolūcijas ideālu nodevībā par labu "NEPmeniem", "pareizajā novirzē", tas ir, bagātās zemnieku atbalstīšanā, dzīšanā. politika, kas noveda pie proletariāta diktatūras deģenerācijas par partijas birokrātijas diktatūru, uz birokrātijas uzvaru pār strādnieku šķiru. Trockis, Kameņevs un Zinovjevs ierosināja uzsākt piespiedu industrializāciju, uzskatot to gan par ekonomiskās konkurences sākumu ar kapitālismu jauna pasaules kara priekšvakarā, gan par sociālisma būvniecības sākumu. Par galveno industrializācijas līdzekļu avotu viņi uzskatīja turīgos zemniekus: prasīja uzlikt tiem "supernodokli", bet iekasētos līdzekļus novirzīt valsts smagajai rūpniecībai. Tam vajadzēja palīdzēt sagatavoties jaunam karam un pasaules revolūcijai.

Staļins asi kritizēja "vienotās kreisās opozīcijas" uzskatus, uztverot to kā nopietnu apdraudējumu savai varai. Viņš prasmīgi izmantoja Ļeņina argumentus, apsūdzot tās vadītājus nodomā sašķelt partiju un sagraut strādnieku šķiras un zemnieku aliansi. Droši vien Trockis, Kameņevs un Zinovjevs nesaprata Staļina patiesos nodomus, nopietni uzskatot, ka viņš tiecas kļūt par suverēnu diktatoru, lai pagrieztu valsti uz kapitālisma atjaunošanu. Tikmēr Staļins arī uzskatīja piespiedu industrializāciju par prioritāru uzdevumu un turklāt labi apzinājās, ka nav citas iespējas nodrošināt tās finansējumu, izņemot labības konfiskāciju bagātajiem zemniekiem un modernu industriālo iekārtu iegādi ārzemēs apmaiņā pret eksportēti graudi. Bet viņa galvenais uzdevums šajā periodā nebija ekonomiskās attīstības ceļu meklēšana, bet gan veidu meklēšana, kā beidzot noņemt no varas savus galvenos konkurentus - Trocki, Kameņevu un Zinovjevu. Tāpēc viņš demonstratīvi atbalstīja Buharinu, kurš sirsnīgi un aktīvi cīnījās pret "vienoto kreiso opozīciju", faktiski nedaloties ar viedokļiem par NEP attīstību tirgus garā un jo īpaši par nepieciešamību "bagātināt" zemniekus.

Cīņas gaitā Staļins guva vēl vienu uzvaru: 1926. gada oktobrī Trockis, Kameņevs un Zinovjevs tika izslēgti no Politbiroja.

1927. gadā pēc tam, kad Lielbritānija pārtrauca diplomātiskās attiecības ar PSRS, jauna pretpadomju iejaukšanās tika uzskatīta par tuvākās nākotnes jautājumu. Tas sniedza "vienotajai kreisajai opozīcijai" zināmu atbalstu militārpersonu un studentu vidū. Maijā-jūnijā tās aktīvisti izplatīja “83. gadu paziņojumu”, zem kura bija 1500 vecās partijas gvardes pārstāvju paraksti, kas liecināja par Staļinam un Buharinam pretojošo spēku konsolidāciju. Trūkst likumīgas darbības iespējas, Trocka, Kameņeva un Zinovjeva atbalstītāji izmantoja no pirmsrevolūcijas laikiem pazīstamas nelegālās darbības metodes: izsniedza paziņojumus un skrejlapas, organizēja sazvērnieciskas sanāksmes utt. 1927. gada 7. novembrī, Oktobra revolūcijas 10. gadadienā, viņi Maskavā un Ļeņingradā rīkoja alternatīvas oficiālajām demonstrācijām. Staļins un viņam pakļautais partijas aparāts prasmīgi izmantoja šo situāciju, apsūdzot "vienoto kreiso opozīciju" "padomju likumības robežas pārkāpšanā" vēlmē sašķelt partiju. Trockis un Zinovjevs tika izslēgti no Centrālās komitejas 1927. gada oktobrī, bet no partijas novembrī.

15. partijas kongresā, kas notika 1927. gada decembrī, Staļins un partijas aparāts radīja akūtas neiecietības atmosfēru pret "vienoto kreiso opozīciju". Ar balsu vairākumu kongress nobalsoja par 75 aktīvo opozicionāru izslēgšanu no partijas, tostarp Kameņevu.

1928. gada janvārī Trockis un vairāki citi opozīcijas līderi tika izraidīti no Maskavas uz Alma-Atu un citām valsts apdzīvotām vietām. Un 1929. gadā Trockis tika apsūdzēts kontrrevolucionārā darbībā un tika izraidīts no PSRS, atņemot viņam pilsonību.

Trešais posms ilga no 1928. gada pavasara līdz 1929. gada pavasarim.

1928. gada sākumā, lai pārvarētu "graudu iepirkuma krīzi", Staļins un viņa svīta nolēma konfiscēt "pārpalikumu" no kulakiem, kuri atteicās tos pārdot par zemām iepirkuma cenām. Bet, pateicoties šim pasākumam, joprojām nebija iespējams iegūt nepieciešamo graudu daudzumu. Tāpēc 1928. gada pavasarī Staļins ierosināja sākt "pārpalikuma" konfiskāciju no viduszemniekiem. Pret to iebilda Buharins un valdības vadītājs A.I. Rikovs un padomju arodbiedrību vadītājs M.P. Tomska. 1928. gada septembrī Pravda publicēja Buharina rakstu "Ekonomista piezīmes", kurā izklāstīja viņa programmu: piekāpties vidējam zemniekam, pārtraukt konfiskācijas un atgriezties pie iekšējā tirgus regulēšanas ekonomiskajām metodēm.

Tas Staļinam deva iemeslu izņemt no partijas un valsts vadības pēdējo līderu grupu, ko viņš uzskatīja par konkurentiem cīņā par varu. 1928. gada novembrī Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas plēnumā Buharina, Rikova, Tomska un viņu atbalstītāju uzskati tika pasludināti par "labējo novirzi" un nosodīti kā mēģinājums glābt lauku buržuāzija un izjaukt sociālisma celtniecību. Pēc tam presē sākās Staļina vadītā kampaņa, lai diskreditētu Buharinu kā teorētiķi: viņš tika pasludināts par "pareizās novirzes" līderi un viss, ko viņš darīja, lai attīstītu Ļeņina NEP teoriju, tika izsvītrots.

1929. gada aprīlī XVI partijas konference nosodīja "labo novirzi" un tajā pašā laikā Buharins tika atcelts no Kominternes izpildkomitejas priekšsēdētāja amata. 1929. gada novembrī Buharins tika izņemts no Politbiroja. Staļina un viņa svītas spiediena ietekmē Buharins, Rikovs un Tomskis pēc tam atzina savas "kļūdas".

Tādējādi smagas un bezprincipiālas cīņas rezultātā Staļins kļuva par vienīgo un neapstrīdamo PSKP (b) vadītāju, kas deva viņam iespēju, pēc viņa paša vārdiem, "sūtīt NEP ellē".

S.I. Golotik, A.B. Daņiļins, E.N. Evsejeva, S.V. Karpenko

"11 s. o -a s: o t \ t \ s s -OSUDARSTVENNY.rEP & un Krievijas Federācijas FYAr -SUBARAL. ".:.

- [3. lapa] -

Sabiedriskās organizācijas. Baznīca. Varas iestādes neignorēja masu sabiedriskās organizācijas, galvenokārt arodbiedrības. 1921. gada sākumā RKP (b) rindās diskusijas par arodbiedrībām tika noraidītas divas galējās pozīcijas: L.D. ... Tika pieņemts V. I. Ļeņina viedoklis, kurš arodbiedrības uzskatīja par “komunisma skolu”, citiem vārdiem sakot, par neatkarīgām organizācijām, kas darbojas komunistiskās partijas vadībā. Praksē līdz 1919. gada beigām. no arodbiedrību “pašmotivētās darbības” gandrīz nekas nepalika pāri, un tās pārvērtās par sava veida valdības departamentu strādnieku lietu jautājumos. Sieviešu apgādes institūcijas, tirdzniecības un citi kooperatīvi strauji virzījās uz iestāžu de facto nacionalizāciju.

Sākot ar 1917. gada oktobri, jaunā valdība centās pakļaut arī tautā autoritatīvu Krievijas pareizticīgo baznīcu (kā arī citas reliģiskās konfesijas) un konsekventi virzījās uz šo mērķi. Tajā pašā laikā tika plaši izmantota ne tikai "pātagas" politika (jo īpaši konfiskācija 1 9 2 2, aizbildinoties ar cīņu pret Krievijas pareizticīgās baznīcas vērtību badu un sekojošo teroru pret to. ministri), bet arī “burkāns a” - materiālā un morālā atbalsta veidā tā sauktajam “renovācijas” un līdzīgām šķelmiskām kustībām, kas grauj baznīcas iekšējo vienotību.

Spēcīgā varas iestāžu spiediena ietekmē pareizticīgo hierarhi bija spiesti soli pa solim atteikties no saviem amatiem. Kopš 1992. gada nīkuļojis mājas arestā, patriarhs Tihons 1923. gada jūlijā publicēja aicinājumu bīskapam, garīdzniekiem un lajiem, kurā viņš aicināja ganāmpulku "rādīt paklausības piemērus esošajai civilajai varai saskaņā ar Dieva baušļiem. " Pēc Tiho nāves 1 9 2 5 boļševiki neļāva ievēlēt jaunu patriarhu.

1 9 2 7. jūlijā patriarhālā troņa locum tenens metropolīts Sergijs parakstīja īpašu baznīcas "Deklarāciju", kurā pieprasīja, lai garīdznieki, kuri nepieņēma jauno dzīvesveidu, nekavējoties atkāpjas no baznīcas lietām. Kā jau bija gaidāms vairāk wiki, šie pareizticīgo hierarhu uzspiestie lēmumi izraisīja jaunu satricinājumu vilni ticīgo vidū, kas arvien vairāk vājināja baznīcas kā neatkarīga sociāla un garīga spēka pozīcijas.

Partijas iekšējā cīņa. 1920. gados. svarīgas pārmaiņas notiek arī pašā valdošajā partijā. Krievijas Komunistiskās partijas, kas 1 9 2 5. gadā tika pārdēvēta par PSKP Vissavienības komunistisko partiju (boļševiki), lielums strauji pieauga no 732 tūkstošiem cilvēku 1 9 2 1. gadā līdz 1,3 miljoniem 1 9 2 7. g...

Pašā partijā, tai augot, padziļinājās šķelšanās starp ierindas biedriem un augstākajām rindām. Komunistiskās partijas (un līdz ar to arī valsts) vadošās kontroles sviras joprojām turēja tā sauktā boļševiku gvarde, aptuveni 8 tūkstoši partijas biedru ar pirmsrevolūcijas pieredzi.

Boļševiku gvardes sastāvā bija daudz profesionālu revolucionāru. Viņiem bija bagāta pieredze politiskajā cīņā, spēja patstāvīgi analizēt notikumus. Dabiski, ka straujos revolūcijas pagriezienos šajā vidē bieži tika formulēti priekšlikumi tādu problēmu risināšanai, kas nesakrita ar centrālo līniju, un radās frakciju grupas. Līdz ar demokrātiskā lēmumu pieņemšanas mehānisma vājumu un mazākuma tiesību ievērošanu tikai vispāratzīta līdera klātbūtne mīkstināja partijas iekšējās pretrunas, ļāva vecajai gvardei saglabāt savu rindu vienotību un īstenot konsekventu. politiskais kurss.

Pēc V.I.Ļeņina nāves (1924.gada janvārī) partijas centrs Politbirojs sašķēlās, un cīņa par personīgo vadību, kas boļševiku elitē sākās 1923.gada rudenī, uzliesmoja pilnā sparā.

Pirmais posms cīņā par varu pār partiju un valsti iekrīt 1 9 2 3 - 19 24, kad pret Centrālās komitejas vadošo grupu (IV Staļins - no 1 9 2 2 aprīļa, Centrālās komitejas ģenerālsekretārs RCP (b), G. E. Zinovjevs, L. B. Kameņevs, N. I. Buharins) runāja kopā ar saviem domubiedriem L. D. Trocki. Otrais posms ir 1 9 2 5 diskusija ar "jauno opozīciju", kuru jau vada Zinovjevs un Kameņevs. Trešā - ar "vienoto opozīciju", kas pulcējās 1 9 2 6 - 1 9 2 7 gados. viņu rindās Trockis, Zinovjevs, Kameņevs un citi.

Opozicionāri nepiekrita JV Staļina tēzei par "iespēju būvēt sociālismu vienā valstī". Viņi turpināja apgalvot: sociālistiskā iekārta atpalikušajā zemnieku Krievijā var tikt izveidota tikai pēc proletāriskās revolūcijas uzvaras industriālajos Rietumos. Opozīcijas spēki asi kritizēja Centrālās komitejas ekonomisko politiku, pieprasot ierobežot tirgus principus ekonomikā.

Viņi arī draudzīgi iestājās pret "demokrātijas spiešanu", kas kompartiju, kā viņi paši izteicās, sadalīja "divos stāvos - augšējā, kur viņi lemj, un apakšējā, kur viņi uzzina par lēmumu". " Ģenerālsekretāra oponenti mudināja ierindas partijas biedrus pārņemt kontroli pār partijas aparātu, kas pacēlies nesasniedzamos augstumos - līdz pat CK un politbirojam, prasīja frakciju brīvības atjaunošanu utt.

Partijas iekšējās drāmas iznākums, kas risinājās gan uz Kremļa pils skatuves, gan provinču klubos, kur lauku komunisti pulcējās, lai apspriestu jautājumus, galu galā bija atkarīgs no ietekmīgākās un autoritatīvākās partijas partijas - Boļševiku gvarde.

Apmetusies PSKP (b) "augšējā stāvā", boļševiku gvarde nevēlējās upurēt tiesības un labumus par labu parastajiem komunistiem. Tāpēc viņa ar acīmredzamu nepatiku raudzījās uz opozīcijas saukli par plašu iekšējo partiju demokrātiju, kas spēj satricināt noteikto lomu sadalījumu (neatkarīgi no tā, cik patiesi šeit bija JV Staļina pretinieki). Opozīcijas kreisie uzbrukumi NEP, kas slēpa draudus jaunam attiecību saasinājumam ar zemniekiem, izraisīja ne mazāku piesardzību Vistu gvardes vidū.

Visbeidzot, Staļina tēze par "sociālisma celšanu vienā valstī" izskatījās daudz izdevīgāka nekā opozīcija. Pirmkārt, viņš ņēma vērā gan augstāko, gan partiju masu psiholoģiju, kas bija vienlīdz nogurušas no pasīvās pasaules revolūcijas atnākšanas gaidīšanas un sajūsmas, lai pēc iespējas ātrāk īstenotu savu galveno programmatisko direktīvu. Otrkārt, tā tika optimāli pielāgota, lai pildītu visas valsts vienojošas idejas lomu, politisku bāzi efektīvai propagandai un propagandas darbam, lai mobilizētu cilvēku darbaspēku.

Ņemot vērā iepriekš minēto, nav grūti saprast, kāpēc katrā jaunā cīņas ar secīgām opozīcijām kārtām I. V. Staļins un viņa domubiedri (N. I. Buharins, K. E. Vorošilovs, L. M. Kaganovičs, S. M. Kirovs, V. M. Molotovs un citi) vienmēr saņēma atbalstu. lielākās vecās boļševiku gvardes daļas. Tieši šis apstāklis ​​noteica pašu opozīcijas grupu mazo izmēru un vājumu, to mēģinājumu vadīt partiju masas neveiksmi. 1 9 2 7 beigās L. D. Trockis, G. E. Zinovjevs, L. V. Kameņevs un citi opozīcijas līderi kopā ar saviem pārliecinātajiem atbalstītājiem tika izslēgti no PSKP (b) rindām.

Tātad JV Staļins sasniedza savu tiešo mērķi, jo viņam izdevās noņemt no politiskās arēnas galvenos konkurentus cīņā par Ļeņina mantojumu. Taču NEP gadu iekšējās partiju cīņas daudziem to dalībniekiem nesa vēl kādu negaidītu rezultātu. Līdz 1920. gadu beigām. Nopietni tika iedragātas arī solidaritātes pozīcijas kopumā ar vecās boļševiku gvardes Centrālās komitejas "ģenerālo līniju": tās pārstāvjus pakāpeniski un lielākā skaitā vadošajos partijas un valsts amatos nomainīja ģenerālsekretāra izvirzīšana.

Tādā veidā otrais (pēc ievēlēšanas ģenerāļa sekcijas amatā) tika veikts ceļā uz I. V. Staļina personīgās varas režīma izveidi partijā un valstī.

Jauns "kultūras revolūcijas" posms. Kultūras arēnā vairāk viki ir noturējuši veco inteliģenci uzmanības centrā.

- & nbsp– & nbsp–

nym utt.). Ideoloģiskās un politiskās būtība Platformas publikācijas vāks "pagrieziena punktu maiņa a) atspoguļoja divus mo" Pagrieziena punktu maiņa).

policists: nevis cīņa, bet sadarbība ar padomju 1921.g

spēks Ross ekonomikas un kultūras atdzimšanā un un; dziļa un patiesa pārliecība, ka boļševiku sistēma “dzīvības elementu spiediena ietekmē) atbrīvosies no ekstrēmisma ekonomikā un politikā, attīstoties uz buržuāzisko demokrātisko kārtību.

Varas iestādes, cenšoties aktīvā darba darbībā iesaistīt veco inteliģenci, pirmajos pēckara gados atbalstīja šādus uzskatus. Dažādu zināšanu jomu speciālistiem tika nodrošināti pielaidīgāki dzīves un darba apstākļi, salīdzinot ar lielāko daļu iedzīvotāju. Īpaši tas attiecās uz tiem, kuri vienā vai otrā veidā bija saistīti ar valsts zinātniskā, ekonomiskā un aizsardzības potenciāla stiprināšanu.

Viņu vidū bija mūsdienu lidmašīnu būves pamatlicējs Ņ.E. Žukovskis, ģeoķīmijas un bioķīmijas pamatlicējs V.I.Vernadskis, ķīmiķi N.D.Zeļinskis un N.S.A.N. Bahs un citi ievērojami zinātnieki. Akadēmiķa I. M. Gubkina vadībā tika pētīta Kurskas magnētiskā anomālija un veikta naftas izpēte starp Volgu un Urāliem. Akadēmiķis AE Fersmans vadīja ģeoloģiskos pētījumus Urālos, Tālajos Austrumos un Kolas pussalā. Pētījumi ģenētikā (N.I. Vavilovs), fizikā (P.L.Kapitsa, A.F.Ioffe, L.I.A.Zander) u.c.

Tajā pašā laikā inteliģences iespējas piedalīties politiskajā dzīvē un ietekmēt masu sabiedrības apziņu bija visādā ziņā ierobežotas. 1 9 2 1. gadā tika atcelta augstskolu autonomija. Viņi tika pakļauti partiju un valsts struktūru uzmanīgai redzei. Profesorus un pasniedzējus, kuri nepiekrita komunistiskajiem uzskatiem, atlaida no darba. 1 9 2 2 tika izveidota īpaša cenzūras komiteja - Glavlits, kuras pienākums bija veikt preventīvu un represīvu kontroli pār "naidīgiem uzbrukumiem" presē pret marksismu un valdošās partijas politiku, reliģisko ideju propagandai utt.

Drīz tai tika pievienota Galvenā repertuāra komiteja - teātru repertuāra kontrolei. 1992. gada augustā no valsts tika izraidīti aptuveni 160 opozicionāri noskaņoti ievērojami zinātnieki un kultūras darbinieki (N.A. Berdjajevs, S.N. Bulgakovs, N.O. Losskis, S.N. Prokopovičs, P. A. Sorokins, S. L. Franks un citi). Nākamajā gadā notika masveida bibliotēku attīrīšana no "pretpadomju un anti-daiļliteratūras grāmatām", kas ietvēra daudzus izcilus krievu un ārvalstu rakstnieku, filozofu, vēsturnieku un ekonomistu darbus. Līdz 1920. gadu vidum. tika pārtraukta gandrīz visu privāto grāmatu izdevniecību darbība, kas radās pārejā uz NEP, slēgti neatkarīgie zinātniskie un literāri mākslas žurnāli.

Knapi nostiprinājusi savas pozīcijas pie varas, boļševiku partija ķērās pie savas, režīmam lojālas un tam lojāli kalpojošas sociālistiskās inteliģences veidošanās. "Mums vajag, lai inteliģences kadri būtu ideoloģiski apmācīti," tajos gados paziņoja NI Buharins. "Un mēs izplatīsim inteliģenci, attīstīsim to kā rūpnīcā." Valstī tika atvērti jauni institūti un universitātes (1 9 2 7 jau bija 1 4 8, daudz vairāk nekā pirmsrevolūcijas laikos). Pilsoņu kara gados augstākās izglītības iestādēs tika izveidotas pirmās strādnieku fakultātes (strādnieku fakultātes), kas saskaņā ar izglītības tautas komisāra A. V. Lunačarska tēlaino izteicienu kļuva par "uguns kāpnēm uz augstāko izglītību". iestādes darbiniekiem”. Līdz 1 9 2 5 strādnieku 'fakultāšu, kur strādnieku un zemnieku jaunatne tika sūtīta uz partijas un komjaunatnes čekiem, absolventi veidoja pusi no augstskolās uzņemtajiem studentiem.

Skolu sistēma ir piedzīvojusi radikālas reformas.

Jaunā, padomju skola, saskaņā ar speciālo nolikumu par to (1.9.18. oktobris), tika izveidota kā vienota, publiska, mācības dzimtajā valodā, kas ietvēra divus posmus (1. posms - pieci gadi, 2. - četri gadi). ) un nodrošināja izglītības nepārtrauktību, sākot ar pirmsskolas iestādēm un beidzot ar augstskolām. Skolu mācību programmas tika pārskatītas un vērstas uz skolēnu izglītošanu tīri "klases pieejā", lai novērtētu pagātni un tagadni. Jo īpaši sistemātisko vēstures gaitu aizstāja sociālā zinātne, kur vēstures fakti tika izmantoti kā ilustrācija marksistiskām socioloģiskām shēmām, apliecinot sociālistiskās pasaules pārkārtošanās neizbēgamību. Līdz 1 9 20 gadu vidum. skolēnu skaits pārsniedzis pirmskara līmeni. Taču joprojām daudzi bērni, īpaši laukos, palika ārpus skolas sliekšņa. Un pašā manā skolā 2.klasi absolvēja ne vairāk kā 10% pirmajā klasē iestājušos.

Kopš 1919. gada, kad tika pieņemts dekrēts par analfabētisma izskaušanu, sākas ofensīva pret šo mūžseno ļaunumu. 1 9 2 3. gadā brīvprātīgo biedrība “Nost ar analfabētismu! ". Viņa aktīvisti atvēra tūkstošiem punktu, apļu, lasītavu, kur mācījās pieaugušie un bērni. Līdz 20. gadu beigām. apmēram 50% iedzīvotāju prata lasīt un rakstīt (pret 30% 1917. gadā).

Padomju Krievijas literārā un mākslinieciskā dzīve pirmajos pēcrevolūcijas gados izcēlās ar daudzajām krāsām, dažādu radošo grupu un tendenču pārpilnību. Maskavā vien to bija pāri par 30. Savus darbus turpināja publicēt krievu literatūras sudraba laikmeta rakstnieki un dzejnieki (A. A. Ahmatova, A. Belijs, V. Ja. Brjusovs u.c.). Pērkona negaiss, kas plosījās pār Krieviju, deva jaunu impulsu V. V. Majakovska un S. A. Jeseņina darbam. Viņi iestudēja teātra režijas klasiķu K. S. Staņislavska un VI Ņemiroviča-Dančenko izrādes. Mākslas izstādes organizēja Mākslas pasaules sekotāji, Dimantu Džeks, Blue Rose un citas pirmsrevolūcijas mākslinieku apvienības (P. P. Končalovskis, A. V. Lentulovs, R. R. Falks u.c.). Ļoti aktīvi darbojās futūrisma kreisi-moderisko ma, imagisma, suprematisma, kubisma un revolūcijas liesmas pārstāvji.

konstruktīvisms - dzejā, glezniecībā, teātrī Tēlnieks, arhitektūra (V. E. Mejerholds, K. S. Mels V. I. Muhina.

1 92 2 - 1 923 g

Nikovs, V. E. Tatlins un citi).

Taču arī šajā jomā valdošā partija pamazām iedibināja "revolucionāro kārtību", izmantojot gan valsts struktūras, gan komunistiskas ievirzes literāras un mākslinieciskas apvienības: Proletkult (šīs 1917. gadā izveidotās organizācijas ideologi sapņoja izveidot sava veida " proletāriešu kultūra ", kam nav nekāda sakara ar Krievijas un pasaules kultūras pagātnes sasniegumiem), Krievijas Proletāriešu rakstnieku asociācija (RAPP), Mākslas kreisā fronte (LEF) utt.

Viņi dedzīgi centās ieviest "šķiru cīņu) mākslinieciskajā jaunradē, presē saindējot gan" iekšējos emigrantus), gan M. A. Bulgakovu, E. I. Zamjatinu un citus bezpartejiskus rakstniekus un kultūras darbiniekus, kuri izvairījās slavināt "revolucionāro sasniegumu varonību". Kritikas skarti bija tā sauktie ceļabiedri – rakstnieki, kuri simpatizēja boļševiku plāniem pārkārtot Krieviju, bet, pēc viņu stingro tiesnešu domām, atzina “atkāpes no proletāriešu ideoloģijas”. Ceļotāju vidū bija M. M. Zoščenko, V. A. Kaverins, K. A. Fedins, E. G. Bagritskis, A. Vesjoļs, M. M. citi. Daudzu talantīgu kultūras darbinieku nevaldāmā kritika pamodināja RKP Centrālo komiteju (b) nedaudz mazināt tās revolucionāro degsmi. cīnītāji mākslas frontē. 1925. gadā pieņemtajā dekrētā par literatūru viņi saņēma nelielu aizrādījumu par “komunistu augstprātību”. Tiesa, uzreiz tika uzsvērts, ka partijas galvenā rūpe joprojām ir “visu radošo spēku ideoloģiskās vienotības veidošana uz proletāriskās ideoloģijas pamata”.

Neskatoties uz pieaugošo ideoloģisko spiedienu, 1 9 20. g. ir pamatoti iegājuši vēsturē kā izcilu darbu tapšanas laiks dažādās kultūras jomās. To veidotāji bija gan pirms revolūcijas atzīti meistari, gan jauni cilvēki, kas sevi talantījuši literatūrā, glezniecībā, teātrī, kino un arhitektūrā.

Starp pēdējiem ir M. A. Šolohovs ar savu pirmo daļu eposā Klusais Dons (1 9 28) un S. M. Eizenšteins, kura filma Kaujas kuģis Potjomkins (1 9 2 5) triumfējoši apbrauca pasaules ekrānus.

- & nbsp– & nbsp–

1. Kā veidojās attiecības starp valsti un baznīcu 20. gadsimta 20. gados. ?

Kāpēc ateistie boļševiki atbalstīja renovāciju? 2. Paskaidrojiet, kāpēc vadība komunistiskajā partijā nozīmēja varu pār valsti. 3.

Sāciet aizpildīt tabulu "Cīņa par varu RKP (b) VKP (b)": horizontālās ailes - a) politiskie pretinieki; b) konkrētas domstarpības; c) cīņas rezultāti; kolonnas vertikāli gads s:

1) 1 9 2 3 - 1 9 24; 2) 1 9 2 5; 3) 1 9 2 6 - 1 9 2 7; 4) 1 9 2 8 - 1 9 2 9. 4. Kāda bija ideoloģiskā spiediena izpausme uz literatūras un mākslas darbiniekiem 20. gadsimta 20. gados? ? * Izsaki savu viedokli: kāpēc, neskatoties uz to, 1920. g.

vai bija izcilu darbu tapšanas laiks dažādās kultūras jomās? 5. Kā 20. gados attīstījās attiecības starp varas iestādēm un dažādām inteliģences grupām? ? 6*. Balstoties uz literatūras un MHC kursiem iegūtajām zināšanām, pastāstiet par kādu literatūras vai mākslas darbu, kas bija populārs 20. gadsimta 20. gados. Izsaki savu viedokli par šo darbu un.

7*. Izmantojot papildu avotus un materiālus internetā, sagatavojiet ziņojumu par tēmu “Krievu emigrācijas liktenis”.

- & nbsp– & nbsp–

Boļševiku nacionālās politikas principi. Valstī, kurā 57% iedzīvotāju bija nekrievu tautas un tautības, liela nozīme bija boļševiku partijas nacionālajai politikai.

Iezīmējot tās kontūras pirmsoktobra periodā, līderi

RSDLP (b) balstījās uz diviem marksistiskiem postulātiem:

Par nacionālā jautājuma risināšanas fundamentālo neiespējamību kapitālisma apstākļos. Tikai buržuāziskās sabiedrības revolucionāra pārtapšana par sociālistisku varēja nodrošināt šķiru pretrunu un pēc tam nacionālo pretrunu pārvarēšanu līdz pat tautu saplūšanai;

Par marksistu politikas starpetnisko attiecību jomā pakļaušanu galvenajam uzdevumam - proletariāta cīņai par valsts varu.

Šis uzskats par nacionālo un politisko faktoru attiecību formulēja ārēji pretrunīgu, bet ar "šķiru"

skatpunkts ir boļševiku loģiski harmoniskā nostāja nacionālvalstiskā jautājumā. No vienas puses, RSDLP II kongresā (1903) viņi labprāt pieņēma marksistisko tēzi par tautu pašnoteikšanās tiesībām, vēlāk nostiprinot tās sprādzienbīstamību attiecībā pret impērijas varas pamatiem ar citām tiesībām - uz atdalīšanos un neatkarīgu valstu veidošanos.

No otras puses, VI Ļeņins un viņa cīņas biedri nākotnes proletāriešu valsti uzskatīja par "vienotu un nedalāmu Krievijas republiku ar stabilu spēku", jo tieši šāda valsts struktūras forma radīja, viņuprāt, optimālu ekonomisko stāvokli. un sociālpolitiskie apstākļi sociālisma veidošanai un nāciju saplūšanai vienā pārnacionālā kopienā. Citiem vārdiem sakot, krievu revolucionārie marksisti toreiz runāja par vienotu unitāru valsti, kas sadalīta tikai administratīvi teritoriālās vienībās (ujezdās, guberņās utt.).

Tomēr arī šajā ziņā boļševiki bija tālu no dogmatiskas stīvuma. 1913. gadā viņi, neatsakoties no unitāras valsts idejas, pieļāva iespēju tās ietvaros īstenot “plašu reģionālo autonomiju”, lai nodrošinātu “visu tautu un valodu vienlīdzību”. Īsi pirms 1917. gada oktobra "štatā dzīvojošo tautu nacionālās apziņas straujā pieauguma situācijā Ļeņins formulēja "brīvo republiku savienības" principu, tas ir, to federāciju. Tāpēc Ļeņins turpināja uzlūkot federācija tikai kā pārejas forma uz "pilnīgi vienotu valsti", ko diktē daudznacionālās Krievijas apstākļi.

Federālais princips, tāpat kā tautu tiesības brīvi izlemt jautājumu par pievienošanos padomju federācijai, tika juridiski nostiprināts RSFSR konstitūcijā.

Padomājiet par jautājumiem: kā turpmākajos gados vistu vadība vairāk realizēja dažādu tautu un tautu tiekšanos izveidot savu valstiskumu? Kādas ir tālejošas sekas?

Nacionālā politika darbībā. 1 9 1 7. gada 31. decembrī padomju valdība atzina Somijas valstisko neatkarību.

1918. gada 1. 9. augustā V. I. Ļeņins parakstīja dekrētu par atteikšanos no carisma noslēgtajiem līgumiem par Polijas sadalīšanu. Boļševiki nevarēja ignorēt somu un poļu tautu stingro gribu atjaunot savu valstiskumu.

Runājot par pārējām Krievijas tautām un tautībām, to “pašnoteikšanās tiesību līdz atdalīšanos” interpretācijā dominēja politiskā izdevīguma princips, ko boļševiki skaidri definēja arī pirmsoktobra periodā. Un viņš imperatīvi pieprasīja saglabāt bijušo Krievijas impēriju pēc iespējas stiprāku un vienotāku. Turklāt tradicionālajiem marksistiskajiem argumentiem par labu tam tika pievienoti vēl divi: sadrumstalotā un decentralizētā Krievija noteikti nebija spējīga pildīt jauno valdnieku uzticēto pasaules revolūcijas “dzinēja” lomu, un pēc revolucionārā viļņa 2010. Eiropa nepārprotami norima – izdzīvot "kapitālistiskajā ielenkumā".

Boļševiku partija konsekventi virzījās uz savu mērķi, vispirms paļaujoties uz stingri centralizētām partiju-komunistiskām, bet pēc tam uz bijušās impērijas teritorijās izveidotajām militārajām struktūrām; otrkārt, uz to vēsturiski izveidoto ekonomisko saistību. Jau pašā sākumā vienotas valsts atjaunošanas procesā radās divi viens otru papildinoši virzieni.

1 9 1 8 - 1 922 Tautas, kuras pārsvarā dzīvoja mazas un kompakti, ko ieskauj lielkrievu zemes, RSFSR ietvaros saņēma divu līmeņu autonomiju: republikas (baškīru ASSR, tatāru ASSR, Dagestānas ASSR utt.) un reģionālo (Burjat-Mongoļu AO, Vockas AO, Kalmiku AO, Mariyskaya AO, Chuvash AO utt.).

Sabrukušās impērijas ekonomiski un kulturāli attīstītajās nomalēs vietējie komunisti ar RKP CK(b) priekšgalā izveidoja suverēnas padomju republikas, kuras formāli bija ārpus Maskavas kontroles: Ukrainas PSR (19.17. decembris), Baltkrievijas. PSR (1 9 1 9. janvārī), Azerbaidžānas PSR (1 9 20. aprīlī), Armēnijas PSR (1 9 20. novembrī), Gruzijas PSR (1 9 2 1. februārī).

Pēdējie trīs iekļuva Aizkaukāza federācijā 1 9 2 2 martā.

Der atgādināt, ka padomju vara, kas izveidojās Latvijā, Lietuvā un Igaunijā, tur nepalika.

Kopš republiku rašanās brīža tās praktiski uzreiz nokļuva vispārējās politiskās savienības ietvaros, pateicoties padomju valsts iekārtas vienveidībai un varas koncentrācijai vienas boļševiku partijas rokās (sākotnēji tās bija republikas komunistiskās partijas). RCP (b) kā provinču organizācijas).

1919. gada jūnijā tika izveidota padomju republiku militāri ekonomiskā alianse (to bruņoto spēku, saimniecisko padomju, dzelzceļa transporta, darba un finanšu komisariātu apvienošana), bet 1929. gada februārī saistībā ar starptautiskas konferences sagatavošanu š.g. Ge nue ir viņu diplomātiskā alianse.

PSRS veidošanās. 1992. gada septembrī RKP Centrālās komitejas (boļševiku) komisija, piedaloties J. V. Staļinam, sagatavoja tā saukto autonomijas plānu: padomju republiku iekļaušanu RSFSR autonomijas tiesību ietvaros. Pamatojot to, Staļins ne velti norādīja uz nacionālo republiku neatkarības ārišķīgo, formālo raksturu, kas pasludināta laikā, kad pilsoņu kara ugunī "bija nepieciešams demonstrēt Maskavas liberālismu nacionālajā jautājumā. ”. Tagad viņš uzskatīja, ka šī politiskā maskēšanās vairs nav vajadzīga.

Autonomizācijas ideju atbalstīja Azerbaidžānas un Armēnijas komunistisko partiju vadītāji. Baltkrievijas un Ukrainas līderi nogaidīja un redzēsim. Viennozīmīgi autonomizācijas plānu noraidīja Gruzijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas deputāti, norādot: "Mēs uzskatām par nepieciešamu apvienot ekonomiskos centienus un kopējo politiku, bet ar visu neatkarības atribūtu saglabāšanu."

Šo tēzi sirsnīgi atbalstīja V.I.Ļeņins, kurš autonomizācijas ideju uzskatīja par politiski kļūdainu, miera laikam nederīgu. Tas neizbēgami saasinātu Maskavas attiecības ar nomaļu zemju iedzīvotājiem un vietējo politisko eliti. Tāpēc partijas vadītājs piedāvāja vienotas valsts veidošanai atšķirīgu juridisko bāzi, saglabājot nepieciešamos "neatkarības atribūtus": pasludināt to par brīvprātīgu suverēnu un vienlīdzīgu republiku savienību.

Par šo priekšlikumu izteicās RKP (b) CK.

1 9 2 2. gada 30. decembrī RSFSR, Ukrainas, Baltkrievijas un Aizkaukāza Federācijas Pilnvaroto pārstāvju kongress (I PSRS Padomju Kongress) pieņēma Deklarāciju un līgumu par Padomju Sociālistisko Republiku Savienības izveidošanu, tika ievēlēts. Centrālā izpildkomiteja (CVK). Nākamajā gadā tika izveidota savienības valdība - PSRS Tautas komisāru padome. To vadīja V. I. Ļeņins, bet pēc viņa nāves - A. I. Rykovs.

1 9 24 11 janvārī Vissavienības padomju kongress apstiprināja PSRS Konstitūciju. Par augstāko varas orgānu viņa pasludināja Vissavienības padomju kongresu, bet starp kongresiem - Centrālo izpildkomiteju, kas sastāvēja no divām vienādām palātām: Savienības padomes un Tautību padomes (pirmo ievēlēja kongress no plkst. savienības republiku pārstāvji proporcionāli to iedzīvotāju skaitam, otrajā bija pieci pārstāvji no katras savienības un autonomajām republikām un pa vienam no autonomajiem apgabaliem). Augstākā izpildinstitūcija tika pasludināta par PSRS Tautas komisāru padomi. Viņa pārziņā bija ārlietas, valsts aizsardzība, ārējā tirdzniecība, sakari, finanses uc Savienības republiku pārziņā bija iekšlietas, lauksaimniecība, izglītība, tieslietas, sociālā drošība un veselības aprūpe. Tika saglabāta vecā padomju vēlēšanu sistēma.

Plaisa savienības valsts pamatos. Saskaņā ar konstitūciju PSRS bija vienlīdzīgu suverēnu republiku federācija, kurai bija tiesības brīvi izdalīties no Savienības. Bet situācijā, kad Konstitūcijas galvenais pants par padomju suverenitāti bija fikcija un faktiski valsts vara bija koncentrēta komunistiskās partijas struktūrās un, stingri kontrolēta no viena centra (Maskavas), PSRS faktiski ieguva. unitāras valsts raksturs. Neskatoties uz to, ka republikām bija savas konstitūcijas, valsts varas un pārvaldes institūcijas (padomju kongresi, tautas komisāru padomes, tautas komisariāti u.c.), faktiski to tiesības nepārsniedza kultūras un nacionālās autonomijas robežas. - Padomju federācijas subjekti baudīja zināmu pašpārvaldes brīvību.tikai kultūras, skolu, valodas un sadzīves jomā. Tā rezultātā pasaules politiskajā kartē parādījās milzīga komunistiskā impērija, kuras kodols bija RSFSR.

Nedomājiet taču, ka paši boļševiku teorētiķi un praktiķi nesaskatīja pretrunu starp oficiāli pasludināto savienības (federācijas) formu un tās būtībā vienoto saturu.

Valdošā partija izvēlējās tik savdabīgu nacionāli valstisku struktūru, patiesi ticot, ka:

Īsts unitārisms, kā jau minēts, nodrošinās optimālus apstākļus valsts sociālistiskajai reorganizācijai, kuras laikā notiks tautu tuvināšanās ar to sekojošu saplūšanu jaunā vēsturiskā cilvēku kopienā un tādējādi likvidējot pašu augsni starpetniskiem konfliktiem;

Federālisma čaula, radot PSRS tautu valstiskas pašnoteikšanās iespaidu, šajā pārejas periodā spēj savaldīt nacionālistiskās kaislības, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa tautu un tautību, kompakti dzīvojot noteiktā teritorijā, pakāpeniski ieguva nacionālistiskās kaislības. sava valstiskuma atribūti dažādos līmeņos. 1924. gadā tika izveidotas jaunas savienības republikas (ar Horezmas un Buhāras Tautas padomju republiku atcelšanu) - Uzbekistānas PSR un Turkmenistānas PSR, 1929. gadā - Tadžikistānas PSR, 1936. gadā - Kazahstānas PSR un Kirgizstānas PSR un Azerbaidžāna. , Armēnija, Gruzija pēc sabrukuma 1936. gadā.

Aizkaukāza federācija tika tieši iekļauta PSRS. Paralēli pašās padomju republikās tika nodibināti jauni autonomie formējumi.

Taču, kā jau ne reizi vien ir noticis ar boļševiku stratēģiem, viņu teorētiskās prognozes atšķīrās no realitātes.

Mērķtiecīgi īstenotā tautu tuvināšanās politika ir nesusi augļus padomju republiku sociāli ekonomiskās un kultūras attīstības līmeņa izlīdzināšanā, atsūknējot materiālos resursus no RSFSR. Tika novērota arī dažādu padomju sabiedrības dzīves aspektu internacionalizācija, līdz pat jaukto laulību skaita pieaugumam.

Un tomēr tautas kopumā spītīgi nevēlējās “saplūst”, zaudēt savu neatkarību, tradīcijas un paražas, kas nākušas no senčiem. Gluži pretēji, republiku ekonomisko un kultūras uzplaukumu pavadīja tālāka tajās dzīvojošo pamattautu nacionālās apziņas izaugsme, vēlme reāli nodibināt savu nacionālo valstiskumu un suverenitāti. Un tas varēja nenonākt arvien pieaugošā pretrunā ar formālo federālismu.

Rezultātā plaisa PSRS pamatos, kas radās tās tapšanas laikā, gadu gaitā ne tikai nesadzija, bet paplašinājās.

Izskaidrot jēdzienu un izteicienu nozīmi: ostulat, tautu pašnoteikšanās tiesības, unitāra valsts, kultūrnacionāla autonomija.

1. Izmantojot rindkopā esošo informāciju, aizpildiet tabulu "Boļševiku nacionālvalstiskā politika: principi un realitāte."

* Paskaidrojiet, kādas pretrunas izpaužas partijas vienotas valsts veidošanas kursa īstenošanā. 2. Izsekot apvienošanās procesa attīstībai 1919.-1922.gadā. Kādi faktori veicināja PSRS izveidi? 3. Uzzīmēt diagrammu vai izveidot datorprezentāciju "PSRS augstākie valsts varas un pārvaldes orgāni pēc 1924.gada konstitūcijas". 4*. Uzrakstiet eseju par vienu no tēmām: "PSRS veidošanās nozīme valdošajai partijai", "PSRS veidošanās nozīme padomju pilsoņiem), PSRS veidošanās nozīme pasaulei. vēsturiskais process). Pildot uzdevumu, izmantot informāciju no sociālo zinību un vispārējās vēstures kursiem. 5*. Vadiet diskusiju par tēmu “SS SR: federāla vai unitāra valsts? Formulējiet savu secinājumu, izmantojot informāciju no sociālo zinātņu un tiesību kursiem. 6*. Bibliotēkā vai internetā atrodiet PSRS Konstitūcijas tekstu 1924.gadā Analizēt Konstitūcijas pantus par savienības republiku statusu.

Dalieties atklājumos ar saviem klasesbiedriem.

- & nbsp– & nbsp–

PSRS mērķi starpvalstu attiecību jomā. Rietumu lielvaru pretrunīgās ekonomiskās un politiskās intereses kavēja jaunas pretpadomju koalīcijas veidošanos.

Neskatoties uz to, turpināja saglabāties piesardzīga, daļēji naidīga attieksme pret Sarkano Krieviju. To baroja gan Krievijā notiekošās sociālistiskās pārvērtības, gan tās ārpolitikas ambivalence.

No vienas puses, Maskava bija ieinteresēta veidot abpusēji izdevīgu ārpolitisko un biznesa sadarbību ar kapitālistiskajām valstīm (mierīgas līdzāspastāvēšanas princips); no otras puses, tā atklāti sludināja savu turēšanos pie proletāriskā internacionālisma principa un saskaņā ar to caur Kominternas struktūrām atbalstīja komunistisko kustību, slepeni sniedza lielu palīdzību (zeltā, valūtā, ieročos u.c.) spēki, kas cenšas destabilizēt politisko situāciju un sagrābt varu savās valstīs.

Šādos apstākļos attiecības starp PSRS un ārvalstīm attīstījās nevienmērīgi. Un tomēr galvenais šīs attīstības vektors bija pakāpeniska Padomju Savienības pozīciju nostiprināšanās pasaules arēnā. Tam bija divi galvenie iemesli. Pirmkārt, pasaules ekonomikas objektīvās vajadzības. To negatīvi ietekmēja Krievijas, kurai piederēja neizsmeļami dabas resursi un ietilpīgs iekšējais tirgus, ilgstošā izslēgšana no starptautisko ekonomisko attiecību sistēmas. Otrkārt, PSRS ārpolitikas šķiriskās ideoloģiskās komponentes vājināšanās (ar pasaules revolūcijas cerību zaudēšanu), kas gadu gaitā piekāpās pragmatiskajai komponentei, orientācijai uz mierīgu līdzāspastāvēšanu ar kapitālistiskām valstīm.

Es esmu oficiālais diplomāts. Noslēdzot miera līgumus ar Somiju, Igauniju, Latviju, Lietuvu, Poliju 1 9 2 0 - 1 9 2 1 sākumā, padomju valsts izkļuva no starptautiskās izolācijas. Vēl agrāk, 1919. gadā, attiecības ar Afganistānu tika normalizētas, un 1921. gadā - ar citām dienvidu kaimiņvalstīm - Turciju un Irānu, tika parakstīts draudzības līgums ar Mongoliju.

Lielvalstis atturējās no diplomātisko attiecību nodibināšanas ar Padomju Krieviju, pieprasot saskaņā ar starptautisko tiesību normām samaksāt pirmsrevolūcijas parādus un atlīdzināt zaudējumus, kas radušies ārvalstu īpašumu nacionalizācijas rezultātā.

Šo jautājumu apspriešanai 1 9 2 2. gada pavasarī Dženovā tika sasaukta starptautiska konference, kurā piedalījās arī Krievija. Tur pusēm neizdevās panākt vienošanos, taču konferences laikā Dženovas Rapallo apkaimē tika parakstīts padomju un Vācijas līgums par atteikšanos no savstarpējām pretenzijām un diplomātisko attiecību nodibināšanu.

PSRS diplomātiskās atzīšanas periods sākās 1924. gadā.

1920. gadu vidū. viņš uzturēja oficiālas attiecības ar vairāk nekā 20 pasaules valstīm, tostarp Angliju, Franciju, Itāliju, Japānu un Ķīnu. Vienošanās ar pēdējo ļāva kopīgi darboties Ķīnas Austrumu dzelzceļam (CER), un saskaņā ar līgumu ar Tokiju PSRS nodeva Sahalīnas ziemeļu daļu, kas kopš intervences brīža bija Japānas okupācijā. No lielvalstīm tikai ASV atlika PSRS atzīšanu līdz 1 9 3 3 .

Nosakot savu diplomātisko stratēģiju, padomju vadība turpināja 20. gadsimta 20. gadu. no tā, ka galvenos draudus PSRS drošībai pārstāv bijušās Antantes valstis, galvenokārt Anglija, Francija un ASV. Tāpēc Maskava rūpīgi sekoja līdzi Rietumu galvaspilsētu ārpolitiskajai rīcībai un gadījumos, kad tajās saskatīja pretpadomju fonu, centās rast efektīvas pretdarbības līdzekļus.

1920. gadu vidū. ASV, Lielbritānija un Francija ir veikušas vairākus soļus, lai palielinātu savu ietekmi uz PSRS vadošo partneri Eiropā Vāciju. Saskaņā ar plānu, ko 1924. gadā sagatavoja Rietumu ekspertu grupa Čārlza Douza vadībā, Berlīne saņēma daudzus miljardus dolāru lielus aizdevumus ekonomikas atjaunošanai un attīstībai.

1925. gada oktobrī Lokarno (Šveice) notika starptautiska konference, kurā PSRS netika uzaicināta. Anglija, Francija, Vācija, Itālija, Beļģija, Čehoslovākija un Polija tur noslēdza virkni līgumu. Viņi garantēja Vācijas rietumu kaimiņu robežu neaizskaramību un tajā pašā laikā neko neteica par austrumu kaimiņiem.

Maskava uzskatīja "Daves plānu" un Lokarno līgumus par "ekonomisku un politisko bloku sistēmu, kas ar saviem šķēpiem vērsta pret PSRS", kā arī uzstāja uz neitralitātes un neuzbrukšanas līguma parakstīšanu ar Vāciju 1926. gadā. kā jauni ekonomiskie līgumi ... 1920. gadu beigās. šī valsts veidoja gandrīz trešo daļu no PSRS ārējās tirdzniecības apgrozījuma.

1 9 2 5 - 1 9 2 7 gadu laikā. tika noslēgti līgumi par neitralitāti un neuzbrukšanu ar Turciju, Lietuvu, Irānu un Afganistānu, kas, pēc boļševiku domām, mazināja viņu iesaistīšanās iespējamību "pretpadomju kombinācijās".

1928. gada februārī pēc Francijas ārlietu ministra A. Briāna un ASV valsts sekretāra F. Kelloga iniciatīvas Rietumu galvaspilsētās sākās diskusija par starptautisku paktu, pasludinot "kara kā nacionālās politikas instrumenta noraidīšanu" un noregulējumu visas nesaskaņas un konflikti tikai ar miermīlīgiem līdzekļiem.

PSRS atkal tika ignorēta, izraisot tās oficiālo profesionāļu pārbaudi. “Padomju Savienības izslēgšana no sarunu dalībnieku skaita,” uzsvērts ārlietu tautas komisāra GV Čičerina paziņojumā, “liek domāt, ka šī pakta iniciatoru patiesajos mērķos, acīmredzot, ietilpa un joprojām. ietver vēlmi padarīt to par izolācijas un cīņas pret PSRS instrumentu. Publiskajiem demaršu ratiem bija maza ietekme, un padomju pārstāvji saņēma uzaicinājumu uzrakstīt šo svarīgo diplomātisko dokumentu.

1920. gadu beigās. Padomju valdība divas reizes nāca klajā ar konvencijas projektiem par tūlītēju, pilnīgu un vispārēju atbruņošanos un pēc tam konvenciju par bruņojuma samazināšanu. Apzināti lemti neveiksmei, tomēr viņi veicināja PSRS kā miera uzturēšanas spēku ārpolitisko pozīciju nostiprināšanos. Kā raksta kāds amerikāņu laikraksts, Maskavas priekšlikumi "visur piekrita vienkāršajiem cilvēkiem".

Kominternes politika. Notikumi attīstījās atšķirīgi pa otro, neoficiālo PSRS ārpolitikas līniju. Mēģinājumi iejaukties – galvenokārt ar Kominternes starpniecību – ārvalstu iekšējās lietās nedeva rezultātus un dažkārt izraisīja nopietnus starptautiskus sarežģījumus.

Kominternes ceturtais kongress, kas sanāca Maskavā 1922. gada decembrī, nolēma: "... tajās valstīs, kur buržuāziskās sabiedrības stāvoklis ir īpaši nestabils", komunistiem jācenšas izveidot "strādnieku valdības".

Kad iekšpolitiskā situācija Vācijā, Polijā un Bulgārijā nākamajā gadā saasinājās, Kominterne uzskatīja par piemērotu brīdi ieviest savu direktīvu. Vietējās komunistiskās partijas saņēma norādījumu virzīt lietas uz vispārējiem politiskiem streikiem ar vienmērīgu pāreju uz bruņotu sacelšanos.

Lai gan nacionālie streiki pārtrūka, komunistiem vairākās vietās izdevās sacelt sacelšanos (1923. gada septembrī - atsevišķos Bulgārijas reģionos, oktobrī - Hamburgā, novembrī - Krakovā). Taču dažu dienu laikā valdības karaspēks viņus noslīcināja asinīs. Comin Ternovo ofensīvas uz "pasaules galvaspilsētas bastioniem" rezultāti, ko iedvesmojusi RKP Centrālā komiteja (b)

izrādījās ļoti nožēlojami un. Boļševiku maksimālisma karstās elpas apdedzinātajās Eiropas valstīs nostiprinājās politiskie spēki, kas aicināja uz atturību attiecībās ar Maskavu un ciešu tuvināšanos Rietumiem.

Līdz 1920. gadu vidum. revolucionārais vilnis Eiropā beidzot atkāpās, un Maskavas politiķi ar nožēlu runāja par "kapitālisma stabilizēšanu". Tomēr pat šādos apstākļos Kominterne centās izmantot pasaules revolūcijas interesēs jebkuru sabiedrības neapmierinātības uzliesmojumu Rietumvalstīs.

1926. gada maijā Anglijā izcēlās nopietns konflikts starp kalnračiem un valdības atbalstītajiem uzņēmējiem. Drīz sākās valsts mēroga proletariāta streiks. Lielbritānijas Komunistiskā partija, ko mudināja Kominterne, no brīža, kad sākās krīze, aicināja strādniekus paplašināt cīņu un brīdināja no mēģinājumiem ierobežot streiku ar "tīri aizsardzības uzdevumiem". Daudzās valstīs, tostarp PSRS, ir sākusies publiska kampaņa, lai piesaistītu līdzekļus streikotājiem. Ar PSRS jurisprudences profesoru starpniecību šokējošie sabiedroto kanāli no Maskavas nekavējoties nosūtīja brigādi uz Kalnraču federācijas rēķina visas pasaules pamatīgu riātu.

naudas summa, ievērojami pārsniedzot ext OficiālaisG. Klutsis. 1 9 3 1 g.

Londona atbildēja, apsūdzot padomju pusi par iejaukšanos Apvienotās Karalistes iekšējās lietās un 1 9 2 7 maijā.

gadā pārtrauca diplomātiskās attiecības ar PSRS.

Vēl viens Kominternes centienu smaguma centrs atradās tālu no Eiropas Ķīnā. Šī milzīgā valsts izdzīvoja 1919. gadā. Grūti laiki. Tas faktiski tika sadalīts vairākās daļās, starp kurām militārās sadursmes neapstājās. Pekinas vājā centrālā valdība bija viegli pakļauta ārvalstu varas spiedienam. Maskava steidzās nepalaist garām savu iespēju un apņēmās likt lietā Naņdzjinas valdību, kas kontrolēja Ķīnas dienvidus. To vadīja Kuomintangas nacionālistu partijas līderis Sun Yat-sen.

Pirmos kontaktus ar Sun Jacenu nodibināja Kominterns, un 1 9 2 2

tos nodrošināja padomju diplomātiskā pārstāvniecība. Sun Yat-sen piekrita Ķīnas komunistu ienākšanai Kuomintangā. Padomju puse apņēmās sniegt finansiālu un militāru palīdzību šai partijai tās cīņā par varu Ķīnā. Faktiski vislielāko PSRS atbalstu saņēma komunisti, kas pakāpeniski palielināja savu ietekmi Kuomintangā. Saskaņā ar I. V. Steela plānu bija nepieciešams “izmantot Kuomintang” līdz galam un pēc tam, izmantojot brīdi, atbrīvoties no tiem.

Pēc Suņ Jatsena nāves Kuomintangas armijas virspavēlnieks Čian Kai-šeks nolēma novērst šādu notikumu pavērsienu un guva negaidītu triecienu: 1927. gada aprīlī viņš pavēlēja arestēt un izpildīt nāvessodu. tūkstošiem komunistu. Tad Čian Kai-šeka karaspēks, paļaujoties uz Rietumu spēku atbalstu, pārcēlās uz Ķīnas ziemeļu reģioniem un 1928. gadā ieņēma Pekinu. Tur Kuomintangs izveidoja jaunu nacionālo valdību, kuras ārpolitiku iezīmēja ass pretpadomju noskaņojums. Pēc Ķīnas neveiksmīgā mēģinājuma 1999. gadā ar militāra spēka palīdzību izveidot pilnīgu kontroli pār Ķīnas Austrumu dzelzceļu, sekoja diplomātisko attiecību pārtraukšana ar PSRS.

- & nbsp– & nbsp–

1. Kāda ir Dženovas konferences nozīme mūsu valsts ārpolitiskā kursa veidošanā? 2*. Kādus līgumus starp PSRS un ārvalstīm, kas parakstīti 20. gadsimta 20. gados, jūs uzskatāt par nozīmīgākajiem padomju ārpolitikai? Argumentējiet savu viedokli, pamatojoties uz vispārējās vēstures gaitā iegūtajām zināšanām. 3. Kuras valstis tika uzskatītas par galvenajām PSRS politiskajām pretiniecēm 1919. gada 20. gados. ? Kāpēc tieši viņi ir? Kā šī nostāja izpaudās PSRS darbībā starptautiskajā arēnā? 4*. Kāda bija PSRS ārpolitikas dualitāte? Izmantojot avotus, pierādiet tā esamību. 5. Darbs pa pāriem. Sniedziet vērtējumu par PSRS ārpolitikas sasniegumiem un atskaitēm 1 9 2 0 - gados. Formulējiet savus secinājumus.

6*. Sagatavojiet datorprezentāciju par vienu no tēmām: “Kominterne un tās darbība 20. gadsimta 20. gados. "," PSRS ārpolitika 1 9 2 0 - gados. :

starptautisko pozīciju nostiprināšanās vai vājināšanās? ". 7*. Izmantojot vispārējās vēstures zināšanas un papildu materiālus, analizējiet, kā lietas norisinājās 1919. gada 20. gados. Padomju Krievijas un PSRS attiecības ar kādu no Rietumeiropas valstīm vai ASV un kādu no Āzijas valstīm. Sagatavojiet prezentāciju par saviem mini-pētījuma rezultātiem.

- & nbsp– & nbsp–

Valsts un pasaule gadu desmitu mijā. 1 920. gadi bija tirgus ekonomikas atdzimšanas laiks visā pasaulē. Tika ierobežota kraso kara gadu izraisītā valsts iejaukšanās ekonomikā. Rietumvalstīs ekonomikas atveseļošanās bija vērojama visur. Taču līdz desmitgades beigām pasaules preču tirgus bija pārsātināts. Rezultātā 1929.-1933.gadā sākās lielākā ekonomiskā krīze Rietumu vēsturē.

Globālajai krīzei ir bijušas divējādas sekas. No vienas puses, viņš Rietumu valstu vadītājiem skaidri parādīja, ka liberālā, spontānā tirgus ekonomika ir nonākusi strupceļā. Nepieciešams, saglabājot demokrātiskās pamatvērtības, atkārtoti izmantot saimnieciskās dzīves un sociālo attiecību valstisko regulējumu. Šo ceļu pirmām kārtām gāja ASV, Anglija un Francija.

Savukārt valstīs, kurās nebija koloniju un bagātu resursu, manāmi atdzima politiskie spēki, kas pauda agresīvāko aprindu intereses. Viņi ierosināja meklēt izeju no krīzes, ieviešot diktatoriskas valdības formas ar pilnīgu demokrātisko brīvību ierobežošanu, stingru valsts kontroli pār ekonomiku un, pats galvenais, atsākt cīņu par varu par jaunu pasaules teritoriālo pārdali. Šie labējie ekstrēmistiskie spēki pastāv kopš 1919. gada sākuma. sāka definēt ar jēdzienu "fašisms"

(no itāļu fascio - ķekars). Vislielāko ietekmi fašisti ieguva Itālijā, Vācijā un Spānijā.

Krīze skāra arī Padomju Savienību, kas bija vāji saistīta ar pasaules ekonomiku. Un, lai gan PSRS tam bija citi iemesli, tā sekas attīstījās atbilstoši globālajām tendencēm.

20. gadu beigu krīze. PSRS. 1925. gada decembrī, "kad valsts ekonomika tik tikko bija atguvusies no postījumiem, komunistiskā partija uzsāka piespiedu industrializācijas kursu. Graudu sagādes jautājums saasinājās gandrīz uzreiz. Galu galā visi materiālie līdzekļi un resursi tika iesūknēti rūpniecības gigantu celtniecība, nevis rūpnīcas un rūpnīcas, kas ražo patēriņa preces.

1 9 2 7 - 1 9 28 gadu mijā. izcēlās asa graudu iepirkuma krīze. Valsts atkritumu tvertnes pēc zemnieku produkcijas iegādes palika pustukšas. Pilsētām un armijai draudēja bads.

Boļševiki, tāpat kā "kara komunisma" gados, ķērās pie vardarbīgām graudu sagrābšanas metodēm. 19., 28. aprīlī Komunistiskās partijas Centrālā komiteja J. V. Staļins aicināja dot "triecienu kulakiem un spekulatīvajiem pircējiem". Faktiski viņš uzbruka visiem tiem, kam bija tirgojama maize, ieskaitot vidējos zemniekus. Atkal uz lauku ceļiem parādījās “maizes cepēju” vienības, kuru rokās bija nevis naudas maisi, bet skrūves. Un ciemā atkal sāka trīcēt. Sākās padomju partijas aktīvistu slepkavības.

Nākamajā gadā krīzes situācija atkārtojās. Ciematā reģistrēti aptuveni 3 tūkstoši terora aktu.

Viņu upuri bija 1,0 tūkstoši pašvaldību amatpersonu. Vairākās jomās izcēlās zemnieku nemieri un sacelšanās. To apspiešanai tika nosūtītas OGPU militārās vienības un dažviet pat artilērija un lidmašīnas.

Pretkrīzes pasākumu meklēšana. “Buržuāziskie speciālisti” (tā tajos gados sauca vecos speciālistus, kas sadarbojās ar padomju režīmu) ieteica meklēt veidus, kā pārvarēt krīzi, atceļot “šķiru ierobežojumus” un paplašinot privātā sektora rīcības brīvību pilsētā un laukos. .

Tas, viņuprāt, varētu palīdzēt risināt līdzekļu uzkrāšanas problēmu vidēji attīstītai valsts nozarei, tajā skaitā tās rūpniecības nozarēm. Profesors ekonomists ND Kondratjevs, piemēram, apgalvoja, ka tikai "kļūst bagāts cilvēks" un NEPmans ir "radošās figūras" uzkrāšanas jautājumā un tā iedzīvotāju šķira, kas "nesavelk galus ar savu budžetu, ir piemērota". tikai cīnīties uz barikādēm.

Boļševiku plānos nepavisam nebija iekļauta konkurentu pozīciju nostiprināšana ekonomikā un pēc tam neizbēgami arī politikā. Komunistiskās partijas vadība, kas vienota "buržuāzisko speciālistu" iniciatīvu noraidīšanai, nepiekrita jautājumā: ko darīt tālāk?

Daži Politbiroja locekļi, kuru vadīja NI Buharins, uzskatīja par nepieciešamu precizēt tirgus saiknes mehānismu starp pilsētu un laukiem. Viņi ierosināja ar elastīgu iepirkuma cenu un valsts rezervju izmantošanas palīdzību atbalstīt "trūcīgo un vidējo zemnieku individuālo ekonomiku" un izveidot tos graudu iepirkšanai ārzemēs, aktīvi attīstīt vieglo rūpniecību. Un tikai tad, kad notiek vispārēja ekonomikas atveseļošanās, ir iespējams izvirzīt jautājumu par straujajiem industrializācijas tempiem.

JV Staļina nostāja bija būtiski atšķirīga. Viņš iestājās par partijas ekonomiskās politikas svarīgākās prioritātes saglabāšanu - paātrinātu industrializāciju, kas pavēra ceļu modernā militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai un visas tautsaimniecības tehniskajai pārkārtošanai. Ja šo mērķi nevar sasniegt uz NEP bāzes, tad sagrautais tirgus ekonomikas mehānisms bez vilcināšanās ir jāaizstāj ar citu, administratīvu un vadības mehānismu, kas atbilst sociālisma ideālam. Un jāsāk ar ciematu, negaidot, kad tas sacelsies pret komunistiem.

Šeit J. V. Staļins centās atrisināt divus savstarpēji saistītus uzdevumus - politisko un sociālekonomisko: pirmkārt, vienreiz un uz visiem laikiem noņemt no darba kārtības zemnieku jautājumu, kas pastāvīgi satrauca varas iestādes un par kuru N. I.

un tādējādi atbrīvoties no organizētās pretestības spējīgajiem iedzīvotāju slāņiem; otrkārt, veidot lielus kolhozus (kolhozus). Tobrīd pieejamo nedaudzo kolhozu pieredze liecināja, ka tirgojamības ziņā tie bija divas līdz trīs reizes produktīvāki par individuāliem, un kontrolēt x bija daudz vieglāk nekā 2,5 miljonus individuālo saimniecību. Tādējādi kolhozi pārvērtās par uzticamu kanālu agrārās nozares resursu sūknēšanai rūpniecībā, kas nav pakļauta tirgus nosacījumiem.

Divu skatu punktu sadursmē izejā no krīzes — Buharina un Staļina — uzvarēja pēdējais. NI Buharina un viņa domubiedru pozīcija tika nosodīta kā "pareiza novirze", un viņi paši zaudēja savus augstos partijas un valsts amatus.

Daudzi komunisti, piemēram, J. V. Staļins, iestājās par paātrinātu industrializāciju (lai gan slikti iztēloties šī procesa milzīgās sociālās izmaksas) un dziļi šaubījās par tās īstenošanas iespēju bez radikālas tautsaimniecības rekonstrukcijas, kas ļautu novirzīt valsts resursus galvenajā virzienā. ir smagās rūpniecības attīstība. Galu galā nebija noslēpums, ka attīstītajām kapitālistiskajām valstīm bija vajadzīgas vairākas desmitgades, lai izveidotu savu rūpniecisko bāzi. Un tas notiek labvēlīgos iekšējos un ārējos apstākļos, plaši izmantojot tādus uzkrāšanas avotus, kuru PSRS nav: ārvalstu aizdevumi, lielas vietējā privātā kapitāla investīcijas un, visbeidzot, tieša koloniju aplaupīšana.

Vērtējot tagad šo tālo gadu diskusijas, daži vēsturnieki atbalsta N. I. Buharina nostāju. Pēc viņu domām, "piespiedu industrializācijas problēma tika mākslīgi piespiesta ...

Galu galā PSRS atvairīja nacistiskās Vācijas agresiju, kuras ekonomiskais potenciāls (milzīgu zaudējumu rezultātā) bija aptuveni pusotru reizi mazāks nekā tas, kas uz kolosālu pūļu un upuru rēķina tika radīts 1941. Un šāds potenciāls, visticamāk, varētu būt radīts nepiespiestās attīstības ietvaros, NEP ietvaros). Arī citi vēsturnieki piekrīt ģenerālsekretāra atbalstītāju šaubām. Viņi uzskata, ka Buharina modelis “no zinātniskā viedokļa tajos apstākļos bija grūti īstenojams”, jo valstī pieejamie resursi nepārprotami nebija pietiekami visu tautsaimniecības nozaru līdzsvarotai un dinamiskai attīstībai valsts ietvaros. tirgus ekonomika. Pēc viņu aprēķiniem, saglabājot NEP, PSRS ekonomikai ik gadu bija paredzēts pieaugums par 1–2%, bet iedzīvotāju skaits pieauga par 2% gadā. Šādā situācijā valsts nacionālā ienākuma daļa līdz 30. gadu vidum. varētu būt tikai 1 5% no ASV līmeņa, savukārt 1 9 1 3, tas bija vienāds ar 30%. "Vēl sliktāk," uzsver šie zinātnieki, "situācija veidojās jaunākajās rūpniecības nozarēs. Šeit nobīde jau ir mērīta desmitiem reižu, un pat tās samazināšana izrādījās neiespējama. Pirms PSRS 1919. gadu beigās.

parādījās ekonomiskās stagnācijas un militārās impotences perspektīva).

Padomājiet par jautājumu: cik pamatots bija staļiniskās vadības lēmums pieņemt kursu uz piespiedu industrializāciju? Atgriezieties pie šī jautājuma pēc materiāla izlasīšanas § 2 4.

Industrializācija pirmo piecu gadu plānu laikā. Komunistiskās partijas vadība apstiprināja piecu gadu plānu 1 928 / 29-1 9 3 2/3 3 gadiem. "Nav tādu cietokšņu, kurus boļševiki nevarētu ieņemt," nekavējoties paziņoja J. V. Staļins, un šo vārdu hipnozē plānotie mērķi tika izvirzīti vairāk nekā vienu reizi.

Līdzekļu avoti industrializācijai tika meklēti tikai un vienīgi valsts iekšienē. Tos galvenokārt veidoja vieglās rūpniecības un īpaši lauksaimniecības ienākumi, ienākumi no graudu, zelta, kokmateriālu, kažokādu un citu preču ārējās tirdzniecības monopola (ar ieņēmumiem valstī tika ievestas jaunākās tehnoloģiskās iekārtas būvējamām rūpnīcām: uz tiem uzstādīto importēto mašīnu un citu tehnoloģiju īpatsvars pirmajā piecu gadu plānā sasniedza 80-85%); Ievērojami pieauga nodokļi iedzīvotājiem kopumā un galvenokārt progresīvais nodoklis Nepmeniem.

Pēdējā nodokļa tiešas sekas, kas faktiski tika konfiscētas un papildinātas ar tiešu administratīvo spiedienu, bija pilnīga samazināšana par 1 9 3 3.

privātais sektors rūpniecībā un tirdzniecībā.

Ievērojami resursi industrializācijai tika smelti no cita, pārsteidzoša un mums gandrīz nesaprotama nemateriāla avota - darbaļaužu garīgās enerģijas. Piecu gadu plāns un Bet fakts paliek fakts: boļševiki pārvaldīja kapitālismu. Plakāts izraisa un gadu gaitā atbalstīt mākslinieks KA Su vilnis darba entuziasma. Spilgta vanto izpausme. 1 9 3 2 g.

tas tika atklāts patiesi masīvajā sociālistiskajā sacensībā, kas risinājās kopš 1929. gada. "Kā jūs varat redzēt no atmiņām par šiem gadiem," rakstīja kāds Rietumu vēsturnieks, "spēcīgs stimuls daudziem cilvēkiem bija doma, ka īsā laikā plkst. dārgi nogurdinoši smagi pūliņi, jūs varat izveidot labāku, tas ir, sociālistisku, sabiedrību.

Biežās lietošanas nolietotie vārdi, ka pirmā un otrā (1 9 3 3 - 1 93 7) piecgades plāna gados valsts pārvērtās par grandiozu būvlaukumu, tomēr diezgan precīzi atspoguļoja realitāti.

Šajā laikā tiek izveidoti:

Otrā (pēc Krivoy Rog-Donbass) ogļu un metalurģijas bāze austrumos. Tā pamatā bija Magņitogorskas un Kuzņeckas rūpnīcu domnas, Kuzņeckas un Karagandas ogļu baseinu raktuves;

Otrā naftas bāze Baškīrijā ar vienlaicīgu radikālu pirmās - Baku rekonstrukciju;

Jaudīgi elektrotīkla objekti uz un: Dņeproģes un vairākām citām hidro un termoelektrostacijām;

Nozares, kuras pirmsrevolūcijas Krievijā nebija: augstas kvalitātes un krāsainā metalurģija, gultņi, cauruļu velmēšana, smago mašīnu ražošana, traktoru ražošana un lauksaimniecības tehnikas ražošana, aviācija un automobiļi, ķīmiskā rūpniecība, riepas utt.;

Jaunas dzelzceļa līnijas (Turksib, Novosibirska - Ļeņinska, Karaganda - Balkhash, Kurgan - Sverdlovska uc).

Atpalikušajās PSRS nacionālajās republikās tika uzbūvēti daudzi lieli projekti. Viņu industrializācijas specifika bija tāda, ka viņi saņēma lauvas tiesu materiālo resursu uz dāsnu iemaksu rēķina no Krievijas un daļēji no Ukrainas. Līdz ar to bijušās Krievijas impērijas atpalikušajās nomalēs rūpniecības attīstības tempi bija augstāki nekā visas Savienības (apmēram pusotras līdz divas reizes).

Notika arī nozīmīgas pārmaiņas visa PSRS rūpnieciskā kompleksa vadībā. Patvaļīgi pieauguma virzienā mainītie plāni neatbilda reālajām iespējām. Ik gadu tika uzcelti simtiem jaunu rūpnīcu un rūpnīcu, taču to celtniecība netika pabeigta izejvielu, degvielas un aprīkojuma trūkuma dēļ. Līdz 1 9 3 1 gandrīz puse no kapitālieguldījumiem bija iesaldēti nepabeigtos projektos. Vēlme pārvarēt resursu trūkumu un izkliedi ātri noveda pie centralizētas to sadales sistēmas izveidošanas un stingras uzņēmumu darbības regulēšanas no augšas.

Līdz pirmā piecu gadu plāna beigām parādījās vēl viena problēma — akūts apmācīta personāla trūkums. Pēc satraucošajiem ziņojumiem, kas pēc tam plūda uz centru, aptuveni trešā daļa uzstādīto iekārtu bija dīkstāvē, vairāk nekā puse strādāja ar daļēju jaudu.

Otrā piecu gadu plāna laikā boļševiki izvirzīja saukli "Visu izlemj kadri, kuri apguvuši jauno tehnoloģiju." Tika ieviests strādniekiem obligāts tehnisko zināšanu minimums. Rūpnīcās tika izveidoti profesionālās apmācības kursi. Līdz ar valsts atbalstu sociālistiskajai emulācijai tas ļāva būtiski palielināt ražošanas efektivitāti.

Pirmo piecu gadu plāna plānotie mērķi paredzēja gandrīz trīskāršu rūpnieciskās ražošanas pieaugumu salīdzinājumā ar 1928. gadu, bet otrajiem pieciem gadiem (193 3 - 1 9 3 7) - divas reizes, salīdzinot ar sasniegto 19 3 2. Oficiālā propaganda pirms steidzamas ieviešanas.

Tagad vēsturnieki apstrīd oficiālos skaitļus. Viņi konstatēja, ka lielākajai daļai svarīgāko rādītāju pirmie piecu gadu plāni vispār netika īstenoti. Turklāt daži pētnieki apšauba galveno staļinisko secinājumu par PSRS pārtapšanu no agrāras valsts par industriālu. Pēc viņu aprēķiniem, 1930. gadu beigās. lauksaimniecība deva lielāku ieguldījumu nacionālajā ienākumā nekā rūpniecība.

Bet viena lieta ir neapstrīdama: uz 1 9 2 9 - 1 9 3 7 gadiem. valsts ir veikusi milzīgu rūpniecības lēcienu uz priekšu. Smagās rūpniecības izaugsmes tempi bija divas līdz trīs reizes lielāki nekā Krievijas attīstības 1–3 gados gadsimta sākumā. Rezultātā valsts ieguva potenciālu, kas nozaru struktūras un tehniskā nodrošinājuma ziņā galvenokārt bija attīstīto kapitālistisko valstu līmenī. Pēc absolūtajiem rūpnieciskās ražošanas apjomiem PSRS 1939. gadā ieņēma otro vietu aiz ASV (1913. gadā bija piektā). Importa īpatsvars samazinājās līdz 1%.

Industrializācijas politika nesalīdzināmi mazāk skāra citas tautsaimniecības nozares. Tāpat kā iepriekš, celtniecībā un lauksaimniecības nozarē dominēja roku darbs. Vieglā rūpniecība hroniski atpalika.

Piespiedu industrializācija īsā laikā nodrošināja pilnvērtīgu darbspējīgo iedzīvotāju nodarbinātību. Pirmā piecgades plāna priekšvakarā bezdarbnieki veidoja 12% no tautsaimniecībā nodarbinātajiem, un līdz 1931. gadam PSRS tika slēgta pēdējā darba birža.

Zemnieku kolektivizācija. Brīvprātīga mazo un vidējo zemnieku saimniecību ražošanas kooperācija, saņēma kaklu 20. gados. Kolektivizācijas nosaukums tika uzskatīts par galveno no divām lauku sociālistiskās reorganizācijas metodēm (otra metode: valsts saimniecību - valsts saimniecību izveide, tieši subsidējot no valsts kases). Kolhozi (kolhozi) sāka veidoties 1 9 1 7 - 1 9 18 gadu mijā. Bet pat desmit gadus vēlāk to bija maz: kolhozi toreiz apvienoja apmēram 1% no visām zemnieku mājsaimniecībām, gandrīz tikai nabadzīgām.

10. partijas kongress (1 92 7) noteica, ka kolektivizācijai jākļūst par partijas galveno uzdevumu laukos. 1 9 2 8. gadā kolhoziem tika piešķirti atvieglojumi zemes iegūšanai lietošanā, kreditēšanā un aplikšanā ar nodokļiem. Zemes noma ar dūrēm bija ierobežota.

Sākot ar 1 9 28 novembri, tika izveidotas valsts tehnikas un traktoru stacijas (MTS).

Līdz 1929. gada jūnijam kolhozi brīvprātīgi apvienoja 4% zemnieku mājsaimniecību, bet pēc četriem mēnešiem - jau 8%. Kā redzam, tā paša gada vasarā un rudenī bija zināms lēciens, bet drīzāk kvantitatīvs, nevis kvalitatīvs, jo nabagos joprojām piesaistīja kolhozus. Šis izdilis "sociālistiskais sektors" nekādi nevarēja palīdzēt varas iestādēm atrisināt graudu iepirkuma problēmu. Un no 1 9 2 9 rudens Komunistiskā partija pāriet uz piespiedu politiku attiecībā uz lielāko daļu zemnieku - kolektivizācijas.

Sākotnējā "nepārtrauktā kolektivizācija" tika veikta zem dūmiem: JV Staļina rakstā "Lielā pagrieziena gads" (1 9 2 9. novembris) izdarītā secinājuma gaudojošs plīvurs. Tajā viņš norādīja, ka partijai it kā izdevies panākt pagrieziena punktu ciema noskaņojumā un vidējais zemnieks brīvprātīgi "gājis uz kolhoziem". 1930. gada janvārī-februārī

tika pieņemti lēmumi par "saimniecības celtniecības kolektīva" piespiedu izvietošanu. Būtiskākā no tām pasludināja "kulaku kā šķiras likvidācijas politiku) ar atsavināto mantas konfiskāciju un sekojošu nodošanu kolhoziem.

Varas iestādes ar OGPU karaspēka palīdzību īsā laikā (pusotra līdz diviem gadiem) no ciema izveda patiešām un potenciāli bīstamus iedzīvotāju slāņus. Viņu vidū, pirmkārt, bija kulaki un turīgie viduszemnieki, tas ir, tie zemnieki, kuriem bija ko zaudēt no kolektivizācijas un kuri tāpēc pretojās (dažādās formās, līdz pat cīņai pret nozāģētajiem zāģiem). viņu rokās, bet spontāni, bet arī atšķirīgā veidā) boļševiku ofensīvai. uz ciemu.

Zemnieku pretestība sasniedza maksimumu 1930. gada pirmajos mēnešos (vairāk nekā 8000 masu demonstrāciju, tostarp aptuveni 2000 bruņotu protestu), kas mudināja boļševiku līderus nedaudz palēnināt kolektivizācijas tempu. martā 1930 g.

JV Staļins publicēja rakstu "Reibonis ar panākumiem", kurā viņš nosodīja vietējās vadības pārmērības un farizejiski uzsvēra nepieciešamību ievērot zemnieku brīvprātīgas iestāšanās principu kolhozos. Nogaidot taktisko pauzi, varas iestādes 1930. gada rudenī turpināja "kolhozu celtniecību".

Pēc dažādiem avotiem, atsavināto cilvēku skaits svārstījās no 3,5 līdz 9 miljoniem cilvēku. Daži no viņiem tika iemesti cietumos, un lielākā daļa, tostarp sievietes, veci cilvēki un bērni, tika pārvietoti uz attāliem provinču rajoniem vai nosūtīti kā īpašie migranti uz darba nometnēm Ziemeļos un Sibīrijā.

NO ARHĪVA Valdības komisijas speciālo kolonistu nometnes izmeklēšanas slepenais ziņojums (1931).

Narimas teritorijā ir apmetušās līdz 50 tūkstošiem kulaku ģimeņu, kurās ir līdz 200 tūkstošiem cilvēku... Invalīdu skaits, ieskaitot bērnus, ir vidēji 50% no kopējā kulaku ciematu iedzīvotāju skaita. Lielākajā daļā reģiona rajonu īpašie kolonisti ir slikti organizēti ekonomiski ... Mājokļu celtniecība netika uzsākta savlaicīgi. Rezultātā līdz ziemas sākumam kolonisti nokļuva būdās un zemnīcās, kas viņus nepasargāja no aukstuma un lietus. Šo situāciju pasliktināja silta apģērba un apavu trūkums lielākajai daļai kolonistu. Gandrīz visi ciemi, kas atrodas lielos attālumos no ūdensceļiem, līdz navigācijas beigām netika nodrošināti ar pārtiku... Tā rezultātā vecāka gadagājuma cilvēku un bērnu, īpaši pēdējo, mirstības līmenis ir augsts. Tātad, saskaņā ar Sredne Vasyugovskaya komandantūras datiem, no īpašo kolonistu pārvietošanas brīža līdz 1. septembrim gāja bojā: 2 158 cilvēki jeb 1 0, 1 3% no kopējā skaita. No tiem pieaugušie vīrieši 2 7 5, sievietes 3 2 4 un bērni 1 5 59 ...

Īpašu apmetņu apsekojumi Kazahstānas un Baškīrijas ASSR rada tādu pašu ainu.

Noteikt īpašo kolonistu demogrāfisko sastāvu. Kāpēc viņu mirstības līmenis bija tik augsts? Kā īpašo kolonistu liktenis atšķīrās no citu kategoriju atņemto cilvēku likteņiem?

Zemnieki, kas palika dzimtajās vietās, baidoties par savu likteni, tika uzņemti kolhozos. Drīz vien valdība apstiprināja Lauksaimniecības arteļu (kolhozu) paraughartu. Viņš turēja mājsaimniecības zemi, mazos darbarīkus, mājlopus un mājputnus tikai kolhoznieku vajadzībām. Pirmkārt, artelim bija jāpilda daudzas saistības pret valsti (piegādes natūrā, valsts iepirkumi, samaksa par MTS darbu, ienākuma nodoklis utt.), un tikai pēc tam skaidras naudas un lauksaimniecības produktu atlikumus varēja sadalīt starp. tās dalībnieki atbilstoši darbdienām - individuālā darba uzskaites likme.

Kopumā traģiskā zemnieku kolektivizācijas epopeja beidzās 30. gadu vidū. Kolhozi apvienoja līdz 93% zemnieku saimniecību, kas palika pēc atsavināšanas. Mūžsenās ekonomiskās struktūras sakāves sekas laukos bija ārkārtīgi smagas. Lauksaimniecības produktīvie spēki izrādījās grauti daudzus gadus: uz 1 92 9 - 1 9 3 2 gadiem. liellopu un zirgu skaits samazinājies par trešdaļu, cūku un aitu skaits par vairāk nekā pusi a. Miljoniem atņemto zemnieku kopā ar savām ģimenēm darba nometnēs, kas bija izkaisītas tālajā valsts nomalē, atradās aiz dzeloņdrātīm. Citi ciema iedzīvotāji no izpostītajām senču ligzdām pārcēlās uz pilsētu strādāt.

Piespiedu kolektivizācijas novājinātā PSRS lauksaimniecība 1993.gadā 2 - 1 9 3 3 gadi. piemeklēja milzīga nelaime: bads.

Bija sausums un tā rezultātā ražas neveiksme. Taču valdība nemitīgi turpināja izsūknēt caur kolhoziem no galvenajiem valsts labības reģioniem savu galveno bagātību - maizi (dažādu kultūru graudus), neatstājot neko kolhozniekiem pašu pārtikai.

Maize nonāca ārējā tirgū un tika konvertēta valūtā, kas nepieciešama modernu iekārtu iegādei topošajiem rūpniecības milžiem. Rezultātā no 7,5 līdz 10 miljoniem cilvēku nomira no bada: krievi, ukraiņi, kazahi.

Un tomēr boļševiku vadītāji, kas apliecināja veco, ilggadējo principu “mērķis attaisno līdzekļus”, svinēja kārtējo uzvaru. Neskatoties uz to, ka zemnieku skaits samazinājās par vienu trešdaļu, un graudu bruto produkcija praktiski nepalielinājās, tās valsts iepirkumi 19397. gadā salīdzinājumā ar 1928. gadu pieauga 7 - Levandovskis, 1 1 klase.

gandrīz trīs reizes. Palielinoties traktoru skaitam MTS, paaugstinājās arī lauku darbaspēka mehanizācijas līmenis. Turpmāk trīs ceturtdaļas ražas novākšanas veica ar traktoriem, bet pusi no graudu novākšanas veica kombaini. Īsā laikā agrārais sektors, kurā dominēja vāji kontrolēts mazo preču elements, nonāca stingrā valsts kontrolē.

- & nbsp– & nbsp–

1. Salīdziniet pārdošanas krīzi un graudu iepirkuma krīzi. Noteikt līdzības un atšķirības valdošās partijas ierosinātajos krīzes cēloņos, izpausmēs un izejā no krīzes. 2. Pabeidz aizpildīt tabulu "Cīņa par varu RKP (b) - VKP (b). Analizēt IV Staļina izmantotās metodes ceļā uz varu. 3. Noteikt piespiedu modernizācijas virzienus. 4. Pierādīt, ka g. pirmie gadi PSRS veica kolosālu industriālo lēcienu.Kāda loma tajā bija strādnieku darba entuziasmam un atdevei 5.Kāda ir kolektivizācijas būtība, cēloņi, galvenie pasākumi un rezultāti?6 * Izmantojot papildu materiālus, atbildiet uz jautājumiem. : kādi kolhozu veidi, bez arteļa, pastāvēja 1919. gadā 20. Kāpēc partija, pārejot uz "pilnīgu kolektivizāciju, savu izvēli apturēja tieši uz arteļa?" 7. Kāpēc kolektivizāciju sauca par krievu zemnieku traģēdiju? Atbildē izmantojiet avotu. astoņi*. Izsakiet savu viedokli: kādas ir piespiedu modernizācijas izmaksas? Izmantojot interneta resursus, apstipriniet savu viedokli ar vēsturnieku izteikumiem šajā jautājumā. Vai šajā gadījumā ir godīgi teikt, ka "mērķis attaisno līdzekļus? Argumentējiet savu viedokli.

- & nbsp– & nbsp–

Trieciens "speciālistiem". Līdz 20. gadu beigām. vecā inteliģence ir gandrīz pilnībā atmetusi savas agrākās ilūzijas par padomju režīma demokrātiskas evolūcijas iespējamību. Tagad šajā vidē valdīja skepse un vienaldzība, pilnīgs entuziasma trūkums par NEP principu ierobežošanu.

Boļševiki, kurus pārņēma "ikdienas dzīves drudzis, atbildēja ar tiešu vecās inteliģences iebiedēšanu. Viņi centās izskaust domstarpības speciālistu vidū, beidzot pakļaut viņus savai gribai. 1 9 2 0 - 1 930. gadu mijā. visu valsti pārņēma ievērojamu ekonomistu, inženieru un menedžeru atklātu prāvu vilnis (1928. gada Šahtija lieta, 1930. gada Industriālās partijas prāva utt.). Tiesājamie tika apsūdzēti sabotāžā, tas ir, apzinātā padomju ekonomikas sabrukumā un gatavošanās padomju varas gāšanai.

NO ARHĪVA Menševiku emigrantu līderis F. I. Dans, kurš bija labi informēts par Krievijas iekšlietām, 1930. gada janvārī pamatoti atzīmēja: Superindustrializācijas un kolektivizācijas reibinošā tempa vadīta šī līnija pārāk krasi pretrunā zinātniskajai pārliecībai un vispārējai politiskajai un. inteliģences psiholoģiskā attieksme, lai varētu brīvprātīgi to īstenot. Kā pavēle ​​viņa varēja turpināt šo līniju tikai ar vislielāko iekšējo pretestību. Pēdējais, Dens secināja, ir slavenais sabotāžas darbs.

Izskaidrojiet ironiju dokumenta pēdējos vārdos.

“Speciālistu” demonstrācijas prāvas tika atbalstītas ar plašām represijām pret inteliģenci, galvenokārt tehniskajām un zinātniskajām. Desmitiem tūkstošu tika atlaisti, un daži tika arestēti par “pretpadomju darbību.

Papildus inteliģences iebiedēšanai tiesu spekulāciju organizētāji sabotāžas lietās īstenoja ambiciozāku mērķi: sabiezināt vispārējas neuzticības un aizdomu gaisotni valstī, ieaudzināt vienkāršo komunistu un valsts iedzīvotāju prātos ideju par nepieciešamība vēl vairāk pastiprināt politisko režīmu, saskaroties ar “šķiras ienaidnieka draudiem. Tiklīdz beidzās prāva Shakhty lietā, JV Staļins formulēja savu labi zināmo tēzi, ka "virzoties uz priekšu, palielināsies kapitālisma elementu pretestība, saasināsies šķiru cīņa".

Jauns partijas iekšējās cīņas raunds. Partijā gan staļiniskā tēze neatrada atbalstu, uz kuru ģenerālsekretārs rēķinājās. Piespiedu industrializācijas un kolektivizācijas pārmērīgi augstās sociālās izmaksas, iekšējās partiju demokrātijas palieku straujais sabrukums, staļinistu kandidātu dominēšana augstākajos varas ešelonos radīja neapmierinātību vecajā boļševiku gvardē, kas joprojām noturējās. No tā izcēlās cilvēki, kuri veica vairākus mēģinājumus apturēt tālāku vardarbības eskalāciju sabiedrībā un varas koncentrēšanos JV Staļina rokās.

30. gadu sākumā. izveidojās vairākas antistaļiniskas grupas, kuras vadīja RSFSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs S. I. Sircovs (1930), ievērojams partijas darbinieks M. N. ...

NO ARHĪVA

No M. N. Ryutina manifesta "Visiem PSKP locekļiem (b)" (1 932):

Partiju un proletāriešu diktatūru Staļins un viņa svīta ieveda bezprecedenta strupceļā un pārdzīvo nāvīgi bīstamu krīzi.

Ar maldināšanu un apmelošanu, ar neticamas vardarbības un terora palīdzību, zem karoga cīņai par boļševisma principu tīrību un partijas vienotību, paļaujoties uz centralizētu spēcīgu aparātu, Staļins pēdējo piecu gadu laikā. gadi nogriezti un izņemti no vadības visi labākie, patiesi boļševistiskie kadri, kas nodibināti PSKP(b) un visā valstī, viņa personīgā diktatūra, iegāja visnevaldīgākā avantūrisma un mežonīgās personiskās patvaļas ceļu... Staļins un viņa kliķe iznīcina komunisma lietu, un Staļina vadībai ir jābeidzas pēc iespējas ātrāk.

Apstiprināt vai atspēkot ar faktiem M. N. Ryutina vērtējumus.

Rjutina manifests atrada atsaucību PSKP (b) 17. kongresa delegātu vidū, kas sapulcējās 1993. gada janvārī. Apmēram piektā daļa tā delegātu faktiski piekrita manifesta galīgajam slēdzienam, balsojot pret JV Staļina iestāšanos jaunajā. Centrālās komitejas sastāvs.

Kā redzams, PSKP (b) rindās esošā antistaļiniskā opozīcija neiejaucās partijas politikas pamatprincipos, kritizējot tikai tās īstenošanas taktiku, un zem karoga "Diktatūras diktatūras" aizstāvēšana. proletariāts” (kurš patiesībā nekad neeksistēja) prasīja tikai vienu: I. V. Staļina pārvietošanu un atgriešanos pie varas "Linno boļševiku kadru vadībā", tas ir, vecās partijas gvardē. Bet pat šīs prasības radīja briesmas Centrālkomitejas vadošajai grupai, jo tās varēja sapulcināt neapmierinātos partijas biedrus un, pats galvenais, antiboļševistiskos spēkus sabiedrībā. Tāpēc Staļina atbildes darbības bija izšķirošas.

No 1929. līdz 1936. gadam PSKP (b) notika virkne vispārēju tīrīšanas.

Rezultātā no partijas rindām tika izņemti visi tie, kuri vadībā radīja šaubas par savu uzticamību (apmēram 40% no visiem komunistiem).

"Liels terors". 1993. gada 1. decembrī tika nogalināts viens no ievērojamākajiem Komunistiskās partijas līderiem S. M. Kirovs. Šī politiskā nozieguma noslēpums vēl nav atrisināts. Bet fakts, ka tas atraisīja JV Staļina rokas, lai fiziski izņemtu cilvēkus, kuri viņam traucēja, galvenokārt no boļševiku gvardes rindām, ir neapstrīdams vēsturisks fakts. Izmeklēšanas iestādēm nekavējoties tika dots rīkojums paātrinātā veidā (ar militāro tribunālu starpniecību) izskatīt lietas, kas apsūdzētas "terora aktu" sagatavošanā, un nekavējoties izpildīt spriedumus.

"Tautas ienaidnieku" aresti sāka strauji pieaugt no 1 9 3 5, sasniedzot kulmināciju 1 9 3 7, un pamazām norima (neapstājoties, tomēr nemaz) 19 93 9. divos miljonos cilvēku.

Lai veiktu šādas bezprecedenta represijas, ar pirmo impulsu masu arestiem - S. M. Kirova slepkavībai - acīmredzami nepietika. Līdz ar to - vairāku jaunu tiesu politisku uzvedumu iestudēšana, šoreiz par ievērojamiem partiju un valsts vadītājiem (G. E. Zinovjeva, L. B. Kameņeva u.c. prāvas).

1936. gada augustā; pār G. L. Pjatakovu, K. B. Radeku un citiem 1 9 3 7. janvārī; pār maršalu MN Tuhačevski un citiem 1 9 3 7 jūnijā; pār N.I.Buharinu, A.I.Rikovu un citiem 1 9 3 8. martā). Šīs paraugprāvas bija paredzētas, lai "ideoloģiski un politiski" veidotu pieaugošo represīvo vilni, apbruņotu terora organizētājus ar atbilstošiem saukļiem un tādējādi nodrošinātu nepieciešamo arestu apmēru un virzienu partijā, armijā un sabiedrībā.

To gadu masu represiju galvenais mērķis tagad ir pilnīgi skaidrs. Nācās dot triecienu tiem komunistiem, kuri atteicās atzīt Staļina sociālisma veidošanas metožu pareizību vai vienkārši par tiem šaubījās - īpaši daudz tādu cilvēku bija vecajā boļševiku gvardē, un viņi gandrīz pilnībā izdega valsts terora ugunī. . Ar terora palīdzību no valsts sabiedriski politiskās un kultūras dzīves tika izņemta labākā, brīvi domājošā tautas daļa, kas spēj kritiski novērtēt realitāti un tajā notiekošos procesus, un tāpēc jau ar to vien tā pastāvēšana bija šķērslis IV Staļina personīgās varas galīgai apliecināšanai (Ir liecība, ka represēto vidū personu ar augstāko izglītību īpatsvars bija gandrīz trīs reizes lielāks nekā Vissavienības līmenis).

Uz ba sienas sauklis Pa ceļam tika atrisinātas arī citas problēmas. Būvnieku valdošā elite labprātīgi padarīja arestētos Belomorsko-Ball dažāda līmeņa vadītājus par sava veida ti kanālu.

Grēku kaziņi. Pastāvīgas grūtības 1932. gadā

ražošanā un sadzīvē visas nepatikšanas un neveiksmes tika piedēvētas viņiem kā tautas ienaidniekiem, nodevējiem, kas nodeva sociālisma ideālus. Nopietni vājinājās arī jau padomju varas gados veidojušās nacionālās inteliģences nēsātās separātistiskās noskaņas savienības republikās.

Tīrīšanas laikā ”tai tika nodarīts būtisks kaitējums, īpaši zinātniskajā un radošajā daļā.

Padomājiet par 1936. gada psiholoģiskā fenomena cēloņiem, kad lielā terora ugunī jebkurš bendes viegli pārvērtās par upuri, savējais kļuva par svešinieku, valsts ar vētrainām aplausiem sagaidīja neseno varoņu un boļševiku-ļeņinistu spriedumus.

Reliģijas un baznīcas vajāšana. Tajā pašā laikā varas iestādes mēģināja pilnībā iznīcināt reliģiju. 1929. gada sākumā uz vietu tika nosūtīta īpaša instrukcija. Pēc viņa teiktā, visas reliģiskās organizācijas tika pasludinātas par vienīgo likumīgi darbojošos kontrrevolucionāro spēku ar ietekmi uz masām.

Sākās plaša pareizticīgo baznīcu, katoļu baznīcu, musulmaņu mošeju un ebreju sinagogu slēgšana. Ja 1928. gadā Krievu pareizticīgo baznīcā bija vairāk nekā 30 tūkstoši baznīcu draudžu, tad līdz 1939. gadam visā valstī darbojās ap 1000 baznīcu. Baznīcu ēkas tika iznīcinātas vai izmantotas rūpnīcu darbnīcām, noliktavām, klubiem un klosteriem - cietumiem un kolonijām. Tika sadedzinātas tūkstošiem ikonu un seno liturģisko grāmatu; dārgie baznīcas piederumi tika izkausēti lūžņos. Priesteri tika arestēti, ieslodzīti pie ierēdņa un nošauti.

Tomēr varas iestāžu nodoms izskaust reliģiju ir cietis neveiksmi.

1 9 3 7. gada tautas skaitīšana parādīja, ka divas trešdaļas lauku un viena trešdaļa pilsētu iedzīvotāju turpināja uzskatīt sevi par ticīgiem.

Pabeigšana (Kopš kultūras revolūcijas. Kultūras jomā no 20. gs. 30. gadu sākuma varas iestādes īstenoja stingra regulējuma un valsts uzraudzības stiprināšanas politiku. Ar kompartijas CK lēmumu (1932. gada aprīlis) biedrības literatūras un mākslas maģistrantiem, un viņu vietu drīz vien ieņēma valdības kontrolētās inteliģences radošās savienības: Komponistu savienība, Arhitektu savienība, Rakstnieku savienība un Mākslinieku savienība.

Par dominējošo radošo virzienu tika pasludināts sociālistiskais reālisms, kas no literatūras un mākslas darbu autoriem prasīja ne tikai objektīvās realitātes aprakstu, bet arī tās attēlošanu revolucionārajā attīstībā, pildot uzdevumus.

Darba cilvēku ideoloģiskā pārveidošana un audzināšana sociālisma garā.

Stingru mākslinieciskās jaunrades kanonu un autoritārā un pavēlošā vadības stila apstiprināšana padziļināja visam padomju laikam raksturīgās iekšējās pretrunas kultūras attīstībā.

Valstī milzīgi tika izdoti A. Puškina, M. Ju. Ļermontova, L. N. Tolstoja, I. V. Gētes, V. Šekspīra darbi, tika atvērtas kultūras pilis, klubi, bibliotēkas, muzeji un teātri. Sabiedrība, kas tiecas pēc kultūras, saņēma M. Gorkija, M. A. Šolohova, A. P. Gaidara, A. N. Tolstoja, B. L. Pasternaka, citu padomju prozaiķu un citu autordarbus, K. S. Staņislavska, V. I. Ņemiroviča-Dančenko, V. I. Mejerholda, Ā. Ya. Ta: Irova, NP Akimova, pirmās skaņu filmas (Ceļojums uz NV Čapajeva S.D. un G.N. Vasiļjeva dzīvi, Mēs esam no Kronštates E.A. Dzigans un citi), S.S.Prokofjeva un D.D.Šostakoviča mūzika, V.I. gleznas un skulptūras. A. Plastova, ID Šadra, MV Grekova, arhitektūras struktūras V. un L. Vesņins, AV Ščusevs.

Taču tajā pašā laikā tika dzēsti veseli vēstures un kultūras slāņi, kas neiekļāvās partiju ideologu shēmās. Gadsimta sākuma krievu māksla un 20. gadu modernistu jaunrade kļuva praktiski nepieejama. Krievu ideālistisku filozofu, nevainīgi represēto rakstnieku un emigrantu rakstnieku grāmatas tika izņemtas no bibliotēkām. M.A.Bulgakova, S.A.Eseņina, A.P.Platonova, O.E.Mana delštama darbi, P.D.Korina, K.S.Malēviča, P.N. gleznas ... Tika iznīcināti tautas talanta un darba radītie baznīcas un laicīgās arhitektūras pieminekļi.

Humanitāro zinātņu vidū vēsture ir saņēmusi īpašu uzmanību no varas iestādēm. Tas tika radikāli pārstrādāts un pārveidots, JV Staļina vārdiem runājot, par "briesmīgu ieroci cīņā par sociālismu".

1938. gadā iznāca "Visavienības boļševiku komunistiskās partijas vēstures īsais kurss", kas kļuva par politiskās izglītības, skolu un augstskolu tīkla normatīvu grāmatu. Viņš sniedza staļinisko pagātnes versiju, tālu no patiesības, vairāk nekā whist partija un. Politiskās konjunktūras labad tika pārdomāta arī Krievijas valsts vēsture. Ja pirms revolūcijas boļševiki to uzskatīja par "tautu cietumu", tad tagad, gluži otrādi, tās spēks un progresivitāte tika visādi uzsvērta, kad tai apvienojās dažādas tautas un tautības.

Brīvāk attīstījās dabas un tehniskās zinātnes. Šajos gados ievērojami panākumi tika gūti kodolfizikas un elektronikas jomā (N. N. Semjonovs, D. V. Skobelcins, P. L. M. Vinogradovs, M. V. Keldišs, MA Lavrente, S. L. Soboļevs), fizioloģijā (akadēmiķa IP Pavlova skola). , bioloģija (DN Prjanišņikovs, NI Vavilovs), kosmosa izpētes un raķešu teorija (K. E. Ciolkovskis, Ju. V. Kondratjuks, F. A. Tsanders). 1933.-1936.gadā debesīs tika palaistas pirmās padomju raķetes. I.D.Papanina vadītās drifta stacijas "Ziemeļpols-1" izpēte, V.A.Čkalova, V.K.Kokkindki, M.M.Gromova, V.S....

Tomēr padomju vadības prioritāte bija ne tik daudz fundamentālo zināšanu uzkrāšana vai ārējai iedarbībai paredzētu pētniecības uzņēmumu organizēšana, bet gan progress lietišķajās zinātnēs, kas spēj nodrošināt rūpniecības tehnisko pārkārtojumu.

Neapstrīdams Krievijas zinātnieku sasniegums bija jaudīgu hidroturbīnu un ogļu kombainu projektēšana, rūpniecisku metožu atklāšana sintētiskā kaučuka, degvielas ar augstu oktānskaitli un mākslīgā mēslojuma ražošanai.

Valsts ieguldīja milzīgus līdzekļus dažādu projektēšanas biroju izveidē, kur tika izstrādāti jauni militārās tehnikas modeļi: tanki (Zh.Ya. Kotin, M.I.Koshkin, A.A. Morozov), lidmašīnas (A.I. Tupolev, S. V. Iļjuši, NN Poļikarpovs, AS Jakovļevs), artilērijas gabali un mīnmetēji (VG Grabins, II Ivanovs, FF Petrovs), automātiskie ieroči (VA Deg Tyarev, F.V. Tokarev).

Pagājušā gadsimta 30. gados tā piedzīvoja īstu uzplaukumu. pabeigt skolu. Valsts, piedzīvojot akūtu vajadzību pēc kvalificēta personāla, atvēra simtiem jaunu augstskolu, galvenokārt inženierzinātņu un tehnisko universitāšu, kurās studēja sešas reizes vairāk studentu nekā cariskajā Krievijā.

Studentu sastāvā strādnieku īpatsvars, kas nākuši no strādniekiem, sasniedza 5 2%, zemnieku - gandrīz 1 7%. korespondences veidlapas), plašā straumē ieplūda inteliģences rindās. Līdz 1930. gadu beigām. jauniesaucamie sasniedza 90% no šī sociālā slāņa kopējā skaita.

Lielas pārmaiņas notika arī vidusskolā. 1930. gadā

valstī tiek ieviesta universālā pamatizglītība, pilsētās ir obligāta septiņgadīgā izglītība. 1939. gada maijā4 tika mainīta vienotās vispārizglītojošās skolas struktūra. Tika atcelti un ieviesti divi līmeņi: pamatskola - no 1. līdz IV klasei, nepabeigtā vidējā - no 1. līdz VII klasei un vidējā - no 1. līdz X. klasei. Tika atjaunota pasaules un nacionālās vēstures mācīšana, ieviestas mācību grāmatas par visiem mācību priekšmetiem un stingrs stundu grafiks.

Visbeidzot, 1930s. Kopumā analfabētisms, kas joprojām bija daudziem miljoniem cilvēku, tika lielā mērā pārvarēts. Liela loma te bija 1928. gadā pēc komjaunatnes iniciatīvas aizsāktajai vissavienības kultūras kampaņai ar devīzi “Rakstātne, māci analfabētiskus! ". Tajā piedalījās simtiem tūkstošu ārstu, inženieru, studentu, skolēnu, mājsaimnieču. Tautas skaitīšana 1 9 3 9. gadā

apkopoja rezultātus: lasītprasmes cilvēku skaits iedzīvotāju vidū, kas vecāki par 9 gadiem, sasniedza 8 1, 2%.

Tajā pašā laikā tika pabeigta rakstu valodas izveide mazākumtautībām, kuras to nekad nebija zinājušas. 1 9 20 - 1 930 s. to ieguva aptuveni 40 Ziemeļu un citu reģionu tautības.

Izskaidrojiet jēdzienu un izteicienu nozīmi: "valdība", represija un "lielais terors", sociālistiskais reāls un zm.

1. Izskaidrojiet tiesas prāvu politiskās sekas

Buržuāziskie speciālisti. 2. Ar kādu mērķi padomju propaganda uzstājīgi ieaudzināja padomju sabiedrībā pārliecību, ka, PSRS virzoties uz sociālismu, pastiprināsies šķiru cīņa? * Ar kādām šīs staļiniskās idejas sociāli ekonomiskajām, politiskajām, psiholoģiskajām sekām varētu rēķināties? 3. Izsakiet savu viedokli: kāda nozīme ir antistaļiniskajai akcijai 30. gadu sākumā. ? Salīdziniet tos ar iekšējo partiju opozīciju 20. gadsimta 20. gados. Kas tajos ir kopīgs un īpašs? Kādi ir iemesli Staļina jaunajai uzvarai pār politiskajiem pretiniekiem? 4. Kādus mērķus jūs sev izvirzījāt, lai iedvesmotu lielo teroru? Nosakiet tā sekas sabiedrībai.

5. Saistīt kultūras revolūcijas mērķus un uzdevumus (sk. 13. §) ar veidiem, kā tos sasniegt, un rezultātiem (sk. § 1 7, 2 1). 6*. Kurā izglītības iestādē jūs vēlētos iegūt izglītību 20. gadsimta 30. gados? ? Kāpēc? Kuram ceļam tu dotu priekšroku – iegūt augstāko izglītību vai uzsākt kādu darba aktivitāti? Kādi objektīvi apstākļi varētu ietekmēt jūsu lēmumu? 7*. Izmantojot papildu avotus un materiālus internetā, uzrakstiet eseju par boļševikiem un Krievijas pareizticīgo baznīcu padomju varas pirmajās desmitgadēs.

- & nbsp– & nbsp–

Problēma. Kāda ir sociāli politiskā iekārta, kas veidojās PSRS 30. gadu beigās? ?

Atbildi uz jautājumiem. 1. Kāds bija PSRS valsts simbols (ģerbonis, karogs, ģerbonis) 1930. gados? 2. Kas jauns bija 1936. gada Satversmes politiskajā dzīvē?

PSRS jaunā konstitūcija. 1936. gada decembrī tika pieņemta jaunā PSRS konstitūcija, kas nekavējoties pasludināja uzvarošā sociālisma konstitūcijas oficiālo propagandu.

Darba tautas deputātu padome tika pasludināta par PSRS politisko pamatu, bet sociālistiskā īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem – par ekonomisko pamatu. Viņi pasludināja sirdsapziņas, runas, preses, pulcēšanās un mītiņu brīvību, biedrošanos arodbiedrībās, kā arī pilsoņu tiesības uz darbu, atpūtu, “obligāto nepabeigto vidējo izglītību. Valsts varas sistēmā tika veiktas dažas izmaiņas. Par tās augstāko orgānu tika pasludināta Augstākā padome, kas sastāvēja no divām palātām: Savienības padomes un Tautību padomes, bet laika posmā starp tās sesijām - Augstākās padomes Prezidijs.

Izmaiņas skāra vēlēšanu sistēmu: vēlēšanas kļuva universālas, vienlīdzīgas un tiešas ar aizklātu balsošanu.

Kopīgs pavediens, kas caurstrāvo visu PSRS Konstitūcijas tekstu, bija tēze: Padomju Sociālistisko Republiku Savienība ir sociālistiska strādnieku un zemnieku valsts.

Kāda tad bija “uzvarošā sociālisma valsts”?

Ekonomika. Ekonomika, kas tajā laikā veidojās, tagad tiek definēta kā direktīva.

Viņai bija raksturīgas:

Faktiski pilnīga ražošanas līdzekļu nacionalizācija, lai gan formāli un juridiski tika noteikta divu sociālistiskā īpašuma formu pastāvēšana: valsts un grupa (kooperatīvs-kolhozs);

Preču un naudas attiecību ierobežošana (bet ne pilnīga to neesamība saskaņā ar sociālisma ideālu), objektīvās vērtības likuma deformācija (cenas tika noteiktas ierēdņu birojos, nevis pamatojoties uz tirgus pieprasījumu un piedāvājumu) ;

Ārkārtīgi skarbs centralisms vadībā ar minimālu ekonomisko neatkarību vietējā līmenī (republikās un reģionos); administratīvi komandējoša resursu un gatavās produkcijas sadale no centralizētajiem fondiem.

Viņš korelēja PSRS totālo direktīvo ekonomiku ar boļševiku oriģinālajām idejām par sociālistisko ekonomiku (sk. 1 3. §).

Kas kopīgs un īpašs? Apsveriet jautājumu: kāpēc jaunās ekonomikas radītājiem neizdevās izskaust preču un naudas attiecības sabiedrībā? Kādā veidā viņi rādīja un sita?

Padomju direktīvās ekonomikas modelim bija raksturīga tā saucamās baiļu apakšsistēmas pastāvēšana – spēcīgas neekonomiskas piespiešanas rēkoņas. 1 9 3 2. augustā PSRS Centrālā izpildkomiteja apstiprināja likumu “Par sociālistiskā īpašuma nostiprināšanu.

Pēc viņa teiktā, pilsoņi vecumā no 1 līdz 2 gadiem, piemēram, lasot vārpas kolhoza laukā, tika pasludināti par tautas ienaidniekiem "un varēja saņemt vismaz 10 gadu termiņu. 1932. gada mijā. tika ieviests pasu režīms, ciemu no pilsētas atdalot ar administratīvo mūri, jo pases tika izsniegtas tikai pilsētniekiem. Tādējādi zemniekiem tika atņemtas tiesības brīvi pārvietoties pa valsti un viņi faktiski tika piesaistīti zemei, saviem kolhoziem.

Līdz 1930. gadu beigām. Masu represiju rezultātā direktīvā ekonomika iegūst "nometnes" izskatu arvien izteiktāk. 1940. gadā

GULAG centralizētajā kartotēkā bija iekļauti dati par gandrīz 8 miljoniem personu trijās kategorijās: tiem, kas tobrīd atradās cietumā;

tie, kas nokalpoja laiku un tika atbrīvoti; miris nometnēs un cietumos maks. Citiem vārdiem sakot, Gulaga pastāvēšanas 10 gadu laikā aiz dzeloņdrātīm ir bijuši vairāk nekā 5% no visiem valsts iedzīvotājiem. Nometnes un kolonijas nodrošināja apmēram pusi no PSRS iegūtās zelta un hroma rūdas, ne mazāk kā trešdaļu platīna un kokmateriālu. Ieslodzītie saražoja aptuveni piekto daļu no kopējā slimnīcas darba apjoma. Ar viņu pūlēm tika uzbūvētas veselas pilsētas (Magadana, Angarska, No Rilska, Taišeta), kanāli (Belomorsko-Baltija, Maskava-Volga), dzelzceļi (Taišeta-Ļena, BAM-Tynda).

Sociālā struktūra. Sabiedrības sociālo šķiru struktūra, kurā līdz 1939. gadam bija aptuveni 170 miljoni cilvēku, sastāvēja no trim galvenajiem elementiem: strādnieku šķiras - tās skaits pieauga 1 9 2 9 - 1 9 3 7 gadu laikā.

gandrīz trīs reizes, galvenokārt uz ciemu iedzīvotāju rēķina, un kopā ar ģimenes locekļiem veidoja 3,37% no kopējā iedzīvotāju skaita (valsts reģionos tā rindu pieaugums bija vēl ievērojamāks:

Kazahstānā - 18 reizes, Kirgizstānā - 2 7 reizes), kolhozu zemnieku un kooperatīvo amatnieku šķira (4 7, 2%), darbinieku sociālā grupa un inteliģence (1 6, 5%). Bija arī neliels atsevišķu zemnieku un nesadarbīgo strādnieku slānis (2, 6%).

Mūsdienu sociālie zinātnieki darbinieku un inteliģences grupā izšķir vēl vienu sociālo slāni – nomenklatūru. Tajā ietilpa dažāda līmeņa partijas un valsts aparāta un masu sabiedrisko organizāciju amatpersonas, kas visas PSRS lietas veica tautas vārdā, kas praktiski bija atsvešinātas no varas un īpašumiem.

Pamatojoties uz informāciju no sociālo zinību kursa, mēģiniet sniegt padomju sabiedrības sociālo noslāņošanos.

Dzīves līmenis. No 1920. gadu beigām. visa staļiniskās vadības sociālā politika bija pakārtota vienam mērķim - piesaistīt papildu līdzekļus piespiedu industrializācijai.

Palielinās iedzīvotāju ienākuma nodoklis. Ieviesa piespiedu parakstīšanos uz "aizdevumiem industrializācijai" obligācijām, kas paņēma lielu daļu no algas. Un no 1928. gada beigām pilsētas iedzīvotāji tika pārcelti uz preču sadales normēšanas sistēmu.

Par fiksētām cenām viņi atkarībā no noteiktajām kategorijām varēja iegādāties ierobežotu daudzumu pārtikas un rūpniecības preces.

1929. - 1930. gadā. Maskavas strādnieki, piemēram, vidēji saņēma mēneša devas kartes: maize - 24 kg, gaļa - 6 kg, graudaugi - 2,5 kg, sviests - 550 g, augu eļļa - 600 g un cukurs - kg. Darbinieku uztura kartes bija ievērojami zemākas. Salīdzinoši labi tika nodrošināti tikai zinātnieki. Pēc tam devas likmes samazinājās vairākas reizes. Situāciju nedaudz uzlaboja nepārtrauktais komerciālās tirdzniecības tīkls (par brīvām cenām), 1933. gadā visā valstī atvērtie pilsētas kolhozu tirgi, kā arī neizskaužamā spekulācija - nelegālā privātā tirdzniecība.

Īpaši smaga situācija bija ciematā. Zemnieki gandrīz neko nesaņēma no kolhozu kasēm un šķūņiem par savām darba dienām un dzīvoja uz savu palīggabalu rēķina.

1 9 3 5 karšu sistēma tika atcelta. Drīz JV Staļins paziņoja, ka padomju valstī "Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve ir kļuvusi jautrāka". Patiešām, pilsētu un lauku iedzīvotāju finansiālais stāvoklis, lai arī lēni, uzlabojās. Piemēram, laukos līdz 30. gadu beigām pieauga svarīgāko pārtikas produktu (gaļas, zivju, eļļas, cukura) patēriņš. salīdzinot ar izsalkušo 1933. gadu uz pusi. Un tomēr Staļina rozīgie vārdi bija tālu no skarbās realitātes, ja neskaita elites, nomenklatūras dzīves līmeni, kas bija neizmērojami augstāks par vidējo valstī.

Strādnieku un darbinieku algas 20. gadsimta 30. gadu vidū bija aptuveni 85% no 1928. gada līmeņa. Tajā pašā laikā valsts cenas pieauga: cukuram - 6 reizes, maizei - 1 0, olām - 1 1, gaļai - 1 3, siļķei 1 5, augu eļļai - 2 8 .

Politiskā sistēma. PSRS politiskās sistēmas būtību noteica I. V. Staļina personīgās varas režīms, kas nomainīja vecās boļševiku gvardes Ļeņina perioda kolektīvo diktatūru.

Aiz tīri dekoratīvas oficiālās varas (visu līmeņu padomju – no Augstākās padomes līdz rajoniem un laukiem) fasādes slēpās patiesā personiskās diktatūras režīma atbalsta struktūra. To veidoja divas sistēmas, kas caurstrāvo valsti: partijas orgāni un valsts drošības orgāni. Bijušie vervēja personālu dažādām valsts administratīvajām struktūrām un pārraudzīja viņu darbu. Vēl plašākas kontroles funkcijas, tostarp pašas partijas uzraudzību, veica valsts drošības iestādes, kas darbojās tiešā I. V. Staļina vadībā.

Visa nomenklatūra, ieskaitot tās kodolu - partokrātiju, dzīvoja bailēs, baidoties no represijām, tās rindas periodiski satricina lapsas, kas izslēdza pašu iespēju konsolidēt jaunu priviliģētu vadītāju slāni uz antistaļinisma pamata un pārvērta tos par vienkāršiem. partijvalsts elites gribas diriģenti I. V. Staļina vadībā.

Katrs padomju sabiedrības loceklis bija iesaistīts hierarhiskā organizāciju sistēmā: ievēlētie, no varas viedokļa uzticamākie, partijā (vairāk nekā 2 miljoni cilvēku) un padomju varā (3,6 miljoni demokrātu un aktīvistu). , jaunatne - komjaunatnē (9 miljoni cilvēku), bērni - pionieru komandās, strādnieki un darbinieki - arodbiedrībās (2 7 miljoni cilvēku), literārā un mākslinieciskā inteliģence radošajās savienībās. Tās visas kalpoja kā transmisijas siksnas "no partijas valsts vadības uz masām, kondensēja tautas sociāli politisko enerģiju, kas, nepastāvot pilsoniskajām brīvībām, neatrada citu likumīgu izeju, un virzīja to uz Padomju valdības neatliekamo uzdevumu risināšana."

Valsts sociālisma sabiedrība. Tagad daudzi uzdod jautājumu: kāda sociālā sistēma galu galā izveidojās PSRS līdz 30. gadu beigām? ? Šķiet, taisnība ir tiem vēsturniekiem un sociologiem, kas to definē kā valsts sociālismu. Sociālisms - kopš notika ražošanas socializācija, privātīpašuma un uz to balstīto sociālo šķiru likvidēšana. Valsts – tā kā socializācija nebija reāla, bet iluzora: īpašuma un politiskās varas atsavināšanas funkcijas veica partijvalsts aparāts, nomenklatūra un izšķirošā mērā tās vadītājs.

Papildus iepriekš minētajai pilnīgai (totālai) valsts kontrolei pār ekonomiku, bija arī citas vispārīgas totalitārisma pazīmes: politiskās sistēmas, tostarp sabiedrisko organizāciju, nacionalizācija, visaptveroša ideoloģiskā kontrole, kas pakļauta varas monopolam uz masu. mediji, konstitucionālo tiesību un brīvību faktiska likvidēšana., represijas pret opozīciju un disidentiem kopumā.

Izskaidrojiet jēdzienu un izteicienu nozīmi: direktīvā ekonomika, karšu sistēma, "kredīts un rūpniecība un alizēšana", nomenklatūra, personīgās varas režīms, valsts sociālisms.

1. Aizpildiet tabulu Uzvarošā sociālisma valsts: Konstitūcija un realitāte. Salīdzinājuma līnijas: a) PSRS politiskais pamats, politiskās varas būtība; b) ekonomiskais pamats; c) sociālās šķiras struktūra; d) pilsoņu līdzdalība politiskajā dzīvē, tiesības un brīvības. 2. Salīdziniet 20. gadsimta 20. gadu vidus sociālo politiku. un piespiedu modernizācijas periods. * Ar ko bija saistītas izmaiņas? 3. Darbs grupās. Aprēķiniet Maskavas strādnieka dienas devu pēc uztura kartītēm. Izmantojot avotus, pastāstiet mums par vienas no zemnieku sociālās grupas pārstāvju dzīvi:

atsavinātie, individuālie zemnieki, kolhoznieki. Aprakstiet GULAG ieslodzīto situāciju. 4*. Apspriediet kolektīvi: kāpēc PSRS nebija masu protestu pret varas iestādēm? 5*. Balstoties uz informāciju no sociālo zinību kursa, sniedziet I. V. Staļina personīgās varas režīma aprakstu. Salīdziniet viņa režīmu ar Ļeņina perioda politisko režīmu. 6. Kādi ir mūsu tautas sasniegumi 1930. gados. vai varam ar to lepoties? 7*. Izmantojot papildu avotus un materiālus internetā, uzrakstiet īsu vēstures eseju par kādu no tēmām:

GULAG kā līdzeklis padomju sabiedrības, GULAG un sociālistiskās ekonomikas iebiedēšanai.

- & nbsp– & nbsp–

1920.-1930.gadu mijā. Padomju ārpolitiku joprojām raksturoja ambivalence. Ar oficiālās diplomātijas palīdzību PSRS gūst jaunus panākumus. Tādējādi izdevās atjaunot diplomātiskās attiecības ar Angliju (1 929) un Ķīnu (1 932), kas pēc šo valstu vadības iniciatīvas tika demonstratīvi pārtrauktas agrāk. 1993. gadā PSRS parakstīja jaunu neuzbrukšanas līgumu sēriju ar Franciju, Poliju, Somiju un Igauniju.

Kas attiecas uz darbībām pēc kointernistu līnijas, neveiksmes šeit netraucēja J. V. Staļinam 1928. gadā izdarīt secinājumu, ka "Eiropa nepārprotami ieiet jauna revolucionāra uzplaukuma periodā". Un, lai gan šis secinājums bija pretrunā ar realitāti, Kominterne pieprasīja, lai komunistiskās partijas, gatavojoties "proletariāta izšķirošajām cīņām", dotu galveno triecienu sociāldemokrātiskajām partijām, kuras apsūdzētas par "palīdzību fašistiem", lai tās izolētu no strādnieku masām un apliecina komunistu nedalīto ietekmi.

Aiz tā visa skaidri bija redzama traģiskā to draudu nepietiekama novērtēšana, ko radīja strauji augošie fašisma pasaules reakcijas satricinājuma spēki.

Starptautiskās situācijas saasināšanās. Vācu fašisti, izmantojot dziļo strādnieku šķiras šķelšanos, masu neapmierinātību pasaules ekonomiskās krīzes apstākļos 1929-1993, ietekmīgu antikomunistisko spēku palīdzību valstī un ārpus tās, pārliecinoši pārcēlās uz jauda.

Reihstāga (parlamenta) vēlēšanās 1932. gada novembrī par nacistu partiju nobalsoja 1,17 miljoni vēlētāju (sociāldemokrāti saņēma 7,2 miljonus balsu, komunisti - 5,7 miljonus). Pēc diviem mēnešiem, 1 9 3 3 janvārī, Vācijas prezidents P. Hindenburgs iecēla nacistu fīrera A. Hitlera valdības vadītāju (reihkancleru).

Fašisti nekavējoties sāka īstenot savas valsts apbruņošanas un buržuāzisko demokrātisko brīvību likvidēšanas programmas. Hitleriskās valdības ārpolitika bija pakārtota vienam mērķim - gatavošanās agresīvu karu izvēršanai, lai iekarotu kundzību pār visu pasauli.

Eiropas sirdī ir izveidojies militāras spriedzes perēklis. Vēl viens perēklis līdz tam laikam jau gruzdēja Tālajos Austrumos: no 1 9 3 1 Japāna uzsāka iekarošanas karu pret Ķīnu.

Līdz 1930. gadu vidum. PSRS ārpolitikā galveno vietu ieņem attiecību problēma ar agresīvām fašistiskām valstīm (Vāciju un Itāliju) un militaristisko Japānu.

Staļina dubultdiplomātija. Padomju valdība 1933. gada decembrī ierosināja izveidot kolektīvās drošības sistēmu, noslēdzot virkni īpašu starpvalstu līgumu. Tiem vajadzēja garantēt robežu neaizskaramību un ietvert pienākumu kopīgi atvairīt agresoru.

Kolektīvās drošības idejas popularizēšanai aktīvi tika izmantota Tautu Savienības autoritatīvās starptautiskās organizācijas tribīne, kurā 1934. gadā pievienojās PSRS. Nākamajā gadā Padomju Savienība parakstīja līgumus ar Franciju un Čehoslovākiju, paredzot palīdzību. , ieskaitot ierobežotu militāro palīdzību, uzbrukuma gadījumā.agresors. Maskava nosodīja fašistisko Itāliju, kas 1935. gadā uzsāka iekarošanas karu Abesīnijā (mūsdienu Etiopijā), sniedza milzīgu atbalstu – ar aizdevumiem, militāro aprīkojumu, militārajiem padomniekiem un brīvprātīgajiem – Ķīnai un Spānijas antifašistiskajiem spēkiem, kas karoja 1936. gadā. 1 9 39 BC ar dumpīgā ģenerāļa F. Franko armiju.

Šie fakti ir labi zināmi. Taču vēl nesen mēs praktiski neko nezinājām par Maskavas ārpolitikas otro, aizkulišu pusi. Atšķirībā no 20. gadu – 30. gadu sākuma. šī līnija tika īstenota nevis ar Kominternes starpniecību (tā, 1935. gadā pasludinājusies par plašu antifašistu frontes atbalstītāju ar sociāldemokrātijas līdzdalību, manāmi vājināja revolucionāro un graujošo darbību Eiropas valstīs), bet gan caur I. V. Staļina uzticības personām - darbiniekiem. Padomju institūcijas ārzemēs. Padomju Savienības ārpolitikas mērķis šajā periodā bija nepārvaramu grūtību gadījumā kolektīvās drošības sistēmas izveidē panākt noteiktas politiskās vienošanās ar nacistisko Vāciju, lai tās agresīvos centienus lokalizētu kapitālistiskās sistēmas ietvaros, novirzītu. kara sākuma ugunsgrēks no PSRS robežām.

Rietumu demokrātijas, galvenokārt Anglija, attiecībās ar Vāciju vēl enerģiskāk izmantoja slepenās diplomātijas līdzekļus. Viņu mērķis bija tieši pretējs – virzīt Hitlera kara mašīnu uz austrumiem. Drīz šim uzdevumam tika pakļauta arī Anglijas un Francijas oficiālā diplomātija. "Mēs visi zinām Vācijas vēlmi pārcelties uz austrumiem," paziņoja 1936.

Lielbritānijas premjerministrs S. Boldvins. "Ja runa būtu par cīņu Eiropā, es gribētu, lai tā būtu cīņa starp boļševikiem un nacistiem."

Rietumu demokrātijas atklāti uzsāka nacistiskās Vācijas nomierināšanas ceļu, aprobežojoties tikai ar formāliem protestiem ikreiz, kad Trešais Reihs spēra jaunu soli, lai palielinātu savu militāro spēku un agresīvos centienus (atteikšanos maksāt reparācijas saskaņā ar Versaļas līguma nosacījumiem, aizliegto lidmašīnu, tanku un cita militārā aprīkojuma ražošana, Austrijas anšluss 1938. gada martā).

Katastrofālās samierināšanas politikas kulminācija bija Anglijas, Francijas, Vācijas un Itālijas Minhenes sazvērestība, kuras mērķis bija Čehoslovākijas sadalīšana. 1938. gada septembrī Vācija saņēma Sudetu zemi, kur atradās puse no Čehoslovākijas smagās rūpniecības. 1939. gada martā šī valsts beidza pastāvēt pavisam. Čehija pilnībā nonāca Vācijai, un Slovo kiya, kas saglabāja suverenitātes ārējos atribūtus, tika pārvērsta par Berlīnes marioneti, kurai ir atņemtas tiesības.

1939. gada Neuzbrukšanas pakts 1938.-1939.gada mijā. Berlīne noteica turpmākās paplašināšanās virzienu. Bija plānots sagrābt Poliju un pēc tam, uzkrājot nepieciešamos spēkus un nostiprinot aizmuguri, stāties pretī Francijai un Anglijai. Attiecībā uz PSRS nacisti uzņēma kursu uz “jaunas Rapalles skatuves iestudēšanu.

Ar šādiem vārdiem Hitlers pats raksturoja šo kursu, paturot prātā savu nodomu pārvērst PSRS par pagaidu sabiedroto, kas tiecas pēc Vācijas pasaules kundzības, un tādējādi to pagaidām neitralizēt, lai nepieļautu Maskavas iejaukšanos karadarbībā pret anglofrančiem. pusē.

Jaunā Rapallo sēklas nobira sagatavotajā augsnē. Neraugoties uz neveiksmi pirmajā mēģinājumā “būvēt tiltus starp Maskavu un Berlīni (konfidenciālās sarunas par šo tēmu tika pārtrauktas 1937. gada vidū pēc Vācijas vadības iniciatīvas), J. V. Staļins un viņa svīta joprojām neizslēdza iespēju tuvināšanās Vācijai kā alternatīva citai tuvināšanās - ar Rietumu demokrātijām. Tikmēr pēdējais kļuva arvien problemātiskāks.

Angļu un franču padomju sarunas, kas notika Maskavā 1939. gada jūlijā-augustā (vispirms vispārējās politiskās, pēc tam militārās misijas), atklāja pušu skarbās, bezkompromisa pozīcijas, kas gandrīz neslēpa to aso neuzticību viena otrai. Un tas nebija nejauši. JV Staļinam bija informācija par vienlaicīgām Londonas un Parīzes slepenajām sarunām ar Berlīni, tostarp par Anglijas nodomu spert vēl vienu soli Vācijas nomierināšanai: atteikties no saistībām aizstāvēt Poliju un uz tās rēķina izveidot jaunu Minhenes versiju, un jau tieši pie PSRS robežām ... Savukārt Rietumeiropas galvaspilsētās viņi zināja par augstākā ranga Vācijas un Padomju Savienības diplomātu (tostarp V.M.) neoficiālajiem kontaktiem.

Ārlietu tautas komisariāts). Šo kontaktu gaitā, kas bija īpaši intensīvi kopš 1939. gada jūlija, abu valstu pārstāvji ātri atrada kopīgu valodu.

1 9 3 9 augusta vidū JV Staļins izdarīja savu izvēli.

2. 3. augustā, dienu pēc niecīgo militāro sarunu beigām ar Lielbritāniju un Franciju, V.M.Molotovs un Vācijas ārlietu ministrs I.R.: Ibentrops Maskavā parakstīja neuzbrukšanas paktu un tam pievienoto slepeno papildprotokolu par ietekmes sfēru sadali. Austrumeiropa. Saskaņā ar pēdējo Berlīne par Padomju Savienības ietekmes sfēru atzina Latviju, Igauniju, Somiju, Polijas austrumu daļu un Besu. 1 9 3 9. septembrī šo sarakstu papildināja Lietuva.

nē Paskaidrojiet jēdzienu un izteicienu nozīmi: kolektīvās drošības sistēma, Atijas slepenais diploms, dubultdiplomātija, zagļu nāves politika, Minhenes sazvērestība.

viens*. Sniedziet vērtējumu par starptautiskās situācijas saasināšanos pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.

no oficiālās diplomātijas vai Kominternas viedokļa. 2. Kāpēc 1930. gados. PSRS diplomātisko centienu galvenais virziens ir cīņa par kolektīvās drošības sistēmas izveidi? Kādus panākumus esat guvis šajā ceļā? 3. Aprakstiet PSRS un Rietumu demokrātiju politiku saistībā ar nacistisko Vāciju. Kādi būtu iemesli slepenai diplomātijai attiecībās ar šo valsti? 4. Paskaidrojiet, kāpēc anglo-franču-padomju sarunas (1939. gada jūlijs-augusts) beidzās ar neveiksmi. 5*. Strādāt pāros. Notikumu laikabiedru vārdā izklāstiet argumentus par un pret neuzbrukšanas līguma noslēgšanu ar Vāciju. Formulējiet savu secinājumu. Vai mainīsiet savas domas, ja uzzināsiet par slepeno papildu protokolu? 6. Noteikt 1939. gada 23. augusta neuzbrukšanas pakta parakstīšanas iemeslus un sekas PSRS, Vācijai un citām valstīm. Atbildē izmantojiet faktus no vispārējās vēstures kursa. 7*. Salīdziniet 1938. gada Minhenes vienošanās un 1939. gada Molotova-Ribentropa pakta sekas.

8 Milzīgu pārbaudījumu priekšvakarā Problēma. Kā PSRS gatavojās karam?

- & nbsp– & nbsp–

Otrā pasaules kara sākums un padomju ārpolitika.

Nedēļu pēc pakta parakstīšanas Vācija uzbruka Polam Šū. Anglija un Francija, cietusi sakāvi slepenos un atklātos mēģinājumos uz PSRS rēķina vienoties ar Hitleru, pieteica karu Vācijai. Sākās Otrais pasaules karš. PSRS savu attieksmi pret karojošajām valstīm oficiāli definēja kā neitrālu.

JV Staļins uzskatīja PSRS saņemto stratēģisko pauzi par galveno ieguvumu no neuzbrukšanas pakta. No viņa viedokļa Maskavas aiziešana no aktīvās Eiropas politikas piešķīra pasaules karam tīri imperiālistisku raksturu. Padomju valsts šķiriskie pretinieki savstarpēji noplicināja savus spēkus, un tā pati ieguva iespēju pārvietot savas robežas uz Rietumiem (saskaņā ar slepenu vienošanos ar Vāciju par ietekmes sfērām) un iegūt laiku sava militārā un ekonomiskā potenciāla nostiprināšanai. .

Turklāt līdz ar pakta noslēgšanu radās iespēja caur Berlīni ietekmēt nemierīgo austrumu kaimiņu. Japānas agresīvā politika pēdējos gados jau ir novedusi pie diviem lieliem militāriem konfliktiem ar PSRS (pie Khasan ezera 1938. gadā un pie Khalkh: I: n-Gol River 1939. gadā) un draudēja ar jauniem, vēl lielāka mēroga konfliktiem.jauninājumiem.

Japāna uz notikumu Maskavā reaģēja vēl ātrāk un asāk, nekā to gaidīja padomju vadība. Molotova pakts-R: I: bbentrops acīmredzami pārsteidza Tokiju un nopietni iedragāja tās cerības uz tās stratēģiskā sabiedrotā palīdzību naidīgās darbībās pret PSRS, jo īpaši tāpēc, ka pēdējā nenesa panākumus. Japānas ģenerālštābs sāka pārskatīt gaidāmo militāro operāciju plānus.

Centrālo vietu tajos tagad ieņēma dienvidu virziens - mēs slīdējām uz Anglijas un ASV koloniālajiem īpašumiem (Malaya, Birma, Filipīnas u.c.). Pamatojoties uz šiem panākumiem, PSRS 1941. gada aprīlī parakstīja neitralitātes paktu ar Japānu.

Padomju-Vācijas līgumu tiešā ietekmē Austrumeiropas politiskā ģeogrāfija strauji mainījās.

1939. gada 1. un 7. septembrī padomju karaspēks ienāca Polijas austrumu zemēs, ko Vācija pilnībā sakāva. PSRS tika pievienotas Rietumukraina un RietumBaltkrievija - teritorijas, kas iepriekš bija Krievijas impērijas sastāvā, bet tika zaudētas Padomju-Polijas kara rezultātā 1920. gadā.

Tad pienāca kārta Baltijas valstīm. 1939. gada septembrī-oktobrī staļiniskā vadība uzspieda Igaunijai, Latvijai un Lietuvai "savstarpējās palīdzības līgumus", saskaņā ar kuriem tās nodrošināja PSRS ar savām militārajām bāzēm. Nākamajā gadā notika Lietuvas un Latvijas Seima un Igaunijas Valsts padomes “vēlēšanas”.

Tajos piedalījās komunistisko partiju izvirzītie un padomju specdienestu pārbaudītie kandidāti un. Šādi ievēlētie parlamenti pieteicās savu valstu uzņemšanai PSRS. 1940. gada augustā šis lūgums tika apmierināts, un PSRS tika papildināta ar trim jaunām "sociālistiskajām republikām".

Tajā pašā laikā PSRS pieprasīja no Rumānijas Besarābijas, kas līdz 1918. gada janvārim bija Krievijas sastāvā, un Severnaja Bukova: Ina. 1940. gada jūnijā šajās zemēs nekavējoties ienāca padomju karaspēks. Drīz tās tika pievienotas Ukrainas PSR un Moldovas PSR (izveidota 1940. gada augustā).

Līdzīgs plāns tika izlolots arī Somijai un.

1939. gada novembrī padomju vadība izprovocēja ar to karu un nekavējoties izveidoja "tautas" marionešu valdību.

Somija, ko vada Kominternes vadītājs OV Kuusinens. Kaujas operācijas pavadīja lieli Sarkanās armijas zaudējumi (gandrīz 1 2 7 tūkstoši gāja bojā un nomira no ievainojumiem pret 48 tūkstošiem no Somijas puses). Turklāt karš Maskavai radīja nopietnus ārpolitiskus sarežģījumus. 1 9 3 9. decembrī PSRS tika izslēgta no Tautu Savienības kā agresorvalsts. Anglija, Francija un ASV gatavoja militāro palīdzību Somijai. Šādos apstākļos JV Staļins neuzdrošinājās doties uz Helsinkiem. Somijas sovjetizācija neizdevās. Taču, neskatoties uz to, saskaņā ar 1940. gada 1.–2. marta miera līgumu PSRS atdeva daļu teritorijas: Karēlijas zemes šaurumā uz ziemeļrietumiem no Lādogas ezera, Srednijas un Ribačijas pussalās. Hanko pussala Baltijas jūrā tika iznomāta uz 30 gadiem.

Jauniegūtajās zemēs sākās "sociālistiskās pārvērtības", līdzīgas tām, kādas tika veiktas PSRS 20.-30.gadu mijā. Viņus pavadīja terors un lielu cilvēku masu izsūtīšana uz Sibīriju. Turklāt 1940. gada pavasarī nāvessods tika izpildīts gandrīz 22 tūkstošiem Polijas bijušās buržuāzijas ieslodzīto un internēto virsnieku, žandarmu, policistu, zemes īpašnieku un tamlīdzīgu personu, kas bija ieslodzīta padomju koncentrācijas nometnēs un cietumos.

Daži no viņiem tika pakļauti ārpustiesas represijām Katiņas mežā netālu no Smoļenskas.

Aiz bažām un bažām par robežu paplašināšanu JV Staļins neaizmirsa par stratēģisko uzdevumu - saglabāt valsts neitralitāti pēc iespējas ilgāk. To panākt, pēc viņa domām, bija iespējams tikai ar vienu nosacījumu: ja fašistiskā Vācija būtu pārliecināta, ka neuzbrukšanas līgums nodrošinās viņai drošu aizmuguri Eiropas austrumos, izslēdzot karu divās frontēs pārskatāmā nākotnē. . Kremļa diktatora galvenie centieni bija pakārtoti šādas uzticības radīšanai nacistu elitē.

Viņu galvenais virziens bija 1939. gada 28. septembra draudzības līgums un PSRS un Vācijas robeža, vairāki tirdzniecības līgumi, kas nodrošināja milzīgas padomju stratēģisko izejvielu un pārtikas piegādes Vācijai, palīdzību, neitrālas tetas aizsegā, Vācijas flotes kaujas operācijas.

NO ARHĪVA Vācijas Ārlietu ministrijas memorands par padomju un Vācijas ekonomiskajām attiecībām, kas datēts ar 1941. gada 1. 5. maiju

Situācija ar padomju izejvielu piegādi joprojām sniedz apmierinošu ainu... Tranzītceļš cauri Sibīrijai joprojām darbojas. Izejvielu piegādes no Austrumāzijas, jo īpaši gumijas, kas pa šo ceļu tiek transportētas uz Vāciju, turpinās.

Vispārējās (padomju) piegādes kārtējā gadā tiek aprēķinātas:

graudi 632 000 tonnas; nafta 232 000 tonnas; kokvilna 23 000 tonnas;

- & nbsp– & nbsp–

parādīt Maskavas ekonomiskās prasības, pat tādas, kas pārsniedz līguma darbības jomu.

Ko jaunu uzzinājāt no avota par padomju un vācu attiecībām Lielā Tēvijas kara priekšvakarā? Kā fašistiskā Vācija izmantoja PSRS ekonomiku?

Vācijas sagatavošana karam ar PSRS. Taču pasaules liktenis toreiz tika izlemts nevis Maskavā, bet gan Berlīnē. Līdz 1940. gada rudenim okupējot lielāko daļu Rietumeiropas, tostarp Franciju, Vācija nonāca aci pret aci ar Angliju. Berlīne nekavējoties uzsāka propagandas ofensīvu, aicinot Londonu noslēgt mieru.

To pavadīja vācu uzlidojumi Lielbritānijas pilsētām. Bet Anglija nepadevās. Vācijas ģenerālštābs sāka gatavošanos operācijai Jūras lauva "- vācu fašistu karaspēka iebrukumam Britu salās caur La Mansu.

Tomēr nacistu stratēģus mocīja šaubas par tā efektivitāti, jo Anglija, kurai piederēja viena no spēcīgākajām jūras kara flotēm pasaulē, bija droši aizsargāta pret uzbrukumiem no jūras.

Galu galā Hitlers nolēma atlikt šo operāciju un vispirms dot triecienu PSRS, kas viņam šķita vieglāks laupījums. Nesenais padomju un somu karš parādīja, ka informācija, kas pa dažādiem kanāliem plūst uz Berlīni par Sarkanās armijas kaujas spēju galēju vājināšanos pēc 30. gadu masveida represijām. atbilst realitātei. Un tas padarīja Vērmahta ģenerāļu apliecinājumus par iespēju sakaut kolosu uz māla kājām "trīs vai četros mēnešos.

1940. gada jūlijā vācu ģenerālštābs sāka apspriest kara perspektīvas pret PSRS, un 1941. gada sākumā jau bija detalizēts šī kara plāns (Barbarbas plāns) Drīz vien beidzot tika noteikts uzbrukuma datums. - 1941. gada 22. jūnijā ...

Paralēli fašistu karaspēka koncentrācija notika gar PSRS rietumu robežām. Tas tika darīts, maskējoties ar karavīru atpūtināšanu pirms operācijas Jūras lauva un steigas uz Tuvajiem Austrumiem, lai sagrābtu Lielbritānijas īpašumus.

Tātad pirmskara saspringtajā diplomātiskajā cīņā Berlīnei, prasmīgi spēlējot uz savu potenciālo upuru ārpolitikas slepenajām stīgām, uz viņu nodomu samierināties ar agresoru vienam aiz muguras, izdevās novērst izveidot vienotu pretvācu bloku un pēc tam sev piemērotā brīdī izņemt no spēles vienu no šiem upuriem – Padomju Savienību.

Fašistu agresijas priekšvakarā PSRS atradās viena, bez sabiedrotajiem un pat ar tādiem līderiem, kuri ne bez tās pašas nacistu diplomātijas palīdzības ticēja, ka neuzbrukšanas pakts un draudzības līgums ar Vāciju droši garantē. ka valsts netiks ierauta pasaules kara ugunī.

Vai Padomju Savienība bija gatava atvairīt agresiju? Jebkuras mūsdienu valsts aizsardzības spēju strukturālos un materiālos faktorus var attēlot trijstūra formā, kura pamatā ir vispārējais ekonomiskais potenciāls (pirmkārt pamatnozares), vidusdaļa ir militāri rūpnieciskā. sarežģīts, un augšgalā ir īstie bruņotie spēki.

Kā zināms, piespiedu industrializācijas un kolektivizācijas rezultātā PSRS ieguva spēcīgu rūpniecību un strikti centralizētu lauksaimniecību. Rūpnieciskajā būvniecībā uzsvars tika likts uz valsts austrumu reģioniem. Vēl nopietnākas pārmaiņas notika padomju ekonomikas kvalitatīvajā līmenī.

Tajā parādījās jaunas nozares (smagā mašīnbūve, automobiļu rūpniecība, aviācija, ķīmija u.c.), bez kurām nebija iespējams aprīkot armiju ar modernu militāro aprīkojumu, un pavērās ievērojams iedzīvotāju izglītības, kultūras un tehniskā līmeņa pieaugums. iespējas to efektīvi apgūt miljoniem cilvēku. Liela uzmanība tika pievērsta valsts mobilizācijas rezervju uzkrāšanai. No 1940. gada līdz 1. 94. 1. jūnijam to apjomi gandrīz dubultojās.

Pirmo piecu gadu plānu gados austrumos parādījās divas militāri rūpnieciskās bāzes (Urālu-Sibīrijas un Tālo Austrumu), papildus vienīgajai, kas valsts Eiropas daļā darbojās kopš pirmsrevolūcijas laikiem. reizes. 1930. gadu beigās. tika veikti pasākumi, lai paātrinātu aizsardzības nozaru attīstību. Jo īpaši, salīdzinot ar 1938. gadu, asignējumi militārajām vajadzībām pieauga 2,5 reizes: līdz 1941. gadam tie sasniedza vienu trešdaļu no valsts budžeta. Tika izstrādāti un uz konveijera novietoti jauni militārā aprīkojuma modeļi, kas nebija zemāki par labākajiem ārzemju dizainiem un bieži tos pat pārspēja. Tajā pašā laikā dažādu iemeslu, gan objektīvu, gan pieļauto kļūdu dēļ nav sasniegts nepieciešamais mūsdienu ieroču ražošanas apjoms. Nebija pilnībā iespējams novērst nelīdzsvarotību militāro rūpnīcu ģeogrāfiskajā izvietojumā: līdz 1941. gada vasarai austrumos tika saražoti mazāk nekā 20% aizsardzības produktu.

Divos pirmskara gados padomju bruņoto spēku apjoms trīskāršojās un sasniedza 5,3 miljonus cilvēku. Saskaņā ar 1993. gada septembrī pieņemto likumu "0 vispārējais iesaukums" pāreja uz vienotu karaspēka komplektēšanas personāla sistēmu tika pabeigta īstermiņa nodevas). Tomēr viņu ekipējumā dominēja novecojusi militārā tehnika.

No vairāk nekā 20 tūkstošiem armijas tanku mūsdienu kaujas mašīnas bija ārkārtīgi mazas: 6 3 8 smagas KV un 1 2 2 5 vidējas T-3 4. mazāk nekā divas.

- & nbsp– & nbsp–

Staļina tīrīšanas nodarīja milzīgu kaitējumu armijas kaujas efektivitātei.

Tikai no 1 9 3 7. maija līdz 1938. gada septembrim gandrīz visi divīziju un brigāžu komandieri, visi korpusu komandieri un militāro apgabalu komandieri, lielākā daļa korpusu, divīziju un brigāžu politisko darbinieku, apmēram puse pulku komandieru tika pakļauti represijām.

No 733 bruņoto spēku augstākās vadības un politiskā štāba cilvēkiem (no brigādes komandiera līdz maršalam) gāja bojā 5 79. Armija nonāca militāro vadītāju rokās, kuru zināšanas un stratēģiskā domāšana atbilda bruņoto spēku līmenim. Pirmais pasaules karš un militāro vienību skaita pieaugums pirmskara gados).

Līdz 1941. gada sākumam tikai 7% no abiem bija augstākā militārā izglītība.

Tiešas sekas tam bija nopietnas kļūdas militārās doktrīnas izstrādē, kara sākuma posma rakstura novērtēšanā (tā bija jābūt relatīvi ilgstošas ​​pušu kaujas spēku izvietošanas zonai), virziena noteikšanā. ienaidnieka galvenais uzbrukums. JV Staļins bija pārliecināts, ka karā ar PSRS hitlerieši vispirms centīsies sagrābt Ukrainu, lai atņemtu mūsu valstij bagātos ekonomiskos reģionus un sagrābtu Ukrainas graudus, Doņeckas ogles un pēc tam Kaukāza naftu. Valsts atbalstīja tēzi, ka tai uzbrukuma gadījumā PSRS ar nelielu asiņu daudzumu veiks uzbrūkošu karadarbību svešā teritorijā un pārvērtīs to pilsoņu karā - pasaules bēgšanā ar pasaules buržuāziju. Tāpēc vairāk nekā puse no stratēģiskajiem krājumiem (ieroči, munīcija, degviela) tika glabāti pie robežas un pirmajās kara nedēļās vai nu nonāca vāciešu rokās, vai arī tika iznīcināti atkāpšanās laikā.

PSRS politiskā vadība spītīgi ignorēja informāciju par Vācijas agresijas gatavošanos. Baidoties dot Berlīnei iemeslu lauzt neuzbrukšanas paktu, Sarkanā armija netika laikus ievietota gatavībā.

Un rezultātā: aizsardzības trīsstūra strupā mala pirmajos traģiskajos kara mēnešos izrādījās praktiski saburzīta.

Tomēr no valsts mēroga katastrofas izdevās izvairīties, jo saglabājās rūpnieciskais potenciāls un militāri rūpnieciskais komplekss.

Iepriekš minētie fakti dod pamatu pārdomām vēl par vienu jautājumu: cik pārliecinoša ir versija par PSRS kā galveno kara vaininieku, ko pēdējos gados izvirzījuši vairāki pašmāju un ārvalstu vēsturnieki? Viņi mēģina pierādīt, ka Staļins 1941. gada 6. jūlijā noteica uzbrukumu Vācijai, un Hitlers, uzsākot preventīvu karu pret PSRS, tikai novērsa draudus masveida Sarkanās armijas triecienam no savas valsts. Daudziem pētniekiem ir acīmredzams pretējais: patiesais padomju bruņoto spēku kaujas gatavības līmenis neļāva ne tikai uzbrukt, bet arī prasmīgi atvairīt fašistu agresiju.

Vara un sabiedrība. Satraucošā situācija kara priekšvakarā ietekmēja padomju vadības sociālo politiku. 1939. gadā, lai stiprinātu darba disciplīnu kolhozos, tika noteikts obligāts darba dienu minimums. Zemniekus, kuri to neražoja, izraidīja no kolhoza un nosūtīja piespiedu darbā. Līdzīgi pasākumi tika veikti attiecībā uz darbiniekiem un darbiniekiem. 1940. gada jūnijā PSRS Augstākās Padomes Prezidija dekrēts pagarināja darba dienu (no 7 līdz 8 stundām) un aizliedza neatļautu pārvietošanu no viena uzņēmuma uz citu. Turpmāk par to draudēja cietumsods. Tā paša gada jūlijā sekoja jauns dekrēts.

Viņš nekvalitatīvu produktu izlaišanu pielīdzināja "sabotāžai".

Šie soļi neekonomiskās piespiešanas stiprināšanai sabiedrībā tika veikti, ņemot vērā Komunistiskās partijas ideoloģiskā darba arvien pieaugošo orientāciju uz padomju tautas izglītošanu patriotisma un gatavības bruņotai Tēvzemes aizsardzībai garā. Literatūra, kino un oficiālā propaganda pievērsās pagātnes varoņu – Dmitrija Donskoja, Pētera Lielā, Aleksandra Suvorova, Mihaila Kutuzova uc tēliem.Atdzima tādi mūžsenā Krievijas valstiskuma atribūti kā virsnieks un ģenerālis.

Satraucošajā pirmskara desmitgadē varas iestādes sporta kustību sāka uzskatīt par svarīgu elementu PSRS aizsardzības spēju stiprināšanā. 1 9 3 1 tika ieviests sporta komplekss

Gatavs darbam un PSRS aizsardzībai. Tās standartu nodrošināšana ir kļuvusi par goda lietu miljoniem skolēnu un studentu valstī. Žetonu iegūšanas sporta veidi bija ļoti populāri.

Vorošilovska šāvējs, Gatavs gaisa un ķīmiskajai aizsardzībai, PSRS izpletņlēcējs uc Jaunatnes vidū darbojās Brīvprātīgā biedrība aizsardzības, aviācijas un ķīmiskās būvniecības atbalstam. 1 9 4 1 tajā bija aptuveni 14 miljoni cilvēku. Šīs biedrības apmācību sekcijās jaunieši un jaunietes apguva kājnieku ieročus, pretgaisa aizsardzības līdzekļus, bajonešu kaujas tehniku, automašīnu vadīšanas un lidmašīnu vadīšanas tehniku.

- & nbsp– & nbsp–

1. Izveidot hronoloģisko tabulu PSRS robežu paplašināšana 1939.-1941.g. ... Sniedziet vērtējumu par PSRS rīcību. 2. Kā veidojas PSRS un Vācijas attiecības 1939-1 9 4 1? ? * Kādas abu pušu cerības attiecībā uz neuzbrukšanas līgumu ir attaisnojušās, kuras nē? Kāpēc?

З *. Balstoties uz papildu informācijas avotiem, lūdzu, sniedziet vērtējumu par Padomju Savienības un Vācijas attiecībām pagājušā gadsimta 30. gadu beigās. Kādu vērtējumu jūs atbalstāt? Pamatojiet savu viedokli. 4. Izmantojot f punktā esošo materiālu, uzzīmējiet diagrammu vai sagatavojiet datorizētu prezentāciju par PSRS aizsardzības faktoriem Lielā kara priekšvakarā.

5. Iesaisties grupu darbā. Sadaliet trīs grupās un, izmantojot diagrammu (skat. 4. uzdevumu), analizējiet PSRS gatavības pakāpi atvairīt ienaidnieku. * Kādi shēmā neiekļautie faktori jāņem vērā, vērtējot mūsu valsts aizsardzības spējas? Pēc prāta vētras formulējiet savu secinājumu. 6*. Sagatavojiet runu par vienu no tēmām: Sociālā politika PSRS 1939-1 9 4 1. », Kas mainījies partijas ideoloģiskajā darbā 1939-1 9 4 1. ? , PSRS gatavība karam ar Vāciju.

- & nbsp– & nbsp–

Problēma. Kāpēc padomju un vācu fronte pamatoti tiek uzskatīta par Otrā pasaules kara galveno fronti?

Atcerieties jēdzienu nozīmi: Augstākās pavēlniecības štābs, Valsts aizsardzības komiteja, būtiskas izmaiņas, beznosacījumu lielo burtu lietojums.

Atbildi uz jautājumiem. 1. Vai Otrā pasaules kara notikumi risinājās 1939.-1941.gadā? Kuras valstis atradās kara stāvoklī ar Vāciju 1941. gadā? 2. Kāds bija Barbarossa plāns? 3. Kādas lielākās Lielā Tēvijas kara kaujas jūs zināt?

Pušu kaujas spēki. 1941. gada 2. jūnija rītausmā Vācija uzbruka PSRS, nepiesludinot karu. Kopā ar Vērmahtu kaujas operācijās piedalījās Ungārijas, Itālijas, Rumānijas un Somijas bruņotie spēki. Sākās padomju tautas Lielais Tēvijas karš, kas uzreiz kļuva par Otrā pasaules kara vissvarīgāko sastāvdaļu Zemes tautu likteņiem.

Saskaņā ar Barbarossa plānu tika pieņemts, ka labi apmācītas un tehniski aprīkotas iebrukuma armijas ieņems valsts svarīgos centrus pirms 1941. gada ziemas iestāšanās un ieies Arhangeļskas-Volgas-Astrahaņas līnijā. Tas bija stratēģisks uzstādījums zibenskaram – zibenskaram. Fašistiskais bloks iemeta 4, 4 miljonus karavīru un virsnieku, 4, 4 tūkstošus.

kaujas lidmašīnas, 4 tūkstoši tanku un triecienšauteņu, 39 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju, koncentrēti trīs virzienos:

Ģenerālfeldmaršala V. Lēba vadībā Austrumprūsijā dislocētās armijas grupas Ziemeļi uzdevums bija iznīcināt padomju karaspēku Baltijā, ieņemt ostas Baltijas jūrā un Ļeņingradu;

Spēcīgākais armijas grupas centrs (kopavēlēja ģenerālfeldmaršals F. Boks) bija uzbrukt Minskai un tālāk uz Smoļensku un Maskavu;

Armijas grupa Dienvidi (komandā feldmaršals G. Rundštedts) tiecās sagraut Sarkanās armijas spēkus Rietumukrainā, sasniegt Dņepru un attīstīt ofensīvu dienvidaustrumos.

Iebrukuma armijām tieši pretojās rietumu pierobežas rajonu kaujas spēki. Tajos bija 3 miljoni padomju karavīru un virsnieku, 39,4 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 11 tūkstoši tanku un triecienšauteņu, 9,1 tūkstotis kaujas lidmašīnu.

Piekāpjoties ienaidniekam personāla sastāvā, padomju karaspēkam bija ievērojami vairāk tanku un lidmašīnu. Tomēr vispārējais kvalitatīvais pārsvars bija ienaidnieka pusē, un kara sākumā tas izrādījās izšķirošs. Agresoram bija vairākas priekšrocības, bet vissvarīgākais bija tas, ka viņa karaspēks bija izvietots pilnā kaujas gatavībā. Vēl viena priekšrocība bija militārā aprīkojuma kvalitāte. Lielākoties padomju lidmašīnas pēc pamata tehniskajiem datiem bija zemākas par vācu lidmašīnām, bet nodiluma pakāpes un remonta telpu pieejamības ziņā - taikas. Atšķirībā no padomju vienībām, kuras bija formēšanas vai reorganizācijas stāvoklī un un, vācu vienības bija pilnībā nokomplektētas atbilstoši kara laika štatam, koordinētas un apmācītas, tām bija labi apmācīts vadības sastāvs... Neskatoties uz to, ka vācieši bija pedantiski. , labvēlīgus apstākļus komandieru radošai un proaktīvai rīcībai, kas netika novērots Sarkanajā armijā, kur bailes no represijām faktiski atņēma virsniekiem jebkādu iniciatīvu. Strauji mainīgās, bieži vien neskaidrās situācijas apstākļos kara sākumā, ja nebija sakaru ar augstāku militāro vadītāju, tas nospēlēja savu traģisko lomu. Viena no svarīgākajām Vērmahta priekšrocībām bija mobilitātes pārākums. Pirms uzbrukuma PSRS Vācija saņēma autotransportu gandrīz uz visu Eiropu. Padomju karaspēkam bija tikai trešdaļa no regulārā transporta skaita. Daudz mazākā mērā nekā ienaidnieks viņi bija aprīkoti ar radio aparatūru.

Turklāt vācu pavēlniecība, cenšoties gūt panākumus, dziļi sadalot tanku ķīļus un strauji virzoties uz priekšu, karaspēku novietoja nevienmērīgi visā frontē.

Lielākā daļa spēku tika koncentrēti uz galveno triecienu virzienu, lai radītu tur daudzkārtēju (četras līdz piecas vai vairāk reizes) pārākumu pār padomju karaspēku, kas stiepās pa līniju no Barenca jūras līdz Melnajai jūrai.

Blitzkrieg neveiksme. 2. jūnija pusdienlaikā radio ēterā tautu uzrunāja Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks, ārlietu tautas komisārs V. M. Molotovs. Aicinot uz izlēmīgu atraidījumu nodevīgajam agresoram, viņš savu runu beidza ar vārdiem, kas kļuva par visu kara gadu moto: “Mūsu lieta ir taisnīga! Ienaidnieks tiks uzvarēts! Uzvara būs mūsu! "

22. jūnijā tika izsludināta vispārējā militārajā dienestā pienākošā mobilizācija. Pamatojoties uz pierobežas militārajiem apgabaliem, tika izveidotas šādas frontes: Ziemeļrietumu (komandā ģenerālis F.I.Kuzņecovs), Rietumu (kopavēl ģenerālis D.G. Pavlovs) un Dienvidrietumu frontes (komandā ģenerālis M.P.Kirponoss) ... 24. jūnijā tika izveidota jauna fronte - ziemeļu (komandieris - ģenerālis M. M. Popovs), dienu vēlāk - dienvidu (komandieris - ģenerālis I. V. Tjuļeņevs). 23. jūnijā tika izveidots Virspavēlniecības štābs (no augusta Virspavēlniecības štābs), 30. jūnijā Valsts aizsardzības komiteja (GKO), kurā oficiāli tika koncentrēts valsts un militārās varas kopums. JV Staļins tika iecelts par Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētāju un augstāko virspavēlnieku. 1994. gada augustā ģenerālis G. K. Žukovs kļuva par viņa vietnieku Augstākajā pavēlniecībā.

Šo augstāko koleģiālo struktūru izveide nemainīja izveidoto situāciju: visas kontroles sviras pār armiju un valsti bija tikai Staļina rokās. Bija grūti saprast, kur beidzas Valsts aizsardzības komiteja un kur sākas štābs un otrādi, vēlāk atcerējās Žukovs. – Praksē iznāca tā: Staļins ir štābs un Valsts aizsardzības komiteja arī ir Staļins. Viņš visu pavēlēja, viņš vadīja, viņa vārds bija galīgs un nav pārsūdzams.

Pirmie agresora karaspēki sastapa robežpunktus, kas atradās pastāvīgā kaujas gatavībā. Viņi visi izturēja līdz pēdējai patronai. Brestas cietokšņa varonīgā aizsardzība, kuru vadīja majors P. M. Gavrilovs, kapteinis I. N. Zubačovs un pulka komisārs E. M. Fomins, iegāja vēsturē uz visiem laikiem.

Gandrīz mēnesi pierobežas cietokšņa aizstāvji, noasiņojot līdz nāvei, važīja veselu fašistu divīziju.

Tomēr lielāko daļu pierobežas militāro apgabalu regulāro divīziju vācu uzbrukums pārsteidza. Aizsardzības līnijas pie robežām vēl maijā neieņēma karaspēks, kas bija nogādāts vasaras nometnēs pie mācību šautuvēm. Artilērija atradās mācību poligonos tālāk no savām divīzijām. Aviācija netika izkliedēta pa slēptām lauka vietām, radot viegli sasniedzamu mērķi iznīcināšanai bāzes lidlaukos. Tikai Ziemeļu, Baltijas un Melnās jūras flotu kuģi un jūras bāzes pēc Jūras spēku tautas komisāra N. F. Kuzņecova pavēles tika nodoti trauksmē un sastapa ienaidnieka lidmašīnas ar blīvu uguns aizsprostu.

Jau no pirmajām karadarbības stundām iebrucēju armijas ievēroja labi pārdomātu plānu. Pirmkārt, viņi panāca pilnīgu dominēšanu gaisā, atklātos lidlaukos iznīcinot tūkstošiem neaizsargātu padomju lidmašīnu (tikai Rietumu fronte pēc tam zaudēja līdz 40% no aviācijas). Štābs, vadības un kontroles centri pie robežām, dzelzceļa sakaru centri, kā arī attālās pilsētas: Murmanska, L: I: e Paya, Rīga, Kauņa, Minska, Kijeva, Smoļenska tika pakļauta masveida bombardēšanai ... Rezultātā pilnībā tika pārkāpta karaspēka, transporta vadība un kontrole. Tajā pašā laikā spēcīgas tanku kolonnas uzsāka vaļīgās aizsardzības līnijas izrāvienu trīs stratēģiskos virzienos: Maskavā, Ļeņingradā, Kijevā.

22. jūnija vakarā PSRS politiskā vadība rūdījusies deva pavēli bruņotajiem spēkiem sagraut ieķīlātos ienaidnieku grupējumus un cīnīties, lai iekļūtu padomju robežām piegulošajās teritorijās. Taču jau jūnija beigās, ņemot vērā šī uzdevuma nerealitāti, karavīriem tika dota vēl viena direktīva - pāriet uz stratēģisko aizsardzību. Tika noteiktas arī tās galvenās līnijas, kur ar civiliedzīvotāju palīdzību tika izraktas tranšejas, tranšejas un uzraksts uz grāvja sienas, uzstādīti prettanku eži un dzeloņdrāšu žogi Brestas cietoksnī, ilgtermiņā. tika ierīkoti apšaudes punkti un zemnīcas. Tur pavēlniecība mēģināja izvest karaspēka papildspēkus. Stratēģiskās aizsardzības mērķis bija izsmelt ienaidnieka triecienspēkus, izsist viņa apmācīto personālu un militāro aprīkojumu, iegūt laiku, lai izveidotu nepieciešamās rezerves un apstākļus, lai panāktu radikālu pavērsienu kara gaitā.

Tūlīt sastopoties ar sīvu Sarkanās armijas pretestību, Vērmahts pirmajās piecās kara nedēļās zaudēja vairāk nekā 190 tūkstošus karavīru un virsnieku (divreiz vairāk nekā divos kara gados Eiropā), pusi tanku un gandrīz ceturto daļu. no gaisa kuģa. "Mūsu karaspēks," ar satraukumu paziņoja viens no kaujas vācu ģenerāļiem, "ļoti drīz uzzināja, ko nozīmē cīnīties pret krieviem."

Tomēr situācija padomju-vācu frontē ar katru dienu turpināja saasināties.

Padomājiet par jautājumiem: kādi bija Sarkanās armijas traģiskās neveiksmes cēloņi pirmajos kara mēnešos? Lai iegūtu atbildi, vēlreiz skatiet § 2. 4. Kādi citi faktori negatīvi ietekmēja karadarbības norisi?

- & nbsp– & nbsp–

Spēcīgākā padomju fronte, Dienvidrietumu fronte, pretojās ar pēdējiem spēkiem. Jūnija beigās Rovno-Dubno Brodi apgabalā notika lielākā tanku kauja kara sākuma periodā. Tajā abās pusēs piedalījās vairāk nekā 2 tūkstoši tanku.

Taču tas tika pazaudēts, jo padomju bruņumašīnas nevarēja laikā dabūt degvielu. Netālu no Kijevas izveidojās traģiska situācija.Septembrī pilsētu ieņēma ienaidnieks. Kijevas padomju karaspēka grupa tika ielenkta un iznīcināta. Dienvidrietumu frontes komandieris MN Kirponos gāja bojā. Simtiem tūkstošu Sarkanās armijas karavīru tika saņemti gūstā. Balstoties uz saviem panākumiem, vācu fašistu karaspēks steidzās uz Odesu (pēc varonīgas aizsardzības oktobrī), aplenca Sevastopoli un novembrī sasniedza Rostovu pie Donas.

Dzīves ceļš

Sarežģītākā situācija izveidojās centrālajā, Rietumu frontē. Jūlija sākumā vācu karaspēka tanku grupām Minskas apgabalā izdevās ielenkt un sakaut aptuveni 30 Sarkanās armijas divīzijas un pēc tam izlauzties uz Smoļensku. Sīvas cīņas par šo galveno pilsētu ceļā uz Maskavu turpinājās divus mēnešus. Smoļenskas kaujas laikā pie Oršas padomju karaspēks pirmo reizi izmantoja raķešu artilēriju, leģendāro Katjušas, kas izraisīja ienaidnieku paniku. 30. augustā operācija sākās pie Jeļnajas, kuru vadīja ģenerālis G.K.Žukovs. Pirmo reizi grūtajos kara mēnešos tas bija aizskarošs pēc būtības un beidzās ar 10 ienaidnieka tanku un kājnieku divīziju pilnīgu sakāvi. Šajās kaujās dzima padomju gvarde. Četrām īpaši izcilām divīzijām vispirms tika piešķirta aizsargu pakāpe.

Septembra vidū Smoļenskas kauja beidzās ar Sarkanās armijas sakāvi. Panākumu iedvesmota, hitleriešu pavēlniecība pēdējam uzbrukumam Maskavai pulcēja apmēram pusi no personāla un lidmašīnām, trīs ceturtdaļas no Austrumu frontes tankiem.

Grupas "Centrs" vācu spēku vispārējā ofensīva pret PSRS galvaspilsētu sākās 3 0., 1 9 4 1. septembrī saskaņā ar īpaši izstrādāto operāciju Taifūns. Nacistiem izdevās salauzt padomju karaspēka aizsardzību un līdz 7. oktobrim ielenkt septiņas armijas Vjazmas un Brjanskas apgabalos. Kaļiņins (Tvera), Mozhaisk, Malojaroslavecs tika sagūstīti. Cīņas jau notika 80-100 km no galvaspilsētas.

Tomēr sarkanie karavīri, kas bija uzticīgi uzticības zvērestam Dzimtenei un kuru ieskauj, turpināja cīņu līdz nāvei, saķēdējot vairāk nekā 20 elites vācu divīzijas.

8 - Levandovskis, 11 cl.

Asins iekarotais laiks, kas aprēķināts burtiski stundās, ļāva štābam izvest jaunas kaujas rezerves uz Maskavu. gada 10. oktobrī G.K.Žukovs tika iecelts par galvenās Rietumu frontes, kas aizstāv galvaspilsētu, komandieri, viņš steidzami tika atsaukts no Ļeņingradas. Sākās valdības iestāžu, ārvalstu diplomātu, rūpniecības uzņēmumu un iedzīvotāju evakuācija no Maskavas. Sasteigtā evakuācija izraisīja runas par iespējamo pilsētas padošanos un paniku iedzīvotāju vidū. 20. oktobrī galvaspilsētā tika ieviests aplenkuma stāvoklis. Cilvēki, kas sēja apjukumu un tiešā ienaidnieka aģentus, tika nošauti uz vietas bez tiesas un izmeklēšanas. Steidzami tika izveidoti tautas milicijas pulki un divīzijas. Gandrīz pusmiljons maskaviešu devās būvēt nocietinājumus un aizsardzības pārejas. Ienaidnieku apturēja neticami pūliņi.

7. novembrī 1 9 4 1 Maskavā Sarkanajā laukumā, neskatoties uz artilērijas kanonādi no tuvējās frontes, notika karaspēka parāde. Viņam bija milzīga ietekme uz karojošās Sarkanās armijas, visas tautas morāles celšanu. Parādes dalībnieki gāja no Sarkanā laukuma tieši uz kaujas pozīcijām, iedvesmojoties no nepiekāpīgās tautas lielās armijas virspavēlnieka vārdiem: Sarkanās armijas biedri un Sarkanās flotes vīri, komandieri un politiskie darbinieki, strādnieces un strādnieces, kolhoznieces un kolhoznieces, inteliģenta darba strādnieces, brāļi un māsas! "Visa pasaule uz jums skatās kā uz spēku, kas spēj iznīcināt vācu iebrucēju laupīšanas barus. Eiropas paverdzinātās tautas, kuras ir nonākušas vācu iebrucēju jūgā, raugās uz jums kā uz saviem atbrīvotājiem. Lielā atbrīvošanas misija krita jūsu daļa. Esi šīs misijas cienīgs! Karš, kuru jūs veicat, ir atbrīvošanās karš, taisnīgs karš. Lai drosmīgs mūsu lielo senču - Aleksandra Ņevska, Dmitrija Donskoja, Kuzmas Miņina, Dmitrija Požarska, Aleksandra Suvorova, Mihaila Kutuzova tēls iedvesmo tevi šajā karā!lielais Ļeņins!Par pilnīgu vācu iebrucēju sakāvi!Armiju grupas Centrs otrā ofensīva uz Maskavu sākās 1.novembrī 5.Maskavas apgabals atkal kļuva par asiņainu kauju arēnu.

Tās centrālā un dominējošā sastāvdaļa, kas nosaka relatīvi stabilu selektīvu attieksmi ar... "Iļja Knabenhofs 1 + 1 = 1 Traģēdija piedzīvot sevi kā atsevišķu no visiem citiem ir maldi, kas kļūst par mūsu cietumu! Alberts Einšteins Dzīvei ir tikai vienas durvis. No vienas puses, e ir rakstīts "no sevis", no otras puses - "uz sevi". Nisargadatta Maharaj Jau pašā sākumā es vēlos pievērst jūsu uzmanību diviem ... "

“ISSN 9125 0912. Dņepropetrovskas universitātes biļetens. Sērija "IFNIT", 2013. Vipusk 21 28. 40 gadi raķešu un kosmosa tehnoloģiju veidotāju rindās: 2 grāmatās. / Red. V.V.Šeluhina. - Grāmata. 1: komandas drosme, talants un varoņdarbs ....

"Ikgadējās pavasara OLIMPIĀDES rezultāti pretendentiem uz maģistra programmu ETU" LETI ", 2016 Elektronika un nanoelektronika Uzvarētāji: 1. Avdienko Pāvels Sergejevičs 2. Zemtsovskaja Vera Sergejevna 3. Nikolaychuk Vladimir Petrovič Balvas ieguvēji: Aņikina ..."

pilnvaru pārdale no gubernatora uz padotības iestādēm un amatpersonām. Abas pieejas savstarpēji papildināja viena otru, un katra atsevišķi aizstāvēja absolūtās intereses ... ”Krievijas Zinātņu akadēmijas Filozofijas institūta Vērtību dinamikas pētījumu centra vadītājs. Mūsdienu izaugsmes transformācija ... " [aizsargāts ar e-pastu] Rīka CryptoPro CSP kriptogrāfijas versija 3.6.1 Aizsardzības administratora rokasgrāmata Drošības informācija Vispārīgā daļa ... »www.rehes.org, mana ziņojuma "Dzeršana ..." paplašinātās tēzes

«UDC 004.946: 316.752 DS Martjanovs Virtuālās vērtības: struktūra, dinamika, pretrunas Rakstā aplūkots virtuālās vērtības jēdziens. Dota autora virtuālās vērtības definīcija, izcelti galvenie virtuālo vērtību veidi. Uzskata par mūsdienu sociālajām teorijām par vērtībām. Autors apsver konkrētas virtuālās vērtības ... "

“Kims IZ. Postmodernitāte: simulakra noticializācija un realitātes principa izņemšana Pašreizējo sabiedrības stāvokli ir grūti raksturot ar veciem jēdzieniem, tas nav definējams ar modernisma vērtību attieksmēm. T..."

2017 www.site - "Bezmaksas elektroniskā bibliotēka - dažādi dokumenti"

Materiāli šajā vietnē ir ievietoti pārskatīšanai, visas tiesības pieder to autoriem.
Ja nepiekrītat, ka jūsu materiāls tiek ievietots šajā vietnē, lūdzu, rakstiet mums, mēs to izdzēsīsim 1-2 darba dienu laikā.

Īsi pirms Vladimira Ļeņina nāves RKP(b) augstākajās aprindās sākās cīņa par partijas līdera vietu. Ievērojamos partiju līderus sāncensībā spieda ne tikai personīgās ambīcijas, bet arī ideoloģiskās atšķirības. Par NEP turpināšanu, nacionālās politikas īstenošanu un pasaules revolūcijas turpināšanu starp galvenajām partiju figūrām nebija vienotības. Partijas iekšienē izveidojušās vairākas "platformas". Cīņa par varu turpinājās ilgu laiku, cita starpā, jo formālā partijas vadītāja amata nebija.

Partiju iekšējās cīņas cēloņi PSKP 20. gados. attiecas uz:

1. strīdi par sociālisma veidošanas metodēm vienā valstī.
2. partijas daļas vēlme atjaunot kara komunisma kārtību.
3. cīņa par varu starp I. Staļinu un viņa pretiniekiem.

Partijas biedru vairākuma nosodījums boļševiku antidemokrātiskajai un represīvajai politikai nav spēkā.

RKP CK ģenerālsekretāra amatu I. Staļins ieņēma 1924. gadā.

N. Buharins	XX gadsimta 20. gadu beigās viņš nebija PSKP (b) vadībā esošās "staļiniskās grupas" biedrs. XX gadsimta 20. gadu otrajā pusē nebija daļa no "vienotās opozīcijas".
V. Kuibiševs K. Vorošilovs G. Ordžonikidze	Viņi bija daļa no "staļiniskās grupas" PSKP vadībā (b) 20. gadu beigās.
L. Trockis.	Viņš bija galvenais ideologs un "pastāvīgās" revolūcijas teorijas atbalstītājs. 20.gadu PSRS lielākais partijas iekšējās opozīcijas līderis, kurš aktīvi cīnījās par varu ar Staļinu un tika izraidīts no PSRS.
a) L. Trockis b) G. Zinovjevs c) L. Kameņevs	Viņi bija daļa no "vienotās opozīcijas" 20. gadsimta 20. gadu otrajā pusē.

Partiju iekšējā cīņa 20. gadsimta 20. gados. izgāja vairākus posmus:

Pirmais posms ilga no 1923. gada rudens līdz 1925. gada sākumam.	Ambiciozākie partijas līderi Trockis un Zinovjevs (atbalstīja Kameņevs un Staļins) uzskatīja sevi par vienīgajiem Ļeņina pēcteci. 1923. gada rudenī Politbiroja loceklis un PSRS Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs Trockis atklāja, ka personīgi lojālie vadošie darbinieki partijas un valsts aparātā tiek “noslaucīti” un atstādināti no amatiem.
	Cīņa pret Trocki apvienoja trīs Politbiroja locekļus Kameņevu, Zinovjevu un Staļinu ("troiku").
Diskusija notika par diviem galvenajiem jautājumiem: ekonomikas politiku un partijas demokratizāciju	"Pārdošanas krīze" un izeju meklējumi no tās kārtējo reizi, tāpat kā līdz šim - citas krīzes valstī, izraisīja asas diskusijas partijā un saasināja cīņu par varu. Diskusijas centrā bija divi galvenie jautājumi: ekonomikas politika un partijas demokratizācija.
	Kameņevs, Zinovjevs, Staļins un viņu atbalstītāji krīzes cēloni saskatīja pārāk augstu cenu noteikšanā valsts rūpniecības produkcijai, vainojot Tautsaimniecības Augstākās padomes priekšsēdētāja vietnieku Ģ.L. Pjatakovs, Trocka atbalstītājs.
	"Troika" atbalstīja viņa pretinieku N.I. Buharins, kurš iestājās par nodokļu spiediena mazināšanu uz zemniekiem, lai radītu apstākļus lauksaimniecības nozares izaugsmei. Līdz 1924. gada vasarai diskusija beidzās ar "kreisās opozīcijas" sakāvi. Diskusijai sekoja masīva Trocka diskreditācijas kampaņa. Visas viņa patiesās un iedomātās kļūdas tika interpretētas kā cīņa pret Ļeņinu un partiju. Trockis tika uzvarēts. 1925. gada janvārī viņš tika atcelts no Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāja un militāro un jūras lietu tautas komisāra amata.
Otrais posms aptvēra laika posmu no pavasara līdz 1925. gada beigām.	Pāreja no “pārdošanas krīzes” uz “preču deficītu” un graudu iepirkumu traucējumi 1925. gadā, ko izraisīja zemnieku atteikšanās ievest tirgū lielāko daļu graudu, pārliecināja Kameņevu un Zinovjevu par Buharina kļūdainajiem uzskatiem. Viņi nolēma, ka zemnieki iet pa kapitālistisku attīstības ceļu, un bija nepieciešams to atgriezt uz sociālisma ceļa ar valstiskas piespiešanas palīdzību, ko viņi uzskatīja par pirmo soli krīzes pārvarēšanai. Otro soli viņi uzskatīja par valsts rūpniecības paātrinātu attīstību.
	Savukārt Staļins, atbalstot Buharinu, kurš ticēja sociālisma celšanas iespējai izolētajā PSRS, izvirzīja tēzi par sociālisma celšanas iespējamību "vienotā valstī" pat agresīvā kapitālisma ielenkumā. No tā viņš secināja, ka ir nepieciešams attīstīt ekonomisko un diplomātisko sadarbību ar šo vidi. Turklāt, cenšoties iegūt vienpersonisku vadību un izmantojot ģenerālsekretāra pilnvaras, Staļins sāka pārvietot Zinovjevam lojālos partijas ierēdņus uz perifēriem amatiem.
	1925. gada decembrī notikušajā 14. partijas kongresā "jaunā opozīcija" tika sakauta, jo: pirmkārt, lielākā daļa delegātu bija Staļina izvirzītie un ieceltie, otrkārt, opozīcijas aicinājumi "rosināt" šķiru cīņu gan valsts iekšienē. un tās robežas neatrada reakciju kara un posta noguruma dēļ.
Trešais posms ilga no 1926. gada pavasara līdz 1927. gada beigām.	1926. gadā situācija valstī kļuva sarežģītāka. Vietējo padomju vēlēšanu laikā bezpartejiskie zemnieki izrādīja lielu aktivitāti un saņēma daudz mandātu, kā arī samazinājās komunistu un strādnieku īpatsvars vietējās Padomēs. Tajā pašā laikā zemnieki sāka uzstāt uz savas, zemnieku partijas izveidi. Šajā situācijā 1926. gada aprīlī Trocka grupa un Kameņeva-Zinovjeva grupa tika apvienotas; bijušie sāncenši viens otram ir piedevuši iepriekš izdarītos apvainojumus un apvainojumus. Tā izveidojās grupa, kuru staļiniskā propaganda sauca par "vienoto kreiso opozīciju" vai "trockistu-Zinoviev bloku".
	Šī grupa apsūdzēja Staļinu viņa piekritējos ne tikai pasaules, bet arī Krievijas revolūcijas ideālu nodevībā par labu "NEPmeniem", "pareizajā novirzē", tas ir, bagātās zemnieku atbalstīšanā, dzīšanā. politika, kas noveda pie proletariāta diktatūras deģenerācijas par partijas birokrātijas diktatūru, uz birokrātijas uzvaru pār strādnieku šķiru. Trockis, Kameņevs un Zinovjevs ierosināja uzsākt piespiedu industrializāciju, uzskatot to gan par ekonomiskās konkurences sākumu ar kapitālismu jauna pasaules kara priekšvakarā, gan par sociālisma būvniecības sākumu. Par galveno industrializācijas līdzekļu avotu viņi uzskatīja turīgos zemniekus: prasīja uzlikt tiem "supernodokli", bet iekasētos līdzekļus novirzīt valsts smagajai rūpniecībai. Tam vajadzēja palīdzēt sagatavoties jaunam karam un pasaules revolūcijai. Cīņas gaitā Staļins guva vēl vienu uzvaru: 1926. gada oktobrī Trockis, Kameņevs un Zinovjevs tika izslēgti no Politbiroja.
Ceturtais posms ilga no 1928. gada pavasara līdz 1929. gada pavasarim.	1928. gada sākumā, lai pārvarētu "graudu iepirkuma krīzi", Staļins un viņa svīta nolēma konfiscēt "pārpalikumu" no kulakiem, kuri atteicās tos pārdot par zemām iepirkuma cenām. Bet, pateicoties šim pasākumam, joprojām nebija iespējams iegūt nepieciešamo graudu daudzumu. Tāpēc 1928. gada pavasarī Staļins ierosināja sākt "pārpalikuma" konfiskāciju no viduszemniekiem. Pret to iebilda Buharins un valdības vadītājs A.I. Rikovs un padomju arodbiedrību vadītājs M.P. Tomska. 1928. gada novembrī Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas plēnumā Buharina, Rikova, Tomska un viņu atbalstītāju uzskati tika pasludināti par "pareizu novirzi" un nosodīti kā mēģinājums glābt lauku buržuāziju. un izjaukt sociālisma celtniecību. Pēc tam presē sākās Staļina vadītā kampaņa, lai diskreditētu Buharinu kā teorētiķi: viņš tika pasludināts par "pareizās novirzes" līderi un viss, ko viņš darīja, lai attīstītu Ļeņina NEP teoriju, tika izsvītrots.
	Tas Staļinam deva iemeslu izņemt no partijas un valsts vadības pēdējo līderu grupu, ko viņš uzskatīja par konkurentiem cīņā par varu.
	Tādējādi smagas un bezprincipiālas cīņas rezultātā Staļins kļuva par vienīgo un neapstrīdamo PSKP (b) vadītāju, kas deva viņam iespēju, pēc viņa paša vārdiem, "sūtīt NEP ellē". Viens no Staļina uzvaras iemesliem bija viņa prasmīgā valsts drošības orgānu izmantošana, lai kontrolētu partijas biedru noskaņojumu un cīnītos pret visām "opozīcijām".

20. gadu beigās Staļins vienu pēc otras sakāva opozīcijas iekšējās partiju platformas. Paliekot ģenerālsekretāra amatā, kas Ļeņina dzīves laikā bija tīri tehnisks, Staļins kļuva par vienīgo partijas vadītāju un PSRS valdnieku. Partiju tīrīšana, kas sākotnēji bija vērsta uz opozīcijas iznīcināšanu, turpinājās pēc neatkarīgo partiju platformu sakāves. Laika gaitā tie pārvērtās par terora instrumentu un preventīvu pasākumu, kas pat neļāva izveidoties jaunai antistaļiniskajai grupai.

Pēc Ļeņina nāves 1924. gada 21. janvārī tas sākās PSRS. Situāciju sarežģīja fakts, ka Ļeņinam bija vairāki tuvi līdzgaitnieki, kuri pretendēja uz varu. Bez Trocka un Staļina tie bija Kameņevs, Buharins un Zinovjevs. Ļeņins nevienu nesauca par savu pēcteci. Īstā cīņa izvērtās tikai starp Trocki un Staļinu.

Lai saprastu, ko gatavoja valsts iespējamie vadītāji, apskatīsim viņu programmu galvenos punktus.

Trockis L.D. bija aktīvas rīcības piekritējs. Viņš iestājās par revolūcijas uguns aizdedzināšanu visā pasaulē. Viņš teica, ka sociālisma celtniecība vienā valstī nav iespējama. Pirmkārt, ir jāpanāk pasaules revolūcija un tikai pēc tam jāsāk būvēt sociālismu.

Staļins I.V. runāja par pretējo. Viņš apgalvoja, ka sociālisma uzvara pat vienā valstī ir unikāla parādība un ka ir jādara viss iespējamais, lai PSRS celtu sociālismu. Tomēr viņš pilnībā noraidīja ideju par pasaules revolūciju.

Citiem vārdiem sakot, Trockis teica, ka PSRS nevajadzētu attīstīt. Saskaņā ar viņa ideoloģiju valstij nebija vajadzīgas skolas, muzeji, slimnīcas vai universitātes. Vispār neko nevajadzēja, izņemot armiju un visu, ko armija nodrošina. Padomju armijai bija jācīnās ar visu pasauli, lai iekurtu spokaino pasaules revolūcijas perēkli. Savukārt Staļins runāja par nepieciešamību radīt pabalstus valsts iekšienē. PSRS bija visi nepieciešamie resursi sociālisma celtniecībai. būtībā tas nozīmēja cīņu starp labklājību un valsts sabrukumu. Staļina uzvara šajā cīņā ļāva uzlabot dzīves kvalitāti PSRS.

Pirmo gājienu cīņā izdarīja Staļins. Viņš, īstenojot Ļeņina programmu vienkāršo cilvēku piesaistīšanai partijai, no 1924. gada februāra līdz augustam palielināja boļševiku partijas skaitu par 203 tūkstošiem cilvēku, kas būtiski palielināja viņa autoritāti.

Atbildot uz to, Trockis publicē rakstu, kas sakrīt ar oktobra septīto gadadienu. Šajā rakstā viņš sīki apraksta savu lomu revolūcijā, min daudzus vārdus, izņemot vienu – Staļinu. RCP(b) partijas 1925. gada janvāra kongress izvirzīja jautājumu par neuzticēšanos Trockim, jo ​​viņš apmeloja revolūcijas vēsturi. Dienu iepriekš Trockis uzrakstīja paziņojumu, lūdzot atbrīvot viņu no visiem amatiem. 1925. gada beigās RKP (b) tika pārdēvēta par VKP (b), Vissavienības komunistisko partiju.

1927. gadā Trockis ar Kameņeva un Zinovjeva atbalstu mēģināja organizēt pats savu demonstrāciju, kas bija paredzēta Oktobra revolūcijas desmitajai gadadienai. Šai demonstrācijai bija jānotiek tikai ar Trocka saukļiem. Rezultātā Staļins un cilvēki, kas viņu atbalstīja, no partijas izslēdza Trocki, Zinovjevu un Kameņevu. 1928. gadā Trockis un viņa domubiedri tika izsūtīti uz Alma-Atu. 1929. gadā Trockis tika izraidīts no valsts. Pa šo ceļu, cīņa par varu partijā starp Trocki un Staļinu beidzās ar Staļina uzvaru.

izrādījās valstij liktenīgs un ilgus gadus noteica tās attīstības vektoru.