Bagaimana dia mengamati hukum orang gila dalam cerita tersebut. Karakter utama "Bunglon".

Peran detail subjek. Hanya mantel Ochumelov yang kita ketahui tentang dia, tentang penampilannya. Tampaknya ini terjadi pada bulan Juli, ketika gooseberry biasanya matang, dan, mungkin, mantel itu sangat disukai sang pahlawan, karena dia memakainya pada saat seperti itu. Selain itu, mantel itu “baru”; Ochumelov, jelas, baru saja dipromosikan dari petugas polisi menjadi pengawas polisi, dan nilai mantel itu di mata pemiliknya sendiri semakin meningkat.

Penting juga agar mantelnya terbuka (hal ini secara tidak langsung ditunjukkan oleh kata-kata Ochumelov: “Lepaskan mantelku, Eldyrin… Panas sekali.”, - dia menoleh ke polisi, yang, jangan lupa, satu tangannya sudah terisi - ada saringan berisi gooseberry), yang dapat dijelaskan di dunia hewan: ahli zoologi, menganalisis perilaku capercaillie di lek atau ayam jantan saat berkelahi, sampai pada kesimpulan bahwa burung melebarkan sayapnya untuk mendapatkan volume yang lebih besar dan mengintimidasi lawannya. Mantel terbuka sangat mementingkan Ochumelov dan memiliki efek menghipnotis orang biasa. Dia tampaknya disakralkan.

Namun seiring berjalannya cerita, mantel itu ternyata terguling: ketika Ochumelov mengetahui hal itu “Anjing itu sepertinya milik seorang jenderal”, dia meminta untuk melepas bukan mantelnya, tapi “mantelnya”! Mantel Ochumelov, tanda kekuasaan bagi dirinya sendiri dan orang-orang di sekitarnya, tidak ada artinya jika dibandingkan dengan mantel sang jenderal... Namun di akhir cerita kita kembali melihat mantel tersebut. Ochumelov mengancam Khryukin: “Aku akan tetap menemuimu!.. dan, sambil mengenakan mantel besarnya, dia melanjutkan perjalanannya melewati alun-alun pasar.”.

Di awal cerita, Ochumelov berjalan dengan mantel terbuka, di akhir cerita dia secara naluriah membungkusnya, karena, pertama, dia pasti menjadi sangat kedinginan di musim panas karena keterkejutan yang dia alami, karena dia benar-benar merasa panas dan dingin. ; kedua, "perayaan" mantel baru itu sebagian dirusak olehnya; mantelnya tampak agak tidak menguntungkan (mengingatkannya bahwa, pada kenyataannya, dia bukanlah pangkat yang penting). Volume mantel yang bau berkurang, dan kehebatan tiran lokal juga berkurang. Namun, penghormatan terhadap pangkat dan kekuasaan tetap menang. Dunia tetap tak tergoyahkan, mantel tetaplah mantel! Mengbungkus dirinya dengan mantel besarnya, Ochumelov menjadi lebih resmi, dia bahkan lebih tertutup terhadap gerakan emosional apa pun, kecuali, tentu saja, cinta yang paling tulus (dan memang!) kepada atasannya, kepada mereka yang berpangkat lebih tinggi.

Nama "Bunglon", tentu saja, bersifat metaforis: Ochumelov mengubah sikapnya terhadap anak anjing tergantung pada anak anjing siapa. Namun setelah melepas mantelnya, Ochumelov tetap mengenakan tuniknya, yang seharusnya setidaknya sedikit berbeda dari warna mantelnya. Jadi, Ochumelov ternyata adalah bunglon dalam arti sebenarnya, mengubah warnanya.

Langsung bertemu dengan Bunglonnya. Plot karya ini mengangkat tema bunglonisme, yaitu perubahan warna dan sikap terhadap keadaan sekitar tergantung siapa dan apa yang ada di hadapan sang pahlawan. Mempelajari penampilan Ochumelov, kita melihat bagaimana pengawas polisi mencoba memahami situasi ketika anjing itu menggigit Khryukin. Bergantung pada asumsinya tentang siapa sebenarnya pemilik anjing itu, sipir Ochumelov mengubah sikapnya terhadap korban, yang dia benarkan dan kasihani, mengira bahwa hewan itu adalah hewan pekarangan, dan terhadap anjing, di mana dia sudah menyalahkan korban, dengan asumsi bahwa anjing itu milik seorang jenderal. Beberapa kali pahlawan karya tersebut mengubah keputusannya dan pada akhirnya ia tetap membela anjing yang merupakan hewan peliharaan saudara sang jenderal. Pada saat yang sama, dia memerintahkan anjing itu untuk dibawa ke pemiliknya, dengan mengatakan bahwa dialah yang menemukannya. Alhasil, penonton yang tertawa pun menertawakan Khryukin, karena Ochumelov selangkah lebih tinggi dalam jenjang sosial. Dan di sini Anda sudah dapat melihat bunglonisme tidak hanya Ochumelov, tetapi seluruh lingkungan.

Bunglon: karakteristik Ochumelov


Bagaimana Ochumelov muncul di hadapan kita dalam karya Chameleon, dan apa yang diberikan penulisnya? Chekhov, yang menciptakan Ochumelov, memberinya karakteristik seperti penjilatan dan kesenangan dengan peringkat tertinggi. Dia menunjukkan sikap menghina terhadap orang-orang di bawahnya di tangga sosial. Dia kejam dan seperti bunglon yang berubah warna. Jadi Ochumelov, yang penampilannya dilengkapi dengan ciri-ciri tuturan dalam cerita, dengan cepat berpindah dari perbudakan ke kesewenang-wenangan, dari tirani ke perbudakan. Karakterisasi pidato Ochumelov di Chameleon menunjukkan kepada kita bahwa dia adalah orang yang tidak berpendidikan dan kasar. Dan ucapannya kasar dan tidak jelas. Nada bicaranya berwibawa, kalimatnya singkat dan tiba-tiba. Seperti yang bisa kita lihat, agar kita bisa melihat sang pahlawan dengan lebih baik, untuk mengekspos dia dan menunjukkan wajah aslinya, penulis memperkenalkan konselarisme, pidato perbudakan, kosakata bahasa daerah dan menghina ke dalam karakteristik pidatonya. Semua ini, bersama dengan perilaku, menciptakan gambaran yang buruk. Gambaran seseorang yang membayangkan dirinya sebagai orang penting, namun kenyataannya ia tidak berharga. Dan nama belakangnya mencolok. Dia juga bercerita banyak tentang seseorang di mana orang yang dilanda wabah, bodoh, dan sembrono muncul di hadapan kita, dengan kata lain, Ochumelov.

Kisah lucu "Bunglon" ditulis oleh A.P. Chekhov pada tahap awal karyanya. Chekhov mulai menulis saat masih menjadi siswa sekolah menengah. Kemudian “Antosha Chekhonte” menerbitkan miniatur lucu pendeknya di berbagai majalah lucu.

Penciptaan “Bunglon” dimulai pada tahun 1884, ketika setelah lulus ia sudah bekerja sebagai dokter. Saat ini, kerjasama dengan majalah terus berlanjut, yang meninggalkan jejak jurnalistik tertentu pada cerita, yang memberikan kekhasan dan daya tarik tersendiri. Saat itu ia masih kurang dikenal, meski gaya dan kedalaman penulis berpengalaman sudah bisa dirasakan.

Analisis Cerita

Ide ceritanya adalah untuk mengejek oportunisme dan penjilatan, yang diekspresikan dalam judul cerita dan dalam contoh perilaku tokoh utama, polisi Ochumelov, yang kita lihat dalam berbagai situasi. Karakter ini, tentu saja, bersifat kolektif, hanya mewakili satu perwakilan dari pasukan besar bunglon dalam wujud manusia. Mereka tidak peduli terhadap keadilan; mereka tidak mempunyai konsep hati nurani. Tujuan utama mereka adalah beradaptasi dengan dunia di sekitar mereka senyaman mungkin, menggunakan bayang-bayang kekuatan yang ada.

Nasib seekor anjing secara langsung bergantung pada status sosial pemiliknya. Situasi seperti ini bersifat indikatif dan khas setiap saat. Bunglon itu abadi. Ini adalah tipe orang tanpa prinsip, yang langsung berubah pikiran tergantung situasi saat ini. Sayangnya, mereka telah, sedang, dan akan hidup dalam masyarakat kita untuk waktu yang lama. Psikologi seorang budak, yang ditawarkan Anton Pavlovich untuk diperas setetes demi setetes, selalu bermanfaat bagi mereka yang berkuasa.

Karya ini ditulis dengan gaya realisme. Hal ini dapat dipahami bahkan tanpa menggunakan analisis perangkat sastra. Berkat bentuk penyajian khusus Chekhov, ketika membaca, muncul gambaran para pahlawan dalam cerita, yang di dalamnya tidak ada uraian panjang lebar, melainkan hanya ciri-ciri kecil dari tokoh-tokohnya. Dalam bentuk penyajiannya, cerita ini mirip dengan transkrip dan memungkinkan Anda untuk melihat seluruh partisipan dalam cerita dengan jelas dan sejelas mungkin.

Merencanakan

Alur cerita ceritanya sederhana. Saat berjalan di jalan, polisi Ochumelov dan asistennya Eldyrinun bertemu dengan Tuan Khryukin, yang digigit anjing kecil. Dia menunjukkan jarinya yang berdarah kepada kerumunan di sekitarnya. Selama penyelidikan dan mencari tahu siapa pemilik anjing tersebut, Ochumelov menunjukkan keajaiban mimikri. Ketika orang mengatakan bahwa ini adalah anjing liar, dia memerintahkannya untuk ditenggelamkan. Ketika disebutkan bahwa ini adalah anjing sang jenderal, dia sendiri mulai memarahi Khryukin. Dan seterusnya sampai keputusan diambil untuk mendukung anjing sang jenderal. Ochumelov dan asistennya mengikuti lebih jauh.

Pahlawan cerita

Tokoh-tokoh dalam cerita adalah orang-orang yang sangat berbeda-beda dan karena dengan volume cerita yang kecil cukup sulit untuk memberikan gambaran rinci kepada setiap tokoh, penulis menggunakan teknik “berbicara nama keluarga”, yang dengan sendirinya dapat mencirikan karakter tersebut. Misalnya, sipir polisi Ochumelov dengan mantel baru dan bungkusan di tangannya. Mantel melambangkan kekuasaan, bungkusan di tangan melambangkan penyuapan. Asistennya Eldyrin adalah seorang polisi berambut merah dengan saringan berisi gooseberry. Narator memanggil Ochumelov dan Eldyrin hanya dengan nama belakang mereka, yang menekankan status resmi mereka. “Master of goldsmith Khryukin” adalah orang yang absurd dengan klaim yang tidak masuk akal. Nama keluarga itu sendiri sudah menunjukkan banyak hal tentang pemiliknya.

Tokoh utamanya tentu saja di sini adalah Ochumelov. Ini adalah kemampuan uniknya untuk mengubah keputusannya tergantung pada situasi yang menjadi fokusnya. Terlebih lagi, dia melakukannya dengan sangat ahli sehingga terkadang dia bahkan menimbulkan kekaguman. Tingkat budayanya yang rendah dibuktikan dengan sikap kasarnya terhadap Khryukin, meskipun ia hanya menyukai nama sang jenderal. Judul cerita sendiri mengungkapkan intisari karya tersebut.

Kata “Bunglon” menjadi kata yang populer setelah cerita Chekhov. Judul karyanya adalah “Bunglon” karya A.P. Chekhov, sudah menunjukkan kepada kita esensinya. Dalam karyanya, "bunglon" menjadi kata benda umum, yang menunjukkan orang keji, pengkhianat yang bertindak bukan untuk kepentingan masyarakat, tetapi untuk kepentingan pribadi. Jadi citra Ochumelov berubah warna, seperti bunglon di alam.

  1. Bacalah eksposisi cerita. Apa yang Anda pelajari dalam uraian singkat ini tentang sifat dan jenis kegiatan pengawas polisi Ochumelov?
  2. Di awal cerita, dalam eksposisinya, kita melihat bagaimana sipir polisi Ochumelov dengan khidmat berjalan melewati alun-alun pasar. Dia memiliki mantel baru dan seikat di tangannya. Di belakangnya, polisi membawa saringan berisi gooseberry sitaan. Gambaran ini praktis merupakan potret seorang penerima suap kecil-kecilan, yang dalam gambarnya terdapat tanda-tanda penggerusan uang yang memalukan. Anda bahkan mungkin tidak menyadari bahwa dia memiliki nama belakang yang penting, yang tidak berarti keputusan yang masuk akal. Namun hadiah yang sudah diterimanya tidak bisa diabaikan begitu saja. Ibarat bos kecil yang suka pamer, bicaranya tegas sambil terbatuk-batuk dan menggoyangkan alisnya.

  3. Bagaimana penampilan Ochumelov melengkapi karakteristik bicaranya?
  4. Pidato Ochumelov menekankan kepuasan terhadap posisinya. Namun, orang pasti menyadari betapa sulitnya dia menguasai pidatonya sendiri. Dia mengumpulkan pikirannya cukup lama sebelum mengucapkan kata perintahnya. Mari kita ikuti pernyataannya yang terputus-putus dan belum selesai: “Apa yang terjadi di sini?..”; “Kenapa di sini? Mengapa kamu menggunakan jarimu?..”; "Siapa yang berteriak?" Dari kata-kata pertama, kami yakin akan kelesuan resmi Ochumelov dan keengganannya untuk terjun ke bisnis.

    Namun, ketika keputusan harus dibuat, Ochumelov memiliki karunia kefasihan birokrasi yang khusus: “Anjing siapa? Saya tidak akan membiarkannya seperti ini..."; “...bagaimana dia bisa menggigitmu?”; “Anjing sang jenderal itu mahal, ras murni, tapi yang ini—entah apa! Tanpa bulu, tanpa penampilan… hanya kekejaman… Dan peliharalah anjing seperti itu?!.”

    Monolog terakhir tentang anjing saudara sang jenderal dapat dianggap sebagai puncak kefasihan sipir polisi.

    Keputusan Ochumelov dengan cepat saling menggantikan, dan judul ceritanya berhubungan langsung dengan kaleidoskop ini.

  5. Detail apa yang membantu membayangkan penampilan Ochumelov? Sebutkan dan jelaskan masing-masingnya.
  6. Detail pertama yang menarik perhatian pembaca adalah mantel baru Ochumelov. Kami tidak pernah mengetahui apa yang ada di dalam bungkusannya, tetapi tentu saja itu bukan buah beri atau sayuran - polisi membawa barang-barang tersebut di belakangnya. Nah, sudah jelas detailnya kenapa pejabat ini berparade di alun-alun pasar. Lebih jauh lagi, di sepanjang cerita, yang sedang bergerak adalah mantelnya: “Sipir polisi Ochumelov sedang berjalan melalui alun-alun pasar dengan mantel baru…”; “-...Lepaskan mantelku, Eldyrin...”; “-...Pakai mantelku, saudara Eldyrin...”; “... terbungkus dalam mantel, dia melanjutkan perjalanannya melalui alun-alun pasar.” Jadi mantel (coat) tersebut diikutsertakan sebanyak empat kali dalam acara-acara di alun-alun pasar.

  7. Berapa kali Ochumelov mengubah keputusannya tentang apa yang harus dilakukan dengan anjingnya? Bagaimana kaitan perubahan tersebut dengan judul cerita?
  8. Keputusan pertama adalah “Tetapi anjing itu harus dimusnahkan.”

    Yang kedua (“anjing Jenderal Zhigalov”) - “...bagaimana dia bisa menggigitmu?”

    Ketiga (“bukan, bukan jenderal”) - “Kami perlu memberi Anda pelajaran!”

    Keempat (“mungkin jenderal…”) - “Anda akan membawanya ke jenderal…”.

    Kelima (juru masak sang jenderal berkata: "Kami belum pernah mengalami hal seperti ini!") - "Basmi, itu saja."

    Keenam (si juru masak melanjutkan: “Saudara laki-laki mereka ingin…”) - “Jadi ini anjing mereka?.. Bawa dia…”.

    Panggungnya kecil, tapi kecepatan perubahannya jelas. Melihat perubahan-perubahan ini, kami sekali lagi yakin bahwa pengarangnya tidak sengaja memberi nama “Bunglon” pada cerita tersebut.

  9. Jelaskan Khryukin berdasarkan pertemuan pertama Anda dengannya M.
  10. Kisah "Bunglon" menggambarkan pertemuan ini. Adegan terjadi di alun-alun pasar, dan semua pergerakan peserta hanya terjadi di dalam batas-batasnya.

    Khryukin mengenakan kemeja katun kaku dan rompi yang tidak dikancing. Kami melihat jarinya yang berdarah, kami melihat bagaimana dia jatuh, mencengkeram cakar anjing kecil yang malang itu, kami mendengar bagaimana dia berdebat dengan Ochumelov. Beberapa saat kemudian, menjadi jelas mengapa anjing itu menggigitnya: Khryukin memutuskan untuk bersenang-senang. Seseorang dari kerumunan mengatakan bahwa dia "... memukul cangkirnya dengan rokok karena tertawa, dan dia - jangan bodoh, dan gigit...".

  11. Adakah pahlawan dalam cerita ini yang disebutkan penulisnya, tetapi tidak muncul di hadapan pembaca? Sebutkan nama mereka. Tentukan peran mereka dalam cerita.
  12. Ceritanya berisi banyak peserta dan karakter tanpa nama, yang tidak pernah kita lihat di alun-alun pasar tempat aksi berlangsung. Pertama-tama, inilah orang-orang yang mungkin memiliki anjing itu: Jenderal Zhigalov, saudaranya, yang datang mengunjungi sang jenderal. Kemudian Khryukin yang marah menyebut saudaranya, yang bertugas sebagai polisi, kita juga mengetahui tentang pedagang Pichugin, yang memiliki gudang kayu... Meski tidak muncul di alun-alun pasar, namun peristiwa yang terjadi sebagian ada hubungannya dengan tersebut. pahlawan dan posisinya dalam masyarakat. Dan nasib anak anjing greyhound putih bergantung sepenuhnya pada siapa pemiliknya. Jadi perselisihan tidak banyak terjadi antara peserta sebenarnya, melainkan antara orang-orang yang posisinya menentukan perkembangan plot.

  13. Peran apa yang dimainkan oleh polisi, juru masak sang jenderal, Prokhor, dan orang banyak dalam cerita tersebut?
  14. Ini adalah saksi peristiwa dan sebagian merupakan sumber informasi yang diperlukan. “Suara dari kerumunan” memberi tahu Ochumelov siapa pemilik anjing itu. Para pahlawan ini sekaligus menjadi latar belakang peristiwa dan peserta dalam apa yang terjadi di alun-alun pasar.

  15. Berapa banyak bunglon yang Anda lihat dalam cerita ini? Di salah satu kelas, siswa mengajukan tiga solusi: bunglon - Ochumelov; bunglon - Ochume-lov dan Khryukin; bunglon - Ochumelov, Khryukin, kerumunan. Di antara solusi berikut, manakah yang Anda pilih? Benarkan pilihan Anda. Mungkin Anda bisa menemukan solusi keempat?
  16. Di sebagian besar kelas, siswa memilih opsi ketiga karena orang banyak selalu cepat ikut-ikutan. Solusi keempat menyarankan untuk menyebut bunglon sebagai pahlawan yang tidak muncul di alun-alun pasar, tetapi masih bisa bergabung dengan para peserta perselisihan. Bahan dari situs

  17. Fenomena apa yang digambarkan secara satir oleh Chekhov dalam cerita ini?
  18. Kisah ini secara satir menggambarkan ketakutan penguasa terhadap massa dan seluruh peserta acara di alun-alun pasar. Anda bahkan dapat mengevaluasi langkah-langkah dalam tangga kekuasaan. Semua orang di alun-alun takut pada sipir polisi Ochumelov, dan di atasnya, jauh lebih tinggi beberapa langkah, adalah sang jenderal, yang tidak pernah muncul di alun-alun, tetapi menentukan keputusan yang dibuat oleh sipir polisi berpangkat lebih rendah Ochumelov.

  19. Temukan peristiwa dalam cerita “Bunglon” yang memungkinkan untuk mengkarakterisasi para peserta dengan mengamati tindakan mereka.
  20. Adegan yang terjadi di alun-alun pasar memungkinkan untuk mengkarakterisasi dan mengevaluasi semua pesertanya secara akurat dan rinci. Kami dapat menunjukkan di mana dan kapan mereka menunjukkan “bunglonisme” mereka dengan sangat jelas: hal ini terlihat jelas dengan setiap perubahan dalam penilaian tentang siapa pemilik anjing tersebut; hal ini juga terlihat jelas ketika mengamati perilaku Ochumelov. Dalam adegan ini, penilaian dan keputusan yang dibuat Ochumelov menunjukkan “bunglonisme” -nya.

  21. Bagaimana orang-orang di sekitar Ochumelov dan Khryukin membantu kita mengevaluasi perilaku para pahlawan ini?
  22. Setiap orang yang berkumpul di alun-alun pasar secara aktif menyaksikan peristiwa yang sedang berlangsung. Upaya Khryukin untuk mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa ia digigit anjing sangat emosional dialami oleh orang-orang di sekitarnya. Massa tidak hanya mengamati apa yang terjadi, tapi juga aktif melakukan intervensi. Ini adalah “suara dari kerumunan” yang dua kali menentukan keputusan Ochumelov.

    Orang-orang di sekitar mereka tidak terlalu mendukung para pahlawan melainkan membantu mereka mengambil keputusan. Kerumunan terus-menerus menanggapi keputusan para peserta utama dalam perselisihan dan dengan demikian mendukung penilaian kami atas tindakan mereka.

Tidak menemukan apa yang Anda cari? Gunakan pencarian

Di halaman ini terdapat materi tentang topik-topik berikut:

  • Tes dan jawaban bunglon Chekhov
  • Ciri-ciri Khryukin, pahlawan cerita Bunglon
  • Ciri khas Bunglon Chekhov Ochumelov
  • berapa kali orang gila berubah pikiran tentang seekor anjing?
  • teka-teki silang berdasarkan cerita jawaban bunglon Chekhov

Ciri-ciri pahlawan sastra OCHUMELOV adalah pahlawan dalam cerita A. P. Chekhov “Chameleon” (1884). Gambaran O. merupakan generalisasi satir yang telah mencapai simbol. Ciri-ciri utama “bunglon” adalah sikap menjilat dan menjilat orang-orang yang berpangkat lebih tinggi, serta meremehkan dan kejam terhadap orang-orang yang berada di bawahnya dalam jenjang sosial. Sarana utama untuk mengkarakterisasi seorang pahlawan adalah alur cerita. Penulis menggambarkan situasi yang hampir bersifat anekdotal di mana pahlawan cerita digambarkan dengan tajam dan karikatur: kepada O., pengawas polisi,

Tukang Emas Khryukin memohon padanya dengan permintaan untuk menghukum anak anjing yang menggigitnya. Mencoba mencari tahu apakah ini anjing liar atau bukan, O. langsung beralih dari perbudakan ke kesewenang-wenangan, dari tirani ke perbudakan, tergantung siapa yang diduga pemilik anak anjing itu - apakah itu Jenderal Zhigalov, seseorang yang tidak dikenal, atau saudara sang jenderal. Momen ketika O. mengetahui bahwa anjing itu milik saudara sang jenderal sangatlah penting. “Apakah saudara mereka benar-benar sudah tiba?” - Ochumelov dengan penuh rasa ingin tahu bertanya kepada juru masak sang jenderal, dan "seluruh wajahnya dipenuhi dengan senyuman kelembutan." Pengawas polisi juga kasar dan tidak berpendidikan. Hal ini dibuktikan dengan bahasanya: “Ada apa di sini? Kenapa kamu menggunakan jarimu?.. Siapa yang berteriak?”

(Belum ada peringkat)



Tulisan lain:

  1. Oh, tuan-tuan, betapa hebatnya hari ini! Seperti biasa, saya berjalan melewati alun-alun pasar untuk urusan bisnis. Eldyrin bersamaku. Dia membantu saya menyelesaikan sejumlah masalah. Di pagi hari suasana hati saya sedang baik, saya mengenakan mantel baru, kondisinya berfungsi dengan baik Baca Selengkapnya......
  2. Prosa Chekhov dibedakan oleh sindiran halus dan kemampuan mengekspos berbagai sifat buruk manusia untuk diejek publik. Dalam ceritanya “Bunglon”, penulis, dengan bantuan humor, mengutuk kesewenang-wenangan dan perbudakan dengan menggunakan contoh insiden yang terjadi dengan sipir polisi Ochumelov. Tuan Khryukin mendekatinya, yang Baca Selengkapnya......
  3. Opsi 1 Hewan ini luar biasa - bunglon. Bersembunyi dari musuh dan diam-diam berusaha mendekati serangga korbannya, kadal ini dapat dengan cepat dan mudah berubah warna, menyatu dengan lingkungannya. Tetapi jika reaksi adaptif hewan menyebabkan kita Baca Selengkapnya......
  4. Kisah-kisah A.P. Chekhov tidak hanya penuh dengan humor yang halus, tetapi juga ironi yang tajam. Membacanya, kita sering menertawakan apa yang kita temui dalam kehidupan sehari-hari, tetapi kita tidak memperhatikannya - kelicikan dan sanjungan, kebohongan sudah menjadi hal yang biasa Baca Selengkapnya ......
  5. Bahkan setelah berpikir dengan hati-hati, hampir tidak mungkin untuk mengingat penulis kedua sebesar A.P. Chekhov, yang dalam kisah-kisahnya humor halus dan sindiran tajam saling terkait erat. Menjadi pendiri genre sastra baru - tragikomedi, A.P. Chekhov tidak menetapkan sendiri tugas Read More ......
  6. Chekhov adalah ahli miniatur artistik. Ini adalah kesempatan bagus untuk memberi tahu pembaca secara singkat tentang banyak hal. Seringkali dalam karyanya A.P. Chekhov menggunakan nama dan nama keluarga yang mencerminkan tingkah laku, penampilan batin sang pahlawan, dan tindakannya. Pengarang menyebut salah satu cerita “Bunglon”. Baca selengkapnya......
  7. Anton Pavlovich Chekhov adalah salah satu penulis realis terbesar Rusia. Dia mengabdikan seluruh kehidupan kreatifnya untuk mengungkap keburukan masyarakat kontemporernya - masyarakat yang penuh kebohongan, kemunafikan, tirani, vulgar, dan filistinisme. Salah satu teknik orisinal, yang berulang kali digunakan oleh penulis untuk mengejek aspek negatif Baca Selengkapnya......
  8. Sanjungan dan penjilatan, kesewenang-wenangan dan penghambaan sering menjadi bahan ejekan dalam cerita pendek lucu karya A.P. Chekhov. Kisah “Bunglon” memiliki nama seperti itu karena suatu alasan. Semua orang tahu bahwa bunglon merupakan hewan yang memiliki kemampuan luar biasa dalam mengubah warna tergantung lingkungannya Baca Selengkapnya......
Ochumelov (Bunglon Chekhov)