A terrorizmus elleni biztonság követelményei és az egyházi egyházak biztonsági útleveleinek formái.

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYA

FELBONTÁS

innen: "__" ________ város N ___

A TERRORISTA ELLENI KÖVETELMÉNYEK JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

TÖMEGHELYEK BIZTONSÁGA ÉS BIZTONSÁGI ÚTVEVÉLÉNEK FORMÁI

AZ EMBEREK ÉS TÁRGYAK (TERÜLETEK) TARTOZÁSA AZ ALATT

KÖTELEZŐ RENDŐRSÉGI VÉDELEM

A Szövetségi törvény szerint 2006. március 6-án kelt N 35-FZ „A terrorizmus elleni küzdelemről” Az Orosz Föderáció kormánya úgy határoz:

1. Követelmények jóváhagyása olyan helyek terrorizmus elleni védelmére, ahol nagy számban gyülekeznek az emberek.

2. Követelmények jóváhagyása kötelező rendőri védelem alá eső objektumok (területek) terrorellenes védelmére.

3. Megállapítani, hogy a jelen határozattal jóváhagyott Követelmények nem vonatkoznak a közlekedési infrastruktúra létesítményekre (területekre), járművekre, valamint az üzemanyag- és energiakomplexum létesítményeire.

4. Állítsa be azt szakaszok V., VI A tömegesen gyülekező helyek terrorizmus elleni védelmének követelményei és V., VII - X. szakasz A kötelező rendőri védelem alá eső objektumok (területek) terrorizmus elleni védelmére vonatkozó követelmények jelen határozat hivatalos közzétételétől számított három év elteltével lépnek hatályba.

a kormány elnöke

Orosz Föderáció

D.MEDVEDEV

Jóváhagyott

kormányhatározat

Orosz Föderáció

______ városból N ___

KÖVETELMÉNYEK

A HELYSZÍNEK TERRORISTA ELLENI BIZTONSÁGÁHOZ

EMBEREK TÖMEGES MEGSZÁLLÍTÁSA

I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. Jelen, a tömegesen gyülekező helyek terrorizmus elleni védelmére vonatkozó Követelmények (a továbbiakban: Követelmények) egységes megközelítést határoznak meg, és meghatározzák az olyan szervezési és technikai intézkedések végrehajtásának eljárási rendjét, amelyek célja az emberek terrorizmus elleni védelmének biztosítása. nagy számban gyűlnek össze, valamint megszervezik a Követelmények végrehajtásának ellenőrzését. Ezek a Követelmények nem vonatkoznak azokra az objektumokra (területekre), amelyek szerzői jogának birtokosai a szövetségi végrehajtó hatóságok és a Rosatom Állami Atomenergia Társaság, vagy amelyek tevékenységük körébe tartoznak egy olyan tárgy (terület), amely terrorizmusellenes védelem alá esik, valamint a kötelező rendőri védelem alá eső objektumokra (területekre).

2. Ezen Követelmények alapján kategorizálásra kerül sor, biztonsági útlevelet dolgoznak ki a tömeges gyülekező helyekre, és intézkedéseket terveznek a terrorizmus elleni biztonság javítására.

3. Az emberek tömeges tartózkodási helyeit, amelyek kategorizálása és a terrorizmus elleni védelem biztosítása szükséges, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának területi szerveivel, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának területi szerveivel, a Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma, az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Minisztériuma, vészhelyzetek és katasztrófaelhárítás.

II. ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK TÖBB EMBEREK HELYEINEK TERRORISTA ELLENI BIZTONSÁGÁNAK BIZTOSÍTÁSÁRA.

4. A zsúfolt helyek terrorizmus elleni védelmét az alábbi általános követelmények teljesítése biztosítja:

olyan szervezési intézkedések végrehajtása, amelyek biztosítják az emberek nagy számban gyülekező helyek terrorizmus elleni védelmét;

a modern információs és kommunikációs technológiák alkalmazása a zsúfolt helyek biztonságának biztosítása érdekében;

közterületek felszerelése a szükséges mérnöki és műszaki eszközökkel;

egyetlen információs térben valós idejű ellenőrzés az emberek tömeges jelenlétének helyein kialakuló helyzet felett;

információvédelmi intézkedések.

5. Az emberek tömeges gyülekezőhelyeinek terrorizmusellenes védelmét biztosító szervezeti intézkedések végrehajtása az Orosz Föderációt alkotó testületek kormányzati hatóságaira és azon önkormányzatok vezetőire hárul, amelyek területén a megfelelő tömeggyülekező helyek találhatók. találhatók.

6. A tömeges gyülekezőhelyek terrorizmus elleni védelmének meg kell felelnie a fenyegetettség jellegének, a műveleti helyzetnek, és biztosítania kell a biztonságuk biztosításában részt vevő erők és eszközök leghatékonyabb és leggazdaságosabb alkalmazását.

III. TÖMEGES EMBEREK HELYEINEK KATEGORÁZÁSA

7. A tömeges gyülekező helyekre differenciált biztonsági követelmények megállapítása, figyelembe véve a terrorcselekmény elkövetésének lehetséges veszélyének mértékét és annak lehetséges következményeit, kategorizálásra kerülnek a tömeges gyülekezőhelyek.

8. Az objektum kategóriájának, valamint a tömeges gyülekezőhely megfelelő terrorellenes védelmének biztosításához szükséges szervezési és technikai intézkedések meghatározása érdekében tárcaközi bizottság (a továbbiakban: mint a Bizottság).

9. A Bizottság összetétele a következőkből áll: a Bizottság elnöke - az önkormányzati szervezet vezetője vagy felhatalmazott személy, a tömeggyülekező hely jogtulajdonosa (tulajdonosa), a Belügyminisztérium területi szerveinek képviselői. Oroszország ügyei, az oroszországi FSZB, az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériuma, szükség esetén az emberek tömeges jelenlétének határain belül vagy annak közvetlen közelében található objektumok tulajdonosainak képviselőinek bevonásával. .

10. Attól függően, hogy a terrorcselekmény elkövetésének milyen lehetséges következményei lehetnek a meghalt vagy megsérült személyek számának előrejelzési mutatói alapján, a nagy számban tartózkodó helyeket a következő kategóriákba soroljuk:

11. A személyek számának kiszámítása az emberek tömeges jelenléti helyének területén való egyidejű tartózkodásának és (vagy) mozgásának figyelemmel kísérésével történik. Az ellenőrzés 3 naptári napon keresztül történik, beleértve a munkanapokat és a hétvégéket (szüneti napokat).

12. A megállapított kategóriától függően annak terrorizmus elleni védelmét szolgáló intézkedéscsomag, a pontban meghatározott V. szakasz.

IV. BIZTONSÁGI ÚTVÉNY TÖMEGEMBEREK HELYEIRE ÉS FRISSÍTÉSE

13. A Bizottság munkájának eredményei alapján a bizottságba bevont tisztviselők besorolási törvényt készítenek a nagyszámú gyülekező helyekre (a továbbiakban: besorolási törvény).

13.1. A besorolási okirat öt példányban készül, és a Bizottság valamennyi tagja aláírja.

13.2. A kategorizálás szerves részeÚtlevelek a tömeges gyülekezőhelyek biztonsága (a Követelmények 1. sz. melléklete).

14. A tömeges jelenléti hely biztonsági útlevelét (a továbbiakban: útlevél) a Bizottság tagjai állítják ki öt példányban, egyeztetve Oroszország Belügyminisztériumának területi szerveivel, az FSZB-vel. Oroszország, az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériuma, és az önkormányzat vezetője hagyta jóvá.

14.1. Az útlevél információs és referenciadokumentum a terrorcselekmények megelőzését (elnyomását) szolgáló intézkedések végrehajtásához, valamint egy olyan hely terrorizmusellenes biztonsági állapotának meghatározásához, ahol nagy számban tartózkodnak emberek.

14.2. Az útlevél korlátozott terjesztésű dokumentum.

14.3. Az Útlevélben szereplő adatok terjesztésének megtagadásáért a nyilvános gyülekezési helyek szerzői jogainak jogosultjai (tulajdonosai), azon önkormányzatok vezetői, amelyeknek területén a nyilvános gyülekezőhelyek találhatók, valamint az érintett osztályok őrző osztályainak vezetői. eredeti útlevelek másolatai.

14.4. Az útlevél jóváhagyására a kidolgozásától számított 30 napon belül kerül sor.

14.5. Az útlevél egy példányát annak a településnek a közigazgatásában őrzik, amelynek területén az emberek tömeges tartózkodási helye található, egy-egy példányt pedig az orosz belügyminisztérium, az orosz FSZB és a Az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumánál és az emberek tömeges tartózkodási helyének szerzői jogának tulajdonosánál (tulajdonosánál).

Ha az emberek tömeges tartózkodási helyének szerzőijog-tulajdonosa (tulajdonosa) nem tudja biztosítani az útlevél másolatának biztonságát, azt megőrzésre átadják annak a településnek a közigazgatásához, amelynek területén a tömeges tartózkodási hely található. emberek találhatók.

14.6. Az útlevél elkészítésekor megengedett további információk feltüntetése, figyelembe véve az emberek tömeges tartózkodási helyének jellemzőit.

14.7. Az útlevél legalább 3 évente frissül, valamint változás esetén:

az emberek gyülekezőhelyének fő célja és jelentősége;

az emberek tömeges gyülekezőhelyének teljes területe és határai;

terrorfenyegetés olyan helyekkel szemben, ahol az emberek nagy számban gyülekeznek;

bármilyen objektum építése az emberek tömeges jelenlétének helyének határain belül vagy annak közvetlen közelében.

14.8. Az útlevél frissítésekor az orosz belügyminisztérium, az orosz FSZB és az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának területi szerveivel a frissítéstől számított 30 napon belül megállapodnak.

14.9. Azokban az esetekben, amikor az útlevélben olyan változtatásokat hajtanak végre, amelyekről nem rendelkezik alpont 14.7 pontjában foglaltakat módosítani kell, megjelölve az okokat és bevezetésük időpontját.

V. INTÉZKEDÉSEK KOMPLEX A TÖMEGES EMBEREK LAKÓHELYÉNEK ELLENI TERRORISTA BIZTONSÁGÁHOZ

15. Minden nyilvános gyülekezőhely, függetlenül a megállapított kategóriától, fel van szerelve:

videó megfigyelő rendszer;

figyelmeztető és evakuálást irányító rendszer;

világító rendszer.

16. A nagyszámú gyülekező helyeken a közrend fenntartása érdekében fizikai biztonságot szerveznek.

16.1. Az Oroszországi Belügyminisztérium területi szervei erőinek és eszközeinek egységes telepítésének részeként a szolgálati területen a rend és a rend biztosítása érdekében a rendőri egységek motoros járőrei (járőrszolgálat, magánbiztonság, közúti járőrszolgálat) ) a lehető legközelebb kell lennie az emberek tömeges jelenlétének helyéhez, hogy gyorsan reagálhasson a működési helyzet változásaira.

16.2. Az Orosz Föderáció jogszabályai és az Orosz Föderáció kormányának szabályozási jogi aktusai által meghatározott módon különféle állami egyesületek és szervezetek részt vehetnek azon helyek fizikai biztonságának biztosításában, ahol az emberek nagy számban gyülekeznek.

17. A zsúfolt hely teljes területén a kiürítési útvonalak szemetelése tilos.

18. Az 1. kategóriába tartozó személyek tömeges jelenlétének helyeit (kivéve a sétáló- és sétálóutcák, utcák, sugárutak, sikátorok, körutak) álló oszlopokkal (lelátókkal), segélyhívó gombokkal és visszajelző rendszerrel szerelték fel. .

Emberek tömeges jelenlétét, segélyszolgálatokat, rendvédelmi szerveket és biztonsági szerveket hirdető helyek.

20. A videokamerás megfigyelőrendszernek biztosítania kell a zsúfolt helyeken a helyzet állapotának folyamatos videó megfigyelését, azok archiválását, tárolását 30 napig.

21. A tömeggyülekező helyre telepített videokamerák számának és elhelyezésének biztosítania kell a tömeggyülekező hely teljes területének ellenőrzését.

22. A tömeges jelenléti hely területén a figyelmeztető rendszernek biztosítania kell az emberek azonnali értesítését a terrorcselekmény elkövetésének vagy elkövetésének lehetőségéről.

22.1. A figyelmeztető rendszer önállóan, relé technológiai rendszerekkel nem kombinálva kerül megvalósításra.

22.2. A szirénák számának és teljesítményének biztosítania kell a szükséges hallhatóságot a zsúfolt hely teljes területén.

VI. A TERRORISTA CSELEKVÉS FENYEGETŐSÉGÉRŐL VAGY ELKÖVETÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÁSI ELJÁRÁS

23. Amikor egy önkormányzati szerv adminisztrációja terrorcselekmény – ideértve a névtelen cselekményt is – veszélyéről vagy elkövetéséről kap információt a területén található személyek tömeges tartózkodási helyével kapcsolatban, az önkormányzati szerv vezetője (adminisztrációja) haladéktalanul értesíti az orosz FSZB területi szerveit, az orosz belügyminisztériumot, az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumát.

24. Az emberek tömeges jelenlétének helyén elkövetett terrorcselekmény fenyegetésével vagy elkövetésével kapcsolatos információkat megküldik az orosz FSZB területi szerveinek, Oroszország Belügyminisztériumának, Oroszország Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának. az önkormányzat vezetője (közigazgatása) a rendelkezésére álló kommunikációs eszközökön keresztül.

25. Annak érdekében, hogy a lakosságot időben tájékoztassák a terrorcselekmény fenyegetésének felmerüléséről, és megszervezzék az elkövetés elleni tevékenységeket, a terrorveszély mértékét az Orosz Föderáció jogszabályai által a szintek megállapítására megállapított eljárással összhangban lehet megállapítani. terrorveszély elleni küzdelem, amely további intézkedések meghozataláról rendelkezik az állam egyének és társadalmának biztonsága érdekében.

VII. ELJÁRÁS A KÖVETELMÉNYEKNEK TELJESÍTÉSÉNEK ELLENŐRZÉSÉRE

26. Jelen Követelmények végrehajtásának nyomon követését a Bizottság ütemezett és nem tervezett ellenőrzések szervezésével és lefolytatásával végzi, melynek eredményéről jelentést tesz azon önkormányzat vezetőjének vagy a feladatát ellátó személynek, amelynek területén a tömeges tartózkodási helye található. emberek találhatók.

27. Évente egyszer, a Bizottság elnöke által jóváhagyott ütemterv szerint ütemezett ellenőrzést tartanak, amely okmányellenőrzés vagy tömeges jelenléti hely helyszíni szemle formájában történik. terrorizmus elleni védelmét.

28. Tömeges gyülekezési helyeken rendkívüli helyzetek, megvalósult vagy megakadályozott terrorfenyegetések, bűncselekmények elkövetésének tényei, állampolgári panaszok a tömeges gyülekezési helyek terrorizmusellenes védelmére vonatkozó követelmények be nem tartása miatti be nem tervezett ellenőrzésre kerül sor. a tisztviselők, szervek és szervezetek tétlensége a terrorizmus elleni védelem biztosításával kapcsolatban.

29. A tömeges gyülekezőhely terrorizmus elleni védelmét szolgáló intézkedések végrehajtásának tervezett és nem tervezett ellenőrzésének időtartama nem haladhatja meg a tíz munkanapot.

30. Az ellenőrzés befejezését követően a tömeggyülekező hely tulajdonosa és annak az önkormányzatnak a vezetője (közigazgatása), amelynek területén a tömeges gyülekezés helye található, a Bizottság javaslatot tesz az intézkedések javítására. - a tömeggyülekező hely terrorista védelme és a feltárt hiányosságok megszüntetése.

31. A feltárt hiányosságok megszüntetésének ellenőrzését a Bizottság végzi.

Legyen naprakész a közelgő eseményekről és hírekről!

Csatlakozz a csoporthoz - Dobrinsky Temple

2018. május 16., 17:36

Az orosz egyház nem támogatja a tűzvédelmi és a terrorizmus elleni biztonsági szabályok szigorítását a templomokban

*** Az előzetes jóváhagyás nélküli ellenőrzések sérthetik a hívők érzelmeit

Szentpétervár. május 16. INTERFAX – A vallási szervezetek helyiségeiben a tűzvédelmi és terrorizmusellenes szabályok szigorítására irányuló jogalkotási kezdeményezések nem helyénvalóak, és ellentétet válthatnak ki – vélekedik a Moszkvai Patriarchátus jogi szolgálatának vezetője, Ksenia (Csernega) apátnő.

Az állami ellenőrzésről (felügyeletről) és önkormányzati ellenőrzésről szóló szövetségi törvény tervezete, amely kockázatorientált megközelítést ír elő az ellenőrzési tevékenységek végzésekor, „aggodalomra ad okot” – mondta K. Chernega szerdán, az egyik megbeszélésen a St. Pétervári Nemzetközi Jogi Fórum.

A jogalkotási aktus feltételezi, hogy az ellenőrző szervek felmérhetik a vallási szervezetek törvényszegésének kockázatát, veszélyességi osztályba sorolva a felekezeteket vagy vallási közösségeket, attól függően, hogy az ellenőrzések gyakoriságát és lefolytatásuk rendjét meghatározzák. .

„Ez a fajta kezdeményezés a vallási szervezetek veszélyességi osztályba sorolására, a vallási közösségek veszélyesre és biztonságosra való felosztására sérti a vallási egyesületek törvény előtti egyenlőségének feltétlen elvét, és bizonyos feszültségekhez vezet az állam-konfesszionális kapcsolatok szférájában. , vallási viszály és ellenségeskedés Ezen túlmenően ez a törvényjavaslat a vallási szervezetekkel való előzetes egyeztetés nélküli ellenőrzési tevékenységekről rendelkezik az ellenőrzések időpontjáról és időpontjáról, ami az isteni istentiszteletek megzavarásához és a papság és a plébánosok vallásos érzelmeinek megsértéséhez vezethet. Chernega.

Megjegyezte azt is, hogy az egyház nem ért egyet az első olvasatban elfogadott törvénnyel, amely szerint szigorítják a tömeggyülekezőhelyek terrorellenes védelmére vonatkozó követelmények be nem tartása miatti közigazgatási felelősséget. K. Chernega szerint ez indokolatlanul nagy követelésekhez vezethet vallási épületekkel és helyiségekkel szemben, különösen a kistelepüléseken.

„A vallási szervezetek a polgárok adományai terhére végzik tevékenységüket, és nyilvánvaló, hogy ezeknek a meglehetősen szigorú követelményeknek a velük szembeni alkalmazásakor kiegyensúlyozott megközelítésre van szükség” – tette hozzá.

V.P.Filimonov

« Az üldözés a legkifinomultabb és legkiszámíthatatlanabb jelleget ölti majd", Szent Szerafim Vyritsky prófétált korunkról. Az emberi faj üdvösségének ellensége számára a legfontosabb az ember Istentől kapott szabadságának, a Teremtő legmagasabb rendű teremtésének megfosztása.

Nem egyszer kellett már írnom, hogy a „béke és biztonság” – „a bűnözés, a terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem” – ürügyén lépésről lépésre mindenhol egy új „digitális civilizáció” épül fel, amely lényegében világméretű keresztényellenes technotronikus zsarnokság lesz, amelyre még nem volt példa az emberiség történetében.

Börtön látható falak és rácsok nélkül, de a legerősebb béklyókkal, amelyek szorosan megkötik az emberi lélek legapróbb szabad megnyilvánulásait... Leegyszerűsítve a tekintélyes polgároknak felajánlják, hogy Istentől kapott szabadságukat mitikus biztonságra cseréljék. Sőt, mint kiderült, éppen a lelki szabadság a halandó test biztonsága.

2019 karácsonyára az Orosz Föderáció fő hírszerző szolgálata úgy döntött, hogy „eredeti ajándékot” készít hazánk ortodox híveinek.

„Az orosz FSZB kidolgozott egy kormányhatározat-tervezetet, amely jóváhagyja a vallási helyszínek terrorellenes védelmére vonatkozó követelményeket. A dokumentumot a szabályozási jogi aktusok tervezeteinek szövetségi portálján tették közzé” – írja az RBC hírügynökség (https://www.rbc.ru/society/02/01/2019/5c2cb2309a7947c0265ff04d?utm_source=gismeteo&utm_medium=news_topgn=0cam).

A dokumentum rendelkezéseivel összhangban javasoljuk, hogy minden templomot és kolostort felszereljenek a helyiségekhez és területekhez való hozzáférés felügyeletére és felügyeletére szolgáló rendszerekkel (kódok, jelszavak, biometrikus adatok), nagy teljesítményű videó megfigyeléssel, riasztásokkal, világítással, valamint „rendszerekkel” vallási tárgyat (területet) érintő terrorcselekményről szóló tájékoztatásért." az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda egységei és a magán biztonsági társaságok biztonságáról gondoskodnak, és naponta legalább háromszor körbejárják és átvizsgálják a „létesítményeket és területeket”. A videó megfigyelő rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy a nap bármely szakában felismerje az ember arcát és leolvassa az autó rendszámát.

Ilyen a hívők „biztonságáért” való törődés! Vagy lehet, hogy a dokumentum valódi lényege valami más?

Már az első ismerkedés vele szomorú elmélkedésekhez vezet. Minden egyes „vallási helyszín” számára egy úgynevezett „Biztonsági útlevél” készül, amely „információkat tartalmaz majd a terrorizmus elleni védelem állapotáról, valamint a terrorcselekmények megelőzéséhez szükséges intézkedések listáját”.

A „Vallási szervezetek objektumai (területei) terrorizmusellenes védelmére vonatkozó követelmények” (https://regulation.gov.ru/projects#departments=40&npa=87463) szerint Minden templomot, katedrálist és kolostort a „terrortámadásokkal szembeni védelem” három kategóriája egyikébe kell besorolni.. Ezt regionális bizottságok végzik, amelyekben az FSZB, a Belügyminisztérium, a Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma, az Orosz Nemzeti Gárda és a helyi hatóságok képviselői vesznek részt, vallási szervezetek vezetőinek vezetésével.

A „Követelmények...” 2. pontja kimondja: „E követelmények alkalmazásában a vallási szervezetek objektumai (területei) (a továbbiakban: objektumok (területek)) a vallási szervezetek tulajdonában lévő, valamint a vallási szervezetek által működtetett tárgyakat (területeket) jelentik. más jogalapon: épületek, építmények, építmények, helyiségek; föld; termelési, szociális, jótékonysági, kulturális, oktatási és egyéb célú tárgyak; az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének tárgyai (történelmi és kulturális emlékek); ezen épületek, építmények, építmények, helyiségek, objektumok technológiailag és műszakilag összekapcsolt vagy közös szomszédos területtel és (vagy) külső határokkal rendelkező komplexumai, beleértve a kolostorokat, templomokat vagy más vallási komplexumokat."

Ugyanakkor érdekesen fogalmazódik meg a 18. bekezdés: „A létesítményben (területen) elkövetett terrorcselekmény elkövetésének mértékét a tárgyban az elmúlt 12 hónapban elkövetett és megakadályozott terrorcselekményekre vonatkozó hivatalos statisztikai adatok alapján határozzák meg. annak az Orosz Föderációnak, amelyben a létesítmény (terület) található." És így, minden az FSZB „hivatalos statisztikájára” van bízva.

A 21. pont az objektumok (területek) következő kategóriáit határozza meg:

a) I. kategóriájú objektumok (területek): az Orosz Föderációt alkotó egység területén található olyan objektumok (területek), amelyeken az elmúlt 12 hónapban 5 vagy több terrorcselekményt (kísérletet tettek) követtek el; olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekmény áldozatainak becsült száma meghaladja az 1000 főt; olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekményből eredő anyagi kár és (vagy) környezeti kár becsült összege meghaladja az 50 millió rubelt;

b) II. veszélyességi kategóriájú objektumok (területek): az Orosz Föderációt alkotó szervezet területén található olyan objektumok (területek), amelyeken az elmúlt 12 hónapban 1-4 terrorcselekményt követtek el (kísérletek történtek). ); olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekmény áldozatainak előre jelzett száma 200-1000 fő; olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekményből eredő anyagi kár és (vagy) környezeti kár becsült összege 1 millió rubeltől 50 millió rubelig terjed;

c) a III. veszélyességi kategóriába tartozó objektumok (területek): az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok területén található olyan objektumok (területek), amelyeken az elmúlt 12 hónapban nem követtek el (kísérleteztek elkövetni) terrorcselekményt; olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekmény áldozatainak előre jelzett száma 50-200 fő; olyan objektumok (területek), ahol a terrorcselekményből eredő anyagi kár és (vagy) környezetkár becsült összege nem éri el az 1 millió rubelt.

A 31. bekezdés így szól:

„Az objektum (terület) vonatkozásában megállapított kategóriától függően intézkedéscsomagot hajtanak végre annak terrorellenes biztonságának biztosítása érdekében (a továbbiakban: intézkedések), amelyeket a jelen követelmények tartalmaznak.”

A 32. bekezdés pedig kifejezetten előírja „a vonatkozó tevékenységek vallási szervezetek költségére történő végrehajtását”. Ahogy a mondás tartja, a börtön építését a foglyok költségére kell elvégezni.

A 33. bekezdés egyes albekezdései szintén tájékoztató jellegűek:

„d) a gyanús személyek vagy tárgyak objektumokon (területeken) történő észlelésének eljárási módjára vonatkozó információkat tartalmazó vizuális segédeszközök elhelyezése, valamint az objektumokon (területeken) terrorcselekmények fenyegetésével vagy elkövetésével kapcsolatos információk fogadása, beleértve a kiürítési terveket, elérhetőségeket a létesítményt (területet) üzemeltető vallási szervezet, a mentőszolgálatok, a területi biztonsági szervek, az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma és az Orosz Föderáció Nemzeti Gárdacsapatainak Szövetségi Szolgálata vagy a Nemzeti Gárda csapatainak magánbiztonsági egysége az Orosz Föderáció;

e) gyanús személyek vagy tárgyak észlelése esetén évente legalább egyszer gyakorlatok és alkalmazottak képzése, a terrorcselekmény fenyegetésével vagy annak elkövetésével kapcsolatos információ birtokában történő cselekvés gyakorlása.

A 34–37. bekezdés határozza meg az „intézkedési csomag” intézkedéseit. Ide tartoznak különösen:

„Az objektumok (területek), azok telephelyeinek, földalatti kommunikációs rendszereinek, parkolóinak időszakos (legalább napi háromszori) bejárása és ellenőrzése, ideértve a potenciálisan veszélyes területeket és az azokon elhelyezkedő kritikus elemeket a potenciálisan veszélyesek időben történő észlelése érdekében. az emberek élete és egészsége tárgyak (anyagok)...

Videó megfigyelő rendszerrel ellátott berendezések, beleértve a potenciálisan veszélyes területek és kritikus elemek megfigyelését...

Segélyhívó (riasztó) gombok felszerelése az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda magánbiztonsági egységeihez és (vagy) a fizikai biztonsághoz...

Fizikai biztonság állami egyesületek, szervezetek (vallási szervezetek alkalmazottai), magánbiztonsági szervezetek vagy az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda magánbiztonsági egységeinek alkalmazottai által...

A létesítmény (terület) kerületének biztonsági riasztóval történő felszerelése...

Bejáratok (kijáratok), bejáratok (kijáratok) felszerelése beléptető- és felügyeleti rendszerekkel, videó megfigyelő rendszerekkel, sebességcsökkentő eszközökkel és (vagy) ütközésgátlókkal, valamint kapukkal, amelyek biztosítják a szárnyak merev rögzítését zárt helyzetben. .

A videó megfigyelő rendszernek a telepített videokamerák számát és elhelyezkedését figyelembe véve a teljes létesítmény (terület) területén biztosítania kell a helyzet állapotának folyamatos videó megfigyelését, az adatok legalább 30 napig tartó archiválását és tárolását (a videó megfigyelés). rendszernek biztosítania kell egy személy arcának felismerését és a rendszám leolvasását a nap bármely szakában)” – írja a „Követelmények...”

És mindezt annak ellenére, hogy az egyház elvált az államtól! Általában a dokumentum elolvasása után bizonyos fenntartással analógiák merülnek fel. Valójában a hívők megfigyelés alatt állnak. Mindez valahogy a múlt század harmincas éveire emlékeztet...

Most nem Istenbe, a Legszentebb Theotokosba és Isten szentjeibe kell minden reményünket helyeznünk, hanem a speciális szolgálatok vezetése alatt kiépített, mindig a saját céljaikat követő „biztonsági rendszerekbe”.

Vajon a plébánosok a Nagy Testvér éber szeme alatt akarnak-e imádkozni? Mit fognak érezni az emberek, amikor rájönnek, hogy állandó megfigyelés alatt állnak? Milyen imaéletről beszélhetünk akkor? Hogyan végzik a papok a szentségeket, ha folyamatos videó megfigyelő kamerákat szerelnek fel az oltárba?

A modern arcfelismerő rendszerek már az emberi érzelmeket tanulmányozzák, és információkat továbbítanak az átlagember számára ismeretlen speciális központokba. Lehetséges, hogy mindenről, ami a templomban vagy kolostorban történik, rejtett hangfelvétel készül.

Mit fognak érezni általában a hívők, amikor a biztonsági magáncégek alkalmazottai és az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda katonái a templomok körül és körülöttük sétálnak?

Úgy tűnik, az új kezdeményezés szerzői nem egyeztettek az államtól elszakadt egyházzal. Kétségtelen, hogy a bonyolult címet viselő dokumentumot: „A vallási szervezetek objektumai (területei) terrorizmusellenes védelmére vonatkozó követelmények jóváhagyásáról és a vallási szervezetek objektumai (területei) biztonsági útlevél formájának jóváhagyásáról” című dokumentumot tanulmányozni kell. részletezi a Moszkvai Patriarchátusban, és alapvetően értékeli ezt a „szabályozási aktust”, amely a plébániák és kolostorok belső életébe való szerénytelen beavatkozást von maga után.

Forrás: http://not-inn.ru/ Mozgalom „Az élethez való jogért TIN, személyi kódok és mikrochipek nélkül”

NYILATKOZAT

Az Orosz Föderáció elnökének, V. V. Putyinnak 10132, Moszkva város, st. Iljinka, 23. sz

Őszentsége moszkvai pátriárkának

És az egész Rust Kirillnek

119034, Moszkva, Chisty lane, 5. sz

A projektért felelős munkatársnak, Alexander Pavlovichnak [e-mail védett] Teljes név Cím válaszadáshoz:

Tisztelt Elnök!

Arra kérjük Önt, mint az Orosz Föderáció Alkotmányának garanciáját, hogy tegyen intézkedéseket az FSZB 2018. december 29-i alkotmányellenes szabályozási jogszabálytervezetének (projektazonosító 04/12/12-18/00087460) elutasítása érdekében.

Az Orosz Föderáció Alkotmányának 28. cikke értelmében mindenkinek biztosított a lelkiismereti és a vallásszabadság, ideértve azt a jogot, hogy egyénileg vagy másokkal együtt bármely vallást megvalljon, vagy ne valljon vallást, szabadon megválasszon, rendelkezzen és terjesszen vallási és más hiedelmeket, és ezek szerint járjon el. Ezenkívül az Orosz Föderáció alkotmányának 23. cikke szerint mindenkinek joga van a magánélethez, a személyes és családi titkokhoz, valamint becsületének és jó hírének védelméhez.

Kérjük Önt, hogy legyen kezes a 28. sz. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 23. §-a, amely garantálja a vallásszabadságot, amely ebben az esetben a videoellenőrzési intézkedésektől és a vallási szervezetekben a vallási szervezetek tárgyainak (területeinek) védelmét szolgáló kötelező terrorellenes intézkedésektől lesz függő. és biztonsági útlevél. Az Orosz Föderációban már történtek kísérletek ikonosztázok lebontására az EMERCOM juhok által a tűzbiztonsági intézkedések be nem tartása miatt, és a papság felelősségre vonására a papsággal kapcsolatos munkavédelmi intézkedések be nem tartása miatt (a gyertya elégtelen fénye stb. .).

Az FSZB ezen kezdeményezése ismét azt mutatja, hogy a törvénytervezet kidolgozói a vallási élettel kapcsolatos kérdésekben kirívó tájékozatlanságot vagy szándékos sértő lépést tettek a hívők érzéseinek megsértésével, akár megalázva és fitogtatva a vallási életet. hívő. A laikusok és papság vallási életébe való beavatkozás ezzel az állásfoglalással gyakorlatilag egyenlővé teszi az istentiszteletben részt vevő feleket a terroristákkal.

A jelen határozattervezet szerint az az egyetértés vélelme, hogy az Orosz Föderáció minden állampolgára terrorista, ellentmond az Art. 49. §-a, amely kimondja, hogy „mindenki, akit bűncselekmény elkövetésével vádolnak, mindaddig ártatlannak tekintendő, amíg bűnösségét a szövetségi törvényben előírt módon és jogerős bírósági ítélettel meg nem állapítják.”

Ez az állásfoglalás a társadalom destabilizálásához vezet, és közvetlenül az Orosz Föderáció területén élő minden személy, vallási egyesületek ellen irányul. A templom, templom és más vallási intézmény az ima helye, nem pedig politikai üldözés, propaganda és a nyugati értékek és életnormák erőszakos rákényszerítésének helye nemzetközi megállapodások ürügyén. Az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 12. cikke szerint „a vallási egyesületek elkülönülnek az államtól, és a törvény előtt egyenlőek”.

Széles körű megbeszélést követelünk a társadalommal, a vallási felekezetekkel, valamint az Orosz Föderáció alkotmányos rendszerének való megfelelés, az emberi jogok és szabadságjogok szempontjából történő értékelést.

Az Orosz Föderáció „A vallási szervezetek objektumai (területei) terrorizmusellenes védelmére vonatkozó követelmények jóváhagyásáról és a vallási szervezetek tárgyai (területei) biztonsági útlevél formájának jóváhagyásáról” szóló határozattervezetéhez fűzött magyarázó megjegyzés közvetlenül kimondja, hogy a projekt megfelel az Eurázsiai Gazdasági Unióról szóló szerződés, valamint az Orosz Föderáció egyéb nemzetközi szerződéseinek rendelkezéseinek. Nincs feltüntetve: a megállapodás mely pontjai és az Orosz Föderáció mely egyéb nemzetközi szerződései.

A határozattervezetben egy szó sem esik arról, hogy a tervezet megfelel az Orosz Föderáció legmagasabb jogi erejű, közvetlen hatályú Alkotmányának, amelyet az egész Orosz Föderációban alkalmaznak. Az Orosz Föderációban elfogadott törvények és egyéb jogi aktusok nem lehetnek ellentétesek az Orosz Föderáció alkotmányával, a cikk (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 55. cikke szerint parancsok, rendeletek, határozatok stb. nem korlátozhatja az Orosz Föderáció állampolgárainak jogait. Az Art. 2 „Az ember jogai és szabadságai a legmagasabb érték. Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok elismerése és betartása az állam felelőssége.” Művészet. 79 kimondja, hogy „az Orosz Föderáció részt vehet az államközi egyesületekben, és átruházhatja rájuk hatáskörének egy részét a nemzetközi szerződésekkel összhangban, ha ez nem vonja maga után az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak korlátozását, és nem mond ellent az alkotmányos alapelveknek. az Orosz Föderáció rendszere.

Az arcfelismerést és a biometriát is magában foglaló videomegfigyelő rendszer már most is megfosztja a vallásos embereket attól a társadalmi infrastruktúrától, ahol ezek a kamerák találhatók, visszahúzódó életre kényszerítve őket, mivel már sértik vallásuk kánonjait és elveit. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 7. cikke szerint „Az Orosz Föderáció szociális állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését.”

Az Úr így szólítja fel az evangéliumot a Hegyi beszédben: „És amikor imádkoztok, ne legyetek olyanok, mint a képmutatók, akik szeretnek megállni és imádkozni a zsinagógákban és az utcasarkokon, hogy megjelenjenek az emberek előtt. Bizony mondom nektek, hogy már megkapják jutalmukat. De amikor imádkozol, menj be a szobádba, és ajtódat bezárva imádkozz a te Atyádhoz, aki titokban van; és a ti Atyátok, aki lát titkon, megjutalmaz titeket nyíltan” (Mt 6,6).

„Maga a Szabadító a magányt részesítette előnyben, hogy elvégezze imáját, és elhagyatott helyekre vonult vissza. Ezt nem azért tette, mert zsúfolt helyen nem tudott az imára koncentrálni, hanem azért, hogy személyes imát végezzen, amely személyes, egyéni beszélgetés az imádkozó és Isten között, és bizalmas jellegű.

A Megváltó jóváhagyása és parancsa a titkos imára annak jelzésének tekinthető, hogy a személyes ima végzése során az embernek nemcsak az emberek elől kell elrejtőznie, hanem el kell zárnia önmagát is. Azaz, hogy egyesítsd minden érzésedet és gondolatodat ima közben egyetlen vágyban, hogy Istenre és a vele való kommunikációra összpontosíts. (A.G. Dolzhenko „Hegyi beszéd”)

Az arcfelismeréssel (természetesen biometrikus) videokamerás megfigyelés körülményei között szó sem lehet a gyónás titkáról (és a 125-FZ (2018.05.02.) „A lelkiismereti szabadságról és a vallási egyesületekről” szerint , 3. cikk (7) bekezdése: „A titkos vallomást törvény védi”, a 3. cikk 5. bekezdése szerint is: „Senki sem köteles bejelenteni a valláshoz való viszonyát, és nem lehet kényszeríteni a valláshoz való viszonyának meghatározásakor” - ezt a normát súlyosan megsértik), az ima titka, a magánélet sérthetetlensége, a személyes és családi titkok - egy harmadik személy beavatkozik az ember Istenhez való fellebbezésébe az emberek akarata ellenére, valaki mélyen személyes és intim dolgokat figyel meg. Még kamerákat is tettek az oltárokba! Ima és istentisztelet, minden szentség deszakralizálva, bohózattá, előadássá változtatva!! Valamiféle „Üveg mögött” műsor!

Az FSZB szabályozási jogszabály-tervezete emellett forgókapuk és fémkeretek felszerelését javasolja a templomok bejáratánál, valamint a templomok védelmét magánbiztonsági cégek által. Ebből az alkalomból a Moszkvai Patriarchátus Jogi Szolgálatának vezetője, Ksenia (Csernega) apátnő azt mondta: „Emellett követelik, hogy két éven belül haladéktalanul szereljék fel az imatermeket – a vallási közösségek költségére – drága videó megfigyelő rendszerekkel, biztonsági riasztókkal, és követeljük, hogy az egyházi őröket cseréljék le a privát speciális biztonsági riasztókra. Vagyis tulajdonképpen magánbiztonsági cégeket kell bevonnunk a templomépületeink védelmébe, akik lehetnek nem hívők, provokatívak az egyház felé, vagy más vallásúak." https://ria.ru/amp/20181130 /1534757230.html

Mindez minden bizonnyal sérti a hívők alkotmányos jogait, és sérti őket érzéseikben is, ami az Orosz Föderáció 1996. június 13-i N 63-FZ (a november 12-én módosított) Büntetőtörvénykönyve 148. cikkének 4. szakasza alá tartozik. 2018) „A lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jog megsértése” (a 2013. június 29-i N 136-FZ szövetségi törvénnyel módosított formában). Az arcfelismeréssel rendelkező CCTV kamerák templomokba való felszerelése és az istentiszteletek tartása láthatatlan kémek jelenlétében valóban elképesztő az istenkáromlás mértékét tekintve, és megfosztja az isteni szolgálatokat minden értelmétől! Mindez az egyházakból való hívek kiáramlásához, egyházi zűrzavarhoz, a hatóságokkal szembeni bizalmatlansághoz, az ország helyzetének romlásához vezethet az amúgy is viharos és nehéz időkben.

Ráadásul nyilvánvalóan nem tanulták meg a történelem tanulságát, amikor egy évszázaddal ezelőtt elkobozták az egyházi tulajdont. Mivel ez a projekt feltételezi, hogy finanszírozása nem igényel költségvetési forrást, így elviselhetetlen terhet ró a plébániákra, az egyszerű polgárokra, akik amúgy is szűkös pénzeszközeiket az egyházaknak ajánlják fel. Mindezt pedig a szociális programok nyilvánvaló megnyirbálása, az adók (ÁFA és egyebek) emelése és a nyugdíjreform hátterében javasolják.

Szükségesnek tartom továbbá rögzíteni, hogy azon személyes adatok, amelyek hozzájárulása nélkül, biometrikus adatok formájában harmadik személyek számára hozzáférhetőek lesznek, valamint azt, hogy ezeket az adatokat a jelen határozat-tervezet előírásai szerint 30 napig tárolják, 1. részének ellentmond. 11 A „Személyes adatokról” szóló szövetségi törvény „A személy fiziológiai és biológiai jellemzőit jellemző információk, amelyek alapján személyazonossága megállapítható (személyes biometrikus adatok), és amelyet az üzemeltető az érintett személyazonosságának megállapítására használ fel Személyes adatok csak írásbeli hozzájárulásával kezelhetők, kivéve a jelen cikk 2. részében meghatározott eseteket.”

A Szövetségi Hírközlési, Információtechnológiai és Tömegkommunikációs Felügyeleti Szolgálat 2013. augusztus 30-án kelt „Magyarázatai a fényképek, videoképek, ujjlenyomat-adatok és egyéb információk biometrikus személyes adatokként való minősítéséről és feldolgozásuk jellemzőiről” című dokumentuma a következőket tartalmazza: „ A személyes adatokról szóló szövetségi törvényben meghatározott meghatározás alapján a biometrikus személyes adatok közé tartoznak a fiziológiai adatok (ujjlenyomat adatok, írisz, DNS-vizsgálatok, magasság, súly és egyebek), valamint a személy egyéb fiziológiai vagy biológiai jellemzői, beleértve egy személy képét (fénykép és videofelvétel), amely lehetővé teszi személyazonosságának azonosítását, és amelyet az üzemeltető az alany személyazonosságának megállapítására használ."

A megadott Magyarázatok is kimondják: „A védett területre való egyszeri és/vagy többszöri hozzáférés biztosítására, valamint az állampolgár személyazonosságának megállapítására szolgáló fényképes kép és egyéb információ... biometrikus személyes adatokra vonatkozik. Az Art. 1. részével összhangban. A „Személyes adatokról” szóló szövetségi törvény 11. §-a értelmében a biometrikus személyes adatok ilyen esetekben csak a személyes adatok alanyának írásbeli hozzájárulásával végezhetők.

Az Art. 1. része szerint A „Személyes adatokról” szóló szövetségi törvény 9. cikke szerint „a személyes adatok alanya úgy dönt, hogy megadja személyes adatait, és beleegyezik azok feldolgozásához szabad akaratából és saját érdekében. A személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulásnak konkrétnak, tájékozottnak és tudatosnak kell lennie.”

Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 24. cikke rögzíti mindenkinek a jogát, hogy „meggyőződései legyenek és annak megfelelően járjanak el”. Az Orosz Föderáció alkotmánya nem teszi lehetővé az állampolgár személyes adatainak beleegyezése nélkül, kényszerített formában, a személy értesítése nélkül történő feldolgozását. Mivel a személyes adatok bizalmas információk, egyetlen szervezetnek sincs joga személyes adatok rögzítésére, személyes adatok terjesztésére és továbbítására az érintett hozzájárulása nélkül.

A polgárok személyes adatainak automatizált feldolgozása, különösen digitális vagy biometrikus azonosítók használatával, csak teljes önkéntes hozzájárulással történhet. Az állampolgárok magánéletére, személyes és családi titkaira vonatkozó információkkal kapcsolatos információkat nemzetközi és nemzeti törvények védik.

1. szakasz Art. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 1966. évi 17. cikke kimondja: „Senkit sem szabad önkényesen vagy jogellenesen beavatkozni magán- vagy családi életébe”; 2. cikk Az Egyezségokmány 17. cikke: „Mindenkinek joga van a törvény védelméhez az ilyen beavatkozásokkal vagy támadásokkal szemben”; 1. záradék art. Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló 1950. évi egyezmény 8. cikke: „Mindenkinek joga van magán- és családi életének tiszteletben tartásához.”

Követeljük jelen jogszabálytervezet elutasítását, többek között az elhelyezési eljárás megsértése miatt:

Az FSZB 2018. december 29-i szabályozási jogi aktusa tervezetének (a projekt ID 04/12/12-18/00087460, az orosz FSZB által 2018. december 29-én elkészített) szövegének nyilvános vitáinak szakaszában történt megsértésekről:

1) A társadalom feletti teljes ellenőrzést igénylő projekt fejlesztője még a teljes nevét sem tüntette fel

2) Tekintettel arra, hogy a jogszabálytervezet 2018. december 29-től 2019. január 12-ig tartó nyilvános vitájának tervezett időpontja 2018. december 31-től 2019. január 8-ig tartó kilenc januári hétvégére esik, szükséges a 2018. december 31. és 2019. január 8. ennek a tervezetnek a mérlegelése

Dátum __________________ Aláírás__________________(___________

Különleges megközelítésre van szükség az egyházak terrorellenes biztonságához

A Moszkvai Patriarchátus jogi szolgálatának vezetője, Ksenia (Csernega) apátnő szerint a jóváhagyott két éven belül nem lehet végrehajtani a vallási helyszínek terrorellenes védelméhez szükséges összes intézkedéscsomagot. Jelenleg külön kritériumok kidolgozása folyik, amelyek alapján az ilyen típusú objektumok biztonsága biztosított lesz. Ezt egy előző nap tartott kerekasztal-beszélgetésen tette, ahol az állam-konfesszionális kapcsolatok színvonalának javítását vitatták meg, amelyen vallási személyiségek, szakértők és kormánytisztviselők vettek részt.

Az apátnő megjegyezte, hogy az orosz ortodox egyház aggódik a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv (CAO) módosításáról szóló törvényjavaslat miatt. Ez a dokumentum meglehetősen magas összegű (legfeljebb 500 ezer rubel) közigazgatási bírságot állapít meg azon jogi személyek számára, amelyek nem felelnek meg a zsúfolt helyek terrorizmus elleni védelmére vonatkozó követelményeknek.

Korán, amint azt Csernega jelezte, Oroszország Vallásközi Tanácsa fellebbezést küldött Vjacseszlav Volodin Állami Duma elnökéhez azzal a kéréssel, hogy a vallási szervezetek felelősségét e követelmények be nem tartása miatt csak azután állapítsák meg, hogy a vallási szervezetekre vonatkozó különleges kritériumokat jóváhagyták. ezeket a tárgyakat.

A mai napig ezt a kérést már kielégítették, és hamarosan második olvasatban elfogadják a közigazgatási szabálysértési törvény módosításáról szóló szövetségi törvényt. Ez a törvénytervezet olyan módosításokat tartalmaz, amelyek értelmében a vallási szervezetek és létesítményeik egy évig (a speciális követelmények kidolgozásáig) mentesülnek a bírság alól. Az apátnő azt is elmondta, hogy a kormány utasította az illetékes hatóságokat, hogy dolgozzák ki ezeket a kritériumokat és formálják külön dokumentumként. Jelenleg egy ilyen dokumentum kidolgozása már folyamatban van.

Csernega emellett felhívta a figyelmet arra, hogy a regionális önkormányzati szervek a templomok imatermeit is beszámítják a gyülekezetek helyszínéül olyan esetekben is, amikor a törvény által meghatározott létszám (50 fő felett) évente csak néhányszor gyűlik össze bennük. Beszélünk például a vidéki gyülekezetekről.

A rendvédelmi szervek képviselői megkövetelik tőlük, hogy töltsenek ki biztonsági adatlapot, amelyhez csatolják az összes meglévő közmű diagramját. Ezenkívül az imatermeket meglehetősen drága biztonsági riasztókkal és videó megfigyelő rendszerekkel kell felszerelniük legfeljebb 2 év alatt. Ráadásul ennek költségeit maguk a vallási közösségek viselik. Az új követelményeknek megfelelően a gyülekezeti őröket is fel kell váltani a szakosított magánszervezetek alkalmazottaival. Így az apátnő szerint a templomok biztonságát a biztonsági magáncégek olyan alkalmazottai látják majd el, akik esetleg más vallást valló, egyszerűen nem hívők, vagy provokatívan viszonyulnak az egyházhoz.

Egy másik pont, amelyet Chernega kiemelt, a pénzügyi költségekkel kapcsolatos. A vallási szervezetek tevékenységét adományozással végzik, így nem mindegyik képes két éven keresztül biztosítani létesítményeinek terrorellenes biztonságát.

MOSZKVA, november 30. – RIA Novosztyi. A vallási tárgyak terrorellenes védelmét szolgáló intézkedések teljes köre nem biztosítható a megállapított két éven belül, most külön követelményeket dolgoznak ki az ilyen tárgyakra – mondta a Moszkvai Patriarchátus jogi szolgálatának vezetője, Ksenia (Csernega) apátnő.

Elmondása szerint az orosz ortodox egyház „meglehetősen aggódik” a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet (CAO) módosító törvényjavaslat miatt. Meglehetősen magas, 500 ezer rubelig terjedő közigazgatási bírságot állapít meg, ha a jogi személyek nem tartják be a terrorizmus elleni védelem követelményeit azokon a helyeken, ahol az emberek nagy számban gyülekeznek.

Ksenia apátnő emlékeztetett arra, hogy korábban az Oroszországi Vallásközi Tanács fellebbezést küldött Vjacseszlav Volodin Orosz Föderáció Állami Duma elnökéhez azzal a kéréssel, hogy állapítsa meg a vallási szervezetek felelősségét a tárgyak terrorellenes védelmére vonatkozó követelmények be nem tartása miatt. csak a rájuk vonatkozó speciális követelmények jóváhagyása után.

„A mai napig ezt a kérést teljesítették, a közeljövőben várhatóan második olvasatban elfogadják a közigazgatási szabálysértési törvény módosításáról szóló szövetségi törvényt Ezt a törvényjavaslatot módosították, amelynek lényege, hogy vallási a szervezeteknek egy évük lesz a tárgyaik terrorellenes védelmére vonatkozó különleges követelmények kidolgozásáig, mentesülnek a szankciók alól a vallási tárgyak terrorellenes védelmére vonatkozó követelmények megsértése esetén” – mondta Chernega.

Emlékeztetett ugyanakkor arra, hogy a kormány utasította az illetékes hatóságokat, hogy dolgozzák ki ezeket a követelményeket és formálják külön dokumentum formájában.

„Most már dolgozunk ezen a dokumentumon” – tette hozzá az orosz ortodox egyház képviselője, aki egy kerekasztal-beszélgetésen beszélt az állam-konfesszionális kapcsolatok javításáról vallási személyiségek, szakértők és kormánytisztviselők részvételével.

Chernega azt is elmondta, hogy a regionális hatóságok a templomok imatermeit akkor is nyilvános gyülekezési helynek minősítik, ha évente csak egyszer, kétszer vagy háromszor telnek meg emberekkel (a törvény szerint több mint 50 fő). Ennek eredményeként például a vidéki templomokat a nyilvános gyülekezési helyek közé sorolják.

„Azzal szembesülnek, hogy a biztonsági erők biztonsági adatlapok kitöltésére kényszerítik az összes rendelkezésre álló mérnöki és műszaki kommunikációt, valamint követelik az imatermek azonnali, két éven belüli felszerelését. a vallási közösségek rovására - drága videó megfigyelő rendszerekkel , biztonsági riasztókkal, követelik, hogy a templomőröket cseréljék ki magán speciális biztonsági riasztókra, vagyis tulajdonképpen magánbiztonsági cégeket kell bevonnunk a templomépületeink védelmébe, akik lehetnek nem hívők, provokatívak az egyházzal szemben, vagy más vallásúak” – mondta Abbess.

Felhívta a figyelmet arra, hogy „a vallási szervezetek adományozással végzik tevékenységüket, és nyilvánvaló, hogy két éven belül nem tudják teljesíteni a létesítményeik terrorellenes védelmének követelményeit”.

A kerekasztalt az Orosz Vallásszabadság Védelmének Szövetsége (RARS) tartotta, amely az oroszországi hagyományos felekezetek képviselőit, nem kormányzati szervezeteket és tudósokat egyesíti a Vallási Egyesületekkel való Együttműködési Tanács támogatásával, az elnök vezetése alatt. az Orosz Föderáció.