Úgy gondolják, hogy a budenovkát a cári időkben - az első világháború alatt - fejlesztették ki. Ezt a véleményt azonban ma csak az általánosan felismerhető fejdísz eredetének egyik változataként ismerik el. Mikor jelent meg valójában a budenovka varrásának ötlete?

"Királyi" változat

Ezt a változatot a modern történelmi irodalom támogatja. E hipotézis szerint az 1915-ös berlini Győzelmi Parádén való részvételhez az Orosz Birodalmi Hadsereg számára olyan fejdíszt fejlesztettek ki, amely a Budenovkára emlékeztetett, amelyet később a Vörös Hadsereg viselt. De a háború miatt a fejdísz raktárakban maradt. És csak az 1918-as októberi forradalom után került a bolsevikok birtokába.
A verzió elég karcsúra sikerült. Boris Sopelnyak újságíró és író szerint azonban ez az elmélet csak „az egyik legelterjedtebb, de nincs benne egy szó sem az igazságról”. És hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió is részben támogatta Budenovka eredetének ezt a változatát. A Vörös Hadsereg új egyenruháinak kidolgozásáról szóló utasításokat és jelentéseket tartalmazó dokumentumokat, amelyeket a Tanácsköztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, Leon Trockij írt alá, mindig bizonyítékként hivatkoztak. A Vörös Hadsereg katonái számára jóváhagyott egyenruha volt Budenovka, amely akkoriban az egykori cári hadsereg raktáraiban feküdt. De abban a változatban, amelyben ezt a fejdíszt megőrizték, nem lehetett használni. Az Orosz Birodalom címere és a kétfejű sas, amelyek a sapkán szerepeltek, nem szolgálhattak a Vörös Hadsereg szimbólumaként. És egy nagy ötágú csillag borította őket. Ráadásul eredetileg kék volt.
A bizonyítékként hivatkozott, a forradalom utáni évekből származó dokumentumokat egyébként sok szovjet történész használta fel Budenovka eredetének „cári változata” ellenérvként. Ráadásul sem a katonai, sem az Orosz Birodalomtól örökölt polgári levéltár nem tartalmaz olyan papírt, amely a cári hadsereg új egyenruháinak kidolgozását jelezné.

1918 februárjában megalakult a Vörös Hadsereg, amelyhez saját, a cári időkben alkalmazott egyenruhától eltérő egyenruha kellett. Ennek érdekében 1918. május 7-én a Köztársasági Katonai Ügyek Népbiztossága parancsára pályázatot hirdettek új egyenruha kidolgozására. Még világhírű művészek is részt vettek ezen a versenyen - V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, S.T. Arkagyjevszkij és a történelmi műfaj mestere, M.D. Ezuchevsky.
Az új egyenruha vázlatait egy teljes hónapra - 1918. június 10-ig - elfogadták. Ezenkívül magában a megrendelésben részletesen leírták a fejdíszt, a felöltőt és az egyenruha egyéb részeit. Minden művésznek be kellett tartania ezeket a kritériumokat. 1918. december 18-án jóváhagyták a budenovka téli változatát. És már ennek az évnek a végén a Vörös Hadsereg első harci egysége - az Ivanovo-Voznesenskben alakult különítmény - új egyenruhát kapott, és a keleti frontra ment Mihail Frunze rendelkezésére. Ezért hívták Budenovkát először „Frunzevkának”. Egyébként ennek a kalapnak egy másik neve is volt - „heroka”, alakjának hasonlósága miatt az ősi orosz sisakkal.
A budenovka Vörös Hadsereg származását ellenzők kutatásaik során rámutattak arra, hogy az októberi forradalom idején már új egyenruha hevert a parancsnoki raktárakban, amelyet egyébként Vaszilij Vasnyecov vázlatai alapján fejlesztettek ki, aki később. részt vett az 1918. májusi versenyen. A királyi egyenruha nyilas rögzítésű hosszú felöltőkből és szövetsisakokból állt, amelyek a régi orosz hősi sisakok stilizációi voltak. Ennek a formának a bizonyítékai az emigráns emlékiratokban is megjelentek. Mindez azonban megkérdőjelezhető. Ráadásul a Vasnyecov által 1918-ban bemutatott új egyenruha vázlata, amely megismételte (és csakis!) a cári hadsereg egyenruháját a felvonulásra, láthatóan a bolsevikoknak is tetszett. De a raktárban heverő egyenruha egyenruha volt, nem katonai! Ezért valószínűleg Vasnetsov kiigazította korábbi verzióját.
Van azonban egy „de”, amely a budenovka „szovjet” eredetéből adódóan enyhe zavart kelt. Az ország a forradalom és az első világháború után anyagilag tönkrement. És honnan tudtak a bolsevikok annyi pénzt szerezni, hogy az új hadsereget egyenruhákkal látják el? De itt érdemes megjegyezni, hogy a királyi egyenruha a felvonulásra készült, vagyis nem volt belőle annyi garnitúra. Vagyis a bolsevikoknak még meg kellett varrniuk, és nem azonnal. Ezért a polgárháború idején (1918-1922) budenovka helyett sok Vörös Hadsereg katona viselt a cári hadsereg sapkáját és sapkáját a fején.

A kéktől a narancsig

A Budenovka csillaga eredetileg nem volt vörös. Eleinte kék változatban készült, majd a csapatok típusától függően saját színt rendeltek hozzá. A gyalogságnak bíbor csillagot varrtak, a lovasságnak kéket hagytak, a tüzérségnek narancssárgára csinálták (1922-ben pedig fekete lett). A mérnökcsapatok fekete csillagot kaptak, a páncélosok (leendő páncélosok) vörös csillagot, a repülők pedig kék csillagot, stb. A szövetcsillag tetejére egy rézvörös csillagot is erősítettek.
A csekisták csak 1922 júniusában kapták meg a Budenovkát. Ráadásul sötétkék színű volt, a csillag pedig sötétzöld szövetből készült. 1923-ban Budenovkájukat feketére „újrafestették”, a csillagot pedig bíborvörösre. 1924-ben sisakjuk sötétszürke, a csillag pedig gesztenyebarna színű lett.

A nyári sisaktól a téli változatig

A Budenovka 1918-as modellt a hideg évszakra szánták. Hosszú hátlapja volt, ami félbe volt hajtva, és az oldalán 2 gombbal volt rögzítve. Ha kellett, kibontották, hogy a füleket és a nyakat takarja.
1919 áprilisától 1922 februárjáig a budenovka egész évszakos ruha lett. 1922. január 31-én pedig egy vászon Budenovkát mutattak be hátlap nélkül és két napellenzővel, amelyek a sisak hátulján és elején helyezkedtek el. Emiatt az emberek a fejdíszt „Hello and Farewell”-nek nevezték el. Ráadásul éles hegye miatt nagyon hasonlított egy német sisakra. Ez gyakran zűrzavarhoz vezetett a fehér gárdák között. Például 1920 nyarán Észak-Tavriában (Krímben) volt egy eset, amikor egy fehér tiszt, aki az első világháborúban harcolt, a Vörös Hadsereg katonáit németekkel tévesztette össze.
Ezért a német sisakra emlékeztető sisakot 1924 májusában sapkára cserélték. Ami az 1918-ban jóváhagyott budenovkát illeti, 1922 februárjában ismét visszatért a hadsereghez, és téli fejdísz lett. Ezzel párhuzamosan a formája kerekedett, és a markolat nem volt olyan éles és nagyon feltűnő. Ebben a változatban Budenovka 1927-ig létezett. Igaz, 1926 nyarától 1927 tavaszáig ezt a Budenovkát „megfosztották” egy csillagtól, mert nem lehetett rögzíteni.
A Finnországgal vívott háború alatt a sisak nem teljesített jól. Ezért 1940 júliusában eltörölték, helyette egy egyszerű fülkalappal. De mivel hatalmas számú fülvédőre volt szükség, a Budenovkát 1942-ig kellett viselni. Bizonyos esetekben a Budenovkát még 1943 márciusáig is kiadták a katonáknak.

A „villámhárítótól” a szimbólumig

Budenovkának sok neve volt, köztük „villámhárító” vagy „elmerúd”. Éles markolata miatt kapott ilyen sértő nevet. Erről még egy legenda is szól: az 1936-ban a Távol-Keleten szolgáló vörös parancsnok szívesen kérdezgette beosztottjait, hogy mit jelent a budenovkai „torony”. És akkor ő maga válaszolt: „Ez azért van, amikor a „The Internationale”-t éneklik, hogy „A mi felháborodott elménk forrong” szavakkal kiszabaduljon a gőz ezen a toronyon keresztül...
A művészeknek, rendezőknek és íróknak azonban sikerült megváltoztatniuk a sisak iránti támadó és gúnyos hozzáállást. Igaz, a budenovka romantikus képe csak az 1950-es években jelent meg. Ettől a pillanattól kezdve aktívan ábrázolták plakátokon és képeslapokon, mivel felismerhető volt. Egyébként ezeknek az embereknek az erőfeszítéseinek köszönhetően Budenovka a mai napig Oroszország szilárd szimbóluma a külföldiek számára.

Azonnal tegyünk egy fenntartást azzal kapcsolatban, hogy a később „Budenovka” néven ismert fejdísz és a hozzá tartozó egyenruha többi része eredetének kérdése nem egyértelmű, és több álláspont is létezik vele kapcsolatban. A hivatalos álláspont gyökeret vert a szovjet katonai és történelmi irodalomban, amely szerint a budenovka (valamint az alább tárgyalt felöltő, tunika stb.) 1918-ban jelent meg, és kifejezetten a feltörekvő Munkások és Parasztok Vörös Hadserege számára készült. RKKA). A modern történelmi, és különösen a népszerű tudományos irodalomban azonban gyakorlatilag kétségtelen az a verzió, hogy ez az egyenruha 1915 körül jelent meg, és az Orosz Császári Hadsereg berlini és konstantinápolyi győzelmi felvonulására készült. Próbáljuk megérteni ezt az esetet.

A szovjet történészek fő érve a cári kormány alatti új forma létrejöttére utaló dokumentumok hiánya. És valóban az. Ilyen papírokat még nem találtak sem katonai, sem polgári levéltárban. Ugyanakkor a történészek rendelkezésére állt egy teljes dokumentáció 1918-ból, amely lehetővé tette számukra, hogy látszólag teljesen megbízható következtetéseket vonjanak le. Mindenekelőtt ez a katonai ügyek népbiztosának május 7-i 326. számú rendelete, amely egy új egyenruha kidolgozására szakosodott bizottság létrehozásáról szólt. Tagjai voltak híres orosz művészek V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiev, M. D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky és mások.

A vázlatokat ugyanazon év június 10-ig fogadták el, így mindenre kevesebb mint egy hónap állt rendelkezésre. Ugyanez a parancs részletesen jelezte, hogyan látja a Népbiztosság az új egyenruhát. Ez különösen fontos, ha rendkívül szoros határidőkkel párosul. Az is dokumentált, hogy már 1918 végén az első harci egység új egyenruhát kapott. Ez az Ivanovo-Voznesenszkben megalakult Vörös Gárda különítmény volt, amely a keleti frontra ment, hogy csatlakozzon Mihail Frunze csapataihoz. És egyébként az új fejdíszt „Frunzevka”-nak vagy „Bogatyrka”-nak hívták. Szemjon Budjonnij első lovas seregének még nem volt új formája.
Úgy tűnik, hogy minden világos, de csak első pillantásra. Vannak közvetett, de meglehetősen okirati bizonyítékok.

Így O. A. Vtorov „A folytatás kezdete” című tanulmányában. Az orosz vállalkozói szellem és az orosz szociáldemokrácia” – olvashatjuk:
„...A parancsnoki raktárakban már volt egy új egyenruha, amelyet N. A. Vtorov varrt Vaszilij Vasnyecov vázlatai alapján. Az egyenruhát a Császári Felsége Udvarának utasításai szerint varrták, és az orosz hadsereg csapatainak szánták, amelyben a berlini győzelmi felvonuláson kellett viselni. Ezek hosszú karimájú felöltők „beszélgetésekkel”, szövetsisakok, régi orosz sisakoknak stilizált, később „Budenovki” néven ismertek, valamint nadrágos, leggingses és sapkás bőrdzseki készletek, amelyeket gépesített csapatok, repülések, legénység számára szántak. páncélozott autók, páncélvonatok és robogók. Ezt az egyenruhát a Cseka szervezése során adták át ennek a struktúrának az alkalmazottaihoz - a párt fegyveres különítményéhez."
Megtalálták tehát az első bizonyítékot. Rögtön jegyezzük meg, hogy nem ez az egyetlen megerősítése a „birodalmi” változatnak, az emigráns emlékiratban is megtalálható volt, de Szovjet-Oroszországban ezt a forrást figyelmen kívül hagyták.

A második érv metafizikai, ami nem fosztja meg súlyától. Az tény, hogy az új forma stílusa egyáltalán nem illett a forradalmi köztársaság ideológiájába. A sisakokban vagy „hősi” kalapokban, bő tunikában és hosszú kabátokban „beszélgetésekkel” (keresztirányú nyilakkal) nyilvánvalóan látható régi orosz motívumok hangsúlyozták a katonák nemzeti identitását, ami nem illett bele a világforradalom kozmopolita koncepciójába. . A fenti dokumentumok mindegyikén L. D. Trockij aláírása szerepel, aki nem hagyhatta ki ezt a nyilvánvaló eltérést. Egyébként a budenovkákon a csillagok eredetileg kékek voltak, de egy piros bélés volt rajtuk ekével és kalapáccsal. A kalapács és sarló, valamint a többszínű (szolgáltatási ág szerint) csillagok csak a forma későbbi módosításaiban jelentek meg.

Ugyanakkor az új forma tökéletesen illeszkedik Vaszilij Vasnyecov műveinek stílusába. Az ókori orosz lovagok énekese valójában annak a hősi imázsnak a megalkotója, amelyet az új hazafias egyenruha koncepciójában használnak. És elég bizonyíték van arra, hogy a művész katonai egyenruhát tervezett. Vegyük észre, hogy a szovjet hadtörténészek nem utasítják el V. Vasnyecov szerzőségét, csak későbbre halasztják a forma létrehozásának pillanatát.
Van egy tisztán gazdasági szempont is. Reális volt néhány hónap alatt elegendő számú új egyenruhát varrni egy háború által elpusztított és a forradalom által szétzilált országban? Ez utópiának tűnik. Valamint azt, hogy egy hónap alatt sikerült egységes koncepciót kidolgozni, és szinte azonnal az ipari termelésbe vinni az ötletet. Meg kell értenie, hogy 1918-ban milyenek voltak az információátadás technikai feltételei és sebessége.

Valószínűleg az űrlap valójában már létezett, és a bizottság csak jóváhagyta és véglegesítette. Nyilvánvalóan ennek több köze volt a szimbolizmushoz, nem pedig egy ideológiai koncepcióhoz. Trockij a kisebbik rosszat választotta – valójában nem volt más választása. Vagy használja azt, ami a raktárakban volt, vagy egyáltalán ne hagyja ki az új egyenruhákat, ahogyan maga a népbiztos javasolta. A megbízással és a versennyel kapcsolatos történetet pedig azért találták ki, hogy megszakítsák a történelmi folytonosság láncolatát, mert a Vörös Hadsereg katonáitól és parancsnokaitól nem illett a császári csapatok diadalára varrt felöltőkben pompázni. A dokumentumok hiánya pedig valószínűleg ennek köszönhető. Az említéseket meg lehetett volna semmisíteni, nehogy lejáratják az új forradalmi mitológiát, amelynek a legendás Budenovki is része lett. Egyébként maga Trockij nevét is szinte teljesen kitörölték a Vörös Hadsereg archívumából.
Úgy tűnik tehát, hogy a Nagy Háborús Győzelmi Felvonulásra tervezett egyenruha valóban létezett. Császári Felsége Udvarának parancsára hozták létre 1915-1916 körül.

Az ideológiai koncepciót Vaszilij Vasnyecov művész dolgozta ki, talán valaki más segítette a technikai kérdésekben. Az egyenruhát M. A. Vtorov cég varrta szibériai gyárakban, és a hadsereg raktáraiban tárolták. Úgy tűnik, az új egyenruha készleteinek száma nem volt nagy, ami utalhat a szertartásos jellegére. Közvetve ezt bizonyítja, hogy a gyakorlatban az új forma nem teljesített jól és 20 év után teljesen kiesett a használatból.

Az utolsó epizód a finn háború volt, ami után a budenovkákat végül felváltották fülvédős prémes sapkák, a felöltőket steppelt kabátokkal és rövid bundákkal.
A forma sorsa irigylésre méltóra sikeredett, bár lehetett volna dicsőséges is. És ez nagyon szimbolikus. Vasnyecov alakja megismételte az egész ország forradalom által átformált történelmét: a gyors győzelem és béke helyett egy hosszú távú polgárháborút kaptunk, több millió új áldozattal. Az orosz katonák diadalmas „hőse” pedig „Budenovka” vörös zászlóként maradt meg az emberek emlékezetében.

K.Yu. Goncsarov

A katonai heraldika és szimbólumok, uniformológia, vexillológia (zászlótanulmányok) hagyományai több mint egy évszázadra nyúlnak vissza egyik vagy másik állam hadseregében. Így egészen a 20. század elejéig az egyenruhákon viselt jelek és különféle típusú emblémák kiegészítették magukban a katonai egyenruhák elemeinek színeiben és kialakításában rejlő sokszínűséget. Maga az egyenruha pedig inkább az esztétika és a ceremoniális szépség példája volt, ahelyett, hogy modern felfogásunk szerint harci és terepviszonyokhoz lett volna alkalmas.

Az idő múlásával a védő színű egyenruha gyakorlatilag az egyetlen és univerzális katonai egyenruha, amelyet a világ összes hadseregében használnak. A britek először az angol-búr háború (1899-1902) idején vezették be hadseregükben az egyenruhák védőszíneit (az úgynevezett „khakit”).

A technikai forradalom következtében megnőtt a katonai ágak specializációja, sokoldalúsága, ennek megfelelően szükség volt a praktikus, kényelmes egyenruhák, valamint a katonai jelvények és jelvények gondosabb fejlesztésére.

Oroszországban az 1917-es forradalom után az orosz hadsereg minden hagyományát nagyrészt felszámolták vagy teljesen megsemmisítették. 1918 óta a Vörös Gárda különítményei alapján létrehozott Munkás-Paraszt Vörös Hadseregben (RKKA) az orosz hadsereg történelmi szimbólumait szinte teljesen elvetették, a következő években pedig új egyenruhát vezettek be.

Eleinte azonban lehetetlen volt hirtelen kitalálni, kifejleszteni és tömegesen legyártani egy új típusú egyenruhát a Munkás-Paraszt Hadsereg számára. Miután elpusztította azt, ami korábban volt, sokkal nehezebb valami mást létrehozni a semmiből - és még az oroszországi polgárháború körülményei között is. Ezért a Vörös Hadsereg egységeinek megalakításakor a régi orosz hadsereg egyenruháit használták fel, de többnyire jelvény nélkül. Bármilyen kialakítású katonai egyenruha és polgári ruházat viselése is megengedett volt. Ezzel kapcsolatban L. Trockij (Bronstein) katonai ügyek népbiztosának 1918. szeptember 30-án kelt, 929. sz.

„Felismerve, hogy kívánatos a hadsereget a katonai szolgálatra behívottak által magukkal hozott, teljesen megfelelő egyenruhákkal és lábbelikkel ellátni, engedélyezem:

1. A katonai hatóságok utasítására ruházatot és lábbelit vásárolni pénzért a megnevezett személyektől, feltéve, hogy ezek a tárgyak teljesen viselhetők.
2. A Vörös Hadseregben szolgálatba lépő személyektől vásárolt egyenruhák és lábbelik árait időszakonként 3-4 hónapra a katonai ügyek járási biztosai üléseinek határozatai határozzák meg, amelyeket a kerület számára meghirdetnek.

A Vörös Hadsereg minden tagja főként szövetsapkát, kalapot (néha piros szalaggal a fejdíszén), állógallérral ellátott védőinget, csizmába vagy csizmával felcsavart szövetnadrágot, felsőkabátot és báránybőr kabátot viselt. A parancsnokok, komisszárok és politikai munkások gyakran viseltek bőrsapkát és kabátot. A brit és amerikai francia dzsekik 1919 óta terjedtek el. A bőrkabátokat a cári hadsereg repülőegységeitől vették át.

1918. május 7-én a katonai ügyek népbiztosának parancsára versenyt hirdettek a Vörös Hadsereg katonái számára új egyenruhák kidolgozására, amelyen híres orosz művészek vettek részt V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, M.D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky és mások.

1918. december 18-án a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa (RVSR) új típusú fejdíszeket, valamint a parancsnoki személyzet megkülönböztető jelvényeit hagyta jóvá - háromszög, négyzet, rombusz formájában, a betöltött pozíciótól függően. Ugyanakkor a hangszerkendő színei is elhatározták, hogy megkülönböztetik a katonai ágak egyenruháit. A hadsereg egységei 4 ezer fejdíszt teszteltek, amelyeket akkoriban „hősöknek” neveztek, mert megjelenésükben az ősi orosz sisakokra hasonlítottak. Elsőként Ivanovo-Voznyesenszk Vörös Hadsereg katonái öltötték fel a „herokát”. Ezt követően a Vörös Hadsereg „heroka” sisakot a katonai vezetőkről nevezték el, akiknek egységei elsőként kaptak új egyenruhát - M.V. Frunze és S.M. Budyonny: „Frunzevka” és „Budenovka”. A vezetéknév gyökeret vert és bekerült az orosz nyelvű szótárakba, és a mai napig ismert.

Eredeti eredeti verzió

Van egy olyan változat, hogy egy ilyen eredeti formájú fejdíszt a forradalom előtt fejlesztettek ki, és az első világháború alatt kezdték el gyártani, de raktárakban tárolták, és nem szállították ki a csapatoknak. Az 1917 nyarára tervezett berlini felvonuláson azt tervezték, hogy a katonákat hegyes szövet sisakba öltöztetik, ahol orosz lovagokat - hősöket - kellett volna ábrázolniuk (innen ered a „heroka” név). A sapka és kabát modelljeit Viktor Vasnetsov művész tervezte.

Mivel a Vörös Hadsereg egyenruhájával foglalkozó szakkiadványok már a forradalom előtt figyelmen kívül hagyják az ősi orosz sisakra emlékeztető fejdísz megalkotásának változatát, mégis megpróbálunk néhány fontos szempontra figyelni.

Először is, gyakran tulajdonítják nekik a Vörös Hadsereg összes szimbólumának létrehozását - az ötágú csillagot (és ez kék, nem piros!), új mellvérteket stb. nem más, mint Trockij. Egészen egy ilyen fejdísz „ötletéig”, mint a jövőbeli „Budenovka”. Azonnal tegyünk egy fenntartást: nagyon-nagyon kétséges, hogy a „világforradalom démona”, Leiba Bronstein, Trockij álnéven, hirtelen fellángolt minden szláv iránti szeretettől, és felveti az ötletet az új harmonizálására. a Szovjet Köztársaság új hadseregének egyenruhája ősi orosz képekkel. Ismeretes, hogy Trockijt 1918 februárjában nevezték ki katonai ügyek népbiztosának, 1919-től pedig a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának (és 1920-tól 1921-ig a Közlekedési Népbiztosságnak együttesen) elnöke volt. 1925-ben Trockijt eltávolították katonai ügyek népbiztosi posztjáról ellenzéki tevékenység miatt. Még ha Trockij valami ilyesmit javasolt is az új egyenruha és a szimbólumok kidolgozása terén, ésszerűtlen minden babért a „botos úriemberre” osztani, ahogyan az egyik párttag (I. I. Szkvorcov) becézte, sőt még az is. russzofób és minden tizedik Vörös Hadsereg kivégzésének szerelmese és más radikális intézkedések egyszerűen hülyeség.

Másodszor, Viktor Vasnetsov művész az első világháború idején gyakran használta egy orosz lovag képét, amikor hazafias plakátjait készítette. Például egy 1914-ben készült plakáton láthatunk hasonló képet egy orosz lovag-hősről, aki a háromfejű „Kígyó Gorinics” ellen küzd. A plakátot a „jótékonysági bazárnak a háború áldozatainak megsegítésére” szentelték. Ezért teljesen érthető, hogy Viktor Vasnyecov eleve az ősi orosz sisakot vehette mintának egy új ünnepi fejdísz megalkotásakor.

Harmadszor, van információ arról, hogy pontosan ki hozhatott gyártásba egy ilyen fejdíszt, mint a „hős”:

„...a parancsnoki raktárakban már volt egy új egyenruha, amit az N.A. konszern varrt. Vtorov Vasnyecov és Korovin vázlatai alapján. Az egyenruhát Ő Császári Felsége Udvarának utasításai alapján varrták, és az orosz hadsereg csapatainak szánták, amelyben a berlini győzelmi felvonuláson kellett viselni. Ezek hosszú karimájú felöltők voltak „beszélgetésekkel”, óorosz sholomnak stilizált szövetsisakok, később „Budenovki” néven ismertek, valamint bőrkabát-készletek nadrággal, nadrággal és sapkával, amelyeket gépesített csapatok, repülések, páncélosok legénységének szántak. autók, páncélvonatok és robogók. Ezt az egyenruhát a Cseka szervezése során adták át ennek a struktúrának az alkalmazottaihoz - a párt fegyveres különítményéhez."

Teljesen logikusnak tűnik, hogy a Streltsy stílusú felöltőket ("beszélgetési" pántokkal a mellkason) és az "orosz lovag sisakjait" - a "hősöket" II. Miklós alatt fejlesztették ki, hogy felemeljék a katonák szellemét, és emlékeztetjenek a nagy történelemre. Oroszországból (maga a vágás és ennek a felöltőnek a megjelenése a 16. század második felének Streltsy kaftánjára emlékeztet).

Bárhogy is legyen, a legelterjedtebb akkori katonai ruházati típus a khaki ing (később tunika néven vált ismertté) állógallérral, csizmába bújtatott zöld nadrág vagy tekercses csizma, vászon „ hegyes” sisak. Hideg időben a Vörös Hadsereg katonái és parancsnokai horgokkal rögzített katona- vagy tiszti kabátot viseltek.

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy 1922-ig a Vörös Hadsereg különböző alakulatainak, a Vörös Hadsereg önkéntes alakulatainak, valamint a Munkás-Paraszt Flotta személyi állományának megjelenése lenyűgöző volt sokszínűségében, papagájszerű sokszínűségében, ill. idiotizmus, az egyenruhák és a legváltozatosabb, néha egymásnak ellentmondó szimbólumok teljesen nevetséges összemosása. Ragyogó leírást ad az orosz diplomata G.N. Mihajlovszkij, aki 1919 májusában a vörösök által még nem megszállt Szevasztopolban találta magát, aki egyszer látta, hogyan

„Szó szerint „vörös kavalkád” hajtott át az egész városon a Nakhimovsky Prospekton az Jekatyerinszkaja utcától – tetőtől talpig vörösbe öltözve, magasan fehér köpekkel – nem annyira a Vörös Hadsereg katonái, hanem egy új típusú „vörös indiánok”. Őrült kavalkád (a krími cseka különleges alakulatai) söpört végig nagyon festői módon az üres városon, ami úgy nézett ki, mint egy filmes regény lapja...”

Ennek ellenére a Vörös Hadsereg szabályozott egyenruháinak bevezetése nyilvánvalóvá vált Szovjet-Oroszország katonai-politikai vezetése számára. Nem véletlen, hogy a Vörös Hadsereg ellátásának nehézségei, és nemcsak az egyenruhákkal, hanem minden katonai kiadási tétellel kapcsolatos nehézségek miatt 1918. november 10-én megalakult a Vörös Hadsereg Ellátó Rendkívüli Bizottsága, amelynek élén a Vörös Hadsereg ellátása. L.B. Krasin. A.I.-t Chusosnabarmnak nevezték ki. Rykov, akinek ellátási munkája „különösen értékes eredményeket hozott a hadsereg fegyverekkel és lőszerrel való ellátásában”.

A fejekben, és ennek megfelelően a polgári testvérháború által elpusztított országban még sokáig folytatódhatott a pusztítás, de nem lehetett mindent a végtelenségig és az „alapig, majd...” elpusztítani. Ez a „földig” pusztítás magát a bolsevikokat fenyegette azzal, hogy a romokból lehetetlen lesz bármit is helyreállítani. És még inkább „egy olyan világot építeni, ahol azok, akik semmik voltak, mindenekké válnak” abban a sivatagban, amelybe ugyanazok a meggyőződéses trockisták és vezetőjük valóban Oroszországot akarták fordítani. Nyilván azért, hogy valakit ismét negyven évre átvezessen egy másik sivatagon. Ezért nem meglepő, hogy 1929-ben a „nagy forradalmárt”, Leonyid Trockijt szovjetellenes tevékenysége miatt kiutasították a Szovjetunióból. Hogy mi történt vele ezután, azt mindenki tudja, akit érdekel a történelem.

Az egységes változások története

Az RVSR 116. számú, 1919. január 16-i parancsa alapján bejelentették a téli fejdísz első leírását a hadsereg összes ágára. Khaki szövetből készült sisak volt, pamut béléssel. A sisak sapka hat gömb alakú háromszögből állt, amelyek felfelé keskenyedtek. A tetejére egy 2 cm átmérőjű kerek tányért varrtak, amelyet ugyanazzal a ruhával borítottak. A sisak elején egy varrott ovális napellenző, hátul pedig egy lefelé tartó tarkólemez, hosszúkás végekkel az áll alatt gombokkal rögzítették. A hátlapot összehajtott állapotban bőrpántokon hurkokkal rögzítették a sapka két gombjára, színes ruhával letakarva. A védőszemüveg felett a sisakra egy 8,8 cm átmérőjű szövetcsillagot varrtak a szolgáltatási ág színében, a kontúr mentén fekete szegéllyel körvonalazva (fekete szövetből készült csillaghoz piros szegélyt adtak) . A csillag közepére kokárda jelvényt erősítettek.

A fejdísz kokárdás jelvényének mintáját a Katonai Népbiztos 1918. július 29-i 594. sz. rendelete alapján állapította meg. Sárga rézből készült, ötágú csillag alakú, keresztezett ekével és kalapáccsal. középen (nem tévesztendő össze a kalapáccsal és a sarlóval – ez a jelvény 1922-ben jelent meg a katonai jelvényeken). A jelvény elülső oldalát vörös zománc borította. A csillag külső végei 36 mm átmérőjű körbe illeszkednek, a belső vége pedig 20 mm.

A steppelt puha szemellenzős szövetsisakon színes ötágú csillag volt, a katonai szolgálat típusának megfelelően színezve (akkor a vörös csillagot csak nyári ing vagy felöltő bal ujjára varrták). Tehát a gyalogságban bíbor csillagot viseltek a sisakjukon, a lovasságnál - kék, a tüzérségnél - narancssárgát (a parancs „narancssárga” színnek nevezi), a mérnöki és mérnöki csapatokban - feketét, repülőgép-pilóták és léggömbösök - kék, határőrök - hagyományosan zöld . A csillagnak fekete széle volt; Ennek megfelelően a fekete csillaghoz piros szegélyt vezettek be. A sisakot hideg időben viselték. A Vörös Hadsereg számára készített háromféle hasonló fejdísz közül a polgárháborúból származó szövetsisakok voltak a legmagasabbak, és nagy csillagok voltak.

Az RVSR 1919. április 8-i 628-as rendelete alapján először szabályozták a Vörös Hadsereg katonáinak egyenruháját. Bemutatták a nyári inget, a gyalogsági és lovassági felöltőket (a kaftánok sorrendjében), valamint a fejdíszt. Az újonnan jóváhagyott és némileg modernizált szövetsisak a hideg évszak fejdíszévé vált. Ezt a mintát „Budenovka”-nak hívták - az S.M. felosztása után. Budyonny, amelyben először szerepelt. A téli fejdísz csillaga az új leírásnak megfelelően 10,5 cm átmérőjű és 3,5 cm-rel volt felfelé a szemellenzőtől.

A bevezetett egyenruhák ellenére 1922-ig nem volt teljesen ellátva a csapatokkal, így sokan a régi orosz hadsereg egyenruháit viselték, amelyek nagy mennyiségben raktárban maradtak, vagy trófeaként kerültek a Vörös Hadsereg fogságába. Lábbeliként a kialakult bőrszárú cipők mellett gyakran használták a tekercses csizmát, az egyszerű háncscipőt vagy a régi katonacsizmát. A Vörös Hadsereg parancsnokai viselhettek tiszti csizmát vagy akár civil csizmát is, de ebben az esetben saját költségükön készültek.

Az RVSR 1922. január 31-i, 322. számú rendelete értelmében a még megmaradt bőrszárú cipők kivételével minden korábban bevezetett egyenruhát töröltek, és helyettük egységes, szigorúan szabályozott egyenruhát vezettek be. A kabát, az ing és a fejdísz egyetlen szabású volt.

Egy téli és nyári típusú fejdísz (sisak) került bevezetésre, kissé átalakítva. A téli sisak mintájára a nyári fejdísz is hegyes gömb-kúpos formát kapott. A hadsereg minden ágának nyári sisakja sátorvászonból vagy pamutszövetből készült világosszürke vagy hasonló színben, és nem volt hajtóka a fej hátsó részén (1924 májusában ezt a fejdíszt ismét sapkával cserélték fel) . Elöl a sisakkal azonos anyagból készült állszíj volt rögzítve.

A téli sisak szabása és színe jelentősen megváltozott. Az 1922-es modell sisakja sötétszürke egyforma szövetből készült, a sisak sapka alacsonyabb lett és lekerekítettebb lett. A varrott csillag átmérője megnőtt és 9,5 cm lett.

1922. április 13-án a Vörös Hadsereg jelvényét megváltoztatták. Eke és kalapács helyett kalapácsot és sarlót kezdtek ábrázolni rajta.

1926-ban a sisak szövetének színét sötétszürkéről védőre változtatták, összhangban az 1924-es modell Vörös Hadsereg egyenruhájának színével. Ezenkívül 1926. augusztus 2-án a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának 415. számú parancsára eltörölték a téli fejdíszre varrt szövetcsillagot, és a Vörös Hadsereg jelvényét közvetlenül a sisakra kellett volna rögzíteni. 7 cm távolságra a szemellenző varrásától. A sisak sapkájának gombjait 1924-ben szerelték fel kis fémekre.

Ebben a formában a sisakok 1927-ig léteztek, annak ellenére, hogy 1926 októberében sietve törölték a rendelést, és formálisan helyreállították a szövetcsillagot. Ennek a fejdísznek a különféle modelljeit és módosításait használták a csapatok az 1930-as évek végéig, amikor is a budenovkát végül sapkák, sapkák és téli sapkák váltották fel. Így a Szovjetunió NKO 176. számú, 1935. december 3-i rendeletével új egyenruhát és jelvényt vezettek be a Vörös Hadsereg teljes személyzete számára. Ugyanakkor a parancsnoki állomány téli fejfedője továbbra is a téli sisak maradt, amelyet a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának 1927. szeptember 3-i 474. számú parancsa hozott létre. Bár ez a téli sisak csak kis mértékben tért el (a féligtől). -sötétszürke színű durva szövet) a korábban kialakított modellből 1922-ben, az új sisak elejére még mindig varrták a megfelelő ötágú csillagot műszerszövetből, amelyet a katonasághoz rendeltek a piros színben. Katonai jelvény csatolva. A csillag külső végei egy 8 cm átmérőjű körön helyezkedtek el.

A Vörös Hadsereg katonáinak híres fejdísze, a budenovka 1940 júliusáig létezett. A Szovjetunió NKO 1940. július 5-én kelt 187. számú rendelete alapján téli sisak helyett, i.e. Bevezették a „Budenovki” fülvédős sapkákat: felső, felső és középszintű parancsnoki állomány és hosszú távú katonák számára - gyapjúszövetből és szürke színű természetes szőrméből, sorkatonák számára - pamut sisakszövetből és szürke műszőrméből szín.

A felsővezetők, a felsővezetők és a középvezetők saját költségükön varrhatnak kalapot természetes bárány- és szürke asztrakhani szőrméből.

Manapság a „Budenovka” csak a Vörös Hadseregről és a polgárháborúról szóló játékfilmek attribútuma, és a hadtörténelem szerelmeseinek gyűjthető tárgyává, a külföldiek emléktárgyává vált - egy remake emléktárgyról, a „Budenovkáról” beszélünk. amelyet vállalkozó szellemű mesteremberek szabás segítségével reprodukálnak.

K.Yu. Goncsarov

1 Katonai ügyek népbiztosa – katonai ügyek népbiztosa.

2 Vasúti Népbiztos – Vasutak Népbiztosa.

3 Katonai és tengerészeti ügyek népbiztosa – katonai és tengerészeti ügyek népbiztosa.

4 Vtorov Nyikolaj Alekszandrovics (1866-1918), orosz pénzügyi személyiség, vállalkozó. Az „A.F. Vtorov fiaival" (nagy kereskedelem Szibériában) és számos ipari vállalkozás. Megalapította a Moszkvai Ipari Bankot (1916), és (1917-re) ipari és pénzügyi konszernt hozott létre. Orosz kereskedők enciklopédiája. Az Oroszországi Kereskedők és Gyáriparosok Társaságának honlapja: www.okipr.ru.

5 Lehetséges, hogy a művész Korovin vezetékneve helyett a Kustodiev vezetéknévnek kellett volna állnia. Mindenesetre minden más forrásban (lásd a hivatkozási listát) B.M. Kustodiev, mint társszerző V.M. Vasnetsov az orosz hadsereg egyenruhájának új elemeinek kidolgozásakor.

6 Chusosnabarm – a Védelmi Tanács hadseregellátási rendkívüli biztosa.

Irodalom:

1. Khrenov M.M., Konovalov I.F., Dementiyuk N.V., Terovkin M.A. A Szovjetunió és Oroszország fegyveres erőinek katonai ruházata (1917-1990). M.: Voenizdat, 1999, 9. 2., 5. o.. Deryabin A.I. Polgárháború Oroszországban 1917 – 1922. Vörös Hadsereg. M.: OOO Firma Publishing House AST, 1998, 3–5. o. 3. Kis szovjet enciklopédiák. / VIII. kötet. Művészet. "Trockij". M.: Joint Stock Company „Soviet Encyclopedia”, 1930, 956-958. 4. Vtorov O.A. A folytatás kezdete. Az orosz vállalkozói szellem és az orosz szociáldemokrácia. Kereskedők és Gyáriparosok Társaságának Könyvtára. M.: 2003. 6. Kis Szovjet Enciklopédia. / IV. kötet. Művészet. "Vörös Hadsereg - Vörös Gárda". M.: Joint Stock Company „Soviet Encyclopedia”, 1929, 290 – 295. 7, 8, 9, 10, 11. A Vörös és a Szovjet Hadsereg egyenruhái és jelvényei 1918 – 1945. / Összeáll.: Kharitonov O.V. (Tüzértörténeti Múzeum). Szerk.: Ermoshin ezredes I.P. L.: „Novik” Módszertani és Tanácsadó Központ. A.V. Voroncova, 1960, 5–32.

További irodalom:

1. Mokienko V.M., Nyikitina T.G. A Képviselő-testület nyelvének magyarázó szótára. – Szentpétervár: Folio-Press, 1998. –704 p.

Név
A "hőstől" a "frunze"-ig

Az újságírásban létezik egy olyan verzió, amely szerint a Budenovkát még az első világháborúban fejlesztették ki: az oroszoknak ilyen sisakot kellett volna viselniük a Berlinen átvezető győzelmi felvonuláson. Erre azonban nem találtak megerősített bizonyítékot. De a dokumentumok egyértelműen mutatnak egy versenyt a Munkás-Paraszt Hadsereg egyenruháinak kidolgozására.

A versenyt 1918. május 7-én hirdették meg, és december 18-án a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács jóváhagyta a téli fejdísz mintáját – „sisakot” –, amelyet 1919. január 16-i rendelettel vezettek be. „herokának” nevezték, a V.I. hadosztályban. Chapaev - „Frunzevka” (M.V. Frunze hadseregparancsnok-5-ös vezetékneve után), de végül S.M. vezetéknéven kezdték hívni őket. Budyonnynak, akinek a 4. lovashadosztályához a sisakokat az elsők között küldték...

A khaki színű hegyes szövetsapkának nem volt analógja Európa reguláris hadseregében. Az ókori Rusz gömb alakú „shelomjaira” hasonlított, a vállára ereszkedő lánctalpokkal.

Tervezés
Bíbor, kék, narancssárga csillagok

A Budenovka a hideg évszakra készült (bár 1919 áprilisától 1922 februárjáig már egész évszakos fejdísznek számított). Félbehajtott, felfelé hajlított, a sapka oldalán két gombbal rögzíthető hátlapja leereszthető és az áll alatt két gombbal rögzíthető, eltakarva a fület és a nyakat. Az elejére ötágú szövetcsillagot varrtak a katonai szolgálat színében. A gyalogságnak - bíbor, a lovasságnak - kék, a tüzérségnek - narancssárga (1922 februárja óta fekete), a mérnöki csapatoknak - fekete, a páncélosoknak (leendő páncélosoknak) - piros (1922 februárja óta fekete), a a repülők - kék, határőröknél - zöld, konvojőröknél (1922 februárja óta) - kék.

1922 februárjáig a csillagokat (a széltől 3 mm távolságra) fekete (és fekete csillagoknál piros) 5-6 mm széles csíkkal kellett körülvenni. A vászoncsillaghoz a vörös hadsereg kokárdáját - egy rézvörös csillagot - erősítették.

1922. június 27-én a Budenovkát is a biztonsági tisztek közé osztották be. Eleinte sötétkék volt, sötétzöld szövetcsillaggal, a közlekedésben dolgozó biztonsági tisztek számára 1923 márciusától fekete volt, bíbor csillaggal. 1923 áprilisa óta a sötétkék sisak csillaga a szolgálat típusától függően fekete, fehér szegéllyel, szürke vagy kék, 1924 augusztusában pedig a biztonsági tisztek sisakja (a szállítómunkások kivételével) sötétszürke lett. pettyes csillaggal.

Harci út
1941-ben találkoztunk velük

Budenovka nem szerzett nagy népszerűséget a Civilben. Az uralkodó pusztítás nem tette lehetővé, hogy az egész Vörös Hadsereg új egyenruhába öltözhessen, a Vörös Hadsereg katonáinak túlnyomó többsége az orosz hadsereg sapkájában és kalapjában harcolt.

1922. január 31-én bemutatták a nyári Budenovkát - vászon- vagy pamutszövetből szürke vagy hasonló színű, hátlap nélkül, két napellenzővel - elöl és hátul. „Hello és viszlát” - így nevezték ezt a „nyári sisakot” (már nagyon emlékeztet a „Pickelhaube”-ra - egy hegyes tetejű védőburkolattal borított német sisakra). 1920 nyarán Észak-Tavriában volt egy olyan eset, amikor egy fehér tiszt - az első világháború résztvevője - semmit sem értett, belekukucskált a vörösök előrenyomuló láncaiba. Mi a franc, tényleg németek?...

Ez a sisak azonban kényelmetlennek bizonyult, és már 1924 májusában sapkára cserélték.

1922 februárja óta a „klasszikus” Budenovka ismét a Vörös Hadsereg téli fejdíszévé vált. Most ez a „téli sisak” nem védő-, hanem sötétszürke szövetből készült, és lekerekítettebb lett, és nem olyan megnyúlt felfelé, mint a Civilben. A sziluettje különösen alacsony volt, 1922-1927 között egy gyengén meghatározott „torony” volt.

1926 augusztusától októberig (sőt egészen 1927 tavaszáig: nem lehetett újjáépíteni a csillagok gépi „varrását”) nem volt rajta posztócsillag. 1932 novembere óta a hátlapot csak -6 Celsius-fokon és az alatt kellett volna leengedni.

1935 decembere óta a légierő parancsnokainak sisakja sötétkék, a páncélosoké acélszínű volt.

1940. július 5-én megszüntették a Budenovkát, amely gyenge védelmet nyújtott a hideg ellen a Finnországgal vívott „téli háború” idején, és felváltották egy fülvédős kalappal. De sok millió fülvédő varrása sokáig tartott, és a Budenovkákat még 1941-1942-ben is viselték. Emlékezzünk az 1941. november 7-i Vörös téri felvonulásról készült filmfelvételekre – a „vállra” vett Lewis könnyűgépfegyverekkel (szintén a Polgári Hadsereg örökségeként) felvonuló alakulat Budenovkasban vonul. Egy budenovkában és nyári tunikában (!) viselő harcost is megörökített az 1942 májusában Harkov közelében készült fénykép. És a front katona, akinek emlékeit Elena Rzsevszkaja katonai fordító rögzítette, még 1943 márciusában kapott egy „villámhárító sisakot”...

Legendák
Búcsú a "villámhárítótól"

A romantikus aura csak az 1950-es években jelent meg Budenovkában, amikor szilárdan megerősítette magát a plakátokon, illusztrációkon és képeslapokon. Felix Kuznyecov kritikus pedig már 1964-ben a „sarkvidéki regény” szerzőjét, Vladlen Ancsikint hibáztatta a forradalmi erkölcs őrzőjének, Surmach nagypapának „köteles” arculatáért, „zsíros Budenovkával” a fején...

És ezt megelőzően a sisakot nem nagyon hívták „villámhárítónak” (a felfelé nyúló „torony” miatt), sőt „elmerúdnak” sem. A Távol-Keleten 1936-ban az egyik parancsnok előszeretettel kérdezte a sisakja „tornyára” mutatva: „Mi ez, nem tudod, ilyenkor éneklik a „Forr a felháborodott elménk” [a harmadik sor? a Szovjetunió akkori himnusza - „Internationale – A. S.], gőz jön ki ebből a toronyból”.