अव्य. - गुच्छा, बंडल) - सभी लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और प्रगतिशील सामाजिक आंदोलनों को दबाने के उद्देश्य से एक खुली आतंकवादी तानाशाही। फासीवाद की विशेषता नस्लवाद, अंधराष्ट्रवाद, हिंसा, नेता का पंथ, राज्य की कुल शक्ति, मिथ्याचार, सैन्यीकरण, आक्रामकता और यहूदी-विरोधीवाद है।

उत्कृष्ट परिभाषा

अधूरी परिभाषा

फ़ैसिस्टवाद

इटाल फासीमो, फासियो से - बंडल, बंडल, यूनियन) - राजनीतिक। वर्तमान जो पूंजीवादी में उभरा। पूंजीवाद के सामान्य संकट के दौरान देश और साम्राज्यवादी की सबसे प्रतिक्रियावादी और आक्रामक ताकतों के हितों को व्यक्त करता है। पूंजीपति। एफ. सत्ता में खुलेआम आतंकवादी है। सबसे प्रतिक्रियावादी हलकों की तानाशाही एकाधिकार है। पूंजी, पूंजीपति को संरक्षित करने के उद्देश्य से किया गया। इमारत। पी. की सबसे महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषताएं हैं मजदूर वर्ग और सभी मेहनतकश लोगों को दबाने के लिए हिंसा के चरम रूपों का उपयोग, साम्यवाद विरोधी उग्रवाद, कट्टरवाद, जातिवाद, राज्य के एकाधिकार का व्यापक उपयोग। तरीकों, समाजों की सभी अभिव्यक्तियों पर अधिकतम नियंत्रण, और नागरिकों के व्यक्तिगत जीवन, आबादी के एक बड़े हिस्से के साथ संबंधों को प्रभावित किया जो शासक वर्गों से संबंधित नहीं है, शोषण के हितों में इसे जुटाने और राजनीतिक रूप से सक्रिय करने की क्षमता प्रणाली। फ्रांस की विदेश नीति साम्राज्यवादी नीति है। कब्जा। एक राजनेता के रूप में F. में निहित विशेषताओं की समानता। दिशा, इसके विभिन्न रूपों के अस्तित्व को बाहर नहीं करती है, जो अक्सर एफ। राजनीतिक के एक या दूसरे रूप में प्रबलता की डिग्री द्वारा निर्धारित की जाती हैं। या सैन्य बल। सैन्य-फासीवादी शासनों की विशेषता सैन्यवादी ताकतों की प्रबलता है। राजनेता की निर्णायक भूमिका। फासीवादी ताकतों को "शास्त्रीय" फासीवादी शासन (1922-43 में इटली, हिटलर का जर्मनी) द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। एक बड़े पैमाने पर सामाजिक आधार बनाने के संघर्ष में, एफ ने तथाकथित विचारों की एक प्रणाली को सामने रखा। फास्क विचारधारा। यह विचारधारा प्रतिक्रियावादियों का एक सिद्धांतहीन समूह है। सिद्धांत और सिद्धांत जो एफ की उपस्थिति से पहले विकसित हुए थे। उन्होंने व्यापक रूप से ए। गोबिन्यू (फ्रांस), वी। डी लापौगे (फ्रांस) और एच। चेम्बरलेन (जर्मनी) के नस्लवादी विचारों का इस्तेमाल किया, केई ड्यूहरिंग के यहूदी-विरोधी निर्माण ( जर्मनी), के.ए. ग्रीनमाउथ और वी.एम. पुरिशकेविच (ज़ारिस्ट रूस)। विचारधारा का महत्वपूर्ण अंग है। सामान एफ तथाकथित के विचार बन गए। भू-राजनीतिक। स्कूल - एफ। रत्ज़ेल (जर्मनी), जे। आर। केजेलेन (स्वीडन), के। हॉशोफ़र (जर्मनी)। सैद्धांतिक लोकतंत्र विरोधी का औचित्य फासीवादियों द्वारा एफ। नीत्शे और ओ। स्पेंगलर (जर्मनी) के कार्यों से उधार लिया गया था। जर्मनों की विचारधारा पर बहुत प्रभाव। एफ। को पैन-जर्मनवाद के विचारों द्वारा प्रदान किया गया था, जो जर्मनी में 19 वीं के अंतिम तीसरे - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में व्यापक हो गया था। 20 वीं सदी केंद्र में fasc है। विचारधारा - सेना के विचार। विस्तार, नस्लीय असमानता, वर्ग। सद्भाव ("लोगों के समुदाय" और "निगमवाद" का सिद्धांत), नेतृत्ववाद ("फ्यूहरर का सिद्धांत"), राज्य की सर्वशक्तिमानता। मशीनें ("कुल राज्य" का सिद्धांत)। सबसे केंद्रित रूप में, इन विचारों को ए द्वारा पुस्तक में व्यक्त किया गया था। हिटलर की "मीन काम्फ" (1925)। fasc की एक बहुत ही आवश्यक विशेषता। विचारधारा - अपनी वास्तविक सामग्री को छिपाने के लिए झूठे झंडे के नीचे आने की इच्छा। यह लक्ष्य, विशेष रूप से, जनता के बीच समाजवाद के विचारों की लोकप्रियता पर फासीवाद की अटकलों द्वारा पूरा किया गया था। क्रांतिकारी की प्रतिक्रिया के रूप में उत्पन्न हुआ। वृद्धि, आक्रामक टू-रोगो ने वेल की घोषणा की। अक्टूबर समाजवादी क्रांति, एफ। सभी प्रगतिशील मानवता और सबसे बढ़कर, अंतरराष्ट्रीय के एक भयंकर और खतरनाक दुश्मन में बदल गया। क्रांतिकारी। श्रम आंदोलन। पहला फास्क। 1919 के वसंत में इटली में संगठन दिखाई दिए। इनका गठन अर्धसैनिक बलों के रूप में किया गया था। राष्ट्रवादी पूर्व अग्रिम पंक्ति के सैनिकों के दस्ते; इन दस्तों के नाम - "फासी डि कॉम्बैटीमेंटो" - ने हर चीज को फास्क नाम दिया। गति। फेसे। आंदोलन इटली में अत्यधिक आर्थिक वातावरण में उत्पन्न हुआ। गिरावट और गंभीर राजनीति। संकट। देश में क्रांतिकारी फैल रहे थे। मजदूर वर्ग और किसानों का प्रदर्शन। ऐसी परिस्थितियों में अपने लिए व्यापक संभव जन आधार बनाने के प्रयास में, नाजियों ने समाजवादी का व्यापक उपयोग किया। वाक्यांशविज्ञान; वे डेमोगॉजिक के साथ आए। कार्यक्रम (भूमि, खदानों और परिवहन का अधिग्रहण, 8 घंटे का कार्य दिवस, गणतंत्र, सामाजिक बीमा, प्रगतिशील कर) जनता को धोखा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, मुख्य रूप से निम्न पूंजीपति वर्ग का व्यापक स्तर। साथ ही, उन्होंने शासक वर्गों के प्रभावशाली समूहों के साथ संपर्क स्थापित किया, जिनसे उन्हें शक्तिशाली वित्त प्राप्त हुआ। और राजनीत। समर्थन (इतालवी उद्योगपतियों के संघ ने न केवल समर्थन किया, बल्कि, फासीवादी नीति को उस अवधि के दौरान निर्देशित किया जब फासीवादी सत्ता में आए और फासीवादी तानाशाही के वर्षों के दौरान)। शासक वर्गों के हित में, नाजियों ने इतालवी से मुलाकात की। लोगों को नए क्षेत्रों में। साम्राज्यवाद को संतुष्ट करने के लिए जब्ती। इटली के दावे, कथित तौर पर प्रथम विश्व युद्ध के बाद वंचित, और तथाकथित निर्माण। "महान इटली"। प्रारंभ में। 20s फास्क इटली में आंदोलन एक प्रमुख राजनीतिक बन गया है। ताकत। 1921 के वसंत से इटाल। नाजियों ने एक वास्तविक नागरिक को तैनात किया। संगठित मजदूर वर्ग और सभी लोकतंत्रवादियों के खिलाफ युद्ध। देश की ताकतें। नवंबर में 1921 अगले कांग्रेस फास्क में। संगठन फासिस्ट नेशनल पार्टी द्वारा बनाया गया था। अक्टूबर में 1922 में, फासीवादियों ने एक सशस्त्र "रोम के खिलाफ अभियान" का मंचन किया, जिसने इटली के शासक मंडलों को डॉस के हस्तांतरण के लिए एक बहाना दिया। राजनीतिक लीवर। फासीवादियों को सत्ता। 31 अक्टूबर 1922 इतालवी नेता। फासीवादी ("ड्यूस") बी. मुसोलिनी को प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था। अगले चार वर्षों में, fasc. नेतृत्व ने कदम दर कदम बुर्जुआ-लोकतांत्रिक को नष्ट कर दिया। देश में आजादी। नवंबर में 1926 में इटली में सभी फासीवाद-विरोधी अंततः प्रतिबंधित कर दिए गए। पार्टियों और उनके प्रतिनिधियों को संसद से निष्कासित कर दिया जाता है। कम्युनिस्ट। कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधि और नेताओं को जेल में डाल दिया गया। देश में अधर्म और अधर्म का शासन था, और फासी द्वारा पूर्ण निरंकुशता की स्थापना की गई थी। कुलीनतंत्र विदेश नीति fasc के क्षेत्र में। सत्ता में आने के तुरंत बाद उत्पादन ने अनियंत्रित साम्राज्यवाद का रास्ता अपनाया। विस्तार। अगस्त में पहले से ही 1923 इटली ने यूनानियों पर कब्जा करने का प्रयास किया। कोर्फू द्वीप (कोर्फू घटना 1923 देखें)। सितंबर को 1923 सैनिक fasc. इटली ने यूगोस्लाविया में प्रवेश किया। रिजेका शहर (फियूम); 1926-27 में यह तथ्य स्थापित हो गया था। अल्बानिया पर इतालवी रक्षक। 1935 में फा. इटली ने इथियोपिया के खिलाफ युद्ध छेड़ दिया, एक कट (1936) पर कब्जा करने के बाद प्रतिनिधि के खिलाफ हस्तक्षेप में भाग लिया। स्पेन (1936-39)। 1939 में इटली ने अल्बानिया पर कब्जा कर लिया था। अक्टूबर में 1940 इटली ने ग्रीस पर हमला किया, और इससे भी पहले, उसी वर्ष जून में, फ्रांस पर युद्ध की घोषणा की, जिससे द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश हुआ, जिसके दौरान इटाल के सभी आंतरिक विरोधाभास बेहद बढ़ गए। फासीवादी राज्य और इटली में फासीवादी शासन ढह गया (1943)। उसे। फासीवादी पार्टी (आधिकारिक तौर पर जर्मनी की नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी (NSDAP) कहा जाता है) की स्थापना 1919 में हुई थी। पार्टी द्वारा अपनाया गया नाम चरम प्रतिक्रिया के हितों में जर्मनों के बीच समाजवादी विचारों के प्रभाव का उपयोग करने के लिए इसके आयोजकों की इच्छा को दर्शाता है। . कर्मी। 1920 में तैयार किया गया पहला पार्टी कार्यक्रम, जो अपने विशेष रूप से बेशर्म लोकतंत्रवाद के लिए उल्लेखनीय था, में कई दूरगामी मांगें शामिल थीं (ट्रस्टों का राष्ट्रीयकरण, सांप्रदायिक उद्देश्यों के लिए भूमि की अनावश्यक जब्ती, "ब्याज देने वाली दासता" का उन्मूलन। अनर्जित आय का उन्मूलन और सैन्य लाभ की जब्ती, सूदखोरों और सट्टेबाजों के लिए मृत्युदंड, आदि)। पहले से ही शुरुआत में। 20s नाजियों को सबसे बड़े जर्मन (एफ। थिसेन और अन्य) और विदेशी (जैसे जी। फोर्ड) एकाधिकारवादियों से सब्सिडी प्राप्त करना शुरू हुआ। नवंबर में म्यूनिख पुट्च - बल द्वारा राज्य में प्रमुख पदों पर कब्जा करने का पहला बड़ा नाजी प्रयास। 1923 - विफलता में समाप्त हुआ, जिसने नेशनल सोशलिस्ट पार्टी में भ्रम पैदा किया, जिसे उसने 1927 में ही पार कर लिया। इकोनोमिच। 1929-33 का संकट, जिसने जर्मनी को विशेष बल के साथ मारा (1932 में देश में औद्योगिक उत्पादन की मात्रा 1929 की तुलना में 40% कम थी, और बेरोजगारी जर्मन सर्वहारा के 45% को कवर करती थी), और बाद में राजनीतिक। राष्ट्रीय समाजवादियों के प्रभाव के तेजी से विकास के लिए, कम्युनिस्ट पार्टी की एक महत्वपूर्ण मजबूती के साथ संकट का नेतृत्व किया। नई कठिनाइयों का उपयोग करना, राई किफायती। संकट रोगाणु पर लाया गया है। मेहनतकश लोग, नेशनल सोशलिस्ट पार्टी के नेता, "लोगों के मित्र" के वेश में, सभी अप्रभावित और वंचितों को उदारतापूर्वक वादे वितरित किए। उन्होंने श्रमिकों को "उचित" मजदूरी और बेरोजगारी के उन्मूलन का वादा किया; किसान - बंधक ऋण पर ब्याज में कमी; छोटे व्यापारियों और कारीगरों - डिपार्टमेंट स्टोर का खात्मा, अपनी प्रतिस्पर्धा से उन्हें बर्बाद करना, "यहूदी राजधानी", राज्य के उत्पीड़न से मुक्ति। सब्सिडी और कच्चे माल की कीमतों में कमी। मामूली नेट पर अटकलें। जर्मनों की भावना, राष्ट्रीय समाजवादियों ने जर्मनों के सामने पेश होने की मांग की। वर्साय शांति संधि के खिलाफ सबसे दृढ़ सेनानियों की भूमिका में लोग। सियासी घमासान के माहौल में। देश में संकट, फासीवादियों द्वारा घोषित प्रबंधन के तरीकों को बड़े इजारेदारों के एक प्रभावशाली समूह से सक्रिय समर्थन मिला। 11 अक्टूबर के गठन के बाद 1931 "हार्ज़बर्ग फ्रंट" (राष्ट्रीय समाजवादियों, राष्ट्रवादियों और संगठन "स्टील हेलमेट" के सम्मेलन में बनाई गई चरम प्रतिक्रिया की ताकतों का एक संघ) और 27 जनवरी, 1932 को थिसेन द्वारा आयोजित "फ्यूहरर" (नेता) का भाषण ) राष्ट्रीय समाजवादियों ए. हिटलर के सामने डसेलडोर्फ में सबसे बड़े उद्यमियों के सामने यह समर्थन, दोनों वित्तीय और राजनीतिक, और तेज हो गया है। उस पर भरोसा करते हुए और रीचस्वेर, जर्म के नेतृत्व में प्रभावशाली हलकों के साथ गठबंधन में प्रवेश किया। नाजियों को पीआर-वीए बनाने का जनादेश मिला। जनवरी के अंत में। 1933 के राष्ट्रपति हिंडनबर्ग ने हिटलर को सरकार बनाने का निर्देश दिया। रैहस्टाग की आगजनी का मंचन करने और इसके लिए कम्युनिस्टों को दोष देने के बाद, जर्मन फासीवादियों ने कई के लिए। महीने पूरी तरह से "एकीकृत" देश, एक सर्वव्यापी खूनी आतंक को उजागर करना। कम्युनिस्ट के पीछे। सोशल डेमोक्रेटिक द्वारा पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। और सभी ट्रेड। बुर्जुआ। दल। सभी समाज भंग कर दिए गए। संगठनों और सबसे बढ़कर ट्रेड यूनियनों को उनके संसदीय विशेषाधिकारों से वंचित कर दिया गया, समाज के सभी रूपों को समाप्त कर दिया गया। राज्य पर नियंत्रण। प्रशासन। इटली के विपरीत, जहां बुर्जुआ लोकतंत्र के विनाश और असीमित फासीवादी तानाशाही की स्थापना की प्रक्रिया कई वर्षों तक चली, जर्मनी में राष्ट्रीय समाजवादियों ने अपेक्षाकृत जल्दी - एक वर्ष के भीतर देश का "एकीकरण" किया। साथ ही, देश में अपनी स्थिति को मजबूत करने के प्रयास में, नेशनल सोशलिस्ट पार्टी के नेतृत्व ने कई जनवादी कार्य किए। चारपाई को भटकाने के लिए डिज़ाइन की गई गतिविधियाँ। जनता। बड़े पैमाने पर बेरोजगारी की स्थितियों में, राष्ट्रीय समाजवादियों द्वारा बनाए गए श्रम शिविरों की व्यवस्था को इसे कम करने के उद्देश्य से एक उपाय के रूप में व्यापक रूप से बढ़ावा दिया गया था। जर्मनी के आर्थिक चरण से बाहर निकलने से जुड़ी रोजगार वृद्धि। संकट और जबरन सैन्यीकरण, आर्थिक की "प्रभावकारिता" के प्रमाण के रूप में इस्तेमाल किया गया था। फासीवाद की राजनीति। अन्य उपायों के साथ, समान लक्ष्य, नाजियों द्वारा विकसित छंटनी के खिलाफ सुरक्षा प्रणाली द्वारा और किसानों के कुछ समूहों को ऋण के भुगतान की सुविधा के लिए प्रदान किए गए थे। कारीगरों को शांत करने के लिए, डिपार्टमेंट स्टोर पर कार्यशालाओं को समाप्त कर दिया गया, और कुछ श्रेणियों के कारीगरों को ऋण दिया गया। कम, राष्ट्रवादी प्रवृत्ति पर खेलते हुए, राष्ट्रीय समाजवादियों ने अपने समर्थकों को जर्मनी की यहूदी आबादी के खिलाफ खड़ा कर दिया, यहूदी संपत्ति के "उद्धार" के नाम पर किए गए सामूहिक लूट को भड़काने और सामूहिक लूट को उकसाया। डेमोगोजिक में। उद्देश्य fasc. जर्मनी को मानसिक श्रमिकों और शारीरिक श्रमिकों का राज्य घोषित किया गया था। लेबर, (आर्बेइटर डेर स्टर्न और अर्बीटर डेर फॉस्ट)। वहीं, उमस्त के कार्यकर्ता। श्रम को सभी "आर्यन" उद्यमी घोषित किया गया। राष्ट्रीय समाजवाद द्वारा बनाई गई तानाशाही के तंत्र में आतंक का तंत्र (सीए, सीसी, गेस्टापो, साथ ही "पीपुल्स ट्रिब्यूनल" और फास्क के अन्य निकाय। न्याय), डॉस शामिल थे। कार्य टू-रोगो दमन और शारीरिक था। शासन के सभी वास्तविक और संभावित विरोधियों, संगठनात्मक तंत्र का विनाश। जनसंख्या पर प्रभाव (NSDAP, राष्ट्रीय समाजवादी महिला संघ, हिटलर यूथ, जर्मन वर्कर्स फ्रंट, संगठन "स्ट्रेंथ थ्रू जॉय", आदि), जिसने समाज के सभी रूपों पर नियंत्रण सुनिश्चित किया। गतिविधियों, और व्यापक चारपाई के प्रचार प्रसंस्करण के लिए उपकरण। जनता (प्रचार मंत्रालय)। तुरंत, देश की अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण करने के लिए एक पाठ्यक्रम लिया गया, और अंतर्राष्ट्रीय नीति जल्द ही टूट गई। जर्मनी के आयुध को सीमित करने वाले समझौते। 1935 में फा. जर्मनी ने सामान्य भर्ती बहाल की। 1936-39 में जर्मनी ने इटली के साथ मिलकर प्रतिनिधि के खिलाफ हस्तक्षेप में भाग लिया। स्पेन। 1938 में, हिंसा को अंजाम दिया गया था। 1938-39 में ऑस्ट्रिया का विलय (Anschluss), चेकोस्लोवाकिया फासीवादी आक्रमण का शिकार बन गया। सितंबर 1939 में पोलैंड पर हमला करके नाजी जर्मनी ने द्वितीय विश्व युद्ध छेड़ दिया। एक बार सत्ता में, fasc. इटली और जर्मनी की पार्टियों ने अपने तत्वावधान में विदेशों में कई समूहों और आंदोलनों को रखा, जो फासीवाद के प्रति सहानुभूति रखते थे, और कुछ मामलों में बस उन्हें बनाना शुरू कर दिया। कुछ देशों में, पूंजीवादी। दुनिया में, ये आंदोलन और समूह, बाहर से समर्थन के बावजूद, कमजोर प्रभावशाली राजनेता बने हुए हैं। संप्रदाय (एफएएससी। इंग्लैंड, स्वीडन, नॉर्वे, आदि के दल)। कुछ जगहों पर वे बुर्जुआ-लोकतांत्रिक के लिए एक गंभीर खतरा बन गए हैं। शासन और केवल संयुक्त डेमोक्रेट के निर्णायक विद्रोह के लिए धन्यवाद। सेना सत्ता पर कब्जा करने में विफल रही (उदाहरण के लिए, फ्रांस में)। कुछ राज्य-वाह वोस्ट में। और केंद्र। यूरोप (ऑस्ट्रिया, पोलैंड, रोमानिया, बाल्टिक राज्यों, आदि में), शासन स्थापित किए गए थे जो फास्क ले गए थे। विशेषताएं। उनमें निर्णायक भूमिका उन पार्टियों ने निभाई जो स्पष्ट रूप से फासीवाद से सहानुभूति रखती थीं। Fasc इटली और जर्मनी के प्रभाव में विकसित हुआ। स्पेन में यातायात। 1936 की गर्मियों में, फास्क के समर्थन पर निर्भर। शक्तियां, आईएसपी. प्रतिक्रियावादियों के साथ गठबंधन में फासीवादी। सैन्यवादियों ने प्रतिनिधि के खिलाफ विद्रोह किया। पीआर-वा और खूनी नागरिक के बाद। एक युद्ध जो लगभग चला। 3 साल पुराना, देश में स्थापित फास्क। फ्रेंको की तानाशाही। इससे पहले भी पुर्तगाल में आकर्षण कायम था। सालाजार की तानाशाही। फास्क की स्थापना। शासन के साथ राज्य-एकाधिकार का व्यापक उपयोग किया गया था। पूंजीवादी "सुधार" के उद्देश्य से विनियमन। अर्थव्यवस्था, एकाधिकार की स्थिति को मजबूत करना और विदेश नीति के लिए पूर्व शर्त बनाना। विस्तार। फास्क में। उदाहरण के लिए, जर्मनी ने अर्थव्यवस्था को अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करने के उपायों की एक पूरी श्रृंखला को अंजाम दिया, सबसे पहले - तथाकथित में तेज वृद्धि। "सार्वजनिक" निवेश (सैन्य उद्देश्य, परिवहन, प्रबंधन, आदि)। उसी समय, प्रत्यक्ष व्यवस्थापक स्थापित किया गया था। घरों पर नियंत्रण। विकास। धीरे-धीरे, एक जटिल और बोझिल नियंत्रण तंत्र बनाया गया, जिसे फासीवादी ने अनुमति दी थी। देश की अर्थव्यवस्था को सेना में स्थानांतरित करने के लिए अपेक्षाकृत कम समय में नेतृत्व। रेल, फिर से बनाना या रणनीतिक में महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण विस्तार करना। उद्योग के उद्योग के संबंध में, सैन्य जमा करने के लिए। स्टॉक। राज्य-एकाधिकार विनियमन के लीवर के रूप में फासीवादियों द्वारा बनाई गई "संपत्ति" निकायों का उपयोग किया गया था - शाही "खाद्य संपत्ति", शाही "शिल्प संपत्ति", आदि। फासीवादियों के साथ अन्य देशों में। राज्य-एकाधिकार शासन। यह प्रणाली जर्मनी की तरह व्यापक नहीं बन पाई, लेकिन उनमें भी ऐसी ही प्रवृत्तियाँ प्रकट हुईं। एफ का जन आधार, जिस जलाशय से फासीवादियों ने अपने अभिजात वर्ग को फिर से भर दिया, वह पूंजीपति का मध्य वर्ग था। समाज जो पूंजीपति वर्ग और मजदूर वर्ग के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं। कई देशों में (मुख्य रूप से इटली और जर्मनी में) fasc. शासन अपने पक्ष में जीतने में सफल रहे, मजदूर वर्ग के राजनीतिक रूप से अपरिपक्व समूहों को भी अलग कर दिया। कुल मिलाकर, हालांकि, मजदूर वर्ग मुख्य था। एंटीफैश की शक्ति। शायिका सामने। के सेर। 30s एफ। न केवल कार्यकर्ता और लोकतांत्रिक के लिए एक नश्वर खतरा बन गया। आंदोलन विभाग देशों, लेकिन सभी मानव जाति के लिए भी। राजनेता पर हमले हो रहे थे। और मजदूर वर्ग का, सभी मेहनतकश लोगों का सामाजिक लाभ, कई दशकों के जिद्दी संघर्ष का परिणाम है। एफएएससी की आक्रामक नीति। शक्तियों ने यूरोप के कई लोगों के अस्तित्व पर सवाल उठाया, और न केवल यूरोप - ने मानव सभ्यता के लिए एक सीधा खतरा पैदा किया। इस खतरे की गंभीरता के बारे में जागरूकता के कारण व्यापक फासीवाद विरोधी का उदय हुआ। आंदोलन, डॉस। सभी राजनेताओं की रैली पर। एफ का विरोध करने के लिए तैयार ताकतें। इस तरह के प्रतिरोध को संगठित करने में निर्णायक भूमिका कम्युनिस्ट द्वारा निभाई गई थी। दल। फ्रांस में, नर, जो कम्युनिस्टों की पहल पर उत्पन्न हुआ। मोर्चे ने नाजियों द्वारा सत्ता की जब्ती को रोका और मेहनतकश लोगों के हितों में कई महत्वपूर्ण सुधार किए। स्पेन में, नार। मोर्चा (जनवरी 1936 में राष्ट्रीय स्तर पर कम्युनिस्ट पार्टी की पहल पर बनाया गया) का नेतृत्व राष्ट्रीय क्रांतिकारी ने किया था। १९३६-३९ के युद्ध और गहन सामाजिक-आर्थिक कार्य को अंजाम दिया। परिवर्तन। उन देशों में जहां एफ. सत्ता में था, कम्युनिस्ट गुप्त फासीवाद विरोधी के सिर पर खड़े थे। गति। अंतर्राष्ट्रीय विस्तार हो रहा था। एंटीफैश। संघर्ष Isp के समर्थन में आंदोलन। फ्रेंको विद्रोहियों और इटालो-जर्मन के खिलाफ गणराज्य। आक्रमणकारी; गणतंत्र की ओर से लड़ने वाली अंतर्राष्ट्रीय ब्रिगेड ने बहुत अच्छा काम किया। सैन्य, नैतिक और राजनीतिक। मदद आईएसपी. प्रतिनिधि सेना। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, fasc. कब्जे वाले क्षेत्रों में आतंक, नरसंहार, मृत्यु शिविर, और लाखों लोगों के जानबूझकर विनाश ने एफ के अमानवीय सार को प्रकट किया, जिसने पूरी दुनिया के लोगों की नफरत को जन्म दिया। फास्क में। पीछे की ओर - कब्जे वाले क्षेत्रों में। और खुद फासीवादियों में। देशों - एंटीफैश था। प्रतिरोध आंदोलन, जिसने फास्क की युद्ध शक्ति को कम कर दिया। सेना और फासी की ताकत। मोड। सोवियत संघ की निर्णायक भागीदारी के साथ हिटलर-विरोधी गठबंधन की ताकतों द्वारा जर्मनी और उसके सहयोगियों की हार। संघ ने एफ को भारी झटका दिया। हालांकि, कुछ पूंजीवादी में। देश (स्पेन, पुर्तगाल), शासक वर्ग फासी के तानाशाही शासन को संरक्षित करने में कामयाब रहे। प्रकार। उन देशों में जो फास्क का हिस्सा थे। ब्लॉक, एफ। की जड़ें पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई थीं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शुरू हुए "शीत युद्ध" ने फास्क के पुनरुद्धार का नेतृत्व किया। तत्वों और उन पूंजीवादी में। राज्य-वाह, टू-राई अतीत में हिटलर-विरोधी गठबंधन में थे। यह तथ्य भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि सामाजिक और राजनीतिक। उन प्रक्रियाओं ने फासीवाद को जन्म दिया और इसे एक निश्चित रूप में बदल दिया। एक बहुत प्रभावशाली शक्ति में चरण, वर्तमान में होता रहता है। पूंजीवादी। समाज। राजनीतिक। साम्राज्यवाद की अस्थिरता, जो प्रतिक्रिया की प्रवृत्ति को जन्म देती है, न केवल कम हुई है, बल्कि, इसके विपरीत, बढ़ी है। कई देशों में एफ की हार के दौरान, पीपुल्स डेमोक्रेटिक और फिर सोशलिस्ट। क्रांति। कई अन्य देशों में पूंजीवाद की नींव हिल गई है। साम्राज्यवाद की औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन हुआ। राज्य-एकाधिकार का विकास उल्लेखनीय रूप से आगे बढ़ा है। पूंजीवाद, जो घरों के प्रबंधन के आगे केंद्रीकरण की ओर जाता है। जीवन और राज्य का तेजी से सुदृढ़ीकरण। कारें। युद्ध पूर्व काल की तुलना में बहुत अधिक। इस अवधि में सैन्य जाति के प्रभाव में वृद्धि हुई। इसलिए - युद्ध के बाद की विशेषता। वर्षों, पूंजीवादी में "लोकतंत्र को खत्म करने" की प्रवृत्ति। देश, मजदूर वर्ग और सभी लोकतांत्रिक द्वारा विरोध किया गया एक कट। ताकत। यह प्रवृत्ति राज्य सुरक्षा एजेंसियों की राजनीतिक भूमिका को मजबूत करने और आपातकालीन कानून में अपनी अभिव्यक्ति पाती है, जो नागरिकों के स्वतंत्र राजनीतिक अधिकार को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर करती है। इच्छा की अभिव्यक्ति, विरोध। गतिविधि और आर्थिक की संभावनाओं को सीमित करना। मजदूर वर्ग का संघर्ष। लोकतंत्र के "धोने" का एक महत्वपूर्ण रूप औद्योगिक रूप से विकसित पूंजीपतियों के बहुमत की विशेषता है। राज्य-संसद की भूमिका को कम करने की प्रवृत्ति में। पूंजीवादी में। देशों, सत्तारूढ़ हलकों से रयख परंपराओं का पालन करते हैं। सरकार के तरीके, कमोबेश प्रभावशाली चरम दक्षिणपंथी विपक्ष उभरा है, कुछ मामलों में खुले तौर पर मोहित। या प्रकृति में अर्ध-फासीवादी। दक्षिणपंथ पर इस विरोध की ताकत और प्रभाव में आर्थिक परिवर्तन के आधार पर उतार-चढ़ाव होता है। संयोजन और अंतरराष्ट्रीय की स्थिति। स्थिति, देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संकट के बढ़ने के साथ बढ़ रही है। अखाड़ा और कमजोर पड़ने पर तनाव कम हो जाता है। कुछ मामलों में, fasc. और अर्ध-फैश। सैन्य बलों के साथ गठबंधन में तत्व सैन्य साधनों द्वारा प्रमुख पदों पर कब्जा करने का प्रयास कर रहे हैं। तख्तापलट नई परिस्थितियों में अभिनय, fasc। ताकतें स्वाभाविक रूप से एक नया रूप धारण कर लेती हैं। इसलिए, sovr की बात कर रहे हैं। एफ।, अक्सर "नव-फासीवाद" शब्द का उपयोग करते हैं। नव-फासीवाद में, दो मुख्य लोगों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। निर्देश। पहला थोड़ा सा रूपांतरित "पारंपरिक" फास्क है। एक आंदोलन जो जर्मनों की विचारधारा और तरीकों से संभव हर चीज को संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है। राष्ट्रीय समाजवाद और इतालवी। फासीवाद 30-40-ies। Fache इस दिशा को जोड़ता है। विभिन्न देशों में समूह और छोटे समूह, "नेशन यूरोपा" (FRG) और अंतर्राष्ट्रीय पत्रिका के आसपास एकजुट हुए। निओफश माल्मो (माल्मो इंटरनेशनल), मैड्रिड और ब्यूनस आयर्स में केंद्र। उसके लिए बीच में बनाया गया जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। 60 के दशक अंतरराष्ट्रीय नव-फासीवादी संघ (राष्ट्रीय समाजवादियों का विश्व संघ)। ऐसे समूहों और समूहों के सदस्य, सबसे पहले, ऐसे व्यक्ति हैं जिन्होंने फास्क में प्रमुख भूमिका निभाई है। 30-40 के दशक में आंदोलन। और जो सेना में शामिल हैं। और अन्य अपराध। उनमें से कुछ ने युद्ध के बाद के पहले वर्षों में सेवा की। साल की सजा, या तो एक सैन्य आदमी द्वारा दोषी ठहराया जा रहा है। मित्र राष्ट्रों के जहाजों द्वारा, या अपने ही देशों के जहाजों द्वारा। इन समूहों और छोटे समूहों में फ़ैश महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। प्रवासी, जिनमें अब समाजवादी देशों के प्रवासी शामिल हैं, मुख्य रूप से पूर्वी और दक्षिणपूर्वी यूरोप (यूगोस्लाविया, हंगरी, रोमानिया, आदि) से। फेसे। इस तरह के संगठन बहुत सक्रिय हैं। युद्ध के तुरंत बाद, जब जैप में। फास्क को दंडित करने के लिए यूरोप ने कुछ ठोस उपाय किए। सैन्य अपराधियों, इन संगठनों ने उन देशों के लिए अपनी उड़ान तैयार करना शुरू कर दिया जहां वे खतरे में नहीं थे (स्पेन, पुर्तगाल, लैटिन अमेरिका, आदि)। उन्होंने वित्त के प्रावधान के लिए एक प्रणाली का आयोजन किया। फासीवादी के पूर्व नेताओं को सहायता। जर्मनी, इटली और अन्य देशों के साथ-साथ उनके परिवारों में शासन। इन समूहों ने एक मनोवैज्ञानिक माहौल बनाने के लिए शीत युद्ध का उपयोग करने में भूमिका निभाई है जो वैचारिक और राजनीतिक के अनुकूल है। पश्चिम में जनता के रूढ़िवादी हिस्से की नजर में फासीवाद का "पुनर्वास"। पूंजीवादी। देश। साम्राज्यवादी। खुफिया इन संगठनों का व्यापक रूप से सोवियत संघ के खिलाफ तोड़फोड़ और खुफिया गतिविधियों को अंजाम देने में सहायक अंगों के रूप में उपयोग करते हैं। संघ और अन्य समाजवादी। राज्य में। अधिकांश भाग के लिए, ऐसे संगठन प्रचार से बचते हैं और प्रीम संचालित करते हैं। षड्यंत्रकारी या अर्ध-षड्यंत्रकारी तरीके। हालांकि, वर्तमान में इस प्रवृत्ति की संभावनाएं। नव-फासीवाद बहुत सीमित हैं। लज्जास्पद अतीत के साथ बहुत घनिष्ठ संबंध नव-दर्द के रास्ते में आ जाता है। इस प्रकार के संगठन अपनी परंपराओं के दायरे की संकीर्ण सीमाओं से परे जाते हैं। समर्थकों और आबादी के किसी भी महत्वपूर्ण वर्ग को अपने पक्ष में जीत लिया। ये संगठन वर्तमान के शासक मंडलों के हितों की बारीकियों को समझने के लिए, बदली हुई स्थिति को ध्यान में नहीं रख पा रहे हैं। साम्राज्यवाद, जनसंख्या की मनोदशा और विशिष्ट आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए, उन सामाजिक स्तरों सहित, जो कभी एफ के जन आधार का गठन करते थे। "उम्र बढ़ने वाले कैडर" की तेजी से प्रगति की प्रक्रिया राजनीतिक को और संकीर्ण करती है। ऐसे संगठनों की संभावनाएं, उन्हें दूसरे दर्जे या तीसरे दर्जे के एजेंटों की स्थिति के लिए बर्बाद कर रही हैं। एक बहुत बड़ा खतरा नव-फासीवाद में एक और प्रवृत्ति है, यह भेद करेगा। जिसकी एक विशेषता कानून के शासन और संसदीय संस्थाओं के प्रति बाहरी निष्ठा बनाए रखते हुए अवैध या अर्ध-कानूनी तरीकों का संयोजन है। "विरासत" के "सैद्धांतिक" रवैये के बावजूद, वे आधुनिक पर ध्यान केंद्रित करते हैं। समस्याओं और खुद को आज के संगठन के रूप में विज्ञापित करते हैं। लगातार पैंतरेबाज़ी करते हुए वे परंपरा को तोड़ने की अटकलें लगाने की कोशिश करते हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी के परिणामस्वरूप सामाजिक संरचना। क्रांति और पूंजीपति के असली अल्सर पर। सिस्टम इन दलों और संगठनों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, इतालवी सामाजिक आंदोलन (1947 में स्थापित; 1973 में, राजशाहीवादियों के साथ एकजुट होकर, नाम अपनाया। इतालवी सामाजिक आंदोलन - राष्ट्रीय अधिकार बल), राष्ट्रीय लोकतांत्रिक। जैप में पार्टी। जर्मनी (एनडीपी), डॉस। 1964 में (70 के दशक की शुरुआत में। यह एक गंभीर संकट से गुजर रहा था), आदि। कुल मिलाकर, हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एफ की स्थिति पहले की तुलना में बहुत कमजोर है। कक्षाओं की व्यवस्था। औद्योगिक रूप से विकसित पूंजीवादी ताकतों में। देश कुछ मामलों में असीमित एकाधिकार निरंकुशता को बाहर करता है। पूंजीपति। सत्ता में बैठे लोगों द्वारा मजबूर दायीं ओर खिसकने की प्रवृत्ति का विरोध वामपंथी बदलाव की प्रवृत्ति, लोकतंत्र के विस्तार की ओर है, जो एक जिद्दी और कुछ मामलों में, सफल संघर्ष का परिणाम है। नर. जनता और सबसे ऊपर मजदूर वर्ग। जनता के बीच Antifash व्यापक था। मनोदशा; इन परिस्थितियों में, औद्योगिक रूप से विकसित पूंजीपति के शासक वर्ग। देश बुर्जुआ-लोकतांत्रिक को छोड़ना खतरनाक समझते हैं। सरकार के रूप, विशेष रूप से सामान्य रूप से वे अभी भी सत्ता के तंत्र के सामान्य कामकाज को कम या ज्यादा प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह संभव है कि कुछ परिस्थितियों में शासक मंडल पूँजीवादी हों। स्टेट-इन बुर्जुआ को छोड़ सकता है। संसदवाद और पूंजीवादी को बचाने के नाम पर। खुले तौर पर फासीवादी तरीकों की ओर मुड़ने के लिए। इसलिए, पूंजीवादी देशों में चरम दक्षिणपंथी, अर्ध-फासीवादी और नव-फासीवादी ताकतों की गतिविधियाँ उन मामलों में भी एक गंभीर खतरा पैदा करती हैं, जब ये ताकतें बाहरी रूप से कोई गंभीर राजनीतिक भूमिका नहीं निभाती हैं। प्रत्येक देश में एफ के पुनरुद्धार के मार्ग में सबसे महत्वपूर्ण बाधा लोकतांत्रिक ताकतों के एक संयुक्त मोर्चे का निर्माण है। अपनी स्थापना के बाद से, F. अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निकट ध्यान का विषय बन गया है। कम्युनिस्ट गति। जबकि कई बौर्ज. और दक्षिणपंथी समाजवादी। विचारक, वर्ग को नहीं पहचानते। सामग्री एफ. या जानबूझकर ऐसा नहीं करना चाहते थे, उन्हें एक राजनेता के रूप में माना। दिशा, श्रमिकों के कुछ समूहों के विचारों और हितों को व्यक्त करते हुए, कम्युनिस्टों ने तुरंत एफ। राजनीतिक में देखा। अपूरणीय वर्ग के एजेंट। दुश्मन। कम्युनिस्ट। पार्टियों ने शुरू से ही आकर्षण की सराहना की। एक घटना के रूप में आंदोलन न केवल एक देश (इटली) की विशेषता है, बल्कि पूंजीवाद के विकास में एक निश्चित चरण के उत्पाद के रूप में भी है। ऐसे अंतरराष्ट्रीय नेताओं द्वारा फासीवाद के अध्ययन में एक महान योगदान दिया गया था। कम्युनिस्ट जी. दिमित्रोव, ए. ग्राम्स्की, पी. तोग्लिआट्टी, के. ज़ेटकिन, ई. टेलमैन, वी. पीक, पी. दत्त, और अन्य जैसे आंदोलन। एफ. का सबसे विस्तृत विश्लेषण कम्युनिस्ट की सातवीं कांग्रेस द्वारा दिया गया था। . इंटरनेशनल, जिन्होंने एक लोकप्रिय साम्राज्यवाद-विरोधी बनाने का विचार सामने रखा। एफ और युद्ध के खिलाफ मोर्चा। VII कांग्रेस के दस्तावेजों के साथ, F. की वर्ग सामग्री का खुलासा, F. का सामाजिक आधार और युद्ध के साथ इसका संबंध, राजनीति और वर्ग के विभिन्न पहलुओं के अध्ययन में गंभीर सहायता। एफ का सार आधुनिक सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के मार्क्सवादी-लेनिनवादी दृष्टिकोण से एक अध्ययन द्वारा प्रदान किया गया है (उदाहरण के लिए, राज्य-एकाधिकार पूंजीवाद के विकास के वर्तमान चरण का अध्ययन), विशेष रूप से, अलोकतांत्रिक के नए रूपों का अध्ययन। , फास्क। और प्रोफश। आंदोलनों। यह कुछ समय पहले पूंजीवादी समाज में हुई कुछ प्रक्रियाओं को आधुनिक ज्ञान की ऊंचाई और विज्ञान के आधुनिक विकास से देखने की अनुमति देता है। सोवियत द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद 30 के दशक में प्रकाशित वैज्ञानिक। पिछले कुछ वर्षों में, एफ. की नीति के विभिन्न पहलुओं पर प्रकाश डालने वाले कई विशिष्ट अध्ययन, मुख्य रूप से जर्मन। एफ। युद्ध के बाद, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य, जर्मनी के संघीय गणराज्य, इटली और अन्य देशों में विकसित मार्क्सवादी इतिहासकारों द्वारा एफ की समस्या का अध्ययन (स्रोत और साहित्य अनुभाग देखें)। बुर्जुआ में। इतिहासलेखन एफ का अर्थ है। पूंजीपति की नींव की रक्षा के दृष्टिकोण से एफ की आलोचना करने वाले कार्यों द्वारा जगह पर कब्जा कर लिया गया है। सिस्टम इस प्रवृत्ति के प्रतिनिधियों में रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों हैं (इस उपखंड की उपस्थिति विशेष रूप से पश्चिमी जर्मन इतिहासलेखन में स्पष्ट रूप से प्रकट होती है)। ये सभी समूह, कुछ अपवादों के साथ, "अधिनायकवाद" की अवधारणा से एकजुट हैं, जो कई बुर्जों की अनुमति देता है। शोधकर्ता समाजवादी के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं। क्रान्ति के विरुद्ध बदनामी के साथ फासीवाद-विरोधी को मिलाने का विचार, और इससे भी अधिक साम्यवाद-विरोधी होने का खतरा। सर्वहारा आंदोलन। यह एक घटना के रूप में "अधिनायकवाद" की अवधारणा की व्यापक व्याख्या की मदद से किया जाता है जिसमें फासीवाद और कम्युनिस्ट के विभिन्न रूप शामिल हैं। पूंजीवादी में आंदोलन। राज्य-वाह, और राज्य। समाजवादी व्यवस्था। देश। इस तरह की "सामान्यता" को साबित करने के लिए, मनमानी तुलना की विधि का उपयोग किया जाता है। संकेत। रूढ़िवादी शोधकर्ताओं के लिए, एफ। परंपराओं के ढीलेपन के कारण मानव समाज के विनाशकारी विकास की एक विशेष अभिव्यक्ति है। नींव। शोधकर्ताओं के इस समूह के प्रतिनिधियों में से एक रूढ़िवादी प्रचारक जी। रौशनिंग हैं - नेशनल सोशलिस्ट पार्टी के डेंजिग सीनेट के पूर्व अध्यक्ष, जिन्होंने बाद में हिटलर (एन। रौशनिंग, डाई रेवोल्यूशन डेस निहिलिस्मस, जेड - एनवाई) के साथ संबंध तोड़ लिया। 1958; वह, डाई ज़ीट डेस डेलीरियम्स, जेड।, 1947)। रौशनिंग के अनुसार, हाल की शताब्दियों में मानव विकास के दौरान, सभी सकारात्मक अवधारणाओं और मानदंडों, और यहां तक ​​कि कारण के नियामक कार्य की अवधारणा को भी कमजोर कर दिया गया है। परंपराओं और आदतों से मनुष्य की मुक्ति ने, जैसा कि वह था, कुल वैचारिक रूप से नेतृत्व किया है। भटकाव, मूल्यों की कुल अराजकता के साथ। इन सबके कारण वर्तमान का सबसे बड़ा संकट है। सभ्यता, रौशनिंग का तर्क है, अनिवार्य रूप से मानवता को "एक सत्तावादी, मध्यस्थ और अंततः निरंकुश और अधिनायकवादी राज्य" बनाने के मार्ग पर धकेलता है। संक्षेप में, यह एक इतिहासकार के रूप में एफ की इस व्याख्या से आगे नहीं जाता है। और पश्चिमी जर्मन की सामाजिक घटना। रूढ़िवादी इतिहासकार जी। रिटर (जी। रिटर, डाई डी? मोनी डेर मच, एम? एनसीएच।, 1947; उनका, गेस्चिच्टे अल्स बिल्डुंगस्माच, स्टटग।, 1946)। जी। रिटर, जो एक समय में नाजी नेतृत्व की प्रत्यक्ष प्रशंसा के बिंदु पर पहुंच गए थे, लगातार अपने कार्यों में "कुल" राज्य के विचार को "राष्ट्रीय राज्य" के रूप में और एक नार पर रखते हैं। नट के कथित रूप से स्वतःस्फूर्त जंगी रूपों को परिभाषित करने वाले कारक के रूप में। आत्म-जागरूकता। उनके कार्यों में, हम लगातार वेल के संदर्भ पाते हैं, जो कि एफ के रूढ़िवादी इतिहासलेखन के लिए पारंपरिक है। फ्रेंच सैन्यवादी, फास्क के "पूर्वज" के रूप में क्रांति। क्रांतिकारियों के सिद्धांत और सट्टा, वर्ग-आधारित मिश्रण। और प्रतिक्रांतिकारी। आंदोलनों, टू-राई की व्याख्या हिंसा के लिए तर्कहीन इच्छा के प्रतिपादकों के रूप में की जाती है, जो व्यापक जनता की विशेषता है। जी. बुखायट (जी. बुक्लिहीट, दास ड्रिट्टे रीच, एम? एनसीएच।, 1958; हिज़ सोल्डेटेंटम एंड रिबेलियन, रोटस्टैड्ट, 1961) और डब्ल्यू। गोर्लिट्ज़ (डब्ल्यू.जी? रिलिट्ज़, डाई वेफेन - एसएस, वी।,) के विशिष्ट अध्ययन। 1960)। कुछ कम रूढ़िवादी पदों को केडी ब्रैचर द्वारा लिया जाता है (उदाहरण के लिए, केडी ब्रैचर, डाई औफ्ल? सुंग डेर वीमरर रिपब्लिक, स्टटग।, 1955 देखें)। उदार विद्वानों में जनता के प्रति वैमनस्य इतना खुलकर प्रकट नहीं होता। उनमें से कुछ स्पष्ट रूप से इस दावे से इनकार करते हैं कि एफ। ने जनता को सत्ता में लाया, और शासक वर्गों के प्रतिनिधियों की आलोचना करने में काफी दूर चले गए (उदाहरण के लिए, जीडब्ल्यूएफ हॉलगार्टन, हिटलर, रीचस्वेहर एंड डाई इंडस्ट्री, Fr./M।, 1955)। हालांकि, कुछ अपवादों के साथ, वे मूल रूप से "अधिनायकवाद" की अवधारणा का समर्थन करते हैं, जो व्यावहारिक रूप से उन्हें सामाजिक और राजनीतिक दर्शन के रूप में वैज्ञानिक रूप से अध्ययन करने की संभावना से वंचित करता है। घटना बुर्ज के बीच एक विशेष स्थान। अर्न्स्ट नोल्टे (जर्मनी) भौतिक विज्ञान की समस्याओं में रुचि रखने वाले वैज्ञानिकों के पास है। यह मुख्य है। काम "फासीवाद युग की अभिव्यक्ति के रूप में" (ई। नोल्टे, डेर फास्चिस्मस इन सेनर एपोचे, एम? एनसीएच।, 1963) विभिन्न नट की उत्पत्ति का एक अध्ययन है। मार्क्सवाद के विरोधी, रूढ़िवादी, दार्शनिक विचारों में एक नव-कांतियन, नोल्टे ने "अधिनायकवाद" की अवधारणा को निरर्थक और वास्तविकता के साथ असंगत के रूप में खारिज कर दिया। नोल्टे में एफ. एक बहुत विशिष्ट राजनीतिज्ञ के रूप में प्रकट होता है। प्रपत्र पूंजीवाद, हालांकि खुद नोल्टे, जब भी संभव हो, ऐसी परिभाषा से बचने की कोशिश करते हैं। नोल्टे के काम की सबसे बड़ी कमी अर्थशास्त्र की आवश्यकता का स्पष्ट रूप से कम आंकना है। और विशेष रूप से समाजशास्त्रीय। स्रोतों और जड़ों का विश्लेषण एफ। ध्यान केंद्रित एचएल। फासी की समस्याओं पर ध्यान दें। विचारधारा, नोल्टे अनिवार्य रूप से संपूर्ण आंतरिक मानता है। और विस्तार फासीवाद की नीति को ही व्यावहारिक माना। अवतार इटाल में। गैर-मार्क्सवादी इतिहासलेखन एफ. व्यापक रूप से बी. क्रोस की बुर्जुआ-उदारवादी अवधारणा थी, जो सामाजिक-आर्थिक की अनदेखी कर रही थी। और ऐतिहासिक। पूर्व शर्त एफ। इटली में, एफ को एक ऐतिहासिक मानता है। प्रथम विश्व युद्ध के कारण लोकतंत्र के विस्तार के रास्ते में इटली के प्रगतिशील विकास में अंतर। एंटीफैश के साथ लिखा गया। एल. साल्वाटोरेली और जी. मीरा (एल. साल्वाटोरेली ई. जी. मीरा, स्टोरिया डी-इटालिया नेल पीरियोडो फासिस्टा, टोरिनो, 1956) के मौलिक कार्यों में उदार पदों के साथ-साथ कई अन्य इटाल में भी। कार्यों ने पेटी-बुर्जुआ की थीसिस का बचाव किया। चरित्र एफ। अमेरिकी एस एम लिपसेट (एस एम लिपसेट, राजनीतिक आदमी, एल।, 1960) के काम में एक अजीब अवधारणा को सामने रखा गया है, किनारों में एक प्रयास समाजशास्त्रीय है। विश्लेषण एफ। विभिन्न सोवर के सामाजिक आधार का अध्ययन। लिपसेट का तर्क है कि जन आंदोलन, किसी को इस निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति देता है कि प्रत्येक बड़े सामाजिक स्तर (स्तर) - और ऐसे तीन स्तर (निचले, मध्य और ऊपरी) हैं - के दो राजनीतिक स्तर हैं। अभिव्यक्तियाँ: लोकतांत्रिक और चरमपंथी ("अधिनायकवादी")। लिपसेट को यकीन है कि ऐसा वर्गीकरण राजनीतिक है। आंदोलनों ने उसे "अधिनायकवाद" की अवधारणा की एकतरफाता को दूर करने की अनुमति दी। अलग-अलग स्तरों (क्रमशः, निचले और मध्य) के लिए साम्यवाद और एफ का जिक्र करते हुए, वह दोनों आंदोलनों के विभिन्न सामाजिक सार को पहचानते हैं। साथ ही, उन्हें चरमपंथी राजनेताओं के बीच समान रूप से स्थान दिया। आंदोलनों, वह उसके सामने कार्य को पूरा करता है: यद्यपि पारित करने में, लेकिन साम्यवाद को बदनाम करने के लिए, इसे एफ क्लास के बराबर रखा। लिपसेट का पूर्वाग्रह न केवल इसमें परिलक्षित होता है, बल्कि इस तथ्य में भी है कि अपने वर्गीकरण में वह व्यावहारिक रूप से शासक शोषक वर्गों (उच्चतम स्तर) और सामाजिक-मनोवैज्ञानिक के एफ समर्थकों के बीच एक दीवार खड़ा करता है। एफ। (जी। पॉवेल, डब्ल्यू। रीच, टी। एडोर्नो, ई। फ्रॉम) के अध्ययन में निर्देश एफ को मुख्य रूप से एक मनोरोगी घटना के रूप में मानते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड में प्रकाशित कई रचनाएँ फासीवादी काल के दौरान जर्मनी के इतिहास के विशिष्ट मुद्दों पर समर्पित हैं। शासन। उनमें से सबसे बड़ी दिलचस्पी बुलॉक की किताबें हैं (ए। बैल, हिटलर। अत्याचार में एक अध्ययन, एल।, 1952), क्रैंकशॉ (ई। क्रैंकशॉ, द गेस्टापो। अत्याचार का उपकरण, एल।, 1956), सीबरी (पी। सीबरी, द विल्हेल्मस्ट्रैस, लॉस एंग।, 1954), टेलर (टी। टेलर, स्वॉर्ड और स्वस्तिक, एनवाई, 1952), ट्रेवर-रोपर (एच। ट्रेवर-रोपर, हिटलर के अंतिम दिन, एल।, 1947)। बड़ा तथ्य। रोगाणु के अनुसार सामग्री। पी. शियरर की पुस्तक में निहित है (डब्ल्यू. शायर, औफस्टीग अंड फॉल डेस ड्रिटेन रीच, बीडी 1-2, एम? एनसीएच। - जेड, 1963) और श्वित्ज़र (ए। श्वित्ज़र, बिग बिजनेस इन द थर्ड रैच, ब्लूमिंगटन, 1964)। बुर्जुआ के कार्यों के बीच। इतिहासकारों द्वारा ऐसे काम भी किए गए हैं जो खुले तौर पर फासीवादी और फासीवादी समर्थक पदों सहित, उग्र प्रतिक्रियावादी से एफ की समस्याओं की जांच करते हैं। ये कार्य प्रसिद्ध तथ्यों और दस्तावेजों की उनकी अज्ञानता, वैज्ञानिक कर्तव्यनिष्ठा की पूर्ण कमी, एकमुश्त मिथ्याकरण, और सामान्य रूप से एफ के खुले क्षमाप्रार्थी और विशेष रूप से राष्ट्रीय समाजवाद के लिए उल्लेखनीय हैं। सामान्य तौर पर, बुर्जुआ। इतिहासलेखन इसकी कार्यप्रणाली की असंगति के कारण नहीं हो सका। अवधारणाओं, वर्तमान के जीवन में F. का वास्तविक स्थान स्थापित करने के लिए। बुर्जुआ। समाज। केवल एक मार्क्सवादी इतिहासकार। विज्ञान ने दिखाया है कि एफ।, एक तानाशाही होने के नाते, सबसे अधिक प्रतिक्रियावादी है। साम्राज्यवादियों के घेरे। पूंजीपति वर्ग, राजनीतिक। कमोबेश विकसित राज्य-एकाधिकार की अधिरचना। संबंध मोटे तौर पर अपरिहार्य नहीं हैं, दूसरे, बुर्जुआ-लोकतांत्रिक के विकल्प के रूप में शेष हैं। शासक वर्गों की शक्ति की प्राप्ति के रूप पूंजीवादी हैं। समाज। स्रोत और लिट।: कम्युनिस्ट इंटरनेशनल, मॉस्को, १९३५ की सातवीं विश्व कांग्रेस का संकल्प; VII Kongress der Kommunistischen Internationale, Moskau, 1935; कम्युनिस्ट इंटरनेशनल की VII कांग्रेस। कार्यवाही की संक्षिप्त आशुलिपिक रिपोर्ट, मास्को, १९३९; जर्मनी में फासीवादी तानाशाही के बारे में, (एम।), 1934 (दस्तावेजों में कॉमिन्टर्न); ग्राम्स्की ए।, एफएवी। मनुफ।, टी। 1-3, एम।, 1957-59; दत्त पाम, फासीवाद और समाजवादी क्रांति, ट्रांस। अंग्रेजी से, एम।, 1935; दिमित्रोव जी।, फासीवाद और युद्ध के खिलाफ संयुक्त मोर्चे के संघर्ष में। लेख और भाषण 1935-1937, एम।, 1937; उसे, चयनित कार्य, ट्रांस। उभार के साथ।, टी। 1-2, एम।, 1957; कुसिनेन ओ।, फासीवाद, युद्ध का खतरा और कम्युनिस्ट पार्टियों के कार्य, एम।, 1934; पीक वी।, चयनित कार्य, ट्रांस। इससे।, एम।, 1956; तेलमन ई., चयनित लेख और भाषण, ट्रांस. इससे।, टी। 1-2, एम।, 1957-1958; पी। तोगलीपट्टी, साम्राज्यवादियों द्वारा एक नए विश्व युद्ध की तैयारी के संबंध में कम्युनिस्ट इंटरनेशनल के कार्यों पर, मॉस्को, 1935; एरकोली (पी। तोग्लिआट्टी), फासीवाद का सामाजिक आधार क्या था?, "कम्युनिस्ट इंटरनेशनल", 1926, नंबर 4; उलब्रिच्ट वी।, आधुनिक समय के इतिहास पर, ट्रांस। इससे।, एम।, 1957; उफारिचट डब्ल्यू।, डेर फाशिस्तिस ड्यूश इम्पीरियलिज्मस (1933-1945), बी।, 1956; ज़ेटकिन सी।, गेगेन फास्चिस्मस और साम्राज्यवादीचेन क्रेग, बी। 1955; मुख्य जर्मन युद्ध अपराधियों के नूर्नबर्ग परीक्षण। बैठ गया। मैट-लव, टी। 1-7, एम।, 1957-61; डेर हिटलर-पुश। बायरिशे डोकुमेंटे ज़ूम 8/9 नवंबर 1923, स्टटग।, 1962; जोचमैन डब्ल्यू।, नेशनलसोजियलिस्मस एंड रेवोल्यूशन। डोकुमेंटे, Fr./M., 1963; हॉफर डब्ल्यू।, डेर नेशनलसोजियालिस्मस। डोकुमेंटे, १९३३-१९४५, फादर/एम., १९५७; बुचेनवाल्ड। दस्तावेज़ और संदेश, एम।, 1962; पूरी दुनिया का दुश्मन। तथ्य और दस्तावेज, ट्रांस। इससे।, एम।, 1962; Zur Geschichte der deutschen antifaschistischen Widerstandsbewegung। १९३३-१९४५, बी., १९५८; डाई गेस्चिचते डेर ड्यूशचेन अर्बेइटरबेवेगंग, बीडी 4-5, बी., 1966; एंटोनोव डी। ए।, इटली में फासीवाद पर निबंध, एम।, 1923; बेजमेन्स्की एल.ए., जर्मन जनरलों - हिटलर के साथ और बिना, एम।, 1961; ब्लैंक ए.एस., द कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ जर्मनी इन द स्ट्रगल अगेंस्ट द फासिस्ट डिक्टेटरशिप (1933-1945), एम।, 1964; वोल्कोव एल.वी., राजनीतिक सिद्धांत और आधुनिक फासीवाद का अभ्यास। कैंडी। डिस, एम।, 1967; गल्किन ए.ए., जर्मन फासीवाद, एम।, 1967; हेनरी ई।, क्या नव-फासीवाद का भविष्य है?, एम।, 1962; गिंट्सबर्ग एल.आई., द शैडो ऑफ द फासिस्ट स्वस्तिक। हिटलर सत्ता में कैसे आया, एम।, 1967; हिटलर तानाशाही (1933-1945), एम।, 1961 के खिलाफ लड़ाई में गिनट्सबर्ग एल.आई., ड्रेबकिन वाई.एस., जर्मन फासीवाद-विरोधी; Giulio Y., फ़ासिस्ट इटली, (इतालवी से अनुवादित), M.-L., 1929; ज़ोरिन बीसी, अमेरिकी अल्ट्रासाउंड, एम।, 1964; लोपुखोव बीआर, फासीवाद और इटली में श्रमिक आंदोलन 1919-1929, एम।, 1968; मैगेरोव्स्की डी.ए., फासीवादी राज्य, एम।, 1928; मेलनिकोव डी।, जर्मनी में 20 जुलाई, 1944 को षड्यंत्र, एम।, 1965; एम

फासीवाद एक जटिल विचारधारा है। फासीवाद की कई परिभाषाएँ हैं: कुछ इसे एक प्रकार या राजनीतिक कार्रवाई के रूप में वर्णित करते हैं, अन्य एक राजनीतिक दर्शन या जन आंदोलन के रूप में। अधिकांश परिभाषाएँ इस बात से सहमत हैं कि फासीवाद सत्तावादी है और हर कीमत पर राष्ट्रवाद को प्रोत्साहित करता है, लेकिन इसकी बुनियादी विशेषताएं बहुत बहस का विषय हैं।

फासीवाद आमतौर पर जर्मन और इतालवी नाजी शासन से जुड़ा हुआ है जो प्रथम विश्व युद्ध के बाद सत्ता में आया था, हालांकि फासीवादी शासन या उनके तत्व कई अन्य देशों में भी मौजूद थे। जर्मनी में इटली, स्पेन में फ्रांसिस्को फ्रेंको और अर्जेंटीना में जुआन पेरोन 20वीं सदी के प्रसिद्ध फासीवादी नेता थे।

न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय में सामाजिक विज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस रॉबर्ट पैक्सटन को संयुक्त राज्य अमेरिका में फासीवाद के अध्ययन का संस्थापक माना जाता है। उन्होंने इस शब्द को "20 वीं शताब्दी के राजनीतिक व्यवहार की विशेषता के रूप में परिभाषित किया, जो परिष्कृत प्रचार विधियों की मदद से लोगों में उदार-विरोधी, समाज-विरोधी, हिंसक रूप से विभाजित, विस्तारवादी-राष्ट्रवादी इरादों को उजागर करता है।"

पैक्सटन का तर्क है कि अन्य परिभाषाएं उन दस्तावेजों पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं जिन्हें मुसोलिनी, हिटलर और अन्य ने सत्ता में आने से पहले लिखा था। एक बार सत्ता में आने के बाद, नाजियों ने हमेशा अपने शुरुआती वादे पूरे नहीं किए। जैसा कि अमेरिकन हिस्टोरिकल एसोसिएशन ने इटली में फासीवाद का जिक्र करते हुए कहा: "फासीवादी आंदोलन के घोषित लक्ष्य और सिद्धांत पूरी तरह से महसूस नहीं किए गए थे। उन्होंने लगभग हर चीज की घोषणा की: 1919 में चरम कट्टरवाद से लेकर 1922 में चरम रूढ़िवाद तक।

एक ऑस्ट्रियाई लेखक और फासीवाद, आर्थिक इतिहास और युद्ध के बीच के वर्षों के शोधकर्ता लाचलन मोंटेग ने लाइव साइंस में लिखा: "फासीवाद निश्चित रूप से क्रांतिकारी और गतिशील है।" उनका तर्क है कि फासीवाद की कुछ परिभाषाएं, जैसे ज़ीव स्टर्नेल का नॉट राइट, नॉट लेफ्ट में "अत्यधिक राष्ट्रवाद का एक रूप" का वर्णन उपयोगी होने के लिए बहुत व्यापक हैं।

हालांकि फासीवाद को परिभाषित करना मुश्किल है, सभी फासीवादी आंदोलनों को कुछ अंतर्निहित विश्वासों और कार्यों की विशेषता है।

फासीवाद के मूल तत्व

फासीवाद का तात्पर्य कुछ बुनियादी अवधारणाओं जैसे राष्ट्र, राष्ट्रीय श्रेष्ठता और श्रेष्ठ जाति या समूह का पालन करना है। मूल सिद्धांत जिसे पैक्सटन ने फासीवाद की नैतिकता की एकमात्र परिभाषा के रूप में वर्णित किया है, एक राष्ट्र को मजबूत, अधिक शक्तिशाली, बड़ा और अधिक सफल बनाना है। चूंकि फासीवादी राष्ट्रीय ताकत को ही एक ऐसी चीज के रूप में देखते हैं जो एक राष्ट्र को "योग्य" बनाती है, वे इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए जो भी आवश्यक हो, उसका उपयोग करेंगे।

इसके आधार पर, फासीवादी अपने देश की संपत्ति का उपयोग अपनी ताकत बढ़ाने के लिए करना चाहते हैं। इससे संपत्ति का राष्ट्रीयकरण होता है। मोंटेग के अनुसार, इसमें फासीवाद मार्क्सवाद जैसा दिखता है। "यदि मार्क्सवाद को कई देशों में आर्थिक विचार के लिए संपत्ति को विभाजित करना था, तो फासीवादियों ने एक देश में ऐसा करने की कोशिश की," उन्होंने कहा।

चरम राष्ट्रवाद के सिद्धांत द्वारा निर्देशित, फासीवादी शासन समान कार्यों को करने के लिए प्रवृत्त होते हैं, हालांकि उनकी कुछ विशेषताएं भिन्न होती हैं। लेखक जॉर्ज ऑरवेल ने अपने निबंध "फासीवाद क्या है?" में लिखा है। पैक्सटन के दावों के अनुरूप है कि ये शासन प्रचार से परे हैं और परेड और आकर्षक नेताओं के दिखावे जैसे भव्य इशारों का उपयोग करते हैं। फासीवादी अन्य समूहों की निंदा करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि ये समूह देश और समय के अनुसार भिन्न हैं। यही कारण है कि जर्मन नाजी शासन ने यहूदियों और अन्य लोगों पर हस्ताक्षर किए, जबकि मुसोलिनी के इतालवी शासन ने बोल्शेविकों को बदनाम किया।

एनाटॉमी ऑफ फासीवाद सहित कई पुस्तकों के लेखक पैक्सटन ने कहा कि फासीवाद दार्शनिक विचारों के बजाय भावनाओं पर आधारित है। अपने 1988 के निबंध, द फाइव स्टेजेस ऑफ फासीवाद, 1998 में जर्नल ऑफ कंटेम्पररी हिस्ट्री में प्रकाशित हुए, उन्होंने सात भावनाओं की पहचान की जो फासीवादी शासनों के लिए "जुनून लामबंदी" के रूप में कार्य करते हैं:

1. समूह नेतृत्व। ऐसा लगता है कि समूह का रखरखाव व्यक्तिगत या सामान्य अधिकारों से भी अधिक महत्वपूर्ण है।
2. यह विश्वास कि आपका समूह पीड़ित है। यह समूह के दुश्मनों के खिलाफ किसी भी व्यवहार को सही ठहराता है।
3. यह विश्वास कि व्यक्तिवाद और उदारवाद समूह को पतन और नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।
4. समुदाय या भाईचारे की मजबूत भावना। यह भाईचारा "एकता और पवित्रता है, यदि संभव हो तो साझा विश्वास द्वारा प्रबलित, या यदि आवश्यक हो तो असाधारण हिंसा।"
5. व्यक्तिगत आत्म-सम्मान समूह की महानता से जुड़ा होता है। पैक्सटन ने इसे "पहचान और अपनेपन की बढ़ी हुई भावना" कहा।
6. एक "स्वाभाविक" नेता के लिए अत्यधिक समर्थन जो हमेशा पुरुष होता है। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि एक व्यक्ति राष्ट्रीय रक्षक की भूमिका निभाता है।
7. "डार्विनियन संघर्ष में समूह की सफलता के लिए समर्पित होने पर हिंसा और इच्छाशक्ति की सुंदरता," पैक्सटन ने लिखा।

स्वाभाविक रूप से श्रेष्ठ समूह का विचार या, विशेष रूप से हिटलर के मामले में, जैविक नस्लवाद, डार्विनवाद की फासीवादी व्याख्या में फिट बैठता है।

पैक्सटन ने उल्लेख किया कि एक बार सत्ता में आने के बाद, फासीवादी तानाशाहों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबा दिया, विरोधियों को कैद कर लिया, हड़तालों को प्रतिबंधित कर दिया, राष्ट्रीय एकता और पुनरुद्धार के नाम पर असीमित पुलिस शक्ति प्रदान की, और सैन्य आक्रमण किया।

फासीवाद को परिभाषित करना इतना कठिन क्यों है?

"शायद फासीवाद के किसी भी विशेषज्ञ के लिए सबसे डरावना क्षण फासीवाद को परिभाषित करने की कोशिश कर रहा है" - एल मोंटेग।

1944 में, जबकि अधिकांश विश्व अभी भी फासीवादी शासन के प्रभाव में था, ऑरवेल ने लिखा कि फासीवाद को परिभाषित करना बहुत कठिन है। निबंध में "फासीवाद क्या है?" उन्होंने समझाया कि अधिकांश परेशानी फासीवादी शासनों के बीच कई अंतरों में निहित है: "यह आसान नहीं है, उदाहरण के लिए, जर्मनी और जापान को एक ही ढांचे में फिट करना, और कुछ छोटे राज्यों के साथ ऐसा करना और भी मुश्किल है। फासीवादी के रूप में वर्णित।"

फासीवाद हमेशा उस देश की व्यक्तिगत विशेषताओं को ग्रहण करता है जिसमें वह स्थित है, जो आपस में विभिन्न शासनों की ओर ले जाता है। उदाहरण के लिए, पैक्सटन ने फासीवाद के पांच चरणों में वर्णित किया कि अधिक धर्मनिरपेक्ष यूरोप की तुलना में "संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पन्न होने वाले फासीवाद में धर्म एक बड़ी भूमिका निभाएगा"। उन्होंने यह भी नोट किया कि फासीवाद के राष्ट्रीय रूप राष्ट्रीय रूपों की तुलना में अधिक व्यापक रूप से भिन्न हैं, उदाहरण के लिए, साम्यवाद या पूंजीवाद।

मामलों को और अधिक जटिल बनाने के लिए, गैर-फासीवादी सरकारों ने ताकत और राष्ट्रीय जीवन शक्ति का आभास देने के लिए अक्सर फासीवादी शासन के तत्वों की नकल की। उदाहरण के लिए, रंगीन शर्ट में नागरिकों की सामूहिक लामबंदी स्वतः ही फासीवादी राजनीतिक अभ्यास के बराबर नहीं होती है।

“सरल बोली जाने वाली भाषा में शब्द की प्रधानता भी निश्चित समस्याओं को जन्म देती है। आज, "फासीवादी" शब्द का उपयोग अपमान के रूप में इतना अधिक किया गया है कि इसने अर्थ को कमजोर कर दिया, और विशेष रूप से उस बुरे स्वभाव को जो इस शब्द में है, "मोंटेग्यू बताते हैं।

साम्यवाद, पूंजीवाद, रूढ़िवाद, उदारवाद, या समाजवाद जैसे अधिकांश अन्य राजनीतिक, सामाजिक या नैतिक दर्शन के विपरीत, फासीवाद का कोई विशिष्ट दर्शन नहीं है। जैसा कि पैक्सटन ने लिखा है: "कोई 'फासीवादी घोषणापत्र' नहीं था, कोई मौलिक फासीवादी विचारक नहीं था।"

फासीवाद के लिए दृश्य तैयार करना

२०वीं शताब्दी के पूरे इतिहास में, फासीवादी शासनों ने कुछ सामाजिक-सांस्कृतिक और राजनीतिक मुद्दों को उठाया। यह भी ध्यान देने योग्य है कि 1920 और 1930 के दशक में ग्रेट ब्रिटेन जैसे कई देशों में, फासीवादी विचारों ने शासन सत्ता के आगमन के बिना भी लोकप्रियता हासिल की, और फासीवादी दल स्टार राजनीतिक खिलाड़ी बन गए।

सबसे पहले, २०वीं शताब्दी में फासीवादी शासनों को लोकप्रियता और सत्ता हासिल करने के लिए अत्यधिक राष्ट्रीय संकटों की आवश्यकता थी। प्रथम विश्व युद्ध में हार के बाद, जर्मनी और इटली में कई लोग अपने देशों की संस्कृति में व्यस्त थे। मोंटेग्यू के अनुसार, उन्हें राष्ट्रीय प्रसिद्धि और विस्तार का वादा किया गया था, और इसलिए वे हार के बाद शर्मिंदा और निराश महसूस करते थे।

यूरोपीय फासीवादी विचारों ने बोलीविया और अर्जेंटीना सहित पूरे लैटिन अमेरिका में शासन की स्थापना को प्रेरित किया। पैक्सटन ने वर्णन किया, "इन देशों में भी अवसाद के दौरान बहुत कठिन अवधि थी, और संसदीय प्रणालियों में काम करने वाली सामान्य मध्यवर्गीय पार्टियां स्पष्ट रूप से असफल थीं।" "अर्जेंटीना 1900 में एक समृद्ध देश था, जो अनाज और मांस का निर्यात करता था, लेकिन इसे दबा दिया गया था। इन बाजारों में, और अर्जेंटीना गरीब हो गया। यह एक युद्ध में पराजित होने जैसा था। उन्होंने एक सैन्य नेता की ओर रुख किया जो लोगों में लोकप्रिय था।"

1975 तक स्पेन और पुर्तगाल तानाशाही थे, लेकिन ये सरकारें रूढ़िवादी और फासीवादी पार्टियों का मिश्रण थीं।

फासीवाद आज

फासीवाद ने यूरोप और उत्तरी अमेरिका में काफी हद तक अपनी लोकप्रियता खो दी है। "यह एक राजनीतिक अपमान बन गया, जिसके कारण इस परिभाषा के अर्थ का अति प्रयोग और ह्रास हुआ," पैक्सटन कहते हैं। हालांकि, पिछले कुछ दशकों में यूरोप और उत्तरी अमेरिका में फासीवादी या प्रोटो-फासीवादी आंदोलन हुए हैं। "जैसा कि 1989 के बाद साम्यवाद में गिरावट आई, यूरोप में विरोध मतदान के लिए प्रोटो-फासीवाद मुख्य वाहन बन गया," वे लिखते हैं।

2000 के दशक में यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकलुभावनवाद के उदय ने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है कि क्या फासीवाद फिर से जमीन हासिल करेगा। हालांकि, पैक्सटन यह नहीं मानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में फासीवाद बढ़ रहा है: "मुझे लगता है कि हमारे देश में पारंपरिक रूढ़िवाद का प्रभुत्व है। मुख्य सामाजिक नीति कार्यक्रम व्यक्तिवाद है, लेकिन सभी के लिए नहीं, बल्कि उद्यमियों के लिए। वह बिना नियमों और नियंत्रण के व्यवसायियों के मुनाफे को अधिकतम करने के अधिकार का समर्थन करता है। हमारे पास एक कुलीनतंत्र है [ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी द्वारा परिभाषित "एक देश या संगठन के नियंत्रण में लोगों का एक छोटा समूह"] जिसने फासीवाद से मिलती-जुलती वक्तृत्व कला के साथ लोकप्रियता और समर्थन हासिल करने के लिए कुछ चतुर युद्धाभ्यास सीखे हैं।

उदाहरण के लिए, प्रथम विश्व युद्ध के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका जर्मनी या इटली की तुलना में काफी बेहतर स्थिति में है। हालांकि, कुछ राजनेताओं ने कई अमेरिकियों को आश्वस्त किया है कि देश में स्थिति गंभीर होने के करीब है।"

यह एक बार में एक विचारधारा, राजनीतिक प्रवृत्ति और राज्य शासन है जिसका उद्देश्य लोकतांत्रिक सिद्धांतों और स्वतंत्रता को नष्ट करना है।

फासीवाद की विचारधारा साम्यवाद विरोधी, नस्लवाद (लोगों को "उच्च" और "निचले" में छांटना), अंधराष्ट्रवाद (राष्ट्रीय विशिष्टता का प्रचार करना), नेता (नेता) के पंथ का उदय, हिंसा, व्यक्ति पर नियंत्रण, कुल राज्य की शक्ति, सैन्यीकरण (सैन्य निर्माण), आक्रामकता (अन्य राज्यों या लोगों की स्वतंत्रता के खिलाफ बल का प्रयोग), मानवतावाद की अस्वीकृति, राष्ट्रवाद।

इस विचारधारा को कई लोगों ने समर्थन दिया था। यहां तक ​​कि पोप पायस इलेवन भी खुश थे कि मुसोलिनी "उदारवाद के पूर्वाग्रहों" से परेशान नहीं थे।

सामाजिक-राजनीतिक जड़ें और फासीवाद का सार

तानाशाही की इच्छा "फासीवाद" शब्द के आने से पहले ही मौजूद थी। इस अवधारणा ने 1930 के दशक के विश्व आर्थिक संकट को जन्म दिया।इजारेदारों के लिए समाज में अपनी स्थिति को बचाने के अवसर के रूप में, उनके साम्यवाद के डर और एक ऐसे शासक की तलाश में जो सभी सामाजिक समस्याओं (गरीबी, भूख, बेरोजगारी, आदि से छुटकारा) को हल कर सके।

फासीवाद का जन्म पश्चिमी यूरोप में शुरू हुआ। इसमें सबसे पहले इटली और जर्मनी थे, जहां नाजियों ने न केवल स्पष्ट रूप से तैयार किए गए कार्यक्रम के साथ अपनी पार्टी बनाने में कामयाबी हासिल की, बल्कि सत्ता में आने में भी कामयाबी हासिल की।

फासीवाद का सामाजिक आधार झूठ और लोकतंत्र था। नाजियों ने वर्ग असमानता को खत्म करने की आवश्यकता के बारे में बात की, बेरोजगारी और आर्थिक संकट को समाप्त करने का वादा किया। इस धोखे का उद्देश्य मध्यम वर्ग के लिए था, जिन्होंने अपनी नौकरी और जीवन की संभावनाओं को खो दिया था। अधिकारी और सैनिक, पुलिसकर्मी और पहरेदार, लिंग और कार्यकर्ता फासीवादी बन गए। हिटलर ने आश्वासन दिया कि वह नागरिकों को समान अधिकार और दायित्व देगा। उन्होंने गणतंत्र के कानूनों की रक्षा और पालन करने की भी कसम खाई।

पूरी दुनिया या इसके अधिकांश हिस्से को जीतने के सपने, उस पर हावी होने के लिए फासीवादियों के अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में हस्तक्षेप नहीं किया। इसके अलावा, अन्य देशों के साथ उनका सहयोग (राजनीतिक और सैन्य) अर्थव्यवस्था से शुरू हुआ।

फासीवाद की रीढ़ उसके प्रायोजक एकाधिकार बन गए। उदाहरण के लिए, जर्मनी में सभी कोयला और इस्पात कंपनियों ने राष्ट्रपति अभियान (1932) में एक अनिवार्य कर योगदान का भुगतान किया, और चुनावों के दौरान नाजियों को सौंपे गए थिसेन (स्टील ट्रस्ट के प्रमुख) के तीन मिलियन अंक हिटलर के आंदोलन में मदद की। चौंका देने वाले आकार तक पहुँचने के लिए। बदले में, नाजी पार्टी ने उन्हें सत्ता में बने रहने और हड़तालों और विश्व प्रभुत्व को समाप्त करने का सपना देखने का मौका दिया।

फासीवाद के उदय के लिए पूर्व शर्त:

ये हैं: प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों के प्रति असंतोष, क्षतिपूर्ति, वर्साय संधि में निहित क्षेत्रीय संपत्ति, वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली को संशोधित करने और दुनिया को फिर से विभाजित करने की इच्छा।

फासीवाद के उदय के कारण:

• वैश्विक आर्थिक संकट के परिणाम (अर्थव्यवस्था, राजनीति और सामाजिक क्षेत्र में): लोगों ने फासीवादियों के वादों पर विश्वास किया कि उनकी विचारधारा बेहतर जीवन देगी
• साम्यवाद का भय: पश्चिमी एकाधिकारवादी सोवियत रूस के समान एक प्रणाली के उद्भव की अनुमति नहीं दे सके। इसका फासीवाद ने सीधा विरोध किया था।

फासीवाद की उत्पत्ति का इतिहास

थीसिस "फासीवाद", जब इसका सामना किया जाता है, तो इसे एक अभिशाप के रूप में माना जाता है, हालांकि इसका अनुवाद और अर्थ भयानक या भयानक कुछ भी नहीं दर्शाता है। प्रारंभ में, यह सिर्फ "गठबंधन", "संघ", यानी है। एक शब्द जिसमें वह सामग्री नहीं है जो बाद में उसमें दिखाई देगी।

इतालवी शब्द "फासीवाद" की जड़ें लैटिन मूल की हैं: प्राचीन रोम में, लिक्टर्स (कंसल गार्ड) अपने साथ "फासीस" नामक छड़ के बंडल ले जाते थे। 19वीं सदी के कई समाजवादियों, रिपब्लिकनों और ट्रेड यूनियनों ने अपने समूहों में अंतर करने के लिए फासियो - यूनियन - थीसिस का इस्तेमाल किया।

20वीं सदी के पहले दशकों में, दक्षिणपंथियों ने खुद को "संघ" कहा, जो 1917 में हुआ। "राष्ट्रीय रक्षा संघ" में विलय।

1915 में, "यूनियन ऑफ़ रिवोल्यूशनरी एक्शन्स" का गठन किया गया था, और 1919 में - मुसोलिनी द्वारा पूर्व फ्रंट-लाइन सैनिकों (दक्षिणपंथी कट्टरपंथी / फासीवादी / आंदोलन) से उग्रवादी "संघर्ष का संघ"। इसे "ब्लैक लीजन" नाम दिया गया था। १९२१ में। "यूनियनों" को "नेशनल फासिस्ट पार्टी" (NFP) बनाने के लिए विलय कर दिया गया

इस प्रकार, पश्चिमी यूरोप में फासीवाद का इतिहासबेनिटो मुसोलिनी के नेतृत्व में इटली में फासीवादी आंदोलन के गठन के साथ शुरू होता है, जो युद्ध को मानवीय भावना की सर्वोच्च अभिव्यक्ति मानते थे, और क्रांति - हिंसा का विस्फोट।

इटली में फासीवाद के उदय के लिए पूर्व शर्तप्रथम विश्व युद्ध के बाद उत्पन्न स्थिति के कारण थे। देश विजेताओं के रैंक में समाप्त हो गया, लेकिन हार गया, क्योंकि वर्साय संधि द्वारा इसे गंभीरता से "वंचित" किया गया था। दुनिया को फिर से विभाजित करने के मुसोलिनी के सपनों ने उस अंतिम लक्ष्य की परिभाषा बनाई जिसे हासिल करना उनकी पार्टी को था।

इटली के एनएफपी की तुलना ऑस्ट्रिया के एस्चेरिच के संगठन, जर्मनी के "स्वयंसेवक कोर", रूस, हंगरी और बवेरिया के "गोरे" के साथ की गई है। लेनिन ने उन्हें रूसी "ब्लैक हंड्स" के साथ तुलना की, जिसने रूस में सभी क्रांतिकारी आंदोलनों को "फासीवादी" कहने की प्रवृत्ति को गति दी। हालांकि कुछ कम्युनिस्टों (उदाहरण के लिए, पाल्मिरो तोग्लिआट्टी, एंटोनियो ग्राम्स्की, क्लारा जेटकिन) ने तर्क दिया कि लोकतंत्र और साम्यवाद के खिलाफ निर्देशित सभी आंदोलनों को "फासीवादी" कहना असंभव था, क्योंकि इस मामले में इतालवी फासीवाद की बारीकियों पर विचार करना मुश्किल था।

जर्मन फासीवाद का इतिहास लगभग उसी समय का है, लेकिन सोवियत संघ की भूमि में, वी वर्ल्ड कांग्रेस ऑफ द कॉमिन्टर्न (1924) के बाद, यह निर्णय लिया गया कि न केवल फासीवाद की वास्तविक अभिव्यक्तियों को अलग किया जाए, बल्कि यह भी सभी गैर-कम्युनिस्ट पार्टियों को "फासीवादी" कहने के लिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, सभी सामाजिक लोकतांत्रिक दलों को फासीवादी के रूप में वर्गीकृत किया गया था क्योंकि वे संसदीय लोकतंत्र की रक्षा के लिए खड़े थे।

1935 में जॉर्जी दिमित्रोव द्वारा स्पष्ट करने का प्रयास किया गया था। कॉमिन्टर्न की VII विश्व कांग्रेस के दौरान। लेकिन किसी ने उसकी ओर ध्यान नहीं दिया।

जर्मन फासीवाद का इतिहास,साथ ही इतालवी, प्रथम विश्व युद्ध के बाद अर्थव्यवस्था और सामाजिक जीवन की संकट की घटनाओं में निहित है।

फासीवाद की उत्पत्ति के कारण जर्मनी मेंये हैं: युद्ध के परिणाम से असंतोष (एक महान राज्य बनाने का विचार), आर्थिक गिरावट के कारण सामाजिक असंतोष (५०% तक बेरोजगारी, उत्पादन में ४०% की गिरावट, हड़ताल, हड़ताल), का डर कम्युनिस्ट आंदोलन (सत्ता को जब्त करने के लिए तैयार), मरम्मत, प्रतिबंध, प्रतिबंध और वर्साय संधि के क्षेत्रीय परिवर्तन।

यह सब अर्ध-फासीवादी चरित्र के साथ अर्धसैनिक "स्वैच्छिक" संरचनाओं का निर्माण हुआ। उनमें से एक "जर्मन वर्कर्स पार्टी" थी, जिसमें म्यूनिख में कैप्टन ई. रेम के समर्थन के लिए धन्यवाद, एडॉल्फ हिटलर ने जल्दी से खुद को एक आंदोलनकारी के नेतृत्व में पाया, इसका नाम बदलकर "नेशनल सोशलिस्ट जर्मन वर्कर्स पार्टी" कर दिया।

जल्द ही, न केवल इटली और जर्मनी में, बल्कि कई अन्य देशों में भी, फासीवादी आंदोलन ने एक संगठित चरित्र प्राप्त कर लिया, कार्रवाई कार्यक्रमों ने आकार लिया, और कई दलों का गठन किया गया।

यह उनके साथ है कि फासीवाद के उद्भव का आगे का इतिहास जुड़ा हुआ है, जिसने कई अन्य यूरोपीय देशों को कवर किया। हालाँकि, प्रत्येक देश में, फासीवाद की अपनी विशिष्टताएँ थीं। वे सभी शुरू में आर्थिक और सामाजिक रूप से भिन्न थे। केवल उनकी राजनीतिक स्थिति समान थी: यहां लोकतंत्र स्थिर नहीं था। इटली और जर्मनी के अलावा, ये स्पेन, ऑस्ट्रिया और हंगरी, बुल्गारिया और यूगोस्लाविया, हंगरी और रोमानिया, फिनलैंड, पोलैंड और लिथुआनिया थे। इस प्रकार, अंतर्युद्ध काल "फासीवाद का युग" बन गया।

जर्मन फासीवाद का इतिहास अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र में निहित अपने पूर्वापेक्षाओं में दूसरों से अलग है: जर्मनी में फासीवाद का सामाजिक समर्थन ग्रामीण आबादी का गरीब तबका नहीं था, जैसा कि इटली में है, लेकिन छोटे उद्यमियों का तबका, तबाह और आर्थिक संकट से अवर्गीकृत। इन देशों में फासीवाद में समानता की तुलना में अधिक अंतर था।

इन देशों की सरकार द्वारा फासीवाद के उदय को प्रोत्साहित किया गया था, लेकिन उनमें से कुछ में ही फासीवादियों ने सरकार के शीर्ष पर अग्रणी पदों पर कब्जा कर लिया था। इसलिए, उपरोक्त में से प्रत्येक में और सूचीबद्ध नहीं देशों (फ्रांस, इंग्लैंड, यूएसए) में, फासीवाद ने विभिन्न रूप धारण किए, कुछ हद तक खुद को प्रकट किया।

सोवियत साहित्य में, दुनिया के लगभग सभी देशों (ऑस्ट्रिया से जापान तक) को "फासीवादी" के रूप में वर्णित किया गया है। इसने "फासीवाद" की अवधारणा को गंभीरता से नष्ट कर दिया, इसे एक गंदे शब्द में बदल दिया, और कम्युनिस्ट और फासीवादी पार्टियों के बीच कुछ समानताएं नहीं देखीं (उदाहरण के लिए, संसदीय लोकतंत्र की अस्वीकार्यता में, सत्ता का अभ्यास)। बेशक, सत्ता की संरचना, लक्ष्यों और सामाजिक प्रणालियों में वैश्विक अंतर के कारण उनकी पहचान नहीं की जा सकती है, जिसके लिए उन्होंने नेतृत्व किया।

जर्मन फासीवाद, फ्रेंच, इतालवी और कई अन्य का विस्तृत इतिहास अलग-अलग लेखों में उपलब्ध है।

फासीवाद की राष्ट्रीय विशिष्टता

इटली में- यह अधिनायकवाद (राज्य का पूर्ण नियंत्रण) था, एक "कॉर्पोरेट राज्य" का निर्माण (जहां वर्ग संघर्ष को समाप्त कर दिया गया था), सपने देखता है कि भूमध्य सागर "इतालवी झील" में कैसे बदल जाएगा, और एक साम्राज्य बनाया जाएगा अफ्रीका में ("प्राचीन रोम की महानता" का पुनरुद्धार)

जर्मनी में- यह वर्साय और सेंट-जर्मेन संधियों को समाप्त करने, कई भूमि और उपनिवेशों को जब्त करने और उन पर ग्रेटर जर्मनी बनाने की योजना के साथ नाज़ीवाद था।

इंग्लैंड और फ्रांस मेंफासीवाद को पूंजीवाद को मजबूत करने का एक उपाय माना जाता था, और आने वाले युद्ध को सोवियत संघ से नफरत से छुटकारा पाने का एक साधन माना जाता था। लेकिन उनमें इजारेदारों के लिए कोई सीधा खतरा नहीं था, और उन्होंने फासीवादी समूहों को "बेंच" के साथ छोड़कर, राज्य संरचना में लोकतांत्रिक रूपों को संरक्षित करना पसंद किया।

फासीवादी तानाशाही कुछ ही राज्यों में उभर पाने में सक्षम थी। तानाशाही के रूप विभिन्न संस्करणों में देखे गए: फासीवादी, राजशाहीवादी-फासीवादी, अर्ध-फासीवादी, सैन्य-तानाशाह। कभी-कभी नाम इलाके (पोलैंड में "स्वच्छता") द्वारा उत्पन्न होते थे।

बुल्गारिया, पोलैंड, ऑस्ट्रिया, हंगरी, रोमानिया मेंउसी समय, संसदों को भंग नहीं किया गया था, लेकिन उन्होंने तानाशाही की सेवा की, और मतदान के अधिकार का केवल एक छोटा सा हिस्सा बना रहा (इसलिए उन्हें काट दिया गया)।

स्पेन मेंप्रिमो डी रिवेरा की तानाशाही के दौरान, कोर्टेस को बर्खास्त कर दिया गया था।

यूगोस्लाविया मेंतख्तापलट (1929) के बाद पीपुल्स असेंबली का परिसमापन कर दिया गया था। इटालियन ड्यूस ने राजा की शक्ति को बनाए रखते हुए देश पर शासन किया।

फासीवाद का एक मजबूत आधार केवल जर्मनी और इटली में ही बना था। यहां "फ्यूहरर" दिखाई दिया - तानाशाहों की शक्ति कानूनों द्वारा सीमित नहीं है। अन्य राज्यों में, "फ्यूहरर" नहीं थे। समानता पिल्सडस्की (पोलैंड) और लैटिन अमेरिका के कई शासकों की थी।

कई देशों की तानाशाही का राजशाही-फासीवादी रूप था, यानी यह राजा (ग्रीस और यूगोस्लाविया में), राजा (बुल्गारिया में) और सम्राट (जापान में) की शक्ति पर निर्भर था।

विभिन्न देशों में फासीवाद में मतभेद नस्लवाद, अंधराष्ट्रवाद, कम्युनिस्टों और सोवियत रूस की अस्वीकृति की गंभीरता के साथ-साथ उन लोगों के विनाश के लिए उबल रहे थे जो इसके खिलाफ थे।

आधुनिक समाज में, "नाज़ीवाद", "राष्ट्रवाद" और "फ़ासीवाद" शब्दों को अक्सर समानार्थक शब्द के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान नाज़ीवाद और फ़ासीवाद नामक दो शब्दों की पहचान की गई थी, क्योंकि इटली और जर्मनी ने इस युद्ध में एक ही पक्ष पर काम किया था। यह तब था जब "फासीवादी जर्मनी" वाक्यांश दिखाई दिया, जिसे पकड़े गए जर्मनों को बहुत पसंद नहीं आया। राष्ट्रवाद और नाज़ीवाद एक सामान्य व्यक्ति के लिए व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं। लेकिन अगर इन अवधारणाओं का अर्थ एक ही है, तो हम उनमें और नाज़ीवाद के बीच अंतर कैसे कर सकते हैं?

फासीवाद और फ्रेंकोवाद

इतालवी से अनुवादित फासीवाद का अर्थ है "संघ" या "बंडल"। इस शब्द का अर्थ है चरम दक्षिणपंथी राजनीतिक आंदोलनों के साथ-साथ उनकी विचारधारा का सामान्यीकरण। यह एक तानाशाही प्रकार के राजनीतिक शासन को भी दर्शाता है, जिसका नेतृत्व इन आंदोलनों द्वारा किया जाता है। यदि हम एक संकीर्ण अवधारणा लेते हैं, तो फासीवाद के तहत एक विशाल राजनीतिक आंदोलन है जो बीसवीं शताब्दी के 20-40 के दशक में मुसोलिनी के नेतृत्व में इटली में मौजूद था।

इटली के अलावा, जनरल फ्रेंको के शासनकाल के दौरान स्पेन में भी फासीवाद मौजूद था, यही वजह है कि इसे थोड़ा अलग नाम मिला - फ्रेंकोवाद। फासीवाद पुर्तगाल, हंगरी, रोमानिया, बुल्गारिया में भी था, साथ ही कई में यदि आप सोवियत वैज्ञानिकों के कार्यों पर विश्वास करते हैं, तो नाज़ीवाद को जर्मनी में मौजूद नाज़ीवाद के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, लेकिन इसे समझने के लिए, आपको इसकी आवश्यकता है समझें कि नाज़ीवाद क्या है?

फासीवादी राज्य के लक्षण

एक फासीवादी राज्य को दूसरों से कैसे अलग किया जाए? निस्संदेह, इसकी अपनी विशेषताएं हैं जो इसे एक तानाशाह द्वारा शासित अन्य देशों से अलग करना संभव बनाती हैं। फासीवाद की विचारधारा की मुख्य विशेषताएं हैं:

• नेतृत्व।
• निगमवाद।
• सैन्यवाद।
• अतिवाद।
• राष्ट्रवाद।
• साम्यवाद विरोधी।
• लोकलुभावनवाद।

फासीवादी दल, बदले में, तब उत्पन्न होते हैं जब कोई देश आर्थिक संकट की स्थिति में होता है, इसके अलावा, यदि यह राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्र की स्थिति को प्रभावित करता है।

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद, "फासीवादी" की अवधारणा ने एक बहुत ही नकारात्मक अर्थ प्राप्त कर लिया, इसलिए किसी भी राजनीतिक समूह के लिए इस प्रवृत्ति को संदर्भित करने के लिए यह बेहद अलोकप्रिय हो गया। सोवियत मीडिया में, सभी कम्युनिस्ट विरोधी सैन्य तानाशाही को पारंपरिक रूप से फासीवाद कहा जाता है। उदाहरणों में चिली में सैन्य जुंटा पिनोशे और पराग्वे में स्ट्रॉसनर शासन शामिल हैं।

फासीवाद राष्ट्रवाद शब्द का पर्याय नहीं है, इसलिए इन दोनों अवधारणाओं को भ्रमित न करें। आपको बस इसका पता लगाने की जरूरत है, और नाजीवाद।

राष्ट्रवाद

अगला शब्द जिसे नाज़ीवाद को समझने के लिए सीखा जाना चाहिए, वह है राष्ट्रवाद। यह नीति निर्देशों में से एक है, जिसका मूल सिद्धांत राज्य में राष्ट्र के वर्चस्व की थीसिस है। यह राजनीतिक आंदोलन एक विशेष राष्ट्रीयता के हितों की रक्षा करना चाहता है। पर यह मामला हमेशा नहीं होता। कभी-कभी राष्ट्रवाद न केवल एक रक्त के सिद्धांत पर, बल्कि क्षेत्रीय संबद्धता के सिद्धांत पर भी लोगों को आकार दे सकता है।

राष्ट्रवाद को नाज़ीवाद से कैसे अलग करें?

नाज़ीवाद और राष्ट्रवाद के बीच मुख्य अंतर यह है कि उत्तरार्द्ध के प्रतिनिधि अन्य जातीय समूहों के प्रति अधिक सहिष्णु हैं, लेकिन उनके करीब जाने की कोशिश नहीं करते हैं। इसके अलावा, वे, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, क्षेत्रीय या धार्मिक आधार के अनुसार बनाया जा सकता है। साथ ही अर्थव्यवस्था, स्वतंत्र विचार और बोलने की स्वतंत्रता के विपरीत होने की संभावना कम है। यह जानता है कि राज्य के कानूनी क्षेत्र में गुणात्मक रूप से खुद को कैसे जोड़ा जाए और इसका सामना करने में सक्षम हो। जो कोई भी नाज़ीवाद को समझता है उसे पता होना चाहिए कि उसके अधीन राज्य अधिनायकवादी नींव का पालन करता है, और स्वतंत्र विचार के लिए कोई जगह नहीं है।

फ़ासिज़्म

नाज़ीवाद क्या है? द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद इस अवधारणा की परिभाषा पूरी दुनिया में व्यापक रूप से जानी जाने लगी। यह तीसरा रैह है जो मुख्य उदाहरण है जिसके माध्यम से कोई भी समझ सकता है कि नाज़ीवाद क्या है। इस अवधारणा को राज्य की सामाजिक संरचना के उस रूप के रूप में समझा जाता है, जिसमें समाजवाद को नस्लवाद और राष्ट्रवाद की चरम डिग्री के साथ जोड़ा जाता है।

नाज़ीवाद का लक्ष्य एक विशाल क्षेत्र में नस्लीय रूप से शुद्ध, आर्य लोगों के एक समुदाय को एकजुट करना था जो देश को सदियों तक समृद्धि की ओर ले जा सके।

हिटलर के अनुसार समाजवाद एक प्राचीन आर्य परंपरा थी। तीसरे रैह के वरिष्ठ अधिकारियों के अनुसार, यह उनके पूर्वज थे जिन्होंने सबसे पहले भूमि का एक साथ उपयोग करना शुरू किया, परिश्रम से आम अच्छे के विचार को विकसित किया। उन्होंने कहा, साम्यवाद समाजवाद नहीं था, बल्कि केवल एक प्रच्छन्न मार्क्सवाद था।

राष्ट्रीय समाजवाद के मुख्य विचार थे:

• मार्क्सवाद विरोधी, बोल्शेविज्म विरोधी।
• जातिवाद।
• सैन्यवाद।

इस प्रकार, कोई भी समझ सकता है कि फासीवाद और नाज़ीवाद, साथ ही राष्ट्रवाद क्या है। ये तीन पूरी तरह से अलग अवधारणाएं हैं, जो कुछ समानताओं के बावजूद समानार्थी नहीं हैं। लेकिन, तथ्यों के बावजूद, कई लोग अभी भी उन्हें एक मानते हैं।

तस्वीर का शीर्षक एडॉल्फ हिटलर और बेनिटो मुसोलिनी को अक्सर फासीवादी कहा जाता है

शब्द "फासीवादी" और "फासीवाद" कुछ साधारण लेबल लग सकते हैं, लेकिन गहरी खुदाई करें और बहुत सी पेचीदगियां आंखों के सामने खुलेंगी, जो अंतहीन वैज्ञानिक बहस को जन्म देगी।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति और नाजी जर्मनी के पतन के बाद से छह दशक से अधिक समय बीत चुका है, लेकिन वे घटनाएं आज भी प्रिज्म हैं, जिसके माध्यम से दुनिया "फासीवाद" शब्द को देखती है।

सत्ता में आने वाला पहला फासीवादी आंदोलन मुसोलिनी की काली कमीज थी। यह 1922 में हुआ था।

इस आंदोलन को निश्चित रूप से राष्ट्रवादी और सत्तावादी कहा जा सकता है, साथ ही हिंसा को राजनीतिक संघर्ष के रूप में स्वीकार किया जा सकता है। लेकिन इसकी बाकी की अधिकांश विशिष्ट विशेषताएं लंबे समय से अकादमिक विवाद रही हैं।

आम विभाजक?

फासीवाद पर एक पुस्तक के लेखक, कार्डिफ विश्वविद्यालय के केविन पासमोर कहते हैं, "दुर्भाग्य से, मैं एक सरल परिभाषा नहीं दे सकता।" "यह सब परिभाषाओं पर निर्भर करता है।"

यदि हम स्वीकार करते हैं कि एक "फासीवादी" वह है जो फासीवाद का अनुयायी है, तो "फासीवाद" शब्द को अभी भी एक स्पष्ट परिभाषा की आवश्यकता है।

"आप कह सकते हैं," क्या फासीवाद एक ऐसा आंदोलन है जो इटली में मौजूद फासीवाद के समान है? "पासमोर कहते हैं। अधिकांश के लिए, हालांकि, "फासीवाद" और "फासीवादी" शब्द इतालवी फासीवाद और जर्मन नाजीवाद के आम भाजक हैं।

हालांकि, ब्रिटिश अखबार द टाइम्स को लिखे एक पत्र में, सर पेरेग्रीन वॉर्थोर्न ने अवधारणाओं के बीच के अंतर पर जोर देने की जल्दबाजी की। संडे टेलीग्राफ के 85 वर्षीय पूर्व संपादक ने स्वीकार किया कि "मेरी पीढ़ी के अधिकांश लोगों की तरह, 80 वर्षीय ब्रिटेन के लोग ... अतीत में, मैं श्वेत वर्चस्व में विश्वास करता था।"

लेकिन "किसी भी तरह से [हम] फासीवादी नहीं थे," सर पेरेग्रीन कहते हैं, यह कहते हुए कि वह अब नस्लवादी नहीं हैं।

चयनित विशेषताएं

फासीवाद को नाज़ीवाद से जोड़ने की कोशिश में एक समस्या यह है कि वे लगभग उतनी आसानी से विनिमेय नहीं हैं जितना कुछ लोग सोच सकते हैं।

नस्लवाद, और विशेष रूप से यहूदी-विरोधी, नाज़ीवाद की विचारधारा का केंद्र था, जबकि इतालवी फासीवाद में इस मुद्दे पर दृष्टिकोण बहुत कम सीधा था।

तस्वीर का शीर्षक कुछ कार्यकर्ता "फासीवादी" शब्द को पसंद करते हैं, जबकि अन्य खुद को फासीवादी नहीं मानते हैं

इसलिए, कुछ विद्वानों के लिए, एक आधुनिक संगठन की विचारधारा में केवल जातिवाद इसे फासीवादी के रूप में निंदा करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।

इटली में फासीवाद भी अपने राजनीतिक ढांचे में निगमवाद की उपस्थिति से प्रतिष्ठित था। इसे आमतौर पर एक राजनीतिक या आर्थिक व्यवस्था के रूप में समझा जाता है जिसमें व्यक्तियों को विभिन्न समूहों में इकट्ठा किया जाता है - उदाहरण के लिए, "ताला बनाने वाले" या "पुजारी" - राज्य के भीतर, जो प्रगति प्राप्त करने के लिए अन्य समूहों के साथ बातचीत करते हैं।

आधुनिक उदारवादी लोकतंत्रों में, स्थिति अलग है, जहां सबसे सरल राजनीतिक तत्व एक व्यक्ति है। कॉर्पोरेट मॉडल में, प्रतिस्पर्धा पर सहयोग को प्राथमिकता दी जाती है।

फासीवाद से जुड़ी एक और विशेषता निरंकुश अर्थव्यवस्था है - एक आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था। हालाँकि, आधुनिक निरंकुशता - तालिबान के शासनकाल के दौरान वही अफगानिस्तान - जिसे आमतौर पर फासीवादी राज्य नहीं माना जाता है।

प्रतीकों

फासीवादी प्रतीकों का विषय भी बहुत महत्वपूर्ण प्रतीत होता है।

यह शब्द "चेहरे" शब्द से आया है - प्राचीन रोम में अधिकारियों के सम्माननीय गार्ड के सैनिकों का प्रतीकात्मक हथियार, जिसने मुसोलिनी के फासीवादियों को आकर्षित किया।

फ्रेंको के नेतृत्व में फलांगिस्टों ने अपने प्रतीक को एक जुए से बंधा हुआ तीर, रानी इसाबेला और राजा फर्डिनेंड का प्रतीक बनाया।

नाजियों ने स्वस्तिक को अपना प्रतीक बनाया।

ऐसे प्रतीक जो किसी न किसी तरह से लंबे समय से चली आ रही मंशा को प्रतिध्वनित करते हैं, आमतौर पर आधुनिक चरमपंथियों में आम हैं।

परिभाषाओं की चौड़ाई

एक और समस्या जो "फासीवादी" की अवधारणा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की कोशिश करते समय उत्पन्न होती है, वह यह है कि अक्सर इतालवी फासीवादियों और जर्मन नाजियों की घोषित विचारधारा उनकी नीतियों से पूरी तरह मेल नहीं खाती थी।

हालाँकि, सबसे स्पष्ट कठिनाई यह है कि वर्षों से "फासीवादी" शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया गया है।

कोई इसे अपमान मानता है, लेकिन, ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी अलग-अलग परिभाषा देता है: "(व्यापक अर्थ में) एक व्यक्ति जो दक्षिणपंथी सत्तावादी विचारों का पालन करता है" और "एक व्यक्ति जो किसी विशेष दृष्टिकोण या आदेश को बढ़ावा देता है" एक तरह से जिसे असहिष्णुता या सत्तावाद माना जाता है "। इससे हमें "शरीर जातिवाद" मिलता है।

"बुरा शब्द"

सामान्य तौर पर, "फासीवादी" शब्द का प्रयोग अक्सर एक स्पष्ट परिभाषा देने के प्रयास के बजाय एक गंदे शब्द के रूप में किया जाता है।

नाज़ी बुरे थे, और चीजों के इस दृष्टिकोण के अनुसार, उनकी विचारधारा मूल रूप से फासीवाद से जुड़ी हुई थी, जिसका अर्थ है कि फासीवाद मूल रूप से खराब है।

तस्वीर का शीर्षक 1922 में इटली में मुसोलिनी की ब्लैकशर्ट सत्ता में आई

"यह कहना एक सुविधाजनक राजनीतिक हथियार है कि कुछ आधुनिक राजनीतिक आंदोलन में फासीवाद की तरह गंध आती है," पासमोर नोट करते हैं।

और जिन संगठनों के लिए विरोधी अक्सर "फासीवादी" शब्द का उपयोग करते हैं - उदाहरण के लिए, ब्रिटिश नेशनल पार्टी - इस शब्द का उपयोग आत्म-विशेषता के रूप में नहीं करना पसंद करते हैं।

"कोई पूछ सकता है कि वे खुद को फासीवादी क्यों नहीं कहते हैं, यह देखते हुए कि वे [फासीवाद] के कुछ पहलुओं से आकर्षित हैं। इस शब्द को बुरा क्यों माना जाता है? एंटीफासिस्टों ने अक्सर कहा है कि फासीवाद नाजीवाद के समान है," पासमोर कहते हैं।

कोई, शायद, "चीनी की दुकान में हाथी" विकल्प पसंद करता है, यह मानते हुए कि एक फासीवादी को हमेशा प्रतिष्ठित किया जा सकता है, भले ही शब्द की सटीक परिभाषा खोजना मुश्किल हो।

ऐसे लोगों के लिए, कोई भी राष्ट्रवादी राजनीतिक आंदोलन जो सत्तावादी है, भाषण की स्वतंत्रता का विरोध करता है, एक पार्टी या तानाशाह के नेतृत्व में एक राज्य के निर्माण को बढ़ावा देता है, और नस्लवाद से ग्रस्त है, उसे अक्सर "फासीवादी" कहा जाता है।

लेकिन "फासीवाद" और "फासीवादी" की सटीक परिभाषा पर बहस जारी रहेगी।

पासमोर कहते हैं, "छात्रों को लगता है कि ऐसे और ऐसे शब्द का अर्थ ऐसा और ऐसा है।" शब्दों का क्या अर्थ है "।