// फोटो: अभी भी पॉस्नर कार्यक्रम से

गुरुवार, 22 जून को, चैनल वन ने ऑस्कर विजेता निर्देशक ओलिवर स्टोन के प्रोजेक्ट "इंटरव्यू विद पुतिन" का अंतिम एपिसोड दिखाया, जिसमें कलाकार और रूसी राष्ट्रपति के बीच बातचीत की एक श्रृंखला दिखाई गई है। डॉक्यूमेंट्री इस सीज़न के सबसे प्रतीक्षित टेलीविज़न प्रीमियर में से एक बन गई और दर्शकों के बीच जीवंत चर्चा हुई।

फिल्म, जिसने भारी प्रतिध्वनि पैदा की, को व्लादिमीर पॉज़नर से टिप्पणी करने के लिए कहा गया। उन्होंने अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर ओलिवर स्टोन के काम के बारे में अपनी राय साझा की। व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के अनुसार, अमेरिकी निदेशक के पास साक्षात्कार आयोजित करने के लिए पत्रकारिता कौशल नहीं है। पॉस्नर ने यह भी कहा कि उनकी इस बात पर चर्चा करने की योजना नहीं है कि उन्हें स्टोन का प्रोजेक्ट पसंद आया या नहीं। साथ ही, प्रस्तुतकर्ता स्वीकार करता है कि कलाकार सिनेमा में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति है।

“मेरी राय में, स्टोन ने जो किया, वह बिल्कुल भी साक्षात्कार नहीं है। यह वास्तव में एक डॉक्यूमेंट्री फिल्म है, जिसे चार बैठकों की सामग्री से संकलित किया गया है। मैं इस बारे में बात नहीं करने जा रहा हूं कि आपको फिल्म पसंद आई या नहीं, अंत में यह प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर है। लेकिन ये कोई इंटरव्यू नहीं है. स्टोन, बेशक, एक प्रमुख फिल्म निर्देशक हैं, लेकिन वह नहीं जानते कि साक्षात्कार कैसे दिया जाए, यह उनका पेशा नहीं है, ”व्लादिमीर व्लादिमीरोविच कहते हैं।

// फोटो: चैनल वन की प्रेस सेवा

साक्षात्कारकर्ता ओलिवर स्टोन के बारे में टीवी प्रस्तोता की राय कई उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा की गई है सोशल नेटवर्क. उनका मानना ​​है कि निर्देशक ने वार्ताकार से कठिन या अजीब सवाल नहीं पूछे और उन्हें विरोधाभासों में पकड़ने की कोशिश भी नहीं की, जैसा कि मीडिया प्रतिनिधि अक्सर करते हैं। स्टोन के काम का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने वालों में पत्रकार मरीना कोरोलेवा भी शामिल थीं।

"असली" पेशे से बाहर निकलना "निश्चित रूप से, ओलिवर स्टोन है। इस शर्मिंदगी का एक हिस्सा शायद इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वह एक पत्रकार नहीं हैं, बल्कि एक निर्देशक, निर्माता, पटकथा लेखक आदि हैं। खैर, एक फिल्म बनाओ, साक्षात्कार क्यों लेना? (...) और एक और अच्छा विचार यह है कि किसी संख्या का नाम बताया जाए और कहा जाए: "उन्होंने मुझे यही बताया था।" यानी सीधे तौर पर स्वीकार करें कि उन्होंने आपके लिए सामग्री तैयार की और आपको एक रूपरेखा दी। और आपने जाँच भी नहीं की! वास्तव में यह कितना अद्भुत विरोधी कार्य है,'' उन्होंने अपने प्रकाशन के साथ स्टोन की फिल्म के संवाद का एक उदाहरण देते हुए कहा।

आइए हम यह भी जोड़ें कि जून की शुरुआत में, एनबीसी संवाददाता मेगिन केली ने व्लादिमीर पुतिन के साथ एक गुंजायमान साक्षात्कार आयोजित किया था। अमेरिकी पत्रकार के काम के बारे में बोलते हुए, ओलिवर स्टोन ने खुद को उनकी कुछ आलोचना करने की अनुमति दी। निर्देशक ने कहा, "मुझे लगता है कि वह आकर्षक थी और कठिन सवाल पूछती थी, लेकिन वह बहस या खंडन करने में सक्षम नहीं थी क्योंकि उसे ज्यादा जानकारी नहीं थी।"

दूसरे एपिसोड के पुनर्कथन के लिए लिंक का अनुसरण करें

सोची. पुतिन का निवास. सुंदर। ओलिवर स्टोन को पर्याप्त नींद नहीं मिली, पुतिन तरोताजा हैं, उन्होंने स्टोन को चिढ़ाते हुए कहा कि मैंने कल हॉकी खेली, लेकिन तुम थक गए हो, ही ही ही
यहीं से ओडीसियस गुजरा। अपनी उंगली से इंगित करता है कि वह कहाँ गाड़ी चला रहा था।


स्टोन को कोई दिलचस्पी नहीं थी.
यूक्रेन
रखना। “वहां, जैसे ही वे अलग हुए, तुरंत चोरी और लूटपाट शुरू हो गई। अधिकारी बदल गए, लेकिन उन्होंने लोगों को चुरा लिया और लूट लिया! पागल भ्रष्टाचार! लोग थक गये हैं. कुछ गरीब हैं, दूसरे खुद को अमीर बना रहे हैं!
(क्या वह सचमुच यूक्रेन के बारे में बात कर रहा है, रूस के बारे में नहीं?)
वहां के लोग मूर्ख हैं, उनसे क्या मिलेगा, वे सोचने लगे कि यदि वे यूरोपीय संघ में शामिल हो जाएं तो सब कुछ बेहतर हो जाएगा। हाँ, अभी! हमारी एक अर्थव्यवस्था थी! हमने अभी भी अपना बाज़ार उनके लिए खुला रखा है, कृतघ्न लोग।
और हम 17 वर्षों से विश्व व्यापार संगठन में शामिल हो रहे हैं, और फिर हमारी पीठ पीछे यूक्रेन और यूरोप वहां कुछ हस्ताक्षर कर रहे हैं! क्या इसका मतलब यह है कि हमारे बाज़ार पर हमला हो रहा है? और हम 17 साल के हैं!


लेकिन हम महान हैं! यूक्रेन को वह करने दो जो वह चाहता है। लेकिन हमने बात करने के लिए कहा, यूरोप, हमसे और यूक्रेन से। हमें बेरहमी से मना कर दिया गया!
लेकिन Yanukovych बस थोड़ा सा, थोड़ा सा चाहता था! हस्ताक्षर पुनः निर्धारित करें. और फिर यह शुरू हुआ! पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने तख्तापलट किया! सीआईए वहाँ है! यहाँ दंगे आते हैं
अशांति का इतिहास है


ओल स्टोन - वहाँ मैदान पर स्नाइपर्स थे, जिन्होंने पुलिस और नागरिकों पर गोली चलाई!
रखना। - यानुकोविच ने गोली चलाने का आदेश नहीं दिया।
ओल स्टोन - फिर वे किसके स्नाइपर थे?
रखना। - जो लोग तनाव बढ़ाना चाहते थे. आपने अभी तक अनुमान क्यों नहीं लगाया कि यह कौन है? तर्क का प्रयोग करें.
और उससे पहले, यूरोपीय मंत्री आए और सब कुछ सहमत होता दिख रहा था
ओल स्टोन - लेकिन यानुकोविच कीव से भाग गया?
रखना। - वह बस एक कार्यक्रम के लिए दूसरे शहर में गया था, और निवास, हॉप, जब्त कर लिया गया था! तख्तापलट? तख्तापलट! और बेचारा यानुकोविच 10 दिनों तक क्रीमिया में बैठा रहा और यूरोपीय मंत्रियों द्वारा सब कुछ सुलझाने का इंतज़ार करता रहा। वह बहुत अच्छा है, लेकिन भोला है, उसने मंत्रियों पर विश्वास किया।
रखना। - मीडिया पर एकाधिकार का उपयोग करके आप हर चीज को विकृत कर सकते हैं और लोगों को धोखा दे सकते हैं
(क्या वह इस समय सचमुच यूक्रेन के बारे में बात कर रहा है?)
यह एक तख्तापलट था, अवधि! वे रूसी भाषा पर तुरंत प्रतिबंध लगाना चाहते थे। ख़ैर, डोनबास में लोग नाराज़ थे। और उन्हें बन्दीगृह में डाला जाने लगा। डोनबास में लोगों ने हथियार उठाये!

और ये, बात करने की जरूरत नहीं, तुरंत वहां सेना भेजो! टैंक, विमान और आवासीय क्षेत्रों के माध्यम से! हम कहते हैं, "मत करो!" लेकिन वे लड़ना चाहते हैं. लेकिन जब लोग मरते हैं तो यह एक त्रासदी है!
उन्होंने हमारी बात नहीं सुनी और इसीलिए हजारों लोग मारे गए।'
और ओबामा के साथ तो हमारे पास है अलग-अलग विचारजो हो रहा था उस पर थे
वैसे, पुतिन कभी-कभी "यूक्रेन में" कहते हैं
ओल स्टोन - लेकिन नूलैंड वहां, यूक्रेन चला गया। मैक्केन नव-नाज़ियों के साथ रहे। सोरोस ने उग्रवादियों का समर्थन किया.

(नूलैंड - हमने यूक्रेन को समृद्ध और लोकतांत्रिक बनने में मदद के लिए 5 अरब डॉलर का निवेश किया)
रखना। — (व्यंग्यपूर्वक) मैं हमारे पश्चिमी साझेदारों के तर्क को नहीं समझता।
और अटलांटिक शिविर में अपने लोगों को लाइन में रखने के लिए, आपको एक बाहरी दुश्मन की आवश्यकता है।
ओल स्टोन - तो नाटो को टूटने से बचाने के लिए उन्होंने रूस को दुश्मन नियुक्त किया?
रखना। - यह सच है! मैं महसूस करता हूँ!!!
क्रीमिया
ओल स्टोन - क्या आपको क्रीमिया पर कब्जे का अफसोस है? और फिर सामान्य तौर पर प्रतिबंध। शेष विश्व की दृष्टि से विलय अवैध है
रखना। - (हंसते हुए) यह हम नहीं थे जिन्होंने क्रीमिया पर कब्ज़ा किया, यह क्रीमिया के लोग थे जिन्होंने हमारे साथ जुड़ने का फैसला किया। उनकी संसद, जनमत संग्रह - सब कुछ चिक-पीक है! वे उस समय हिंसा से बहुत डरते थे। और समझौते के तहत हमारे पास वहां सैनिक थे, 20 हजार, हां। इसलिए हमने वहां शांति सुनिश्चित की।

और डोनबास में गृहयुद्धशुरू हो गया है। गिर गई जीडीपी! उनकी मुद्रास्फीति 47% है!
और यूक्रेनियन और रूसी व्यावहारिक रूप से एक ही लोग हैं, बेशक, यूक्रेनियन विशिष्टताओं के साथ हैं।
ओल स्टोन - लेकिन बस इतना ही, वे चले गए हैं, वे आपके देश को नष्ट नहीं करेंगे। और मुझे नाटो से रूस के लिए कोई ख़तरा नहीं दिखता
रखना। - और मैं देखता हूँ!!!

पुतिन भविष्य की भविष्यवाणी करते हैं। हर कोई जल्द ही समझ जाएगा कि रूस से कोई खतरा नहीं है।' कि रूस कोई आक्रामक नहीं है. कि रूस से डरने की जरूरत नहीं है. और हर कोई अपने राष्ट्रीय हितों पर ध्यान देना शुरू कर देगा। संकेत है कि नाटो ध्वस्त हो जाएगा।
रखना। - प्रतिमान बदलने की जरूरत है!
क्रेमलिन. सर्दी।


ओल.स्टोन - यहाँ सब कुछ बढ़िया है! आप कैसे गर्म करते हैं?
रखना। "किसी तरह यहां सब कुछ अपने आप होता है, लेकिन जलाऊ लकड़ी से नहीं।"

ओल.स्टोन - जब आप रात में गलियारों में घूमते हैं तो क्या आप अकेले नहीं होते?
रखना। - मैं गलियारों में नहीं घूमता
पुतिन का कार्यालय


पुतिन का डेस्कटॉप


मेज़

ऊंचाई=”580″ />
कार्यालय की दीवार के पीछे


रखना। - यह सेवस्तोपोल में मेरे पिता हैं
ओल स्टोन - क्या इसीलिए क्रीमिया छीन लिया गया?
रखना। - (ही ही)
पुतिन के कई कार्यालय हैं.


ओएल.स्टोन ने नागरिकों और स्नोडेन की निगरानी के बारे में फिर से शुरुआत की। उसके पास ऐसी चीज़ है.

ओल स्टोन - क्या आपने अपने नागरिकों की पूर्ण निगरानी के बारे में कोई कानून पारित किया है?
रखना। - नहीं! यह सिर्फ डेटा को लंबे समय तक रखने का कानून है। और न केवल आपके नागरिकों पर, बल्कि सहयोगी राज्यों के नेताओं पर भी नज़र रखी जा रही है! और हमारे 4.4 हजार नागरिक यहां सीरिया में लड़ रहे हैं, इसलिए हमें आतंकवाद से लड़ने के लिए सावधान रहने की जरूरत है। एक साल में 45 आतंकी हमले रोके गए!


पुतिन स्काइप के जरिए देश का नेतृत्व करते हैं


पुतिन स्काइप के जरिए सीरिया में युद्ध का निर्देशन कर रहे हैं। कनेक्शन धीमा है.
दूसरे छोर पर, एक सैन्य आदमी स्थिति की रिपोर्ट करता है, उसके पीछे युद्ध की स्क्रीन, हवाई जहाज हैं
ओल.स्टोन - यह वहां वास्तविक है लड़ाई करनादिखाओ?
रखना। - (बिना पलक झपकाए) बिल्कुल, वास्तविक समय में। लड़ाई की तस्वीरें लूप में चली गईं (उफ़!!)।
हमने सैन्य बजट के बारे में बात की. हमारी अर्थव्यवस्था कुशल है, इसलिए हमारी सेना युद्ध के लिए तैयार है! मेरा सैन्य बजट सऊदी अरब से भी कम है!

अच्छी खबर! 3 साल के भीतर सैन्य बजट जीडीपी का 2.8% हो जाएगा
सीरिया
सामान्य तौर पर, हम वहां क्षेत्र में शांति के लिए लड़ रहे हैं। हम सरकार के निमंत्रण पर वहां हैं. लेकिन बाकी - नहीं! और तुर्किये आतंकवादियों के तेल को गुजरने की अनुमति देता है। और इसके बारे में हर कोई जानता है. और हम वहां आईएसआईएस से लड़ रहे हैं।
(फांसी के बहुत सारे फुटेज। क्रूर! क्या वे इसे पहले दिखाएंगे? और क्या वे आईएसआईएस प्रतीकों वाले झंडे दिखाएंगे?)
पुतिन एक iPhone से सबकुछ कंट्रोल कर सकते हैं


फिर से क्रीमिया के बारे में
एक अमेरिकी जहाज, एक विध्वंसक, वहाँ जा रहा था, और फिर मुड़ गया और चला गया। ऐसा इसलिए क्योंकि क्रीमिया अब रूस का हिस्सा है. खैर, हमने वहां मिसाइलें भी लगाईं।' गढ़. हम शांति के पक्ष में हैं, लेकिन हमें ब्ला ब्ला ब्ला करना होगा। मैं हैरान हूं कि पश्चिम ने यूक्रेन में संविधान-विरोधी तख्तापलट का समर्थन क्यों किया? और हम बातचीत के पक्ष में हैं.

पुतिन के बारे में ओलिवर स्टोन की चार-भाग वाली फिल्म, जो पिछले सप्ताह एचबीओ पर दिखाई गई थी, सोमवार से गुरुवार तक फर्स्ट पर प्रसारित होगी, और, दिल पर हाथ रखकर, हमें यह स्वीकार करना होगा कि इसका कोई मतलब नहीं है: "पुतिन के साथ एक साक्षात्कार," इस परियोजना के रूप में मूल रूप से कहा जाता है, सिनेमा हर किसी के लिए नहीं है और सबसे पहले, हमारे लिए नहीं।

मुद्दा यह नहीं है कि फिल्म, जिसमें ज्यादातर निर्देशक और रूसी राष्ट्रपति के बीच जुलाई 2015 और फरवरी 2017 के बीच रिकॉर्ड की गई बातचीत शामिल है, में किसी प्रकार का राजद्रोह शामिल है जो नींव को कमजोर कर सकता है और संबंधों को उजागर कर सकता है। भगवान न करे - इसके आस-पास भी ऐसा कुछ नहीं है। हम इससे कुछ भी नया नहीं सीखते हैं: स्टोन पुतिन को वैसा ही दिखाते हैं जैसा उन्हें रूस में माना जाता है, दुनिया के बाकी हिस्सों में, जहां वे या तो उन्हें एक खूनी तानाशाह के रूप में देखने के आदी हैं, दृढ़ता से सिंहासन पर बैठे हुए हैं, अपने घुटनों के बल दूर-दूर तक फैल गया, जैसे मेट्रो में एक बदतमीजी करने वाला पड़ोसी, या कॉमिक्स का एक राक्षसी चरित्र, हमारे निलंबित मैट्रिक्स का एक प्रकार का एंटी-नियो, जो विचार की शक्ति से सर्वर को हैक करता है। ओलिवर स्टोन के पुतिन हमारे टेलीविजन के पुतिन हैं, और यह कोई संयोग नहीं है कि "द इंटरव्यू" संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी राष्ट्रपति और लोगों के बीच संचार के अगले सत्र के साथ ही जारी किया गया था। कड़ाई से कहें तो, यह अमेरिकियों के लिए "सीधी रेखा" है - समान समय (चार घंटे से थोड़ा कम), प्रश्नों की समान गंभीरता और वास्तविक स्थिति के समान अनुमान के साथ।

स्टोन ने जो काम अपने हाथ में लिया है वह अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प काम है, चाहे आप किसी भी देश और किसी भी नेता को लें। बेशक, सशर्त ट्रम्प के विचारों, भावनाओं और प्रेरणाओं को समझना हमेशा आवश्यक और महत्वपूर्ण होता है, लेकिन यह समझने के लिए कि वह व्यक्ति कौन है, अमेरिकी आउटबैक के कुछ निवासियों के स्थान पर खुद की कल्पना करना भी अच्छा होगा। उसके लिए उसके गंजे सिर के ऊपर मंडराते बालों का एक हास्यास्पद गुच्छा है। यह सब महसूस करने के लिए: मकई नहीं उगी, पड़ोसी की बेटी ने चीरघर में फांसी लगा ली, मैक्सिकन हर दरार से बाहर आ रहे हैं, पागल दुष्ट महिलाएं स्क्रीन से खांस रही हैं - और फिर डोनाल्ड ट्रम्प बाहर आते हैं, सभी सफेद और सफेद कपड़ों में मेलानिया के साथ.

ओलिवर स्टोन पुतिन के साथ भी लगभग यही करने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए फिल्म रूसी राष्ट्रपति को नहीं, बल्कि रूसी लोगों को समझने का एक प्रयास बन जाती है - यह पता लगाने के लिए कि हमने उनमें क्या पाया, उनकी कौन सी छवि लोगों के दिमाग में बस गई वेस्टी कार्यक्रम के दर्शक और एकातेरिना एंड्रीवा के गवाह। ऐसा लगता है कि खुद पुतिन को यह समझने की बिल्कुल भी जरूरत नहीं है - यह खुशी नहीं है। "क्या आपको लगता है कि हमारा लक्ष्य किसी को कुछ साबित करना है?" - राष्ट्रपति निदेशक से पूछते हैं, और वह, भले ही उनके समान विचार हों, तुरंत उन्हें त्याग देते हैं। बिल्कुल नहीं। किसी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, और यदि आपको समझाने की आवश्यकता है, तो, निश्चित रूप से, समझाने की कोई आवश्यकता नहीं है। इस पूरे उद्यम से थोड़ी नासमझी की बू आती है। स्टोन को इस बात का एहसास है कि अमेरिका में फिल्म में किसी की भी कम रुचि होगी - सभी भूमिकाएँ बहुत पहले ही लिखी जा चुकी हैं, मुखौटे बाँट दिए गए हैं, लेबल कसकर सिल दिए गए हैं।

परिणामस्वरूप, हम देखेंगे कि कैसे दो बुजुर्ग लोग, एक अस्त-व्यस्त और खराब दाढ़ी वाला, दूसरा चिकना और साफ-सुथरा, या तो कर्तव्य की भावना से, या एक-दूसरे के प्रति सहानुभूति से, एक उबाऊ और निराशाजनक कार्य करने में चार घंटे बिताएंगे। इससे न तो उनमें से किसी को महिमा मिलेगी और न ही क्षमा मिलेगी। स्टोन स्पष्ट प्रश्न पूछेंगे, पुतिन पूर्वानुमानित उत्तर देंगे, और कोई भी समस्याओं में नहीं जाना चाहेगा, जैसे कि एक अद्भुत दोस्ती की शुरुआत को बर्बाद करने का डर हो। शायद कैमरामैन राष्ट्रपति के चारों ओर चक्कर लगाएंगे, हर तरफ से अपने कैमरे के साथ चढ़ेंगे, उनके कवच में कोई कमी ढूंढने की कोशिश करेंगे, उनके बाएं पिंडली की कांपती आवाज़ को कैद करेंगे, लेकिन अंततः वे थककर अगले राज्य के लकड़ी के फर्श पर डूब जाएंगे। बड़ा कमरा। उनकी पकड़ छोटी है: पुतिन छिप रहे हैं अँगूठाअपनी मुट्ठी में, अब अपनी पतलून से धूल के कण हिलाते हुए, चेचन आतंकवादियों के लिए अमेरिकी समर्थन के बारे में बात कर रहा है। ज़्यादा तो नहीं, लेकिन उसे अपना आपा क्यों खोना चाहिए? दोनों वार्ताकार एक-दूसरे के साथ असाधारण शिष्टाचार के साथ व्यवहार करते हैं - बस देखें कि पुतिन स्टोन कॉफी कैसे लाते हैं, कैसे वह उसे चमकती रोशनी वाली कार में घुमाते हैं, कैसे वे एक साथ फिल्म देखते हैं।

कभी-कभी ऐसा लगता है कि वे होश में आ जाते हैं और यह याद करते हुए कि वे एक फिल्म बना रहे हैं, फिर से अपनी भूमिकाएँ निभाना शुरू कर देते हैं। स्टोन अपने वार्ताकार को पकड़ने की कोशिश करता है: “और आप अपनी पहली पत्नी से वहाँ मिले थे? यानी जो मैं कहता हूं वह आखिरी पत्नी है। एकमात्र पत्नी," और पुतिन ने अपने भाषण में ट्रेडमार्क शब्द और मुहावरे शामिल किए: "ताबूत में कोई जेब नहीं है," "जब तक वे हमें सफेद चप्पलों में कब्रिस्तान तक नहीं ले जाते।" हालाँकि, वह मुख्य पंचलाइन (लगभग शाब्दिक रूप से) को अंत तक बचाए रखता है, जब, अलग होने पर, वह अप्रत्याशित रूप से पूछता है: "क्या आपको अपने जीवन में कभी पीटा नहीं गया है?" - और इस बिदाई उपहार में, इस वाक्यांश में, जो फिल्म को समाप्त करने के लिए इतना सुविधाजनक है, वार्ताकार के प्रति इतनी कोमलता और ध्यान है कि यह दस "टाइटैनिक्स" के लिए पर्याप्त है।

हालाँकि, उनके संयुक्त प्रयास भी बहुत कम काम के हैं। ऐसा लगता है कि पुतिन मामूली उकसावों पर बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं करते हैं - उदाहरण के लिए, कोई भी विभिन्न अनुमान लगा सकता है कि "सीधी रेखा" के दौरान उन्होंने क्यों कहा कि उनके दूसरे पोते का जन्म हाल ही में हुआ था, लेकिन लगभग दो साल पहले स्टोन के साथ बातचीत में वे पोते-पोतियों के बारे में बात कर रहे थे बहुवचन, लेकिन यह सभी षड्यंत्र सिद्धांत कहीं नहीं ले जाते प्रतीत होते हैं। शायद उसने विनम्रता के कारण अपने वार्ताकार को सही न करने का निर्णय लिया। या मैंने सोचा कि अतिरिक्त स्पष्टीकरण से अनावश्यक प्रश्न उठेंगे। या फिर उसे अपने पोते-पोतियों के बारे में बात करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। एक दुभाषिया के माध्यम से बातचीत भी तीव्र रहस्योद्घाटन में योगदान नहीं देती है: पुतिन अंग्रेजी को अच्छी तरह से समझते हैं, और यहां तक ​​​​कि जब अनुवाद लगभग समकालिक लगता है, तो उनके पास सोचने के लिए हमेशा कम से कम कुछ अतिरिक्त सेकंड होते हैं। अनुवाद ने राष्ट्रपति के तीखे शब्द को दिखाने के प्रयासों को भी बर्बाद कर दिया - सफेद चप्पल के बारे में वही वाक्यांश उपशीर्षक में उबाऊ में बदल गया "जब तक वे हमें दफनाने के लिए कब्रिस्तान में नहीं ले जाते," हालांकि, इस रूप में भी खुशी होती है स्टोन: "ओह, यह बहुत मार्मिक है।" -रूसियों! बहुत दोस्तोवस्की!”

"एन इंटरव्यू विद पुतिन" अनुवाद की कठिनाइयों के बारे में भी नहीं, बल्कि दो बुद्धिमान और स्पष्ट रूप से सहानुभूति रखने वाले लोगों के बीच संचार की दुखद असंभवता के बारे में एक फिल्म में बदल जाती है, जो अभी भी एक-दूसरे से बहुत दूर हैं - के कारण अलग शिक्षा, पालन-पोषण, जीवन का अनुभव। जब स्टोन, युद्ध और सोवियत लोगों के बलिदानों के बारे में बोलते हुए बताते हैं कि कैसे लोगों ने नाज़ीवाद के खिलाफ लड़ाई में स्टालिनवादी सरकार की मदद करने के लिए अपने गहने और अपना आखिरी डॉलर दिया, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि यहां तक ​​​​कि वह, जो वियतनाम से गुजरे थे, के पास भी बहुत कम है अपने ही क्षेत्र में युद्ध का विचार: पुतिन को उन्हें एक संक्षिप्त व्याख्यान देना है कि यह कैसे, बल्कि, खून की आखिरी बूंद थी। और जब पुतिन कहते हैं कि उनके बुरे दिन नहीं हैं क्योंकि वह एक महिला नहीं हैं, तो निर्देशक यह नहीं समझते हैं कि राष्ट्रपति पीएमएस के बारे में मजाक करने की कोशिश कर रहे हैं - जाहिर है, ऐसे मजाक अब अमेरिका में आम नहीं हैं। इस सारी अजीबता का सार वह दृश्य होगा जो चौथे एपिसोड की शुरुआत में दिखाया जाएगा। ओलिवर स्टोन फिल्म बनाना चाहते हैं कि कैसे पुतिन उनसे मिलने के लिए बाहर आते हैं और उनका स्वागत करते हैं, जैसे कि वे पहली बार मिले हों, और राष्ट्रपति सब कुछ समझ जाते हैं और अपनी शुरुआती स्थिति में चले जाते हैं, लेकिन इमारत की गहराई में गायब हो जाते हैं, और निर्देशक और अनुवादक उदास होकर शून्य में चिल्लाते हैं: "कार्रवाई!" और "हम फिल्मांकन शुरू कर रहे हैं!" - अलविदा मुख्य चरित्रवह अचानक हाथों में दो कप कॉफी लेकर प्रकट नहीं होता। "आप कैसे हैं? बहुत दिनों से मुलाकात नहीं हुई!" - "यहाँ चीनी नहीं है।"

अन्य बातों के अलावा, दोनों स्पष्ट रूप से थके हुए थे - इस संचार की कठिनाइयों से और जो उनका इंतजार कर रहा था उससे भी बड़ा संसार, जहां स्टोन, जैसा कि उनके वार्ताकार ने भविष्यवाणी की थी, को इन साक्षात्कारों के लिए पीटा जाना शुरू हो जाएगा, और पुतिन की अन्य अमेरिकी पत्रकारों के साथ बैठकें होंगी, जिनके साथ उन्हें सावधान रहना होगा और, बिना सोचे-समझे, वापस लौटना होगा। यह कोई संयोग नहीं है कि नींद का विषय लगातार बातचीत में आता है: या तो राष्ट्रपति निदेशक से कहते हैं कि वह लंबी उड़ान के बाद उन्हें जगाना नहीं चाहते थे, या दोनों एक-दूसरे को थोड़ी नींद लेने और आराम करने की सलाह देते हैं। पुतिन कहते हैं, ''अगर सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति को लगता है कि उसने अपनी मानसिक शक्ति खो दी है, तो सत्ता किसी व्यक्ति को कैसे बदलती है, इसकी बात आती है, तो उसे अपना स्थान छोड़ देना चाहिए।'' "...तो अब उसके जाने का समय हो गया है," अनुवादक अपना संस्करण पेश करता है, और स्टोन तुरंत पूछता है कि क्या समय हुआ है। "यह समय है," वे उसे उत्तर देते हैं, और पुतिन माइक्रोफ़ोन का बटन हटाते हुए अपनी सीट से उठते हैं। अंत में, हमें एक बार फिर खाली राजकीय कमरे दिखाए जाएंगे जहां साक्षात्कार हुए थे, मानो विश्राम की संभावना की ओर इशारा कर रहे हों, लेकिन हम क्राइस्ट द पेंटोक्रेटर को पैलेस ऑफ फेसेट्स के मेहराब से नीचे की ओर देखते हुए देखते हैं, और इवान द टेरिबल के साथ उसके सिर पर एक प्रभामंडल कोने से बाहर झाँक रहा है। हम जानते हैं: शांति केवल एक सपना है, अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है - स्टोन ने फिर सब कुछ मिलाया और कुछ भी समझ नहीं पाया।

17:11 — REGNUMरूस के राष्ट्रपति जैसे महान व्यक्ति का फिल्मांकन करना व्लादिमीर पुतिननोवोसिबिर्स्क के निदेशक और पटकथा लेखक ने कहा, "यह नारकीय काम है।" पीटर डिकारेव, संवाददाता को टिप्पणी करते हुए आईए रेग्नमपहली फ़िल्म देखने के आपके अनुभव ओलिवर स्टोन"पुतिन।"

"वास्तव में, यह अभी भी शानदार है। मुझे यह पसंद आया कि फिल्म चिकनी नहीं है। यह वास्तविकता का एहसास कराता है। मैंने देखा कि कितने कैमरे काम कर रहे हैं और शायद किसी ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया लेंस वाला बैग पृष्ठभूमि में चिपका हुआ है, निर्देशक ने इसे संपादन में देखा था, लेकिन उन्होंने वास्तविकता का यह आभास दिया कि इसे कैसे फिल्माया गया था। दिमित्री पेस्कोव(रूस के राष्ट्रपति के प्रेस सचिव - लगभग। आईए रेग्नम) माइक्रोफ़ोन के साथ मछली पकड़ने वाली छड़ी रखता है", — पीटर डिकारेव ने कुछ बिंदुओं पर बात की।

नोवोसिबिर्स्क के निदेशक का कहना है कि व्लादिमीर पुतिन "एक वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक व्यक्ति हैं, सजीव भागइतिहास,'' और इस बात पर ज़ोर देता है कि उनके शब्दों में कोई दासता नहीं है। और डिकारेव के अनुसार, स्थिति, "विशुद्ध रूप से शारीरिक रूप से जंगली संख्या में प्रतिबंध" लगाती है: उपकरण के उपयोग पर, यहां तक ​​​​कि फिल्मांकन प्रक्रिया के संगठन पर भी। निर्देशक समझता है कि पर्दे के पीछे स्टोन के पास वे सैकड़ों लोग नहीं थे जो आमतौर पर सेट पर उसके साथ होते हैं - "यह असंभव था, यह एक वृत्तचित्र है।" फ़्रेम ओवरलैप होते हैं सुंदर चित्र, बहुत सारे पुरालेख। लेकिन पेट्र डिकारेव कहते हैं, "सबसे पहले, निर्देशक और साक्षात्कारकर्ता की प्रतिभा, जो व्यक्तित्व को खुद को प्रकट करने में मदद करती है।"

"तकनीकी रूप से, फिल्म में इतना आश्चर्यजनक या असामान्य कुछ भी नहीं है, लेकिन जिस तरह से उन्होंने यह सब तय किया, कैसे वह इसे व्यवस्थित करने में कामयाब रहे... मेरा मानना ​​है कि पुतिन, जैसा कि हम उन्हें देखते हैं और जहां तक ​​हम जानते हैं, है काफी बंद व्यक्ति. यहां बात व्यक्ति के पैमाने की भी है. मुझे लगता है कि पुतिन किसी से बात नहीं करेंगे. व्लादिमीर पुतिन के लिए, ऐसी बातचीत इतिहास में एक महत्वपूर्ण प्रविष्टि है। साल बीतेंगे, और उन्हीं सौ वर्षों के बाद, पुतिन को, अन्य बातों के अलावा, कुछ अभिलेखीय फुटेज के आधार पर आंका जाएगा। मैं पहली बार में ऐसा कहने का अनुमान नहीं लगाता, लेकिन कई मायनों में यह इन शॉट्स पर आधारित था। निःसंदेह, उन्होंने अपने लिए एक इतिहासकार को चुना,'' डिकारेव कहते हैं।

निर्देशक ने कहा कि अब तक वह जो देखते हैं वह उन्हें पसंद आता है। मुझे "बिल्कुल इसी तरह का खुरदरापन" पसंद है। पेट्र डिकारेव को यकीन है कि अगर स्टोन कहीं कुछ सुधार करना चाहता था, तो उसने ऐसा किया होता: उसी ध्वनि के साथ, "वह इसे और अधिक सुंदर और अधिक चमकीला बना सकता था।"

"यहाँ हम बहुत देखते हैं सरल कार्य. मेरे एक मित्र ने कहा, और वह एक पेटू व्यक्ति था, ऐसा साधारण व्यंजनखाना बनाना बहुत कठिन है. में इस मामले मेंहम एक साधारण व्यंजन देखते हैं, लेकिन जिसे तैयार करना बहुत कठिन है। निर्देशक कोई भी फिल्माए, ऐसे स्तर के व्यक्ति में हर चीज को परफेक्ट और मधुर बनाने का बहुत बड़ा प्रलोभन होता है। एक वृत्तचित्र निर्माता के रूप में, मैं, निश्चित रूप से, इसे स्वयं पर आज़माता हूँ और समझता हूँ कि मैंने अपने जीवन में कभी भी राज्यपाल या पूर्णाधिकारी प्रतिनिधि से बड़े किसी व्यक्ति का सामना नहीं किया है, लेकिन यह भी बहुत कठिन था। मुझे नहीं पता कि स्टोन ने फ्रेम के अंदर या बाहर किसे लिया, लेकिन हम पुतिन को सीधी रेखाओं की तुलना में अधिक मानवीय देखते हैं। हम देखते हैं कि कुछ सवालों पर वह कितना घबराया हुआ है।' यह उसके हाथों में देखा जा सकता है जब वह अपने पतलून से अस्तित्वहीन धूल को हटाता है। हम कुछ इशारे देखते हैं. मुझे लगता है कि फुटेज देखा गया और सेंसर किया गया, यह स्वाभाविक है। और सबसे अधिक संभावना है कि इन शॉट्स को वस्तुतः और आलंकारिक रूप से फ्रेम में धूल का एक भी कण न होने देने का एक बड़ा प्रलोभन था। निःसंदेह, एक प्रलोभन था कि वे सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण अधिकारी हैं। लेकिन, शायद, एक मास्टर के रूप में स्टोन के आकर्षण और उस पर विश्वास ने एक भूमिका निभाई,'' उन्होंने एक संवाददाता से बातचीत में कहा आईए रेग्नमडिकारेव.

नोवोसिबिर्स्क निदेशक ने "एक और दिलचस्प बिंदु" पर विचार किया - यह "शानदार ढंग से चुना गया अनुवादक" है।

“मुझे नहीं पता कि यह अनुवादक कौन है, लेकिन जाहिर तौर पर यह हमारे कुछ लोग हैं जिन्होंने एक साथ अनुवाद किया है। इसे शानदार ढंग से चुना गया है. मुझे उसका चेहरा याद नहीं आ रहा, हालाँकि वह लगातार फ्रेम में मौजूद है। बेशक, यहां रचना बनाई गई है और फोकस पर काम किया गया है, हालांकि, यह इतना चमकता नहीं है कि यह हस्तक्षेप न करे। फ्रेम में दो वार्ताकारों की मौजूदगी का भ्रम पैदा किया जाता है,'' उन्होंने कहा।

पेट्र डिकारेव ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस तथ्य को ध्यान में रखना उचित है कि "यह सब हमारे देशों के बीच और हमारे देश के भीतर एक तीव्र क्षण में हो रहा है।"

“अंत में, नाटो देशों द्वारा न केवल एक शीत सूचना युद्ध चल रहा है और यह खुले तौर पर स्वीकार किया गया है, बल्कि मेरा यह भी मानना ​​है कि एक शीत गृह युद्ध भी चल रहा है। यह कोई आधिकारिक आकलन नहीं है, यह दुनिया के बारे में मेरी धारणा है। और ऐसे कठिन समय में, हम एक कठिन पुतिन के बारे में एक कठिन स्टोन की एक कठिन फिल्म देखते हैं। यह बहुत ही सुनियोजित घटना है, गंभीर। ये अचानक नहीं है. और तथ्य यह है कि यह फिल्म अब चल रही है, इसका मतलब है कि ऐसा महसूस हो रहा है कि यह बदलाव की प्रस्तावना है। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि वे बेहतरी के लिए होंगे।'' - नोवोसिबिर्स्क के निदेशक और पटकथा लेखक प्योत्र डिकारेव ने निष्कर्ष निकाला।

जैसा कि पहले बताया गया था आईए रेग्नम, 19 जून को रूसी टेलीविजनप्रीमियर हुआ दस्तावेजी फिल्मअमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन की "पुतिन"। फिल्म में निर्देशक और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच चार रिकॉर्डेड बातचीत हैं। साक्षात्कार दो वर्षों में क्रेमलिन, सोची और मॉस्को के पास राष्ट्रपति निवास में रिकॉर्ड किए गए थे।

पुतिन के बारे में ओलिवर स्टोन की चार-भाग वाली फिल्म, जो पिछले सप्ताह एचबीओ पर दिखाई गई थी, सोमवार से गुरुवार तक फर्स्ट पर प्रसारित होगी, और, दिल पर हाथ रखकर, हमें यह स्वीकार करना होगा कि इसका कोई मतलब नहीं है: "पुतिन के साथ एक साक्षात्कार," इस परियोजना के रूप में मूल रूप से कहा जाता है, सिनेमा हर किसी के लिए नहीं है और सबसे पहले, हमारे लिए नहीं। मुद्दा यह नहीं है कि फिल्म, जिसमें ज्यादातर निर्देशक और रूसी राष्ट्रपति के बीच जुलाई 2015 और फरवरी 2017 के बीच रिकॉर्ड की गई बातचीत शामिल है, में किसी प्रकार का राजद्रोह शामिल है जो नींव को कमजोर कर सकता है और संबंधों को उजागर कर सकता है। भगवान न करे - इसके आस-पास भी ऐसा कुछ नहीं है। हम इससे कुछ भी नया नहीं सीखते हैं: स्टोन पुतिन को वैसा ही दिखाते हैं जैसा उन्हें रूस में माना जाता है, दुनिया के बाकी हिस्सों में, जहां वे या तो उन्हें एक खूनी तानाशाह के रूप में देखने के आदी हैं, दृढ़ता से सिंहासन पर बैठे हुए हैं, अपने घुटनों के बल दूर-दूर तक फैल गया, जैसे मेट्रो में एक बदतमीजी करने वाला पड़ोसी, या कॉमिक्स का एक राक्षसी चरित्र, हमारे निलंबित मैट्रिक्स का एक प्रकार का एंटी-नियो, जो विचार की शक्ति से सर्वर को हैक करता है। ओलिवर स्टोन के पुतिन हमारे टेलीविजन के पुतिन हैं, और यह कोई संयोग नहीं है कि "द इंटरव्यू" संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी राष्ट्रपति और लोगों के बीच संचार के अगले सत्र के साथ ही जारी किया गया था। कड़ाई से कहें तो, यह अमेरिकियों के लिए "डायरेक्ट लाइन" है - समान समय (सिर्फ चार घंटे से कम), प्रश्नों की समान गंभीरता और वास्तविक स्थिति के समान अनुमान के साथ।

स्टोन ने जो काम अपने हाथ में लिया है वह अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प काम है, चाहे आप किसी भी देश या नेता को लें। बेशक, सशर्त ट्रम्प के विचारों, भावनाओं और प्रेरणाओं को समझना हमेशा आवश्यक और महत्वपूर्ण होता है, लेकिन यह समझने के लिए कि वह व्यक्ति कौन है, यह समझने के लिए अमेरिकी आउटबैक के कुछ निवासियों के स्थान पर खुद की कल्पना करना भी अच्छा होगा। उसके लिए उसके गंजे सिर के ऊपर मंडराते बालों का एक हास्यास्पद गुच्छा है। यह सब महसूस करने के लिए: मकई नहीं उगी, पड़ोसी की बेटी ने चीरघर में फांसी लगा ली, मैक्सिकन हर दरार से बाहर आ रहे हैं, पागल दुष्ट महिलाएं स्क्रीन से खांस रही हैं - और फिर डोनाल्ड ट्रम्प बाहर आते हैं, सभी सफेद और सफेद कपड़ों में मेलानिया के साथ.

ओलिवर स्टोन पुतिन के साथ भी लगभग यही करने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए फिल्म रूसी राष्ट्रपति को नहीं, बल्कि रूसी लोगों को समझने का एक प्रयास बन जाती है - यह पता लगाने के लिए कि हमने उनमें क्या पाया, उनकी कौन सी छवि लोगों के दिमाग में बस गई वेस्टी कार्यक्रम के दर्शक और एकातेरिना एंड्रीवा के गवाह। ऐसा लगता है कि खुद पुतिन को यह समझने की बिल्कुल भी जरूरत नहीं है - यह खुशी नहीं है। "क्या आपको लगता है कि हमारा लक्ष्य किसी को कुछ साबित करना है?" - राष्ट्रपति निदेशक से पूछते हैं, और वह, भले ही उनके मन में ऐसे विचार हों, तुरंत उन्हें त्याग देते हैं। बिल्कुल नहीं। किसी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, और यदि आपको समझाने की आवश्यकता है, तो, निश्चित रूप से, समझाने की कोई आवश्यकता नहीं है। इस पूरे उद्यम से थोड़ी नासमझी की बू आती है। स्टोन को इस बात का अहसास है कि अमेरिका में फिल्म में किसी की भी कम रुचि होगी - सभी भूमिकाएँ लंबे समय से लिखी जा चुकी हैं, मुखौटे बांटे जा चुके हैं, लेबल कसकर सिल दिए गए हैं।

यहां पुतिन अपना अंगूठा अपनी मुट्ठी में छिपाते हैं, यहां वह अपनी पतलून से धूल के कण झाड़ते हैं, चेचन आतंकवादियों के लिए अमेरिकी समर्थन के बारे में बात करते हैं। ज़्यादा तो नहीं, लेकिन उसे अपना आपा क्यों खोना चाहिए?

परिणामस्वरूप, हम देखेंगे कि कैसे दो बुजुर्ग लोग, एक मैला-कुचैला और खराब शेव किया हुआ, दूसरा चिकना और साफ-सुथरा, या तो कर्तव्य की भावना से या एक-दूसरे के प्रति सहानुभूति से बाहर, एक उबाऊ और निराशाजनक कार्य करने में चार घंटे बिताएंगे। यह न तो उनमें से किसी को महिमा और न ही क्षमा दिलाएगा। स्टोन स्पष्ट प्रश्न पूछेंगे, पुतिन पूर्वानुमानित उत्तर देंगे, और कोई भी समस्याओं में नहीं जाना चाहेगा, जैसे कि एक अद्भुत दोस्ती की शुरुआत को बर्बाद करने का डर हो। शायद कैमरामैन राष्ट्रपति के चारों ओर चक्कर लगाएंगे, हर तरफ से अपने कैमरे के साथ चढ़ेंगे, उनके कवच में कोई कमी ढूंढने की कोशिश करेंगे, उनके बाएं पिंडली की कांपती आवाज़ को कैद करेंगे, लेकिन अंततः वे थककर अगले राज्य के लकड़ी के फर्श पर डूब जाएंगे। बड़ा कमरा। उनकी पकड़ बड़ी नहीं है: पुतिन अपना अंगूठा अपनी मुट्ठी में छिपाते हैं, अपनी पतलून से धूल के कण हटाते हैं, चेचन आतंकवादियों के लिए अमेरिकी समर्थन के बारे में बात करते हैं। ज़्यादा तो नहीं, लेकिन उसे अपना आपा क्यों खोना चाहिए? दोनों वार्ताकार एक-दूसरे के साथ असाधारण शिष्टाचार के साथ व्यवहार करते हैं - बस देखें कि पुतिन स्टोन कॉफी कैसे लाते हैं, कैसे वह उसे चमकती रोशनी वाली कार में घुमाते हैं, कैसे वे एक साथ फिल्म देखते हैं।

कभी-कभी ऐसा लगता है कि वे होश में आ जाते हैं और यह याद करते हुए कि वे एक फिल्म बना रहे हैं, फिर से अपनी भूमिकाएँ निभाना शुरू कर देते हैं। स्टोन अपने वार्ताकार को पकड़ने की कोशिश करता है: “और आप अपनी पहली पत्नी से वहाँ मिले थे? यानी जो मैं कहता हूं वह आखिरी पत्नी है। मेरी एकमात्र पत्नी," और पुतिन ने अपने भाषण में ट्रेडमार्क शब्द और मुहावरे शामिल किए: "ताबूत में कोई जेब नहीं है," "जब तक वे हमें सफेद चप्पलों में कब्रिस्तान तक नहीं ले जाते।" हालाँकि, वह मुख्य पंचलाइन (लगभग शाब्दिक रूप से) को अंत तक बचाए रखता है, जब, अलग होने पर, वह अप्रत्याशित रूप से पूछता है: "क्या आपको अपने जीवन में कभी पीटा नहीं गया है?" - और इस बिदाई उपहार में, इस वाक्यांश में, जो फिल्म को समाप्त करने के लिए इतना सुविधाजनक है, वार्ताकार के प्रति इतनी कोमलता और ध्यान है कि यह दस "टाइटैनिक्स" के लिए पर्याप्त है।

कोई भी विभिन्न अनुमान लगा सकता है कि "सीधी रेखा" के दौरान पुतिन ने क्यों कहा कि उनके दूसरे पोते का जन्म हाल ही में हुआ है, लेकिन लगभग दो साल पहले स्टोन के साथ बातचीत में हम बहुवचन में पोते-पोतियों के बारे में बात कर रहे हैं।

हालाँकि, उनके संयुक्त प्रयास भी बहुत कम काम के हैं। ऐसा लगता है कि पुतिन मामूली उकसावों पर बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं करते हैं - उदाहरण के लिए, कोई भी विभिन्न अनुमान लगा सकता है कि "सीधी रेखा" के दौरान उन्होंने क्यों कहा कि उनके दूसरे पोते का जन्म हाल ही में हुआ था, लेकिन लगभग दो साल पहले स्टोन के साथ बातचीत में हम बहुवचन में पोते-पोतियों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन यह सब साजिश सिद्धांत कहीं नहीं ले जाता है। शायद उसने विनम्रता के कारण अपने वार्ताकार को सही न करने का निर्णय लिया। या मैंने सोचा कि अतिरिक्त स्पष्टीकरण से अनावश्यक प्रश्न उठेंगे। या फिर उसे अपने पोते-पोतियों के बारे में बात करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। एक दुभाषिया के माध्यम से बातचीत भी तीव्र रहस्योद्घाटन में योगदान नहीं देती है: पुतिन अंग्रेजी को अच्छी तरह से समझते हैं, और यहां तक ​​​​कि जब अनुवाद लगभग एक साथ लगता है, तो उनके पास सोचने के लिए हमेशा कम से कम कुछ अतिरिक्त सेकंड होते हैं। अनुवाद ने राष्ट्रपति के तीखे शब्द को दिखाने के प्रयासों को भी बर्बाद कर दिया - सफेद चप्पल के बारे में वही वाक्यांश उपशीर्षक में उबाऊ में बदल गया "जब तक वे हमें दफनाने के लिए कब्रिस्तान में नहीं ले जाते", हालांकि, इस रूप में भी स्टोन में खुशी होती है : “ओह, यह बहुत रूसी है! बहुत दोस्तोवस्की!”

"एन इंटरव्यू विद पुतिन" अनुवाद की कठिनाइयों के बारे में भी नहीं, बल्कि दो बुद्धिमान और स्पष्ट रूप से सहानुभूति रखने वाले लोगों के बीच संचार की दुखद असंभवता के बारे में एक फिल्म में बदल जाती है, जो अभी भी एक-दूसरे से बहुत दूर हैं - अलग-अलग शिक्षा, पालन-पोषण के कारण और जीवन के अनुभव. जब स्टोन, युद्ध और सोवियत लोगों के बलिदानों के बारे में बोलते हुए बताते हैं कि कैसे लोगों ने नाज़ीवाद के खिलाफ लड़ाई में स्टालिनवादी सरकार की मदद करने के लिए अपने गहने और अपना आखिरी डॉलर दिया, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि यहां तक ​​​​कि वह, जो वियतनाम से गुजरे थे, के पास भी बहुत कम है अपने ही क्षेत्र में युद्ध का विचार: पुतिन को उन्हें एक संक्षिप्त व्याख्यान देना है कि यह कैसे, बल्कि, खून की आखिरी बूंद थी। और जब पुतिन कहते हैं कि उनके बुरे दिन नहीं हैं क्योंकि वह एक महिला नहीं हैं, तो निर्देशक यह नहीं समझते हैं कि राष्ट्रपति पीएमएस के बारे में मजाक बनाने की कोशिश कर रहे हैं - जाहिर है, ऐसे मजाक अब अमेरिका में आम नहीं हैं। इस सारी अजीबता का सार वह दृश्य होगा जो चौथे एपिसोड की शुरुआत में दिखाया जाएगा। ओलिवर स्टोन फिल्म बनाना चाहते हैं कि कैसे पुतिन उनसे मिलने के लिए बाहर आते हैं और उनका स्वागत करते हैं, जैसे कि वे पहली बार मिले हों, और राष्ट्रपति सब कुछ समझ जाते हैं और अपनी शुरुआती स्थिति में चले जाते हैं, लेकिन इमारत की गहराई में गायब हो जाते हैं, और निर्देशक और अनुवादक उदास होकर शून्य में चिल्लाते हैं: "कार्रवाई!" और "हम फिल्मांकन शुरू कर रहे हैं!" जब तक मुख्य पात्र अचानक अपने हाथों में दो कप कॉफी लेकर प्रकट नहीं हो जाता। "आप कैसे हैं? बहुत दिनों से मुलाकात नहीं हुई!" - "यहाँ कोई चीनी नहीं है।"

फेसेटेड चैंबर के मेहराब से क्राइस्ट पैंटोक्रेटर सख्ती से देखता है, और इवान द टेरिबल अपने सिर पर एक प्रभामंडल के साथ कोने से बाहर देखता है। और हम जानते हैं: शांति केवल एक सपना है, अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है - स्टोन ने फिर सब कुछ मिलाया और कुछ भी समझ नहीं पाया

अन्य बातों के अलावा, दोनों स्पष्ट रूप से थके हुए थे - दोनों इस संचार की कठिनाइयों से, और बड़ी दुनिया में उनका क्या इंतजार है, जहां स्टोन, जैसा कि उनके वार्ताकार ने भविष्यवाणी की थी, इन साक्षात्कारों के लिए पीटा जाना शुरू हो जाएगा, और पुतिन के साथ बैठकें होंगी अन्य अमेरिकी पत्रकार, जिनसे आपको सावधान रहना होगा और बिना सोचे-समझे पीछे हट जाना होगा। यह कोई संयोग नहीं है कि नींद का विषय लगातार बातचीत में आता है: या तो राष्ट्रपति निदेशक से कहते हैं कि वह लंबी उड़ान के बाद उन्हें जगाना नहीं चाहते थे, या दोनों एक-दूसरे को थोड़ी नींद लेने और आराम करने की सलाह देते हैं। पुतिन कहते हैं, ''अगर सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति को लगता है कि उसने अपनी मानसिक शक्ति खो दी है, तो सत्ता किसी व्यक्ति को कैसे बदलती है, इसकी बात आती है, तो उसे अपना स्थान छोड़ देना चाहिए।'' "...तो उसके जाने का समय हो गया है," अनुवादक अपना संस्करण प्रस्तुत करता है, और स्टोन तुरंत पूछता है कि क्या समय हुआ है। "यह समय है," वे उसे उत्तर देते हैं, और पुतिन अपनी सीट से उठते हैं, माइक्रोफ़ोन का बटन हटाते हैं। अंत में, हमें एक बार फिर खाली राजकीय कमरे दिखाए जाएंगे जहां साक्षात्कार हुए थे, मानो विश्राम की संभावना की ओर इशारा कर रहे हों, लेकिन हम क्राइस्ट द पेंटोक्रेटर को पैलेस ऑफ फेसेट्स के मेहराब से नीचे की ओर देखते हुए देखते हैं, और इवान द टेरिबल के साथ उसके सिर पर एक प्रभामंडल कोने से बाहर झाँक रहा है। हम जानते हैं: शांति केवल एक सपना है, अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है - स्टोन ने फिर सब कुछ मिलाया और कुछ भी समझ नहीं पाया।