बराक ओबामा रूस के साथ संबंध सुधारने की इच्छा के साथ व्हाइट हाउस आए, जो उनके पूर्ववर्ती जॉर्ज जूनियर के शासनकाल के अंत में सबसे निचले स्तर पर आ गया था। सलाहकार, रूस में भविष्य के अमेरिकी राजदूत, ने संबंधों को सुधारने के लिए "रीसेट" का विचार विकसित किया, जो कि अतीत के सामान से छुटकारा पाने में मदद करने वाला था।

नए संबंधों को इस तथ्य से भी सुविधा हुई कि उन्होंने रूस में राष्ट्रपति का पद ग्रहण किया, जिनकी बयानबाजी उनके शासनकाल के पहले वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति बहुत अनुकूल थी।

दोनों नेताओं ने इसे जल्दी से बंद कर दिया, लेकिन कुछ सुधारों के बावजूद, "रीसेट" जल्दी से "ओवरलोड" में बदल गया, जैसा कि गलती से प्रसिद्ध बटन पर लिखा गया था जिसे राज्य के सचिव ने अपने सहयोगी को दिया था।

सेंटर फॉर यूरोपियन एंड इंटरनेशनल स्टडीज के उप निदेशक दिमित्री का मानना ​​​​है कि दोनों देशों के बीच संबंधों में इस तरह के बदलाव शुरू में असंभव कार्य से जुड़े हैं जो ओबामा ने खुद को निर्धारित किया था, क्योंकि उन्होंने न केवल इराक में अनावश्यक बुश युद्ध को समाप्त करने की योजना बनाई थी, बल्कि एक बहुध्रुवीय दुनिया में अमेरिकी विश्व नेतृत्व को मजबूत करने के लिए भी जो वस्तुनिष्ठ रूप से असंभव है।

"ओबामा ने सोचा कि शायद अमेरिका को व्यवहार की शैली को बदलने की जरूरत है, और इससे उन्हें विश्व मंच पर अपने प्रभाव को मजबूत करने में मदद मिलेगी। हालाँकि, उनके आगे के सभी कदम असंभव कार्यों से जुड़े थे, और इसीलिए उन्होंने लगातार अपने पाठ्यक्रम को सही किया, क्योंकि अन्य देशों ने इनकार किया और एकमात्र नेतृत्व को स्वीकार नहीं किया, और न तो रूस और न ही चीन इससे सहमत होंगे, ”विशेषज्ञ टिप्पणी करते हैं।

Gazeta.Ru के वार्ताकार का दावा है कि यह इन विफलताओं के साथ है कि रूसी-अमेरिकी संबंधों के चक्र जुड़े हुए हैं। इसलिए, 2010 में 1990 के दशक के बाद से दोनों देशों के बीच संबंधों का शिखर था।

लेकिन ओबामा के नेतृत्व में रिश्तों में भी बड़ी गिरावट आई। विशेषज्ञ इस कूटनीतिक संकट को 1999 और 2008 की तुलना में अधिक गहरा मानते हैं। और यह रूस की कार्रवाइयों में ओबामा प्रशासन की गहरी निराशा के कारण है।

तीव्र गिरावट यूक्रेन की घटनाओं के कारण हुई, जिसमें मास्को और वाशिंगटन दोनों ने हस्तक्षेप किया। इस तथ्य के बावजूद कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यावहारिक रूप से कोसोवो को सर्बिया से छीन लिया, वे क्रीमिया में रूस के कार्यों के साथ नहीं आ सके।

इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक असेसमेंट के अध्यक्ष का मानना ​​है कि ऐसी स्थिति काफी स्वाभाविक है और अमेरिकी नीति को प्रतिक्रियाशील कहा जा सकता है। "संयुक्त राज्य अमेरिका क्रीमिया के विनाश और पूर्वी यूक्रेन में युद्ध से सहमत नहीं था, जिसके बारे में माना जाता है कि यह हमारी भागीदारी के बिना नहीं हुआ। रूस से इस तरह की त्वरित कार्रवाई की किसी को उम्मीद नहीं थी। यही कारण है कि प्रतिबंधों का कारण बना, जो दोनों देशों के बीच संबंधों के निम्नतम स्तर को दर्शाता है," विशेषज्ञ टिप्पणी करते हैं।

मध्य पूर्व में संघर्ष

विदेश नीति की बात करें तो सबसे महत्वपूर्ण क्षण को ओबामा की इराक युद्ध को समाप्त करने की इच्छा कहा जा सकता है। जब ओबामा पहली बार 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो उन्होंने इराक युद्ध को "बुश प्रशासन की गलती" कहा और पद ग्रहण करते ही इसे समाप्त करने का वादा किया। हालांकि, भविष्य में, इस प्रक्रिया को घसीटा गया, और सैनिकों को केवल 18 महीनों के बाद इराक से वापस ले लिया गया।

अलेक्जेंडर कोनोवलोव का मानना ​​​​है कि यह ठीक यही चुनावी वादा था जिसे ओबामा पूरा करने में कामयाब रहे। "बेशक, अमेरिकी सैनिक अभी भी इराक में बने हुए हैं, लेकिन वे पहले से ही बहुत छोटे हैं, उनमें से अधिकांश को वापस ले लिया गया है, और जो हिस्सा अभी भी इराक में है, वह किसी भी बड़े ऑपरेशन में शामिल नहीं है," उन्होंने "गजेटा" के साथ एक साक्षात्कार में समझाया। आरयू"।

दिमित्री सुसलोव के अनुसार, बराक ओबामा ने हमेशा इराक में युद्ध के लिए बुश प्रशासन की आलोचना की है और माना है कि इराक और अफगानिस्तान में एक लोकतांत्रिक शासन की जबरन स्थापना असंभव होगी। हालांकि, "अरब स्प्रिंग" ने ओबामा की राजनीतिक लाइन के खिलाफ खेला, उन्हें भटका दिया।

"यह वह थी जिसने बुश प्रशासन की तरह, एक वैचारिक विदेश नीति को आगे बढ़ाना शुरू किया, लेकिन अगर बुश की नीति जिम्मेदार थी, यानी तानाशाही शासन को उखाड़ फेंकने के बाद, बुश का काम एक नया राज्य बनाना था, तो ओबामा की नीति थी ऐसा नहीं है: उन्होंने बस पूर्व शासन को उखाड़ फेंका, और बस।

और ISIS (रूस में प्रतिबंधित) ने इसका फायदा उठाकर इन क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। और ओबामा की नीति में यह कारक, निश्चित रूप से, नकारात्मक कहा जा सकता है, क्योंकि इसने राजनीतिक शासन के परिवर्तन के बाद अराजकता को उकसाया, और लीबिया, सीरिया और इराक अब इस तरह की समस्या का सामना कर रहे हैं, "विशेषज्ञ टिप्पणी करते हैं।

ओबामा खुद, पहले से ही अपने राष्ट्रपति पद के अंत में, लीबिया को "एक गंभीर गलती" कहेंगे। 2011 में, अपने यूरोपीय सहयोगियों के नेतृत्व में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने लीबिया में एक सैन्य हस्तक्षेप शुरू किया। किसी भी तरह से संयुक्त राज्य को धमकी नहीं देने वाले ओजस्वी तानाशाह को उखाड़ फेंकने से इस देश में अराजकता और लगभग पतन हो गया। विडंबना यह है कि ओबामा पहले से ही नोबेल शांति पुरस्कार के प्राप्तकर्ता थे, जिसे उन्होंने अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में "अग्रिम" प्राप्त किया था।

गल्फ स्टेट एनालिटिक्स के एक प्रमुख विशेषज्ञ के रूप में, मध्य पूर्व में ओबामा की नीति ने फारस की खाड़ी के देशों और विशेष रूप से सऊदी अरब के बीच उनके सहयोगियों को कुछ नुकसान पहुंचाया है: यमन में संघर्ष में। इसके अलावा, विशेषज्ञ ने उल्लेख किया कि अमेरिकी कांग्रेस ने एक विधायी अधिनियम पारित किया जो अमेरिकी नागरिकों को 11 सितंबर, 2001 की घटनाओं में अपने नागरिकों की भागीदारी के लिए सऊदी अरब की सरकार पर मुकदमा करने की अनुमति देता है।

मिस्र में, ओबामा प्रशासन ने भी एक कट्टरपंथी के पक्ष में अपने सहयोगी के लिए समर्थन छोड़ दिया है। करासिक के अनुसार, ओबामा ने इसे "शक्ति का एक वैकल्पिक रूप जो मध्य पूर्व को बदल सकता है" के रूप में देखा, लेकिन परिणाम अराजकता था।

ओबामा की मध्य पूर्व नीति का एकमात्र सकारात्मक पहलू ईरान के साथ परमाणु समझौते पर सफल हस्ताक्षर माना जा सकता है। हालांकि इसमें अमेरिका के अलावा रूस, जर्मनी, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और चीन ने हिस्सा लिया।

जैसा कि दिमित्री सुसलोव ने उल्लेख किया है, इस तथ्य के बावजूद कि यह क्षण दोनों देशों के बीच संबंधों में सकारात्मक है, ट्रम्प प्रशासन इस समझौते को उलट सकता है। ज्ञात हो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्वाचित राष्ट्रपति ने इस दस्तावेज़ पर बार-बार असंतोष व्यक्त किया है।

क्यूबा के साथ संबंध बहाल करना

क्यूबा के साथ राजनयिक संबंधों की बहाली को ओबामा के राष्ट्रपति पद के लिए मुख्य सकारात्मक विदेश नीति परिणाम कहा जा सकता है। इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक असेसमेंट के अलेक्जेंडर कोनोवलोव ने इस पल को ऐतिहासिक बताया।

सच है, इस तथ्य के बावजूद कि दोनों पक्षों ने दशकों बाद दूतावासों को फिर से खोल दिया, और ओबामा ने द्वीप की अपनी ऐतिहासिक यात्रा की, अमेरिकी व्यापार प्रतिबंध अभी तक नहीं हटाया गया है। ऐसा करने के लिए, आपको कांग्रेस की सहमति लेनी होगी, जो मुश्किल होगी।

और जबकि ओबामा प्रशासन की कार्रवाइयों से संबंधों में महत्वपूर्ण सुधार हुआ है, इसने संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच ध्रुवीकरण को जन्म दिया है, जो एक मजबूत माइनस है, अमेरिकीवादी सुसलोव कहते हैं।

सामाजिक राजनीति

ओबामा के स्वास्थ्य देखभाल सुधार, Obamacare, को ओबामा की घरेलू नीति में मुख्य उपलब्धि कहा जा सकता है। यह अमेरिकी समाज के विकास में एक तरह का मील का पत्थर बन गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली बार बीमा और चिकित्सा देखभाल सभी नागरिकों के लिए उपलब्ध हुई। 20 मिलियन से अधिक अमेरिकियों को अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी प्राप्त हुई हैं।

सुधार, जिसे रिपब्लिकन अधिकार पर ओबामा के विरोधियों ने "समाजवादी" कहा, ने वास्तव में देश में कई लोगों की मदद की है जिनके पास महत्वपूर्ण साधन नहीं हैं।

ट्रम्प ने इस सुधार का विरोध किया है और इसे "सभी के लिए बीमा" के साथ बदलने की धमकी दी है। अलेक्जेंडर कोनोवलोव के अनुसार, इस सुधार ने सीनेट में एक मजबूत प्रतिध्वनि पैदा की, क्योंकि रिपब्लिकन इसे बहुत महंगा मानते हैं। "सबसे अधिक संभावना है, नया राष्ट्रपति इसका पुनर्निर्माण करेगा, लेकिन अब इसे पूरी तरह से रद्द करना संभव नहीं होगा," विशेषज्ञ ने Gazeta.Ru को बताया।

सुसलोव, बदले में, यह भी मानते हैं कि ओबामाकेयर ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के साथ-साथ रूढ़िवादी और प्रगतिशील विचारों वाले लोगों के बीच अधिक ध्रुवीकरण किया है।

"सुधार ने निश्चित रूप से ओबामा के अगले कदमों के लिए बम स्थापित किया।

रिपब्लिकन ने ओबामा द्वारा आगे की चालों को टारपीडो करना शुरू कर दिया। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम था और अमेरिकी समाज के लिए बहुत जरूरी था, लेकिन इसके नकारात्मक परिणाम हुए," सुसलोव बताते हैं।

घरेलू राजनीति का एक अन्य प्रमुख पहलू जो ओबामा के राष्ट्रपति पद के दौरान नाटकीय रूप से बदल गया है, वह है नस्लीय और लैंगिक भेदभाव से निपटना। उदाहरण के लिए, ओबामा प्रशासन ने क्लिंटन-युग के "डोंट टेल, डोंट आस्क" कानून को निरस्त करने का फैसला किया, जिसके अनुसार गैर-पारंपरिक अभिविन्यास वाले लोग अमेरिकी सेना में सेवा नहीं दे सकते थे यदि वे अपना अभिविन्यास नहीं छिपाते थे , और कमांड और सहकर्मियों को उसके बारे में पूछने से भी मना किया।

हालांकि, दिमित्री सुसलोव नोट करते हैं, इस तरह की प्रगति के परिणामस्वरूप रूढ़िवादी विचारों को मजबूत किया गया है, और कुछ हद तक नस्लवादी भावनाओं को भी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली बार एक अश्वेत राष्ट्रपति के सत्ता में आने का तथ्य ही ऐतिहासिक हो गया, क्योंकि इससे पहले, लंबे समय तक, अफ्रीकी अमेरिकी अमेरिका की श्वेत आबादी के साथ सार्वजनिक परिवहन की सवारी भी नहीं कर सकते थे।

संकट के बाद वसूली

घरेलू नीति की मुख्य सफलता को ओबामा प्रशासन द्वारा आर्थिक संकट पर काबू पाने के रूप में माना जा सकता है, दिमित्री सुसलोव का मानना ​​​​है: "वह 2009 में वित्तीय संकट के चरम पर आया था, और बहुत ही कम समय में वह बेरोजगारी को कम करने और कम करने में कामयाब रहा। राज्य का बजट घाटा।"

ओबामा की अध्यक्षता के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका में 14 मिलियन नौकरियां पैदा हुईं और बेरोजगारी दर गिर गई।

इसी कारण से, रूसी अंतर्राष्ट्रीय मामलों की परिषद के एक विशेषज्ञ के अनुसार, ओबामा इतनी उच्च रेटिंग के साथ सार्वजनिक सेवा छोड़ रहे हैं। "कुल मिलाकर, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिका पर शासन करने वाले 12 राष्ट्रपतियों में से ओबामा अमेरिका के आर्थिक प्रभाव के मामले में आठवें स्थान पर हैं," विशेषज्ञ टिप्पणी करते हैं।

शुष्क पदार्थ में

ओबामा के राष्ट्रपति पद के परिणामों को सारांशित करते हुए, सुसलोव ने नोट किया कि उनका शासन बहुत विवादास्पद था। "मुख्य समस्या उच्च उम्मीदें हैं।

2008 में चुनाव प्रचार के दौरान और चुनाव के बाद हर कोई उत्साह में था. हालांकि, जैसा कि बाद में पता चला, ओबामा के घरेलू राजनीतिक, आर्थिक और विदेश नीति को मौलिक रूप से बदलने के वादे को निष्पक्ष रूप से लागू करना लगभग असंभव है।

निश्चित रूप से, ओबामा ने महत्वपूर्ण कदम उठाए, लेकिन अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के विभाजन को बढ़ा दिया। और उन्होंने रूढ़िवादियों और कुछ हद तक, नस्लवादी भावनाओं से प्रतिरोध बढ़ाया, जो ट्रम्प की जीत के कारकों में से एक था, ”विशेषज्ञ टिप्पणी करते हैं।

यह राय आरआईएसी विशेषज्ञ मैक्सिम सुचकोव द्वारा भी साझा की गई है: "ट्रम्प का चुनाव ओबामा की पहल के साथ आम अमेरिकियों की निराशा और "उनके अमेरिका" के नागरिकों की धारणा पर उनके मनोवैज्ञानिक प्रभाव का सबसे महत्वपूर्ण सबूत है, जो उन्हें लगता है कि वे हैं हारना विदेश नीति में, प्रशासन की गलत गणना आने वाले लंबे समय के लिए अंतरराष्ट्रीय संबंधों को हिला देगी: "अरब वसंत", लीबिया और सीरिया में राज्य का पतन; आईजी का सुदृढ़ीकरण; यूक्रेन और रूस के साथ संबंधों में संकट; इजरायल और तुर्की जैसे पारंपरिक अमेरिकी सहयोगियों के साथ संबंधों का टूटना।

ग्वांतानामो की अमेरिकी जेल एक बार फिर सुर्खियों में है - हाल ही में वहां से 15 कैदियों को यूएई स्थानांतरित किया गया था। बराक ओबामा ने 2008 में अपने पहले चुनाव अभियान के दौरान इस जेल को बंद करने का वादा किया था। हालांकि, व्हाइट हाउस के 44वें मालिक अभी भी इस वादे को पूरा नहीं कर पाए हैं, हालांकि राष्ट्रपति की शक्तियों की समाप्ति से पहले अपनी योजना को साकार करने के लिए समय की कोई उम्मीद नहीं छोड़ता है। इस बीच राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रंप ने जेल में रखने के पक्ष में बात की है। इस प्रकार, ग्वांतानामो ओबामा के टूटे वादों के लिए एक जीवित स्मारक बनने की धमकी देता है। पहले अश्वेत राष्ट्रपति ने अमेरिकियों से और क्या वादा किया और इससे उन्होंने क्या पूरा किया - Lenta.ru ने अध्ययन किया।

खुला हुआ ज़ख्म

"राष्ट्रपति बनने के बाद, बराक ओबामा ग्वांतानामो बे में जेल केंद्र को बंद कर देंगे," देश में सर्वोच्च राज्य पद के लिए उम्मीदवार के चुनाव कार्यक्रम में स्पष्ट रूप से कहा गया है। अपने चुनाव के लगभग तुरंत बाद, ओबामा ने अपना वादा पूरा करना शुरू कर दिया। उन्होंने 2009 में कांग्रेस से कहा, "मैंने ग्वांतानामो बे जेल केंद्र को बंद करने का आदेश दिया है और मैं पकड़े गए आतंकवादियों के लिए त्वरित और निष्पक्ष सुनवाई की मांग करूंगा।"

2011 में, हालांकि, उन्होंने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए जिसमें शिविर से कैदियों के स्थानांतरण पर अतिरिक्त प्रतिबंध शामिल थे, इसके परिसमापन को स्थगित करना - जैसा कि तत्कालीन रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स ने कहा, सांसदों के विरोध ने जेल को बंद करने की अनुमति नहीं दी।

अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा इसी हैसियत से अपना आखिरी यूरोप दौरा कर रहे हैं। 20 जनवरी, 2017 को अमेरिका के 45वें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का उद्घाटन होगा। अपने राष्ट्रपति पद, ओबामा और लीबिया पर आक्रमण को सारांशित करना - उनकी सबसे बड़ी गलती है। आठ वर्षों में, ओबामा नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने, समान-विवाह को वैध बनाने, कई सैन्य अभियानों को शुरू करने और समाप्त करने, "आतंकवादी नंबर एक" ओसामा बिन लादेन को नष्ट करने और इराक और सीरिया में आईएसआईएस के खिलाफ एक ऑपरेशन शुरू करने में कामयाब रहे (संगठन प्रतिबंधित है) और एक आतंकवादी संगठन के रूप में मान्यता प्राप्त है)। तस्वीरों में उनकी गतिविधियों के परिणाम आरबीसी चयन में हैं।

अनिवार्य चिकित्सा बीमा कार्यक्रम का परिचय Obamacare

राष्ट्रपति के रूप में बराक ओबामा द्वारा किए गए पहले सुधारों में से एक सभी अमेरिकी नागरिकों के लिए अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम था, जिसे ओबामाकेयर के नाम से जाना जाता है। 2016-2025 में इसकी लागत 1.207 ट्रिलियन डॉलर आंकी गई है। स्वास्थ्य देखभाल सुधार ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अब देश के 60% नागरिक $ 100 से कम के लिए न्यूनतम स्वास्थ्य बीमा योजना खरीद सकते हैं, और बीमा के बिना लोगों का अनुपात घटकर 8.6% हो गया है (2016 की पहली तिमाही से डेटा) . सुधार से पहले, 15.7% अमेरिकियों के पास स्वास्थ्य बीमा नहीं था (पहली तिमाही 2010)।

सुधार के विरोधियों ने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि इससे स्वास्थ्य देखभाल की लागत में सामान्य वृद्धि हुई और बीमा बाजार में नकारात्मक परिवर्तन हुए, जिसमें कुछ कंपनियों के बाहर निकलने सहित। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, अमेरिकियों द्वारा चिकित्सा देखभाल पर खर्च वास्तव में बढ़ा है - 2014 में 5.3%।

शिक्षा के लिए ऋण जारी करने की प्रक्रिया में बदलाव

ओबामा ने शिक्षा के लिए सरकारी ऋण जारी करने और चुकाने के तरीके को बदल दिया। यदि पहले भुगतान तय थे, तो अब वे करों का भुगतान करने और बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के बाद शेष व्यक्तिगत आय का 10% हो गए हैं। इसके अलावा, ऋण का वह हिस्सा जो उसके पुनर्भुगतान की शुरुआत से 20 वर्षों के बाद भी अवैतनिक रहता है, उसे माफ कर दिया जाता है (पहले यह अवधि 25 वर्ष थी)।

2016 की तीसरी तिमाही के लिए, संयुक्त राज्य में शैक्षिक ऋणों पर ऋण की कुल राशि $ 1.26 ट्रिलियन है, 11.6% ऋण अतिदेय भुगतान हैं (2012 में, अतिदेय भुगतानों का हिस्सा कम से कम 14% था)।

ओबामा की पत्नी मिशेल (चित्र में)विकासशील देशों में लड़कियों के लिए शैक्षिक कार्यक्रमों का समर्थन करता है।

ग्वांतानामो बे जेल को बंद करना

पद ग्रहण करने के बाद से, बराक ओबामा ने कांग्रेस से क्यूबा में ग्वांतानामो बे सैन्य अड्डे को बंद करने का आह्वान किया है। इस केंद्र में रखे गए कैदियों पर विशेष रूप से गंभीर अपराधों का आरोप लगाया जाता है - विशेष रूप से, आतंकवाद और दुश्मन की तरफ से युद्ध छेड़ना। 2016 की शुरुआत में, पेंटागन ने जेल को बंद करने के लिए कांग्रेस को एक योजना सौंपी। योजना के तहत, जेल में बंद 91 कैदियों में से 35 को 2016 में जेल से बाहर स्थानांतरित किया जाना है, बाकी को या तो प्रत्यर्पित किया जाएगा या संयुक्त राज्य भर में अन्य जेलों में स्थानांतरित किया जाएगा।

कैदियों को स्थानांतरित करने और जेल को बंद करने की एकमुश्त लागत $ 290 मिलियन से $ 475 मिलियन होने का अनुमान है। साथ ही, अमेरिकी अधिकारियों की वार्षिक लागत $ 65-85 मिलियन कम हो जाएगी। हालांकि, कांग्रेस ने प्रस्तावित का समर्थन नहीं किया योजना।

बेरोजगारी के खिलाफ लड़ाई

जनवरी 2009 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में बेरोजगारी दर 7.8% थी, और सितंबर 2016 के अंत में, अमेरिकी श्रम विभाग के अनुसार, यह 5% थी।

चित्र में:व्हाइट हाउस में बराक ओबामा और उनका कुत्ता बो। मार्च 2012

ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई

राष्ट्रपति ओबामा के पहले कार्यकाल की शुरुआत के बाद से, अमेरिकी ऊर्जा विभाग के लक्षित ऋणों ने देश की सौर ऊर्जा उत्पादन में 30 गुना वृद्धि की है। प्रत्यक्ष निवेश के अलावा, सरकार ने एक साथ स्वच्छ ऊर्जा योजना की शुरुआत की, जिसका उद्देश्य बिजली संयंत्रों से कार्बन उत्सर्जन को कम करना है। इसके अलावा, ओबामा ने कार निर्माताओं के लिए आवश्यकताओं को कड़ा किया, जिससे उन्हें अधिक ऊर्जा कुशल इंजन बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अमेरिकी ऊर्जा विभाग के अनुसार, 2015 में कुल अमेरिकी कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन लगभग 5.3 बिलियन मीट्रिक टन था - 2009 की तुलना में लगभग 2% कम, और 2005 के बाद से उत्सर्जन में 11.7% की गिरावट आई है।

चित्र में:अगस्त 2012 में बराक ओबामा और मैकिन्टोश परिवार (आयोवा किसान)

सैन्य खर्च के हिस्से को कम करना

सकल घरेलू उत्पाद में सैन्य खर्च का हिस्सा 1.32 प्रतिशत अंक घट गया और 2015 में यह 3.32% हो गया। सैन्य खर्च में 10.9% की गिरावट आई।

चित्र में:शिकागो में मतदाताओं के साथ बैठक के दौरान बराक ओबामा। नवंबर 2012

बढ़ता सार्वजनिक कर्ज

ओबामा के पहले कार्यकाल की शुरुआत के बाद से अमेरिकी सरकार के ऋण दायित्वों की कुल राशि 83% बढ़ी है और 1 अक्टूबर 2016 तक 19.57 ट्रिलियन डॉलर से अधिक हो गई है।

स्वास्थ्य देखभाल की बढ़ती लागत

प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च में वृद्धि 19% (2015 की शुरुआत तक के आंकड़े) थी, और नवजात मृत्यु दर में 14.3% की गिरावट आई। अमेरिका की जनसंख्या में 4.8% की वृद्धि हुई।

चित्र में:बराक ओबामा और फ्लोरिडा सरकार चार्ली क्रिस्ट। जून 2015

जीडीपी बढ़त

2009 से 2015 तक यूएस जीडीपी ग्रोथ 24.5% थी

इराक और अफगानिस्तान में सैन्य अभियानों का अंत

2009 में पदभार ग्रहण करने के बाद, बराक ओबामा ने इराक से अमेरिकी सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया। उस वक्त करीब 150 हजार लोगों की टुकड़ी वहां मौजूद थी। 2010 की शुरुआत तक, लगभग 50,000 अमेरिकी सैनिक इराक में बने रहे - तथाकथित संक्रमणकालीन बल। 2011 में, ओबामा ने घोषणा की कि अमेरिका ने सैनिकों की वापसी को पूरी तरह से पूरा कर लिया है।

2008 में ओबामा के राष्ट्रपति बनने पर अफगानिस्तान में 36,000 अमेरिकी सैनिक थे, और 2009 में उन्होंने सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए 17,000 और तैनात किए। 2011 में, अफगानिस्तान से अमेरिकी और नाटो सैनिकों की वापसी शुरू हुई। वर्तमान में देश में अभी भी 9.8 हजार अमेरिकी सेनाएं हैं। जुलाई 2016 में, ओबामा ने कहा कि दिसंबर 2016 में उनके राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत तक उनकी संख्या घटकर 8.4 हजार हो जाएगी।

ईरान समझौते का निष्कर्ष

जुलाई 2015 में, छह अंतरराष्ट्रीय वार्ताकारों (रूस, अमेरिका, चीन, यूके, फ्रांस और जर्मनी) ने ईरान के साथ सहमति व्यक्त की कि तेहरान परमाणु हथियार का उत्पादन नहीं करेगा। ईरान ने विशेष रूप से शांतिपूर्ण परमाणु के उत्पादन के लिए परमाणु सुविधाओं का उपयोग करने का वचन दिया है। इसके बदले में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ ईरान से आर्थिक और वित्तीय प्रतिबंध हटाने जा रहे हैं।

ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत 10 से अधिक वर्षों तक चली, लेकिन पक्ष प्रगति हासिल करने में सक्षम थे, और फिर एक समझौता, केवल ओबामा प्रशासन की भागीदारी के साथ।

परएक तस्वीर:ईरान परमाणु समझौते, 2009 की शर्तों पर चर्चा करने के लिए राजा के साथ बैठक के बाद ओबामा सऊदी अरब छोड़ गए

क्यूबा के साथ संबंधों का नवीनीकरण

2015 में, अमेरिका ने क्यूबा के साथ राजनयिक संबंध फिर से शुरू किए, और 2016 में, ओबामा 88 वर्षों में द्वीप का दौरा करने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति बने। दोनों देशों ने एक-दूसरे पर लगाए गए प्रतिबंधों को आंशिक रूप से हटा लिया है, लेकिन सबसे गंभीर प्रतिबंध - उदाहरण के लिए, अमेरिकी व्यापार प्रतिबंध - यथावत हैं।

संयुक्त राष्ट्र महासभा में अंतिम भाषण

सितंबर 2016 में, ओबामा ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपना अंतिम भाषण दिया। उन्होंने अपने प्रशासन के काम का सारांश दिया और हाल के वर्षों की विदेश नीति की सफलताओं को नोट किया।

"अतीत में कई बार, लोगों का मानना ​​था कि दुनिया अंत में आत्मज्ञान के युग में पहुंच गई है, लेकिन फिर संघर्ष और पीड़ा के रास्ते पर लौट आए। शायद यही हमारी पीढ़ी की भी नियति है," ओबामा ने अपने भाषण के अंत में कहा। - हमें व्यक्तियों की पसंद को नहीं भूलना चाहिए, जिसके कारण विश्व युद्ध हुए। लेकिन हमें उन लोगों के फैसलों को भी याद रखना चाहिए जिन्होंने इस तरह के युद्धों को खत्म करने के लिए संयुक्त राष्ट्र का गठन किया।

अमेरिकी चुनाव प्रचार के दौरान क्लिंटन का समर्थन

अभियान के दौरान ओबामा ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन का समर्थन किया। उन्होंने उन्हें इतिहास में किसी और की तुलना में राज्य का सबसे उपयुक्त प्रमुख कहा। क्लिंटन की हार के बाद ओबामा ने व्हाइट हाउस में ट्रंप की अगवानी की और सत्ता हस्तांतरण में उन्हें हरसंभव सहयोग देने का वादा किया।

नए अमेरिकी राष्ट्रपति के चुनाव से डेढ़ महीने पहले, अमेरिकी राज्य के वर्तमान प्रमुख ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में भाषण दिया। इतने ऊंचे मंच से बी. ओबामा का यह अंतिम भाषण है - G7 और G20 शिखर सम्मेलन, NATO और TTIP बैठकें, WTO और OAS सम्मेलन नवंबर 2016 तक नहीं होंगे।
अंतरराष्ट्रीय समस्याओं पर नोबेल पुरस्कार विजेता का अंतिम दृष्टिकोण विचारों की ताजगी और छवियों के लचीलेपन से अपनी गतिविधियों के निराशाजनक परिणामों को छिपाने के साधन के रूप में प्रतिष्ठित है।

"कुछ बड़े देश अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं, विधायी और नैतिक प्रतिबंधों को अस्वीकार करते हैं"- बी ओबामा ने कहा। "यह स्थापित विश्व व्यवस्था की अपूर्णता और नाजुकता के एक शोकजनक उदाहरण के रूप में कार्य करता है।"

डरावना। लेकिन यह अमेरिकी अधिकारी हैं जिन्होंने आधुनिक विश्व व्यवस्था की तस्वीर चित्रित की है! शीत युद्ध में अपनी जीत के परिणामों के बाद, एकमात्र महाशक्ति ने इस कैनवास को सैन्य श्रेष्ठता के रोलर और राजनीतिक हुक्म के ब्रश के साथ गढ़ा, अपनी विशिष्टता और दंड से मुक्त किया। वाशिंगटन द्वारा व्यवस्थित रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया गया था, सच्चाई के साथ नैतिकता का उल्लंघन इस तथ्य के बाद किया गया था - क्या यह ग्रह पर शांति की नाजुकता का कारण नहीं है?

"व्यक्तिगत शक्तियां प्रभाव, महानता और महिमा को मजबूत करने के लिए विदेश नीति में बल का प्रयोग करती हैं",- शिकायत की। बी ओबामा। ऐसी शक्तियों का नाम लेने से नहीं डरते, और किसी कारण से संयुक्त राज्य अमेरिका नामित लोगों में नहीं था।

प्रसिद्ध। निवर्तमान राष्ट्रपति की वास्तविकता में, यूगोस्लाविया के विघटन और सोमालिया को राज्य से मुक्ति, इराक और अफगानिस्तान पर आक्रमण, लीबिया और सीरियाई अभियानों, मखमली और नुकीले तख्तापलट के संगठन के लिए कोई जगह नहीं है। अबू ग़रीब जेल में यातना और ग्वांतानामो जेल में कैदियों को बलपूर्वक खिलाने, अफगान अस्पतालों और यमनी शादियों पर हवाई हमले और दुनिया के सभी हिस्सों में अन्य अमेरिकी सैन्य कार्रवाइयों के लिए कोई जगह नहीं है।
वस्तुतः संयुक्त राष्ट्र के भाषण के एक दिन बाद, "शांतिप्रिय" पेंटागन ने स्पीकर से इराक में अमेरिकी सेना की टुकड़ी को बढ़ाने के लिए कहा। जहां से श्री ओबामा ने 2011 में विजयी रूप से अमेरिकी सैनिकों को वापस बुला लिया था। अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी की महानता और प्रभाव को मजबूत करने के लिए, आतंकवादियों को शानदार ढंग से पराजित किया जाना चाहिए - अक्टूबर 2016 में, राष्ट्रपति चुनाव से कुछ हफ्ते पहले। पेरिस जन के लायक है, आंतरिक वोट बाहरी आदिवासियों के अतिरिक्त खून के लायक है ...

"हमारी दुनिया गंभीर चुनौतियों का सामना कर रही है"- जारी रखा बी ओबामा। सबसे खतरनाक वित्तीय प्रणाली की अस्थिरता, मध्य पूर्व में सुरक्षा की कमी और ग्रह के गर्म स्थानों से शरणार्थियों का प्रवाह कल्याण के बिंदुओं पर है।

आपकी पूरी पीठ सफेद है। 20 ट्रिलियन से अधिक के आधिकारिक बाहरी ऋण के साथ राज्य के नेता वैश्विक वित्तीय प्रणाली की अस्थिरता के बारे में प्रसारित कर रहे हैं। $, जो यूएस जीडीपी के फुलाए हुए बुलबुले से बहुत अधिक है! सभी प्रबंधन, सभी मुख्यालय और अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संगठनों के सभी प्रमुख कर्मचारी संयुक्त राज्य में स्थित हैं और संयुक्त राज्य के हितों में कार्य करते हैं। एक होटल के कमरे में एक नौकरानी और एक शर्मनाक इस्तीफे के साथ व्यक्तिगत नेताओं द्वारा एक स्वतंत्र कदम समाप्त होता है। अपने स्वयं के हितों की रक्षा करने के प्रयासों में भारी जुर्माना (वोक्सवैगन, ड्यूश बैंक, आदि) लगता है, उन्हें विनम्रतापूर्वक व्यापार परमिट के लिए भीख मांगने के लिए मजबूर किया जाता है। विशालतम यूरोपीयविमान निर्माता एयरबस एस.ए.एस. ईरान को विमान की आपूर्ति के लिए माथा पीटता है ... वित्त मंत्रालय के सामने अमेरीका. अन्यथा, वह वित्तीय अधिकारों में स्थायी हार का जोखिम उठाता है।

मध्य पूर्व में सुरक्षा की कमी, तबाह क्षेत्रों से लाखों शरणार्थी - राज्यों और लोगों के बम "लोकतांत्रिकीकरण" के लिए किसे दोषी ठहराया जाए?
लोग "स्वतंत्र" इराक से क्यों भाग रहे हैं और "सत्तावादी" अल्जीरिया से नहीं भाग रहे हैं?
मिस्र में रंग क्रांति के परिसमापन से देश का स्थिरीकरण क्यों हुआ, और लीबिया की "क्रांतिकारी विजय" ने जिहादवाद और गुलामी, लोगों और ड्रग्स की तस्करी के दुःस्वप्न को जन्म दिया?
कट्टरपंथी कट्टरता के मातम के तहत इराक को किसने जोत दिया?
कौन 15 साल से अफगान तालिबान का खात्मा कर रहा है और अब पहाड़ी देश को शांत करने के लिए उनका समर्थन मांग रहा है?
मार्च 2011 में कमजोर लीबियाई वायु रक्षा पर निहत्थे हमले किसने किए, जिन्होंने लीबिया के आकाश में नाटो विमानों को और लीबिया की धरती पर पश्चिमी विशेष बलों को स्वैगर करने की अनुमति दी?
संयुक्त राष्ट्र में नोबेल स्पीकर, शरणार्थियों के अधिशेष और सुरक्षा की कमी की निंदा करते हुए। वैश्विक बम नेता ने प्रवासियों की अंतिम लहर के 0.5% को भी अपने देश में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी।

बी ओबामा ने विरोध प्रदर्शनों को दबाने, सूचना के प्रवाह को रोकने और मीडिया के साथ हस्तक्षेप करने के लिए बड़ी संख्या में विदेशी सरकारों की आलोचना की।

लोहा! ऐसा लगता है कि अमेरिका में बड़े पैमाने पर अफ्रीकी-अमेरिकी विरोध बिखरे हुए कैंडी और बैंक नोटों के प्रभाव में फैल गए हैं, और लगातार पुलिस हत्याओं को समाज के सभी वर्गों की पूर्ण स्वीकृति का आनंद लेना शुरू हो गया है। सेंसरिंग जानकारी PRISM जैसी कुल जासूसी प्रणालियों के काम को जटिल बनाती है और यह बेहद खतरनाक है। नेटवर्क सुरक्षा और पार्टी नैतिकता के प्राथमिक मानदंडों का उल्लंघन करने के लिए वरिष्ठ अधिकारियों (अमेरिकी राष्ट्रपति की स्थिति के लिए आवेदक!) की क्षमता को स्पष्ट रूप से सार्वभौमिक मान्यता भी मिली। डी। असांजे और ई। स्नोडेन जैसे सूचनात्मक अपस्टार्ट ने दुर्भावनापूर्ण रूप से सीआईए के काम में हस्तक्षेप किया और निश्चित रूप से एक "ईमानदार और निष्पक्ष" अदालत का सामना करेंगे। जैसे 2006 में एस. हुसैन और 2011 में एम. गद्दाफी।

"आतंकवादी आधुनिक मीडिया के माध्यम से युवाओं को प्रभावित करते हैं, हिंसा और अराजकता पैदा करते हैं, हमारी (पश्चिमी) दुनिया को हमारी अपनी तकनीकों से धमकाते हैं", - बी ओबामा ने संयुक्त राष्ट्र मंच के सामने अंतरिक्ष में शिकायत की।

बहुत खूब! पश्चिमी दुनिया के विरोधाभास अमेरिकी सीनेटरों के प्रतिनिधिमंडल के साथ काले खिलाफत के नेता के सीधे और बार-बार संपर्क में हैं। "सही" आतंकवादियों की आपूर्ति और प्रशिक्षण में, जो सक्रिय चरण में, अमेरिकी नागरिकों को गलत तरीके से निष्पादित करते हैं। एक साल से काले ठगों का विरोध कर रही सीरियाई सेना पर हवाई हमले में विरोधाभास है। आतंकवादियों के लिए सैन्य, राजनीतिक, वित्तीय और राजनयिक समर्थन की पृष्ठभूमि के खिलाफ शांति के लिए खतरनाक कॉल विरोधाभासी हैं - इसके अलावा, कॉल-धमकी को संघर्ष में अन्य प्रतिभागियों को संबोधित किया जाता है।

"अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को उन लोगों के साथ काम करने की ज़रूरत है जो विनाश के समर्थकों का निर्माण और अस्वीकार करना चाहते हैं"- संक्षेप में बी ओबामा।

यही कारण है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय अमेरिकी राष्ट्रपति नंबर 44 को बिना ज्यादा पछतावे के सेवानिवृत्त कर देता है। वह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपने पूर्ववर्ती की विदेश नीति के कारनामों की लागत को कम करने में कामयाब रहे। हजारों अमेरिकी सेना के दल (इराक में 170,000, अफगानिस्तान में 75,000) 90% स्थायी तैनाती के अपने स्थानों पर लौट आए हैं। इराकी और अफगान लोकतंत्र के निर्माण पर ट्रिलियन डॉलर के अमेरिकी बजट खर्च को रोक दिया गया है। लीबिया का विनाश और सीरिया के विनाश में भागीदारी, वैश्विक नेता के हितों में विरोध प्रदर्शन को बढ़ावा देना और आयोजित करना प्रत्यक्ष हस्तक्षेप, व्यवसाय और हुक्म से कहीं अधिक प्रभावी है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं से हजारों किलोमीटर की दूरी पर अराजकता का निर्माण - और संयुक्त राज्य के सभी रणनीतिक विरोधियों के करीब - बी ओबामा की विदेश नीति गतिविधियों का मुख्य परिणाम है। इसे अमेरिकी राजनीति की जटिलता, और अमेरिकी नेतृत्व की क्षमता में गिरावट, और कुछ अधिकारियों के आलस्य और दूसरों की व्यावसायिकता अ ला जेन साकी, और सैकड़ों अन्य कारणों से समझाया जा सकता है।
लेकिन 2016 के अंत तक हमारी नाजुक दुनिया की वस्तुगत वास्तविकता ऐसी ही है।
जल्द ही सेवानिवृत्त होने वाले के कार्यालय में सम्मान के स्थान पर, एक सीआईए प्रमाणपत्र और एनएसए से एक ट्रॉफी 2009 की शुरुआत में अग्रिम रूप से जारी नोबेल समिति डिप्लोमा से अधिक उपयुक्त है।

अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा इस नवंबर में उम्मीदवारों की सूची में शामिल नहीं होंगे, लेकिन राष्ट्र के लिए उनका नवीनतम संबोधन उनकी अपनी पार्टी को सत्ता में बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए विशिष्ट अभियान चालबाज़ियों से भरा था।

हमेशा की तरह ओबामा ने डर के बजाय उम्मीद जगाने का आह्वान किया। राष्ट्रपति ने उस गंभीर भावना के खिलाफ बात की जो रिपब्लिकन पार्टी की बयानबाजी को रेखांकित करती है और राष्ट्र से मुसलमानों और अप्रवासियों पर रिपब्लिकन फ्रंटमैन डोनाल्ड ट्रम्प के हमलों के खिलाफ रैली करने का आह्वान किया। उन्होंने आर्थिक न्याय के लिए एक आह्वान शुरू किया, जो स्पष्ट रूप से एक लोकतांत्रिक-अनुकूल दिशा में चुनाव को आगे बढ़ाना चाहते थे।

यदि यह परिचित लगता है, तो यह होना चाहिए: उनके आशावादी स्वर और एकता के आह्वान को स्पष्ट रूप से 2004 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के भाषण में स्पष्ट रूप से प्रतिध्वनित किया गया जिसने ओबामा को राष्ट्रीय प्रमुखता दी।

अब, हालाँकि, जब वह दृश्य छोड़ने की तैयारी करता है, तो उसका संदेश 2008 में ओबामा द्वारा किए गए टूटे हुए वादों की याद दिलाता है। फिर उन्होंने एकता का वादा किया। इसके बजाय, अमेरिका को राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच सात साल के कड़वे पक्षपातपूर्ण टकराव का सामना करना पड़ा।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने स्वीकार किया कि उनके लिए यह "अफसोस के कुछ कारणों में से एक" था - "कि पार्टियों के बीच क्रोध और संदेह केवल मजबूत हो गया।"

अन्य बातों के अलावा, ओबामा ने उल्लेख किया कि सीरिया और यूक्रेन रूस के प्रभाव की कक्षा से बाहर जा रहे हैं:

"आज, हमें" ईविल एम्पायर "से इतना खतरा नहीं है जितना कि उन देशों से जो हमारी आंखों के सामने गिर रहे हैं। मध्य पूर्व परिवर्तन की अवधि से गुजर रहा है जो पीढ़ियों तक चलेगा, लेकिन सहस्राब्दी पुराने संघर्षों में निहित है। चीनी अर्थव्यवस्था में संक्रमण काल ​​​​से, दुनिया भर में लहरें अलग हो जाती हैं। रूस, ऐसे समय में जब उसकी अर्थव्यवस्था गिर रही है, यूक्रेन और सीरिया का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन खर्च कर रहा है, जो देश इसके प्रभाव की कक्षा से बाहर हो रहे हैं। ”

हिरासत में लिए गए नाविक

भाषण से कुछ घंटे पहले, ईरान ने 10 अमेरिकी नाविकों को हिरासत में लिया, जिससे घटना परेशान करने वाली थी टिप्पणीऔर आतंकवाद के बारे में सार्वजनिक चिंताओं और विदेशों से खतरे को याद करते हुए कि डेमोक्रेट्स हिलेरी क्लिंटन और बर्नी सैंडर्स सहित सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को निपटना होगा।

ओबामा ने नाविकों का उल्लेख नहीं किया, रिपब्लिकन के हमलों को प्रेरित करते हुए कहते हैं कि राष्ट्रपति ने अमेरिकी स्थिति को कमजोर कर दिया है। टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़, जो ट्रम्प के साथ रिपब्लिकन का नेतृत्व करते हैं:

"आज का भाषण राष्ट्र के लिए उड़ान के रूप में इतना अपील नहीं था। हमें ऐसे राष्ट्रपति की जरूरत है जो कट्टरपंथी इस्लामी आतंकवाद को हरा सके।"

रिपब्लिकन अकारण अपने तर्कों में इतने स्थिर नहीं हैं। अमेरिका के "दुनिया की सबसे मजबूत और सबसे लचीली अर्थव्यवस्था" होने के दावों के बावजूद, ओबामा स्थिर मध्यम वर्ग की आय और आतंकवाद के खतरे के बारे में चिंतित जनता को संबोधित कर रहे थे। सीबीएस-न्यूयॉर्क सर्वेक्षण के अनुसार बार 7 जनवरी से 10 जनवरी तक आयोजित 65% अमेरिकियों का मानना ​​है कि देश गलत दिशा में बढ़ रहा है।

40 रूबल प्रति लीटर

फिर भी, ओबामा के पास अपने अंतिम संबोधन में डींग मारने के लिए कुछ था। उन्होंने अमेरिकियों को याद दिलाया कि ऑटो उद्योग ने "अपने इतिहास में सबसे अच्छा वर्ष पूरा किया है।" राष्ट्रपति पेट्रोल की कीमतों पर खुशी मनाना नहीं भूले।

जब उन्होंने पदभार संभाला - वित्तीय पतन के तुरंत बाद - अमेरिका एक महीने में 800,000 नौकरियां खो रहा था। 2014 और 2015 में नौकरी में वृद्धिपिछले वर्ष की तुलना में 1990 के दशक के उछाल के बाद सबसे अधिक था। अनुक्रमणिका एस एंड पी 500दोगुने से अधिक हो गया है, और 5% बेरोजगारी दर कई अर्थशास्त्रियों के पूर्ण रोजगार पर विचार करने के करीब है।

कई स्पष्ट, हालांकि अप्रत्यक्ष, रिपब्लिकन राष्ट्रपति अभियान के बयानबाजी के संदर्भ में, ओबामा ने कहा:

"जो कोई भी दावा करता है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में गिरावट है, वह अपनी कल्पनाओं को वास्तविकता के रूप में पेश कर रहा है।"

आर्थिक परिणाम

ओबामा प्रशासन के आर्थिक प्रदर्शन का निर्धारण एक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की संभावनाओं के लिए महत्वपूर्ण है, जो निर्वाचित होने पर, अवलंबी के निर्णयों के लिए अनिवार्य रूप से राजनीतिक जिम्मेदारी वहन करेगा। हालांकि क्लिंटन ने जोर देकर कहा कि उनका शासन "ओबामा के तीसरे कार्यकाल" में नहीं बदलेगा, उन्होंने मंगलवार रात ट्वीट किया:

ओबामा के नेतृत्व की बदौलत अमेरिका एक बेहतर जगह है। मैं उसे गर्व से अपना दोस्त कहता हूं। आइए उनके प्रयास जारी रखें।"

संबोधन ने ओबामा को डेमोक्रेटिक थीसिस पर जनता का ध्यान वापस करने का मौका दिया, जो बड़े पैमाने पर रिपब्लिकन पार्टी के भीतर एक अधिक जीवंत दौड़ और अपने पसंदीदा, मुख्य रूप से ट्रम्प और क्रूज़ के उत्तेजक बयानबाजी से खबरों से बाहर हो गए थे।

ट्रम्प ने भी ट्विटर भाषण का जवाब दिया - अपने सामान्य हमले के साथ, ओबामा के संबोधन को "बहुत उबाऊ, धीमा और सुस्त" कहा।

रिपब्लिकन प्रतिक्रिया

खुद ट्रंप को भी दक्षिण कैरोलिना की गवर्नर निक्की हेली ने घेर लिया था, जिन्होंने ओबामा के भाषण पर रिपब्लिकन पार्टी की आधिकारिक प्रतिक्रिया जारी की थी। ऐसा करने के लिए, एक अमेरिकी स्वदेशी प्रतिनिधि हेली को चुनकर, रिपब्लिकन ने पार्टी को जातीय रूप से विविध और महिला सशक्तिकरण के लिए खुले रूप में चित्रित करने का प्रयास किया। ओबामा की आलोचना करने के बावजूद, हेली ने चेतावनी दी कि "परेशान समय में, हमें सबसे उग्र आवाजों द्वारा एक जलपरी गीत की तरह कहा जा सकता है। हमें इस प्रलोभन का विरोध करना चाहिए।"

व्हाइट हाउस ने एनबीसी को व्हाइट हाउस से प्रसारित करने के लिए आमंत्रित करके और फेसबुक, ट्विटर, स्नैपचैट और माध्यम जैसे सोशल मीडिया के माध्यम से संदेश को बढ़ावा देने के लिए अपने भाषण समय का अधिकतम लाभ उठाने के लिए बहुत अधिक समय तक चला गया है।

ओबामा ने हमारे समय को "असाधारण परिवर्तन का युग" कहा, "ये परिवर्तन या तो हमें सशक्त बना सकते हैं या असमानता बढ़ा सकते हैं। और हम इसे पसंद करें या न करें, इस बदलाव की गति केवल बढ़ेगी। ”

"समान अवसर"

आने वाले वर्षों में केंद्रीय मुद्दे के रूप में तेजी से बदलती अर्थव्यवस्था में सभी अमेरिकियों के लिए "समान अवसर" बनाए रखने पर उनका ध्यान मिट रोमनी के खिलाफ उनके 2012 के अभियान का विषय है। ओबामा ने कहा:

"काम करने वाले परिवारों को बड़े बैंकों, तेल कंपनियों या हेज फंडों को किसी और के खर्च पर अपने नियम निर्धारित करने से अधिक अवसर या अधिक पैसा नहीं मिलेगा। इस नई अर्थव्यवस्था में, श्रमिकों, स्टार्टअप्स और छोटे व्यवसायों को सुनने की जरूरत है।”

यह दृष्टिकोण डेमोक्रेटिक पार्टी के प्राकृतिक लाभ पर निर्भर करता है। जैसा कि चुनाव नियमित रूप से दिखाते हैं, बड़े अंतर से मतदाता मानते हैं कि डेमोक्रेट रिपब्लिकन की तुलना में आम लोगों की अधिक देखभाल करने में सक्षम हैं।

लेकिन तमाम बुलंद बयानबाजी के बावजूद, ओबामा केवल रिपब्लिकन की स्थिति को कमजोर करने की कोशिश से दूर नहीं गए, हालांकि उन्होंने किसी का नाम नहीं लिया।

स्पष्ट रूप से रिपब्लिकन उम्मीदवारों के जलवायु परिवर्तन विज्ञान से इनकार करने का जिक्र करते हुए ओबामा ने कहा:

"जब रूसियों ने हमें अंतरिक्ष में हराया, तो हमने इनकार नहीं किया कि एक उपग्रह मौजूद है।"

फिर, ट्रम्प और क्रूज़ के बमुश्किल छुपाए गए संदर्भ के साथ, ओबामा ने कहा कि धमकियों की प्रतिक्रिया "नागरिकों के अपमान या कालीन बमबारी के आह्वान पर नहीं आनी चाहिए। यह टीवी प्रचार के रूप में काम कर सकता है, लेकिन यह विश्व मंच पर काम नहीं करेगा।"