Die Rolle des Subjektdetails. Ochumelovs Mantel ist alles, was wir über ihn und sein Aussehen wissen. Dies geschieht offenbar im Juli, wenn die Stachelbeeren normalerweise reifen, und wahrscheinlich liegt dem Helden der Mantel am Herzen, da er ihn zu dieser Zeit angezogen hat. Darüber hinaus ist der Mantel „neu“; Ochumelov wurde offensichtlich erst kürzlich vom Polizisten zum Polizeiaufseher befördert, und der Wert des Mantels in den Augen des Besitzers selbst steigt noch mehr.

Wichtig ist auch, dass der Mantel offen ist (dies wird indirekt durch Ochumelovs Worte angedeutet: „Zieh meinen Mantel aus, Eldyrin... Es ist schrecklich, wie heiß es ist.“, - er wendet sich an den Polizisten, der, das dürfen wir nicht vergessen, eine Hand bereits beschäftigt hat (in der sich ein Sieb mit Stachelbeeren befindet), was sich in der Tierwelt erklären lässt: Zoologen analysieren das Verhalten von Auerhühnern auf einem Lek oder Hähne während eines Kampfes, kommen zu dem Schluss, dass Vögel ihre Flügel ausbreiten, um sozusagen mehr Volumen zu gewinnen und ihre Gegner einzuschüchtern. Der offene Mantel verleiht Ochumelov große Bedeutung und hat eine hypnotisierende Wirkung auf gewöhnliche Menschen. Sie scheint sakralisiert zu sein.

Doch im Verlauf der Geschichte stellt sich heraus, dass der Mantel gestürzt wurde: als Ochumelov das herausfindet „Der Hund scheint einem General zu gehören“ Er bittet darum, nicht seinen Mantel, sondern seinen „Mantel“ auszuziehen! Ochumelovs Mantel, ein Zeichen der Macht für ihn und seine Umgebung, verblasst im Vergleich zum Mantel des Generals ... Aber am Ende der Geschichte sehen wir wieder den Mantel. Ochumelov droht Khryukin: „Ich komme noch zu dir!... und in seinen Mantel gehüllt setzt er seinen Weg über den Marktplatz fort.“.

Zu Beginn der Geschichte trägt Ochumelov einen offenen Mantel, im Finale zieht er ihn instinktiv an, denn erstens muss ihm in der Sommerhitze durch den Schock, den er erlebt hat, sehr kalt geworden sein, denn ihm war tatsächlich heiß und kalt ; Zweitens wurde die „Feier“ des neuen Mantels für ihn teilweise ruiniert; sein Mantel erschien in einem etwas ungünstigen Licht (was ihn daran erinnerte, dass er tatsächlich keinen so wichtigen Rang hatte). Das Volumen des stinkenden Mantels nimmt ab und auch die Größe des örtlichen Tyrannen nimmt ab. Und doch: Verehrung für Rang und Machttriumph. Die Welt blieb unerschütterlich, der Mantel blieb ein Mantel! Ochumelov hüllt sich in seinen Mantel und wird noch offizieller, er ist noch verschlossener gegenüber jeglichen emotionalen Bewegungen, außer natürlich der innigsten (und tatsächlich!) Liebe zu seinen Vorgesetzten, zu denen, die einen höheren Rang haben.

Der Name „Chamäleon“ ist natürlich metaphorisch: Ochumelov ändert seine Haltung gegenüber dem Welpen, je nachdem, um wen es sich handelt. Aber nachdem er seinen Mantel ausgezogen hatte, blieb Ochumelov in seiner Tunika, die sich farblich zumindest geringfügig vom Mantel hätte unterscheiden sollen. So entpuppt sich Ochumelov im wahrsten Sinne des Wortes als Chamäleon, das seine Farbe ändert.

Direkte Begegnung mit seinem Chamäleon. Die Handlung dieser Arbeit offenbart das Thema des Chamäleonismus, also der Veränderung der Farben und der Einstellung zur umgebenden Situation, je nachdem, wer und was sich vor dem Helden befindet. Wenn wir das Aussehen von Ochumelov studieren, sehen wir, wie der Polizeibeamte versucht, die Situation zu verstehen, in der der Hund Khryukin gebissen hat. Abhängig von seinen Annahmen darüber, wem genau der Hund gehörte, änderte der Aufseher Ochumelov seine Haltung sowohl gegenüber dem Opfer, das er rechtfertigte und bemitleidete, indem er dachte, das Tier sei ein Hoftier, als auch gegenüber dem Hund, wo er bereits dem Opfer die Schuld gab, vermutete dass der Hund einem General gehörte. Mehrmals änderte der Held des Werkes seine Entscheidung und am Ende verteidigte er dennoch den Hund, der das Haustier des Bruders des Generals war. Gleichzeitig befiehlt er, den Hund zum Besitzer zu bringen und sagt, dass er ihn gefunden habe. Infolgedessen lacht die lachende Menge über Khryukin, weil Ochumelov auf der sozialen Leiter eine Stufe höher stand. Und hier sieht man bereits den Chamäleonismus nicht nur Ochumelovs, sondern der gesamten Umgebung.

Chamäleon: Eigenschaften von Ochumelov

Wie erscheint Ochumelov im Werk Chameleon vor uns und womit stattet ihn der Autor aus? Tschechow, der Ochumelov erschafft, verleiht ihm Eigenschaften wie Speichelleckerei und Anbiederung an die höchsten Ränge. Er zeigt eine verächtliche Haltung gegenüber denen, die auf der sozialen Leiter unter ihm stehen. Er ist grausam und wie ein Chamäleon, das seine Farbe ändert. So bewegt sich Ochumelov, dessen Aussehen in der Geschichte durch Sprachmerkmale ergänzt wird, schnell von Unterwürfigkeit zu Willkür, von Tyrannei zu Unterwürfigkeit. Die Charakterisierung von Ochumelovs Rede in Chameleon zeigt uns, dass er ein ungebildeter, unhöflicher Mensch ist. Und seine Rede ist unhöflich und sprachlos. Der Ton seiner Unterhaltung ist gebieterisch, seine Sätze sind kurz und abrupt. Wie wir sehen, führt der Autor Konkellarismen, unterwürfige Sprache, Umgangssprache und abfälliges Vokabular in seine Sprachmerkmale ein, damit wir den Helden besser sehen können, um ihn zu entlarven und sein wahres Gesicht zu zeigen. All dies ergibt zusammen mit dem Verhalten ein schreckliches Bild. Ein Bild einer Person, die sich für eine wichtige Person hält, in Wirklichkeit aber wertlos ist. Und sein Nachname ist auffällig. Sie erzählt uns auch viel über einen Menschen, bei dem ein von der Pest heimgesuchter, dummer, rücksichtsloser Mensch vor uns auftaucht, nämlich Ochumelov.

Die humorvolle Geschichte „Chamäleon“ wurde von A.P. Tschechow in einem frühen Stadium seines Schaffens geschrieben. Tschechow begann bereits als Gymnasiast zu schreiben. Dann veröffentlichte „Antosha Chekhonte“ seine kurzen humorvollen Miniaturen in verschiedenen Humorzeitschriften.

Die Entstehung von „Chameleon“ geht auf das Jahr 1884 zurück, als er nach seinem Abschluss bereits als Arzt arbeitete. Zu diesem Zeitpunkt wird die Zusammenarbeit mit Zeitschriften fortgesetzt, was der Geschichte einen gewissen journalistischen Eindruck hinterlässt, der ihr etwas Besonderes und besonderen Charme verleiht. Damals war er noch wenig bekannt, obwohl der Stil und die Tiefe eines erfahrenen Schriftstellers bereits spürbar sind.

Story-Analyse

Die Idee der Geschichte besteht darin, Opportunismus und Speichelleckerei lächerlich zu machen, was im Titel der Geschichte selbst und im Beispiel des Verhaltens der Hauptfigur, des Polizisten Ochumelov, zum Ausdruck kommt, das wir in verschiedenen Situationen sehen. Bei diesem Charakter handelt es sich natürlich um einen kollektiven Charakter, der nur einen Vertreter einer riesigen Armee von Chamäleons in Menschengestalt darstellt. Sie kümmern sich nicht um Gerechtigkeit; sie haben keine Vorstellung vom Gewissen. Ihr Hauptziel ist es, sich so bequem wie möglich an die Welt um sie herum anzupassen und dabei den Schatten der herrschenden Mächte zu nutzen.

Das Schicksal eines Hundes hängt direkt vom sozialen Status seines Besitzers ab. Solche Situationen sind jederzeit bezeichnend und charakteristisch. Chamäleons sind unsterblich. Dies ist der Typ Mensch ohne Prinzipien, der seine Meinung je nach aktueller Situation sofort ändert. Sie waren, sind und werden leider noch lange in unserer Gesellschaft leben. Die Psychologie des Sklaven, den Anton Pawlowitsch Tropfen für Tropfen aus sich herausquetschen wollte, war für die Machthaber schon immer von Vorteil.

Das Werk ist im Stil des Realismus geschrieben. Dies kann auch ohne Rückgriff auf die Analyse literarischer Mittel verstanden werden. Dank Tschechows besonderer Darstellungsform entstehen beim Lesen Bilder der Helden der Geschichte, in denen es keine ausführlichen Beschreibungen, sondern nur kleine Charakteristika der Charaktere gibt. In der Präsentationsform ähnelt die Geschichte einem Transkript und ermöglicht es Ihnen, alle Teilnehmer der Geschichte so klar und deutlich wie möglich zu sehen.

Handlung

Der Handlungsstrang der Geschichte ist einfach. Als Polizist Ochumelov und sein Assistent Eldyrinun die Straße entlanggehen, treffen sie auf Meister Khryukin, der von einem kleinen Hund gebissen wurde. Er zeigt der ihn umgebenden Menge einen blutigen Finger. Während der Ermittlungen und der Feststellung, wer der Besitzer des Hundes ist, demonstriert Ochumelov die Wunder der Mimikry. Wenn die Leute sagen, dass es sich um einen streunenden Hund handelt, befiehlt er, ihn zu ertränken. Als erwähnt wird, dass dies der Hund des Generals ist, beginnt er, Khryukin selbst zu schelten. Und so weiter, bis eine Entscheidung zugunsten des Hundes des Generals fällt. Ochumelov und sein Assistent folgen weiter.

Helden der Geschichte

Die Charaktere in der Geschichte sind sehr unterschiedliche Menschen und da es bei einem kleinen Umfang der Geschichte ziemlich schwierig ist, jedem Charakter eine detaillierte Beschreibung zu geben, verwendet der Autor die Technik des „Sprechens von Nachnamen“, was an sich schon möglich ist charakterisieren den Charakter. Zum Beispiel der Polizeibeamte Ochumelov im neuen Mantel und mit einem Bündel in der Hand. Der Mantel ist ein Symbol der Macht, das Bündel in der Hand ein Symbol der Bestechung. Sein Assistent Eldyrin ist ein rothaariger Polizist mit einem Sieb voller Stachelbeeren. Der Erzähler nennt Ochumelov und Eldyrin nur beim Nachnamen, was ihren offiziellen Status unterstreicht. „Meister des Goldschmieds Khryukin“ ist ein absurder Mann mit absurden Behauptungen. Der Nachname selbst sagt bereits viel über seinen Träger aus.

Die Hauptfigur ist hier natürlich Ochumelov. Es ist seine einzigartige Fähigkeit, seine Entscheidungen je nach Situation, die im Mittelpunkt steht, zu ändern. Darüber hinaus macht er es so meisterhaft, dass er manchmal sogar Bewunderung hervorruft. Sein niedriges kulturelles Niveau wird durch seine Unhöflichkeit gegenüber Khryukin deutlich, obwohl er sich allein über den Namen des Generals lustig macht. Der Titel der Geschichte selbst offenbart die Essenz des Werkes.

Das Wort „Chamäleon“ wurde nach Tschechows Geschichte zu einem geläufigen Wort. Der Titel der Arbeit lautet „Chameleon“ von A.P. Tschechow zeigt uns bereits sein Wesen. In seiner Arbeit wird „Chamäleon“ zu einem gebräuchlichen Substantiv, das eine abscheuliche Person bezeichnet, einen Verräter, der nicht im Interesse der Gesellschaft, sondern im persönlichen Interesse handelt. Das Bild von Ochumelov ändert also die Farbe, wie ein Chamäleon in der Natur.

1. Lesen Sie die Darstellung der Geschichte. Was erfahren Sie in dieser kurzen Beschreibung über die Art und Art der Tätigkeit des Polizeikommissars Ochumelov?

Gleich zu Beginn der Geschichte sehen wir in ihrer Darstellung, wie der Polizeibeamte Ochumelov feierlich über den Marktplatz geht. Er hat einen neuen Mantel und ein Bündel in der Hand. Ihm folgt der Polizist mit einem Sieb mit beschlagnahmten Stachelbeeren. Diese Beschreibung ist praktisch ein Porträt eines kleinen Bestechungsgeldnehmers, in dessen Bild sich Anzeichen seiner schändlichen Geldgier finden. Möglicherweise bemerken Sie nicht einmal, dass er einen bedeutenden Nachnamen hat, was keine vernünftigen Entscheidungen impliziert. Aber die Geschenke, die er bereits erhalten hat, können nicht ignoriert werden. Wie ein kleiner Chef, der gerne angibt, spricht er streng, hustet und wackelt mit den Augenbrauen.

2. Wie ergänzt Ochumelovs Aussehen seine Sprachmerkmale?

Ochumelovs Rede unterstreicht die Zufriedenheit mit seiner Position. Man kann jedoch nicht umhin zu bemerken, wie schwierig es für ihn ist, seine eigene Sprache zu beherrschen. Er sammelt seine Gedanken ziemlich lange, bevor er sein befehlendes Wort ausspricht. Folgen wir seinen gebrochenen und unvollendeten Bemerkungen: „Was ist hier der Anlass? …“; „Warum hier? Warum benutzt du deinen Finger? …“; „Wer hat geschrien?“ Von den ersten Worten an sind wir von Ochumelovs offizieller Trägheit und seiner Zurückhaltung, zur Sache zu kommen, überzeugt.

Wenn jedoch eine Entscheidung getroffen werden muss, verfügt Ochumelov über die Gabe einer besonderen bürokratischen Beredsamkeit: „Wessen Hund? Ich werde es nicht so belassen..."; „...wie konnte sie dich beißen?“; „Die Hunde des Generals sind teuer und reinrassig, aber dieser – weiß der Teufel was! Kein Fell, kein Aussehen... nur Gemeinheit... Und so einen Hund behalten?!“

Der letzte Monolog über den Hund des Bruders des Generals kann als Höhepunkt der Beredsamkeit des Polizeidirektors angesehen werden.

Ochumelovs Entscheidungen ersetzen sich schnell, und der Titel der Geschichte steht in direktem Zusammenhang mit diesem Kaleidoskop.

3. Welche Details helfen, sich das Aussehen von Ochumelov vorzustellen? Benennen und beschreiben Sie jeden von ihnen.

Das allererste Detail, auf das der Leser achtet, ist Ochumelovs neuer Mantel. Wir haben nie herausgefunden, was in seinem Bündel war, aber es sind natürlich keine Beeren oder Gemüse – der Polizist trägt solche Gegenstände hinter sich her. Die Details haben also bereits gezeigt, warum dieser Beamte über den Marktplatz paradiert. Darüber hinaus ist es während der gesamten Geschichte der Mantel, der in Bewegung ist: „Der Polizeibeamte Ochumelov geht in einem neuen Mantel über den Marktplatz ...“; „-...Zieh meinen Mantel aus, Eldyrin...“; „-...Zieh meinen Mantel an, Bruder Eldyrin...“; „...in einen Mantel gehüllt setzt er seinen Weg über den Marktplatz fort.“ So ist der Mantel (Mantel) viermal bei Veranstaltungen auf dem Marktplatz enthalten.

4. Wie oft ändert Ochumelov seine Entscheidung, was mit dem Hund geschehen soll? In welcher Beziehung stehen diese Änderungen zum Titel der Geschichte?

Die erste Entscheidung lautet: „Aber der Hund muss ausgerottet werden.“

Der zweite („Der Hund von General Schigalow“) – „...wie konnte sie dich beißen?“

Drittens („Nein, kein General“) – „Wir müssen Ihnen eine Lektion erteilen!“

Viertens („Vielleicht die des Generals…“) – „Sie werden sie zum General bringen…“.

Fünftens (der Koch des Generals sagt: „So etwas hatten wir noch nie!“) – „Ausrotten, das ist alles.“

Sechstens (der Koch fährt fort: „Ihr Bruder will ...“) – „Das ist also ihr Hund? ... Nehmen Sie sie ...“.

Die Bühne ist winzig, aber die Geschwindigkeit des Wandels ist offensichtlich. Angesichts dieser Veränderungen sind wir einmal mehr davon überzeugt, dass der Autor der Geschichte nicht versehentlich den Namen „Chamäleon“ gegeben hat.

5. Beschreiben Sie Khryukin anhand Ihres ersten Treffens mit ihm M.

Die Geschichte „Chamäleon“ beschreibt dieses Treffen. Die Szene spielt sich auf einem Marktplatz ab und alle Bewegungen der Teilnehmer finden nur innerhalb seiner Grenzen statt.

Khryukin trägt ein gestärktes Baumwollhemd und eine aufgeknöpfte Weste. Wir sehen seinen blutigen Finger, wir sehen, wie er fällt und den armen kleinen Hund an den Pfoten packt, wir hören, wie er mit Ochumelov streitet. Wenig später wird klar, warum der Hund ihn gebissen hat: Khryukin beschloss, etwas Spaß zu haben. Jemand aus der Menge sagt, dass er „… mit einer Zigarette auf ihre Tasse schlägt, um zu lachen, und sie – seien Sie kein Dummkopf und beißen Sie…“.

6. Gibt es in dieser Geschichte Helden, die der Autor erwähnt, die aber dem Leser nicht erscheinen? Nennen Sie sie. Bestimmen Sie ihre Rolle in der Geschichte.

Die Geschichte enthält viele namenlose Teilnehmer und Charaktere, die wir auf dem Marktplatz, auf dem die Handlung stattfindet, nie sehen. Dies sind in erster Linie diejenigen, denen der Hund gehören könnte: General Schigalow, sein Bruder, der den General besuchte. Dann erwähnt der wütende Khryukin seinen Bruder, der als Gendarm dient, wir erfahren auch etwas über den Kaufmann Picchugin, der ein Holzlager besitzt... Obwohl sie nicht auf dem Marktplatz erscheinen, hängen die stattfindenden Ereignisse teilweise damit zusammen Helden und ihre Stellung in der Gesellschaft. Und das Schicksal eines weißen Windhundwelpen hängt ganz davon ab, wem er gehört. Der Streit findet also nicht so sehr zwischen seinen wirklichen Beteiligten statt, sondern zwischen jenen Menschen, deren Position die Entwicklung der Handlung bestimmt.

7. Welche Rolle spielen der Polizist, der Generalkoch Prokhor und die Menge in der Geschichte?

Dabei handelt es sich um Zeugen des Geschehens und zum Teil um Quellen notwendiger Informationen. „Eine Stimme aus der Menge“ verrät Ochumelov, wer der Besitzer des Hundes ist. Diese Helden sind zugleich Hintergrund des Geschehens und Teilnehmer am Geschehen auf dem Marktplatz.

8. Wie viele Chamäleons sehen Sie in dieser Geschichte? In einer der Klassen schlagen die Schüler drei Lösungen vor: Chamäleon – Ochumelov; Chamäleons - Ochume-lov und Khryukin; Chamäleons - Ochumelov, Khryukin, Menschenmenge. Welche dieser Lösungen abonnieren Sie? Begründen Sie Ihre Wahl. Vielleicht finden Sie eine vierte Lösung?

In den meisten Kursen entscheiden sich die Schüler für die dritte Option, weil die Menge immer schnell auf den Zug aufspringt. Die vierte Lösung schlägt vor, jene Helden Chamäleons zu nennen, die nicht auf dem Marktplatz erschienen sind, sich aber dennoch den Streitparteien anschließen konnten. Material von der Website

9. Welches Phänomen stellt Tschechow in dieser Geschichte satirisch dar?

Diese Geschichte schildert satirisch die Angst der Obrigkeit vor der Menge und allen Teilnehmern des Geschehens auf dem Marktplatz. Sie können sogar die Stufen auf der Machtleiter bewerten. Jeder auf dem Platz hat Angst vor dem Polizeidirektor Ochumelov, und über ihm, um mehrere Stufen deutlich höher, steht der General, der nie auf dem Platz erschien, sondern die Entscheidung des rangniedrigeren Polizeidirektors Ochumelov bestimmte.

10. Finden Sie Ereignisse in der Geschichte „Chamäleon“, die es ermöglichen würden, die Teilnehmer durch Beobachtung ihrer Handlungen zu charakterisieren.

Die Szene, die sich auf dem Marktplatz abspielt, ermöglicht es, alle Beteiligten genau und detailliert zu charakterisieren und zu bewerten. Wir können zeigen, wo und wann sie ihr „Chamäleonismus“ besonders deutlich zum Ausdruck bringen: Es ist offensichtlich bei jeder Änderung der Beurteilung, wem der Hund gehört; Dies ist auch offensichtlich, wenn man Ochumelovs Verhalten beobachtet. In dieser Szene zeigen die Urteile und Entscheidungen, die Ochumelov trifft, seinen „Chamäleonismus“.

11. Wie helfen uns die Menschen um Ochumelov und Khryukin, das Verhalten dieser Helden einzuschätzen?

Jeder, der sich auf dem Marktplatz versammelt hat, erlebt das Geschehen aktiv mit. Khryukins Versuch, von der Tatsache zu profitieren, dass er von einem Hund gebissen wurde, wird von seinen Mitmenschen sehr emotional erlebt. Die Menge beobachtet nicht nur das Geschehen, sondern greift auch aktiv ein. Es ist die „Stimme aus der Menge“, die Ochumelovs Entscheidung doppelt bestimmt.

Die Menschen um sie herum unterstützen die Helden nicht so sehr, sondern helfen ihnen bei der Entscheidungsfindung. Die Menge reagiert ständig auf die Entscheidungen der Hauptstreitbeteiligten und unterstützt dadurch unser Urteil über ihr Handeln.

Haben Sie nicht gefunden, was Sie gesucht haben? Nutzen Sie die Suche

Auf dieser Seite gibt es Material zu folgenden Themen:

• Tschechows Chamäleon-Tests und Antworten
• Eigenschaften von Khryukin, dem Helden der Geschichte Chamäleon
• Chamäleon Tschechow Ochumelov charakteristische Merkmale
• Wie oft ändert ein Verrückter seine Meinung über einen Hund?
• Antworten auf das Kreuzworträtsel basierend auf der Geschichte Tschechows Chamäleon

Merkmale des literarischen Helden OCHUMELOV ist der Held von A. P. Tschechows Erzählung „Chamäleon“ (1884). Das Bild von O. ist eine satirische Verallgemeinerung, die zum Symbol gelangt ist. Die Hauptmerkmale eines „Chamäleons“ sind Speichelleckerei und Anbiederung an höhere Ränge sowie Verachtung und Grausamkeit gegenüber denen, die auf der sozialen Leiter unter ihm stehen. Das wichtigste Mittel zur Charakterisierung eines Helden ist die Handlung. Der Autor schildert eine fast anekdotische Situation, in der der Held der Geschichte scharf und karikierend dargestellt wird: An O., den Polizeikommissar,

Goldschmied Khryukin bittet ihn, den Welpen zu bestrafen, der ihn gebissen hat. Beim Versuch herauszufinden, ob es sich um einen streunenden Hund handelt oder nicht, wechselt O. augenblicklich von Unterwürfigkeit zu Willkür, von Tyrannei zu Unterwürfigkeit, je nachdem, wer der angebliche Besitzer des Welpen ist – sei es General Zhigalov, jemand Unbekanntes oder der Bruder des Generals. Der Moment, in dem O. erfährt, dass der Hund dem Bruder des Generals gehört, ist sehr bedeutsam. „Ist ihr Bruder wirklich angekommen?“ - Ochumelov fragt den Koch des Generals einschmeichelnd und „sein ganzes Gesicht ist von einem zärtlichen Lächeln erfüllt.“ Auch der Polizeivorgesetzte ist unhöflich und ungebildet. Dies wird durch seine Sprache belegt: „Was ist hier? Warum benutzt du deinen Finger? ... Wer hat geschrien?“

(Noch keine Bewertungen)

Andere Schriften:

1. Oh, meine Herren, was war das heute für ein Tag! Wie immer war ich geschäftlich auf dem Marktplatz unterwegs. Eldyrin war bei mir. Er hat mir geholfen, eine Reihe von Problemen zu lösen. Am Morgen war ich gut gelaunt, ich habe einen neuen Mantel angezogen, er war in gutem Zustand. Weiterlesen......
2. Tschechows Prosa zeichnet sich durch subtile Satire und die Fähigkeit aus, verschiedene menschliche Laster öffentlich lächerlich zu machen. In seiner Geschichte „Chamäleon“ verurteilt der Autor mit Hilfe von Humor Willkür und Unterwürfigkeit am Beispiel eines Vorfalls mit dem Polizeibeamten Ochumelov. Meister Khryukin näherte sich ihm, der Weiterlesen......
3. Option 1 Dieses Tier ist erstaunlich – ein Chamäleon. Diese Eidechse versteckt sich vor Feinden und versucht, sich leise den Insekten – ihren Opfern – zu nähern. Sie kann schnell und einfach ihre Farbe ändern und mit ihrer Umgebung verschmelzen. Aber wenn eine solche Anpassungsreaktion eines Tieres dazu führt, dass wir Weiterlesen......
4. Die Geschichten von A.P. Tschechow sind nicht nur voller subtilem Humor, sondern auch scharfer Ironie. Wenn wir sie lesen, lachen wir oft über das, was uns im Alltag begegnet, aber wir achten nicht darauf – List und Schmeichelei, Lügen sind so alltäglich geworden Weiterlesen …
5. Selbst nach sorgfältiger Überlegung ist es kaum möglich, sich an einen zweiten Schriftsteller dieser Größe wie A.P. Tschechow zu erinnern, in dessen Geschichten subtiler Humor und scharfe Satire eng miteinander verbunden wären. Als Begründer eines neuen literarischen Genres – der Tragikomödie – hat sich A.P. Tschechow nicht die Aufgabe gestellt, Weiterlesen …
6. Tschechow ist ein Meister der künstlerischen Miniaturen. Dies ist eine wunderbare Gelegenheit, dem Leser kurz etwas über vieles zu erzählen. In seinen Werken verwendet A.P. Tschechow häufig Vor- und Nachnamen, die das Verhalten, die innere Erscheinung des Helden und seine Handlungen widerspiegeln. Der Autor nannte eine der Geschichten „Chamäleon“. Mehr lesen......
7. Anton Pawlowitsch Tschechow ist einer der größten russischen realistischen Schriftsteller. Er widmete sein gesamtes kreatives Leben der Aufdeckung der Laster seiner heutigen Gesellschaft – einer Gesellschaft der Lügen, Heuchelei, Tyrannei, Vulgarität und Spießertum. Eine der ursprünglichen Techniken, die der Autor immer wieder nutzte, um die negativen Aspekte lächerlich zu machen Weiterlesen......
8. Schmeichelei und Speichelleckerei, Willkür und Knechtschaft werden in kurzen lustigen Geschichten von A.P. Tschechow häufig zum Spottobjekt. Die Geschichte „Chamäleon“ trägt nicht ohne Grund einen solchen Namen. Jeder weiß, dass ein Chamäleon ein Tier ist, das die erstaunliche Fähigkeit besitzt, je nach Umgebung seine Farbe zu ändern. Weiterlesen …

Ochumelov (Chamäleon Tschechow)