Virtuelle Reise um die Welt Sergey Dolya. Sergey Dolya, Fotograf

Alexey Sheremetyev schrieb mir über die Ereignisse am Djatlow-Pass:

"Mich interessierte das Thema des Passes, daher habe ich die UD gelesen, sobald sie vollständig im Internet erschien. Als Ergebnis schuf er eine Version der Ereignisse, in der es außer der Natur und den Dyatloviten selbst keine äußeren Kräfte gibt. Um es nicht zu vergessen, habe ich es in Form eines Artikels formatiert, bin aber nie dazu gekommen, es zur Veröffentlichung irgendwohin zu schicken – nachdem ich mir alles erklärt hatte, ließ mein Interesse nach. Bei Interesse schicke ich es gerne, Fakt ist, dass ich zunächst auch an die Rakete geglaubt habe."

Den fertigen Artikel schickte er mit detaillierte Beschreibung alles, was seiner Meinung nach dort passiert ist. Mir scheint, dass sie auch sehr glaubwürdig ist und Aufmerksamkeit verdient. Ich veröffentliche es vollständig.

EINFÜHRUNG

In diesem Jahr jährt sich die Tragödie am Djatlow-Pass zum 56. Mal. Egal wie man es betrachtet, das ist nicht wenig. Wahrscheinlich hätten nicht alle Dyatloviten bis 2015 überlebt, selbst wenn die Katastrophe im Februar 1959 nicht stattgefunden hätte. Aber es ist passiert und sein Geheimnis fasziniert die Menschen immer noch. In all den Jahren haben Tausende von Menschen versucht, die Antwort zu finden, aber keinem einzigen ist es gelungen. Und das wiederum ist zu einem Mysterium geworden. Tatsächlich sind Menschen gestorben, und eine Ursache-Wirkungs-Kette hat mit Sicherheit zu ihrem Tod geführt, aber seit Jahrzehnten ist es niemandem mehr gelungen, diese Kette wiederherzustellen. Aber sie versuchten es, darunter auch Personen, die direkt am Unfallort waren und Erfahrung sowohl mit Wanderungen unter winterlichen Bedingungen als auch mit der Rekonstruktion des Bildes solcher Vorfälle, auch im Dienst, hatten. Was ist der Grund für diesen Zustand heute? Was, alle Forscher der Tragödie waren keine klugen Leute und/oder wussten nicht, wie man logisch denkt? Ich halte es für äußerst leichtsinnig, dies anzunehmen (obwohl einige Versionen immer noch darauf drängen, gefällt mir besonders die Version über die amerikanischen Fallschirmjäger). Aber glücklicherweise gibt es im Allgemeinen eine einfachere Erklärung, und ähnliche Situationen sind in der wissenschaftlichen und technischen Praxis häufig anzutreffen, auch wenn sie bei weitem nicht so großräumig sind. Die Erfahrung zeigt: Wenn ein grundsätzlich lösbares Problem nicht gelöst wird, liegt der Grund dafür höchstwahrscheinlich in missverstandenen Ausgangsdaten. Murphys Gesetz fügt hinzu: „In jeder Berechnung ist eine Zahl, deren Richtigkeit für jeden offensichtlich ist, eine Fehlerquelle.“ Das Rätsel um den Tod der Dyatloviten kann durchaus gelöst werden, wenn wir nicht vor dem Materialismus zurückschrecken, aber wir interpretieren einfach eine der Ausgangsbedingungen falsch. In welchem ​​Zustand in diesem Fall Original? „Die Gruppe verließ eilig das Zelt und stürzte den Hang hinunter.“ In der einen oder anderen Version ist diese Bestimmung im UD und in verschiedenen Versionen und Studien enthalten. Weitere Diskussionen drehen sich hauptsächlich darum, was sie dazu veranlasste, das Zelt zu verlassen und die PANIK verursachte. Irgendetwas hat es sicherlich erzwungen, denn sonst hätten die Leute relativ bequem gesessen und wären nicht auf dem Hang herumgelaufen, aber war es Panik und gab es DIESES überhaupt oder nur eine Reihe von Gründen, von denen jeder überhaupt nicht gefährlich ist? Im Allgemeinen – woher kommt das Vertrauen, dass wir die Beweggründe für das Verlassen des Zeltes richtig verstehen?

Ich interessiere mich schon seit langem für dieses Geschäft, war aber nie ein Fan davon. Allerdings habe ich immer geglaubt, dass es zum Erstellen seriöser Versionen notwendig ist, die UD zu lesen. Dies bewahrte uns natürlich nicht vor der Versuchung, zunächst einer Version (der „Raketenversion“) beizutreten, aber es negierte nicht die Bedeutung von UD, denn UD ist „Alpha und Omega“. Vor etwa anderthalb Jahren habe ich es endlich gelesen voller Text, und akzeptierte die Version, die ich vor Gericht bringen möchte. Eigentlich konnte ich mich so lange nicht dazu durchringen, es aufzuschreiben, weil ich es für Zeitverschwendung hielt, weil die Enthusiasten einen vollständigen UD-Test erhalten hatten und nun jemand jedem eine Version anbieten würde, die für jeden passte. Aber die Zeit ist vergangen und nichts – vielleicht habe ich noch Zeit.

Bevor wir irgendwelche Versionen erstellen, müssen wir entscheiden, welche Versionen von dem, was wir erstellen wollen, welche Ereignisse entwickelt werden und welche Fakten erklärt werden sollen. Ich denke, man kann argumentieren, dass alle Fakten, die wir brauchen, in der UD dargelegt sind und sich auf diese beschränken. Und alle „Erinnerungen der Veteranen“ und „Zeugnisse der Nachkommen der Teilnehmer“, einschließlich derjenigen, die sie jahrzehntelang vor dem KGB-NKWD-KPdSU-Zentralkomitee geheim gehalten haben (Zutreffendes unterstreichen), können getrost „mit Null multipliziert“ werden. Denn ein Strafverfahren ist das Ergebnis einer systematischen, nach bewährten Methoden durchgeführten Materialsammlungsarbeit von Spezialisten und gewährleistet, dass alle zum jeweiligen Zeitpunkt relevanten Sachverhalte möglichst nah an den zu untersuchenden Ereignissen wiedergegeben werden Unterlagen. Mit anderen Worten: Alle nützlichen Informationen befinden sich im UD und alle späteren Erinnerungen fügen bestenfalls nichts Wichtiges hinzu. Tatsächlich waren sich alle Personen, deren Zeugenaussagen in der UD vorliegen, zum Zeitpunkt der Vernehmung sicherlich der Verantwortung des Augenblicks bewusst und haben wahrscheinlich versucht, den Ermittlungen alle wichtigen Informationen und Überlegungen zu übermitteln. Diejenigen Personen, die im Rahmen der Ermittlungen nicht befragt wurden, hätten wahrscheinlich versucht, die Ermittler zu informieren nützliche Informationen, wenn sie es nur hätten. Ich denke absolut alles Die Teilnehmer der Durchsuchung und/oder Untersuchung versuchten, zur Klärung der Situation beizutragen. Somit sind die in der UD dargelegten Fakten die Grundlage, auf der jede Version basieren sollte. Diese Tatsachen können vernünftigerweise in Frage gestellt werden (da die Ermittlungen Fehler gemacht haben könnten) und dadurch von der Berücksichtigung ausgeschlossen werden, aber der Sachverhalt kann nicht ergänzt werden, da der Tatort nicht mehr existiert. All dies gilt uneingeschränkt, auch für Autopsieberichte. Moderne Gerichtsmediziner können natürlich auf Mängel in der Arbeit des Experten Vozrozhdeniy hinweisen, aber nur als Vermutung. Zahlreiche der bedeutendsten Experten sind nicht in der Lage, seine Schlussfolgerungen zu untermauern, da sie die Leichen nicht gesehen haben, er jedoch schon. Aus dem gleichen Grund können alle Merkmale oder Merkmale der Leichen, die in den Autopsieberichten nicht aufgeführt sind, als nicht tatsächlich vorhanden oder für die Untersuchung irrelevant angesehen werden. Neben der UD können auch andere zeitgenössische Dokumente als Ergänzung zur „Grundlage“ der Version akzeptiert werden, beispielsweise Radiogramme von Suchmaschinen und Tagebücher von Teilnehmern der Kampagne, denn Sie spiegeln objektiv den tatsächlichen Suchprozess und die Atmosphäre in der Gruppe unmittelbar vor der Katastrophe wider.

Aus der gefundenen „Grundlage“ lassen sich gleich mehrere Schlussfolgerungen ziehen.

Erstens befanden sich nach übereinstimmender Meinung der Suchmaschinen und der Ermittlungen zum Zeitpunkt der Katastrophe keine Fremden am Pass. Überhaupt. Daraus folgt, dass die Teilnehmer aller Aktionen, egal wie sich die Situation tatsächlich entwickelte, ausschließlich Dyatloviten waren. Aus diesem Grund ist es nur dann möglich, über die Anwesenheit von Gefangenen, menschenfressenden Bären oder CIA-Agenten am Pass zu diskutieren, wenn das Ziel nicht darin besteht, eine Antwort auf eine Frage zu finden, sondern in Foren kommunizieren zu wollen.

Zweitens ist aus den Fallmaterialien und insbesondere aus den Aussagen von Suchmaschinen bekannt, dass es Spurenketten gibt, die vom Zelt nach unten verlaufen, und die Anzahl dieser Ketten entspricht der Anzahl der Personen in Dyatlovs Gruppe. Diese Tatsache sowie die von ihm beispielsweise in Bezug auf Thibault geäußerte und im Verhörbericht festgehaltene Meinung des forensischen Experten Vozrozhdeniy – „er konnte sich nicht bewegen, selbst wenn er an den Armen geführt wurde“ – schließen die Möglichkeit aus Verletzung im Zelt. Diese. Da die selbstständige Fortbewegung der Verletzten erschwert oder unmöglich war und keine Trage- oder Schleppspuren vorhanden sind, bedeutet dies, dass alle Mitglieder der Gruppe selbstständig untergegangen sind, was durch die gefundenen Spurenketten bestätigt wird die Anzahl der Personen in der Gruppe. Daraus folgt direkt, dass die Verletzungen von den unten stehenden Personen erlitten wurden, was bedeutet, dass der Grund für das Verlassen des Zeltes nicht die direkte Ursache für den Tod der Gruppe war, obwohl er durchaus eine Rolle spielte. Trotzdem reden wir natürlich nicht von Panik, denn... Irgendein Ereignis hätte natürlich Panik auslösen können, aber es konnte unten nicht aufholen und Verletzungen verursachen – die Dyatloviten waren allein am Pass und es wurden auch keine Spuren von äußerem Einfluss gefunden, niemand verfolgte sie und nichts. Wir können davon ausgehen, dass die Situation beim Verlassen des Zeltes einen negativen Trend hatte, sich jedoch in eine Katastrophe verwandelte, als sich die Leute darunter aufhielten. Daraus folgt, dass jede Version von Verletzungen im Zelt keinen Sinn ergibt. Andernfalls ist es notwendig, die Schlussfolgerungen des Wiedergeborenen zu widerlegen, und dies ist heute absolut unmöglich, weil kein Tel. Und Schlussfolgerungen zu widerlegen, ohne Beweise zu haben, bedeutet, Argumente aus dem Nichts zu ziehen – ein produktiver Weg für die Kommunikation mit Gleichgesinnten, aber absolut nutzlos, um eine Lösung des Rätsels zu finden.

Drittens kann auf der Grundlage des bereits Gesagten noch eine weitere Schlussfolgerung gezogen werden. Wie Sie wissen, wurden zunächst die Leichen von Krivonischenko und Doroschenko gefunden; Gleichzeitig wurden an den Leichen der letzten im Bach gefundenen Personen die Kleidungsstücke von Krivonischenko und Doroschenko gefunden, mit Anzeichen dafür, dass sie bereits von den Leichen entfernt worden waren. Aber in den letzten vier Fällen gab es Leichen von Menschen, die schwer verletzt wurden, und beispielsweise für Dubinina bestimmte der Experte Vozrozhdeniy die Lebenszeit ab dem Moment der Verletzung auf nicht mehr als 20 Minuten. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Krivonischenko und Doroshenko, zwei gesunde Männer, vor dem Tod der tödlich verletzten Dubinina so sehr erstarrten, dass es ihnen gelang, ihre Kleider abzuschneiden und anzuziehen? Ich denke, diese Wahrscheinlichkeit kann als vernachlässigbar angesehen werden. Und dann kommt man zu dem Schluss, dass die schweren Verletzungen der Mitglieder der Dyatlov-Gruppe nicht der Anfang der Kette von Ereignissen waren, die die Gruppe in den Tod führten, sondern tatsächlich deren Ende, dann war da noch die Qual der Gruppe, und das Das Ende kam unten, nicht weit von den bereits Leichen von Krivonischenko und Doroschenko entfernt. Eine vorläufige Schlussfolgerung ist, dass die beiden offensichtlich vor allen anderen unter der Zeder gestorben sind, und auch diese Tatsache bedarf einer Erklärung, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie von allen erkannt wird und aus den Fallmaterialien hervorgeht, dass sie einige Zeit in der Nähe der Zeder verbracht haben Feuer.

Unter Berücksichtigung aller oben geäußerten Überlegungen wird eine Version der Entwicklung der Ereignisse am Pass vorgeschlagen.

AUSFÜHRUNG

Der Grund, der die Kette von Ereignissen auslöste, die zum Tod der Gruppe führten, war der Konflikt zwischen Krivonischenko und Dyatlov über dessen Entscheidung, eine kalte Nacht auf der Piste zu verbringen. Krivonischenko verteidigte die Notwendigkeit, in den Wald zu gehen, wo der Wind weniger zu spüren sei und Brennholz zum Heizen verwendet werden könne. Krivonischenko erhielt offensichtlich nicht die Unterstützung der Gruppe, gab seine Position jedoch nicht auf und beschloss, alleine nach unten zu gehen und die Nacht unten zu verbringen. Für den Abstieg hatte er vor, ein Ersatzpaar Ski mitzunehmen, das zum Aufspannen des Zeltes diente. Doch im letzten Moment beschloss Doroschenko, sich ihm anzuschließen. Daher blieben die Skier im Zelt, Krivonischenko wechselte jedoch seine Schuhe nicht. Ihre größte Hoffnung war ein heißes Feuer und die Möglichkeit, aus dem Unterholz leicht einen Schutz vor dem Wind zu bauen. Sie gingen zur Zeder hinunter und zündeten ein Feuer an. Allerdings wurde schnell klar, dass ein Feuer im Wind nicht gut heizt und die Hitze abtransportiert. Aber sie trauten sich nicht, weiter in den Wald hineinzugehen, wahrscheinlich weil sie hofften, dass der Rest der Gruppe, mindestens Die Mehrheit wird ihnen weiterhin folgen. Denn damals war eine solche Aktion gegen den Anführer und das Team in schwierige Bedingungen hätte mit dem Ausschluss aus dem Komsomol enden können, mit einer Vielzahl von organisatorischen Austritten und ganz sicher mit dem Ende ihrer offiziellen Touristenlaufbahn – wer hätte sie in die Gruppe aufgenommen oder auf einer Wanderung zugelassen? Vielleicht beruhigten sie sich nach dem „Spaziergang“ beim Abstieg, und diese Überlegungen kamen ihnen in den Sinn, aber sie wollten nicht aufgeben, oder vielleicht konnten sie den Berg nicht mehr gegen den Wind besteigen. Wenn jedoch die meisten Mitglieder der Gruppe, oder idealerweise alle, zu ihnen kämen, würde der Konflikt in einer Konfrontation zwischen der Gruppe und Dyatlov Gestalt annehmen, und dann wäre es möglich, sich darauf zu einigen, „keine schmutzige Wäsche einzuwaschen“. öffentlich“, weil in diesem Fall müsste sich Dyatlov auch ernsthaft erklären. Deshalb verließen Krivonischenko und Doroshenko die Zeder nicht, um sie leichter finden zu können, sondern kletterten auf die Zeder, um andere am Vorbeigehen zu hindern, und versuchten, sich am Feuer zu wärmen. Aber das Feuer heizte sich nicht auf, also rückten sie näher an das Feuer heran, steckten ihre Füße in die Flammen, dadurch fingen die Schuhe Feuer, aber es war keine Wärme mehr im Körper, sie wollten sich immer weniger bewegen und sie erstarrten.

Mittlerweile war die Stimmung im Zelt gedrückt, die Leute froren auch und obendrein wehte ein weiterer Windstoß durch die Mitte des Zeltes. Vielleicht wurde dies irgendwie dadurch beeinflusst, dass Krivonischenko die Skier, die zur Sicherung des Zeltes dienen sollten, entfernte, vielleicht war der Wind sehr stark, wie aus der Aussage einiger Zeugen in der UD hervorgeht. Höchstwahrscheinlich hat der Wind auch das Zelt zerrissen, vielleicht nicht sofort, aber als es zu flattern begann, verlor es den Halt. Da das Zelt tatsächlich unbrauchbar geworden war, wurde beschlossen, es schnell zu verlassen und in Richtung Wald zu ziehen, wo Krivonischenko und Doroschenko bereits ein Feuer machen und eine Art Unterschlupf vorbereiten sollten. Das musste schnell gehen, denn... Es gab keine Wärme mehr im Zelt, alles gefror schnell im Wind und das Chaos im Inneren und die flatternde Plane des Zeltes machten es unmöglich, meine Sachen zu finden und mich anzuziehen. Dies könnte einzeln erfolgen, aber während einer es herausfinden würde, würde der Rest einfrieren. Deshalb beschlossen sie, schnell nach unten zu gehen, sich in der Bewegung zu aalen, unten ein Feuer und einen Unterschlupf zu nutzen und von dort aus eine gut gekleidete Gruppe für den Rest ihrer Sachen auszurüsten. Es schien, dass das Zelt immer in der Nähe war und man leicht dorthin zurückkehren konnte. Beim Abstieg entdeckte die Gruppe jedoch zwei Leichen unter einer Zeder.

Sie überlegten einige Zeit, was sie als nächstes tun sollten, aber die Kälte und der Wind zwangen sie zu dem Entschluss, einen Unterschlupf zu bauen. Sie beschlossen, im tiefen Schnee in der Schlucht eines Baches einen Unterschlupf zu graben. Nachdem sie Krivonischenko und Doroschenko die Kleider ausgezogen hatten, begab sich die Gruppe in die Schlucht und begann, einen Unterschlupf zu graben. Dort sollte ein Feuer entzündet werden, und einige der Leute gingen zum Zelt, um warme Kleidung und vielleicht etwas anderes zu holen, z. B. das Zelt selbst abzubauen und den Unterstand mit einer Plane zu isolieren und dort das schlechte Wetter abzuwarten . Um einen guten Windschutz zu gewährleisten, musste der Unterstand ausreichend tief und möglichst steil sein. Einige Leute gruben unten Löcher, der Rest schaufelte Schnee von den Rändern. Und irgendwann stürzte die Wand der Grube in einer Schneemasse auf die Menschen unten ein, höchstwahrscheinlich zusammen mit denen, die sich in diesem Moment oben am Rand der Grube befanden. Der Schnee dort ist ziemlich tief, den Ausgrabungen im Frühjahr nach zu urteilen, seine Masse ist groß, dazu kommt noch die mögliche Masse an Menschen – das ist der Mechanismus, der zu bestehenden Verletzungen führt. In diesem Fall eignet sich der gesamte Beweisapparat der „Lawinen“-Version, da es sich tatsächlich um den Anschein einer Lawine handelt. Die Menschen, die oben blieben, gruben die Opfer aus und erkannten das Ausmaß der Katastrophe. Die Situation verschlechterte sich stark, die Verwundeten brauchten dringend Hilfe. Nachdem sie die Verwundeten schnell auf der Plattform angeordnet hatten, damit sie nicht tief in den Schnee fielen, mussten die gesunden Mitglieder der Gruppe ins Zelt ziehen – viel warme Kleidung und Medikamente wurden dringend benötigt, hierfür musste die größtmögliche Anzahl an Personen in das Zelt gehen. Gleichzeitig nahmen sie den verletzten Slobodin mit, ließen aber den gesunden Kolevatov zurück, da Slobodin eine Kopfverletzung hatte und obwohl er wahrscheinlich sagte, dass es ihm gut gehe, gab es kein Vertrauen, dass er nicht das Bewusstsein verlieren würde. Wenn dies auf dem Weg zum Zelt passiert wäre, hätte es die Situation noch komplizierter gemacht, aber wenn er bei den Schwerverletzten geblieben wäre, wären die Verwundeten unbeaufsichtigt geblieben und sie und er selbst hätten erfrieren können. Weitere Entwicklung Die Ereignisse liegen auf der Hand: Aufgrund der allgemeinen Müdigkeit und des Gegenwinds konnten die Menschen das Zelt nicht erreichen und dies bestimmte das Schicksal der vier, die am Bach blieben. Als die Troika jedoch am Hang starb, war Dubinina höchstwahrscheinlich bereits gestorben und Kolevatov versuchte, die verbleibenden Verwundeten mit einem Teil der ihr abgenommenen Kleidung zu wärmen.

RECHTFERTIGUNG

KONFLIKT
Trotz der allgemeinen Meinung, dass die Dyatlov-Gruppe erfahren und geeint sei, ist dies offensichtlich nicht ganz richtig. Die Mitglieder der Gruppe kannten sich zwar gut und unternahmen sogar gemeinsame Wanderungen, doch zum Zeitpunkt der Tragödie waren sie kein Team im eigentlichen Sinne. Anzeichen dafür sind in den Tagebüchern der Gruppenmitglieder sichtbar. Zum Beispiel Kolmogorov: „Die Jungs machten dumme Witze“; „Ich verstehe nicht, wie es so lange dauern kann, sich fertig zu machen“; „Igor war den ganzen Abend unhöflich, ich habe ihn einfach nicht erkannt.“ „Kolmogorovas“ Tagebuch aus einem Kriminalfall: „Lyuda beendete schnell ihre Arbeit und setzte sich ans Feuer ... Die Jungs waren furchtbar empört.“

Tatsächlich wird aus einer Gruppe von Menschen ein Team, nachdem sie gemeinsam überwunden haben allgemeine Schwierigkeiten Sie werden in dieser Komposition lernen, sich gut zu verstehen. Aber Dyatlovs Gruppe hatte bis zum Pass keine ernsthaften Schwierigkeiten; sie reiste entweder mit dem Zug oder mit dem Bus, trug Rucksäcke zu Pferd oder zog den Mansi-Pfad entlang. Ihre erste Nacht im Zelt fand erst in der Nacht des 29. Januar statt. Der wirklich schwierige Weg für sie begann am 31. Januar, als sie den Mansi-Pfad vollständig verließen und begannen, die Straße zu räumen, und dann funktionierten sie auf seltsame Weise Anlegen der Skipisten: „Der Erste wirft seinen Rucksack ab und läuft 5 Minuten, danach kommt er zurück, ruht sich 10-15 Minuten aus und holt dann den Rest der Gruppe ein.“ Eine einfache Berechnung zeigt, dass jedes Mitglied der Gruppe in diesem Modus etwa 20 % mehr Distanz zurücklegt als die gesamte Gruppe insgesamt. Diese. Bei einer Tagestour von 10 km geht jeder Teilnehmer 12 km zu Fuß, dazu kommt ständiges An- und Ausziehen des Rucksacks und periodisches Zurückkehren, was sich meist negativ auf die Moral auswirkt. Was veranlasste die Dyatloviten, diese Methode zur Verlegung von Skispuren zu übernehmen? Die Illusion von weniger Aufwand hier und jetzt. Die Gruppe wollte sich nicht anstrengen, obwohl sie eine Wanderung unternahm, da sie wusste, welche Bedingungen auf sie zukommen würden. Die kalte Nacht am Pass sollte auch für die Gruppe eine harte Prüfung werden und an der engsten Stelle zerbrach die innere Harmonie in der Gruppe.

Krivonischenko wurde offenbar zu einem solchen Ort. Eigentlich muss man zwischen zwei wählen – Krivonischenko oder Doroschenko. Der erste ist ein wahrscheinlicherer Kandidat; aus den Tagebüchern geht hervor, dass er nicht immer wusste, wann er aufhören sollte, „die Küste nicht gespürt hat“. Zwei Touristengruppen kamen am Bahnhof Serow an, aber nur einer von ihnen, Krivonischenko, wurde festgenommen. Andererseits macht Kolmogorova in ihrem Tagebuch deutlich, dass sie und Doroschenko in der Vergangenheit eine Beziehung hatten, und charakterisiert ihn als „Hühner“. Wiktionary: „Rechen“ – eine Person, die einen müßigen, selbstsüchtigen, leichtfertigen Lebensstil führt, Zeit mit Unfug verbringt, ein Liebhaber von Frauen, ein Frauenheld. Es ist wahrscheinlich unmöglich festzustellen, wer der Initiator des Konflikts war, aber höchstwahrscheinlich waren beide beteiligt, und Krivonischenko war offenbar der Erste, der Maßnahmen ergriffen hat, die sich aus dem Konflikt ergaben. Ich denke, das ist aus den unten genannten Gründen der Fall.

PFLEGE VON KRIWONISHCHENKO UND DOROSHENKO
Neben dem Zelt blieb ein Ersatzpaar Ski liegen, was die Suchenden überraschte. Gleichzeitig fehlt in der Liste der gefundenen Artikel ein Paar Ski-Stiefel und laut der im Internet veröffentlichten (aber auch mit UD berechneten) „Tabelle der Dinge der Dyatloviten“ sind dies Krivonischenkos Stiefel. Laut derselben Tabelle trug Doroschenko warme Schuhe – das zweite Paar Ski konnte man nicht unter dem Zelt hervorholen, also ließen sie auch das erste zurück und gingen zu Fuß hinunter.

Die Sucher stellten fest, dass zwei Gruppen von Spuren vom Zelt herabgingen, eine mit zwei Spuren, die andere mit sieben. Die erste Gruppe ging zuerst zur Seite und verschmolz dann weiter den Hang hinunter mit der zweiten und trennte sich dann nicht – zwei wählten zuerst den Weg zum Abstieg, der Rest brach dann die Schleife ab.

Zwei gesunde Kerle hätten nicht vor den anderen erfrieren können, vor allem wenn man bedenkt, dass sie sich in der Nähe des Feuers befanden, wenn sie nicht länger als die anderen in der Kälte gewesen wären. Obwohl sich das Feuer nicht erhitzte, bot es dennoch einen Vorteil im Vergleich zu einem offenen Hang. Wenn wir davon ausgehen, dass die gesamte Gruppe gleichzeitig unterging, kann der frühe Tod von Krivonischenko und Doroschenko nicht erklärt werden.

VERLASSEN DES ZELTES
Die Tatsache, dass das Zelt von innen zerschnitten war, wurde durch eine Untersuchung festgestellt. Die gleiche Untersuchung ergab jedoch das Vorhandensein kleiner Schnitte, die für die Flucht einer Person nicht ausreichten, sowie Kratzer auf dem Stoff. Ein straff gespanntes Zelt lässt sich leicht zerschneiden, aber das Vorhandensein dieser kleinen Schnitte weist darauf hin, dass es sich um ein ungedehntes Paneel handelte, das ebenfalls im Wind flatterte – das Messer wurde abgerissen, der Stoff wurde aus den Händen gerissen.

Das Zelt ist kein Palast und es ist fast unmöglich, sich darin anzuziehen angesichts der Menschenmenge, des Mangels an Licht und der im Wind flatternden eingestürzten Wände. Nachdem sie nach draußen gegangen waren, waren die Menschen starken Winden und ausgesetzt niedrige Temperaturen, obwohl es ohne Herd nicht so heiß war. Der Wind bläst sehr schnell Hitze aus dem Körper und die Gliedmaßen erfrieren zunächst. Der einzige Weg Zum Aufwärmen sollten Sie in diesem Fall, auch bei fehlender Kleidung, sofort mit der Bewegung beginnen. Am besten in eine Richtung, in der Sie Wärme und Schutz finden.

VERLETZUNG
Der forensische Sachverständige stellte fest, dass die Verletzungen, die die Menschen erlitten, beispielsweise typisch für eine Luftdruckwelle waren. Innere Verletzungen „ohne Beeinträchtigung der Integrität des Weichgewebes“ sind möglich, wenn die Kraft über eine übertragende Substanz, die fest am Körper haften kann und in ihrem Zustand nicht fest ist, auf eine große Oberfläche des Körpers ausgeübt wird. Im Falle einer Druckwelle handelt es sich offensichtlich um Luft. Wenn jedoch keine Druckwelle vorliegt, sollten Sie nach einer anderen ähnlichen Substanz suchen. Die Druckwelle kann ausgeschlossen werden, weil Es muss eine Quelle dafür geben – eine Explosion von etwas. Aber Sucher und Ermittler stellten keine Spuren einer Explosion fest, es wurden keine umgestürzten oder zerbrochenen Bäume und keine Anzeichen von Feuer gefunden, es wurden keine Fragmente von irgendetwas gefunden, das hätte explodieren können und/oder Spuren eines „Aufräumteams“. Aber Befürworter der „Lawinenversion“ identifizierten richtigerweise eine Substanz, die die gleichen Verletzungen verursachen kann wie Luft in einer Druckwelle. Es liegt Schnee und am Pass gibt es keine anderen Möglichkeiten. Aber es gibt viel Schnee und gleichzeitig hat er eine beträchtliche Eigenmasse und erfordert daher keine Explosion, um Verletzungen zu verursachen, es reicht aus, einfach wie bei einer Lawine auf einen Haufen zu fallen. An der Stelle, an der das Zelt aufgestellt wurde, sei der Hang allerdings nicht lawinengefährlich, wie die Suchmaschinen feststellten. Darüber hinaus wurden die Verletzungen, wie in der Einleitung erwähnt, offensichtlich von den unten aufgeführten Personen erlitten. Aber auch darunter gibt es keine Stellen, an denen Schnee auf Menschen fallen könnte große Masse. Ein solcher Ort muss künstlich geschaffen werden, entweder durch Aufschütten eines großen Schneehügels oder durch das Graben eines tiefen Lochs. Wenn die erste Option über die Fähigkeiten der Gruppe hinausgeht, dann lag die zweite durchaus im Rahmen ihrer Möglichkeiten und entsprach darüber hinaus ihren Interessen, einen Schutz vor dem Wind zu bauen. Aus der Sicht des gesunden Menschenverstandes gibt es keine andere Möglichkeit, ähnliche Verletzungen wie die vom Gerichtsmediziner festgestellten zu erleiden, außer „im Loch mit Schnee bedeckt“. Und diese Option wird indirekt durch die Entdeckung der letzten vier Leichen im Schnee in großen Tiefen bestätigt.

Mangel an Sprache
Das wohl schrecklichste Detail im Strafverfahren ergab sich, nachdem der Gerichtsmediziner im Bericht über die Untersuchung von Dubininas Leiche schrieb: „In der Mundhöhle befindet sich keine Zunge.“ Entgegen den Erwartungen äußert er sich zu diesem Sachverhalt nicht weiter und erläutert ihn auch in seinem Fazit in keiner Weise direkt. Es ist jedoch offensichtlich, dass Vozrozhdeniy an dieser Frage interessiert war und nachdem er auch ein gebrochenes Zungenbein entdeckt hatte, schickte er Weichgewebe aus diesem Bereich zur histologischen Analyse. Da bei der Analyse keine Blutungen festgestellt wurden Weichteile, dann kam der Experte zu dem Schluss, dass alle diese Verletzungen postmortal waren und mit dem Zustand des Körpers zusammenhängen, was er in seiner Schlussfolgerung in einem Satz widerspiegelte: „Schäden an den Weichteilen des Kopfbereichs ... sind postmortale Veränderungen.“ .“

Bei Dubinina hängt das Fehlen einer Zunge offenbar mit der Position des Körpers im Bach zusammen – in sitzender Position, mit dem Hals auf den Steinen der Schwelle und dem Kopf gegen die Strömung. Bewegungen der Schneemassen während des Schmelzens führten zu einem Bruch des Zungenbeins, weil der Hals lag auf einer festen Unterlage. Und das stürmische Schmelzwasser, das in den offenen Mund eindrang, trug zur beschleunigten Zersetzung geschwächter Weichteile bei und wusch die Zunge aus dem Mund.

PRÄSENZ VON ZOLOTAREV IN DER GRUPPE
Dies warf Fragen auf. Laut Yudin „kannte ihn keines der Mitglieder unserer Gruppe“. Zolotarev wurde zwei Tage vor der Abreise in die Gruppe aufgenommen. Die Tatsache der plötzlichen Aufnahme in die Gruppe lässt sich natürlich einfach erklären – das Problem wurde von Dyatlov und jemandem von der Tourismusbehörde auf deren Bitte hin gelöst. Die Frage ist warum. Hier können wir eine recht einfache Variante anbieten. Tatsache ist, dass Yudins Aussage offenbar nicht ganz korrekt ist, denn Mindestens eine Person in der Gruppe hätte Zolotarev früher treffen sollen. Das ist Kolmogorov. Wie Sie wissen, war sie an der Organisations- und Massenarbeit in der Tourismusabteilung des UPI beteiligt, insbesondere an der Organisation von Wochenendausflügen. Solche Wanderungen ziehen oft Laien an und finden auf Campingplätzen in der Vorstadt statt, wo es Ausrüstung und Instruktoren gibt. Einer dieser Lagerplätze ist Kourovskaya, wo Zolotarev als Ausbilder arbeitete. Sie könnten sich sehr gut kreuzen. Trotz des erheblichen Altersunterschieds oder vielleicht gerade deshalb konnte Zolotarev Interesse an einem geselligen und fröhlichen Mädchen verspüren, was laut Bewertungen Kolmogorova war. Aufgrund des Altersunterschieds konnte Zolotarev jedoch aufgrund des Altersunterschieds nicht direkt engere, zumindest freundschaftliche Beziehungen eingehen – er würde einfach „vom Platz gestellt“ werden. Es ist eine andere Sache, eine Zeit lang in einem gemeinsamen Unternehmen zu existieren und ein gemeinsames Geschäft zu betreiben – es bringt Menschen zusammen. Zolotarev war durchaus in der Lage, bei den Tourismusbehörden von Swerdlowsk die richtigen Knöpfe zu drücken; er kannte wahrscheinlich jemanden gut, denn... Die Chefs entspannen sich auch gerne auf Campingplätzen, und Zolotarevs Alter passte besser zu ihnen. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass Zinaida Kolmogorova der Grund für Zolotarevs Auftritt in Djatlows Gruppe war.

ABSCHLUSS
Seltsamerweise müssen wir am Ende aller logischen Konstruktionen zugeben, dass Staatsanwalt Iwanow mit seiner abschließenden „Entschließung“ völlig Recht hatte: „Die Todesursache der Touristen war eine Naturgewalt, die die Touristen nicht überwinden konnten.“ Und diese Urgewalt ist der Winter. Ungeachtet etwaiger Fehler von Dyatlov, der Beziehungen im Team, der unglücklichen Umstände – wenn das alles zu einem anderen Zeitpunkt des Jahres passiert wäre, wäre keine Tragödie passiert. Denn die Elemente der Ursache-Wirkungs-Kette selbst, die meiner Meinung nach die Dyatlov-Gruppe in den Tod führten, waren einzeln nicht tödlich. Doch in ihrer konsequenten Kombination ließen sie den Menschen keine Chance. Die Geschichte kennt bereits ähnliche, äußerst unglückliche Zufälle, zum Beispiel die Titanic-Katastrophe, als die bei jeder Reise üblichen Aktionen der Besatzung plötzlich zum Tod eines modernen, „unsinkbaren“ Linienschiffs führten. Eine ähnliche Situation ergab sich am Pass mit der Dyatlov-Gruppe, nur dass es am Ende keine Zeugen mehr gab, was zu einem Rätsel führte, da es keinen einzigen Grund für den Tod der Gruppe gibt. Es war einfach Winter.

Der Autor eines der beliebtesten Blogs unseres Landes, „Page of Virtual Travelers“, und der Besitzer des Restaurants „Dolkabar“, Sergei Dolya, überraschte alle mit seiner unglaublichen Verwandlung. 40 Kilogramm abgenommen und ersetzt Schlechte Gewohnheiten nützlich, mit dem er sein Leben begann Sauberer Schiefer. „Es ist einfacher zu hören, einfacher zu schlafen und angenehmer zu leben“, sagt Sergei Dolya in seinem Blog. Seine Geschichte erwies sich als sehr resonant: Es war kaum zu glauben, dass jemand, der Lifestyle-Notizen über Reisen veröffentlicht, auf einen so wichtigen – gastronomischen – Teil seines Lebens verzichten könnte. Und doch ist es passiert.

Mit Genehmigung des Autors veröffentlicht HELLO.RU unter der Überschrift „Echter Gewichtsverlust“ die unserer Meinung nach nützlichsten und interessantesten Auszüge aus seinem Blog. Wie hat Sergei Dolya 40 Kilogramm abgenommen?

Sergey Dolya

Gewichtsverlust um 40 kg (von 127 auf 87 kg)

Erinnern Sie sich an den Witz? Eine Frau steht vor einem Spiegel: „Oh, was für eine schöne Hände! Oh, was für einen sexy Bauch ich habe! Oh, was habe ich denn für welche? Schöne Beine! Aber, Gott, warum ist das alles unter einer dicken Fettschicht verborgen?“ So wahrscheinlich für die Mehrheit dicke Leute. Zumindest habe ich mich immer als schlank und sportlich wahrgenommen, obwohl ich in den letzten 20 Jahren meines Lebens meinen wahren Körper unter 40 Kilogramm versteckt habe Übergewicht. Rückblickend kann ich heute mit Zuversicht sagen: 40 Kilogramm abnehmen ist einfach, leicht und angenehm, wenn man dieses Thema ruhig und schrittweise angeht.

Wie alles begann

In meiner Jugend, bis ich 25 war, war ich der dünnste in meiner Klasse und konnte mich „hinter einem Mopp verstecken“. Bei meiner Körpergröße von 182 Zentimetern wog ich 60 Kilogramm. Ich konnte 10 Snickers auf einmal essen und es hatte keinen Einfluss auf mein Gewicht. Mit 25 wurde bei mir ein Geschwür diagnostiziert. Ich musste viel und oft essen und war süchtig nach cremigen Joghurts. In sechs Monaten heilte ich das Geschwür, nahm aber 30 Kilogramm zu – die Waage zeigte 90 an. Als die Waage ein paar Jahre später 110 anzeigte, wurde mir klar, dass ich abnehmen musste.

Der erste Versuch war ziemlich extrem. Ich habe 2 Mal am Tag (morgens und abends) gegessen und nur Thunfischsalat (Thunfisch aus der Dose und gehackte Gurke). In 2 Monaten habe ich 20 Kilogramm abgenommen, aber dann habe ich es verloren und alles zurückgewonnen, was ich verloren hatte. Dann gab es noch mehrere Versuche, Gewicht zu verlieren, unter anderem mit Dukan. Durch sein Programm habe ich 16 Kilogramm abgenommen, aber meine Gesundheit hat nachgelassen. Ich habe eine andere Methode ausprobiert – eine Kohlenhydratdiät – und habe mehr Gewicht verloren. Aber nach einer Weile kehrte das Gewicht zurück. Anfang 2015 wog ich also 127 Kilogramm.

Sergei Dolyas Gewichtsverlust Schritt für Schritt

Warum ich mich entschieden habe: Ich muss abnehmen

Alles geschah plötzlich. Ich wurde mit der Diagnose Vorhofflimmern ins Krankenhaus eingeliefert. Unter Vollnarkose wurde mein Herz gestoppt und dann mit einem Defibrillator wieder gestartet. Der diensthabende Endokrinologe, der zufällig auch einer der besten Ernährungsberater Moskaus war, kam in die Station, in der ich lag, und sagte seufzend: „Vereinbaren Sie nach Ihrer Entlassung einen Termin mit mir.“ Ich habe mich angemeldet und es hat mein Leben verändert.

Es stellte sich heraus, dass mein Übergewicht auch mit medizinischen Problemen zusammenhing. Ich hatte schon immer einen sehr hohen Blutzucker. Die ganzen letzten Jahre haben sie mir gesagt: ein bisschen mehr und Diabetes. Und hier habe ich neben Zucker auch Insulin gespendet. Bei einem Wert von 2,1 bis 22 µIU/ml liegt mein Wert bei 42,7 (!) Insulin beeinflusst nahezu alle Stoffwechselvorgänge im Körper – das ist der Grund für mein Übergewicht. Und ich war immer wieder überrascht: Ich esse überhaupt keine Süßigkeiten und kein Brot, in Restaurants bestelle ich weniger als viele, bin aber gleichzeitig viel dicker als sie. Jetzt hat alles seinen Platz gefunden.

Sergey Dolya


Vorbild

Mein Leben ist ein Kaleidoskop von Reisen, oft ununterbrochen. Ich mag gute Restaurants. Hummer, Foie Gras, Deflope – es kann sehr schwer sein, sich selbst zu verweigern. Der Endokrinologe sagte: „Sehen Sie sich Wladimir Putin an, er hat viel mehr Möglichkeiten, alles zu essen, während er fit und schlank ist. Offenbar haben Sie bereits alles Mögliche versucht, und es ist Zeit, über Ihre Gesundheit nachzudenken.“

Diese scheinbar offensichtliche Idee wurde für mich plötzlich zum Schlüsselelement. Mir wurde klar, dass es wirklich schwer ist, mich mit Essen zu überraschen. Ich habe vielleicht das Fleisch einiger seltener Tiere aus dem Roten Buch nicht gegessen, aber ich brauche es überhaupt nicht. Mein Gehirn schaltete um und ich begann, anders über Essen zu denken.

Wichtige Aspekte der richtigen Ernährung

Bei der richtigen Ernährung gibt es mehrere Grundprinzipien. Erstens sollten Sie vollständig auf Alkohol verzichten. Ich nehme jetzt seit sechs Monaten ab und habe in dieser Zeit keinen Schluck mehr getrunken.

Noch eins wichtiger Aspekt- Zeitpunkt der letzten Mahlzeit. Jeder hat den Satz gehört: Wenn Sie abnehmen wollen, essen Sie nach sechs nichts mehr. Dies ist nur relevant, wenn Sie um 10 Uhr ins Bett gehen, denn Hauptprinzip richtige Ernährung – Essen Sie nicht später als vier Stunden vor dem Zubettgehen.

Es sollten vier bis fünf Mahlzeiten am Tag eingenommen werden. Früher aß ich regelmäßig einen Snack und ging vor dem Schlafengehen ein paar Mal zum Kühlschrank. Nachdem ich das aufgegeben hatte, begann ich mich besser zu fühlen.

Zwei bis drei Liter Wasser am Tag zu trinken ist ziemlich schwierig, aber wichtig. Wasser entfernt alles Unnötige aus dem Körper. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass Sie es entweder 15 bis 30 Minuten vor den Mahlzeiten oder eine Stunde später trinken müssen. Wenn Sie dies während des Prozesses tun, verdünnt das Wasser den Magensaft, er wird weniger konzentriert und die Nahrung wird schlechter verdaulich.

Um übermäßiges Essen zu vermeiden, befolgen Sie zwei Tipps: Essen Sie auf kleineren Tellern, zum Beispiel Desserttellern; Kauen Sie Kaugummi nach dem Essen, dadurch schalten die Rezeptoren auf den Minzgeschmack um und nichts erinnert Sie so aktiv an Essen.

Was esse ich

Ich esse hauptsächlich Hühnchen und Rindfleisch und habe auf fetthaltiges Fleisch komplett verzichtet.

In der „Hitparade“ der idealen Lebensmittel liegt Fisch eindeutig an der Spitze. Es ist eine Quelle für Protein, Omega-Säuren, Phosphor und Vitamin D. Die nützlichsten sind: Zander, Seehecht, Kabeljau, rosa Lachs, Wolfsbarsch, Dorado.

Ich esse ausreichend langsame Kohlenhydrate: Vollkornbrei (Buchweizen, Haferflocken, dunkler Reis, Quinoa, Fitnessmüsli mit Kleie), Hartweizennudeln (ohne Sahnesauce).

Anstatt Butter und Mayonnaise, als Dressing wähle ich Pflanzenöl (Lein-, Sonnenblumen-, Oliven-, Schwarzkümmelöl, Sesamöl und andere).

Ich tabuisiere fermentierte Milchprodukte nicht, sondern wähle sie mit einem „ausreichenden“ Fettanteil: Kefir bis 1 %, Hüttenkäse bis 4-5 %, Käse bis 30 %, Sauerrahm bis 15%.

Suppen aus Hühner- oder Fleischbrühe enthalten Cholesterin, daher ist es besser, Gemüse- oder Fischsuppen zu essen. „Top“-Gemüse ist nützlich – Gemüse, Gurken, Tomaten, Sellerie, alle Salatblätter, jeder Kohl, Zucchini, Zucchini, Kürbis, bulgarische Paprika, grüne Bohnen, Sprossen. Bei all dem können Sie sich überhaupt nicht einschränken, es in irgendeiner Form verzehren (frisch, gekocht, gedünstet, gebacken). Kann als eigenständiges Gericht oder mit Fleisch oder Fisch verzehrt werden. Auch Gemüse-Smoothies sind sehr nützlich.

Süßigkeiten nur an Feiertagen. Vermeiden Sie Limonade und abgepackte Säfte. Sie können morgens frisch gepresste Säfte trinken, vorzugsweise Zitrusfrüchte.

Es ist besser, Kleie-, Getreide- oder Roggenbrot zu wählen. Maximaler Verzehr: ein bis zwei Stück pro Tag in der ersten Tageshälfte. Sie können Brot durch Brot aus Vollkornmehl (Buchweizen, Reis, Roggen) ersetzen.

Alkohol

Ich musste auf Alkohol verzichten, noch bevor ich mich von Delikatessen verabschieden und mich mit Sport vertraut machen konnte. Ich kann nicht sagen, dass ich ein chronischer Alkoholiker war, aber da mein Leben mit ständigem Reisen und Essen verbunden ist, gelangte mir regelmäßig Alkohol ins Blut. Ich dachte, dass es mir unmöglich wäre, an einem heißen Tag irgendwo auf einer Yacht in Monaco ein Glas kalten Weißwein oder ein Glas Bier vor dem nächsten Flug abzulehnen. Es stellte sich jedoch heraus, dass es nur in den ersten Wochen schwierig war. Dann lässt der Körper los. Das Einzige, was stört, ist, dass man sich in unserem Land ständig rechtfertigen muss, wenn man nicht trinkt. Ich erzählte allen, dass ich mich einer „Herzoperation“ unterziehen musste (was nicht weit von der Wahrheit entfernt war), und die Ärzte verboten mir vorerst das Trinken.

Klicken Sie auf das Foto, um die Galerie anzuzeigen

Sport

Von Beginn des Abnehmens an begann ich, mich ein wenig einzuführen physische Aktivität. Das Erste, was ich tat: Ich begann, täglich etwa 10.000 Schritte zu gehen und begann, mich körperlich zu betätigen. Ich fing an, ohne Aufzug in den 21. Stock zu gehen und Liegestütze zu machen (ich begann mit 5 und arbeitete mich bis zu 20 pro Tag hoch). Ab dem vierten Monat habe ich meinen Sport stark gesteigert. Ich habe mir ein Armband gekauft, das Schritte und Aktivitäten zählt, und eine Apple Watch. Sie helfen wirklich! Du sitzt abends zu Hause, schaust sie dir an – und siehst: Es fehlen rund 100 aktive Kalorien zu deinem Ziel. Irgendwann schauen Sie von Ihrem Computer auf und gehen in den Laden, werfen den Müll weg oder machen einfach einen Spaziergang um den Block.

Im fünften und sechsten Monat des Abnehmens steigerte ich meine körperliche Aktivität. Waren die Belastungen früher hauptsächlich Cardiotraining (Gehen und Treppensteigen), habe ich jetzt begonnen, aktiv Liegestütze zu machen. Ich habe auf meinem Handy ein Programm installiert, das mich motiviert und mir sagt, wann und was ich tun soll. Ich begann mit 50 Liegestützen in 5 Sätzen, steigerte diese Zahl nach und nach und mache jetzt jeden Morgen 115 Liegestütze in 5 Sätzen. Dreimal hintereinander begann ich, die Treppe zum 30. Stock hinaufzusteigen. Manchmal vier.

Deshalb beginne ich jetzt jeden Morgen mit einer Stunde Training, zu dem Aufwärmen und Dehnen, Liegestütze, Kniebeugen sowie Bauch- und Armübungen gehören.

Ergebnis

In den sieben Monaten, die ich geleitet habe gesundes Bild Im Laufe meines Lebens habe ich von 127 auf 87 kg abgenommen. Das sind minus 40 Kilogramm. Niemand nennt mich mehr dick. Wenn sie mich sehen, werden alle Augen groß und sie glauben nicht, dass ich es bin. Sie machen Komplimente. Gleichzeitig ist es paradox, dass ich mich früher nicht dick, sondern eher groß und kräftig gefühlt habe, jetzt sehe ich im Gegenteil einen zusätzlichen Bauch und wirke dick. Ich möchte abnehmen und trotzdem Sport treiben.

Nachts hörte ich auf zu schnarchen und mir wurde kalt (wenn man dick ist, ist einem dagegen ständig heiß). Ich war kürzlich bei einem Kardiologen und habe mich einer kompletten Herzuntersuchung unterzogen. Während der Ultraschalluntersuchung bemerkte mein Kardiologe, dass sich die Größe meines Vorhofs verringert hatte, und murmelte nachdenklich: „Anscheinend geschehen Wunder.“ Alle meine Indikatoren sind ausgezeichnet. Ärzte können nicht glauben, dass sich der Körper so schnell erholt. Das Wichtigste ist, dass ich das Ergebnis sehe. Dies ist der Hauptmotivator für die weitere Selbstverbesserung.

Wie die weitere Gewichtsabnahme ablaufen wird – lesen Sie in meinem Blog.

Text: sergeydolya.livejournal.com

Der erste Blogger, den ich zu lesen begann, war Artemy Lebedev. Dann schien es mir, dass LJ nur aus seinen ungewöhnlichen Beiträgen bestand. Doch plötzlich erschien der unbekannte Sergei Dolya mit seinem schöne Fotos, interessante Geschichten und vor allem eine unglaubliche Offenheit. Nach einiger Zeit gewann sein Blog „Virtual Travelers Page“ an Popularität und Sergei erhielt Hunderte von Kommentaren mit Fragen wie „Wo arbeitest du?“, „Womit fotografierst du?“ usw.

Was mich am meisten überraschte, war, dass Sergey auf alle Kommentare reagierte und dies recht schnell tat. Ich habe mir die Frage gestellt: Wie kann eine Person es schaffen, Geschäfte zu machen, so viel zu reisen, zu haben? glückliche Familie und hast du immer noch so einen Blog?

Bis zum letzten Moment war ich mir nicht sicher, ob Sergei Dolya gewöhnliches Leben wird dem Bild entsprechen, das sich aufgrund seiner LJ-Beiträge in meinem Kopf gebildet hat. Die Neugier überkam mich und ich beschloss, Sergejs Reise durch die Länder als Reisebegleiter zu begleiten Südafrika und persönlich herausfinden, wie er wirklich ist.

01. Wir trafen uns in Kapstadt und buchstäblich nach ein paar Sätzen wurde mir klar, dass meine Idee richtig war. Diese Person ist wirklich das, was sie in seinen Beiträgen zu sein scheint – freundlich, positiv, lächelnd, sehr sympathisch.

02. Ich verstehe, dass es Leute geben wird, die denken, dass ich Share zu einer Sekte erhebe und sie überbewerte. Wenn Sie dieser Meinung sind, macht es keinen Sinn, diesen Beitrag weiterzulesen, aber wenn Sie wirklich daran interessiert sind, wie Sergei im Alltag ist, wie er schreibt und wie er fotografiert, lesen Sie weiter.

03. Zunächst einmal war ich von der Einfachheit und sogar einer gewissen Bescheidenheit von Sergei überrascht. Er beruhigt Sie sofort und buchstäblich fünf Minuten nach dem Treffen diskutieren Sie bereits wie alte Freunde über dieses oder jenes (ja, im Allgemeinen jedes) Thema.

04. Was LJ betrifft, hier sah ich Sergejs völlige Hingabe an seine Arbeit. Aus irgendeinem Grund schien es mir, als würde er „völlig entspannt“ bloggen. Er scheint das Leben zu genießen und herumzureisen verschiedene Länder und klickt gleichzeitig mit der Kamera nach links und rechts... Es stellte sich heraus, dass alles völlig anders ist. Blog ist gut gemacht.

Hier zum Beispiel dieses Foto: Unsere Gruppe geht einen bequemen Weg entlang und die Aussicht von hier aus ist sehr gut, aber das reicht dem Helden dieser Geschichte nicht – und jetzt klettert er auf der Suche schon irgendwo über die Steine eines besseren Bildes:

05. Zweiter Mythos: Mir kam es so vor, als würde Sergei manche Situationen ein wenig ausschönen. Aber zumindest auf unserer Reise war alles genau so, wie Sergei es in seinem Blog beschrieben hat. Nehmen wir zum Beispiel Rafting in Sambia. Ich fühle mich im Wasser sehr wohl und schwimme normal, aber als das Floß kenterte, bekam ich große Angst. Es ist schwer in Worte zu fassen, wie viele Emotionen es gab, wie viele Gedanken!

06. Nach dem Rafting mussten wir einen hundert Meter langen Aufstieg über einen steilen Pfad ohne Stopps oder Geländer bewältigen. Es war schwer...

07. Top Blogger ist eine Ein-Personen-Reality-Show. Um das Interesse der Zuschauer aufrechtzuerhalten, muss man sie ständig über alle Ereignisse auf dem Laufenden halten. Eine kurze Pause – ein Foto auf Instagram, eine kurze Notiz auf Twitter und Gedanken in einem Notizbuch, damit man später nicht vergisst, sie im Beitrag zu erwähnen.

08. Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie unbequem es ist, mit mehreren Rucksäcken voller schwerer Fotoausrüstung zu reisen. Die Kameras sind ständig im Weg, man misst jeden Schritt, um nicht eine davon an einem Stein usw. zu zerbrechen.

10. Jeden Abend nach den Hauptereignissen geht Sergei nicht zu Bett, bis er die Fotos bearbeitet hat. Er hat viele Male darüber gesprochen, und aus Sergejs Worten ging alles leicht und unkompliziert hervor. Aber unter den gleichen Bedingungen fand ich selbst für das Abendessen nicht immer die Kraft, ganz zu schweigen von der Verarbeitung. Im Prinzip ist mir die Energie dieses ganzen Prozesses klar: Die Erkenntnis, dass Hunderttausende Menschen auf das Ergebnis Ihrer Arbeit warten, gibt einen riesigen Ansporn.

11. Da unsere gesamte Gruppe auf Einladung von Sergei rekrutiert wurde, versuchten wir alle, ihn nicht beim Sammeln von Material von der Reise zu stören – wir gaben unseren Platz im Hubschrauber neben dem Piloten auf.

12. Auf den ersten Blick ist der Kern von Sergejs Aktivitäten nichts Besonderes, aber der Teufel steckt im Detail. Sergey weiß, wie man Nuancen wahrnimmt, die für andere nicht sichtbar sind, weiß, wie man schöne Aufnahmen sieht und, meiner Meinung nach, am wichtigsten, weiß, wie man die Arbeit zu Ende bringt. Wir haben alle etwas Interessantes fotografiert, interessante Momente gesehen, wir haben alle etwas zu erzählen, aber nur eine Person könnte daraus einen gelungenen, lesbaren Blog machen.

13. Und ein paar Fotos von Sergei bei dem, was er liebt:

Fortsetzung folgt …

Wenn Sie Fragen haben, fragen Sie! Ich werde gerne antworten. :-)

Ich würde mich aufrichtig freuen, neue Freunde zu finden: zu Freunden hinzufügen

Gehen Sie durch das Magazin:

Und Morena morena_morana ? Was steckt hinter ihrer Beziehung? Warum ist es heutzutage eine dumme und wertlose Idee, einen Reiseblog zu starten, der zu purer Enttäuschung führen kann? Wie kann ich die Arbeit vermeiden und einfach reisen? Nun ja, einige scharfe Momente.


1. Unglaublich, aber wahr – Details, die früher nur einem engen Kreis nahestehender Menschen vorbehalten waren, werden heute weithin bekannt gemacht. Darüber hinaus auf Initiative der LiveJournal-Verwaltung, die am Vortag ein Treffen zweier Reiseblogger mit denjenigen arrangierte, die den begehrten Insider erhalten wollten. Und sie haben sich einen unpatriotischen Namen ausgedacht – LiveJournal MeetUp.

2. Aber mit der Unterstützung des Delivery Clubs haben wir alle mit Pizza verwöhnt.

3. Kurz vor Stunde X strömten Reiseliebhaber in den Hörsaal von Rambler&Co und warteten sehnsüchtig auf die Hauptfiguren.

4. Eins - aquatek_filips Ich sitze bereits in der ersten Reihe und zögere, mich auf den Auftritt vorzubereiten.

5. Und hier kommt der zweite. Falls es jemand nicht weiß, hier sergejdolja .

6. Organisatorin des Treffens Anna Bocharova.

7. Wie kann man also Autor eines beliebten Reiseblogs werden und damit Geld verdienen? Der Pionier dieses Trends im LiveJournal Sergei Dolya erzählt die Geschichte.

8. Leider sind die Zeiten mittlerweile so, dass neue Reiseblogs für niemanden mehr interessant sind. Jeder ist bereits weit und breit gereist, und diejenigen, die noch nicht herumgereist sind, haben sich Fotoberichte von LiveJournal-Reisenden angesehen letzten Jahren geschieden wie unbeschnittene Hunde. Es war Sergei, der Glück hatte – er ritt auf einem weißen Pferd mit Fotostorys von schwer zugängliche Stellen Planet im Jahr 2008, als ein solches Genre im LiveJournal ein Novum war.

9. Und hier sind sie übrigens. Sind Sie mit der vorgestellten Liste der großen Reiseblogger einverstanden? Vielleicht sollte jemand hinzugefügt und jemand entfernt werden?

10. Aber auch in unserer Zeit können Sie Ihr Reisemagazin mit einfachen Mitteln gut bewerben. Mit Hilfe Grundlagenforschung Durch die neuesten Trends in der Blogosphäre gelang es Sergei, die Formel für den Erfolg eines Beitrags zu berechnen.

11. Hier ist sie! Nun, das heißt, alles ist klar, oder? LiveJournal-Oldtimer mögen an dieser Stelle empört sein und sogar genüsslich ausspucken, aber das ist die Realität.

12. Sergey sagte, dass er nach dem Gespräch mit den neuen Top-Helden viele interessante Dinge gelernt habe. Schauen Sie nur, wie meisterhaft diese Idioten grundlegende menschliche Gefühle nutzen, damit ihre Beiträge von möglichst vielen Menschen gelesen werden: „Mein neuer Bekannter war sehr gutaussehend, auch wenn er mit seiner Intelligenz nicht besonders beeindruckte. Trotzdem wachte ich in seinem Bett auf, im T-Shirt und ohne Höschen.“ . Oder hier: „Ich wachte um 7 Uhr morgens auf und hatte das Gefühl, dass mein Mann mich gerade betrog. Ich sprang sofort aus dem Bett, zog mich an und ging zu ihm nach Hause.“ . Wie wäre es damit: „Neulich lag ich mit Sashka völlig erschöpft, meine Locken lagen verstreut auf dem Kissen, ein Mann küsste meine Ellenbeuge und plötzlich sagt mein Mann etwas, das ich immer noch nicht verdauen kann.“ ?

13. Jetzt wissen wir, warum Sergey Dolya Natalya Kosharel traf und fast Hand in Hand mit ihr im NeForum in Kasan ging. Und wir dachten...

14. Indem Sie Ihren Reisebeitrag mit einer gelben Überschrift und anderen Phytonie-Tricks ausstatten, erhalten Sie Killermaterial, das garantiert auf den ersten Plätzen der Spitze hängt, Ihre Notsituationen amüsiert und theoretisch auch Werbetreibende interessiert. Profitieren!

15. Aber im Ernst: Intelligenz, Talent, Geduld und Arbeit werden dazu führen, dass Ihr Blog beliebt und monetarisiert wird. Für einen richtigen Fotobericht fügen wir beispielsweise 20-40 Fotos hinzu, mehr persönliche Erfahrung, leckere Details, Fotos statt Beschreibungen und praktische Informationen über den Ort. Im Folgenden wird auf das Minus eingegangen – Graphomanie, chronologische Erzählung, die Worte „erstaunlich/schön/erstaunlich“, Daten aus Wikipedia und Selfies vor jeder Kathedrale.

16. Es gibt auch Möglichkeiten, für Sie zu werben einzigartiges Material. Zum Beispiel – Kommentieren in anderen Magazinen, Reposts, Nutzung von Promos und sozialen Netzwerken. Wenn alles gut geht, wird die Monetarisierung des Blogs unweigerlich (irgendwann) ausgereift sein. Hauptsächlich aufgrund von Werbe- und Sponsoringbeiträgen, Sonderprojekten, Branding, sozialen Netzwerken, Bannern und Partnermaterialien.

17. So sieht diese begehrte Monetarisierung für Sergei Dolya aus.

18. Das Publikum hörte zu und dachte nach. Wir haben nachgedacht und zugehört.

19. Es gibt etwas, wonach man streben kann, etwas, für das man motiviert sein muss.

20. Blogger.

21.

22.

23.

24. Übrigens konnte endlich jeder die neue Leiterin des russischen LiveJournals, Natalya Arefieva, die ebenfalls bei der Veranstaltung auftrat, mit eigenen Augen sehen.

25. Nun, dann sprach ein anderer erfahrener Reisender, Sergei Anashkevich. Er ist derselbe aquatek_filips .

26. Das Interessanteste ist, dass er erst vor 4 Jahren mit dem Reisen begonnen hat, in diesem Bereich aber bereits beeindruckende Erfolge erzielt und sogar Beobachtungen zur Entwicklung eines Reisebloggers gemacht hat – 1. Geld verdienen und anfangen zu reisen / Kein Geld haben und ohne reisen. 2. Starten Sie einen Blog und schreiben Sie dort Ihre Reiseberichte. 3. Beginnen Sie mit der Teilnahme an Blog-Touren auf Einladung. 4. Verdienen Sie Geld mit Reisen und reisen Sie nach und nach um die Welt.

27. Was sollte ein Blogger laut Sergei haben? Der Blog selbst, sein Inhalt, gute Qualität Inhalt und natürlich das Publikum.

28. Wo bekommt man Geld für Reisen? Dabei handelt es sich um gesponserte Reisen, gesponserte Beiträge, Produktplatzierung, Blog-Branding, Banner, Partnerprogramme und alles in der Art.

29. Zahlen? So beträgt beispielsweise Anashkevichs gesponserte Reise 50-150.000, Werbebeiträge 40-50, Produktplatzierung 40-100, Branding 20-40, Partnerprogramm 5-100.

30. Laut Sergei kann er sich nicht mehr daran erinnern, wann er mit seinem eigenen Geld Reisen unternommen hat. Und umgekehrt!

Sergey Dolya ist ein berühmter Runet-Blogger und Autor der „Virtual Travelers Page“, die er seit 2007 auf LiveJournal betreibt. Er ist außerdem Geschäftsmann, Gastronom und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Seine Frau Larisa organisiert verschiedene Projekte, darunter gastronomische Reisen und individuelle Möbelreisen nach Italien. Mein Dreizimmerwohnung Auf den Krylatsky-Hügeln werden Sergei und Larisa als „arbeitend“ bezeichnet: „Am Wochenende verlassen wir die Stadt. Wir sind nur von Montag bis Freitag hier, wenn wir in einem aktiven Geschäftsrhythmus leben.“

Über das Projekt:
Standort: Apartment auf den Krylatsky-Hügeln, Moskau
Jahr 2012
Größe: 125 qm
Wer hier lebt: Sergey Dolya und seine Familie
Projektautoren: Sergey und Larisa Dolya unter Beteiligung von Luca Belloni
Foto: Yuri Grishko, kreisförmige Panoramen – Sergey Dolya

Ergonomie, Prägnanz, Einfachheit und andere Prinzipien des Innenraums von Sergei Dolis Wohnung.

„Wir wollten in einem Stadthaus wohnen, aber hier, auf den Krylatsky-Hügeln, filmen wir seit 2001 verschiedene Wohnungen„, wohnte neben diesem Haus“, sagen Sergei Dolya und seine Frau Larisa. — Und dann kauften wir plötzlich, zwei Wochen vor der Reise nach Island, diese Wohnung. Wir haben es so gewählt, dass es in Zukunft nie wieder eine Baustelle vor unseren Fenstern geben würde, es würde nicht wachsen großes Haus Fenster zu Fenster. Krylatskoje liegt in der Nähe des Zentrums und es gibt weder Staus noch Lastwagen. Unter den Fenstern gibt es keine großen Autobahnen. Wir wohnen in einem Erholungsgebiet.

Vom Eingang führt es tief in die Wohnung langer Korridor mit Einbauschränken. Gegenüber dem hellen Haustür In der Farbe der Möbel gibt es eine Tür zum Wohnzimmer, rechts befindet sich die Küche, daneben ein Gästebad mit Dusche. Auf der anderen Seite des Flurs befindet sich das Hauptbadezimmer, links davon ein Ankleidezimmer und rechts das Hauptschlafzimmer. Zwischen ihm und dem Wohnzimmer befindet sich ein geräumiges Kinderzimmer, das durch die Kombination mit einem Balkon vergrößert wird.

„Als wir die Wohnung kauften, gab es hier kahle Wände“, erinnert sich Sergej. — Ich habe mir die Gestaltung der Wohnung unter dem Gesichtspunkt der Ergonomie angesehen: Ich habe darüber nachgedacht, wie sie bequemer sein könnte. Larisa und ich wollten einen großen Kindergarten errichten – wir haben zwei Söhne. Wir haben lange darüber diskutiert, ob wir die Küche mit dem Wohnzimmer kombinieren sollen oder nicht. Ich wollte im Wohnzimmer eine Leinwand mit Projektor aufhängen, also haben wir trotzdem zwei isolierte Räume geschaffen.“

„Sergej wird durch das Geräusch des Wassers und das Klirren des Geschirrs gestört, wenn er sich Filme ansieht, daher bestand die Hauptidee darin, die Räume zu isolieren“, fügt Larisa hinzu. „Dadurch ist das Wohnzimmer der Raum, in dem wir am wenigsten Zeit verbringen“, so der Hausbesitzer weiter. — Nun würden wir wahrscheinlich einen einzigen Küchen-Wohnraum planen. Es wäre geräumiger und die gesamte Fläche würde ständig genutzt.“

Larisa: „Die Wohnung hatte alle Wände und es gab bereits einen riesigen Flur. Wir haben nichts neu gemacht, hätten es aber tun sollen – aber wir hatten keine Zeit und wollten Geld sparen» .

Auf dem Boden im Flur, wie auch in den anderen Räumen, liegt helles Eichenparkett.
Die Schränke enthalten auf der einen Seite saisonale Kleidung und auf der anderen Bettwäsche, Handtücher und Haushaltswaren. „Wir haben zwischen matten und glänzenden Schränken und zwei Farbtönen gewählt: Magnolie und Elfenbein. Am Ende haben wir uns für „Magnolie“ entschieden. Mir kam es so vor, als wäre es Kitsch, wenn es glitzert. Aber Luke hat das überzeugt glänzende Oberfläche wird den Korridor optisch erweitern“, kommentiert Larisa.

Das walnussfarbene Badezimmer verfügt über eine große Whirlpool-Badewanne direkt gegenüber der Tür. Hinter der Tür war Platz für einen Hochschrank und ein Regal für Handtücher.

Links von der Tür befindet sich ein breiter Schrank unter der Spüle, der in die Arbeitsplatte integriert ist. In der gegenüberliegenden Wand befinden sich technische Luken, durch die man zum Kessel und den Rohren gelangt. Die Türen bestehen aus Milchglas.
Bad: Whirlpool

Beide Söhne von Sergei wohnen in der großzügigen Gärtnerei. Der Älteste, benannt nach seinem Vater, ist bereits sechzehn. Der Jüngste, Denis, ist erst zehn. Möbel im Kinderzimmer, so Garderobenschränke im Flur, hergestellt in Luca Bellonis eigener Fabrik. Während der Renovierung isolierten die Eigentümer den Balkon und kombinierten ihn mit dem Zimmer. An der Wand neben dem Arbeitsplatz ist ein großer vertikaler Heizkörper angebracht. Das Licht im Kinderzimmer wird wie im Wohnzimmer über Dimmer reguliert.

Im Design Schlafplatz Jungenbetten werden schräg zueinander gestellt. An der Seite des Oberbetts befindet sich ein Begrenzer aus gebogenem orangefarbenem Kunststoff. U gegenüberliegende Wand Kinderzimmer, bis zum Balkon, eingebaut offene Regale. Dort gab es auch einen Fernseher – gegenüber dem unteren Bett.

IN Im Jahr 2008 – als die Renovierung begann – sie waren 2 bzw. 8 Jahre alt – fragten sie selbst nach solchen Betten und dieser Farbe.


Heller Kleiderschrank mit orangefarbenen Fronten Schubladen angefertigt nach einer Skizze von Luca Belloni.

„Erfreulicherweise brauchen die Jungs jetzt zwei getrennte Zimmer, denn der Älteste ist schon ziemlich erwachsen. Und vorerst muss er oben schlafen Etagenbett. Aber sie gehen beide sehr respektvoll miteinander um. Für Denis ist sein älterer Bruder eine große Autorität. Sergei hilft ihm bei seinen Hausaufgaben. Denis studiert im gleichen Programm wie sein Bruder, sie gehen auf die gleiche Schule“, sagen Sergei und Larisa.
Begleiten Sie uns