Planen
Einführung
1 Prähistorisches Serbien
2 Altes Serbien
3 Mittelalterlicher serbischer Staat
3.1 Ansiedlung der Slawen
3.2 Staatsbildung
3.3 Aufstieg Serbiens
3.4 Auflösung und türkische Eroberung
3.5 Sozioökonomische Entwicklung

4 Serbien unter osmanischer Herrschaft
4.1 Folgen der Eroberung
4.2 Befreiungskampf

5 Vojvodina unter habsburgischer Herrschaft
6 Autonomes serbisches Fürstentum
6.1 Befreiung Serbiens
6.2 Sollwertmodus
6.3 Kampf um Unabhängigkeit

7 Königreich Serbien
7.1 Wirtschaftliche Entwicklung
7.2 Serbien ein spätes XIX Jahrhundert
7.3 "Goldenes Zeitalter"
7.4 Balkankriege
7.5 Serbien im Ersten Weltkrieg

8 Serbien im königlichen Jugoslawien
8.1 Bildung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen
8.2 Zeit des Parlamentarismus
8.3 Königliche Diktatur

9 Serbien im Zweiten Weltkrieg
10 Serbien im sozialistischen Jugoslawien
10.1 Gründung der Bundesrepublik Jugoslawien
10.2 Titos Herrschaft
10.3 Zerfall Jugoslawiens

11 Serbien im „Dritten Jugoslawien“
11.1 Serbien 1992-1997
11.2 Kosovo-Frage und der Sturz von Milosevic

12 Serbische Kultur in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts
13 Unabhängige Republik Serbien

Referenzliste
Geschichte Serbiens
style="page-break-before:immer">1. Prähistorisches Serbien

2. Altes Serbien

3. Mittelalterlicher serbischer Staat

3.1. Umsiedlung der Slawen

Während der Zeit des Römischen Reiches der größte Teil des Territoriums modernen Serbien, damals hauptsächlich von illyrischen Stämmen bewohnt, war Teil der Provinz Obermoesien. Um 395 wurden diese Ländereien dem Oströmischen (Byzantinischen) Reich zugeteilt. Die Romanisierung Obermösiens blieb unbedeutend und im Gegensatz zu den Küstenregionen gab es mit Ausnahme von Singidunum (Belgrad), Viminacia (Kostolac) und Naissus (Niss) keine großen städtischen Siedlungen.

Ab der Mitte des 6. Jahrhunderts begann in diesen Ländern eine allmähliche Ausbreitung der slawischen Stämme, begleitet von der Verwüstung des Balkans. Die Vorfahren der Serben besiedelten die Länder südlich der Save bis zur Adria. Sie assimilierten oder verdrängten die ehemaligen Bewohner dieses Territoriums - Illyrer, Kelten, Griechen und Römer - in Städte, hauptsächlich an der Küste, aber auch in den Bergen des dinarischen Hochlandes und Albaniens. An einigen Orten entstanden in den von den Slawen bewohnten Ländern illyrische und vlachische Enklaven.

Der Prozess der Aufspaltung des Staates unter die Serben wurde durch die Isolierung der verschiedenen serbischen Gemeinschaften und den Mangel an wirtschaftlichen Verbindungen zwischen ihnen verlangsamt. Die frühe Geschichte der Serben ist durch die Bildung mehrerer Zentren der Staatlichkeit gekennzeichnet, die wiederum zu Zentren der Vereinigung der serbischen Länder wurden. An der Küste bildeten sich protostaatliche Formationen - Pagania, Zachumje, Travuniya und Dukla sclavinia, in den inneren Regionen (der östliche Teil des modernen Bosnien und Sandzhak) - Raska. Nominell waren alle serbischen Gebiete Teil von Byzanz, aber ihre Abhängigkeit war schwach. Bereits ab dem 7. Jahrhundert begann die Christianisierung der serbischen Stämme, die in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts unter direkter Beteiligung der Jünger der Heiligen Cyrill und Methodius endete. Auf die gleiche Zeit datiert die Entstehung der ersten Denkmäler der serbischen Schrift in altslawischer Sprache (zunächst - unter Verwendung des glagolitischen Alphabets, ab dem 10. Jahrhundert beginnt der Übergang zum Kyrillischen).

3.2. Staatsbildung

Mitte des 9. Jahrhunderts bildeten sich unter dem Einfluss des Angriffs der Proto-Bulgaren auf die serbischen Gebiete in Rashka eine Fürstenmacht und ein Staat unter der Führung von Prinz (Zhupan) Vlastimir, dem es gelang, die Bulgaren zurückzudrängen und einen Teil der Küstengebiete unterwerfen. Das erbliche Prinzip der Machtübertragung nahm jedoch keine Form an, was Ende des 9. Jahrhunderts zu Bürgerkriegen, der Schwächung von Raschka und seinem Übergang zur Herrschaft des Ersten Bulgarischen Königreichs und dann nach dessen führte fallen, nach Byzanz. Einige Befestigungen von Raska in der Mitte des 10. Jahrhunderts während der Herrschaft von Prinz Chaslav, der das Territorium des Staates erheblich erweiterte, wurden nach seinem Tod im Jahr 950 durch den Zusammenbruch des Landes ersetzt. Gleichzeitig begann ein aktives Eindringen des Bogomilismus aus Bulgarien, was auch zur Schwächung der Zentralregierung in Raschka beitrug. 1040-1041. Belgrad und das Morava-Tal wurden zum Zentrum eines von Peter Delyan angeführten Massenaufstands der Slawen gegen Byzanz.

Mitte des 11. Jahrhunderts verlagerte sich das Zentrum der Vereinigung der serbischen Länder Duklja(Zetu), wo ein unabhängiges Fürstentum unter der Leitung von Stefan Vojislav gebildet wurde. Anders als die byzantinisch orientierte Raska suchte Zeta Unterstützung im Westen, vor allem im katholischen Rom und bei den Normannen Süditaliens. 1077 wurde der Herrscher von Zeta zum König der Serben gekrönt. Unter Konstantin Bodin erlangte Duklja Ende des 11. Jahrhunderts die Kontrolle über die inneren serbischen Regionen, einschließlich Raska und Bosnien, und Bar wurde zum Zentrum einer separaten serbischen Kirchenmetropole, die dem Papst unterstellt war. Nach dem Tod von Konstantin Bodin im Jahr 1101 zerfiel das Königreich Dukla jedoch.

Ab der Mitte des 12. Jahrhunderts begann eine neue Stärkung Raschki, das sich nach und nach von der Macht Byzanz befreite. 1166 wurde Stefan Nemanja, der Gründer der Nemanjic-Dynastie, der oberste zhupan von Raska. Wenn er zu Beginn seiner Regierungszeit ein treuer Vasall des Reiches blieb, startete Stefan nach dem Tod von Kaiser Manuel I. einen Kampf für die Unabhängigkeit und die Vereinigung der serbischen Länder. Infolge mehrerer Feldzüge wurden Ende des 12. Jahrhunderts die meisten von Serben bewohnten Gebiete, einschließlich der Küstenregionen, Zeta, Kosovo und vorübergehend Nordmazedonien, Teil eines einzigen Staates. Der Krieg von Stefan Nemanja mit Dubrovnik war erfolglos, aber die Kaufleute von Dubrovnik erhielten von ihm das Recht auf Freihandel in Serbien, was weiter zum Aufstieg der Wirtschaft des Landes beitrug. 1190 erkannte das Byzantinische Reich die Unabhängigkeit Serbiens an und 1217 wurde der Sohn von Stefan Nemanja Stefan der Erstgekrönte zum König der Serben gekrönt. 1219 wurde dank der Arbeit von St. Sava eine autokephale serbische Kirche mit einem Zentrum im Zhicany-Kloster geschaffen (später wurde die Residenz des Metropoliten nach Pec verlegt).

3.3. Aufstieg Serbiens

Unter den direkten Nachfolgern Stefans des Ersten Gekrönten erlebte der serbische Staat eine kurze Phase der Stagnation und die Stärkung des Einflusses der Nachbarmächte, vor allem Ungarns. Um die Wende vom 13. zum 14. Jahrhundert wurde Serbien in zwei Staaten geteilt: Im Norden, in Mačva, Belgrad, dem Branichev-Gebiet sowie in Usora und Salt, regierte Stefan Dragutin, der sich an Ungarn anlehnte, den Rest der serbischen Länder wurden von seinem jüngeren Bruder Stefan Milutin regiert, der sich hauptsächlich auf Byzanz konzentrierte.

Trotz der vorübergehenden Teilung des Staates setzte sich die Stärkung Serbiens fort: Es wurde ein zentralisiertes System der lokalen Regierung gebildet, das Gesetz reformiert, ein System der internen Kommunikation geschaffen und ein Übergang zu bedingtem Halten und einem pronitären System in den Landbeziehungen begonnen . Gleichzeitig nahm der Einfluss des höheren Klerus und der Kirche zu. Das Mönchtum entwickelte sich aktiv, viele orthodoxe Klöster entstanden (darunter Studenica, Zhicha, Mileshevo, Gracanitsa sowie das Hilandar-Kloster auf dem Berg Athos) und ihre Kirchen wurden in Übereinstimmung mit der bereits etablierten ursprünglichen serbischen Architekturtradition („Rashi-Schule“) gebaut. ). Die Zugehörigkeit Serbiens zur byzantinisch-orthodoxen Welt wurde endgültig festgelegt, der katholische Einfluss praktisch beseitigt und die Bogomilen aus dem Land vertrieben. Gleichzeitig begann der Prozess der Byzantisierung des staatlichen Verwaltungssystems, ein pompöser Königshof wurde nach dem Vorbild von Konstantinopel geschaffen. Es gab einen Aufschwung im Bergbau (vor allem durch den Zuzug sächsischer Siedler), in der Landwirtschaft und im Handel, bei denen die Dubrovniker Kaufleute eine entscheidende Rolle spielten. Die Bevölkerung des Landes wuchs rapide, die Städte wuchsen.

Milutin und seinem Sohn Stefan Dechansky gelang es auch, das Territorium des Staates erheblich zu erweitern. Obwohl Belgrad, Usora und Soli nach dem Tod von Dragutin verloren gingen, wurden Nish, Nordmazedonien und Dyrrhachium Teil Serbiens und Skopje wurde die neue Hauptstadt. 1330 besiegten serbische Truppen in der Schlacht von Velbuzhda Bulgarien und beendeten die bulgarische Hegemonie auf dem Balkan.

Die Blütezeit des mittelalterlichen serbischen Staates kam während der Regierungszeit von Stefan Dusan (1331-1355). Während einer Reihe von Feldzügen unterwarf Stefan Duschan ganz Mazedonien, Albanien, Epirus, Thessalien und den westlichen Teil von Mittelgriechenland. Dadurch wurde Serbien zum größten Staat Südosteuropas. 1346 wurde Stefan Dušan zum König der Serben und Griechen gekrönt und der Erzbischof von Pec zum Patriarchen ernannt. Serbisch-griechisches Königreich Stefan Dušan verband serbische und byzantinische Traditionen, die Griechen behielten die höchsten Positionen in den Städten und ihren Landbesitz, die Kultur wurde stark von den Griechen beeinflusst. In der Architektur entwickelte sich der Vardar-Stil, dessen markante Beispiele die Tempel in Gracanitsa, Pec und Lesnov waren. 1349 wurde Stefan Dušans Anwalt veröffentlicht, der die Normen des serbischen Rechts formalisierte und kodifizierte. Die Zentralmacht nahm stark zu, ein ausgedehntes Verwaltungssystem wurde nach byzantinischem Vorbild gebildet, wobei die bedeutende Rolle der Versammlungen (Sabors) der serbischen Aristokratie beibehalten wurde. Die Innenpolitik des Königs, die auf dem großen Landadel basierte und zu einer Ausweitung seiner Vorrechte führte, trug jedoch nicht zur Stärkung und Festigung des Staates bei, insbesondere angesichts der ethnischen Vielfalt von Duschans Macht.

3.4. Verfall und türkische Eroberung

Kurz nach dem Tod von Stefan Dusan brach sein Staat zusammen. Ein Teil der griechischen Länder kam wieder unter die Herrschaft von Byzanz, und der Rest bildete halbunabhängige Fürstentümer. Im eigentlichen Serbien lösten sich Großgrundbesitzer (Herrscher) von der Unterordnung unter die Zentralregierung, begannen, ihre eigene Politik zu verfolgen, Münzen zu prägen und Steuern zu erheben: In Zeta wurde die Herrschaft der Balsen errichtet, in Mazedonien - Mrnjavcevics, in Altserbien und Kosovo - Prinz Lazar, Nikola Altomanovich und Vuk Brankovich. Die Einheit der serbischen Länder nach dem Tod des letzten Vertreters der Nemanjić-Dynastie, Stefan Uros V. im Jahr 1371, wurde fast ausschließlich von der Einheit der orthodoxen Kirche getragen, vertreten durch das Patriarchat von Peć, das 1375 die kanonische Anerkennung durch die erhielt Patriarchat von Konstantinopel. 1377, das Verbot von Bosnien, übernahm Stefan Tvrtko I. die serbische Krone. Obwohl Prinz Lazar und Vuk Branković seinen königlichen Titel anerkannten, war die Macht von Tvrtko I. rein nominell. Internecine-Kriege zwischen den Fürsten schwächten die Verteidigungsfähigkeit der serbischen Länder angesichts der wachsenden türkischen Bedrohung erheblich. Bereits 1371 besiegten die Türken in der Schlacht von Maritsa die Truppen der südserbischen Herrscher unter Führung von König Vukashin, woraufhin Mazedonien unter die Herrschaft des Osmanischen Reiches kam.

Ein Versuch, die serbischen Länder zu vereinen, um eine Abwehr gegen die Türken zu organisieren, der von Prinz Lazar mit Unterstützung der serbisch-orthodoxen Kirche unternommen wurde, war erfolglos: 15. Juni 1389 (am Tag des heiligen Vitus - Vidovdan) in Schlacht im Kosovo Trotz der heldenhaften Bemühungen der Serben wurden sie besiegt. Prinz Lazar ist tot. Obwohl sein Sohn Stefan Lazarevich seine Macht behielt, war er gezwungen, die Oberhoheit des Osmanischen Reiches anzuerkennen und an türkischen Feldzügen teilzunehmen. Die Schlacht im Kosovo und die Leistung von Milos Obilic, der zu Beginn der Schlacht den osmanischen Sultan Murad I. tötete, wurde später zu einer der wichtigsten Verschwörungen der serbischen nationalen Folklore, einem Symbol der Selbstaufopferung und Einheit des serbischen Volkes im Kampf um die Unabhängigkeit.

In der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts, als der Ansturm der Türken durch die Bedrohung aus Tamerlan vorübergehend abgeschwächt wurde, unternahm Stefan Lazarevich einen Versuch, den serbischen Staat wiederherzustellen. Er nahm den byzantinischen Titel eines Despoten an und unter Berufung auf ein Bündnis mit Ungarn, das ihm Belgrad und Macva gab, unterwarf erneut Zeta (mit Ausnahme von Primorje), Srebrenica und eine Reihe südserbischer Regionen. Die Zentralverwaltung wurde wiederbelebt, die Macht des Fürsten gestärkt, der Bergbau und das städtische Handwerk aktiv gefördert und die Ideen des Humanismus und der Renaissance begannen in Serbien einzudringen. Einen neuen Aufschwung erlebten die Architektur („die Mährische Schule“, vertreten vor allem durch die Klöster Resava und Ravanitsa) und die Literatur (die Werke von Patriarch Danila III und Stefan Lazarevich selbst). Hauptstadt Serbischer Despot wurde Belgrad, in dem eine gut befestigte Festung gebaut wurde, die teilweise bis heute erhalten ist. Obwohl Nish und Krusevac infolge der neuen Invasion der Türken im Jahr 1425 verloren gingen und Belgrad dann unter die Herrschaft Ungarns fiel, erlebte die neue Hauptstadt Serbiens - Smederevo, die vom Despoten George Brankovich gegründet wurde, ihre Blütezeit und gewann den Ruhm des zweiten Konstantinopels. Aber bereits 1438 begann eine weitere osmanische Offensive. 1439 fiel Smederevo. Der lange Feldzug der ungarischen Truppen von Janos Hunyadi in den Jahren 1443-1444 ermöglichte es, die Türken aus dem Gebiet Serbiens zu vertreiben und seine Unabhängigkeit kurzzeitig wiederherzustellen. Die Niederlage der Kreuzritter bei Varna im Jahr 1444, die Niederlage der ungarischen Armee in der Zweiten Schlacht im Kosovo im Jahr 1448 und der Fall von Konstantinopel im Jahr 1453 bestimmten jedoch das Schicksal des Landes. 1454 wurden Novo Brdo und Pristina erobert und 1456 Belgrad belagert. 1459 schließlich fiel Smederevo. Bis 1463 wurde Bosnien erobert, bis 1482 - Herzegowina und schließlich 1499 - Berg Zeta. Der serbische Staat hörte auf zu existieren.

3.5. Sozioökonomische Entwicklung

Die Grundlage der Wirtschaft des mittelalterlichen serbischen Staates war Landwirtschaft, hauptsächlich Landwirtschaft, sowie Viehzucht, insbesondere in Berggebieten. Deutlich länger als in Bulgarien und Kroatien behielten große patriarchalische Familien - zadrugi und das kommunale System - in Serbien ihre Bedeutung. Das kollektive Eigentum an Land dominierte weiterhin die bäuerliche Wirtschaft. Allmählich intensivierten sich jedoch die Prozesse der Feudalisierung der Landverhältnisse und der Versklavung der Bauern. Bereits im Anwalt von Stefan Dushan wurde die abhängige Stellung der Bauernschaft gesetzlich fixiert und das Übergangsrecht abgeschafft. Unter den abhängigen Kategorien von Bauern gab es merophi die Erbrechte an ihrem Grundstück haben und dem Lehnsherrn zum Arbeitsdienst (100 Tage im Jahr) verpflichtet sind, Vlachs- Hirten, die dem Feudalherrn Naturalmiete zahlen (hauptsächlich Klöster), und Jugendliche, die persönliches Eigentum des Meisters waren. Im mittelalterlichen Serbien gab es keine nennenswerten Bauernaufstände. Es gab zwei Arten von feudalem Landbesitz: erblicher bedingungsloser Besitz - bashtina - und bedingter Besitz für den Dienst unter dem König oder einem anderen großen Aristokraten - pronia, und die Rolle des letzteren nahm stetig zu. Der größte Grundbesitzer war die orthodoxe Kirche. Die Immunrechte der Feudalherren wurden durch die Erhaltung des königlichen Hofes, die steuerlichen und militärischen Verpflichtungen der Grundbesitzer gegenüber der Krone begrenzt. Die größte Immunität hatten die Klöster, deren Besitz sich tatsächlich in Feudalherren verwandelte und die kleine Feudalherren - Krieger - unterwarfen.

Ab dem Ende des 12. Jahrhunderts begann die Bedeutung des Bergbaus für die Wirtschaft des Landes zu wachsen. Die Bergbauzentren für Kupfer, Eisen, Gold, Silber und Blei waren Novo Brdo, das Kopalnik-Plateau und Rudnitskaya planina. Die Erschließung der Lagerstätten wurde hauptsächlich von deutschen Kolonisten durchgeführt. Rechtlich gehörten die Minen dem König, tatsächlich waren sie jedoch im Besitz von Kaufleuten aus Sachsen, Dubrovnik und Kotor. Die Bergsteuer und die Metallausfuhrzölle waren der wichtigste Teil des Staatshaushalts. Die Rolle des Bergbaus für die serbische Wirtschaft nahm besonders während der türkischen Invasionen zu, als das Kulturland verwüstet wurde und die Bevölkerung stark zurückging.

Serbische Städte waren anfangs extrem unterentwickelt und spielten keine nennenswerte Rolle in der Wirtschaft des Landes. Die einzigen Ausnahmen waren die Küstenstädte - Kotor, Ulcinj, Budva, Bar, die sich schon früh zu großen Zentren des maritimen Zwischenhandels entwickelten. Mit der Entwicklung des Bergbaus und des Handwerks im 13. Jahrhundert begann die Wiederbelebung der Städte der inneren Regionen Serbiens: Novo Brdo, Pristina, Nis, Branichevo und andere. Die Hauptexportgüter waren Metalle, Honig und Leder. Der Handel verlagerte sich zur Adria und konzentrierte sich in den Händen von Dubrovnik, Kotor und italienischen Kaufleuten. Das Entwicklungsniveau der Selbstverwaltung der Städte blieb niedrig (mit Ausnahme von Kotor und einigen Städten der Primorje), sie spielten keine nennenswerte Rolle im politischen System Serbiens und wurden von Fürsten regiert, die vom König ernannt wurden.

4. Serbien unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches

4.1. Folgen der Eroberung

Infolge der türkischen Eroberung wurden die serbischen Länder verwüstet, die Landwirtschaft verfiel, die Bergbauproduktion wurde praktisch eingestellt. Es setzte eine massive Abwanderung der Bevölkerung über die Donau und die Save ein, wodurch sich das ethnische Territorium der Serben deutlich nach Norden ausdehnte. Gleichzeitig begannen Türken, Vlach-Hirten und Albaner, in die entvölkerten Ebenen und insbesondere in die südlichen Regionen des Landes (Kosovo) zu ziehen. Die christliche Bevölkerung war in den Bürgerrechten eingeschränkt, aber dieses System war weicher als das, was die Spanier nach der Reconquista oder die gleichen Spanier in Amerika taten. Anders als in Albanien, Bosnien und Mazedonien konvertierte in Serbien jedoch nur ein kleiner Teil der Bevölkerung zum Islam. Dabei gehörte der Hauptverdienst dem 1557 wiederhergestellten Patriarchat von Pec, das während der Zeit der osmanischen Herrschaft die Rolle eines Zentrums der nationalen und kulturellen Einheit des serbischen Volkes spielte. Die orthodoxe Kirche als Ganzes behielt ihre Privilegien und Besitztümer und genoss als besondere Bekenntnisgemeinschaft (Hirse) Selbstverwaltung in kulturellen und religiösen Angelegenheiten, einschließlich der Möglichkeit, Grundschulen zu errichten.

Nach der Eroberung wurde ein militärisches Lehenssystem auf Serbien ausgedehnt, in dem der größte Teil des Landes in Staatsbesitz war und in Lehen aufgeteilt wurde, deren Inhaber, Spachii, zum Militärdienst verpflichtet waren. Die restlichen Ländereien wurden an kirchliche und öffentliche Organisationen (vaqfs) übertragen oder einzelnen Vertretern der türkischen Aristokratie (mulk) oder der Familie des Sultans (sultan khas) zugeteilt. Verwaltungstechnisch wurde das Gebiet Serbiens Teil des Rumeli Eyalet, und nach der Eroberung Ungarns durch die Türken Mitte des 16. Jahrhunderts wurden die Gebiete nördlich von Nis dem Bud Eyalet übertragen. Eyalets wurden in Sanjaks unterteilt. Das ehemalige Territorium des serbischen Despotats bildete Smederevsky (nach der Eroberung von Belgrad im Jahr 1521 - Belgrad) Sanjak. Ebenso wie die Griechen konnten die zum Islam konvertierten Serben im Staatsdienst zu den Wesiren aufsteigen.

Die feudale Klasse der Zeit der osmanischen Herrschaft wurde fast ausschließlich von Muslimen repräsentiert, sowohl Türken als auch Slawen, die zum Islam konvertierten (Proturchen). Die Grundlage der Bevölkerung bildete die abhängige Bauernschaft - die Raya, die das Recht auf erbliche Nutzung von Parzellen hatte und Land- (Kharaj) und Kopfsteuern (Jizya) an den Sultan sowie verschiedene Zahlungen an den Feudalherren zahlte. In Südserbien und in den Donauregionen blieb eine bedeutende Schicht von Vlach-Hirten übrig, die bestimmte Privilegien genossen und für den Grenzdienst eingesetzt wurden. Im Gegensatz zu anderen Ländern Mittel- und Osteuropas waren die Bauern des Osmanischen Reiches persönlich frei und nicht an das Land gebunden, und die Höhe ihrer Abgaben wurde vom Staat geregelt.

Seit dem 16. Jahrhundert begann in Serbien eine Wiederbelebung der handwerklichen Produktion und des städtischen Lebens. Neue städtische Zentren entstanden an der Kreuzung der Handelswege des Osmanischen Reiches, vor allem Belgrad, das 1521 von den Türken erobert wurde und bald zum größten Handels- und Handwerkszentrum der serbischen Länder wurde. Die Städte blieben jedoch von der Umgebung isoliert, ihr Wachstum hatte wenig Einfluss auf den Fortschritt der angrenzenden Ländereien. Die handwerkliche Produktion wurde nach östlichem Vorbild in geschlossenen Körperschaften organisiert, getrennt für Muslime und Christen. Im Handel blieb zum ersten Mal die Dominanz des ausländischen Kapitals - Dubrovnik, venezianische und genuesische Kaufleute und die Orientierung an der Adriaküste. Ab dem 17. Jahrhundert, unter den Bedingungen der Schwächung der italienischen Stadtstaaten, spielten lokale Kaufleute jedoch eine zunehmende Rolle im Handel. Die wirtschaftliche Entwicklung der serbischen Länder blieb jedoch noch weit hinter dem europäischen Niveau zurück.

Der Niedergang des Osmanischen Reiches begann im 17. Jahrhundert. Das Militärsystem begann sich zu zersetzen, Spachii zogen sich aus dem Militärdienst zurück und wechselten zur aktiven Ausbeutung ihres Landes und ihrer abhängigen Bevölkerung. Der Landbesitz ging allmählich in die Hände von Handels- und Handwerkskreisen und Janitscharen über und wurde auf dem Eigentumsrecht (Chiftliks) zusammengefasst. Die Zentralregierung schwächelte, der Staat geriet in eine chronische Finanzkrise. Lokale Feudalherren kamen tatsächlich aus der Unterordnung unter den Sultan heraus, im Land herrschte Anarchie, es gab ständige gegenseitige Zusammenstöße zwischen Spachis, Janitscharen und Paschas, die versuchten, ihren Besitz zu erweitern, und räuberische Überfälle auf das Land ihrer Nachbarn unternahmen. Damit einher gingen Steuererhöhungen und feudale Unterdrückung sowie eine deutliche Verschlechterung der Stellung der Rai. Die Überreste der Autonomie der Vlachs wurden liquidiert und der religiöse Antagonismus eskalierte.

Im 18. Jahrhundert setzte sich das Wirtschaftswachstum Nordserbiens und insbesondere Belgrads fort, während die Wirtschaft der zentralen und südlichen Regionen des Landes stagnierte, was durch neue Verwüstungen während der österreichisch-türkischen Kriege der letzten Zeit weitgehend erleichtert wurde 17. - frühes 18. Jahrhundert. Nordserbien von 1716 bis 1739 stand unter der Kontrolle Österreichs, was seiner wirtschaftlichen Entwicklung und dem Wachstum des Handels, insbesondere der Donau, mit Mitteleuropa einen bedeutenden Impuls gab. Nach der Rückkehr Nordserbiens unter die Herrschaft des Osmanischen Reiches im Jahre 1739 behielt es eine Sonderstellung. Hier wurde ein Grenzschutz eingerichtet. Belgrad Paschalik, die türkische Bevölkerung wurde erheblich reduziert, die lokale Macht begann in die Hände der lokalen Aristokratie überzugehen. Damit einher gingen die Abschwächung der feudalen Unterdrückung, der Zusammenbruch des Spachy-Systems und die Beschleunigung der auf Österreich ausgerichteten wirtschaftlichen Entwicklung, insbesondere der Viehzucht.

4.2. Befreiungskampf

Unmittelbar nach der türkischen Eroberung der serbischen Länder begann die Migration eines Teils der Serben in die von den Türken unbesetzten Länder jenseits der Donau und der Save: nach Srem, Bačka, Banat, Slawonien und auch nach Nordbosnien. In Südungarn (heute Vojvodina) wurde eine serbische Militärverwaltung mit einem Zentrum in Kupnik (Srem) geschaffen, an deren Spitze Fürsten standen, die sich als Erben der Herrscher des serbischen Despoten betrachteten. Die Serben nahmen aktiv an den ungarisch-türkischen Kriegen des späten 15. bis frühen 16. Jahrhunderts teil, aber nach der Niederlage des Königreichs Ungarn unter Mohacs im Jahr 1526 fielen diese Länder auch unter die Herrschaft des Osmanischen Reiches.

Die Befreiungsbewegung des serbischen Volkes gegen die türkische Vorherrschaft entwickelte sich in zwei Richtungen: Hadschduismus, oft nicht von gewöhnlichem Banditentum zu unterscheiden, und Aufstände, die zeitlich mit den Kriegen der europäischen Mächte gegen das Osmanische Reich zusammenfielen. Die Bewegung wurde vom Patriarchat von Pec angeführt, dem es gelang, politische Beziehungen zu Ungarn, Österreich und Spanien aufzubauen. Bereits während des österreichisch-türkischen Krieges 1593-1606. Im Banat brach ein Aufstand gegen die Türken aus, unterstützt von Patriarch Jovan II. Die Befreiungsbewegung erreichte ihren Höhepunkt im Krieg der Heiligen Liga Ende des 17. Jahrhunderts. Serbische Rebellen befreiten in Zusammenarbeit mit der österreichischen Armee den größten Teil des Landes. 1688 wurde Belgrad eingenommen, die österreichischen Truppen des Generals Eneo Piccolomini drangen in Mazedonien ein. 1690 begann jedoch die türkische Offensive. Die Österreicher wurden aus Serbien vertrieben, die Macht des Osmanischen Reiches wurde wiederhergestellt. Das Land wurde verwüstet, Massenrepressionen gegen die Teilnehmer der Aufstände begannen. Als Antwort forderte Patriarch Arseniy III die Serben auf, über die Donau auszuwandern. Gestartet " Große Migration von Serben“: Zehntausende serbische Familien verließen ihre Heimat und zogen auf österreichisches Gebiet: nach Banat, Bačka, Srem, Baranya. Die zweite große serbische Einwanderungswelle fand nach dem erfolglosen Krieg von 1737-1739 um Österreich statt. Nach modernen Schätzungen wechselten im 17.-18. Jahrhundert etwa 80 % der Serben ihren Wohnort. Das Ergebnis war die Entstehung der serbischen Vojvodina an den südlichen Grenzen der österreichischen Monarchie und die Verwüstung von Altserbien und Mazedonien, die allmählich von muslimischen Albanern besiedelt wurden.

Die Rolle des Pec-Patriarchen in der Befreiungsbewegung zwang das Osmanische Reich, seine Haltung gegenüber der serbisch-orthodoxen Kirche zu überdenken: Der Patriarch wurde von Istanbul aus ernannt, die beschleunigte Hellenisierung der Kirche begann, 1766 wurde das Pec-Patriarchat abgeschafft und das Die serbische Kirche wurde Konstantinopel unterstellt. Bald verlor die orthodoxe Kirche ihre Bedeutung als einigende Kraft im Befreiungskampf. Nach der Niederlage Österreichs im Österreichisch-Türkischen Krieg 1737-1739 kam es zu einem vorübergehenden Niedergang der Befreiungsbewegung. Eine neue Phase des Kampfes begann nach dem russisch-türkischen Krieg von 1768-1774 und der Unterzeichnung des Kyuchuk-Kaynardzhi-Friedens, der Russland das Recht einräumte, die orthodoxe Bevölkerung im Osmanischen Reich zu schützen. Während des Krieges Österreichs und Russlands mit der Türkei 1787-1792. In Serbien, vor allem im Belgrader Paschalik, brach ein großer Aufstand gegen die osmanischen Behörden aus. Serbische Freiwilligenabteilungen wurden gebildet und kämpften als Teil der österreichischen Armee, die jedoch besiegt wurde.

Nach dem Krieg gingen die türkischen Behörden zu einer erheblichen Ausweitung der Befugnisse der Kommunalverwaltungen im Belgrader Paschalik und ergriffen Maßnahmen zur Begrenzung der Autokratie der Janitscharen. Aber bereits 1801, unter den Bedingungen der Schwächung der Zentralmacht, machten die Janitscharen einen Putsch und ergriffen die Macht in Belgrad. Es folgten die Aufteilung der Ländereien, eine Erhöhung der feudalen Zahlungen, die Entfernung der lokalen Aristokratie von der Regierungsbeteiligung und blutige Repressionen gegen die Serben. Als Reaktion darauf brach 1804 im Belgrader Paschalik ein Feuer aus. Erster serbischer Aufstand. An der Spitze der Rebellen stand Ober-Knez Karageorgy. Bald wurde fast das gesamte Territorium der Paschalik von der türkischen Herrschaft befreit. Wenn sich die Rebellen zunächst nur gegen die Dominanz der Janitscharen aussprachen, konzentrierten sie sich nach dem Scheitern der Verhandlungen mit der Zentralregierung und dem Beginn des russisch-türkischen Krieges auf die Erlangung der Unabhängigkeit. Die Türken wurden vertrieben, ihre Besitztümer und ihr Eigentum wurden unter den Serben neu verteilt. Zentrale Behörden, lokale Verwaltung und die Justiz wurden gebildet. Gleichzeitig begannen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Anführern des Aufstands: Karageorgiy, der sich 1808 zum erblichen obersten Führer des serbischen Volkes erklärte, und anderen serbischen Fürsten. Nach dem Abschluss des Bukarester Friedens von 1812 und dem Rückzug Russlands aus dem Krieg begann eine massive türkische Offensive. Trotz der heldenhaften Verteidigung eroberten die Türken 1813 Belgrad. Der Aufstand wurde niedergeschlagen, Massenrepressionen folgten.

5. Vojvodina unter der Herrschaft der Habsburger

Während des 18. bis 19. Jahrhunderts war die Vojvodina das Hauptzentrum der nationalen Wiederbelebung des serbischen Volkes und das am weitesten entwickelte serbische Territorium in soziokultureller und sozioökonomischer Hinsicht. Infolge der österreichisch-türkischen Kriege des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts wurde die Grenze zwischen dem Osmanischen Reich und den Besitzungen der Habsburger entlang der Donau und der Save errichtet. Die Gebiete Srem, Bačka, Baranya und Banat, die im XV-XVII Jahrhundert aktiv von Serben besiedelt wurden, kamen unter die Herrschaft der österreichischen Monarchie. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts stellten Serben die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung dieser Regionen, die von jahrhundertelangen türkischen Invasionen verwüstet wurden. Die Rechtsstellung der Serben wurde durch das von Leopold I. 1690 genehmigte „ Privilegien“, wonach den serbischen Siedlern kaiserlicher Schutz, Religionsfreiheit und Kirchenautonomie mit dem Recht auf Wahl eines orthodoxen Metropoliten garantiert wurden. Die Residenz des Metropoliten war in Sremsky Karlovac. 1701-1702. Die Gebiete entlang der Donau, der Save und der Theiß wurden in die Militärgrenze einbezogen - eine spezielle paramilitärische Verwaltungseinheit, die Wien direkt unterstellt war. Die Bevölkerung der Militärgrenze genoss erhebliche Privilegien, war jedoch zum Schutz der Grenzen der österreichischen Monarchie zum Wehrdienst verpflichtet. Der Rest des Territoriums wurde unter den Komitaten des Königreichs Ungarn aufgeteilt. Für einige Zeit (1718–1778) gab es auch ein eigenes Kronland Temesh Banat mit seinem Zentrum in Temeshvar. Die österreichische Regierung förderte die Kolonisierung der Grenzgebiete, wodurch im 18. Jahrhundert die Bevölkerung dieser Regionen stark zunahm und sich neben den Serben im flachen Banat große ethnische Schichten von Ungarn, Deutschen und Rumänen bildeten. Wenn an der Militärgrenze kleinbäuerlicher Landbesitz dominierte, dann im zivilen Teil von Srem und Baranje - große Gutsbesitzer ungarischer und deutscher Grundbesitzer. In Bačka und Banat gehörte der größte Teil des Landes der Krone und wurde an lokale Bauern verpachtet.

Das Tempo der wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen und kulturellen Entwicklung der serbischen Gebiete des Kaisertums Österreich übertraf das Entwicklungstempo der weiterhin unter türkischer Herrschaft stehenden Gebiete deutlich. Bereits im 18. Jahrhundert gab es einen bedeutenden Fortschritt in der Landwirtschaft, dank des Baus eines Kanalnetzes in Bačka und Banat, der Erschließung riesiger Landflächen und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts der aktiven Einführung der modernen Landwirtschaft Methoden und neue Kulturen (Reis, Tabak, Maulbeere) begannen, zuvor nur in den großen Gütern von Civil Srem. Parallel dazu gab es einen Prozess der Zersetzung von Gemeinden und der Enteignung von Gemeindeland. An der Militärgrenze wurde die wirtschaftliche Entwicklung durch die Aufrechterhaltung der Zadrug und des Militärregimes etwas gehemmt. Die Städte - Novi Sad, Subotica, Sombor - wuchsen schnell, der Handel breitete sich aus, Ende des 18. Jahrhunderts entstanden die ersten Manufakturen, Kohlevorkommen wurden aktiv erschlossen und eine ziemlich starke Schicht des serbischen Handels- und Handwerksbürgertums bildete sich.

Wirtschaftlicher und sozialer Fortschritt trugen zur früheren Bildung der nationalen Identität der Serben des österreichischen Kaiserreichs bei. Bereits in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts forderten die zur Wahl der Metropoliten einberufenen Volkskirchenräte die Vereinigung aller von Serben bewohnten Ländereien als Teil der Habsburgermonarchie und deren Autonomie. Gleichzeitig waren die serbisch-ungarischen Beziehungen kompliziert. Die von Kaiserin Maria Theresia durchgeführte Einbeziehung eines Teils der ehemaligen Militärgrenze in das Komitatssystem Ungarns führte zu Unzufriedenheit unter den Serben und zur Umsiedlung mehrerer tausend Familien auf Einladung von Katharina II. Nach Kleinrussland, wo Siedlungsgruppen entstanden Neuserbien und das slawische Serbien entstanden. 1779 wurden die weltlichen Rechte des Metropoliten von Karlovtsy liquidiert, was zum Fall der Rolle des orthodoxen Klerus führte. Doch schon 1792 zwang der Druck der serbischen Sabors Leopold II. dazu, die Serben als gleichberechtigte Bürger des Königreichs Ungarn anzuerkennen und ihnen den Zugang zum öffentlichen Dienst zu gewähren. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts stand Metropolit Stefan Stratimirovich, der sich für die Wiederbelebung des slawisch-serbischen Königreichs einsetzte, an der Spitze der nationalen Bewegung der Serben der Vojvodina zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Parallel dazu liefen die Prozesse der nationalen Wiederbelebung, in den Universitätsstädten des Reiches (Pozhon, Pest, Graz) erschien eine hochgebildete serbische Intelligenz, es entstand moderne serbische Literatur (Dosifej Obradovic und andere), der Buchdruck entwickelte sich schnell, das Netz der Schulen und literarischen Gesellschaften erweiterte sich. 1826 wurde Matica Srpska in Pest gegründet (1864 wurde sie nach Novi Sad verlegt).

Nach dem Ausbruch der Revolution von 1848-1849 in Ungarn wurden Forderungen nach einer Vereinigung der serbischen Länder und nach der Gewährung einer breiten nationalen Autonomie gestellt, aber die ungarische Revolutionsregierung lehnte diese Vorschläge ab. Dies führte zu massiven bewaffneter Aufstand Serben gegen die ungarischen Behörden, angeführt von Metropolit Joseph Rajacic. In Sremski Karlovac wurde die Nationalversammlung der Serben des Kaiserreichs Österreich einberufen, die die Bildung einer Autonomie proklamierte Serbische Vojvodina(d. h. das "serbische Herzogtum": serbischer Vojvoda - Herzog), einschließlich Srem, Bačka, Banat und dem östlichen Teil der Militärgrenze. Als Reaktion darauf wurden ungarische Truppen in die Vojvodina gebracht. Rajacic, der von der Versammlung die volle Zivilmacht in der Vojvodina erhielt, nahm Verhandlungen mit dem Kaiser auf und unterstützte die Unterdrückung der ungarischen Revolution. Die Feindseligkeiten entwickelten sich zunächst ungünstig für die Serben, aber nach der Intervention russische Armee 1849 wurden die ungarischen Truppen geschlagen und die Revolution niedergeschlagen. Im selben Jahr wurde ein separates Kronland der serbischen Vojvodina und des Temes Banat gebildet, das die meisten von Serben bewohnten Länder des Reiches umfasste. Deutsch und "Illyrisch" (Serbisch) wurden zu Amtssprachen erklärt. Aber bereits 1860 wurde diese Formation abgeschafft und die serbischen Gebiete wurden erneut zwischen den ungarischen Komitaten aufgeteilt (Srem wurde 1868 Teil des autonomen kroatisch-slawonischen Königreichs). 1881 wurde auch die Militärgrenze endgültig abgeschafft.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erstarkte der liberale Flügel in der nationalen Bewegung der Serben der Vojvodina, angeführt von Svetozar Miletic und der 1866 gegründeten Jugendorganisation Omladina. Die Liberalen forderten demokratische Reformen und waren bereit, sich mit den Ungarn gegen den Wiener Absolutismus zu verbünden. Nach dem Abschluss des österreichisch-ungarischen Abkommens von 1867 nahm die nationale Bewegung jedoch eine scharfe antiungarische Ausrichtung an, und das Hauptziel war die politische Autonomie der Vojvodina und die Föderalisierung Österreich-Ungarns. Wirtschaftlich war die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts geprägt von der rasanten Entwicklung der Landwirtschaft, die durch die Aufhebung der Leibeigenschaft 1848 und die Agrarreform 1853 erleichtert wurde. Gleichzeitig verlief das Wachstum der Industrie viel langsamer und entwickelte vor allem Industrien, die mit der Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte und in gewissem Umfang die Textilindustrie verbunden sind. Der Finanz- und Kreditsektor kam vollständig unter die Kontrolle des österreichischen und ungarischen Kapitals, während die serbische Bourgeoisie hauptsächlich im Handel und in der Landwirtschaft tätig war. Unter den meisten Hauptfiguren Die serbische Wissenschaft, Literatur und Kunst in der Vojvodina in der Mitte bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts sind geprägt vom Begründer der serbischen Philologie Djura Danicic, den Dichtern Branko Radicevic und Jovan Jovanovic, der Komponistin Cornelie Stankovic und dem Historiker Ilarion Ruvarac.

Die ethnische Zusammensetzung der Länder der Vojvodina war laut der Volkszählung von 1910 wie folgt: Bacs-Bodrog: Ungarn – 45 % (hauptsächlich im Norden), Deutsche – 23 %, Serben – 18 %; Torontal: Serben - 32 %, Deutsche - 27 %, Ungarn - 21 %; Themen: Rumänen – 34 %, Deutsche – 33 %, Ungarn – 16 %, Serben – 14 %; Srem: Serben - 44 %, Kroaten - 26 %, Deutsche - 16 %.

6. Autonomes serbisches Fürstentum

6.1. Befreiung Serbiens

Die Repressionen der türkischen Behörden im Belgrader Paschalik im Jahr 1815 verursachten eine neue, Zweiter serbischer Aufstand unter der Leitung von Milos Obrenovic. Den Rebellen gelang es, die osmanische Armee zu besiegen, und nach der russischen Note wurden die türkischen Truppen abgezogen. Im Einvernehmen mit dem Belgrader Pascha wurde die lokale Selbstverwaltung in die Hände der Serben überführt, Milos wurde zum obersten Fürsten erklärt. Obwohl eine türkische Garnison in Belgrad und einigen anderen Festungen verblieb, wurde Serbien tatsächlich innere Autonomie gewährt. Dies wurde in der Akkerman-Konvention von 1826 festgehalten und in den Bestimmungen des Adrianopel-Friedensvertrags von 1829 und des Hatt-i-Sheriffs des Sultans von 1830 verankert, wonach Serbien den Status eines autonomen Fürstentums erlangte, während es die Abhängigkeit von Vasallen beibehielt Porte und Tribut zollen. Für Milos Obrenovic wurde der erbliche Titel eines Prinzen von Serbien anerkannt, und sechs weitere benachbarte Nahia wurden dem Fürstentum hinzugefügt. Muslimen (einschließlich Slawen) war es verboten, in Serbien zu leben, mit Ausnahme von Festungen.

Die Wirtschaft des autonomen Serbien blieb rückständig. Die führende Rolle spielte die auf den Export nach Österreich ausgerichtete Rinderzucht, insbesondere die Schweinezucht. Obwohl die Bauern das Eigentum an ihren Grundstücken erhielten, gab es zahlreiche Überreste des Feudalismus, während eine hohe Steuerlast aufrechterhalten wurde. Die Landwirtschaft wurde von klein- und mittelbäuerlichem Landbesitz dominiert, es kam zum Zerfall von Zarug, das jedoch versuchte, den Staat durch die Einführung einer verbindlichen Mindestgröße der bäuerlichen Parzellen zu zügeln. Gleichzeitig ging die Entwicklung von Handwerk und Städten weiter. Die Bevölkerung von Belgrad ist um ein Vielfaches gewachsen, mehr als ein Drittel der handwerklichen Produktion des Landes konzentriert sich hier. Der Handel, einschließlich des lokalen Handels, entwickelte sich schnell, und es entwickelte sich eine ziemlich starke Schicht der kommerziellen Bourgeoisie. In der Entwicklung des städtischen Lebens und der Kultur des Fürstentums gehörten die Menschen aus den serbischen Ländern des österreichischen Kaiserreichs, die kulturell und sozial wesentlich weiter entwickelt waren, die führende Rolle. „Prečani-Serben“ (von serbisch preko – „für“, das heißt Serben von jenseits der Donau und der Save) standen an der Basis der ersten Turnhallen, Druckereien und Zeitungen, einer neuen Stadtarchitektur europäischen Typs.

Von Beginn der Existenz des serbischen Fürstentums an wurde in ihm die Allmacht des Hauses Obrenović etabliert. Prinz Milos kontrollierte vollständig die Verwaltung und die Justiz, als Folge der Teilung der ehemaligen türkischen Besitzungen wurde ein neuer serbischer Adel gebildet, dessen erste Stellen von den Verwandten des Prinzen besetzt wurden. 1817 wurde Karageorgy ermordet, was eine ernsthafte Bedrohung für die Herrschaft von Miloš Obrenović darstellte. Im Fürstentum gab es keine demokratischen Rechte und Freiheiten sowie Garantien der Unverletzlichkeit des Eigentums. Das Regime der persönlichen Macht von Milos verursachte Unzufriedenheit mit den Kaufleuten und den Spitzen der Bürokratie. Unter ihrem Druck verabschiedete die serbische Versammlung 1835 die erste Verfassung des Landes (" Lichtmess-Charta“), die Grundfreiheiten proklamierte und die Macht des Fürsten erheblich einschränkte. Mit Unterstützung Russlands und der Türkei sagte Milos Obrenovic es jedoch bald ab. 1838 wurde in Istanbul eine neue Verfassung verabschiedet (" Türkische Charta“), der die Handelsfreiheit einführte, die Reste des Feudalismus und des Spachy-Systems beseitigte, die Autokratie des Fürsten durch die Einrichtung des Staatsrates etwas einschränkte und die Vorrechte der Pforte bei der Bildung der Behörden des Fürstentums erweiterte.

6.2. Siedler-Modus

1839 dankte Milos Obrenović ab und sein minderjähriger Sohn Mikhail wurde der neue Prinz. Die eigentliche Macht ging jedoch in die Hände des oligarchischen Staatsrates über, der von einer Gruppe gesetzlicher Wachen ("Verfassungsverteidiger") dominiert wurde, die die Interessen der höchsten Bürokratie und der großen Handelsbourgeoisie vertraten. 1842 gelang es den Statuten, die Obrenovichi zu stürzen und Alexander Karageorgievich zum Prinzen zu erklären. Während der Herrschaft der Statuten entfernte sich Serbien von seiner Orientierung an Russland und näherte sich Österreich an, der polizeilich-bürokratische Charakter des Staates wurde gestärkt, die Versammlung wurde nicht einberufen, und die wirtschaftliche Situation des Landes verschlechterte sich stark. Gleichzeitig wurden erstmals die Prinzipien einer neuen Außenpolitik entwickelt, die darauf abzielte, alle Südslawen (die als ein einziges Volk verstanden wurden - die Serben) unter der Herrschaft des serbischen Fürstentums zu vereinen. Dieses Programm wurde 1844 vom Innenminister Ilja Garashanin in seinem Werk „Inschriften“ formuliert und die Schaffung mit militärischen Mitteln auf den Trümmern des Osmanischen Reiches angenommen Großserbien. Anschließend bildete diese Ideologie die Grundlage der Außenpolitik des Landes im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Inzwischen wurden in Serbien aktiv Schulen, Gymnasien und andere Einrichtungen des Bildungssystems geschaffen. 1838 wurde in Belgrad ein Lyzeum gegründet – die erste höhere Bildungseinrichtung in Serbien, aus der später die Universität Belgrad hervorging. 1841 entstand die Bildungsgesellschaft für serbische Literatur, an deren Basis der Begründer der serbischen dramatischen Kunst, Jovan Popovich, stand. Gleichzeitig nahm dank der Arbeit von Vuk Karadzic die serbische Sprache auf der Grundlage der schtokawischen Dialekte der Herzegowina Gestalt an.

Während der Revolution von 1848-1849. Im österreichischen Reich leistete Serbien den Rebellen in der Vojvodina militärische Unterstützung. Die Revolution zwang die Gesetzgeber, das Regime etwas zu liberalisieren: 1848 wurden die Befugnisse der Versammlung erweitert, und alle Zahler direkter Steuern erhielten das Wahlrecht. Während des Krimkrieges blieb die Regierung Serbiens neutral, und unter den Bedingungen des Pariser Friedens von 1856 wurde die Autonomie des Fürstentums erweitert und durch die Garantien der Großmächte garantiert. Ende der 1850er Jahre eskalierten im Kontext der Wirtschaftskrise die Beziehungen zwischen den Statutaren und dem Fürsten, was mit dem Aufstieg der liberalen Opposition einherging. Unter seinem Druck wurde 1858 die St.-Andreas-Versammlung einberufen, die die Vorrechte des Staatsrates einschränkte und der Versammlung die volle Gesetzgebungsbefugnis übertrug. Prinz Alexander wurde abgesetzt, Milos Obrenovic kehrte an die Macht zurück. Die gesetzliche Vorschrift fiel.

6.3. Kämpfe für die Unabhängigkeit

In den 1860er Jahren Die Macht des Fürsten nahm wieder zu, die Versammlung und der Staatsrat wurden zu beratenden Gremien, die Zentralisierung des Verwaltungssystems nahm zu und die Repressionen gegen Liberale gingen weiter. Gleichzeitig wurde die Außenpolitik aktiviert, die auf die Abschaffung der Verfassung von 1838 und die Erlangung der vollständigen Unabhängigkeit Serbiens von der Türkei abzielte. Der allgemeine Militärdienst wurde eingeführt, eine Volksarmee geschaffen und das Netzwerk serbischer Agenten, die die Vorbereitungen für den Aufstand leiteten, auf dem Balkan ausgebaut. 1866-1868. es wurden Bündnisabkommen mit Griechenland, Rumänien, Montenegro geschlossen, Verbindungen zur bulgarischen und kroatischen Befreiungsbewegung geknüpft. 1867 zog die Türkei auf Druck Russlands ihre Garnisonen aus den serbischen Festungen ab. Nach ihnen verließ der größte Teil der verbleibenden muslimischen Bevölkerung das Fürstentum. Andererseits trug die antitürkische Politik von Prinz Michael dazu bei, das Land zu einem Anziehungspunkt für alle orthodoxen Slawen des Osmanischen Reiches zu machen: in 30 Jahren - von 1834 bis 1863. Serbiens Bevölkerung verdoppelte sich auf über 1,1 Millionen.

Gleichzeitig begann der Aufstieg der liberalen Bewegung: 1866 wurde in der Vojvodina der Omladina-Jugendverein gegründet, der zur Spitze der nationalen politischen und kulturellen Wiederbelebung wurde. 1864 wurde die Serbische Wissenschaftliche Gesellschaft gegründet, die später in die Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste umgewandelt wurde. 1868 wurde das erste Nationaltheater in Belgrad eröffnet. Das Regime der persönlichen Macht von Prinz Michail blieb jedoch im Land erhalten, was zu Unzufriedenheit in den liberalen Kreisen der Gesellschaft führte. 1869 wurde Mikhail Obrenović ermordet, und Liberale unter der Führung von Jovan Ristic und Milivoj Blaznavac kamen während der Minderheit seines Erben, Prinz Milan, an die Macht. Es gelang ihnen, eine neue Verfassung zu bekommen Vizekönigliche Charta" 1869), der die demokratischen Freiheiten und die Vorrechte der periodisch einberufenen Versammlung erweiterte, ohne deren Zustimmung der Fürst keine Gesetze erlassen konnte.

Kurz nach Beginn des Aufstands in Herzegowina im Jahr 1875 begann Serbien mit Kriegsvorbereitungen und erklärte der Türkei am 18. Juni 1876 den Krieg. Doch zwei Wochen später geriet die Offensive der serbischen Armee ins Stocken. Nur die Intervention Russlands, die die Türkei zu einem Waffenstillstand zwang, verhinderte eine militärische Katastrophe. Aber bereits 1877, mit dem Ausbruch des russisch-türkischen Krieges, wurden die Feindseligkeiten wieder aufgenommen. Mit Unterstützung der russischen Armee wurde ein bedeutender Teil Südserbiens befreit, Nish, Pirot, Vrane wurden eingenommen. Nach dem Vertrag von San Stefano erkannte das Osmanische Reich die Unabhängigkeit Serbiens an, aber ein Teil der von ihm beanspruchten Gebiete wurde an Bulgarien übertragen. Infolgedessen wurde ein Bündnis mit Österreich geschlossen, und gemäß dem Berliner Vertrag von 1878 erweiterte sich das Territorium Serbiens erheblich: Nish, Pirot, Vranje und ganz Südostserbien mit einer Bevölkerung von mehr als 300.000 Menschen wurden annektiert. Auch die Unabhängigkeit des serbischen Staates wurde anerkannt.

7. Königreich Serbien

7.1. Wirtschaftliche Entwicklung

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts blieb Serbien ein rückständiges Agrarland. Mehr als 89 % der Bevölkerung waren in der Landwirtschaft beschäftigt. Völlig dominiert von kleinbäuerlicher Produktion, die praktisch keine Maschinen und moderne Managementmethoden verwendete. Hauptindustrie Die Landwirtschaft blieb die auf den Export nach Österreich ausgerichtete Schweinezucht sowie der Maisanbau. Ende des 19. Jahrhunderts war der Zusammenbruch der Zadrugs im Wesentlichen beendet, aber die Maßnahmen der Regierung zum Schutz der bäuerlichen Mindestpauschale verhinderten die Entstehung eines Lohnarbeitsmarktes in der Landwirtschaft. Es gab keine großen Industrieunternehmen, trotz der staatlichen Politik der Förderung der industriellen Entwicklung blieb die vollständige Dominanz der handwerklichen Produktion bestehen. In Erfüllung der Zusagen Serbiens auf dem Berliner Kongress begann 1881 der Eisenbahnbau, der Wien mit Thessaloniki und Istanbul verbinden sollte. Der Bau der Eisenbahn wurde jedoch nicht zu einem Impuls für die Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung und hatte praktisch keine Auswirkungen auf das Leben der ländlichen Bevölkerung des Landes. Der Außenhandel war stark von Österreich-Ungarn abhängig, das bis zum Ende des 19. Jahrhunderts bis zu 86 % der serbischen Exporte verbrauchte. Viehprodukte blieben das wichtigste Handelsgut. Die Staatsverschuldung wuchs ständig, und Österreich-Ungarn war auch der Hauptgläubiger.

7.2. Serbien am Ende des 19. Jahrhunderts

Neben der finanziellen und wirtschaftlichen Abhängigkeit von Österreich-Ungarn nahm Ende des 19. Jahrhunderts auch die politische Abhängigkeit zu. Der pro-österreichische Kurs des Fürsten Milan Obrenovic und der Konservativen nach dem Berliner Kongress führte 1881 zum Abschluss der österreichisch-serbischen Konvention, wonach die Außenpolitik des Landes Wien untergeordnet und faktisch ein österreichisches Protektorat errichtet wurde über Serbien. Prinz Milan verzichtete auch auf Ansprüche auf Bosnien, Herzegowina und Novopazar Sanjak. Als Reaktion darauf garantierte Österreich-Ungarn die Unterstützung der Obrenović-Dynastie und stimmte der Proklamation Serbiens als Königreich zu. Am 22. Februar 1882 wurde Mailand zum König der Serben erklärt. Die im Rahmen des Berliner Friedens neu erworbenen Ländereien stellten ein gewisses Problem dar: In diesen Gebieten wurde eine Politik der Integration und ethnischen Homogenisierung eingeleitet, in deren Folge die muslimische Bevölkerung vertrieben und ihr Besitz unter orthodoxen Serben aufgeteilt wurde.

Für das innenpolitische Leben in den 1880er Jahren. war durch die Bildung politischer Parteien und einen scharfen Kampf zwischen ihnen gekennzeichnet, vor allem zwischen der regierenden Jungen Konservativen Serbischen Fortschrittspartei (vorher) von Milan Pirochanac und der Radikalen Volkspartei von Per Todorovic und Nikola Pasic, die es schaffte, auf ihre Seite zu kommen breite Teile der Landbevölkerung, der Intelligenz und des kleinen Klerus. Die Naprednyaks verabschiedeten eine Reihe von Gesetzen zur Modernisierung des Landes, deren Umsetzung jedoch äußerst langsam voranschritt. Insbesondere trotz der Verabschiedung des Gesetzes über die allgemeine Grundschulbildung im Jahr 1882 blieben aufgrund des Mangels an Schulen und Lehrern Ende des 19. Jahrhunderts mehr als 75% der Bevölkerung Serbiens Analphabeten. Die Ausrichtung des Prinzen und der Naprednyaks auf Westeuropa verursachte Unzufriedenheit unter den russophil gesinnten Bauern und Geistlichen. Der 1883 in Ostserbien ausgebrochene Timok-Aufstand wurde bald von den Truppen niedergeschlagen, gefolgt von harten Repressionen gegen Mitglieder der Bewegung und Mitglieder der Radikalen Partei.

1885 trat Serbien in den Krieg mit Bulgarien ein und forderte den Beitritt zum letzten Ostrumelien heraus, aber die serbische Armee wurde in der Schlacht von Slivitsa vollständig besiegt. Nur die Intervention Österreich-Ungarns ermöglichte es, Frieden zu schließen und Gebietsverluste zu vermeiden. Die militärische Niederlage in Verbindung mit der Finanzkrise und der politischen Instabilität zwang den König von Mailand, den Radikalen Zugeständnisse zu machen. Am 22. Dezember 1888 wurde eine neue Verfassung angenommen, die das Wahlrecht und die Vorrechte der Versammlung erweiterte und demokratische Rechte und Freiheiten garantierte. Milan Obrenovic dankte bald ab. Unter seinem minderjährigen Nachfolger Alexander Obrenovic kamen Radikale an die Macht, die demokratische Reformen durchführten, ein Bündnis mit Russland wiederherstellten und die serbische Propaganda in den türkischen Balkanbesitzungen intensivierten. Nach der Rückkehr von Milan Obrenovic aus dem Exil im Jahr 1894 begann jedoch eine Rückkehr zu Autoritarismus und Repression, und die Verfassung von 1888 wurde aufgehoben. Die politische Situation blieb jedoch instabil. Zusätzlich zu den häufigen Regierungswechseln wurde die Situation durch die Heirat des Königs mit Draga Mashin, einer bescheidenen Witwe, die viel älter war als er, kompliziert. Ein Versuch, die Radikalen durch die Verabschiedung einer neuen, relativ liberalen Verfassung im Jahr 1901 zu besänftigen (" April-Charter“) war nicht von Erfolg gekrönt, und seine Aktion wurde bald eingestellt. Im Mai 1903 organisierte eine Gruppe von Oppositionsoffizieren eine Verschwörung und tötete König Alexander und Königin Draga. Ihr Tod markierte das Ende der Regierungszeit der Obrenović auf dem serbischen Thron. Die Verfassung von 1888 wurde wiederhergestellt und Peter I. Karageorgievich wurde zum König ausgerufen.

7.3. "Goldenes Zeitalter"

Während der Regierungszeit von Peter I. wurden in Serbien radikale Veränderungen des politischen Systems durchgeführt: demokratische Freiheiten wurden wiederhergestellt, die Befugnisse der Versammlung wurden erweitert, die zum höchsten gesetzgebenden Organ des Landes wurde und die Aktivitäten der Regierung kontrollierte. Infolgedessen war Serbien zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine parlamentarische Monarchie westlichen Typs. Fünfzehn Jahre lang (mit kurzen Unterbrechungen) war die Radikale Partei an der Macht, angeführt von Nikola Pasic. Die wirtschaftliche Entwicklung deutlich beschleunigt, die Schaffung von Industrieunternehmen, das Verkehrsnetz wuchs schnell, die wirtschaftliche Abhängigkeit Serbiens von Österreich-Ungarn nahm ab. Trotz des direkten Drucks letzterer, der zum Zollkrieg von 1906-1908 führte, gelang es Serbien, neue Märkte in Westeuropa zu finden und den Exportanteil nach Österreich-Ungarn auf 15% zu reduzieren. Infolge der rasanten Entwicklung der Wirtschaft wurde Serbien für Balkanstandards zu einem ziemlich wohlhabenden Land, und die Zeit des Beginns des 20. Jahrhunderts ging in die serbische Geschichte ein als „ goldenes Zeitalter oder die Periklea-Ära.

Der serbische Parlamentarismus des "goldenen Zeitalters" hatte jedoch seine eigenen Besonderheiten. Trotz des fast universellen Wahlrechts blieb das politische Bewusstsein der Bevölkerung insgesamt recht niedrig: Die große Mehrheit der Wähler waren entweder Analphabeten oder schlecht gebildet, ihre Präferenzen basierten nicht auf Parteiprogrammen, sondern auf persönlichen Sympathien und Vertrauen in Führer. Die Verwaltungsressourcen wurden bei den Wahlen aktiv eingesetzt. Die Armee spielte eine bedeutende Rolle in der Politik: Die höheren Offiziere waren eigentlich unabhängig und hatten ausgeprägte patriotische panserbische Bestrebungen. Unter den Offizieren war die einflussreiche Geheimorganisation „Vereinigung oder Tod“ (oder „ schwarze Hand“) unter der Leitung von Dragutin Dimitrievich-Apis, der versuchte, alle Südslawen im Rahmen des serbischen Staates zu vereinen.

Die Zeit des späten 19. bis frühen 20. Jahrhunderts war geprägt von der Modernisierung der Gesellschaft und dem Aufstieg der Kultur. Das Netz von Grund- und weiterführenden Schulen, Bildungseinrichtungen wurde schnell ausgebaut, und 1905 wurde eine Universität gegründet. Belgrad ist zum unbestrittenen kulturellen Zentrum aller serbischen Länder geworden. Den größten Einfluss auf das serbische öffentliche und kulturelle Leben hatte die Zeitschrift „ Srpski Buch Glasnik"unter der Leitung von Jovan Skerlich, der die Ideen der Aufklärung und der Einheit Jugoslawiens förderte. Die serbische Wissenschaft hat ein hohes Niveau erreicht (Arbeiten des Ethnographen Jovan Cvijic, des Geophysikers Milutin Milankovic). In Literatur und dramatischer Kunst wurde der kritische Realismus (Radoje Domanovich, Branislav Nusic und andere) durch den Modernismus ersetzt, vertreten durch Autoren wie Jovan Ducic, Vladislav Petkovich Dis, Velk Milicevic und Isidora Sekulichova. Europäische Berühmtheit erlangte die Künstlerin Nadezhda Petrovich, die an den Ursprüngen der modernen serbischen Kunst stand. Eine besondere Rolle in Literatur und Kunst spielten nationale Themen, vor allem die Kosovo-Legende (Poesie von Velka Petrović, Gemälde von Paja Jovanović, Skulptur von Ivan Meštrović).

7.4. Balkankriege

In der Außenpolitik wurde die Ausrichtung auf Österreich-Ungarn nach dem Staatsstreich von 1903 durch eine Annäherung an Russland und Frankreich abgelöst. Die Beziehungen zu Österreich-Ungarn verschlechterten sich stark nach der Annexion von Bosnien und Herzegowina im Jahr 1908, dessen Bevölkerung zu 40 % aus Serben bestand. Die Annexion löste in Serbien massive Protestkundgebungen und die Bildung von Freiwilligenkorps aus. Die politische Folge war das Anwachsen der patriotischen Bewegung und die Intensivierung der panserbischen Propaganda in den slawisch besiedelten Ländern des Osmanischen Reiches, vor allem im Kosovo und in Mazedonien. 1912 ging Serbien ein Militärbündnis mit Bulgarien ein, das die Aufteilung der türkischen Besitztümer in Europa vorsah, das jedoch die Frage des künftigen Besitzes Mazedoniens offen ließ. Es folgten Verträge mit Griechenland und Montenegro. Infolgedessen wurde die antitürkische Balkanunion gegründet, die im Herbst 1912 Feindseligkeiten gegen das Osmanische Reich eröffnete. Während Erster Balkankrieg In den Jahren 1912-1913 besetzten serbische Truppen den Kosovo, Sandzhak, nördliche und zentrale Teile Mazedoniens und einen bedeutenden Teil Albaniens mit Durres. Gemäß dem Londoner Frieden von 1913 teilten Serbien und Montenegro den Novopazar Sanjak und den Kosovo untereinander auf, aber Serbiens Ansprüche auf Albanien wurden zurückgewiesen, das Land erhielt keinen Zugang zum Meer. Aufgrund des Widerstands Bulgariens wurde auch die Frage der Zugehörigkeit zu Mazedonien nicht gelöst. Infolgedessen brach 1913 der Zweite Balkankrieg aus, der mit der Niederlage Bulgariens und der Teilung Mazedoniens zwischen Serbien und Griechenland endete: Sein nördlicher Teil (Vardar-Mazedonien) ging an Serbien.

Die Gesamtfläche der infolge der Balkankriege an Serbien angeschlossenen Ländereien betrug etwa 39.000 Quadratmeter. km, Bevölkerung - fast 1,4 Millionen Menschen. Auf ihnen lebten neben den Serben eine beträchtliche Anzahl von Albanern, Türken sowie orthodoxen mazedonischen Slawen, deren nationale Identität noch nicht zum Ausdruck gebracht worden war. Im Rahmen der Integrationspolitik in Mazedonien wurden bulgarische Schulen und Bildungsvereine geschlossen und die serbische Kolonisierung des Kosovo gefördert. In Serbien selbst eskalierten die Beziehungen zwischen Radikalen und Armeekreisen. Die politische Krise wurde im Juni 1914 mit der Errichtung der Regentschaft von Kronprinz Alexander gelöst.

7.5. Serbien im Ersten Weltkrieg

Die militärischen Erfolge Serbiens erhöhten das Ansehen des Staates erheblich. Serbien nahm eine führende politische Position auf der Balkanhalbinsel ein und stand an der Spitze der nationalen Bewegungen der Südslawen. Dies trug jedoch zur Radikalisierung serbischer Nationalisten bei. Am 28. Juni 1914 verübte eine Gruppe bosnisch-serbischer Radikaler, die mit Vertretern serbischer Offiziere der Organisation „Vereinigung oder Tod“ verbunden waren, die Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand, dem Thronfolger von Österreich-Ungarn. Die österreichischen Behörden machten Serbien für diesen Mord verantwortlich und stellten ihm ein Ultimatum. Grund für den Start war die Weigerung der serbischen Regierung, eine der Bedingungen des Ultimatums zu erfüllen Erster Weltkrieg .

Das militärische Potenzial Serbiens war den Streitkräften der österreichisch-ungarischen Monarchie weit unterlegen. Im ersten Kriegsjahr gelang es den Serben jedoch, den Feind zurückzuhalten: Im September 1914 wurden die österreichischen Truppen nach der Schlacht an der Drina nach Bosnien zurückgetrieben und Anfang Dezember 1914 bei Kolubara geschlagen aus Belgrad vertrieben. Serbiens Siege haben sein Ansehen in den Entente-Ländern und in der europäischen Öffentlichkeit erheblich gesteigert. Aber das Land war an der Grenze seiner Möglichkeiten: Mehr als 700.000 Bürger (1/6 der Bevölkerung des gesamten Landes) wurden mobilisiert, die Verluste im ersten Kriegsjahr beliefen sich im Frühjahr auf etwa 163.000 Menschen 1915 brach eine Fleckfieberepidemie aus, die über 150.000 Serben das Leben kostete, die Staatsverschuldung katastrophal erhöhte.

Am 23. September 1915 trat Bulgarien an der Seite Österreich-Ungarns und Deutschlands in den Krieg ein und beanspruchte weiterhin den serbischen Teil Mazedoniens. Infolge eines koordinierten Angriffs österreichischer, deutscher und bulgarischer Truppen wurde die serbische Armee trotz heldenhaften Widerstands im Oktober 1915 an allen Fronten geschlagen und zog sich unter enormen Verlusten durch die Berge Albaniens an die Adria zurück. Ihre Überreste wurden von den Alliierten nach Korfu evakuiert. Das Gebiet Serbiens wurde von österreichischen, deutschen und bulgarischen Truppen besetzt.

Bereits Anfang 1916 wurden in Korfu wieder serbische Korps gebildet, die an die Front von Thessaloniki gingen, wo sie zusammen mit den englisch-französischen Truppen die Militäroperationen fortsetzten. Ende 1916 befreiten serbische Einheiten Bitola, aber der weitere Vormarsch wurde gestoppt. Gleichzeitig operierte die serbische Exilregierung unter der Führung von Nikola Pasic weiterhin auf Korfu. 1917 fand ein Gerichtsverfahren gegen Mitglieder der Organisation Vereinigung oder Tod statt, in deren Folge ihre Führer, darunter Dragutin Dimitrievich, hingerichtet wurden und die Armee keine unabhängige Rolle mehr im politischen Leben des Landes spielte. Im Herbst 1918 kam es zu einer radikalen Wende im Krieg: In einer Reihe von Schlachten besiegten die französisch-serbischen Truppen die bulgarischen und österreichischen Armeen und zogen nach Norden, Bulgarien zog sich aus dem Krieg zurück. Am 10. November 1918 überquerten die Alliierten die Donau. Serbien wurde befreit.

Der Erste Weltkrieg hatte katastrophale Folgen für Serbien: Während der Feindseligkeiten und aufgrund von Krankheiten starben oder starben etwa 735.000 Serben, dh mehr als 15% der Gesamtbevölkerung des Landes. Das Land war ruiniert, Unternehmen wurden zerstört, die Wirtschaft war am Niedergang.

8. Serbien im königlichen Jugoslawien

8.1. Bildung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen

Bereits zu Beginn des Ersten Weltkriegs kündigte die serbische Regierung an, einen Krieg für die Befreiung der südslawischen Völker und ihre Vereinigung in Großserbien zu führen. Im April 1915 wurde in London aus Vertretern der nationalen Bewegungen der Südslawen in den zu Österreich-Ungarn gehörenden Gebieten das Jugoslawische Komitee gebildet, um die Bemühungen zum Sturz der österreichischen Regierung zu koordinieren. Am 20. Juli 1917 wurde auf Korfu eine Erklärung zwischen dem jugoslawischen Komitee und der serbischen Regierung unterzeichnet, die die Vereinigung Serbiens, Montenegros und der südslawischen Länder als Teil Österreich-Ungarns zu einem einzigen unabhängigen Staat unter der Führung eines Königs vorsah aus der serbischen Karageorgievich-Dynastie und gleichberechtigt drei Nationen - Serben, Kroaten und Slowenen.

Die Niederlage Österreich-Ungarns im Krieg und sein Zusammenbruch ermöglichten die Verwirklichung der Idee einer Vereinigung der Südslawen. Bereits am 29. Oktober 1918 wurde in Zagreb die Gründung des Staates der Slowenen, Kroaten und Serben auf den Gebieten des ehemaligen Österreich-Ungarn verkündet. Am 24. November 1918 gab die Volksversammlung von Srema bekannt, dass es Teil Serbiens werden würde, einen Tag später traf das Nationalkomitee der Serben von Banat, Bačka und Baranya die gleiche Entscheidung, und am 26. November wurde Montenegros Beitritt zu Serbien angekündigt . Schließlich wurden am 1. Dezember das Königreich Serbien und der Staat der Slowenen, Kroaten und Serben zu einem einzigen unabhängigen Staat vereint, genannt Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen. Peter I. Karageorgievich wurde zum König ernannt.

Die ideologische Grundlage des neuen Staates war „ Jugoslawismus“, die aus dem Illyrismus hervorging: Im Rahmen eines einheitlichen Staates sollten Serben, Kroaten und Slowenen im Laufe der Zeit ein einziges jugoslawisches Volk bilden. Dieses Konzept erkannte jedoch nicht die nationale Identität der anderen slawischen Völker des Landes (muslimische Slawen, mazedonische Slawen und Montenegriner) an, die offiziell als Serben galten. Nichtslawische Völker (Kosovo- und Mazedonier-Albaner, Bosnier und Sandzhak-Türken, Ungarn und Deutsche der Vojvodina) fanden sich in der Position unerwünschter ethnischer Minderheiten wieder, und wenn die staatliche Politik gegenüber den Ungarn und Deutschen relativ tolerant war, dann gegenüber den Türken und Albanern offen diskriminiert wurden, um diese Nationalitäten aus dem Land zu verdrängen. Gleichzeitig wurde die Umsiedlung serbischer Kolonisten nach Mazedonien und in den Kosovo gefördert und der Gebrauch der mazedonischen Sprache in Bildungseinrichtungen und Behörden verboten. Die Reden der mazedonischen Slawen und Albaner gegen die Serbisierung wurden brutal unterdrückt. Dennoch waren die mazedonischen und albanischen Probleme in ihrer Schärfe im politischen Leben des Staates dem wichtigsten internen Problem weit unterlegen: den serbokroatischen Widersprüchen. Serbien war der unbestrittene Kern des neuen Staates, und die serbische Elite nahm eine beherrschende Stellung im politischen System des Landes ein. Dies verursachte Unzufriedenheit unter der kroatischen Bourgeoisie und Intelligenz. Integrationsprozesse auf der Grundlage der serbischen politischen Kultur stießen bei den Kroaten auf Ablehnung. Die Zahl der Anhänger des "Jugoslawismus" in Kroatien ging rapide zurück, und die Popularität nationalistischer Ideen nahm zu.

8.2. Zeit des Parlamentarismus

Die sozioökonomische Situation des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen war in den ersten Jahren seines Bestehens äußerst schwierig: Nachkriegsverwüstungen, Inflation, hohe Arbeitslosigkeit, ungelöste Agrarprobleme führten zu Unruhen auf dem Land und häufigen Massenstreiks der Arbeiter . Während der gesamten Zwischenkriegszeit in Serbien blieb die vollständige Dominanz der Landwirtschaft in der Wirtschaft bestehen, und ihre Modernisierung war aufgrund des geringen Bodens und des Kapitalmangels äußerst langsam. Die Vereinigung der südslawischen Länder hat der Entwicklung der serbischen Industrie keinen nennenswerten Impuls gegeben: solche negativen Faktoren wie die Konkurrenz durch slowenische und kroatische Unternehmen, die äußerst geringe Kaufkraft der Bevölkerung Serbiens und rückständiger Regionen sowie ein Mangel an Arbeitskraft und finanzielle Ressourcen betroffen. In der Zwischenkriegszeit begannen jedoch Industrialisierungsprozesse in Serbien, vor allem in der Bergbau-, Lebensmittel- und Tabakindustrie. Belgrad wurde komplett umgebaut und in eine wichtige europäische Metropole verwandelt.

Im politischen System des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen gehörte die führende Rolle zwei serbischen Parteien: der Radikalen Volkspartei von Nikola Pasic, die auf konservative, panserbische Positionen umschwenkte, und der liberaleren Jugoslawischen Demokratischen Partei von Lubomir Davidovich, der die Idee eines einzigen jugoslawischen Volkes verteidigte. Keine dieser Parteien konnte nennenswerte Unterstützung von den nicht-serbischen Völkern des Landes gewinnen, aber die relative zahlenmäßige Mehrheit der Serben in der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung des Königreichs ermöglichte es Radikalen und Demokraten, sich in den 1920er Jahren an der Macht abzuwechseln. Ihr wichtigster politischer Gegner war die von Stjepan Radić geführte kroatische Bauernpartei, die die Föderalisierung des Staates forderte. 1921 wurde auf Druck der serbischen Parteien eine Verfassung verabschiedet (" Vidovdan-Charta »),

Festsetzung der einheitlichen Struktur des Landes. Für die 1920er Es gab einen charakteristischen scharfen politischen Kampf zwischen Radikalen und Demokraten sowie zwischen serbischen und nicht-serbischen Parteien, eine chronische politische Krise, Intrigen und Sprungregierungen. Kompromissversuche zwischen den serbischen und kroatischen Eliten scheiterten ausnahmslos, die Spannungen in den serbokroatischen Beziehungen nahmen zu und führten zu ethnischen Auseinandersetzungen in Gebieten mit gemischter Bevölkerung. Wirtschaftliche und soziale Fragen wurden in den Hintergrund gedrängt und blieben ungelöst. Ende der 1920er Jahre befanden sich beide großen serbischen Parteien in einer tiefen Krise, während der Einfluss des Königs stetig wuchs. Höhepunkt war die Ermordung zweier Vertreter der kroatischen Bauernpartei durch einen serbischen Abgeordneten auf einer Parlamentssitzung am 20. Juni 1928.

Der einzige Bereich, in dem bei der Vereinigung der jugoslawischen Völker Fortschritte erzielt wurden, war die Kultur. Die Dialekte von Kroaten, Serben und Muslimen konvergierten weiter, bis die Bildung einer einzigen serbokroatischen Sprache, das lateinische Alphabet zur zweiten Schrift der Serben wurde, Belgrad und Zagreb zu interethnischen kulturellen und wissenschaftlichen Zentren wurden. Darüber hinaus wurde Belgrad zu einem der wichtigsten europäischen Zentren der russischen Emigration, was einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der jugoslawischen Kultur hatte. In Literatur und Kunst traten ethnische Besonderheiten in den Hintergrund und die Auseinandersetzung zwischen Avantgarde und traditioneller Kunst rückte in den Vordergrund. dominierende Rolle in den 1920er Jahren. Expressionismus spielte, dessen bedeutendste Vertreter in Serbien vor allem der Schriftsteller Milos Crnyansky und der Dichter Rastko Petrovich waren, sowie in der Literatur Stanislav Vinaver und Dragisha Vasic, in der bildenden Kunst Zora Petrovich und Milan Konevich . In der Bildhauerei gehörte die unbestrittene Führung dem Kroaten Ivan Meshtrovic, dem Autor des Siegesdenkmals, das zu einem der Symbole Belgrads wurde.

8.3. königliche Diktatur

Am 6. Juni 1929 kam es zum Staatsstreich: König Alexander I. hob die Verfassung auf, löste das Parlament auf und nahm die Macht in die eigenen Hände. Als Hauptziel des Staates wurde die beschleunigte Bildung einer einzigen jugoslawischen Nation proklamiert, die Aktivitäten politischer Parteien und öffentlicher Organisationen auf der Grundlage des ethnischen Prinzips wurden ausgesetzt, die Verwendung von Symbolen einzelner Völker (einschließlich serbischer) wurde verboten. Das Land wurde Königreich Jugoslawien genannt, eine neue Verwaltungseinheit (banovina) eingeführt, die historische und ethnische Grenzen praktisch nicht berücksichtigt, und ein strenges Polizeiregime. Die neue aufgezwungene Verfassung von 1931 (" September-Charter“) erweiterte die Vorrechte des Königs erheblich.

Nach dem Putsch behielt die serbische Elite weiterhin dominante Positionen, und die serbische Bauernschaft blieb die Hauptstütze des Regimes. In sieben von zehn Banovinas stellten Serben die Mehrheit der Bevölkerung. Gleichzeitig trug die neue Verwaltungsaufteilung dazu bei, die ohnehin schon vagen Vorstellungen über die ethnischen Grenzen der serbischen Länder zu verwischen. Der Begriff "Jugoslawe" stieß bei der Mehrheit der Serben nicht auf Ablehnung, daher war die Opposition gegen die königliche Diktatur in Serbien äußerst schwach. Dem König gelang es, die politische Situation zu stabilisieren, die Gesetzgebung zu vereinheitlichen und die Korruption in der Verwaltung deutlich zu reduzieren. Im Laufe der Zeit wurde jedoch der Zusammenbruch der jugoslawischen Idee immer offensichtlicher. Ein neuer Aufschwung der nationalen Opposition setzte ein, separatistische Kräfte wurden aktiver (vor allem in Kroatien, Mazedonien und im Kosovo). Die Situation wurde durch die Weltwirtschaftskrise und die Weltwirtschaftskrise erschwert, die die Wirtschaft des Landes hart trafen.

In der serbischen Kultur der 1930er Jahre Eines der auffälligsten Phänomene war der Surrealismus, der als Höhepunkt der serbischen Avantgarde gilt. An den Ursprüngen dieses Trends lagen die Belgrader Zeitschriften „ Hypnose" und " Machtlos"unter der Leitung von Rade Drainac und Marko Ristic. Zu den Vertretern des Surrealismus in der Literatur gehören Aleksandar Vucho und Oscar Davicho, in der Theaterkunst - Ranko Mladenovic, in der bildenden Kunst - Noe Zhivanovich. Von größerer Bedeutung war jedoch die Entwicklung des Realismus (Branislav Chosichev und der einzige Nobelpreisträger unter den jugoslawischen Schriftstellern, der bosnische Kroate Ivo Andric). In der Poesie stach Desanka Maksimovic hervor, in der Dramaturgie - Branislav Nusic und Mihailo Isajlovic, zusammen mit der traditionalistischen Architektur (die Kathedrale des Hl. Sava in Belgrad) entwickelte sich auch der Modernismus (Albanien-Palast, die Kirche des Hl. Antonius von Padua in Belgrad) .

1934 wurde König Alexander I. in Marseille von mazedonischen Nationalisten ermordet. Die Macht ging an den Regentschaftsrat unter der Leitung von Prinz Paul über. 1935 wurde Milan Stojadinović Regierungsvorsitzender und schaffte es, die Situation zu stabilisieren. Obwohl der autoritäre Charakter des Regimes erhalten blieb, führten Stojadinović und Prinz Pavel eine Liberalisierung des politischen Systems durch: Die Aktivitäten nationaler politischer Parteien und Organisationen wurden erlaubt, Vertreter von Muslimen und Slowenen traten in die Regierung ein, während die Verfolgung von Separatisten und Kommunisten fortgesetzt wurde . Tatsächlich gab es eine Demontage des Kurses von Alexander I. für die beschleunigte Bildung der jugoslawischen Nation. Außenpolitisch begann die Annäherung an Deutschland, nach Beginn des Zweiten Weltkriegs 1939 wurde die Neutralität Jugoslawiens erklärt, 1940 erkannte Jugoslawien die Sowjetunion an.

Das Anwachsen der außenpolitischen Bedrohung Ende der 1930er Jahre. und das Erstarken nationalistischer Kräfte im Land zwang die Regierung zu Zugeständnissen an die kroatischen Radikalen. 1939 wurde eine separate autonome kroatische Banovina mit breiter interner Selbstverwaltung und einem riesigen Territorium gegründet. Die Zugeständnisse der Regierung an die Kroaten führten zu einer Wiederbelebung des Nationalismus in Serbien: Unter der Führung des Serbischen Kulturklubs (SKK) begannen sich lokale nationalistische Organisationen zu gründen, die ein Ende der Zugeständnisse an die Kroaten und die Vereinigung aller forderten von Serben bewohnten Gebieten zu einer einzigen Verwaltungseinheit, die zum Kern des im großserbischen Geist reformierten Jugoslawiens werden sollte. Gleichzeitig begann der Aufstieg der kommunistischen Bewegung: Die Kommunistische Partei Jugoslawiens, angeführt von Josip Broz, war die einzige nicht-nationale politische Organisation des Landes, und ihre Parole war die Föderalisierung des Landes auf der Grundlage der Gleichberechtigung Völker gewannen schnell an Popularität unter der Intelligenz und den armen Schichten der Gesellschaft.

Am 25. März 1941 unterzeichnete die jugoslawische Regierung unter starkem Druck Deutschlands ein Protokoll über den Beitritt zum Berliner Pakt. Im Gegensatz zu anderen Regionen des Landes fanden in Serbien pro-deutsche Gefühle und die Ideologie des Faschismus und Nationalsozialismus keine nennenswerte Unterstützung in der Bevölkerung. Die Oppositions- und Militärkreise stellten sich scharf gegen die Außenpolitik der Regierung. In der Nacht des 27. März führten serbische Generäle und Führer der JCC in Belgrad einen Staatsstreich durch und entfernten die pro-deutsche Regierung und den Regenten Prinz Paul. Der Putsch wurde von allen Teilen der serbischen Gesellschaft begeistert aufgenommen. In den Städten Serbiens fanden zu seiner Unterstützung Massendemonstrationen statt, begleitet von Aufrufen zur Organisation der Volksverteidigung gegen die deutsche Aggression.

9. Serbien im Zweiten Weltkrieg

Am 6. April 1941 marschierten deutsche und italienische Truppen nach einem massiven Bombenangriff auf Belgrad in Jugoslawien ein. Ihnen schlossen sich die Armeen Ungarns und Bulgariens an. Die schlecht bewaffnete, ethnisch gespaltene jugoslawische Armee, angeführt von selbstbewussten, aber wenig qualifizierten Generälen, konnte den Eindringlingen keinen nennenswerten Widerstand entgegensetzen. Der Einmarsch verwandelte sich schnell in einen Siegeszug. Jugoslawische Soldaten, insbesondere aus nicht serbischen Gebieten, flohen oder kapitulierten kampflos. Innerhalb von elf Tagen war das Land besetzt und geteilt. Bačka wurde von Ungarn, Mazedonien und Südostserbien – von Bulgarien, Kosovo – von Albanien annektiert. Auf dem Territorium von Kroatien, Bosnien und Herzegowina wurde ein unabhängiger Marionettenstaat Kroatien geschaffen. In Zentralserbien wurde eine direkte deutsche Militärverwaltung organisiert, obwohl es nominell die eigene pro-deutsche Regierung von Milan Nedić gab.

Wie in anderen besetzten Ländern wurden auch in Serbien fast alle Juden vernichtet, außerdem wurden Zehntausende Menschen wegen des Verdachts der Kollaboration mit antifaschistischen Kräften oder als Vergeltung für die Aktionen der Partisanen hingerichtet oder in Konzentrationslager geschickt. Ungefähr 350.000 Flüchtlinge zogen nach Serbien aus den Ländern, die nach Kroatien, Albanien und Bulgarien gegangen waren, wo die Serben schwersten Repressionen und Völkermord ausgesetzt waren. Gleichzeitig erlitt die serbische Wirtschaft während der Invasionszeit relativ wenig Schaden: Große Unternehmen wechselten den Besitzer, arbeiteten aber weiter; Im Gegensatz zu anderen Regionen des Landes gab es in Serbien keine Hungersnot. Die Aktionen der Widerstandseinheiten Ende 1941 bis Anfang 1944 beschränkten sich auf abgelegene Gebiete und betrafen praktisch keine großen Städte. Infolgedessen blieb die Situation in Serbien bis zum Frühjahr 1944 stabil.

Fast unmittelbar nach der Besetzung begann in Serbien eine antifaschistische Massenbewegung, an der sowohl Monarchisten (Tschetniks unter der Führung von Dragoljub Mikhailovich) als auch kommunistische Partisanen (Volksbefreiungsarmee von Josip Broz Tito) teilnahmen. Während des gesamten Krieges fügten sie den Besatzungsmächten erheblichen Schaden zu und kontrollierten zeitweise recht bedeutende Gebiete (Republik Uschitz). Neben dem Kampf gegen die Deutschen und die Ustaschen kämpften die Tschetniks und die Partisanen jedoch auch untereinander. Nach der Niederlage der Uschitz-Republik durch die deutschen Truppen im Herbst 1941 und bis Mitte 1944 gehörte der Vorteil im Befreiungskampf in Serbien den Tschetniks, die eng mit den Alliierten und der jugoslawischen Exilregierung zusammenarbeiteten.

Allmählich neigte sich jedoch das Übergewicht den Kommunisten zu. Mihailović versuchte, das autoritäre System der Vorkriegszeit wiederherzustellen und stand dem nationalistischen Flügel der serbischen Opposition (SKK) nahe, während die Kommunisten auf die Idee eines föderalen und demokratischen Jugoslawiens kamen, das auf der Grundlage sozialer und ethnischer Gleichheit erneuert wurde . Die Strafaktionen gegen Zivilisten – Kroaten und Muslime, die von den Chetniks im Verlauf des Kampfes gegen die Ustaše durchgeführt wurden – drängten schließlich die nicht-serbischen Nationen Jugoslawiens von der Bewegung ab. Im Gegenteil, die Kommunisten wurden nicht in ethnisch motivierten Verbrechen gesehen. Wenn also unter den Chetniks die Serben vollständig dominierten, kämpften Vertreter aller Nationen Jugoslawiens in den Partisanenabteilungen. Darüber hinaus bestand die Chetnik-Taktik darin, auf die Landung der Alliierten zu warten und die Zusammenarbeit mit Kollaborateuren zu ermöglichen, während die kommunistischen Partisanen ständig mobile Kampfgruppen vorrückten und aktiv einsetzten. Infolgedessen wechselten die britische und später die sowjetische Regierung 1943 allmählich von der Unterstützung der Chetnik-Bewegung zur Unterstützung der Partisanen. Auf Druck der Alliierten erkannten König Peter II. und die Exilregierung 1944 Tito als Anführer der jugoslawischen Widerstandskräfte an.

Am 28. Juli 1944 startete die Volksbefreiungsarmee Jugoslawiens eine massive Offensive von Bosnien aus auf das Gebiet des besetzten Serbiens. Ende September drangen sowjetische und bulgarische Truppen in Serbien ein. Am 20. Oktober wurde Belgrad durch gemeinsame Aktionen der Roten Armee und Partisanen befreit. Dann begannen die Formationen der NOAU, erheblich verstärkt durch die Mobilisierung der Zivilbevölkerung, in die Vojvodina, nach Kroatien, Bosnien und Slowenien vorzudringen. Besonders schwere Kämpfe fanden an der Sremsky-Front statt, wo etwa 20.000 Soldaten fielen. Bis Mitte Mai 1945 mit den Streitkräften der jugoslawischen Armee und nicht ohne Beteiligung Sowjetische Truppen das Land wurde vollständig befreit. Überall und ohne großen Widerstand ging die Macht in die Hände der Kommunisten über, was mit Repressionen gegen Kollaborateure und Mitglieder der Chetnik-Bewegung, der Errichtung der Kontrolle über die Aktivitäten nichtkommunistischer Parteien, der Enteignung großen Eigentums und der Teilung einherging beschlagnahmten Landes unter den ärmsten Bauern.

Der Krieg hat dem Land großen Schaden zugefügt. Nach modernen Schätzungen starben in den Kriegsjahren etwa 1,1 Millionen Bürger Jugoslawiens, davon etwa 560.000 Serben. Die serbische Bevölkerung von Bosnien und Herzegowina und Kroatien erlitt die größten Verluste, etwa 200.000 Menschen starben auf dem eigentlichen Territorium Serbiens. Die Verkehrsinfrastruktur wurde fast vollständig zerstört, das Volumen der Industrieproduktion wurde halbiert, in der Landwirtschaft war ungefähr der gleiche Rückgang zu verzeichnen. Dank des Arbeitseifers vor allem junger Menschen, der Hilfe der Alliierten und der Reparationsströme aus Deutschland und Italien erholte sich die Wirtschaft jedoch schnell. Bis Ende 1946 waren mehr als 90 % der Eisenbahnstrecken wiederhergestellt und die Industrieproduktion erreichte das Vorkriegsniveau. Gleichzeitig wurde der Widerstand der Chetniks, Ustaschen und albanischen Ballisten, die sich in schwer zugänglichen Gebieten versteckten, endgültig unterdrückt.

10. Serbien im sozialistischen Jugoslawien

10.1. Gründung der Bundesrepublik Jugoslawien

Am 29. November 1945 erfolgte die Gründung Föderative Volksrepublik Jugoslawien. In seiner Zusammensetzung wurden sechs nationale Republiken gebildet, von denen eine die Volksrepublik Serbien (seit 1963 - die Sozialistische Republik Serbien) war. Innerhalb Serbiens wurden zwei autonome Regionen geschaffen - Vojvodina mit einer bedeutenden ungarischen Bevölkerung sowie Kosovo und Metohija, wo die überwiegende Mehrheit der Einwohner Albaner waren. Ein erheblicher Teil der serbischen Bevölkerung blieb außerhalb der Volksrepublik Serbien – hauptsächlich in Bosnien und Herzegowina und Kroatien. Obwohl Serbien nur eines der sechs gleichberechtigten Subjekte der Föderation wurde, blieb die Rolle der Serben auf staatlicher Ebene hoch: Serben und Montenegriner, die nur etwa 45 % der Bevölkerung des Landes ausmachten, besetzten mehr als 84 % der Positionen in der Föderation Staatsapparat Jugoslawiens und etwa 70 % der Militärposten in der Volksarmee. Dies lag an der höheren Selbstidentifikation der Serben mit dem jugoslawischen Staat und ihrer führenden Rolle in der Partisanen- und kommunistischen Bewegung während der Kriegsjahre.

Trotz der Tatsache, dass der Staat zentralisiert blieb und die tatsächlichen Befugnisse der einzelnen Republiken minimal waren, Föderalisierung Jugoslawien trug zur Verbesserung der interethnischen Beziehungen und zur Beendigung nationaler Diskriminierung bei. Die einzigen Ausnahmen waren die Vojvodina- und Slowenendeutschen - sie wurden massenhaft in Internierungslager geschickt und zur Emigration gezwungen. Ungefähr 350.000 Serben und Vertreter anderer slawischer Nationalitäten zogen in die Vojvodina, was die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung der Region radikal veränderte. Gleichzeitig verfolgten die Behörden gegenüber den Albanern trotz ihres antijugoslawischen Aufstands Anfang 1945 eine Beschwichtigungspolitik: Insbesondere wurde eine Prüfung der Landumverteilungen während der Jahre der Besetzung des Kosovo nicht durchgeführt , und die Rückkehr serbischer Flüchtlinge in den Kosovo wurde unmöglich gemacht.

Die ersten Wahlen zur Konstituierenden Versammlung im November 1945 wurden von der Opposition boykottiert und brachten der Volksfront unter Führung der Kommunistischen Partei Jugoslawiens einen bedingungslosen Sieg: mehr als 90 % der Stimmen der Wahlteilnehmer. Obwohl die Ergebnisse in einigen Regionen laut modernen Forschern verfälscht waren, war die öffentliche Unterstützung für die Kommunisten offensichtlich. Anfang 1946 wurde eine neue Verfassung für Jugoslawien verabschiedet und eine von Tito geführte Regierung gebildet. Im selben Jahr wurden alle Parteien außer der Kommunistischen Partei aufgelöst, alle großen und mittleren Unternehmen verstaatlicht und ein System der Wirtschaftsplanung eingeführt. Am 17. Januar 1947 wurde die Verfassung der Volksrepublik Serbien verabschiedet, die insbesondere das Recht jedes Volkes auf Selbstbestimmung bis hin zur Sezession proklamierte.

10.2. Titos Herrschaft

Anfangs konzentrierte sich Jugoslawien auf die Sowjetunion, aber 1948 entstand eine Kluft zwischen Tito und Stalin. 1949 begann die Kollektivierung der Bauernhöfe und die Zwangsindustrialisierung der Wirtschaft. Diese Maßnahmen verbesserten jedoch nicht die wirtschaftliche Situation und konnten den Rückgang des Lebensstandards nicht aufhalten.

1950 vollzog sich in der Politik eine Wende: Es wurde ein Kurs in Richtung Dezentralisierung und Ausbau der Selbstverwaltung vor allem in Wirtschaftsfragen eingeschlagen. Die allmähliche Entfremdung Jugoslawiens von den Ländern des Sowjetblocks begann. Obwohl die sozialistische Wirtschaft und das autoritäre politische System erhalten blieben, wurden Anfang der 1950er Jahre die Möglichkeiten des privaten Unternehmertums etwas erweitert, die Verwaltung dezentralisiert, Fragen der Wirtschaft, Bildung, Kultur und des sozialen Bereichs auf die Ebene der Republiken verlagert und der föderale Verwaltungsapparat wurde um 60 % reduziert. Das Grundelement des Selbstverwaltungssystems waren die Arbeitskollektive der Unternehmen, deren Vertreter begannen, die Kammern der Parlamente der Republiken und der Bundesversammlung zu bilden, was in den 1953 verabschiedeten Verfassungen der FNRJ und der Republiken verankert wurde . Der Bruch mit der UdSSR eröffnete die Möglichkeit der Kreditvergabe an Jugoslawien im Westen, was zusammen mit der Neuorientierung der Industrie von der Schwer- zur Leicht- und Verarbeitungsindustrie zum raschen Wachstum der Industrieproduktion beitrug. 1961 erhielten die Arbeitskollektive das Recht, die Gewinne der Unternehmen nach eigenem Ermessen zu verteilen. Auch die Kollektivierung wurde gestoppt, fast alle Kolchosen in Serbien wurden aufgelöst, die Investitionen in die Landwirtschaft wurden erhöht. Gleichzeitig führte der Zusammenbruch der Kolchosen in Serbien zu einer Rückkehr zum Kleinland der Vorkriegszeit und damit zur Stagnation des Agrarsektors.

Im Allgemeinen trugen die Reformen zu Wirtschaftswachstum und einer deutlichen Steigerung des Lebensstandards bei. In den 1960er Jahren erlebte die Wirtschaft Jugoslawiens ein rasantes Wachstum, das Land wandelte sich von einem Agrarland zu einem agroindustriellen Land. Insbesondere in Serbien sank der Anteil der in der Landwirtschaft Beschäftigten von 75 % auf 56 %. Hinsichtlich des Niveaus der wirtschaftlichen und bürgerlichen Freiheiten war Jugoslawien anderen sozialistischen Ländern deutlich voraus. Gemäß der 1963 angenommenen Verfassung wurde der Staat umbenannt Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien, dessen Präsident Josip Broz Tito war.

Gleichzeitig Politik Dezentralisierung führte zu einer Verschärfung der interethnischen Beziehungen. Seit 1967 begann ein neuer Aufschwung der kroatischen Nationalbewegung, Forderungen nach der Anerkennung der kroatischen Sprache und dem Ausbau der Selbstverwaltung wurden laut. Das schwerwiegendste Problem für Serbien war die Situation im Kosovo und in Metohija, wo der Einfluss albanischer Nationalisten zunahm. Zunächst wurde versucht, die Unzufriedenheit mit Gewalt zu unterdrücken, aber nach der Absetzung im Jahr 1966 vom Posten des Vizepräsidenten von Jugoslawien Aleksandar Rankovic, der Führer der Befürworter der Zentralisierung und nach Ansicht der serbischen Öffentlichkeit der Hauptvertreter der Interessen von des serbischen Volkes in den höchsten Machtetagen wurde ein Kurs in Richtung Demokratisierung und Vertiefung des Föderalismus eingeschlagen. Insbesondere im Kosovo und in Metohija wurde Albanisch zu einer der Verwaltungssprachen, die Zahl der albanischen Schulen und die Zahl der Albaner im öffentlichen Dienst nahmen zu und die Investitionen in die Wirtschaft der Region nahmen stark zu. Die Forderung, dem Kosovo den Status einer Republik innerhalb Jugoslawiens zu gewähren, wurde jedoch abgelehnt.

1968 fegten Studentenproteste gegen soziale Ungleichheit und die „rote Bourgeoisie“ über Belgrad hinweg. Im selben Jahr fanden im Kosovo Massendemonstrationen mit den Parolen der Loslösung von Jugoslawien und der Vereinigung mit Albanien statt. Obwohl die Reden unterdrückt wurden, ging die Führung Serbiens auf die Kosovo-Albaner zu: Das Wort Metohija verschwand aus dem Namen der Region, eine albanische Universität wurde 1969 in Pristina eröffnet, die Autonomie des Kosovo und der Vojvodina wurde erheblich erweitert. Die Politik der Dezentralisierung gipfelte in den neuen Verfassungen von Jugoslawien und Serbien, die 1974 verabschiedet wurden. Sie haben die Befugnisse der Republiken sowie der autonomen Regionen Serbiens erheblich erweitert, letzteren ein Vetorecht auf föderaler Ebene eingeräumt und die Möglichkeiten der Einmischung republikanischer Organe in die inneren Angelegenheiten der Autonomien stark eingeschränkt. Tatsächlich bedeutete dies die Umwandlung Jugoslawiens in eine Konföderation und den Rückzug des Kosovo und der Vojvodina aus der serbischen Kontrolle. Die Reden von Vertretern der serbischen Intelligenz gegen den Zerfall des Landes wurden streng unterdrückt. Die separatistischen Aktionen der Kosovo-Albaner wurden ebenfalls unterdrückt, aber im Allgemeinen trug die Nichteinmischung föderaler und republikanischer Stellen in die inneren Angelegenheiten des Kosovo zur allmählichen Trennung der Region von Serbien bei. Serben im Kosovo waren weiterhin Druck und Diskriminierung ausgesetzt, was zu einer Zunahme ihrer Abwanderung aus der Region führte. Wenn Serben 1974 31 % der staatlichen und öffentlichen Ämter im Kosovo besetzten, dann 1980 nur noch 5 %. Gleichzeitig setzte sich ein massiver Zufluss von Investitionen in die Wirtschaft der Region aus Serbien und anderen entwickelten Republiken fort.

Politisch war der Zeitraum 1968-1972 in Serbien von einer gewissen Demokratisierung des öffentlichen Lebens und einer weiteren Liberalisierung der Wirtschaft geprägt. 1972 wurden jedoch die serbischen Liberalen an der Macht (Marko Nikezic, Latina Perovic) von ihren Ämtern entfernt. Es wurde eine massive Säuberung der Parteireihen durchgeführt, in deren Folge Anhänger des dogmatischen Marxismus an die Macht kamen. Dies führte zu einer verstärkten Kontrolle der Kommunistischen Partei über die Wirtschaft und andere Lebensbereiche und zu einer neuen Runde der Industrialisierung. Gleichzeitig führte die Dezentralisierung des Landes zum faktischen Zusammenbruch des gemeinsamen Marktes und zur Abschottung der Volkswirtschaften. Das Wirtschaftswachstum wich einer Stagnation und Ende der 1970er Jahre einem Rückgang. Ein chronisches Haushaltsdefizit bildete sich, die Inflation erreichte 45%, die Größe Staatsverschuldung- 20 Milliarden Dollar, der Rückstand der serbischen Wirtschaftsentwicklung gegenüber Slowenien und Kroatien hat sich verschärft.

10.3. Zerfall Jugoslawiens

Nach Titos Tod 1980 verstärkten sich die zentrifugalen Tendenzen in Jugoslawien. Serbien begann, die Rolle von Tito und der Kommunistischen Partei sowie den Platz Serbiens in Jugoslawien zu überdenken. Die relative Liberalität des kommunistischen Regimes in Serbien trug zum schnellen Wachstum der Popularität von Dissidenten bei: V. Dzhuretic, G. Djogo, D. Chosic, M. Djilas, V. Drašković ua "Republik Kosovo", bewaffnete Zusammenstöße begann zwischen Serben und Albanern. Als Reaktion darauf begannen die serbische Opposition und die orthodoxe Kirche, Forderungen nach einer Einschränkung der Autonomie der Region und einer Stärkung der Position Serbiens und des serbischen Volkes in Jugoslawien zu stellen. Die größte Resonanz erregte 1986 die Veröffentlichung des „Memorandums der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste“, in dem die Situation der Serben im Kosovo genannt wurde. Frage von Leben und Tod des serbischen Volkes". Die kommunistische Führung des Landes, die auf den Positionen des Titoismus verharrte, konnte jedoch keinen Ausweg aus der Krise anbieten.

1986 wurde Slobodan Milosevic Vorsitzender der Union der Kommunisten Serbiens. Im April 1987 sprach er zu den Kosovo-Serben mit dem Versprechen, für ihre Rechte zu kämpfen, und wurde bald der nationale Führer der Bewegung zur Stärkung der Position Serbiens in Jugoslawien. 1989 kamen Milosevic und seine Anhänger in Serbien, Montenegro und der Vojvodina an die Macht. Im selben Jahr wurde eine neue serbische Verfassung verabschiedet, die die Autonomie der nationalen Territorien effektiv aufhob. Dies führte zu Massendemonstrationen im Kosovo, in deren Folge der Ausnahmezustand in der Provinz verhängt wurde. Gleichzeitig verursachte die pro-serbische Politik von Milosevic Unzufriedenheit unter den Führern anderer Unionsrepubliken. In Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina und Mazedonien kamen nationalistische Kräfte an die Macht, die sich auf die Annäherung an den Westen, die Liberalisierung der Wirtschaft und die Erlangung der Unabhängigkeit konzentrierten.

1990-1991 entstanden die ersten Oppositionsparteien in Serbien, aber die Macht blieb weiterhin in den Händen von Milosevic und ehemaligen Kommunisten, vereint in der Sozialistischen Partei Serbiens. Auch die wichtigsten Massenmedien standen unter der Kontrolle der Sozialisten. Die ersten relativ freien Wahlen in Serbien im Jahr 1991 brachten den Sozialisten einen bedingungslosen Sieg. Die Tatsache, dass Serbien die einzige Republik blieb, in der der alte Apparat an der Macht blieb, trug zur Bildung einer antiserbischen Stimmung in Europa sowie zur westlichen Unterstützung für das "demokratische" Regime in Kroatien und den Zerfall Jugoslawiens bei. Am 25. Juni 1991 erklärten Slowenien und Kroatien ihre Unabhängigkeit. Kroatische Serben in Krajina und Slawonien widersetzten sich der Abspaltung von Jugoslawien, es kam zu bewaffneten Zusammenstößen zwischen Kroaten und Serben, die schnell zu einem Bürgerkrieg eskalierten. Dann brach der Krieg in Bosnien und Herzegowina aus, wo die unabhängige Republika Srpska ausgerufen wurde, die es schaffte, eine starke Armee unter der Führung von Ratko Mladic aufzustellen. Die Milosevic-Regierung gewährte den kroatischen und bosnischen Serben inoffiziell militärische Unterstützung, was zur Einführung von UN-Wirtschaftssanktionen gegen das Land führte. Die paramilitärischen nationalistischen Organisationen, die 1990-1991 in Serbien entstanden, zeigten die größte Aktivität in den Bürgerkriegen. Die berühmteste von ihnen ist die serbische Freiwilligengarde („Tigers of the Arcana“) unter dem Kommando von Zeljko Razhnatovic.

11. Serbien im "Dritten Jugoslawien"

11.1. Serbien 1992-1997

Am 27. April 1992 wurde die Gründung der Bundesrepublik Jugoslawien bekannt gegeben, in der nur Serbien und Montenegro verblieben. Die Verfassung der Bundesrepublik Jugoslawien sah die Möglichkeit vor, die serbischen Gebiete Kroatien und Bosnien und Herzegowina dem Staat anzuschließen. Obwohl Gewerkschaftsgremien gebildet wurden, blieb die wirkliche Macht in den Händen der Präsidenten beider Republiken, vor allem Slobodan Milosevic. Gleichzeitig vertiefte sich die politische und wirtschaftliche Krise in Serbien selbst weiter und die internationale Isolation des Landes wuchs. Die Handelsblockade Jugoslawiens, enorme Militärausgaben, der Zustrom von etwa 540.000 serbischen Flüchtlingen aus Kroatien und Bosnien und Herzegowina in das Land führten zu einem starken Rückgang der Industrieproduktion (um 70%) und einem Anstieg der Arbeitslosigkeit (bis zu 25%). und Hyperinflation (2000 % monatlich) Mittel betrug das Monatsgehalt in Serbien Ende 1993 umgerechnet nur 13 DM. Die schwierige wirtschaftliche Lage und die Kriegsgefahr trugen zur Auswanderung aus dem Land bei. Einigen Berichten zufolge sind in den 1990er Jahren etwa 300.000 junge Menschen aus Serbien ausgewandert. Obwohl Milosevic 1992 erneut die Präsidentschaftswahlen gewann, verloren die Sozialisten ihre Mehrheit im Parlament und wurden gezwungen, mit der nationalistischen Radikalen Partei von Vojislav Seselj zu blocken.

Auch die interethnischen Beziehungen blieben angespannt: Die Autonomie des Kosovo und Metochiens wurde 1991 endgültig liquidiert, die Ausstrahlung albanischer Fernsehsender und der einflussreichsten Zeitungen wurde eingestellt, mehr als hunderttausend Albaner wurden aus dem öffentlichen Dienst entlassen, und mehrere Dutzend Menschen starben darin Auseinandersetzungen mit der Polizei. Gleichzeitig kündigten albanische Separatisten 1990 die Gründung einer unabhängigen Republik Kosovo an und machten sich daran, parallele Behörden und bewaffnete Formationen zu schaffen, die 1996 in der Kosovo-Befreiungsarmee zusammengeführt wurden. Aufgrund von Diskriminierung und den Aktionen paramilitärischer nationalistischer Formationen begann die Massenemigration von Sandzak-Muslimen nach Bosnien und Ungarn aus der Vojvodina nach Ungarn.

Trotz der allgemeinen Krise trugen die antiserbische Kampagne der westlichen Medien und ihre unkritische Haltung gegenüber der Verletzung der Rechte der Serben in Kroatien, Bosnien und Herzegowina und im Kosovo zur Stärkung von Milosevics Position in Serbien bei. 1994 wurde eine Wirtschaftsreform durchgeführt, die die Hyperinflation stoppte und die Situation im Land stabilisierte. Infolge der Privatisierung bildete sich jedoch eine neue Elite heraus, die eng mit dem herrschenden Regime verbunden war. 1995 wurde die Militärhilfe für serbische Separatisten in Kroatien und Bosnien eingestellt. Infolge der Operation Storm erlangte die kroatische Armee die Kontrolle über die serbische Krajina zurück, was zur Massenvertreibung der Serben führte. Die Dayton-Abkommen wurden bald unterzeichnet und beendeten den Bürgerkrieg in Bosnien und Herzegowina.

1996 verschärfte sich der innenpolitische Kampf in Serbien. Zum ersten Mal unterlagen die Sozialisten bei Kommunalwahlen in mehreren Dutzend Städten im ganzen Land und verloren gegen die Koalition Einheit der Oppositionsparteien. Die Regierung erkannte die Ergebnisse der Wahlen nicht an, was zu Massendemonstrationen in Belgrad und anderen serbischen Städten gegen das Milosevic-Regime führte. Bei den Parlamentswahlen 1997 erhöhte die demokratische Opposition ihre Vertretung in der Versammlung erheblich, aber Milosevic wurde 1997 Präsident von Jugoslawien, und sein Kollege Milan Milutinovic wurde Präsident von Serbien.

11.2. Kosovo-Frage und der Sturz von Milosevic

Die Lösung des Kosovo-Problems blieb eine der wichtigsten Aufgaben der Regierung. Zusammenstöße zwischen Kosovo-Separatisten und Serben bewaffnete Kräfte haben seit Mitte der 1990er Jahre nicht aufgehört. Tatsächlich wurde in der Region ein Guerilla-Terror-Krieg geführt, der Hunderte von Zivilisten, serbischen Beamten und Militärangehörigen das Leben kostete. 1998 wurde die jugoslawische Armee in den Kosovo eingeführt, der es bis Ende des Jahres gelang, die Kosovo-Befreiungsarmee an die albanische Grenze zu drängen. Der Widerstand konnte jedoch nicht vollständig unterdrückt werden. Die Zahl der Flüchtlinge aus der Region überstieg nach Angaben der Vereinten Nationen im Juni 1999 850.000 Menschen, hauptsächlich Albaner. Darüber hinaus begannen die Repressionen der serbischen Behörden und der Verdacht einer ethnischen Säuberung der albanischen Bevölkerung des Kosovo, eine immer größere Empörung der Weltgemeinschaft hervorzurufen. Anfang 1999 wurde die Ermordung von 45 Albanern, darunter Frauen und ein Kind, im Dorf Racak im Süden des Kosovo bekannt. Später wurde bewiesen, dass der Konflikt vorgetäuscht war, mit dem Ziel einer militärischen Intervention der NATO. Neununddreißig der toten Albaner waren UCHK-Kämpfer, die bei Kämpfen mit Serben und der Polizei getötet und von anderen Orten nach Racak transportiert wurden. Serbische Militärs wurden dieses Verbrechens beschuldigt. Verhandlungen zwischen Vertretern der Kosovo-Albaner und der serbischen Regierung unter Vermittlung ausländischer Mächte in Rambouillet (Frankreich) brachten keinen Erfolg.

Inzwischen herrschte in der Nato die Meinung vor, dass ein militärisches Eingreifen in den Konflikt notwendig sei. Serbien wurde ein Ultimatum über den Abzug von Truppen aus dem Kosovo und die Zulassung von NATO-Militärverbänden auf serbischem Territorium gestellt. Das Ultimatum wurde ignoriert. Am 24. März 1999 starteten NATO-Flugzeuge die ersten Bombenangriffe auf Belgrad und andere serbische Städte. Die Bombardierung dauerte fast drei Monate, bis die serbischen Behörden am 9. Juni der Entsendung internationaler Sicherheitskräfte (KFOR) in den Kosovo zustimmten. Am 10. Juni wurde eine Resolution des UN-Sicherheitsrates zur Lösung des Kosovo-Problems angenommen. Jugoslawische Truppen verließen den Kosovo, die Macht in der Region ging an die Albaner über. Infolge der Bombardierung wurden serbische Fabriken und Kommunikationsleitungen zerstört, mindestens 500 Menschen starben. Mehr als 350.000 Serben und andere Vertreter nicht-albanischer Nationalitäten verließen das Kosovo. Gleichzeitig ermöglichte der Abzug der serbischen Truppen den Beginn der Rückführung albanische Flüchtlinge in die Region: Bis Anfang 2001 waren etwa 700.000 Menschen zurückgekehrt.

Die Niederlage im Krieg mit der NATO schwächte die Position der Nationalisten in Serbien. Bei den Präsidentschaftswahlen in Jugoslawien im Jahr 2000 gewann der Kandidat der Demokratischen Opposition Serbiens (DOS), Vojislav Kostunica, jedoch nicht die absolute Stimmenmehrheit. Milosevic forderte einen zweiten Wahlgang im Einklang mit dem Gesetz. Als Ergebnis von Straßendemonstrationen, die von westlichen Ländern und den Vereinigten Staaten unterstützt wurden, wurde er am 5. Oktober 2000 gestürzt, Milosevic selbst war zu Hause. Ein paar Monate später wurde er festgenommen. Die anschließenden Wahlen zur serbischen Versammlung brachten der DOS ebenfalls den Sieg, wobei Zoran Djindjic, der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Premierminister wurde. Es wurde ein Programm verabschiedet, um die Wirtschaft wiederzubeleben und den sozialen Schutz der Bevölkerung zu stärken. Die Annäherung Serbiens an die europäischen Staaten begann. 2001 wurde Slobodan Milosevic an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag ausgeliefert, was zu einer Spaltung der Regierungskoalition führte.

Der Prozess gegen Milosevic vor dem Internationalen Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag war von beispielloser Länge. Milosevic erkannte die Legitimität des Haager Tribunals nicht an und lehnte Anwälte ab, indem er sagte, er würde sich verteidigen.

Im Februar 2002 hielt Milosevic in Den Haag eine lange Verteidigungsrede, in der er mehrere Dutzend Punkte des Vorwurfs widerlegte (und auch die Widersprüchlichkeit dieses Prozesses mit einer Reihe internationaler Rechtsnormen festhielt – also faktisch seine Rechtswidrigkeit aus aus völkerrechtlicher Sicht). Darüber hinaus analysierte Milosevic in seiner Rede detailliert die Hintergründe, Ursprünge und den Verlauf des Nato-Krieges gegen Serbien. Präsentiert Beweise (einschließlich Foto- und Videomaterial) für eine Reihe von NATO-Kriegsverbrechen: den Einsatz verbotener Waffen wie Streubomben und Munition mit abgereichertem Uran, die vorsätzliche Zerstörung nichtmilitärischer Einrichtungen und zahlreiche zivile Angriffe.

Milosevic weist in seiner Rede auch darauf hin, dass die Bombardierungen des Bündnisses keine militärische Bedeutung hatten und haben konnten: So wurden beispielsweise als Folge aller Raketen- und Bombenangriffe im Kosovo nur 7 Panzer der serbischen Armee zerstört. Milošević betont (anhand konkreter, bewiesener Beispiele), dass bei einem Großteil der angeführten Beispiele von Raketen- und Bombenangriffen auf die Zivilbevölkerung ethnische Albaner Opfer waren, und versucht die These zu beweisen, dass es sich bei den massiven NATO-Angriffen auf die albanischen Bauern um einen Beweis handelte nicht unbeabsichtigt, sondern eine bewusste Aktion, die darauf abzielte, ihre Massenflucht aus dem Kosovo in die Nachbarstaaten zu provozieren. Die Anwesenheit massenhafter albanischer Flüchtlinge könnte in den Augen der Weltgemeinschaft den Vorwurf der Serben am Völkermord an den Albanern bestätigen – die Hauptthese, die von der Nato-Führung als Grundlage für die „Operation“ aufgestellt wurde. Dem gleichen Ziel dienten laut Milosevic die Repressalien albanischer Militanter gegen diejenigen Albaner, die das Kosovo nicht verlassen wollten (woraus insbesondere Milosevic schlussfolgert, dass die Aktionen der albanischen Streitkräfte einerseits und andererseits die Führung der NATO-Operation.) Als einen der Beweise für diese These verweist Milosevic auf Flugblätter in albanischer Sprache, die Aufrufe zur Flucht der albanischen Bevölkerung aus dem Kosovo enthielten (diese Flugblätter wurden von NATO-Flugzeugen verstreut).

Im Jahr 2002 wurde zwischen Serbien und Montenegro ein neues Abkommen geschlossen, das die Befugnisse der föderalen Behörden einschränkte, wodurch Jugoslawien am 4. Februar 2003 in den konföderalen Staatenbund Serbien und Montenegro umgewandelt wurde. Am 21. Mai 2006 fand in Montenegro ein Referendum statt, bei dem der Austritt aus der Gewerkschaft beschlossen wurde. Am 3. Juni 2006 erklärte Montenegro seine Unabhängigkeit. Am 5. Juni erklärte Serbien seine Unabhängigkeit.

12. Kultur Serbiens in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Das kulturelle Leben Serbiens nach der Befreiung des Landes im Jahr 1945 entwickelte sich in enger Verbindung mit der Kultur anderer Völker Jugoslawiens. Die tiefgreifenden wirtschaftlichen Veränderungen, die während des Aufbaus des jugoslawischen Sozialismusmodells durchgeführt wurden, führten zu einem raschen Anstieg der Bevölkerung der Städte und zu einer erheblichen Steigerung des Lebensstandards. Verbrauch ab Sovietunion 1948 trug er zur aktiven Durchdringung westeuropäischer Kultur und zeitgenössischer Kunst in Serbien bei. Trotz der Beibehaltung der ideologischen Kontrolle der Kommunistischen Partei über die Kultur entwickelte sie sich insgesamt recht frei. Literatur und Kunst der späten 1940er und frühen 1950er Jahre erreichten ihren Höhepunkt in den Büchern von Ivo Andrić und Branko Čopić, den Gemälden von Djordje Andreevich Kun und der Architektur von Neu-Belgrad. Die Liberalisierung des öffentlichen Lebens in den 1950er Jahren trug zur Entwicklung neuer Strömungen in der Kunst bei. Die serbische Kultur wurde stark von den Aktivitäten des philosophischen Kreises beeinflusst, der sich um die Zagreber Zeitschrift gruppierte Praxis. Unter den Autoren der neuen Welle spielten Mikhail Lalich, Dobrica Chosic, Miodrag Bulatovich, Mesha Selimovic und andere eine besondere Rolle. Weltruhm erlangten die Werke von Danila Kish. Das Belgrader Theater „Atelier 212“ war zweifellos der Anführer der modernen Theaterkunst. 1967 wurde in Belgrad das internationale Theaterfestival BITEF gegründet, das sich bald zu einer der führenden Theaterkritiken in Europa entwickelte. Die serbische Kinematographie erreichte in den Werken der Regisseure Vladimir Pogachich, Alexander Petrovich, Goran Paskalevich und anderer ein hohes Niveau. Die Entwicklung der Kunst in Serbien war eng mit den weltweiten Trends in der Malerei (Abstraktionismus, Pop-Art, Neokubismus, Neuer Realismus, Neokonstruktivismus, Minimalismus) und Bildhauerei (Werke von Olga Jancic, Matija Vukovich usw.) verbunden. Die sogenannte "naive Kunst", die auf Folkloretraditionen basiert, hat große Popularität erlangt. Mitte der 1950er Jahre entstand ein Phänomen der Popkultur, das sich schnell entwickelte. Sänger Djordje Marjanovic erlangte immense Popularität. Seit den 1960er Jahren Unter der serbischen Jugend breitete sich schnell eine Leidenschaft für Rockmusik aus. Die Architektur war vom Massenwohnungsbau geprägt. Zu den besten Beispielen jugoslawischer moderner Architektur gehören der Beogradyanka-Palast, das Gebäude der Nationalbibliothek und das Museum für moderne Kunst in Belgrad.

Die Korrosion des kommunistischen Regimes in den 1980er Jahren trug zum Umdenken der jugoslawischen Geschichte, zur Entwicklung der inoffiziellen Jugendkultur, deren Hauptzentrum Belgrad war, und zur Stärkung liberaler Ideen in der Literatur bei (D. Kish, A. Isakovich, M. Kovacs). Einen großen Einfluss auf die Entwicklung der serbischen Kultur übte auch die patriotische Strömung in Literatur und Kunst aus, die nach der Wiederbelebung der serbischen Nation und der großserbischen Idee strebte. Diese Trends spiegelten sich in den Reden von Wissenschaftlern und Künstlern, den Werken von Vuk Draskovic, Danko Popovich, Milorad Pavic, in den Regiearbeiten von Borislav Mikhailovich-Mihiz und anderen wider. Auch der gesellschaftliche Einfluss der serbisch-orthodoxen Kirche nahm deutlich zu. Gleichzeitig die 1990er Jahre gekennzeichnet durch einen Rückgang des Niveaus der Massenkultur und die Dominanz "leichter Genres". Popmusik im Turbo-Folk-Stil hat immense Popularität erlangt. Gleichzeitig entwickelte sich die zeitgenössische Kunst, vertreten insbesondere durch die Werke der Mitglieder der Kunstgruppe FotograFIA, des Theaters KULT, der Projekte URBAZONA, Dibidon ua Wichtige Zentren der zeitgenössischen Kunst waren der unabhängige Radiosender Radio B92 und das Belgrader Kinozentrum Rex. . Die serbische Kinematographie hat in den Regiearbeiten von Goran Paskalevich, Srdjan Dragojevic, Rashi Andric und insbesondere Emir Kusturica weltweite Anerkennung gefunden.

13. Unabhängige Republik Serbien

Der Präsident von Serbien ist seit 2004 der Vorsitzende der Demokratischen Partei (DP) Boris Tadic, Premierminister von 2004-2008. - Vorsitzender der Demokratischen Partei Serbiens (DPS) Vojislav Kostunica. Im Gegensatz zum prowestlichen Tadic vertritt Kostunica eine konservative Haltung. Auch Nationalisten der Serbischen Radikalen Partei von Vojislav Seselj spielen eine bedeutende Rolle. In den letzten Jahren wurde die Politik der Integration Serbiens in die Europäische Union fortgesetzt. Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 wurde Boris Tadic erneut wiedergewählt, vor Tomislav Nikolic, einem Vertreter der Radikalen, der von der serbischen Bevölkerung als Unterstützer des prowestlichen Kurses des Landes wahrgenommen wurde.

Die Kosovo-Frage bleibt das akuteste Problem. Am 17. Februar 2008 erklärte Kosovo seine Unabhängigkeit, die bald darauf von den Vereinigten Staaten anerkannt und ein Teil davon wurde Europäische Staaten. Serbien erklärte die Verfassungswidrigkeit dieses Schrittes und die Nichtanerkennung eines unabhängigen Kosovo. Unterstützt wurde sie dabei von Russland, China, Indien, darunter 5 Staaten des Nato-Blocks Spanien, Griechenland, Slowakei, Rumänien und Zypern, so dass von 192 UN-Staaten insgesamt 65 die Unabhängigkeit des Kosovo anerkannten . In der Frage des weiteren Vorgehens Serbiens im Kosovo-Problem gab es erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen dem unerbittlichen Ministerpräsidenten Kostunica und dem liberaleren Präsidenten Tadic. Am 13. März 2008 löste der Präsident das Parlament auf. Die Koalition demokratischer Parteien „Für ein europäisches Serbien“ gewann die vorgezogenen Wahlen mit rund 40 % der Stimmen. Die Radikalen von Vojislav Seselj erhielten etwa 30 % der Stimmen, die Demokratische Partei Serbiens von Vojislav Kostunica - 12 %. Am 27. Juni 2008 schlug der Präsident den derzeitigen Finanzminister Mirko Cvetkovic für das Amt des Ministerpräsidenten des Landes vor.

Referenzliste:

1. Geschichte Jugoslawiens. In 2 Bänden - M., 1963.

2. Jankovic DJ Die Serben auf dem Balkan im Licht archäologischer Funde // Die serbischen Fragen auf dem Balkan. - Belgrad, 1995.

3. Konstantin Porphyrogenitus. Über die Verwaltung des Reiches

4. Loroviћ V. Geschichte des serbischen Volkes. - Belgrad, 1981

5. Dejiny Srbska. - Prag, 2004. - ISBN 80-7106-671-0

6. Kalic J. Rascia - Der Kern des mittelalterlichen serbischen Staates

7. Frühe feudale Staaten und Nationalitäten. Süd- und Westslawen, VI-XII Jahrhunderte. -M., 1991.

8. St. Savva. Gesammelte Werke (serb.)

9. Geschichte und Kunst Serbiens // Kunst der Länder und Völker der Welt. -M., 1978

10. Lapin. Mit o Bogumilima (serbisch)

11. Fajfrij J. Veliki Župan Nikola Altomanović

12. Kloster Manasia in Resava (Englisch)

13. Ravanitsa-Kloster (Englisch)

14. * Rechtsanwalt Stefan Dušan

15. Naumov E. P. Die herrschende Klasse und Staatsmacht in Serbien XIII-XV Jahrhundert. -M., 1975.

16. Savich C.K. Die Kosovo-Krise: Ursprünge und Geschichte

17. Hauptsächlich in Städten, in denen die Zahl der Muslime 80 % erreicht.

18. Dostyan I. S. Der Kampf des serbischen Volkes gegen das türkische Joch im 15. - frühen 19. Jahrhundert. -M, 1958.

19. Mailand Micic. Iz prošlosti Vojvodine.

20. Dokumente des ersten serbischen Aufstands

21. Umsiedlung von Serben nach Russland im 18. Jahrhundert

22. Befreiungsbewegungen der Völker des Kaisertums Österreich: Entstehung und Entwicklung. Ende XVIII - 1849 - M., 1980.

23. Daten der Volkszählung von 1910 für die Komitate Ungarns

24. Garashanin I. Inschriften (serbisch)

25. Der Anteil des Landbesitzes über 50 Hektar betrug 1889 nur 0,06 % gesamtes Gebiet kultivierte Ländereien.

26. Die Berechtigung zur Teilnahme an Wahlen betrug nur 15 Dinar an gezahlten Steuern pro Jahr.

27. In 2,6 Millionen Serbien betrug die Größe der Armee ungefähr 150.000 Menschen

28. Wissenschaftliche Tätigkeit Nikola Tesla, ein ethnischer Serbe und einer der größten Wissenschaftler des frühen 20. Jahrhunderts, entwickelte sich jedoch außerhalb Serbiens.

29. Spasovski M., Živković D., Stepić M. Die ethnische Struktur der Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina.

30. Radovanovic S. Demografisches Wachstum und ethnodemografische Veränderungen in der Republik Serbien.

31. Korsun N. Balkanfront des Weltkrieges 1914-1918. - M .: Militärverlag der NPO der UdSSR, 1939.

32. Zadokhin A. G., Nizovsky A. Yu. Pulverkeller Europas. -M., 2000.

33. Pisarev Yu A. Gründung des jugoslawischen Staates 1918: Geschichtsunterricht

34. Kosik V. Erfahrung der Geschichte des Landes, das es nicht gab: Serbien 1918-1941

35. Nach dem Ersten Weltkrieg zogen etwa 60.000 Serben nach Mazedonien und in den Kosovo, hauptsächlich aus Kroatien, Bosnien und Montenegro.

36. Rychlik J., Kouba M. Dějiny Makedonie. - Prag, 2003. ISBN 80-7106-642-7

37. Rudic V. Die jugoslawische Idee, das ehemalige Jugoslawien und seine sozialen und geografischen Besonderheiten

38. 1930 gab es in Serbien nur 135 Bauernhöfe mit einer Fläche von mehr als 100 Hektar.

39. Von den 12 Millionen Einwohnern Jugoslawiens machten Serben 4,7 Millionen aus, das heißt 39 %. Siehe Petranovic B. Istorija Jugoslaviji 1918-1988. Buch. 1. Belgrad, 1988.

40. Protiћ M. Slikarstvo und Uni des 20. Jahrhunderts

41. Mazedonische Slawen und Bosnier wurden im königlichen Jugoslawien ebenfalls als Serben eingestuft.

42. Nosov Vl., Nosov Vyach., Stefanovich S. Aprilkrieg

43. Romanenko S. A. Zwischen nationaler und proletarischer Diktatur (Mailand Nedich - Drascha Michailowitsch - Ante Pavelic - Josip Broz Tito)

45. Mehr als 30 % aller Mittel aus dem Fonds zur Unterstützung der Entwicklung der unterentwickelten Regionen Jugoslawiens wurden speziell nach Kosovo und Metohija überwiesen

46. ​​​​Für den Zeitraum 1961-1981. 42 % der Serben und 63 % der Montenegriner verließen das Kosovo.

47. Petrovic R., Blagojevic M. Die Migration von Serben und Montenegrinern aus dem Kosovo und Metohija

48. Dizdarevic R. Od smrti Tita do smrti Jugoslavie. - Prag, 2002

49. Nach den Ergebnissen der Wahlen gewann die SPS 78 % der Sitze im serbischen Parlament

50. Daten für 1993.

51. Tyagunenko L. V. Die Bundesrepublik Jugoslawien um die Wende des 21. Jahrhunderts

52 Savich C. Krieg, Journalismus und Propaganda

54. Volkov V. N. Die Neue Weltordnung und die Balkankrise der 1990er Jahre.

55. Geschichte der serbischen Kultur

56. Architektur von Belgrad (Englisch)

57. Turbo Folk-Blog

58. Ergebnisse der Parlamentswahlen in Serbien im Jahr 2008

59. Mitteilung über den Vorschlag von Mirko Cvetkovic für das Amt des Premierministers von Serbien

Nach einigen archäologischen Daten bereits in den ersten Jahrhunderten n. Chr. e. Juden lebten auf dem Gebiet des heutigen Serbien, das damals Teil der Provinz Pannonien des Römischen Reiches war.

Im mittleren Alter

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts wurde in Chelarevo (heute Vojvodina) eine Nekropole aus dem 8.-9. Jahrhundert ausgegraben. Die Nekropole befand sich am Rande einer damals sehr großen Stadt, möglicherweise der Hauptstadt des Avar Khaganate. Die meisten Gräber enthalten die Skelette von Menschen des mongolischen Typs und der andere Teil - zweifellos Juden.

In den Gräbern wurden Reste von Holzschilden gefunden, die den Körper des Verstorbenen vom Boden trennten. In jedes Grab wurden Bruchstücke von Ziegeln gelegt, auf denen Bilder der Menora (manchmal Chanukka) eingeritzt waren, sowie Lulaw, Etrog und Schofar und hebräische Inschriften, die den Namen G-ttes und das Wort „Israel“ enthielten.

Beweise für die Anwesenheit von Juden in Belgrad und anderen Siedlungen an den Ufern der Donau im 10. Jahrhundert, als Serbien ein unabhängiges Fürstentum wurde, sind erhalten geblieben. In den XII-XIII Jahrhunderten. getrennte Familien aschkenasischer Juden aus Ungarn und Deutschland zogen in das Land. Juden werden auch in zwei Briefen des serbischen Königs Stefan Dusan aus den Jahren 1337 und 1361 erwähnt.

Im 14. Jahrhundert war der Salzhandel die Hauptbeschäftigung der Juden Serbiens, die hauptsächlich in Belgrad lebten.

Während der Zeit des Osmanischen Reiches

Jüdische Kaufleute exportierten Leder, Wachs und Kupfer aus Serbien, importierten feine Stoffe und andere Waren. Das Volumen dieses Handels nahm Ende des 16. Jahrhunderts deutlich zu, als der Wiederaufbau des Hafens in Split eine zuverlässige Verbindung zwischen der Balkanhalbinsel und Venedig herstellte.

Im 17. Jahrhundert war Belgrad ein wichtiges Zentrum jüdischer Gelehrsamkeit: Die Jeschiwa, die hier 1617 auf Initiative von Rabbi Yehuda Lerma (Rabbi von Belgrad 1617–42) eröffnet wurde, war weithin bekannt.

Als die österreichischen Truppen 1688 Belgrad belagerten, plünderten die Janitscharen das jüdische Viertel, und nach dem Fall der Stadt brannten die Österreicher die Synagogen nieder und massakrierten die Juden. Die Überlebenden wurden gefangen genommen, um in die Sklaverei verkauft zu werden (viele von ihnen wurden später von den jüdischen Gemeinden Österreichs freigekauft), und nur wenigen gelang die Flucht nach Bulgarien und in andere Länder. Diese tragischen Ereignisse fanden im europäischen Judentum Anklang: In London wurde eine Stiftung gegründet, um den Opfern zu helfen. Als Belgrad zwei Jahre später wieder unter die Herrschaft des Osmanischen Reiches kam, kehrten einige Juden in die Stadt zurück und bauten eine Synagoge wieder auf, aber selbst zu Beginn des 18 vor 1688).

1690 zwangen die Gräueltaten der Haiduks (Teilnehmer der bewaffneten antiosmanischen Bewegung) die Juden zur Flucht aus Šabac. Im 18. Jahrhundert wurde der nördliche Teil Serbiens (einschließlich Belgrad) wiederholt Schauplatz der österreichisch-türkischen Kriege; gleichzeitig verfolgten beide Seiten die Juden und verhängten immer wieder diskriminierende restriktive Maßnahmen gegen sie, wodurch die Zahl der jüdischen Bevölkerung hier nicht nur nicht wuchs, sondern sogar zurückging. Im Süden des Landes, wo die politische Lage stabiler war, entstanden damals mehrere neue Gemeinden, die größte davon in der Stadt Nis (1728).

Der Unabhängigkeitskampf des serbischen Volkes und der Juden.

Seit 1804 begann das serbische Volk einen bewaffneten Kampf für die Unabhängigkeit vom Osmanischen ReichOsmanisches Reich (Türkei) - jüdische Gemeinden. Viele Juden rebellierten zusammen mit den Serben mit Waffen in der Hand, wofür die türkische Armee hart bestraft wurde. So unterstützten die Juden Serbiens 1804 den bewaffneten Aufstand der lokalen Bevölkerung gegen die osmanische Herrschaft und organisierten die Versorgung der Rebellenarmee mit Lebensmitteln, Waffen und Munition.

Trotzdem und entgegen den Anweisungen des Anführers des Aufstands, Georgy Petrovich "Cherny" (Karageorgy - der Gründer der Karageorgievich-Dynastie in der Zukunft), beraubten Teilnehmer der Bewegung jüdische Häuser und Geschäfte, zerstörten Synagogen, töteten Juden oder unterzog sie einer Zwangstaufe. Diese Ausschreitungen nahmen den größten Umfang an, nachdem die Rebellen in Belgrad einmarschiert waren (Dezember 1806–März 1807). Viele Juden mussten in die unter österreichischer Herrschaft stehende Region Vojvodina fliehen, insbesondere in die nahe Belgrad gelegene Stadt Zemlin (heute Zemun - ein Stadtteil von Belgrad); andere zogen nach Bosnien und Bulgarien.

Als 1815 auf einem Teil des Territoriums Serbiens ein de facto autonomes Fürstentum mit Hauptstadt Belgrad geschaffen wurde, verbesserte sich die Situation der hier lebenden Juden erheblich. Prinz Miloš Obrenović (regierte 1815–39 und 1858–60) gewährte ihnen nicht nur die gleichen politischen und wirtschaftlichen Rechte wie die orthodoxen Serben, was durch Sultansdekrete bestätigt wurde ( Hutt-i-Sheriff) von 1830 und 1833, sondern förderte auch persönlich die Gemeinde. Unter seiner Herrschaft gab die jüdische Gemeinde Belgrads sogar ihr eigenes Geld aus. Im unmittelbaren Kreis des Prinzen gab es mehrere Juden - H. David (Davicho) war sein Berater in finanziellen Angelegenheiten.

Die jüdische Bevölkerung des Landes wuchs schnell:

• 1815 gab es 1200 Juden,
• 1835 - etwa 2000 (davon 200 aschkenasische Juden).

Nach der Abdankung von Miloš Obrenović vom Thron (1839) und insbesondere nachdem Alexander Karageorgievich Prinz wurde (regierte 1842–58), verschlechterte sich die Haltung der serbischen Behörden gegenüber den Juden merklich.

Unter dem Druck serbischer Kaufleute, die die Konkurrenz durch die Juden befürchteten, wurden sie 1846 aus allen Städten des Landes vertrieben, mit Ausnahme von Belgrad, wo ihnen befohlen wurde, in einem speziellen Viertel der Kalemegdan-Zitadelle der Stadt zu leben, in der die Türkische Garnison wurde stationiert. Auch bestimmte Handwerke, insbesondere Schuhmacherei und Schneiderei, waren den Juden verboten.

Der im März 1856 nach den Ergebnissen des Krimkrieges geschlossene Vertrag von Paris proklamierte die Gleichheit aller Einwohner Serbiens, unabhängig von Religion und nationaler Herkunft. Trotzdem wurden im September 1856 fast alle zuvor im Land eingeführten restriktiven Gesetze gegen die Juden bestätigt.

Mit der Rückkehr von Miloš Obrenović auf den Thron reichten serbische Juden beim Staatsrat eine Petition ein mit der Bitte, die den orthodoxen Serben gleichen Bürgerrechte wiederherzustellen, einschließlich der Bewegungsfreiheit und der Wirtschaftstätigkeit (April 1858). Im September 1858 wurde diesem Antrag stattgegeben. Kurz nach dem Tod von Prinz Milos (1860) befahl sein Sohn Mikhail (auf dem Thron bis 1868) jedoch 60 jüdischen Familien, die in Provinzstädten (hauptsächlich in Šabac) lebten, in die Belgrader Zitadelle Kalemegdan zu ziehen.

Die Ausweisung wurde nur dank der Intervention des britischen Generalkonsuls ausgesetzt, der den Prinzen darauf hinwies, dass ihm solche Aktionen den Schutz der Großmächte entziehen könnten. Michail Obrenovich räumte ein; sein im November 1861 erlassenes Dekret erlaubte den Juden, in den Städten zu bleiben, in denen sie bereits lebten (ohne das Recht, Eigentum zu erwerben), und frei Handwerk und Handel zu betreiben (mit Ausnahme des Handels mit Rohstoffen und bestimmten Arten von Fertigprodukten). ).

Im Frühjahr 1862 begann jedoch erneut die Vertreibung von Juden aus dem Landesinneren; im Sommer 1863 verstärkte sich diese Kampagne. Das Memorandum der Juden an die serbischen Behörden mit der Forderung, die Gesetzgebung des Landes an das Dekret des türkischen Sultans (formal verbleibender Oberherr Serbiens) von 1833 anzupassen, blieb unbeantwortet. Auch die Fürbitte der diplomatischen Vertreter der europäischen Staaten und der Brief von Moshe Montefiore an die serbische Regierung brachten keine Ergebnisse.

Die serbische Presse beteiligte sich aktiv an antisemitischer Propaganda; die in Shabac erscheinende Svetovid-Zeitung forderte sogar die sofortige Ausweisung aller Juden aus dem Land. Im Januar 1865 wurden in Shabac zwei Juden getötet, und im April desselben Jahres wurde ein 16-jähriges Mädchen zwangsgetauft. Danach verließen viele Juden Serbien: Wenn es 1861 450 jüdische Familien im Land gab (etwa zweieinhalbtausend Menschen), dann waren es 1869 nur 210 Familien.

Andererseits begannen sich die Ideen des Zionismus relativ früh im Land auszubreiten. In den 1880er Jahren arbeiteten hier Hovevei Zion-Kreise; 1897 traten sie der World Zionist Organization bei. Unter den Delegierten des 1. Zionistenkongresses war der Vertreter Serbiens - David Alkalaj (1862–1933). Nachdem er vom Kongress zurückgekehrt war, gründete er in Belgrad den Verein Zion, später wurde in der Stadt auch der zionistische Jugendverband Gidion gegründet.

Juden der Region Vojvodina

In Bačka, Banat und Srem, die sich Mitte des 19. Jahrhunderts bildeten. Die Region Vojvodina, die seit 1918 Teil Serbiens ist (seit 1945 - als autonome Region), lebten im 16. und 17. Jahrhundert, als diese Gebiete unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches standen, getrennte sephardische Familien.

Fast alle verließen die Region Ende des 17. Jahrhunderts. - Anfang des 18. Jahrhunderts, als Bačka, Banat und Srem unter österreichische Kontrolle kamen; die wenigen verbleibenden wurden getötet oder in die Sklaverei verkauft. Zur gleichen Zeit begannen Aschkenasim - Einwanderer aus Ungarn, Österreich und der Tschechischen Republik - sich auf dem Territorium der modernen Vojvodina niederzulassen. Anfangs lebten fast alle in Dörfern und betrieben Kleinhandel. Eine Aufenthaltserlaubnis in der Stadt konnten nur Besitzer von Gasthäusern, Wirtshäusern und Lieferanten der österreichischen Armee (zu letzteren gehörte J. B. I. Z. Oppenheimer) erhalten.

Die erste jüdische Gemeinde auf dem Gebiet der modernen Vojvodina entstand 1697 in der Stadt Petrovaradin; 1699 wurde in der Stadt Novi Sad eine Gemeinde gegründet, die bald zur größten der Region wurde: im 18. Jahrhundert. In dieser Stadt wurden mehrere Synagogen gebaut, eine Chevra Kadisha organisiert und eine jüdische Schule eröffnet. 1786 entstand eine Gemeinde in der Stadt Subotica, 1790 - in der Stadt Bechkerek (heute Zrenjanin), 1793 - in der Stadt Senta, 1828 - in der Stadt Sombor.

1807 gründeten aus Belgrad geflohene Juden in der Stadt Zemlin (Zemun) eine Gemeinde; Mitte des 19. Jahrhunderts. ihr geistlicher Leiter war Rabbi Yehuda Alkalai, einer der ersten Herolde des Zionismus. Fast alle Gemeinden der Vojvodina waren Ende des 18. Jahrhunderts. - Anfang des 19. Jahrhunderts sehr arm: Beispielsweise wurde in Zrenjanin erst 1831 Geld für den Bau einer Synagoge gesammelt.

Bis Ende des 18. Jahrhunderts. die Rechtsstellung der Juden in Bačka, Banat und Srem war dieselbe wie in anderen Teilen Österreichs. 1791 verabschiedete der ungarische Landtag, dem diese Gebiete unterstanden, das Gesetz „de judeis“, das Juden erlaubte, frei mit Waren zu handeln und Land zu kaufen.

In der Zukunft wurden viele Bestimmungen dieses Gesetzes tatsächlich entmannt, aber in den 1840er Jahren. Die Juden der Vojvodina erreichten erneut eine deutliche Ausweitung ihrer Rechte. Die jüdische Bevölkerung der Region unterstützte hauptsächlich die ungarische Revolution von 1848-49 und war nach ihrer Niederschlagung Repressionen ausgesetzt: Nur die Juden von Bačka mussten 75.000 Gulden Entschädigung zahlen.

Die Emanzipation des Judentums in der Vojvodina endete 1867 mit der Gründung Österreich-Ungarns, dessen Verfassung die Gleichheit aller Bürger unabhängig von ihrer Nationalität und Religion proklamierte.

Ende des 19. Jahrhunderts. - Anfang des 20. Jahrhunderts. Es gab ungefähr 50 jüdische Gemeinden in der Vojvodina, hauptsächlich neologisch. Mehr als zehntausend Juden lebten in der Region, davon zweitausend in Novi Sad.

Juden Serbiens nach der Zwischenkriegszeit

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde Serbien zusammen mit dem Fürstentum Montenegro, Bosnien und Herzegowina und den kroatischen Regionen der ehemaligen österreichisch-ungarischen Monarchie Teil des Königreichs der Serben der Kroaten und Slowenen. Das Königreich wurde später in Königreich Jugoslawien umbenannt. Im gemeinsamen südslawischen Staat lebten etwa 65.200 Juden (auf dem Gebiet der heutigen Republik Serbien - etwa 13.500). Die Zwischenkriegszeit (1919-1939) war eine Zeit des Wohlstands für die jüdischen Gemeinden Jugoslawiens.

Vor dem Zweiten Weltkrieg lebten etwa 10.000 Juden in Belgrad, von denen 80 % ladinisch sprechende sephardische Juden und 20 % aschkenasische Juden waren, die Jiddisch sprachen.

Jüdische Bevölkerung in Serbien zwischen den beiden Weltkriegen

1912 lebten 5.000 Juden in Serbien. Während des Ersten Weltkriegs kämpften die Juden Serbiens unter gleichen Bedingungen als Teil der serbischen Armee. Bereits 1878 verfügte der Berliner Kongress, dass Serbien alle restriktiven antijüdischen Gesetze aufheben sollte; nur der Leiter der russischen Delegation, Prinz A. M. Gorchakov, widersetzte sich dieser Entscheidung. In Übereinstimmung mit den Forderungen des Kongresses sicherte die 1888 verabschiedete serbische Verfassung (sie war 1894-1903 nicht in Kraft) die bürgerliche Gleichstellung der Juden. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert nahm die jüdische Bevölkerung Serbiens allmählich zu:

• 1884 lebten 4160 Juden im Land,
• 1890 - 4623 Juden (0,21 % der Gesamtbevölkerung),
• 1895 - 5102 Juden (0,22%),
• 1900 - 5729 Juden (0,23 %), davon nur drei auf dem Lande,
• 1905 - 6430 Juden (0,26%),

davon etwa viertausend - in Belgrad etwa achthundert - in Nis etwa sechshundert - in Šabac etwa dreihundert - in Pirot jeweils zweihundert - in Pozharovac und Leskovac etwa einhundertfünfzig - in Smederevo etwa hundert - in Obrenovac. In all diesen Städten gab es sephardische Gemeinden; Darüber hinaus wurde 1869 in Belgrad eine kleine aschkenasische Gemeinde gegründet (offiziellen Status erhielt sie erst 1892, da die Sephardim Einwände gegen ihre Gründung erhoben).

Juden Serbiens während des Zweiten Weltkriegs

Hauptartikel: Holocaust in Serbien

Fünf Organisationen koordinierten die Judenvernichtung: das deutsche Militärkommando an der Spitze des Büros für wirtschaftliche Arisierung, Vertreter der Außenministerien des Dritten Reiches, der Polizeiliche Nachrichtendienst (SS) und seit seiner Gründung im August 1944 die Regierung von General Milan Nedich. Die ersten vier Organisationen trafen sich am 14. Mai 1941, um über eine Lösung des "Juden- und Zigeunerproblems" nachzudenken. So wurden am 30. Mai eine Reihe von Maßnahmen ergriffen:

• Alle, die als Juden galten, wurden aus dem öffentlichen Dienst entfernt,
• die Pflicht zum Tragen des gelben Davidsterns und Zwangsarbeit wurden eingeführt.
• 60 % des beschlagnahmten jüdischen Eigentums wurden von Nazideutschland als Kriegsreparationen gehalten, während die restlichen 40 % an die serbische Regierung übergeben wurden.

Als Reaktion auf den bewaffneten Widerstand gegen die Besatzungsmächte in Serbien verfolgten die Nationalsozialisten eine aktive Revanchepolitik: Im Falle des Verlustes der deutschen Wehrmacht sollten Juden, Zigeuner und Kommunisten in gleicher Zahl erschossen werden.

Ab Ende Sommer 1941 wurden jüdische Männer systematisch in die Konzentrationslager Šapac und Topovska šupa deportiert. Zu dieser Zeit kam der Prozess der Liquidierung der Juden in Europa nicht in Schwung. Das Auswärtige Amt in Belgrad entsendet Felix Benzler als deutschen Botschafter nach Serbien. Gleich im ersten Telegramm nach Berlin schreibt er, dass die Juden für Sabotage und Terrorismus verantwortlich seien. Er schlug vor, 8.000 jüdische Männer auf Lastkähnen ins Donaudelta zu schicken. Joachim von Ribbentrop lehnte die Idee ab und sagte, dass dies ohne die Zustimmung Rumäniens nicht möglich sei, das dies ablehnen würde große Menge Juden. Trotz häufiger Aufforderungen aus Belgrad zur Deportation von Juden lehnte das Außenministerium ab, sodass beschlossen wurde, die „Endlösung der Judenfrage“ Adolf Eichmann anzuvertrauen. Er schlug die Hinrichtung der Juden vor. Auf der höchstes Level Unter dem Vorwand der Rache für die Ermordung von 21 deutschen Soldaten durch Juden in den Kämpfen bei Belgrad wurde beschlossen, 2.100 jüdische und Zigeuner-Häftlinge im Lager Šabac zu erschießen. So wurden für jeden getöteten deutschen Soldaten 100 Gefangene hingerichtet und 50 für jeden Verwundeten. Dieses Verhältnis ist systematisch geworden.

Eine solche Politik führte nicht zu einer vollständigen Liquidation, da viele Wehrmachtssoldaten sich weigerten, Frauen, Kinder und Alte zu erschießen. Darüber hinaus begannen Massenhinrichtungen, in neutralen Ländern Gegenreaktionen auszulösen. Es wurde beschlossen, die restlichen Juden in das Lager für Vertriebene in Semlin zu schicken.

Am 3. November 1941 wurde ein Befehl erlassen, alle zu versammeln Jüdische Frauen und die Kinder von Belgrad und auf Lastkähne in das Lager Saimishte geschickt. Der Bürgermeister von Belgrad, Dragomir Jovanovic, befahl, Lebensmittel für sie zu organisieren, hauptsächlich Kartoffeln und Kohl. Im Mai 1942 wurde ein gaserstickter Lastwagen von Berlin nach Belgrad geliefert. Der LKW arbeitete jeden Tag außer sonntags. Insgesamt wurden in den Lagern Saimishte und Yainitsa mit Hilfe einer Gaskammer 5 bis 6 Tausend Menschen getötet, und dies dauerte von April bis Mai 1942. Der Einsatz endete am 10. Mai 1942 und der Lastwagen wurde für den Einsatz in Weißrussland nach Berlin zurückgebracht.

Im Bericht des SS-Offiziers Harald Turner heißt es: "Serbien ist das einzige Land, in dem die Juden- und Zigeunerfrage vollständig gelöst ist."

Widerstand

Föderation der jüdischen Gemeinden Jugoslawiens

Vor dem Bürgerkrieg in Jugoslawien in den 1990er Jahren und seinem anschließenden Zusammenbruch lebten etwa 2.500 Juden in Serbien selbst, hauptsächlich in Belgrad. Es gibt kleine jüdische Gemeinden in Novi Sad, Sombor und Subotica. Während des Bürgerkriegs in Bosnien und Herzegowina 1992–95 flohen etwa tausend bosnische Juden nach Belgrad. Die meisten von ihnen kehrten nach Israel zurück, aber etwa zweihundert blieben in Serbien.

Während des NATO-Krieges gegen Jugoslawien 1999 evakuierte der Verband jüdischer Gemeinden der Bundesrepublik Jugoslawien (Teil Serbiens und Montenegros) viele ältere Juden, Frauen und Kinder von Belgrad nach Budapest, von wo aus sie auch

Serbien ist ein Land mit einer reichen Geschichte, die bis in prähistorische Zeiten zurückreicht. Eine der ältesten Spuren menschlicher Präsenz in Serbien ist die mesolithische Stätte von Jägern und Fischern. Lepenski Vir. Es wird angenommen, dass die Landwirtschaft in Serbien zwischen 10,5 und 8,5 Tausend Jahren vor Christus entstand. Die Jungsteinzeit auf dem Territorium Serbiens wird durch die Starčevo- und Vinca-Kulturen repräsentiert, die von den Nachkommen der Siedler aus Kleinasien geschaffen wurden. Die Symbole der Vinca-Kultur waren laut einer Reihe von Forschern die älteste Schrift oder Urschrift in Europa. Dann werden sie von der badischen Kultur abgelöst. Die ersten Beweise für Metallurgie, die sich auf das Intervall 6-5 Tausend v. Chr. beziehen. B. an Orten wie Maidanpek, Yarmovac, Plocnik sowie in der prähistorischen Mine Rudna Glava gefunden.

In Prokuplya wurde die älteste Kupferaxt Europas gefunden. Es ist ein Beweis dafür, dass die Metallurgie in Europa um 5500 v. Chr. entstand. e. im Gebiet der Vinca-Kultur. Im XIII Jahrhundert. BC. Das Territorium Serbiens wird hauptsächlich von den Illyrern im Norden besetzt - von den Thrakern. Lokale Varianten der Hallstatt-Kultur entwickeln sich. In der Antike wurde das Gebiet Serbiens von illyrischen (Dardaniern) und keltischen Völkern (Skordiski) bewohnt. Im 1. Jahrhundert v e. wurde von den Römern erobert und in eine separate Provinz Moesia aufgeteilt, deren Verwaltungszentrum Singidun war. 441 wurde Singidun von den Hunnen erobert. 469 kamen die Ostgoten von Theoderich in diese Länder, wo einst Babais Sarmaten umherzogen. Nach dem Abzug der Ostgoten nach Italien nehmen die Gepiden ihren Platz ein. 583 eroberten die Awaren das Gebiet Serbiens. Während der Existenz des Römischen Reiches war der größte Teil des Territoriums des modernen Serbien, das damals hauptsächlich von illyrischen Stämmen bewohnt wurde, Teil der Provinz Obermösien. Um 395 wurden diese Ländereien dem Oströmischen (Byzantinischen) Reich zugeteilt. Die Romanisierung Obermösiens blieb unbedeutend, größere städtische Siedlungen gab es mit Ausnahme von Singidunum (Belgrad), Viminacia (Kostolac) und Naissus (Niss) nicht.

Serbien im 9. Jahrhundert.

Ab der Mitte des 6. Jahrhunderts begann in diesen Ländern eine allmähliche Ausbreitung der slawischen Stämme, begleitet von der Verwüstung des Balkans. Die Vorfahren der Serben besiedelten die Länder südlich der Save bis zur Adria. Sie assimilierten oder verdrängten die ehemaligen Bewohner dieses Territoriums - Illyrer, Kelten, Griechen und Römer - in Städte, hauptsächlich an der Küste, aber auch in den Bergen des dinarischen Hochlandes und Albaniens. An einigen Orten entstanden in den von den Slawen bewohnten Ländern illyrische und walachische Enklaven. Der Prozess der Aufspaltung des Staates unter die Serben wurde durch die Isolierung der verschiedenen serbischen Gemeinschaften und den Mangel an wirtschaftlichen Verbindungen zwischen ihnen verlangsamt. Die frühe Geschichte der Serben ist durch die Bildung mehrerer Zentren der Staatlichkeit gekennzeichnet, die wiederum zu Zentren der Vereinigung der serbischen Länder wurden. An der Küste wurden protostaatliche Formationen gebildet - die Pagania, Zachumje, Travuniya und Dukla sclavinia, im Landesinneren (der östliche Teil des modernen Bosnien und Sandzhak) - Raska. Nominell waren alle serbischen Gebiete Teil von Byzanz, aber ihre Abhängigkeit war schwach. Bereits ab dem 7. Jahrhundert begann die Christianisierung der serbischen Stämme, die in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts unter direkter Beteiligung der Jünger der Heiligen Cyrill und Methodius endete.

Kloster Studenica, XII Jahrhundert.

Sie können erfahren, wie die Bildung der serbischen Nation stattfand.

Sie können etwas über die Zeiten der osmanischen Aggression, die Schlacht im Kosovo und das Leben Serbiens unter osmanischer Herrschaft erfahren.

Sie können etwas über das Leben und die Entwicklung Serbiens in der Neuzeit erfahren, gleichzeitig über den Einfluss Russlands auf die Entwicklung Serbiens -.

Zur Geschichte Serbiens Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts. lässt sich herausfinden.

Sie können sich über die Teilnahme Serbiens an Jugoslawien im Zweiten Weltkrieg informieren.

1986 wurde Slobodan Milosevic Vorsitzender der Union der Kommunisten Serbiens. Im April 1987 sprach er zu den Kosovo-Serben mit dem Versprechen, für ihre Rechte zu kämpfen, und wurde bald der nationale Führer der Bewegung zur Stärkung der Position Serbiens in Jugoslawien. 1989 kamen Milosevic und seine Anhänger in Serbien, Montenegro und der Vojvodina an die Macht. In den 1990er Jahren flammte der Kosovo-Konflikt mit neuer Kraft auf, und 1998 überwog in der NATO die Meinung über die Notwendigkeit einer militärischen Intervention. Serbien wurde ein Ultimatum über den Abzug von Truppen aus dem Kosovo und die Zulassung von NATO-Militärverbänden auf serbischem Territorium gestellt. Das Ultimatum wurde ignoriert. Am 24. März 1999 starteten NATO-Flugzeuge die ersten Bombenangriffe auf Belgrad und andere serbische Städte. Die Bombardierung dauerte fast drei Monate, bis die serbischen Behörden am 9. Juni der Entsendung internationaler Sicherheitskräfte (KFOR) in den Kosovo zustimmten. Am 10. Juni wurde eine Resolution des UN-Sicherheitsrates zur Lösung des Kosovo-Problems angenommen. Jugoslawische Truppen verließen den Kosovo, die Macht in der Region ging an die Albaner über. Infolge der Bombardierung wurden serbische Fabriken und Kommunikationsleitungen zerstört, mindestens 500 Menschen starben. Mehr als 350.000 Serben und andere Vertreter nicht-albanischer Nationalitäten verließen das Kosovo. Gleichzeitig ermöglichte der Abzug der serbischen Truppen den Beginn der Rückführung albanische Flüchtlinge in die Region: Bis Anfang 2001 waren etwa 700.000 Menschen zurückgekehrt.

Die Niederlage im Krieg mit der NATO schwächte die Position der Nationalisten in Serbien. Bei den Präsidentschaftswahlen in Jugoslawien im Jahr 2000 gewann der Kandidat der Demokratischen Opposition Serbiens (DOS), Vojislav Kostunica, jedoch nicht die absolute Stimmenmehrheit. Milosevic forderte einen zweiten Wahlgang in Übereinstimmung mit dem Gesetz, wurde jedoch aufgrund von Straßendemonstrationen, die von westlichen Ländern und den Vereinigten Staaten unterstützt wurden, am 5. Oktober 2000 gestürzt. Ein paar Monate später wurde er festgenommen. Die anschließenden Wahlen zur serbischen Versammlung brachten der DOS den Sieg, wobei Zoran Djindjic, der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Premierminister wurde. Es wurde ein Programm verabschiedet, um die Wirtschaft wiederzubeleben und den sozialen Schutz der Bevölkerung zu stärken. Die Annäherung Serbiens an die europäischen Staaten begann. 2001 wurde Slobodan Milosevic an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag ausgeliefert, was zu einer Spaltung der Regierungskoalition führte. Der Prozess gegen Milosevic vor dem Internationalen Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag war von beispielloser Länge. Milosevic erkannte die Legitimität des Haager Tribunals nicht an und lehnte Anwälte ab, indem er sagte, er würde sich verteidigen.

Im Jahr 2002 wurde zwischen Serbien und Montenegro ein neues Abkommen geschlossen, das die Befugnisse der föderalen Behörden einschränkte, wodurch Jugoslawien am 4. Februar 2003 in den konföderalen Staatenbund Serbien und Montenegro umgewandelt wurde. Am 21. Mai 2006 fand in Montenegro ein Referendum statt, bei dem der Austritt aus der Gewerkschaft beschlossen wurde. Am 3. Juni 2006 erklärte Montenegro seine Unabhängigkeit. Am 5. Juni erklärte Serbien seine Unabhängigkeit.

Der Präsident von Serbien war seit 2004 der Vorsitzende der Demokratischen Partei (DP) Boris Tadic, Premierminister in den Jahren 2004-2008. Vojislav Kostunica, Vorsitzender der Demokratischen Partei Serbiens (DPS). Im Gegensatz zum prowestlichen Tadic vertritt Kostunica eine konservative Haltung. Auch Nationalisten der Serbischen Radikalen Partei von Vojislav Seselj spielen eine bedeutende Rolle. In den letzten Jahren wurde die Politik der Integration Serbiens in die Europäische Union fortgesetzt. Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 wurde Boris Tadic erneut wiedergewählt, vor Tomislav Nikolic, einem Vertreter der Radikalen, der von der serbischen Bevölkerung als Unterstützer des prowestlichen Kurses des Landes wahrgenommen wurde. Am 1. März 2012 erhielt Serbien den offiziellen Status eines EU-Beitrittskandidaten.

Heute bleibt die Kosovo-Frage das akuteste Problem. Am 17. Februar 2008 erklärte Kosovo seine Unabhängigkeit, die bald von den Vereinigten Staaten und einigen europäischen Staaten anerkannt wurde. Serbien erklärte die Verfassungswidrigkeit dieses Schrittes und die Nichtanerkennung eines unabhängigen Kosovo. Dabei wurde sie von Russland, China, Indien sowie 5 Ländern des NATO-Blocks unterstützt - Spanien, Griechenland, der Slowakei, Rumänien und Zypern. So haben 97 von 193 UN-Mitgliedsstaaten die Unabhängigkeit des Kosovo anerkannt. In der Frage des weiteren Vorgehens Serbiens im Kosovo-Problem gab es erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen dem unerbittlichen Ministerpräsidenten Kostunica und dem liberaleren Präsidenten Tadic. Am 13. März 2008 löste der Präsident das Parlament auf. Die Koalition demokratischer Parteien „Für ein europäisches Serbien“ gewann die vorgezogenen Wahlen mit rund 40 % der Stimmen. Die Radikalen von Vojislav Seselj erhielten etwa 30 % der Stimmen, die Demokratische Partei Serbiens von Vojislav Kostunica - 12 %. Am 27. Juni 2008 schlug der Präsident den derzeitigen Finanzminister Mirko Cvetkovic für das Amt des Ministerpräsidenten des Landes vor.

Am 6. Mai 2012 fanden in Serbien Präsidentschafts- und Parlamentswahlen statt. Infolgedessen wurde Tomislav Nikolic zum Präsidenten des Landes gewählt.

Der Inhalt des Artikels

SERBIEN, Republik Serbien, hat eine Fläche von 88,4 Tausend Quadratmetern. km, die Bevölkerung beträgt 9,98 Millionen Menschen (im Jahr 2000; im Jahr 1991 - 9,79 Millionen Menschen) und grenzt im Süden an Mazedonien, im Osten an Bulgarien und Rumänien, im Norden an Ungarn, im Westen an Kroatien und Bosnien und Herzegowina sowie an Montenegro und Albanien im Südwesten. Drei Regionen stechen hervor: das eigentliche Serbien, das 1991 von 5,82 Millionen Menschen bewohnt wurde, und die autonomen Regionen Vojvodina (2 Millionen) und Kosovo (1,95 Millionen). 1999 gab es eine große Auswanderungswelle von Kosovo-Albanern und 2000-2001 die Auswanderung von Kosovo-Serben.

Die Bevölkerung wird von Serben (62 %) und Albanern (17 %) dominiert. In Serbien leben auch Montenegriner (5 %), Ungarn (3 %) und eine Reihe nationaler Minderheiten. Vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Jahr 1999 machten Serben 85 % der Bevölkerung Serbiens aus, 54 % in der Vojvodina und 13 % im Kosovo; Ungarn und Kroaten sind zahlreiche Minderheiten in der Vojvodina. Die meisten Serben sind orthodoxe Christen. Muslime gibt es im eigentlichen Serbien nur wenige und im Kosovo die Mehrheit.

Aus dem 12. Jahrhundert Auf dem Territorium Serbiens gab es einen Staat, der 1217 zum Königreich Serbien wurde. Im 14. Jahrhundert Hier wurde ein starkes serbisch-griechisches Königreich gebildet. Nach der Niederlage der serbisch-bosnischen Truppen durch die Türken in der Schlacht im Kosovo 1389 fiel Serbien unter das osmanische Joch und wurde 1459 in das Osmanische Reich eingegliedert. Die Vojvodina war die erste serbische Region, die einen spirituellen und wirtschaftlichen Aufschwung erlebte. 1830 erhielt Serbien den Status eines autonomen Fürstentums, 1878 die Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich und ab 1882 das Königreich Serbien. Von Zeit zu Zeit wurde Serbien zu einem politischen und wirtschaftlichen Satelliten Österreichs. Nach Siegen über die Türken und Bulgaren in den Balkankriegen (1912–1913) wurden das Kosovo und der nordwestliche Teil des historischen Mazedoniens von Serbien annektiert. 1915-1918 wurde Serbien von Österreich-Ungarn besetzt. Nach dem Zusammenbruch Österreich-Ungarns am Ende des Ersten Weltkriegs (1918) vereinigte sich Serbien mit der Vojvodina und wurde Teil des neuen Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen (seit 1929 - Königreich Jugoslawien).

Am 27. April 1992 wurde die Bundesrepublik Jugoslawien (BRJ) gegründet, einschließlich der Republiken Serbien und Montenegro der ehemaligen Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (SFRY). Am 4. Februar 2003 wurde die Bundesrepublik Jugoslawien in die Union Serbien und Montenegro umgewandelt. Der Staat bestand bis 2006, als sich Montenegro von Serbien trennte. Serbien ist seit 2006 ein unabhängiger Staat.

Die Hauptstadt Serbiens - Belgrad war auch die Hauptstadt Jugoslawiens. Bevölkerung (zusammen mit Vororten) - 1482 Tausend Menschen im Jahr 2000 (1,5 Millionen im Jahr 1998, 936,2 Tausend im Jahr 1981). Andere große Städte in Serbien: Nis, Kragujevac, Cacak.

Die größten Städte in der Vojvodina sind Novi Sad, Subotica, Zrenjanin und im Kosovo - Pristina. Städte wie Belgrad und Novi Sad liegen in der historischen Provinz Banat.

Staatliches Gerät. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Serbien gemäß der Verfassung von 1946 eine der sechs Republiken des jugoslawischen Bundesstaates. Die Verfassung der Sozialistischen Republik Serbien wurde 1963 angenommen.

Im September 1990 wurde eine neue serbische Verfassung verabschiedet, die ein Einkammerparlament - die Versammlung (250 Sitze) - einrichtete, dessen Abgeordnete für eine Amtszeit von vier Jahren gewählt werden. Das Oberhaupt der Republik Serbien ist der Präsident, der in allgemeinen Direktwahlen für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt wird. Das höchste Exekutivorgan ist der Ministerrat, an dessen Spitze der Vorsitzende steht, der vom Parlament aus den vom Präsidenten vorgeschlagenen Kandidaten gewählt wird. Der Vorsitzende bildet die Regierung, die vom Parlament bestätigt wird.

GESCHICHTE

Wanderungen der Slawen. Ende des 6. Jahrhunderts zogen slawische Stämme in das Gebiet südlich der Flüsse Donau und Save. und während des 7. Jahrhunderts siedelten sie sich auf dem heutigen Territorium Serbiens hauptsächlich in den Flusstälern mit reichen Weiden, dichten Wäldern und fruchtbaren Böden - Ibar, Westmähren, im Oberlauf der Drina und weiter südlich - in den Tälern der Lim (ein Nebenfluss der Drina), Tara und Piva (aus deren Zusammenschluss die Drina entsteht). Die Slawen vertrieben die ehemaligen Bewohner dieses Territoriums - Illyrer, Griechen, Römer und romanisierte Griechen, Kelten - in Festungsstädte auf dem Balkan wie Singidunum (Belgrad) und Serdika (Sofia), in Städte an der Küste der Ägäis und der Adria, sowie in die Berge. Die romanisierte Bevölkerung (Vlachs) floh in die höheren Regionen des dinarischen Hochlandes, die Illyrer in die Berge Albaniens, die Römer an die Adria, die Griechen in die Ägäis. Viele Illyrer und Vlachs gründeten jedoch Enklaven in den Gebieten, in denen sich die Slawen niedergelassen hatten.

Die nicht-slawische Bevölkerung unterschied sich von den Slawen nicht nur in ihrer Sprache, sondern auch in ihren Berufen und Wohnorten: Die Slawen - Ackerbauern und Viehzüchter - lebten in den Ebenen und in Flusstälern, während die Nicht-Slawen - Hirten und Handwerker - in den oberen Teilen der Bergtäler und in den Städten. Ländliche Siedlungen sowohl von Slawen als auch von Nichtslawen waren bis Anfang des 19. Jahrhunderts nicht dauerhaft. Beide verließen ihre Gemeinschaft, um der Unterdrückung durch die Grundbesitzer, der Rache feindlicher Stämme, Räubern oder auf der Suche nach günstigeren Ländereien zu entgehen.

Der erste serbische Staat: Raska. Slawische Siedler waren nach dem Stammesprinzip organisiert, jedoch bis zum 8. Jahrhundert. Ihre angestammten Strukturen waren ziemlich schwach. Als Byzanz zu Beginn des 9. Jahrhunderts im Konflikt mit den Arabern stand und durch bilderstürmerische Auseinandersetzungen von innen heraus zerrissen wurde, vertrieben die Südslawen im Gebiet zwischen Donau und Mazedonien die byzantinischen christlichen Missionare und kehrten zum heidnischen Glauben zurück. Im 9. Jahrhundert einem der slawischen Führer, Vlastimir, gelang es, die Macht über eine große Anzahl von Stämmen zu errichten. Gleichzeitig nahm er den Titel "Fürst" an. Der erste serbische Staat - Raska (nach dem Namen der mittelalterlichen Stadt Ras) am Fluss Raska wurde von Prinz Vlastimir gegründet. Mehrere slawische Stämme ließen sich ursprünglich westlich des Flusses Morava nieder, aber als die Serben der Rasa ihren Besitz auf andere slawische Stämme in der Raska ausdehnten, begann die gesamte Bevölkerung von Raska, sich Serben zu nennen.

In der zweiten Hälfte des 9. Jh. Vlastimirs Nachfolger tauften ihr Volk. Erstellt Slawisches Alphabet Die Missionare Cyrill und Methodius aus Thessaloniki verbreiteten 863 auf ihrem Weg nach Mähren, um Gottesdienste in slawischer Sprache zu halten, den christlichen Glauben unter der Bevölkerung von Raska. Vlastimirs Nachfolger ließen nicht nur byzantinische Missionare in ihr Fürstentum zu, sondern erkannten auch die byzantinische Oberhoheit an, um der Ausbreitung des politischen Einflusses Bulgariens zu widerstehen. Während des Kampfes zwischen Bulgarien und Byzanz gelang es dem bulgarischen Zaren Simeon im Jahr 924, Raska einzunehmen. Einige Jahre später floh Rashkas Geisel in Bulgarien, Prinz Chaslav Klonimirovich, in seine Heimat und organisierte mit Hilfe von Byzanz einen erfolgreichen Aufstand. Chaslav schuf das erste serbische Fürstentum, zu dem Raska, Duklja, Travuniya und ein Teil Bosniens gehörten, während das Fürstentum in Vasallenabhängigkeit von Byzanz blieb. Chaslavs Nachfolger waren schwächer, und Byzanz ermutigte, um seine eigene Macht zu stärken, Stammeskämpfe. Ende des 10. Jh. Raska wurde vom mazedonischen König Samuil gefangen genommen. Zur gleichen Zeit drang der Bogomilismus in Raska ein - eine religiöse Doktrin des unaufhörlichen Kampfes zwischen Gut und Böse.

Nach der byzantinischen Eroberung Mazedoniens (1018) und dem Zusammenbruch des Staates der mazedonischen Slawen strömten Flüchtlinge aus Mazedonien nach Raska - Anhänger des Bogomil-Glaubens. Raska geriet erneut unter die indirekte Kontrolle von Byzanz. Als sich der Kampf zwischen dem Zhupan (Feudalherrscher) und den Führern der nach Unabhängigkeit strebenden Clans verschärfte, begannen Gegner der Monarchie, den Bogomilismus einzusetzen, um die Schaffung einer einzigen starken politischen Macht zu verhindern. Ende des 11. Jahrhunderts. Župan Raški war gezwungen, die Oberhoheit des rivalisierenden jugoslawischen Staates Zeta anzuerkennen, der das Gebiet des modernen Montenegro besetzte. 1077 erhielt Zeta unter Papst Gregor VII. den Status eines Königreichs und wurde als politisches Kampfmittel gegen das orthodoxe Byzanz eingesetzt, das bereits 1054 offiziell mit Rom brach. Doch zu Beginn des 12. Raska wurde erneut ein Vasall von Byzanz, und Zeta wurde ab dem Ende des 12. Jahrhunderts ein Teil davon.

Die Nemanich-Dynastie. In den 1160er Jahren erkannte der byzantinische Kaiser Michael VIII. aus der Komnenos-Dynastie Stefan Neman (1113–1200) als den großen zhupan von Raska an. Zu den Grenzen seines Staates gehörten neben Rashka auch Zeta und Hum. Der ehrgeizige Nemanja verbündete sich mit Ungarn und Venedig, dehnte seinen Besitz auf Nis (Nissa) im Osten und die Adria im Westen aus und weigerte sich, sich Byzanz zu unterwerfen. Aber Michael zwang den großen Zhupan, die Abhängigkeit von Byzanz anzuerkennen. Erschrocken über das Anwachsen der ungarischen Macht und die möglichen Folgen des byzantinisch-ungarischen Bündnisses nahm Nemanja Verhandlungen mit dem Heiligen Römischen Kaiser Friedrich I. Barbarossa auf und erlaubte ihm und den Kreuzfahrern, das Morava-Tal ungehindert zu überqueren.

1196 wurde Stefan Nemanya Mönch, dankte ab und übertrug seinen Besitz an seine ältesten Söhne: Rashka - Stefan (regierte von 1196 bis 1227), Zetu - Vukan. Ungarn und das Papsttum unterstützten Vukan, aber Stefan gelang es schließlich, sich als großer župan zu etablieren. Der Erfolg der Katholiken bei der Schaffung eines lateinischen Reiches in Konstantinopel und die Angst vor Ungarn und Venedig veranlassten Stephanus 1217, die Königskrone von den päpstlichen Legaten anzunehmen. 1219 überzeugte der Athos-Mönch Savva (1169–1237), der jüngere Bruder von Stefan und Vukan, den byzantinischen Kaiser und den Patriarchen von Konstantinopel von der Notwendigkeit, eine von Ohrid unabhängige Erzdiözese in Serbien zu gründen. Savva wurde der erste serbische Erzbischof und setzte 1219 seinem Bruder Stefan ("Erstgekrönter") eine Königskrone auf. Er gründete auch neue Diözesen, gründete Schulen, beseitigte mit Hilfe von Athos-Mönchen aus Russland die verbliebenen Spuren des Bogomilismus und übersetzte das Lotsenbuch (Nomocanon) - eine Sammlung byzantinischer Kirchenregeln - ins Slawische.

Die Blütezeit des mittelalterlichen Serbiens und sein Zusammenbruch. Anderthalb Jahrhunderte lang florierte Serbien. Sächsische Bergleute aus Siebenbürgen, die vor der Verwüstung durch die Tataren flohen, die in das pannonische Becken eindrangen, ließen sich in den 1240er Jahren in Serbien nieder und halfen beim Aufbau des Gold-, Silber- und Bleibergbaus. Die Bevölkerung Serbiens nahm zu; sein Handel weitete sich mit Venedig, Ragusa (die Dubrovnik-Republik), Bulgarien und Byzanz aus; Städte wuchsen; Alphabetisierung breitete sich überall aus; Das Kloster Hilandar auf dem Berg Athos wurde zu einem wichtigen Zentrum der serbischen Kultur. Die Unterstützung von Königen und Fürsten ermöglichte es ausländischen und einheimischen Künstlern, lebendige Werke mittelalterlicher Kunst zu schaffen, die westlichen und byzantinischen Vorbildern folgten, aber im Geiste serbisch waren.

Auf der Suche nach neuem Land, Gütern, Reichtum und Ruhm drängten die serbischen Adligen die Vertreter der Nemanjic-Dynastie - Milutin (regierte 1282-1321), Stefan Dechansky (1321-1331) und Stefan Dusan (1331-1355) dazu, das Territorium zu erweitern von Serbien in südlicher Richtung bis nach Mazedonien und Thessalien und im Osten - nach Bulgarien. Etwa 100 Jahre lang wurde die Macht des zentralisierten Staates gestärkt, aber als Serbien viele byzantinische Gebiete eroberte, begann sie zu schwächen. Ende des 13. Jahrhunderts Der serbische Adel begann seinen Familiengütern "bashtina", geerbt, Güter hinzuzufügen, die für den Militärdienst gewährt wurden - "pronia". In Serbien wurden die Ländereien von Pronia ursprünglich vererbt und in Byzanz - erst ab dem Ende des 13. Jahrhunderts. (obwohl das Pronia-System dort schon 200 Jahre alt ist). Der Herrscher Serbiens wurde immer abhängiger vom Willen der feudalen Landbesitzer, die Kriege als Mittel zur Eroberung neuer byzantinischer Länder sahen.

Mit der Unterstützung der feudalen Grundbesitzer, die seinen Vater stürzten, an die Macht gekommen, gab Stefan Dušan ihren Forderungen nach und unternahm die Eroberung von Mittel- und Südmakedonien, Albanien, Epirus, Thessalien und Akarnanien (Westgriechenland). Seine Siege legten den Grundstein für neue Ansprüche - die Vergabe des Titels eines Königs und Autokraten von Serbien und des Römischen (Byzantinischen) Reiches. 1345 wurde in Skopje ein Konzil abgehalten, bei dem Stefan Duschan sich selbst zum König der Serben und Griechen erklärte und im folgenden Jahr den Status der serbischen Erzdiözese erhöhte und das serbische (Pec) Patriarchat gründete.

Der König versuchte, die feudalen Beziehungen zu straffen, und legte in der Kathedrale von Skopje (1349) einen Gesetzeskodex vor – den Anwalt, der 1354 ergänzt wurde. Der Rechtsanwalt Stefan Dušan, ein Beispiel des damaligen Konstitutionalismus, förderte die Entwicklung der Unabhängigkeit der Gerichte und machte sogar den Herrscher zu einem Rechtssubjekt.

Nach dem Tod von Stefan Dushan im Jahr 1355 teilten Mitglieder der königlichen Familie und Vertreter des Adels das Königreich in etwa zwei Dutzend Fürstentümer auf und ignorierten die sozialen Bestimmungen des Anwalts. In Feindschaft kämpften sie gemeinsam gegen die Bauernschaft, erhöhten die Rente und den Umfang der Arbeit der Korve und beraubten die Bauern eines Teils ihres Landes. 1371 zog die serbische Armee gegen die Türken. Bei Chernomen am Fluss Maritsa überrascht, erlitt sie eine vernichtende Niederlage und verlor Mazedonien an die Osmanen.

1389 startete der serbische Adel erneut eine Offensive gegen die Türken, diesmal im Kosovo. Trotz der Einigkeit unter Adligen und Serben, Bosniern, Kroaten und Albanern, die Seite an Seite kämpften, errangen die überlegenen Türken in der Schlacht auf dem Kosovo-Feld einen erdrutschartigen Sieg. In dieser Schlacht wurde der Anführer der serbischen Truppen, Prinz Lazar Khrebelyanovych (1320–1389), der ab 1371 regierte und Ende der 1370er Jahre die zentral- und nordserbischen Länder vereinigte, gefangen genommen und getötet.

Nach der Niederlage des Landes in der Schlacht im Kosovo ging der Prinz von Serbien ein Bündnis mit dem König von Ungarn ein, wonach er Belgrad erhielt und das Protektorat des Königreichs Ungarn anerkannte. Gleichzeitig befand sich Serbien in vasallischer Abhängigkeit vom Osmanischen Reich. Seit 1459, als während der Regierungszeit des türkischen Sultans Mehmed II. die Festungsstadt Novo Brdo bei Pristina (Kosovo) und die Donauhauptstadt Smederovo erobert wurden, geriet Serbien vollständig in Abhängigkeit vom Osmanischen Reich. Belgrad ging wieder an die Ungarn und war erst 1521 in den Händen der Türken.

Osmanische Herrschaft. Nach dem politischen Tod des mittelalterlichen Serbiens flohen die Armee sowie Hunderttausende Serben nach Ungarn. Daher zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Fast die Hälfte der ungarischen Bevölkerung waren Serben. Der zentrale Teil des Morava-Flusstals, der bereits im 12. bis 14. Jahrhundert von den Serben erschlossen wurde, wurde entvölkert. Viele Serben gingen in die Wälder, andere flohen in die Besitzungen der Habsburger, wo sie als Kolonistensoldaten in den Grenzgebieten wurden, die geschaffen wurden, um den Ansturm der Türken abzuwehren.

1557 erlaubte Sultan Suleiman der Prächtige (reg. 1520–1566) die Wiederbelebung des Patriarchats von Pec, das 1459 aufhörte zu existieren. Der Grund für diesen Akt war der Wunsch von Mehmed Sokolovich, einem osmanischen Wesir serbischer Herkunft (aus Bosnien). ), um seine Zugehörigkeit zum serbischen Volk und zum osmanischen Staat sowie zur orthodoxen Kirche und zum muslimischen Glauben zu zeigen. Seine Entscheidung wurde auch von der Absicht beeinflusst, Unterstützung von der Kirche zu erhalten, die die Wiederherstellung des Patriarchats anstrebte. Die serbische Kirche, die im Mittelalter die Idee eines zentralisierten Staates verteidigte, fungierte nun jedoch als Hüterin der nationalen Idee. Während des Krieges von 1593–1606 zwischen dem Osmanischen Reich und Österreich führte die serbische Kirche eine Reihe südslawischer Aufstände gegen die osmanische Herrschaft an.

Während des österreichisch-türkischen Krieges von 1683–1699, Djordje Branković (1645–1711), ein Nachkomme der Familie Branković, die im 15. Jahrhundert regierte. Serbischer Vasallenstaat, bemühte sich um die Unterstützung Russlands und Österreichs bei der Schaffung des illyrischen (slawischen) Königreichs im Raum von der Adria bis zum Schwarzen Meer. Aus "staatlichen Gründen" internierte die österreichische Regierung Branković und hielt ihn zwei Jahrzehnte lang gefangen. Die Menschen in Serbien und Mazedonien rebellierten gegen die Türken und halfen den habsburgischen Truppen, die Skopje besetzten. Die Kirche stellte sich auf die Seite des Volkes und führte es. Als die deutschen und österreichischen Armeen Mazedonien und Serbien verlassen mussten, floh der Patriarch von Pec zusammen mit vielen tausend serbischen und mazedonischen Familien, die sich im südlichen Teil Ungarns (Vojvodina) niederließen, befreit vom osmanischen Joch.

Nach 1690 gelang es Phanarioten (wohlhabenden Griechen, die kirchliche und staatliche Positionen von der osmanischen Regierung kauften) oft, griechische Hierarchen an den Sitz von Pec zu liefern. 1767 schaffte Sultan Mustafa III. auf dringenden Wunsch der Phanarioten und des Patriarchen von Konstantinopel das Patriarchat von Pech und 1768 das Erzbistum Ohrid ab.

In den Jahren 1766-1830 waren die obersten Hierarchen der Kirche in Serbien hauptsächlich Griechen, die Menschen nahmen sie als Ausländer wahr. Entstanden zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Die serbisch-orthodoxe Metropole in Sremski Karlovci (in Slawonien) übernahm die geistige Führung des serbischen Volkes, ihre Autorität erstreckte sich jedoch nicht auf die Gebiete unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches. Im osmanischen Serbien oder im Belgrader Paschalik spielte die Kirche nicht mehr die Rolle eines nationalen Einheitsfaktors. Die Macht ging in die Hände lokaler Fürsten, Haiduks (Räuber), Kaufleute und freiwilliger Soldaten über, die während des russisch-türkischen Krieges von 1787-1791 zusammen mit den Österreichern gegen die Türken kämpften. In diesem Krieg sammelten mehrere tausend Serben militärische Erfahrung und taktisches Wissen, und am Ende des Krieges errangen sie die Anerkennung ihrer Autonomie durch den Sultan. Die osmanische Regierung und ihr Vertreter im Pashalik (Pascha - Gouverneur von Belgrad) erlaubten den Serben, Waffen gegen die Armee des rebellischen Gouverneurs von Vidin (Oberbulgarien) Pazvandoglu einzusetzen.

Napoleons Besetzung Ägyptens (1798) zwang die Türkei jedoch, zur Selbstverteidigung, ihre Politik gegenüber Pazvandoglu und seinen Janitscharen (osmanische Infanterie) zu überdenken. Janitscharen und andere Söldner nutzten die Situation aus, überquerten die serbische Grenze, töteten den Belgrader Pascha, errichteten ihre eigene Macht, beraubten die Serben ihres Eigentums, forderten illegale Mieten und entweihten serbische Häuser. Ihre Pläne beinhalteten die Zerstörung der neuen serbischen Führer, die versuchten, die serbische Staatlichkeit wiederherzustellen.

Aufstände von Karageorgy Petrovich und Milos Obrenovic. 1804 beschlossen die Serben von Šumadija, sich der neuen Tyrannei zu widersetzen. Der Anführer der nationalen Bewegung war Georgy Petrovich, Spitzname Karageorgy (türkisch: „Schwarzer Georg“) – ein Kaufmann, Haiduk, Kommandant während des österreichisch-türkischen Krieges von 1788-1791.

In den Jahren 1805–1807 breitete sich der serbische Aufstand über den Belgrader Paschalik hinaus in die benachbarten serbisch besiedelten Gebiete des Osmanischen und Habsburgerreiches aus. Erfolgreiche Auftritte Die russische Armee gegen die Türken während des Krieges von 1806–1812 trug auch zu den militärischen Erfolgen Serbiens im Jahr 1807 bei. Nach dem Frieden von Tilsit, der 1807 zwischen Alexander I. und Napoleon geschlossen wurde, folgte der russisch-türkische Waffenstillstand. Karageorgy, der sich um militärische Hilfe an Österreich und Napoleon wandte, erhielt eine entscheidende Absage.

Ende 1809 nahm Russland die Feindseligkeiten gegen die Türkei wieder auf, aber zu diesem Zeitpunkt waren die Serben gespalten. Gebildete Serben aus der Vojvodina, die sich der nationalen Befreiungsbewegung anschlossen, traten für die Bildung eines Rechtsstaates ein. Karageorgy selbst plante die Schaffung einer starken zentralisierten Monarchie. 1812 wurde zwischen Russland und der Türkei Frieden geschlossen, und die serbischen Streitkräfte wurden im Sommer 1813 besiegt.

Der darauf folgende Terror aus der Türkei löste den Aufstand von 1815 unter der Führung von Miloš Obrenović aus. Gemäß den Bedingungen des Vertrags von Adrianopel, der den russisch-türkischen Krieg von 1828–1829 beendete, und unter der Androhung einer möglichen russischen Intervention gewährte die osmanische Regierung Serbien ein gewisses Maß an Autonomie. Durch die Verteilung von Bestechungsgeldern an türkische Beamte in den befestigten Städten stärkte Milos seinen Einfluss weiter. Darüber hinaus befasste er sich mit seinen Hauptkonkurrenten und persönlichen Feinden, einschließlich Karageorgiy.

1830 bestätigte der türkische Sultan den autonomen Status Serbiens und erkannte Milos als erblichen serbischen Herrscher an - den Prinzen im Belgrader Paschalik. 1833 erkannte Istanbul offiziell die Abschaffung der Feudalrechte im Austausch für die Zustimmung Serbiens zur Zahlung eines festen und regelmäßigen Tributs an; Sie durfte einige Gebiete besetzen, die zuvor Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten mit den Türken gewesen waren. Dennoch blieben bis 1867 türkische Garnisonen in Belgrad und einigen anderen befestigten Städten. Auf dem Berliner Kongress 1878 erkannten die europäischen Mächte Serbien als unabhängigen Staat an.

Autonomie und Unabhängigkeit: Innen- und Außenpolitik. In den Jahren 1830-1848 wurde dank der Einladung gebildeter Serben aus der Vojvodina ein Bildungssystem im fast vollständig analphabetischen Serbien geschaffen. Vuk Karadzic, ein Reformator der serbischen Sprache, schlug vor, die Grenzen der Verteilung der serbischen Nation durch die Verwendung des Shtokavian-Dialekts zu bestimmen, der auch von katholischen Kroaten und muslimischen Bosniern verwendet wurde. Auf der Grundlage dieser Ideen entwickelte der serbische Innenminister Ilya Garashanin einen Plan, der die Einbeziehung der meisten jugoslawischen Länder in den großserbischen Staat vorsah.

In den nächsten zwei Jahrzehnten wurden die Grundlagen des serbischen Liberalismus gelegt. 1866 wurde unter der gebildeten städtischen serbischen Jugend Österreichs, Ungarns und Serbiens die Kultur- und Bildungsorganisation Omladina (Verein der serbischen Jugend) gegründet, die sich gegen das Regime von Michail Obrenovic stellte. Der serbische Prinz Michail Obrenovich, der seinem Vater nachfolgte und von 1839 bis 1842 und von 1860 bis 1868 regierte, erreichte mit Unterstützung Russlands die Liquidierung aller türkischen Festungen im Land, schloss Bündnisse mit anderen Balkanstaaten und entwickelte Pläne für die Schaffung eines serbisch-bulgarischen dualistischen Staates. 1868 wurde er von politischen Gegnern getötet, und sein 14-jähriger Verwandter Milan Obrenovic (regierte bis 1889) bestieg den Fürstenthron. Als Regent fungierte unter ihm der serbische Staatsmann und Politiker Jovan Ristic, der später Ministerpräsident und Außenminister war. Auf Initiative von Ristic wurde 1869 die serbische Verfassung angenommen.

In den späten 1870er Jahren, unter dem Einfluss der Ideen von Proudhon, Herzen, Chernyshevsky, Bakunin und Marx, nahm die politische Aktivität der serbischen Intelligenz in der Vojvodina und im serbischen Fürstentum zu. Omladina spaltete sich in Anhänger des konservativen Liberalismus und Anhänger des Radikalismus oder Sozialismus auf. Die Hauptvertreter der zweiten Strömung waren Svetozar Miletic in der Vojvodina, Lyuben Karavelov in Bulgarien, Vaso Pelagic in Bosnien und Svetozar Markovic in Serbien, die aktiv den Marxismus und Chernyshevskys Ansichten förderten.

Nach der Niederlage der Pariser Kommune (1871) beschloss die serbische Regierung, den Radikalismus zu unterdrücken, der unter der Bauernschaft und der gebildeten städtischen Jugend an Popularität gewonnen hatte. Ungarn ergriff ähnliche Maßnahmen gegen Omladina. Radikale Ideen verbreiteten sich jedoch weiter. In jenen Jahren waren sich Liberale, Radikale, Panslawisten und Slawophile über eine Sache einig – die Notwendigkeit, den orthodoxen Bauern von Bosnien und Herzegowina zu helfen, die einen Aufstand gegen die Türkei erhoben.

Die schlecht ausgebildete und schlecht bewaffnete serbische Armee, angeführt von unerfahrenen Kommandeuren, entging 1876 nur dank der diplomatischen Intervention Russlands der Niederlage. Die Türkei wurde durch den russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 geschwächt. Der Wiedereintritt Serbiens in den Krieg gegen das Osmanische Reich ermöglichte es ihm, sein Territorium zu erweitern. Österreich-Ungarn, das die Entstehung Großserbiens verhindern wollte, besetzte Bosnien und Herzegowina. Russland seinerseits plante die Schaffung eines Großbulgariens unter Einbeziehung des größten Teils Mazedoniens, Thrakiens sowie einiger von ethnischen Griechen bewohnter Gebiete. Der Widerstand der Großmächte gegen die Pläne Russlands verhinderte jedoch die Schaffung von Großbulgarien, und durch die Entscheidung des Berliner Kongresses von 1878 erlangte Serbien die Unabhängigkeit von der Türkei und seine Grenzen wurden nach Süden bis Vranje und östlich bis Pirot verschoben.

Serbien geriet sofort unter den politischen und wirtschaftlichen Einfluss Österreich-Ungarns. Als Ausgleich für das geheime Abkommen über den Verzicht Serbiens auf Ansprüche auf Bosnien und Herzegowina und Novi Pazar und Umgebung (in der Region Raska), dank dessen Serbien sich Montenegro annähern und Zugang zur Adria erhalten konnte, wurde Österreich-Ungarn erlaubt Prinz Milan proklamierte sich 1882 zum König von Serbien. Ihm wurde diplomatische Unterstützung bei der Umsetzung von Expansionsplänen für die Gebiete südöstlich Serbiens zugesagt. In der Zwischenzeit zwang Österreich-Ungarn Serbien, mit dem Bau einer Eisenbahn zu beginnen, die Wien (über Belgrad und Nis) mit Thessaloniki und Istanbul verbinden sollte.

In einem Umfeld wachsender sozialer und ideologischer Schichtung wurden 1881 in Serbien eine Reihe politischer Parteien gegründet: die Radikale Partei unter der Führung von Nikola Pasic (einem ehemaligen Assistenten von Svetozar Markovic); Progressive Partei mit einer konservativen politischen Ideologie, die darauf abzielt, eine beschleunigte städtische Wirtschaftsentwicklung zu fördern; Die liberale Partei, die sich die Durchsetzung politischer Freiheiten zum Ziel gesetzt hat.

Diese politische Gärung brachte die Pläne des Königs von Mailand durcheinander. 1883 ordnete er die Beschlagnahme aller Schusswaffen serbischer Bauern an, was einen Aufstand in Ostserbien auslöste. Mailand unterdrückte sie und schob die gesamte Verantwortung für die durchgeführten Repressionen auf die Radikale Partei und sperrte ihre Führer ein oder zwang sie, nach Bulgarien zu fliehen. 1885 besetzte Bulgarien die autonome osmanische Region Ostrumelien. Da dies Mailands Expansionspläne nach Süden durcheinander brachte, erklärte er Bulgarien den Krieg. Die Serben standen ihren südslawischen Nachbarn jedoch nicht feindlich gegenüber. Trotz der militärischen Niederlage vermied Serbien dank der diplomatischen Intervention Österreichs territoriale Zugeständnisse. Aufgrund der Verschärfung der inneren Situation war Mailand jedoch gezwungen, sich den Radikalen zu stellen und 1888 eine Verfassung anzunehmen, die Grundrechte und -freiheiten erklärte.

Mailand dankte 1889 ab. Sein Sohn Alexander Obrenovich wurde König (regierte bis 1903). 1893 führten reaktionäre Kräfte unter Führung des Königs einen Staatsstreich durch, hoben die Verfassung von 1888 auf und gaben die Verfassung von 1869 zurück, die dem Monarchen uneingeschränkte Rechte einräumte. Die unzufriedene Bevölkerung suchte nach einer neuen politischen Orientierung und fand sie in der im August 1903 gegründeten Sozialdemokratischen Partei Serbiens, die die sozialistischen Ideen von Svetozar Marković in ihr Programm aufnahm. Anhänger der Radikalen Partei gründeten die Unabhängige Radikale Partei gegen König Alexander. Am 28. und 29. Mai 1903 organisierte eine Gruppe von Armeeoffizieren eine geheime Verschwörung, die zur Ermordung des Königs und der Königin führte.

Nach dem Tod von Alexander Obrenovich übernahm König Peter I. aus der Karageorgievich-Dynastie (regierte bis 1921, seit 1911 - zusammen mit seinem Sohn Alexander) den Thron. Unter Peter trat Serbien in eine Phase radikaler Transformation ein. Die parlamentarische Regierungsführung wurde gestärkt, die politischen Freiheiten wurden wiederhergestellt und das Wirtschaftswachstum des Landes fand statt. Österreich widersetzte sich der Vereinigung von Serbien und Bulgarien, aber Serbien widersetzte sich mit allen verfügbaren politischen und wirtschaftlichen Mitteln. Sie trat dem französisch-russischen Bündnis bei (formalisiert in den 1890er Jahren) und fand neue Märkte für ihre Waren.

Als Reaktion auf die Annexion von Bosnien und Herzegowina durch Österreich-Ungarn (1908) ging Serbien Bündnisse mit Bulgarien, Montenegro und Griechenland ein. 1912 begannen die Verbündeten des Balkans einen Krieg gegen die Türkei (1. Balkankrieg), der durch den Tripolitanerkrieg (italienisch-türkischer Krieg) von 1911–1912 geschwächt wurde. Serbien besetzte ganz Nord- und Zentralmakedonien und den größten Teil Albaniens, aber die Alliierten stritten sich um Trophäen, und 1913 griff Bulgarien Serbien und Griechenland an (2. Balkankrieg). Die bulgarische Armee wurde im Krieg bald besiegt, da Rumänien und die Türkei sich auf die Seite Serbiens stellten, das eine Offensive in Thrakien startete. Serbien behielt seine Eroberungen in Mazedonien bei, aber die Intervention europäischer Mächte zwang es, seine Ansprüche auf albanisches Territorium aufzugeben, und erhielt so keinen Zugang zur Adriaküste.

Die militärischen Siege von 1912–1913 vereitelten die österreichischen Pläne, Serbien zu übernehmen und die Kontrolle über die Eisenbahn nach Thessaloniki zu übernehmen. Das Ansehen des Königreichs Serbien stieg auf eine beispiellose Höhe, sein Einfluss unter den Südslawen Österreich-Ungarns nahm zu. Eine Gruppe bosnisch-serbischer Jugendlicher, die der paramilitärischen Organisation „Vereinigung oder Tod“ angehört und mit Vertretern der serbischen Offiziere konspiriert hat, plante und führte am 28. Juni 1914 in der bosnischen Hauptstadt Sarajewo die Ermordung des österreichischen Erzherzogs durch Franz Ferdinand. Als Reaktion darauf erklärte die österreichisch-ungarische Regierung Serbien den Krieg, der in wenigen Tagen zum Ersten eskalierte Weltkrieg. In der Anfangsphase errang Serbien eine Reihe militärischer Siege, aber ab Ende 1915 war es fast vollständig von österreichisch-ungarischen und bulgarischen Truppen besetzt. Bereits im Frühjahr 1915 erklärte der serbische Regierungschef Nikola Pasic, dass die Serben und Montenegriner für die Befreiung ihrer Brüder kämpften, und forderte die Schaffung eines Großserbiens. Erst 1917 schwächte er seine Position ab und sprach auf der Seite des Föderalismus, aber unter Beibehaltung der Monarchie. Der Zarist und dann die Provisorische Regierung Russlands unterstützten diese Linie, aber nach der Oktoberrevolution von 1917 erschien eine sozialistische Alternative - die Schaffung einer föderativen Republik auf dem Balkan. In Serbien verstärkten sich die antibolschewistischen Stimmungen stark, die auch nach der Bildung des unabhängigen Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen am 1. Dezember 1918 anhielten.

Wirtschaftliche und soziale Entwicklung vor dem Ersten Weltkrieg. 1720 lebten in Serbien nicht mehr als 100.000 Menschen - innerhalb der Grenzen des zwischen 1830 und 1878 errichteten Fürstentums. Später stieg die Bevölkerung hauptsächlich aufgrund der Auswanderung von Serben aus dem Habsburger- und Osmanischen Reich auf 400.000 im Jahr 1804, 678.000 im Jahr 1834, 1216.000 im Jahr 1866 und 1379.000 Menschen im Jahr 1875. Aufgrund der Annexion von Gebieten, die hatte nach den Beschlüssen des Berliner Kongresses von 1878 an Serbien abgetreten, wuchs seine Bevölkerung um weitere 303.000 Menschen. Unmittelbar vor dieser Aktion ging die Bevölkerung der eigentlichen serbischen Länder leicht zurück und betrug 1376.000 Menschen, und danach gab es einen raschen Bevölkerungsanstieg innerhalb der neuen Grenzen des Landes (1679.000 Menschen im Jahr 1879, 2314.000 im Jahr 1895 und 2912 Tausend im Jahr 1910). Die Bevölkerungsdichte begann schnell zuzunehmen (3 Einwohner pro Quadratkilometer zu Beginn des 19. Jahrhunderts, 18 im Jahr 1834 und 52 im Jahr 1890).

Bis Mitte des 19. Jahrhunderts. Grundlage der Wirtschaft war die landwirtschaftliche Produktion, allerdings erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Serbien begann Getreide für den Export zu produzieren. Das Bevölkerungswachstum und die Rohstoffproduktion von Getreide wurden von Entwaldung und einem Rückgang der Zahl der Rinder begleitet.

Die Entwicklung des Finanzsystems, der Marktwirtschaft und des Getreideanbaus sowie die wachsende Verschuldung der Bauern zwangen sie, sich von großen Familien (zadrugs) abzugrenzen, in denen Verwandte verschiedener Generationen zusammen lebten und arbeiteten. Dies führte wiederum zur Entstehung westlicher Familien, die nur aus Ehepartnern und ihren Kindern bestanden. Viele Bauern wanderten in die Städte ab.

Die Bevölkerung der serbischen Städte wuchs von 41.000 Menschen im Jahr 1834 auf 116.000 im Jahr 1866, 139.000 im Jahr 1874 und 322.000 Menschen im Jahr 1890 (6%, 9,5%, 10,2% bzw. 15%) der Landesbevölkerung).

Industrialisierungsprozesse beschleunigten sich besonders nach 1903. 1881 begann der Bau der ersten Eisenbahn in Serbien, 1889 wurden 565 km verlegt. Eisenbahnen, und 1911 - 1730 km.

Als das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen gegründet wurde, hatte das eigentliche Serbien daher ein starkes wirtschaftliches Potenzial und gehörte zu den siegreichen Staaten im Ersten Weltkrieg. Dies ermöglichte ihr, eine führende Rolle in der neuen Staatsbildung zu beanspruchen und sogar von Zeit zu Zeit die Idee von Großserbien wiederzubeleben.

Die jüngere Geschichte Serbiens ist eng mit dem Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (1918–1929), dem Königreich Jugoslawien (1929–1945), der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien (1945–1963) und der Sozialistischen Föderativen Republik verbunden Jugoslawien (1963–1992), in dem es immer eine Schlüsselrolle gespielt hat. Die moderne Geschichte der Republik Serbien, die nach der Gründung der Bundesrepublik Jugoslawien im Jahr 1992, der Rechtsnachfolgerin der SFRJ, begann, ist geprägt von der schärfsten Opposition verschiedener politischer Kräfte.

Im Sommer 1990 fanden die ersten Mehrparteien-Parlamentswahlen in Serbien statt, die von der Sozialistischen Partei Serbiens (SPS) gewonnen wurden, die sich als Erbe der SKJ (194 Abgeordnetenmandate) etablierte. S. Milosevic, der Vorsitzende der SPS, wurde zum Vorsitzenden des Präsidiums von Serbien gewählt.

Unter der neuen Verfassung wurde Serbien zu einem demokratischen Staat erklärt. Gleichzeitig verloren das Land Kosovo und Metohija sowie die Vojvodina die Attribute der Staatlichkeit (die sie nach der Verfassung von 1974 erhielten) und wurden wieder zu Autonomien. Im Zusammenhang mit der Änderung des Status des Territoriums in Kosovo und Metohija hat der albanische Separatismus merklich zugenommen. Die Albaner weigerten sich, die Verfassung und die Gesetze Serbiens anzuerkennen, boykottierten die Wahlen und zahlten keine Steuern. Die serbische Regierung war gezwungen, zusätzliche Polizei- und Militäreinheiten im Kosovo einzusetzen. 1991 hielten die Kosovo-Albaner unter de facto Kriegsrecht ein illegales Referendum ab, in dem sie für die Unabhängigkeit des Kosovo stimmten. Die nicht anerkannte Republik Kosovo wurde ausgerufen, I. Rugova wurde ihr Präsident.

VOJEVODINA

Die Vojvodina, eine autonome Region und historische Region im Norden Serbiens und Montenegros, umfasst eine Fläche von 21,5 Tausend Quadratmetern. km auf den Ebenen von Donau und Theiß und ist die wichtigste Kornkammer des Landes. Es zeichnet sich durch eine hohe Bevölkerungsdichte aus. Auf seinem Territorium leben 1922,6 Tausend Menschen. Das Verwaltungszentrum ist Novi Sad mit einer Bevölkerung von 175,6 Tausend Menschen. Die Vojvodina hat so große Städte wie Subotica (98,6 Tausend Einwohner), Zrenjanin (80,4 Tausend), Pancevo (73,3 Tausend) und Sombor sowie viele kleine städtische Siedlungen und große Dörfer. Die Bevölkerung zeichnet sich durch eine vielfältige ethnische Zusammensetzung aus, die mit der Geschichte der Besiedlung des Territoriums während der Zeit der Besetzung Ungarns durch die Türken verbunden ist. Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs Jugoslawiens waren die größten ethnischen Gruppen in der Vojvodina Serben (54 % der Bevölkerung) und Ungarn (17 %); 1999 betrug die Zahl der letzteren 350.000 Menschen. Andere ethnische Gruppen sind Kroaten (5 %), Slowaken (3 %), Rumänen (2 %) und Montenegriner (2 %) sowie Ukrainer und Tschechen.

Der Begriff "Vojvodina" bedeutet auf Serbisch "Fürstentum". Es erschien im Zusammenhang mit einer Petition serbischer Siedler, die im südlichen Teil Ungarns, in Kroatisch-Slawonien und im militärischen Grenzgebiet des Heiligen Römischen Reiches lebten, an die Habsburger, ihnen territoriale Selbstverwaltung zu gewähren. Diese Autonomie wurde von einem besonderen Magistrat - dem Gouverneur - gewährleistet. Dieser Appell wurde von mehreren Räten der Serbisch-Orthodoxen Kirche vorbereitet.

Im Mai 1848 erklärte die örtliche Versammlung die Autonomie der Vojvodina, aber die revolutionäre Regierung Ungarns weigerte sich, sie anzuerkennen. Dieser Umstand ermöglichte es den konservativen serbischen Nationalisten der Vojvodina, ihren liberalen Landsleuten die Führung der revolutionären Bewegung zu entreißen. Unterstützt von Freiwilligen aus dem Fürstentum Serbien und den Kroaten beteiligten sie sich zusammen mit Österreich und Russland an der Niederschlagung der revolutionären Bewegung in Ungarn.

Der ungarische Handel konzentrierte sich hauptsächlich auf die Hände der Serben in der Vojvodina. Seit 1848 und mehr noch nach der Umwandlung Ungarns in einen dualistischen Staat mit gleichberechtigten Befugnissen mit Österreich (1867) erkannten die Einwohner der Vojvodina, dass es für sie schwierig sein würde, ihre wirtschaftlichen und beruflichen Interessen zu befriedigen, wenn sie nicht selbst " magyarisiert". Daher war für viele Serben in der Vojvodina die einzig richtige Lösung für die nationale und soziale Frage die Vereinigung (oder Föderation) mit Serbien.

Der Begriff "Vojvodina" wurde ab 1849 verwendet. Nach der Teilnahme der Serben am Kampf gegen die ungarische Revolution unterwarf Österreich für kurze Zeit, bis 1860, die Vojvodina Serbien und das Temeswarer Banat, zu dem ein Teil des Banats gehörte Die ungarische Grafschaft Bačka, die Grafschaft Banat-Temesvár und der östliche Teil der kroatisch-slawischen Grafschaft Mi. Kaiser von Österreich und König von Ungarn Franz Joseph I. behielt den Titel eines großen Woiwoden der serbischen Vojvodina.

Von 1921 bis 1941 war die Vojvodina ein Bezirk des 1918 gegründeten Staates Jugoslawien und umfasste die jugoslawischen Teile der ehemaligen ungarischen Komitate Bačka, Baranya und Banat. Nach 1945 wurde die jugoslawische Baranya nach Kroatien verlegt. Im Gegenzug wurden die östlichen Teile der kroatischen Region Srem sowie Bačka und Banat zur autonomen Provinz Vojvodina innerhalb Serbiens. In den 1940er Jahren kam es zu großangelegten Bevölkerungsmigrationen, darunter die Vertreibung der hier lebenden deutschen Minderheit sowie die Umsiedlung einer großen Zahl von Serben und Montenegrinern in die so befreiten Länder, hauptsächlich aus den armen Gebieten der Dinarisches Hochland.

Gemäß der jugoslawischen Verfassung von 1974 wurde der Status autonomer Regionen (Vojvodina, Kosovo) fast auf das Niveau von föderativen Republiken angehoben, was in Serbien großen Unmut hervorrief. Nach Titos Tod (1980) nutzte Serbien die albanischen Unruhen im Kosovo als Vorwand, um die Autonomie der Vojvodina aufzuheben. 1987 festigte Slobodan Milosevic seine Macht in Serbien. Seit dieser Zeit begann eine Kampagne gegen den „Autonomismus“ der Führer der Vojvodina, hauptsächlich Serben, die sich Belgrad nicht unterwerfen wollten.

Bis Oktober 1988 gelang es Milosevic, eine neue Führung in der Vojvodina an die Macht zu bringen, die sich bereit erklärte, ihre Macht durch eine Stärkung der Macht in Belgrad zu verringern. In Übereinstimmung mit der serbischen Verfassung von 1990 verlor die Vojvodina den Status einer autonomen Provinz, einer regionalen Verwaltung und eines gesetzgebenden Organs, und ethnische Minderheiten verloren viele Privilegien. Im Herbst 1991, als der Krieg mit Kroatien begann, löste die übermäßige Rekrutierung von Reservisten aus der Vojvodina Massenunzufriedenheit aus.

Von März bis Juni 1999 wurden Städte, viele Industrieunternehmen, Verkehrsverbindungen, Wohnungsbestände und andere Objekte der Vojvodina während der Bombardierung durch NATO-Streitkräfte zerstört. Trotz der Treue der ungarischen Minderheit zu Belgrad forderte der ungarische Ministerpräsident V. Orban Ende Juni 1999 den Westen auf, den "Stabilisierungsplan in Südeuropa" nicht nur auf den Kosovo, sondern auch auf die Vojvodina auszudehnen. Die Union der Ungarn in der Vojvodina unterstützte V. Kostunica bei den Wahlen im Jahr 2000.

Dennoch wurde die Frage eines Referendums über den Status der Vojvodina innerhalb der Bundesrepublik Jugoslawien und im Jahr 2001 nicht von der Tagesordnung genommen. Gleichzeitig ist die stabile wirtschaftliche Entwicklung des ehemaligen autonomen Gebiets eine der Voraussetzungen für die Erholung der jugoslawischen Wirtschaft. Ende August 2001 beschloss die serbische Regierung, der Vojvodina mehr Autonomie zu gewähren. Im Januar 2002 erlangte die Vojvodina durch Beschluss der serbischen Versammlung ihren autonomen Status zurück. Darüber hinaus bestehen die Behörden der Vojvodina auf der Notwendigkeit einer eigenen Bank, einer eigenen Polizei und eines eigenen, vom serbischen Fernsehen unabhängigen Fernsehens.

KOSOVO

Kosovo, eine autonome Provinz und historische Region in Südserbien, auch bekannt als Provinz Kosovo und Metohija, umfasst eine Fläche von 10.887 Quadratkilometern. km im Oberlauf der Täler der Flüsse Drin und Ibar. Hauptstadt- Pristina (194,3 Tausend Menschen). Andere größere Städte sind Prizren (117,4 Tausend), Pecs (78,8 Tausend), Kosovska Mitrovica (73,1 Tausend) und Djakovica (72,9 Tausend). Kosovo wird von 1953,7 Tausend Menschen bewohnt. Die Region hat eine hohe Bevölkerungsdichte - 179 Einwohner pro 1 km². km. Der Name der Region kommt von der serbischen Kos-Drossel. Die größte ethnische Gruppe sind die Albaner; nach Angaben von 1991 machten sie 77 % der Bevölkerung der Region aus, Serben - 13 %, bosnische Muslime - 4 %, Roma - 2 % und Montenegriner - 2 %.

Das Kosovo entspricht in seinen heutigen Grenzen den mittelalterlichen Regionen Metohija, Prizren und Kosovo Pole, die der große Župan Stefan Nemanja, der Herrscher Serbiens, 1180-1190 seinem Staat einverleibte. Dieses Gebiet wurde zu einem der Zentren des mittelalterlichen serbischen Staates: Pec war die Residenz der serbisch-orthodoxen Erzbischöfe und Patriarchen, Prizren war die vorübergehende serbische Hauptstadt. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts gab es im Kosovo 1.300 Klöster. Die meisten Namen in der Region sind serbisch. Kosovo ist in der Geschichte Serbiens auch wegen der militärischen Niederlage des Landes und seiner christlichen Verbündeten, die die Türken ihnen in der Schlacht im Kosovo 1389 zugefügt haben, von großer Bedeutung. Der serbische Prinz Lazar Khrebelyanovych wurde getötet, und Serbien wurde ein Vasall des Osmanischen Reiches. Doch den Türken wurde der Sieg zuteil: Der serbische Nationalheld Milos Obrenovic tötete den türkischen Sultan In der serbischen Nationalkultur bleibt das Kosovo ein großes emotionales Symbol der Wiedergeburt nach einer nationalen Tragödie. Bis zum 17. Jahrhundert bestand die Mehrheit der Bevölkerung der Region aus Serben. Während der Kriege zwischen Österreich und dem Osmanischen Reich im Jahr 1690 zogen der serbische Patriarch Arsenij III. (Tschernojewitsch), viele seiner Geistlichen sowie ein Teil der Bevölkerung, die die Österreicher unterstützten, mit ihnen in den südlichen Teil Ungarns. Im Laufe der Zeit wurden ihre Grundstücke und Häuser von muslimischen Albanern übernommen, die zuvor in der Gegend lebten. Muslimische Privilegien im Osmanischen Reich führten zur Islamisierung der Albaner. Ende des 19. Jahrhunderts machten Serben bereits etwa die Hälfte der Bevölkerung der Region aus. Die serbische Hingabe an heilige Stätten im Kosovo hat sich auch nach der Veränderung der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung fortgesetzt. Während der Balkankriege von 1912–1913 gab Serbien den Kosovo zurück. Die serbischen und dann jugoslawischen Behörden verfolgten eine Politik der Assimilation oder Vertreibung von Albanern. Schulen, die in albanischer Sprache unterrichteten, wurden geschlossen, das Land der Albaner wurde beschlagnahmt. Tausende Albaner wanderten aus. Die serbischen Behörden waren gezwungen, gegen die kosovarischen Rebellen (Kachaks) und nationalistische Organisationen zu kämpfen, die von Albanien unterstützt wurden.

Während des Zweiten Weltkriegs schlossen die italienischen Besatzungstruppen den größten Teil des Kosovo in ihren Satelliten ein - das Königreich Albanien. Serbische Kolonisten wurden verfolgt und verließen den Kosovo. Im Herbst 1944, nach der Wiedereingliederung des Kosovo in Jugoslawien, leisteten die Kosovaren Widerstand gegen Titos Truppen und erhoben einen Aufstand. 1945 erhielt Kosovo den Status einer autonomen Region innerhalb Serbiens, und 1945-1948 wurde den Serben die Rückkehr in den Kosovo verboten, als Tito versuchte, eine Balkanföderation mit Beteiligung Albaniens zu gründen. Nach dem Bruch der Beziehungen zwischen Jugoslawien und Albanien im Jahr 1948 war Tito jedoch daran interessiert, Albaner anzuziehen, die vor dem Regime von E. Hoxha nach Jugoslawien geflohen waren. Der Anteil der albanischen Bevölkerung in der Region begann wieder zu wachsen.

Trotz der albanischen Studentendemonstrationen von 1967–1968 wuchs Titos allgemeines Vertrauen in die albanische kommunistische Elite im Kosovo weiter. Nach den Bestimmungen der jugoslawischen Verfassung von 1974 erhielt die Provinz Kosovo einen den Bundesrepubliken nahezu gleichgestellten Status. Kosovaren in Jugoslawien wurde das Recht auf Gewissens- und Religionsfreiheit gewährt (Anhänger des Islam machten 90 % der Kosovo-Albaner aus), im Gegensatz zu den Bürgern Albaniens, wo Religion verboten war. Als Bürger Jugoslawiens genossen sie alle Rechte, gründeten eine der größten (gemessen an der Zahl der Studenten) Universitäten in Pristina, Bibliotheken und Kulturzentren.

Gleichzeitig forderte der radikale Teil der albanischen Intelligenz im Kosovo eine weitere Ausweitung der Autonomie der Provinz. Demonstrationen albanischer Studenten im Jahr 1981, die in Zusammenstößen mit der Polizei endeten, führten zu einer Diskussion über die Möglichkeit, den Status der Autonomie des Kosovo einzuschränken.

Demonstrationen albanischer Studenten im Jahr 1981, die in Zusammenstößen mit der Polizei endeten, führten zu einer Diskussion über die Möglichkeit, den Status der Autonomie des Kosovo einzuschränken. 1989, nach erneuten Massenunruhen der Albaner im Kosovo, wurde das Kriegsrecht eingeführt, die Autonomie der Region eingeschränkt. Bei den Zusammenstößen wurden mehr als hundert Einwohner getötet, 600 verletzt und ca. 2500 verhaftet. Politisch aktive Albaner starteten eine Kampagne von Streiks und Kundgebungen in der Provinz. Im Mai 1992 wurde eine nicht genehmigte Abstimmung zur Ausrufung der Republik Kosovo abgehalten. Die Albaner wählten Ibrahim Rugova zu ihrem politischen Führer und schufen tatsächlich ihren eigenen Staat, ihr eigenes Gesundheitssystem und ihr eigenes Bildungssystem, die unabhängig vom Zentrum operierten. Kompromissversuche aus dem Jahr 1995 blieben erfolglos.

Trotz des unsicheren Status des Kosovo haben internationale Organisationen während der Verhandlungen im Jahr 1995 über die Einstellung der Feindseligkeiten auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien dieser Region keine ernsthafte Aufmerksamkeit geschenkt. Die politische und wirtschaftliche Lage im Kosovo blieb kritisch, und die Arbeitslosigkeit stieg stark an, insbesondere unter jungen Menschen (im Jahr 2000 machten Kosovaren unter 35 Jahren 65 % der Bevölkerung aus).

1997, nach dem Zusammenbruch der Finanzpyramiden, wurde Albanien in einen Bürgerkrieg gestürzt. Dieser Konflikt hatte direkte Auswirkungen auf den Kosovo, da Menschen und Waffen fast ungehindert über die Grenze zwischen Albanien und dem Kosovo bewegt wurden. Im Herbst 1997 wurden albanische Demonstrationen im Kosovo, die ihr Bekenntnis zur Idee eines Großalbaniens zum Ausdruck brachten, von internen Truppen niedergeschlagen. Die Kosovo-Befreiungsarmee tauchte auf und entfesselte eine Kampagne von Attentaten und Terroranschlägen gegen serbische Regierungsbeamte, Sicherheitskräfte und serbische Zivilisten. Im Frühjahr 1998 begann im Kosovo eine Eskalation der Gewalt - Scharmützel in den Bergen, Zusammenstöße mit Waffen bei Demonstrationen, Explosionen in Cafés. Serbische Sicherheitskräfte starteten eine Offensive gegen die UCK-Stützpunkte und drängten sie nach Albanien. Aber in diesem Moment griffen NATO-Staaten in die Ereignisse ein.

Im Frühjahr 1998 schlugen die Vereinten Nationen und die OSZE der BRJ vor, ein Dreijahresabkommen abzuschließen, wonach die NATO 30.000 Soldaten in den Kosovo entsenden könnte, um Frieden und demokratische Wahlen zu gewährleisten. Die jugoslawischen Behörden betrachteten diesen Schritt als Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Nach mehrtägigen Verhandlungen schloss S. Milosevic im Oktober 1998 eine Vereinbarung mit dem amerikanischen Vertreter R. Holbrook, wonach der Himmel über Kosovo für Patrouillen durch NATO-Aufklärungsflugzeuge bereitgestellt und 2.000 OSZE-Beobachter in die Region gebracht wurden. Gleichzeitig wurden serbische Spezialeinheiten aus dem Kosovo abgezogen.

Im Februar 1999 begannen in Frankreich im Schloß Rambouillet unter Federführung der Kontaktgruppe Verhandlungen zwischen den serbischen Behörden und Vertretern der Kosovo-Albaner über Möglichkeiten zur Bewältigung der Krise, die vergeblich endeten. Die jugoslawische Führung lehnte den Einsatz von NATO-Truppen im Kosovo entschieden ab. Auch die zweite Verhandlungsrunde im März 1999 scheiterte.

Während dieser Zeit wurde die Situation im Kosovo kritisch. Als Reaktion auf die Eskalation der Feindseligkeiten durch die Kosovo-Albaner wurde eine 40.000 Mann starke serbische Armee in die Region gebracht, die zusammen mit der Polizei erneut damit begann, die UCK-Stützpunkte zu beseitigen. Bewaffnete Zusammenstöße wurden von Opfern unter der lokalen Bevölkerung begleitet. Viele albanische Familien flohen nach Albanien und Mazedonien, wo Flüchtlingslager eingerichtet wurden. Die westlichen Medien machten die Serben für den Völkermord an den Albanern verantwortlich. Die zum Beweis angeführten Tatsachen wurden nachträglich nicht bestätigt. Dies war der Grund für den NATO-Militäreinsatz gegen Jugoslawien im Frühjahr und Sommer 1999 und die anschließende Abwanderung der albanischen Bevölkerung aus dem Kosovo in andere Länder. Die NATO-Aggression mit dem Codenamen „Allied Force“ begann am 24. März und dauerte 78 Tage bis zum 10. Juni 1999. Im ganzen Land, einschließlich Belgrad und anderen Großstädten, wurden Luftangriffe durchgeführt; Viele Unternehmen, Krankenhäuser und Brücken wurden zerstört. Mehr als zweitausend jugoslawische Bürger starben, darunter ältere Menschen und Kinder, und der Gesamtschaden belief sich nach einigen Quellen auf ca. 100 Milliarden Dollar Ein Massenexodus von Albanern aus dem Kosovo begann. Sowohl Serben als auch Albaner kamen unter den Bombenangriffen ums Leben. Schließlich stimmte Jugoslawien dem Abzug seiner Truppen aus dem Kosovo und dem Eintritt multinationaler internationaler Streitkräfte unter der Schirmherrschaft der NATO - KFOR in die Region zu. Zu diesen Kräften gehörten auch russische Einheiten (3.000 Menschen).

Nach dem Ende der NATO-Bombardierung im Juni 1999 begann die Rückkehr der albanischen Flüchtlinge, gleichzeitig begannen die Serben, das Territorium des Kosovo zu verlassen, die von albanischen Extremisten unter dem Deckmantel der NATO-Truppen angegriffen wurden. Im Jahr 2001 starteten albanische Extremisten vom Territorium des Kosovo aus bewaffnete Operationen in Mazedonien.

Gemäß der Resolution Nr. 1244 des UN-Sicherheitsrates wird die territoriale Integrität der Bundesrepublik Jugoslawien anerkannt und die Verwaltung im Kosovo erfolgt unter der Aufsicht internationaler Zivilkräfte (UN-Mission im Kosovo – UNMIK) und internationaler Sicherheitskräfte (KFOR) unter Beteiligung der Nato. Es gab ein 50.000 Mann starkes Militärkontingent von KFOR-Streitkräften im Land, das Anfang 2002 auf 39.000 reduziert wurde. Nach dem Fall der Macht der Union der Rechten Kräfte und der Überstellung von Milosevic an das Haager Tribunal änderte sich die Situation nicht. Kosovo führte nach dem Vorbild Montenegros die Deutsche Mark als Rechnungseinheit ein. Mehr als 50 diskriminierende Gesetze gegen Albaner wurden aufgehoben, aber die meisten von ihnen werden de facto gegen Nichtalbaner, insbesondere Serben, angewandt. Terroristen, die früher als Teil der UÇK operierten, greifen jetzt die verbliebenen serbischen Einwohner in der Provinz an und sprengen serbische Kirchen.

Als Ergebnis der Kommunalwahlen vom 28. Oktober 2000 gewannen die Kräfte, die die gemäßigte Position von Ibrahim Rugova unterstützten, aber gleichzeitig wurde die Position der extremistischen Kräfte unter der Führung des Führers der UÇK, Hashin Tati, geschwächt gestärkt. Die Wahlergebnisse wurden von Belgrad nicht anerkannt.

Seit 2001 hat die Rolle der EU bei der Lösung des Kosovo-Problems zugenommen. Im Frühjahr 2001 eskalierte die Situation durch das Eingreifen der UÇK in den Konflikt zwischen Mazedoniern und Albanern stark.

Am 17. November 2001 fanden im Kosovo Wahlen zum lokalen Parlament (Versammlung) statt, deren Ergebnisse am 24. November vom Sonderbeauftragten des UN-Generalsekretärs im Kosovo anerkannt wurden. An ihnen nahmen 64,3 % der registrierten Wähler teil. Die meisten Stimmen erhielt die Demokratische Liga des Kosovo (Führer I. Rugova) – 45 % der Stimmen (47 von 120 Mandaten); an zweiter Stelle steht die Demokratische Partei (Führer H. Tachi) - 26 Sitze; An dritter Stelle steht die serbische Koalition "Return" mit 22 Mandaten (10 davon waren ihr zunächst vorbehalten). Die restlichen Mandate wurden auf kleinere Parteien verteilt.

Am 4. März 2002 wurde nach zwei erfolglosen Versuchen (10. Dezember 2001 und 10. Januar 2002) I. Rugova zum Präsidenten des Kosovo gewählt, für den 88 von 119 Abgeordneten stimmten. Doch Rugova hat viele Gegner: Vertreter der Thaci-Fraktion werfen ihm vor, zu weich gegenüber den Serben zu sein, Vertreter der Return dagegen halten seine Positionen für antiserbisch. Am selben Tag wurde eine Regierung gebildet, an deren Spitze der Vorsitzende der Demokratischen Partei, B. Rejepi, stand. Der Premierminister sieht das Hauptziel der Kosovaren in der Unabhängigkeit. Die Krisenregion Kosovo stand weiterhin unter der Aufsicht internationaler Friedenstruppen.

Der UN-Sicherheitsrat erzielte keinen Konsens über die Lösung der Situation im Kosovo. Russland unterstützte Serbien in dieser Angelegenheit. Der UN-Sonderbeauftragte Martti Ahtisaari war der eigentliche Urheber der Unabhängigkeit des Kosovo. Er entwickelte einen Bebauungsplan für das Gebiet. Nach seinem Plan erlangte das Kosovo tatsächlich die Unabhängigkeit, erhielt aber weder das Recht, sich mit Albanien zu vereinigen, noch hätte es das Recht, sich wieder mit Serbien zu vereinigen.

Am 9. Januar 2008 stimmten die Parlamentarier des Kosovo für die Ernennung von Hashim Thaci zum Regierungschef des Kosovo.

Am 17. Februar 2008 erklärte das Parlament des Kosovo einseitig die Unabhängigkeit der Provinz von Serbien. Es kam zu bewaffneten Zusammenstößen und Konflikten zwischen den Einwohnern des Kosovo: Serben und Albanern.

Im Februar 2008 begann die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo, und dieser Prozess dauert bis heute an. Unter denen, die die Unabhängigkeit anerkannten: die USA, Australien, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, die Türkei, Albanien, Afghanistan, Zypern, Griechenland und andere Länder, unterstützten die EU-Mitglieder die Kosovo-Albaner.

Russland hat die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkannt und glaubt, dass ein Präzedenzfall geschaffen wird, der das System des Völkerrechts zerstören wird. Präsident Putin kommentierte diese Entscheidung: „Ich möchte noch einmal betonen, dass wir der Meinung sind, dass die Unterstützung der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo unmoralisch und rechtswidrig ist. Die territoriale Integrität der Staaten ist in den Grundprinzipien des Völkerrechts verankert, es gibt die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats, die von der territorialen Integrität Serbiens spricht, und alle UN-Mitglieder müssen sich an diese Entscheidungen halten.“ Russland wird diesen Faktor bei der Entscheidung über die Anerkennung nicht anerkannter Staaten in der ehemaligen Sowjetunion berücksichtigen.

Das serbische Parlament hat in einer außerordentlichen Sitzung am 18. Februar 2008 einen Beschluss zur Annullierung der Unabhängigkeitserklärung der Kosovo-Region gefasst. Die Abgeordneten stimmten einstimmig für diese Entscheidung.

Am 15. November 2009 fanden Kommunalwahlen statt. Die Demokratische Partei des Kosovo gewann die Mehrheit.

Die ersten Verhandlungen zwischen Serbien und dem Kosovo fanden 2011 in Belgien statt. Bei den Gesprächen konnte eine Einigung zu den Themen Zollregime und Luftverkehr erzielt werden. 2012 wurde zwischen Serbien und dem Kosovo ein Abkommen unterzeichnet, wonach Serbien dem Kosovo die Erlaubnis erteilte, an regionalen Foren teilzunehmen, jedoch mit einer Sonderklausel zum Status des Kosovo.

Die Verhandlungen zwischen Pristina und Belgrad Ende 2011 und Anfang 2012 waren von größter Bedeutung für den Ausgang der Kampagne. März 2011 In Belgien fanden direkte Verhandlungen zwischen Vertretern Serbiens und Kosovos zu Fragen des Zollregimes und des Luftverkehrs statt. Die Europäische Union trat bei den Verhandlungen als Vermittler auf. Den Parteien gelang es, Einigungen über die Wiederaufnahme des Flugverkehrs zu erzielen und das Verfahren für die Tätigkeiten der Grenz- und Zolldienste festzulegen.

Februar 2012 Serbien und Kosovo unterzeichneten ein Abkommen, wonach Belgrad, das die selbsternannte Republik nicht anerkennt, der Teilnahme von Pristina an internationalen regionalen Foren zustimmte, vorbehaltlich eines besonderen Verweises auf seinen Namen - eine Fußnote, in der es heißt: "Diese Inschrift nicht den Status des Kosovo definieren und mit der Resolution 1244 UN des Sicherheitsrates vereinbar sind". B. Tadic, der dieses Abkommen unterzeichnet hat, nannte es einen Erfolg seiner internationalen Politik, da das Dokument es seinem Land ermöglichen wird, sich um den offiziellen Status eines Beitrittskandidaten der Europäischen Union zu bewerben. Gleichzeitig nannte die Serbische Radikale Partei die Vereinbarung Verrat. Das Rating von B. Tadic ist nach diesen Verhandlungen deutlich gesunken.

SERBIEN AM ENDE DES 20. JAHRHUNDERTS

Im Dezember 1993 fanden in Serbien vorgezogene Parlamentswahlen statt. Dem Parlament gehörten an: SPS, die 123 Abgeordnetenmandate erhielt, die demokratische Koalition DEPOS (Demokratische Bewegung Serbiens, die die serbische Erneuerungsbewegung von V. Draskovic und eine Reihe anderer Parteien umfasste) mit 45 Mandaten, die Demokratische Partei (29 Mandate) , die Serbische Radikale Partei (39 Mandate). Nikola Sainovic (SPS) wurde zum serbischen Ministerpräsidenten ernannt. 1994 wurde er nach Neuwahlen von Mirko Marjanovic (SPS) abgelöst.

Bei den Wahlen zur serbischen Versammlung am 3. November 1996 erhielt die Regierungskoalition (SPS, YL, Neue Demokratische Partei von D. Mihajlovic) 48,5 % der Stimmen (64 Sitze im Parlament), die Oppositionskoalition (SDO von V. Drašković, Z. Union V. Pesic) - 23,9 % der Stimmen (22 Sitze). Der Posten des serbischen Premierministers wurde von M. Marjanovic beibehalten.

Bei den regulären Präsidentschaftswahlen am 21. September 1997 in Serbien erhielt Z. Lilić (SPS) 37,7 % der Stimmen, V. Seselj (SRP) - 27,8 %, V. Drašković (SDO) erhielt nur 20,6 % und schied aus aus dem Kampf.

Gleichzeitig wurde die Mehrheit der Sitze (110 von 250) in der Versammlung der neuen Einberufung von der Regierungskoalition (SPS, YL, Neue Demokratie) gewonnen, für die 34,2 % der Wähler stimmten. Den zweiten Platz belegte die Serbische Radikale Partei von V.Seselj - 28% (82 Mandate), die Serbische Erneuerungsbewegung von V.Draskovic erhielt 19% (45 Mandate). Die Demokratische Partei von Z. Djindjic und die Demokratische Partei Serbiens von V. Kostunica boykottierten die Wahlen.

Am 5. Oktober 1997 fand die zweite Runde der serbischen Präsidentschaftswahlen statt, bei der V. Seselj von 49,98 % der Wahlteilnehmer und Z. Lilich von 46,99 % unterstützt wurden. Somit hat keiner der Kandidaten die erforderlichen 50 % plus eine Stimme erhalten, um zu gewinnen. Nach Angaben der Zentralen Wahlkommission beteiligte sich weniger als die Hälfte der Wähler an den Wahlen - 49,82 %, wodurch sie auch für ungültig erklärt werden konnten.

In der ersten Runde der neuen Präsidentschaftswahlen in Serbien am 10. Dezember 1997 erhielt der Kandidat der Union der Rechten Kräfte, Außenminister der BRJ Milutinovic, die meisten Stimmen (43,7 %). Seselj gewann die Unterstützung von 32,9 % der Wählerstimmen, Draskovic - 15,4 %. Am 21. Dezember 1997 fand die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen in Serbien statt, in der Milutinovic für eine Amtszeit von fünf Jahren zum Präsidenten Serbiens gewählt wurde.

Im März 1998 wurde in Serbien aus Vertretern von SPS, YL und SWP eine Regierung der "nationalen Einheit" gebildet. Vorsitzender der serbischen Regierung wurde M. Marjanovic (SPS), der im vorherigen Kabinett eine ähnliche Position innehatte.

SERBIEN Im 21. Jahrhundert

Bei den Parlamentswahlen in Serbien am 23. Dezember 2000 gewann ebenso wie in der BRJ die DOS mit 63,9 % der Stimmen (176 Sitze), die Union der Rechten Kräfte wurde von 13,5 % der Wähler (37 Sitze) unterstützt. , die SRP - 8,6 % (23 Sitze), die Partei der serbischen Einheit des kurz zuvor getöteten J. Razhnatovic-Arkan - 5,3 % (14 Sitze). Die serbische Erneuerungsbewegung und die YL kamen nicht ins serbische Parlament.

Der Vorsitzende der DOS-nahen Demokratischen Partei, Zoran Djindjic, wurde zum serbischen Ministerpräsidenten ernannt. Die neue Regierung Serbiens entwickelte das Programm „Stabilisierungsordnung in Serbien“, dessen Hauptpunkte waren: Rechtsstaatlichkeit, Wiederbelebung der Wirtschaft, Armutsbekämpfung und sozialer Schutz der Bevölkerung, Dezentralisierung der Verwaltung usw Im August 2001 traf die Krise die serbische Regierung, die von Vertretern der Verkehrspolizei verlassen wurde.

2003 wurde der serbische Ministerpräsident Zoran Djindjic bei einem Attentatsversuch ermordet. Zum neuen Regierungschef wurde Zoran Zhtvkovic gewählt.

Der Posten des serbischen Präsidenten ist seit 2002 unbesetzt, da nicht genügend Wähler zu den Präsidentschaftswahlen erschienen sind. Amtierende Präsidentin - Vorsitzende der Versammlung Natasha Mičić (Zivilunion Serbiens).
2004 wurden Präsidentschaftswahlen abgehalten, Boris Tadic gewann im zweiten Wahlgang mit 53 % der Stimmen vor dem Vorsitzenden der Serbischen Radikalen Partei, Tomislav Nikolic.

Im Oktober 2006 wurde bei einem Volksreferendum eine neue Verfassung Serbiens angenommen, die die vorherige Verfassung von 1990 ersetzte.

Am 3. Februar 2008 fand in Serbien die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen statt. Boris Tadic erhielt die Mehrheit der Stimmen. Laut dem Republikaner Wahlkommission, Von den 10 Millionen Einwohnern Serbiens haben 2 Millionen 257 Tausend 105 Menschen für Tadic gestimmt, was 51,16% entspricht, und für Tomislav Nikolic, den Führer der Serbischen Radikalen Partei - 2 Millionen 129 Tausend 403 Wähler, was 47,55% entspricht. Kosovo-Albaner boykottierten die Wahlen. Laut der soziologischen Agentur TseSID gingen am Sonntag 67,6 % der Wähler (insgesamt 6,7 Millionen Menschen) zur Wahl, was ein absoluter Rekord seit Oktober 2000 ist, als die ersten Wahlen auf Mehrparteienbasis in Serbien stattfanden.

Am 4. April 2012 trat Präsident Boris Tadic vorzeitig zurück, sodass die Präsidentschaftswahlen vorzeitig abgehalten werden. Parlamentspräsident S. Dukic Dejanovic wurde Interimsstaatsoberhaupt.

Am 6. Mai fanden gleichzeitig Präsidentschafts- und Parlamentswahlen statt.
Der Block von T. Nikolić „Let’s Move Serbia“ belegte den ersten Platz und gewann 73 Sitze im Parlament (von 250 Sitzen), und der Block von Tadić „Choice for besseres Leben belegte mit 67 Parlamentssitzen den zweiten Platz.

Die Präsidentschaftswahlen fanden in zwei Runden statt. Die erste Runde fand am 6. Mai 2012 statt. Der Abstand zwischen den Stimmen war minimal: B. Tadic erhielt 25,31 % der Stimmen und T. Nikolic - 25,05 % der Stimmen. Die zweite Runde fand am 20. Mai 2012 statt. Tadić erhielt 46,77 % der Stimmen, während Nikolić 50,21 % der Stimmen erhielt. So wurde Tomislav Nikolić Präsident von Serbien.



Kurze Geschichte Serbiens

Reservieren Sie sofort, dass die Geschichte des Landes, das wir früher Serbien nannten, bis ins 6. Jahrhundert zurückreicht. Nach der Teilung des Römischen Reiches wurde das Gebiet des heutigen Serbien Teil von Byzanz. 879 konvertierten die Serben zur Orthodoxie, und 969 trennte sich Serbien von Byzanz.

Ende des 12. Jahrhunderts wurde Stefan Nemanja im Kampf gegen seine Brüder zum Großen Župan von Raška und legte den Grundstein für einen einheitlichen Feudalstaat in Serbien (den sogenannten Staat Nemanjić). Andere Vertreter der Nemanjic-Dynastie schufen ein riesiges serbisch-griechisches Königreich auf dem Balkan, und Zar Stefan Dusan erklärte sich 1346 sogar zum „König der Serben und Griechen“. Nach seinem Tod zerfiel jedoch der Staat, der den größten Teil des modernen Albaniens und den nördlichen Teil Griechenlands umfasste.

Im Juni 1389 wurde die Miliz der serbischen Fürsten von der türkischen Armee unter Sultan Murad in der Schlacht im Kosovo besiegt. Dies war die größte Tragödie in der Geschichte des serbischen Volkes.

Serbien wurde schließlich 1459 von den Türken erobert, und in den nächsten dreieinhalb Jahrhunderten wurden die serbischen Länder vom Osmanischen Reich regiert. Die nördlichen Gebiete Serbiens gehörten ab Ende des 17. Jahrhunderts zu Österreich-Ungarn.

1816 entstand infolge zweier serbischer Aufstände ein kleines autonomes Fürstentum Serbien mit seinem Zentrum in Belgrad (unter dem serbischen Namen „Belgrad“ wurde diese Siedlung übrigens erstmals im 9. Jahrhundert erwähnt).

Die vollständige Unabhängigkeit Serbiens wurde erst 1878 unter den Bedingungen des Berliner Friedens erreicht und 1882 zum Königreich erklärt.

Im XIX-XX Jahrhundert wurde Serbien von zwei Dynastien regiert - Obrenović und Karageorgevich.

Infolge der Balkankriege von 1912–1913 wurden die Gebiete Kosovo und Mazedonien in Serbien aufgenommen.

Während des Ersten Weltkriegs verlor Serbien einigen Schätzungen zufolge bis zu einem Drittel der Bevölkerung. Nach Kriegsende wurde Serbien zum Kern des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen (Krajevin Srba, Hrvat und Slovenac, abgekürzt als Königreich CXC), das seit 1929 als Königreich Jugoslawien (Krajevin Yugoslavia) bekannt wurde. .

Aus dem Buch Rasputin. Aufnahmen aus der Vergangenheit Autor Buschkow Alexander

Aus dem europäischen Buch. Kurze Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts Autor Arrangeur Patrick

Eine kurze Geschichte von Europeana Autor des Buches Europeana. A Brief History of the Twentieth Century, erschienen 2001 in der Tschechischen Republik, lebt seit 1985 in Paris. Französisch von der Mutter und Tschechisch vom Vater, er spricht beide Sprachen fließend. Der Manager redigiert den Abschnitt über Literatur in

Aus dem Buch Der Fall von Tenochtitlan Autor Kinzhalov Rostislaw Wassiljewitsch

Azteken. Eine kurze Geschichte Die Azteken sind vergleichsweise spät im Tal von Mexiko angekommen. Viele Jahrhunderte vor ihrem Erscheinen hatten hier bereits kultivierte Völker gelebt, das Land kultiviert, majestätische Gebäude errichtet, wunderbare Kunstwerke geschaffen. Aber außerdem

Aus dem Buch Napoleons Knöpfe [Siebzehn Moleküle, die die Welt veränderten] Autor Lecuter Penny

Eine kurze Geschichte des Pfeffers Pfeffer, die Frucht der in Indien beheimateten tropischen Kletterpflanze Pipernigrum, ist nach wie vor das beliebteste Gewürz. Jetzt wird dieses Produkt hauptsächlich in den äquatorialen Regionen Indiens, in Brasilien, Indonesien und Malaysia hergestellt. Dies ist eine starke Pflanze

Aus dem Buch Geheimgesellschaften, die die Welt regieren der Autor Sparov Victor

Aus dem Buch Die vollständige Geschichte der Geheimgesellschaften und Sekten der Welt der Autor Sparov Victor

Eine kurze Geschichte der Freimaurerei Das Wort "mason" kommt vom englischen mason - "mason", "masons", und wurde in dieser Form von anderen europäischen Sprachen entlehnt, nachdem es in England seine ursprüngliche Bedeutung verloren hatte. In der Tat, bis vor kurzem

Aus dem Buch Drama und Geheimnisse der Geschichte, 1306-1643 Autor Ambelain Robert

Eine kurze Geschichte des Ordens Es ist nicht unsere Absicht, in diesem Kapitel die Geschichte des Tempelordens (oder der Tempelritter) zu erzählen, über die seit über 100 Jahren so viel geschrieben wird. Darüber hinaus werden wir die Anklage der Häresie nicht von ihm nehmen - nicht nur fair, sondern

Aus dem Buch Rosenkriege. Yorkies gegen Lancasters Autor Ustinov Vadim Georgievich

Eine kurze Geschichte der Prinzen Beide Prinzen verbrachten ihre Kindheit auf Ludlow Castle in den Marken von Wales, unter der Obhut des Bruders der Königin, Anthony Woodville, 2. Earl Rivers. Ihr Vater Edward IV starb am 9. April 1483. Prinzen des Turms In einem bereits 1475 verfassten Testament betraute er

Aus dem Buch Eine kurze Geschichte der Türkei von Stone Norman

Kurzgeschichte

Aus dem Buch Ancient Cities and Biblical Archaeology. Monographie Autor Oparin Alexej Anatoljewitsch

Aus dem Buch Ägypten. Die Rückkehr einer verlorenen Zivilisation von Tyldesley Joyce

Eine kurze Geschichte Ägyptens Leser, die gerade anfangen, sich für die Geschichte Ägyptens zu interessieren, sind oft verwirrt über die verwendete Rechenmethode: Anstelle des traditionellen Kalenders wird die Dauer der Regierungszeit oder Dynastie verwendet. Warum wird das angewendet

Aus dem Buch Athene: Die Geschichte der Stadt Autor Llewellyn Smith Michael

Eine kurze Geschichte der Akropolis Zur Zeit der ersten menschlichen Besiedlung war die Akropolis sowohl eine Stadt als auch eine Festung, ein Ort der Ansammlung kleiner Häuser und primitiver Holztempel. Dann wird es ein mykenischer Festungspalast, Spuren von Mauern und Befestigungen, die bis zum Ende zurückreichen

Aus dem Buch Russisches Belgrad Autor Tanin Sergej Jurjewitsch

Kapitel 1 Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und Serbien Eine kurze Geschichte Serbiens Machen wir gleich eine Bemerkung, dass die Geschichte des Landes, das wir früher Serbien nannten, bis ins 6. Jahrhundert zurückreicht. Nach der Teilung des Römischen Reiches wurde das Gebiet des heutigen Serbien Teil von Byzanz. 879

Aus dem Buch Rückkehr. Die Geschichte der Juden im Licht alt- und neutestamentlicher Prophezeiungen Autor Grzesik Julian

1. Eine kurze Geschichte Israels In der gesamten langen Geschichte der Menschheit kehrte nur ein Volk nach tausend Jahren nationaler Unabhängigkeit und zweitausend Jahren erbittertem Exil in seine Heimat zurück, um dort einen modernen demokratischen Staat aufzubauen. Dieser Zustand ist

Aus dem Buch Islamische Intellektuelle Initiative im 20. Jahrhundert von JemalOrhan

Aus dem Buch Eine kurze Geschichte des Klosters Kumbum Autor Berlin Alexander

Eine kurze Geschichte des Kumbum-Klosters Alexander Berzin, 1991 aktualisiert im September 2003 Die Originalversion wurde in „Gelug-Klöster“ veröffentlicht. Ch?-Yang, Jahr der Tibet-Ausgabe (Dharamsala, Indien), (1991). Das Kloster Kumbum Jampa Ling (sKu-‘bum Byams-pa gling) wurde 1583 vom dritten Dalai Lama Sonam Gyatso gegründet