Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Gute Arbeit zur Seite">

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

NICHTSTAATLICHE PRIVATE BILDUNGSEINRICHTUNG FÜR HOCHSCHULBILDUNG

„WIRTSCHAFTS- UND ENERGIEINSTITUT“

ABSTRAKT

Disziplin: „Politikwissenschaft“

Zum Thema: „Regierungsstruktur Antikes Rom"

Wird von einem Studenten durchgeführt:

Poljakow Stanislaw Olegowitsch

Aufsicht:

Romanova Swetlana Andrejewna

Moskau 2016

Inhaltsverzeichnis

• Einführung
• Abschluss
• Literatur

Einführung

Rom hat im Laufe seiner Geschichte eine Entwicklung vom Königreich zum Imperium durchlaufen, in der sich die Entwicklungsmerkmale fast aller europäischen Länder manifestieren, und das Studium des abstrakten Themas vermittelt das umfassendste Bild der Komplexität spiritueller Prozesse und Phänomene fand in der Entwicklung der Menschheit statt. Theoretische Basis Die Forschung wird anhand grundlegender Arbeiten in- und ausländischer Wissenschaftler, Spezialisten für Regierungsfragen im antiken Rom, präsentiert. Die Literatur zur Entwicklung der Staatsstruktur des antiken Roms ist riesig.

Regierung des antiken Roms während der Zeit der Könige

Die älteste Art von Gemeinschaftsstruktur in Rom, wie in Italien im Allgemeinen, war ein Clan, dessen Mitglieder sich von einem Vorfahren abstammten – dem Namensgeber – und durch einen gemeinsamen Kult, gemeinsamen Landbesitz, Gerichtsverfahren usw. verbunden waren. Es gibt viele Theorien über den Ursprung des römischen Volkes, eine davon wurde von I.V. geäußert. Alferova: „Das römische Volk wurde aus drei Stammesgemeinschaften gebildet: Ramnes, Römer und im Allgemeinen Lateiner, Titen, Sabiner und Lucerer, höchstwahrscheinlich Etrusker.“

Der älteste Träger der höchsten Macht in der römischen Gemeinschaft war der Legende nach der König, zunächst wahrscheinlich ein Vertreter einer der edelsten und mächtigsten Familien mit Macht patriarchalischer Natur und später ein gewählter Rang mit außerordentlicher Macht Befugnisse.

An der Wahl des Königs nahmen folgende Teilnehmer teil: Älteste, Vertreter von Clans (Senatoren) und Bürger. Nach dem Tod des Königs wurde das für Wahlen erforderliche Interregnum eingehalten. Die Macht ging auf die Senatoren über, die aus ihrer Mitte einen vorübergehenden Herrscher (Interrex) ernannten. Nach Ablauf der Amtszeit (normalerweise 5 Tage) wählte er einen Nachfolger, einen zweiten Interrex, und dieser (oder einer der folgenden) deutete bereits einen Kandidaten für das Amt des Königs an.

Die Macht des Königs war groß. Seine Macht war lebenslang (wenn auch nicht erblich) und bestand aus:

oberste Regierung: das Recht, den Senat und das Volk einzuberufen, diese Sitzungen zu leiten und darin ihre Gesetze zu verabschieden;

höchste militärische Macht: das Recht, Truppen zu rekrutieren und in den Krieg zu führen, den Krieg zu erklären (durch Beschluss der Gemeinschaft) und Frieden zu schließen;

oberste Gerichtsbarkeit: das Recht auf Gerichtsverfahren und Bestrafung von Untertanen – bis hin zur Todesstrafe;

höchste religiöse Autorität: Als geistliches Oberhaupt und Repräsentant seiner Gemeinschaft hatte der König das Recht, durch bestimmte Rituale „mit den Gottheiten zu kommunizieren“;

Verantwortungslosigkeit der Behörden als oberste Regierungsbehörde.

Der König wurde von weltlichen und geistlichen Beamten unterstützt (von ihm ernannt). Weltliches Militär: Reitertribun – der engste Kriegsgehilfe des Königs, insbesondere der Chef der Kavallerie, und mehrere Militärtribune der Kommandeure einzelner Infanterieabteilungen. Weltliche Zivilisten: Präfekt von Rom – der Bürgermeister, der den König während seiner Abwesenheit in Rom vertrat, hauptsächlich um die Stadt zu schützen; Duumvirs, zwei Richter (Staatsanwälte) für Verbrechen gegen den Staat (die Gemeinschaft); Quästoren – zwei Ermittler in besonders wichtigen Fällen krimineller Natur, insbesondere wegen Mordes an einem Verwandten oder Mitbürger.

Sklaven sind eine Klasse von Menschen, denen sowohl die persönliche Freiheit als auch die politischen Rechte entzogen sind, die das Eigentum ihres Herrn darstellten, über das er nach eigenem Ermessen verfügen konnte und über das er das Recht auf Leben und Tod hatte.

Um an der Regierung teilzunehmen, versammelten sich die Bürger in öffentlichen Versammlungen, den Komitien. Die älteste Art von Komitien waren die oben erwähnten Versammlungen von Vollbürgern, also Patriziern, in Kurien. Sie wurden vom König oder einem Beamten auf dessen Befehl einberufen. In der Zeit der Republik wurden zunächst die Rechte eines Bürgers und die Rolle einzelner Klassen klarer definiert. Der Handlungsspielraum staatlicher Stellen wird immer klarer. Gesetzgebung, verschiedene Aspekte des Managements usw. entwickeln sich.

Regierungsstruktur des antiken Roms während der Zeit der Republik

Die wichtigste Zitadelle des Adels und das Leitungsorgan der Republik war der Senat. Normalerweise gab es 300 Senatoren. Das Recht, Senatoren zu ernennen, stand zunächst dem König und dann den Konsuln zu.

Vor Ausbruch der Bürgerkriege verfügte der Senat über enorme Autorität. Dies ist vor allem auf die soziale Zusammensetzung und Organisation zurückzuführen. Zunächst konnten nur die Oberhäupter von Patrizierfamilien in den Senat einziehen. Aber schon sehr früh, wahrscheinlich seit Beginn der Republik, tauchten Plebejer im Senat auf. Als sie die höchsten Richter eroberten, begann ihre Zahl im Senat rasch zu wachsen.

Die Regierungsführung der römischen Gemeinschaft während der republikanischen Zeit basierte auf dem Willen des Volkes. Daher wurden alle wichtigen Regierungsfragen auf der Grundlage der einen oder anderen Willensäußerung der Gemeinschaft, des „Volks von Rom“, gelöst. Er besaß:

gesetzgebende Gewalt – das Recht, Gesetze zu erlassen;

richterliche Gewalt – das Recht, ein Verfahren durchzuführen;

Wahlmacht – das Recht, Richter zu wählen;

Die entscheidende Macht liegt in Friedens- und Kriegsangelegenheiten.

Der Grund für den Sturz der Republik war, dass sie es war Staatsform, das sich auf der Grundlage des Stadtstaates entwickelte und die Interessen breiter Kreise von Sklavenhaltern im Rahmen eines riesigen Reiches nicht wahren konnte. Unter diesen Bedingungen sahen die herrschenden Klassen in einer auf der Armee basierenden Diktatur die einzige Möglichkeit, ihre Macht aufrechtzuerhalten.

Das Regierungssystem des antiken Roms während der Kaiserzeit

Auch in seiner Organisation unterschied sich das Römische Reich von der Republik. herrschende Klasse. Im Zusammenhang mit dem territorialen Wachstum der Römischen Republik wandelte sich der Staat von einer Körperschaft, die die Interessen der größten römischen Grundbesitzer und Sklavenhalter vertrat, der Republik, in eine Körperschaft, die die Interessen der herrschenden Klassen des gesamten römischen Staates vertrat.

Dies implizierte die Einbeziehung der Sklavenhalterkreise nicht nur Italiens, sondern auch der Provinzen in die Staatsführung und in Zukunft die Gleichstellung Italiens und der Provinzen.

Unter Caesar und Augustus wurden lediglich die Grundlagen für die Entwicklung des Römischen Reiches gelegt. Die Unterschiede zwischen den Teilen des Reiches waren noch immer enorm. Alle unterschiedlichen Bereiche wurden vereint politische Macht und wurden von seiner militärischen Macht gehalten.

Der Kaiser hatte auch spirituelle Macht. Als Oberster Pontifex und Mitglied aller wichtigen Priesterkollegien hatte der Kaiser die oberste Aufsicht über den Kult und das Eigentum der geistlichen Kollegien und Tempel.

Zusätzlich zu den vom Kaiser abhängigen Magistraten republikanischen Typs ernannte er eine Reihe besonderer Beamter für verschiedene Regierungszweige: zur Verwaltung der Provinzen Prokuratoren, Legaten des Augustus; Für Einzelteile Verwaltung von Kuratoren, Präfekten.

Der Tod Roms bedeutet den Tod der großen antiken Kultur als Ganzes. Wie T. Mommsen bildlich feststellte: „Über die griechisch-lateinische Welt fiel eine historische Nacht, und es lag außerhalb der menschlichen Macht, sie abzuwenden, aber Caesar erlaubte den erschöpften Völkern dennoch, den Abend ihrer Entwicklung unter erträglichen Bedingungen zu verbringen.“ Nach einer langen Nacht begann für ihn ein neuer historischer Tag und neue Nationen stürmten neuen, höheren Zielen entgegen – für viele von ihnen erblühte der von Cäsar gesäte Samen, und viele verdanken ihm ihre nationale Identität.“

Regierungsstruktur Antikes Rom

Abschluss

Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir schließen, dass das antike Rom während seiner gesamten Existenz eine Entwicklung in seiner Staatsentwicklung seit der sogenannten königlichen Zeit durchlief, als der König der Träger der höchsten Macht war, die die römische Gemeinschaft während der königlichen Zeit erhielt dieses charakteristische Erscheinungsbild, das es so sehr von anderen Gemeinschaften der Antike unterscheidet. Darüber hinaus entwickelt sich die römische Gemeinschaft zu einer Republik; einige Teile erwerben Rechte, wie das Recht auf Landbesitz, das Recht, legal zu heiraten und Handel untereinander zu treiben, ein eingeschränktes Recht auf Gerichtsverfahren, das Recht zu wählen und Militärdienst zu leisten. Die Republik wird durch das Imperium ersetzt, in dem die zersplitterte republikanische Macht in den Händen des Kaisers konzentriert wird.

Die Bildung einer einzigartigen römischen Staatlichkeit und Kultur auf dem Territorium Italiens, die Schaffung einer Weltmacht, die das gesamte Mittelmeer umfasste und Westeuropa und seine lange (ungefähr vier Jahrhunderte) Existenz, die Geburt einer synkretistischen mediterranen antiken Zivilisation innerhalb seiner Grenzen als Prototyp der Zukunft Europäische Zivilisation, die Entstehung und Verbreitung einer neuen Weltreligion – des Christentums – all dies wird dem antiken Rom zugeschrieben spezieller Ort in der Weltgeschichte.

Literatur

1. Alferova I.V. Römische Altertümer: ein kurzer Überblick. - Smolensk: Rusich, 2000, - 384 S.

2. Badak A.N. usw. Geschichte antike Welt. Antikes Rom. - Mn.: Ernte, 2000. - 864 S.

3. Elmanova N.S. Enzyklopädisches Wörterbuch junger Historiker. - M.: Pedagogika-Press, 1999. - 448 S.

4. Kovalev S.I. Geschichte Roms. Herausgeber: Universität Leningrad, 1986. - 744 S.

5. Shtaerman E.M. Soziale Grundlagen der Religion im antiken Rom. - M.: Nauka, 1987. - 320 S.

Gepostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Regierungssystem des antiken Roms. Regierungsstellen. Exekutive in der Römischen Republik. Gesellschaftsordnung während der Zarenzeit, während der Zeit der Republik und des Kaiserreichs. Rechtsstellung und soziale Zusammensetzung der Bevölkerung, Einteilung in Klassen.

Kursarbeit, hinzugefügt am 25.02.2013


Besonderheiten der Entwicklung der athenischen und römischen Staatlichkeit. Merkmale der Demokratiebildung in Athen ( Erste Stufe, Höhepunktperiode). Stärkung des republikanischen Systems des antiken Roms als Ergebnis des Kampfes zwischen Patriziern und Plebejern, der Hauptmacht.

Kursarbeit, hinzugefügt am 30.01.2011


Studium der Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte des Staates im antiken Rom. Offenlegung des Wesens der Regierung, der Bildung des Machtapparats. Evolutionsstudie politisches System und sein Mechanismus vom Beginn der Entstehung Roms bis zu seinem Zusammenbruch.

Kursarbeit, hinzugefügt am 21.12.2015


Periodisierung der Geschichte des antiken Roms, basierend auf Regierungsformen. Festigung des Sieges der Plebejer und der Entstehung des Staates im antiken Rom, verbunden mit den Reformen von Rex Servius Tullius. Einschränkung der königlichen Macht durch die Magna Carta von 1215

Test, hinzugefügt am 20.01.2015


Die größte Errungenschaft der Antike ist das römische Recht. Gesetz des antiken Roms. Römisches Recht während der frühen Republik. Gesetz der XII. Tafeln. Die Struktur des klassischen römischen Rechts. Römisches klassisches Privatrecht. Römisches klassisches öffentliches Recht.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.07.2008


Antikes Rom – allgemeine historische Merkmale und historische Periodisierung. Das Sozialsystem und die Regierungsstruktur des antiken Roms gemäß historische Perioden. Gericht und Prozess. Guys Institutionen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 29.11.2006


Die Entstehung und Entwicklung des Staates in der Antike. Gründe für den Untergang des politischen Systems. Regierungsstruktur des antiken Griechenlands und des antiken Roms. Die Hauptgründe für den Untergang der antiken griechischen Staatlichkeit. Stärkung der Macht der spätrömischen Kaiser.

Bericht, hinzugefügt am 26.10.2009


Die Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der Staatlichkeit im antiken Rom, ihre Besonderheiten und Perioden. Reformen des Servius Tullius und ihre Bedeutung in der Geschichte. Die Krise der Römischen Republik und der Übergang zur Monarchie. Befugnisse des Senats. Inhalte und Grundsätze des römischen Rechts.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 26.05.2010


Die Entstehung des Staates im antiken Rom. Entwicklung Alter Staat. Reformen von Servius Tullius. Die Entstehung der Römischen Republik. Der Untergang der Republik und der Übergang zum Imperium. Das römische Reich. Sozial- und Regierungssystem.

Kursarbeit, hinzugefügt am 13.12.2004


Die Rolle der Religion in den staatlichen Rechtssystemen der Länder des Alten Ostens. Die Bedeutung der Armee im Staatsapparat des antiken Roms. Quellen und Struktur einzelner Systeme des weltlichen Rechts. Merkmale des muslimischen Familien- und Erbrechts.

Das Römische Reich unterschied sich von der Republik durch die Organisation der herrschenden Klasse. Im Zusammenhang mit dem territorialen Wachstum der Römischen Republik wandelte sich der Staat von einer Körperschaft, die die Interessen der größten römischen Grundbesitzer und Sklavenhalter vertrat, der Republik, in eine Körperschaft, die die Interessen der herrschenden Klassen des gesamten römischen Staates vertrat.

Dies implizierte die Einbeziehung der Sklavenhalterkreise nicht nur Italiens, sondern auch der Provinzen in die Staatsführung und in Zukunft die Gleichstellung Italiens und der Provinzen.

Unter Caesar und Augustus wurden lediglich die Grundlagen für die Entwicklung des Römischen Reiches gelegt. Die Unterschiede zwischen den Teilen des Reiches waren noch immer enorm. Alle unterschiedlichen Gebiete wurden durch die politische Macht vereint und durch seine militärische Macht gehalten.

Die monarchische Reform des Augustus schien den Entwicklungskreis der Staatsstruktur Roms zu schließen: Monarchie – Republik – Monarchie. So wie die republikanische Magistratur eine Zersplitterung der Einzelmacht des Königs ist, so ist die Macht des Kaisers wiederum die Sammlung (Konzentration) der republikanischen Magistratur in der Person des Souveräns in Form einer neuen, außerordentlichen Magistratur.

Tatsächlich wurde die Monarchie nach der Schlacht von Actium (31 v. Chr.) Wiederhergestellt, als die gesamte militärische Macht in den Händen von Augustus konzentriert wurde, und legal im Jahr 27, als Octavian vom Senat den Titel „Augustus“ (ehrwürdig, heilig) erhielt ) oberste Führung und Aufsicht über alle Angelegenheiten, das Recht, die Handlungen anderer Behörden zu kontrollieren, die Verwaltung einiger Provinzen und das Hauptkommando über die gesamte Armee.

Auf dieser Grundlage wuchs die Macht der römischen Kaiser allmählich, bis Diokletian (285-305 n. Chr.) eine Monarchie im engeren Sinne des Wortes wurde. Alle Macht war in den Händen einer Person konzentriert und der Senat und das Volk spielten keine staatliche Rolle mehr. Die Macht des Kaisers war lebenslang, aber nicht dynastisch, erblich: Der Kaiser konnte dem Staat nur die Person angeben, an die er nach dem Tod die Macht übertragen wollte, und ihn zum Erben seines persönlichen Besitzes und Eigentums ernennen. Dabei könnte es sich auch um eine vom Landesherrn adoptierte Person handeln. Der Kaiser konnte ihn als Mitkaiser annehmen und ihm den Titel „Cäsar“ übertragen und ihm verschiedene Ehrungen verleihen, die für die Schaffung seines Ansehens, insbesondere in der Armee, notwendig waren.

Der Kaiser hatte das Recht, selbst auf die Macht zu verzichten. Als „Richter“ konnte er vom Senat abgesetzt werden, doch im Vertrauen auf die Armee fürchtete er diese Absetzung nicht. Auf jeden Fall war die Absetzung von Kaisern immer ein Akt der Gewalt.

Die Befugnisse des Kaisers bestanden in der militärischen Macht, die die Hauptstütze seines Einflusses darstellte. Es wurde ihm vom Senat und der Armee verliehen, und als Oberbefehlshaber der römischen Armee ähnelte der Kaiser einem republikanischen Prokonsul, da sich die Streitkräfte in den Provinzen befanden, deren Herrscher Prokonsuln waren.

Als Konsul, Zensor und Volkstribun hatte der Kaiser die Möglichkeit:

Nehmen Sie aktiv an der Gesetzgebung teil und leiten Sie den Senat und die Komitien. aber neben ihren Entscheidungen gab es auch persönliche Anordnungen des Kaisers, die auf der Grundlage seines Gesetzes erlassen wurden (Edikte, Dekrete, Mandate, Verfassungen usw.);

nehmen an Gerichtsverfahren teil: erstellen Listen der Geschworenen, leiten Gerichtsverfahren, insbesondere Militär- und Strafverfahren, wobei das Gericht des Kaisers die höchste Instanz ist;

an den Amtswahlen teilnehmen, und der Kaiser prüfte die Rechtsfähigkeit der Kandidaten, empfahl seine eigenen (Caesars Kandidaten), was fast einer Ernennung gleichkam, und ernannte selbst einige Beamte, insbesondere Gouverneure in den kaiserlichen Provinzen;

als Zensor - Listen der Stände, insbesondere des Senats, zu erstellen und diese so seinem persönlichen Einfluss zu unterwerfen;

Sie übten die höchste Aufsicht und Führung in allen inneren und äußeren Staatsangelegenheiten aus, verwalteten die Wirtschaft und Finanzen des Staates, prägten Münzen usw. Die Zensur und die Überwachung der Moral fielen ebenfalls in die Zuständigkeit des Kaisers.

übten ihre Macht in den Provinzen aus, wo die Kaiser ihre Beamten mit der Verwaltung lokaler Gemeinschaften beauftragen konnten, oft auf Kosten ihrer früheren Autonomie.

Der Kaiser hatte auch spirituelle Macht. Als Oberster Pontifex und Mitglied aller wichtigen Priesterkollegien hatte der Kaiser die oberste Aufsicht über den Kult und das Eigentum der geistlichen Kollegien und Tempel.

Zusätzlich zu den vom Kaiser abhängigen republikanischen Magistraten ernannte er eine Reihe von Sonderbeamten für verschiedene Regierungszweige: zur Verwaltung der Provinzen Prokuratoren, Legaten des Augustus; für einzelne Teile der Geschäftsführung Kuratoren, Präfekten. Von letzteren waren besonders wichtig: der Stadtpräfekt – der Bürgermeister und der Stadtrichter; Prätorianerpräfekt – Chef der Prätorianer, ein sehr einflussreicher Würdenträger nach dem Kaiser; der für die Versorgung Roms zuständige Präfekt und andere Ränge erhielten ihre Gehälter normalerweise aus der kaiserlichen Schatzkammer und wurden oft von Senatoren oder Reitern ernannt, manchmal (niedrigere Positionen) von kaiserlichen Freigelassenen.

So charakterisiert J. Boje den Staat Rom zu dieser Zeit: „Im 2. Jahrhundert. Besonders auffällig ist der Niedergang der römischen Moral; Schwächung der patriotischen Gefühle, die keine Quelle bürgerlicher Tugenden mehr waren, ersetzt durch den Wunsch nach persönlichem Wohlergehen, „bürgerliche Tugenden“, die mit Profitgier, dem Reich des Geldes, Ausschweifung und Individualismus einhergingen. Die Verbindung zur Familie ist schwächer geworden.“

Der Senat bestand weiterhin scheinbar ehrenvoll; rechtlich stand er sogar über dem Kaiser, der seine Macht vom Senat erhielt. Tatsächlich ist jedoch ein enormer persönlicher und militärische Bedeutung Dem Kaiser wurde durch den Senat fast jede Unabhängigkeit entzogen, zumal der Kaiser aufgrund seiner Zensurbefugnis das Recht hatte, die gesamte Macht wieder aufzufüllen, und als Volkstribun mit seiner Fürsprache alles stoppen konnte Entscheidungen, die ihm missfielen. Dem Senat wurde weiterhin die Kontrolle über den Kult und die Verwaltung der (Staats-)Schatzkammer übertragen. Mit der Zusammenlegung der Staatskasse mit der Reichskasse entfiel dieses Recht jedoch. Der Senat hatte auch das Recht, Richter zu wählen (wobei es jedoch auch durch vom Kaiser nominierte Kandidaten eingeschränkt wurde). Er hatte als eine der höchsten Justizbehörden unter der Führung des Kaisers die richterliche Gewalt sowie das Recht, die Senatsprovinzen usw. zu regieren. Tatsächlich waren die Entscheidungen des Senats jedoch oft nur eine Willenserklärung des Kaisers Kaiser.

Der Tod Roms bedeutet den Tod der großen antiken Kultur als Ganzes. Wie T. Mommsen bildlich feststellte: „Eine historische Nacht fiel über die griechisch-lateinische Welt, und es lag außerhalb der menschlichen Macht, sie abzuwenden, aber Caesar erlaubte den erschöpften Völkern dennoch, den Abend ihrer Entwicklung unter erträglichen Bedingungen zu verbringen.“ Und als nach einer langen Nacht ein neuer historischer Tag anbrach und neue Nationen neuen, höheren Zielen entgegenstürmten, sahen viele von ihnen, wie die von Caesar gesäte Saat aufblühte, und viele verdanken ihm ihre nationale Identität.“

Abschluss

Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir schließen, dass das antike Rom während seiner gesamten Existenz eine Entwicklung in seiner Staatsentwicklung seit der sogenannten königlichen Zeit durchlief, als der König der Träger der höchsten Macht war, die die römische Gemeinschaft während der königlichen Zeit erhielt dieses charakteristische Erscheinungsbild, das es so sehr von anderen Gemeinschaften der Antike unterscheidet. Darüber hinaus entwickelt sich die römische Gemeinschaft zu einer Republik; einige Teile erwerben Rechte, wie das Recht auf Landbesitz, das Recht, legal zu heiraten und Handel untereinander zu treiben, ein eingeschränktes Recht auf Gerichtsverfahren, das Recht zu wählen und Militärdienst zu leisten. Die Republik wird durch das Imperium ersetzt, in dem die zersplitterte republikanische Macht in den Händen des Kaisers konzentriert wird.

Die Bildung einer einzigartigen römischen Staatlichkeit und Kultur auf dem Territorium Italiens, die Schaffung einer Weltmacht, die den gesamten Mittelmeerraum und Westeuropa abdeckte, und ihre lange (etwa vier Jahrhunderte) Existenz, die Geburt einer synkretistischen mediterranen Antike innerhalb ihrer Grenzen Zivilisation als Prototyp der zukünftigen europäischen Zivilisation, die Entstehung und Verbreitung einer neuen Weltreligion – des Christentums – all dies verleiht dem antiken Rom einen besonderen Platz in der Weltgeschichte.

6) Die wichtigsten gesellschaftspolitischen und sozioökonomischen Reformen alte Staaten. Antikes Griechenland und antikes Rom.

Im Jahr 621 v. Unzufrieden mit dem Regierungssystem und den Gesetzen der Stadt ernannten die Athener Drakonta , der die ersten schriftlichen und sehr strengen Gesetze in der Geschichte Griechenlands schuf. Draco führte einen öffentlichen Prozess ein, damit die Menschen die Ergebnisse der Gerechtigkeit sehen konnten. Er stützte seine Reformen auf bereits bestehende mündliche Gesetze, schrieb sie jedoch nieder und verschärfte sie, indem er für viele Straftaten die Todesstrafe einführte, selbst für so geringfügige Straftaten wie den Diebstahl von Lebensmitteln. Deshalb werden harte Maßnahmen und Gesetze bis heute als drakonisch bezeichnet.

Im VI Jahrhundert. Chr. Der drakonische Gesetzeskodex wurde vom Archon erheblich überarbeitet Sopon (640-635 - ca. 559 v. Chr.), der den Athenern eine Reihe sehr beliebter Maßnahmen vorschlug: Er verhinderte den Verkauf von Getreide ins Ausland, befreite alle Bürger von Landschulden und stoppte die Praxis, Schuldner in die Sklaverei zu verkaufen. Die ins Ausland verkauften Athener wurden vom Staat erlöst. Solon reformierte auch das Regierungssystem, wodurch Vertreter der Mittelschicht Verwaltungsämter besetzen konnten und selbst arme Bürger das Stimmrecht in der Nationalversammlung erhielten.

Solons Reformen waren, da sie fortschrittlich waren, zugleich ein Versuch, die damals gegensätzlichen gesellschaftlichen Gruppen zu versöhnen, ein Kompromissversuch... Dafür, wie er selbst in seinem schreibt Elegien, er versuchte, Legalität und Gewalt intelligent zu verbinden.

Der Kampf zwischen Demokratie und Aristokratie in der Politik in VIll-V! Jahrhunderte Chr. trug zur Entwicklung einer Reihe wichtiger demokratischer Prinzipien bei, darunter die kommunale Selbstverwaltung.

Dieses Prinzip wurde erstmals in dargelegt Konstitutionen des Kleisthenes (VI. Jahrhundert v. Chr.) und in seiner Reform, nach der die kleinsten sozialen Einheiten Demes waren (zu den Drachen) Selbstverwaltung war gegeben. Im Jahr 508 v. Kleisthenes aus der Familie der Alkmeoniden, der infolge des Bürgerkriegs Oberhaupt Athens wurde, führte ein neues Regierungssystem ein, das er nannte Demokratie.

Ich möchte die Massen für eine breite Beteiligung gewinnen politisches Leben, stellte Kleisthenes vor Tipp 500, die zu einer ständigen Kommission der Volksversammlung wurde und zusammen mit Beamten für die Finanzen und Außenangelegenheiten zuständig war und Beschlüsse der Volksversammlung vorbereitete.

Die Geschichte verbindet den Namen Kleisthenes mit der Entstehung eines politischen Brauchs in Athen – der Ächtung, die darin bestand. dass jedes Jahr während der Frühjahrsversammlungen das Volk gefragt wurde, ob in einem bestimmten Jahr ein Beschluss zur Ausweisung einer Person gefasst werden sollte, die tyrannischer Absichten verdächtigt wurde. Die Abstimmung erfolgte durch geheime schriftliche Abstimmungen, und im Falle einer positiven Antwort wurde eine Sonderversammlung zur Ächtung einberufen, an der mindestens 6.000 Bürger teilnehmen sollten. Dem Verurteilten wurde vorübergehend nur sein politischer Status entzogen, nicht jedoch Bürgerrechte und ging ins Exil.

Der Sieg der Griechen über die Perser war größtenteils dank der Marine und der Finanzen möglich Die Reformen des Themistokles. Im Jahr 483 v. Das griechische Volk stimmte der Gründung einer großen Marine zu, was eine Finanzreform erforderte, die den Beginn der Existenz des athenischen Haushalts markierte.

Während der Herrschaft des Themistokles erhielt Athen große Einnahmen aus Silberquellen. Nach der alten Art der Beuteverteilung musste diese Menge „zusammen gegessen“ werden, d. h. unter den Bürgern verteilen. Themistokles schlug vor, dass das Volk diese Verteilung verweigere und diese Gelder entgeltlich dem Staat zuführt.

Diese Reform hatte wichtige militärische und politische Konsequenzen. Sie verdoppelte die militärische Stärke Athens. Neben den alten Klassen der überwiegend ländlichen Bevölkerung, die durch die Kleisthenes-Verfassung hervorgebracht wurden, entstanden dank der Entwicklung maritimer Verbindungen und Beziehungen neue. Sehr wichtig Themistokles stärkte Athen als Festung und stärkte den neuen Militärhafen von Piräus. Der Attische Bund wurde gegründet und Athen wurde eine Seemacht. Um eine kampfbereite, schlagkräftige Flotte zu schaffen, leisteten die Mitglieder der Gewerkschaft Beiträge in Form ihrer Schiffe und Geld in die gemeinsame Staatskasse; Ihr erstes Treffen fand 478 v. Chr. statt. ereignete sich auf der Insel Delos, wo später die gemeinsame Schatzkammer der Gewerkschaft aufbewahrt wurde.

Perikles den Staat auf eine neue finanzielle Basis stellen. Die enormen Kosten für die Stärkung und Ausschmückung Athens wurden aus den Geldreserven der Tempelschätze gedeckt, die aus Einnahmen aus heiligen Ländern, aus Anteilen an militärischer Beute sowie aus privaten Beiträgen und Spenden gebildet wurden. Nach der Reform des Perikles waren diese Schätze keine Notreserve mehr. Darüber hinaus wurden Mittel aus dem Militärhaushalt verwendet, zu denen auch die Einnahmen der Alliierten gehörten, da Perikles der Ansicht war, dass die Hauptstadt, da sie ihre Pflichten gegenüber den Alliierten erfüllte, das Recht hatte, den Überschuss für Gebäude auszugeben, die ihr die Ewigkeit bescheren würden Ruhm erlangen und seinen Bürgern ein gutes Einkommen verschaffen.

Römischer König Servius Tullius (578-534 v. Chr.) teilte er mit seiner Reform alle Einwohner Roms in sesshafte Besitzer und auf Proletarier(von lateinisch proles – Nachkommen), wobei den ersteren alle gemeinschaftlichen Pflichten übertragen und ihnen volle Rechte verliehen werden. Die Proletarier waren so arm, dass sie nicht in der Armee dienen konnten und ihr einziges Kapital die Fortpflanzung von Nachkommen war.

Diese Ausgabe basiert auf dem dreibändigen Buch „ Militärgeschichte„Razin und die Bücher „On Seven Hills“ von M.Yu. Die Ausgabe ist keine spezielle historische Studie und soll denjenigen helfen, die sich mit der Herstellung militärischer Miniaturen befassen.

Kurzer historischer Hintergrund

Das antike Rom ist ein Staat, der die Völker Europas, Afrikas, Asiens und Großbritanniens eroberte. Römische Soldaten waren auf der ganzen Welt berühmt für ihre eiserne Disziplin (aber es war nicht immer eiserne) und glänzende Siege. Die römischen Feldherren kämpften von Sieg zu Sieg (es gab auch schwere Niederlagen), bis sich alle Völker des Mittelmeerraums unter der Last des Soldatenstiefels befanden.

Römische Armee in andere Zeit hatten unterschiedliche Zahlen, Legionen und unterschiedliche Formationen. Mit der Verbesserung der Militärkunst änderten sich auch Waffen, Taktiken und Strategien.

In Rom herrschte die allgemeine Wehrpflicht. Junge Männer begannen im Alter von 17 bis 45 Jahren in der Armee in Feldeinheiten zu dienen, nach 45 bis 60 Jahren dienten sie in Festungen. Vom Dienst befreit waren Personen, die an 20 Feldzügen der Infanterie und 10 Feldzügen der Kavallerie teilnahmen. Auch die Lebensdauer veränderte sich im Laufe der Zeit.

Aufgrund der Tatsache, dass jeder in der leichten Infanterie dienen wollte (Waffen waren billig und wurden auf eigene Kosten gekauft), wurden die Bürger Roms einst in Kategorien eingeteilt. Dies geschah unter Servius Tullius. Die 1. Kategorie umfasste Personen, die Eigentum im Wert von mindestens 100.000 Assen Kupfer besaßen, die 2. – mindestens 75.000 Asse, die 3. – 50.000 Asse, die 4. – 25.000 Asse, die 5. – mu – 11.500 Asse. Zur 6. Kategorie gehörten alle armen Menschen – Proletarier, deren Reichtum nur ihre Nachkommen waren ( proles). Jede Besitzkategorie verfügte über eine bestimmte Anzahl von Militäreinheiten – Jahrhunderte (Hunderte): 1. Kategorie – 80 Jahrhunderte schwere Infanterie, die die Hauptstreitkräfte darstellten, und 18 Jahrhunderte Reiter; nur 98 Jahrhunderte; 2. – 22.; 3. – 20.; 4. – 22.; 5. – 30. leicht bewaffnete Jahrhunderte und 6. Kategorie – 1. Jahrhundert, insgesamt 193 Jahrhunderte. Als Gepäckdiener wurden leicht bewaffnete Krieger eingesetzt. Dank der Truppeneinteilung herrschte kein Mangel an schwer bewaffneter und leicht bewaffneter Infanterie und Reiterei. Proletarier und Sklaven dienten nicht, weil ihnen nicht vertraut wurde.

Im Laufe der Zeit übernahm der Staat nicht nur den Unterhalt des Kriegers, sondern behielt ihm auch sein Gehalt für Nahrung, Waffen und Ausrüstung vor.

Nach einer schweren Niederlage in Cannes und an mehreren anderen Orten, nach den Punischen Kriegen, wurde die Armee neu organisiert. Die Gehälter wurden stark erhöht und Proletarier durften in der Armee dienen.

Anhaltende Kriege erforderten viele Soldaten, Veränderungen in der Bewaffnung, im Bauwesen und in der Ausbildung. Die Armee wurde zum Söldner. Eine solche Armee könnte überall und gegen jeden geführt werden. Dies geschah, als Lucius Cornellius Sulla an die Macht kam (1. Jahrhundert v. Chr.).

Organisation der römischen Armee

Nach den siegreichen Kriegen des IV.-III. Jahrhunderts. Chr. Alle Völker Italiens gerieten unter die Herrschaft Roms. Um sie im Gehorsam zu halten, gaben die Römer einigen Völkern mehr Rechte, anderen weniger und säten so gegenseitiges Misstrauen und Hass zwischen ihnen. Es waren die Römer, die das Gesetz „Teile und herrsche“ formulierten.

Und dafür waren zahlreiche Truppen nötig. Somit bestand die römische Armee aus:

a) Legionen, in denen die Römer selbst dienten, bestehend aus ihnen zugeteilter schwerer und leichter Infanterie und Kavallerie;

b) italienische Verbündete und alliierte Kavallerie (nachdem den Italienern, die sich der Legion angeschlossen hatten, das Staatsbürgerrecht verliehen wurde);

c) Hilfstruppen, die aus den Einwohnern der Provinzen rekrutiert werden.

Die wichtigste taktische Einheit war die Legion. Zur Zeit von Servius Tullius zählte die Legion 4.200 Mann und 900 Reiter, nicht eingerechnet 1.200 leicht bewaffnete Soldaten, die nicht zu den Kampftruppen der Legion gehörten.

Konsul Marcus Claudius änderte die Struktur der Legion und die Waffen. Dies geschah im 4. Jahrhundert v. Chr.

Die Legion war in Maniples (lateinisch für eine Handvoll), Centurys (Hunderter) und Decurii (Zehner) unterteilt, die modernen Kompanien, Zügen und Trupps ähnelten.

Leichte Infanterie – Velites (wörtlich: schnell, mobil) ging in lockerer Formation vor der Legion her und begann eine Schlacht. Im Falle eines Scheiterns zog sie sich in den Rücken und an die Flanken der Legion zurück. Insgesamt waren es 1200 Personen.

Hastati (vom lateinischen „Gas“ – Speer) – Speerkämpfer, 120 Personen in einer Manipel. Sie bildeten die erste Linie der Legion. Prinzipien (zuerst) – 120 Personen in der Manipula. Zweite Reihe. Triarii (dritter) – 60 Personen in einem Manipel. Dritte Zeile. Die Triarii waren die erfahrensten und bewährtesten Kämpfer. Als die Alten sagen wollten, dass der entscheidende Moment gekommen sei, sagten sie: „Es ist zu den Triarii gekommen.“

Jedes Manipel hatte zwei Jahrhunderte. Im Jahrhundert der Hastati oder Prinzipien gab es 60 Personen und im Jahrhundert der Triarii waren es 30 Personen.

Der Legion wurden 300 Reiter zugeteilt, die 10 Turmas bildeten. Die Kavallerie deckte die Flanken der Legion.

Gleich zu Beginn der Anwendung des Manipulierbefehls zog die Legion in drei Linien in die Schlacht, und wenn ein Hindernis auftrat, das die Legionäre umströmen mussten, entstand eine Lücke in der Kampflinie, das Manipulier von der Die zweite Linie beeilte sich, die Lücke zu schließen, und das Manipel der zweiten Linie trat an die Stelle des Manipels der dritten Linie. Im Kampf mit dem Feind stellte die Legion eine monolithische Phalanx dar.

Im Laufe der Zeit wurde die dritte Linie der Legion als Reserve eingesetzt, die über das Schicksal der Schlacht entschied. Wenn der Kommandant jedoch den entscheidenden Moment der Schlacht falsch bestimmte, drohte der Legion der Tod. Daher wechselten die Römer im Laufe der Zeit zur Kohortenformation der Legion. Jede Kohorte zählte 500–600 Mann und bildete mit einer angeschlossenen Kavallerieabteilung, die separat agierte, eine Legion im Kleinen.

Kommandostruktur der römischen Armee

In der Zarenzeit war der König der Befehlshaber. Während der Republik befehligten die Konsuln die Truppen und teilten sie in zwei Hälften. Wenn es jedoch notwendig war, sich zu vereinen, befehligten sie abwechselnd. Bei einer ernsthaften Bedrohung wurde ein Diktator gewählt, dem im Gegensatz zu den Konsuln der Chef der Kavallerie unterstand. Der Diktator hatte uneingeschränkte Rechte. Jeder Kommandeur hatte Assistenten, denen bestimmte Teile der Armee anvertraut waren.

Einzelne Legionen wurden von Tribunen kommandiert. Es gab sechs von ihnen pro Legion. Jedes Paar kommandierte zwei Monate lang, ersetzte sich jeden Tag gegenseitig und überließ dann dem zweiten Paar usw. Die Zenturionen waren den Volkstribunen unterstellt. Jedes Jahrhundert wurde von einem Zenturio kommandiert. Der Kommandeur der ersten Hundert war der Kommandeur des Manipels. Zenturios hatten bei Fehlverhalten das Recht eines Soldaten. Sie trugen eine Rebe bei sich – eine römische Rute; diese Waffe wurde selten untätig gelassen. Der römische Schriftsteller Tacitus erzählte von einem Zenturio, den die gesamte Armee unter dem Spitznamen „Geh über den anderen!“ kannte. Nach der Reform von Marius, einem Mitarbeiter von Sulla, erlangten die Zenturios der Triarii großen Einfluss. Sie wurden zu einem Militärrat eingeladen.

Wie in unserer Zeit verfügte die römische Armee über Banner, Trommeln, Pauken, Trompeten und Hörner. Die Banner bestanden aus einem Speer mit einer Querstange, an der eine Platte aus einfarbigem Material hing. Die Manipulen und nach der Maria-Reform auch die Kohorten trugen Banner. Über der Querlatte befand sich das Bild eines Tieres (Wolf, Elefant, Pferd, Eber...). Wenn eine Einheit eine Leistung vollbrachte, wurde sie ausgezeichnet – die Auszeichnung wurde am Fahnenmast befestigt; Dieser Brauch hat bis heute überlebt.

Das Abzeichen der Legion unter Maria war ein silberner oder bronzener Adler. Unter den Kaisern bestand es aus Gold. Der Verlust des Banners galt als größte Schande. Jeder Legionär musste das Banner bis zum letzten Blutstropfen verteidigen. In schwierigen Zeiten warf der Kommandant das Banner mitten in die Feinde, um die Soldaten zu ermutigen, es zurückzugeben und die Feinde zu zerstreuen.

Das erste, was den Soldaten beigebracht wurde, war, dem Abzeichen, dem Banner, unermüdlich zu folgen. Die Fahnenträger wurden aus starken und erfahrenen Soldaten ausgewählt und genossen hohe Wertschätzung und Respekt.

Nach der Beschreibung von Titus Livius bestanden die Banner aus quadratischen Tafeln, die an einer horizontalen Querstange befestigt waren, die an einer Stange befestigt war. Die Farbe des Stoffes war anders. Sie waren alle einfarbig – lila, rot, weiß, blau.

Bis zur Fusion der alliierten Infanterie mit den Römern wurde es von drei Präfekten kommandiert, die aus römischen Bürgern ausgewählt wurden.

Auf den Quartiermeisterdienst wurde großer Wert gelegt. Der Leiter des Quartiermeisterdienstes war der Quästor, der für Futter und Lebensmittel für die Armee zuständig war. Er sorgte dafür, dass alles Notwendige geliefert wurde. Darüber hinaus hatte jedes Jahrhundert seine eigenen Sammler. Ein besonderer Beamter, ähnlich einem Hauptmann einer modernen Armee, verteilte Lebensmittel an die Soldaten. Im Hauptquartier gab es einen Stab aus Schreibern, Buchhaltern und Kassierern, die Gehälter an Soldaten, Wahrsagerpriester, Militärpolizisten, Spione und Trompeter-Signalspieler ausstellten.

Alle Signale wurden über eine Pfeife gegeben. Der Klang der Trompete wurde mit gebogenen Hörnern einstudiert. Beim Wachwechsel wurde eine Futsin-Trompete geblasen. Die Kavallerie verwendete ein spezielles langes Rohr mit gebogenem Ende. Das Signal, die Truppen zu einer Generalversammlung zusammenzurufen, gaben alle vor dem Zelt des Kommandanten versammelten Trompeter.

Ausbildung in der römischen Armee

Die Ausbildung der Soldaten der römischen Manipulierlegion bestand in erster Linie darin, den Soldaten beizubringen, auf Befehl des Zenturios vorwärts zu gehen, im Moment der Kollision mit dem Feind Lücken in der Kampflinie zu schließen und sich zu beeilen, um mit dem General zu verschmelzen Masse. Die Durchführung dieser Manöver erforderte eine komplexere Ausbildung als die eines Kriegers, der in einer Phalanx kämpft.

Die Ausbildung bestand auch darin, dass der römische Soldat sicher war, dass er auf dem Schlachtfeld nicht allein gelassen werden würde, dass seine Kameraden ihm zu Hilfe eilen würden.

Das Erscheinen von in Kohorten aufgeteilten Legionen und die Komplikation der Manöver erforderten eine komplexere Ausbildung. Es ist kein Zufall, dass einer seiner Mitarbeiter, Rutilius Rufus, nach der Reform des Marius ein neues Ausbildungssystem in der römischen Armee einführte, das an das System der Gladiatorenausbildung in Gladiatorenschulen erinnerte. Nur gut ausgebildete (ausgebildete) Soldaten konnten die Angst überwinden und sich dem Feind nähern, eine riesige Masse des Feindes von hinten angreifen und nur eine Kohorte in der Nähe spüren. Nur ein disziplinierter Soldat konnte so kämpfen. Unter Maria wurde eine Kohorte eingeführt, die drei Manipulatoren umfasste. Die Legion hatte zehn Kohorten, leichte Infanterie nicht mitgerechnet, und 300 bis 900 Reiter.

Abb. 3 – Kohortenkampfformation.

Disziplin

Die römische Armee, die für ihre Disziplin bekannt war, war im Gegensatz zu anderen Armeen dieser Zeit vollständig dem Befehlshaber ausgeliefert.

Der geringste Verstoß gegen die Disziplin wurde mit dem Tod bestraft, ebenso wie die Nichtbefolgung von Befehlen. Also im Jahr 340 v. der Sohn des römischen Konsuls Titus Manlius Torquatus trat während der Aufklärung ohne Befehl des Oberbefehlshabers in die Schlacht mit dem Chef der feindlichen Abteilung und besiegte ihn. Er sprach im Lager voller Freude darüber. Der Konsul verurteilte ihn jedoch zum Tode. Das Urteil wurde trotz der Bitten der gesamten Armee um Gnade sofort vollstreckt.

Vor dem Konsul gingen immer zehn Liktoren, die Bündel von Stäben (Faszien, Faschinen) trugen. IN Kriegszeit In sie wurde eine Axt gesteckt. Ein Symbol der Macht des Konsuls über seine Männer. Zuerst wurde der Täter mit Ruten ausgepeitscht, dann wurde ihm mit einer Axt der Kopf abgeschlagen. Wenn ein Teil oder die gesamte Armee im Kampf Feigheit zeigte, wurde eine Dezimierung durchgeführt. Decem bedeutet auf Russisch zehn. Dies tat Crassus nach der Niederlage mehrerer Legionen durch Spartacus. Mehrere hundert Soldaten wurden ausgepeitscht und anschließend hingerichtet.

Schlief ein Soldat auf seinem Posten ein, wurde er vor Gericht gestellt und anschließend mit Steinen und Stöcken zu Tode geprügelt. Bei geringfügigen Vergehen konnten sie ausgepeitscht, degradiert, zu Zwangsarbeit versetzt, im Gehalt gekürzt, ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen oder in die Sklaverei verkauft werden.

Aber es gab auch Belohnungen. Sie konnten sie im Rang befördern, ihr Gehalt erhöhen, sie mit Land oder Geld belohnen, sie von der Lagerarbeit befreien und ihnen Abzeichen verleihen: Silber- und Goldketten, Armbänder. Die Siegerehrung erfolgte durch den Kommandanten selbst.

Die üblichen Auszeichnungen waren Medaillen (Faleres) mit dem Bild eines Gottes oder Kommandanten. Die höchsten Insignien waren Kränze (Kronen). Eiche wurde einem Soldaten geschenkt, der einen Kameraden – einen römischen Bürger – im Kampf rettete. Eine Krone mit Zinne – für denjenigen, der als Erster die Mauer oder den Wall einer feindlichen Festung erklommen hat. Eine Krone mit zwei goldenen Schiffsbögen – für den Soldaten, der als erster das Deck eines feindlichen Schiffes betrat. Der Belagerungskranz wurde dem Kommandanten überreicht, der die Belagerung einer Stadt oder Festung aufhob oder sie befreite. Aber das Meiste hohe Belohnung- Triumph, - wurde dem Kommandanten für einen herausragenden Sieg verliehen, bei dem mindestens 5.000 Feinde getötet werden mussten.

Der Triumphator fuhr auf einem vergoldeten Streitwagen und trug ein violettes, mit Palmblättern besticktes Gewand. Der Streitwagen wurde von vier schneeweißen Pferden gezogen. Vor dem Streitwagen trugen sie Kriegsbeute und führten Gefangene. Dem triumphierenden Mann folgten Verwandte und Freunde, Liedermacher und Soldaten. Es wurden triumphale Lieder gesungen. Ab und zu ertönten „Io!“-Rufe. und „Triumph!“ („Io!“ entspricht unserem „Hurra!“). Der Sklave, der hinter dem triumphierenden Streitwagen stand, erinnerte ihn daran, dass er ein bloßer Sterblicher war und nicht arrogant werden sollte.

Zum Beispiel folgten ihm die Soldaten von Julius Cäsar, die in ihn verliebt waren, machten sich über ihn lustig und lachten über seine Glatze.

Römisches Lager

Das römische Lager war gut durchdacht und befestigt. Die römische Armee, so hieß es, habe die Festung mit sich geführt. Sobald ein Halt gemacht wurde, wurde sofort mit dem Bau des Lagers begonnen. Wenn es notwendig wurde, weiterzuziehen, wurde das Lager unvollendet aufgegeben. Auch wenn es nur für kurze Zeit besiegt wurde, unterschied es sich von einem eintägigen mit stärkeren Befestigungen. Manchmal blieb die Armee den Winter über im Lager. Diese Art von Lager wurde als Winterlager bezeichnet; anstelle von Zelten wurden Häuser und Baracken gebaut. An der Stelle einiger römischer Lager entstanden übrigens Städte wie Lancaster, Rochester und andere. Köln (die römische Kolonie Agripinna), Wien (Vindobona) entstanden aus den römischen Lagern... An der Stelle der römischen Lager entstanden Städte mit der Endung „...chester“ oder „...castrum“. „Castrum“ – Lager.

Der Lagerplatz wurde am südlichen Trockenhang des Hügels gewählt. In der Nähe sollte es Wasser und Weideland für das Vieh des Transports sowie Treibstoff gegeben haben.

Das Lager war ein Quadrat, später ein Rechteck, dessen Länge ein Drittel länger als die Breite war. Zunächst wurde der Standort des Prätoriums geplant. Das quadratische Fläche, dessen Seite 50 Meter betrug. Hier wurden die Zelte des Kommandanten, Altäre und eine Plattform für Ansprachen an die Soldaten des Kommandanten aufgestellt; Hier fanden der Prozess und die Truppensammlung statt. Rechts befand sich das Zelt des Quästors, links die Legaten. Auf beiden Seiten befanden sich Tribünenzelte. Vor den Zelten verlief eine 25 Meter breite Straße durch das gesamte Lager; die Hauptstraße wurde von einer weiteren, 12 Meter breiten Straße gekreuzt. An den Enden der Straßen befanden sich Tore und Türme. Auf ihnen befanden sich Ballisten und Katapulte (Ein und dieselbe Wurfwaffe, benannt nach dem geworfenen Projektil, Balliste, Metallkanonenkugeln, Katapult – Pfeilen). An den Seiten standen in regelmäßigen Reihen Legionärszelte. Vom Lager aus konnten die Truppen ohne Aufregung und Unordnung zu einem Feldzug aufbrechen. Jedes Jahrhundert besetzte zehn Zelte und jedes Manipel besetzte zwanzig. Die Zelte hatten einen Bretterrahmen, ein Satteldach aus Brettern und waren mit Leder oder grobem Leinen bedeckt. Zeltfläche von 2,5 bis 7 Quadratmeter. m. Darin lebte eine Dekurie - 6-10 Personen, von denen zwei ständig Wache hielten. Die Zelte der Prätorianergarde und der Kavallerie waren große Größen. Das Lager war von einer Palisade, einem breiten und tiefen Graben und einem 6 Meter hohen Wall umgeben. Zwischen den Wällen und den Zelten der Legionäre bestand ein Abstand von 50 Metern. Dies geschah, damit der Feind die Zelte nicht in Brand setzen konnte. Vor dem Lager wurde ein Hindernisparcours aufgebaut, der aus mehreren gegenläufigen Linien und Absperrungen aus angespitzten Pfählen, Wolfsgruben und Bäumen mit angespitzten Ästen bestand und ineinander verschlungen ein nahezu unüberwindbares Hindernis bildete.

Leggings wurden seit der Antike von römischen Legionären getragen. Unter den Kaisern wurden sie abgeschafft. Aber die Zenturios trugen sie weiterhin. Die Leggings hatten die Farbe des Metalls, aus dem sie hergestellt waren, und waren manchmal bemalt.

Zur Zeit Mariens waren die Banner aus Silber, zur Kaiserzeit aus Gold. Die Tafeln waren mehrfarbig: weiß, blau, rot, lila.

Reis. 7 – Waffen.

Ein Kavallerieschwert ist eineinhalb Mal länger als ein Infanterieschwert. Die Schwerter waren zweischneidig, die Griffe bestanden aus Knochen, Holz und Metall.

Ein Pilum ist ein schwerer Speer mit einer Spitze und einem Schaft aus Metall. Gezahnte Spitze. Der Schaft ist aus Holz. Der mittlere Teil des Speers ist Drehung um Drehung fest mit einer Schnur umwickelt. Am Ende der Kordel wurden eine oder zwei Quasten angebracht. Die Spitze des Speers und der Schaft bestanden aus weichem Schmiedeeisen, bevor das Eisen aus Bronze bestand. Das Pilum wurde auf die Schilde des Feindes geworfen. Der Speer, der sich in den Schild grub, zog ihn zu Boden, und der Krieger musste den Schild werfen, da der Speer 4-5 kg ​​wog und über den Boden schleifte, da Spitze und Stab gebogen waren.

Reis. 8 – Scutums (Schilde).

Schilde (Scutums) erhielten nach dem Krieg mit den Galliern im 4. Jahrhundert eine halbzylindrische Form. Chr e. Scutums wurden aus leichten, gut getrockneten, eng anliegenden Espen- oder Pappelbrettern hergestellt, mit Leinen überzogen und oben mit Rindsleder bedeckt. Der Rand des Schildes war mit einem Metallstreifen (Bronze oder Eisen) eingefasst und die Streifen wurden kreuzförmig über die Mitte des Schildes gelegt. In der Mitte befand sich eine spitze Plakette (umbon) – die Spitze des Schildes. Die Legionäre bewahrten darin ein Rasiermesser, Geld und andere Kleinigkeiten auf (er war abnehmbar). MIT innen Es gab eine Gürtelschlaufe und einen Metallbügel, auf dem der Name des Besitzers und die Nummer des Jahrhunderts bzw. der Kohorte standen. Die Haut könnte gefärbt sein: rot oder schwarz. Die Hand wurde in die Gürtelschlaufe gesteckt und am Bügel festgehalten, wodurch der Schild fest an der Hand hing.

Der Helm in der Mitte ist früher, der linke ist später. Der Helm hatte drei 400 mm lange Federn; in der Antike waren Helme aus Bronze, später aus Eisen. Der Helm war manchmal an den Seiten mit Schlangen verziert, die oben eine Stelle bildeten, an der Federn eingesetzt waren. In späterer Zeit war die einzige Verzierung des Helmes das Wappen. Auf dem Kopf des römischen Helms befand sich ein Ring, in den ein Riemen eingefädelt war. Der Helm wurde wie ein moderner Helm auf dem Rücken oder im unteren Rückenbereich getragen.

Römische Veliten waren mit Speeren und Schilden bewaffnet. Die Schilde waren rund und aus Holz oder Metall gefertigt. Die Velites trugen Tuniken; später (nach dem Krieg mit den Galliern) begannen auch alle Legionäre, Hosen zu tragen. Einige der Velites waren mit Schleudern bewaffnet. Die Schleuderer trugen Taschen für Steine, die an ihrer rechten Seite über ihrer linken Schulter hingen. Einige Velites hatten möglicherweise Schwerter. Schilde (aus Holz) wurden mit Leder überzogen. Die Farbe der Kleidung kann jede Farbe sein, mit Ausnahme von Lila und seinen Schattierungen. Velites konnten Sandalen tragen oder barfuß gehen. Nach der Niederlage der Römer im Krieg mit Parthien, wo der Konsul Crassus und sein Sohn starben, tauchten Bogenschützen in der römischen Armee auf. Derselbe Crassus, der die Truppen von Spartacus bei Brundisium besiegte.

Abb. 12 – Zenturio.

Die Zenturios trugen versilberte Helme, hatten keine Schilde und trugen das Schwert auf der rechten Seite. Sie trugen Beinschienen und als Erkennungsmerkmal auf der Rüstung befand sich auf der Brust das Bild einer zu einem Ring gerollten Weinrebe. Während der Manipulier- und Kohortenbildung von Legionen befanden sich Zenturionen auf der rechten Flanke von Jahrhunderten, Manipeln und Kohorten. Der Umhang ist rot und alle Legionäre trugen rote Umhänge. Nur der Diktator und Oberbefehlshaber hatten das Recht, lila Umhänge zu tragen.

Als Sättel dienten Tierhäute. Die Römer kannten keine Steigbügel. Die ersten Steigbügel waren Seilschlaufen. Die Pferde waren nicht beschlagen. Daher wurde sehr gut auf die Pferde geachtet.

Verweise

1. Militärgeschichte. Razin, 1-2 t., Moskau, 1987

2. Auf sieben Hügeln (Essays zur Kultur des antiken Roms). M. Yu. Deutsch, B.P. Seletsky, Yu.P. Susdal; Leningrad, 1960.

3. Hannibal. Titus Livius; Moskau, 1947.

4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moskau, 1985.

5. Flaggen der Welt. K.I. Iwanow; Moskau, 1985.

6. Geschichte des antiken Roms, unter der allgemeinen Herausgeberschaft von V.I. Kuzishchina; Moskau, 1981.

Veröffentlichung:
Bibliothek der Militärhistorischen Kommission – 44, 1989

Regierung der Römischen Republik

Im Kampf zwischen Patriziern und Plebejern entwickelten die Römer eine stabile und langlebige Staatsordnung. Der große antike Historiker, der Grieche Polybios, glaubte, dass die Römer die Welt dank ihres hervorragenden Regierungssystems eroberten. Die Römische Republik hatte drei Hauptgewalten: die Volksversammlung, den Senat und die Magistrate (d. h. Häuptlinge, Herrscher).

Volksversammlung (Komitien). In Rom galt wie in Griechenland das Volk als Herr des Staates. Die Volksversammlung verabschiedete Gesetze und wählte Richter der Römischen Republik. Das Volk verfügte über große Macht, nutzte sie jedoch sparsam: In der Regel vertrauten die einfachen Plebejer ihren gewählten Führern und stimmten gehorsam für deren Vorschläge. Bei Wahlen gab das Volk seine Stimme für die prominentesten Bürger ab – Patrizier und berühmte Plebejer: Die Römer glaubten wie die Griechen, dass edle und erfahrene Leute den Staat regieren sollten.

Aus Dankbarkeit mussten bedeutende Persönlichkeiten dem autokratischen römischen Volk ihren Respekt bezeugen. Einmal im Jahr, vor Wahlen, „umworben“ Kandidaten für ein bestimmtes Amt das Volk: Sie gingen durch das Forum, schüttelten mit Hilfe spezieller Sklavenprompter ihren Wählern die Hand, riefen sie beim Namen und baten demütig um ihre Unterstützung . Wer diesen Brauch vernachlässigte oder Stolz zeigte, hatte keine Aussicht auf Erfolg. Einmal schüttelte ein edler Kandidat die schwielige Hand eines Bauern und fragte scherzhaft: „Warum hast du so raue Hände – gehst du darauf?“ Diese Worte verbreiteten sich sofort im Forum, die Plebejer waren beleidigt und besiegten den Joker.

Seit der Zeit von Servius Tullius, als die Römer in Hunderten von Jahrhunderten begannen, in der Volksversammlung abzustimmen, überwogen die Stimmen wohlhabender Bürger gegenüber den Stimmen der armen. Und seit Beginn der Republik wählten die Bürger manchmal in Stämmen – Territorialbezirken. In Nationalversammlungen nach Stämmen waren die Landbewohner gegenüber den Stadtbewohnern im Vorteil, da jeder Stamm eine Stimme hatte, es insgesamt 35 Bezirke und nur 4 städtische Stämme gab. Somit hatten arme und landlose Bürger in beiden Nationalversammlungen nahezu keinen Einfluss.

Auf dem Campus Martius, außerhalb der Stadtgrenzen, stimmten jahrhundertelange Militärs ab. Die Stämme versammelten sich entweder im Zirkus, auf dem Kapitol oder auf dem Forum, wo 35 hölzerne „Stifte“ für sie aufgestellt wurden. In lateinischer Sprache wurden Volksversammlungen einberufen Komitien, und der Ort am Forum, wo sie sich am häufigsten trafen, war das Comitium.

Konsuln. Die Herrscher des römischen Staates wurden berufen Richter. Sie wurden für eine Amtszeit von einem Jahr und mehreren Personen pro Position gewählt. Die ältesten römischen Beamten waren zwei Konsuln, die die im Exil lebenden Könige ersetzten. Sie besaßen königliche Macht – ein Imperium, das ihnen das Recht gab, eine Armee zu befehligen und Recht zu üben; Sie erstellten auch Listen römischer Bürger und Senatoren. Die Konsuln erbten die königlichen Machtsymbole: den Kurulenstuhl und 12 Liktoren. Was das Purpur betrifft, so bedeckte es nicht mehr ihre gesamte Kleidung, sondern nur noch einen Teil davon: Sie trugen rote Stiefel und mit Purpur eingefasste Togen.

Prätorianer, Kaiser und Tribun

Liktoren trugen Fasces auf ihren Schultern – Bündel von Stäben, in denen Äxte steckten. Diese Waffen bedeuteten, dass die Konsuln das Recht hatten, römische Bürger auszupeitschen und hinzurichten. Äxte wurden jedoch nur außerhalb der Stadtmauer, wo Militärgesetze galten, in die Fassade gesteckt. Die Stadt galt als friedliches Gebiet, hier konnte eine zum Tode Verurteilte einen Volksprozess fordern. Deshalb legten die Liktoren innerhalb der Stadt ihre Äxte ab und die Konsuln verneigten die Fasces vor der Volksversammlung als Zeichen dafür, dass die Macht des Volkes höher war als seine Macht.

Im Laufe der Zeit begannen die Römer, Richter zu wählen, denen einige der konsularischen Aufgaben übertragen wurden: Das Gericht wurde von ihnen geleitet Prätoren, und die Volkszählung der Bürger und die Bewertung ihres Eigentums – diese Bewertung wurde genannt Qualifikation- produziert Zensur.

Prätoren. Prätoren saßen wie Konsuln auf dem Stuhl der Kurulen und hatten ein Reich. Da ihr Imperium jedoch als dem konsularischen untergeordnet galt, waren sie den Konsuln unterstellt und verfügten nur über sechs Liktoren. In Rom leiteten Prätoren die Gerichte, und als die Römer überseeische Länder eroberten, begann man, sie als Generäle und Gouverneure („Gouverneuren“) dorthin zu entsenden. Während des Kampfes zwischen Patriziern und Plebejern gab es einen Prätor-Richter; nach der Annexion der Überseegebiete an Rom gab es sechs Prätoren.

Zensur. Die Zensoren waren in der Regel ehemalige Konsuln. Die Zensur galt als die ehrenvollste Position: Zensoren saßen nicht nur auf dem Kurulenstuhl, sondern trugen auch königlich-purpurne Togen. Zensoren beurteilten sowohl das Eigentum als auch die Moral der römischen Bürger. Wenn jemand das Eigentum seines Vaters verschwendete oder auf dem Schlachtfeld Feigheit zeigte oder den Ruf eines Nachtschwärmers und Nachtschwärmers hatte, verhängte der Zensor eine Strafe gegen einen solchen Bürger: Wenn er Senator war, wurde er aus dem Senat ausgeschlossen, wenn er es war einem Reiter wurde sein Pferd weggenommen, wenn er ein einfacher Plebejer war, wurde er aus dem Senat ausgeschlossen, wenn er ein Reiter war, wurde ihm sein Pferd weggenommen, wenn er ein einfacher Plebejer war, wurde er aus dem Senat ausgeschlossen, eingeschlossen in der beschämenden Liste der schlechtesten Bürger. Die Römer wählten die angesehensten Bürger als Zensoren und respektierten sie als Hüter der guten Sitten: Als der strenge Zensor Tiberius Sempronius Gracchus abends durch die Straßen der Stadt ging, löschten sie, so heißt es, hastig das Licht in ihren Häusern, damit er würde sie nicht der späten Feste verdächtigen.

Es gab zwei Zensoren, wie Konsuln. Sie wurden nicht jedes Jahr, sondern alle fünf Jahre gewählt.

Nachdem sie die Volkszählung durchgeführt und Listen der Senatoren und Reiter zusammengestellt hatten, führten die Zensoren den heiligen Ritus der Reinigung des römischen Volkes durch. Man glaubte, dass Ernte, Gesundheit und Wohlergehen der Römer von der korrekten Durchführung dieses Rituals abhingen.

Diktator. Wenn sich der Staat in extremer Gefahr befand und eine „starke Hand“ benötigt wurde, wurde ein Diktator eingesetzt. Dieser Magistrat unterschied sich nicht vom König: Er war der alleinige Herrscher des Staates, alle Behörden, einschließlich der Konsuln, waren ihm unterstellt, und das „Veto“ des Tribuns hatte keine Macht gegen ihn. Der Diktator wurde von 24 Liktoren begleitet, die auch innerhalb der Stadt Fasces mit Äxten trugen. Die gewaltige diktatorische Macht war nur durch die Amtszeit begrenzt – sie konnte nicht länger als sechs Monate dauern.

„Ehrenamtliche“ Richter. Alle aufgeführten Richter wurden höher berufen und ihre Ämter waren „Ehrenämter“, da sie vom Volk verliehen wurden und der Dienst kostenlos war. Es gab auch niedere, aber auch „ehrenhafte“ vom Volk gewählte Richter – Volkstribunen, Schatzmeister-Quästoren, Stadtherrscher-Ädilen. Letztere waren für die Stadt Rom zuständig, überwachten die Preise und die Sauberkeit der Straßen und organisierten auf eigene Kosten festliche Spiele für die Bevölkerung. „Ehrenrichter“ wurden nach einem Dienstjahr von der Zensur in die Liste der Senatoren aufgenommen.

Senat. Der Senat war das mächtigste Regierungsorgan der Römischen Republik. Es wurde mit ehemaligen „Ehrenrichtern“ – sowohl Patriziern als auch Plebejern – aufgefüllt. Der Titel eines Senators galt auf Lebenszeit, aber der Zensor hatte das Recht, den Namen einer unwürdigen Person, die sich irgendwie befleckt hatte, von der Senatsliste zu streichen. Fast bis zum Ende der Republik bestand der Senat aus 300 „Vätern“. Die alten Insignien des Senats sind bekannt: gestreifte Tuniken und Togen, goldener Ring, rote Stiefel. Doch während der Republik trugen nur die Senatoren, die zuvor die höchsten Positionen innehatten und auf dem königlichen Thron – dem Kurulenstuhl – saßen, eine Toga mit violettem Saum und rote Schuhe. Bescheidenere Senatoren der unteren „Ehren“-Magistrate (Volkstribunen, Quästoren, zwei Bürgermeister-Ädilen) trugen helle Togen und schwarze Schuhe. Bei der Diskussion von Fällen äußerten Senatoren in roten Stiefeln ihre Meinung laut und Senatoren in schwarzen Schuhen stimmten stillschweigend „mit den Füßen“ ab, d. h. divergierte hinein verschiedene Seiten. Der Senat tagte entweder in einem besonderen Gebäude – Kurie, die im Forum oder in einem Tempel stand, am häufigsten im Jupitertempel auf dem Kapitol.

Die Konsuln beriefen, wie die Könige zuvor, den Senat ein, um sich mit ihm zu beraten. Allerdings bedeuteten die Senatsräte unter der Republik viel mehr als unter den Königen, da die Konsuln und anderen Magistraten nur ein Jahr lang befehligten und der Senat ständig für die Staatsangelegenheiten zuständig war. Tatsächlich kamen die Ratschläge des Senats an die Richter einer Anordnung gleich. Der Senat kündigte die Rekrutierung von Truppen an, bestimmte die Zahl der Soldaten und das Geld für den Krieg, empfing ausländische Botschafter, führte die Verehrung neuer Götter ein oder verbot sie. In der Kurie wurden alle wichtigen Staatsangelegenheiten behandelt. Konsuln, Prätoren und Zensoren wagten es selten, mit dem Senat zu streiten. Für sie war es auch nachteilig, da sie am Ende ihrer Amtszeit selbst Senatoren wurden.

Cicero hält bei Sennatus eine Rede gegen Catilina

(Gemälde von Cesare Maccari 1882-1888)

Reiter. Alle römischen Bürger waren vor dem Gesetz gleich, aber in Rom gab es sie immer noch Nachlässe- große Gruppen von Menschen, die besondere Rechte und Abzeichen hatten. Unter den Königen galten Patrizier und Plebejer als Sonderklassen; zwei Oberklassen- Senat Und Reiter

Römischer Reiter (Rekonstruktion)

Reiter waren die reichsten römischen Bürger, die mindestens 100 Hektar Land besaßen.

In der Armee dienten Reiter als Kavalleristen und Offiziere; nur sie hatten das Recht, „Ehrenämter“ anzustreben, was den Weg zum Senat ebnete. Dieses Recht war der Hauptunterschied zwischen Reitern und gewöhnlichen plebejischen Bürgern. Die Reiterklasse wurde als „Brutstätte des Senats“ bezeichnet. Als Menschen mit dem Potenzial, Richter und Senatoren zu werden, trugen die Reiter fast Senatsabzeichen: goldene Ringe und Tunikahemden mit violetten Streifen, aber schmaler als die der Senatoren.

Viele Senatoren- und Reiterfamilien waren miteinander verwandt. Beide gehörten zur Klasse der wohlhabenden Grundbesitzer, aber einige Reiter waren auch im Handel, Wucher und anderen gewinnbringenden Geldgeschäften tätig. Senatoren als Vertretern der edelsten Klasse waren solche Aktivitäten per Gesetz untersagt. Alle Einkommen und Gewerbe, mit Ausnahme der Landwirtschaft, galten im antiken Rom als niedrig.

Republikanischer Adel und seine Dominanz im Staat. Der griechische Historiker Polybios beschrieb in Buch VI seiner „Allgemeinen Geschichte“ die römische Regierung als die beste der Welt. Er glaubte, dass die Römer über eine vernünftige Kombination von drei Machtbefugnissen verfügten: königliche – die von den höchsten Beamten ausgeübt wird, aristokratische – die durch den Senat vertreten wird, und demokratische – die von der Volksversammlung ausgeübt wird. Tatsächlich überwog die Autorität des Senats alle anderen Befugnisse, und nicht alle Senatoren waren echte Aristokraten.

In der Zeit der Könige waren die Patrizier die Aristokratie bzw. der Adel, und unter der Republik galten auch die Plebejer als Adlige, die zufällig auf dem Kurulenstuhl saßen und den königlichen Purpur trugen. Nachdem die Plebejer das Recht erlangt hatten, in alle Ämter gewählt zu werden, bildete sich in Rom nach und nach ein neuer Adel: Er bestand aus mehreren Dutzend Patrizier- und Plebejerfamilien, deren Mitglieder von Generation zu Generation die höchsten Ämter innehatten.

Die Nachkommen der höchsten Richter bewahrten zu Hause Wachsmasken ihrer berühmten Vorfahren auf, und bei Beerdigungen ihrer Familienmitglieder zeigten sie diese Masken dem Volk und erinnerten in der Trauerrede an die Verdienste sowohl des Verstorbenen als auch aller seiner Großväter und Urgroßväter -Großväter. Das Volk kannte die Besitzer von Adelsnamen gut und gab ihnen bei Wahlen ihre Stimme.

In der Kurie unterstützten gewöhnliche Senatoren in schwarzen Schuhen die Meinung edler Senatoren in roten Stiefeln. Es stellte sich heraus, dass der römische Staat vom Senat regiert wurde und der Senat vom patrizisch-plebejischen Adel dominiert wurde. Somit war die Römische Republik nicht gesetzlich, sondern faktisch ein oligarchischer Staat, d.h. eine, in der die Wenigen dominierten.

Die Geschichte des antiken Roms ist die letzte Etappe in der Entwicklung der antiken Welt und umfasst den Zeitraum vom Beginn des 1. Jahrtausends v. Chr. (754-753 v. Chr. – das traditionelle Datum für die Gründung der Stadt Rom) bis zum Ende des 5. Jahrhunderts n. Chr. (476 n. Chr. – Untergang des Weströmischen Reiches). In seiner Entwicklung sind bestimmte Perioden zu unterscheiden. Im VIII.-III. Jahrhundert v. Chr. Der Entstehungsprozess der frühen römischen Sklavengesellschaft fand statt. Im 3. Jahrhundert v. Chr. - II n. Chr. - seine weitere Entwicklung von einer kleinen Gemeinde am Tiber zur stärksten italienischen und dann mediterranen Macht. Für III Jahrhundert n. Chr gekennzeichnet durch den Beginn einer wirtschaftlichen, sozialen und politischen Krise des römischen Staates, die im 4.-5. Jahrhundert n. Chr. mündete in eine Phase des anhaltenden Niedergangs. Literarische Daten zur Entstehung Roms sind legendär und widersprüchlich. Dies wird von den antiken Autoren selbst festgestellt. Diosinius von Halikarnassos sagt beispielsweise, dass „sowohl über den Zeitpunkt der Gründung der Stadt Rom als auch über die Identität ihres Gründers große Meinungsverschiedenheiten bestehen.“ Die häufigste Version stammt von Livius: „Der Gründer Roms war ein Nachkomme des Trojaners Aeneas, der nach Italien kam.“
Von besonderem Interesse ist das Studium der Geschichte der römischen Gesellschaft – die Verfolgung der Hauptmuster ihrer wirtschaftlichen, sozialen, politischen und kulturellen Entwicklung und die Identifizierung spezifischer Merkmale, die nur dem antiken Rom innewohnen.

Merkmale des Regierungssystems des antiken Roms während der Königszeit

1. Öffentlichkeitsarbeit

Die älteste Siedlung Roms lebte in Clans, die von Ältesten regiert wurden. Der Clan war ursprünglich eine eng verbundene Gruppe, die durch gemeinsame Herkunft, gemeinsamen Landbesitz und die Verehrung der Vorfahren verbunden war.
Im Laufe der Zeit tauchten auf dem Territorium der Clans Menschen auf, die keinem von ihnen angehörten. Dabei handelte es sich um befreite Sklaven oder deren Nachkommen, Ausländer, Handwerker und Händler, Menschen, die wegen Verletzung von Stammesbräuchen vertrieben und aus eroberten Städten zwangsumgesiedelt wurden. Diese Neuankömmlinge in Rom wurden Plebejer genannt. Die ursprüngliche Bevölkerung, die in Clans lebte, wurde Patrizier genannt. Um auf die Frage nach der Herkunft der römischen Stände zurückzukommen, können wir seine „komplexe Theorie“ als Grundlage nehmen:

Patrizier waren tatsächlich einheimische Bürger. Sie repräsentierten das vollwertige „römische Volk“;
in direktem Zusammenhang mit ihnen standen Klienten, die von ihnen Land und Vieh erhielten, ihren Schutz vor Gericht genossen usw. Dafür mussten sie in den Militärabteilungen ihrer Gönner dienen, diese finanziell unterstützen und verschiedene Arbeiten verrichten;
die Plebejer standen außerhalb der Sippenorganisation der Patrizier, d.h. gehörten nicht zum „römischen Volk“, hatten keinen Zugang zu Gemeindeland und waren aller politischen Rechte beraubt.

Die Patrizier bildeten eine geschlossene Gruppe von Adligen im Gegensatz zur breiten Masse der Plebejer.

2. Staatssystem

Die römische Patriziergemeinde war ein primitiver Stadtstaat mit den typischen Merkmalen einer „Militärdemokratie“.
Der Träger der höchsten Macht war Stammestreffen . Es entschied über die wichtigsten Fragen im Leben der Gemeinde: Es erklärte den Krieg, wählte gemeinsam mit dem Senat den König, regelte die wichtigsten Gerichtsangelegenheiten usw.
Das zweite Organ der Demokratie war Ältestenrat, Senat ( Wort Senat abgeleitet von senex - Alter Mann). Seine Mitglieder wurden „Väter“ genannt – Patres .
Der Legende nach ernannte Romulus die ersten 100 Senatoren. Tullus Hostilius fügte weitere 100 hinzu und Tarquinius erhöhte ihre Zahl auf 300.
In der Zeit zwischen dem Tod des alten Königs und der Wahl eines neuen Königs wurde die Gemeinde von wechselnden Senatoren regiert.
Die ersten Reformen der „Militärdemokratie“ wurden von Servius Tullius durchgeführt. Die gesamte freie Bevölkerung Roms – sowohl Angehörige römischer Clans als auch Plebejer – wurde in Eigentumskategorien eingeteilt. Die Einteilung basierte auf der Größe des Grundstücks, das einer Person gehörte (später, mit dem Aufkommen des Geldes im 4. Jahrhundert v. Chr., wurde eine monetäre Bewertung von Eigentum eingeführt). Diejenigen, die ein volles Kontingent hatten, wurden in die erste Kategorie aufgenommen, diejenigen mit drei Vierteln des Kontingents wurden in die zweite Kategorie aufgenommen usw. Darüber hinaus wurde aus der ersten Kategorie unterschieden besondere Gruppe Bürger – Reiter und Landlose – Proletarier wurden in eine eigene, sechste Kategorie eingeteilt.
Jeder Dienstgrad stellte eine bestimmte Anzahl bewaffneter Männer auf, aus denen er sich zusammensetzte Jahrhunderte - Hunderte. Reiter bildeten jahrhundertelang Kavallerie, 1–3 Kategorien – schwer bewaffnete Infanterie, 4–5 Kategorien – leicht bewaffnete Infanterie. Die Proletarier stellten ein unbewaffnetes Jahrhundert auf dem Feld. Die Gesamtzahl der Jahrhunderte betrug 193. Davon machten 18 Jahrhunderte Reiter und 80 Jahrhunderte erster Klasse mehr als die Hälfte aller Jahrhunderte aus.
Das Wichtigste an diesem Teil der Reformen war, dass die Jahrhunderte nicht nur eine militärische, sondern auch eine politische Einheit wurden. Seit der Zeit der Reformen wurden neben den Kuriaten-Volksversammlungen auch Volksversammlungen von Jahrhunderten (Centuriat-Komitien) einberufen, wobei jedes Jahrhundert eine Stimme hatte und die Abstimmung der Überlieferung nach mit den Jahrhunderten der Reiter und dem Ersten begann Kategorie, und mit ihrer Einstimmigkeit endete natürlich damit. Die Entscheidung der Volksversammlung erhielt in den Jahrhunderten Gesetzeskraft, und diese Versammlung verwies die Volksversammlung in der Kurie auf eine untergeordnete Rolle.
Der zweite Teil der Reformen – die Aufteilung der freien Bevölkerung nach territorialen Prinzipien – verstärkte den Prozess der Schwächung der blutsverwandtschaftlichen Bindungen, die der primitiven kommunalen Organisation zugrunde lagen. In Rom wurden 4 städtische und 17 ländliche Territorialbezirke gebildet, die den alten Namen der Stämme – Stämme – beibehielten. Der Stamm umfasste sowohl Patrizier als auch Plebejer, die in ihm lebten und seinem Ältesten unterstellt waren. Er erhob auch Steuern von ihnen. Etwas später begannen auch die Territorialstämme, eigene Versammlungen (Tributary Comitien) einzuberufen, bei denen jeder Stamm eine Stimme hatte. Ihre Rolle blieb lange Zeit zweitrangig, aber die Aufteilung der Bevölkerung in Stämme, in denen Patrizier und Plebejer die gleichen Verantwortlichkeiten trugen, zeugte davon, dass in der Organisation der öffentlichen Macht in Rom eher ein territoriales als ein blutsverwandtschaftliches Prinzip entstand seine Funktionsweise.

3. Regierungsämter und Nachbesetzungen

Patrizier waren Vollbürger. Sie teilten sich in drei Stämme auf. Jeder Stamm bestand aus 100 Clans. Alle 10 Gattungen bildeten eine Kurie. Die curiae bildeten die allgemeine Volksversammlung der römischen Gemeinde (curiate comitia). Es akzeptierte oder lehnte die ihm vorgelegten Gesetzentwürfe ab, wählte alle hohen Beamten, fungierte als oberstes Berufungsgericht bei der Entscheidung über die Todesstrafe und erklärte den Krieg.
Bis zum 4. Jahrhundert. Chr. Plebejer erlangten das Recht, öffentliche Ämter zu bekleiden. Im Jahr 367 v. Das Gesetz von Licinius und Sextius sah vor, dass einer der beiden Konsuln (höchste Beamte) aus dem Volk der Plebejer gewählt werden musste, und eine Reihe von Gesetzen von 364–337. Chr. ihnen wurde das Recht eingeräumt, andere Regierungsämter zu bekleiden.
Im Jahr 494 v. Die Position des plebejischen Tribuns wurde etabliert. Plebejische Tribunen, die von Plebejern in einer Zahl von bis zu 10 Personen gewählt wurden, hatten keine Verwaltungsbefugnis, aber das Recht Einspruch - das Recht, die Ausführung der Anordnung eines Beamten und sogar des Beschlusses des Senats zu verbieten.
Angelegenheiten der direkten Verwaltung, der Ausarbeitung von Gesetzentwürfen und des Friedensschlusses lagen in der Zuständigkeit des römischen Ältestenrats – des Senats. Sie bestand aus den Ältesten aller 300 Clans und wurde daher auch so genannt. Diese Ältesten stellten die erbliche Aristokratie der römischen Gemeinschaft dar, da sich der Brauch durchgesetzt hatte, dass sie aus derselben Familie jedes Clans ausgewählt wurden.
Die militärische Führung, das Hohepriesteramt und einige richterliche Funktionen gehörten dem „König“, der von der einberufenen Kurienversammlung gewählt wurde rex . Historische Legenden nennen den ersten Rex der römischen Gemeinschaft Romulus, insgesamt gibt es sieben Rexe.

Republikanisches Rom

1. Öffentlichkeitsarbeit

Im Jahr 509 v. In Rom wurde nach der Vertreibung des letzten (siebten) Rex Tarquinius dem Stolzen ein republikanisches System etabliert. Die Zeit der Republik war eine Zeit intensiver Aufwärtsentwicklung der Produktion, die zu erheblichen gesellschaftlichen Veränderungen führte, die sich in Änderungen im Rechtsstatus bestimmter Bevölkerungsgruppen widerspiegelten. Eine wesentliche Rolle spielten dabei auch erfolgreiche Eroberungskriege, die den römischen Staat immer weiter ausdehnten und ihn zu einer mächtigen Weltmacht machten.
Die wichtigste soziale Spaltung in Rom war die Spaltung zwischen Freien und Sklaven. Einheit der freien Bürger Roms ( Quiriten ) wurde eine Zeit lang durch die Existenz ihres kollektiven Eigentums an Land und Sklaven im Staatsbesitz gestützt. Im Laufe der Zeit wurde das kollektive Eigentum an Land jedoch fiktiv, der öffentliche Landfonds ging auf einzelne Eigentümer über, bis schließlich das Agrargesetz von 3 v. Chr. In Kraft trat. liquidierte es nicht und begründete schließlich Privateigentum.
Die freien Menschen in Rom wurden in zwei soziale Klassengruppen aufgeteilt: die wohlhabende Elite der Sklavenhalter ( Grundbesitzer, Händler ) und Kleinproduzenten ( Bauern und Handwerker ), die die Mehrheit der Gesellschaft ausmachten. Zu letzteren gehörten die städtischen Armen – Lumpenproletarier . Aufgrund der Tatsache, dass die Sklaverei zunächst einen patriarchalischen Charakter hatte, bildete der Kampf zwischen großen Sklavenhaltern und kleinen Produzenten, die das Land meist selbst bewirtschafteten und in Werkstätten arbeiteten, lange Zeit den Hauptinhalt der Geschichte der Römischen Republik. Erst mit der Zeit rückt der Widerspruch zwischen Sklaven und Sklavenhaltern zum Vorschein.
Der rechtliche Status des Einzelnen in Rom war durch drei Status gekennzeichnet: Freiheit, Staatsbürgerschaft und Familie . Nur wer alle diese Status besaß, war voll geschäftsfähig. Im öffentlichen Recht bedeutete es das Recht, an der Volksversammlung teilzunehmen und ein öffentliches Amt zu bekleiden. Im Privatrecht gab es das Recht, eine römische Ehe einzugehen und an Vermögensverhältnissen teilzunehmen.
Während der Republik wurden Sklaven zur wichtigsten unterdrückten und ausgebeuteten Klasse. Die Hauptquelle der Sklaverei war die militärische Gefangenschaft. So wurden nach der Niederlage Karthagos im 2.-1. Jahrhundert insgesamt 55.000 Menschen versklavt. Chr. - mehr als eine halbe Million (die Zahl der römischen Bürger, die zu dieser Zeit über Eigentumsrechte verfügten, erreichte nicht die 400.000). Der weit verbreitete Sklavenhandel – der Kauf von Sklaven im Ausland – war als Quelle der Sklaverei von großer Bedeutung. Aufgrund der Notlage der Sklaven war ihre natürliche Fortpflanzung weniger wichtig. Festzuhalten ist auch, dass trotz der Abschaffung der Schuldknechtschaft durch das Petelian-Gesetz diese faktisch in begrenztem Umfang fortbestand. Gegen Ende der Republikzeit verbreitete sich auch der Selbstverkauf in die Sklaverei.
Es gab Sklaven Zustand Und in Privatbesitz . Die meisten Kriegsgefangenen fielen als Erste. Sie wurden in Minen und Regierungswerkstätten eingesetzt. Die Situation der Privatsklaven verschlechterte sich kontinuierlich. Wenn sie zu Beginn der römischen Geschichte, während der Zeit der patriarchalischen Sklaverei, Teil der Familien römischer Bürger waren und, völlig dem Grundherrn untergeordnet, noch einen gewissen Schutz des heiligen (heiligen, auf religiösen Überzeugungen beruhenden) Rechts genossen, dann während In der Blütezeit der Republik nahm die Ausbeutung von Sklavenarbeitern stark zu. Die antike Sklaverei wurde ebenso zur Grundlage der römischen Wirtschaft wie die Arbeit kleiner freier Produzenten. Besonders schwierig war die Situation der Sklaven in großen Sklavenhalterbetrieben. Latifundien . Etwas besser war die Situation der in städtischen Handwerksbetrieben und Haushalten beschäftigten Sklaven. Viel besser war die Situation für talentierte Arbeiter, Lehrer, Schauspieler und Bildhauer unter den Sklaven, von denen es vielen gelang, die Freiheit zu erlangen und Freigelassene zu werden.
Unabhängig davon, welchen Platz ein Sklave in der Produktion einnahm, war er Eigentum seines Herrn und galt als Teil seines Eigentums. Die Macht des Herrn über den Sklaven war praktisch unbegrenzt. Alles, was der Sklave produzierte, ging an den Besitzer: „Was durch einen Sklaven erworben wird, wird für den Herrn erworben.“ Der Besitzer stellte dem Sklaven das zur Verfügung, was er für die Aufrechterhaltung seiner Existenz und Leistungsfähigkeit als notwendig erachtete.
Die Sklavenbeziehungen führten zum allgemeinen Desinteresse der Sklaven an den Ergebnissen ihrer Arbeit, was wiederum die Sklavenhalter dazu zwang, nach wirksameren Formen der Ausbeutung zu suchen. Diese Form ist geworden peculium - Teil des Eigentums des Eigentümers (Land, Handwerksbetrieb usw.), den er dem Sklaven zur selbständigen Führung des Haushalts und zum Erhalt eines Teils der Einkünfte daraus zur Verfügung stellte. Peculium ermöglichte es dem Eigentümer, sein Eigentum effektiver zur Erzielung von Einkommen zu nutzen, und interessierte den Sklaven für die Ergebnisse seiner Arbeit. Eine andere Form, die während der republikanischen Zeit entstand, war kolonisieren . Die Kolonien waren keine Sklaven, sondern Pächter des Landes, wodurch sie wirtschaftlich von den Grundbesitzern abhängig wurden und schließlich an das Land gebunden wurden. Sie wurden zu verarmten Freien, Freigelassenen und Sklaven. Die Kolonisten besaßen persönliches Eigentum, sie konnten Verträge abschließen und heiraten. Mit der Zeit wird die Position der Säule erblich. Allerdings hatte sich Colonata im Berichtszeitraum ebenso wie Peculium noch nicht weit verbreitet.
Je nach Staatsbürgerschaftsstatus wurde die freie Bevölkerung Roms in Bürger und Ausländer aufgeteilt ( Wanderfalke ). Nur freigeborene römische Bürger konnten die volle Rechtsfähigkeit besitzen. Darüber hinaus galten Freigelassene als Bürger, blieben jedoch Klienten ihrer ehemaligen Herren und hatten nur eingeschränkte Rechte.
Mit der Entwicklung der Eigentumsdifferenzierung nimmt die Rolle des Reichtums bei der Bestimmung der Stellung eines römischen Bürgers zu. Unter Sklavenhaltern am Ende des 3.-2. Jahrhunderts. Chr. Es entstehen privilegierte Klassen Adlige Und Reiter .
Zur Oberschicht (nobili) gehörten die vornehmsten Patrizier- und wohlhabendsten Plebejerfamilien. Die wirtschaftliche Basis des Adels waren großer Landbesitz und enorme Geldmittel. Erst sie begannen, den Senat zu besetzen und in leitende Regierungsämter gewählt zu werden. Der Adel wird zu einer geschlossenen Klasse, zu der ein Neuzugang kaum Zugang hat und die ihre Privilegien eifersüchtig hütet. Nur in seltenen Fällen wurden Personen zu höheren Beamten, die nicht von Geburt an dem Adel angehörten.
Der zweite Stand (Reiter) wurde aus dem Handels- und Finanzadel und bürgerlichen Grundbesitzern gebildet. Im 1. Jahrhundert Chr. Der Prozess der Verschmelzung der Adligen mit den Spitzenreitern, die Zugang zum Senat und zu wichtigen Justizämtern erlangten, ist im Gange. Zwischen ihren einzelnen Vertretern entstehen familiäre Beziehungen.
Als sich die Grenzen des römischen Staates erweiterten, wurde die Zahl der freien Menschen durch die Bewohner der Apenninenhalbinsel (die Mitte des 3. Jahrhunderts v. Chr. vollständig erobert wurde) und anderer Länder ergänzt. Sie unterschieden sich von römischen Bürgern durch ihren rechtlichen Status. Einwohner Italiens, die nicht der römischen Gemeinschaft angehörten ( Lateiner ) genossen sie zunächst nicht alle Rechte römischer Bürger. Sie wurden in zwei Gruppen eingeteilt - alte Lateiner Und Lateinische Kolonien . Den ersten wurde Eigentumsrecht zuerkannt, das Recht, vor Gericht zu sprechen und römische Bürger zu heiraten. Ihnen wurde jedoch das Recht entzogen, an öffentlichen Versammlungen teilzunehmen. Die Lateiner, Bewohner der von Rom in Italien gegründeten Kolonien und einiger seiner Städte und Regionen, die Bündnisverträge mit Rom schlossen, genossen die gleichen Rechte wie die alten Lateiner, mit Ausnahme des Rechts, römische Bürger zu heiraten. Anschließend wurden infolge alliierter Kriege (1. Jahrhundert v. Chr.) allen Latinern die Rechte römischer Bürger zuerkannt.
Die zweite Kategorie waren freie Menschen, die nicht die Rechte römischer Bürger hatten Wanderfalken . Dazu gehörten freie Bewohner der Provinzen – Länder außerhalb Italiens, die von Rom erobert wurden. Sie mussten Steuerpflichten tragen. Zu den Wanderfalken zählten auch freie Bewohner fremder Länder. Die Peregrinen besaßen nicht die Rechte der Latiner, erhielten jedoch Eigentumsrechte. Um ihre Rechte zu schützen, mussten sie sich Gönner wählen – Gönner, gegenüber denen sie sich in einer Position befanden, die sich nicht wesentlich von der Position der Kunden unterschied.

2. Staatssystem

Zur Zeit der Republik war die Machtorganisation recht einfach und entsprach zeitweise den Verhältnissen, die in Rom zur Zeit der Staatsentstehung herrschten. In den nächsten fünf Jahrhunderten des Bestehens der Republik nahm die Größe des Staates erheblich zu. Dies hatte jedoch kaum Auswirkungen auf die Struktur der höchsten Staatsorgane, die immer noch in Rom ansässig waren und eine zentralisierte Verwaltung großer Gebiete ausübten. Natürlich verringerte diese Situation die Effizienz der Regierungsführung und wurde im Laufe der Zeit zu einem der Gründe für den Untergang des republikanischen Systems.
Im Gegensatz zur Sklavenhalterdemokratie in Athen vereinte die Römische Republik aristokratische und demokratische Merkmale, wobei erstere deutlich vorherrschten, was der adligen, reichen Elite der Sklavenhalter eine privilegierte Stellung sicherte. Dies spiegelte sich in den Befugnissen und Beziehungen der höchsten Regierungsorgane wider. Sie waren Volksversammlungen, Senat Und Master-Abschluss . Obwohl die Volksversammlungen als Machtorgane des römischen Volkes galten und die der Polis innewohnende Demokratie verkörperten, regierten sie nicht in erster Linie den Staat. Dies geschah durch den Senat und die Magistrate – die wirklichen Machtorgane des Adels.
In der Römischen Republik gab es drei Arten von Volksversammlungen: Centuriate, Tribut Und Kuriat .
Die Hauptrolle spielten die Zenturienversammlungen, die durch ihre Struktur und Ordnung die Beschlussfassung durch die vorherrschenden aristokratischen und wohlhabenden Kreise der Sklavenhalter sicherstellten. Ihre Struktur stammt zwar aus der Mitte des 3. Jahrhunderts. Chr. Mit der Ausweitung der Staatsgrenzen und der Zunahme der Zahl freier Menschen änderte sich dies nicht zu ihren Gunsten: Jede der fünf Kategorien besitzender Bürger begann, eine gleiche Anzahl von Jahrhunderten zu erwirtschaften – jeweils 70 und insgesamt Die Anzahl der Jahrhunderte wurde auf 373 erhöht. Aber die Vorherrschaft der Aristokratie und des Reichtums blieb seit Jahrhunderten bestehen höhere Ränge Es gab weit weniger Bürger als in den Jahrhunderten der unteren Stände, und die armen Proletarier, deren Zahl erheblich zugenommen hatte, bildeten immer noch nur ein Jahrhundert.
Die Zuständigkeit der Centuriatsversammlung umfasste die Verabschiedung von Gesetzen und die Wahl hochrangiger Beamter der Republik ( Konsuln, Prätoren, Zensoren ), Kriegserklärung und Prüfung von Berufungen gegen Todesurteile.
Die zweite Art von Volksversammlungen stellten Tribunalversammlungen dar, die je nach Zusammensetzung der Bewohner der daran teilnehmenden Stämme in Plebejer und Patrizier-Plebejer unterteilt waren. Ihre Kompetenz war zunächst begrenzt. Sie wählten niedrigere Beamte ( Quästoren, Ädilen Und usw. .) und prüfte Beschwerden gegen Bußgelder. Plebejische Versammlungen wählten außerdem ab dem 3. Jahrhundert einen plebejischen Tribun. Chr. Sie erhielten auch das Recht, Gesetze zu erlassen, was zu einer Steigerung ihrer Bedeutung im politischen Leben Roms führte. Aber gleichzeitig wurde es für Bewohner abgelegener Stämme aufgrund der inzwischen auf 31 gestiegenen Zahl der Landstämme (mit den überlebenden 4 städtischen Stämmen waren es insgesamt 35 Stämme) schwierig, in Versammlungen aufzutreten , was es den reichen Römern ermöglichte, ihre Positionen in diesen Versammlungen zu stärken.
Kurientreffen nach Reformen Serbien Tullia haben ihre frühere Bedeutung verloren. Sie setzten lediglich offiziell von anderen Versammlungen gewählte Personen ein und wurden schließlich durch eine Versammlung von dreißig Vertretern der Kurie ersetzt – Liktoren .
Öffentliche Versammlungen in Rom wurden nach Ermessen hochrangiger Beamter einberufen, die die Versammlung unterbrechen oder auf einen anderen Tag verschieben konnten. Sie leiteten die Sitzung und kündigten die zu beschließenden Themen an. Die Teilnehmer des Treffens konnten die gemachten Vorschläge nicht ändern. Die Abstimmung darüber war offen und erst am Ende der republikanischen Periode wurde die geheime Abstimmung eingeführt (spezielle Abstimmungstische wurden an die Sitzungsteilnehmer verteilt). Eine wichtige, meist entscheidende Rolle spielte dabei die Tatsache, dass die Entscheidungen der Centuriatsversammlung über die Verabschiedung von Gesetzen und die Wahl von Beamten im ersten Jahrhundert des Bestehens der Republik der Zustimmung des Senats unterlagen, aber auch dann, wann im 3. Jahrhundert. Chr. Diese Regel wurde abgeschafft, der Senat erhielt das Recht auf vorläufige Prüfung der der Versammlung vorgelegten Fragen, was es ihm ermöglichte, die Aktivitäten der Versammlung tatsächlich zu leiten.
Spielte eine wichtige Rolle im Staatsmechanismus der Römischen Republik Senat . Senatoren (zunächst waren es 300, entsprechend der Zahl der Patrizierfamilien, im 1. Jahrhundert v. Chr. wurde die Zahl der Senatoren zunächst auf 600 und dann auf 900 erhöht) wurden nicht gewählt. Sonderbeamte – Zensoren, die die Bürger in Jahrhunderte und Stämme einteilten – stellten alle fünf Jahre Senatorenlisten aus Vertretern adeliger und wohlhabender Familien zusammen, die in der Regel bereits die höchsten Regierungsämter innehatten. Dadurch wurde der Senat zu einem Gremium der obersten Sklavenhalter, praktisch unabhängig vom Willen der Mehrheit der freien Bürger.
Formal war der Senat ein beratendes Gremium, dessen Beschlüsse einberufen wurden Senatus-Beratungen . Die Kompetenz des Senats war jedoch weitreichend. Er kontrollierte, wie bereits erwähnt, die gesetzgeberischen Aktivitäten der Centuriats- (und später der Plebejer-)Versammlungen, genehmigte ihre Entscheidungen und prüfte anschließend vorläufig Gesetzentwürfe (und lehnte sie ab). Genauso wurde die Wahl von Beamten durch Volksversammlungen kontrolliert (zunächst durch die Zustimmung der Gewählten, dann durch die Kandidaturen). Eine wichtige Rolle spielte dabei die Tatsache, dass die Staatskasse dem Senat zur Verfügung stand. Er legte die Steuern fest und bestimmte die notwendigen Finanzaufwendungen. Die Zuständigkeit des Senats umfasste Regelungen zur öffentlichen Sicherheit, zur Verbesserung und zum religiösen Gottesdienst. Die außenpolitischen Befugnisse des Senats waren wichtig. Wenn die Centuriate-Versammlung den Krieg erklärte, wurden sowohl der Friedensvertrag als auch der Bündnisvertrag vom Senat genehmigt. Er genehmigte auch die Rekrutierung in die Armee und verteilte Legionen unter den Armeekommandanten. Schließlich konnte der Senat in Notfällen (einem gefährlichen Krieg, einem mächtigen Sklavenaufstand usw.) die Errichtung einer Diktatur beschließen.

3. Regierungsämter und Nachbesetzungen

Master-Abschlüsse in Rom wurden Regierungsämter berufen. Wie im antiken Athen haben sich auch in Rom bestimmte Grundsätze für die Ablösung des Magistrats entwickelt. Diese Prinzipien waren Wahl, Dringlichkeit, Kollegialität, Unentgeltlichkeit Und Verantwortung .
Alle Richter (mit Ausnahme des Diktators) wurden von Centuriats- oder Tribut-Versammlungen für ein Jahr gewählt. Diese Regel galt nicht für Diktatoren , dessen Amtszeit sechs Monate nicht überschreiten durfte. Darüber hinaus könnten die Befugnisse des Konsuls, der die Armee befehligt, im Falle eines nicht abgeschlossenen Feldzugs durch den Senat erweitert werden. Wie in Athen waren alle Magistraturen kollegial – mehrere Personen wurden in eine Position gewählt (ein Diktator wurde ernannt). Die Besonderheit der Kollegialität in Rom bestand jedoch darin, dass jeder Richter das Recht hatte, seine eigene Entscheidung zu treffen. Diese Entscheidung könnte von seinem Kollegen aufgehoben werden ( Recht auf Fürbitte ). Die Richter erhielten keine Vergütung, was den Armen und Bedürftigen natürlich den Weg zum Richteramt (und dann zum Senat) versperrte. Gleichzeitig wurde das Magistrat, insbesondere am Ende der republikanischen Zeit, zu einer bedeutenden Einnahmequelle. Richter (mit Ausnahme des Diktators, Zensors und Volkstribuns) konnten nach Ablauf ihrer Amtszeit von der Volksversammlung, die sie wählte, vor Gericht gestellt werden.
Es ist notwendig, einen weiteren wesentlichen Unterschied zwischen dem römischen Magistrat zu beachten – die Hierarchie der Positionen ( das Recht eines vorgesetzten Richters, die Entscheidung eines Untergebenen aufzuheben ).
Die Macht der Richter war in die höchsten ( Imperium ) und allgemein ( potestas ). Das Imperium umfasste die höchste militärische Macht und das Recht, einen Waffenstillstand zu schließen, das Recht, den Senat und Volksversammlungen einzuberufen und ihnen vorzusitzen, das Recht, Befehle zu erlassen und deren Ausführung zu erzwingen, das Recht auf Gerichtsverfahren und die Verhängung von Strafen. Diese Macht gehörte dem Diktator, den Konsuln und den Prätoren. Der Diktator hatte das „höchste Imperium“ (summum imperium ), zu dem auch das Recht gehörte, die Todesstrafe zu verhängen, gegen das kein Rechtsmittel eingelegt werden konnte. Der Konsul besaß das „große Imperium“ ( Majus Imperium ) – das Recht, ein Todesurteil zu fällen, gegen das bei der Centuriatsversammlung Berufung eingelegt werden konnte, wenn es in der Stadt Rom verkündet wurde, und nicht angefochten werden konnte, wenn es außerhalb der Stadt verkündet wurde. Der Prätor hatte ein „begrenztes Imperium“ ( Imperium minus ) – ohne das Recht, die Todesstrafe zu verhängen.
Leistung potestas gehörte allen Richtern und beinhaltete die Befugnis, Anordnungen zu erlassen und bei Nichteinhaltung Geldstrafen zu verhängen.
Master-Abschlüsse wurden unterteilt in gewöhnlich (gewöhnlich) Und außergewöhnlich (außerordentlich) . Zu den gewöhnlichen Magistraten gehörten die Ämter von Konsuln, Prätoren, Zensoren, Quästoren, Ädilen usw.
Konsuln ( In Rom wurden zwei Konsuln gewählt ) waren die höchsten Richter und leiteten das gesamte Richtersystem. Von besonderer Bedeutung waren die militärischen Befugnisse der Konsuln: Rekrutierung und Führung der Armee, Ernennung militärischer Führer, das Recht, einen Waffenstillstand zu schließen und über militärische Beute zu verfügen. Prätoren erschienen Mitte des 4. Jahrhunderts. Chr. als stellvertretende Konsuln. Aufgrund der Tatsache, dass letztere, die die Armeen befehligten, häufig in Rom abwesend waren, ging die Verwaltung der Stadt und vor allem die Führung der Gerichtsverfahren auf die Prätoren über, die ihnen aufgrund ihres Imperiums die Erteilung ermöglichten allgemeinverbindliche Verordnungen und schaffen damit neue Rechtsnormen. Zuerst wurde ein Prätor gewählt, dann zwei, von denen einer sich um die Angelegenheiten der römischen Bürger kümmerte ( Stadtprätor ) und das andere - Fälle mit Ausländern ( Prätor Peregrine ). Nach und nach erhöhte sich die Zahl der Prätoren auf acht.
Alle fünf Jahre wurden zwei Zensoren gewählt, um Listen römischer Bürger zu erstellen, diese nach Stämmen und Rängen zu verteilen und eine Liste der Senatoren zu erstellen. Darüber hinaus gehörten zu ihren Kompetenzen auch die Überwachung der Moral und der Erlass entsprechender Verordnungen. Quästoren, die zunächst Assistenten von Konsuln ohne besondere Kompetenz waren, übernahmen schließlich (unter der Kontrolle des Senats) die Verantwortung für die Finanzausgaben und die Untersuchung bestimmter Strafsachen. Ihre Nummer , Dementsprechend wuchs sie und erreichte am Ende der Republik zwanzig. Aedilen (es waren zwei davon) überwachten die öffentliche Ordnung in der Stadt, den Handel auf dem Markt, organisierten Feste und Shows.
Kollegien „sechsundzwanzig Ehemänner“ bestand aus 26 Personen, die Mitglieder von fünf Gremien waren, die für die Aufsicht über Gefängnisse, Münzprägung, Straßenräumung und einige Justizangelegenheiten zuständig waren.
Unter den Herren nahmen plebejische Volkstribunen einen besonderen Platz ein. Ihr Recht Einspruch spielte eine wichtige Rolle in der Zeit des Abschlusses des plebejischen Kampfes für Gleichberechtigung. Dann, als die Rolle des Senats zunahm, begann die Aktivität der plebejischen Tribunen nachzulassen, und im 2. Jahrhundert kam es zu einem Versuch von Gaius Gracchus. Chr. es zu stärken endete mit einem Misserfolg.
Außerordentliche Magistratien wurden nur unter außergewöhnlichen Umständen geschaffen, die den römischen Staat mit besonderer Gefahr bedrohten – einem schweren Krieg, einem großen Sklavenaufstand, schweren inneren Unruhen. Der Diktator wurde auf Vorschlag des Senats von einem der Konsuln ernannt. Er verfügte über uneingeschränkte Macht, der alle Richter unterstellt waren. Rechts Einspruch
usw.................