Beispiele für Wörter mit unterschiedlicher stilistischer Konnotation. Stilistische Synonyme
Der funktional-stilistisch gefärbte Wortschatz umfasst zunächst Wörter, die in einem bestimmten Sprachbereich, der einem der funktionalen Stile entspricht, am häufigsten oder ausschließlich verwendet werden. Die Tradition des Gebrauchs, die Bindung an eine bestimmte Situation und der Zweck der Kommunikation führen dazu, dass in diesen Worten eine funktionale und stilistische Färbung auftritt. Aus funktional-stilistischer Sicht lassen sich stilistische Farbgebungen wie Buchhaltung und Umgangssprache unterscheiden, die sich vor dem Hintergrund neutraler, stilistisch ungefärbter Einheiten abheben.
In jeder Redeart werden für sie charakteristische Wörter verwendet, die eine entsprechende stilistische Färbung aufweisen. Und überall und in all ihren Spielarten werden nur neutrale Wörter verwendet, da sie keine stilistische Färbung haben. Und sie bilden die Grundlage, den Hintergrund jeder Rede. Wenn wir neutrale Wörter als Ausgangspunkt nehmen, dann werden buchstäbliche Wörter höher sein als neutrale, da sie den Präsentationsstil aufwerten, ihm eine buchstäbliche und sogar hohe Färbung verleihen, und umgangssprachliche (und umgangssprachliche) Wörter werden niedriger sein als neutrale - Sie schwächen den Stil ab, verleihen der Rede eine tiefere und oft rauere Färbung:
(hohe Farbe)
Neutrale Worte
(Nullfarbe)
Konversation
(reduzierte Farbe)
„Mädchen“ ist zum Beispiel ein Wort, das in jeder Rede verwendet werden kann, es ist neutral; Maiden ist buchstäblich, erhaben, charakteristisch für Buchkontexte, und Maiden hat eine deutlich reduzierte Farbgebung – umgangssprachlich und sogar umgangssprachlich.
Buchwörter haben im Gegensatz zu neutralen und umgangssprachlichen Wörtern eine stilistische Konnotation, die den Präsentationsstil aufwertet. Dabei handelt es sich um Wörter, die ausschließlich im Schrift- und Buchbereich verwendet werden; Ihre Einführung in die Umgangssprache verleiht ihr einen Hauch von Buchhaftigkeit. Im Buchvokabular gibt es eine Wortschicht mit der Färbung „buchmäßig“ und Wortschichten mit einer Doppelfärbung: „buchmäßig und amtlich“, „buchmäßig und wissenschaftlich“, „buchmäßig und journalistisch“, „buchmäßig und poetisch“. Gleichzeitig kann das Vokabular von Büchern verschiedene Arten ausdrucksstarker und emotionaler Färbung aufweisen. Buchwörter werden mit dem Bereich der intellektuellen Kommunikation (Dissens, Immanenz, Nihilismus, Ebene) in Verbindung gebracht. Ein wesentlicher Teil davon sind Lehnwörter (Sarkasmus, Phänomen, extrem, dominant, Skeptizismus) sowie Wörter kirchenslawischen Ursprungs (ehrfürchtig, Wohltätigkeit, Belohnung, erhöhen, Machtliebhaber, Sturz, Geistlicher).
Beispiele für Buchvokabular: Analogie, Anomalie, Antipode, Apologet, Apotheose, Aspekt, Assoziation, Vandalismus, Vasall, Variation, Verfolgung, Staatlichkeit, Orientierungslosigkeit, deklarativ, Einstimmigkeit, für, Isolation, Impuls usw. Diese Wortkategorie umfasst teilweise kommt dem allgemeinen wissenschaftlichen Vokabular nahe und wird teilweise häufig verwendet.
Umgangssprachlicher Wortschatz sind Wörter, die aufgrund ihrer literarischen Eigenschaft der Rede einen umgangssprachlichen Charakter verleihen. Dies sind Wörter, die von Menschen verwendet werden, die in entspannter Atmosphäre im Bereich der informellen Kommunikation eine literarische Sprache sprechen. Durch die Einführung in Buch- und Schriftsprache verletzen sie die Einheit des Stils. Beispiele: keuchen, scherzen, balam, jagen, in Stücke reißen, zappelig, grunzen, watscheln, weinen, sich verkleiden, Erfinder, Nachtschwärmer, Grippe, billig, bösartig, gierig, anhängen, Trottel, Unfug, aufgeschnappt, zärtlich, schlagen, bekommen krank, durchdrücken, krank werden, Cartoon, beruhigen, Physiognomie usw.
Der Unterschied in der stilistischen Färbung zwischen Buch- und Umgangsvokabular fällt deutlicher auf, wenn man Synonyme (sofern vorhanden) vor dem Hintergrund neutralen Vokabulars vergleicht.
Das Vokabular der Konversationsstilfärbung (zugleich charakteristisch für die überwiegend mündliche Form der alltäglichen Kommunikationssphäre) korreliert mit dem umgangssprachlichen Alltagsfunktionsstil und hat dessen Färbung.
Buchwörter sind in einem lockeren Gespräch unpassend: „Die ersten Blätter erschienen auf den Grünflächen“, „Wir gingen im Wald spazieren und sonnten uns am Teich.“ Angesichts einer solchen Stilmischung beeilen wir uns, Fremdwörter durch ihre häufig verwendeten Synonyme zu ersetzen (keine Grünflächen, sondern Bäume, Sträucher; kein Wald, sondern ein Wald; kein Stausee, sondern ein See).
Umgangssprachlich und noch mehr umgangssprachlich, also außerhalb angesiedelt literarische Norm, Wörter dürfen nicht in einem Gespräch mit einer Person, mit der wir eine offizielle Beziehung haben, oder in einem offiziellen Rahmen verwendet werden.
Die Verwendung stilistisch gefärbter Wörter muss motiviert sein. Abhängig vom Inhalt der Rede, ihrem Stil, der Umgebung, in der das Wort entsteht, und sogar davon, wie die Sprecher miteinander umgehen (mit Sympathie oder Feindseligkeit), verwenden sie unterschiedliche Wörter.
Um über etwas Wichtiges und Bedeutsames zu sprechen, ist ein hoher Wortschatz erforderlich. Dieses Vokabular wird in Reden von Rednern verwendet, in poetischen Reden, wo ein feierlicher, pathetischer Ton gerechtfertigt ist. Aber wenn Sie zum Beispiel durstig sind, kämen Sie nicht auf die Idee, sich bei einem solchen Anlass mit einer Tirade an Ihren Freund zu wenden: „Oh, mein unvergesslicher Mitstreiter und Freund!“ Lösche meinen Durst mit lebensspendender Feuchtigkeit!“
Wenn Wörter mit der einen oder anderen stilistischen Konnotation unpassend verwendet werden, verleihen sie der Rede einen komischen Klang.
Welche stilistische Färbung haben Wörter?
-
- Normalerweise gibt es in einer Sprache vier Hauptebenen: phonetische, morphologische, lexikalische und syntaktische. Sprachliche Einheiten jeder dieser Ebenen können entweder stilneutral oder stilistisch gefärbt sein. IN in diesem Fall Es werden nur Einheiten der lexikalischen Ebene berücksichtigt.
Unter der stilistischen Färbung einer sprachlichen Einheit werden zusätzliche (konnotative) emotional-bewertende, ausdrucksstarke und funktionale Eigenschaften zu ihrer Hauptbedeutung (Nominativ, Subjekt-Logik und Grammatik) verstanden. Diese Eigenschaften beschränken die Verwendung von Spracheinheiten auf bestimmte Bereiche, Stile, Gattungen und Kommunikationsbedingungen (Situationen) und tragen dadurch stilistische Informationen. Stilistisch gefärbte Einheiten können nicht überall, sondern nur unter bestimmten Bedingungen verwendet werden.
Es gibt zwei Arten der Stilfärbung: funktional-stilistisch und emotional-bewertend. Schauen wir sie uns genauer an.
1. Funktional-stilistische (Stil-)Farbgebung. Sie wird durch die regelmäßige Verwendung der einen oder anderen Spracheinheit in einem bestimmten funktionalen Sprachstil verursacht. Dies führt dazu, dass die jeweilige Spracheinheit selbst (Wort usw.) die Färbung, den Abdruck der Sphäre oder des Stils erhält, in der sie üblicherweise vorkommt, d.h. das Wort trägt die Färbung von geschäftlich, offiziell, wissenschaftlich, journalistisch usw. Rede (zum Beispiel: sozial – journalistisch, Synchrophasotron – wissenschaftlich, debitorisch – geschäftlich).
2. Emotional-bewertende (stilistische) Farbgebung. Färbt funktional-stilistische Farbgebung das Wort selbst als sprachliche Einheit, so werden mit Hilfe von Wörtern mit emotional-evaluativer Farbgebung die bezeichneten Gegenstände selbst „gefärbt“, die Einstellung zu ihnen ausgedrückt, sie bewertet usw. Diese Farbgebung ist organisch charakteristisch für die sprachliche Einheit, untrennbar mit ihrer Bedeutung verbunden. Es manifestiert sich in jedem Einsatzbereich dieser Einheit, in den minimalsten Kontexten und sogar isoliert. Daher haben die folgenden Wörter eine reduzierte (negative) Konnotation: guboshlep – eine Person mit großen, herabhängenden Lippen, die unverständlich spricht; Shalopay – ein Faulpelz, der gerne Streiche spielt; klatschen – küssen.
Andererseits finden wir eine erhabene (positive) Konnotation in den Worten: Banner – Banner; Kommen - Kommen, Zukunft; aufsteigen – nach erhabenen Gedanken und Gefühlen streben.
Wörter mit emotionalem und bewertendem Unterton lassen sich manchmal nur sehr schwer in andere (sogar verwandte) Sprachen übersetzen, da sie oft einen starken nationalen Charakter haben. Daher gibt es fast nie Schwierigkeiten, das neutrale Verb „fallen“ in einem Satz zu übersetzen: „er stolperte und fiel in den Schlamm“. Aber die Übersetzung mehrerer seiner emotional-bewertenden Synonyme (Flop, Thump, Smack, Bang usw.) im selben Satz bereitet gewisse Schwierigkeiten und ist nicht immer gleichwertig. Das Gleiche gilt für die Übersetzung zweier Sätze, die in ihrer Bedeutung sehr nahe beieinander liegen: Ich wollte sie unbedingt den ganzen Tag anrufen und war versucht, sie den ganzen Tag anzurufen.
Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen (Intelligenz, Ratifizierung, exzessiv, Investition, Konvertierung, vorherrschend), andere als umgangssprachlich (regelmäßig, herausplatzen, ein wenig); Einige verleihen der Rede Feierlichkeit (Vorschreiben, Willensbekundung), andere klingen entspannt (Arbeit, Reden, alt, kalt). Die ganze Vielfalt an Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen eines Wortes sei in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und vereint, schrieb der Akademiker. V.V. VinogradovVinogradov V.V. Russische Sprache (Grammatische Wortlehre). S. 22.. Bei der Beschreibung der stilistischen Merkmale eines Wortes wird zum einen seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile bzw. das Fehlen einer funktionalen Stilfixierung und zum anderen die emotionale Färbung des Wortes, seine, berücksichtigt Ausdrucksfähigkeiten. - Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen (Intelligenz, Ratifizierung, exzessiv, Investition, Konvertierung, vorherrschend), andere als umgangssprachlich (regelmäßig, herausplatzen, ein wenig); Einige verleihen der Rede Feierlichkeit (Vorschreiben, Willensbekundung), andere klingen entspannt (Arbeit, Reden, alt, kalt). Die ganze Vielfalt an Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen eines Wortes sei in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und vereint, schrieb der Akademiker. V.V. VinogradovVinogradov V.V. Russische Sprache (Grammatische Wortlehre). S. 22.. Bei der Beschreibung der stilistischen Merkmale eines Wortes wird zum einen seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile bzw. das Fehlen einer funktionalen Stilfixierung und zum anderen die emotionale Färbung des Wortes, seine, berücksichtigt Ausdrucksfähigkeiten.
- Die stilistische Färbung von Präpositionen und Konjunktionen hängt maßgeblich von ihrer Entstehungsgeschichte ab. So sind primitive Präpositionen in, on, to, about und Konjunktionen a, and, or, aber in der Regel stilneutral und werden in jedem funktionalen Stil verwendet. Konfessionelle, verbale und einige adverbiale Präpositionen (relativ, entsprechend bzw. schräg) sind charakteristisch für wissenschaftliche, offizielle Geschäfts- und journalistische Rede.
Zu den Präpositionen, die in den letzten Jahren in Buchstilen weit verbreitet sind, gehören: im Geschäft, entlang der Linie, auf Kosten von, teilweise zu Gunsten von, im Bereich, im Sinne von, von der Seite, in Begleitung und anderen.
Die Vielfalt der Konjunktivformen spiegelt sich in der Vielfalt ihrer stilistischen Bedeutungen wider: aber, oder, das – neutral; aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass - Buch; im Moment wäre es mal schön – umgangssprachlich; solange, wenn - umgangssprachlich. - Normalerweise gibt es in einer Sprache vier Hauptebenen: phonetische, morphologische, lexikalische und syntaktische. Sprachliche Einheiten jeder dieser Ebenen können entweder stilneutral oder stilistisch gefärbt sein. Dabei werden nur Einheiten der lexikalischen Ebene berücksichtigt.
Unter der stilistischen Färbung einer sprachlichen Einheit werden zusätzliche (konnotative) emotional-bewertende, ausdrucksstarke und funktionale Eigenschaften zu ihrer Hauptbedeutung (Nominativ, Subjekt-Logik und Grammatik) verstanden. Diese Eigenschaften beschränken die Verwendung von Spracheinheiten auf bestimmte Bereiche, Stile, Gattungen und Kommunikationsbedingungen (Situationen) und tragen dadurch stilistische Informationen. Stilistisch gefärbte Einheiten können nicht überall, sondern nur unter bestimmten Bedingungen verwendet werden.
Es gibt zwei Arten der Stilfärbung: funktional-stilistisch und emotional-bewertend. Schauen wir sie uns genauer an.
1. Funktional-stilistische (Stil-)Farbgebung. Sie wird durch die regelmäßige Verwendung der einen oder anderen Spracheinheit in einem bestimmten funktionalen Sprachstil verursacht. Dies führt dazu, dass die jeweilige Spracheinheit selbst (Wort usw.) die Färbung, den Abdruck der Sphäre oder des Stils erhält, in der sie üblicherweise vorkommt, d.h. das Wort trägt die Färbung von geschäftlich, offiziell, wissenschaftlich, journalistisch usw. Rede (zum Beispiel: sozial – journalistisch, Synchrophasotron – wissenschaftlich, debitorisch – geschäftlich).
2. Emotional-bewertende (stilistische) Farbgebung. Färbt funktional-stilistische Farbgebung das Wort selbst als sprachliche Einheit, so werden mit Hilfe von Wörtern mit emotional-evaluativer Farbgebung die bezeichneten Gegenstände selbst „gefärbt“, die Einstellung zu ihnen ausgedrückt, sie bewertet usw. Diese Farbgebung ist organisch charakteristisch für die sprachliche Einheit, untrennbar mit ihrer Bedeutung verbunden. Es manifestiert sich in jedem Einsatzbereich dieser Einheit, in den minimalsten Kontexten und sogar isoliert. Daher haben die folgenden Wörter eine reduzierte (negative) Konnotation: guboshlep – eine Person mit großen, herabhängenden Lippen, die unverständlich spricht; Shalopay – ein Faulpelz, der gerne Streiche spielt; klatschen – küssen.
Andererseits finden wir eine erhabene (positive) Konnotation in den Worten: Banner – Banner; Kommen - Kommen, Zukunft; aufsteigen – nach erhabenen Gedanken und Gefühlen streben.
Wörter mit emotionalem und bewertendem Unterton lassen sich manchmal nur sehr schwer in andere (sogar verwandte) Sprachen übersetzen, da sie oft einen starken nationalen Charakter haben. Daher gibt es fast nie Schwierigkeiten, das neutrale Verb „fallen“ in einem Satz zu übersetzen: „er stolperte und fiel in den Schlamm“. Aber die Übersetzung mehrerer seiner emotional-bewertenden Synonyme (Flop, Thump, Smack, Bang usw.) im selben Satz bereitet gewisse Schwierigkeiten und ist nicht immer gleichwertig. Das Gleiche gilt für die Übersetzung zweier Sätze, die in ihrer Bedeutung sehr nahe beieinander liegen: Ich wollte sie unbedingt den ganzen Tag anrufen und war versucht, sie den ganzen Tag anzurufen.
Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen ( Intelligenz, Ratifizierung, übermäßig, Investition, Umwandlung, vorherrschen), andere - als umgangssprachliche ( echt, platzt heraus, ein wenig); einige halten ihre Rede feierlich ( bestimmt, Wille), andere klingen entspannt ( arbeiten, reden, alt, kalt). „Die ganze Vielfalt der Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen eines Wortes ist in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und vereint“, schrieb der Akademiker. V.V. Winogradow. Bei der stilistischen Charakterisierung eines Wortes berücksichtigt man zum einen seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile bzw. das Fehlen einer funktionalen Stilfixierung und zum anderen die emotionale Konnotation des Wortes, seine Ausdrucksfähigkeiten.
Die stilistischen Merkmale eines Wortes werden dadurch bestimmt, wie es von den Sprechern wahrgenommen wird: als einem bestimmten funktionalen Stil zugeordnet oder als passend zu einem allgemein gebräuchlichen Stil. Die stilistische Festigung eines Wortes wird durch seine thematische Relevanz erleichtert. Wir spüren die Verbindung von Wortbegriffen mit der wissenschaftlichen Sprache ( Quantentheorie, Assonanz, attributiv); Wir klassifizieren Wörter im journalistischen Stil, die sich auf politische Themen beziehen ( Welt, Kongress, Gipfel, International, Recht und Ordnung, Personalpolitik); Wir heben als offizielle Geschäftswörter hervor, die in der Büroarbeit verwendet werden ( folgend, richtig, Opfer, Wohnort, benachrichtigen, anordnen, weitergeleitet).
In den meisten allgemeiner Überblick Die funktionale Stratifizierung des Wortschatzes lässt sich wie folgt darstellen:
Buch- und Umgangswörter werden am deutlichsten gegenübergestellt (vgl.: einmarschieren – sich einmischen, einmischen; loswerden – loswerden, loswerden; Verbrecher - Gangster).
Viele Wörter benennen nicht nur Konzepte, sondern spiegeln auch die Einstellung des Sprechers ihnen gegenüber wider. Zum Beispiel die Schönheit bewundern weiße Blume, man kann es nennen schneeweiß, weiß, Lilie. Diese Adjektive sind emotional aufgeladen: Die in ihnen enthaltene positive Bewertung unterscheidet sie vom stilneutralen Wort Weiß. Die emotionale Konnotation eines Wortes kann auch eine negative Bewertung des genannten Begriffs (blond) zum Ausdruck bringen. Daher wird emotionales Vokabular als bewertend bezeichnet ( emotional-bewertend). Es ist jedoch zu beachten, dass die Konzepte emotionaler Wörter (z. B. Interjektionen) keine Bewertung enthalten; Gleichzeitig gehören Wörter, in denen die Bewertung ihre eigene lexikalische Bedeutung darstellt (und die Bewertung nicht emotional, sondern intellektuell ist), nicht zum emotionalen Vokabular ( schlecht, gut, Wut, Freude, Liebe, genehmigen).
Ein Merkmal des emotional-evaluativen Vokabulars besteht darin, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes „überlagert“, aber nicht auf diese reduziert wird; die rein nominative Funktion wird hier durch die Bewertung, die Einstellung des Sprechers zum genannten Phänomen, erschwert.
Als Teil des emotionalen Vokabulars lassen sich die folgenden drei Varianten unterscheiden. 1. Wörter mit einer klaren bewertenden Bedeutung sind normalerweise eindeutig; „Die in ihrer Bedeutung enthaltene Einschätzung ist so klar und eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass sie eine Verwendung des Wortes in anderen Bedeutungen nicht zulässt.“ Dazu gehören die Wörter „Merkmale“ ( Vorläufer, Herold, Nörgler, müßiger Redner, Speichellecker, Schlampe usw.) sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung enthalten ( Zweck, Schicksal, Geschäftssinn, Betrug, wunderbar, wundersam, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unfug). 2. Polysemantische Wörter, die in ihrer Grundbedeutung normalerweise neutral sind, aber bei metaphorischer Verwendung eine starke emotionale Konnotation erhalten. So sagen sie über eine Person: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe; V übertragene Bedeutung Verwendete Verben: singen, zischen, sägen, nagen, graben, gähnen, blinzeln und unter. 3. Wörter mit Suffixen der subjektiven Einschätzung, die verschiedene Gefühlsnuancen vermitteln: positive Emotionen enthalten - Sohn, Sonnenschein, Oma, ordentlich, nah, und negativ - Bart, Kerl, Bürokrat usw. Da die emotionale Konnotation dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die bewertenden Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die Nominativeigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.
Die sprachliche Darstellung von Gefühlen erfordert besondere ausdrucksstarke Farben. Ausdruckskraft(von lateinisch expressio – Ausdruck) – bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark – einen besonderen Ausdruck enthaltend. Auf lexikalischer Ebene dies sprachliche Kategorie erhält seine Verkörperung im „Inkrement“ besonderer stilistischer Schattierungen und besonderem Ausdruck der Nominativbedeutung des Wortes. Zum Beispiel sagen wir statt des Wortes „gut“. wunderbar, wunderbar, entzückend, wunderbar; Sie können sagen, dass es mir nicht gefällt, aber Sie können stärkere Worte finden: Ich hasse, ich verachte, ich verabscheue mich. In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert. Oftmals hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden (vgl.: Unglück – Trauer – Unglück – Katastrophe, gewalttätig – hemmungslos – unbezwingbar – wütend – wütend). Der lebendige Ausdruck unterstreicht feierliche Worte ( unvergesslich, Vorbote, Errungenschaften), rhetorisch ( heilig, Bestrebungen, verkünden), poetisch ( azurblau, unsichtbar, Gesang, unaufhörlich Ein besonderer Ausdruck zeichnet humorvolle Wörter aus ( gesegnet, frisch geprägt), ironisch ( geruhen, Don Juan, gepriesen), vertraut ( gut aussehend, süß, herumstochern, flüstern). Ausdrucksstarke Schattierungen grenzen missbilligende Wörter ab ( anmaßend, manieriert, ehrgeizig, pedantisch), abweisend ( Farbe, kleinlich), verächtlich ( Klatsch, Unterwürfigkeit, Speichellecker), abwertend (Rock, Weichei), vulgär ( Greifer, Glück gehabt), beleidigende Worte (Boo, Dummkopf).
Die ausdrucksstarke Färbung eines Wortes ist überlagert von seiner emotional-evaluativen Bedeutung, und bei manchen Wörtern überwiegt der Ausdruck, bei anderen die emotionale Färbung. Daher ist es nicht möglich, zwischen emotionalem und expressivem Vokabular zu unterscheiden. Erschwerend kommt hinzu, dass es „leider noch keine Typologie der Ausdruckskraft gibt“. Damit verbunden sind Schwierigkeiten bei der Entwicklung einer einheitlichen Terminologie.
Durch die Zusammenfassung von Wörtern mit ähnlichem Ausdruck zu lexikalischen Gruppen können wir unterscheiden: 1) Wörter, die eine positive Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken, 2) Wörter, die ihre negative Bewertung ausdrücken. Die erste Gruppe umfasst Wörter, die erhaben, liebevoll und teilweise humorvoll sind; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend usw. Die emotionale und ausdrucksstarke Färbung von Wörtern kommt beim Vergleich von Synonymen deutlich zum Ausdruck:
Auf eine emotionale ausdrucksstarke Farbgebung Ein Wort wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir erhielten deutlich negative Bewertungen zu Wörtern wie „ Faschismus, Separatismus, Korruption, Attentäter, Mafia. Hinter den Worten fortschrittlich, Recht und Ordnung, Souveränität, Öffentlichkeit usw. Die positive Färbung ist behoben. Sogar unterschiedliche Bedeutungen Das gleiche Wort kann sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung des Wortes feierlich sein ( Warte, Prinz. Schließlich höre ich nicht die Rede des Jungen, sondern die des Mannes.- P.), in einem anderen Fall erhält das gleiche Wort eine ironische Konnotation ( G. Polevoy hat mit seinem Ehrenwort bewiesen, dass der ehrwürdige Herausgeber sozusagen den Ruf eines gelehrten Mannes genießt.- P.).
Die Entwicklung emotional ausdrucksstarker Nuancen in einem Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So erhalten stilistisch neutrale Wörter, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen (bei der Arbeit), fallen (durch Müdigkeit), ersticken (unter ungünstigen Bedingungen), flammend (Blick), blau (Traum), fliegend (Gang) usw. d. Der Kontext bestimmt letztlich die Ausdrucksfarbe: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich wahrgenommen werden; Hoher Wortschatz nimmt unter anderen Bedingungen einen spöttisch-ironischen Ton an; Manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und ein liebevolles Wort kann verächtlich klingen. Das Auftreten zusätzlicher Ausdrucksnuancen in einem Wort erweitert je nach Kontext die bildlichen Möglichkeiten des Wortschatzes deutlich
Zu den Aufgaben der praktischen Stilistik gehört die Untersuchung der Verwendung des Wortschatzes verschiedener Funktionsstile in der Sprache – sowohl als eines der stilbildenden Elemente als auch als anderes Stilmittel, das sich in seinem Ausdruck vom Hintergrund anderer sprachlicher Mittel abhebt.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Verwendung von terminologischem Vokabular, das die spezifischste funktionale und stilistische Bedeutung hat. - Wörter oder Phrasen, die spezielle Konzepte eines Produktions-, Wissenschafts- oder Kunstbereichs benennen. Jedem Begriff liegt notwendigerweise eine Definition (Definition) der von ihm bezeichneten Realität zugrunde, weshalb die Begriffe eine umfassende und zugleich prägnante Beschreibung eines Objekts oder Phänomens darstellen. Jeder Wissenschaftszweig arbeitet mit bestimmten Begriffen, die das terminologische System dieses Wissenszweigs bilden.
Im Rahmen des terminologischen Vokabulars lassen sich mehrere „Schichten“ unterscheiden, die sich im Anwendungsbereich, im Inhalt des Begriffs und in den Eigenschaften des bezeichneten Gegenstandes unterscheiden. Im allgemeinsten Sinne spiegelt sich diese Einteilung in der Abgrenzung allgemeiner wissenschaftlicher Begriffe wider (sie stellen den allgemeinen Begriffsfundus der Wissenschaft als Ganzes dar; es ist kein Zufall, dass die sie bezeichnenden Wörter am häufigsten vorkommen wissenschaftliche Rede) und spezielle, die bestimmten Wissensgebieten zugeordnet sind. Die Verwendung dieses Vokabulars ist der wichtigste Vorteil des wissenschaftlichen Stils; Begriffe sind laut S. Bally „die idealen Arten des sprachlichen Ausdrucks, nach denen die wissenschaftliche Sprache unweigerlich strebt.“
Terminologisches Vokabular enthält mehr Informationen als jedes andere, daher ist die Verwendung von Begriffen in wissenschaftlicher Stil - notwendige Bedingung Kürze, Prägnanz, Genauigkeit der Darstellung.
Die Verwendung von Begriffen in Werken wissenschaftlichen Stils wird von der modernen Sprachwissenschaft ernsthaft untersucht. Es wurde festgestellt, dass der Grad der Terminologie wissenschaftlicher Texte bei weitem nicht gleich ist. Genres wissenschaftlicher Arbeiten zeichnen sich durch unterschiedliche Verhältnisse des terminologischen und stilübergreifenden Vokabulars aus. Die Häufigkeit der Verwendung von Begriffen hängt von der Art der Präsentation ab.
Die moderne Gesellschaft verlangt von der Wissenschaft eine Form der Beschreibung der gewonnenen Daten, die die größten Errungenschaften des menschlichen Geistes für jedermann zugänglich macht. Allerdings heißt es oft, die Wissenschaft habe sich mit einer Sprachbarriere von der Welt abgeschottet, ihre Sprache sei „elitär“, „sektiererisch“. Zum Wortschatz wissenschaftliche Arbeit dem Leser zugänglich war, müssen die darin verwendeten Begriffe zunächst auf diesem Wissensgebiet ausreichend beherrscht, für Fachleute verständlich und bekannt sein; Neue Begriffe müssen geklärt werden.
Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat zu einer intensiven Entwicklung des wissenschaftlichen Stils und seinem aktiven Einfluss auf andere Funktionsstile der modernen russischen Literatursprache geführt. Die Verwendung von Begriffen außerhalb des wissenschaftlichen Stils ist zu einer Art Zeichen der Zeit geworden.
Bei der Untersuchung des Prozesses der Terminologie von Sprache, die nicht an die Normen des wissenschaftlichen Stils gebunden ist, weisen Forscher auf die Besonderheiten der Verwendung von Begriffen in diesem Fall hin. Viele Wörter, die eine präzise terminologische Bedeutung haben, haben eine weite Verbreitung gefunden und werden ohne stilistische Einschränkungen verwendet ( Radio, Fernsehen, Sauerstoff, Herzinfarkt, Hellseher, Privatisierung). Eine weitere Gruppe umfasst Wörter, die einen doppelten Charakter haben: Sie können sowohl als Begriffe als auch als stilneutrales Vokabular verwendet werden. Im ersten Fall zeichnen sie sich durch besondere Bedeutungsnuancen aus, die ihnen besondere Genauigkeit und Eindeutigkeit verleihen. Daher impliziert das Wort Berg, das in seiner breiten, stilübergreifenden Verwendung „eine bedeutende Erhebung, die sich über die Umgebung erhebt“ und eine Reihe bildlicher Bedeutungen hat, keine genaue quantitative Messung der Höhe. In der geografischen Terminologie, in der die Unterscheidung zwischen den Begriffen Berg und Hügel wesentlich ist, wird eine Klarstellung gegeben: ein Hügel mit einer Höhe von mehr als 200 m. Daher ist die Verwendung solcher Wörter außerhalb des wissenschaftlichen Stils mit ihrer teilweisen Determinologisierung verbunden.
Besondere Merkmale zeichnen sich durch terminologisches Vokabular aus, das im übertragenen Sinne verwendet wird ( Virus der Gleichgültigkeit, Aufrichtigkeitskoeffizient, nächste Verhandlungsrunde). Ein solches Umdenken von Begriffen ist im Journalismus üblich, Fiktion, Umgangssprache. Dieses Phänomen steht im Einklang mit der Entwicklung der Sprache des modernen Journalismus, die gekennzeichnet ist durch verschiedene Sorten Stilwechsel. Die Besonderheit dieser Wortverwendung besteht darin, dass „nicht nur eine metaphorische, sondern auch eine stilistische Übertragung der Bedeutung des Begriffs stattfindet.“
Die Einführung von Begriffen in nichtwissenschaftliche Texte muss motiviert sein; der Missbrauch von terminologischem Vokabular beraubt die Sprache der notwendigen Einfachheit und Zugänglichkeit. Vergleichen wir zwei Versionen von Vorschlägen:
Der Vorteil „nichtterminologisierter“, klarerer und prägnanterer Optionen in Zeitungsmaterialien liegt auf der Hand.
Eine stilistische Beurteilung der Verwendung von Wörtern mit unterschiedlicher stilistischer Konnotation in der Sprache kann nur unter Berücksichtigung eines bestimmten Textes, eines bestimmten funktionalen Stils erfolgen, da Wörter, die in einer Sprachsituation notwendig sind, in einer anderen unangemessen sein können.
Ein gravierender stilistischer Fehler in der Sprache kann die Einführung journalistischen Vokabulars in nicht-journalistische Texte sein. Zum Beispiel: Der Bewohnerrat des Gebäudes Nr. 35 hat beschlossen, einen Kinderspielplatz zu bauen, der von großer Bedeutung ist bei der Ausbildung der jüngeren Generation. Die Verwendung von journalistischem Vokabular und Phraseologie in solchen Texten kann zu einer komischen, unlogischen Aussage führen, da hier Wörter mit hohem emotionalem Klang als fremdes Stilelement auftauchen (man könnte schreiben: Der Bewohnerrat des Gebäudes Nr. 35 hat beschlossen, einen Spielplatz für Kinderspiele und Sport zu bauen.).
Im wissenschaftlichen Stil entstehen Fehler durch die Unfähigkeit des Autors, Begriffe professionell und kompetent zu verwenden. In wissenschaftlichen Arbeiten ist es unangemessen, Begriffe durch Wörter ähnlicher Bedeutung oder beschreibende Ausdrücke zu ersetzen: Hydrantenkupplung mit Luftgesteuert über einen tragenden Bediengriff, wurde entworfen...(notwendig: Hydrantenkupplung mit pneumatischer Steuerung... ).
Eine ungenaue Wiedergabe von Bedingungen ist nicht akzeptabel, zum Beispiel: Die Bewegungen des Fahrers müssen begrenzt sein Sicherheitsgurt. Begriff Sicherheitsgurt in der Luftfahrt verwendet, in diesem Fall hätte der Begriff verwendet werden sollen Sicherheitsgurt. Eine Verwirrung in der Terminologie schadet nicht nur dem Stil, sondern unterstellt dem Autor auch mangelnde Sachkenntnis. Zum Beispiel: Es wird eine Peristaltik des Herzens beobachtet, gefolgt von einem Herzstillstand in der Systolephase.- Der Begriff Peristaltik kann nur die Aktivität der Verdauungsorgane charakterisieren (es sollte geschrieben werden: Es gibt Herzflimmern...).
Die Einbeziehung von terminologischem Vokabular in Texte, die nicht dem wissenschaftlichen Stil zuzuordnen sind, erfordert vom Autor eine tiefe Kenntnis des Themas. Eine dilettantische Haltung gegenüber Fachvokabular ist inakzeptabel und führt nicht nur zu stilistischen, sondern auch zu semantischen Fehlern. Zum Beispiel: Am Mitteldeutschen Kanal wurden sie von wild rasenden Autos mit Blautönen und panzerbrechenden Scheiben überholt.- kann sein panzerbrechende Geschütze, Granaten, und das Glas hätte als undurchdringlich und kugelsicher bezeichnet werden sollen. Die Strenge bei der Wahl der Begriffe und deren strikte Verwendung in strikter Übereinstimmung mit ihrer Bedeutung ist eine zwingende Voraussetzung für Texte jeglichen funktionalen Stils.
Die Verwendung von Begriffen stellt einen stilistischen Fehler in der Darstellung dar, wenn sie für den Leser, für den der Text gedacht ist, nicht klar erkennbar ist. In diesem Fall terminologisches Vokabular Es erfüllt nicht nur keine informative Funktion, sondern beeinträchtigt auch die Wahrnehmung des Textes. Ein beliebter Artikel rechtfertigt beispielsweise nicht die Anhäufung spezielles Vokabular: Im Jahr 1763 gründete der russische Heizungsbauingenieur I.I. Polzunov entwarf den ersten Hochleistungs-Zweizylinder-Dampfatmosphäre Auto. Erst 1784 wurde es umgesetzt Dampfmaschine D. Watt. Der Autor wollte die Priorität der russischen Wissenschaft bei der Erfindung der Dampfmaschine hervorheben, und in diesem Fall ist eine Beschreibung von Polzunovs Maschine unnötig. Folgende stilistische Bearbeitungen sind möglich: Die erste Dampfmaschine wurde vom russischen Heizungsingenieur I.I. entwickelt. Polzunov im Jahr 1763. D. Watt entwarf seine Dampfmaschine erst 1784
Leidenschaft für Begriffe und Buchvokabular in Texten, die nicht mit dem wissenschaftlichen Stil zu tun haben, kann dazu führen pseudowissenschaftliche Darstellung. In einem pädagogischen Artikel lesen wir beispielsweise: Unsere Frauen leisten neben der Arbeit in der Produktion auch Leistung Familienfunktion, das drei Komponenten umfasst: gebärfähig, pädagogisch und wirtschaftlich. Oder es könnte einfacher geschrieben werden: Unsere Frauen arbeiten in der Produktion und legen viel Wert auf Familie, Kindererziehung und Haushalt.
Der pseudowissenschaftliche Präsentationsstil führt oft zu unangemessener komischer Sprache, daher sollten Sie den Text nicht komplizieren, wenn Sie die Idee einfach ausdrücken können. Daher ist in Zeitschriften, die für den allgemeinen Leser bestimmt sind, eine solche Auswahl an Vokabeln nicht zu begrüßen: Treppenhaus – spezifisch Raum für Etagenverbindungen Vorschuleinrichtung - hat keine Analoga in keinem seiner Innenräume. Wäre es nicht besser, auf die ungerechtfertigte Verwendung von Buchwörtern zu verzichten, indem man schreibt: Das Treppenhaus in Vorschuleinrichtungen, das die Stockwerke verbindet, hat ein besonderes Interieur.
Grund Stilfehler In Buchstilen kann die Verwendung umgangssprachlicher und einheimischer Wörter unangemessen sein. Ihre Verwendung ist im offiziellen Geschäftsstil, beispielsweise in Besprechungsprotokollen, nicht akzeptabel: Es wurde eine wirksame Kontrolle über die umsichtige Verwendung von Futtermitteln im Betrieb eingerichtet; Die Verwaltung hat im regionalen Zentrum und in den Dörfern einiges getan, und dennoch gibt es kein Ende im Bereich der Arbeitsverbesserung. Diese Sätze können wie folgt korrigiert werden: ...Kontrollieren Sie den Futterverbrauch im Betrieb streng; Die Verwaltung begann mit der Verbesserung des Bezirkszentrums und der Dörfer. Diese Arbeit sollte fortgesetzt werden.
Im wissenschaftlichen Stil ist die Verwendung fremden Stilvokabulars ebenfalls nicht motiviert. Bei der stilistischen Aufbereitung wissenschaftlicher Texte wird der umgangssprachliche und volkssprachliche Wortschatz konsequent durch Interstil- oder Buchvokabular ersetzt.
Die Verwendung von umgangssprachlichem und umgangssprachlichem Vokabular führt manchmal zu einer Verletzung der Stilnormen journalistischer Rede. Der moderne journalistische Stil erfährt eine starke Ausweitung der Umgangssprache. In vielen Zeitschriften und Zeitungen herrscht ein reduzierter Stil vor, der mit bewertendem nichtliterarischem Vokabular gesättigt ist. Hier finden Sie Beispiele aus Artikeln zu verschiedenen Themen.
Sobald der Wind des Wandels wehte, verbreitete sich dieses Lob der Intelligenz in der Wirtschaft, in den Parteien und in den Regierungen. Nachdem sie ihre Hose hochgezogen hatte, gab sie ihre Selbstlosigkeit und ihre großbrauigen Panurges auf.
Und dann 1992... Philosophen kamen wie Russula aus dem Boden. Müde, verkümmert, noch nicht daran gewöhnt Tageslicht... Scheint gut zu sein Leute, aber sie sind mit der ewigen häuslichen Selbstkritik mit masochistischer Voreingenommenheit infiziert... ( Igor Martynov // Gesprächspartner. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).
Vor sieben Jahren nahm jeder, der als die erste Schönheit in der Klasse oder auf dem Hof galt, als Kandidatin am Miss Russia-Wettbewerb teil... Als sich herausstellte, dass die Jury ihre Tochter nicht ausgewählt hatte, nahm die Mutter ihr unglückliches Kind mit ins Freie Mitte der Halle und arrangierte einen Showdown... Dies ist das Schicksal vieler Mädchen, die jetzt hart auf den Laufstegen in Paris und Amerika arbeiten ( Lyudmila Volkova // MK).
Die Moskauer Regierung muss Geld berappen. Eine seiner jüngsten Akquisitionen, eine Mehrheitsbeteiligung an AMO – ZIL – muss im September 51 Milliarden Rubel freigeben, um das Programm zur Massenproduktion des leichten Nutzfahrzeugs ZIL-5301 abzuschließen ( Lass uns fahren oder rollen // MK).
Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung von stilistisch gefärbtem Vokabular verursacht werden, sollte besonderes Augenmerk auf Wörter gelegt werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil verbunden sind. Elemente formeller Geschäftsstil, in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingeführt, werden Klerikalismen genannt. Es sei daran erinnert, dass diese Sprachmittel nur dann als Klerikalismus bezeichnet werden, wenn sie in einer Sprache verwendet werden, die nicht an die Normen des offiziellen Geschäftsstils gebunden ist.
Lexikalische und Phraseologie-Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine für den offiziellen Geschäftsstil typische Färbung haben ( Anwesenheit, Mangel an, um das oben Genannte zu vermeiden, zu verweilen, sich zurückzuziehen, findet statt usw.). Ihre Verwendung macht die Sprache ausdruckslos ( Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern. Es besteht derzeit ein Mangel an Lehrkräften).
In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und so Bürokratie zu vermeiden. Warum sollte ein Journalist zum Beispiel schreiben: Die Ehe ist ein negativer Aspekt der Unternehmenstätigkeit, wenn Sie sagen können: Es ist schlimm, wenn ein Unternehmen Fehler produziert; Eine Ehe ist am Arbeitsplatz inakzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Wir müssen Produktionsfehler verhindern; Wir müssen endlich aufhören, fehlerhafte Produkte zu produzieren!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.
Der Sprache kommt oft ein klerikaler Beigeschmack zu verbale Substantive, gebildet mit den Suffixen -eni-, -ani- usw. ( Identifizieren, Finden, Nehmen, Anschwellen, Schließen) und ohne Suffix ( Schneidern, Stehlen, Freizeit). Ihr klerikaler Ton wird durch die Präfixe not-, under- ( Nichterkennung, Untererfüllung). Russische Schriftsteller parodierten oft die mit solcher Bürokratie „geschmückte“ Silbe [ Der Fall, dass der Plan von Mäusen gekaut wird(Hertz.); Der Fall einer Krähe, die in Glas fliegt und es zerbricht(Schreiben); Nachdem sie der Witwe Vanina mitgeteilt hatte, dass sie es versäumt hatte, eine Sechzig-Kopeken-Briefmarke beizufügen ...(CH.)].
Für Verbalsubstantive gibt es keine Kategorien wie Zeitform, Aspekt, Stimmung, Stimme oder Person. Dies schränkt ihre Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben ein. Dem folgenden Satz mangelt es beispielsweise an Präzision: Von der Seite des Farmmanagers V.I. Shlyk zeigte eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber das wollte der Autor nur sagen Farmmanager V.I. Shlyk unternahm nichts, um die Arbeit der Melkerinnen zu erleichtern oder Futter für das Vieh vorzubereiten. Die Unfähigkeit, die Bedeutung einer Stimme mit einem Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten bei der Konstruktion des Typus führen Aussage des Professors(Ist der Professor einverstanden oder wird er genehmigt?), Ich liebe das Singen (Ich singe gern oder Hören Sie zu, wenn sie singen?).
In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird oft das Prädikat ausgedrückt Passiv Partizip oder reflexives Verb, dies entzieht der Handlung die Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [ Nach der Besichtigung der Sehenswürdigkeiten durften Touristen diese fotografieren.(besser: Den Touristen wurden die Sehenswürdigkeiten gezeigt und sie durften sie fotografieren)].
Allerdings gehören nicht alle Verbalsubstantive der russischen Sprache zum offiziellen Geschäftsvokabular; sie weisen eine unterschiedliche stilistische Färbung auf, die weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbalsubstantive mit der Bedeutung Person ( Lehrer, Autodidakt, verwirrt, Tyrann), viele Substantive mit der Bedeutung von Handlung ( Laufen, Weinen, Spielen, Waschen, Schießen, Bombardieren).
Verbalsubstantive mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral ( Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -nye, und sie begannen, nicht eine Handlung, sondern deren Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, kochende Kirschen - Kirschmarmelade ). Andere behalten eine enge Verbindung zu Verben bei und fungieren als abstrakte Namen von Aktionen, Prozessen ( Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung). Gerade solche Substantive haben meist eine klerikale Konnotation; nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben, haben diese nicht ( Bohren, Buchstabieren, Fügen).
Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt es zu erschweren, führt es zu Komplikationen). Also schreiben sie: Dies führt zu Komplexität, Verwirrung in der Buchhaltung und erhöhten Kosten., oder besser noch schreiben: Dies verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung und erhöht die Kosten..
Bei der stilistischen Beurteilung dieses Phänomens kann man jedoch nicht bis zum Äußersten gehen und jegliche Fälle der Verwendung von Verbal-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig folgende Kombinationen verwendet: teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angegeben usw. Verb-Nominal-Kombinationen haben sich im offiziellen Geschäftsstil etabliert. Dank aussprechen, zur Hinrichtung annehmen, eine Strafe verhängen(in diesen Fällen die Verben danken, erfüllen, genau unangemessen) usw. Im wissenschaftlichen Stil werden terminologische Kombinationen wie z Es kommt zu visueller Ermüdung, zur Selbstregulierung und zur Transplantation usw. Ausdrücke funktionieren im journalistischen Stil Arbeiter streikten, es kam zu Zusammenstößen mit der Polizei, es wurde ein Attentat auf den Minister verübt usw. In solchen Fällen können Verbalsubstantive nicht vermieden werden und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.
Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den Sprachausdruck. Zum Beispiel die Kombination Nehmen Sie aktiv teil umfangreicher in der Bedeutung als das Verb teilnehmen. Die Definition eines Substantivs ermöglicht es, der Verb-Nominal-Kombination eine präzise terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: Hilfe – Nothilfe leisten medizinische Versorgung ). Die Verwendung einer Verbal-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann auch dazu beitragen, die lexikalische Mehrdeutigkeit von Verben zu beseitigen (vgl.: ein Horn geben – ein Horn blasen). Die Bevorzugung solcher Verbal-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet nicht dem Stil, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.
In anderen Fällen verleiht die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination dem Satz eine klerikale Note. Vergleichen wir zwei Arten syntaktischer Konstruktionen – mit einer Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:
Wie Sie sehen, ist die Verwendung von Phrasen mit Verbalsubstantiven (anstelle von einfaches Prädikat) ist in solchen Fällen unangemessen – es erzeugt Ausführlichkeit und belastet die Silbe.
Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils erklärt häufig die ungerechtfertigte Verwendung Denominative Präpositionen: entlang der Linie, im Abschnitt, teilweise, im Geschäft, aufgrund, für die Zwecke, an die Adresse, in der Region, im Plan, auf der Ebene, auf Kosten von usw. Sie sind im Buchstil weit verbreitet und unter bestimmten Voraussetzungen ist ihre Verwendung stilistisch gerechtfertigt. Allerdings schadet die Leidenschaft für sie oft der Präsentation, indem sie den Stil belastet und ihm eine klerikale Färbung verleiht. Dies liegt unter anderem daran, dass konfessionelle Präpositionen in der Regel die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Kasusfolge führt. Zum Beispiel: Durch die Verbesserung der Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen und die Verbesserung der Kundenservicekultur dürfte der Umsatz in staatlichen und gewerblichen Geschäften steigen- Die Anhäufung von Verbalsubstantiven und vielen identischen Kasusformen machte den Satz schwerfällig und schwerfällig. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die konfessionelle Präposition daraus auszuschließen und Verbalsubstantive nach Möglichkeit durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir diese Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, ist es notwendig, die Löhne pünktlich zu zahlen und die Renten der Bürger nicht zu verzögern, sowie die Kultur des Kundenservice zu verbessern.
Manche Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über deren Bedeutung nachzudenken, die teilweise noch in ihnen erhalten bleibt. Zum Beispiel: Aufgrund von Materialmangel wurde der Bau eingestellt(als ob jemand vorhergesehen hätte, dass es keine Materialien geben würde und der Bau deshalb eingestellt wurde). Die falsche Verwendung denominativer Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.
Vergleichen wir zwei Versionen von Vorschlägen:
Der Ausschluss denominativer Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und trägt dazu bei, Gedanken spezifischer und stilistisch korrekter auszudrücken.
Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils wird meist mit der Verwendung von Sprachklischees in Verbindung gebracht. Sprachstempel Wörter und Ausdrücke mit gelöschter Semantik und verblassten emotionalen Untertönen werden häufig verwendet. Daher wird der Ausdruck „Registrierung erlangen“ in verschiedenen Zusammenhängen zunehmend im übertragenen Sinne verwendet ( Jeder Ball, der ins Tornetz fliegt, erhält eine dauerhafte Eintragung in die Tabellen; Petrovskys Muse hat einen dauerhaften Wohnsitz in unseren Herzen; Aphrodite wurde in die Dauerausstellung des Museums aufgenommen – jetzt ist sie in unserer Stadt registriert).
Jedes häufig wiederholte Sprachmittel kann zum Stempel werden, zum Beispiel stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre bildliche Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen – Rosen). In der praktischen Stilistik hat der Begriff „Sprachstempel“ jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die einen klerikalen Unterton haben.
Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, können wir vor allem hervorheben: klischeehafte Redewendungen: in diesem Stadium, in dieser Zeit, heute, mit aller Schärfe betont usw. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Aussage bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit bei der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen ist eine schwierige Situation entstanden; Derzeit die Lohnzahlungen an die Bergleute wurden ständig kontrolliert; In diesem Stadium laicht der Karausche normal usw. Durch das Ausschließen der hervorgehobenen Wörter ändert sich nichts an den Informationen.
Zu den Sprachstempeln gehören auch universelle Worte, die in einer Vielzahl von, oft zu weit gefassten, vagen Bedeutungen verwendet werden ( Frage, Ereignis, Serie, durchführen, entfalten, trennen, konkret usw.). Beispielsweise gibt die Substantivfrage, die als universelles Wort fungiert, niemals an, worüber gefragt wird ( In den ersten 10–12 Tagen sind Ernährungsfragen besonders wichtig; Fragen, die mehr Aufmerksamkeit verdienen rechtzeitige Abholung Steuer auf Unternehmen und Handelsstrukturen). In solchen Fällen kann es problemlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: In den ersten 10-12 Tagen ist die Ernährung besonders wichtig; Es ist notwendig, Steuern von Unternehmen und Handelsstrukturen rechtzeitig zu erheben).
Auch das Wort erscheinen als allgemeingültiges Wort ist oft überflüssig; Sie können dies überprüfen, indem Sie zwei Ausgaben von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleichen:
| 1. Der Einsatz von Chemikalien zu diesem Zweck ist sehr wichtig. | 1. Zu diesem Zweck müssen Chemikalien verwendet werden. |
| 2. Ein bedeutendes Ereignis ist die Inbetriebnahme der Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt. | 2. Die neue Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt wird die Arbeitsproduktivität deutlich steigern. | Sprachklischees, die den Sprecher von der Notwendigkeit entbinden, nach den notwendigen, genauen Worten zu suchen, berauben die Sprache ihrer Konkretheit. Zum Beispiel: Diese Saison wurde auf einem hohen organisatorischen Niveau durchgeführt- Dieser Satz kann in einen Bericht über die Heuernte, über Sportwettkämpfe, über die Vorbereitung der Häuser für den Winter und über die Weinlese eingefügt werden...
Sie gehören zu dem Wissenschaftszweig, der sich mit der Vermittlung des differenzierten Sprachgebrauchs in der Kommunikation sowie der Vermittlung von Kenntnissen über die Sprache selbst und die für ihren Gebrauch erforderlichen geeigneten Mittel beschäftigt. Es heißt „Stilistik“ und sein Vorgänger war die Rhetorik (der Begriff der Redekunst), die sich ausschließlich mit dem öffentlichen Redestil befasste. Stilistik als Wissenschaft umfasst alle Systeme Sprache bedeutet. Hierbei handelt es sich um eine Art Unterricht über die effektivsten Formen, Gedanken und Gefühle auszudrücken.
Was sind stilistisch gefärbte Wörter?
Sie werden ausschließlich in bestimmten Stilrichtungen verwendet, insbesondere:
- Wissenschaftlicher Wortschatz. Es umfasst Wörter, die in den Bereichen Bildung, Wissenschaft und Technologie verwendet werden (z. B. Reichweite, Laser usw.).
- Politisches Vokabular. Dazu gehören Wörter, die im öffentlichen, politischen Bereich (Kandidat, Dissertation, Duma usw.) verwendet werden.
- Es wird durch Wörter dargestellt, die hauptsächlich in der alltäglichen mündlichen Kommunikation verwendet werden (großartig, Fotos, Internet usw.). Innerhalb von Kunstwerken wird es zur Charakterisierung der Hauptfiguren verwendet.
Zusammenfassend können wir formulieren, was stilistisch gefärbte Wörter sind. Dabei handelt es sich um Wörter, die eine zusätzliche Bedeutung haben; genauer gesagt, sie benennen ein Objekt und vermitteln dessen entsprechende Einschätzung (Verachtung, Zustimmung, Ironie usw.) sowie bestimmte Emotionen ihm gegenüber.
Art der stilistischen Farbgebung
Es wird durch zwei Komponenten repräsentiert:
1. Funktional-zielgerichtete Stilfärbung (Färbung einzelner Spracheinheiten), die wiederum in drei Haupttypen unterteilt wird:
- Konversation;
- Buch;
- neutral.
Die ersten beiden Typen können sein:
Grammatische Formen (zum Beispiel Vereinbarungen (neutral) – Vereinbarungen (umgangssprachlich);
Wörter (zum Beispiel Ort (neutral) – Ort (Buch);
Phraseologismen (zum Beispiel die Beine ausstrecken (umgangssprachlich) – im ewigen Schlaf ruhen (Buch);
Sätze (z. B. wegen schlechter Wetterbedingungen hat der Flug Verspätung (neutral) – wegen des Nebels bin ich nicht geflogen (umgangssprachlich).
2. Expressiv-bewertende Stilfärbung (keine Verbindung zu spezifischen Stil, im Wort selbst enthalten) umfasst drei Typen:
- reduziert;
- erhöht;
- neutral.
Beispiel: Leben (neutral) – Leben (vermindert) – Leben (erhöht).
Neutrale und stilistisch gefärbte Wörter
Der Wortschatz einer Literatursprache wird üblicherweise in zwei Hauptkomponenten unterteilt: stilistisch gefärbter und neutraler Wortschatz.
Neutraler Wortschatz sind Wörter, die an keinen der bestehenden Sprechstile gebunden sind, das heißt, sie können in jedem Sprachmittelsystem verwendet werden, da sie keine ausdrucksstarke und emotionale Färbung haben. Diese Wörter haben jedoch stilistische Synonyme (umgangssprachlich, buchstäblich, umgangssprachlich).
Nach der Theorie von M.V. Lomonosov („Drei Ruhe“) beziehen sich alle anderen Wörter auf entweder hohes System Sprachmittel (zum Beispiel Ruhe, Vaterland usw.) oder zu niedrig (zum Beispiel neulich, Bauch usw.).
In diesem Zusammenhang gibt es umgangssprachlichen Wortschatz (grauer Wallach, Tsyts usw.) und Buchvokabular, der wiederum in folgende Typen unterteilt ist:
Richtungen der sprachlichen Stilistik
Davon gibt es insbesondere zwei:
- Sprachstilistik;
- Sprachstilistik (funktionale Stilistik).
Die erste Richtung untersucht die Stilmittel des Wortschatzes, der Grammatik und der Phraseologie sowie die stilistische Struktur der Sprache.
Zweite - verschiedene Typen Sprache und ihre Konditionierung durch verschiedene Zwecke der Äußerung.
Sprachliche Stilistik muss das Prinzip der Konsistenz und Funktionalität enthalten und die Beziehung widerspiegeln verschiedene Arten Rede mit dem Zweck der Aussage, ihrem Thema, den Kommunikationsbedingungen, der Haltung des Autors und dem Adressaten der Rede.
Stile sind unterschiedliche Kombinationen des Sprachgebrauchs im Kommunikationsprozess. Jedes Sprachmittelsystem zeichnet sich durch die Originalität der verwendeten Sprachmittel sowie deren einzigartige Kombination untereinander aus.
Daher lohnt es sich, eine Definition dessen zu formulieren, was Sprachstilistik ist. Dies ist in erster Linie ein Zweig der Linguistik, der verschiedene Stile (Sprache, Sprache, Genre usw.) untersucht. Gegenstand ihrer Forschung sind auch emotionale, ausdrucksstarke und bewertende Eigenschaften Sprachliche Einheiten sowohl im paradigmatischen Sinne (innerhalb des Sprachsystems) als auch im syntagmatischen Aspekt (in verschiedenen Kommunikationsbereichen).
Die Struktur des betrachteten Abschnitts der Linguistik
Dazu gehören Kombinationen, die von Natur aus stabil sind (Arbeitsvermittlung, Beschäftigte im öffentlichen Dienst, international usw.). Sie werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, ständig grundlegend neue Ausdrucksmittel zu erfinden.
Die stilistische Färbung eines Wortes hängt davon ab, wie es von uns wahrgenommen wird: als einem bestimmten Stil zugeordnet oder als in jeder Sprachsituation angemessen, also im allgemeinen Gebrauch.
Wir spüren die Verbindung zwischen Wörtern und Begriffen mit der Sprache der Wissenschaft (zum Beispiel: Quantentheorie, Experiment, Monokultur); Heben Sie den journalistischen Wortschatz hervor (weltweit, Recht und Ordnung, Kongress, gedenken, verkünden, Wahlkampf); Wörter im offiziellen Geschäftsstil erkennen wir an der klerikalen Färbung (Opfer, Unterkunft, verboten, verschreiben).
Buchhafte Worte sind in lockeren Gesprächen unangemessen: „Auf Grünflächen die ersten Blätter erschienen“; „Wir gingen im Wald spazieren Array und sonnenbaden am Teich.“ Angesichts einer solchen Stilmischung beeilen wir uns, Fremdwörter durch ihre häufig verwendeten Synonyme zu ersetzen (nicht). Grünflächen, A Bäume, Büsche; Nicht Wald, A Wald; Nicht Wasser, A See).
Umgangssprachliche und noch mehr umgangssprachliche Wörter, also Wörter, die außerhalb der literarischen Norm liegen, dürfen in einem Gespräch mit einer Person, mit der wir offizielle Beziehungen unterhalten, oder in einem offiziellen Umfeld nicht verwendet werden.
Die Verwendung stilistisch gefärbter Wörter muss motiviert sein. Abhängig vom Inhalt der Rede, ihrem Stil, der Umgebung, in der das Wort entsteht, und sogar davon, wie die Sprecher miteinander umgehen (mit Sympathie oder Feindseligkeit), verwenden sie unterschiedliche Wörter.
Um über etwas Wichtiges und Bedeutsames zu sprechen, ist ein hoher Wortschatz erforderlich. Dieses Vokabular wird in Reden von Rednern verwendet, in poetischen Reden, wo ein feierlicher, pathetischer Ton gerechtfertigt ist. Aber wenn Sie zum Beispiel durstig sind, würden Sie nicht auf die Idee kommen, sich mit einer Tirade über eine so triviale Angelegenheit an einen Freund zu wenden: „ O mein unvergesslicher Kamerad und Freund! Lösche meinen Durst mit lebensspendender Feuchtigkeit!»
Wenn Wörter mit der einen oder anderen stilistischen Konnotation unpassend verwendet werden, verleihen sie der Rede einen komischen Klang.
Auch in antiken Handbüchern zur Beredsamkeit, etwa in der Rhetorik des Aristoteles, wurde viel Wert auf den Stil gelegt. Laut Aristoteles muss es „dem Gegenstand der Rede angemessen sein“; Wichtige Dinge sollten ernsthaft gesprochen werden und Ausdrücke gewählt werden, die der Rede einen erhabenen Klang verleihen. Über Kleinigkeiten wird nicht feierlich gesprochen, in diesem Fall werden humorvolle, verächtliche Worte, also reduzierter Wortschatz, verwendet. M.V. Lomonosov wies auch auf den Gegensatz von „hohen“ und „niedrigen“ Wörtern in der Theorie der „drei Ruhe“ hin. Moderne erklärende Wörterbücher geben Wörtern stilistische Markierungen, vermerken ihren feierlichen, erhabenen Klang und heben erniedrigende, verächtliche, abfällige, abweisende, vulgäre und beleidigende Wörter hervor.
Natürlich können wir beim Reden nicht hineinschauen Wörterbuch, um die stilistischen Markierungen für dieses oder jenes Wort zu klären, aber wir spüren, welches Wort in einer bestimmten Situation verwendet werden muss. Die Wahl des stilistisch gefärbten Vokabulars hängt von unserer Einstellung zu dem ab, worüber wir sprechen. Lassen Sie uns ein einfaches Beispiel geben.
Die beiden stritten:
Ich kann nicht ernst nehmen, was dieser Typ sagt blonde Jugend,- sagte einer.
Und vergebens“, wandte der andere ein, „die Argumente dafür blonder Junge sehr überzeugend.
Diese widersprüchlichen Bemerkungen drücken unterschiedliche Einstellungen gegenüber dem jungen Blonden aus: Einer der Debattierer wählte beleidigende Worte für ihn und betonte seine Verachtung; der andere hingegen versuchte, Worte zu finden, die Mitgefühl ausdrückten. Der synonyme Reichtum der russischen Sprache bietet reichlich Möglichkeiten für die stilistische Wahl des bewertenden Vokabulars. Einige Wörter enthalten eine positive Bewertung, andere eine negative.
Als Teil des Bewertungsvokabulars werden emotional und ausdrucksstark gefärbte Wörter unterschieden. Wörter, die die Einstellung des Sprechers zu ihrer Bedeutung zum Ausdruck bringen, gehören zum emotionalen Vokabular (emotionale Mittel, die auf Gefühlen basieren und durch Emotionen verursacht werden). Emotionaler Wortschatz drückt verschiedene Gefühle aus.
Es gibt viele Wörter in der russischen Sprache, die eine starke emotionale Konnotation haben. Dies lässt sich leicht überprüfen, indem man Wörter mit ähnlicher Bedeutung vergleicht: blond, blond, weißlich, wenig weiß, weißhaarig, lilienhaarig; gutaussehend, charmant, charmant, entzückend, süß; eloquent, gesprächig; verkünden, herausplatzen, herausplatzen usw. Durch den Vergleich versuchen wir, die ausdrucksstärksten auszuwählen, die unsere Gedanken stärker und überzeugender vermitteln können. Man kann zum Beispiel sagen Ich mag nicht, aber man kann stärkere Worte finden: Ich hasse, ich verachte, ich verabscheue mich. In diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch einen besonderen Ausdruck kompliziert.
Ausdruck bedeutet Ausdruckskraft (von lat. expressio- Ausdruck). Der Ausdruckswortschatz umfasst Wörter, die die Ausdruckskraft der Sprache steigern. Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden: Unglück, Trauer, Unglück, Katastrophe; gewalttätig, hemmungslos, unbezwingbar, wütend, wütend. Oft tendieren Synonyme mit direkt entgegengesetzter Konnotation zum gleichen neutralen Wort: fragen- betteln, betteln; weinen- schluchzen, brüllen.
Ausdrucksstark gefärbte Wörter können verschiedene stilistische Schattierungen annehmen, wie die Markierungen in Wörterbüchern zeigen: feierlich (unvergesslich, Erfolge), hoch (Vorläufer), rhetorisch (heilig, Bestrebungen), poetisch (azurblau, unsichtbar). Alle diese Wörter unterscheiden sich stark von den reduzierten, die mit dem Zeichen „humorvoll“ gekennzeichnet sind (gesegnet, frischgebacken), ironisch (geruhen, Gepriesener), vertraut (nicht schlecht, flüstern), missbilligend (Pedant), abweisend (beschmieren), verächtlich (Schmeichler) abfällig (matschig), vulgär (Greifer), Kraftausdruck (Narr).
Wertender Wortschatz erfordert sorgfältige Aufmerksamkeit. Der unangemessene Gebrauch emotional und ausdrucksstark aufgeladener Wörter kann der Sprache einen komischen Klang verleihen. Dies geschieht häufig in studentischen Aufsätzen. Zum Beispiel: „Nozdryov war ein eingefleischter Tyrann.“ „Alle Grundbesitzer von Gogol sind Narren, Parasiten, Faulenzer und Dystrophiker.“
Ausdrucksstarke Stile
Moderne WissenschaftÜber die Sprache unterscheidet er neben funktionalen Stilen auch expressive Stile, die nach dem in den sprachlichen Elementen enthaltenen Ausdruck klassifiziert werden. Bei diesen Stilen ist die Wirkung die wichtigste Funktion.
Ausdrucksstile umfassen feierlich (hoch, rhetorisch), offiziell, vertraut (niedrig) sowie intim-zärtlich, verspielt (ironisch), spöttisch (satirisch). Diese Stile stehen im Gegensatz zu neutralen, also ausdruckslosen Stilen.
Das wichtigste Mittel zur Erzielung der gewünschten Ausdrucksfärbung der Sprache ist der bewertende Wortschatz. In seiner Zusammensetzung lassen sich drei Sorten unterscheiden. 1. Wörter mit klarer bewertender Bedeutung. Dazu gehören die Wörter „Merkmale“ (Vorläufer, Herold, Pionier; Nörgler, Windbeutel, Speichellecker, Schlampe usw.) sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens oder einer Handlung enthalten (Bestimmung, Schicksal, Geschäftssinn, Betrug; wundersam, wundersam, unverantwortlich, vorsintflutlich; wagen, inspirieren, diskreditieren, Unheil anrichten). 2. Polysemantische Wörter, die in ihrer Grundbedeutung normalerweise neutral sind, bei metaphorischer Verwendung jedoch eine starke emotionale Konnotation erhalten. So sagen sie über eine Person: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe; Verben werden im übertragenen Sinne verwendet: singen, zischen, sägen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw. 3. Wörter mit Suffixen der subjektiven Einschätzung, die verschiedene Gefühlsnuancen vermitteln: positive Emotionen - Sohn, Sonnenschein, Oma, ordentlich, nah und negativ - Bart, Kerl, Bürokrat usw.
Die russische Sprache ist reich an lexikalischen Synonymen, die sich in ihrer ausdrucksstarken Farbgebung abheben. Zum Beispiel:
stilistisch hoch abgesenkt
neutral
Gesicht, Schnauze, Gesicht
Hindernis Hindernis Hindernis
schreien brüllen schluchzen
Angst haben, Angst haben, Angst haben
vertreiben vertreiben vertreiben
Die emotionale und ausdrucksstarke Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir erhielten deutlich negative Bewertungen zu Wörtern wie „ Faschismus, Separatismus, Korruption, Auftragsmörder, Mafia. Hinter den Worten fortschrittlich, Recht und Ordnung, Souveränität, Öffentlichkeit usw. Die positive Färbung ist behoben. Selbst unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung des Wortes feierlich sein (Warte, Prinz. Schließlich höre ich die Rede nicht des Jungen, sondern Ehemann. - P.), in einem anderen - erhält das gleiche Wort eine ironische Konnotation (G. Polevoy hat bewiesen, dass der ehrwürdige Herausgeber den Ruf eines Wissenschaftlers genießt Ehemann, sozusagen ehrlich.- P.).
Die Entwicklung emotional ausdrucksstarker Nuancen in einem Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So erhalten stilistisch neutrale Wörter, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen(bei der Arbeit), fallen(aus Müdigkeit) Drossel(unter ungünstigen Bedingungen), flammend(sehen), Blau(Traum), fliegend(Gang) usw. Der Kontext bestimmt letztlich die Ausdrucksfarbe: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich wahrgenommen werden; Hoher Wortschatz nimmt unter anderen Bedingungen einen spöttisch-ironischen Ton an; Manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und ein liebevolles Wort kann verächtlich klingen.
Die emotional ausdrucksstarke Farbgebung wird über die funktionale Farbgebung gelegt und ergänzt so deren stilistische Charakteristika. Wörter, die hinsichtlich des emotionalen Ausdrucks neutral sind, gehören normalerweise zum häufig verwendeten Wortschatz. Emotional ausdrucksstarke Wörter sind auf Bücher, Umgangssprache und umgangssprachlichen Wortschatz verteilt.
Der Wortschatz des Buches umfasst erhabene Wörter, die der Sprache Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Wörter, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. In Buchstilen wird ironisches Vokabular verwendet (Schönheit, Worte, Donquixoticismus), missbilligend (pedantisch, Manierismus), verächtlich (Verkleidung, korrupt).
Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst liebevolle Wörter (Tochter, Liebling), humorvoll (butuz, lachen), sowie Worte, die eine negative Bewertung der genannten Konzepte zum Ausdruck bringen (kleiner Junge, eifrig, kichern, prahlen).
Im allgemeinen Sprachgebrauch werden reduzierte Wörter verwendet, die außerhalb der Grenzen des literarischen Wortschatzes liegen. Darunter können sich Worte befinden, die eine positive Bewertung des genannten Konzepts ausdrücken (harter Arbeiter, klug, großartig), und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers gegenüber den von ihnen bezeichneten Konzepten zum Ausdruck bringen (verrückt, fadenscheinig, dumm usw.).
Ausdrucksstile verwenden häufig auch syntaktische Mittel, die die Emotionalität der Sprache verstärken. Die russische Syntax ist enorm Ausdrucksmöglichkeiten. Das und verschiedene Typen einteilig und unvollständige Sätze und eine spezielle Wortstellung sowie eingefügte und einleitende Konstruktionen sowie Wörter, die grammatikalisch keinen Bezug zu den Satzgliedern haben. Unter ihnen stechen vor allem Appelle hervor; sie sind in der Lage, eine große Intensität der Leidenschaften zu vermitteln und in anderen Fällen den offiziellen Charakter der Rede zu betonen. Vergleichen Sie Puschkins Zeilen:
Haustiere des windigen Schicksals,
Tyrannen der Welt! zittern!
Und du, fass Mut und höre zu,
Steht auf, gefallene Sklaven! -
und ein Appell von V. Mayakovsky:
Bürgerfinanzinspektor!
Entschuldigen Sie die Störung...
Helle Stilfarben verbergen sich in direkter und unangemessen direkter Rede, Ausrufe- und Fragesätzen, insbesondere rhetorischen Fragen.
Die rhetorische Frage ist eine der häufigsten Stilfiguren, die sich durch bemerkenswerte Helligkeit und eine Vielfalt emotional ausdrucksstarker Schattierungen auszeichnet. Rhetorische Fragen enthalten eine Aussage (oder Ablehnung), die als Frage formuliert ist, die keiner Antwort bedarf: Warst du es nicht, der seine freie, kühne Gabe zunächst so brutal verfolgte und aus Spaß ein kaum verstecktes Feuer entfachte?(L . ).
Rhetorische Fragen fallen in der äußeren grammatikalischen Gestaltung mit gewöhnlichen Fragesätzen zusammen und zeichnen sich durch eine helle ausrufende Intonation aus, die Erstaunen und extreme Gefühlsspannung ausdrückt. Es ist kein Zufall, dass Autoren manchmal enden rhetorische Fragen setzen Ausrufezeichen oder zwei Zeichen – ein Fragezeichen und ein Ausrufezeichen: Sollte der Geist einer Frau, die in Abgeschiedenheit aufgewachsen und zur Entfremdung vom wirklichen Leben verdammt ist, nicht wissen, wie gefährlich solche Bestrebungen sind und wie sie enden?!(Weiß); Und wie kommt es, dass du immer noch nicht verstehst und nicht weißt, dass Liebe, wie Freundschaft, wie ein Gehalt, wie Ruhm, wie alles auf der Welt, verdient und unterstützt werden muss?!(Gut)
Die emotionale Intensität der Sprache wird auch durch verbindende Konstruktionen vermittelt, also solche, bei denen Phrasen nicht sofort in eine semantische Ebene passen, sondern eine assoziative Verbindungskette bilden. Zum Beispiel: Jede Stadt hat ein Alter und eine Stimme. Ich habe meine eigene Kleidung. Und ein besonderer Geruch. Und das Gesicht. Und nicht sofort verständlicher Stolz (Geburt.). Ich erkenne die Rolle des Einzelnen in der Geschichte. Vor allem, wenn es der Präsident ist. Darüber hinaus der Präsident Russlands (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29. Januar).
Die Zeichensetzung ermöglicht es dem Autor, Unterbrechungen der Rede und unerwartete Pausen zu vermitteln und die emotionale Erregung des Sprechers widerzuspiegeln. Erinnern wir uns an die Worte von Anna Snegina im Gedicht von S. Yesenin: - Schau... Es dämmert schon. Die Morgendämmerung ist wie ein Feuer im Schnee... Sie erinnert mich an etwas... Aber was?... Ich kann es nicht verstehen... Ah!... Ja... Es war in der Kindheit... Anders... . Kein Herbstmorgen ... Du und ich saßen zusammen ... Wir sind sechzehn Jahre alt ...
Wege verleihen der Sprache eine besondere Ausdruckskraft (gr. tropos- Drehung, Umsatz, Bild) - Wörter im übertragenen Sinne: Metaphern ( Erde- Schiff. Aber plötzlich ... Er dirigierte sie majestätisch mitten in Stürme und Schneestürme.- EU); Vergleiche (Ich war wie ein in den Schlamm getriebenes Pferd, angetrieben von einem tapferen Reiter.- EU); Beinamen (Der goldene Hain riet Birch mit einer fröhlichen Sprache ab.- EU); Metonymie (Auch wenn der Bleistift über viele Dinge ungeschickt dem Papier zuflüsterte.- EU); Allegorien (Meine weiße Linde hat geblüht, die Nachtigalldämmerung hat erklangen.- EU) und andere bildliche Ausdrücke.
Der lexikalische Reichtum der russischen Sprache, Tropen und emotionale Syntax schaffen unerschöpfliche Möglichkeiten für Ausdrucksstile.
Kapitel 2
Verwandte Informationen.