Въпреки факта, че пазарът на DSLR е зает от японски производители с 74% от камерите, конкуренцията е висока. В битката на "титаните" ( Canonс 48% от пазара и Никон- с 29%) такива гиганти като Sony, Olimpus и Pentax. европейски компании Victor Hasselblad AB(Швеция) и Leica Camera AG(Германия) са фокусирани върху професионалния сектор на скъпите средноформатни камери. Известната немска оптика "Цайс" вече е в камерите Sony, и създателят на масовото увлечение по фотографско изкуство, американец Kodak, на практика изостави производството на готови камери, преориентирайки се към компоненти за тях.

В резултат на конкуренцията между производителите и развитието на технологиите гамата от цифрови фотоапарати и техният електронен „пълнеж“ бързо се променят. Преди фотографите да имат време да свикнат с използването на светлочувствителни CCD матрици, те бяха почти заменени от по-икономични CMOS матрици. Размерите на матриците също се променят. Размерът 36x24 mm (пълен кадър, FF съответно на английски и руски фото жаргон) не само се превърна в норма за професионалния сегмент, но очевидно е готов да се появи и в полупрофесионалния сегмент.

Използването на RAW беше привилегия на професионалистите и сега този формат се поддържа от камери от начално ниво, включително дори цифрови фотоапарати с насочване и снимане. Тенденцията много функции да „преливат“ от професионалния към любителския сегмент доста обърква класификацията на камерите по потребителски групи. Но когато създавате ТОП-10 SLR фотоапарати, не можете да правите без тяхната класификация.

Да се ​​споразумеем за условията

Ще разгледаме само популярни камери за масово производство с размер на матрицата не повече от 36x24 мм и цена не по-висока от масово произвеждания руски автомобил, т.е. не повече от 260 000 rub. за пакет Body (без обектив). Като цяло, в професионалния и полупрофесионалния сегмент е по-лесно да се сравняват цифровите фотоапарати отделно от обективите по две причини.

• Първо, резултатът от снимане зависи много от обектива, а изборът на обектив зависи от сниманите обекти.
• Второ, оптиката практически достигна границите на своето съвършенство още в ерата на филмовите камери.

Професионаленнека извикаме камери, които ви позволяват да получавате кадри от висока скорости качество, достойно за лъскави списания и широкоформатен печат. Универсалните и репортажни професионални камери също трябва да бъдат високопроизводителни и подходящи за работа при различни условия, достатъчно защитени от влага и прах и издръжливи.

Ако камерата има кроп фактор (съотношението на диагонала на рамка 36x24 mm към диагонала на така наречената „изрязана“ матрица) в диапазона 1,3 - 1,6, тогава камерата може да се нарече полупрофесионаленили напреднал аматьор. Разбира се, ако другите му параметри са на високо ниво.

DSLR за начинаещие устройство с прости контроли, ниска цена и евтин стандартен обектив, което позволява на начинаещия да овладее основите на фотографията и да вземе решение за посоката на по-нататъшно развитие.

Избор на камера за лична употреба- процесът е интересен и креативен. Самият избор вече представлява цяла образователна екскурзия в света цифрова фотография. Това не се отнася за професионалистите; те знаят точно какво искат от камерата. А аматьорите ще трябва да решат критериите, които поставят за своя фотоапарат. Сравняването на камери от различни марки по определени показатели и подпомагането при избора е задачата на тази статия.

В днешно време се предлагат няколко основни марки за любителска фотография:

• Олимп;
• Sony;
• Canon;
• Nikon;
• Kodak.

Sony е признат за пионер в производството на висококачествена електроника и цифрови фотоапарати. Традиционното качество и слава привлича много, но днес тази компания все повече се насочва към производството на професионално оборудване. Характеризира се с голям брой функции на камерата, използващи електронна технология. Малък, но проверен парк от оптика е и Sony. Също така, традиционно камерите на тази компания имат по-високо качество на видеото.

Olympus е сравнително нов играч на този пазар. По-ранна грешка, допусната от производителя при използването на собствена карта с памет, беше бързо коригирана. SD картата с памет вече е универсална и се използва във фотоапарати от всички големи производители. Olympus се фокусира върху производството на миниатюрни фотоапарати, голям изборкамери за екстремни спортове, потопяеми и тежкотоварни. Решението за водоустойчивост и супер здравина неизбежно води до известно намаление на останалите важни показатели. Освен това Olympus разполага със собствен разработен софтуерен продукт за първична обработка на снимки, тяхното маркиране и съхранение, както и Sony.

Известният лидер в традиционната филмова фотография Kodak направи опит да навлезе в дигиталната фотография, но днес тази марка не може да се разглежда. Някои фотоапарати под тази марка бяха направени с високо качество, но непрекъснато нарастващите изисквания бяха далеч пред предишните Kodak DSLR. Тази категория включва и други по-малко известни марки, като Fuji, Samsung, Rekam, Pentax.

Две признати марки за цифрова фотография, Canon и Nikon, предлагат богат избор от цифрови фотоапарати както за професионалисти, така и за любители у дома. Именно на тези две компании си струва да се обърне внимание поради широкия набор от функции, размери и разходи.

Експертите ви съветват да помислите колко необходими ще бъдат ръчните настройки на експозицията, изборът на параметри на снимката и специални ефекти. Ако не се занимавате с високохудожествена фотография, то повечето камери имат автоматичен режим, който е достатъчен за любителски снимки на атракции. Има и инсталирани няколко жанрови режима, изборът на които ви позволява да направите снимка с много добро качество при различни условия. Преследването на милиони пиксели също трябва да има разумни граници.

Ако един любител фотограф няма да прави панорамни снимки, ако няма да отпечата плакат върху цялата стена, тогава не е необходимо матричната разделителна способност да се избира като максимална представена. SLR и не-SLR фотоапарати, компактни, с повишена защита от влага, с възможност за смяна на обективи - сравняването на фотоапарати въз основа на тези свойства е неблагодарна задача, всяка изпълнява определени функции. Аматьорът е изправен пред труден избор.

Избор на камера по функционалност

Трябва да се помни, че качеството на изображението се влияе от разделителната способност и размера на матрицата. Просто увеличаване на резолюцията на матрица от старо поколение няма да даде желан ефект. За справка: съществуващи размеридиагонали на матрицата във възходящ ред – 1/ 2.3˝, 1/ 1.7˝, 4/3˝, 1˝, APS-C и fullframe. Разделителната способност се изразява в пиксели. Броят на пикселите определя колко можете да увеличите изображението на екрана и какъв размер може да се получи отпечатъкът. Увеличаването на броя на пикселите без увеличаване на площта води до загуба на качество и, обратно, при увеличаване на размера на матрицата с оптимална разделителна способност до всеки пиксел достига повече светлина, картината става по-ярка и остротата също се увеличава.

SLR камерата има редица предимства по отношение на удобството на композицията на рамката, оценката на осветеността, падаща върху матрицата, и точността на фокусиране. Те използват матрици по-голям размери по-високо качество, например fullframe има размер на стандартна филмова рамка 24 x 36. По същество във визьора SLR фотоапаратвиждаме какво ще се отрази в картината. Безспорното удобство се допълва от подобрения в други параметри на камерата. DSLR е най-скъпият фотоапарат.

Наличието на визьор в допълнение към дисплея добавя удобство при снимане; този фактор доближава обикновената камера до DSLR по отношение на оценката на кадрите. Важен нюанс за напреднал любител фотограф е възможността за смяна на обективите. Това качество ще направи камерата универсална: от камера за снимане на пейзажи и панорами с рибешко око до „фотопистолет с телеобектив“. Сменяемите обективи на камерата определено имат оптично увеличение. За разлика от цифровото увеличение, оптичното увеличение не разтяга изображението като при компютър, а всъщност го приближава. Трябва да се отбележи, че всяка камера е оборудвана с цифрово увеличение като допълнение.

Редица малки, но важни параметри при работа - батерии, наличие и дизайн на светкавица, портове за връзка с компютър или телевизор, лост за фокусиране, лост за увеличение. И накрая, дали камерата се побира удобно в ръката и колко много я харесва собственикът. Коя камера е по-добра, зависи от потребителя да реши след анализ на всички горепосочени параметри и техните стремежи.

Избор между двете най-известни марки

Използвайки примера на двете най-популярни марки, ще разгледаме основните характеристики на камерите от различни класове. Между тези камери най-често трябва да избирате. Никон или Канон? Данните са обобщени в таблица; направен е случаен избор на най-типичните модели в линията.

	Nikon Coolpix P7100	Canon PowerShot G9	Тяло Canon EOS M	Nikon 1 V1	Комплект Nikon D3100 18-55	Тяло Canon EOS 5D mark II
Тип камера	компактен	компактен	Безогледална камера (MILC)	Безогледална камера (MILC)	Цифров SLR	Цифров SLR
Размер на матрицата			APS-C (18x13.5)	FHS-C (18x13.5)
Ефективни мегапиксели
Максимален размерснимка	3648x2736 пиксела	4000x3000 пиксела	5184x3456 пиксела	3872x2592 пиксела	4608x3072 пиксела	5616x3744 пиксела
Диапазон на наличната светлочувствителност (ISO)			10-12800
Сменяемост на обектива	Не	Не	да	да	да	да
Фокусно разстояние	28-200 мм	25-210 мм			18-55 мм
Предварително зададени сценични програми
Вградена памет		32 MB
Формат на карта с памет	SD, SDHC, SDXC	Компактна светкавица	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC	Компактна светкавица
Вградена светкавица	Има	Има	Не	Има	Има	Не
Тегло	310 гр	320 гр	298 гр	294 гр	500 гр	810 гр

Както се вижда от таблицата, параметрите на камерата са до голяма степен сравними. Производителността на фотоапаратите Canon има малко по-широк диапазон. Възможностите в сравнение на любителско ниво са същите, но ако трябва да промените режима на снимане, Nikon предоставя повече. Според опита на професионалистите камерите на Canon имат най-добрата комбинация от размер на матрицата и разделителна способност, която при малки показатели дава много впечатляващ резултат. Фотоапаратите Canon се предлагат в по-голямо разнообразие от модели.

Проблемът със захранването може да бъде решаващ фактор при закупуването на камера. Добре е, когато камерата може да работи с обикновени батерии, които могат да бъдат закупени от всеки павилион. В същото време самият формат предполага наличието на батерии и зарядно устройствона него. Когато фотоапаратът е с нестандартен формат на батерията, проблемът със смяната й може да попречи на планираната фотосесия, а отсъствието от дома може да бъде равносилно на трагедия.

Изборът може да бъде повлиян от това коя марка използват приятели и познати. Това ще ви помогне да се запознаете по-добре с всички характеристики и също така няма да създадете проблеми при смяната на карти с памет или използването на такава софтуерИ така нататък.

Сравнението на камерите във форумите в Интернет сред професионалистите никога няма да свърши недвусмислено. Всичко зависи от личните предпочитания, изборът става почти на подсъзнателно ниво.

Всеки добър фотоапарат ще ви даде часове творческо общуване с красотата. Изборът е твой.

Ако за един филмов фотоапарат основното беше качеството на оптиката и затвора, а изборът на филм, методите за проявяване и печат можеха значително да променят качеството на кадрите, то при цифровия фотоапарат първото нещо е матрицата: уви, не може да се промени.

Нека си припомним малко физика: когато работим с максимална разделителна способност, всеки физически пиксел съответства на един пиксел в изображението. Колкото повече реални размерина този пиксел, колкото по-добро ще бъде съотношението му сигнал-шум, толкова по-малко ще се влияе качеството на изображението от съседните пиксели на матрицата и дори кабела й (винаги ще събира някакви смущения, особено в пластмасов корпус ).

Така че колкото по-голяма е матрицата и по-малко пиксели върху нея, толкова по-добре. Но тук влиза в сила необходимостта да имате достатъчен брой от тях, особено ако планирате да отпечатате снимки в голям формат или да публикувате снимки в с висока резолюция. Що се отнася до размера на матрицата, „референтната точка“ е пълният кадър, с други думи, матрицата на размерите на обикновена рамка от фотолента с малък формат 24*36 mm. Всички по-малки матрици се описват с кроп фактор, съотношението на размера към пълен кадър - тоест, ако една FF матрица има кроп фактор 1, тогава матрица с кроп фактор 1,5 ще бъде точно един и половина пъти по-малък . С развитието на съвременните технологии повече от прилично качество осигуряват APS-C матрици с кроп 1.5-1.6, Four Thirds (често използвани от Olympus) и дори инчови матрици с кроп 2.7. По-малките размери изискват внимание, особено тези, които толкова често се използват в евтини компактни устройства 1/2,3” (изрязване 6).

Някакъв аналог на фотографския филм в цифровата фотография е RAW форматът - по същество необработените данни от матрицата се записват във файл, което отваря широки възможности за редактиране на източника. Снимането в JPEG е по-лесно, особено за начинаещи фотографи, но често снимката е или компресирана с неизбежна загуба на качество, или „размазана“ от софтуерен антишум, който маскира ниско качествоматрици.

1 януари 2020 г., 19:13 ч

Тази оценка се различава от много търговски ревюта по това, че всички устройства, представени в рейтинга, всъщност са тествани в това списание и много от тях са участвали в сравнителни ревюта.
По-долу в тази статия можете да намерите таблица с всички взети под внимание параметри, описание на критериите за присвояване на определен рейтинг и др. Някои параметри са субективни и се основават на моя личен опит от използването на устройството, други са получени чрез изчисление с помощта на параметрите на техническите характеристики на устройствата.

Рейтинг на устройствата по отношение на най-важните качества за начинаещ фотограф


При формирането на този рейтинг изхождах от факта, че някои функции и параметри са по-важни за начинаещ потребител, а някои са по-малко важни. Освен това приоритетно бяха взети предвид параметрите на устройството, което би позволило на начинаещ потребител да получи снимки с най-добро качество с минимални усилия. Като цяло тази оценка, базирана на рейтингови параметри и коефициенти, е точно списъкът, който бих препоръчал на начинаещ фотограф. Тази оценка също така взема предвид фактора цена на устройството, но той не е толкова висок, че да получаваме само евтини устройства на първо място. Ето един балансиран списък, който взема предвид както характеристиките, така и разходите. Един начинаещ потребител просто трябва да вземе първите пет устройства от списъка и да вземе решение за критериите за избор - най-евтиният вариант или най-висококачествените снимки директно от камерата, или да изберете устройството със снимки, от които най-много ви харесва.
Избирайки устройства от последните пет елемента в списъка, начинаещ потребител не само ще похарчи значително повече пари, но и с много висока степен на вероятност ще получи снимки от тези устройства със значително по-лошо качество от закупуването на устройства в първите пет. Устройството за начинаещ фотограф е най-висококачественият JPEG направо от камерата, удобен за потребителя интерфейс, леко тегло и ценови диапазон от нисък до над среден.

Рейтинг на устройства с високи потребителски качества, най-търсени сред любителите


Както и в предишния рейтинг, резултатът не означава, че Sony A7 ще бъде най-добрият и единствен избор за любител. Рейтингът показва 5-те най-добри камери, които биха били подходящи за любител. След това изборът е на потребителя - какъв тип жилище е свикнал да използва любителя, колко е важна цената, теглото, дали има предпочитания към марката и т.н. Например, тук първата точка е Sony A7, защото това е лек и малък фотоапарат с пълноформатен сензор, който има характеристики, които надвишават тези на другите фотоапарати в този списък.

Рейтинг на камери за професионалисти


Създаването на рейтинг за професионалисти е неблагодарна задача. Те сами знаят всичко. Тук по-скоро давам оценка за любители и начинаещи фотографи кой фотоапарат да изберат, ако сериозно се стремят да станат професионалисти. Аз съм привърженик на избора на професионална камера в случая, защото... В този случай обучението ще бъде възможно най-ефективно - веднага ще видите всичките си грешки и ще се научите да използвате професионалните функции на устройствата.

Рейтинг за пейзажисти, които ходят на походи или дълги пътувания, където срещат голямо разнообразие от метеорологични условия. Първата оценка е предназначена за аматьори, които например просто отиват на туризъм и избират подходяща камера за това.


Камерата за пейзажна фотография трябва да има определени характеристики. Например цветът е важен, в противен случай може да загубите цветова схема, динамичен обхват, защитата от влага е важна, важен е броят на снимките, които могат да се направят с едно зареждане, важно е теглото. Тези параметри са взаимно изключващи се в някои случаи. Тук в челната петица има различни опции.

Рейтинг за професионални пейзажисти


Оценката се оказа почти същата, само че в единия случай Canon беше на първо място, а Nikon на второ. Разлика в в такъв случайПроблемът е, че за да получите най-висококачествени снимки на Nikon, в повечето случаи трябва да използвате статив, а с Canon 5D Mark III можете да снимате от ръка, когато Nikon изисква статив.
В тази класация не ми е съвсем ясно защо Fujifilm X-T1 се озова на дъното на класацията. Необходимо е да се анализира, защото от моя гледна точка е доста подходящо за преход.

Кратко описание на устройствата, участвали в тестването:

• Едно от най-популярните устройства сред професионалисти, аматьори и дори начинаещи фотографи. Устройството е много известно, едно от най-популярните устройства на пазара, има приятно хармонично цветопредаване, прилага много точно измерване на експозицията и практически не прави грешки с баланса на бялото. За начинаещ това устройство може да се превърне в модел, който не изисква много усилия при снимане, а за професионалист е отличен инструмент за фотохудожник. Въпреки факта, че устройството няма най-забележителния динамичен диапазон днес, той се компенсира от отлична производителност при високи ISO


• Сравнителен преглед


• Сравнителен преглед Nikon D800 и Canon 5D mark III:


• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:



• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:


• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:


• Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Продължаващ преглед: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:

• Уредът за начинаещи и напреднали аматьори. Приятно цветопредаване, отлично измерване на експозицията, добър JPEG, отличен въртящ се сензорен екран. Не струва нищо нов типматрици с двойни пиксели, които са и фазови сензори. Това прави фокусирането във видео режим много по-лесно.


• Сравнителен преглед на Canon EOS 70D и Sony A7:


• Предварителен сравнителен преглед Canon 70D:

• Едно от най-популярните любителски устройства. Причината за това е ниската цена, приятното цветопредаване, доброто измерване на експозицията и минималното време за редактиране на снимките. JPEG директно от камерата също изглежда добре.


• Сравнителен преглед на Canon 700D и Samsung NX300:

Fujifilm X-T1

• Ново водоустойчиво устройство от Fujifilm. По едно време X Pro1 направи фурор на пазара за компактни камери със сменяеми обективи. Този път нямаше успех. Същите технологии, същите недостатъци, същия цвят, същата резолюция на матрицата. Единственото нещо, което се промени значително, е автофокусът - той е значително по-бърз. Камерата не е за всеки, защото има функции за цветопредаване, както и не винаги ясни разширени режими динамичен диапазонкоито не са толкова лесни за използване. Вие или наистина харесвате камерата, или изобщо не я харесвате. Не видях други мнения за камерите на Fuji. Трябва да се каже, че има доста фенове на тази система голям бройизображения, направени с камери Fuji, които могат да се нарекат произведения на изкуството. Всъщност камерата е добра, но ако сте обективни, трябва да вземете предвид недостатъците, които има.


• Сравнителен преглед на Fujifilm X-T1 и Sony A7r:

• Отличен професионален уред. Поради високата разделителна способност на матрицата, нейният обхват на използване е донякъде ограничен. Поради високата разделителна способност на матрицата, трябва да снимате с това устройство при къси скорости на затвора или със статив. В противен случай много снимки след фотосесията ще бъдат отхвърлени поради забележимо замъгляване. Уредът изобщо не е за начинаещ и не бих го препоръчал на аматьори. С Nikon D610 се снима много по-лесно, а качеството на снимките на D610 трудно се отличава от тези на Nikon D800. В ръцете на професионалист това е отличен инструмент, но в ръцете на начинаещ потребител и дори любител, това е главоболие.


• Сравнителен преглед на Nikon D800:


• Сравнителен преглед на Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/B600:

• Отлично устройство. Отлично цветопредаване, отлични характеристики на матрицата, отлична ергономичност, достъпна цена. Препоръчвам на всички. Обективно едно от най-добрите, ако не и най-доброто устройство в своя клас днес. Специално D610 не съм го тествал. Тестовете са направени с устройство D600. Тези модели се отличават с различни задействащи механизми. При фотоапарата D600 бдителните фотографи откриха проблем - при снимане механизмът на затвора пръска масло върху матрицата (фотографа и околните), оставяйки маслени петна по тях. В новото устройство механизмът е променен.


• Сравнителен преглед на Nikon D600 и Pentax K-5 II:


• Сравнителен преглед на Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:


• Снимка Nikon D600:


• Сравнителен преглед на Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/B600:

Nikon D7100

• Отлично устройство за любител, професионалист и дори начинаещ потребител, защото... може да отговори на изискванията на всеки потребител. Има отлични параметри на матрицата. Много удобна ергономия, като всички устройства на Nikon. От моя гледна точка той има един недостатък - тъй като е конкурент, Canon 70D няма въртящ се екран. Въртящият се екран сега е необходим в този вид устройства и може значително да опрости работата на фотографа.

Olympus OM-D E-M1

• Нов модел Olympus. Какво казаха от компанията, когато пуснаха това устройство - казаха, че това е най-доброто устройство, което някога са правили. Имайки предвид, че практически няма технологични иновации в това устройство, можем да кажем, че предишните модели на Olympus бяха лоши и накрая направиха добър - най-накрая затегнаха добре всички винтове, премахнаха бъгове от софтуера и премахнаха ненужния нискочестотен филтър от матрицата. Като се има предвид цената на устройството, най-вероятно първо са го приложили и след това са го премахнали, а може би дори повече от веднъж. Въпреки това, устройството е много достойно за феновете на системата Olympus. За тези, които купуват системата Olympus за първи път, искам да кажа, че има по-достойни опции, като се има предвид абсолютно безобразната цена на това устройство, при условие че има матрица с кроп фактор 2. В днешно време можете да закупите устройства с пълноформатната матрица е малко по-евтина. Съдейки по тенденцията, в обозримо бъдеще ще има и средноформатни устройства, които струват по-малко от цената на Olympus с 4/3 матрица и други устройства от системата 4/3. Много е похвално, че Olympus вече има добро устройство, но лично аз бих искал да разбера цената на това устройство. Цената на една пълноформатна матрица според производителите е от 2 до 10 пъти повече от цената на APS-C матриците поради повече дефекти и неизползвани остатъци. Бих искал да разбера как Olympus успяха да създадат матрица с кроп фактор 2 по-скъпи от пълноформатните матрици, предвид напълно посредствените параметри на самата матрица. Това е, което сега ме занимава много повече от самото устройство и снимките, които могат да се получат от него. Защо говоря за високата цена на матрицата? Да, защото на пазара има камери с много по-технологични и удобни тела, а цената на електрониката и механиката вече е приблизително еднаква за всяко устройство.


• Всъщност устройството не е лошо. Добро цветопредаване, много качествен корпус, защита от влага. вижте снимките от това устройство и изберете. Устройството няма да ви разочарова.

• Ново устройство Pentax. Това е най-противоречивото устройство, което някога съм използвал. В някои случаи устройството прави абсолютно прекрасна картина, а в някои случаи се случват просто чудеса, които са трудни за обяснение - променя се цвета на определени обекти, камерата прави сив, неясен фон, при условие че други устройства при същите условия дават съвсем различна картина. Ако видяхте тестовите снимки от Лондон, когато снимах залеза, направих 1 снимка на залеза на Nikon и бях напълно доволен от нея, както можете да видите на снимката, а след това направих 40 снимки с Pentax и не можах да получа от което бях доволен. Много странен резултат, като се има предвид, че обективите, използвани на тези камери, са еквивалентни. Камерата възпроизвежда бледи цветове. Изглежда, че това не е голяма работа, но в някои случаи не успях да коригирам картината, така че да изглежда така, както ми харесва. Прекарах много време в редактиране на снимки от тази камера, въпреки че същата сцена от друга камера ми отне не повече от няколко секунди. Все още не препоръчвам на никого да купува този фотоапарат.


• Връзка за преглед:


• Фото албум Pentax K-3:

Pentax K-5 II

• За камерите Pentax K-5 и Pentax K-5 II е писано много. Най-забележителното нещо, което успях да взема от ревютата, беше как се разтягат сенките на тези камери. Дори очаквах в близко бъдеще да се появи ново направление във фотографията, издърпване на сенки или нещо подобно, което ще се състои в снимане на сенки и след това разтягане. Не искам да обидя никого - този модел, както и компанията Pentax като цяло, има много фенове. Въпреки това не съм виждал цветопредаване на Pentax, което да ме е вдъхновило след Pentax K10/K20. Също така моделите K-5 имат такъв често срещан проблем- синьо подобрение. Появява се доста често. В това няма нищо лошо и това се компенсира, разбира се, с разтягане на сенките, но лично на мен това ми причини неудобство.


• Отделно трябва да се отбележи много добрата защита от влага на устройствата. Това обективно е най-доброто изпълнение на влагозащита в момента.


• Сравнителен преглед на Pentax K-5 II и Nikon D600:

Samsung NX300

• Устройство според понеинтересно. Устройството има приятно цветопредаване, доста удобни контроли, малък корпус и добра оптика на Samsung допълват положителните качества на това устройство. По време на тестването обаче устройството имаше поне 2 проблема - неточно определяне на баланса на бялото и проблем, донякъде подобен на проблема на Pentax K-3. При слабо или силно осветени обекти устройството губи информация за цветовете - цветовете стават сиви. И не говоря за преекспониране или засенчване. В средата на обхвата на осветяване всичко е наред, но на всяка крачка надясно възниква проблем. Освен това, ако заснемете обект с нисък контраст с друга камера, всичко се решава за няколко секунди - контрастът в редактора се увеличава, наситеността и/или вибрацията се увеличават и снимката изглежда като нова. Това не работи със Samsung. Можете да видите това на тестовите снимки. Балансът на бялото е неприятен, разбира се, но изобщо не е фатален - всичко се коригира бързо. Освен това балансът на бялото по време на теста беше неправилен главно само когато се използва нов основен обектив. Мисля, че това вече е коригирано към момента на писане на този рейтинг. За съжаление вече не мога да проверя. Като цяло устройството не е нито особено добро, нито особено лошо. Не. По някаква причина той изобщо не се запомня и не е жалко да се разделим с него. Въпреки приличните параметри на матрицата, тя не е широко разпространена и няма да бъде. Какви са причините да закупите това устройство? Нито един. Има и други опции за устройства, на които има смисъл да се обърне внимание. Ако имате нужда от малко устройство, ще е по-добре да погледна Canon EOS M или Canon Powershot G15. Ако просто имате нужда от устройство, тогава можете да изберете приличен вариант от устройствата, представени в този рейтинг.


• Преглед на Samsung NX300:


• Сравнителен преглед на Samsung NX300 и Sony A55V:


• Сравнителен преглед на Samsung NX300 и Canon 700D:

• Никога не съм бил фен на възпроизвеждането на цветовете на Sony, с изключение на Sony A850/A900 и първоначално бях скептичен към тези устройства. Въпреки това, както се оказа, цветопредаването на тези устройства е хармонично. Съгласете се, предложението да имате пълнокадрова камера в компактно тяло с отлични характеристики е много примамливо. Камерата вече стана много популярна. Единственият проблем е липсата на оптика. Засега има само 3 прилични обектива за камери. Иначе всичко е много добре според мен.


• Преглед на Sony A7:


• Сравнителен преглед на Sony A7 и Fujifilm X-T1:

• Камерата визуално почти не се различава от камерата A7, има същото цветопредаване и много сходни характеристики на матрицата. Разликите между тези модели се крият в резолюцията на матрицата - 7r е с 36,6 микропиксела, а камерата на A7 е с 24 мегапиксела. Има и други разлики - затворът на камерата A7 е електронен, а в матрицата са вградени фазови сензори, които A7r няма. Но в A7r няма нискочестотен филтър на матрицата. Голяма част от това, което написах за Nikon D800, може да се каже и за A7r. При такава висока резолюция на матрицата е възможно размазване. Затова препоръчвам на всеки да си вземе фотоапарата А7, още повече, че в някои отношения е дори по-напреднал технологично.


• Връзка за преглед:


• Връзка към сравнителен преглед на Fujifilm X-T1 и A7r:

Sigma SD1 Merrill

• Устройството е технологично много интересно поради използването на матрица Merrill с резолюция 43 мегапиксела. Технологията обаче има и недостатъци, а именно резултатът не винаги е предвидим. Редактирането на снимки със Sigma е доста трудно. Въпреки факта, че чрез редактиране на снимка можете да получите интересен резултат, процесът на редактиране на една снимка може да отнеме повече от 10 - 20 минути на снимка и много повече, и това е не по-малко вълнуващо или дори повече от процеса на снимане себе си. При камера Sigma процесът на проявяване е по-важен от самия процес на снимане.


• Не препоръчвам закупуването на това устройство за тези, които се нуждаят от стабилни резултати. Снимайки Sigma, например, на сватба ще получите зелени лица, напълно невъобразими цветове на на пръв поглед обикновени неща и ще похабите цяла торба батерии. Но ако искате да се почувствате като художник, не се страхувате да бъдете победени от хората, които сте снимали; с известно усилие можете да получите снимки, които все още не могат да бъдат получени от други устройства. Ако се чувствате комфортно с това, тогава това може да е вашият избор. Въпреки това, преди да закупите, погледнете снимки от това устройство не на търговски ресурси, а на снимки на обикновени потребители.


• Сравнителен преглед на Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:


• Снимки на Sigma SD1 Merrill:


• SD1 Merrill преглед:

Samsung GH3

• Друго устройство от системата 4/3. Стандартната резолюция за тази система е 16MP. Съвсем наскоро публикувах снимка в това списание, в която можете да сравните размерите на устройството и размерите на матрицата на Panasonic GH3 и Sony A7. Картината е впечатляваща. Устройствата 4/3 са създадени главно за намаляване на размера на устройството. Сега това стана напълно без значение. Появиха се устройства с APS-C и пълноформатни сензори, чиито размери са сравними и в някои случаи дори по-малки от камерите от системата 4/3.


• Сега за самото устройство - отлично тяло, удобни контроли, това е може би всичко, което може да се каже за устройството. Качеството на снимките не е нищо особено. Цветопредаване с функциите, присъщи на устройствата Panasonic. Като цяло устройството не е лошо, но не е необходимо да го купувате. Има много по-интересни и обещаващи варианти.


• Сравнителен преглед на Panasonic GH3:

Leica X2

• Каква е основната стойност на това устройство - отлично качество на снимките направо от камерата и червена точка на тялото. Устройството наистина създава красива картина, която не се нуждае от редактиране. Камерата е идеална, ако не знаете нейната цена - 100 000 рубли. Техническите характеристики на камерата са значително под средните, обективът е фиксиран, екранът е най-лошият от всички съученици на пазара, няма визьор. Вече се появи нова камера Leica Vario X с обектив с променливо фокусно разстояние. Преди около 5 години Leica еднолично доминираше пазара за висококачествени компактни фотоапарати. Ако имате нужда от такъв фотоапарат имаше една алтернатива - Leica. Сега какво? И сега има Fujifilm и, най-важното, Sony RX1 навлезе на пазара на цена, сравнима с цената на Leica X2 и по-ниска от цената на Leica Vario X. Дайте ми една причина, поради която не трябва да купувам само, но просто да включа фотоапаратите от серията Leica X в моя списък за разглеждане? Не намирам.


• Сравнителен преглед на Leica X2:

Допълнение:

За да се оцени устройството, беше използван набор от специфични параметри. Някои от параметрите са показани по-долу. Параметрите, като правило, се оценяват по скала от 1 до 20. Някои параметри се основават на субективна оценка, например цветопредаване, лекота на използване на устройството, а някои параметри се изчисляват автоматично въз основа на действителните параметри, посочени в техническите спецификации. На всеки от параметрите се присвоява тегло - степента на влияние на този параметър върху потребителските качества на устройството. Освен това устройството се оценява не само от гледна точка на сумата от параметри, но и от гледна точка на важността на тези параметри за определени групи потребители. Например параметърът „JPEG качество от камера“ е важен за начинаещ потребител, но практически няма стойност за професионалист, тъй като За да получите максимален ефект от камерата, всеки професионалист използва RAW формат и не включва режима за създаване на JPEG на камерата, не само защото е ненужен, но и за да спести батерия и място на флашката. Така едно и също устройство може да бъде изключително интересно за професионалист и да не представлява стойност за начинаещ любител. Всяко тествано устройство е класирано по област на приложение. което дава по-адекватна картина при избор на устройство.

В зората на появата на компакт цифрови фотоапаратиОсновният критерий за избор беше броят на мегапикселите, но оттогава технологията е напреднала много. Размерът на матрицата отдавна е престанал да бъде определящ параметър.

Камерите станаха много по-умни, по-качествени и се появи разделение на класове. Например, ако размерът е критичен за вас, обърнете внимание на ултратънките цифрови фотоапарати. Но не забравяйте, че компактните размери ще повлияят на качеството на електрониката, оптиката и капацитета на батерията. Повечето от недостатъците обаче се елиминират с увеличаване на цената на камерата.

Отделна ниша на пазара заемат ултразвуковите камери с водоустойчив корпус за подводна фотография. Моделите от премиум сегмент са подходящи за ценителите на висококачествени изображения: усъвършенстваните цифрови фотоапарати често се купуват от професионални фотографи за пътуване, за да заменят обемистите DSLR.

Но независимо от нивото на познания във фотосферата, когато избирате, не бива да се доверявате сляпо на техническото описание. Дори известните производители Nikon, Canon и Sony имат повече и по-малко успешни компактни цифрови фотоапарати. За да не съжалявате за харченето на пари, проверете независими рейтинги на най-добрите компактни цифрови фотоапарати, преди да купите.

Най-добрите евтини компактни камери

Компактните фотоапарати са добри с лекотата на работа и миниатюрните си размери. Не привличат внимание, не заемат много място и са идеални за пътуване. Производителите са ги дарили с впечатляващи технически характеристики, но качеството на изображението ще задоволи само непретенциозните фотографи. Професионалистите въздишат по шум, пропуски и бавен автофокус.

3 Canon PowerShot SX620 HS

Удобен макро режим. Най-добър автоматичен режим
Страна:
Средна цена: 12 999 rub.
Рейтинг (2018): 4.5

Удобна и практична камера за ежедневна употреба. Предлага се в няколко цвята: сив, черен и червен. Такъв е случаят, когато можете да изберете висококачествена камера по цвят. Акцентът на камерата е нейният автоматичен режим. Създаден е по такъв начин, че да реагира на 32 вида различни фактори и да регулира настройките според тях. Това е полезно за начинаещи фотографи, които все още нямат представа какво да конфигурират и къде да кликнат. Не са необходими допълнителни усилия за използването му. Идеален модел за тези, които не обичат да се борят с настройки и хора, които не са склонни към технологиите.

Има вградена добра 21.1 мегапикселова матрица. И ако в предишната малка камера 20-кратното увеличение е изненадващо, то в това устройство оптичното увеличение е 25-кратно. За да компенсира не най-високите технически характеристики, в модела е монтиран стабилизатор. Това ще помогне за подобряване на качеството и предотвратяване на размазването на снимката. Фокусно разстояние 25 – 623 мм. Камерата е подходяща за всякакви снимки - пейзажи, архитектура, хора и др. Благодарение на практичния автоматичен режим е по-удобно да се използва макро фотография. Излиза по-живо и с по-високо качество, отколкото при подобни устройства. Камерата има вградени NFC и WLAN модули. Следователно вече няма да е необходимо да използвате проводници.

2 Sony Cyber-shot DSC-WX350

Стабилна камера. Най-елегантният. Най-компактният
Страна: Япония (произведено в Китай)
Средна цена: 15 606 рубли.
Рейтинг (2018): 4.6

Моделът може безопасно да се нарече елегантен и бюджетен вариант за заснемане за всеки ден. Предлага се на пазара в три цвята: бял, червен, черен. В същото време камерата е малка по размер. Тежи 167 грама, включително батериите, и е с размери само 9,6 x 5,5 x 2,6 cm. Лесно е да го носите със себе си и няма да ви пречи. Хубаво е, че сред характеристиките имаше 20-кратно оптично увеличение с минимални размери на камерата. Камерата съчетава удобство и практичност.

Има вграден стабилизатор против треперене на ръцете. Матрица 21.1 MP, с бленда F3.5-F6.5. Фокусно разстояние 25 – 500 мм. На пръв поглед това може да не изглежда много. Но като се има предвид, че това е цифров фотоапарат, който не е предназначен за професионална фотография, тази цифра е обнадеждаваща. Камерата е предназначена за снимане на автоматични настройки. Следователно, за разходка, ходене на концерти или ежедневно снимане, Sony Cyber-shot DSC-WX350 е по-добър от останалите. Снимките излизат отчетливи и ясни, без замъгляване. Менюто ще разшири основните възможности за фотография. Той ще предоставя различни опции: от плажа до снимане на тъмно. А режимът „кухня“ ще превърне ястията във фото шедьоври. Освен това камерата заснема видео с Full HD резолюция, 50 кадъра в секунда.

1 Nikon Coolpix B500

Дълго работно време. Най-просто
Държава: Япония
Средна цена: 16530 rub.
Рейтинг (2018): 4.8

Универсален модел за тези, които снимат за удоволствие. Няма да му е лесно да се конкурира с по-скъпи опции и SLR камери. Но за ниската му цена ще получите всичко, от което един начинаещ фотограф се нуждае. Опростено управление, високо качество на изображението и компактен размер. B500 е верен приятел, който лесно ще се побере в чанта, раница и някои джобове, ако имате такива: камерата е с размери 11,4 x 7,8 x 9,5 cm и тежи само 542 грама. Камерата работи с батерии АА. Следователно, той ще стане незаменим при пътуване - защото не изисква контакт за презареждане на батерията. Всичко, което трябва да направите, е да вземете необходимия брой батерии със себе си.

По отношение на техническите възможности моделът е уверен среден. 16-мегапикселовата матрица е допълнена от висококачествена бленда F3 – F6.5 и обектив с лещи с ниска дисперсия и 12 оптични елемента. Скорост на снимане – 7,4 снимки в секунда. Дори не всички по-сериозни камери могат да направят това. Фокусно разстояние – 22.50 – 900 мм. Оборудван с 40x цифрово увеличение. С фотоапарат можете спокойно да отидете на фотолов за птици. Или правете висококачествени снимки от разстояние. Трябва да обърнете внимание и на режимите. Има малко от тях, но е по-добре да практикувате предварително, преди да снимате, за да определите най-печелившата и висококачествена опция. Чрез специално приложение е лесно да се синхронизира със смартфон. Камерата поддържа Bluetooth и Wi-Fi технологии.

Най-добрите компактни камери: цена - качество

3 Nikon Coolpix B700

Най-усъвършенстваното управление на настройките
Страна: Япония (произведено в Китай)
Средна цена: 28890 rub.
Рейтинг (2018): 4.5

Камера с обещаващи характеристики. Основното предимство е цената, която приятно радва окото със своите възможности. Всичко започва с фокусното разстояние – от 24 до 1440 мм. Следователно камерата ще ви позволи да правите както пейзажна фотография, така и макро фотография. Можете да работите с близки и далечни обекти благодарение на 60x оптично увеличение и включения оптичен стабилизатор. Вградена висококачествена 21.14 мегапикселова матрица. Качеството и обмислеността на конструкцията също осигуряват удобен захват при снимане. Тялото е малко по-голямо от обикновена насочена камера - 12.5x8.5x10.7 cm, а камерата тежи до 570 грама. Но това ви позволява да усетите камерата в ръцете си и да се съсредоточите върху снимането.

Дизайнът на модела е приятен - 13 бутона осигуряват пълен достъп до всички функции. Те контролират както основните функции, така и по-усъвършенстваните. Например корекция на насищане или експозиция. Програмите за камера са предназначени както за начинаещи, така и за професионалисти. Затова, независимо от режима, всеки ще намери това, което му е удобно. Камерата поддържа родния интерфейс, така че за тези, които преминават от друга версия, Nikon няма да създаде проблеми. Технологии като NFC, Bluetooth и WLAN работят. Когато снимате, трябва да внимавате за осветлението. Може да се нуждаете от повече светлина за добра яснота.

2 Canon PowerShot SX60

По-добро покритие на случая. Максимална лекота на използване
Държава: Япония
Средна цена: 27 849 рубли.
Рейтинг (2018): 4.7

Моделът е идеален за тези, които искат да спестят пари и да достигнат ново ниво като фотограф, но смятат, че им е рано за SLR фотоапарат. По отношение на размера си камерата не може да се нарече много компактна. Малко по-малък е от професионална камера– 12.8x9.3x11.4 cm, а теглото на това устройство е 650 грама. Моделът компенсира размера си с удобството си. Той пасва напълно на ръката ви, а гумените вложки ще направят процеса на снимане още по-удобен: пръстите ви не се плъзгат и не се уморяват толкова бързо. Камерата може да бъде оборудвана с допълнителна светкавица или микрофон. Има и нативна светкавица с ръчно управление. Едно движение и можете да го използвате.

Матрица 16.8 мегапиксела с размери 1/2.3 инча. Максималният размер на рамката е 4608x3072. Фокусно разстояние 21 – 1365 мм. Налично оптично 65x увеличение. Включва и асистент за увеличение: за да работи, трябва да изберете желаната зона за увеличение на екрана, след което камерата ще увеличи всичко сама без излишни движения. Има и недостатък - за снимане е по-добре да използвате статив. Тъй като стабилизаторът не винаги се справя с товара. Наличен е висококачествен Full HD видеозапис, до 60 кадъра в секунда. Можете също да наблюдавате качеството на звука, като използвате жака за микрофон. Поддържа се Wi-Fi модул.

1 Sony Cyber-shot DSC-RX 100 II

Оптимално съотношение на цена и технически характеристики
Държава: Япония
Средна цена: 44 990 rub.
Рейтинг (2018): 4.9

Камерата представлява най-доброто съотношение между размер и функционалност. Издръжливият магнезиев корпус веднага впечатлява със своята надеждност. Цифровият фотоапарат е компактен, обективът е почти напълно скрит в тялото, но в същото време Sony има прилична функционалност.

Практичният диапазон на фокусното разстояние от 28 до 100 милиметра е подходящ за снимане в тесен апартамент и на просторна улица. При къси фокусни разстояния обективът показва отлично съотношение на диафрагмата (1,8), удобен е за работа при слаба осветеност, но в здрача „стъклото“ е малко тъмно за далечни обекти. Стойността на ISO остава работеща до 1600, а 25-точковият автофокус улавя бързо желаните обекти. Хората, които са свикнали да обработват снимки, ще бъдат доволни от RAW формата.

Специална характеристика на компактния фотоапарат е вградената въртяща се светкавица: за да избегнете преекспониране и резки сенки, насочете я към тавана. Други характеристики, които си струва да се отбележат, включват въртящ се екран, гореща обувка, NFC и Wi-Fi модули.

За компактни цифрови фотоапарати с джобни размери, Cyber-shot DSC-RX 100 II създава зашеметяващи изображения, които ще заемат първите места в класацията.

Най-добрите модерни цифрови фотоапарати

Усъвършенстваните компактни фотоапарати се купуват не само от заможни фотографски ентусиасти, но и от професионалисти като алтернатива на DSLR. Скромните размери не привличат вниманието на минувачите и ви позволяват да пътувате леко. Камерите от премиум сегмент се отличават с високо качество на изображението, оптика с покритие, възможност за снимане в RAW формат и използване на ръчни настройки. За професионалистите е важен кроп фактор, близък до 35 mm филм.

3 Canon PowerShot G5 X

Разбира се, тази камера е малко по-голяма от джобните опции. Не можете да го опаковате толкова лесно. Но има повече възможности за стрелба. Камерата е предназначена за по-напреднали потребители: това е модел, при който всичко може и трябва да се конфигурира ръчно и не всеки нов потребител може да се справи с това. Въпреки че начинаещите също ще могат да намерят нещо за себе си в него. Някои елементи на камерата забележимо изпъкват над тялото. Това не е много удобно, когато се носи в чанта, но ще помогне по време на снимане. Благодарение на дисплея, който се върти в две оси, е лесно да снимате от всеки избран ъгъл. Има ръчно повдигане на светкавицата. Като се има предвид как самите светкавици обичат да се появяват в неподходящи моменти, това е по-скоро предимство, отколкото недостатък.

20.9 мегапикселова матрица с размер 1 инч. Фокусно разстояние – 24 – 100.80 мм. Апертура F1.8-F2.8 За тези, които искат да снимат пейзажи и малки обекти отблизо, камерата е перфектна. Оптичното увеличение ще бъде малко разочароващо, тъй като в модела е вградено увеличение само 4,2 пъти. Качеството при този подход е високо и се повишава още повече благодарение на стабилизатора. Но за работа с отдалечени обекти е по-добре да изберете нещо друго. Но камерата има най-добрия дисплей и визьор в своя клас. И поради високата бленда на обектива, снимките излизат по-добре от други подобни модели.

2 Panasonic Lumix DMC–LX 100

Най-добра цена. Заснемане на видео в най-добрата резолюция 3840x2160
Държава: Япония
Средна цена: 50 500 rub.
Рейтинг (2018): 4.7

В ТОП 3 на най-добрите компактни фотоапарати в премиум сегмента DMC-LX 100 е най-компактният. Но размерът не ни попречи да концентрираме всички съвременни технологии в миниатюрен модел. Panasonic обръща внимание професионални фотографитърсите компактен заместител на DSLR фотоапарати на почивка. Първото нещо, което хваща окото е усъвършенстваното ръчно управление, на което производителят залага. Ергономичността е впечатляваща: повечето от настройките са разположени върху тялото.

Техническите характеристики са достойни за лидерите в рейтинга. Приемлив кроп фактор 2, поддръжка на RAW формат, оптика с покритие (F1.7 - F2.8), скорост на огън 11 кадъра в секунда. Минималната дистанция на снимане е подходяща за макро и е само 3 сантиметра. Приятните допълнения включват осветление с автофокус, HDMI и Wi-Fi. Според прегледите ISO остава работещ до 6400. Единственото нещо, което ни разстройва, е пропуските на автофокуса при фокусиране на големи разстояния.

Цифровата камера е идеална за запис на видео, включително в 4K резолюция. Качеството на картината обаче не е идеално: купувачите се оплакват от резки автофокус и трептене при увеличение.

1 Leica Q (Typ 116)

Най-добро качество на снимане. Фиксирана фокусно разстояние
Държава: Германия
Средна цена: 326 925 рубли.
Рейтинг (2018): 4.9

Компактните цифрови фотоапарати Leica традиционно впечатляват по два начина. Първо, прекомерната цена: ще бъде достатъчно да закупите комплект оборудване за професионална фотография. На второ място, обмисленост и технологичност. Камерата Typ 116 е близо до съвършенството. Ръчни настройки, скорост на запалване от 10 кадъра в секунда, гореща обувка за светкавица, 100% визьор, сензорен екран, тих затвор...

Но това, което го прави най-добър, е качеството на снимките. Въпреки компактните си размери, камерата е пълноформатна! 26-мегапикселовата матрица е сравнима с електронното съдържание на професионални DSLR фотоапарати. Камерата е подходяща за макро фотография - минималното фокусно разстояние е 17 сантиметра. Оптиката с покритие (F 1.7) ще ви помогне да постигнете ясни изображения дори при условия на слаба осветеност и извежда модела на първо място в класацията.

Единственото нещо, което може да разстрои богатите купувачи, е фиксираното фокусно разстояние от 28 милиметра. Невъзможно е да увеличите/намалите обектите в рамката с помощта на бутоните, ще трябва да тичате с краката си. Сред недостатъците потребителите отбелязват слаба батерия, но проблемът се решава чрез закупуване на резервна батерия.

Най-добрите цифрови фотоапарати с ултразвук

Цифровите камери с ултразвук не могат да бъдат наречени компактни. Благодарение на мощната си вградена оптика, по размер наподобяват SLR фотоапарати. Основното предимство на ultrazooms е тяхната гъвкавост и впечатляващо увеличение. Коефициентът на увеличение е сравним с телескопите и ви позволява да видите дори кратери на луната или самолет, летящ в небето. Качеството обаче страда от гъвкавостта. Картината ще подхожда на непретенциозния любител, но на професионалист снимките ще изглеждат шумни и размазани.

3 Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Най-добрата камера за видеозаснемане
Държава: Япония
Средна цена: 51 990 rub.
Рейтинг (2018): 4.5

Висококачествена и удобна камера за опитни потребители. Съотношението цена-качество на този модел е приятно. Точно като нейния суперзум. На пръв поглед 16-кратното увеличение не изглежда да ви доближи много. Но желаният ефект се постига чрез специална система за фокусиране. Неговият нюанс е, че се състои от 49 активни точки. Това ви позволява да достигнете различно ниво в качеството на снимане. Ефектът се подсилва от статив или вграден стабилизатор, който ви позволява да работите от ръка без особени затруднения. Резолюция на матрицата – 20.1 MP. Настройката на блендата е много добра: F2.8 – F4.0. Скорост на снимане – до 8 кадъра в секунда, в зависимост от външни фактори: светлина, време и др. Камерата е обемна. Произведено е от най-добрите традиции DSLR дизайн от Panasonic. Тегло - 831 грама. Мощното тяло с размери 13,7 x 9,9 x 13,1 cm ви позволява лесно и удобно да правите снимки от ръка. Не е нужно да затаявате дъха си, за да получите висококачествена снимка.

В допълнение към висококачественото изпълнение на основните си функции, моделът е в състояние да замени добра видеокамера. Поддържа Full HD резолюция до 100 fps и VGA до 300 fps. Конекторите за осветление и микрофон ще допълнят цялостната картина на снимането. Следователно такава камера е универсално решение за тези, които се занимават както с фотография, така и с видеозаснемане. Запомнете - дори и на високо технически параметриЗа стабилизация е най-добре да снимате видео със статив.

2 Sony Cyber-shot DSC-HX 400

Най-доброто съотношение на цена и функционалност. Популярна ултразвукова камера
Страна: Япония (произведени в Китай, Тайланд)
Средна цена: 29 990 рубли.
Рейтинг (2018): 4.5

Фотоапаратът Sony заема първа позиция в класацията благодарение на достъпната цена за ултразум с 50x увеличение. Това най-добрата камерав своя клас, но широкият диапазон от фокусни разстояния се отразява на качеството на картината. Cyber-shot DSC-HX 400 е критикуван за липсата на острота и шум в изображенията.

И въпреки че 21-мегапикселовата матрица е сравнима по размер с полупрофесионалните DSLR, с кроп фактор 5 този параметър не играе роля значителна роля. Недостатъците на цифровия фотоапарат включват и малкия капацитет на батерията. Става за около 300 кадъра, а системата за зареждане не е много удобна.

Предимствата включват въртящ се екран, Wi-Fi, hotshoe за светкавица на камерата, ръчни настройки за скорост на затвора и диафрагма. Камерата е добра за тези, които обичат да си играят с ултразвук; ще им позволи да научат основите на фотографията, но определено не е подходяща за тези, които ценят звънтящата острота на снимките.

1 Nikon Coolpix P900

Записвайте 83x оптично увеличение
Държава: Япония
Средна цена: 37 840 рубли.
Рейтинг (2018): 4.6

Камерата с право се счита за лидер в класацията на най-добрите ултразвукови камери. Производителите са изстискали всичко възможно от оптиката и днес е трудно да си представим по-мощна система за увеличение. Nikon разполага с широка гама от фокусни разстояния: с едно натискане на бутон той преминава от суперзуум към широкоъгълен (фокусно разстояние от 24 милиметра). За любителите на дивата природа и астрономията са предвидени специални режими „луна“ и „наблюдение на птици“.

Скоростта на стрелба е 7 кадъра в секунда. Разбира се, когато снимате на свръхдалечни разстояния, ще ви е необходим статив, но когато снимате близки обекти от ръка, иновативната система за намаляване на вибрациите ще ви помогне. Феновете на техническите звънци и свирки ще бъдат доволни от вградените Wi-Fi и GPS модули, както и от удобния въртящ се дисплей. Професионалистите обаче ще бъдат разочаровани от качеството на картината. Според прегледите Nikon ще прави ясни снимки само при слънчево време при ISO 100–200

Най-добрите цифрови фотоапарати с водоустойчив корпус (за снимане под вода)

Феновете на дейности на открито и пътувания обръщат основно внимание на защитата от влага. Цифровите фотоапарати с водоустойчив корпус не се страхуват морски вълни, плискане на водопади и гмуркане под вода. Най-добрите моделипродължете да снимате на дълбочина до 15 метра. Ако вземете камера специално за такива цели, обърнете внимание на блендата на обектива или помислете за допълнителни източници на светлина.

3 Nikon Coolpix W100

Най-простият и най-евтиният. Супер защита срещу щети
Страна: Япония (произведено в Китай)
Средна цена: 9664 rub.
Рейтинг (2018): 4.5

Подходящ за тези, които не знаят от коя страна да подходят към камерата, за да не я изпуснат. Кой трябва да купува повече от един защитен калъф заради деца, постоянно пътуване и животни? Основното му предимство е защита срещу вода и удари. Тя ще стане добро решениеза тези, които се страхуват да не си счупят екипировката или не са много внимателни, но искат да оставят много спомени след разходка или пътуване.

По отношение на характеристиките камерата отстъпва на лидерите в рейтинга. Резолюцията на матрицата му е само 14,17 мегапиксела при размер 1/3,1 инча. За момента това е средна камера. Липсват й звездите от небето. Но той лесно може да снима всички важни моменти от живота. Въпреки че обективно не достига SLR и по-сериозните цифрови фотоапарати. Но в същото време има много предимства, за които заслужава внимание. Теглото на камерата е приятно - толкова е незабележимо, че дори трябва да проверите отново дали е на мястото си. 177 грама - и това е цяла камера, която е готова да снима във всяка секунда. Има 3x оптично увеличение - не много, но достатъчно за семейни почивки и пейзажни снимки. Наличен е и Full HD видеозапис. Моделът поддържа Bluetooth и Wi-Fi. Предлага се в различни цветове: жълт, син, бял, зелен, розов.

2 Leica X-U (Typ 113)

По-добро качество на картината. Апертура. Цифров стабилизатор на изображението
Държава: Германия
Средна цена: 247 000 rub.
Рейтинг (2018): 4.7

от технически спецификациимоделът може да заеме първо място в класацията на най-добрите цифрови фотоапарати с водоустойчив корпус. Впечатлението се разваля само от цената, сравнима с full-frame DSLR. Цифровият фотоапарат е идеален за любителите на екстремния отдих: от серията „не гори в огън, не потъва във вода“. Удароустойчивият, прахоустойчив, запечатан корпус ви позволява да снимате при всякакви метеорологични условия и под вода. Маржът на безопасност при снимане на дълбочина до 15 метра е достатъчен за рекордните 60 минути.

Leica X-U (Typ 113) има впечатляващи характеристики за качество на картината. Една от най-бързите компактни камери, която може да снима без допълнително осветление по здрач и дори под вода. Коефициентът на изрязване от 1,5 е сравним с любителските DSLR, минималното фокусно разстояние е 20 сантиметра. Производителят успя да постигне острота на звънене благодарение на фиксирано фокусно разстояние от 23 милиметра. По отношение на характеристиките той е по-близо до широкоъгълните, а липсата на увеличение ще изглежда необичайна за повечето потребители.

1 Nikon Coolpix W300

Оптималното съотношение на цена и качество
Страна: Япония (произведено в Индонезия)
Средна цена: 21140 rub.
Рейтинг (2018): 4.7

Камера, която отговаря както на наземни, така и на подводни стандарти. Цената не хапе като акула, а плува нагоре и се радва като делфин. Малкият размер е първото нещо, на което трябва да обърнете внимание при този модел. Ще бъде удобно да използвате такова устройство на плажа и в морето. Можете да поставите каишката на ръката си или да я носите в плажна чанта - и камерата определено няма да се загуби. Тегло - само 231 грама при размери 11.2x6.6x2.9 cm.

Хубаво е, че няма излишна острота при снимане - портретите излизат меки. С очакването, че камерата е проектирана да работи в различни условия, тя има вградено бързо фокусиране. Камерата също така ви позволява лесно да превключвате между различни настройки, което ще ви позволи бързо да изберете правилния режим на снимане. Има достъпно и лесно меню, в което можете напълно да персонализирате устройството за себе си.

Матрица – 16.76 MP с размер 1/2.3. Вградено е добро фокусно разстояние - 24 - 120 мм. Оптичното увеличение е малко - само 5x. Но предвид условията на работа на камерата, такова увеличение би трябвало да е достатъчно. Снима със 7 кадъра в секунда. Липсата на визьор може да е малко разочароваща, но това е по-скоро въпрос на навик. Наличен оптичен стабилизатор на изображението. Това помага да се подобри снимката няколко пъти и да се избегне ненужен шум. Осигурено е и снимане в 4K режим. Поддържа Wi-Fi, GPS и Bluetooth.