Увеличаването на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата през последните 100 години има опустошителни последици. Тъй като глобалните температури се повишават и скоростта на топене се ускорява арктически лед, няма съмнение, че климатът на нашата планета наистина се променя. Но изглежда, че това не е единственото влияние, парникови газове, защото се извършва глобалното озеленяване на планетата. Авторите на новото изследване обаче отбелязват, че вредата от CO 2 значително надвишава ползите.

Защо се случва глобалното озеленяване на нашата планета?

Ново проучване на изменението на климата установи значително увеличение на растежа на дърветата и растенията. Учените заключиха, че това се дължи на увеличаване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата. Използвайки данни от НАСА и сателитни сензори, международен екип от 32 изследователи откри как количеството зеленина на планетата се е увеличило през последните 33 години, като 25 до 50% от растителността показва значителен растеж.

Това означава, че всички тези растения могат да покрият 32% от нашата планета. Рязко увеличение на количеството парникови газове от самото начало индустриална революциядоведе до увеличаване на обема на растението. Увеличаването на количеството CO 2 в атмосферата на нашата планета обаче не е достатъчно, за да обясни напълно екологичния ефект, който учените наблюдават по света. Използвайки компютърни модели, учените са изчислили, че парниковите газове засягат това явление само със 70%. Това означава, че има и други фактори. Нарастващите нива на азот в атмосферата представляват 9% от увеличението, изменението на климата за около 8%, а промените в използването на земята за около 4%.

Какво ни носи глобалното екологизиране: полза или вреда?

Разбира се, това изследване веднага беше подхванато от много скептици, които твърдят, че увеличаването на количеството въглероден диоксид в атмосферата има положителен ефект върху планетата поради увеличаването на растителността. Изследователите обаче казват, че този ефект намалява с времето, тъй като растенията се аклиматизират към по-високи концентрации на CO 2 , но се ограничават във вода и хранителни вещества. Но е ясно, че има и други последици от увеличаването на емисиите на парникови газове.

Други последствия от емисиите на въглероден диоксид в атмосферата

Първо, многото негативни аспекти на изменението на климата, т.е. глобално затопляне, покачване на морското равнище, топене на ледници и морски лед, по-силни тропически бури, все още не са признати. Второ, изследванията показват, че растенията се аклиматизират към повишени концентрации на CO 2 и ефектът на озеленяване намалява с времето.

Мнозина може да твърдят, че растенията няма да могат да абсорбират въглероден диоксид, чието количество нараства. Но тази възможност беше взета предвид от учените при създаването на техните модели. И въпреки че CO 2 е най-известният парников газ, той не е единственият, за когото трябва да се тревожим. Поради затоплянето на климата в северното полукълбо вечната замръзналост вече е започнала да се топи, освобождавайки огромни количества метан, с които растенията едва ли ще могат да се справят.

Проблемът с излишното съдържание на въглероден диоксид във въздуха на закрито се обсъжда все повече през последните 20 години. Излизат нови проучвания и се публикуват нови данни. В крак ли са с тях? строителни нормиза сградите, в които живеем и работим?

Благосъстоянието и работоспособността на човек са тясно свързани с качеството на въздуха, където той работи и почива. И качеството на въздуха може да се определи от концентрацията на въглероден диоксид CO2.

Защо CO2?

• Този газ е навсякъде, където има хора.
• Концентрацията на въглероден диоксид в помещението зависи пряко от човешките жизнени процеси - в крайна сметка ние го издишваме.
• Превишаването на нивото на въглероден диоксид е вредно за човешкото тяло, така че е необходимо да го наблюдавате.
• Увеличаването на концентрацията на CO2 ясно показва проблеми с вентилацията.
• Колкото по-лоша е вентилацията, толкова повече замърсители се концентрират във въздуха. Следователно увеличаването на въглеродния диоксид в затворени помещения е знак, че качеството на въздуха се влошава.

IN последните годиниВ професионалните общности на лекари и строителни проектанти има предложения за преразглеждане на методиката за определяне на качеството на въздуха и разширяване на списъка на измерваните вещества. Но досега не е открито нищо по-очевидно от промени в нивата на CO2.

Как да разберете дали нивата на въглероден диоксид на закрито са приемливи? Експертите предлагат списъци със стандарти, особено за сгради за различни целите ще бъдат различни.

Жилищни стандарти за въглероден диоксид

Проектантите на апартаменти и частни сгради вземат за основа GOST 30494-2011, озаглавен „Жилищни и обществени сгради. Параметри на вътрешния микроклимат." Този документ счита, че оптималното ниво на CO2 за човешкото здраве е 800 - 1000 ppm. Знакът от 1400 ppm е границата на допустимото съдържание на въглероден диоксид в помещението. Ако има повече от него, тогава качеството на въздуха се счита за лошо.

Въпреки това, 1000 ppm вече не се признават за нормални от редица изследвания, посветени на зависимостта на състоянието на тялото от нивата на CO2. Техните данни показват, че при около 1000 ppm повече от половината от субектите усещат влошаване на микроклимата: повишен сърдечен ритъм, главоболие, умора и, разбира се, прословутото „не мога да дишам“.

Физиолозите смятат, че нормалното ниво на CO2 е 600 – 800 ppm.

Въпреки че са възможни отделни оплаквания от запушване дори при посочената концентрация.

Оказва се, че строителните стандарти за нивата на CO2 противоречат на заключенията на физиологичните изследователи. През последните години именно от последния има все по-шумни призиви за актуализиране на допустимите граници, но засега нещата не стигат по-далеч от призивите. Колкото по-нисък е стандартът за CO2, от който се ръководят строителите, толкова по-евтино струва. И тези, които са принудени сами да решават проблема с вентилацията на апартамента, трябва да плащат за това.

Норми за въглероден диоксид в училищата

Колкото повече въглероден диоксид има във въздуха, толкова по-трудно е да се концентрирате и да се справите с работното си натоварване. Знаейки това, американските власти препоръчват училищата да поддържат нива на CO2 не по-високи от 600 ppm. В Русия марката е малко по-висока: вече споменатият GOST счита 800 ppm или по-малко за оптимални за детски институции. На практика обаче не само американското, но и руското препоръчително ниво е мечта за повечето училища.

Един от нашите показа: повече от половината от учебното време количеството въглероден диоксид във въздуха надвишава 1500 ppm, а понякога доближава 2500 ppm! При такива условия е невъзможно да се концентрира, способността за възприемане на информация е критично намалена. Други възможни симптоми на излишък на CO2: хипервентилация, изпотяване, възпаление на очите, запушен нос, затруднено дишане.

Защо се случва това? Офисите рядко се проветряват, защото отвореният прозорец означава студени деца и шум от улицата. Дори ако училищната сграда има силна централна вентилация, тя обикновено е или шумна, или остаряла. Но дограмата в повечето училища е модерна - пластмасова, уплътнена и херметична. С размер на класа от 25 души в офис площ от 50–60 m2 c затворен прозорецвъглеродният диоксид във въздуха скача с 800 ppm само за половин час.

Стандарти за въглероден диоксид в офиси

В офисите се наблюдават същите проблеми като в училищата: повишените концентрации на CO2 затрудняват концентрацията. Грешките се умножават и производителността намалява.

Стандартите за съдържание на въглероден диоксид във въздуха за офиси като цяло са същите като за апартаменти и къщи: 800 – 1400 ppm се считат за приемливи. Но както вече разбрахме, дори 1000 ppm причиняват дискомфорт на всеки втори човек.

За съжаление в много офиси проблемът не е решен по никакъв начин. Някъде просто не знаят нищо за това, някъде ръководството умишлено го игнорира, а някъде се опитват да го решат с помощта на климатик. Поток от хладен въздух наистина създава краткотрайна илюзия за комфорт, но въглеродният диоксид не изчезва никъде и продължава да върши мръсната си работа.

Възможно е и офис пространството да е построено по всички стандарти, но да се експлоатира с нарушения. Например гъстотата на служителите е твърде висока. Според строителните норми на човек трябва да има от 4 до 6,5 m2 пространство. Ако има повече служители, тогава въглеродният диоксид се натрупва по-бързо във въздуха.

Заключения и резултати

Проблемът с вентилацията е най-остър в апартаментите, офис сградии детски заведения.
Има две причини за това:

1. Несъответствие между строителните стандарти и санитарно-хигиенните препоръки.
Първите казват: не повече от 1400 ppm CO2, вторите предупреждават: това е твърде много.

CO2 концентрация (ppm)	Строителни стандарти (съгласно GOST 30494-2011)	Ефект върху тялото (според санитарно-хигиенните изследвания)
по-малко от 800	Висококачествен въздух	Идеално благополучие и жизненост
800 – 1 000	Въздух със средно качество	При ниво от 1000 ppm всеки втори човек се чувства задушен, летаргичен, намалена концентрация и главоболие
1 000 - 1 400	Долна граница на допустимата норма	Летаргия, проблеми с вниманието и обработката на информация, тежко дишане, назофарингеални проблеми
Над 1400	Нискокачествен въздух	Силна умора, липса на инициатива, неспособност за концентрация, сухи лигавици, проблеми със съня

2. Неспазване на стандартите при строителството, реконструкцията или експлоатацията на сграда.
Най-простият пример е инсталацията пластмасови прозорцикоито не пропускайте уличен въздухи по този начин да влоши ситуацията с натрупването на въглероден диоксид в помещението.

Много голям. Въглероден двуокисучаства в образуването на цялата жива материя на планетата и заедно с молекулите на водата и метана създава така наречения „парников (парников) ефект“.

Ролята на въглеродния диоксид ( CO 2 диоксидили въглероден двуокис) в живота на биосферата се състои предимно от поддържане на процеса на фотосинтеза, който се извършва от растенията.

Битие парников газ, въглеродният диоксид във въздуха влияе на топлообмена на планетата с околното пространство, като ефективно блокира повторно излъчваната топлина на редица честоти и по този начин участва в оформянето на климата на планетата.

IN напоследъкНаблюдава се повишаване на концентрацията на въглероден диоксид във въздуха, което води до промени в климата на Земята.

Въглеродът (C) в атмосферата се съдържа главно под формата на въглероден диоксид (CO 2) и в малки количества под формата на метан (CH 4), въглероден окиси други въглеводороди.

За газовете от земната атмосфера се използва понятието „живот на газа“. Това е времето, през което газът се обновява напълно, т.е. времето, през което в атмосферата навлиза същото количество газ, каквото съдържа. И така, за въглеродния диоксид това време е 3-5 години, за метана – 10-14 години. CO се окислява до CO 2 за няколко месеца.

В биосферата значението на въглерода е много голямо, тъй като той е част от всички живи организми. В живите същества въглеродът се съдържа в редуцирана форма, а извън биосферата - в окислена форма. Така се образува химически обмен жизнен цикъл: CO 2 ↔ жива материя.

Източници на въглерод в земната атмосфера.

Източникът на първичен въглероден диоксид са вулканите, чиито изригвания освобождават огромни количества газове в атмосферата. Част от този въглероден диоксид възниква по време на термичното разлагане на древни варовици в различни метаморфни зони.

Въглеродът също навлиза в атмосферата на Земята под формата на метан в резултат на анаеробно разлагане на органични остатъци. Метанът под въздействието на кислород бързо се окислява до въглероден диоксид. Основните доставчици на метан в атмосферата са тропическите гори и блатата.

Миграция на CO 2 в биосферата.

Миграцията на CO 2 става по два начина:

При първия метод CO 2 се абсорбира от земната атмосфера по време на фотосинтезата и участва в образуването на органични вещества с последващо погребване в земната кора под формата на минерали: торф, нефт, нефтени шисти.

При втория метод въглеродът участва в създаването на карбонати в хидросферата. CO 2 се превръща в H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. След това, с участието на калций (по-рядко магнезий и желязо), карбонатите се отлагат по биогенни и абиогенни пътища. Появяват се дебели слоеве от варовик и доломит. Според A.B. Ронов, съотношението на органичния въглерод (Corg) към карбонатния въглерод (Ccarb) в историята на биосферата е било 1:4.

Геохимичен въглероден цикъл.

Премахване на въглероден диоксид от атмосферата.

Въглеродният диоксид се извлича от земната атмосфера от зелените растения чрез процеса на фотосинтеза, която се осъществява чрез енергоемкия пигмент хлорофил слънчева радиация. Растенията превръщат въглеродния диоксид от атмосферата във въглехидрати и кислород. Въглехидратите участват в образуването органични съединениярастения и кислородът се освобождава обратно в атмосферата.

Свързване на въглероден диоксид.

Много малка част от общата му маса участва в цикъла на активен въглен. Огромно количество въглена киселина се съхранява под формата на изкопаеми варовици и други скали. Между въглеродния диоксид в земната атмосфера и океанската вода, от своя страна, съществува подвижно равновесие.

Благодарение на висока скоростразмножаване растителни организми(особено низши микроорганизми и морски фитопланктон) произвеждат около 1,5-10 11 тона въглерод годишно под формата на органична маса, което съответства на 5,86-10 20 J (1,4-10 20 cal) енергия.

Растенията се изяждат частично от животни, когато умират, органичните вещества се отлагат под формата на сапропел, хумус, торф, които от своя страна пораждат много други каустобиолити - въглища, нефт, запалими газове.

В процесите на разлагане на органични вещества, тяхната минерализация огромна роляБактериите (например гнилостни) играят, както и много гъбички (например плесени).

Основните запаси от въглерод са в свързано състояние (главно в състава на карбонати) в седиментните скали на Земята, значителна част е разтворена в океанските води и сравнително малка част присъства във въздуха.

Съотношението на количествата въглерод в литосферата, хидросферата и атмосферата на Земята, според актуализираните изчисления, е 28 570: 57: 1.

Как въглеродният диоксид се връща обратно в земната атмосфера?

Въглеродният диоксид се отделя в земната атмосфера:

В процеса на дишане на живите организми и разлагането на техните трупове, разпадането на карбонатите, процесите на ферментация, гниене и изгаряне;

Зелените растения, които през деня абсорбират въглероден диоксид от атмосферата по време на процеса на фотосинтеза, връщат част от него обратно през нощта;

В резултат на дейността на вулкани, чиито газове се състоят главно от въглероден диоксид и водни пари. Съвременният вулканизъм води средно до освобождаване на 2 10 8 тона CO 2 годишно, което е по-малко от 1% от антропогенния емисии (излъчвани в резултат на човешка дейност);

В резултат на човешката промишлена дейност, която през последните години е взела специално мястовъв въглеродния цикъл. Масовото изгаряне на изкопаеми горива води до увеличаване на съдържанието на въглерод в атмосферата, тъй като само 57% от въглеродния диоксид, произведен от човечеството, се обработва от растенията и се абсорбира от хидросферата. Масовото обезлесяване също води до увеличаване на концентрацията на въглероден диоксид във въздуха.

Много голям. Въглеродният диоксид участва в образуването на цялата жива материя на планетата и заедно с молекулите на водата и метана създава така наречения „парников (парников) ефект“.

Стойност на въглеродния диоксид ( CO 2 диоксидили въглероден двуокис) в живота на биосферата се състои предимно от поддържане на процеса на фотосинтеза, който се извършва от растенията.

Битие парников газ, въглеродният диоксид във въздуха влияе на топлообмена на планетата с околното пространство, като ефективно блокира повторно излъчваната топлина на редица честоти и по този начин участва в образуването.

Напоследък се наблюдава повишаване на концентрацията на въглероден диоксид във въздуха, което води до...

Въглеродът (C) в атмосферата се съдържа главно под формата на въглероден диоксид (CO 2) и в малки количества под формата на метан (CH 4), въглероден оксид и други въглеводороди.

За атмосферните газове се използва понятието „живот на газа“. Това е времето, през което газът се обновява напълно, т.е. времето, през което в атмосферата навлиза същото количество газ, каквото съдържа. Така че за въглеродния диоксид това време е 3-5 години, за метана - 10-14 години. CO се окислява до CO 2 за няколко месеца.

В биосферата значението на въглерода е много голямо, тъй като той е част от всички живи организми. В живите същества въглеродът се съдържа в редуцирана форма, а извън биосферата - в окислена форма. Така се образува химически обмен на жизнения цикъл: CO 2 ↔ жива материя.

Източници на въглерод в атмосферата.

Източникът на първичен въглероден диоксид е изригването на което освобождава огромно количество газове в атмосферата. Част от този въглероден диоксид възниква по време на термичното разлагане на древни варовици в различни метаморфни зони.

Въглеродът също навлиза в атмосферата под формата на метан в резултат на анаеробно разлагане на органични остатъци. Метанът под въздействието на кислород бързо се окислява до въглероден диоксид. Основните доставчици на метан в атмосферата са тропическите гори и.

От своя страна атмосферният въглероден диоксид е източник на въглерод за други геосфери - биосферата и.

Миграция на CO 2 в биосферата.

Миграцията на CO 2 става по два начина:

При първия метод CO 2 се абсорбира от атмосферата по време на фотосинтезата и участва в образуването на органични вещества с последващо погребване под формата на минерали: торф, масло, нефтени шисти.

При втория метод въглеродът участва в създаването на карбонати в хидросферата. CO 2 се превръща в H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. След това, с участието на калций (по-рядко магнезий и желязо), карбонатите се отлагат по биогенни и абиогенни пътища. Появяват се дебели слоеве от варовик и доломит. Според A.B. Ронов, съотношението на органичния въглерод (Corg) към карбонатния въглерод (Ccarb) в историята на биосферата е било 1:4.

Как протича геохимичният цикъл на въглерода в природата и как въглеродният диоксид се връща в атмосферата?

Авторско право на илюстрация AFP

Средното ниво на въглероден диоксид в атмосферата на нашата планета през 2015 г. за първи път от наблюденията достигна критично ниво от 400 части на милион, съобщи Световната метеорологична организация.

Критично ниво на въглероден диоксид е регистрирано от станция за наблюдение на въздуха, разположена в Хавай.

Експертите предполагат, че съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата няма да падне под 400 части на милион през 2016 г., а вероятно и през следващите десетилетия.

Какво означава това за теб и мен?

Водещ на предаването "Петият етаж" АлександърБарановобсъжда темата с директора на Програмата за климата и енергията на Световния фонд дивата природа АлексаЯжтеКокоринthи старши изследовател в Института по екология на растенията и животните, Уралски клон на Руската академия на науките ЕвгениЯжтеЗиновиевth.

АлександърбАранов:400 ppm за Хайде де човек, който не разбира от проблемите на климата, но е учил аритметика в училище, това е много малко. Само 200, 100 или 500. Особено когато става въпрос за газ без цвят и мирис. Защо учените внезапно са толкова разтревожени?

АЛексей Кокорин: CO2 е един от газовете, които създават Парников ефект, на второ място след водните пари, и основният газ, чиято концентрация в атмосферата се влияе от хората.

И фактът, че хората не влияят върху съдържанието на водни пари, не улеснява нещата, защото влиянието върху съдържанието на CO2 е голямо, а изотопният анализ доказа, че този CO2 е именно от изгарянето на гориво. Много е.

Броят е много малък, но е с 30% повече от преди 50-60 години. Преди това нивото беше постоянно за дълго време;

А.Б.: Сега учените съгласни ли са, че CO2 води до изменението на климата, а не обратното? Преди време някои учени казаха, че увеличаването на емисиите на въглероден диоксид се влияе от затоплянето на океана. И хората, в сравнение с океана, отделят много по-малко CO2 в атмосферата. Какъв е настоящият консенсус по този въпрос?

А.К.: Консенсусът е почти пълен. Споменах изотопния анализ, защото в миналото, и това също е доказано, първо се променя температурата, а след това концентрацията на CO2.

Това беше по време на преходния период между ледниковите епохи и други времена. Корелацията вървеше в този ред. Тук корелацията става в различна последователност. Но най-важното е, че има доказателства от изотопен анализ. Тук има консенсус.

дvgeniiЗИновиев:Аз не съм климатолог, аз съм палеонтолог. В нашия институт, на север, в Арктика, наблюдаваме увеличение както на съдържанието на CO2 и това е показано от нашите колеги дендрохронолози, така и на съпътстващите промени - това е напредването на горската линия. Ние наблюдаваме ландшафта на северната част на Западносибирската равнина и Полярния и Субполярния Урал и през последните четиридесет години северната граница на гората се измества на север.

Това все още не е достигнало границите, които са били в холоценския климатичен оптимум, когато дървесната растителност е достигнала средния Ямал, но процесът се движи в тази посока и е косвено свързан със затоплянето на климата. Дървесните растения постепенно заемат територии, от които някога са се оттеглили.

Затоплянето, което наблюдаваме сега, не е най-значителното; климатът не е най-топлият. Мога да съпоставя с близкото геоложко минало - последните 130-140 хиляди години. Този период се нарича междуледников период на Микулин и тогава растенията и топлолюбивите животни се преместиха много по-на север, отколкото сега.

В наше време, според обективни данни, такива нива все още не са постигнати. Но това затопляне беше много краткотрайно, само около 5 хиляди години. След това отстъпи място на охлаждане, след това отново затопляне и след това дълъг период на студен период, зирянско заледяване, което също е разделено на по-топли и по-студени епохи. Тогава започва да се образува скандинавската ледена покривка.

А.Б.: Това еVЗа захлаждане през Средновековието ли говорите?

Е.З.: Говорите за исторически времена, но имам предвид по-ранни граници. Това е късен плейстоцен.

А.Б.: Какви изводи трябва да си направим ние, неспециалистите от това? Противниците на теорията за глобалното затопляне, причинено от човешката дейност, казват, че просто се намираме в период от определен цикъл и различни колебания в концентрацията на CO2 са свързани с това.

Въглеродният диоксид е храна за растенията. По време на фотосинтезата растенията абсорбират въглероден диоксид и отделят кислород в атмосферата и колкото по-високо е съдържанието на въглероден диоксид, толкова по-активно растенията започват да го консумират и толкова по-бързо растат.

Е.З.: Не се наблюдава развитие на дървесна растителност, дори напротив. IN Северна Америка, в Южна Европа горите горят, горската растителност деградира, настъпва засушаване и климатът изсъхва. Белите дробове на планетата се свиват.

А.Б.: Защо се случва това? Трябва ли да се разширяват?

Е.З.: Климатът е многовекторна система; може да има различни фактори, които не винаги можем да вземем предвид. Има гледна точка, че ледниците ще започнат да се топят, което се свързва със затоплянето на климата и това се случва.

Ледената покривка на Гренландия също се разгражда, а в Арктика голямото количество прясна вода, освободена, може да промени посоката на Гълфстрийм. Тогава тази печка за Европа ще спре да топли северната част на Европа и там отново ще започне образуването на ледници. Това ще бъде много лошо.

Внезапното затопляне може да доведе до рязко застудяване. Ледената шапка натрупва вода и климатът започва да изсъхва. Изчезват непрекъснати гори и се образуват редки гори. Климатът става сух, студен, континентален и такъв е не само в Сибир, но и в Европа.

Всичко е много сложно и взаимосвързано. Не бих опростил това; трябва да вземем предвид и съвременния фактор - увеличаването на емисиите на CO2, свързани с промишлената човешка дейност, с наличието на голямо количествофабрики, коли и така нататък - не можете да спорите с това. Особено в големите градове, където са съсредоточени големи индустрии.

Но друг е въпросът до какви последствия ще доведе това. Човечеството е свикнало да живее в определени комфортни условия. Ако нивото на световното море започне да се повишава или намалява, тогава ще започнат бедствия. Те могат да бъдат предизвикани от антропогенно въздействие. Човечеството не е толкова малко, че да не влияе на природната среда. Той се превърна в геоложки фактор, а не само в биологичен, той променя по-фундаментални неща в биосферата, в земната кора.

А.Б.: Да кажем, че човечеството може да намали емисиите на CO2. Но това е само един от факторите, и не най-големият. Може ли това да промени нещо, да доведе до някакво драстично подобряване на ситуацията?

А.К.: Много е важно, от гледна точка на физиката на атмосферата и океана, да разберем какво се случва. Възникват два процеса: това е процесът на естествена променливост на климата - слънцето, най-очевидните, сложни периодични процеси в океана, Атлантическия океан, Тихия океан.

Има и по-проучени неща – топлинните потоци от атмосферата към океана и обратно, които са циклични. Тези циклични процеси се наслагват върху постоянно въздействие, което има линеен характер.

През 21 век се очаква температурата да се повиши в най-добрия случай с два градуса, но реално с три-три и половина. И в същото време охлаждането и затоплянето ще се случват циклично, а затоплянето ще става много по-бързо. И изобщо не е очевидно, че увеличаването на броя на опасните хидрологични явления ще намалее с понижаването на температурата.

А.Б.: Това е много трудно да се разбере за човек, който не се занимава с този проблем и гледа предимно научно-популярни програми, където тези въпроси са примитивизирани и опростени, но прости аргументи засягат съзнанието на обикновен човек, който гледа на това отвън.

Когато се даде графика на температурните промени вXXвек и казват: вижте, докато човекът не повлия особено на атмосферата, температурата се повиши, а когато той започна да влияе, когато индустриализацията беше по-мощна след 1940 г. до 1970 г., когато ситуацията трябваше да се влоши, видяхме охлаждане.

Въз основа на такива графики хората казват, че човек всъщност не влияе, има някои по-мощни фактори, които не зависят от нас. Затова говоренето за ролята на човека в глобалното затопляне е мит, зад който стоят онези, които се облагодетелстват от него.

Е.З.: Кумулативният ефект започва да работи, човешкото въздействие се увеличава. На някакъв етап може да не се прояви, но след това, когато концентрацията на CO2 и парникови газове се увеличи, рано или късно се проявява практически по цялото земно кълбо. Както в развитите райони, така и на север, в Арктика.

Антропогенният фактор се наслагва върху астрономически фактори, свързани с орбитата на движение на Земята, цикличността е силно проявена и т.н. И когато всичко се наслагва, могат да се случат напълно непредвидими събития.

И антропогенното въздействие ще продължи да се увеличава, дори и да се въведат ограничения върху производството и т.н. Произвеждат се много коли, които много замърсяват атмосферата. И други фактори. Те няма да отидат никъде.

Но тревната и дървесната растителност не се увеличава, а напротив, горската покривка деградира.

А.Б.: Но също така видяхме съобщения от друг вид, че горите на Амазонка изведнъж започнаха да растат в Бразилия.

Е.З.: Това е там, но вижте какво става в Америка? На югозапад, в Калифорния? Там има огромни горски пожари. Отнема време гората да се възстанови след пожар. След пожар минават няколко години, преди гората да започне да расте. А там, където е сухо, просто спира да расте. Гората се превръща в степ, пустиня и т.н.

А.Б.: Това са сериозни фактори, но за обикновеното съзнание е трудно да съчетае това със собствените си дейности. Човек може да се придържа към теорията, че човешката дейност е последната капка, която може да надделее над екологичния баланс на фона на по-сериозни фактори. Но когато казват, че има такъв фактор като слънчеви петна, активирането на Слънцето, което представлява мощен източникенергия, в сравнение с която всички наши дейности са дреболия, дори е невъзможно да се сравнят.

ЧеГрафиките показват, че когато Слънцето е активно, температурата се повишава, а когато е по-малко активно, намалява, всичко това е свързано. Тогава казват, че всичко зависи от орбитата, по която се движи Земята. Ако орбитата е елипсовидна, става по-студено. И когато всичко това се каже на човек, той си мисли: добре, какво в сравнение с това космически явлениянашите нещастни емисии в атмосферата. Как можем да убедим човек, че нашите действия могат да нарушат този баланс?

Е.З.: Трябва по някакъв начин да убедим, защото това наистина не е последният фактор. Например горите горят без хора - сухи гръмотевични бури и т.н. Но човешка дейностдопринася за това. Всеки трябва да започне от себе си. Хората трябва да разберат, че много зависи от тях.

Един човек може да каже: ще направя това, което смятам за необходимо, така или иначе нищо не зависи от мен. Но има милиони хора и ако всички мислят така, няма да стане по-добре. За съжаление инерцията на човешкото мислене съществува.

А.Б.: Как да убеди човек, че колата му, в която ще пътува доппеткилометра, влияе и на климата, дори и на фона на факта, че Земята е в елиптична орбита, а не в някаква друга?

А.К.: Руските климатолози, а и не само руските, се чудеха как ясно да покажат това. Вероятните реакции на Слънцето след 15-20 години най-вероятно ще намалят температурата на земното кълбо с около 0,25 градуса. А антропогенното въздействие е поне две степени. Същото се случи и през 30-40-те години на ХХ век.

И още нещо характерно е, че и стратосферата, и тропосферата се затоплят. Тоест, имате един вид парников филм и ако той се нагрява над филма и под филма, това означава, че електрическата крушка е започнала да се нагрява по-силно. И ако стане топло под филма и стане студено над филма, това означава, че филмът е станал по-дебел. Ето как можете да се опитате да го обясните ясно.

А.Б.: Приемате ли възможността наистина да сме между две ледникови епохи и нещо да се случи и да започне застудяване на Земята?

Е.З.: Вашият въпрос предполага, че аз и колегата говорим лошо. Разбира се, ние сме между две ледникови епохи, тази, която приключи преди около 300 хиляди години, и тази, която ще започне след няколко хиляди години - може би 20, може би 100. Моят колега, като климатолог, знае по-добре за това. Но ще е абсолютно сигурно. Говорим за различни времеви мащаби. В тези мащаби човешкото влияние върху глобалното затопляне не може да бъде взето под внимание, то е стотици хиляди години.

А.Б.: Тоест може и да не доживеем до това застудяване?

Е.З.: За съжаление определено няма да доживеем глобалното захлаждане; дори никой от нашите правнуци няма да доживее да го види. Ще има ли периоди на застудяване през 21 век? Да, вероятно ще го направят. Живеем в епоха на наслагване на различни вариации, включително слънчеви, върху глобалната тенденция.

_____________________________________________________________

Можете да изтеглите подкаста „Пети етаж“. .