ألكسندر سوكوروف: "علينا أن نفهم أننا نخلق دولة قاسية خطوة بخطوة". ألكسندر سوكوروف: "يجب أن نفهم أننا نخلق دولة قاسية خطوة بخطوة" "ما يفعله برلماننا أمر مخزي"
بثت قناة الكرملين التلفزيونية "روسيا 24" برنامجا انتقد فيه المخرج السينمائي الشهير ألكسندر سوكوروف.
وهكذا، في 14 فبراير، على الهواء في برنامج "60 دقيقة"، تمت مناقشة بيانه الرنان حول الدعاية الصحفية الروسية.
قالت المضيفة أولغا سكابييفا في بداية البرنامج: "يرى سوكوروف أنه من الضروري إرسال الصحفيين الروس إلى لاهاي لمواجهة المحكمة لأننا (الصحفيون الروس. - محرر) "نرمي أعواد الثقاب أثناء الحريق". والمحرضون جميعهم مراقبون سياسيون". البرنامج.
بعد ذلك عُرضت لقطات من المأساة التي وقعت في أوديسا في 2 مايو 2014 على الشاشة في القاعة وواصلت سكابييفا حديثها.
"إذا فهمنا بشكل صحيح مرة أخرى، وفقًا للمدير، فسيكون من الصواب عدم ملاحظة حرق 48 شخصًا أحياء في أوديسا أو عدم ملاحظة الغارة الجوية على لوغانسك مرة أخرى، إذا فهمنا بشكل صحيح، فلا ينبغي أيضًا عدم ملاحظة القصف في دونيتسك فهل سيعود السلام إلى دونباس، إذا تم بالفعل وصف عملية كييف في جنوب شرق البلاد بأنها عملية عقابية، بل وتم منحها ثمنها، فلماذا يُدعى الصحفيون إلى التزام الصمت؟ الفاشية إذا تظاهرنا بأن الفاشية غير موجودة، وكيف نبيع الوطن الأم مقابل 100 ألف دولار؟
سوكوروف نفسه لم يكن على الهواء.
دعونا نلاحظ أن مزحة الصحفيين الموالين للكرملين تعرضت لانتقادات من قبل ممثلي الجمهور الروسي.
"إذلال الكرامة الإنسانية هو هواية وسائل الإعلام الحكومية الحديثة والمفارز العسكرية لعشاق الوطن الذين انضموا إليهم بناءً على أوامر. لقد ألقوا بسعادة شبكة فوق رأس نيمتسوف، وكتبوا اسم شيفتشوك في المرحاض في كييفسكايا، ورشوا أوليتسكايا باللون الأخضر اللامع. يومًا بعد يوم، يسخرون من شعب بلدهم ويبتسمون بسعادة لما فعلوه، والآن يُطلب منهم "مواجهة" سوكوروف، الرجل الذي لا يحب وطنه فحسب، بل ضحى بحياته أيضًا. وكتبت على صفحتها على فيسبوك، الصحفية الروسية إيكاترينا غورديفا: "إنها أفضل، وأكثر جدارة، وأقوى".
"يا لها من هراء، أنا، بالطبع، لا أعتمد على أي لاهاي، لكنني أؤمن بالمحكمة العليا. وأتمنى بصدق أن يكبر طفل هذين الشخصين فجأة ليصبح شخصًا صادقًا وحرًا. وفي أحد الأيام سأل: أمي يا أبي، ألم تخجل؟ لم تكن أنت من أنقذني من الجوع والموت. ثم لماذا؟" أضافت.
وقد أيد رأي غورديفا زوجها نائب مدير مكتبة ماياكوفسكي في سانت بطرسبرغ نيكولاي سولودنيكوف.
"14 فبراير. قناة روسيا 1. برايم تايم. مناقشة لمدة ساعة لبيان (والطابع الأخلاقي العام) لألكسندر سوكوروف. التصريحات التي تقول "يجب محاكمة الصحفيين الذين يحرضون على الكراهية وتمجيد الحرب في لاهاي". "ربما لعبت أفلامه دوره في انهيار بلد عظيم"؛ "لسبب ما لم أره في خنادق دونباس"؛ "كلام خامل"؛ "إنه يدعو إلى الرقابة ويريد أن يمنعنا من ذلك". "قول الحقيقة"، "في روسيا لا يعرفونه، ولكن أفلامه فقط هي التي تحظى بالحب في أوروبا" وما إلى ذلك،" كما أشار على صفحته على الفيسبوك.
"سيد دوبروديف. لا يمكن منعك أنت وموظفيك من قول الحقيقة. الحقيقة، في حالتك، هي فقط تلك الكلمات التي تستخدمها، وتتوسل للحصول على أموال الحكومة للحفاظ على عرينك. انظر إلى نفسك في المرآة، انظر إلى زملائك الفنانون العظماء، هذا هو الهدف من العباقرة، لرؤية المستقبل عبر القرون، لقد رآك بوش في "وجهك" يا سيد دوبروديف، لم يصل العالم إلى آفاق جديدة في الصحافة، لكنه رأى جحيم هذه المهنة، وأضاف سولودنيكوف: "كان يحظى بالاحترام في روسيا ذات يوم".
التقى المخرج السينمائي ألكسندر سوكوروف، بعد حصوله على جائزة بلاتونوف في فورونيج، بالجمهور وأجاب على أسئلتهم يوم 11 يونيو في سينما سبارتاك. حضر مراسل ريا فورونيج الاجتماع وسجل أبرز تصريحات ألكسندر سوكوروف.
الصورة — ميخائيل كيريانوف
"بلاتونوف كنز يتحدى أي تحليل"
كان أندريه بلاتونوف المصمم الأكثر روعة في أدبنا. إن جوهر المادة الأفلاطونية هو شخصية الإنسان اللانهائية، المستقلة، الأصلية، الفريدة، والتي لها جذور في الحياة. الأدب لديه زمن واحد فقط - المضارع المستمر - المضارع المستمر. الأدب لا يشيخ ولا يزال ملكة كل شيء. تم منح أندريه بلاتونوف الشجاعة والموهبة والتصميم للتعبير عن نفسه بالكامل بلغته الخاصة. لغة بلاتونوف ثورية تماما بالمعنى الجيد للكلمة، لأن هذه الثورة لها نظرية المعرفة الخاصة بها، أي أصلها. ونحن نعرف ما هو هذا الأصل ومن أين أتى - من أسلوب الحياة المذهل لمدينة روسية صغيرة. لا ينبغي لمفهوم "المدينة الروسية الصغيرة" أن يربك أو يهين أحداً. هذا هو أساس حياة الشعب الروسي وأساس حياة الثقافة الروسية. إن أدب أفلاطون يجمع الشعب الروسي، ويجمعنا ويعلن أننا أصليون بلا حدود، وأننا لسنا بناء قاسيًا، وأننا لسنا رتبين ومملين. بلاتونوف هو الكنز المطلق لأدبنا. بالمناسبة، لحسن الحظ، فهو غير قابل لأي تحليل. بمجرد تحليل عبارة بلاتونوف، ستقتل الجوهر - مثل أي صورة. لا يمكن فك رموز أي صورة. الصورة موجودة في مجملها ولا يمكن فصلها أو تحليلها.
"السينما متعجرفة تجاه الثقافات الأخرى"
فقط الهيكل الأدبي، والطبيعة الأدبية والسلالة فقط هي التي تشكل جوهرًا مستنيرًا وحرًا ومستقلًا وعميقًا جدًا في الشخص. فقط أولئك الذين أسسوا طبيعتهم على حب الأدب، والأعمال الكبيرة الطويلة، والروايات العظيمة، لديهم احتياطي من القوة ومخزون من الأفكار. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيتم استنفاد جميع الأفكار بسرعة، وينتهي كل الفن. ويمكن ملاحظة ذلك في الرسم الحديث، وخاصة في الفنانين الروس الشباب الذين يقرؤون قليلا. ويمكن رؤية ذلك في أعمال المخرجين الروس المعاصرين. ترتبط السينما بأكملها بمجموعة من الأشخاص - ليسوا متعلمين جدًا وغير متعلمين جدًا، لكنهم نشيطون جدًا ومتغطرسون فيما يتعلق بالثقافة الأخرى. السينما تتكبر على الثقافات الأخرى.
"لا يُنظر إلى الروس على أنهم محاورون يمكن التنبؤ بهم"
أسافر كثيرًا حول العالم، بما في ذلك الدول العربية. أريد أن أقول أنه لسبب ما يتبع الجميع هذا المسار الآن. الجميع! ويمكن القول أن بلادنا ليست في الطليعة. ميزانية الدولة الأمريكية أعلى بكثير من ميزانيتنا. نمو النزعة العسكرية في البلاد هو طريق مسدود. إن فكرة الحياد والحياد لا تنطبق على السياسيين والدبلوماسيين المعاصرين. اضطررت في كثير من الأحيان إلى التحدث مع الدبلوماسيين البولنديين والرؤساء ووزير الخارجية البولندي لإقناعهم بقبول مبادئ الحياد. لكن الأمر لم ينجح. فكرة الحياد لا تحظى بشعبية. ربما لأن الأشخاص المجردين من الإنسانية يصلون إلى السلطة في العالم، والذين نسوا ما يؤدي إليه التسلح. إن تراكم القوة في الصناعة التي تسير على المسارات العسكرية لا يؤدي أبداً إلى نتائج إيجابية. لماذا يحدث هذا لنا؟ يبدو لي أنه في أذهان العديد من السياسيين لا يوجد فهم واضح وبسيط بأننا دولة بها العديد من الجيران. وليس أمامنا بديل آخر سوى إيجاد حلول وسط وهادئة. ولن نهرب من الحدود مع دول البلطيق، أو فنلندا، أو الحدود مع جار مثير للقلق الشديد: الصين. أين يمكننا الابتعاد عن الحدود مع أوكرانيا وكازاخستان؟ يجب أن يكون عنصر الجيش عنصرًا تقييديًا فقط - وليس بأي حال من الأحوال عنصرًا هجوميًا نشطًا. عندما تقوم دولة ما بتطوير إمكانات هجومية نشطة، فإن الجيران الصغار، الذين يتذكرون الإجراءات المعقدة للاتحاد السوفيتي، يبدأون في الخوف منا. أسافر حول العالم - إنهم يخشوننا حقًا. إنهم لا ينظرون إلينا كمحاورين يمكن التنبؤ بهم.
"العملة التي ندفع بها ثمن السياسة هي حياة الإنسان."
تذكروا، عندما تم البت في مسألة سحب قواتنا إلى ما وراء حدودنا، تم تنظيم مظاهرة في موسكو. وسار مئات الآلاف من الأشخاص في الشوارع حاملين ملصقات تدعم الأنشطة العسكرية للبلاد. هل تعرف من كان في الغالب هناك؟ نحيف. الفتيات والنساء الروسيات على استعداد لإرسال أبنائهن وأحبائهن وأزواجهن إلى الحرب. في فيلمي "الفرنكوفونية"، طرحت مسألة ما هي قيمة السياسة، وكيف نحصل على السياسة، وكيف تُفرض علينا السياسة، وبأي عملة ندفع ثمنها. تلك العملة هي حياة الإنسان. السياسيون يدفعون للناس حياتهم الخاصة. هل قمت بالتصويت لهذا؟ أخذوها تحت غطاء محرك السيارة. هل أردت أن تكون لديك "دولة عظيمة"؟ لك ذالك. حسناً، لقد حصلنا على حرب. حسناً، لقد قتلوا أخيك، زوجك. بعد كل شيء، فإن وضع الأرملة نبيل للغاية. عليك أن تفهم أن الشعب الروسي ليس لديه أعداء أكبر منه. لم نفهم قط ما كان لدينا خلال الستالينية. كان شعبنا بأكمله إلى جانب ستالين. الأمر صعب للغاية بالنسبة لنا، نحن في حيرة من أمرنا، على ما يبدو لي. لدينا الكثير من المشاكل الأخلاقية التي لم يتم حلها، أولا وقبل كل شيء - أمام أنفسنا.
"السينما خطر على المجتمع"
- "التسرب" في السينما شيء عظيم. من بين 20 شخصًا في دورة التصوير السينمائي، يبقى واحد فقط للعمل في السينما، وأحيانًا لا يوجد واحد. في السينما، كل شيء يعتمد على ظهور الشخصيات، على ظهور شباب جدد. ومهمتنا الآن هي ضمان خضوع أكبر عدد من الشباب للاختبارات المهنية. لم يعد هناك مال سهل بعد الآن (المال باهظ الثمن)، وفي أغلب الأحيان، يكون العثور على المال أكثر تكلفة من صناعة فيلم. أعتقد أنه سيظهر شباب جدد سيجمعون طاقتنا وأفضل صفاتنا. ولن يحدث هذا إلا إذا كانوا أناسًا مستنيرين. إن المخرج المراهق الوحشي والعضلي والعدواني خطير. السينما بشكل عام خطرة على المجتمع، مثلها مثل التلفاز. إنه يعوّد الناس على الموت، على الدم، على اللامبالاة بالموت. الحرب في الأفلام جميلة، والموت جميل، والجنود يموتون بشكل جميل وقبل أن يموتوا يقولون كلمات جميلة لصديقتهم، أو زوجته، أو أمهم. لم أر هذا من قبل، رغم أنني كنت في ظروف قتالية. يجب علينا أن نساعد هؤلاء الشباب. إن ظهور شخص موهوب أمر لا مفر منه، ومثل هؤلاء الأشخاص الموهوبين موجودون بالفعل. نحن بحاجة لمساعدتهم.
"هل تريد إقامة نصب تذكاري لستالين؟ ضع رهانك وسنرى."
إذا كانوا يريدون إقامة نصب تذكاري لستالين بالقرب من فورونيج، فليقيموه. الله سوف يتعامل مع هؤلاء الناس. يجب على الأشخاص الذين يرتكبون مثل هذه الأفعال أن يفهموا دائمًا درجة العقوبة وحتمية العقوبة. هل تريد أن يأتي المحافظ إلى هناك ويمنع هذا العمل؟ ليس لديه الحق الأخلاقي للقيام بذلك. ضع رهانك وسنرى. ومن ناحية أخرى، يجب أن يكون لدى الدولة فهم واضح ودقيق لماهية التقييم التاريخي الحقيقي لتلك الفترة. ما هو معيار التقييم السياسي؟ بالنسبة لي، هذه تضحيات، قسوة نظام التحكم. لكن لسوء الحظ، نحن بعيدون جدًا عن هذه المناقشة، لأن جميع أنواع المناقشات الأخرى والمواضيع البديلة تظهر على جدول الأعمال طوال الوقت، مما يصرفنا عن حياتنا الداخلية. لدينا العديد من النتائج الرائعة وفي نفس الوقت مشاكل داخلية تتطلب مناقشة عامة في أسرع وقت ممكن.
"حيثما يتم تسييس الحياة، يصاب الناس بالصمم"
إن ما يحدث الآن في أوكرانيا وسوريا لا ينبغي أن يقلقنا بقدر ما يقلقنا الآن. لدينا الكثير من المشاكل الاجتماعية والأخلاقية التي يجب علينا نحن الشعب الروسي أن نبدأ بالحديث عنها. لدينا جمل تحتوي على علامات الحذف في النهاية. عندما يكون لدى الناس العديد من هذه المقترحات، يصبح الأمر خطيرا. سيكون هناك دمار، وانهيار الدولة، وسيصاب الناس بخيبة أمل في الوحدة. إن بلداً ضخماً مثل بلدنا قادر تماماً على البدء في الهلاك بسبب النزعة الانفصالية الإقليمية، وهو أمر له كل الأسباب. لأنه لا توجد سياسة تطورية واحدة ذات معنى في حياة مثل هذه الدولة.
ساستنا لا يفكرون في مصير الدولة مقدما. إنهم لا يفكرون في ماهية الفيدرالية وكيفية فهمها. أصبح عدد الأشخاص أقل، وأصبحت الأيديولوجية أكثر عدوانية. تأخذ الكنيسة دورًا سياسيًا كبيرًا. نحن بحاجة إلى خلق دولة للشباب، يشعر فيها الشاب بأنه مطلع على مستقبل وطنه، ولديه فهم جيد لمصيره المستقبلي. ليست هناك حاجة لغرس العقائد الوطنية في رؤوسنا. أنت تبني دولة معقولة، حيث يوجد نظام معقول للعلاقات السياسية، حيث لا يكتسب الأشخاص المجانين السلطة في الهياكل الحزبية ولا يدخلون البرلمان، حيث لا يوجد تحقيق سياسي فيما يتعلق بالشباب. تسييس الحياة أمر خطير للغاية. حيث توجد حياة مسيسة، يصاب الناس بالصمم - لديهم سمع أحادي الصوت. يسمعون نطاقًا واحدًا فقط.
"يجب أن نشجع الأشخاص الصعبين على الظهور في المجتمع."
يجب علينا أن نفعل كل شيء لنكون شعبًا وبلدًا حيث التعليم هو فكرتنا الوطنية. إذا حققنا ثقافة مستنيرة، فسوف نفهم لمن يجب أن نصوت. صوّت لمن تكون قيمه الأخلاقية أعلى من القيم السياسية، وهذا أمر سهل للغاية. يجب علينا تشجيع الأشخاص المعقدين على الظهور في مجتمعنا. وهناك الكثير منهم بين الشباب. ذات مرة كنت قريبًا من عائلة الرئيس بوريس نيكولايفيتش يلتسين. في ذلك الوقت، دعا الكثيرون إلى تشديد العقوبة على العمليات التي تجري في البلاد. وقال بهذه المناسبة: «بمجرد أن تبدأ.. سيكون من الصعب التوقف لاحقاً». حتى عام 1917، كسر شعبنا جباهه لأول مرة في إخلاصهم للأرثوذكسية، وبمجرد أن منحتهم مجموعة من الناس الحرية، بدأ الناس في تدمير كهنةهم. في سانت بطرسبرغ، تم دفن الكهنة على قيد الحياة: تم إلقاء خمسة أشخاص في الحفرة ومغطاة بالأرض. لعدة أيام انتقلت الأرض هناك. في الوقت الحاضر ليس من المعتاد أن نتذكر هذا. وكم من الأديرة تم تدميرها جسديًا! كم من الناس يرتدون الجلباب، وذنبهم الوحيد هو أنهم صلوا وكان لديهم رؤية مختلفة للعالم...
"ما يفعله برلماننا أمر مخزي"
لا شك أن هناك نقصاً في الإرادة السياسية لدى الحزب الحاكم. ويجب أن يكون هناك أيضًا صراع داخل الحزب الحاكم. ليست هناك حاجة لمطاردة الأشخاص الذين يريدون تبني الأطفال والدخول إلى أسرة الناس - وبهذا المعنى، ليس من الواضح لنا ما يفعله البرلمان على الإطلاق. وهذا شيء مخزي تماما. في الحزب الحاكم نفسه، يجب أن تظهر شخصيات قوية وقوية لا تخشى، حتى في إطار الانضباط الحزبي، الإدلاء بتعليقات للرئيس ورئيس الوزراء والهياكل الحاكمة - كما حدث أحيانًا في الحزب الشيوعي "اللعنة". في أي جلسة مكتملة للجنة المنطقة، يمكنك الوقوف وقول ما تعتقده. يجب أن نفهم أننا نخلق حالة قاسية خطوة بخطوة.
اناستازيا سارما
مؤرخ روسي (متدرب)، مخرج سينمائي.
حتى أواخر الثمانينات، لم يكن هناك أي من أفلامه لاتمت الموافقة عليه من قبل السلطات للإيجار.
أثناء العمل في استوديو أفلام Lenfilm، "... أصبح من الواضح أخيرًا أن الشخص العامل فقط هو الذي يبقى على قيد الحياة، وهذا هو أول شيء. ثانيا، لقد ثبت عمليا أنك تحتاج فقط إلى ما تحتاجه، وهذا أمر مهم من الناحية الموضوعية. ثالثًا، يجب ألا تخاف أبدًا من أي شيء؛ رابعا - يجب أن تحب دائرة أصدقائك وتكرسها لهم ولا تتركهم أبدا؛ خامسا، تحتاج إلى الانخراط بجدية في التكنولوجيا وإتقانها بالكامل. سادسا، عليك أن تنخرط في تعليمك. وآخر شيء - لا يمكنك تغيير نمط حياتك، وبالنسبة للرجل، في رأيي، هذا مهم جدًا - لا يمكنك مشاركة نفسك بأي شيء عندما يكون لديك نوع من المشاركة في حياتك الخاصة، في حياتك الخاصة القدر، للأسف، لا يمكنك مشاركة نفسك بأي شيء. ربما هذا هو وهمي الشخصي."
تلفزيون موسكفينا. ، "في الصمت هناك عاصفة" (محادثة مع ألكسندر سوكوروف) / يقف الجميع! (مقالات)، سانت بطرسبرغ "أمفورا"، 2006، ص. 294.
"الفكرة النارية غالباً ما تعمي العيون. متخيل، حامل سوكوروف"رباعية الأشخاص في السلطة" مثيرة للاهتمام من حيث المفهوم، ولكنها غير مقنعة تاريخيًا: شخصيات حقيقية - هتلر، لينين،الإمبراطور الياباني هيروهيتو- هنا تعمل كوظائف وحجج في اللعبة الفلسفية.
ويتوقفون عن البقاء على قيد الحياة. إن رفض هذه الأفلام في مهرجاني كان وبرلين هو رفض لفكرة استخدام شخصيات تاريخية حقيقية كدليل على الأطروحة.
"كيف يمكنك أن تجد السمات الإنسانية في وحش مثل هتلر!"، "كيف يمكنك تحويل لينين إلى مخلوق مثير للشفقة ونصف مجنون!" - أزعجني الزملاء الأجانب بالأسئلة. كانت لديهم أسبابهم: لا لينين ولا هتلر، كما ظهرا في أفلام سوكوروف، لم يفعلا ذلك. لايمكن أن يصبحوا الأشخاص الرئيسيين في هذا القرن.
لقد أظهرنا تفكك الشخصية، لكن سر قوة القوة المفسدة لم يتم الكشف عنه، ولم تصبح طبيعة الشر بهذه الأبعاد العالمية أكثر وضوحًا. تومض تفاهات بشرية على الشاشة، والتي تضخمها بعض القوى في مكان ما خلف الكواليس لسبب غير مفهوم إلى حجم الطغاة الرئيسيين في القرن العشرين.
ولكن من الممكن أيضًا فهم انزعاج الفنان ومرارته. ما هو العمل بالنسبة لمهرجان سينمائي، وخاصة التوزيع التجاري، هو من أجله سوكوروف- الرسالة والعمل، ثمرة سنوات عديدة من التفكير. […]
الكسندر سوكوروف: نحاول دائمًا، وفي جميع الظروف، البحث عن نوع من الدعم - وهذا أمر طبيعي. على سبيل المثال، في التاريخ الأوروبي. وما يقلقني بشأن تاريخ النازية هو أنها ولدت وتلقت مثل هذا التطور الهائل في إطار الحضارة الأوروبية. وهذه إشارة خطيرة للغاية. وهذا يعني أن الحضارة الأوروبية لا تستطيع في الواقع تقديم أي ضمانات. إن المسار الذي سلكته المجتمعات الأوروبية لا يضمن بأي حال من الأحوال عدم السقوط. وإذا كنا نحاول تجربة بعض معايير الحياة الأوروبية، فيجب علينا أن نتذكر أن الأوروبيين، على الرغم من التقاليد القوية والتطعيمات الثقافية والتاريخية العديدة التي أعطيت لهم، لم يتمكنوا من حماية أنفسهم من النازية.
أنا أفهم النازية على أنها انحدار أخلاقي لعدد كبير من الناس.انها ليست مسألة هتلر.
هتلر- شخص مريض وغير سعيد. غير سعيدة على مستوى العالم، من الولادة حتى الموت.
والحقيقة هي أن النازية أصابت الملايين من الأشرار والقاسيين.
كيشين ضد، نحن أمة متعبة / حيث تتجول غلوريا موندي: شريط الاجتماعات، م.، "الزمن"، 2011، ص. 326 و 329.
"لقد أطلقوا على عبقريتهم الشابة في لينينغراد لقب العبقري - سوكوروف:كافكا كورتشاجين! وهذا أيضًا على وجه التحديد لأن المبدعين في مجال الشكل هم، كقاعدة عامة، ملتزمون بالجوهر. هناك الكثير من الامثلة على هذا. يبدو أن هؤلاء الأشخاص يشترون الحق في أن يكونوا مجربين بهذه الطريقة.
غريبنيف أ.ب. ، يوميات كاتب السيناريو الأخير، 1942-2002، م.، "الدافع الروسي"، 2006، ص. 397.
لا شيء يطور الإنسان مثل شخص آخر.
الكسندر نيكولايفيتش سوكوروف
كل شيء سيء عني يأتي من التأثير البصري. كل خير فيّ خلقه الأدب.
الكسندر نيكولايفيتش سوكوروف
التعليم يقول: أستطيع أن أفعل أي شيء! ويقول التنوير: أوه لا، لا يمكنك أن تفعل كل شيء، لأنه ليس لديك الحق في كل شيء.
الكسندر نيكولايفيتش سوكوروف
"يجب على الشاب أن يفخر بوطنه" - كثيرا ما أسمع هذا الطلب. ولكن في أي حالة سيكون فخوراً بوطنه؟
متى ستكون هناك محاكمة عادلة في البلاد؟
عندما يكون للبلاد مدن جميلة، حتى لو لم تكن فخمة، لكنها مرتبة.
متى سيكون للبلاد طرق جيدة؟
عندما لا يكون هناك فقراء في البلاد.
عندما يكون الناس في الريف يتحدثون بصراحة في المدرسة، في الكلية، في العمل، على شاشة التلفزيون، مع بعضهم البعض.
عندما يتصرف الناس في البلاد بصدق...
عندها سيفتخر الشاب... ولكن لماذا يجب أن يكون وطنه؟ ربما فقط مع وقتك؟
الكسندر نيكولايفيتش سوكوروف
يتمتع الإنسان بالسلطة على شيء ما في كل مكان: على عائلة، أو مؤسسة، أو منطقة، أو مدينة، أو بلد... لذا تسأل نفسك السؤال: لماذا يتخذ هذا القرار بالذات دون غيره؟ دائمًا وفي كل مكان أرى أن أسباب ذلك تكمن في شخصيته. لا في خصوصيات مهنته ولا في تخصصه. يرتبط الدافع لجميع الإجراءات بشخصية الشخص.
"مهمة الدولة هي تطوير التعليم وتحديد الإطار الحضاري للوجود. التنوير وليس التصوف. ألف مرة التنوير... والجيش والأحزاب السياسية والدبلوماسية وحتى الاقتصاد كلها مجرد أدوات للحضارة. من المهم إنشاء "إطار" الحضارة. لكن المجتمع الحديث يقفز إلى ما وراء هذه الحدود بسهولة كبيرة. وهي تفعل ذلك اليوم برغبة أكبر من أي وقت مضى. هو نفسه. دون إكراه... الناس يريدون الأمور بهذه الطريقة». 31 أغسطس 2016
لقد حان الوقت للقيادة الروسية، وكذلك الشعب الشيشاني، للإجابة على سؤال حول الحرب مع الشيشان: ما هي؟ تمرد عادي ضد روسيا أم نضال من أجل التحرير الوطني؟ 31 أغسطس 2016
ولد ألكسندر سوكوروف في 14 يونيو 1951. في سن ال 19 بدأ العمل في التلفزيون. في عام 1975 التحق بـ VGIK حيث حصل على منحة آيزنشتاين للدراسات الممتازة. أنهى دراسته قبل الموعد المحدد بسبب خلاف مع إدارة المعهد وقيادة جوسكينو التي اتهمته بمشاعر معادية للسوفييت. بدأ العمل في شركة Lenfilm، لكن لم يُسمح بتوزيع أفلامه. خرج معظمهم بعد البيريسترويكا، وحصلوا على العديد من الجوائز - على وجه الخصوص، هو الحائز على جائزة الدولة الروسية، وفنان روسيا الكريم، وفنان الشعب الروسي، وكذلك الفائز بجائزة تاركوفسكي. حصل سوكوروف أيضًا على جوائز دولية مرارًا وتكرارًا: فهو حائز على جائزة الأسد الذهبي، وجائزة FIPRESCI في مهرجان كان السينمائي الدولي، وقد تم ترشيحه مرارًا وتكرارًا لجائزة السعفة الذهبية. تتضمن السيرة السينمائية للمخرج عشرات الأفلام، من بينها «صوت الرجل الوحيد»، و«الأم والابن»، و«السفينة الروسية»، و«فاوست» وغيرها.
وأضاف: «إلى جانب المشاكل الاقتصادية العامة التي تحدثت عنها في اجتماع المجالس، هناك أيضاً مشاكل سياسية وهي خطيرة جداً. هذه المشاكل السياسية لا تسمح بإنتاج أفلام روائية ووثائقية حديثة بمستوى عالٍ من المحتوى. خطوة إلى اليسار، خطوة إلى اليمين - تهديدات، رقابة، الفيلم لم يُعرض..." 7 ديسمبر 2016
وتساءل: “أين هؤلاء السياسيون ذوو الوعي الإنساني، متى سيظهرون؟ لا يوجد مثل هؤلاء الناس في روسيا. على الأقل أنا لا أراهم. إذا سألتني من الذي يحتاج إلى الاستيقاظ، فسأقول تولستوي، توماس مان. استيقظ غوته على الأقل لفترة قصيرة حتى يتمكن من رؤية كل هذا، حتى يتمكن من سماع عبارة واحدة منه على الأقل، ثم دعه ينام أكثر. لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص بهذا العيار الذين يمكنهم التطلع إلى المستقبل! " 11 سبتمبر 2015
"نحن نفهم جيدًا أننا، أولاً، لا ندافع عن المصور السينمائي سينتسوف، بل عن شاب ارتكب أعمالًا سياسية. لم يثبت نفسه بعد كمخرج. الآن اسمه بالمعنى السياسي أعلى بكثير من مهاراته المهنية وغيرها. نحن نفهم جيدًا أن هذا صراع سياسي تمامًا ومشكلة ذات طابع واحد”. 11 سبتمبر 2015
"لقد كنت خارج روسيا لفترة طويلة وبشكل عام الآن، أشاهد نفسي، أفهم أنني أستمع إلى صدى موسكو بشكل أقل، وأنا لا أشاهد Rain عمليًا، على الرغم من أنني اشتركت فيه، وأنا عمليًا لا تقرأ صحيفة نوفايا." وعندما حاولت أن أفهم سبب حدوث ذلك لي، أدركت أن... هؤلاء المواطنين الرائعين والمحترمين كانوا وراء القطار - ولم يعرفوا كيفية صياغة تكتيكاتهم واستراتيجياتهم السياسية. 22 سبتمبر 2015
"كل يوم أدرك مدى قذارة هذه السياسة. ومن كل الجهات، لا توجد طاولة واحدة نظيفة يجلس عليها هؤلاء المنظفون ومعهم فوط نظيفة ويتحدثون في بعض الأشياء الرفيعة”. 22 سبتمبر 2015
"الأفضل منا هم الإنسانيون العظماء، والمقاومون هم المنشقون. لقد شكلوا بداية المعركة ضد الخداع السياسي. لقد ناضلوا من أجل حقوق الإنسان عندما صمت الملايين. وكان هؤلاء مواطنين شباب. لقد كان هؤلاء الأشخاص هم الذين أوصلوا سياسيينا المعاصرين ومليارديراتنا إلى السلطة. وبفضلهم اكتسبت الطوائف الدينية الحرية. الانتحار ليس من أجل تقدير مواطنينا الشباب، وليس الاعتناء بهم”. 10 فبراير 2014، رسالة مفتوحة إلى فلاديمير بوتين
«في بلادنا لا يوجد عمل لتطوير فكرة الفيدرالية. إن البلاد تتطور، والناس يتغيرون، والعالم يتغير بشكل لا رجعة فيه... واتحادنا يشبه الصخرة البعيدة. إن الطموحات الوطنية سوف تتغير حتماً. سيتعين علينا التعامل مع هذا بطريقة أو بأخرى. ولم يتعلم الناس بعد كيفية حل المشاكل الوطنية بطريقة سلمية”. 2 يونيو 2014
تصريحات سياسية لشخصيات ثقافية
"لقد استيقظ الجيل غير المقيد. استيقظت واستيقظت وأدركت ما كان يحدث. لقد نفد صبر التاريخ، ونفد الصبر في الهواء. الشباب الذين اضطروا للنزول إلى الشوارع، فعلوا ذلك”.
«الفن لديه ما يكفي من المرشحات من المخرجين، والمخرجين الفنيين، والنقاد، وروح الفنان نفسه. هؤلاء هم أصحاب الأخلاق. ولا داعي للتظاهر بأن السلطة هي الحامل الوحيد للأخلاق والأخلاق. هذا خطأ".
"في بلدنا هناك الملايين من الأشخاص، كل واحد منهم يختار مهنة، ويدرس لفترة طويلة، ويتحسن ليصبح سيد مهنته. يعرف المعلمون كيفية التدريس، والأطباء يعرفون كيفية الشفاء، والفنانون يعرفون كيفية الإبداع. وفجأة يظهر رجال الدولة الذين يبدأون في تعليمهم و"علاجهم" مرة أخرى. من منحهم مؤهلات لا تشوبها شائبة في جميع أنواع النشاط البشري دفعة واحدة؟ متى سيفهم المسؤولون أخيراً أن مهمتهم هي تنظيم ودعم عمل الناس، وليس إعطائهم "أوامرهم"؟
"على مدى هذه السنوات الخمس عشرة، بالطبع، انخفض مستوى الأخلاق بشكل كبير في المجتمع، وتمت إزالة جميع القيود، لأن الدولة ليس لها الحق في التدخل. لكننا لا نتدخل، وهذا أمر سيء للغاية أيضًا”.
"بدءًا من عام 2000 وطوال السنوات اللاحقة، من الانتخابات إلى الانتخابات، أصوت وأعبر عن دعمي لشخص معين - فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين. وأنا أعتقد جديًا أنه إذا لم يكن هناك بوتين، فلن تكون هناك دولة».
قلت في عام 2008 إن الحرب مع أوكرانيا أمر لا مفر منه. لكني قلت في نفس المقابلة إن هذه الحرب ستحدث إذا لم يبدأ العمل على منعها اليوم - أي في عام 2008. لا يوجد شيء استثنائي هنا. كل ما عليك فعله هو معرفة التاريخ." 2 يونيو 2014
"ليس لدي أدنى شك - لقد تحدثت عن هذا الأمر أمام الرئيس وفي اجتماعات عامة مختلفة - في أن البلاد بحاجة إلى إصلاح جدي للنظام وإصلاح القانون الجنائي، الأمر الذي من شأنه أن يتعلق بأشكال وأساليب تقييد حرية الشباب. أنا متأكد من ذلك، ولا يمكن لأحد أن يقنعني بخلاف ذلك”. 3 يونيو 2014
"لا يوجد ألوهية في هذا المفهوم بالذات - "القوة"، ولكن هناك أناس أحياء يتصرفون على أساس غرائزهم وشخصياتهم الإنسانية. وتصرف بوريس نيكولايفيتش يلتسين على أساس شخصيته. وبوتين يتصرف بناء على شخصيته. إن الشخصية هي التي تحدد الأفعال السياسية، وليس القوانين الخيالية للتطور التاريخي. السلطة دائمًا في أيدي الأشخاص الذين تطغى عليهم عناصر شخصيتهم. يواجه الأشخاص الأخلاقيون والضميرون صعوبة في العيش في السلطة، لأن الأخلاق تضع قيودا معينة عليهم. وبغض النظر عن الطريقة التي أثير بها القيصر المستقبلي، فإن المشاكل مع الشعب والدولة لم تختف بعد. نوفمبر 2013