Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ (СММ ОБСЕ) сообщили, что не смогли получить информацию о лицах, пострадавших в результате взрыва в кафе "Сепар" в Донецке, унесшего жизни главы самопровозглашенной Донецкой народной республики и его охранника.

"После взрыва, произошедшего на бульваре Пушкина в Донецке 31 августа, обстановка в центре города (неподконтрольный правительству), по наблюдениям миссии, оставалась спокойной. Миссия уточняла сообщения о лицах, получивших ранения в результате вышеупомянутого взрыва. 3 сентября в морге Донецкой областной клинической больницы им.М.Калинина наблюдателям сообщили, что тела Александра Захарченка и другого члена вооруженных формирований (члена личной охраны А.Захарченка) были доставлены в морг со смертельными ранениями от взрыва", - сказано в сообщении СММ ОБСЕ.

В тот же день, как отмечается в отчете, медперсонал Института неотложной и восстановительной хирургии им.В.Гусака в Донецке сообщил представителям СММ, что после взрыва 31 августа к ним поступили 6 человек с различными травмами от взрыва, однако медицинские работники отказались предоставить какую-либо другую информацию, сообщает "Интерфакс" .

"В этот же день медперсонал Донецкой областной клинической больницы им.М.Калинина отказался предоставить команде СММ информацию о лицах, получивших ранения в результате взрыва 31 августа без разрешения руководителей вооруженных формирований", - сообщила СММ ОБСЕ.

Ранее в отчете ОБСЕ от 1 сентября наблюдатели миссии указывали, что в Донецке, 31 августа, в 17:27, они слышали взрыв, который прогремел в ресторане "Сепар", расположенном в парке недалеко от бульвара Пушкина, 13.

"Наблюдатели отметили, что район вокруг ресторана был огражден. Командир вооруженных формирований сообщил, что вследствие этого взрыва Александр Захарченко получил смертельные ранения, другой член вооруженных формирований был тяжело ранен, и еще 9 человек получили ранения", - сказано в отчете.

Напомним, такая версия появилась сразу же после сообщений о взрыве и гибели главы ДНР.

Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко в своем Facebook написал, что "это может инсценировка убийства, преследующая определенные цели".

Правда уже через несколько часов Геращенко от этой теории отказался, написав , что "можно уже уверенно говорить, что одна из марионеток Кремля, главарь террористической организации ДНР Александр Захарченко последовал дорогой в ад, вслед за Гиви и Моторолой ".

Однако версия инсценировки уже разошлась. В тот же день ею поделился с МК украинский политолог Алексей Якубов.

"В пользу этой версии свидетельствуют сообщения, которые стали поступать в течение часа о том, что якобы убийцы Захарченко уже задержаны. Все очень быстро, четко, как будто спланировано", - заявил Якубов, отметив, что "Захарченко - это фигура, которую любили демонизировать" и с его "смертью" на арену должны выйти новые люди, с которыми Киев заставят договариваться и приходить к определенным решениям.

Затем, когда выяснилось, что смертельно раненый во время взрыва в донецком кафе, а потом якобы скончавшийся "министр доходов "ДНР" Александр Тимофеев ("Ташкент") оказался жив и пришел на церемонию прощания с Захарченко, версия "инсценировки" укрепилась.

В украинских СМИ эта "теория заговора" стала разрастаться: журналисты начали проводить опросы, которые показали, что минимум треть респондентов считают, что Захарченко жив; стали приглашать экспертов и политологов, которые объясняли, зачем была нужна инсценировка - к примеру, координатор группы "Информационное сопротивление" Юрий Карин заявил изданию "Факты" , что на инсценировку "намекают условия ликвидации и тот факт, что тело главаря боевиков никто так и не видел".

Затем о возможно версии постановки гибели Захарченко, но ее маловероятности, объявил депутат Верховной Рады, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"Было подозрение вероятности инсценировки, Захарчено мог всплыть на даче, рядом с Януковчием", - сказал депутат сайту "Народная правда" и тут же подчеркнул, что такие подозрения отпали после реакции Кремля и президента РФ Владимира Путина. "Вариант инсценировки исключила жесткая реакция Кремля, включая заявление Путина", - считает политик. Нардеп полагает, что в случае инсценировки Путин просто бы промолчал, так что гибель Захарченко можно считать подтвержденным фактом.

Но новые данные отчета ОБСЕ вновь заставили украинцев сомневаться в смерти Захарченко. Как пишет сегодня та же "Народная правда" , информация наблюдателей мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе косвенно подтверждает версию "спецоперации ДНР" по инсценировке смерти Захарченко.

Несколько дней назад был убит Александр Захарченко, а затем и похоронен, но есть версия, что он на самом деле жив. У этого мнения есть свои сторонники, которые указывают на то, что все это была инсценировка. Есть некоторые факты в подтверждение этому.

История знает немало примеров, когда лидеры группировок, революций, государств пытались с помощью подстроенного сценария убедить всех,что они мертвы. Иногда их обнаруживали, а иногда нет, хотя все указывало на то, что это инсценировка. Обычно в таком случае такие люди улетали куда в Южную Америку.

Вопрос в том, нужно ли было это самому Алкесандру. Напомним, что в этом деле есть три основные версии. Считается, что убийство произошло из-за внутренних разборок, а также по заказу украинской или российской стороны. Ведь по сути это смерть мало что решала для Украины, там понимают, что не этот так другой.

Первое, что многих насторожило это то, что после смерти лидера «республики» его похоронили уже на второй день. Как будто то, кто-то спешил. Ведь в таких случаях обычно дают больше времени, назначают день, когда люди могут прийти и проститься. Но тут все произошло очень быстро.

Кроме этого тела Александра так никто и не видел. После взрыва его не показали международным наблюдателям, их просто не пустили. Тоже самое и в больнице, там молчат и ничего не комментируют. Но больше всего многие заподозрили неладное, когда похороны прошли с закрытым гробом. Понятно, что все это объясняют последствиями взрыва.

Также косвенно сюда следует приписать и поведение жены лидера. Через пару дней она уже поехала на передовую ободрять солдат. Кроме этого в самой «республике» не было дележа власти, борьбы, как будто все были готовы к смерти главы. Место сразу занял третий номер в местной иерархии.

Также на инсценировку может указывать и то, где произошло убийство. Ведь это место охранялось, а когда показали помещение после взрыва, то внутри даже бутылки были целые. Так, что слишком много подозрительного в этой смерти. Все получилось очень спокойно, не было особого резонанса. Ну а главное эта смерть мало кому была нужна.

Высказывают мнение, что эту территорию опять вернут Украине, а при прошлом лидере это было сложно сделать, ведь он был врагом для этой страны, воевал и убивал. При новом лидере перейти будет гораздо проще.

Как известно взрыв прогремел утром 31 августа. Это случилось возле офиса главы в одном из кафе. Оно, кстати, хорошо охранялось так как там часто бывали первые лица «страны». Как там оказался Александр непонятно. Но он попал под волну взрыва со своей свитой.

Говорят, что он устройство положили в люстру или светильник. Потом сообщили другую версию, что взрывчатка была в вывеске. Два человека погибло и среди них местный лидер. Его, вроде как, с ранениями привезли в местную больницу, но там только констатировали смерть. Кроме этого контузию получил и первый помощник главы.

Во главе этой территории стал бывший глава фанатского корпуса местного ФК. В свое время он проворовался и его оттуда выгнали. Он отвечал за перевоз, проживание и питание фанатов. При главе он отвечал за всю бюрократическую машину, так как Александр не любил «бумажки» и работу с ними связанную.

Что на самом деле произошло в центре Донецка и кто стоит за этим преступлением? Разбираемся в данном материале…

В последний день лета произошло то, чего мало кто мог ожидать – в центре Донецка был ликвидирован глава ДНР Александр Захарченко. Вместе со своими товарищами Захарченко в ресторане «Сепар» решили помянуть героя ДНР Иосифа Кобзона, который ушёл из жизни накануне. Кто бы мог подумать, что трёхдневный траур по народному артисту совсем скоро может быть продлён в связи с кончиной самого Александра Захарченко. В настоящий момент в Донецке введено чрезвычайное положение, выезд из города перекрыт.

Правоохранители активно работают и ищут исполнителей данного преступления. Известно, что несколько подозреваемых уже задержаны. Что касается самой встречи Захарченко и товарищей в пятницу вечером в ресторане «Сепар», то известно, что организацией этого мероприятия занималась личная охрана главы ДНР. Кроме того, ресторан «Сепар» принадлежал начальнику службы безопасности и другу главы ДНР Захарченко. Таким образом, в настоящий момент есть три основных версии произошедшего. Давайте попробуем проанализировать каждую из этих версий.

Версия 1. «Он слишком много знал»

Ни для не секрет, что с того момента, когда летом 2014 года из Донецка был выслан Игорь Стрелков, в Кремле возникла своеобразная вилка решений – закрыть конфликт по-быстрому военным путём, либо пойти на переговоры с Западом в попытках найти компромисс. В обоих случаях Стрелков оказался лишним: с одной стороны – он и его армия добровольцев была не в состоянии одержать победу против ВСУ, с другой – в случае дипломатического решения Стрелков также был невыгоден Кремлю, потому как отличался своей непримиримостью по отношению к киевскому режиму. А политика штука подлая – требует компромиссов и уступок. Как показало время, осенью 2014 года вооружённый конфликт пошёл на спад – был придуман формат «Минска».

В Кремле искренне верили, что это поможет решить ключевую задачу – согласовать статус Донбасса, оставив за скобками вопрос Крыма. Факт остаётся фактом: начав попытки дипломатического урегулирования, и отрицая своё участие в этом конфликте, Кремль был вынужден постепенно начать зачистки наиболее информированных элементов. В течение нескольких лет были убиты такте видные деятели в ЛДНР, как: первый глава ЛНР Валерий Болотов, Арсений Павлов (Моторола), Михаил Толстых (Гиви), Павел Дрёмов (Батя), Алексей Мозговой (Призрак), Александр Беднов (Бэтмен), Евгений Ищенко (Малыш) и вот, теперь к этому списку присоединился и сам глава ДНР Александр Захарченко. Это один из последних, кто оставался в живых из командиров так называемого «первого призыва». Как известно, главу соседней ЛНР Игоря Плотницкого в своё время вывезли в Россию.

Так или иначе, всех этих людей объединяло одно – они слишком много знали. Это означает, что каждый из них определённо представлял опасность для кремлёвских кураторов, которые предпочитали работать по принципу Сталина: нет человека – нет проблемы. Ничего не поделать – это война. Фигура Захарченко в этом смысле уже давно располагалась на вершине всей этой пирамиды. Из всех командиров глава ДНР был наиболее информированной фигурой, кроме того – именно Захарченко являлся куратором «чёрной кассы». Он был в курсе всех финансовых потоков, направляемых из России в поддержку Республик Донбасса, ему также были доступны все подробности военторга. Как известно, летом 2018 года у президента Путина состоялись ряд зарубежных визитов и рабочих встреч с лидерами иностранных государств. Все они настаивали на выполнении так называемых Минских соглашений.

С канцлером ФРГ Меркель российский президент накануне договорился о том, чтобы в Донбассе к началу учебного года был установлен режим перемирия. Однако это не означает, что только российская сторона должна решать проблемы Донбасса. К Киеву также были выдвинуты требования по политическому урегулированию. Нетрудно догадаться, что сам в ответ Киев мог потребовать «зачистить» неугодных в обмен на реинтеграцию Донбасса в состав Украины на неких условиях. Таким образом, ликвидация Захарченко вполне укладывается в логику дальнейших событий. Покойный глава ДНР хотя и являлся объектом, а не субъектом политики, но тем не менее был человеком непримиримым, так сказать, с принципами. Его ликвидация вполне могла устраивать обе стороны – как в Москве, так и в Киеве (на Западе).

Версия 2. Внутренние разборки

Однозначно утверждать, что к убийству Захарченко причастны российские спецслужбы – тоже было бы неправильно. Дело в том, что в самом Донецке давно происходит внутриполитическая грызня и борьба за ресурсы. Накануне стало известно о том, что летом Захарченко приезжал в Крым, и даже встречался там с главой Крыма Сергеем Аксёновым. Глава ДНР хотел получить от Аксёнова протекцию касательно своего будущего в Республике. Ведь крымский глава – один из немногих среди бывших украинских лидеров, кто имеет прямой доступ к российскому президенту. Однако у Аксёнова и без того хватает проблем – его личный стул давно качается под ним, и как-либо связывать себя с главой ДНР крымский лидер Аксёнов не пожелал. Таким образом Захарченко вернулся домой ни с чем. Тогда как слухи об его скорой замене в Республике ходили довольно давно. Поговаривали даже, что в скором времени должность главы Донецкой Республики может занять бывший министр госбезопасности ДНР Александр Ходаковский.

В Кремле, якобы, такой сценарий всячески поддерживали, дескать – нужна ротация. С другой стороны, возникает резонный вопрос – а зачем российским спецслужбам было убивать Захарченко? Да, он важный информатор, но разве для этого была нужда убирать его? Достаточно было вывезти его в Россию, как в свою очередь поступили с главой ЛНР Плотницким. То есть тихо произвести замену – без шума и пыли. Кроме того, фигура Захарченко в целом устраивала Кремль – он выполнял все требования и задачи, которые перед ним ставили кураторы. Если бы это был самостоятельный, непослушный политик, бросивший вызов Москве – это другое дело. Но таковым Захарченко не являлся. Значит версия о внутриполитической борьбе в ДНР выглядит более логичной, нежели версия о руке Кремля в ликвидации главы Донецкой Республики.

Версия 3. Диверсия со стороны ВСУ

Кто бы ни был причастен к убийству Захарченко – уже сейчас эта версия стала самой популярной. О том, что это провокация украинских спецслужб, на официальном уровне заговорили как в Москве (заявление МИД РФ), так и представители ДНР. Однако непонятно, зачем киевскому режиму было ликвидировать главу ДНР. Разве от этого что-либо изменится – разве Донбасс вернётся в состав Украины? Однозначно, нет. А значит для Киева всё это не более, чем перетасовка карт в политической верхушке ЛДНР. Кроме того, необходимо понимать ещё вот что – нынешний Донбасс с его разрушенной инфраструктурой киевским властям и не нужен вовсе. Это чёрная дыра, в которую придётся влить миллиарды долларов на восстановление, которых у Киева попросту нет.

Кроме того, политическое урегулирование также не входит в интересы Украины. Кого в случае прекращения донбасской войны будут винить киевские власти в своих внутренних проблемах и коррупции? Исчезнет и образ внешнего врага, который так необходим Киеву и западным спонсорам. Нет, всё же рука украинских спецслужб в убийстве Захарченко прослеживается в наименьшей степени. Да и убийство устроено таким образом, что трудно поверить в то, что украинские диверсанты могли получить доступ к телу донецкого вождя. Судите сами: взрыв произошёл в результате взрывчатки, заложенной в ресторане «Сепар». Кому принадлежит этот ресторан? Главе службы охраны Захарченко. Кто организовывать встречу в этом ресторане? Служба безопасности ДНР. Таким образом, в самой ДНР возможностей убрать лидера Республики было куда больше, нежели у мифических украинских диверсантов.

В любом случае столь резкие изменения в донецком направлении сами по себе не происходят. Понятно, что готовится нечто серьёзное. Либо наши политики сумели достичь неких договорённостей с Западом по украинскому вопросу, либо – это начало войны. Так или иначе, следует признать очевидное – украинский конфликт сильно затянулся. Попытки найти политическое урегулирование привели к тому, что количество жертв среди мирного населения лишь увеличивалось, а давление на Россию со стороны Запада нарастало. Если есть проблема – её необходимо решать, и как можно скорее. Ведь уже много лет Запад использует проблему Донбасса как способ оказания давления на Россию.

Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Николай Сванидзе, историк и журналист:

Что ждет ДНР, зависит от того, кто стоит за покушением. Вариантов здесь немного.

Первый — Украина с целью дестабилизировать ситуацию в ДНР. И именно этой версии будут придерживаться в Донецке и в Москве. Насколько это правдоподобно, не знаю. Сам по себе Захарченко не представлял большого интереса, потому что все равно все контролировалось из России. Но все же временная дестабилизация ситуации возможна.

Второй вариант — Россия. По слухам из вполне серьезных источников, курсирующим не первый день, Москва давно недовольна Захарченко и хотела его сменить. Хотя нам всем известны случаи, когда в Москве на разных этажах власти, особенно в силовых структурах, принимаются не вполне цивилизованные решения — у Кремля есть, конечно, все возможности сместить лидера ДНР, не убивая его.

Третий вариант — внутренние разборки в ДНР. И лично мне он представляется самым правдоподобным. В любом случае, все это приведет к временному обострению ситуации в регионе, а уж кто этим воспользуется — не знаю. Если бы Москва или Киев хотели затеять новый виток наступления, то обошлись бы и без этого. Поэтому, я думаю, — пошумит, пошумит, да затихнет.

Максим Шевченко, журналист:

Я думаю, что за этим стоит Киев с целью оказать влияние на внутриполитическую ситуацию в Украине. Там идет предвыборная борьба, если память мне не изменяет. Убийство Захарченко может, во-первых, спровоцировать военный конфликт, в котором нуждается Порошенко для поднятия своего рейтинга. Без войны ему не светит на выборах ничего. Во-вторых, это можно списать на успешные действия СБУ по убийству террористов, как это с Дудаевым сделали в свое время. Но источник этого — безусловно, Киев. А то, что это срывает Минские соглашения, ставит на них крест — Киев это совершенно не беспокоит.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:

Донецкая и Луганская республики — это последние следы той Новороссии, которая была в 2014 году. Тогда Восточная Украина ответила своим способом на приход в Киев прозападных нацгруппировок в ходе переворота. Захарченко был одним из последних символов «русской весны». Лидеры ополченцев, такие как Моторола и Гиви, мирные интеллектуалы — например, Олесь Бузина, и казаки — все они погибли. Захарченко был представителем именно той, первой волны, и он — последний след этой истории. Это очень грустно, потому что пробуждение Новороссии как таковое захлебнулось и не получило от нас той поддержки, на которую люди рассчитывали. В результате они — от Одессы до Харькова — не смогли эффективно противостоять репрессивным мерам со стороны Киева. А ДНР и ЛНР держались и не сдавали позиций. Александр Захарченко был последним символом этого поколения. А история делается именно такими символами войны. И потому это огромная символическая потеря. Но, честно говоря, я не думаю, что его гибель что-то изменит в ДНР.

Игорь Стрелков, экс-министр обороны ДНР:

С уверенностью можно сказать лишь одно: Захарченко — двухсотый (убит — военная терминология. — Прим. ред. ), Ташкент (министр доходов и сборов ДНР Александр Тимофеев. — Прим. ред. ) — трехсотый (ранен — военная терминология. — Прим. ред. ). А вот остальное пока непонятно. На Захарченко была масса покушений, как реальных, так и инсценированных, так что момент этот назревал. Причина очень простая — человек ложился под всех, был политической проституткой. И в какой-то момент он всем надоел.

Подготовили: Игорь Залюбовин, Арина Крючкова

Напомним, такая версия появилась сразу же после сообщений о взрыве и гибели главы ДНР.

Советник министра внутренних дел Антон Геращенко в своем написал, что "это может инсценировка убийства, преследующая определенные цели".

Правда уже через несколько часов Геращенко от этой теории отказался, написав, что "можно уже уверенно говорить, что одна из марионеток , главарь террористической организации ДНР последовал дорогой в ад, вслед за Гиви и Моторолой".

Однако версия инсценировки уже разошлась. В тот же день ею поделился с МК украинский политолог Алексей Якубов.

"В пользу этой версии свидетельствуют сообщения, которые стали поступать в течение часа о том, что якобы убийцы Захарченко уже задержаны. Все очень быстро, четко, как будто спланировано", - заявил Якубов, отметив, что "Захарченко - это фигура, которую любили демонизировать" и с его "смертью" на арену должны выйти новые люди, с которыми заставят договариваться и приходить к определенным решениям.

Затем, когда выяснилось, что смертельно раненый во время взрыва в донецком кафе, а потом якобы скончавшийся "министр доходов "ДНР" Александр Тимофеев ("Ташкент") оказался жив и пришел на церемонию прощания с Захарченко, версия "инсценировки" укрепилась.

В украинских СМИ эта "теория заговора" стала разрастаться: журналисты начали проводить опросы, которые показали, что минимум треть респондентов считают, что Захарченко жив; стали приглашать экспертов и политологов, которые объясняли, зачем была нужна инсценировка - к примеру, координатор группы "Информационное сопротивление" Юрий Карин заявил изданию "Факты", что на инсценировку "намекают условия ликвидации и тот факт, что тело главаря боевиков никто так и не видел".

Затем о возможно версии постановки гибели Захарченко, но ее маловероятности, объявил депутат Верховной Рады, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"Было подозрение вероятности инсценировки, Захарчено мог всплыть на даче, рядом с Януковчием", - сказал депутат сайту "Народная правда" и тут же подчеркнул, что такие подозрения отпали после реакции Кремля и президента РФ . "Вариант инсценировки исключила жесткая реакция Кремля, включая заявление Путина", - считает политик. Нардеп полагает, что в случае инсценировки Путин просто бы промолчал, так что гибель Захарченко можно считать подтвержденным фактом.

Но новые данные отчета ОБСЕ вновь заставили украинцев сомневаться в смерти Захарченко. Как пишет сегодня та же "Народная правда", информация наблюдателей мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству косвенно подтверждает версию "спецоперации ДНР" по инсценировке смерти Захарченко.