Винтовка мосина технические характеристики. Винтовка Мосина: история, ТТХ, конструкция

Русская 3-линейная (7,62-мм) винтовка образца 1891 года - магазинная винтовка, принятая на вооружение Русской Императорской Армии в 1891 году.

Винтовка Мосина - видео

Имела другие названия - 7,62-мм винтовка системы Мосина обр. 1891 г. (1891/30 гг.) (официальное наименование с 1924 года), трёхлинейка, винтовка Мосина, «Мосинка» и тому подобные. Массово использовалась в период с 1892 до (в НОАК и КНА) конца 1950-х гг., в этот период многократно модернизировалась

Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём линиям (устаревшая мера длины, равная одной десятой дюйма или 2,54 мм).

На основе винтовки образца 1891 года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

Магазинные винтовки с ручной перезарядкой (в терминах военного дела тех лет - «повторительные») были известны ещё с середины XIX века и уже тогда находили ограниченное военное применение.

Например, в США в ходе гражданской войны и боевых действий против индейцев использовались магазинные винтовки Спенсера с прикладным магазином, Генри с подствольным магазином и перезаряжанием подвижной спусковой скобой, и другие системы.

В годы русско-турецкой войны 1877-1878 годов турки небезуспешно применяли имевшиеся в ограниченных количествах (порядка десятков тысяч штук) магазинные винтовки Винчестера невоенного образца моделей 1866 и 1873 годов, разработанные на основе системы Генри - хотя массовость и эффективность их применения, как правило, сильно преувеличивается.

Многие из этих систем были хорошо известны и в России, а примерно с 1878 года активно проводились закупки различных образцов зарубежного магазинного оружия для исследований и испытаний. Как писал генерал М. И. Драгомиров в середине 1870-х годов, «Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чём лучшем и мечтать нельзя»

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Во-первых - в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство патронов военного образца, опасались случайных разрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего, поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать много лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными укреплениями или преградами.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки.

Во-вторых, что ещё важнее, после опустошения магазина требовалось его весьма длительное наполнение, осуществлявшееся в тогдашних конструкциях по одному патрону, чем существенно снижалась практическая скорострельность. Это делало проблематичным использование ранних магазинных винтовок в полевых сражениях, - хотя в определённых ситуациях, например, при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве.

Позднее появились более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом, которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, - такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая «передельная» Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, и потому практически нигде не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядным винтовкам. В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно. То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии ещё долго оставались постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались тогда совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд - ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы было критическим недостатком магазинного оружия, препятствовавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки не были приняты на вооружение в качестве основного образца, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок - в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему - патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами. Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (первой из которых была французская Lebel M1886), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были приняты на полное вооружение практически во всех развитых странах - Vetterli-Vitali (англ.) в Италии (1887), Gewehr 1888 в Германии (1888), Lee-Metford (англ.) в Англии (1888), Schmidt-Rubin M1889 в Швейцарии (1889) и др.

В России Главное Артиллерийское управление поставило задачу разработки многозарядной, «повторительной» винтовки в 1882 году. В 1883 была образована «Комиссия по испытанию магазинных ружей» (ружьями тогда именовали любое ручное длинноствольное оружие, а слово «винтовка» обозначало разновидность ружья) под председательством генерал-майора Н. И. Чагина.

Первые разработки велись под 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана, снаряжённый дымным порохом - всего было рассмотрено около 150 российских и иностранных систем, в том числе 4,2-линейная винтовка системы капитана С. И. Мосина разработки 1887 года, с прикладным магазином с реечной подачей боеприпасов. Она показала хорошие результаты, но была отвергнута ввиду уже упоминавшегося общего для всех систем с такими магазинами недостатка - длительности заряжания и сложности дозаряжания магазина в боевых условиях.

Быстрое развитие бездымных порохов уже через несколько лет по сути обесценило результаты этих работ, которые, тем не менее, дали богатый и ценный опыт, необходимый для дальнейших разработок.

Попутно испытывались и винтовки уменьшенного калибра (7-8 мм). Например, весной 1885 года полковником Роговцевым был создан 3,15-линейный (8 мм) патрон, созданный на базе переобжатой «бердановской» гильзы, предназначенный для стрельбы из экспериментальных 3,15-линейных стволов, разработанных Оружейным отделом ГАУ и изготовленных в Инструментальной 2-й мастерской Петербуржского патронного завода. Патрон Роговцева 1885 года снаряжался экспериментальным усиленным дымным порохом, с увеличенным содержанием селитры, что повышало его коррозионное воздействие на ствол, и пулей в медной оболочке со свинцовым сердечником. Он имел заряд в 5 граммов пороха, который разгонял 13,6-граммовую пулю до 550 м/с.

Параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также - по созданию однозарядной винтовки, использующей новый патрон с бездымным порохом (не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до второй половины 1880-х годов однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина).

Консерватизм и выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки 1860-1870 годов (когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть, ещё до начала своего массового производства), приведшие к событиям, окрещённым военным министром Д. А. Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой», привели к некоторому торможению работ по созданию российской магазинной винтовки, - что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, в которых оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со швейцарским профессором Хеблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хеблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Йоргенсена. Выяснилось, что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, чем испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508-530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хеблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, - с гильзами и пулями, но без самого пороха. Она также была испытана - с русским бездымным порохом. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Русский бездымный порох удовлетворительного качества был получен в 1889 году благодаря успешным опытам Д. И. Менделеева. В том же году полковником Н. Ф. Роговцевым был разработан 7,62-мм патрон по образцу нового 8-мм австрийского M1888, но снаряжённый бездымным порохом и имеющий пулю в мельхиоровой оболочке, не столь сильно изнашивавшей ствол и не ржавевшей, как стальная, и при этом более прочной, чем медная. Надлежащий капсюль появился лишь в 1890 году.

Хотя к тому времени в некоторых странах, в первую очередь - в имевшей весьма высокоразвитую производственную базу Германии, уже были введены патроны с кольцевой проточкой на гильзе, более компактные и удобные для подачи из магазина, русский патрон сохранял выступающую закраину, в основном по причине того, что это позволяло изготовлять как гильзу, так и патронник ствола с большими допусками. Отмечались и иные преимущества патрона с закраиной, - например, он был удобнее при снаряжении магазина или заряжании винтовки по одному патрону, что было вполне реальной возможностью при выходе магазина из строя или отсутствии снаряжённых патронных обойм, так как удобнее и быстрее вытаскивался солдатом из патронной сумки. По тем временам это не было необычным - такую же закраину имели штатные французский 8×50 мм R Лебель, английский.303 British (7,7×56 мм R), американский.30-40 Krag (7,62×58,8 мм R) и австро-венгерский M1888 (8×50 мм R Mannlicher) патроны. Лишь впоследствии выявилось большое неудобство такого патрона для использования в автоматическом оружии, но и это не помешало некоторым из вышеупомянутых образцов оставаться на вооружении вплоть до конца Второй мировой войны. Более того, даже в 1930-е годы в некоторых странах продолжали разрабатывать и принимать на вооружение новые винтовочные патроны с закраиной, например австрийский патрон M30S 8×56 мм R обр. 1930 года, принятый также в Венгрии.

Впрочем, даже и на этом этапе вопрос о калибре, видимо, ещё не был окончательно решён, так как вскоре началась проработка 6,5-мм патрона.

Полная разборка винтовки Мосина

1 – ствол со ствольной коробкой, 2 – ложа, 3 – ствольная накладка, 4 – магазинная коробка со спусковой скобой, 5 – наконечник, 6 – винт наконечника, 7 – передняя пружина ложевого кольца, 8 – задняя пружина ложевого кольца, 9 – переднее ложевое кольцо, 10 – заднее ложевое кольцо, 11 – шомпол, 12 – шомпольный упор, 13 – болт нагеля, 14 – гайка нагеля, 15 – затылок приклада, 16 – винты крепления затылка приклада (2), 17 – болт крепления магазина, 18 – болт крепления ствольной коробки, 19 – мушка с намушником, 20 – детали прицела, 21 – отсечка отражатель, 22 – крышка магазинной коробки и детали подающего механизма, 23 – защелка крышки, 24 – детали спускового механизма, 25 – затвор и его детали, 26 – ружейный ремень с двумя тренчиками.

Создание винтовки

В 1889 году Сергей Иванович Мосин предложил на конкурс трёхлинейную (7,62 мм) винтовку, выработанную на основе его же более ранней однозарядной, от которой была позаимствована практически без изменений затворная группа и ствольная коробка; некоторые идеи относительно конструкции магазина при этом были позаимствованы у испытывавшейся в том же году новейшей австро-венгерской винтовки системы Манлихера с пачечным заряжанием рядного серединного магазина, который был признан полностью соответствующим всем выставлявшимся требованиям.

Позднее, в самом конце того же года, бельгиец Леон Наган также предложил на конкурс свою систему (в том же 1889 году уже проигравшую в конкурсе на вооружение бельгийской армии винтовке Маузера). Винтовок Нагана было три экземпляра, все магазинные, калибром около 8 мм, хотя Наган взялся изготовить винтовку и калибром 7,62 мм. Система Нагана была признана в целом доброкачественной, но требующей доработки. Особенный интерес Комиссии вызвал магазин удачной конструкции с заряжанием из обойм, напоминавший магазин только что принятой в Бельгии винтовки системы Маузера.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (три русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), продольно-скользящий поворотный затвор, запирающийся отдельной боевой личинкой (так как замена личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья.

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одних и тех же разработанных Комиссией ствола и патрона, в комплексе определяющих все баллистические свойства оружия, и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов. По сути, перед Мосиным и Наганом была поставлена задача создания своих вариантов затворных групп и магазинов для уже имевшегося ствола.

Одновременно в 1890 году были рассмотрены ещё 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных 3-линейных винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии посчитали, что испытания показали равноценность представленных образцов - данная конструкции Мосина предварительная оценка по их мнению была связана главным образом с более низким качеством отделки по сравнению с демонстрационными образцами Нагана, при этом винтовка Мосина в целом была проще и конструктивно надёжнее. Разница в качестве отделки же была вполне естественна, с учётом того, что винтовки Мосина на тот момент представляли собой изготовленные в полукустарных условиях рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки - в то время, как представленные для сравнения с ними винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, представляли собой дальнейшее развитие конструкции, в своё время уже представленной на конкурс в Бельгии и готовой к массовому производству ещё в 1889 году. Более того, писалось, что:

Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество.

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. На испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условия». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что:

…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится.

Причём речь шла о более чем существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по 2-4 рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей. Кроме того, требовались дополнительно 3-4 месяца на освоение конструкции промышленностью, в условиях уже наметившегося отставания России от развитых европейских стран в перевооружении новым стрелковым оружием, при том, что винтовка Мосина уже готовилась к производству и была специально рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся винтовкой Бердана.

Так что в 1891 году, по завершению войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года», по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» (Kommissionsgewehr) образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

16 апреля 1891 года император Александр III утвердил образец, вычеркнув слово «русская», поэтому на вооружение винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года».

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию (за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части).

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля), в 1867 году была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года».

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что такое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. В итоге, в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

При этом, и в Наставлении 1938 и его репринте 1941 года, в брошюре для ОСОАВИАХИМа 1941 года «Винтовка и её применение», и в Наставлении 1954 года винтовка (в варианте после модернизации 1930 года) названа просто - «обр. 1891/30 гг.», без упоминания каких-либо фамилий, - при том, что обозначения иных образцов (самозарядные винтовка и карабин Ф. В. Токарева, пистолет-пулемёты Г. С. Шпагина и А. И. Судаева и др.) в аналогичной литературе практически всегда снабжались примечаниями вида «конструкции такого-то» или «системы такого-то». Таким образом, вероятно, что и в этот период официально по отношению к винтовке продолжали использовать «обезличенное» наименование по годам её принятия на вооружение. В наставлении от 1938 года авторство винтовки также указано напрямую:

7,62-мм. винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была сконструирована капитаном Мосиным совместно с другими членами образованной для этого комиссии.

То есть, точно так же указывает на «комиссионное» происхождение конструкции винтовки, хотя и не упоминая напрямую об отдельных заимствованиях из системы Нагана. За рубежом рядом с именем Мосина часто ставится имя Нагана, так же как и в названиях пистолетов «Токарев-Кольт» и «Макаров-Вальтер».

Производство и эксплуатация

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, заказ на 500 тысяч винтовок был размещён на французском оружейном заводе в городе Шательро (Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut).

Первое боевое испытание винтовка Мосина прошла в 1893 году в столкновении российского отряда на Памире с афганцами, по другим источникам - в ходе подавления восстания ихэтуаней («боксёров») в Китае в 1900-1901 годах.

Уже в первые годы после принятия винтовки на вооружение, в ходе производства и эксплуатации оружия в исходную конструкцию начали вносить изменения. Так, в 1893 году ввели деревянную ствольную накладку для защиты рук стрелка от ожога, в 1896 году - новый шомпол, более длинный и с головкой увеличенного диаметра, не проходящей ствол, что упростило чистку оружия. Ликвидировали насечку на боках крышки магазинной коробки, которая при ношении оружия протирала обмундирование. Эти усовершенствования вносили и в конструкцию ранее выпущенных винтовок.

21 марта 1897 года была выпущена 500-тысячная винтовка. В конце 1897 года первая очередь перевооружения русской армии винтовкой обр. 1891 г. была завершена и в 1898 году началась вторая очередь перевооружения.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно 3 800 000 винтовок.

Японцы отреагировали на недостатки своей винтовки, обнаружившиеся во время войны 1904-1905 гг. Они весьма внимательно изучили свою винтовку и устранили почти все дефекты, не останавливаясь перед необходимыми для этой цели денежными затратами. Практически, пришлось сделать винтовку новой системы. Промышленность Японии оказалась достаточно гибкой, чтобы быстро и хорошо справиться со стоявшей перед ней задачей - дать в кратчайший срок более совершенную винтовку. Иначе дело обстояло в царской России. Хотя война 1904-1905 гг. также подтвердила в русской винтовке ряд недостатков, однако военное ведомство не решалось на какие-либо изменения винтовки, требующие денежных затрат. Технически отсталые заводы по-прежнему упрямо отстаивали с трудом налаженное производство старых образцов винтовок. Был проигнорирован полученный кровью опыт. В результате русская винтовка отстала от японской.

После принятия на вооружение в 1908 году патрона с остроконечной («наступательной») пулей в 1910 году на вооружение был принят новый вариант винтовки с прицелом системы Коновалова, соответствующим баллистике нового патрона. Новая пуля весила 9,7 г и давала начальную скорость из казачьей винтовки - 850 м/с, из пехотной - 880 м/с. Вес патрона - 22,55 г.

В результате к началу войны 1914 г. японцы оказались вооруженными почти первоклассной винтовкой, русская же армия осталась с винтовкой, уступающей германской, австрийской и турецкой винтовкам, недостаточно живучей и с уменьшенной скорострельностью; винтовка по-прежнему имела постоянно примкнутый штык, вредный для меткой стрельбы.

К моменту вступления России в Первую мировую войну на вооружении русской армии имелось 4 519 700 винтовок, в производстве находились четыре варианта винтовки - драгунская, пехотная, казачья и карабин. В течение войны военная промышленность России изготовила 3 286 232 трёхлинейных винтовок, отремонтировала и исправила 289 431.

Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем внутренней промышленности российское правительство начало закупать за границей винтовки нескольких иностранных систем, а также заказало в США у компаний Remington и Westinghouse 1,5 миллиона винтовок обр. 1891/10 гг. Часть из них никогда не была поставлена России - после Революции их конфисковало правительство США. Сегодня винтовки Мосина американского производства - одни из самых редких и представляющих наибольшую коллекционную ценность, наряду с винтовками, произведёнными во Франции в городе Шательро. Из-за всё той же нехватки оружия приходилось даже вооружать стрелков импортным оружием под нештатный патрон - так, по воспоминаниям оружейника Федорова, весь русский Северный фронт с 1916 года был вооружён 6,5-мм винтовками Арисака, дополненными незначительным количеством использовавших тот же самый патрон «автоматов» (автоматических винтовок) системы самого Федорова, имевшихся у отборных стрелков в составе роты.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками.

В ходе военных действий были выявлены существенные недостатки винтовки в её тогдашнем виде, в первую очередь связанные с неудачной конструкций обоймы, снижавшей скорострельность в боевых условиях, и оформлением отдельных элементов фурнитуры, вроде крепления штыка с хомутиком, устройства шомпольного упора или конструкции ложевых колец, которые при прямом сравнении с германскими и австрийскими образцами оставляли весьма неблагоприятное впечатление. Наибольшее число проблем, однако, доставили отставание отечественной промышленности и крайняя спешка при изготовлении винтовок в предвоенный период, из-за чего каждая из них требовала тщательной подгонки частей и отладки для обеспечения надёжного функционирования, что усугублялось недавним переходом на остроконечные патроны, более требовательные к работе подающего механизма, а также неизбежным в условиях окопной войны сильным загрязнением как винтовок, так и патронов. Взятые из запаса и переданные на фронт без доработки винтовки давали множество задержек при перезаряжании, некоторые из них не могли отстрелять и одного полного магазина без нарушения подачи. Были вскрыты также многочисленные организационные недостатки, в первую очередь - отвратительная подготовка рядовых стрелков и плохое снабжение, в частности, отсутствие качественной упаковки отправляемых на фронт патронов.

Во время гражданской войны в России производились два типа винтовок - драгунская и, в значительно меньших количествах, пехотная. После окончания войны, с 1922 года, производились только драгунская винтовка и карабин обр. 1907 года.

В первые годы Советской власти развернулась широкая дискуссия по поводу целесообразности модернизации или замены имеющегося образца винтовки более совершенным. В её ходе был сделан вывод о том, что винтовка обр. 1891 года, хотя и уступая новым зарубежным аналогам, при условии ряда улучшений всё же вполне удовлетворяет имеющимся требованиям к данному виду оружия. Также было отмечено, что введение нового образца магазинной винтовки было бы по сути бессмысленно, так как сама по себе магазинная винтовка является стремительно устаревающим видом оружия, и затраты на разработку его принципиально нового образца были бы пустой тратой средств. Кроме того, отмечалось, что смена образца винтовки необходимо должна сопровождаться и сменой штатного винтовочного патрона на новый, лишённый недостатков существующего трёхлинейного, в частности, имеющий меньший калибр при большей поперечной нагрузке пули и гильзу без закраины - разработка полностью нового образца винтовки под устаревший патрон также расценивалась как не имеющая смысла. При этом состояние экономики, всё ещё выходившей из послереволюционной разрухи, отнюдь не давало поводов для оптимизма в отношении возможности такого масштабного перевооружения - как и предлагаемого Фёдоровым полного перевооружения Красной армии автоматической (самозарядной) винтовкой. Введение же самозарядной винтовки в дополнение к существующей магазинной сам Фёдоров считал бесполезным, так как получаемый при этом выигрыш в огневой мощи пехотного отделения был ничтожным - вместо этого он рекомендовал при сохранении магазинной винтовки текущего образца дополнить её большим количеством лёгких ручных (в его терминологии - «маневренных») пулемётов вновь выработанного удачного образца.

По итогам дискуссии в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки обр. 1891 года.

В результате модификации драгунского варианта винтовки, как более короткого и удобного, появилась единая модель - винтовка образца 1891/1930 гг. (Индекс ГАУ - 56-В-222). Хотя она и содержала в себе целый ряд улучшений относительно исходного образца, по сравнению с аналогами, имевшимися на вооружении армий государств-вероятных противников СССР, она всё же выглядела не самым лучшим образом. Однако магазинная винтовка к тому времени уже не была единственным видом стрелкового оружия пехоты, поэтому в те годы ставка была сделана в первую очередь на создание более современных и совершенных его видов - пистолетов-пулемётов, пулемётов, самозарядных и автоматических винтовок.

В 1920-е - 1930-е годы в СССР винтовки Мосина использовались в системе всевобуча и ОСОАВИАХИМ для обучения стрельбе, широкое распространение получило движение «ворошиловских стрелков».

В 1928 году в СССР был начат серийный выпуск первых образцов оптических прицелов, специально разработанных для установки на винтовку обр. 1891 года.

В 1932 году также началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или (впоследствии) ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора. Всего было выпущено 108 345 шт. снайперских винтовок, они интенсивно использовались в ходе Советско-финской и Великой Отечественной войны и зарекомендовали себя как надёжное и эффективное оружие. В настоящее время снайперские винтовки Мосина представляют коллекционную ценность (особенно «именные» винтовки, которыми награждали лучших советских снайперов).

В 1938 году был также принят модернизированный аналогично основному образцу карабин обр. 1938 года, представлявший собой модификацию карабина образца 1907 года. Он стал длиннее своего предшественника на 5 мм и был рассчитан на ведение прицельной стрельбы на дальность до 1000 м. Карабин предназначался для различных родов войск, в частности артиллерии, сапёрных войск, кавалерии, подразделений связи и служащих материально-технического обеспечения, например водителей транспорта, которым было необходимо лёгкое и простое в обращении оружие большей частью для самообороны.

Последним вариантов винтовки стал карабин обр. 1944 года, отличавшийся наличием несъёмного игольчатого штыка и упрощённой технологией изготовления. Одновременно с его введением сама винтовка образца 1891/1930 гг. с производства была снята. Укорочение пехотного оружия явилось настоятельным требованием, выдвинутым опытом Великой Отечественной войны. Карабин позволил повысить манёвренность пехоты и других родов войск, так как с ним стало удобнее вести бой в различных земляных укреплениях, зданиях, густых зарослях и т. п., причём боевые качества его как в огневом, так и в штыковом бою по сравнению с винтовкой практически не снизились.

После принятия на вооружение в 1938 году достаточно удачной самозарядной винтовки Токарева (СВТ), предполагалось, что в начале 1940-х годов она практически полностью вытеснит в РККА винтовку Мосина и станет основным оружием советской пехоты, вслед за армией США, принявшей в 1936 году на вооружение самозарядную винтовку Гаранда. По довоенным планам в 1941 году предполагалось выпустить 1,8 млн. СВТ, в 1942 - 2 млн. Фактически к началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ, и многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, получили штатное количество самозарядных винтовок.

Однако планы полного перевооружения Красной Армии автоматическим оружием не были выполнены в связи с началом Великой Отечественной войны - с 1941 года производство СВТ как более сложной в сравнении с магазинной винтовкой и пистолетом-пулемётом было сокращено в разы, и одним из основных видов оружия советской армии оставалась модернизированная винтовка обр. 1891 года, хотя и дополненная весьма существенными количествами (более половины от общего количества стрелкового оружия на конец войны) самозарядных винтовок и пистолетов-пулемётов.

В 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822.

В 1943 году на оккупированной территории Белоруссии инженер-железнодорожник Т. Е. Шавгулидзе разработал конструкцию 45-мм ружейного гранатомёта, в общей сложности, в 1943-1944 годах в мастерских Минского партизанского соединения советскими партизанами были изготовлены 120 винтовочных гранатомётов системы Шавгулидзе, которые устанавливались на винтовки системы Мосина.

Производство основной винтовки обр. 1891/30 гг. было прекращено в начале 1945 года. Карабин обр. 1944 года выпускался вплоть до начала производства автомата Калашникова. Винтовки и карабины постепенно снимали с вооружения армии, заменяя карабином СКС и автоматом Калашникова (хотя некоторое количество карабинов обр. 1944 года продолжали использовать в системе военизированной охраны).

В 1959 году Ижевский завод укоротил стволы и ложи сохранившихся винтовок обр. 1891/30 гг. до размеров карабина обр. 1938 года. «Новые» карабины были выпущены в большом количестве и поступили на вооружение вневедомственной охраны и других гражданских организаций. На Западе они получили обозначение 1891/59.

Винтовки и карабины Мосина продолжали использовать в армиях Восточной Европы и по всему миру ещё несколько десятилетий. В качестве оружия пехоты и бойцов иррегулярных вооружённых формирований винтовки Мосина использовались во многих войнах - от Кореи и Вьетнама до Афганистана и конфликтов на постсоветском пространстве.

Конструкция и принцип действия

Ствол и ствольная коробка

Ствол винтовки - нарезной (4 нареза, вьющихся слева-вверх-направо). У ранних образцов форма нареза трапецеидальная. Позже, когда убедились, что наволакивания металла пули на ствол не происходит, - простейшая прямоугольная. Калибр ствола, измеряемый как расстояние между противоположными полями нарезов, номинально равен 7,62 мм, или 3 русским линиям (реально, как показывают измерения, проведённые на большом количестве винтовок различных годов выпуска и различной степени сохранности, - 7,62…7,66 мм). Калибр по нарезам равен 7,94…7,96 мм.

В задней части ствола расположен патронник с гладкими стенками, предназначенный для помещения патрона при выстреле. С нарезной частью ствола он соединяется при помощи пульного входа. Над патронником расположено заводское клеймо, позволяющее идентифицировать производителя и год выпуска винтовки.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка, которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм.

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм.

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная по современным меркам форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части.

Отсечка-отражатель считается одной из ключевых деталей конструкции винтовки, введённых Мосиным, обеспечивающей надёжность и безотказность работы оружия в любых условиях. Вместе с тем, само её наличие было вызвано использованием устаревших патронов с закраиной, не очень удобных для подачи из магазина.

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд, также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (ёлочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки. Спуск винтовки - длинный, достаточно тугой и без «предупреждения», - то есть, ход спускового крючка не разделён на две стадии с различающимся усилием.

Затвор

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника. Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела.

В затворе размещены ударник и витая цилиндрическая боевая пружина. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора поворотом рукояти; при запирании - боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

Ложа, ствольная накладка

Ложа соединяет части оружия, она состоит из цевья, шейки и приклада. Ложа винтовки Мосина цельная, из березовой или ореховой древесины. Шейка ложи прямая, более прочная и пригодная для штыкового боя, хотя и менее удобная при стрельбе, чем полупистолетные шейки лож многих более поздних образцов. С 1894 г. введена отдельная деталь - ствольная накладка, которая прикрывает ствол сверху, предохраняя его от повреждения, а руки стрелка - от ожога. Приклад драгунской модификации несколько у́же, а цевье тоньше, чем пехотной. Ложа и ствольная накладка крепятся к механизмам оружия при помощи двух винтов и двух ложевых колец с колечными пружинами. Ложевые кольца разрезные на основной массе винтовок и глухие на драгунской обр. 1891 года.

Прицельные приспособления

Состояли из прицела и мушки.

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины. На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов. На прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение, - на дистанции от 1 300 до 3 200 шагов. Также существовало два варианта рамочного прицела: изначальный вариант, использовавшийся до 1910 года и рассчитанный на тяжёлую пулю, и модернизированный, с планкой системы Коновалова, рассчитанной на лёгкую остроконечную «наступательную» пулю патрона обр. 1908 года. На винтовке обр. 1891/30 годов прицел размечен до дистанции в 2 000 метров; единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м.

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник. В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Служит для поражения противника в рукопашном бою. Имеет четырёхгранное лезвие с долами, трубку со ступенчатой прорезью и пружинной защёлкой, крепящую штык к стволу, и соединяющую их шейку. Винтовка приводилась к нормальному бою со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без нового приведения к нормальному бою становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на приведённой к нормальному бою без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новым приведением к нормальному бою.

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом. Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго. До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию. В 1930 году способ крепления изменили, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный перекидной штык собственного образца конструкции Сёмина. Пристрелка карабинов производится со штыком в боевом положении.

Принадлежность к винтовке

На каждую винтовку полагалась принадлежность, состоявшая из протирки, отвёртки, дульной накладки для чистки ствола, шомпольной муфты, шпильки, щетинного ёршика, маслёнки с двумя отделениями - для раствора чистки стволов и масла, а также ружейный ремень.

Принцип действия

Для заряжания винтовки необходимо:

Повернуть рукоять затвора влево;
- Отвести затвор назад до отказа;
- Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
- Дослать затвор вперёд;
- Повернуть рукоятку затвора вправо.

После этого винтовка немедленно готова к производству выстрела, для чего стрелку остаётся лишь нажать на спусковой крючок. Для производства следующего выстрела повторить пункты 1, 2, 4 и 5. Четыре патрона из обоймы подаются в магазин, а верхний остаётся в ствольной коробке, отделённый от остальных лопастью отсечки, и при закрывании затвора досылается в патронник.

Порядок неполной разборки

Вынуть затвор, для чего, удерживая спусковой крючок нажатым, повернуть рукоятку влево вверх и тянуть назад до конца.
- Снять штык.
- Вывинтить и вынуть шомпол.
- Отделить крышку магазинной коробки.
- Разобрать затвор.

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики - до 800 м; групповую - на дистанции до 800 м.

В 1946 году участник Великой Отечественной войны старший сержант Немцев разработал метод скоростной стрельбы из винтовки. На полигоне Рязанского пехотного училища он сумел произвести из винтовки 53 прицельных выстрела в минуту с дистанции 100 метров по грудной мишени, поразив её 52 пулями. В дальнейшем метод скоростной стрельбы Немцева получил распространение в войсках.

Снайперские винтовки Мосина довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с чоком (сужением канала от казны к дульному срезу), с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %. При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжимается, что не позволяет ей «гулять» по каналу ствола.

Достоинства и недостатки

Достоинства

Хорошая баллистика и высокая мощность патрона (на уровне.30-06), при том, что многие аналоги на тот момент всё ещё использовали дымный порох;
- Большая живучесть ствола и затвора;
- Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
- Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
- Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
- Магазинная коробка хорошо закрыта снизу;
- Прочные ложа и приклад;
- Дешёвая рамочная обойма;
- Легко вынимаемый для чистки затвор;
- Достаточная скорострельность винтовки;
- Отдельная боевая личинка затвора, замена которой при поломке обходится намного дешевле, чем замена всего затвора;
- Дешевизна замены деревянных частей.

Недостатки

Устаревший патрон с закраиной, затрудняющей подачу из магазина и потребовавшей введения по сути лишней в ином случае, достаточно сложной в изготовлении и уязвимой к повреждениям детали - отсечки-отражателя (позднее в ходе модернизации заменённой на две более простые в производстве детали; тем не менее, наиболее совершенные системы магазинов обеспечивали надёжную подачу патронов с закраиной и без отсечки как отдельной детали, например магазин системы Ли к винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд с двухрядным расположением патронов, позволивший увеличить ёмкость магазина винтовки с 5 до 8-10 патронов);
- Горизонтальное расположение боевых упоров личинки затвора при запирании, увеличивающее рассеивание; винтовки с наилучшим боем уже в то время имели вертикальное расположение боевых упоров при запертом затворе;
- Длинный и тяжёлый спуск без «предупреждения», мешающий меткой стрельбе;
- Рамочная непружинная обойма, затрудняющая заряжание; уже существовавшие на тот момент пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;
- Длинный и крайне устаревший игольчатый штык с коленчатой шейкой, крепящийся на стволе, а не на ложе;
- Пехотная и драгунская винтовки пристреливались со штыком, то есть, при стрельбе он должен был находиться на винтовке, иначе точка попаданий существенно смещалась, что делало готовое к бою оружие громоздким; штык со временем разбалтывался, вследствие чего меткость стрельбы из винтовки падала; казацкая винтовка пристреливалась без штыка, но всё равно была излишне тяжёлой и в целом неудобной для стрельбы с коня и ношения конником; разбалтывание штыка устранено на обр. 1891/30, но штык по-прежнему должен был находиться на оружии при стрельбе; полностью решена эта проблема была лишь на карабине обр. 1944 года введением неотъёмного перекидного штыка, который при стрельбе также оставался на оружии, но мог складываться, повышая удобство обращения с ним;
- Короткая, не отогнутая к низу рукоятка затвора, затрудняющая его открывание, особенно когда гильза туго «засела» в патроннике; сильный вынос рукоятки вперёд из-за конструкции затвора и её горизонтальное расположение без изгиба вниз, что вынуждало стрелка отнимать приклад от плеча при перезаряжании, тем снижая скорострельность; (за исключением снайперских модификаций, имевших более длинную рукоятку, отогнутую вниз); передовые образцы тех лет уже имели сильно вынесенную назад рукоять, отогнутую книзу, что позволяло перезаряжать оружие, не отнимая приклада от плеча, тем самым повышая скорострельность, - эталонной в этом отношении можно считать рукоять винтовки Ли-Метфорд; Стоит отметить, что и опытная винтовка Мосина 1885 года, и винтовка Нагана имели вынесенную назад рукоять затвора, расположенную в специальном вырезе, отделённом от окна для выброса стреляных гильз перемычкой, что ещё и усиливало ствольную коробку; однако при испытаниях винтовки 1885 года выяснилось, что при таком расположении рукояти часто происходят задержки при перезаряжании, вызванные тем, что длинные рукава солдатской шинели попадали между стеблем затвора и ствольной коробкой, и от отдельного выреза для рукояти посчитали необходимым отказаться, вернувшись к такой же конфигурации ствольной коробки, как на винтовке Бердана;
- Прямая шейка приклада, менее удобная при вдумчивой стрельбе, чем полупистолетная на новейших на тот момент образцах винтовок, хотя и более удобная при стрельбе навскидку, а также более прочная и удобная в штыковом бою;
- Предохранитель Мосина, - очень простой, но неудобный в использовании и маложивучий из-за скрашивания предохранительного выступа при частом использовании (насколько вообще нужен предохранитель на магазинной винтовке - вопрос спорный);
- Некоторое отставание от передовых иностранных аналогов в оформлении мелких деталей и фурнитуры, например - устаревшие и быстро расшатывающиеся ложевые кольца, уязвимый к ударам прицел, менее удобные, чем боковые, нижние «пехотные» антабки (с 1910 года заменённые на также не самые удобные щели для прохода ремня, изначально имевшиеся на драгунской винтовке), неудобный упор шомпола и т. д.;
- Низкое качество деревянных деталей из-за использования дешёвого дерева, особенно на поздних выпусках.

Варианты

Карабин принятый на вооружение в ХХ веке (1907 г.) соответствовал развитию техники конца ХIХ и имел многочисленные недостатки. Русский карабин по своему устройству и баллистическим свойствам оказался хуже иностранных карабинов, стоявших тогда на вооружении. Все это очень скоро подтвердилось в мировой войне. Оказалось, что принятые на вооружение почти одновременно с русским германский, турецкий и японский карабины нового образца были совершеннее русского карабина. Заметно лучше был австрийский карабин.

Многие дефекты карабина нетрудно было устранить при конструировании этого оружия. Ствол следовало сделать но чертежу ствола хорошо известного в то время карабина Лютцау, переделанного из пехотной винтовки Мосина. Карабины Лютцау отличались великолепной кучностью боя и с успехом применялись первоначально на великокняжеских охотах. Рукоятку затвора следовало сделать длиннее и опустить её вниз. Пример - рукоятка французского, германского, английского и других карабинов. Предохранитель можно было сделать более удобным в пользовании. Пример - прежний предохранитель Бердана или же предохранитель швейцарской винтовки Шмидта-Рубина. Устроить спуск с предупредителем. Прицел упрочить по образцу прицела бурского карабина «Маузер». Мушку защитить боковыми крыльями (пример - английский, германский и другие карабины). Ложу сделать с шейкой пистолетной формы. Ствольную накладку упрочнить. Ложевые кольца сделать по образцу Ли-Энфильд или бурского, испанского или других карабинов. Шомпол укрепить в винтовке не на резьбе, а на защелке (пример - японский карабин). Для удобства и быстроты заряжания нужно было в левом боку ствольной коробки, впереди паза для обоймы, сделать выемку для большого пальца. Пример - германская винтовка образца 1898 г. Введение этих усовершенствований значительно бы увеличило положительные качества, устранив одновременно дефекты карабины.

Карабин Мосина образца 1907 г. был выдан русской полиции, затем солдатам пулемётных рот и уланам, частично - в артиллерию и обозные команды, а в 1914 г. - в некоторые казачьи полки. Казаки во время войны самостоятельно и очень скоро заменили их иностранными трофейными карабинами - австрийскими, германскими или турецкими.

Гражданские варианты

В СССР выпускались конверсионные карабины КО-8,2 (на базе винтовки Мосина), КО-38 (на базе карабина обр.1938 года) и КО-44 (на базе карабина обр.1944 года). В России на Тульском оружейном заводе продолжался выпуск конверсионных карабинов обр.1944 года КО-44 и КО-44-1, также был начат выпуск конверсионных вариантов винтовки обр. 1891/30 гг. - КО-91/30 (Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот») и МР-143 (Ижевский механический завод). Конверсионные варианты винтовки обр. 1891/30 гг. практически не отличаются от оригинальной армейской винтовки - все отличия сводятся к устанавливаемому в канале ствола для соответствия криминалистическим требованиям следообразующему штифту и криминалистической меткой в патроннике, а также отсутствию штыка.

Кроме того, в 2005 году был начат выпуск конверсионного карабина ВПО-103 под патрон 9×53 мм R.

В начале 1990-х годов в Болгарии на оружейном заводе в городе Казанлык начали производство охотничьей винтовки "Мазалат" (трёхлинейный карабин обр. 1938 или 1944 года из армейских резервов с новой ложей из орехового дерева и оптическим прицелом).

В последние десятилетия распродающиеся со складов вооружённых сил винтовки Мосина благодаря соотношению цены и характеристик завоевали большую популярность на рынке гражданского оружия многих стран мира, в том числе России и США. По данным крупнейшего американского оружейного интернет-магазина Bud’s Gun Shop, винтовка Мосина заняла в 2012 году первое место по продажам среди всех видов стрелкового оружия, разрешенного к продаже населению США. В списке из 20 лидеров продаж, винтовка образца 1891/30 является третьей по счёту среди самых старых принятых на вооружение в мире. Больший возраст принятия на вооружения имеют только два вида «полицейской» модели револьвера Смит-Вессон (11 и 19 строчки в списке популярности). Стоимость винтовок и карабинов образца 1891/30 составляет около $100. Поставка из бывших мобилизационных запасов СССР. Набор включает штык, ремень, патронташ и принадлежность.

«Фроловки»

Спортивные модификации

После войны в СССР на базе конструкции затвора и ствольной коробки «трёхлинейки» были созданы несколько вариантов спортивных винтовок для целевой стрельбы:

Би-59 - разработана в 1959 году, конструктор А. С. Шестериков.

Би-7,62 - выпускалась серийно с 1961 по 1970 год, всего было изготовлено 1700 шт. В 1963 г. винтовка была удостоена золотой медали на международной выставке в Лейпциге.

Би-6,5 - выпускалась с 1964 по 1970 год, разработана в связи с тем, что с 1963 г. биатлонисты перешли на использование 6,5-мм патронов.

Целевая винтовка АВ (Армейская Винтовка) - имела утяжелённый ствол особо точной обработки длиной 720 мм, более удобную отогнутую книзу рукоятку затвора, диоптрический прицел и крепление для оптического, более удобную ложу. АВ имела кучность боя порядка 3×2 см на дистанции 100 м целевым патроном (по техническим условиям; реально кучность боя многих образцов была существенно лучше, современные отстрелы показывают кучность порядка 0,5 МОА патроном «Экстра» с 5-ти выстрелов с сошек на 200 м), что в теории вполне позволяло использовать её и в качестве «полицейской» снайперской винтовки. После снятия в конце 1970-х годов соответствующей дисциплины с программы Олимпийских игр, немногочисленные экземпляры винтовки АВ были в основном уничтожены, хотя известен как минимум один уцелевший образец, впрочем существенно переделанный. В сентябре 1999 года снайперская пара СБУ выступала на соревнованиях снайперов с модифицированной винтовкой АВ. Как минимум один образец винтовки АВ находится в оружейке специализированной детско-юношеской спортивно-технической школы (СДЮСТШ) ДОСААФ в г. Ульяновск.

КО91/30МС - спортивная модификация винтовки с матчевым стволом, разработана и производится с 2003 года в штучном исполнении Вятско-Полянским заводом «Молот».

Тактико-технические характеристики винтовки Мосина Трехлинейка

Принят на вооружение: 1891
- Конструктор: Сергей Иванович Мосин
- Разработан: 1891 год
- Производитель: Тульский оружейный завод
- Всего выпущено: около 37 000 000 единиц

Вес винтовки Мосина

Размеры винтовки Мосина

Со штыком / без штыка 1738мм / 1306 мм (пехотная), 1500 мм / 1232 мм (драгунская и обр. 1891/30), - / 1020 (карабин)
- Длина ствола, мм: 800 (пехотная), 729 (драгунская и обр. 1891/30), 510 (карабин), 600 (чешская)

Патрон винтовки Мосина

7,62×54 мм R

Калибр винтовки Мосина

7,62 (3 линии)

Скорострельность винтовки Мосина

До 55 выстрелов/мин

«Трехлинейка», или винтовка Мосина, была создана и принята на вооружение в 1891 году. В ней сочетали устаревшие технологии и современные научные решения. Это позволило создать оружие, достойно показавшего себя на полях сражений нескольких мировых войн.

Снайперская винтовка Мосина (фото)

Снайперская Винтовка Мосина, благодаря техническим характеристикам, использовалась на протяжении долгих десятилетий, а армия уже Советского Союза отказалась от нее в 60-х годах 20-го века, заменив на СВД.

За время эксплуатации произвели ряд модернизаций, но все равно снайперская «Мосинка» оставалась надежным оружием, способным уверенно поражать противника на расстоянии до 1 километра.

История создания

Стоит отметить, что Царская Россия в 19-м веке не производила оружия своей конструкции и на заводах происходила сборка иностранного оружия по купленным лицензиям. Однако попытки разработки и принятии отечественной винтовки происходили, и оружейники предлагали на суд армейским чинам свои проекты.

Среди них попадались экзотичные образцы, имевший несколько стволов и барабанную схему заряжания, на манер револьверов. Но не смотря на такой поток, командование отказывало, аргументирую тем, что представленные варианты не соответствовали критериям. В частности, по надежности и точности ведомого огня.

C.И. Мосин

Так продолжалось довольно долгое время и казалось, что иностранное доминирование на рынке оружия в России так и не прекратиться. Ситуацию нарушило событие, которое пришло совсем с неожиданной стороны.

Известный ученый и химик Менделеев в 1891 году, после нескольких лет опытов, открыл формулу пироколлодийного бездымного пороха. Данный химический состав имел большую мощность, чем простой порох и при этом стоил в разы дешевле.

Еще одним фактором послужило создание нового вида патрона, в котором применялся недавно открытый химический состав. Сконструировал данный боеприпас Велтищев, взяв за основу французский патрон для ружья Лебеля.

Ложе для винтовки Мосина

Одновременно с появлением патрона от трехлинейки, стали появляться технические нововведения, положившие начало новой оружейной эре — эре магазинных винтовок. Появление магазинного питания положительно повлияло на скорострельность ружей и армии мира стали внедрять новые образцы в пехотные и кавалерийские части. Не стала исключением и Российская Империя.

Перед генералами тех времен стоял непростой выбор. С одной стороны, уже была оплачены лицензия на производство винтовки Нагана, с другой стороны появился первый образец полностью отечественного оружия, созданная капитаном Мосиным винтовка под патрон калибра 7,62. Для вынесения окончательного решения был назначен ряд полевых испытаний.

калибр патронов винтовок Мосина

После всех проверок и тестов комиссия сделала ряд выводов о обоих представленных образцах. В частности, бельгийский Наган имел лучшие характеристики по точности и скорострельности, но испытывал проблемы в условиях повышенной загрязненности. Еще одним недостатком стало неприлично большое количество осечек (почти в 2 раза больше, чем у «мосинки»).

К положительным сторонам винтовки Мосина причислили: высокую надежность и простоту механизма, малое количество отказов и легкость производства. По итогам было принято решение о принятии «трехлинейки», но с магазином от винтовки системы Нагана.

Массовое производство винтовки стартовало не сразу, а спустя несколько лет после вышеописанных событий. Причиной послужила низкая индустриализация Царской России и долгое налаживание технологических линий.

Патроны для «Трехлинейки»

Одновременно с принятием на вооружение винтовки Мосина, началось производство новых боеприпасов. Патрон для трехлинейки состоял из 3-х частей:

тупоконечная пуля, заключенная в оболочку:
метательный заряд бездымного пороха;
гильза, бутылочной формы, с ярко выраженной закраиной (Закраина нудна была для облегчения перехода на производство нового боеприпаса патронным заводам).

Калибр патрона трехлинейки составлял 7,62 мм или три линии, по принятой на тот момент системы измерений. За это винтовка и получила свое прозвище в пехотных частях — «трехлинейка».

Учебные патроны для винтовки Мосина: 1, 2 - патроны «1-го образца», 3 - патрон «2-го образца» (разработки ОСШ), 4, 5 - модификации учебных патронов обр. 1908 г., 6 - один из вариантов учебного патрона

Модификации

Принятая на вооружение «Трехлинейки» Мосина, технические характеристики которой отличались 3-мя модификациями, для разных родов войск. В основном, длиной ствола:

вариант для пехоты. Длинный штык и ствол;
кавалерийская вариация имела укороченный ствол и другой принцип крепления ремня;
казачья версия не снабжалась штык-ножом и имела самую меньшую длину ствола.

Штык, которым комплектовалась винтовка, имел четырехгранную форму, крепился с помощью трубообразной муфты, а кончик имел горизонтальную заточку. Такая конструктивная особенность считалась устаревшей.

Интересным фактом о таком штыке, было то, что он использовался в качестве отвертки, при разборе ружья. Для этого и предусматривалось острие такой формы.

Штык-нож от винтовки Мосина

В ходе боевой эксплуатации выявился еще один неприятный факт. Штык нельзя было снимать, и оружие всегда носилось в боевом положении. При отомкнутом штуке нарушалась балансировка и точность стрельбы. Недостаток исправили в ходе модернизации, аж в 1930 году.

Немного о местах производства

Промышленность Российской Империи на момент 1891 года не давала возможности наладить полноценное производство “трехлинейки”. Поэтому первые партии нового оружия заказали во французском Шательро.

Позже, в 1894 году, стартовало производство “мосинки’ на отечественных оружейных предприятиях. Сначала на Сестрорецком оружейном заводе под Санкт-Петербургом (им руководил сам Мосин), а затем в Туле и Ижевске.

Во время Первой Мировой Войны, Российская промышленность не могла покрыть нужды армии. Винтовки заказывали в США и доставлялись морем.

После 1917 года большое количество так и не отправленных в Россию ружей осталось на складах в Соединенных Штатах. Позже их стали применять для обучения новобранцев или реализовали в другие страны.

Конструкция 1891 года

Винтовка Мосина представляет собой пятизарядное оружие с нарезным стволом и ручной перезарядкой. Для выстрела ствол запирается затвором, имеющим 2 упора, расположенных в разных точках. Один в передней части, другой – в горизонтальной плоскости. Именно в затворе располагается боевая пружина и простой ударник.

Схема винтовки Мосина 1891 года

Чтобы после выстрела перезарядить винтовку, нужно было сделать эти действия:

отвести рукоятку перезаряжателя в крайнее заднее положение;
извлечь гильзу;
отвести перезаряжатель на изначальную позицию;
вынуть патрон из магазина и запирать его в стволе.

На ствольной коробке была маркировка завода-изготовителя.

В отличие от современных винтовок, у «мосинки» был неотъемный магазин коробчатого типа. В нем размещалось 5 патронов в одном ряду.

Перезарядка происходила путем введения патрона через специально предназначенное окошко, доступное при открытом затворе. В случае необходимости магазин открывался снизу и происходила выемка все боеприпасов.

В конструкции магазина предусмотрен отражатель-отсечка, который блокировал подачу патронов при открытом затворе.

Ложе выполнено из дерева, обычно — березы. Кроме этого, имеются деревянные накладки на ствол., предотвращающие ожоги рук стрелка. Изначально ствол был «голым» и солдаты часто получали травмы из-за этого.

Прицельные приспособления открытого типа. Позже, во время Первой Моровой, начали устанавливать оптические прицелы, трофейные или отечественные. Оптика была крайне дорогой и ею оснащались снайперы.

Заводя речь о снайперах, хочется отметить выпущенную уже во время Великой Отечественной Войны снайперскую модификацию винтовки. Для производства таких ружей применялись более совершенные технологии. В частности, другой сплав метала, хромирование и вертикальный способ нарезки ствола. Такие винтовки мели маркировку — «СН».

Модель показывала лучшие параметры дальнобойности и точности ведения огня. В качестве штатного прицела использовался оптический «ПУ» — «Прицел Укороченный». К слову, такой прицел устанавливали на противотанковые ружья — устойчивость к повреждениям у него была невероятная.

Винтовка Мосина со штыком

Была и не совсем удачная модификация «трехлинейки». Она получила название карабин Мосина 1907 года и отличалась низкой эффективностью на дальних дистанциях, плохой проработкой механизма, рядом негативных конструкторских решений и неудовлетворительными ТТХ трехлинейки.

Винтовки Мосина производятся рядом стран и активно распродаются с военных складов.

в этом году ружье стало самым продаваемым в США

По оценкам ряда сервисов, ружье стало самым продаваемым в США в 2012 году. Используют его для спортивной стрельбы или для охоты на крупного зверя.

Технические характеристики винтовки Мосина (ТТХ)

Винтовка Мосина имеет следующие размеры и тактико-технические параметры:

Масса оружия 4,5 кг;
Длина без штыка 130 см;
Длина с примкнутым штыком 173 см;
Длина ствола 51 — 80 см;
Калибр 7,62 мм или 3 линии по меркам Имперской России;
Тип используемых патронов 7,62*54;
Скорострельность 55 выстрелов в минуту;
Пуля стартует со скоростью полета 870 м/с;
Прицельная дальность стрельбы с оптикой 2 км.
Убойная сила винтовки Мосина — 3000 м.

Достоинства и недостатки

Технические характеристики винтовки Мосина имеют ряд положительных и отрицательных параметров.

Положительные стороны

отличная баллистика;
высокая мощность патрона;
долгий срок работы ствола и затвора;
технологичность производства;
нетребовательность к уходу;
безотказная работа в условиях повышенной загрязненности;
легкость разборки;
высокая скорострельность.

Отрицательные стороны

патрон с закраиной, устаревшей конструкции;
наличие «капризного» отсекателя-задержки;
горизонтальные упоры затвора;
сложность снаряжения боеприпасами;
резкий ход спускового крючка.

Винтовка Мосина — видео

Винтовка Мосина образца 1891/1930 гг., вид справа

Винтовка Мосина образца 1891/1930 гг., вид слева

Трёхлинейная винтовка образца 1891 года

Трёхлинейная винтовка образца 1891 года с прицелом системы Коновалова

Трёхлинейная винтовка образца 1891 года произведенная компанией Remington

Карабин обр. 1907 года

Трёхлинейная винтовка образца 1891/1930 гг.

Снайперская винтовка образца 1891/1930 гг. с прицелом ПУ, вид справа

Снайперская винтовка образца 1891/1930 гг. с прицелом ПУ, вид слева

Прицел ПУ

Прицел ПУ, вид слева

Карабин обр. 1938 года

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

Карабин обр. 1944 года с несъёмным игольчатым штыком

Советские солдаты в поле во время наступления на Харьковском направлении. 1942 год

Полная разборка винтовки Мосина

Создание винтовки

Советский снайпер ведет огонь из винтовки Мосина с прицелом ПЕ. Август 1941 года.

Различные варианты штыков винтовки Мосина.

Красноармейцы отрабатывают навыки штыкового боя.

Положение деталей ударного и спускового механизма при крайнем заднем положении затвора.

Красноармейцы с винтовками Мосина занимают огневую позицию после переправы через реку.

Производство и эксплуатация

Польский карабин M91/98/25 под патрон 7,92×57 мм Mauser

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно 3 800 000 винтовок.

Финский карабин M39 с пистолетной шейкой приклада.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками.

Патроны 7,62×54 мм R в ассортименте (поздняя модификация с остроконечными пулями, изначально пули были с круглыми носками).

По итогам дискуссии в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки обр. 1891 года.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Затвор Мосина

В 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Гранатомет Дьяконова

Конструкция и принцип действия

Ствол и ствольная коробка

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Русская пехота на марше. Видно, что у большинства стрелков штыки примкнуты.

Спусковой механизм

Затвор

Ложа, ствольная накладка

Советские солдаты стреляют во вражеский самолет, июнь 1943 года.

Прицельные приспособления

Состояли из прицела и мушки.

Штык

Принадлежность к винтовке

Принцип действия

Для заряжания винтовки необходимо:

— Повернуть рукоять затвора влево;
— Отвести затвор назад до отказа;
— Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
— Дослать затвор вперёд;
— Повернуть рукоятку затвора вправо.

Порядок неполной разборки

— Вынуть затвор, для чего, удерживая спусковой крючок нажатым, повернуть рукоятку влево вверх и тянуть назад до конца.
— Снять штык.
— Вывинтить и вынуть шомпол.
— Отделить крышку магазинной коробки.
— Разобрать затвор.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Кучность боя и эффективность огня

Различные модификации винтовки и карабинов Мосина

Достоинства и недостатки

Достоинства

— Хорошая баллистика и высокая мощность патрона (на уровне.30-06), при том, что многие аналоги на тот момент всё ещё использовали дымный порох;
— Большая живучесть ствола и затвора;
— Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
— Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
— Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
— Магазинная коробка хорошо закрыта снизу;
— Прочные ложа и приклад;
— Дешёвая рамочная обойма;
— Легко вынимаемый для чистки затвор;
— Достаточная скорострельность винтовки;
— Отдельная боевая личинка затвора, замена которой при поломке обходится намного дешевле, чем замена всего затвора;
— Дешевизна замены деревянных частей.

Недостатки

— Устаревший патрон с закраиной, затрудняющей подачу из магазина и потребовавшей введения по сути лишней в ином случае, достаточно сложной в изготовлении и уязвимой к повреждениям детали - отсечки-отражателя (позднее в ходе модернизации заменённой на две более простые в производстве детали; тем не менее, наиболее совершенные системы магазинов обеспечивали надёжную подачу патронов с закраиной и без отсечки как отдельной детали, например магазин системы Ли к винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд с двухрядным расположением патронов, позволивший увеличить ёмкость магазина винтовки с 5 до 8-10 патронов);
— Горизонтальное расположение боевых упоров личинки затвора при запирании, увеличивающее рассеивание; винтовки с наилучшим боем уже в то время имели вертикальное расположение боевых упоров при запертом затворе;
— Длинный и тяжёлый спуск без «предупреждения», мешающий меткой стрельбе;
— Рамочная непружинная обойма, затрудняющая заряжание; уже существовавшие на тот момент пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;
— Длинный и крайне устаревший игольчатый штык с коленчатой шейкой, крепящийся на стволе, а не на ложе;
— Пехотная и драгунская винтовки пристреливались со штыком, то есть, при стрельбе он должен был находиться на винтовке, иначе точка попаданий существенно смещалась, что делало готовое к бою оружие громоздким; штык со временем разбалтывался, вследствие чего меткость стрельбы из винтовки падала; казацкая винтовка пристреливалась без штыка, но всё равно была излишне тяжёлой и в целом неудобной для стрельбы с коня и ношения конником; разбалтывание штыка устранено на обр. 1891/30, но штык по-прежнему должен был находиться на оружии при стрельбе; полностью решена эта проблема была лишь на карабине обр. 1944 года введением неотъёмного перекидного штыка, который при стрельбе также оставался на оружии, но мог складываться, повышая удобство обращения с ним;
— Короткая, не отогнутая к низу рукоятка затвора, затрудняющая его открывание, особенно когда гильза туго «засела» в патроннике; сильный вынос рукоятки вперёд из-за конструкции затвора и её горизонтальное расположение без изгиба вниз, что вынуждало стрелка отнимать приклад от плеча при перезаряжании, тем снижая скорострельность; (за исключением снайперских модификаций, имевших более длинную рукоятку, отогнутую вниз); передовые образцы тех лет уже имели сильно вынесенную назад рукоять, отогнутую книзу, что позволяло перезаряжать оружие, не отнимая приклада от плеча, тем самым повышая скорострельность, - эталонной в этом отношении можно считать рукоять винтовки Ли-Метфорд; Стоит отметить, что и опытная винтовка Мосина 1885 года, и винтовка Нагана имели вынесенную назад рукоять затвора, расположенную в специальном вырезе, отделённом от окна для выброса стреляных гильз перемычкой, что ещё и усиливало ствольную коробку; однако при испытаниях винтовки 1885 года выяснилось, что при таком расположении рукояти часто происходят задержки при перезаряжании, вызванные тем, что длинные рукава солдатской шинели попадали между стеблем затвора и ствольной коробкой, и от отдельного выреза для рукояти посчитали необходимым отказаться, вернувшись к такой же конфигурации ствольной коробки, как на винтовке Бердана;
— Прямая шейка приклада, менее удобная при вдумчивой стрельбе, чем полупистолетная на новейших на тот момент образцах винтовок, хотя и более удобная при стрельбе навскидку, а также более прочная и удобная в штыковом бою;
— Предохранитель Мосина, - очень простой, но неудобный в использовании и маложивучий из-за скрашивания предохранительного выступа при частом использовании (насколько вообще нужен предохранитель на магазинной винтовке - вопрос спорный);
— Некоторое отставание от передовых иностранных аналогов в оформлении мелких деталей и фурнитуры, например - устаревшие и быстро расшатывающиеся ложевые кольца, уязвимый к ударам прицел, менее удобные, чем боковые, нижние «пехотные» антабки (с 1910 года заменённые на также не самые удобные щели для прохода ремня, изначально имевшиеся на драгунской винтовке), неудобный упор шомпола и т. д.;
— Низкое качество деревянных деталей из-за использования дешёвого дерева, особенно на поздних выпусках.

Варианты

Немцы ведут огонь из захваченных советских пушек. У солдата в центре трофейная винтовка Мосина.

Гражданские варианты

Кроме того, в 2005 году был начат выпуск конверсионного карабина ВПО-103 под патрон 9×53 мм R.

В начале 1990-х годов в Болгарии на оружейном заводе в городе Казанлык начали производство охотничьей винтовки «Мазалат» (трёхлинейный карабин обр. 1938 или 1944 года из армейских резервов с новой ложей из орехового дерева и оптическим прицелом).

«Фроловки»

Спортивные модификации

Би-59 - разработана в 1959 году, конструктор А. С. Шестериков.

Тактико-технические характеристики винтовки Мосина Трехлинейка

— Принят на вооружение: 1891
— Конструктор: Сергей Иванович Мосин
— Разработан: 1891 год
— Производитель: Тульский оружейный завод
— Всего выпущено: около 37 000 000 единиц

Вес винтовки Мосина

Размеры винтовки Мосина

— со штыком / без штыка 1738мм / 1306 мм (пехотная), 1500 мм / 1232 мм (драгунская и обр. 1891/30), - / 1020 (карабин)
— Длина ствола, мм: 800 (пехотная), 729 (драгунская и обр. 1891/30), 510 (карабин), 600 (чешская)

Патрон винтовки Мосина

— 7,62×54 мм R

Калибр винтовки Мосина

— 7,62 (3 линии)

Скорострельность винтовки Мосина

— до 55 выстрелов/мин

Скорость пули винтовки Мосина

— 865-870 м/с

Прицельная дальность

— 200 метров

Принципы работы: скользящий затвор
Вид боепитания: неотъёмный магазин на пять патронов, снаряжаемый обоймами
Прицел: открытый или оптический

Фото винтовки Мосина

Снайпер Роза Егоровна Шанина с витовкой Мосина

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "пехотная винтовка", винтовка на фото изготовлена в 1892 году

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "пехотная винтовка" модификации 1910 г. с прицельной планкой конструкции В.П. Коновалова, введение которой было необходимо по причине перехода в 1908 году на остроконечные пули, отличающиеся от старых тупоконечных траекторией полета.

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "драгунская винтовка" и "казачья винтовка" выпуска 1908 г. Казачья винтовка отличается от драгунской винтовки отсутствием штыка.

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "драгунская винтовка" и "казачья винтовка" модификации 1910 г., с планкой В.П. Коновалова

7,62-мм (3-линейная) винтовка образца 1891 года (винтовка Мосина, трёхлинейка) - магазинная винтовка, принятая на вооружение Российской Императорской армии в 1891 году. Активно использовалась в период с 1891 до конца Второй Мировой войны, в этот период многократно модернизировалась. Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм - соответственно, три линии равны 7,62 мм). На западе известна почти только как винтовка Мосина-Нагана. На основе винтовки обр. 1891 года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (три русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), продольно-скользящий поворотный затвор, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья.

Более того, писалось, что: "Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество".

Авторство новой винтовки абсолютно чётко сформулировал тогдашний военный министр П.С. Ванновский в своей резолюции по поводу принятия образца на вооружение: "В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года".

При этом, и в Наставлении 1938 и его репринте 1941 года, в брошюре для ОСОАВИАХИМа 1941 года «Винтовка и её применение», и в Наставлении 1954 года винтовка (в варианте после модернизации 1930 года) названа просто - «обр. 1891/30 гг.», без упоминания каких-либо фамилий, - при том, что обозначения иных образцов (самозарядные винтовка и карабин Ф.В. Токарева, пистолет-пулемёты Г.С. Шпагина и А.И. Судаева и др.) в аналогичной литературе практически всегда снабжались примечаниями вида «конструкции такого-то» или «системы такого-то». Таким образом, вероятно, что и в этот период официально по отношению к винтовке продолжали использовать «обезличенное» наименование по годам её принятия на вооружение. В наставлении от 1938 года авторство винтовки также указано напрямую: "7,62-мм. винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была сконструирована капитаном Мосиным совместно с другими членами образованной для этого комиссии".

Производство и эксплуатация трехлинейки

Первое боевое испытание винтовка Мосина прошла в 1893 году в столкновении российского отряда на Памире с афганцами, по другой информации - в ходе подавления восстания ихэтуаней («боксёров») в Китае в 1900-1901 годах.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно 3 800 000 винтовок.

Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем внутренней промышленности, российское правительство начало закупать за границей винтовки нескольких иностранных систем, а также заказало в США у компаний Remington и Westinghouse 1,5 миллиона винтовок обр. 1891/10 гг. Часть из них никогда не была поставлена России - после Революции их конфисковало правительство США. Сегодня винтовки Мосина американского производства - одни из самых редких и представляющих наибольшую коллекционную ценность, наряду с винтовками, произведёнными во Франции в городе Шательро. Из-за всё той же нехватки оружия приходилось даже вооружать стрелков импортным оружием под нештатный патрон - так, по воспоминаниям оружейника Федорова, весь русский Северный фронт с 1916 года был вооружён 6,5-мм винтовками Арисака, дополненными незначительным количеством использовавших тот же самый патрон «автоматов» (автоматических винтовок) системы самого Федорова, имевшихся у отборных стрелков в составе роты.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками.

Наибольшее число проблем, однако, доставили отставание отечественной промышленности и крайняя спешка при изготовлении винтовок в предвоенный период, из-за чего каждая из них требовала тщательной подгонки частей и отладки для обеспечения надёжного функционирования, что усугублялось недавним переходом на остроконечные патроны, более требовательные к работе подающего механизма, а также неизбежным в условиях окопной войны сильным загрязнением как винтовок, так и патронов.

Взятые из запаса и переданные на фронт без доработки винтовки давали множество задержек при перезаряжании, некоторые из них не могли отстрелять и одного полного магазина без нарушения подачи. Были вскрыты также многочисленные организационные недостатки, в первую очередь - отвратительная подготовка рядовых стрелков и плохое снабжение, в частности, отсутствие качественной упаковки отправляемых на фронт патронов.

Кроме того, отмечалось, что смена образца винтовки необходимо должна сопровождаться и сменой штатного винтовочного патрона на новый, лишённый недостатков существующего трёхлинейного, в частности, имеющий меньший калибр при большей поперечной нагрузке пули и гильзу без закраины - разработка полностью нового образца винтовки под устаревший патрон также расценивалась как не имеющая смысла. При этом состояние экономики, всё ещё выходившей из послереволюционной разрухи, отнюдь не давало поводов для оптимизма в отношении возможности такого масштабного перевооружения - как и предлагаемого Фёдоровым полного перевооружения Красной армии автоматической (самозарядной) винтовкой.

Введение же самозарядной винтовки в дополнение к существующей магазинной сам Фёдоров считал бесполезным, так как получаемый при этом выигрыш в огневой мощи пехотного отделения был ничтожным - вместо этого он рекомендовал при сохранении магазинной винтовки текущего образца дополнить её большим количеством лёгких ручных (в его терминологии - «маневренных») пулемётов вновь выработанного удачного образца.

По итогам дискуссии в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки обр. 1891 года.

В 1932 году также началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или (впоследствии) ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора. Всего было выпущено 108 345 шт. снайперских винтовок. В настоящее время снайперские винтовки Мосина представляют коллекционную ценность (особенно «именные» винтовки, которыми награждали лучших советских снайперов).

Однако планы полного перевооружения Красной Армии автоматическим оружием не были выполнены в связи с началом советско-германской войны - с 1941 года производство СВТ как более сложной в сравнении с магазинной винтовкой и пистолетом-пулемётом было сокращено в разы, и одним из основных видов оружия советской армии оставалась модернизированная винтовка обр. 1891 года, хотя и дополненная весьма существенными количествами (более половины от общего количества стрелкового оружия на конец войны) самозарядных винтовок и пистолетов-пулемётов.

В 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822.

В 1943 году на оккупированной территории Белоруссии инженер-железнодорожник Т.Е. Шавгулидзе разработал конструкцию 45-мм ружейного гранатомёта, в общей сложности, в 1943-1944 годах в мастерских Минского партизанского соединения советскими партизанами были изготовлены 120 винтовочных гранатомётов системы Шавгулидзе, которые устанавливались на винтовки системы Мосина.

Конструкция

Ствол и ствольная коробка

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Спусковой механизм

Затвор

Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела.

Ложа и ствольная накладка

Прицельные приспособления

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины.

На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов. На прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение, - на дистанции от 1 300 до 3 200 шагов. Также существовало два варианта рамочного прицела: изначальный вариант, использовавшийся до 1910 года и рассчитанный на тяжёлую пулю, и модернизированный, с планкой системы Коновалова, рассчитанной на лёгкую остроконечную «наступательную» пулю патрона обр. 1908 года. На винтовке обр. 1891/30 годов прицел размечен до дистанции в 2 000 метров; единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м.

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник.

В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Винтовка приводилась к нормальному бою со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без нового приведения к нормальному бою становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на приведённой к нормальному бою без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новым приведением к нормальному бою.

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом, в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго.

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию. В 1930 году способ крепления изменили, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Любопытный факт, - на снайперском варианте винтовки Мосина также имелся штык, и посажен он был исключительно туго. В данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя. Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив, сказывалось на бое винтовки негативно.

Принадлежность к винтовке

Кучность боя и эффективность огня

В 1946 году старший сержант Немцев разработал метод скоростной стрельбы из винтовки. На полигоне Рязанского пехотного училища он сумел произвести из винтовки 53 прицельных выстрела в минуту с дистанции 100 метров по грудной мишени, поразив её 52 пулями. В дальнейшем метод скоростной стрельбы Немцева получил распространение в войсках.

Достоинства трехлинейки

Хорошая баллистика и высокая мощность патрона (на уровне.30-06), при том, что многие аналоги на тот момент всё ещё использовали дымный порох;
Большая живучесть ствола и затвора;
Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
Дешёвая рамочная обойма;
Легко вынимаемый для чистки затвор;
Отдельная боевая личинка затвора, замена которой при поломке обходится намного дешевле, чем замена всего затвора;
Дешевизна замены деревянных частей.

Недостатки

Устаревший патрон с закраиной, затрудняющей подачу из магазина и потребовавшей введения по сути лишней в ином случае, достаточно сложной в изготовлении и уязвимой к повреждениям детали - отсечки-отражателя (позднее в ходе модернизации заменённой на две более простые в производстве детали; тем не менее, наиболее совершенные системы магазинов обеспечивали надёжную подачу патронов с закраиной и без отсечки как отдельной детали, например магазин системы Ли к винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд с двухрядным расположением патронов, позволивший увеличить ёмкость магазина винтовки с 5 до 8-10 патронов);
Горизонтальное расположение боевых упоров личинки затвора при запирании, увеличивающее рассеивание; винтовки с наилучшим боем уже в то время имели вертикальное расположение боевых упоров при запертом затворе;
Длинный и тяжёлый спуск без «предупреждения», мешающий меткой стрельбе;
Рамочная непружинная обойма, затрудняющая заряжание; уже существовавшие на тот момент пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;
Длинный и крайне устаревший игольчатый штык с коленчатой шейкой, крепящийся на стволе, а не на ложе;
Пехотная и драгунская винтовки пристреливались со штыком, то есть, при стрельбе он должен был находиться на винтовке, иначе точка попаданий существенно смещалась, что делало готовое к бою оружие громоздким; штык со временем разбалтывался, вследствие чего меткость стрельбы из винтовки падала; казацкая винтовка пристреливалась без штыка, но всё равно была излишне тяжёлой и в целом неудобной для стрельбы с коня и ношения конником; разбалтывание штыка устранено на обр. 1891/30, но штык по-прежнему должен был находиться на оружии при стрельбе; полностью решена эта проблема была лишь на карабине обр. 1944 года введением неотъёмного перекидного штыка, который при стрельбе также оставался на оружии, но мог складываться, повышая удобство обращения с ним;
Короткая, не отогнутая к низу рукоятка затвора, затрудняющая его открывание, особенно когда гильза туго «засела» в патроннике; сильный вынос рукоятки вперёд из-за конструкции затвора и её горизонтальное расположение без изгиба вниз, что вынуждало стрелка отнимать приклад от плеча при перезаряжании, тем снижая скорострельность; (за исключением снайперских модификаций, имевших более длинную рукоятку, отогнутую вниз); передовые образцы тех лет уже имели сильно вынесенную назад рукоять, отогнутую книзу, что позволяло перезаряжать оружие, не отнимая приклада от плеча, тем самым повышая скорострельность, - эталонной в этом отношении можно считать рукоять винтовки Ли-Метфорд;
Стоит отметить, что и опытная винтовка Мосина 1885 года, и винтовка Нагана имели вынесенную назад рукоять затвора, расположенную в специальном вырезе, отделённом от окна для выброса стреляных гильз перемычкой, что ещё и усиливало ствольную коробку; однако при испытаниях винтовки 1885 года выяснилось, что при таком расположении рукояти часто происходят задержки при перезаряжании, вызванные тем, что длинные рукава солдатской шинели попадали между стеблем затвора и ствольной коробкой, и от отдельного выреза для рукояти посчитали необходимым отказаться, вернувшись к такой же конфигурации ствольной коробки, как на винтовке Бердана;
Прямая шейка приклада, менее удобная при стрельбе, чем полупистолетная на новейших на тот момент образцах винтовок, хотя и более прочная и удобная в штыковом бою;
Предохранитель Мосина, - очень простой, но неудобный в использовании и маложивучий из-за скрашивания предохранительного выступа при частом использовании (насколько вообще нужен предохранитель на магазинной винтовке - вопрос спорный);
Некоторое отставание от передовых иностранных аналогов в оформлении мелких деталей и фурнитуры, например - устаревшие и быстро расшатывающиеся ложевые кольца, уязвимый к ударам прицел, менее удобные, чем боковые, нижние «пехотные» антабки (с 1910 года заменённые на также не самые удобные щели для прохода ремня, изначально имевшиеся на драгунской винтовке), неудобный упор шомпола и т. д.;
Низкое качество деревянных деталей из-за использования дешёвого дерева, особенно на поздних выпусках.

Технические характеристики трехлинейки Мосина 1891 года (пехотная винтовка)

Калибр: 7,62×54R
Длина оружия: 1306 мм
Длина ствола: 800 мм
Масса без патронов: 4 кг.
Емкость магазина: 5 патронов

ТТХ винтовки Мосина 1891 года (драгунская и казачья винтовки)

Калибр: 7,62×54R
Длина оружия: 1238 мм
Длина ствола: 731 мм
Масса без патронов: 4 кг.
Емкость магазина: 5 патронов

«Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чем лучшем и мечтать нельзя»

Механизм винтовки Генри…

…и патроны к ней; рядом - современный револьверный патрон.

Во-первых - в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство военных, опасались случайных взрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего , поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать многим лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики «плутонговой» стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными подобными укреплениями, что и в те годы, и впоследствии также считалось весьма важным.

Позднее появились и более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом , которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, - такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая «передельная» Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, почему, собственно говоря, практически нигде и не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядными винтовкам. В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно . То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии в те годы и ещё долго впоследствии были исключительно постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались в те годы совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд, например), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд - ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы и было критическим недостатком магазинного оружия, мешавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки приняты на вооружение в качестве основного образца не были, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок - в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему - патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами. Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (французская винтовка Лебеля 1886 года (англ. )), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были введены на полное вооружение практически во всех развитых странах - Vetterli-Vitali (англ. ) в Италии (1887), Gewehr 1888 (англ. ) в Германии (1888), Lee-Metford (англ. ) в Англии (1888), Schmidt-Rubin в Швейцарии (1889) и так далее. Только лишь принятая ранее других французская винтовка Лебеля 1886 года, сравнительно совершенная по конструкции механизмов и впервые использовавшая патрон с бездымным порохом, всё ещё имела подствольный магазин, снаряжаемый по одному патрону, что почти сразу же сделало её устаревшей и уступающей более современным иностранным образцам.

Показательно, что параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также - по созданию однозарядной, но уже использующей новый патрон с бездымным порохом, винтовки, - не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до поры до времени однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина, которая, как уже упоминалось, появилась лишь во второй половине 1880-х.

Этот определённый консерватизм, а в большей степени - выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки двадцатилетней давности, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой» , когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства, привели к некоторому торможению работ по созданию отечественной магазинной винтовки, - что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, вроде тех, в которых, как уже говорилось выше, оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со шведским профессором Хэблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хэблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Иоргенсена. Выяснилось, что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, нежели испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508-530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хэблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, - с гильзами и пулями, но без самого пороха. Тем не менее, впоследствии и она также была испытана, с русским бездымным порохом, в разработке которого она и сыграла довольно важную роль. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Затвор Мосина.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно наконец окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (ровно 3 русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), затвор продольно скользящий с поворотом, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья .

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных, уже 3-линейных, винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии считали, что испытания показали равноценность представленных образцов, а представленные на конкурс винтовки Мосина (изготовленные в полукустарных условиях опытно-промышленного производства рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки), более простой и конструктивно надёжной, просто выполнены грубее, чем демонстрационные винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, да к тому же представлявшие собой улучшенный вариант конструкции, в своё время предложенной для вооружения в Бельгии и бывшей готовой к производству ещё в 1889 году. Более того, писалось, что:

Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество.

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. Так, на испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условиях производства». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что :

…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка ; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года» , по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, точно так же винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля ), в своё время была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года» .

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что таковое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Как указывается в ряде источников , в итоге в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. В 1920-е годы многие из этих винтовок были проданы Германией Финляндии . Различные модификации винтовки Мосина состоят на вооружении финской армии до настоящего времени.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка , которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм .

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм .

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная, по современным меркам, форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части . Это отрицательно сказалось на надежности экстракции гильзы: в войсках появилась грустная шутка «Куда девается каждая сотая гильза? - Правильно, остается в патроннике!»

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд , также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (елочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки . Спуск винтовки - длинный, достаточно тугой и без «предупреждения», - то есть, ход спускового крючка не разделён на две стадии с различающимся усилием.

Затвор

Затвор винтовки обр. 1891 года.
1 - стебель, 2 - боевая личинка, 3 - соединительная планка, 4 - курок.

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника .

Прицельные приспособления

Прицел винтовки обр. 1891/30 года

Состояли из прицела и мушки.

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины .

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник .

Штык

Штык обр. 1891/30 года.

Штык карабина 1944 года

Русская пехота на марше. Видно, что у большинства стрелков штыки примкнуты.

Винтовка пристреливалась со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без новой пристрелки становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на пристрелянной без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новой пристрелкой .

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом , в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный перекидной штык собственного образца конструкции Сёмина .

Любопытный факт, - на снайперском варианте винтовки Мосина также имелся штык, и посажен он был исключительно туго. В данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя. Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив сказывалось на бое винтовки негативно .

Принадлежность к винтовке

Принцип действия

Разрез механизма винтовки раннего выпуска.

Для заряжания винтовки необходимо :

Повернуть рукоять затвора влево;
Отвести затвор назад до отказа;
Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
Дослать затвор вперёд;
Повернуть рукоятку затвора вправо.

Порядок неполной разборки

Кучность боя и эффективность огня

В таблице ниже представлены результаты стрельбы из рядового экземпляра винтовки обр. 1891/30 года лёгкой пулей обр. 1908 года с начальной скоростью 865 м/с. Срединное отклонение - половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий .

Срединные отклонения, см:
Расстояние	по высоте	боковое
100	3	2
200	4	4
300	6	6
400	8	8
500	11	10
600	14	13
700	17	17
800	21	20
900	26	24
1000	33	29
1100	39	36
1200	46	42
1300	56	49
1400	65	56
1500	75	65
1600	88	75
1700	100	88
1800	120	100
1900	150	120
2000	170	150

Производство

в 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822 .

Винтовка Мосина в Финляндии

См. Винтовка М/28

Финская винтовка Мосина представляет собой ограниченно совместимый с русским оригиналом образец. Финнами был принят оригинальный кинжальный штык вместо игольчатого, винтовка пристреляна без него. Точка крепления штыка - ложа, а не ствол. Модернизирован ударно-спусковой механизм - он получил так называемое «предупреждение». Ложа винтовки получила «пистолетный» упор. Увеличена толщина стенок ствола, что положительно сказывается на точности стрельбы. Система допусков - разная. Стволы винтовок Финляндия заказывала за границей, поэтому практически имелось 3 калибра. Калибры отмечались латинскими буквами - А, В, С (калибр трофейных винтовок 1891/30 года обозначался четвёртой буквой - D) . В полной мере это оценили московские ополченцы, отметив, «что стрелять финскими патронами из винтовок возможно, из пулеметов - нет». Основной производитель - компания Тиккакоски - швейные машины, также SAKO , VPT, AV-1.

Достоинства и недостатки

Достоинства

Недостатки

Интегральная оценка

В целом и общем, оценивая винтовку с позиции её времени и применительно к специфическим условиям производства и эксплуатации военного оружия в Российской Империи, можно сказать, что она, хотя и не представляя собой революционно нового или уникального по своим характеристикам оружия, по общей совокупности свойств и качеств была в достаточной степени приближена к наилучшему образцу, который мог бы быть принят в те годы.

Имея целый ряд объективных недостатков с точки зрения конструкции и эксплуатации, тем не менее она вполне была способна успешно выполнять своё основное предназначение, заменив в войсках удачную для своего времени, но весьма устаревшую и не соответствующую уже изменившимся условиям военных действий однозарядную винтовку Бердана под патрон с дымным порохом. Её основные боевые качества - баллистика пули, кучность боя, скорострельность, надёжность в эксплуатации - вполне соответствовали требованиям того времени к этому классу оружия, и при этом по своим конструктивным и технологическим особенностям она была приспособлена к производству преимущественно силами внутренней российской промышленности в количествах, достаточных для полного вооружения на тот момент наиболее многочисленной в Европе армии России, а также к эксплуатации солдатами, зачастую не имевшими должного уровня технической, да и просто общей грамотности.

Принятие более совершенного, но и более сложного по конструкции и в производстве образца в то время вполне могло бы привести к тому, что к Первой мировой войне российская армия подошла бы, всё ещё преимущественно вооружённая устаревшими винтовками Бердана, учитывая, что даже развёртывание производства сравнительно технологичной «мосинки» на отечественных заводах столкнулось с весьма большими трудностями, а попытки заказывать оружие за рубежом, особенно в военное время, имели лишь частичный успех и ни в коей мере не могли дать его в достаточном для вооружения всей армии количестве.

Конкретные недостатки системы, которые были актуальны на момент принятия оружия, в условиях, когда магазинная винтовка играла ведущую роль в системе пехотного вооружения, и имели решающее значение в сравнении её с западными аналогами, уже к 1920-м годам в основном потеряли какое-либо существенное значение ввиду вытеснения винтовок из многих ниш другими видами оружия, главным образом - пулемётами, после массового внедрения которых в армиях практически исчезла задача стрельбы из винтовок на большие дальности. К периоду же Второй мировой войны, боевые качества магазинных винтовок оказались вообще во многом нивелированы вне зависимости от свойственных отдельным системам конкретных достоинств и недостатков, так как последние более не играли существенной роли с точки зрения эффективности применения оружия в реальных боевых условиях, - различные системы магазинных винтовок оказались в равной степени устаревшими на фоне более совершенного автоматического оружия и продолжали производиться лишь в силу своей низкой себестоимости, достигнутой высокой степенью отработки технологии производства. В таких условиях более простая и технологичная в производстве «мосинка» даже получила определённое преимущество относительно, скажем, существенно более сложных и дорогих винтовок «Ли-Энфилд» и «Маузер», так как могла производиться быстрее и дешевле их, а тем требованиям, которые выдвигались на данном этапе к этому виду оружия, соответствовала в полной мере.

Использование винтовки снайперами

В России существуют гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг. - КО-91/30 (Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот») и МР-143 (Ижевский механический завод), а также карабина обр. 1944 года - КО-44 (Тульский оружейный завод) . Гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг., как правило, практически не отличаются от оригинальной армейской винтовки (главное отличие - установленный в канале ствола следообразующий штифт и криминалистическая метка в патроннике для соответствия криминалистическим требованиям), но, при этом, по закону «Об оружии» относятся к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом.

«Фроловки»

Гладкоствольные ружья, переделанные из старых винтовок Мосина, выпускавшиеся в межвоенные и послевоенные годы, обычно 32-го калибра. В своё время позволили быстро и экономно дать охотникам-промысловикам надёжное оружие с приемлемыми качествами. Слово «фроловка» стало в русском языке общим неофициальным обозначением всех гладкоствольных ружей, переделанных из винтовок военного образца. В настоящее время «фроловки» представляют определённый коллекционный интерес как наиболее простой в приобретении «стреляющий» вариант системы Мосина (лицензия на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия сравнительно легкодоступна, в отличие от лицензии на приобретение нарезного оружия, предполагающей как минимум 5 лет охотничьего стажа).

Винтовка АВ

После войны на базе конструкции затвора и ствольной коробки «трёхлинейки» была создана целевая винтовка АВ - Армейская Винтовка, предназначенная для спортсменов, принимающих участие в соответствующей стрелковой дисциплине. Она имела утяжелённый ствол особо точной обработки длиной 720 мм, более удобную отогнутую книзу рукоятку затвора, диоптрический прицел и крепление для оптического, более удобную ложу. АВ имела кучность боя порядка 3×2 см на дистанции 100 м целевым патроном, что в теории вполне позволяло использовать её и в качестве «полицейской» снайперской винтовки (по техническим условиям; реально кучность боя многих образцов была существенно лучше, современные отстрелы показывают кучность порядка 0,5 МОА патроном «Экстра» с 5-ти выстрелов с сошек на 200 м).

После снятия в конце 1970-х годов соответствующей дисциплины с программы Олимпийских игр, немногочисленные экземпляры винтовки АВ были в основном уничтожены, хотя известен как минимум один уцелевший образец , хотя и существенно переделанный .

Страны-эксплуатанты

_rossiiskaya_imperiya _/_Российская Империя / СССР
Германская империя
Болгария